JP2009044643A - Call-quality estimating system and method - Google Patents

Call-quality estimating system and method Download PDF

Info

Publication number
JP2009044643A
JP2009044643A JP2007209746A JP2007209746A JP2009044643A JP 2009044643 A JP2009044643 A JP 2009044643A JP 2007209746 A JP2007209746 A JP 2007209746A JP 2007209746 A JP2007209746 A JP 2007209746A JP 2009044643 A JP2009044643 A JP 2009044643A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
interference source
access point
client terminals
call
interference
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2007209746A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yukihiro Shigemasa
幸寛 重政
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Docomo Technology Inc
Original Assignee
Docomo Technology Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Docomo Technology Inc filed Critical Docomo Technology Inc
Priority to JP2007209746A priority Critical patent/JP2009044643A/en
Publication of JP2009044643A publication Critical patent/JP2009044643A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a call-quality estimating system and method which estimates the call-quality of a VoIP call, based on the arrangement of access-points and client-terminals of a wireless LAN. <P>SOLUTION: The call-quality estimating system has an information input portion 10 for inputting the arrangement of access-points and client terminals, an interference-AP specifying portion 33 for specifying interference-access-points relative to object-access-points, an interference-terminal specifying portion 35 for specifying interference-client-terminals, an interference-connection-terminal counting portion 37 for counting the number of client-terminals belonging to either one of interference-access-points, and an available-terminal-deriving portion 41 for deriving the maximum number of available-client-terminals belonging to the object-access-points, based on the obtained information. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、無線LANの複数のアクセスポイントと複数のクライアント端末とを利用して行われるVoIP通話の通話品質を推定する通話品質推定システム及び通話品質推定方法に関するものである。   The present invention relates to a call quality estimation system and a call quality estimation method for estimating call quality of a VoIP call performed using a plurality of access points and a plurality of client terminals in a wireless LAN.

従来の無線LANの設計方法としては、例えば、特許文献1に記載のものが知られている。この設計方法では、クライアントにおけるレスポンスと電波の干渉の問題を考慮して最適なアクセスポイントとクライアントの配置を決定している。また、一般的には、無線LAN設計におけるアクセスポイントの置局は、それぞれのアクセスポイントからの受信レベルが一定のエリアで一定以上の受信レベルとなるように設計され、同一周波数チャネル(あるいは干渉する周波数チャネル)を用いるアクセスポイント同士は、互いに一定距離を離して配置される。
特開2004−304255号公報 特許3439396号公報 特開昭62−173835号公報
As a conventional wireless LAN design method, for example, the one described in Patent Document 1 is known. In this design method, an optimal access point and client arrangement are determined in consideration of the response and radio wave interference in the client. In general, access point placement in a wireless LAN design is designed such that the reception level from each access point is a certain level or more in a certain area, and the same frequency channel (or interference) The access points using the frequency channel are arranged at a certain distance from each other.
JP 2004-304255 A Japanese Patent No. 3439396 Japanese Patent Laid-Open No. 62-173835

しかしながら、データ通信のように遅延が許容可能な通信においては、上記の思想で設計された無線LANでもある程度満足な通信が可能であるが、VoIP通信のようにリアルタイム性が要求される通信においては、機器同士の電波干渉を原因としたパケットロス等による通話品質の劣化や通話の切断が生じやすい。従って、従来方法でシステム設計した場合には、収容するクライアント端末数を過大に見積もってしまうことになり、設計された最大数に近い音声通信クライアントを実際のシステムに導入すると、通話品質の劣化や通信断が生じるおそれがある。よって、VoIP通話が用いられる無線LANにおいては、通話品質をも考慮しながら機器配置を行う必要があり、このような通話品質を無線LANの設計段階でシミュレーションできることが望まれる。   However, in communications that allow delay, such as data communications, communications that are satisfactory to some extent are possible even with a wireless LAN designed based on the above concept, but in communications that require real-time performance, such as VoIP communications. In addition, deterioration of call quality and disconnection of the call are likely to occur due to packet loss caused by radio wave interference between devices. Therefore, if the system is designed by the conventional method, the number of client terminals to be accommodated will be overestimated. If voice communication clients close to the designed maximum number are introduced into an actual system, the call quality may be degraded. Communication interruption may occur. Therefore, in a wireless LAN in which VoIP calls are used, it is necessary to arrange devices while considering call quality, and it is desired that such call quality can be simulated at the design stage of the wireless LAN.

そこで、本発明は、無線LANのアクセスポイントやクライアント端末の配置から、VoIP通話の通話品質を推定することを可能にする通話品質推定システム及び通話品質推定方法を提供することを目的とする。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a call quality estimation system and a call quality estimation method that can estimate the call quality of a VoIP call from the arrangement of wireless LAN access points and client terminals.

本発明の通話品質推定システムは、無線LANの複数のアクセスポイントと複数のクライアント端末とを利用して行われるVoIP通話の通話品質を推定する通話品質推定システムであって、アクセスポイントの配置、及びクライアント端末の台数を入力させる情報入力手段と、情報入力手段によって入力された配置及び台数に基づいて、複数のアクセスポイントのうちの所定の対象アクセスポイントに対し電波干渉を及ぼす干渉源であると推定される干渉源アクセスポイントを、他のアクセスポイントの中から特定する干渉源AP特定手段と、情報入力手段によって入力された配置及び台数に基づいて、対象アクセスポイントに対し電波干渉を及ぼす干渉源であると推定される干渉源クライアント端末を、複数のクライアント端末の中から特定する干渉源端末特定手段と、情報入力手段によって入力された配置及び台数に基づいて、干渉源AP特定手段で特定された干渉源アクセスポイントに帰属するクライアント端末の台数を計数する端末計数手段と、干渉源AP特定手段で特定された干渉源アクセスポイントの台数、干渉源端末特定手段で特定された干渉源クライアント端末の台数、及び、端末計数手段で計数されたクライアント端末の台数に基づいて、対象アクセスポイントに帰属して通話可能なクライアント端末の最大台数を導出する通話可能台数導出手段と、を備えたことを特徴とする。   The call quality estimation system of the present invention is a call quality estimation system that estimates call quality of a VoIP call that is performed using a plurality of access points and a plurality of client terminals of a wireless LAN, the access point arrangement, and Based on the information input means for inputting the number of client terminals, and the arrangement and the number of pieces input by the information input means, it is estimated that the interference source causes radio wave interference to a predetermined target access point among a plurality of access points. Interference source AP identifying means for identifying the interference source access point to be detected from other access points, and an interference source that causes radio wave interference to the target access point based on the arrangement and number of units input by the information input means Interfering client terminals that are estimated to be Interference source terminal specifying means to be determined, and terminal counting means for counting the number of client terminals belonging to the interference source access point specified by the interference source AP specifying means based on the arrangement and the number of units input by the information input means Based on the number of interference source access points identified by the interference source AP identification means, the number of interference source client terminals identified by the interference source terminal identification means, and the number of client terminals counted by the terminal counting means, And a callable number deriving unit for deriving the maximum number of client terminals that can call and belong to the target access point.

この通話品質推定システムでは、まず、各アクセスポイント及び各クライアント端末の配置が入力される。そして入力された配置に基づき、対象アクセスポイントに対し、電波干渉源であると推定される干渉源アクセスポイント及び干渉源クライアント端末が特定される。更に、上記干渉源アクセスポイントに帰属するクライアント端末の台数が計数される。そして、これらの情報に基づき、他のアクセスポイントとの干渉の影響、クライアント端末との干渉の影響、及び干渉源アクセスポイントに帰属するクライアント端末の影響を反映させて、対象アクセスポイントに帰属して通話可能なクライアント端末の最大台数が導かれる。従って、この最大台数と、実際に当該対象アクセスポイントに帰属すると予想されるクライアント端末の台数と、を比較することができ、通話品質の推定が可能になる。   In this call quality estimation system, first, the arrangement of each access point and each client terminal is input. Based on the input arrangement, an interference source access point and an interference source client terminal that are estimated to be radio wave interference sources are identified for the target access point. Further, the number of client terminals belonging to the interference source access point is counted. Based on this information, it reflects the influence of interference with other access points, the influence of interference with client terminals, and the influence of client terminals belonging to the interference source access point. The maximum number of client terminals that can make a call is derived. Therefore, this maximum number and the number of client terminals that are actually expected to belong to the target access point can be compared, and call quality can be estimated.

この場合、通話可能台数導出手段は、干渉源アクセスポイントの台数、干渉源クライアント端末の台数、及び干渉源アクセスポイントに帰属するすべてのクライアント端末の台数と、対象アクセスポイントに帰属して通話可能なクライアント端末の最大台数と、を予め関連付けて格納する参照テーブルに基づいて、通話可能なクライアント端末の最大台数を求めることとしてもよい。   In this case, the means for deriving the number of callable units is capable of making calls by belonging to the target access point and the number of interference source access points, the number of interference source client terminals, and the number of all client terminals belonging to the interference source access point. The maximum number of client terminals that can make a call may be obtained based on a reference table that stores the maximum number of client terminals in association with each other in advance.

また、干渉源AP特定手段は、対象アクセスポイントと同一周波数チャンネルを用い、かつ、対象アクセスポイントで受信される強度が所定値以上となる電波を送信するアクセスポイントを、当該対象アクセスポイントの干渉源アクセスポイントとして特定することとしてもよい。   Further, the interference source AP identifying means uses the same frequency channel as that of the target access point, and transmits an access point that transmits a radio wave whose intensity received by the target access point is equal to or higher than a predetermined value, as an interference source of the target access point. It may be specified as an access point.

また、干渉源端末特定手段は、対象アクセスポイントと同一周波数チャンネルを用い、かつ、対象アクセスポイントで受信される強度が所定値以上となる電波を送信するクライアント端末を、当該対象アクセスポイントの干渉源クライアント端末として特定することとしてもよい。   Further, the interference source terminal identifying means uses the same frequency channel as that of the target access point and transmits a radio wave whose intensity received at the target access point is equal to or higher than a predetermined value to the client terminal that is the interference source of the target access point. It may be specified as a client terminal.

本発明の通話品質推定方法は、無線LANの複数のアクセスポイントと複数のクライアント端末とを利用して行われるVoIP通話の通話品質を推定する通話品質推定方法であって、アクセスポイントの配置、及びクライアント端末の台数を入力させる情報入力ステップと、情報入力ステップによって入力された配置及び台数に基づいて、複数のアクセスポイントのうちの所定の対象アクセスポイントに対し電波干渉を及ぼす干渉源であると推定される干渉源アクセスポイントを、他のアクセスポイントの中から特定する干渉源AP特定ステップと、情報入力ステップによって入力された配置及び台数に基づいて、対象アクセスポイントに対し電波干渉を及ぼす干渉源であると推定される干渉源クライアント端末を、複数のクライアント端末の中から特定する干渉源端末特定ステップと、情報入力ステップによって入力された配置及び台数に基づいて、干渉源AP特定ステップで特定された干渉源アクセスポイントに帰属するクライアント端末の台数を計数する端末計数ステップと、干渉源AP特定ステップで特定された干渉源アクセスポイントの台数、干渉源端末特定ステップで特定された干渉源クライアント端末の台数、及び、端末計数ステップで計数されたクライアント端末の台数に基づいて、対象アクセスポイントに帰属して通話可能なクライアント端末の最大台数を導出する通話可能台数導出ステップと、を備えたことを特徴とする。   The call quality estimation method of the present invention is a call quality estimation method for estimating the call quality of a VoIP call performed using a plurality of access points and a plurality of client terminals of a wireless LAN, comprising: arrangement of access points; and Based on the information input step for inputting the number of client terminals and the arrangement and the number of units input in the information input step, it is estimated that the interference source causes radio wave interference to a predetermined target access point among a plurality of access points. The interference source AP that identifies the interference source access point to be detected from other access points, and the interference source that causes radio wave interference to the target access point based on the arrangement and number of units input by the information input step Interfering client terminals that are estimated to have multiple client terminals A terminal count for counting the number of client terminals belonging to the interference source access point identified in the interference source AP identification step, based on the interference source terminal identification step identified from the inside and the arrangement and number of units input in the information input step Step, the number of interference source access points identified in the interference source AP identification step, the number of interference source client terminals identified in the interference source terminal identification step, and the number of client terminals counted in the terminal counting step And a step of deriving the number of callable units for deriving the maximum number of client terminals that can call and belong to the target access point.

この通話品質推定方法では、まず、各アクセスポイント及び各クライアント端末の配置が入力される。そして入力された配置に基づき、対象アクセスポイントに対し、電波干渉源であると推定される干渉源アクセスポイント及び干渉源クライアント端末が特定される。更に、上記干渉源アクセスポイントに帰属するクライアント端末の台数が計数される。そして、これらの情報に基づき、他のアクセスポイントとの干渉の影響、クライアント端末との干渉の影響、及び干渉源アクセスポイントに帰属するクライアント端末の影響を反映させて、対象アクセスポイントに帰属して通話可能なクライアント端末の最大台数が導かれる。従って、この最大台数と、実際に当該対象アクセスポイントに帰属すると予想されるクライアント端末の台数と、を比較することができ、通話品質の推定が可能になる。   In this call quality estimation method, first, the arrangement of each access point and each client terminal is input. Based on the input arrangement, an interference source access point and an interference source client terminal that are estimated to be radio wave interference sources are identified for the target access point. Further, the number of client terminals belonging to the interference source access point is counted. Based on this information, it reflects the influence of interference with other access points, the influence of interference with client terminals, and the influence of client terminals belonging to the interference source access point. The maximum number of client terminals that can make a call is derived. Therefore, this maximum number and the number of client terminals that are actually expected to belong to the target access point can be compared, and call quality can be estimated.

本発明の通話品質推定システム及び通話品質推定方法によれば、無線LANのアクセスポイントやクライアント端末の配置から、VoIP通話の通話品質を推定することが可能になる。   According to the call quality estimation system and the call quality estimation method of the present invention, it is possible to estimate the call quality of a VoIP call from the arrangement of wireless LAN access points and client terminals.

以下、図面を参照しつつ本発明に係る通話品質推定システムの好適な実施形態について詳細に説明する。   Hereinafter, a preferred embodiment of a call quality estimation system according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1に示す通話品質推定システム1は、無線LANを利用したVoIP通話内線システムを建物内に構築しようとする際に、無線LAN設備の設計に先立ってVoIP通話の通話品質をシミュレーションするシステムである。図2に示すように、このようなVoIP通話内線システム200にあっては、建物内に配置される複数の無線LANアクセスポイントAP1〜APm、及び建物内において上記アクセスポイントの何れかに帰属しながら無線LANに接続される複数のクライアント端末T1〜Tnが用いられる。   A call quality estimation system 1 shown in FIG. 1 is a system for simulating the call quality of a VoIP call prior to designing a wireless LAN facility when a VoIP call extension system using a wireless LAN is to be built in a building. . As shown in FIG. 2, in such a VoIP call extension system 200, while belonging to a plurality of wireless LAN access points AP1 to APm arranged in the building and the access points in the building, A plurality of client terminals T1 to Tn connected to the wireless LAN are used.

再び図1に示すように、この通話品質推定システム1は、シミュレーションに必要な情報を外部から入力させる情報入力部10と、入力された情報に基づき推定される通話品質の演算を行う演算部30と、演算により得られたシミュレーションの結果を外部に出力する情報出力部50と、を備えている。   As shown in FIG. 1 again, the call quality estimation system 1 includes an information input unit 10 for inputting information necessary for simulation from the outside, and a calculation unit 30 for calculating call quality estimated based on the input information. And an information output unit 50 that outputs the result of the simulation obtained by the calculation to the outside.

情報入力部10は、建物設計図入力部11と、アクセスポイント情報入力部13と、クライアント端末情報入力部15と、機器設定パラメータ情報入力部17と、を備えている。情報入力部10の上記各部の機能・動作については後述する。演算部30は、情報入力部10により外部から入力された各情報に基づいて各演算を行う通話中端末配置部31、干渉源AP特定部33、干渉源端末特定部35、干渉接続端末計数部37、及び通話可能台数導出部41を備えている。演算部30の上記各部の機能・動作については後述する。   The information input unit 10 includes a building design drawing input unit 11, an access point information input unit 13, a client terminal information input unit 15, and a device setting parameter information input unit 17. Functions and operations of the above-described units of the information input unit 10 will be described later. The calculation unit 30 is a terminal arrangement unit 31 during a call that performs each calculation based on each information input from the outside by the information input unit 10, an interference source AP identification unit 33, an interference source terminal identification unit 35, and an interference connection terminal counting unit. 37, and a callable number deriving unit 41. The functions and operations of the above units of the calculation unit 30 will be described later.

ここで、図3を参照し、通話品質推定システム1の物理的な構成について説明する。図3に示すように、通話品質推定システム1は、物理的には、CPU101、主記憶装置であるRAM102及びROM103、ハードディスク等の補助記憶装置105、入力デバイスであるキーボード及びマウス等の入力装置106、ディスプレイ、プリンタ等の出力装置107、ネットワークカード等のデータ送受信デバイスである通信モジュール104などを含むコンピュータシステムとして構成されている。図1に示す情報入力部10、演算部30、情報出力部50、及び各機能部11〜17、31〜41等は、図2に示すCPU101、RAM102等のハードウェア上に所定のコンピュータソフトウェアを読み込ませることにより、CPU101の制御のもとで通信モジュール104、入力装置106、出力装置107を動作させるとともに、RAM102や補助記憶装置105におけるデータの読み出し及び書き込みを行うことで実現される。   Here, the physical configuration of the call quality estimation system 1 will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 3, the call quality estimation system 1 physically includes a CPU 101, a RAM 102 and a ROM 103 which are main storage devices, an auxiliary storage device 105 such as a hard disk, and an input device 106 such as a keyboard and a mouse which are input devices. The computer system includes an output device 107 such as a display and a printer, and a communication module 104 which is a data transmission / reception device such as a network card. The information input unit 10, the calculation unit 30, the information output unit 50, and the function units 11 to 17, 31 to 41, and the like illustrated in FIG. 1 have predetermined computer software on hardware such as the CPU 101 and the RAM 102 illustrated in FIG. 2. By reading, the communication module 104, the input device 106, and the output device 107 are operated under the control of the CPU 101, and data is read and written in the RAM 102 and the auxiliary storage device 105.

以下、再び図1を参照し、通話品質推定システム1の各要素の機能を説明する。   Hereinafter, the function of each element of the call quality estimation system 1 will be described with reference to FIG. 1 again.

情報入力部10の上記建物設計図入力部11は、VoIP通話内線システムを構築しようとする建物の設計図をCAD(Computer Aided Design)により入力させる。アクセスポイント情報入力部13は、建物内における無線LANアクセスポイントの設置位置を上記建物設計図上に入力させる。クライアント端末情報入力部15は、VoIP通話内線システムで用いられるクライアント端末が存在可能なエリア(以下、「端末存在エリア」という)Aを上記建物設計図上に入力させると共に、この端末存在エリアに存在するクライアント端末の台数の情報を入力させる。更に、機器設定パラメータ情報入力部17は、アクセスポイント及びクライアント端末の機器名称といった機器設定の各種パラメータを入力させる。   The building design drawing input unit 11 of the information input unit 10 inputs a design drawing of a building for which a VoIP call extension system is to be constructed, using CAD (Computer Aided Design). The access point information input unit 13 inputs the installation position of the wireless LAN access point in the building on the building design drawing. The client terminal information input unit 15 inputs an area A in which a client terminal used in the VoIP call extension system can exist (hereinafter referred to as “terminal existing area”) A on the building design drawing and exists in this terminal existing area. Input information on the number of client terminals to be used. Further, the device setting parameter information input unit 17 inputs various parameters for device setting such as device names of access points and client terminals.

演算部30の通話中端末配置部31は、入力された台数の上記クライアント端末の中で、ある瞬間に通話中であるクライアント端末(以下、「通話中クライアント端末」という)の台数を推定すると共に、この通話中クライアント端末の配置を仮定する。干渉源AP特定部33は、情報入力部10で入力された各アクセスポイントに対し、自己との電波干渉が発生すると予想される他のアクセスポイント(以下、「干渉源アクセスポイント」という)を特定する。干渉源端末特定部35は、情報入力部10で入力された各アクセスポイントに対し、自己との電波干渉が発生すると予想される通話中クライアント端末(以下、「干渉源端末」という)を特定する。干渉接続端末計数部37は、上記干渉源アクセスポイントのうちの何れかに帰属して通話中であるクライアント端末(以下、「干渉接続端末」という)の合計の台数を特定する。情報出力部50は、演算部30で推定された各アクセスポイント毎の通話品質についての情報を、ディスプレイ表示又はプリントアウトにより外部に出力する。   The busy terminal arrangement unit 31 of the computing unit 30 estimates the number of client terminals that are in a call at a certain moment (hereinafter referred to as “busy client terminals”) among the input number of client terminals. Assume that this client terminal is placed during a call. The interference source AP identification unit 33 identifies other access points (hereinafter referred to as “interference source access points”) that are expected to generate radio wave interference with the access points input by the information input unit 10. To do. The interference source terminal specifying unit 35 specifies a client terminal during a call (hereinafter referred to as “interference source terminal”) that is expected to cause radio wave interference with itself for each access point input by the information input unit 10. . The interference connection terminal counting unit 37 identifies the total number of client terminals (hereinafter, referred to as “interference connection terminals”) that are in a call belonging to any of the interference source access points. The information output unit 50 outputs information about the call quality for each access point estimated by the calculation unit 30 to the outside by display display or printout.

続いて、図1及び図4を参照し、通話品質推定システム1による通話品質推定処理について詳細に説明する。この通話品質推定処理は、上述した情報入力部10、演算部30及び情報出力部50の協働により行われる。   Next, the call quality estimation process performed by the call quality estimation system 1 will be described in detail with reference to FIGS. 1 and 4. This call quality estimation process is performed by the cooperation of the information input unit 10, the calculation unit 30, and the information output unit 50 described above.

最初に、通話品質推定システム1の情報入力部10が、通話品質の推定に必要な情報を、ユーザに入力させる。まず、建物設計図入力部11は、VoIP内線システムを構築しようとする建物の建物設計図をCAD(Computer Aided Design)により入力させ(図4のS401)、図5に示すように、ディスプレイ107上に表示させる。続いて、アクセスポイント情報入力部13は、この建物内に設置される無線LANのアクセスポイントの配置を、上記建物設計図上に入力させる(S402)。   First, the information input unit 10 of the call quality estimation system 1 allows the user to input information necessary for call quality estimation. First, the building design drawing input unit 11 inputs a building design drawing of a building for which a VoIP extension system is to be constructed by CAD (Computer Aided Design) (S401 in FIG. 4), and as shown in FIG. To display. Subsequently, the access point information input unit 13 inputs the arrangement of the wireless LAN access points installed in the building on the building design drawing (S402).

次に、クライアント端末情報入力部15は、端末存在エリアAを上記建物設計図上に入力させ、更に、この端末存在エリア内で利用される予定のクライアント端末の台数を入力させる(S403)。次に、機器設定パラメータ情報入力部17は、アクセスポイント及びクライアント端末の機器名称や、種々の設定パラメータを入力させる(S404)。なお、ここで入力させる設定パラメータの一例としては、無線LAN規格、利用チャネル、Power Save、無線伝送速度等の無線LANに関する設定、コーデックタイプ、パケット送信間隔等のVoIPに関する設定、アクセスポイントおよびクライアント端末の独自機能に関する設定等がある。この設定パラメータは、VoIP通話内線システム200の通話品質に影響を与えるパラメータを選定するのが好ましい。   Next, the client terminal information input unit 15 inputs the terminal presence area A on the building design drawing, and further inputs the number of client terminals scheduled to be used in the terminal presence area (S403). Next, the device setting parameter information input unit 17 inputs device names of the access point and client terminal and various setting parameters (S404). Examples of setting parameters to be input here include settings related to wireless LAN such as wireless LAN standards, usage channels, power save, and wireless transmission speed, settings related to VoIP such as codec type and packet transmission interval, access points, and client terminals. There are settings related to unique functions. As this setting parameter, it is preferable to select a parameter that affects the call quality of the VoIP call extension system 200.

以上のような入力処理により、システム1のディスプレイ107には、図5に示すような画面が表示される。なお、この画面の例では、端末存在エリア内に2つのアクセスポイントと20個のクライアント端末とが存在している。   Through the input process as described above, a screen as shown in FIG. 5 is displayed on the display 107 of the system 1. In the example of this screen, there are two access points and 20 client terminals in the terminal presence area.

続いて、演算部30の通話中端末配置部31が、上述の入力情報に基づいて、通話中クライアント端末の台数を推定し、これらの通話中クライアント端末の配置を仮定する。(S405)このように、通話中クライアント端末の台数・配置を仮定するための方法の一例として、次に示す方法が考えられる。すなわち、すべてのクライアント端末の中で通話中であるクライアント端末の存在割合を外部から入力させ、すべてのクライアント端末台数と入力された“存在割合”との積で、通話中クライアント端末の台数を推定することができる。また、通話中クライアント端末の配置の仮定は、端末存在エリアAを複数のセルに分割し、分割されたセルに一様に分布するように通話中クライアント端末をランダムに配置することにより可能である。なお、端末存在エリアA内において、通話中クライアント端末が位置する確率がセル毎に異なる場合においては、セル毎の通話中クライアント端末の存在確率を入力させて、更に厳密に通話中クライアント端末の配置仮定を行ってもよい。   Subsequently, the terminal arrangement unit 31 during a call of the calculation unit 30 estimates the number of client terminals during a call based on the above input information, and assumes the arrangement of these client terminals during a call. (S405) As described above, the following method can be considered as an example of a method for assuming the number and arrangement of client terminals during a call. In other words, the ratio of client terminals that are in a call among all client terminals is input from the outside, and the number of client terminals in a call is estimated by the product of the number of all client terminals and the input “presence ratio”. can do. Further, the assumption of the arrangement of the client terminals during a call can be made by dividing the terminal presence area A into a plurality of cells and randomly arranging the client terminals during a call so as to be uniformly distributed in the divided cells. . In the terminal presence area A, when the probability that a client terminal in a call is located is different for each cell, the existence probability of the client terminal in a call for each cell is input, and the arrangement of client terminals in a call is more strictly set. Assumptions may be made.

次に、干渉源AP特定部33が、あるアクセスポイントが送信する電波を他のアクセスポイントで受信する場合のRSSI(Received SignalStrength Indicator)を、各アクセスポイントAP1〜APmにおけるすべての組み合わせにおいて算出する(S406)。例えば、m台のアクセスポイントが存在する場合、出力される計算結果は、図6に示すようなm×mのマトリックスで表されることになる。なお、図6の表中に示された「<APa−APb>」は、a番目のアクセスポイントAPaが送信する電波を、b番目のアクセスポイントAPbにおいて受信する場合のRSSIを表している。このS406の処理を実行するためには、アクセスポイントが送信する電波を他のアクセスポイントにおいて受信する場合のRSSIを算出するソフトウェアが干渉源AP特定部33に組み込まれても良いし、干渉源AP特定部33が、一般的に市販されている無線LANの電波伝搬シミュレートソフトウェアとの連携により処理を行ってもよい。   Next, the interference source AP specifying unit 33 calculates an RSSI (Received Signal Strength Indicator) in a case where a radio wave transmitted by a certain access point is received by another access point in all combinations at each of the access points AP1 to APm ( S406). For example, when there are m access points, the output calculation result is represented by an m × m matrix as shown in FIG. Note that “<APa−APb>” shown in the table of FIG. 6 represents RSSI when the radio wave transmitted by the ath access point APa is received by the bth access point APb. In order to execute the processing of S406, software for calculating RSSI when the radio wave transmitted by the access point is received by another access point may be incorporated in the interference source AP specifying unit 33, or the interference source AP The identification unit 33 may perform processing in cooperation with commercially available radio LAN radio wave propagation simulation software.

次に、干渉源端末特定部35は、アクセスポイントが送信する電波を通話中クライアント端末が受信した場合のRSSIを、各アクセスポイントと各通話中クライアント端末のすべての組み合わせについて算出する(S407)。例えば、m台のアクセスポイントとn台の通話中クライアント端末が存在する場合、出力される計算結果は、図7に示すようなm×nのマトリックスで表されることになる。なお、図7の表中に示された<APa−Tb>は、a番目のアクセスポイントAPaが送信する電波を、b番目の通話中クライアント端末Tbにおいて受信する場合のRSSIを表している。上記のS406と同様に、このS407の処理を実行するためには、アクセスポイントが送信する電波を通話中クライアント端末において受信する場合のRSSIを算出するソフトウェアが干渉源端末特定部35に組み込まれても良いし、干渉源端末特定部35が、一般的に市販されている無線LANの電波伝搬シミュレートソフトウェアとの連携により処理を行ってもよい。   Next, the interference source terminal specifying unit 35 calculates the RSSI when the client terminal during a call receives a radio wave transmitted by the access point for all combinations of each access point and each client terminal during a call (S407). For example, when there are m access points and n client terminals in a call, the output calculation result is represented by an m × n matrix as shown in FIG. Note that <APa-Tb> shown in the table of FIG. 7 represents an RSSI when a radio wave transmitted by the a-th access point APa is received by the b-th talking client terminal Tb. Similarly to S406 described above, in order to execute the process of S407, software for calculating RSSI when the radio wave transmitted by the access point is received by the client terminal during a call is incorporated in the interference source terminal specifying unit 35. Alternatively, the interference source terminal identifying unit 35 may perform processing in cooperation with commercially available radio LAN radio wave propagation simulation software.

続いて、干渉源AP特定部33は、上記S407で算出したRSSI(図7)を用いて、通話中クライアント端末が帰属しているアクセスポイントの推定を実施する。(ステップS408)ここでは、通話中クライアント端末が、各アクセスポイントAP1〜APmから受信する電波の中で、最も大きいRSSIであるアクセスポイントに帰属すると仮定する。そして、その帰属するアクセスポイント名称とそのRSSIを、各通話中クライアント端末毎に抽出する。加えて、各通話中クライアント端末が帰属するアクセスポイントの利用チャネルに基づいて、各通話中クライアント端末の利用チャネルも抽出する。   Subsequently, the interference source AP identification unit 33 uses the RSSI (FIG. 7) calculated in S407 to estimate the access point to which the busy client terminal belongs. (Step S408) Here, it is assumed that the client terminal during a call belongs to the access point having the largest RSSI among the radio waves received from the access points AP1 to APm. And the access point name to which it belongs and its RSSI are extracted for each client terminal during a call. In addition, the channel used by each client terminal during a call is also extracted based on the channel used by the access point to which each client terminal during a call belongs.

例えば、図7に記述されたクライアント端末T1の場合は、クライアント端末T1の行に示されたRSSI(<AP1−T1>、<AP2−T1>、・・・、<APm−T1>)の中で、最大値であるセルを選択し、そのセルにおけるアクセスポイント名称とRSSIを抽出する。また、そのアクセスポイントの利用チャネルを、当該クライアント端末の利用チャネルとする。以上の処理をすべてのクライアント端末において実施すると、図8に例示するように、各通話中クライアント端末に対して、帰属先アクセスポイントと利用チャネルを示す出力結果が得られる。   For example, in the case of the client terminal T1 described in FIG. 7, in the RSSI (<AP1-T1>, <AP2-T1>,..., <APm-T1>) indicated in the row of the client terminal T1. The cell having the maximum value is selected, and the access point name and RSSI in the cell are extracted. Further, the use channel of the access point is used as the use channel of the client terminal. When the above processing is performed in all the client terminals, as illustrated in FIG. 8, an output result indicating the access point and the channel used can be obtained for each client terminal during a call.

更に、干渉源AP特定部33は、図8の出力結果を利用し、各アクセスポイントAP1〜APmに帰属している通話中クライアント端末の台数を算出する。この出力結果の一例を、図9に示している。続いて、ステップS408で算出されるRSSI(図8)から、アクセスポイント−クライアント端末間の通信において利用される無線伝送速度を推定する(ステップS409)。ここでは、図10に示すようなTransmission rate Tableが利用され、このTransmission rate Tableにおいて設定された基準に従って、各通信の無線伝送速度を推定する。このS409の処理の出力結果の一例を、図11に示している。   Further, the interference source AP specifying unit 33 uses the output result of FIG. 8 to calculate the number of client terminals in a call belonging to each of the access points AP1 to APm. An example of the output result is shown in FIG. Subsequently, the wireless transmission rate used in the communication between the access point and the client terminal is estimated from the RSSI (FIG. 8) calculated in step S408 (step S409). Here, a transmission rate table as shown in FIG. 10 is used, and the radio transmission rate of each communication is estimated in accordance with the criteria set in the transmission rate table. An example of the output result of the process of S409 is shown in FIG.

なお、図10に示すa,b,m,n,o,p,y,zは定数であり、それぞれの関係は、a>b>m>n、o>p>y>zである。また、図10におけるRSSIと無線伝送速度の関係は以下の通りである。
・RSSIがa以上である場合、伝送速度はo[Mbps]。
・RSSIがa未満かつb以上の場合、伝送速度はp[Mbps]。
・RSSIがm未満かつn以上の場合、伝送速度はz[Mbps]。
・RSSIがn未満の場合、クライアント端末は通信不可。
Note that a, b, m, n, o, p, y, and z shown in FIG. 10 are constants, and the relationship between them is a>b>m> n and o>p>y> z. Further, the relationship between RSSI and wireless transmission speed in FIG. 10 is as follows.
When the RSSI is a or higher, the transmission rate is o [Mbps].
-When RSSI is less than a and greater than or equal to b, the transmission rate is p [Mbps].
-If RSSI is less than m and greater than or equal to n, the transmission rate is z [Mbps].
・ If RSSI is less than n, the client terminal cannot communicate.

続いて、干渉源AP特定部33は、各アクセスポイント(対象アクセスポイント)に対する干渉源アクセスポイントを、図6を利用して特定する(ステップS410)。ここで、干渉源アクセスポイントを推定する基準は、次の通りである。すなわち、対象アクセスポイントと同一周波数チャネルを利用するアクセスポイントであり、かつ、対象アクセスポイントにおいて受信されるRSSIが予め設定された設定値以上の値となるような電波を送信するアクセスポイントであるものが、当該対象アクセスポイントに対する干渉源アクセスポイントであると推定される。   Subsequently, the interference source AP specifying unit 33 specifies an interference source access point for each access point (target access point) using FIG. 6 (step S410). Here, the criteria for estimating the interference source access point are as follows. That is, an access point that uses the same frequency channel as the target access point, and that is an access point that transmits radio waves such that the RSSI received at the target access point is equal to or greater than a preset value. Is estimated to be the interference source access point for the target access point.

例えば、アクセスポイントAP1と同一チャネルである1チャネルを利用するアクセスポイントであり、かつ{<AP1−AP1>、<AP2−AP1>、<AP3−AP1>、...、<APm−AP1>}の中で、アクセスポイント1において受信するRSSIが設定値(RSSI_Interference_AP)以上の値となる電波を送信するアクセスポイントが、アクセスポイントAP1に対する干渉アクセスポイントと推定される。以上の手順により、干渉源AP特定部33は、すべてのアクセスポイントAP1〜APmに対して干渉源アクセスポイントの特定を実行する。   For example, the access point uses one channel that is the same channel as the access point AP1, and {<AP1-AP1>, <AP2-AP1>, <AP3-AP1>,. . . , <APm-AP1>}, an access point that transmits a radio wave whose RSSI received at the access point 1 is equal to or larger than a set value (RSSI_Interference_AP) is estimated as an interference access point for the access point AP1. Through the above procedure, the interference source AP identification unit 33 identifies the interference source access point for all the access points AP1 to APm.

また、干渉接続端末計数部37は、それぞれのアクセスポイントに対する干渉源アクセスポイント台数の合計、及び干渉源アクセスポイントに帰属している通話中クライアント端末(干渉接続端末)の台数の合計を、それぞれのアクセスポイントに対して出力する。加えて、干渉接続端末が利用している無線伝送速度の最小値を、それぞれのアクセスポイントに関連付けて出力する。この処理の出力結果の一例を、図12に示す。   Further, the interference connection terminal counting unit 37 calculates the total number of interference source access points for each access point and the total number of client terminals (interference connection terminals) in communication belonging to the interference source access point. Output to the access point. In addition, the minimum value of the radio transmission rate used by the interference connection terminal is output in association with each access point. An example of the output result of this processing is shown in FIG.

続いて、干渉源端末特定部35は、各アクセスポイント(対象アクセスポイント)に対する干渉源端末を、図7を利用して特定する(ステップS411)。ここで、干渉源端末を推定する基準は、次の通りである。すなわち、対象アクセスポイントと同一周波数チャネルを利用する通話中クライアント端末であり、かつ、対象アクセスポイントが送信する電波を、予め設定された設定値以上のRSSIで受信するクライアント端末であるものが、当該対象アクセスポイントに対する干渉源端末であると推定される。   Subsequently, the interference source terminal specifying unit 35 specifies the interference source terminal for each access point (target access point) using FIG. 7 (step S411). Here, the criteria for estimating the interference source terminal are as follows. That is, a client terminal that is in a call using the same frequency channel as the target access point and that is a client terminal that receives a radio wave transmitted by the target access point with an RSSI equal to or higher than a preset setting value. It is estimated that it is an interference source terminal for the target access point.

例えば、クライアント端末T1が干渉源端末として推定される対象アクセスポイントは、クライアント端末T1と同一周波数チャネルを利用するアクセスポイントであり、かつ{<AP1−T1>、<AP2−T1>、<AP3−T1>、...、<APm−T1>}の中で、クライアント端末T1で受信するRSSIが、設定値(RSSI_Interference_terminal)以上の値となる電波を送信しているアクセスポイントである。以上の手順を経て、干渉源端末特定部35は、すべてのアクセスポイントAP1〜APmに対して干渉源端末の特定を実施する。また、干渉源端末の台数の合計、及び干渉源端末が利用する無線伝送速度の最小値を、それぞれのアクセスポイントに関連付けて出力する。これらの出力結果の一例を図13に示す。   For example, the target access point from which the client terminal T1 is estimated as an interference source terminal is an access point that uses the same frequency channel as the client terminal T1, and {<AP1-T1>, <AP2-T1>, <AP3- T1>,. . . , <APm-T1>} is an access point that transmits a radio wave whose RSSI received by the client terminal T1 is equal to or greater than a set value (RSSI_Interference_terminal). Through the above procedure, the interference source terminal identification unit 35 identifies the interference source terminal for all the access points AP1 to APm. Further, the total number of interference source terminals and the minimum value of the wireless transmission rate used by the interference source terminals are output in association with the respective access points. An example of these output results is shown in FIG.

最後に、通話可能台数導出部41は、特定された干渉源アクセスポイントと干渉源端末に基づいて、各アクセスポイントAP1〜APmが形成する無線エリアの通話品質を推定する(S412)。このS412の処理においては、図14に示すようなQoS Conversion Table51が利用される。このQoS Conversion Table51は、対象アクセスポイントに対応する干渉源アクセスポイントの台数と、干渉源端末の台数と、干渉接続端末の台数と、をパラメータとして、当該対象アクセスポイントに帰属してVoIP通話が可能なクライアント端末の最大の台数が示されたものである。すなわち、このテーブルにおいて上記3つのパラメータから指定されるセルに書かれた数値は、対象アクセスポイントが前述の3つのパラメータで指定されるような干渉を受けた場合において、その対象アクセスポイント配下において通話可能なクライアント端末の台数(Maximum Access Number)を示す。   Finally, the callable number derivation unit 41 estimates the call quality of the radio area formed by each access point AP1 to APm based on the identified interference source access point and interference source terminal (S412). In the process of S412, a QoS conversion table 51 as shown in FIG. 14 is used. This QoS conversion table 51 is capable of making VoIP calls belonging to the target access point using the number of interference source access points corresponding to the target access point, the number of interference source terminals, and the number of interference connection terminals as parameters. The maximum number of client terminals is shown. In other words, the numerical value written in the cell specified by the above three parameters in this table indicates that the call is under control of the target access point when the target access point receives interference as specified by the above three parameters. The number of possible client terminals (Maximum Access Number) is shown.

なお、演算部30において、このようなQoS Conversion Tableは、前述のS404の処理で入力された情報(アクセスポイントおよびクライアント端末の機器名称、設定パラメータ等のVoIP内線システムの通話品質に影響する設定パラメータ)、または、S409の処理で推定された無線伝送速度で指定されるすべての動作環境に対応可能なものが、それぞれ事前に計算され準備されている。そして、その中から、S409において推定された無線伝送速度、S404において入力されたVoIP内線システムの通話品質に影響する設定パラメータに基づいて、S412で採用するQoS Conversion Tableが選択される。なお、QoS Conversion Tableを計算によって作成することが困難な場合は、いくつかの実測データからの推定によって作成することも可能である。   In the computing unit 30, such a QoS conversion table is used to set the information input in the process of S404 described above (setting parameters that affect the call quality of the VoIP extension system, such as device names and setting parameters of access points and client terminals). ) Or those that can handle all the operating environments specified by the wireless transmission speed estimated in S409 are calculated and prepared in advance. Then, the QoS conversion table employed in S412 is selected based on the wireless transmission rate estimated in S409 and the setting parameters affecting the call quality of the VoIP extension system input in S404. In addition, when it is difficult to create the QoS conversion table by calculation, it is also possible to create it by estimation from some actual measurement data.

その後、各対象アクセスポイントに対して、干渉源アクセスポイントの台数と、干渉源端末の台数と、干渉接続端末の台数と、の3パラメータに基づいて、QoS Conversion Table51を参照することで、Maximum Access Numberを導き出す。次に、導かれたMaximum Access Numberと、対象アクセスポイントに帰属する通話中クライアント端末の台数(図9参照)とを比較する。   After that, for each target access point, referring to the QoS Conversion Table 51 based on the three parameters of the number of interference source access points, the number of interference source terminals, and the number of interference connection terminals, the Maximum Access Table 51 is referred to. Derive Number. Next, the derived Maximum Access Number is compared with the number of client terminals in communication (see FIG. 9) belonging to the target access point.

そして、通話中クライアント端末の台数が、Maximum Access Number以下である場合は、対象アクセスポイントが形成する無線エリアに位置するクライアント端末の通話品質は良好であると判定し、それ以外の場合には、通話品質は劣化すると判定し、判定結果を出力する。このS412の処理による出力結果の一例を図15に示す。なお、図15に示すような出力結果は、ディスプレイ表示されてもよく、プリントアウトされてもよい。   When the number of client terminals in a call is equal to or less than the Maximum Access Number, it is determined that the call quality of the client terminal located in the wireless area formed by the target access point is good, and in other cases, It is determined that the call quality is deteriorated, and the determination result is output. An example of the output result of the process of S412 is shown in FIG. The output result as shown in FIG. 15 may be displayed on a display or printed out.

以上説明した通話品質推定システム1の処理により、建物内に配置した場合のアクセスポイントおよびクライアント端末などの無線LAN機器同士の干渉を考慮し、各アクセスポイントが形成する無線エリアにおけるクライアント端末による通話品質を、事前にシミュレーションすることができる。   With the processing of the call quality estimation system 1 described above, considering the interference between wireless LAN devices such as an access point and a client terminal when placed in a building, the call quality by the client terminal in the wireless area formed by each access point Can be simulated in advance.

そして、このようなシミュレーションの結果、通話品質が劣化すると予想される場合には、端末存在エリアAに配置するクライアント端末数を削減したり、またはアクセスポイントの配置を変更するなどして上記プロセスを繰り返すことにより、一定品質を確保可能なアクセスポイント配置と最大収容クライアント端末台数を決定すればよい。このように、通話品質推定システム1の利用により、VoIP内線システムにおける通話品質を事前に察知することが可能であるため、通話品質を担保したVoIP内線システムを簡易に構築可能となり、システム構築に伴う時間とコストを削減可能である。   As a result of such simulation, if the call quality is expected to deteriorate, the above process is performed by reducing the number of client terminals arranged in the terminal presence area A or changing the arrangement of access points. By repeating, it is sufficient to determine the access point arrangement and the maximum number of client terminals that can ensure a certain quality. As described above, since the call quality in the VoIP extension system can be detected in advance by using the call quality estimation system 1, it is possible to easily construct a VoIP extension system that guarantees the call quality. Time and cost can be reduced.

また、この通話品質推定システム1によれば、他の無線LAN推定法では不可能であったような通話品質を担保したVoIP内線システムを設計することが可能となる。従来の無線LANデータ通信を想定した設計手法をそのままVoIP通信に適用するとすれば、特に複数のフロアをカバーするようなオフィス利用においては過多に無線アクセスポイントを設置し、さらに送信パワーを高出力化する傾向が強く、コストを上昇させてしまう上に、むしろ音声断などのトラブルを誘発することが多かった。これに対し、通話品質推定システム1を用いた設計のような音声通信に焦点を合わせた設計では、むしろ無線アクセスポイント数を削減してその結果収容クライアント端末台数を増加させたり、アクセスポイント台数はそのままでも送信出力を絞ってアクセスポイントの配置を見直すことにより、従来以上の収容クライアント端末台数を確保することが可能となる。   In addition, according to the call quality estimation system 1, it is possible to design a VoIP extension system that guarantees call quality that is impossible with other wireless LAN estimation methods. If the conventional design method assuming wireless LAN data communication is applied to VoIP communication as it is, especially in office use that covers multiple floors, excessive wireless access points are installed and transmission power is further increased. In addition to increasing costs, it often caused problems such as voice interruptions. On the other hand, in a design focused on voice communication such as the design using the call quality estimation system 1, rather, the number of wireless access points is reduced and consequently the number of accommodated client terminals is increased. Even if it is as it is, it is possible to secure the number of accommodated client terminals more than before by refining the access point by narrowing the transmission output.

本発明に係る通話品質推定システムの一実施形態を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows one Embodiment of the call quality estimation system which concerns on this invention. 本発明に係る通話品質推定システムが利用され設計されるVoIP通話内線システムの一例を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows an example of the VoIP call extension system by which the call quality estimation system which concerns on this invention is utilized and designed. 図1の通話品質推定システムのハードウエア構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware constitutions of the telephone call quality estimation system of FIG. 図1の通話品質推定システムによる通話品質推定処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the call quality estimation process by the call quality estimation system of FIG. 通話品質推定システムの処理において表示される入力画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the input screen displayed in the process of a call quality estimation system. 各アクセスポイント同士の間のRSSIを示す表の一例である。It is an example of the table | surface which shows RSSI between each access point. 通話品質推定システムの処理において生成される表であり、各アクセスポイントと各通話中クライアント端末との間のRSSIを示す表の一例である。It is a table | surface produced | generated in the process of a telephone call quality estimation system, and is an example of the table | surface which shows RSSI between each access point and each client terminal during a telephone call. 通話品質推定システムの処理において生成される表であり、各通話中クライアント端末の帰属アクセスポイント等を示す表の一例である。It is a table | surface produced | generated in the process of a call quality estimation system, and is an example of the table | surface which shows the attribution access point etc. of each client terminal during a call. 通話品質推定システムの処理において生成される表であり、各アクセスポイントの帰属中の通話中クライアント端末の台数等を示す表の一例である。It is a table | surface produced | generated in the process of a telephone call quality estimation system, and is an example of the table | surface which shows the number etc. of the client terminal in a call to which each access point belongs. 通話品質推定システムの処理において利用される表であり、RSSIと無線伝送速度とを対応させる表の一例である。It is a table | surface utilized in the process of a telephone call quality estimation system, and is an example of the table | surface which matches RSSI and a wireless transmission rate. 通話品質推定システムの処理において生成される表であり、各通話中クライアント端末の帰属アクセスポイント等を示す表の一例である。It is a table | surface produced | generated in the process of a call quality estimation system, and is an example of the table | surface which shows the attribution access point etc. of each client terminal during a call. 通話品質推定システムの処理において生成される表であり、各アクセスポイントの干渉源アクセスポイント等を示す表の一例である。It is a table | surface produced | generated in the process of a call quality estimation system, and is an example of the table | surface which shows the interference source access point etc. of each access point. 通話品質推定システムの処理において生成される表であり、各アクセスポイントの干渉源端末等を示す表の一例である。It is a table | surface produced | generated in the process of a telephone call quality estimation system, and is an example of the table | surface which shows the interference source terminal etc. of each access point. 通話品質推定システムの処理において利用される表であり、3つのパラメータとMaximum Access Numberとを関連付けるQoS Conversion Tableの一例である。It is a table | surface utilized in the process of a call quality estimation system, and is an example of QoS Conversion Table which links | relates three parameters and Maximum Access Number. 通話品質推定システムの処理において出力される表であり、各アクセスポイントのMaximum Access Number、通話品質等を示す表の一例である。It is a table | surface output in the process of a call quality estimation system, and is an example of the table | surface which shows Maximum Access Number, call quality, etc. of each access point.

符号の説明Explanation of symbols

1…通話品質推定システム、10…情報入力部(情報入力手段)、13…アクセスポイント情報入力部、15…クライアント端末情報入力部、33…干渉源AP特定部(干渉源AP特定手段)、35…干渉源端末特定部(干渉源端末特定手段)、37…干渉接続端末計数部(端末計数手段)、41…通話可能台数導出部(通話可能台数導出手段)、51…QoS Conversion Table(参照テーブル)、A…端末存在エリア、AP1〜APm…アクセスポイント、T1〜Tn…クライアント端末。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Call quality estimation system, 10 ... Information input part (information input means), 13 ... Access point information input part, 15 ... Client terminal information input part, 33 ... Interference source AP specification part (interference source AP specification means), 35 ... Interference source terminal specifying part (interference source terminal specifying means), 37 ... Interference connection terminal counting part (terminal counting means), 41 ... Callable number deriving part (callable number deriving means), 51 ... QoS Conversion Table (reference table) ), A ... terminal presence area, AP1-APm ... access point, T1-Tn ... client terminal.

Claims (5)

無線LANの複数のアクセスポイントと複数のクライアント端末とを利用して行われるVoIP通話の通話品質を推定する通話品質推定システムであって、
前記アクセスポイントの配置、及び前記クライアント端末の台数を入力させる情報入力手段と、
前記情報入力手段によって入力された前記配置及び台数に基づいて、前記複数のアクセスポイントのうちの所定の対象アクセスポイントに対し電波干渉を及ぼす干渉源であると推定される干渉源アクセスポイントを、他の前記アクセスポイントの中から特定する干渉源AP特定手段と、
前記情報入力手段によって入力された前記配置及び台数に基づいて、前記対象アクセスポイントに対し電波干渉を及ぼす干渉源であると推定される干渉源クライアント端末を、複数の前記クライアント端末の中から特定する干渉源端末特定手段と、
前記情報入力手段によって入力された前記配置及び台数に基づいて、前記干渉源AP特定手段で特定された前記干渉源アクセスポイントに帰属するクライアント端末の台数を計数する端末計数手段と、
前記干渉源AP特定手段で特定された前記干渉源アクセスポイントの台数、前記干渉源端末特定手段で特定された前記干渉源クライアント端末の台数、及び、前記端末計数手段で計数されたクライアント端末の台数に基づいて、前記対象アクセスポイントに帰属して通話可能な前記クライアント端末の最大台数を導出する通話可能台数導出手段と、
を備えたことを特徴とする通話品質推定システム。
A call quality estimation system for estimating call quality of a VoIP call performed using a plurality of access points and a plurality of client terminals of a wireless LAN,
Information input means for inputting the arrangement of the access points and the number of the client terminals;
Based on the arrangement and the number of units input by the information input means, interference source access points estimated to be interference sources that cause radio wave interference to a predetermined target access point among the plurality of access points, Interference source AP identifying means for identifying from among the access points;
Based on the arrangement and the number of units input by the information input unit, an interference source client terminal that is estimated to be an interference source that causes radio wave interference to the target access point is identified from among the plurality of client terminals. Interference source terminal identification means;
Terminal counting means for counting the number of client terminals belonging to the interference source access point specified by the interference source AP specifying means based on the arrangement and the number of pieces inputted by the information input means;
The number of the interference source access points specified by the interference source AP specifying means, the number of the interference source client terminals specified by the interference source terminal specifying means, and the number of client terminals counted by the terminal counting means Based on the above, the callable number derivation means for deriving the maximum number of the client terminals that can make a call attributed to the target access point,
A call quality estimation system comprising:
前記通話可能台数導出手段は、
前記干渉源アクセスポイントの台数、前記干渉源クライアント端末の台数、及び前記干渉源アクセスポイントに帰属するすべてのクライアント端末の台数と、前記対象アクセスポイントに帰属して通話可能な前記クライアント端末の最大台数と、を予め関連付けて格納する参照テーブルに基づいて、前記通話可能な前記クライアント端末の最大台数を求めることを特徴とする請求項1に記載の通話品質推定システム。
The callable number deriving means is:
The number of the interference source access points, the number of the interference source client terminals, the number of all the client terminals belonging to the interference source access point, and the maximum number of the client terminals that can make a call belonging to the target access point The call quality estimation system according to claim 1, wherein the maximum number of the client terminals that can make a call is obtained based on a reference table that is stored in association with each other in advance.
前記干渉源AP特定手段は、
前記対象アクセスポイントと同一周波数チャンネルを用い、かつ、前記対象アクセスポイントで受信される強度が所定値以上となる電波を送信するアクセスポイントを、当該対象アクセスポイントの前記干渉源アクセスポイントとして特定することを特徴とする請求項1又は2に記載の通話品質推定システム。
The interference source AP specifying means includes:
Specifying an access point that uses the same frequency channel as the target access point and transmits a radio wave whose intensity received by the target access point is a predetermined value or more as the interference source access point of the target access point The call quality estimation system according to claim 1 or 2, wherein
前記干渉源端末特定手段は、
前記対象アクセスポイントと同一周波数チャンネルを用い、かつ、前記対象アクセスポイントで受信される強度が所定値以上となる電波を送信するクライアント端末を、当該対象アクセスポイントの前記干渉源クライアント端末として特定することを特徴とする請求項1〜3の何れか1項に記載の通話品質推定システム。
The interference source terminal specifying means includes:
A client terminal that uses the same frequency channel as that of the target access point and transmits a radio wave whose intensity received by the target access point is equal to or higher than a predetermined value is specified as the interference source client terminal of the target access point. The call quality estimation system according to any one of claims 1 to 3.
無線LANの複数のアクセスポイントと複数のクライアント端末とを利用して行われるVoIP通話の通話品質を推定する通話品質推定方法であって、
前記アクセスポイントの配置、及び前記クライアント端末の台数を入力させる情報入力ステップと、
前記情報入力ステップによって入力された前記配置及び台数に基づいて、前記複数のアクセスポイントのうちの所定の対象アクセスポイントに対し電波干渉を及ぼす干渉源であると推定される干渉源アクセスポイントを、他の前記アクセスポイントの中から特定する干渉源AP特定ステップと、
前記情報入力ステップによって入力された前記配置及び台数に基づいて、前記対象アクセスポイントに対し電波干渉を及ぼす干渉源であると推定される干渉源クライアント端末を、複数の前記クライアント端末の中から特定する干渉源端末特定ステップと、
前記情報入力ステップによって入力された前記配置及び台数に基づいて、前記干渉源AP特定ステップで特定された前記干渉源アクセスポイントに帰属するクライアント端末の台数を計数する端末計数ステップと、
前記干渉源AP特定ステップで特定された前記干渉源アクセスポイントの台数、前記干渉源端末特定ステップで特定された前記干渉源クライアント端末の台数、及び、前記端末計数ステップで計数されたクライアント端末の台数に基づいて、前記対象アクセスポイントに帰属して通話可能な前記クライアント端末の最大台数を導出する通話可能台数導出ステップと、
を備えたことを特徴とする通話品質推定方法。
A call quality estimation method for estimating call quality of a VoIP call performed using a plurality of access points and a plurality of client terminals of a wireless LAN,
An information input step for inputting the arrangement of the access points and the number of the client terminals;
Based on the arrangement and the number of units input in the information input step, interference source access points estimated to be interference sources that cause radio wave interference to a predetermined target access point among the plurality of access points, other An interference source AP identifying step that identifies the access point from among the access points;
Based on the arrangement and the number of units input in the information input step, an interference source client terminal that is estimated to be an interference source that causes radio wave interference to the target access point is identified from among the plurality of client terminals. Interference source terminal identification step;
A terminal counting step of counting the number of client terminals belonging to the interference source access point identified in the interference source AP identification step based on the arrangement and the number of units input in the information input step;
The number of interference source access points identified in the interference source AP identification step, the number of interference source client terminals identified in the interference source terminal identification step, and the number of client terminals counted in the terminal counting step Based on the above, a callable unit derivation step for deriving the maximum number of the client terminals that can make a call attributable to the target access point, and
A call quality estimation method comprising:
JP2007209746A 2007-08-10 2007-08-10 Call-quality estimating system and method Pending JP2009044643A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007209746A JP2009044643A (en) 2007-08-10 2007-08-10 Call-quality estimating system and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007209746A JP2009044643A (en) 2007-08-10 2007-08-10 Call-quality estimating system and method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009044643A true JP2009044643A (en) 2009-02-26

Family

ID=40444853

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007209746A Pending JP2009044643A (en) 2007-08-10 2007-08-10 Call-quality estimating system and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009044643A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011087247A (en) * 2009-10-19 2011-04-28 Toshiba Corp Mobile communication system, control apparatus of the same and mobile terminal device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011087247A (en) * 2009-10-19 2011-04-28 Toshiba Corp Mobile communication system, control apparatus of the same and mobile terminal device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113382439B (en) Information reporting method, access mode determining method, terminal and network equipment
CN107547154B (en) Method and device for establishing video traffic prediction model
CN102104901A (en) Method and device for acquiring key performance index
Liu et al. Traffic-aware channel sensing order in dynamic spectrum access networks
CN109039505B (en) Channel state transition probability prediction method in cognitive radio network
CN104883707A (en) Wireless AP anti-interference capability testing system and testing method
WO2013026350A1 (en) Method and device for assessing system performance
Liu et al. Robust cooperative spectrum sensing scheduling optimization in multi-channel dynamic spectrum access networks
Huang et al. Game theoretic issues in cognitive radio systems
JP2003339080A (en) Traffic volume measuring apparatus, traffic volume measuring method, traffic volume measuring program, and recording medium with traffic volume measuring program recorded thereon
CN115834303B (en) Adaptive frequency domain channel estimation method, device, communication equipment and storage medium
CN104135759A (en) Second-stage user dynamic power control method for near field communication or D2D communication
JP2009044643A (en) Call-quality estimating system and method
US20100057422A1 (en) Communication quality evaluation method, communication quality evaluation device and communication quality evaluation program for wireless lan system
WO2023103995A1 (en) Cell measurement method and apparatus, terminal, storage medium, and program product
WO2017193268A1 (en) Uplink data transmission method, terminal device, and network device
US10764761B2 (en) Devices and method for the simulation of a mobile telecommunications network
JP6751069B2 (en) Radio resource design apparatus, radio resource design method, and program
CN108064053A (en) Network performance analysis method and device
KR101046294B1 (en) Method of selecting transmission channel in TMD protocol and communication system using the method
CN114268523A (en) Method and device for determining time domain correlation, signal receiving end and storage medium
EP2852238A1 (en) Signaling and interference estimation for dynamic fractional reuse
Ma et al. Probability of coexistence of LTE-LAA and WLAN systems based on delay constraints
Helm et al. Flow-level Tail Latency Estimation and Verification based on Extreme Value Theory
Ahmed et al. Distributed channel allocation using kernel density estimation in cognitive radio networks