JP2009037376A - Nursing support system - Google Patents

Nursing support system Download PDF

Info

Publication number
JP2009037376A
JP2009037376A JP2007200422A JP2007200422A JP2009037376A JP 2009037376 A JP2009037376 A JP 2009037376A JP 2007200422 A JP2007200422 A JP 2007200422A JP 2007200422 A JP2007200422 A JP 2007200422A JP 2009037376 A JP2009037376 A JP 2009037376A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
patient
bed
nursing
information
distance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007200422A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5122884B2 (en
Inventor
Yuichi Koizumi
祐一 小泉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Carecom Co Ltd
Original Assignee
Carecom Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Carecom Co Ltd filed Critical Carecom Co Ltd
Priority to JP2007200422A priority Critical patent/JP5122884B2/en
Publication of JP2009037376A publication Critical patent/JP2009037376A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5122884B2 publication Critical patent/JP5122884B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To appropriately display the necessity of the change of sickbeds according to the nursing necessity of patients and sickbeds where patients are arranged. <P>SOLUTION: This nursing support system is provided with: a sickbed information storage part 1 for storing a distance from a nurse center to a sickbed; a patient information storage part 2 for storing the nursing necessity of each patient; an adaptivity decision part 3 for deciding the adaptivity of the assignment of sickbeds to patients for every patient from a relation between the nursing necessity of the patients and the distances from the nurse center to the sickbeds assigned to the patients; and a display control part 4 for, when it is decided that the adaptivity of the assignment of the sickbeds is absent, controlling the display of the patients as patients whose sickbed change is required on a picture. Thus, it is possible to decide the adaptivity of the assignment of sickbeds under the consideration of not only the nursing necessity of each patient but also the distance from the nurse center to the sickbed assigned to each patient. Therefore, it is possible to appropriately display the patients whose sickbed change is really required on a picture. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は看護支援システムに関し、特に、病院内における患者の転床管理を行うシステムに用いて好適なものである。   The present invention relates to a nursing support system, and is particularly suitable for use in a system that manages patient transition within a hospital.

一般に、入院患者を受け入れる病院では、患者の状態や病床(ベッド)の空き状況などにより、患者を転床させる(ベッドの位置を変える)ことがある。例えば、一般病床に入院している患者が、急性憎悪等により密度の高い医療行為を必要とすることになった場合は、当該患者をICU(集中治療室)に転床させて治療を行うのが通常である。また、ICUで適切な医療を提供し、病状が安定化あるいは軽症化した患者については一般病床に転床される。   Generally, in hospitals that accept inpatients, there are cases where the patient is moved (the position of the bed is changed) depending on the condition of the patient and the availability of the bed (bed). For example, if a patient admitted to a general hospital bed needs high-density medical practice due to acute hate etc., the patient is transferred to an ICU (intensive care unit) for treatment. Is normal. Appropriate medical care is provided by the ICU, and patients whose condition is stabilized or mild are transferred to a general bed.

また、一般病床といっても病室は多数ある。多くの病院では、各フロアに複数の病室を有し、フロア内の一室にナースセンタが設けられている。一般病床に入院している患者も病状は様々であり、看護師による看護の必要度は患者毎に異なっている。例えば、術後の患者は看護師による看護を多く必要とし、その後に患者の状態が安定してくると看護必要度は低くなる。このため、術後など看護必要度の高い患者がなるべくナースセンタに近い病室となるように、一般病床でも患者の転床が毎日のように行われている。   In addition, there are many hospital rooms even though they are general beds. Many hospitals have a plurality of hospital rooms on each floor, and a nurse center is provided in one room on the floor. Patients who are admitted to the general bed also have various medical conditions, and the necessity of nursing by the nurse varies from patient to patient. For example, a post-operative patient needs a lot of nursing care by a nurse, and the degree of nursing care becomes low when the patient's condition stabilizes thereafter. For this reason, patients are transferred daily even in general beds so that patients who have a high degree of need for nursing such as after surgery become hospital rooms as close to the nurse center as possible.

さらに、病院には毎日のように何人もの患者が入院し、退院していく患者もいる。入院している患者は全て症状が異なり、看護必要度も個人によって差がある。このように、患者もその看護必要度も日々変化する状況において、看護必要度や病床の空き状況などに応じた入院床の決定、その後の速やかな転床などを可能にするために、病院全体の転床管理を適切に行う必要がある。従来、この転床管理は、看護師による経験と勘に頼って行われていた。   Furthermore, there are some patients who are hospitalized and discharged from hospitals every day. All hospitalized patients have different symptoms and the level of nursing needs varies from individual to individual. In this way, in a situation where the patient and their nursing needs change day by day, in order to enable the decision of hospitalized beds according to the need for nursing care and the availability of beds, etc. It is necessary to properly manage the floor change. Traditionally, this floor-shifting management has been performed relying on the experience and intuition of nurses.

なお、診療支援システムにおいて、転床が必要な患者や、その優先度を表示する技術が知られている(例えば、特許文献1参照)。この特許文献1に記載の技術では、所定の転床条件(当日の手術予定、当日のベッド使用期限の満了、看護度の変更)を満たした患者を要転床患者に登録し、患者が要転床患者に登録されているか否かを患者選択画面に表示する。または、患者が満たした転床条件の優先度を表示することにより患者が要転床患者に登録されていることを表示する。
特開2003−30320号公報
In the medical assistance system, a technique for displaying a patient who needs to change beds and the priority thereof is known (for example, see Patent Document 1). In the technique described in Patent Document 1, a patient who satisfies a predetermined floor change condition (scheduled surgery on the day, expiration of the bed expiration date of the day, change in nursing level) is registered as a patient who needs to be transferred, and the patient is required. It is displayed on the patient selection screen whether or not it is registered in the patient who has moved. Alternatively, it is displayed that the patient is registered as a patient requiring a transition by displaying the priority of the transition condition that the patient has satisfied.
JP 2003-30320 A

しかしながら、上記特許文献1に記載の技術では、要転床患者を画面表示する際に、転床条件の1つとして看護度の変更が考慮されているものの、その患者が看護度に応じて適切な病床(病室)に配置されているかどうかまでは考慮していない。すなわち、特許文献1では、看護度の変更が「有」に設定されている患者を要転床患者として画面表示する機能に加えて、要転床患者の看護度に適合する病床を検索する機能を備えるが、そもそも要転床患者として登録するか否かの判定の際に、その患者が看護度に応じた病床に既に配置されているかどうかは考慮していない。   However, in the technique described in the above-mentioned Patent Document 1, when a patient who needs to change floor is displayed on the screen, a change in the nursing level is considered as one of the moving bed conditions, but the patient is appropriate depending on the nursing level. It is not taken into account whether it is placed in a different bed (room). That is, in Patent Document 1, in addition to the function of displaying a patient whose nursing level change is set to “present” on the screen as a patient requiring a transitional bed, a function for searching for a bed that matches the nursing level of the patient requiring a transitional floor. However, it is not considered whether or not the patient is already placed on the bed corresponding to the nursing degree when determining whether or not to register as a patient requiring a changeover.

このため、転床の必要がない患者も要転床患者として登録され画面表示されてしまうことがあるという問題があった。逆に、看護度が高く転床が必要な患者であっても、看護度が変更されない限り要転床患者として登録されず、要転床患者として画面表示されないことがあるという問題もあった。   For this reason, there is a problem that a patient who does not need to be moved may be registered as a patient who needs to be moved and displayed on the screen. On the other hand, there is a problem that even if a patient has a high nursing level and needs to change floor, the patient may not be registered as a patient who needs to be transferred unless the nursing level is changed, and may not be displayed on the screen as a patient who needs to change floor.

本発明は、このような問題を解決するために成されたものであり、患者の看護必要度および患者が配置されている病床に応じて転床の必要性を適切に表示できるようにすることを目的とする。   The present invention has been made to solve such a problem, and it is possible to appropriately display the necessity of changing beds according to the patient's nursing needs and the beds on which the patients are placed. With the goal.

上記した課題を解決するために、本発明では、各患者に割り当てられている病床までのナースセンタからの距離と各患者の看護必要度との関係から各患者に対する病床の割当の適合性を患者毎に判定し、適合性がないと判定された患者を要転床患者として画面表示するようにしている。   In order to solve the above-mentioned problems, in the present invention, the compatibility of the allocation of the bed to each patient is determined based on the relationship between the distance from the nurse center to the bed allocated to each patient and the nursing necessity of each patient. It is determined for each patient, and a patient who is determined not to be compatible is displayed on the screen as a patient requiring a transition bed.

上記のように構成した本発明によれば、各患者の看護必要度のみならず、各患者に割り当てられている病床までのナースセンタからの距離も考慮して病床の割当の適合性が判定されるので、患者の看護必要度および病床配置に応じて転床の必要性を適切に画面表示することができる。すなわち、看護必要度の高い患者はなるべくナースセンタに近い病床に配置し、看護必要度の低い患者はなるべくナースセンタから離れた病床に配置するのが病院の運営上好ましいが、本発明によれば、看護必要度が高いのにナースセンタから離れた病床に配置されている患者や、看護必要度が低いのにナースセンタの近くの病床に配置されている患者を要転床患者として画面表示することができる。   According to the present invention configured as described above, the suitability of bed allocation is determined in consideration of not only the degree of nursing care of each patient but also the distance from the nurse center to the bed allocated to each patient. Therefore, it is possible to appropriately display the necessity of changing beds in accordance with the patient's need for nursing and the bed layout. In other words, according to the present invention, it is preferable in hospital operation that patients with a high degree of nursing need be placed on a bed as close to the nurse center as possible, and patients with a low degree of nursing need be placed on a bed as far as possible from the nurse center. The patient who is placed on the bed away from the nurse center even though the need for nursing is high, and the patient who is placed on the bed near the nurse center when the need for nursing is low are displayed on the screen. be able to.

(第1の実施形態)
以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。図1は、第1の実施形態による看護支援システムの構成例を示す機能ブロック図である。図1に示すように、第1の実施形態による看護支援システム100は、病床情報記憶部1、患者情報記憶部2、適合性判定部3、表示制御部4およびディスプレイ5を備えて構成されている。上記適合性判定部3は、第1のランキング部11、第2のランキング部12、差分演算部13および判定部14を備えている。ここで、適合性判定部3および表示制御部4は、実際にはコンピュータのCPUあるいはMPU、RAM、ROMなどを備えて構成され、RAMやROMに記憶されたプログラムが動作することによって実現できる。
(First embodiment)
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a functional block diagram illustrating a configuration example of a nursing support system according to the first embodiment. As shown in FIG. 1, a nursing support system 100 according to the first embodiment includes a bed information storage unit 1, a patient information storage unit 2, a suitability determination unit 3, a display control unit 4, and a display 5. Yes. The suitability determination unit 3 includes a first ranking unit 11, a second ranking unit 12, a difference calculation unit 13, and a determination unit 14. Here, the compatibility determination unit 3 and the display control unit 4 are actually configured by including a CPU or MPU of a computer, a RAM, a ROM, and the like, and can be realized by operating a program stored in the RAM or the ROM.

病床情報記憶部1は、ナースセンタから病床までの距離を表した距離情報を含む病床情報を病床毎に記憶した記録媒体である。図2は、病床情報の一例を示す図である。図2に示すように、病床情報は、病室を一意に特定する病室番号と、病室内の病床(ベッド)を一意に特定する病床番号と、ナースセンタから病床までの距離の情報とを含んでいる。なお、距離は、同じ病室内の各病床は全て同じ値としても良いし、個々の病床毎に数メートル単位で異なる値としても良い。図2は、同じ病室内の各病床は全て同じ距離とした例を示している。   The bed information storage unit 1 is a recording medium that stores bed information including distance information representing the distance from the nurse center to the bed for each bed. FIG. 2 is a diagram illustrating an example of bed information. As shown in FIG. 2, the bed information includes a room number that uniquely identifies a room, a bed number that uniquely identifies a bed (bed) in the room, and information on the distance from the nurse center to the bed. Yes. The distance may be the same for all the beds in the same room, or may be a different value in units of several meters for each bed. FIG. 2 shows an example in which all the beds in the same hospital room have the same distance.

患者情報記憶部2は、患者に割り当てられている病床を表した病床割当情報および患者の看護必要度を表した看護必要度情報を含む患者情報を患者毎に記憶した記録媒体である。図3は、患者情報の一例を示す図である。図3に示すように、患者情報は、患者の氏名と、患者に割り当てられている病床(ベッド)を一意に特定する病床番号(病床割当情報)と、患者の看護必要度とを含んでいる。看護必要度は、その患者が看護をどの程度必要とするかを数値として表したものであり、数値が大きいほど看護必要度が高く、数値が小さいほど看護必要度が低いことを表している。なお、図3では特に本発明に関連する情報のみを示したが、患者の年齢、性別、状態など他の情報も実際には患者情報に含まれている。   The patient information storage unit 2 is a recording medium that stores patient information for each patient, including bed allocation information indicating the bed allocated to the patient and nursing necessity information indicating the patient's need for nursing. FIG. 3 is a diagram illustrating an example of patient information. As shown in FIG. 3, the patient information includes the patient's name, the bed number (bed allocation information) that uniquely identifies the bed (bed) assigned to the patient, and the patient's nursing need. . The nursing necessity level is a numerical value indicating how much the patient needs nursing. The larger the numerical value, the higher the nursing necessity level, and the smaller the numerical value, the lower the nursing necessity level. Note that FIG. 3 shows only information related to the present invention, but other information such as the age, sex, and state of the patient is actually included in the patient information.

図4は、看護必要度を数値化する際に用いる評価票の例を示す図である。評価票は大きく分けて、A.モニタリングおよび処置等に関する複数の項目と、B.患者の状況等に関する複数の項目とを含んでいる。何れの項目も、看護師による看護を必要とするかどうかの観点から定められたものであり、その項目に該当する場合には1点もしくは2点の点数が付く。そして、各項目に付けられた点数を全て合算することにより、看護必要度の数値が求められる。この評価票を用いた看護必要度の算出は毎日行われ、図3に示す患者情報の看護必要度は毎日更新して記憶される。   FIG. 4 is a diagram showing an example of an evaluation vote used when the nursing need is digitized. The evaluation vote is roughly divided into A. A plurality of items relating to monitoring and treatment, etc .; And a plurality of items relating to the patient's situation and the like. Each item is determined from the viewpoint of whether or not nursing by a nurse is necessary, and if it falls under that item, one or two points are given. And the numerical value of nursing necessity is calculated | required by adding up all the points | pieces attached to each item. The need for nursing using this evaluation form is calculated every day, and the need for nursing of the patient information shown in FIG. 3 is updated and stored every day.

なお、本実施形態の看護支援システム100は、更新すべき患者情報を入力するための操作部を備えても良い。ここで、看護必要度情報に関しては、図4に示す評価票を用いて評価した結果の数値を直接入力するようにしても良い。または、図4に示す評価票の各項目の回答入力欄を設けた入出力画面をディスプレイ5に表示し、ユーザからの回答入力の結果をコンピュータが自動的に集計して看護必要度情報の数値を算出するようにしても良い。   The nursing support system 100 of this embodiment may include an operation unit for inputting patient information to be updated. Here, regarding the necessity level information, the numerical value of the evaluation result using the evaluation form shown in FIG. 4 may be directly input. Alternatively, an input / output screen provided with an answer input field for each item of the evaluation form shown in FIG. 4 is displayed on the display 5, and the result of the answer input from the user is automatically totaled and the numerical value of the nursing necessity information is obtained. May be calculated.

適合性判定部3は、病床情報記憶部1に記憶されている距離情報および患者情報記憶部2に記憶されている患者情報に基づいて、患者の看護必要度と患者に割り当てられている病床のナースセンタからの距離との関係から、患者に対する病床の割当の適合性を患者毎に判定する。   Based on the distance information stored in the bed information storage unit 1 and the patient information stored in the patient information storage unit 2, the suitability determination unit 3 determines the necessity of nursing of the patient and the bed assigned to the patient. Based on the relationship with the distance from the nurse center, the suitability of the bed allocation to the patient is determined for each patient.

具体的には、適合性判定部3の第1のランキング部11は、病床割当情報により示されている病床について距離情報により示される距離が短い順に各患者を順位付けする。また、第2のランキング部12は、看護必要度情報により示される看護必要度が高い順に各患者を順位付けする。差分演算部13は、第1のランキング部11により付与された距離に基づく順位と、第2のランキング部12により付与された看護必要度に基づく順位との差分を患者毎に算出する。判定部14は、差分演算部13により算出された差分が所定の閾値以上の患者に対して、病床割当の適合性がないと判定する。   Specifically, the first ranking unit 11 of the suitability determination unit 3 ranks each patient in the order from the shortest distance indicated by the distance information regarding the bed indicated by the bed allocation information. The second ranking unit 12 ranks each patient in descending order of necessity of nursing indicated by the need for nursing care information. The difference calculation unit 13 calculates, for each patient, the difference between the ranking based on the distance given by the first ranking unit 11 and the ranking based on the nursing necessity given by the second ranking unit 12. The determination unit 14 determines that there is no suitability for bed allocation for a patient whose difference calculated by the difference calculation unit 13 is equal to or greater than a predetermined threshold.

例えば、ナースセンタから最も遠い病床が割り当てられている患者は、距離に基づく順位が最下位となる。患者が全員で50人いたとすると、その患者の順位は50位である。一方、その患者の看護必要度が最も高いとすると、その患者の看護必要度に基づく順位は1位となる。この場合、距離に基づく順位と看護必要度に基づく順位との差分は“49”である。このとき、例えば患者総数の半分の値“25”が所定の閾値に設定されていたとすると、順位の差分が閾値を超えているので、この患者は病床割当の適合性がないと判定される。つまり、看護必要度が高いのにナースセンタから離れた病床に配置されている患者が、要転床患者であると判定される。   For example, a patient assigned with a bed farthest from the nurse center has the lowest rank based on distance. If there are 50 patients in all, the patient ranks 50th. On the other hand, if the patient's need for nursing is the highest, the rank based on the patient's need for nursing is first. In this case, the difference between the rank based on the distance and the rank based on the nursing necessity is “49”. At this time, for example, if a value “25” which is half of the total number of patients is set to a predetermined threshold value, the difference in rank exceeds the threshold value, so that this patient is determined not to be compatible with the bed allocation. That is, it is determined that a patient who is placed on a bed away from the nurse center even though the necessity for nursing is high is a patient who needs to be transferred.

また、ナースセンタから最も近い病床が割り当てられている患者は、距離に基づく順位が1位となる。一方、その患者の看護必要度が最も低いとすると、その患者の看護必要度に基づく順位は50位となる。この場合も、距離に基づく順位と看護必要度に基づく順位との差分は“49”であり、順位の差分が閾値を超えているので、この患者も病床割当の適合性がないと判定される。つまり、看護必要度が低いのにナースセンタの近くの病床に配置されている患者が、要転床患者であると判定される。   In addition, the patient who is assigned the bed closest to the nurse center has the first rank based on the distance. On the other hand, if the patient's need for nursing is the lowest, the ranking based on the patient's need for nursing is 50th. Also in this case, the difference between the rank based on the distance and the rank based on the need for nursing is “49”, and the difference between the ranks exceeds the threshold value. Therefore, this patient is also determined not to be compatible with the bed allocation. . That is, it is determined that a patient who is placed on a bed near the nurse center even though the necessity for nursing is low is a patient who needs to be transferred.

なお、ここでは第1のランキング部11が距離の短い順に各患者を順位付けするとともに、第2のランキング部12が看護必要度の高い順に各患者を順位付けする例について説明したが、これと逆でも良い。すなわち、第1のランキング部11が距離情報により示される距離の長い順に各患者を順位付けするとともに、第2のランキング部12が看護必要度情報により示される看護必要度の低い順に各患者を順位付けするようにしても良い。この場合でも、差分演算部13および判定部14の動作は同じである。   In addition, although the 1st ranking part 11 ranked each patient in order with a short distance here, and the 2nd ranking part 12 demonstrated the example which ranks each patient in order with high nursing necessity degree, The reverse is also acceptable. In other words, the first ranking unit 11 ranks the patients in the descending order of the distance indicated by the distance information, and the second ranking unit 12 ranks the patients in the descending order of the need for nursing indicated by the nursing necessity information. You may make it attach. Even in this case, the operations of the difference calculation unit 13 and the determination unit 14 are the same.

また、ここでは所定の閾値を患者総数の半分の値に設定する例について説明したが、これに限定されない。所定の閾値を大きな値にすると、要転床患者として抽出される患者が多くなりすぎる。そこで、所定の閾値は、病院の運用方法などに合わせて任意の値に設定できるようにするのが好ましい。   Moreover, although the example which sets a predetermined | prescribed threshold value to the half value of the total number of patients was demonstrated here, it is not limited to this. If the predetermined threshold value is set to a large value, too many patients are extracted as patients who need to be transferred. Therefore, it is preferable that the predetermined threshold value can be set to an arbitrary value in accordance with a hospital operation method or the like.

表示制御部4は、適合性判定部3により病床割当の適合性がないと判定された患者を要転床患者としてディスプレイ5に画面表示するように制御する。図5は、当該画面表示の一例を示す図である。ここに示す画面例は、ナースコールシステムが備えるナースコール親機の待機画面(患者状態表示画面)であり、患者に関する情報(例えば、患者の氏名を矩形枠で囲ったもの)が表示されている。   The display control unit 4 performs control so that the patient who is determined not to be compatible with the bed allocation by the fitness determining unit 3 is displayed on the display 5 as a patient who needs to be transferred. FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the screen display. The screen example shown here is a standby screen (patient status display screen) of the nurse call master unit provided in the nurse call system, and information related to the patient (for example, the name of the patient enclosed in a rectangular frame) is displayed. .

具体的には、表示制御部4は、患者情報記憶部2に記憶されている患者情報に基づいて、患者の年齢、性別、状態をフェイスアイコン50によって表示するとともに、そのフェイスアイコン50の上に患者の病床番号(ベッド番号)を表示し、フェイスアイコン50の右側に患者の氏名を表示している。   Specifically, the display control unit 4 displays the patient's age, sex, and state with the face icon 50 based on the patient information stored in the patient information storage unit 2, and on the face icon 50. The patient's bed number (bed number) is displayed, and the name of the patient is displayed on the right side of the face icon 50.

また、表示制御部4は、適合性判定部3により病床割当の適合性がないと判定された患者については、要転床患者であることを報知するための報知アイコン51を表示する。また、表示制御部4は、適合性判定部3により病床割当の適合性がないと判定された患者について、差分演算部13により算出された差分の大きさを表すインジケータ52を表示するようにしても良い。インジケータ52を表示する場合、距離に基づく順位と看護必要度に基づく順位との差分が小さい患者はインジケータ52の表示レベルが小さくなり、差分が大きい患者はインジケータ52の表示レベルが大きくなるので、インジケータ52を見た看護師は、患者の転床の必要度合いを直感的に把握することができる。   Moreover, the display control part 4 displays the alert | report icon 51 for alert | reporting that it is a patient requiring a transition bed about the patient determined by the suitability determination part 3 that there is no adaptability of a bed allocation. In addition, the display control unit 4 displays an indicator 52 indicating the magnitude of the difference calculated by the difference calculation unit 13 for the patient determined by the compatibility determination unit 3 to be not compatible with the bed allocation. Also good. When the indicator 52 is displayed, the display level of the indicator 52 is small for a patient with a small difference between the rank based on the distance and the rank based on the need for nursing, and the display level of the indicator 52 is large for a patient with a large difference. The nurse who has seen 52 can intuitively grasp the degree of necessity for the patient to change bed.

次に、上記のように構成した第1の実施形態による看護支援システム100の動作を説明する。図6は、第1の実施形態による看護支援システム100の動作例を示すフローチャートである。なお、このフローチャートの実行時において、病床情報および患者情報はそれぞれ病床情報記憶部1および患者情報記憶部2に既に記憶されているものとする。   Next, the operation of the nursing support system 100 according to the first embodiment configured as described above will be described. FIG. 6 is a flowchart showing an operation example of the nursing support system 100 according to the first embodiment. It is assumed that the bed information and the patient information are already stored in the bed information storage unit 1 and the patient information storage unit 2, respectively, when executing this flowchart.

図6において、適合性判定部3は、病床情報に含まれる距離情報を病床情報記憶部1から読み出すとともに(ステップS1)、患者情報に含まれる看護必要度情報を患者情報記憶部2から読み出す(ステップS2)。ここでは全病床の距離情報と全患者の看護必要度情報とを読み出すようにしているが、以下のようにしても良い。すなわち、第2のランキング部12が、図3のように病床割当情報および看護必要度情報が含まれる患者情報を患者情報記憶部2から読み出す。また、第1のランキング部11が、各患者の病床割当情報で示される病床の距離情報を病床情報記憶部1から読み出す。   In FIG. 6, the suitability determination unit 3 reads the distance information included in the bed information from the bed information storage unit 1 (step S1), and reads out the nursing necessity information included in the patient information from the patient information storage unit 2 ( Step S2). Here, the distance information of all the beds and the nursing necessity information of all patients are read out, but the following may be used. That is, the second ranking unit 12 reads out patient information including the bed allocation information and the nursing necessity level information from the patient information storage unit 2 as shown in FIG. In addition, the first ranking unit 11 reads out the bed distance information indicated by the bed allocation information of each patient from the bed information storage unit 1.

次に、第1のランキング部11が、ナースセンタから病床までの距離が短い順に各患者を順位付けするとともに、第2のランキング部12が、看護必要度が高い順に各患者を順位付けする(ステップS3)。   Next, the first ranking unit 11 ranks each patient in the order from the shortest distance from the nurse center to the bed, and the second ranking unit 12 ranks each patient in descending order of necessity of nursing ( Step S3).

次に、適合性判定部3は、患者の看護必要度と患者に割り当てられている病床のナースセンタからの距離との関係から、ある患者に対する病床の割当の適合性を判定する(ステップS4)。具体的には、差分演算部13が、その患者の距離に基づく順位と看護必要度に基づく順位との差分を算出し、判定部14が、その算出された差分が所定の閾値以上か否かを確認することによって、その患者に関して病床割当の適合性があるかどうか判定する。   Next, the suitability determination unit 3 determines the suitability of bed allocation for a certain patient from the relationship between the patient's need for nursing and the distance of the bed allocated to the patient from the nurse center (step S4). . Specifically, the difference calculation unit 13 calculates the difference between the rank based on the distance of the patient and the rank based on the nursing need, and the determination unit 14 determines whether or not the calculated difference is equal to or greater than a predetermined threshold. To determine whether the patient is compatible with the bed allocation.

そして、その患者に関して病床の割当の適合性がないと判定部14にて判断された場合には(ステップS5にてNo)、表示制御部4は、その患者を要転床患者としてディスプレイ5に画面表示するように制御する(ステップS6)。一方、その患者に関して病床の割当の適合性があると判定部14にて判断された場合には(ステップS5にてYes)、ステップS6の処理は行わずにステップS7に移行する。   When the determination unit 14 determines that there is no suitability for the allocation of the bed for the patient (No in step S5), the display control unit 4 sets the patient as a patient requiring a change bed on the display 5. Control is performed to display the screen (step S6). On the other hand, if the determination unit 14 determines that there is suitability for the allocation of the bed for the patient (Yes in step S5), the process proceeds to step S7 without performing the process in step S6.

適合性判定部3は、全ての患者について病床割当の適合性を判定したか否かを判定する(ステップS7)。ここで、まだ全ての患者について病床割当の適合性を判定し終わっていないと適合性判定部3にて判断した場合は(ステップS7にてNo)、ステップS4に戻り、次の患者を指定して病床割当の適合性を判定する。一方、全ての患者について病床割当の適合性を判定し終わったと適合性判定部3にて判断した場合は(ステップS7にてYes)、本フローチャートの処理を終了する。   The suitability determination unit 3 determines whether or not the suitability of the bed allocation has been determined for all patients (step S7). Here, when the suitability determination unit 3 determines that the suitability of the bed allocation has not been determined for all patients (No in step S7), the process returns to step S4 to designate the next patient. To determine the suitability of bed allocation. On the other hand, if the suitability determination unit 3 determines that the conformity of the bed allocation has been determined for all patients (Yes in step S7), the process of this flowchart is terminated.

以上詳しく説明したように、第1の実施形態では、各患者に割り当てられている病床までのナースセンタからの距離と各患者の看護必要度との関係から各患者に対する病床の割当の適合性を患者毎に判定し、適合性がないと判定された患者を要転床患者として画面表示するようにしている。これにより、各患者の看護必要度のみならず、各患者に割り当てられている病床までのナースセンタからの距離も考慮して病床の割当の適合性が判定されるので、本当に転床が必要な患者を適切に画面表示することができる。すなわち、看護必要度が高いのにナースセンタから離れた病床に配置されている患者や、看護必要度が低いのにナースセンタの近くの病床に配置されている患者を要転床患者として画面表示することができる。   As described above in detail, in the first embodiment, the compatibility of the allocation of the bed to each patient is determined based on the relationship between the distance from the nurse center to the bed allocated to each patient and the nursing necessity of each patient. The determination is made for each patient, and the patient who is determined not to be compatible is displayed on the screen as a patient requiring a transition bed. As a result, the suitability of the bed allocation is determined in consideration of not only the degree of nursing care of each patient but also the distance from the nurse center to the bed allocated to each patient. The patient can be appropriately displayed on the screen. In other words, a patient who is placed on a bed away from the nurse center even though the need for nursing is high, or a patient who is placed on a bed near the nurse center but has a low need for nursing is displayed on the screen as a patient who needs to be transferred. can do.

また、第1の実施形態では、距離に基づく順位と看護必要度に基づく順位との差分から病床割当の適合性を患者毎に判定するようにしている。このような判定方法によれば、ある患者の病床割当の適合性を判定する際に、患者全体の中の相対的なランキングに基づいて病床割当の適合性を判定することができる。例えば、ナースセンタからある程度離れた同じ病室内に配置されている複数の患者の中でも、看護必要度の高い患者の方が優先して要転床患者として認定されるので、看護師は、要転床患者の画面表示を参照することによって、経験や勘に頼らずともより適切な転床の判断を行うことができる。   In the first embodiment, the suitability of the bed allocation is determined for each patient from the difference between the rank based on the distance and the rank based on the necessity of nursing. According to such a determination method, when determining the suitability of a certain patient's bed allocation, the suitability of a bed allocation can be determined based on the relative ranking among all patients. For example, among a plurality of patients placed in the same hospital room some distance from the nurse center, a patient with a high need for nursing is preferentially recognized as a patient requiring a transfer, so the nurse must By referring to the screen display of the floor patient, it is possible to make a more appropriate determination of floor change without relying on experience or intuition.

(第2の実施形態)
次に、本発明による第2の実施形態を図面に基づいて説明する。図7は、第2の実施形態による看護支援システムの構成例を示す機能ブロック図である。なお、この図7において、図1に示した符号と同一の符号を付したものは同一の機能を有するものであるので、ここでは重複する説明を省略する。
(Second Embodiment)
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 7 is a functional block diagram illustrating a configuration example of a nursing support system according to the second embodiment. In FIG. 7, those given the same reference numerals as those shown in FIG. 1 have the same functions, and therefore redundant description is omitted here.

図7に示すように、第2の実施形態による看護支援システム200は、病床情報記憶部1、患者情報記憶部2、適合性判定部30、表示制御部4およびディスプレイ5を備えて構成されている。適合性判定部30は、テーブル情報記憶部21および判定部22を備えている。ここで、適合性判定部30および表示制御部4は、実際にはコンピュータのCPUあるいはMPU、RAM、ROMなどを備えて構成され、RAMやROMに記憶されたプログラムが動作することによって実現できる。   As shown in FIG. 7, a nursing support system 200 according to the second embodiment includes a bed information storage unit 1, a patient information storage unit 2, a suitability determination unit 30, a display control unit 4, and a display 5. Yes. The suitability determination unit 30 includes a table information storage unit 21 and a determination unit 22. Here, the compatibility determination unit 30 and the display control unit 4 are actually configured by including a CPU or MPU of a computer, a RAM, a ROM, and the like, and can be realized by operating a program stored in the RAM or the ROM.

テーブル情報記憶部21は、複数のランクのそれぞれに対して、各ランクに属すべき看護必要度の範囲とナースセンタから病床までの距離の範囲とを定義したテーブル情報を記憶したテーブル情報を記憶する。図8は、このテーブル情報の構成例を示す図である。図8の例では、看護必要度と距離とを3つのランクA〜Cに分けて、それぞれのランクで必要な条件を定めている。例えばランクAは、看護必要度が10点以上の患者で、ナースセンタからの距離が0〜20m以内の近い病床に配置されるべきことを示している。ランクBは、看護必要度が5〜9点の患者で、ナースセンタからの距離が21〜40m以内の病床に配置されるべきことを示している。また、ランクCは、看護必要度が0〜4点の患者で、ナースセンタからの距離が41以上離れた病床に配置されるべきことを示している。   The table information storage unit 21 stores, for each of a plurality of ranks, table information that stores table information defining a range of the necessity of nursing to belong to each rank and a range of the distance from the nurse center to the bed. . FIG. 8 is a diagram showing a configuration example of this table information. In the example of FIG. 8, the nursing necessity level and the distance are divided into three ranks A to C, and necessary conditions are defined for each rank. For example, rank A indicates that a patient who has 10 or more nursing needs and should be placed on a nearby hospital bed within a distance of 0 to 20 m from the nurse center. Rank B indicates that the patient needs 5 to 9 points of nursing care and should be placed on a bed within a distance of 21 to 40 m from the nurse center. Rank C indicates that the patient needs 0 to 4 nursing care points and should be placed on a hospital bed at a distance of 41 or more from the nurse center.

なお、図8に示したテーブル情報は単なる例示に過ぎず、これに限定されるものではない。例えば、分割するランクの数は2つまたは4つ以上であっても良い。また、各ランクに属する看護必要度の点数や距離も単なる例示である。本実施形態の看護支援システム200を使用する病院の病室レイアウトや転床の運用ルールなどに合わせて、看護必要度および距離のランク分けを任意に設定できるようにするのが好ましい。   Note that the table information shown in FIG. 8 is merely an example, and the present invention is not limited to this. For example, the number of ranks to be divided may be two or four or more. In addition, the number of nursing needs and distance belonging to each rank are merely examples. It is preferable to be able to arbitrarily set the necessity of nursing and the ranking of distances according to hospital room layouts and operation rules for changing floors using the nursing support system 200 of this embodiment.

また、図8では、複数のランクA〜Cに対して、ナースセンタから病床までの距離として各ランクに属すべき距離の範囲を定義しているが、これに限定されない。例えば、ナースセンタから病床までの距離の範囲を複数のランクA〜Cに対応して定義する代わりに、複数のランクA〜Cに属すべき病床番号をそれぞれ定義するようにしても良い。   Moreover, in FIG. 8, although the range of the distance which should belong to each rank is defined as a distance from a nurse center to a sickbed for a plurality of ranks A to C, it is not limited to this. For example, instead of defining the range of the distance from the nurse center to the beds, corresponding to a plurality of ranks A to C, bed numbers to belong to the plurality of ranks A to C may be defined.

判定部22は、各患者に設定されている看護必要度に該当するランクと、各患者に割り当てられている病床のナースセンタからの距離に該当するランクとが一致するか否かによって、患者に対する病床の割当の適合性を患者毎に判定する。具体的には、判定部22は、看護必要度のランクと距離のランクとが一致しない患者に対して、病床割当の適合性がないと判定する。例えば、看護必要度が10点以上である患者は、看護必要度に関してはランクAに属する。ところが、その患者がナースセンタから30mの位置にある病床に配置されていたとすると、距離に関してはランクBに属することになる。この場合、看護必要度のランクAと距離のランクBとが一致しないので、その患者については病床割当の適合性がないと判定する。   The determination unit 22 determines whether the rank corresponding to the nursing necessity set for each patient matches the rank corresponding to the distance from the nurse center of the bed assigned to each patient. The suitability of bed allocation is determined for each patient. Specifically, the determination unit 22 determines that there is no suitability for bed allocation for a patient whose nursing need rank and distance rank do not match. For example, a patient whose nursing need is 10 or more belongs to rank A with regard to the need for nursing. However, if the patient is placed on a hospital bed 30 m from the nurse center, the patient belongs to rank B with respect to distance. In this case, since the rank A of the need for nursing does not match the rank B of the distance, it is determined that the patient does not have the suitability of the bed allocation.

以上のように構成した第2の実施形態においても、看護必要度が高いのにナースセンタから離れた病床に配置されている患者や、看護必要度が低いのにナースセンタの近くの病床に配置されている患者を要転床患者として画面表示することができる。   Even in the second embodiment configured as described above, a patient who is placed on a bed away from the nurse center even though the need for nursing is high, or a bed placed near the nurse center where the need for nursing is low. The displayed patient can be displayed on the screen as a patient requiring a changeover.

なお、上記第1および第2の実施形態では、判定部14,22により病床割当の適合性がないと判定された患者を全て要転床患者として画面表示する例について説明したが、これに限定されない。例えば、第1の実施形態において、要転床患者として画面表示する患者の上限数を決めておき、病床割当の適合性がないと判定された患者がその上限数を超えて存在する場合には、看護必要度に基づく順位と距離に基づく順位との差分の大きい方から順に上限数の患者を要転床患者として画面表示するようにしても良い。   In the first and second embodiments described above, an example has been described in which all the patients determined by the determination units 14 and 22 to be non-matchable for bed allocation are displayed on the screen as patients who need to be transferred. However, the present invention is not limited to this. Not. For example, in the first embodiment, when the upper limit number of patients to be displayed on the screen as a patient requiring a changeover bed is determined and there are more than the upper limit number of patients determined to be incompatible with the bed allocation, Alternatively, the upper limit number of patients may be displayed on the screen as the patient who needs to be transferred in descending order of the difference between the rank based on the necessity of nursing and the rank based on the distance.

また、第2の実施形態において、看護必要度のランクと距離のランクとが2つ離れている患者だけを要転床患者として画面表示するようにしても良い。例えば、看護必要度がランクAに属する患者については、距離に関してランクBに属する患者は要転床患者とせず、距離に関してランクCに属する患者だけを要転床患者として画面表示する。看護必要度がランクBに属する患者については、距離に関してランクが2つ離れることはないので、要転床患者としない。また、看護必要度がランクCに属する患者については、距離に関してランクBに属する患者は要転床患者とせず、距離に関してランクAに属する患者だけを要転床患者として画面表示する。   In the second embodiment, only a patient whose nursing necessity rank and distance rank are separated from each other by two may be displayed on the screen as a patient who needs to be transferred. For example, for a patient whose nursing need belongs to rank A, a patient who belongs to rank B with respect to the distance is not a patient who needs to be transferred, and only a patient who belongs to rank C with respect to the distance is displayed on the screen as a patient requiring change. For patients whose nursing need is in rank B, the ranks are not separated from each other by two, so they are not regarded as patients who need to be transferred. In addition, for patients whose nursing need belongs to rank C, patients belonging to rank B with respect to distance are not required to be transferred patients, and only patients belonging to rank A with respect to distance are displayed on the screen as patients requiring change.

判定部14,22により病床割当の適合性がないと判定された患者を全て要転床患者として画面表示すると、要転床患者の数が多くなり過ぎて、却って看護師に混乱を与えてしまうことがあるかもしれない。これに対して、上述のような手法により要転床患者として画面表示する対象患者数を制限することにより、画面表示される要転床患者の数が多くなり過ぎないようにすることができる。   If all of the patients determined to be incompatible with the bed allocation by the determination units 14 and 22 are displayed on the screen as patients who need to be transferred, the number of patients who need to be transferred will increase too much and confuse the nurse on the contrary. There may be things. On the other hand, by limiting the number of target patients to be displayed on the screen as patients requiring a changeover by the above-described method, the number of patients requiring a changeover to be displayed on the screen can be prevented from becoming too large.

その他、上記第1および第2の実施形態は、何れも本発明を実施するにあたっての具体化の一例を示したものに過ぎず、これらによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。すなわち、本発明はその精神、またはその主要な特徴から逸脱することなく、様々な形で実施することができる。   In addition, each of the first and second embodiments described above is merely an example of a specific example for carrying out the present invention, and the technical scope of the present invention should not be interpreted in a limited manner. It will not be. In other words, the present invention can be implemented in various forms without departing from the spirit or main features thereof.

第1の実施形態による看護支援システムの構成例を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows the structural example of the nursing assistance system by 1st Embodiment. 病床情報の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of bed information. 患者情報の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of patient information. 看護必要度を数値化する際に用いる評価票の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the evaluation vote used when digitizing a nursing necessity degree. 本実施形態の画面表示の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the screen display of this embodiment. 第1の実施形態による看護支援システムの動作例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation example of the nursing assistance system by 1st Embodiment. 第2の実施形態による看護支援システムの構成例を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows the structural example of the nursing assistance system by 2nd Embodiment. 第2の実施形態で用いるテーブル情報の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the table information used by 2nd Embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1 病床情報記憶部
2 患者情報記憶部
3 適合性判定部
4 表示制御部
5 ディスプレイ
11 第1のランキング部
12 第2のランキング部
13 差分演算部
14 判定部
21 テーブル情報記憶部
22 判定部
30 適合性判定部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Bed information storage part 2 Patient information storage part 3 Suitability determination part 4 Display control part 5 Display 11 1st ranking part 12 2nd ranking part 13 Difference calculating part 14 Determination part 21 Table information storage part 22 Determination part 30 Suitability Sex determination unit

Claims (5)

ナースセンタから病床までの距離を表した距離情報を病床毎に記憶した病床情報記憶部と、
患者に割り当てられている病床を表した病床割当情報および患者の看護必要度を表した看護必要度情報を含む患者情報を患者毎に記憶した患者情報記憶部と、
上記病床情報記憶部に記憶されている上記距離情報および上記患者情報記憶部に記憶されている上記患者情報に基づいて、上記患者の看護必要度と上記患者に割り当てられている病床のナースセンタからの距離との関係から上記患者に対する病床の割当の適合性を患者毎に判定する適合性判定部と、
上記適合性判定部により上記病床の割当の適合性がないと判定された患者を要転床患者として画面表示するように制御する表示制御部とを備えたことを特徴とする看護支援システム。
A bed information storage unit that stores distance information representing the distance from the nurse center to the bed for each bed;
A patient information storage unit for storing patient information for each patient, including patient bed allocation information representing a patient bed allocated to a patient and nursing necessity information representing a degree of nursing care of the patient;
Based on the distance information stored in the bed information storage unit and the patient information stored in the patient information storage unit, the necessity of nursing of the patient and the nurse center of the bed assigned to the patient A suitability determination unit that determines the suitability of the allocation of the bed for the patient from the relationship with the distance of each patient,
A nursing support system, comprising: a display control unit configured to perform control so that a patient determined to be incompatible with the bed allocation by the compatibility determination unit is displayed on the screen as a patient who needs to be transferred.
上記適合性判定部は、上記病床割当情報により示されている病床について上記距離情報により示される距離が短い順に各患者を順位付けする第1のランキング部と、
上記看護必要度情報により示される看護必要度が高い順に各患者を順位付けする第2のランキング部と、
上記第1のランキング部により付与された順位と上記第2のランキング部により付与された順位との差分を患者毎に算出する差分演算部と、
上記差分演算部により算出された差分が所定の閾値以上の患者に対して、上記病床の割当の適合性がないと判定する判定部とを備えたことを特徴とする請求項1に記載の看護支援システム。
The suitability determination unit includes a first ranking unit that ranks each patient in order of decreasing distance indicated by the distance information for the bed indicated by the bed allocation information;
A second ranking unit that ranks each patient in descending order of nursing necessity indicated by the nursing necessity information;
A difference calculation unit that calculates a difference between the ranking given by the first ranking unit and the ranking given by the second ranking unit for each patient;
The nursing according to claim 1, further comprising: a determination unit that determines that the difference calculated by the difference calculation unit is not compatible with the allocation of the bed for a patient having a predetermined threshold value or more. Support system.
上記適合性判定部は、上記病床割当情報により示されている病床について上記距離情報により示される距離が長い順に各患者を順位付けする第1のランキング部と、
上記看護必要度情報により示される看護必要度が低い順に各患者を順位付けする第2のランキング部と、
上記第1のランキング部により付与された順位と上記第2のランキング部により付与された順位との差分を患者毎に算出する差分演算部と、
上記差分演算部により算出された差分が所定の閾値以上の患者に対して、上記病床の割当の適合性がないと判定する判定部とを備えたことを特徴とする請求項1に記載の看護支援システム。
The suitability determination unit includes a first ranking unit that ranks each patient in descending order of the distance indicated by the distance information for the bed indicated by the bed allocation information;
A second ranking unit that ranks each patient in descending order of nursing necessity indicated by the nursing necessity information;
A difference calculation unit that calculates a difference between the ranking given by the first ranking unit and the ranking given by the second ranking unit for each patient;
The nursing according to claim 1, further comprising: a determination unit that determines that the difference calculated by the difference calculation unit is not compatible with the allocation of the bed for a patient having a predetermined threshold value or more. Support system.
上記表示制御部は、上記適合性判定部により上記病床の割当の適合性がないと判定された患者について、上記差分演算部により算出された差分の大きさをインジケータにより表示するように制御することを特徴とする請求項2または3に記載の看護支援システム。 The display control unit performs control so that the magnitude of the difference calculated by the difference calculation unit is displayed by an indicator for a patient determined by the suitability determination unit to be incompatible with the bed allocation. The nursing support system according to claim 2 or 3, wherein 上記適合性判定部は、複数のランクのそれぞれに対して、各ランクに属すべき看護必要度の範囲とナースセンタから病床までの距離の範囲とを定義したテーブル情報を記憶したテーブル情報記憶部と、
上記看護必要度情報により示される看護必要度が属するランクを上記テーブル情報を参照して抽出するとともに、上記病床割当情報により示されている病床について上記距離情報により示される距離が属するランクを上記テーブル情報を参照して抽出し、上記看護必要度が属するランクと上記距離が属するランクとが一致するか否かを判定し、両ランクが一致しないと判定された患者に対して、上記病床の割当の適合性がないと判定する判定部とを備えたことを特徴とする請求項1に記載の看護支援システム。
The suitability determination unit includes a table information storage unit that stores table information that defines a range of the necessity of nursing to belong to each rank and a range of the distance from the nurse center to the bed for each of a plurality of ranks. ,
The rank to which the need for nursing indicated by the need for nursing care information belongs is extracted with reference to the table information, and the rank to which the distance indicated by the distance information belongs for the bed indicated by the bed assignment information is the table. The information is extracted by referring to the information, and it is determined whether or not the rank to which the nursing need belongs and the rank to which the distance belongs are matched, and the allocation of the bed to the patient who is determined that the ranks do not match. The nursing support system according to claim 1, further comprising: a determination unit that determines that there is no compatibility.
JP2007200422A 2007-08-01 2007-08-01 Nursing support system Active JP5122884B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007200422A JP5122884B2 (en) 2007-08-01 2007-08-01 Nursing support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007200422A JP5122884B2 (en) 2007-08-01 2007-08-01 Nursing support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009037376A true JP2009037376A (en) 2009-02-19
JP5122884B2 JP5122884B2 (en) 2013-01-16

Family

ID=40439225

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007200422A Active JP5122884B2 (en) 2007-08-01 2007-08-01 Nursing support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5122884B2 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011070668A (en) * 2009-09-23 2011-04-07 General Electric Co <Ge> Method and system for managing medical resource
JP2011147636A (en) * 2010-01-22 2011-08-04 Carecom Co Ltd Nurse call system
JP2012146249A (en) * 2011-01-14 2012-08-02 Yoshikatsu Iizuka Sickbed management support system, sickbed management support method, and sickbed management support program
CN111696654A (en) * 2020-05-09 2020-09-22 广东百慧科技有限公司 Hospital bed intelligent distribution method, system, equipment and storage medium
KR102260092B1 (en) * 2020-09-03 2021-06-02 학교법인 일송학원 Method, sever and program for assigning bed in hospital
KR102260091B1 (en) * 2020-09-03 2021-06-02 학교법인 일송학원 Method, sever and program for expecting inpatient
JP7553108B2 (en) 2021-04-28 2024-09-18 株式会社ケアコム Bed transfer information system

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003030320A (en) * 2001-07-19 2003-01-31 Sanyo Electric Co Ltd Medical care support system
JP2005237666A (en) * 2004-02-26 2005-09-08 Keakomu:Kk Main phone for calling nurse and system for calling nurse
JP2006243950A (en) * 2005-03-01 2006-09-14 Canon System Solutions Inc Information processor and method and program for controlling it
JP2007052494A (en) * 2005-08-15 2007-03-01 Fujitsu Ltd Arrangement simulation program, arrangement simulation method, and arrangement simulation system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003030320A (en) * 2001-07-19 2003-01-31 Sanyo Electric Co Ltd Medical care support system
JP2005237666A (en) * 2004-02-26 2005-09-08 Keakomu:Kk Main phone for calling nurse and system for calling nurse
JP2006243950A (en) * 2005-03-01 2006-09-14 Canon System Solutions Inc Information processor and method and program for controlling it
JP2007052494A (en) * 2005-08-15 2007-03-01 Fujitsu Ltd Arrangement simulation program, arrangement simulation method, and arrangement simulation system

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011070668A (en) * 2009-09-23 2011-04-07 General Electric Co <Ge> Method and system for managing medical resource
JP2011147636A (en) * 2010-01-22 2011-08-04 Carecom Co Ltd Nurse call system
JP2012146249A (en) * 2011-01-14 2012-08-02 Yoshikatsu Iizuka Sickbed management support system, sickbed management support method, and sickbed management support program
CN111696654A (en) * 2020-05-09 2020-09-22 广东百慧科技有限公司 Hospital bed intelligent distribution method, system, equipment and storage medium
CN111696654B (en) * 2020-05-09 2023-09-19 广东百慧科技有限公司 Hospital bed intelligent distribution method, system, equipment and storage medium
KR102260092B1 (en) * 2020-09-03 2021-06-02 학교법인 일송학원 Method, sever and program for assigning bed in hospital
KR102260091B1 (en) * 2020-09-03 2021-06-02 학교법인 일송학원 Method, sever and program for expecting inpatient
JP7553108B2 (en) 2021-04-28 2024-09-18 株式会社ケアコム Bed transfer information system

Also Published As

Publication number Publication date
JP5122884B2 (en) 2013-01-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5122884B2 (en) Nursing support system
US11017332B2 (en) Apparatus and method for the mobile visual display and modification of bed management information and patient placement information
JP5923519B2 (en) System and method for providing medical care provider and device management for patient care
US8515777B1 (en) System and method for efficient provision of healthcare
JP6298470B2 (en) Caregiver-centric and severity-adapted multi-patient system
US9053583B1 (en) System and method for providing intelligent parameter substitutions for clinical applications
US20100004948A1 (en) Apparatus, method, system and computer program product for creating, individualizing and integrating care plans
US20080255880A1 (en) Plan-of-Care Order-Execution-Management Software System
JP2015519941A (en) Method for evaluating hemodynamic instability index indicator information
JPWO2020071540A1 (en) Matching support device, matching support method, program
CN102197992A (en) Method, device and computer program product for determining an indicator of generator clinical state
EP3996104A1 (en) Managing caregiver messages
JP2010257303A (en) Hospital information system, bed control display method, and program for bed control
JP2010257303A5 (en)
WO2019049819A1 (en) Medical information processing system
JP4891678B2 (en) Electronic medical record system and display method of electronic medical record server
KR20160118739A (en) Method for generating a user interface and apparatus for generating a user interface thereof
JP5575672B2 (en) Bed management support system, bed management support method, and bed management support program
JP2009086766A (en) Medical network system, and medical examination request management device and method
JP2004038898A (en) Empty bed management device for medical institution
JP6102634B2 (en) Home care cooperation system and data management server
JP5397792B2 (en) Hospital information system and bed control display method
JP5104464B2 (en) RELOCATION DEVICE AND RELOCATION PROGRAM
JP5037784B2 (en) Nurse call system
JP5656882B2 (en) Screen creation server, screen display system, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100714

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120403

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120508

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121023

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121025

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151102

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5122884

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250