JP2008295193A - Device, system and method for controlling power demand - Google Patents

Device, system and method for controlling power demand Download PDF

Info

Publication number
JP2008295193A
JP2008295193A JP2007137860A JP2007137860A JP2008295193A JP 2008295193 A JP2008295193 A JP 2008295193A JP 2007137860 A JP2007137860 A JP 2007137860A JP 2007137860 A JP2007137860 A JP 2007137860A JP 2008295193 A JP2008295193 A JP 2008295193A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power demand
demand control
power
consumer
request
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2007137860A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akira Takeuchi
章 竹内
Yosuke Nozaki
洋介 野崎
Masaki Yamamoto
昌樹 山本
Toshihiro Hayashi
俊宏 林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2007137860A priority Critical patent/JP2008295193A/en
Publication of JP2008295193A publication Critical patent/JP2008295193A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a device, a system and a method for controlling power demand. <P>SOLUTION: A demand modelling calculation section 14 constitutes a customer model for anticipating a determination action of cooperation by each customer device 12 relative to power demand control from result data showing a result relating to the determination action of cooperation by each customer device 12 relative to a request of power demand control in the past. An optimization calculation section 15 optimizes the evaluation value of an objective function to evaluate the goal achievement status as a system, based on a prediction by each customer model constituted of the demand modelling calculation section 14. From the optimized result, a request for the power demand control to the customer device 12 and a reward to present to the request are determined. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、電力供給装置から需要家に電力を供給する電力供給システムにおける電力デマンドの制御に関する。   The present invention relates to control of power demand in a power supply system that supplies power to a consumer from a power supply device.

需要者による電力の消費を制御する電力デマンド制御が注目され、また既に実施化されているものもある。これまでに実施された電力デマンド制御の主流は、夏季の日中等において契約電力の超過を防止するために個々の需要家に導入されるものである。   Electric power demand control for controlling the consumption of electric power by consumers has attracted attention, and some have already been implemented. The mainstream of power demand control implemented so far is introduced to individual customers in order to prevent excess contract power during the daytime in summer.

一方、近年では情報家電等の普及に伴い、通信によりエアコン等の家電製品を制御できるようになってきている。そのため電力デマンド制御においても通信を用いた広域的なシステムが提案されるようになっている。特許文献1には、同報通信を用いた広域電力量デマンドコントロールシステムが開示されている。そのシステムでは、特定地域の消費電力量が所定の閾値を超えると、その地域の需要家に一斉同報で節電要請が発信される。節電要請を受けた需要家は節電に努める。このシステムによれば広域の電力デマンドを効率良く抑制することが期待される。   On the other hand, with the spread of information home appliances in recent years, home appliances such as air conditioners can be controlled by communication. Therefore, a wide-area system using communication is also proposed in power demand control. Patent Document 1 discloses a wide area power demand control system using broadcast communication. In the system, when the amount of power consumption in a specific area exceeds a predetermined threshold, a power saving request is sent to the consumers in that area in a simultaneous broadcast. Customers who have received a power saving request will make efforts to save power. According to this system, it is expected that power demand in a wide area is efficiently suppressed.

また、電力自由化の動きに伴い、小規模な事業者も電力事業に参入してきている。小規模事業者では大規模事業者に比べ、個々の需要家が全体に及ぼす影響が大きいので、複数の需要家の相互協調による細やかな電力デマンド制御に対する要求が高まっている。
特開2002−345177号公報
In addition, with the movement of electricity liberalization, small businesses have entered the power business. Small-scale businesses have a greater influence on individual customers than large-scale businesses, and there is an increasing demand for detailed power demand control through mutual cooperation among multiple customers.
JP 2002-345177 A

特許文献1に開示されたような、特定地域の全体を大雑把に捉え、予測に基づいて所望の節電ができる程度の節電要請を一斉同報等により節電要請を発信する方法は、広い地域に電力を供給する大規模な電力供給システムでは予測誤差が小さく抑えられる。しかし、小規模な電力供給システムでは予測誤差が大きくなり、制御精度の高い効率的なデマンド抑制ができない可能性があった。   As disclosed in Patent Document 1, a method for transmitting a power-saving request by broadcasting the power-saving request to the extent that the entire specific area is roughly grasped and a desired power-saving can be performed based on the prediction is widely used. In a large-scale power supply system that supplies power, the prediction error can be kept small. However, a small-scale power supply system has a large prediction error, which may prevent efficient demand suppression with high control accuracy.

電力需要のような連続量を対象とした予測であれば重回帰分析やニューラルネットワークを適用することで比較的容易に精度の良い予測モデルを実現できる。しかし、電力デマンド制御に対して需要家がどのように応答するかを予測するような場合、予測対象が離散的であるため、これらの手法を適用するのが難しい。また、電力デマンド制御に対する需要家の応答の予測では、電力需要予測と比較して実績データが少ないため、精度の高い予測は非常に困難である。   If the prediction is for a continuous quantity such as power demand, a highly accurate prediction model can be realized relatively easily by applying multiple regression analysis or neural network. However, when predicting how a consumer responds to power demand control, it is difficult to apply these methods because the prediction target is discrete. Moreover, in the prediction of a consumer's response to power demand control, since there is little actual data compared with power demand prediction, it is very difficult to predict with high accuracy.

本発明の目的は、電力デマンドの制御精度を向上させることのできるシステムおよび方法を提供することである。   An object of the present invention is to provide a system and method capable of improving the control accuracy of power demand.

上記目的を達成するために、本発明の電力デマンド制御装置は、電力供給装置からの電力を消費する機器を含む複数の需要家装置での電力の消費を制御する電力デマンド制御装置であって、
過去の電力デマンド制御の要請に対する各需要家装置による協力の決定行動に関する実績を示す実績データから、電力デマンド制御に対する各需要家装置の協力の決定行動を予想するための需要家モデルを構成する需要モデル化演算部と、
前記需要モデル化演算部により構成された前記各需要家モデルによる予測を基にして、システムとしての目的達成の度合いを評価するための目的関数の評価値を最適化し、最適化の結果から、前記需要家装置への電力デマンド制御の要請と、該要請に対して提示する報酬とを決定する最適化演算部と、を有している。
In order to achieve the above object, a power demand control device of the present invention is a power demand control device that controls power consumption in a plurality of consumer devices including devices that consume power from a power supply device,
Demand that constitutes a consumer model for predicting the cooperative behavior of each consumer device for power demand control from performance data indicating the performance of the cooperative behavior of each consumer device in response to requests for past power demand control A modeling operation unit;
Based on the prediction by each customer model configured by the demand modeling operation unit, optimize the evaluation value of the objective function for evaluating the degree of achievement of the objective as a system, and from the optimization result, An optimization calculation unit that determines a request for power demand control to the consumer device and a reward to be presented in response to the request.

本発明によれば、各需要家装置の協力の実績データから各需要家装置の需要家モデルを構成し、それら各需要家モデルの予測を基にしてシステムとしての目的関数の評価値を最適化するので、需要家を個々に捉えた電力デマンド制御が可能となり、システムとしての電力デマンドの制御精度を向上させることができる。   According to the present invention, the customer model of each customer device is configured from the actual performance data of the cooperation of each customer device, and the evaluation value of the objective function as the system is optimized based on the prediction of each customer model. Therefore, it becomes possible to perform power demand control that captures individual consumers, and the control accuracy of the power demand as a system can be improved.

また、前記需要モデル化演算部は、前記需要家モデルを構成するとき、サポートベクタマシンを用いた機械学習の手法を用いることにしてもよい。   The demand modeling operation unit may use a machine learning technique using a support vector machine when configuring the consumer model.

これによれば、識別性能に優れた機械学習の手法であるサポートベクタマシンを適用することにより汎化能力に優れた需要家モデルの構築を可能にしている。   According to this, it is possible to construct a customer model with excellent generalization ability by applying a support vector machine, which is a machine learning method with excellent identification performance.

また、前記需要家モデルへの入力には、電力デマンド制御を実施する前の前記需要家装置における電力消費量と、前記電力デマンド制御への協力に与えようとする報酬とが含まれているとしてもよい。   Further, the input to the consumer model includes the power consumption in the consumer device before the power demand control is performed and the reward to be given to the cooperation to the power demand control. Also good.

また、前記需要家モデルへの入力には、電力デマンド制御を実施するときの気象状況または日時情報が含まれているとしてもよい。   The input to the consumer model may include weather conditions or date / time information when power demand control is performed.

これによれば、電力デマンド制御に対する需要家の協力の行動は気象状況や日時に依存する場合があり、その場合に気象状況や日時を判断に用いることで協力の決定行動の予測精度を高めることができる。   According to this, the customer's cooperation behavior for power demand control may depend on the weather situation and date / time, and in that case, the weather situation and date / time will be used for judgment to improve the prediction accuracy of the cooperation decision behavior. Can do.

また、前記最適化演算部は、電力デマンド制御の要請を行う需要者装置と、その要請に対して需要家装置が協力したに与える該需要家装置に与える報酬との組合せを初期解とし、前記目的関数の評価値の算出と解の調整とを繰り返すことにより最適解を決定し、該最適解に基づいて前記需要家装置に電力デマンド制御を要請することにしてもよい。   In addition, the optimization calculation unit, as an initial solution, a combination of a consumer device that makes a request for power demand control and a reward that is given to the consumer device given to the customer device in cooperation with the request, An optimum solution may be determined by repeatedly calculating an evaluation value of the objective function and adjusting the solution, and requesting power demand control from the consumer device based on the optimum solution.

また、前記各需要家モデルは前記各需要家装置による協力の決定行動の予想結果を確率あるいは期待値として出力し、前記目的関数の評価値は確率あるいは期待値として得られることにしてもよい。   In addition, each customer model may output a predicted result of a cooperative decision action by each customer device as a probability or an expected value, and an evaluation value of the objective function may be obtained as a probability or an expected value.

これによれば、確率あるいは期待値を用いることにより、実績データの不規則性によるリスクを低減し、電力デマンドの制御精度を向上させることができる。   According to this, by using the probability or the expected value, it is possible to reduce the risk due to irregularity of the actual data and improve the control accuracy of the power demand.

また、前記最適化演算部は、電力供給コストまたは事業者利益を目的関数として最適化を行うことにしてもよい。   In addition, the optimization calculation unit may perform optimization using the power supply cost or the operator profit as an objective function.

本発明によれば、電力供給システムの電力デマンド制御の精度を向上させることができる。   According to the present invention, the accuracy of power demand control of the power supply system can be improved.

本発明を実施するための形態について図面を参照して詳細に説明する。   Embodiments for carrying out the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本実施形態による電力供給システムの構成例を示すブロック図である。図1を参照すると、電力デマンド制御装置11、需要家装置12、および電力供給装置13を有している。電力デマンド制御装置11は需要モデル化演算部14および最適化演算部15を有している。需要家装置12は需要家の備える装置群であり、通信装置16、デマンド調整装置17、および電力デマンド機器18を含む。   FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration example of the power supply system according to the present embodiment. Referring to FIG. 1, a power demand control device 11, a customer device 12, and a power supply device 13 are included. The power demand control device 11 includes a demand modeling calculation unit 14 and an optimization calculation unit 15. The consumer device 12 is a device group provided by the consumer, and includes a communication device 16, a demand adjustment device 17, and a power demand device 18.

電力デマンド制御装置11と需要家装置12は通信網等の通信線19で接続されており、相互に通信を行うことができる。電力供給装置13から需要家装置12へ電力線20が接続されており、電力線20によって電力が供給される。   The power demand control device 11 and the customer device 12 are connected by a communication line 19 such as a communication network, and can communicate with each other. A power line 20 is connected from the power supply device 13 to the customer device 12, and power is supplied through the power line 20.

通信装置16は、電力デマンド制御装置11からの制御信号を受信し、制御信号に含まれている協力要請情報および協力報酬情報を需要家に提示するか、またはデマンド調整装置17に通知する。通信装置16は例えばパソコン、サーバ、携帯電話などで構成される。協力要請情報は、節電等の電力デマンド制御に対する協力を需要家に要請するための情報である。協力報酬情報は、協力要請情報による要請への協力に対して与えられる報酬を需要家に知らせるための情報である。   The communication device 16 receives the control signal from the power demand control device 11 and presents the cooperation request information and the cooperation reward information included in the control signal to the customer or notifies the demand adjustment device 17. The communication device 16 is composed of, for example, a personal computer, a server, and a mobile phone. The cooperation request information is information for requesting the customer to cooperate in power demand control such as power saving. The cooperation reward information is information for notifying the consumer of the reward given for cooperation in response to the request based on the cooperation request information.

電力デマンド機器18は、空調、照明、その他、電力を消費して動作する電気機器類全般である。   The power demand device 18 is air conditioning, lighting, and other electric devices that operate by consuming electric power.

デマンド調整装置17は、各電力デマンド機器18の電力消費を調整する装置である。デマンド調整装置17には、例えば、スイッチやリモコン等の人手によって操作するものから、電力デマンド制御装置11からの制御信号に基づいて人手を介さずに自動的に電力デマンド機器18の電力消費を調整するものまで様々なものがある。   The demand adjustment device 17 is a device that adjusts the power consumption of each power demand device 18. For example, the demand adjusting device 17 automatically adjusts the power consumption of the power demand device 18 based on a control signal from the power demand control device 11 from a device operated manually by a switch, a remote controller, or the like. There are various things to do.

デマンド調整装置17が人手を介するものであれば、協力要請情報および協力報酬情報を提示した電力デマンド制御の要請を受けた需要家が要請に協力するか否か判断する。要請に協力する場合、需要家がデマンド調整装置17を操作して電力デマンド機器18の電力消費を調整する。   If the demand adjusting device 17 is manually operated, it is determined whether or not a customer who has received a request for power demand control presenting cooperation request information and cooperation reward information cooperates with the request. When cooperating with the request, the consumer operates the demand adjusting device 17 to adjust the power consumption of the power demand device 18.

デマンド調整装置17が人手を介さないものであれば、電力デマンド制御装置11から通信装置16経由で協力要請情報および協力報酬情報を含む電力デマンド制御の要請を受けたデマンド調整装置17が、予め設定されている判断基準に従って、要請に協力するか否か判断する。判断基準は例えば需要家によって設定される。協力すると判断した場合、デマンド調整装置17は電力デマンド機器18の電力消費を調整する。   If the demand adjustment device 17 does not require human intervention, the demand adjustment device 17 that has received a request for power demand control including cooperation request information and cooperation reward information from the power demand control device 11 via the communication device 16 is set in advance. Judge whether or not to cooperate with the request in accordance with the judgment criteria that have been established. Judgment criteria are set by a consumer, for example. If it is determined to cooperate, the demand adjusting device 17 adjusts the power consumption of the power demand device 18.

電力デマンド制御に協力するか否かは需要家あるいはデマンド調整装置17が適宜判断すればよい。需要家は、電力デマンド制御に協力すれば協力報酬情報にて提示された報酬を受けることができ、協力しなければ報酬を受けることができない。報酬は、例えば報酬金の支払いや基本料金の割引などである。需要家は、電力デマンド制御の要請を受けたとき、無理なく可能な範囲で要請に協力することができる。需要家に無理な負担をかけずに電力消費を制御することができる。また、需要家の電力利用の効率化に対する協力意識を高めることができ、コスト削減や電力の効率的な利用がより促進されることも期待される。   Whether or not to cooperate in power demand control may be appropriately determined by the customer or the demand adjusting device 17. If a consumer cooperates with power demand control, he / she can receive the reward presented in the cooperation reward information. The reward is, for example, payment of a reward or discount of a basic fee. When a customer receives a request for power demand control, he or she can cooperate with the request as much as possible. Electric power consumption can be controlled without imposing an unreasonable burden on consumers. In addition, it is expected that consumers can raise their awareness of cooperation in improving the efficiency of power use, and cost reduction and efficient use of power will be promoted.

電力デマンド制御装置11において、需要モデル化演算部14は、電力デマンド制御の要請に対する各需要家の過去の協力の実績データから各需要家の協力行動をモデル化した需要家モデルを生成する。各需要家の需要家モデルは需要家モデル群21として電力デマンド制御装置11に保持される。実績データは、例えば、電力デマンド制御の制御信号に対する応答の制御信号によって需要家装置12から電力デマンド制御装置11に通知されることにしてもよく、また課金等のために測定されている、需要家における消費電力量から判断することにしてもよい。需要モデル化演算部14は機械学習により需要家モデル群21の需要家モデルを更新する。電力デマンド制御装置11による電力デマンド制御に対する需要家装置12からの応答がフィードバックされ需要家モデルに反映される。   In the power demand control device 11, the demand modeling operation unit 14 generates a customer model that models each customer's cooperative behavior from past data of past cooperation of each customer in response to a request for power demand control. The consumer model of each consumer is held in the power demand control device 11 as a consumer model group 21. The actual data may be notified from the consumer device 12 to the power demand control device 11 by a control signal in response to the control signal for power demand control, for example, and the demand data measured for billing etc. You may decide from the power consumption in a house. The demand modeling operation unit 14 updates the customer model of the customer model group 21 by machine learning. The response from the customer device 12 to the power demand control by the power demand control device 11 is fed back and reflected in the customer model.

最適化演算部15は、需要モデル化演算部14で生成された需要家モデルを用いた最適化処理を行い、得られた結果に基づいて協力要請情報および協力報酬情報を含む制御信号を生成し、需要家装置12に送信する。最適化処理は、例えば、どの需要家にどのような報酬を提示して協力を要請すればよいかを算出する処理である。システムが電力デマンドを制御する目的に適合させた、目的達成の度合いを評価するための目的関数を最適化処理に用いればよい。例えば、電力供給コストを目的関数とし、その目的関数の値を最小化すればよい。あるいは、各需要家から回収される料金の総和と電力供給コストとの差を目的関数とし、その目的関数を最大化すればよい。電力供給コストは電力供給装置13の特性に依存するので、最適化演算部15は電力供給装置13の特性の情報を予め記憶しており、その情報を電力供給コストの算出に用いればよい。   The optimization calculation unit 15 performs an optimization process using the customer model generated by the demand modeling calculation unit 14, and generates a control signal including cooperation request information and cooperation reward information based on the obtained result. To the consumer device 12. The optimization process is, for example, a process of calculating what reward should be presented to which consumer to request cooperation. An objective function for evaluating the degree of achievement of the objective adapted to the objective of controlling the power demand by the system may be used for the optimization process. For example, the power supply cost may be an objective function, and the objective function value may be minimized. Alternatively, the difference between the sum of the charges collected from each consumer and the power supply cost may be used as an objective function, and the objective function may be maximized. Since the power supply cost depends on the characteristics of the power supply device 13, the optimization calculator 15 stores information on the characteristics of the power supply device 13 in advance, and the information may be used for calculating the power supply cost.

電力供給装置13は需要家の電力デマンド機器18に電力を供給する各種装置であり、例えば発電装置や電力貯蔵装置である。発電機により発電した電力を供給する発電装置としてベースロード用発電機やピークロード用発電機がある。各種の電力供給装置13は出力の可変性や発電効率等の特性が異なる。これらの特性は電力供給コストに影響する。   The power supply device 13 is various devices that supply power to the power demand device 18 of the consumer, and is, for example, a power generation device or a power storage device. There are base load generators and peak load generators as generators for supplying power generated by the generator. Various power supply devices 13 differ in characteristics such as output variability and power generation efficiency. These characteristics affect power supply costs.

図2は、本実施形態による電力供給システムの動作を示すフローチャートである。ここでは、各需要家から回収される料金の総和と電力供給コストとの差(以下、事業者利益という)を目的関数とし、その目的関数を最大化する例を示す。   FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the power supply system according to the present embodiment. Here, an example is shown in which the difference between the sum of the charges collected from each consumer and the power supply cost (hereinafter referred to as the operator profit) is set as an objective function, and the objective function is maximized.

図2を参照すると、まず、最適化演算部15は、各需要家装置12の需要家モデルと、各電力供給装置13とを用いて目的関数を最大とするような最適解を探索する(ステップ101)。   Referring to FIG. 2, first, the optimization calculation unit 15 searches for an optimal solution that maximizes the objective function using the customer model of each customer device 12 and each power supply device 13 (step). 101).

一例として、需要家モデルに、各種の条件情報を入力することにより、予測される電力消費の変化量が出力される。また電力デマンド制御に協力した需要家に与える報酬の情報と、予測される電力消費の変化量とから、需要家から回収される料金を算出することができる。各需要家の電力消費の変化量から全体の電力供給コストを算出することができる。各需要家から回収される料金の総和から全体の電力供給コストを減算すれば事業者利益を得ることができる。この事業者利益を最大にするように最適化処理を行えばよい。最適化では、例えば、どの需要家に電力デマンド制御への協力を要請するかをパラメータとしてもよく、更に電力デマンド制御への協力に対する報酬の内容もパラメータとしてもよい。   As an example, by inputting various pieces of condition information to the customer model, the predicted change in power consumption is output. Further, the fee collected from the consumer can be calculated from the information on the reward given to the consumer who cooperated with the power demand control and the predicted amount of change in power consumption. The total power supply cost can be calculated from the amount of change in the power consumption of each consumer. The operator profit can be obtained by subtracting the total power supply cost from the sum of the charges collected from each consumer. What is necessary is just to perform an optimization process so that this operator profit may be maximized. In the optimization, for example, which consumer is requested to cooperate in power demand control may be used as a parameter, and the content of remuneration for cooperation in power demand control may also be used as a parameter.

図2に戻り、次に最適化演算部15は、ステップ101で得られた最適解で基準値以上の効果が得られるか否か判定する(ステップ102)。効果は事業者利益の値を指標に判断できる。基準値は予め設定しておけばよい。基準値以上の効果が得られると判断されなければ、ステップ101に戻って再度最適化処理を繰り返す。   Returning to FIG. 2, next, the optimization calculation unit 15 determines whether or not the optimal solution obtained in Step 101 can achieve an effect equal to or higher than the reference value (Step 102). The effect can be judged using the value of the operator profit as an index. The reference value may be set in advance. If it is not determined that an effect greater than the reference value can be obtained, the process returns to step 101 and the optimization process is repeated again.

基準値以上の効果が得られると判断されれば、最適化演算部15は、その最適解を元にして協力要請情報および協力報酬情報を生成し、それらの情報を含む制御信号を、協力を要請する対象の需要家の需要家装置12に送信する(ステップ103)。   If it is determined that an effect equal to or greater than the reference value is obtained, the optimization calculation unit 15 generates cooperation request information and cooperation reward information based on the optimal solution, and sends a control signal including such information to the cooperation. It transmits to the consumer apparatus 12 of the consumer of the request | requirement object (step 103).

その後、需要家モデル化演算部14は、制御信号を送った各需要家における電力デマンド制御の達成状況を監視する(ステップ104)。電力デマンド制御の達成状況は、電力デマンド制御に対応してどの程度の電力消費の変化量があったかから判断できる。電力消費の変化量は制御信号に対する応答、あるいは電力消費の変化から算出すればよい。   Thereafter, the customer modeling operation unit 14 monitors the achievement status of power demand control in each customer who has sent the control signal (step 104). The achievement status of the power demand control can be determined from the amount of change in power consumption corresponding to the power demand control. The amount of change in power consumption may be calculated from the response to the control signal or the change in power consumption.

更に、需要家モデル化演算部14は、ステップ104にて、電力デマンド制御の達成状況として得られた各需要家の電力消費の変化を実績データとして需要家モデルに反映させ、需要家モデルを更新する(ステップ105)。需要家モデルを更新したら、次回は、更新された需要家モデルをステップ101に用いて最適解の探索を繰り返す。   Further, in step 104, the customer modeling calculation unit 14 reflects the change in the power consumption of each customer obtained as the achievement status of power demand control in the customer model as actual data, and updates the customer model. (Step 105). Once the customer model is updated, the search for the optimal solution is repeated next time using the updated customer model in step 101.

図2に示した処理は、常時、定期的に実施することにしてもよいし、予め定められた条件から電力デマンド制御が必要と判断されたときに実施することにしてもよい。通常、電力デマンド制御は夏季の日中における電力消費のピーク時に電力消費を抑制するように実施すると効果的なことが多い。   The process shown in FIG. 2 may be performed regularly at all times, or may be performed when it is determined that power demand control is necessary based on predetermined conditions. Usually, power demand control is often effective when implemented so as to suppress power consumption at the peak of power consumption during the daytime in summer.

また、上述したように電力供給装置13には様々な種類のものが混在することがある。例えば、ベースロードで運転させる発電装置は比較的高効率なものが多い。一方ピークロード時の調整用には、出力の可変性はよいが発電効率が低い、つまり電力供給コストが高い発電装置が用いられる場合が多い。したがって、電力デマンド制御により、調整用の発電装置をできるだけ高い発電効率で運転させたり、調整用の発電装置の発電量をできるだけ抑制したりすれば、システム全体での事業者利益や電力供給コストを最適にできることも考えられる。   As described above, various types of power supply devices 13 may be mixed. For example, many power generators that are operated at a base load are relatively highly efficient. On the other hand, for adjustment at peak load, a power generator with good output variability but low power generation efficiency, that is, high power supply cost is often used. Therefore, if the power generator for adjustment is operated with the highest possible power generation efficiency by power demand control or the power generation amount of the power generator for adjustment is suppressed as much as possible, the profit of the operator and the power supply cost in the entire system can be reduced. It can also be optimized.

図3は、需要家モデルの一例を示す図である。図3を参照すると、需要家モデル31への入力情報と出力情報が示されている。   FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a customer model. Referring to FIG. 3, input information and output information to the customer model 31 are shown.

図3の例では、入力情報として、気象情報32、日時情報33、デマンド情報34、および協力報酬情報35がある。   In the example of FIG. 3, input information includes weather information 32, date / time information 33, demand information 34, and cooperation reward information 35.

気象情報32は、電力デマンド制御を実施するときの天気や気温等の気象状況を示す情報である。電力デマンド制御に対する需要家の協力の行動は気象状況に依存する場合があり、その場合には気象情報を判断に用いることで協力の決定行動の予測精度を高めることができる。   The weather information 32 is information indicating weather conditions such as weather and temperature when the power demand control is performed. The behavior of the customer's cooperation with respect to the power demand control may depend on the weather situation, and in that case, the prediction accuracy of the behavior of determining the cooperation can be improved by using the weather information for the judgment.

日時情報33は、電力デマンド制御を実施するときの曜日や時間帯、休日か平日かを示す休日フラグなどの情報である。電力デマンド制御に対する需要家の協力の行動は日時に依存する場合があり、その場合には日時情報を判断に用いることで協力の決定行動の予測精度を高めることができる。   The date / time information 33 is information such as a day of the week and a time zone when performing power demand control, a holiday flag indicating whether it is a holiday or a weekday. The behavior of customer cooperation for power demand control may depend on the date and time. In this case, the prediction accuracy of the behavior for determining the cooperation can be improved by using the date and time information for judgment.

デマンド情報34は、電力デマンド制御を実施する直前の、対象需要家の電力消費量を示す情報である。   The demand information 34 is information indicating the power consumption of the target consumer immediately before the power demand control is performed.

協力報酬情報35は、電力デマンド制御への協力に対して与えられる報酬を示す情報であり、例えば、電力消費の抑制量に応じた報酬金額、基本料金の割引率や割引額、あるいは従量料金の単価等が考えられる。従量料金を一時的に安くすることによって、電力が余剰のときに微調整が可能となる。   The cooperation reward information 35 is information indicating a reward given for cooperation to power demand control. For example, the reward amount according to the amount of restraint of power consumption, the discount rate or discount amount of the basic fee, or the metered fee Unit price etc. can be considered. By temporarily reducing the pay-as-you-go fee, fine adjustment is possible when power is surplus.

また、図3の例では出力情報として応答情報36がある。   In the example of FIG. 3, there is response information 36 as output information.

応答情報36は、電力デマンド制御を受けたときの対象需要家の予測される応答内容を示す情報である。応答情報36は、例えば、電力デマンド制御を受けたときに対象需要家がその要請に応答して協力するか否かの予測結果、応答して協力する確率、あるいは協力による電力消費の変化量の期待値などで構成される。   The response information 36 is information indicating the response content predicted by the target consumer when receiving power demand control. The response information 36 includes, for example, a prediction result as to whether or not the target customer cooperates in response to the request when receiving power demand control, a probability of cooperation in response, or a change in power consumption due to cooperation. Consists of expected values.

図4は、需要家モデルの機械学習により未知のデータを分類する方法の一例について説明するための図である。ここではサポートベクタマシンを用いた機械学習の一例について説明する。本例では説明の簡略化のため、図3に示した需要家モデルより更に簡略化し、需要家モデルへの入力情報は気温と協力報酬量とだけであるとする。協力報酬量は、電力デマンド制御への協力に対する報酬として提示した報酬量を示す。また需要家モデルからの出力は、任意の気温と協力報酬量を入力したときに需要家が協力の応答をするか否かを示す応答判定であるとする。   FIG. 4 is a diagram for explaining an example of a method of classifying unknown data by machine learning of a customer model. Here, an example of machine learning using a support vector machine will be described. In this example, for simplification of explanation, it is further simplified than the customer model shown in FIG. 3, and the input information to the customer model is only the temperature and the cooperation reward amount. The cooperation reward amount indicates a reward amount presented as a reward for cooperation for power demand control. The output from the consumer model is a response determination indicating whether or not the consumer responds to cooperation when an arbitrary temperature and cooperation reward amount are input.

実績データには2種類があり、図4における、○(白い丸)は需要家から協力の応答が得られた実績データを示し、×(バツ)は需要家から協力の応答が得られなかった実績データを示している。   There are two types of actual data. In FIG. 4, ○ (white circle) indicates actual data from which cooperation response was obtained from the customer, and × (X) indicates no response from customer. The actual data is shown.

需要モデル化演算部14は、サポートベクタマシンを用いた機械学習によって、2種類の実績データを分類する境界(超平面:図4では曲線)を算出する。その際、需要モデル化演算部14は、学習用のサンプルとして与えられた実績データから、図4に示すように、最も近いサンプルとの距離(マージン)が最大となるような超平面を境界とする。図4では実線または破線の矢印がマージンを示している。   The demand modeling operation unit 14 calculates a boundary (hyperplane: curve in FIG. 4) for classifying two types of performance data by machine learning using a support vector machine. At that time, the demand modeling operation unit 14 uses, as a boundary, a hyperplane that maximizes the distance (margin) from the closest sample, as shown in FIG. 4, from the result data given as a learning sample. To do. In FIG. 4, a solid line or broken line arrow indicates a margin.

図4のように、気温のみに着目した2次元の特徴空間でも空調の稼動状況等との関連で単純な境界にはならないが、これを一般化した多次元でも同様に考えることができる。多次元の場合、図4に示した2次元の例を同様の考え方で拡張すればよく、多次元であっても2次元と同様にマージンが最大となるような超平面を構築するよう目的関数のパラメータを決定すればよい。   As shown in FIG. 4, a two-dimensional feature space focusing only on the temperature does not form a simple boundary in relation to the air conditioner operation status, but can be similarly considered in a generalized multi-dimension. In the case of multi-dimensions, the two-dimensional example shown in FIG. The parameters may be determined.

本実施形態は、サンプルデータの数が少なく、機械学習の目的はサンプルデータをうまく分類することではなく、既知のサンプルデータを基にして未知のデータを分類できるように汎化することである。本実施形態では既知のサンプルデータを基にして未知のデータを分類できるようにするためにサポートベクタマシンを適用している。サポートベクタマシンは識別性能に優れた機械学習の手法であり、回帰分析への適用も可能である。回帰分析は様々な予測モデルを用いるものが広く普及している。本実施形態では、回帰分析にサポートベクタマシンを適用することにより、汎化能力に優れた需要家モデルの構築を可能にしている。   In this embodiment, the number of sample data is small, and the purpose of machine learning is not to classify sample data well, but to generalize so that unknown data can be classified based on known sample data. In this embodiment, a support vector machine is applied so that unknown data can be classified based on known sample data. The support vector machine is a machine learning technique with excellent discrimination performance and can be applied to regression analysis. Regression analysis using various prediction models is widely used. In the present embodiment, by applying a support vector machine to the regression analysis, it is possible to construct a customer model with excellent generalization ability.

需要家は時として過去の応答に反するような特異な応答をする可能性がある。そのため実績データのサンプルの中には不規則なデータが含まれていることが考えられる。例えば、重要な来客中や特別なイベント時に節電よりも快適さを優先し、空調を運転させておく等である。   Consumers can sometimes make unusual responses that go against past responses. Therefore, it can be considered that irregular data is included in the sample of the performance data. For example, comfort is given priority over power saving during important visitors or special events, and air conditioning is operated.

このような場合に少ないリスクで対応するため、確率や期待値を出力する需要家モデルを構築してもよい。サポートベクタマシンを用いる場合、シグモイド関数に出力を当てはめることにより、確率で出力することができる。また、契約電力や直前の電力消費量から算出される所定の電力消費値に、この確率を乗じることにより、電力デマンド制御に対する電力消費の変化量の期待値を算出することもできる。   In order to deal with such a case with less risk, a customer model that outputs a probability or an expected value may be constructed. When a support vector machine is used, it can be output with probability by applying the output to a sigmoid function. Moreover, the expected value of the amount of change in power consumption for power demand control can be calculated by multiplying the predetermined power consumption value calculated from the contract power and the previous power consumption by this probability.

また、本実施形態では回帰分析とサポートベクタマシンを用いる例を示したが、本発明はこれに限定されるものではない。他の例として、ニューラルネットワークを用いて需要家モデルを構成し、最急降下法あるいは逆伝搬則を用いた機械学習により未知のデータを分類することにしてもよい。ニューラルネットワークは非線形特性を持つことから複雑なデータの予測モデルに有効である。   In this embodiment, an example in which regression analysis and a support vector machine are used has been described, but the present invention is not limited to this. As another example, a customer model may be configured using a neural network, and unknown data may be classified by machine learning using a steepest descent method or a back propagation law. Neural networks have nonlinear characteristics and are effective for predicting models of complex data.

また、本実施形態では、人手によって電力デマンド機器18の電力消費を調整する需要家と、デマンド調整装置17が人手を介さずに電力デマンド機器18の電力消費を調整する需要家とを区別せずに電力デマンド制御を実施する例を示したが、本発明はこれに限定されるものではない。他の例として、電力消費の調整に人手を介する需要家と、電力消費を自動的に調整する需要家とを区別し、それぞれに適切な需要家モデルの構築方法を適用し、またそれぞれに適切な機械学習の方法を適用してもよい。   Moreover, in this embodiment, it does not distinguish between the consumer who adjusts the power consumption of the power demand device 18 manually and the consumer whose demand adjustment device 17 adjusts the power consumption of the power demand device 18 without manual intervention. However, the present invention is not limited to this. As another example, we distinguish between consumers who manually adjust power consumption and those who automatically adjust power consumption, and apply an appropriate method for building a customer model to each. A simple machine learning method may be applied.

図5は、本実施形態における最適化処理を示すフローチャートである。ここでは、どの需要家へ、どのような報酬を提示して協力を要請すればよいかを決定する。   FIG. 5 is a flowchart showing optimization processing in the present embodiment. Here, it is determined to which consumer what kind of reward should be presented to request cooperation.

まず、最適化演算部15は、同一の電力デマンド制御を要請する制御信号を全ての需要家に送ると仮定して、評価値が最適となる協力報酬量を決定する(ステップ201)。評価値は例えば電力供給コストあるいは事業者利益である。この演算は決定変数が少ないため、学習された需要家モデル群21を用いて比較的容易に算出できる。   First, the optimization calculation unit 15 determines the cooperation reward amount that optimizes the evaluation value, assuming that the control signal for requesting the same power demand control is sent to all customers (step 201). The evaluation value is, for example, power supply cost or business profit. Since this calculation has few decision variables, it can be calculated relatively easily using the learned customer model group 21.

次に、最適化演算部15は、協力要請情報に応答すると予想される需要家と協力報酬情報との組み合わせを初期解として定める(ステップ202)。なお、このとき1つの初期解を定めてもよいし、複数の初期解を定めてもよい。   Next, the optimization calculation unit 15 determines a combination of a customer expected to respond to the cooperation request information and the cooperation reward information as an initial solution (step 202). At this time, one initial solution may be determined or a plurality of initial solutions may be determined.

次に、最適化演算部15は、解を当てはめて目的関数の評価値を算出する(ステップ203)。さらに、最適化演算部15は終了条件に達しているか否か判定する(ステップ204)。   Next, the optimization calculation unit 15 applies the solution to calculate the evaluation value of the objective function (step 203). Furthermore, the optimization calculation unit 15 determines whether or not an end condition has been reached (step 204).

終了条件に達していなければ、最適化演算部15は、最適化のメタヒューリスティック手法を用いて解を調整し(ステップ205)、ステップ203に戻る。一方、終了条件に達していれば、最適化演算部15はそれまでの処理の結果から最適解を決定する(ステップ206)。   If the end condition has not been reached, the optimization calculation unit 15 adjusts the solution using an optimization metaheuristic technique (step 205), and returns to step 203. On the other hand, if the end condition has been reached, the optimization calculation unit 15 determines an optimal solution from the results of the processing so far (step 206).

本実施形態では最適化手法を用いて次に評価する解を決める。本実施形態のような組合せ最適化問題を解く方法として、本実施形態に例示したメタヒューリスティック手法が好適である。メタヒューリスティック手法は、限られた時間内で大域的最適解の高精度な近似解を得ることを可能にする手法であり、その代表的なものとしてタブーサーチや遺伝的アルゴリズムがある。   In the present embodiment, a solution to be evaluated next is determined using an optimization method. As a method for solving the combination optimization problem as in the present embodiment, the metaheuristic technique exemplified in the present embodiment is suitable. The metaheuristic method is a method that makes it possible to obtain a highly accurate approximate solution of a global optimal solution within a limited time, and representative examples include a tabu search and a genetic algorithm.

最適化手法を用いて需要家毎に協力報酬量を調整したり、電力デマンド制御の対象とする需要家を変更したりして組合せを少しずつ遷移させる。新たな解の生成とその解の評価とを終了条件が満たされるまで繰り返す。終了条件は、例えば繰り返し数や繰り返し時間などで規定すればよい。終了条件が満たされたとき、それまでに評価した解の中から評価値が最良の解を最適解に選定すればよい。繰り返しの過程において、用いる最適化手法の性質に応じて適切な方法で過去の探索の履歴や複数の探索解の情報を利用してもよい。これらの情報を適切に利用することにより、限られた時間内でより高精度な近似解を求めることができる。   The combination is changed little by little by adjusting the cooperation reward amount for each customer using the optimization method or changing the customer as the target of power demand control. The generation of a new solution and the evaluation of the solution are repeated until the termination condition is satisfied. The termination condition may be defined by, for example, the number of repetitions and the repetition time. When the termination condition is satisfied, the solution with the best evaluation value may be selected as the optimum solution from the solutions evaluated so far. In the iterative process, past search history and information on a plurality of search solutions may be used in an appropriate manner according to the nature of the optimization method used. By appropriately using these pieces of information, a more accurate approximate solution can be obtained within a limited time.

本実施形態では、ステップ202にて、協力が予想される需要家に電力デマンド制御を要請することとして初期解を定める例を示したが、本発明はこれに限定されるものではない。他の例として、電力デマンド制御の要請に協力する可能性が所定値以上の需要家に電力デマンド制御を要請することとして初期解を定めてもよい。   In the present embodiment, the example in which the initial solution is determined as requesting power demand control to a consumer who is expected to cooperate in step 202 is shown, but the present invention is not limited to this. As another example, the initial solution may be determined by requesting power demand control from a consumer whose possibility of cooperating with the request for power demand control is a predetermined value or more.

またステップ203にて評価値を算出するとき、電力供給コストを目的関数に用いてもよく、あるいは事業者利益を目的関数に用いてもよい。また電力供給コストあるいは事業者利益の期待値を評価値としてもよい。   When calculating the evaluation value in step 203, the power supply cost may be used as the objective function, or the operator profit may be used as the objective function. The expected value of power supply cost or business profit may be used as the evaluation value.

以上説明したように、本実施形態によれば、各需要家の協力の実績データから各需要家の需要家モデルを構成し、それら各需要家モデルの予測を基にしてシステムとしての目的関数の評価値を最適化するので、需要家を個々に捉えた電力デマンド制御が可能となり、システムとしての電力デマンドの制御精度を向上させることができる。   As described above, according to the present embodiment, the customer model of each customer is configured from the actual performance data of each customer's cooperation, and the objective function as a system is based on the prediction of each customer model. Since the evaluation value is optimized, it is possible to perform power demand control that captures individual consumers, and to improve the control accuracy of the power demand as a system.

また、本実施形態において、需要家モデルの出力および目的関数の評価値を確率あるいは期待値とすることにより、実績データの不規則性によるリスクを低減し、電力デマンドの制御精度を向上させることができる。   Further, in this embodiment, by setting the output of the customer model and the evaluation value of the objective function as the probability or expected value, it is possible to reduce the risk due to irregularity of the actual data and improve the control accuracy of the power demand. it can.

また、本実施形態では需要家を個々に捉えて細やかな電力デマンド制御を行うので、電力ピーク時だけでなく、電力余剰時、その他の様々な条件下において適切に電力デマンド制御を行うことができる。例えば、調整用の発電装置の効率的な運転を可能にすることもできる。   In addition, in the present embodiment, detailed power demand control is performed by capturing individual consumers, so that power demand control can be appropriately performed not only at the time of power peak but also at other times of power surplus. . For example, it is possible to enable efficient operation of the power generator for adjustment.

本実施形態の説明では、図5に示したように最適化の初期解を決めるとき、同一の電力デマンド制御を全ての需要家に要請すると仮定して評価値が最適となる協力報酬量を決定し、その協力報酬量と、協力要請情報に応答すると予想される需要家との組み合わせを初期解として定めている。しかし、本発明はこの例に限定されるものではなく、他にも様々な方法で初期解を決定することができる。他の例として、予め定められた一部の需要家に同一の電力デマンド制御を要請することを仮定して初期解の協力報酬量を決定してもよい。また、需要者毎に異なる電力デマンド制御を要請することを仮定して初期解の協力報酬量を決定してもよい。また、この初期解は1つであってもよいし複数であってもよい。また、過去の最適解を初期解として用いることにしてもよい。   In the description of the present embodiment, when determining the initial optimization solution as shown in FIG. 5, it is assumed that the same power demand control is requested from all customers, and the cooperation reward amount that optimizes the evaluation value is determined. In addition, a combination of the cooperation fee amount and a customer who is expected to respond to the cooperation request information is determined as an initial solution. However, the present invention is not limited to this example, and the initial solution can be determined by various other methods. As another example, the cooperation reward amount of the initial solution may be determined on the assumption that the same power demand control is requested to some predetermined customers. Further, the cooperation reward amount of the initial solution may be determined on the assumption that different power demand control is requested for each consumer. Further, the initial solution may be one or plural. Moreover, you may decide to use the past optimal solution as an initial solution.

本実施形態による電力供給システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the electric power supply system by this embodiment. 本実施形態による電力供給システムの動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the electric power supply system by this embodiment. 需要家モデルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a customer model. 需要家モデルの機械学習により未知のデータを分類する方法の一例について説明するための図である。It is a figure for demonstrating an example of the method of classifying unknown data by machine learning of a customer model. 本実施形態における最適化処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the optimization process in this embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

11 電力デマンド制御装置
12 需要家装置
13 電力供給装置
14 需要モデル化演算部
15 最適化演算部
16 通信装置
17 デマンド調整装置
18 電力デマンド機器
19 通信線
20 電力線
21 需要家モデル群
31 需要家モデル
32 気象情報
33 日時情報
34 デマンド情報
35 協力報酬情報
36 応答情報
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 Power demand control apparatus 12 Consumer apparatus 13 Power supply apparatus 14 Demand modeling calculation part 15 Optimization calculation part 16 Communication apparatus 17 Demand adjustment apparatus 18 Power demand apparatus 19 Communication line 20 Power line 21 Customer model group 31 Customer model 32 Weather information 33 Date and time information 34 Demand information 35 Cooperation reward information 36 Response information

Claims (9)

電力供給装置からの電力を消費する機器を含む複数の需要家装置での電力の消費を制御する電力デマンド制御装置であって、
過去の電力デマンド制御の要請に対する各需要家装置による協力の決定行動に関する実績を示す実績データから、電力デマンド制御に対する各需要家装置の協力の決定行動を予想するための需要家モデルを構成する需要モデル化演算部と、
前記需要モデル化演算部により構成された前記各需要家モデルによる予測を基にして、システムとしての目的達成の度合いを評価するための目的関数の評価値を最適化し、最適化の結果から、前記需要家装置への電力デマンド制御の要請と、該要請に対して提示する報酬とを決定する最適化演算部と、を有する電力デマンド制御装置。
A power demand control device that controls power consumption in a plurality of consumer devices including devices that consume power from a power supply device,
Demand that constitutes a consumer model for predicting the cooperative behavior of each consumer device for power demand control from performance data indicating the performance of the cooperative behavior of each consumer device in response to requests for past power demand control A modeling operation unit;
Based on the prediction by each customer model configured by the demand modeling operation unit, optimize the evaluation value of the objective function for evaluating the degree of achievement of the objective as a system, and from the optimization result, A power demand control device comprising: a power demand control request to a consumer device; and an optimization calculation unit that determines a reward presented for the request.
前記需要モデル化演算部は、前記需要家モデルを構成するとき、サポートベクタマシンを用いた機械学習の手法を用いる、請求項1に記載の電力デマンド制御装置。   The power demand control apparatus according to claim 1, wherein the demand modeling calculation unit uses a machine learning method using a support vector machine when configuring the consumer model. 前記需要家モデルへの入力には、電力デマンド制御を実施する前の前記需要家装置における電力消費量と、前記電力デマンド制御への協力に与えようとする報酬とが含まれている、請求項1または2に記載の電力デマンド制御装置。   The input to the consumer model includes a power consumption in the consumer device before executing power demand control and a reward to be given to cooperation for the power demand control. The power demand control apparatus according to 1 or 2. 前記需要家モデルへの入力には、電力デマンド制御を実施するときの気象状況または日時情報が含まれている、請求項1から3のいずれか1項に記載の電力デマンド制御装置。   The power demand control apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the input to the consumer model includes weather conditions or date information when power demand control is performed. 前記最適化演算部は、電力デマンド制御の要請を行う需要者装置と、その要請に対して需要家装置が協力したに与える該需要家装置に与える報酬との組合せを初期解とし、前記目的関数の評価値の算出と解の調整とを繰り返すことにより最適解を決定し、該最適解に基づいて前記需要家装置に電力デマンド制御を要請する、請求項1から4のいずれか1項に記載の電力デマンド制御装置。   The optimization calculation unit uses a combination of a consumer device that makes a request for power demand control and a reward given to the customer device in cooperation with the customer device for the request as an initial solution, and the objective function 5. The method according to claim 1, wherein an optimal solution is determined by repeating calculation of an evaluation value and adjustment of the solution, and electric power demand control is requested from the consumer device based on the optimal solution. Power demand control device. 前記各需要家モデルは前記各需要家装置による協力の決定行動の予想結果を確率あるいは期待値として出力し、前記目的関数の評価値は確率あるいは期待値として得られる、請求項1から5のいずれか1項に記載の電力デマンド制御装置。   6. Each of the customer models outputs a predicted result of a cooperative decision action by each of the customer devices as a probability or an expected value, and the evaluation value of the objective function is obtained as a probability or an expected value. The power demand control apparatus according to claim 1. 前記最適化演算部は、電力供給コストまたは事業者利益を目的関数として最適化を行う、請求項1から6のいずれか1項に記載の電力デマンド制御装置。   The power demand control apparatus according to any one of claims 1 to 6, wherein the optimization calculation unit performs optimization using a power supply cost or a business profit as an objective function. 請求項1から7のいずれか1項に記載の電力デマンド制御装置と、
電力デマンド制御の要請を受けると、前記要請への協力に対して提示された報酬を考慮した判断により、前記電力デマンド制御の要請に対する協力を決定し、決定結果に応じて前記機器での電力消費を調整する複数の需要家装置と、を有する電力デマンド制御システム。
The power demand control device according to any one of claims 1 to 7,
Upon receiving a request for power demand control, the cooperation for the request for power demand control is determined based on a determination in consideration of the reward presented for the cooperation to the request, and the power consumption in the device is determined according to the determination result. Adjusting a plurality of consumer devices, and having a power demand control system.
電力供給装置からの電力を消費する機器を含む複数の需要家装置での電力の消費を制御するための電力デマンド制御方法であって、
過去の電力デマンド制御の要請に対する各需要家装置による協力の決定行動に関する実績を示す実績データから、電力デマンド制御に対する各需要家装置の協力の決定行動を予想するための需要家モデルを構成し、
前記各需要家モデルによる予測を基にして、システムとしての目的達成の度合いを評価するための目的関数の評価値を最適化し、
最適化の結果から、前記需要家装置への電力デマンド制御の要請と、該要請に対して提示する報酬とを決定する、電力デマンド制御方法。
A power demand control method for controlling power consumption in a plurality of consumer devices including equipment that consumes power from a power supply device,
Constructing a consumer model for predicting the cooperative behavior of each consumer device for power demand control from the performance data showing the performance of the cooperative behavior by each consumer device for the past demand demand control,
Based on the prediction by each customer model, the evaluation value of the objective function for evaluating the degree of achievement of the objective as the system is optimized,
A power demand control method for determining a request for power demand control to the consumer device and a reward to be presented for the request from a result of optimization.
JP2007137860A 2007-05-24 2007-05-24 Device, system and method for controlling power demand Pending JP2008295193A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007137860A JP2008295193A (en) 2007-05-24 2007-05-24 Device, system and method for controlling power demand

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007137860A JP2008295193A (en) 2007-05-24 2007-05-24 Device, system and method for controlling power demand

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008295193A true JP2008295193A (en) 2008-12-04

Family

ID=40169364

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007137860A Pending JP2008295193A (en) 2007-05-24 2007-05-24 Device, system and method for controlling power demand

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008295193A (en)

Cited By (34)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011152021A1 (en) * 2010-05-31 2011-12-08 株式会社エナリス Electricity demand management device, and electricity demand management system
KR20120005203A (en) * 2010-07-08 2012-01-16 엘지전자 주식회사 Method for controlling a device
JP2012065407A (en) * 2010-09-14 2012-03-29 Toshiba Corp Power control device, power control system and method
JP2012065468A (en) * 2010-09-16 2012-03-29 Toshiba Corp Energy consumption calculating apparatus
WO2012098729A1 (en) * 2011-01-19 2012-07-26 株式会社日立製作所 Power demand regulation apparatus, power regulation network system, and power regulation method
JP2012165513A (en) * 2011-02-04 2012-08-30 Toshiba Corp Energy management system and energy management method
WO2012120623A1 (en) * 2011-03-07 2012-09-13 株式会社日立製作所 System, method, and computer program for energy consumption management
WO2012124225A1 (en) * 2011-03-15 2012-09-20 株式会社 東芝 Energy demand prediction device and method
WO2012140733A1 (en) * 2011-04-12 2012-10-18 株式会社日立製作所 Control device, control system, and method for controlling system
JP2012205358A (en) * 2011-03-24 2012-10-22 Sumitomo Electric Ind Ltd Power management system, server device, and program
JP2013009565A (en) * 2011-06-27 2013-01-10 Toshiba Corp Power supply and demand control device, power management apparatus, and power supply and demand control method
WO2013042433A1 (en) * 2011-09-22 2013-03-28 株式会社日立製作所 Control information device, control information system, and control method
JP2013102637A (en) * 2011-11-09 2013-05-23 Sony Corp Power management apparatus, power management method and demand notification apparatus
JP2013120011A (en) * 2011-12-07 2013-06-17 Fujitsu Ltd Device, program and method for planning control schedule of air conditioner
JP2013174418A (en) * 2012-02-27 2013-09-05 Daikin Industries Ltd Control device for heat pump apparatus
JP2013176276A (en) * 2012-02-27 2013-09-05 Daikin Ind Ltd Heat pump apparatus energy management device
JP2014124065A (en) * 2012-12-21 2014-07-03 Fuji Electric Co Ltd Power demand prediction device and program
KR20140139967A (en) * 2013-05-28 2014-12-08 아즈빌주식회사 Evaluation apparatus, evaluation method, power suppression planning apparatus and method
JP2015507464A (en) * 2012-02-01 2015-03-05 ランディス・ギア イノベーションズ インコーポレイテッドLandis+Gyr Innovations, Inc. Method and system for requesting compliance of requirements over a network
JP2015138547A (en) * 2014-01-22 2015-07-30 富士通株式会社 Demand response event assessment method and program
JP2015206499A (en) * 2014-04-18 2015-11-19 株式会社日立製作所 User appliance application management system and method
JP2016013049A (en) * 2014-06-04 2016-01-21 株式会社Nttファシリティーズ Demand management system and high-order demand management device
KR101625689B1 (en) * 2010-06-22 2016-05-30 엘지전자 주식회사 Network system
JP2016099910A (en) * 2014-11-26 2016-05-30 アズビル株式会社 Function generation device, control device, heat source system, function generation method and program
EP2946216A4 (en) * 2013-01-18 2016-09-28 Schneider Electric Usa Inc Monitoring load operation
US9484744B2 (en) 2012-03-21 2016-11-01 Kabushiki Kaisha Toshiba Scheduling apparatus, scheduling method and computer-readable storage medium
US9633320B2 (en) 2011-03-15 2017-04-25 Kabushiki Kaisha Toshiba Energy demand prediction apparatus and method
US9690684B2 (en) 2010-06-26 2017-06-27 Lg Electronics Inc. Component for network system
US20180175620A1 (en) * 2015-06-17 2018-06-21 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. Management apparatus, management method, and management program
JP2019017135A (en) * 2017-07-03 2019-01-31 富士電機株式会社 Aggregation apparatus, power demand control method and power demand control program
WO2019064905A1 (en) * 2017-09-28 2019-04-04 株式会社日立製作所 Demand control device and method
JP2019091131A (en) * 2017-11-13 2019-06-13 株式会社日立製作所 Facility operation support device, and method and system thereof
JP2020153743A (en) * 2019-03-19 2020-09-24 株式会社戸上電機製作所 Ground fault factor estimation device, data generation device, ground fault factor estimation method, data generation method, and ground fault relay
JP7475202B2 (en) 2020-06-05 2024-04-26 株式会社日立製作所 Power system control support system and power system control support method

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08308108A (en) * 1995-04-27 1996-11-22 Hitachi Ltd Method and device for predicting electric power demand
JPH10224990A (en) * 1997-02-10 1998-08-21 Fuji Electric Co Ltd Method for correcting predicted value of electric power demand
JPH11248763A (en) * 1998-03-05 1999-09-17 Toshiba Corp Monitoring apparatus for energy-saving action
WO2003032463A1 (en) * 2001-09-28 2003-04-17 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Method for assisting in planning of power supply schedule
JP2003180032A (en) * 2001-12-10 2003-06-27 Toshiba Corp Power demand estimation system and its estimation method
JP2004112869A (en) * 2002-09-13 2004-04-08 Toshiba Corp Predictive system for electric power demand
JP2004274915A (en) * 2003-03-10 2004-09-30 Osaka Gas Co Ltd Power supply planning system
JP2005345154A (en) * 2004-05-31 2005-12-15 Kyushu Electric Power Co Inc Method and device for detecting omen of abnormality
JP2006011715A (en) * 2004-06-24 2006-01-12 Tokyo Electric Power Co Inc:The Estimation method for resource consumption, and device
JP2006065703A (en) * 2004-08-30 2006-03-09 Inst Of Systems Information Technologies Kyushu Self-position estimation device, self-position estimation method, program capable of executing self-position estimation method by computer, and recording medium recording program
JP2007047996A (en) * 2005-08-09 2007-02-22 Tokyo Electric Power Co Inc:The Demand predicting device and method and program
JP2008167645A (en) * 2006-12-27 2008-07-17 General Electric Co <Ge> Method and system for detecting series arc in electric system

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08308108A (en) * 1995-04-27 1996-11-22 Hitachi Ltd Method and device for predicting electric power demand
JPH10224990A (en) * 1997-02-10 1998-08-21 Fuji Electric Co Ltd Method for correcting predicted value of electric power demand
JPH11248763A (en) * 1998-03-05 1999-09-17 Toshiba Corp Monitoring apparatus for energy-saving action
WO2003032463A1 (en) * 2001-09-28 2003-04-17 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Method for assisting in planning of power supply schedule
JP2003180032A (en) * 2001-12-10 2003-06-27 Toshiba Corp Power demand estimation system and its estimation method
JP2004112869A (en) * 2002-09-13 2004-04-08 Toshiba Corp Predictive system for electric power demand
JP2004274915A (en) * 2003-03-10 2004-09-30 Osaka Gas Co Ltd Power supply planning system
JP2005345154A (en) * 2004-05-31 2005-12-15 Kyushu Electric Power Co Inc Method and device for detecting omen of abnormality
JP2006011715A (en) * 2004-06-24 2006-01-12 Tokyo Electric Power Co Inc:The Estimation method for resource consumption, and device
JP2006065703A (en) * 2004-08-30 2006-03-09 Inst Of Systems Information Technologies Kyushu Self-position estimation device, self-position estimation method, program capable of executing self-position estimation method by computer, and recording medium recording program
JP2007047996A (en) * 2005-08-09 2007-02-22 Tokyo Electric Power Co Inc:The Demand predicting device and method and program
JP2008167645A (en) * 2006-12-27 2008-07-17 General Electric Co <Ge> Method and system for detecting series arc in electric system

Cited By (57)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011254582A (en) * 2010-05-31 2011-12-15 Eneres Corp Electric power demand management apparatus and electric power demand management system
US9148017B2 (en) 2010-05-31 2015-09-29 Eneres Co., Ltd. Power demand management apparatus and power demand management system
WO2011152021A1 (en) * 2010-05-31 2011-12-08 株式会社エナリス Electricity demand management device, and electricity demand management system
KR101625689B1 (en) * 2010-06-22 2016-05-30 엘지전자 주식회사 Network system
US9690684B2 (en) 2010-06-26 2017-06-27 Lg Electronics Inc. Component for network system
KR20120005203A (en) * 2010-07-08 2012-01-16 엘지전자 주식회사 Method for controlling a device
KR101668701B1 (en) * 2010-07-08 2016-10-24 엘지전자 주식회사 Method for controlling a device
JP2012065407A (en) * 2010-09-14 2012-03-29 Toshiba Corp Power control device, power control system and method
US9866031B2 (en) 2010-09-14 2018-01-09 Kabushiki Kaisha Toshiba Method and apparatus for power control
US8744639B2 (en) 2010-09-14 2014-06-03 Kabushiki Kaisha Toshiba Method and apparatus for power control
JP2012065468A (en) * 2010-09-16 2012-03-29 Toshiba Corp Energy consumption calculating apparatus
US8868383B2 (en) 2010-09-16 2014-10-21 Kabushiki Kaisha Toshiba Consumption energy calculating device
JP2012151992A (en) * 2011-01-19 2012-08-09 Hitachi Ltd Power demand adjustment device, power adjustment network system, and power adjustment method
WO2012098729A1 (en) * 2011-01-19 2012-07-26 株式会社日立製作所 Power demand regulation apparatus, power regulation network system, and power regulation method
JP2012165513A (en) * 2011-02-04 2012-08-30 Toshiba Corp Energy management system and energy management method
JPWO2012120623A1 (en) * 2011-03-07 2014-07-07 株式会社日立製作所 System, method and computer program for energy consumption management
JP5596220B2 (en) * 2011-03-07 2014-09-24 株式会社日立製作所 System, method and computer program for energy consumption management
WO2012120623A1 (en) * 2011-03-07 2012-09-13 株式会社日立製作所 System, method, and computer program for energy consumption management
US10049373B2 (en) 2011-03-07 2018-08-14 Hitachi, Ltd. System, method and computer program for energy consumption management
US9633320B2 (en) 2011-03-15 2017-04-25 Kabushiki Kaisha Toshiba Energy demand prediction apparatus and method
JP2012194700A (en) * 2011-03-15 2012-10-11 Toshiba Corp Energy demand forecasting device and program
WO2012124225A1 (en) * 2011-03-15 2012-09-20 株式会社 東芝 Energy demand prediction device and method
JP2012205358A (en) * 2011-03-24 2012-10-22 Sumitomo Electric Ind Ltd Power management system, server device, and program
JP2014226036A (en) * 2011-03-24 2014-12-04 住友電気工業株式会社 Server device, and program
WO2012140733A1 (en) * 2011-04-12 2012-10-18 株式会社日立製作所 Control device, control system, and method for controlling system
JP2013009565A (en) * 2011-06-27 2013-01-10 Toshiba Corp Power supply and demand control device, power management apparatus, and power supply and demand control method
US9197067B2 (en) 2011-06-27 2015-11-24 Kabushiki Kaisha Toshiba Electric power supply-and-demand control system, electric power management apparatus, and electric power supply-and-demand control method
WO2013042433A1 (en) * 2011-09-22 2013-03-28 株式会社日立製作所 Control information device, control information system, and control method
JP2013102637A (en) * 2011-11-09 2013-05-23 Sony Corp Power management apparatus, power management method and demand notification apparatus
JP2013120011A (en) * 2011-12-07 2013-06-17 Fujitsu Ltd Device, program and method for planning control schedule of air conditioner
JP2015507464A (en) * 2012-02-01 2015-03-05 ランディス・ギア イノベーションズ インコーポレイテッドLandis+Gyr Innovations, Inc. Method and system for requesting compliance of requirements over a network
JP2013176276A (en) * 2012-02-27 2013-09-05 Daikin Ind Ltd Heat pump apparatus energy management device
WO2013129353A1 (en) * 2012-02-27 2013-09-06 ダイキン工業株式会社 Heat pump device energy management device
US10006683B2 (en) 2012-02-27 2018-06-26 Daikin Industries, Ltd. Heat pump system energy management device
JP2013174418A (en) * 2012-02-27 2013-09-05 Daikin Industries Ltd Control device for heat pump apparatus
CN104137375A (en) * 2012-02-27 2014-11-05 大金工业株式会社 Heat pump device energy management device
US9484744B2 (en) 2012-03-21 2016-11-01 Kabushiki Kaisha Toshiba Scheduling apparatus, scheduling method and computer-readable storage medium
JP2014124065A (en) * 2012-12-21 2014-07-03 Fuji Electric Co Ltd Power demand prediction device and program
EP2946216A4 (en) * 2013-01-18 2016-09-28 Schneider Electric Usa Inc Monitoring load operation
US11029346B2 (en) 2013-01-18 2021-06-08 Schneider Electric USA, Inc. Monitoring load operation
US10620240B2 (en) 2013-01-18 2020-04-14 Schneider Electric USA, Inc. Monitoring load operation
KR101672090B1 (en) * 2013-05-28 2016-11-02 아즈빌주식회사 Evaluation apparatus, evaluation method, power suppression planning apparatus and method
KR20140139967A (en) * 2013-05-28 2014-12-08 아즈빌주식회사 Evaluation apparatus, evaluation method, power suppression planning apparatus and method
US10152683B2 (en) 2014-01-22 2018-12-11 Fujistu Limited Demand response event assessment
JP2015138547A (en) * 2014-01-22 2015-07-30 富士通株式会社 Demand response event assessment method and program
JP2015206499A (en) * 2014-04-18 2015-11-19 株式会社日立製作所 User appliance application management system and method
JP2016013049A (en) * 2014-06-04 2016-01-21 株式会社Nttファシリティーズ Demand management system and high-order demand management device
JP2016099910A (en) * 2014-11-26 2016-05-30 アズビル株式会社 Function generation device, control device, heat source system, function generation method and program
EP3312962A4 (en) * 2015-06-17 2018-07-11 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. Management apparatus, management method, and management program
US10644507B2 (en) * 2015-06-17 2020-05-05 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. Management apparatus, management method, and management program
US20180175620A1 (en) * 2015-06-17 2018-06-21 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. Management apparatus, management method, and management program
JP2019017135A (en) * 2017-07-03 2019-01-31 富士電機株式会社 Aggregation apparatus, power demand control method and power demand control program
JP7035352B2 (en) 2017-07-03 2022-03-15 富士電機株式会社 Aggregation device
WO2019064905A1 (en) * 2017-09-28 2019-04-04 株式会社日立製作所 Demand control device and method
JP2019091131A (en) * 2017-11-13 2019-06-13 株式会社日立製作所 Facility operation support device, and method and system thereof
JP2020153743A (en) * 2019-03-19 2020-09-24 株式会社戸上電機製作所 Ground fault factor estimation device, data generation device, ground fault factor estimation method, data generation method, and ground fault relay
JP7475202B2 (en) 2020-06-05 2024-04-26 株式会社日立製作所 Power system control support system and power system control support method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2008295193A (en) Device, system and method for controlling power demand
Vázquez-Canteli et al. Reinforcement learning for demand response: A review of algorithms and modeling techniques
Fernandez et al. A bi-level optimization-based community energy management system for optimal energy sharing and trading among peers
Bu et al. A game-theoretical scheme in the smart grid with demand-side management: Towards a smart cyber-physical power infrastructure
CA2478667C (en) Automatic energy management and energy consumption reduction, especially in commercial and multi-building systems
Zhou et al. Energy-efficient scheduling of a single batch processing machine with dynamic job arrival times
EP3221666B1 (en) Automatic system for monitoring electric power consumption
EP2685417A1 (en) System, method, and computer program for energy consumption management
Fan et al. Customer directrix load-based large-scale demand response for integrating renewable energy sources
Rahmani-Andebili et al. Price-controlled energy management of smart homes for maximizing profit of a GENCO
US20150019275A1 (en) Optimizing a selection of demand response resources
CN112332404B (en) Intelligent management system and method for heating service
KR20180044700A (en) Demand response management system and method for managing customized demand response program
Thomas et al. Towards demand side management control using household specific Markovian models
Xiang et al. Smart Households' Available Aggregated Capacity Day-ahead Forecast Model for Load Aggregators under Incentive-based Demand Response Program
Casini et al. A chance constraint approach to peak mitigation in electric vehicle charging stations
Ramos et al. Selection of features in reinforcement learning applied to energy consumption forecast in buildings according to different contexts
Colacurcio et al. Multiobjective household energy planning using evolutionary algorithms
EP4123864A1 (en) A system for controlling energy supply and/or consumption from an energy network
KR20130082576A (en) Method, apparatus and system of profile based demand response data management for usage electric ppwer energy reduction in the smart grid environment
Wang et al. A novel scheduling strategy for virtual power plant based on power market dynamic triggers
Rasheed et al. Artificial intelligence-enabled probabilistic load demand scheduling with dynamic pricing involving renewable resource
Obeid et al. Learning and optimizing charging behavior at PEV charging stations: Randomized pricing experiments, and joint power and price optimization
Razzak et al. Leveraging Deep Q-Learning to maximize consumer quality of experience in smart grid
Anil et al. Credit Rating-Based Transactive Energy System With Uncertainties in Energy Behavior

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090713

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110107

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110112

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120214

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20120612