JP2008234593A - Vehicle behavior predicting device - Google Patents
Vehicle behavior predicting device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008234593A JP2008234593A JP2007077300A JP2007077300A JP2008234593A JP 2008234593 A JP2008234593 A JP 2008234593A JP 2007077300 A JP2007077300 A JP 2007077300A JP 2007077300 A JP2007077300 A JP 2007077300A JP 2008234593 A JP2008234593 A JP 2008234593A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- behavior
- learning
- situation
- speed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
この発明は、車両の行動予測装置に関する。 The present invention relates to a vehicle behavior prediction apparatus.
路側装置にて本線の走行車両を監視し、合流部付近での車線変更予測を行い、自動運転車両を円滑に合流させるための走行計画を生成する装置が知られている(例えば、特許文献1参照)。
しかしながら、実際の車両の行動は複雑であり、様々な場面における行動を予測するのは難しい。 However, actual vehicle behavior is complex, and it is difficult to predict behavior in various situations.
本発明は、上記した事情に鑑みてなされたものであり、様々な場面における車両の行動を精度よく予測することが可能な車両の行動予測装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-described circumstances, and an object thereof is to provide a vehicle behavior prediction apparatus capable of accurately predicting vehicle behavior in various scenes.
本発明に係る車両の行動予測装置は、車両が置かれた状況に応じた当該車両に起こり得る事象ごとの発生頻度を学習する学習手段と、学習した前記発生頻度に基づいて、車両が置かれた状況から当該車両の行動を予測する行動予測手段と、を備えることを特徴とする。 According to the vehicle behavior prediction apparatus of the present invention, a learning unit that learns an occurrence frequency for each event that can occur in the vehicle according to a situation where the vehicle is placed, and the vehicle is placed based on the learned occurrence frequency. Behavior prediction means for predicting the behavior of the vehicle from the situation.
この行動予測装置では、車両が置かれた状況に応じた当該車両に起こり得る事象ごとに発生頻度を学習できるため、予測対象である車両がある状況に置かれた場合に、学習したその状況の発生頻度を利用することで、車両の行動を精度よく予測することが可能となる。 In this behavior prediction device, since the occurrence frequency can be learned for each event that can occur in the vehicle according to the situation in which the vehicle is placed, when the vehicle to be predicted is placed in a situation, the learned situation By using the occurrence frequency, it is possible to accurately predict the behavior of the vehicle.
前記車両が置かれた状況は、当該車両の走行状態と当該車両の周辺条件とで特定されることを特徴としてもよい。このようにすれば、車両が置かれる状況を好適に特定することができる。 The situation where the vehicle is placed may be specified by a running state of the vehicle and a surrounding condition of the vehicle. In this way, it is possible to suitably specify the situation where the vehicle is placed.
前記事象は、前記車両が取る挙動及び/又は異なる前記走行状態への遷移とで特定されることを特徴としてもよい。このようにすれば、車両に起こり得る事象を車両が置かれた状況ごとに好適に特定することができる。 The event may be specified by a behavior taken by the vehicle and / or a transition to a different running state. If it does in this way, the event which can occur in vehicles can be specified suitably for every situation where vehicles were put.
前記行動予測手段は、予測した行動に応じて規定間隔時間後に車両が置かれる状況から、更に将来の行動を予測することを特徴としてもよい。このようにすれば、より先の行動までより精度よく予測することができる。 The behavior prediction means may further predict future behavior from a situation in which the vehicle is placed after a predetermined interval time according to the predicted behavior. In this way, it is possible to predict more accurately even the earlier action.
本発明によれば、様々な場面における車両の行動を精度よく予測することが可能となる。 According to the present invention, it is possible to accurately predict the behavior of the vehicle in various scenes.
以下、添付図面を参照しながら本発明の実施形態を詳細に説明する。なお、図面の説明において同一の要素には同一の符号を付し、重複する説明を省略する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the description of the drawings, the same elements are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.
図1は、本発明の実施形態に係る行動予測装置の概略構成を示すブロック図である。図2は、この行動予測装置による行動予測の基本シーンを示す図である。図2に示すように、本実施形態に係る行動予測装置1は、高速道路などの自動車専用道路を走行する自車両Mに搭載され、手動運転車両や非通信車両などの他の車両Xの行動を予測するのに利用される。
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of the behavior prediction apparatus according to the embodiment of the present invention. FIG. 2 is a diagram showing a basic scene of behavior prediction by this behavior prediction device. As shown in FIG. 2, the
図1に示すように、行動予測装置1は、行動予測ECU(Electronic Control Unit)10を備えている。この行動予測ECU10には、レーダやカメラなどの周辺センサ20、道路情報等を取得するためのナビゲーション装置30、及び車車間通信や路車間通信などを行うための通信装置40が接続されている。また、行動予測ECU10には、走行制御計画生成ECU50が接続されている。この走行制御計画生成ECU50は、自車両Mの走行制御計画を生成し、この計画に基づいて自車両Mを自動運転制御したり、ドライバにこの計画を提案したりする。
As shown in FIG. 1, the
行動予測ECU10は、希望車速推定部12、行動学習部(学習手段)14、及び行動予測部(行動予測手段)16を備えている。
The behavior prediction ECU 10 includes a desired vehicle
希望車速推定部12は、道路状況に応じた特定車両の希望車速を予め学習しておき、その学習結果を利用して、当該特定車両の道路状況に応じた希望車速を推定する。希望車速推定部12による特定車両の希望車速の学習手順は次のようにして行われる。
The desired vehicle
図3に示すように、まず、道路状況ごとの学習対象車両の仮定走行速度パターンを生成する(ステップS301)。道路状況としては、直線路であるかカーブ路であるか、カーブ路であればカーブR(カーブ径)ごとに分けられる。 As shown in FIG. 3, first, an assumed traveling speed pattern of the learning target vehicle for each road condition is generated (step S301). As road conditions, whether the road is a straight road or a curved road, or a curved road, the road is divided for each curve R (curve diameter).
仮定走行速度パターンの生成では、まず基準となる仮定走行速度を算出する。例えば、個人の好み(例えば、走行履歴から算出される平均速度)と、制限速度+α(例えば、αとして+0km/h、+10km/h)の3通りを用意する。次に、追越車線での仮定走行速度を追加する。例えば、上記した3通りの仮定走行速度+β(例えば、βとして+0km/h、+20km/h)の3×2=6通りを用意する。更に、カーブRに応じた減速度合いを加味した仮定走行速度を追加する。例えば、上記した6通りの仮定走行速度に上限横加速度Gを加味(例えば、上限横Gとして制限無し、及び0.2G)した6×2=12通りを用意する。 In the generation of the assumed traveling speed pattern, first, an assumed traveling speed serving as a reference is calculated. For example, three types of personal preference (for example, an average speed calculated from a travel history) and a speed limit + α (for example, +0 km / h, +10 km / h as α) are prepared. Next, the assumed traveling speed in the overtaking lane is added. For example, 3 × 2 = 6 types of the above-described three assumed traveling speeds + β (for example, β is +0 km / h, +20 km / h) are prepared. Furthermore, an assumed traveling speed that takes into account the degree of deceleration according to the curve R is added. For example, 6 × 2 = 12 patterns are prepared by adding the upper limit lateral acceleration G to the above-described six assumed traveling speeds (for example, there is no limit as the upper limit lateral G and 0.2 G).
図4は、このようにして生成された仮定走行速度パターンを示している。図4に示すように、道路状況ごとに12通りの仮定走行速度パターンが生成されている。カーブ300Rの場合を例に説明すると、No.1は走行履歴から算出した平均速度であり、No.2は制限速度である。そして、No.3はNo.2に+10km/hしたものである。No.4-6は、追越車線を考慮して、No.1-3に+20km/hしたものである。No.7-12は、カーブRを考慮して、No.1-6に最大横Gによる減速を加味して算出したものである。なお、直線の場合は、No.7-12のところにNo.1-6の値を入れている。 FIG. 4 shows the assumed traveling speed pattern generated in this way. As shown in FIG. 4, twelve assumed traveling speed patterns are generated for each road condition. For example, in the case of the curve 300R, No. 1 is an average speed calculated from the travel history, and No. 2 is a speed limit. And No. 3 is obtained by adding +10 km / h to No. 2. No.4-6 is the result of adding + 20km / h to No.1-3 considering the overtaking lane. No.7-12 was calculated by considering the curve R and taking into account deceleration by the maximum lateral G to No.1-6. In the case of a straight line, No. 1-6 is entered at No. 7-12.
このようにして道路状況ごとの学習対象車両の仮定走行速度パターンを生成したら、学習対象車両の実際の速度Vrを取得する(ステップS302)。これは、周辺センサ20により検出してもよいし、インフラ設備や他の周辺車両などから通信装置40を介して取得してもよい。
When the assumed travel speed pattern of the learning target vehicle for each road condition is thus generated, the actual speed Vr of the learning target vehicle is acquired (step S302). This may be detected by the
次に、そのときの道路状況としてカーブRを取得する(ステップS303)。これは、周辺センサ20により検出してもよいし、ナビゲーション装置30から取得してもよいし、インフラ設備などから通信装置40を介して取得してもよい。
Next, the curve R is acquired as the road condition at that time (step S303). This may be detected by the
次に、その道路状況における仮定走行速度パターンの12通りの速度と実際の速度Vrとを比較する(ステップS304)。例えば、12通りの速度と実際の速度Vrとの差分を取る。そして、実際の速度Vrと近い速度の学習相関値を増加させ(ステップS305)、一方、実際の速度Vrと離れた速度の学習相関値を減少させる(ステップS306)。ここで、速度学習相関値は、その学習対象車両の速度が、12通りの速度パターンの中でどの速度パターンと相関が高いかを示すものであり、学習の最初には例えば全て50に設定されている。 Next, the 12 speeds of the assumed traveling speed pattern in the road condition are compared with the actual speed Vr (step S304). For example, the difference between the 12 speeds and the actual speed Vr is taken. Then, the learning correlation value at a speed close to the actual speed Vr is increased (step S305), while the learning correlation value at a speed away from the actual speed Vr is decreased (step S306). Here, the speed learning correlation value indicates which speed pattern of the speed of the learning target vehicle has a high correlation among the 12 speed patterns, and is set to 50 at the beginning of learning, for example. ing.
この上記学習を繰り返すことで、速度学習相関値が12通りの速度パターンの中でほぼ一定の割合に収束してくる。このように、速度学習相関値がほぼ一定の割合に収束することで、学習が終了する。例えば、図4の例では、No.1の相関値が20で、No.5の相関値が20で、No.12の相関値が90に収束したとする。これは、どんな道路状況でも自分の好みの速度で走行する傾向(No.1)が20、走行車線では制限速度で走行し追越車線では20km/hだけ速度アップさせるもののカーブでは減速しないで走行する傾向(No.5)が20、走行車線では制限速度+10km/hで走行し追越車線では20km/hだけ速度アップさせしかもカーブでは0.2G減速して走行する傾向(No.12)が90であることを示す。 By repeating this learning, the speed learning correlation value converges at a substantially constant ratio among the 12 speed patterns. In this way, learning ends when the speed learning correlation value converges at a substantially constant rate. For example, in the example of FIG. 4, it is assumed that the correlation value of No. 1 is 20, the correlation value of No. 5 is 20, and the correlation value of No. 12 has converged to 90. This is a tendency to run at your favorite speed (No.1) in any road conditions (20), run at the speed limit in the driving lane and speed up by 20 km / h in the overtaking lane, but do not decelerate on the curve There is a tendency to travel at a speed limit of +10 km / h on the driving lane, speed up by 20 km / h on the overtaking lane, and decelerate by 0.2 G on the curve (No. 12). 90.
希望車速推定部12は、この学習結果を利用して、実際の当該車両の希望車速を推定する。例えば、道路状況としてカーブRが500Rであるとき、図4のカーブ500Rの仮定走行速度パターンと速度学習相関値とを利用して、希望車速を推定する。具体的には、20の割合で相関があるNo.1の速度85km/hと、20の割合で相関があるNo.5の速度120km/hと、90の割合で相関があるNo.12の速度130km/hとを用いて、(85×20+120×20+130×90)/(20+20+90)=121.5・・・と推定することができる。
The desired vehicle
行動学習部14は、車両が置かれた状況に応じた当該車両に起こり得る事象ごとの発生頻度を学習する。図5に示すように、車両が置かれた状況は、当該車両の走行状態と当該車両の周辺条件とで特定される。走行状態としては、例えば、追従走行の状態、単独走行の状態、左レーンチェンジの状態、及び右レーンチェンジの状態の4つに分けられる。また、周辺条件としては、先行車が希望速度よりも早いか遅いかなど、図5の条件欄に示す条件が挙げられる。
The
一方、当該車両に起こり得る事象は、車両が取る挙動及び/又は異なる走行状態への遷移とで特定される。挙動としては、加速、減速、追越フラグON、追越フラグOFFが挙げられる。なお、図5に示す表において、「学習係数」は、車両が置かれた状況に応じた当該車両に起こり得る事象ごとの発生頻度を示し、学習前には図5に示す初期値(例えば、大75%、中50%、小25%)が設定されている。また、「補正係数」は、その事象が発生する確率を算出するときに、車両が置かれた状況に応じて学習係数を補正するためのものである。例えば、追従走行の状態で先行車が希望速度よりも早い条件(状況S1)では、単独走行の状態に遷移する確率は、学習係数に先行車との速度差を乗算して算出される。また、追従走行の状態で合流車がある条件(状況S7)では、右レーンチェンジの状態に遷移する確率は、学習係数に合流車との干渉確率を乗算して算出される。なお、干渉確率とは、その車両が現状のまま走行すると合流車と衝突する確率をいう。また、単独走行の状態で後続車がある条件(状況S12)では、加速する確率は、学習係数を後続車との車間時間で除算して算出される。また、「学習係数」が必須である事象は、必ずその事象が起こり得るものであり、「補正係数」は設定されていない。なお、「補正係数」としての速度差や干渉確率、車間時間は正規化されたものである。 On the other hand, an event that can occur in the vehicle is specified by a behavior that the vehicle takes and / or a transition to a different driving state. Examples of the behavior include acceleration, deceleration, overtaking flag ON, and overtaking flag OFF. In the table shown in FIG. 5, the “learning coefficient” indicates the occurrence frequency for each event that can occur in the vehicle according to the situation where the vehicle is placed, and the initial value (for example, Large 75%, medium 50%, small 25%). The “correction coefficient” is used to correct the learning coefficient according to the situation in which the vehicle is placed when calculating the probability that the event will occur. For example, under conditions where the preceding vehicle is faster than the desired speed in the following traveling state (situation S1), the probability of transitioning to the single traveling state is calculated by multiplying the learning coefficient by the speed difference from the preceding vehicle. Further, under the condition where there is a merging vehicle in the following traveling state (situation S7), the probability of transition to the right lane change state is calculated by multiplying the learning coefficient by the interference probability with the merging vehicle. The interference probability means the probability that the vehicle will collide with a merging vehicle if the vehicle travels as it is. On the other hand, in the condition where there is a following vehicle in a single traveling state (situation S12), the probability of acceleration is calculated by dividing the learning coefficient by the inter-vehicle time with the following vehicle. In addition, an event for which the “learning coefficient” is indispensable is always an event that can occur, and no “correction coefficient” is set. The speed difference, the interference probability, and the inter-vehicle time as the “correction coefficient” are normalized.
行動学習部14による車両の行動学習手順は次のようにして行われる。すなわち、図6のフローチャートを参照して、まず、各状況S1−32が発生した回数を示す発生カウンタと、実際にその状況が発生した発生合計を0に初期化する(ステップS601)。また、学習係数を初期値(例えば、大75%、中50%、小25%)する(ステップS602)。
The vehicle behavior learning procedure by the
次に、前述したようにして、希望車速推定部12において、速度学習相関値とそのときの道路状況から、学習対象車両の希望走行速度を推定する(ステップS603)。
Next, as described above, the desired vehicle
次に、学習対象車両の周辺車両の存在や走行速度を周辺センサ20等の情報から取得する(ステップS604)。また、道路の車線減少やカーブRの情報を、ナビゲーション装置30や通信装置40の情報から取得する(ステップS605)。
Next, the presence of the surrounding vehicle and the traveling speed of the learning target vehicle are acquired from information such as the surrounding sensor 20 (step S604). Further, information on road lane reduction and curve R is acquired from information on the
次に、学習対象車両の置かれた状況が、図5に示す状態及び条件を満たす(いずれかの状況S1−32にある)か否か判定する(ステップS606)。状態及び条件を満たさない場合は、ステップS603に戻る。一方、状態及び条件を満たす場合は、その状況における学習係数が必須となっているか否かを判定する(ステップS607)。そして、必須である場合はステップS603に戻る。一方、必須でない場合は、その状況の発生カウンタを1増加させる(ステップS608)。 Next, it is determined whether or not the situation where the learning target vehicle is placed satisfies the conditions and conditions shown in FIG. 5 (in any situation S1-32) (step S606). If the state and condition are not satisfied, the process returns to step S603. On the other hand, when the state and the condition are satisfied, it is determined whether or not the learning coefficient in the situation is essential (step S607). And when it is indispensable, it returns to Step S603. On the other hand, if it is not essential, the status occurrence counter is incremented by 1 (step S608).
次に、その状況下において、学習対象車両がその挙動や遷移を実行したか否かを判定し(ステップS609)、学習対象車両がその挙動や遷移を実行してその事象が起こった場合、補正係数の逆数をその状況の発生合計に加算し(ステップS610)、ステップS611に進む。一方で、学習対象車両がその挙動や遷移を実行せずその事象が起こらなかった場合、補正係数の逆数をその状況の発生合計に加算せずにステップS611に進む。 Next, in that situation, it is determined whether or not the learning target vehicle has executed the behavior or transition (step S609), and if the learning target vehicle has executed the behavior or transition and the event has occurred, correction is performed. The reciprocal of the coefficient is added to the total occurrence of the situation (step S610), and the process proceeds to step S611. On the other hand, if the learning target vehicle does not execute the behavior or transition and the event does not occur, the process proceeds to step S611 without adding the reciprocal of the correction coefficient to the total occurrence of the situation.
ステップS611では、発生カウンタが閾値(例えば10)以上であるか否かを判定する。閾値以上であれば、発生合計を発生カウンタで除算したものを学習係数とする(ステップS612)。一方で、閾値よりも小さければ、発生合計を発生カウンタで除算したものと、学習係数の初期値とを用いて(例えば、両者の平均値)、学習係数を決定する(ステップS613)。 In step S611, it is determined whether the occurrence counter is greater than or equal to a threshold value (for example, 10). If it is equal to or greater than the threshold value, a learning coefficient is obtained by dividing the total occurrence by the occurrence counter (step S612). On the other hand, if it is smaller than the threshold value, the learning coefficient is determined using the total of the occurrences divided by the occurrence counter and the initial value of the learning coefficient (for example, the average value of both) (step S613).
行動予測部16は、行動学習部14において学習して記憶されている学習係数に基づいて、車両が置かれた状況から予測対象車両の行動を予測する。行動予測部16による車両の行動予測は、次のようにして行われる。すなわち、図7に示すように、まず、初期化として車両状況パラメータを現状の車両状態に合わせて設定する(ステップS701)。車両状況パラメータは、予測対象車両に関するパラメータであり、ある事象の発生確率、車両の置かれた状況、位置、速度、加速度、ヨー角などである。ここで、発生確率は、図8に示すように、初期値として100%を設定する(ステップS702)。
The
次に、前述したようにして、希望車速推定部12において、速度学習相関値とそのときの道路状況から、予測対象車両の希望走行速度を推定する(ステップS703)。
Next, as described above, the desired vehicle
次に、予測対象車両の周辺車両の存在や走行速度を周辺センサ20等の情報から取得する(ステップS704)。また、道路の車線減少やカーブRの情報を、ナビゲーション装置30や通信装置40の情報から取得する(ステップS705)。
Next, the presence of the surrounding vehicle and the traveling speed of the prediction target vehicle are acquired from information such as the surrounding sensor 20 (step S704). Further, information on road lane reduction and curve R is acquired from information of the
次に、予測対象車両の置かれた状況が、図5に示す状態及び条件を満たす(いずれかの状況S1−32にある)か否か判定する(ステップS706)。状態及び条件を満たさない場合は、ステップS713に進む。一方、状態及び条件を満たす場合は、その状況における学習係数が必須となっているか否かを判定する(ステップS707)。そして、必須である場合は、その行動や遷移が実行されその事象が起こると予測する(ステップS708)。一方、必須でない場合は、その状況の発生係数に補正係数を乗算し、その行動や遷移が実行されその事象が起こる確率を算出する(ステップS709)。 Next, it is determined whether or not the situation where the prediction target vehicle is placed satisfies the conditions and conditions shown in FIG. 5 (in any situation S1-32) (step S706). If the state and condition are not satisfied, the process proceeds to step S713. On the other hand, when the condition and the condition are satisfied, it is determined whether or not the learning coefficient in the situation is essential (step S707). If it is essential, the behavior or transition is executed and the event is predicted to occur (step S708). On the other hand, if not essential, the occurrence coefficient of the situation is multiplied by the correction coefficient, and the probability that the action or transition is executed and the event occurs is calculated (step S709).
次に、現状の車両状況パラメータをコピーし、二つの車両状況パラメータA,Bを生成する(ステップS710)。次に、車両状況パラメータAにその事象が起こる確率を乗算して乗算値A’を得る(ステップS711)。また、車両状況パラメータBに(100%−その事象が起こる確率)を乗算して乗算値B’を得る(ステップS712)。 Next, the current vehicle status parameters are copied, and two vehicle status parameters A and B are generated (step S710). Next, the vehicle value A is multiplied by the probability that the event will occur to obtain a multiplication value A '(step S711). Further, the vehicle condition parameter B is multiplied by (100% −probability of the event) to obtain a multiplication value B ′ (step S712).
次に、これら乗算値A’,B’を利用し、規定間隔時間(例えば50ms)後の車両状況パラメータを、その事象が起こる場合と起こらない場合とについてそれぞれ生成する(ステップS713)。次に、全ての車両状況パラメータについて規定間隔時間後のパラメータの生成処理を行い(ステップS714)、生成処理が完了していなければ、ステップS703からステップS713を繰り返す。一方、全てのパラメータについて生成が完了すれば、図8に示すように、更に規定間隔時間後に予測対象車両が置かれる状況から、更に将来の行動を予測し、その事象が起こる場合と起こらない場合とについて車両状況パラメータをそれぞれ生成する。すなわち、ステップS703からステップS714を繰り返す。そして、予測すべき時間の上限を示す規定予測時間(例えば10秒)まで行動予測と車両状況パラメータの生成が完了したか判定し(ステップS715)、完了したら行動予測を終了する。このようにして、予測対象車両の行動を予測して、規定間隔時間ごとの存在位置や存在確率、速度、加速度、ヨー角など各種パラメータを予測することができる。 Next, by using these multiplication values A ′ and B ′, vehicle status parameters after a predetermined interval time (for example, 50 ms) are generated for cases where the event occurs and cases where the event does not occur (step S713). Next, parameter generation processing after a specified interval time is performed for all vehicle status parameters (step S714). If generation processing is not completed, steps S703 to S713 are repeated. On the other hand, if the generation is completed for all parameters, as shown in FIG. 8, the future behavior is predicted from the situation where the prediction target vehicle is placed after a predetermined interval time, and the event occurs or does not occur Vehicle status parameters are generated for and. That is, step S703 to step S714 are repeated. Then, it is determined whether or not the behavior prediction and the generation of the vehicle condition parameters are completed until a predetermined prediction time (for example, 10 seconds) indicating the upper limit of the time to be predicted (step S715). In this way, it is possible to predict the behavior of the prediction target vehicle and predict various parameters such as the existence position, existence probability, speed, acceleration, and yaw angle for each specified interval time.
このように本実施形態に係る行動予測装置1では、車両が置かれた状況に応じた当該車両に起こり得る事象ごとに発生頻度を学習できるため、予測対象車両がある状況に置かれた場合に、学習したその状況の発生頻度を利用することで、当該車両の行動を精度よく予測することが可能となる。
As described above, in the
また、行動予測部16は、予測した行動に応じて規定間隔時間後に車両が置かれる状況から、更に将来の行動を予測することができるため、より先の行動までより精度よく予測することができる。
In addition, the
なお、本発明は上記した実施形態に限定されることなく、本発明の主旨を逸脱しない範囲で種々の変形が可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the gist of the present invention.
1…行動予測装置、10…行動予測ECU、12…希望車速推定部、14…行動学習部(行動学習手段)、16…行動予測部(行動予測手段)、20…周辺センサ、30…ナビゲーション装置、40…通信装置、50…走行制御計画生成ECU。
DESCRIPTION OF
Claims (4)
学習した前記発生頻度に基づいて、車両が置かれた状況から当該車両の行動を予測する行動予測手段と、
を備えることを特徴とする車両の行動予測装置。 Learning means for learning the frequency of occurrence of each event that can occur in the vehicle according to the situation where the vehicle is placed;
Based on the learned occurrence frequency, behavior predicting means for predicting the behavior of the vehicle from the situation where the vehicle is placed;
A vehicle behavior prediction apparatus comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007077300A JP2008234593A (en) | 2007-03-23 | 2007-03-23 | Vehicle behavior predicting device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007077300A JP2008234593A (en) | 2007-03-23 | 2007-03-23 | Vehicle behavior predicting device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008234593A true JP2008234593A (en) | 2008-10-02 |
Family
ID=39907254
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007077300A Pending JP2008234593A (en) | 2007-03-23 | 2007-03-23 | Vehicle behavior predicting device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2008234593A (en) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011129010A (en) * | 2009-12-21 | 2011-06-30 | Denso It Laboratory Inc | Driving scene determination device, driving scene determination method and program, workload estimation device, and workload estimation method and program |
JP2012022527A (en) * | 2010-07-14 | 2012-02-02 | Denso Corp | Vehicle position estimation device and vehicle position estimation program |
WO2012073745A1 (en) * | 2010-11-30 | 2012-06-07 | トヨタ自動車株式会社 | Target status determination device for movable object, and program |
US8538902B2 (en) | 2007-08-27 | 2013-09-17 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Behavior predicting device that predicts the behavior of an object based on characteristic values of the object |
JP2014501651A (en) * | 2010-10-26 | 2014-01-23 | ローベルト ボツシユ ゲゼルシヤフト ミツト ベシユレンクテル ハフツング | Method and apparatus for determining lateral control parameter settings for lateral control of a vehicle |
JP2019032675A (en) * | 2017-08-07 | 2019-02-28 | アルパイン株式会社 | Recommended lane provision system and recommended lane provision method |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2004068399A1 (en) * | 2003-01-31 | 2004-08-12 | Matsushita Electric Industrial Co. Ltd. | Predictive action decision device and action decision method |
JP2005222325A (en) * | 2004-02-05 | 2005-08-18 | Toyota Motor Corp | Driving supporting device for vehicle |
-
2007
- 2007-03-23 JP JP2007077300A patent/JP2008234593A/en active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2004068399A1 (en) * | 2003-01-31 | 2004-08-12 | Matsushita Electric Industrial Co. Ltd. | Predictive action decision device and action decision method |
JP2005222325A (en) * | 2004-02-05 | 2005-08-18 | Toyota Motor Corp | Driving supporting device for vehicle |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8538902B2 (en) | 2007-08-27 | 2013-09-17 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Behavior predicting device that predicts the behavior of an object based on characteristic values of the object |
JP2011129010A (en) * | 2009-12-21 | 2011-06-30 | Denso It Laboratory Inc | Driving scene determination device, driving scene determination method and program, workload estimation device, and workload estimation method and program |
JP2012022527A (en) * | 2010-07-14 | 2012-02-02 | Denso Corp | Vehicle position estimation device and vehicle position estimation program |
JP2014501651A (en) * | 2010-10-26 | 2014-01-23 | ローベルト ボツシユ ゲゼルシヤフト ミツト ベシユレンクテル ハフツング | Method and apparatus for determining lateral control parameter settings for lateral control of a vehicle |
US9090279B2 (en) | 2010-10-26 | 2015-07-28 | Robert Bosch Gmbh | Method and device for determining a transversal controller parameterization for transversal control of a vehicle |
WO2012073745A1 (en) * | 2010-11-30 | 2012-06-07 | トヨタ自動車株式会社 | Target status determination device for movable object, and program |
CN103250196A (en) * | 2010-11-30 | 2013-08-14 | 丰田自动车株式会社 | Target status determination device for movable object, and program |
JP2019032675A (en) * | 2017-08-07 | 2019-02-28 | アルパイン株式会社 | Recommended lane provision system and recommended lane provision method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11180150B2 (en) | Method for the autonomous or partly autonomous execution of a cooperative driving maneuver | |
US10564647B2 (en) | Method and apparatus for determining a desired trajectory for a vehicle | |
JP2018203250A5 (en) | ||
EP3725627A1 (en) | Method and apparatus for generating vehicle control command, and vehicle controller and storage medium | |
JP2008234593A (en) | Vehicle behavior predicting device | |
US20200326719A1 (en) | Autonomous decisions in traffic situations with planning control | |
WO2013076793A1 (en) | Vehicle identification device | |
JP2010036862A (en) | Travel control device and travel control system | |
JP2017124744A (en) | Vehicle lane alteration assisting device | |
JP5454242B2 (en) | Vehicle group running control device | |
US20220032952A1 (en) | Control system and control method for a hybrid approach for determining a possible trajectory for a motor vehicle | |
JP2007331580A (en) | Vehicle speed control system | |
JP2007102564A (en) | Travel controller | |
JP2021026720A5 (en) | ||
CN111739342B (en) | Method, device, medium, and vehicle for avoiding vehicle ahead of side | |
JP2008046820A (en) | Driving control system and rank traveling device | |
US20210300353A1 (en) | Method and System for Determining a Usable Distance in Front of a Vehicle | |
KR20170077332A (en) | Priority-based Collision Avoidance Control Method and System for Intelligent Autonomous Vehicle | |
CN112937593A (en) | Vehicle motion control method, device and system and computer equipment | |
JP6291737B2 (en) | Vehicle travel control device and platoon travel control method | |
JP7355698B2 (en) | Traffic management device, traffic management method, and transportation system | |
CN116653957A (en) | Speed changing and lane changing method, device, equipment and storage medium | |
JP2017206241A (en) | Support device, and support method | |
JP2020042599A (en) | Automatic drive controller and automatic drive control method | |
JP2017068398A (en) | Communication device and communication system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100114 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110614 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110615 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20120110 |