JP2008210392A - Electronic bulletin board system, and recording medium recorded with program for constructing electronic bulletin board system - Google Patents
Electronic bulletin board system, and recording medium recorded with program for constructing electronic bulletin board system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008210392A JP2008210392A JP2008057289A JP2008057289A JP2008210392A JP 2008210392 A JP2008210392 A JP 2008210392A JP 2008057289 A JP2008057289 A JP 2008057289A JP 2008057289 A JP2008057289 A JP 2008057289A JP 2008210392 A JP2008210392 A JP 2008210392A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- article
- content
- thread
- user
- topic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、電子掲示板システムに関し、特に、ユーザが関心のある記事を自動的に通知
する電子掲示板システムおよび電子掲示板システムを構築するプログラムを記録した記録
媒体に関する。
The present invention relates to an electronic bulletin board system, and more particularly to an electronic bulletin board system that automatically notifies an article of interest to a user and a recording medium that records a program for constructing the electronic bulletin board system.
従来、ネットワークを介して複数の人間から有用な情報を含む記事が多数投稿されてい
る電子掲示板システムのような情報共有型のシステムでは、例えば電子掲示板に存在する
記事を効率的に探すため、投稿された記事のタイトルによる分類を表示する手法や、投稿
されたある記事に対するフォローの内容を枝分かれ表示させ、目的の記事を容易に検索で
きるような工夫がされている。
Conventionally, in an information sharing type system such as an electronic bulletin board system in which many articles containing useful information have been posted from multiple people via a network, for example, in order to efficiently search for articles existing on the electronic bulletin board, posting The method of displaying the classification by the title of the posted article and the contents of the follow for a certain posted article are displayed in a branching manner so that the target article can be easily searched.
また、情報共有型のシステムで、共有している情報を効率よく提供する別の手法として
は、特開平9−26970号公報「情報を検索するコンピュータによる実行方法及び装置
」(以下、従来文献1)に記載されている技術が知られている。この従来文献1の手法は
、ユーザがどのような情報に対して関心があるかを指定したユーザ定義プロファイルを作
成し、このユーザ定義プロファイルの内容に基づいてデータベースを検索し、この検索結
果をクライアント側に提示するというものである。
Another method for efficiently providing shared information in an information sharing type system is disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 9-26970, “Execution Method and Device by Computer for Searching Information” (hereinafter,
また、別の手法として、特開平3−70233号公報「電子掲示板装置」(以下、従来
文献2)に記載されている技術も知られている。この従来文献2の技術は、電子掲示板シ
ステムにおいて、電子掲示板に新しい記事が投稿された時に、ユーザに新たな記事が書き
込まれたことを電子メールで通知することにより、ユーザによる電子掲示板の検索を不要
にする方式が開示されている。
これらの従来文献1及び従来文献2に記載されている技術とを組み合わせることによっ
て、従来の電子掲示板システムで、ユーザが関心のある記事だけを通知することができそ
うであるが、この従来技術を組み合わせた方式では、ユーザプロファイルを予め定義しな
くてはならない。また、投稿された記事のそれぞれに対してユーザプロファイルと比較し
、ユーザが関心を持つかどうかを判定するため、たまたま記事に含まれていたキーワード
によってユーザがあまり関心を持たない記事が通知されてしまったり、逆にキーワードが
含まれていないためにユーザが関心を持つ記事が通知されなかったりするという問題点が
ある。
By combining these technologies described in the
そこで、本発明の目的は、複数の記事と複数のユーザプロファイルをそれぞれ比較する
ことにより、ユーザの関心のある記事の検索精度をより正確にし、自動的に通知してくれ
る電子掲示板システムおよび電子掲示板システムを構築するプログラムを記録した記録媒
体を提供することである。
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide an electronic bulletin board system and an electronic bulletin board that can automatically notify and automatically notify an article of interest to a user by comparing a plurality of articles with a plurality of user profiles. It is to provide a recording medium in which a program for constructing a system is recorded.
本発明の第1の発明の電子掲示板システムでは、クライアントから送信された記事
を記事DBに記録する記事記録部と、記事DBに記録された記事に基づきその記事の
内容を要約する内容を要約する内容要約部と、内容要約部によって要約された記事内
容を記録する記事内容DBと、記事DBに記録されている記事のスレッド毎に内容要
約部によって要約された記事内容を
記録する話題内容DBと、話題内容DBに記録されたスレッド毎の内容を比較する内
容比較部を有する。
In the electronic bulletin board system according to the first aspect of the present invention, an article recording unit that records an article transmitted from a client in an article DB, and a content that summarizes the contents of the article based on the article recorded in the article DB are summarized. A content summary unit, an article content DB that records the article content summarized by the content summary unit, and a topic content DB that records the article content summarized by the content summary unit for each thread of the article recorded in the article DB; And a content comparison unit for comparing the content of each thread recorded in the topic content DB.
この第1の発明の動作を説明すると、クライアントからサーバの通信部に送信された記
事は、記事記録部においてその記事にふられるIDと、送信したユーザ名、どの記事に対
するフォローかという情報が付加されて記事DBに記録され、内容要約部は、記事記録部
から新らしい記事を受信したことを伝えられると、記事DBを検索してその記事の要約を
記事内容DBに記録し、その記事を含んだスレッドの内容の要約を話題内容DBに記録す
る。内容比較部は、話題内容DBが更新されると、更新されたスレッドと他のスレッドの
内容を比較し、関連のあるスレッドに対し、互いのスレッドを紹介する記事を通信部に伝
え、発行する。
Explaining the operation of the first invention, the article sent from the client to the communication unit of the server is added with the ID used for the article in the article recording unit, the user name sent, and the information about which article to follow When the content summary unit is notified that a new article has been received from the article recording unit, it searches the article DB, records the summary of the article in the article content DB, and stores the article. A summary of the content of the included thread is recorded in the topic content DB. When the topic content DB is updated, the content comparison unit compares the updated thread with the content of other threads, and communicates and issues articles introducing each other thread to the related threads. .
次に、本発明の第2の発明の電子掲示板システムでは、第1の発明の構成に加えて、ユ
ーザの投稿内容を表現したユーザモデルと、ユーザモデルに記録された内容とそのユーザ
が投稿した記事内容を用いてユーザモデルを更新するユーザモデル更新部と、ユーザが互
いを知っているかを管理するユーザ関係DBと、ユーザモデルの内容を比較するユーザモ
デル比較部とを有する。
Next, in the electronic bulletin board system according to the second invention of the present invention, in addition to the configuration of the first invention, the user model expressing the posted content of the user, the content recorded in the user model, and the user posted A user model update unit that updates the user model using the article content, a user relationship DB that manages whether the users know each other, and a user model comparison unit that compares the contents of the user models.
この第2の発明の動作を説明すると、ユーザモデル更新部が、記事記録部から記事を受
信したことを伝えられると、受信記事の内容から、記事を送信したユーザのユーザモデル
を更新する。ユーザモデル比較部は、各ユーザのユーザモデルを比較し、ユーザモデルが
似ている複数のユーザを検索する。さらにユーザ関係DBから同じスレッドに書き込んだ
ことがなくシステムから紹介を受けていないユーザ同士を抽出する。
The operation of the second invention will be described. When the user model update unit is notified that the article is received from the article recording unit, the user model of the user who transmitted the article is updated from the content of the received article. The user model comparison unit compares a user model of each user and searches for a plurality of users having similar user models. Furthermore, users who have not been written in the same thread from the user relation DB and have not received introductions from the system are extracted.
このようにして抽出されたユーザ同士は互いに知らない可能性が高いので、システムが
それぞれ互いのユーザに紹介する。関心の対象が似ているユーザ同士が知り合い、情報を
交換することにより、関心のある記事だけを検索しやすくなる。
Since the users extracted in this way are likely not to know each other, the system introduces each user to each other. Users who have similar interests get to know each other and exchange information, thereby making it easier to search for only articles of interest.
また、第3の発明の電子掲示板システムでは、第2の発明の構成に加えて記事内容DB
とユーザモデルの内容を比較する話題UM比較部を有する。
Further, in the electronic bulletin board system of the third invention, in addition to the structure of the second invention, the article content DB
And a topic UM comparison unit that compares the contents of the user model.
この第3の発明の動作を説明すると、話題UM比較部は、各ユーザのユーザモデルと話
題内容DBに記録されたスレッドの内容を比較し、関心を持ちそうなユーザのクライアン
トに対して、そのスレッドを構成する最新の記事のIDを送信する。
このようにして、ユーザは記事を送信するだけで、自分が関心を持ちそうな話題を自動
的にサーバから通知してもらうことができる。
Explaining the operation of the third invention, the topic UM comparison unit compares the user model of each user with the content of the thread recorded in the topic content DB, and for the client of the user who is likely to be interested, The ID of the latest article constituting the thread is transmitted.
In this way, the user can be automatically notified from the server of topics that he / she may be interested in by simply transmitting an article.
本発明によれば、複数の記事と複数のユーザプロファイルをそれぞれ比較することによ
り、ユーザの関心のある記事の検索精度をより正確にし、自動的に通知してくれる電子掲
示板システムを提供することができる。
According to the present invention, by comparing a plurality of articles and a plurality of user profiles, respectively, it is possible to provide an electronic bulletin board system that makes the search accuracy of articles that the user is interested in more accurate and automatically notifies. it can.
次に、上記のように構成された本発明の電子掲示板システムについて、図面を参照しな
がら、さらに詳しく説明を行う。
Next, the electronic bulletin board system of the present invention configured as described above will be described in more detail with reference to the drawings.
(第1の発明における実施の形態)図1は、本発明の第1の発明における電子掲示板シ
ステムの構成の一実施の形態を示すブロック図である。
(Embodiment in the First Invention) FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the configuration of the electronic bulletin board system in the first invention of the present invention.
図1を参照すると、本発明の第1の発明は、一つのサーバ1と複数のクライアント2か
ら構成される。
Referring to FIG. 1, the first invention of the present invention comprises one
サーバ1は電子掲示板サーバプログラムを記録した記録媒体3によって構築される形態
であってもかまわない。
The
クライアント2は電子掲示板クライアントプログラムを記録した記録媒体4によって構
築される形態であってもかまわない。また、クライアント2は、要はサーバ1等に記録さ
れている電子掲示板の記事の内容や参照したり、記事を投稿できる形態であればよく、本
発明では特に規定しない。また、サーバ1や他のサーバ等から電子掲示板の内容を参照、
投稿できるようなプログラムを受け取る形態である。例えば、電子掲示板が、WWW(Wor
ld Wide Web)上で構築されるものであれば、この記録媒体は、WWWを閲覧できるブラウ
ザプログラムである。電子掲示板システムのクライアントプログラムは、記録媒体4にす
べて記録されている場合と、一部だけが記録されており一部を必要に応じてサーバ等より
受信する場合とがあってもよい。
The client 2 may be configured by the recording medium 4 on which the electronic bulletin board client program is recorded. In addition, the client 2 may be in any form that can refer to the content of the article on the electronic bulletin board recorded in the
It is a form to receive a program that can be posted. For example, an electronic bulletin board is WWW (Wor
If it is constructed on (ld Wide Web), this recording medium is a browser program capable of browsing the WWW. The client program of the electronic bulletin board system may be recorded on the recording medium 4 or only partially recorded and may be received from a server or the like as necessary.
さて、サーバ1は、クライアント2と通信を行う通信部5と、クライアント2から送信
された記事を記事DB7に記録する記事記録部6と、記事DB7に記録された記事に基づ
きスレッド毎に内容を要約する内容要約部8と、内容要約部によって要約された記事内容
を記録する記事内容DB9と、内容要約部によって要約された話題内容の要約を記録する
話題内容DB10と、記事内容DBに記録されたスレッド毎の内容を比較する内容比較部
11を含む。
The
ここで、具体的な動作例をあげて本発明を詳しく説明する。今、利用者Eが使用してい
るクライアント2において、サーバ1から提供された記事が図2のように表示されている
ものとする。この図2の例は、「X社から発売予定の新しいビデオカードは速いらしいで
すね。」という記事に対して、「Yという雑誌に評価記事が載っていましたね。」と「Z
社から出るのもいいらしいですよ。」という2件の記事がフォローされており、それを枝
分かれ表示したものである。
Here, the present invention will be described in detail with specific operation examples. Assume that an article provided from the
It seems good to leave the company. Are followed, and they are displayed in a branching manner.
そして、利用者Eが「Yという雑誌に評価記事が載っていましたね。」という記事に対
して「あの記事によると価格も安そうです。」というフォロー記事を投稿した場合につい
て説明する。また、各クライアントに表示されている記事は、サーバ1に記録されている
記事の一部であり、サーバ1ではそれまでに投稿された一部または全部の記事を記事DB
7において記録しているものとする。例えば、サーバ1において記事を保存する期間を定
めて、期限を過ぎた記事は消去されるようになっていてもよい。サーバ1が受信する記事
には、記事内容の他に、例えば、記事の投稿者やどの記事に対するフォローであるかとい
った情報が付加される。また、これら以外に、投稿日時や記事の題名といった情報が付加
される場合もある。これらの機能は、従来の技術において実現されている機能であるので
、詳しい説明を行わない。また、記事DB7では、受信記事毎にふられた記事IDととも
に、記事内容と付加された情報を記録する。
Then, a case where user E has posted a follow-up article “The price seems to be cheap according to that article” in response to an article “An evaluation article was published in a magazine called Y” will be described. The articles displayed on each client are part of the articles recorded in the
7 is recorded. For example, the
ここでは説明のために、記事DB7では図3に示すような表形式で、記事ID、記事を
投稿した利用者名、どの記事に対するフォローであるか、記事内容といった項目が記録さ
れているものとする。図3では、図2に示した記事は記事ID100、101、102と
して記録されており、その他にも例えば記事ID10の記事などが記録されている。
Here, for the sake of explanation, the article DB 7 records items such as the article ID, the name of the user who posted the article, the article to be followed, and the article content in a table format as shown in FIG. To do. In FIG. 3, the articles shown in FIG. 2 are recorded as
利用者Eが記事ID101の「Yという雑誌に評価記事が載っていましたね。」という
記事に対して「あの記事によると価格も安そうです。」というフォロー記事を投稿する場
合には、利用者Eはクライアント2より記事を入力し、サーバ1に送信し、サーバ1は通
信部5においてクライアント2より送信された記事を受信する(502)。この通信部5
で受信された記事は記事記録部6に渡される(506)。
If user E posts a follow-up article with the
The article received at is delivered to the article recording unit 6 (506).
受信記事は記事記録部6において記事IDを割り当てられ、ユーザ名やフォロー先ID
、記事内容といった情報とともに記事DB7に記録される(607)。この例においては
、記事DB7が図3のような状態のときに、利用者Eが「あの記事によると価格も安そう
です。」という記事を投稿すると、記事記録部6によって記事DB7は図4のように更新
される。
The received article is assigned an article ID in the article recording unit 6, and the user name and follow-up ID
Are recorded in the article DB 7 together with information such as the article content (607). In this example, when the article DB 7 is in the state as shown in FIG. 3, if the user E posts an article “The price seems to be cheap according to that article”, the article recording unit 6 displays the article DB 7 in FIG. 4. It is updated as follows.
記事記録部6は、受信記事を記事DB7に記録すると(607)、記録内容を通信部5
に渡し(605)、サーバ1に接続しているすべてのクライアントに送信して(205な
ど)、クライアントの表示状態を更新させる。ただし、サーバ1からクライアントに、新
規に投稿された記事を送りつける方式でなく、クライアントから新規に登録された記事を
要求されたときだけ記事DB7に記録された内容を送り返す方式であってもよいし、本発
明はこの形態に限定されるものではない。
When the received article is recorded in the article DB 7 (607), the article recording unit 6 sends the recorded content to the communication unit 5.
(605) and transmitted to all the clients connected to the server 1 (205, etc.) to update the display state of the clients. However, instead of a method of sending a newly posted article from the
記事記録部6は、受信記事を記事DB7に記録する(607)と同時に、受信記事の記
事IDを内容要約部8に伝える(608)。内容要約部8は記事DB7より受信記事を検
索し(807)、記事内容の要約を記事内容DB9に記録する(809)。
The article recording unit 6 records the received article in the article DB 7 (607) and simultaneously transmits the article ID of the received article to the content summary unit 8 (608). The
記事内容の要約は、例えば、いくつかのキーワードの組によって表現する。記事内容か
ら要約を生成する手段に関しては、例えば、特開平8−221440号公報に示されてい
るように、形態素解析を行ってキーワードを抽出する方法などを用いることができる。
The summary of the article content is expressed, for example, by a set of several keywords. As a means for generating a summary from the content of an article, for example, a method of extracting a keyword by performing morphological analysis can be used as disclosed in JP-A-8-221440.
例えば、内容要約部8で記事内容の要約として記事から名詞をキーワードとして抽出す
るようになっているとして説明する。記事DB7が図3のようになっている場合には、記
事内容DB9は図5のように各記事毎に記事IDと抽出されたキーワードを表形式で記録
している。
For example, a description will be given assuming that the
記事記録部6から内容要約部8に対して新しく記事ID103の記事が記事DB7に記
録されたことが伝えられると(608)、内容要約部8は記事DB7から記事IDが10
3の記事内容を検索し(809)、名詞をキーワードとして抽出して記事内容DB9を図
6のように更新する(809)。
When the article recording unit 6 informs the
3 is retrieved (809), nouns are extracted as keywords, and the article content DB 9 is updated as shown in FIG. 6 (809).
内容要約部8は、受信記事の要約を記事内容DB9に記録すると(809)、その記事
を末端とするスレッドを記事DB7から検索する(807)。ここでは、末端である記事
とはフォローがついていない記事のことを指し、ある記事を末端とするスレッドとは、末
端となる記事がフォローしている記事、さらにその記事がフォローしている記事というよ
うにさかのぼっていった一連の記事のことを指す。
When the summary of the received article is recorded in the article content DB 9 (809), the
例えば、新しく記事DB7に追加された記事ID103の記事は末端の記事であり、こ
の記事のフォロー先をたどっていった記事、つまり、図4の例では、記事ID103のフ
ォロー先の記事である記事ID101と、この記事ID101のフォロー先の記事である
記事ID100が、記事ID103の記事を末端とするスレッドである。
For example, the article with the
内容要約部8は、記事DB7に追加された記事を末端とするスレッドを検索すると(8
07)、そのスレッドに含まれる記事のキーワードを記事内容DB9から検索し(809
)、そのスレッドの内容を表すキーワードとして話題内容DB10を更新する(8010
)。
When the
07), the keyword of the article included in the thread is searched from the article content DB 9 (809).
), The
).
話題内容DB10は、例えば、図7のようにスレッドの先端と末端の記事IDと、その
スレッドの内容を表すキーワードとを表形式で記録している。スレッドの内容を表すキー
ワードは、スレッドに含まれる記事のキーワードの論理和をとって決定する。
For example, as shown in FIG. 7, the
スレッドの内容を表すキーワードを、スレッドに含まれる記事のキーワードから決定す
る手段には、論理和をとる方法の他に、ある程度以上古い記事(例えば10以上フォロー
をさかのぼった記事)に含まれるキーワードは無視する方法や、スレッドの内容を表すキ
ーワードの総数を決めておき新しい記事に含まれるキーワードや複数回現れたキーワード
を優先する方法などがある。
As a means for determining a keyword representing the content of a thread from keywords of articles included in the thread, in addition to a method of taking a logical sum, keywords included in articles that are older than a certain degree (for example, articles that have been followed more than 10 times) There are a method of ignoring, a method of determining the total number of keywords representing the contents of the thread, and prioritizing a keyword included in a new article or a keyword appearing multiple times.
ここで、話題内容DB10が図7のように記録されているときに、記事ID103の記
事が記事DB7に追加された場合を説明する。内容要約部8は、記事ID103の記事を
記事内容DB9に記録すると(908)、記事ID103の記事を末端とするスレッドを
記事DB7から検索する(807)。記事ID100、101、103の記事が求めるス
レッドとして検索される。
Here, a case will be described in which the
記事ID103の記事は、記事DB7を調べると(807)記事ID101のフォロー
記事であるので、内容要約部8は、話題内容DB10のスレッドの末端記事IDが101
と記録されている部分を103に更新する(8010)。また、記事ID100、101
、103の記事に含まれるキーワードを記事内容DB9から検索し(809)、論理和を
とって、話題内容DB10の末端記事IDが103であるスレッドの内容を表すキーワー
ドとして更新する(8010)。このようにして記事ID103の記事が追加された場合
には、話題内容DB10は図7の状態から図8に示す状態に更新される。
Since the article with the
Is updated to 103 (8010).
, 103 is searched from the article content DB 9 (809), and logical OR is taken and updated as a keyword representing the content of the thread whose end article ID is 103 in the topic content DB 10 (8010). When the article with the
話題内容DB10が更新されると、内容比較部11は更新されたスレッドの話題内容を
表すキーワードと、他のスレッドで先端の記事IDが異なるもののキーワードとを比較し
、内容の近いものを検索する。内容が近いかどうかの判断は、例えば、どちらにも含まれ
る共通のキーワードが数個以上(例えば2個以上など)である場合とか、スレッドの内容
を表すキーワードの総数が決められている場合にはキーワードのうち共通のものがある割
合以上(例えば10%以上など)含まれる場合などを基準とすることができる。また、全
く同一のキーワードでなくても、同義語辞書やシソーラス辞書を用いて同一とみなして判
断するという手段を用いることもできる。
When the
本実施の形態での内容が近いかどうかは、どちらにも含まれる共通のキーワードが2個
以上であるかによって判断するものとして説明する。
Whether or not the contents in the present embodiment are similar will be described as being determined based on whether or not there are two or more common keywords included in both.
話題内容DB10が更新されると(8010)、内容比較部11は、話題内容DB10
から更新されたスレッドの内容を表すキーワードを検索する(11010)。記事ID1
03の記事が記事DB7に記録され、記事内容DB9と話題内容DB10が更新された場
合には、末端の記事IDが103であるスレッドの内容を表すキーワード「X社、発売予
定、ビデオカード、Y、雑誌、評価記事」が検索される。
When the
The keyword representing the content of the updated thread is retrieved from (11010). Article ID1
When the article 03 is recorded in the article DB 7 and the article content DB 9 and the
末端の記事IDが103であるスレッドは、スレッドの先端の記事IDが100である
ので、内容比較部11は、先端の記事IDが100でないスレッドで、かつ「X社、発売
予定、ビデオカード、Y、雑誌、評価記事」といったキーワードのうち2個以上のキーワ
ードを含むスレッドを話題内容DB10から検索する(11010)。条件にあてはまる
スレッドとして、スレッドの末端の記事IDが10であるスレッドが検索され、内容比較
部11は、末端の記事IDが103のスレッドと、末端の記事IDが10のスレッドは内
容が近いスレッドであると判断する。
Since the thread whose end article ID is 103 has the article ID at the tip of the thread as 100, the
この例では、内容が近いスレッドとして一つだけが検索された場合を説明しているが、
以下の説明は複数のスレッドが検索された場合においても同様である。
This example describes the case where only one thread is found as a close thread,
The following description is the same when a plurality of threads are searched.
内容比較部11は内容が近いスレッドが検索されると、それぞれのスレッドに対して互
いを紹介する記事を投稿する。ただし、既に互いを紹介する記事が投稿済みである場合に
は、二度と投稿しないこととする。例えば、互いを紹介する記事を投稿したスレッドに1
0以上のフォローがついた場合など、ある程度の間隔があいた場合のみ再び投稿するよう
にしてもよい。
When a thread with similar content is searched, the
You may make it contribute again only when there is a certain interval, such as when following 0 or more.
例えば、投稿ユーザ名を「System」とし、記事ID10の記事のフォローとして
記事内容が「IDが103の記事を含むスレッドにビデオカード、価格といった内容の記
事があります。」といった記事と、記事ID103の記事のフォローとして記事内容が「
IDが10の記事を含むスレッドにビデオカード、価格といった内容の記事があります。
」といった記事を生成し、通信部5に渡す(1105)。
For example, the posting user name is “System”, the article content is “following the article with
There is an article with contents such as video card and price in a thread containing an article with
Is generated and passed to the communication unit 5 (1105).
通信部5は、内容比較部11において生成された記事をクライアントから送信された記
事と同様に扱う。つまり、記事記録部6に渡して(506)記事DB7に記録し(607
)、記録した内容を通信部に戻して(605)、サーバ1に接続しているすべてのクライ
アントに送信して(502など)、クライアントの表示状態を更新させる。
The communication unit 5 handles the article generated by the
The recorded content is returned to the communication unit (605) and transmitted to all the clients connected to the server 1 (502, etc.) to update the display state of the client.
ただし、内容比較部11において生成された記事に関しては、記事内容DB9に記録す
る際に、記事内容を表すキーワードがないものとして登録する(809)。
However, the article generated by the
したがって「IDが103の記事を含むスレッドにビデオカード、価格といった内容の
記事があります。」といった記事と、記事ID103の記事のフォローとして記事内容が
「IDが10の記事を含むスレッドにビデオカード、価格といった内容の記事があります
。」といった記事が内容比較部11によって生成されると、記事DB7は図9のように更
新され(607)、記事内容DB9は図10のように更新される(809)。記事内容D
B9が更新されたことにより、内容要約部8によって話題内容DB10は図11のように
スレッドの末端の記事IDが更新される(8010)。
Therefore, an article such as “There is an article with a content such as a video card and price in a thread containing an article with
By updating B9, the
このようにして、単なる記事の比較でなく、フォロー関係にある複数の記事の内容から
、スレッドの関連性を判断し、別々のスレッドを読んでいる複数の利用者に対して、関連
のあるスレッドを通知することができる。
In this way, it is not just a comparison of articles, but the relation of threads is judged from the contents of multiple articles that are in a follow relationship, and related threads for multiple users who are reading different threads Can be notified.
(第2の発明の実施の形態)次に、本発明の第2の発明の実施の形態について説明を行
う。
(Second Embodiment) Next, a second embodiment of the present invention will be described.
第2の発明の実施の形態の電子掲示板システムでは、図12に示すように、第1の発明
の実施の形態の電子掲示板システムの構成要素に付加して、ユーザの関心を表現したユー
ザモデル13と、ユーザモデル13に記録された内容とそのユーザが投稿した記事内容を
用いてユーザモデル13を更新するユーザモデル更新部12と、ユーザが互いを知ってい
るかを管理するユーザ関係DB14と、ユーザモデル13に記録された内容を比較するユ
ーザモデル比較部15とを有する。
In the electronic bulletin board system according to the embodiment of the second invention, as shown in FIG. 12, a user model 13 expressing the user's interest in addition to the components of the electronic bulletin board system according to the embodiment of the first invention. A user
ユーザモデル13は、ユーザモデル更新部12によって作成され、例えば図13に示す
ように、ユーザ名と、そのユーザの投稿記事内容を表すキーワードとを表形式で管理して
いるものである。ユーザの投稿記事内容を表すキーワードは、そのユーザがそれまでに投
稿した記事に含まれるすべてのキーワードの論理和をとって決定するものとする。また、
ユーザモデル13には、各ユーザが自分の関心のあるキーワードも登録できるようにする
方式を採用することもできる。
The user model 13 is created by the user
The user model 13 can also employ a method that allows each user to register keywords of interest to the user.
ユーザモデル更新部12では、ユーザの投稿記事内容を表すキーワードを決定する。そ
のユーザがそれまでに投稿した記事に含まれるすべてのキーワードの論理和をとる方法の
他に、例えば、そのユーザが投稿した最近の10記事だけに含まれるキーワードの論理和
をとる方法や、ユーザの投稿記事内容を表すキーワードの記録しておく総数を決めておき
新しいキーワードが追加される毎に古いキーワードを削除していく方法などがある。
The user
ユーザ関係DB14は、例えば図14に示すように、各ユーザが互いを知っているかど
うかを表形式で管理している。同じスレッドに記事を投稿したことがあるユーザ同士は互
いを知っているものとし、図14ではユーザBとユーザC、ユーザBとユーザD、ユーザ
CとユーザDがそれぞれを知っていることを表している。
For example, as shown in FIG. 14, the user relationship DB 14 manages whether or not each user knows each other in a table format. Assume that users who have posted articles in the same thread know each other, and FIG. 14 shows that user B and user C, user B and user D, and user C and user D know each other. ing.
ここで、ユーザモデル13が図13のように記録されており、記事DB7が図3、記事
内容DB9が図5、話題内容DB10が図7のように記録されている状態で、ユーザEが
記事ID103の記事を投稿した場合について第2の発明の実施の形態の動作を説明する
。
Here, the user model 13 is recorded as shown in FIG. 13, the article DB 7 is recorded as shown in FIG. 3, the article content DB 9 is recorded as shown in FIG. 5, and the
第2の発明の実施の形態の電子掲示板システムでは、第1の発明の実施の形態で説明し
た動作の他に、以下に説明する動作が付加される。
In the electronic bulletin board system according to the second embodiment, the operations described below are added in addition to the operations described in the first embodiment.
通信部5において受信された記事ID103の記事は、記事記録部6に渡され、第1の
発明の実施の形態で説明したように、記事DB7、記事内容DB9、話題内容DB10は
それぞれ図4、図6、図8のように更新される。
The article with the
第2の発明の実施の形態では、さらに記事記録部6からユーザモデル更新部12に新た
に投稿された記事の記事IDが103であることが伝えられる(6012)。
In the embodiment of the second invention, it is further notified that the article ID of the article newly posted from the article recording unit 6 to the user
ユーザモデル更新部12は、ユーザモデル13にユーザEが記録されているかを調べる
(12013)。既に記録されている場合には記事内容DB9から投稿された記事に含ま
れるキーワードを調べ(1209)、既に登録されている投稿内容キーワードと論理和を
とって更新する(12013)。記録されていない場合にはユーザEを新規に登録し(1
2013)、記事内容DB9から投稿された記事に含まれるキーワードを調べ(1209
)、投稿内容キーワードに新規に登録する(12013)。ユーザモデル13は図13の
状態から図15のように更新される。
The user
2013), the keyword included in the article posted from the article content DB 9 is checked (1209).
), And newly registered in the posted content keyword (12013). The user model 13 is updated as shown in FIG. 15 from the state of FIG.
また、記事記録部6は、記事DB7から、ユーザEの投稿した記事ID103の記事を
含むスレッドに投稿したユーザがBとCとDであることを検索し(607)、ユーザ関係
DB14にユーザEを追加し(15014)、図16のように更新する。
Further, the article recording unit 6 searches the article DB 7 that the users who have posted to the thread including the article with the
ユーザモデル13が更新されると、ユーザモデル比較部15はユーザモデル13から更
新されたユーザEの投稿内容キーワードを検索し(15013)、他ユーザの投稿内容キ
ーワードと比較する。
When the user model 13 is updated, the user model comparison unit 15 searches the post content keyword of the user E updated from the user model 13 (15013) and compares it with the post content keyword of another user.
投稿内容が近いかどうかの判断は、例えば、どちらにも含まれる共通のキーワードが数
個以上(例えば2個以上など)である場合とか、投稿内容キーワードの総数を決めておき
キーワードのうち共通のものがある割合以上(例えば10%以上など)含まれる場合など
を基準とすることができる。また、全く同一のキーワードでなくても、同義語辞書やシソ
ーラス辞書を用いて同一とみなして判断するという手段を用いることもできる。
Judgment of whether or not the posted content is similar is, for example, when there are several or more (for example, two or more) common keywords included in either, or by determining the total number of posted content keywords, It can be based on the case where a certain percentage or more (for example, 10% or more) is included. Further, even if the keywords are not exactly the same, it is possible to use a means for determining that the keywords are the same using a synonym dictionary or a thesaurus dictionary.
この例における投稿内容が近いかどうかは、どちらにも含まれる共通のキーワードが2
個以上であるかによって判断するものとして説明する。
Whether the posted contents in this example are close or not is based on 2 common keywords included in both
A description will be given assuming that the determination is based on whether or not the number is more than one.
ユーザモデル13が図15のように更新された場合には、ユーザモデル比較部15は、
「記事、価格」といったキーワードが共通なので、ユーザAがユーザEの投稿内容に近い
と判断する。またこの例では、投稿内容が近いユーザとして一人だけが検索された場合を
説明しているが、以下の説明は複数のユーザが検索された場合においても同様である。
When the user model 13 is updated as shown in FIG. 15, the user model comparison unit 15
Since keywords such as “article, price” are common, it is determined that the user A is close to the content posted by the user E. In this example, a case where only one person is searched for as a user whose posting content is close is described. However, the following description is the same when a plurality of users are searched.
ユーザモデル比較部15は、投稿内容が近いユーザが検索されると、ユーザ関係DB1
4を検索し(15014)、投稿内容が近く互いを知らないユーザ同士を探す。ユーザ関
係DB14が図16のようになっている場合には、ユーザAとユーザEは互いを知らない
とみなされるので、ユーザモデル比較部15ででは、ユーザAとユーザEが、投稿内容が
近く互いを知らないユーザ同士として見つけ出される。
When a user whose posting content is close is searched, the user model comparison unit 15 searches for the user relationship DB1.
4 is searched (15014), and the users whose posting contents are close and do not know each other are searched for. When the user relationship DB 14 is as shown in FIG. 16, the user A and the user E are regarded as not knowing each other. Therefore, in the user model comparison unit 15, the user A and the user E are close to each other. Discovered as users who do not know each other.
次に、ユーザモデル比較部15は、ユーザAとユーザEのクライアントに対し、通信部
5を介して(1505)互いを紹介するメッセージを送信する(502など)。AとE以
外の他のユーザにとっては価値のない情報なので、記事として投稿せず、特定ユーザだけ
が見ることのできる手段を用いてメッセージとして送信する。メッセージを送るための手
段としては、例えば電子メールなどを利用することができる。
Next, the user model comparison unit 15 transmits a message for introducing each other to the clients of the user A and the user E via the communication unit 5 (1505) (502 and the like). Since the information is not valuable to users other than A and E, it is not posted as an article, but is transmitted as a message using means that can be viewed only by a specific user. As means for sending a message, e-mail or the like can be used, for example.
この例で言えば、ユーザAに対しては「Eさんという人が、記事、価格といったキーワ
ードを含んだ投稿をしています」、ユーザEに対しては「Aさんという人が、記事、価格
といったキーワードを含んだ投稿をしています」というメッセージをユーザAとユーザE
のクライアントに送信する。
In this example, for user A, “A person named E makes a posting that includes keywords such as articles and prices.” "Users A and E
To the client.
投稿内容が近く互いを知らないユーザ同士が知り合い、情報を交換することにより、ど
ちらか一方だけしか知らない記事を教えあうことができるようになる。また、投稿記事に
よってユーザモデルが自動的に更新されるので、ユーザが自らユーザモデルを更新しなく
てもよく、ユーザの負担を減らすことができる。
Users who are close to each other and who do not know each other know each other and exchange information, so that they can teach articles that only one of them knows. In addition, since the user model is automatically updated by the posted article, the user does not need to update the user model himself / herself, and the burden on the user can be reduced.
(第3の発明の実施の形態)次に第3の発明の実施の形態について説明を行う。 (Third Embodiment) Next, a third embodiment of the present invention will be described.
第3の発明の実施の形態の電子掲示板システムでは、図18に示すように、第2の発明
の実施の形態の電子掲示板システムの構成要素に付加して、話題内容DB10に記録され
たスレッド毎の内容を表したキーワードと、ユーザモデル13に記録されたユーザ毎の投
稿内容を表したキーワードとを比較する話題UM比較部16とを有する。
In the electronic bulletin board system according to the embodiment of the third invention, as shown in FIG. 18, each thread recorded in the
先に説明した記事ID103の記事を受信した場合を例に、第3の発明の実施の形態の
動作を説明する。
The operation of the embodiment of the third invention will be described by taking as an example the case where the article having the
第3の発明の実施の形態の電子掲示板システムでは、第1、第2の発明の実施の形態で
説明した動作の他に、以下に説明する動作が付加される。
In the electronic bulletin board system according to the third embodiment, the following operations are added in addition to the operations described in the first and second embodiments.
記事ID103の記事を受信したことによって、話題内容DB10が図11のように、
また、ユーザモデル13が図15のように更新されたとする。話題UM比較部16は、話
題内容DB10に記録されたスレッド毎の内容を表したキーワードと、ユーザモデル13
に記録されたユーザ毎の投稿内容を表したキーワードとを比較し(16010、1601
3)、話題内容とユーザの投稿内容が近いかどうかを判断する。
By receiving the article with the
Further, it is assumed that the user model 13 is updated as shown in FIG. The topic UM comparison unit 16 includes a keyword representing the content of each thread recorded in the
Are compared with the keywords representing the posted contents for each user recorded in the list (16010, 1601).
3) It is determined whether the topic content and the posted content of the user are close.
話題内容とユーザの投稿内容が近いかどうかの判断は、例えば、どちらにも含まれる共
通のキーワードが数個以上(例えば2個以上など)である場合とか、話題内容キーワード
と投稿内容キーワードに記録されるキーワードの総数を決めておきキーワードのうち共通
のものがある割合以上(例えば10%以上など)含まれる場合などを基準とすることがで
きる。また、全く同一のキーワードでなくても、同義語辞書やシソーラス辞書を用いて同
一とみなして判断するという手段を用いることもできる。
Judgment whether the topic content and the posted content of the user are similar, for example, when there are several or more (for example, two or more) common keywords included in both, recorded in the topic content keyword and the posted content keyword It is possible to determine the total number of keywords to be determined and use a case in which more than a certain proportion of keywords (for example, 10% or more) is included. Further, even if the keywords are not exactly the same, it is possible to use a means for determining that the keywords are the same using a synonym dictionary or a thesaurus dictionary.
以下では、話題内容と投稿内容が近いかどうかは、どちらにも含まれる共通のキーワー
ドが2個以上であるかによって判断するものとして説明する。
In the following description, it is assumed that whether the topic content and the posted content are close is determined based on whether there are two or more common keywords included in both.
話題内容DB10が図11のように、ユーザモデル13が図15のようになっている場
合には、話題UM比較部16は、図15のユーザAの投稿内容キーワードと、図11のス
レッド末端の記事IDが105の内容キーワードの内、「ビデオカード、価格」といった
キーワードが共通なので、ユーザAの投稿内容と、末端の記事IDが105であるスレッ
ドの話題内容が近いと判断する。また、この他にも、ユーザBの投稿内容と末端の記事I
Dが105であるスレッドの話題内容、ユーザBの投稿内容と末端の記事IDが102で
あるスレッドの話題内容、ユーザCの投稿内容と末端の記事IDが105であるスレッド
の話題内容、ユーザEの投稿内容と末端の記事IDが105であるスレッドの話題内容が
近いと判断される。
When the
The topic content of the thread whose D is 105, the topic content of the thread whose post ID of the user B and the end article ID is 102, the topic content of the thread whose post content of the user C and the end article ID is 105, the user E And the topic content of the thread whose end article ID is 105 are determined to be close.
これらの話題内容と投稿内容が近いと判断されたスレッドとユーザに関して、そのユー
ザがそのスレッドに記事を投稿しているかどうかを記事DB7から調べる(1607)。
もし投稿してなければ、話題UM比較部16は、そのユーザのクライアントに対し、通信
部5を介して(1605)スレッドを紹介するメッセージを送信する(502など)。こ
の例では、スレッド末端の記事IDが105については、ユーザAがそのスレッドに記事
を投稿していないので、ユーザAに対してこのスレッド末端の記事IDが105のスレッ
ドを紹介するメッセージを送信する。これ以外の話題内容と投稿内容が近いと判断された
スレッドとユーザについては、記事DB7を調べることによって(1607)、いずれに
おいてもそのスレッドに投稿したユーザであることが分かるため、スレッドを紹介するメ
ッセージは送信しない。
With respect to a thread and a user who are determined to be close to the topic content and the posted content, it is checked from the article DB 7 whether or not the user has posted an article to the thread (1607).
If the message has not been posted, the topic UM comparison unit 16 sends a message introducing the thread to the user's client via the communication unit 5 (1605) (502, etc.). In this example, for the
また、話題UM比較部16では、どのユーザに対してどのスレッドを紹介したかを記録
しておき、同じユーザに同じスレッドを紹介しないようにする。該ユーザ以外の他のユー
ザにとっては価値のない情報なので、記事として投稿せず、該ユーザだけが見ることので
きる手段を用いてメッセージとして送信する。メッセージを送るための手段としては、例
えば電子メールなどを利用することができる。
Further, the topic UM comparison unit 16 records which thread is introduced to which user so that the same thread is not introduced to the same user. Since the information is not valuable to other users other than the user, the information is not posted as an article, and is transmitted as a message using a means that only the user can see. As means for sending a message, e-mail or the like can be used, for example.
この例では、一組のユーザとスレッドだけが検索された場合を説明しているが、以下の
説明は複数のユーザとスレッドの組が検索された場合においても同様である。
In this example, a case where only one set of users and threads is searched is described, but the following description is the same when a plurality of sets of users and threads are searched.
話題UM比較部16は、ユーザAに対して、例えば、「記事IDが105である記事を
含んだスレッドに、ビデオカード、価格といったキーワードを含んだ投稿がされています
」といったメッセージを、通信部5を介して(1605)送信する(502など)。
The topic UM comparison unit 16 sends a message to the user A, for example, “A thread that includes an article whose article ID is 105 includes a keyword such as a video card and a price”. 5 (1605) and transmit (502, etc.).
このようにして、ユーザは記事を投稿するだけで、投稿した内容に合わせて、自分が関
心を持ちそうな話題を自動的にサーバから通知してもらうことができる。
In this way, the user can automatically notify the server of a topic that he / she may be interested in according to the posted content simply by posting the article.
1 サーバ
2 クライアント
3 プログラム記録媒体
4 プログラム記録媒体
5 通信部
6 記事記録部
7 記事DB
8 内容要約部
9 記事内容DB
10 話題内容DB
11 内容比較部
12 ユーザモデル更新部
13 ユーザモデル
14 ユーザ関係DB
15 ユーザモデル比較部
16 記事UM比較部
DESCRIPTION OF
8 Content summary section 9 Article content DB
10 Topic DB
11
15 User model comparison unit 16 Article UM comparison unit
Claims (2)
前記記事DBに記録された前記記事を用いて、一連の記事の集合であるスレッドの内容の要約を表す話題内容要約を作成する内容要約手段と、
前記内容要約手段によって作成された前記話題内容要約を記録する話題内容DBと、
前記話題内容DBを参照して、各スレッド間における前記話題内容要約の比較を行い、前記スレッド間で前記話題内容要約が近いスレッドが有る場合には、当該スレッドを紹介する記事を生成し、当該生成した記事を前記話題内容要約が近いスレッドの記事として前記記事DBに記録する内容比較手段と、
を少なくとも備える電子掲示板システム。 An electronic bulletin board system that records articles posted from a client in an article DB and provides the contents of the articles recorded in the article DB as an electronic bulletin board,
Content summarizing means for creating a topic content summary representing a summary of the content of a thread which is a set of articles using the article recorded in the article DB;
A topic content DB that records the topic content summary created by the content summarization means;
Refer to the topic content DB, compare the topic content summary between the threads, and if there is a thread with the topic content summary close between the threads, generate an article introducing the thread, Content comparison means for recording the generated article in the article DB as an article of a thread whose topic content summary is close;
An electronic bulletin board system comprising at least.
前記通信部を介してクライアントから投稿された記事を前記記事DBに記録する記事記録手段と、
前記記事DBに記憶された記事の内容の要約を表す記事内容要約を記憶する記事内容DBと、
前記記事DBに記憶された記事のうち、一連の記事の集合であるスレッドの内容の要約を表す話題内容要約を前記スレッドごとに記憶する話題内容DBと、
前記記事記録手段により前記記事DBに新たな記事が記録された場合、当該記事の前記記事内容要約を作成して前記記事内容DBに記憶するとともに、当該作成した前記記事内容要約を用いて、当該記事に関連する前記スレッドについて前記話題内容DBの内容を更新する内容要約手段と、
前記話題内容DBが更新された時に、前記話題内容DBを参照して、各スレッド間における前記話題内容要約の比較を行い、前記スレッド間で前記話題内容要約が近いスレッドが有る場合には、当該スレッドを紹介する記事を生成し、当該生成した記事を前記話題内容要約が近いスレッドの記事として前記記事DBに記録する内容比較手段と、
を少なくとも備える電子掲示板システム。 An electronic bulletin board system that records articles posted from a client in an article DB and provides the contents of the articles recorded in the article DB as an electronic bulletin board,
Article recording means for recording an article posted from a client via the communication unit in the article DB;
An article content DB for storing an article content summary representing a summary of the contents of the articles stored in the article DB;
Among the articles stored in the article DB, a topic content DB that stores a topic content summary representing a summary of the contents of a thread that is a set of a series of articles, for each thread;
When a new article is recorded in the article DB by the article recording means, the article content summary of the article is created and stored in the article content DB, and the created article content summary is used to create the article content summary. Content summarizing means for updating the content of the topic content DB for the thread related to an article;
When the topic content DB is updated, the topic content DB is referred to, the topic content summaries are compared between the threads, and if there is a thread with a close topic content summary between the threads, A content comparison unit that generates an article introducing a thread and records the generated article in the article DB as an article of a thread whose topic content summary is close;
An electronic bulletin board system comprising at least.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008057289A JP4561849B2 (en) | 2008-03-07 | 2008-03-07 | Electronic bulletin board system and recording medium recording program for constructing electronic bulletin board system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008057289A JP4561849B2 (en) | 2008-03-07 | 2008-03-07 | Electronic bulletin board system and recording medium recording program for constructing electronic bulletin board system |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004365662A Division JP4127265B2 (en) | 2004-12-17 | 2004-12-17 | Electronic bulletin board system and recording medium recording program for constructing electronic bulletin board system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008210392A true JP2008210392A (en) | 2008-09-11 |
JP4561849B2 JP4561849B2 (en) | 2010-10-13 |
Family
ID=39786590
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008057289A Expired - Fee Related JP4561849B2 (en) | 2008-03-07 | 2008-03-07 | Electronic bulletin board system and recording medium recording program for constructing electronic bulletin board system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4561849B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9268747B2 (en) | 2012-03-12 | 2016-02-23 | International Business Machines Corporation | Method for detecting negative opinions in social media, computer program product and computer |
US9355137B2 (en) | 2012-09-04 | 2016-05-31 | Yahoo Japan Corporation | Displaying articles matching a user's interest based on key words and the number of comments |
WO2022185450A1 (en) * | 2021-03-03 | 2022-09-09 | 本田技研工業株式会社 | Information processing system, information processing method, and program |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08228368A (en) * | 1995-02-20 | 1996-09-03 | Casio Comput Co Ltd | Selective data reception method and data reception therminal |
-
2008
- 2008-03-07 JP JP2008057289A patent/JP4561849B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08228368A (en) * | 1995-02-20 | 1996-09-03 | Casio Comput Co Ltd | Selective data reception method and data reception therminal |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9268747B2 (en) | 2012-03-12 | 2016-02-23 | International Business Machines Corporation | Method for detecting negative opinions in social media, computer program product and computer |
US9355137B2 (en) | 2012-09-04 | 2016-05-31 | Yahoo Japan Corporation | Displaying articles matching a user's interest based on key words and the number of comments |
WO2022185450A1 (en) * | 2021-03-03 | 2022-09-09 | 本田技研工業株式会社 | Information processing system, information processing method, and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4561849B2 (en) | 2010-10-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10275110B2 (en) | User readability improvement for dynamic updating of search results | |
US11036371B2 (en) | Methods and apparatus for managing and exchanging information using information objects | |
US10438172B2 (en) | Automatic ranking and scoring of meetings and its attendees within an organization | |
US9390144B2 (en) | Objective and subjective ranking of comments | |
US8725679B2 (en) | Client side caching of synchronized data | |
EP2478431B1 (en) | Automatically finding contextually related items of a task | |
US8788342B2 (en) | Intelligent feature expansion of online text ads | |
US20090210459A1 (en) | Document synchronization solution | |
US20080140684A1 (en) | Systems and methods for information categorization | |
US20120259859A1 (en) | Method for recommending best information in real time by appropriately obtaining gist of web page and user's preference | |
JP2005196469A (en) | Data display server, data display method, and program of the same | |
JP3896014B2 (en) | Information collection system, information collection method, and program causing computer to collect information | |
JP3652856B2 (en) | Electronic bulletin board system and recording medium recording program for building electronic bulletin board system | |
US20150169743A1 (en) | Profile management system, information device, profile updating method, and recording medium storing computer programs | |
US20050038797A1 (en) | Information processing and database searching | |
US20180336283A1 (en) | Named entity-based document recommendations | |
US20100161659A1 (en) | Information supplying server | |
JP4561849B2 (en) | Electronic bulletin board system and recording medium recording program for constructing electronic bulletin board system | |
JP2007199768A (en) | Document management apparatus, document management method, and computer program | |
JP2006236228A (en) | System and method for providing evaluation information | |
JP4127265B2 (en) | Electronic bulletin board system and recording medium recording program for constructing electronic bulletin board system | |
KR20080028031A (en) | System extracting and displaying keyword and contents related with the keyword and method using the system | |
JP5656254B2 (en) | Communication event log creation system, communication event log creation method and program | |
KR101066225B1 (en) | Search service system and search service method using the same | |
JP2009140363A (en) | Information processor, information processing method, control program, and recording medium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421 Effective date: 20080618 |
|
RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421 Effective date: 20090512 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100427 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100607 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100706 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100719 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130806 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |