JP2008197886A - Storage device and control method therefor - Google Patents

Storage device and control method therefor

Info

Publication number
JP2008197886A
JP2008197886A JP2007031909A JP2007031909A JP2008197886A JP 2008197886 A JP2008197886 A JP 2008197886A JP 2007031909 A JP2007031909 A JP 2007031909A JP 2007031909 A JP2007031909 A JP 2007031909A JP 2008197886 A JP2008197886 A JP 2008197886A
Authority
JP
Grant status
Application
Patent type
Prior art keywords
redundancy
device
hdd
pool
inside
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2007031909A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yukio Saito
幸男 齋藤
Original Assignee
Nec Corp
日本電気株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a storage device of high-redundancy and a control method therefor.
SOLUTION: By replacing an HDD inside a pool losing redundancy among a plurality of pools for an HDD of a spare inside the same device or an HDD inside the other pool, the redundancy is generated in the pool once losing the redundancy. Accordingly, the high redundancy can be obtained.
COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、ストレージ装置及びその制御方法に関する。 The present invention is a storage apparatus and a control method thereof.

保守に対して費用をあまりかけられないシステムにおいて、ハードディスクドライバ(以下「HDD」と称す。)の故障後も交換されることなく長時間放置される場合があり、その間に他のHDDに障害が発生するとデータの消失が発生するケースがある。 In not too much at a cost to the maintenance system, hard disk driver (hereinafter referred to as "HDD".) There is a case for a long time is left without after the failure is also exchange it, is a failure in other HDD in the meantime there is a case where the loss of data occurs to occur. そのようなシステムに対して少しでも高い信頼性を有するストレージ装置が望まれる。 Storage device is desired to have a high reliability even slightly relative to such systems.
このため、ユニット内のドライブを別々に取扱い、自由にRAID(RAIDについては後述する。)グループを構成しても、ユニットを容易に交換することができるストレージ装置(例えば、特許文献1参照。)や、記憶デバイスが破壊された場合に、新しい空の記憶デバイスの装着を必要とせず、RAIDグループ内の他の記憶デバイスの冗長性を維持して信頼性を落とさないようにした情報記憶装置(例えば、特許文献2参照。)が提案されている。 Therefore, handling the drive in the unit separately, free (will be described later RAID.) RAID also constitute a group, the storage device can be easily replaced with units (e.g., see Patent Document 1.) and, when the storage device is destroyed, without requiring installation of new empty storage device, other information storage devices not to drop the reliability and maintain redundancy of the storage devices in the RAID group ( For example, see Patent Document 2.) it has been proposed.
特開2005−293547号公報 JP 2005-293547 JP 特開平9−146717号公報 JP-9-146717 discloses

しかしながら、例えばRAID6を設定されたストレージ装置において、1つのプールに属するHDDが2台故障した場合それ以上の冗長性を持たせることが出来ずHDDがさらにもう1台故障した場合にはプールに記録された情報が全て消えてしまい、運用しているシステムに多大なる影響を及ぼしていた。 However, for example, in a storage device that is set to RAID6, recorded in the pool if one HDD can not be provided with more redundancy if HDD has failed two belonging to the pool fails yet another one information is disappear all, it had had a Naru significant impact on the system you are running.

そこで、本発明の目的は、冗長性の高いストレージ装置及びその制御方法を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a high storage device and a control method of redundancy.

上記課題を解決するため、請求項1記載の発明は、複数のプールのうちの冗長性がなくなったプール内のHDDを同一装置内のスペアのHDDもしくは他のプール内のHDDと交換するようにしたことを特徴とする。 To solve the above problems, a first aspect of the present invention, to replace the HDD in the pool redundancy of the plurality of pools is gone and HDD in spare HDD or other pool in the same device characterized in that it was.

請求項1記載の発明によれば、複数のプールのうちの冗長性がなくなったプール内のHDDを同一装置内のスペアのHDDもしくは他のプール内のHDDと交換するようにしたことにより、一旦冗長性がなくなったプールに冗長性が発生するので、高い冗長性を得ることができる。 According to the first aspect of the invention, by which is adapted to replace the HDD in the pool redundancy of the plurality of pools is gone and HDD in spare HDD or other pool in the same device, once since the redundancy is generated redundancy is exhausted pools, it is possible to obtain a high redundancy.

請求項2記載の発明は、複数のHDDからなる複数のプールと、該プールを制御する制御手段とを備えたストレージ装置において、前記制御手段は、全HDDの故障の有無を監視し、故障したHDDが有る場合には同一装置内のスペアのHDDと交換することを特徴とする。 According to a second aspect of the invention, the storage device including a plurality of pools including a plurality of HDD, and a control means for controlling said pool, said control means monitors the presence or absence of a failure of the whole HDD, failed If the HDD is present and wherein the exchanging the spare HDD in the same device.

請求項2記載の発明によれば、制御手段は、全HDDの故障の有無を監視し、故障したHDDが有る場合には同一装置内のスペアのHDDと交換することにより、一旦冗長性がなくなった場合であってもプールに冗長性が発生するので、高い冗長性を得ることができる。 According to the second aspect of the invention, the control unit monitors the presence or absence of a failure of the entire HDD, by replacing the spare HDD in the same apparatus when a failed HDD is present, once the redundancy is lost since the redundancy is generated in the pool even if it is possible to obtain a high redundancy.

請求項3記載の発明は、請求項2記載の発明において、前記制御手段は、同一装置内にスペアのHDDが無い場合であって、同一プール内に他に故障したHDDが無いときは、その故障したHDDを切り離して再度全HDDの故障を監視することを特徴とする。 According to a third aspect of the invention, in the invention of claim 2, wherein the control means is a case spare HDD is not in the same apparatus, when HDD is not failed other in the same pool, the characterized by monitoring the failure of the failed total HDD again disconnect the HDD.

請求項3記載の発明によれば、制御手段は、同一装置内にスペアのHDDが無い場合であって、同一プール内に他に故障したHDDが無いときは、その故障したHDDを切り離して再度全HDDの故障を監視することにより、一旦冗長性がなくなった場合であってもプールに冗長性が発生するので、高い冗長性を得ることができる。 According to the third aspect of the present invention, the control means is a case spare HDD is not in the same apparatus, when HDD is not failed other in the same pool, again disconnect the failed HDD by monitoring the failure of the entire HDD, since redundancy is also generated in the pool even if once redundancy is exhausted, it is possible to obtain a high redundancy.

請求項4記載の発明は、請求項2記載の発明において、前記制御手段は、同一装置内にスペアのHDDが無い場合であって、同一プール内に他に1台の故障したHDDが有るときは、他のRAID6相当の冗長性を持つプールのHDDの故障の有無を確認し、故障が無い場合には前記故障のあるHDDを他のプール内のHDDと交換することを特徴とする。 Invention of claim 4, in the invention of claim 2, wherein the control means is a case spare HDD is not in the same apparatus, when the HDD is there failed one to another within the same pool confirms the existence of a failure of the pool of HDD with other RAID6 considerable redundancy, if a fault is not characterized by replacing the HDD with said failure and HDD in other pools.

請求項4記載の発明によれば、制御手段は、同一装置内にスペアのHDDが無い場合であって、同一プール内に他に1台の故障したHDDが有るときは、他のRAID6相当の冗長性を持つプールのHDDの故障の有無を確認し、故障が無い場合には前記故障のあるHDDを他のプール内のHDDと交換することにより、一旦冗長性がなくなった場合であってもプールに冗長性が発生するので、高い冗長性を得ることができる。 According to the fourth aspect of the present invention, the control means is a case spare HDD is not in the same apparatus, if there is one defective HDD to another within the same pool, the other RAID6 equivalent to confirm the presence or absence of a failure of the pool of HDD with redundancy, by exchanging the HDD in the failure of a certain HDD to another pool if a fault is not, even if once redundancy is lost since the redundancy is generated in the pool, it is possible to obtain a high redundancy.

請求項5記載の発明は、請求項2記載の発明において、前記制御手段は、同一装置内にスペアのHDDが無い場合であって、同一プール内に他に2台以上の故障したHDDが有るときは、データが破壊された後再度全HDDの故障を監視することを特徴とする。 Invention of claim 5, wherein, in the invention described in claim 2, wherein said control means is a case spare HDD is not in the same apparatus, the two or more failed HDD is in the other in the same pool time, characterized by monitoring the failure of the entire HDD again after the data is destroyed.

請求項5記載の発明によれば、制御手段は、同一装置内にスペアのHDDが無い場合であって、同一プール内に他に2台以上の故障したHDDが有るときは、データが破壊された後再度全HDDの故障を監視することにより、使用可能なHDDを把握することができる。 According to the invention of claim 5, wherein the control means is a case spare HDD is not in the same apparatus, when there are two or more defective HDD to another within the same pool, data will be destroyed by monitoring the failure of the entire HDD again after, it is possible to grasp the available HDD.

請求項6記載の発明は、請求項5記載の発明において、前記制御手段は、前記他のプール内が前記故障したHDDを有するプールより冗長性が高い場合には前記他のプール内のHDDを前記故障の有るHDDと交換することを特徴とする。 Invention according to claim 6, in the invention of claim 5, wherein when said another pool has a higher redundancy than pool having the failed HDD is an HDD in the other pools characterized in that to replace the HDD having the above failure.

請求項6記載の発明によれば、制御手段は、他のプール内が故障したHDDを有するプールより冗長性が高い場合には他のプール内のHDDを故障の有るHDDと交換することにより、一旦冗長性がなくなった場合であってもプールに冗長性が発生するので、高い冗長性を得ることができる。 According to the invention of claim 6, wherein the control means, by exchanging a HDD having the failure to HDD in other pools in the case of high redundancy than pool having a HDD for the other pools fails, since the redundancy is generated in the pool even if once redundancy is exhausted, it is possible to obtain a high redundancy.

請求項7記載の発明は、複数のプールを監視し、冗長性がなくなったプール内のHDDを同一装置内のスペアのHDDもしくはRAID6相当の冗長性のある他のプール内のHDDと交換することを特徴とする。 The invention of claim 7, wherein, it monitors the plurality of pools and replaced with a spare HDD or RAID6 considerable redundant other HDD in the pool in the same apparatus an HDD in redundancy is exhausted pools the features.

請求項7記載の発明によれば、複数のプールを監視し、冗長性がなくなったプール内のHDDを同一装置内のスペアのHDDもしくはRAID6相当の冗長性のある他のプール内のHDDと交換するようにしたことにより、一旦冗長性がなくなったプールに冗長性が発生するので、高い冗長性を得ることができる。 According to the invention of claim 7, wherein, to monitor the plurality of pools, HDD and replacement redundancy lost in the pool in the HDD spares in the same device HDD or RAID6 considerable redundant other pool by the the as, because redundancy is generated in the pool once redundancy is exhausted, it is possible to obtain a high redundancy.

本発明によれば、複数のプールのうちの冗長性がなくなったプール内のHDDを同一装置内のスペアのHDDもしくは他のプール内のHDDと交換するようにしたことにより、一旦冗長性がなくなったプールに冗長性が発生するので、高い冗長性を得ることができる。 According to the present invention, by which is adapted to replace the HDD in the pool redundancy of the plurality of pools is gone and HDD in spare HDD or other pool in the same device, once the redundancy is lost since redundancy occurs in pool, it is possible to obtain a high redundancy.

本発明に係るストレージ装置の一実施の形態について説明する。 It describes an embodiment of a storage device according to the present invention.
図2は、本発明に係るストレージ装置の一実施の形態を示す概念図である。 Figure 2 is a conceptual diagram showing an embodiment of a storage device according to the present invention.
同図において、ストレージ装置は、制御部21と、複数(図では2つであるが限定されない。)のプールA(41)、プールB(42)と、スペア用のHDD(図では1つであるが限定されない。)50とで構成されている。 In the figure, the storage device includes a control unit 21, a plurality (although two in FIG not limited.) Pool A (41) of the pool B (42), 1 Tsude in HDD (figure spare there is not limited.) is composed of 50.

制御部21としては、例えば、マイクロプロセッサが用いられる。 The control unit 21, for example, a microprocessor is used. プールA(41)は複数(図では4台であるが限定されない。)のHDD31、HDD32、HDD33、HDD34で構成され、プールB(42)は複数(図では4台であるが限定されない。)のHDD35、HDD36、HDD37、HDD38で構成されている。 Pool A (41) is a plurality consists of (in the figure is a four but not limited.) Of HDD31, HDD32, HDD33, HDD34, Pool B (42) is a plurality (in the figure, but not limited to a four.) of HDD35, HDD36, HDD37, are composed of HDD38.

図5(a)は、本発明に係るストレージ装置のプール内の4台のHDDのうちの2台が故障した状態を示す概念図であり、図5(b)は、図5(a)に示したストレージ装置の処理後の状態を示す概念図である。 5 (a) is a conceptual diagram showing a state where the two fails among the four HDD in the pool of a storage device according to the present invention, FIG. 5 (b), in FIGS. 5 (a) it is a conceptual diagram showing a state after the processing of the storage apparatus shown. 但し、図5(a)、(b)においてはスペア用のHDD50は既に故障しており、実質的にスペア用のHDDが無いものとして説明する。 However, FIG. 5 (a), described as HDD50 for spare has already failed, substantially HDD for spare not in (b).

本発明に係るストレージ装置は、図5(a)に示すように1台のストレージ装置11に4台以上のHDD(図では4台)を持つRAID6構成されたプールA(41)、プールB(42)の2つが設定されている状態において、同一プールA(41)に属するHDD31及びHDD32の故障発生によりプールA(41)として冗長性を持つことが出来なくなったとき、冗長性を維持するよう自動でプールB(42)に属するHDD35とプールA(41)に属するHDD31と切り替える(交換する)ことで再度冗長性を持たせることを特徴とする。 The storage device according to the present invention, FIG. 5 (a) four or more HDD to the one storage apparatus 11 as shown in Pool A (41) is RAID6 configuration with (four in the figure), pool B ( in two are settings of 42), when it is no longer able to have redundancy as a pool a (41) by failure of HDD31 and HDD32 belong to the same pool a (41), to maintain redundancy and characterized in that the automatic (replacing) switches the HDD31 belonging to HDD35 and pool a (41) belonging to the pool B (42) by again providing redundancy. 尚、プールA(41)及びプールB(42)はRAID6であることを前提とする。 Incidentally, Pool A (41) and pool B (42) presupposes that the RAID6.
すなわち、複数のプールを監視し、冗長性がなくなったプール内のHDDを冗長性のある他のプール内のHDDと交換することにより、高い冗長性を得ることができる。 That is, to monitor the plurality of pools, the HDD in the redundancy is lost pool by exchanging the HDD in another pool with redundancy, it is possible to obtain a high redundancy.
ここで、プールとは、物理ディスクから構成した仮想的な記憶領域のことである。 Here, the pool is that of the virtual storage area configured from a physical disk.

本発明に係るストレージ装置では、1台のストレージ装置11においてRAID6設定されたプールA (41)及びプールB(42)が存在するとき、1つのRAID6設定のプールA(41)でHDD31及びHDD32の2台が故障した場合、他のRAID6設定のプールB(42)から1台のHDD35を切り離し、その1台のHDD35を冗長性のなくなったプールA(41)に組み込み再度冗長性を持たせて運用することで高い信頼性を上げることができる。 In the storage device according to the present invention, when in one storage device 11 RAID6 set pools A (41) and pool B (the 42) are present, the HDD31 and HDD32 one RAID6 settings pool A (41) If two fails, disconnecting the HDD35 one from a pool B other RAID6 set (42), the HDD35 one that made to have the missing built again redundancy pool a (41) redundant it is possible to increase the high reliability it to operate.

ここで、RAIDは、Redundant Array Inexpensive Driveの頭文字をとった略称であり、「レイド」と呼び、複数台の安価なHDDを組み合わせて、冗長化された1台のHDDとして管理する技術のことである。 Here, RAID is an abbreviation of an acronym for Redundant Array Inexpensive Drive, referred to as "RAID", a combination of a plurality of inexpensive HDD, that the technique for managing a single HDD that is redundant it is. 要するに、HDDを管理する技術であるが、HDDへのデータ配置やデータの冗長化(多重化)方法により、「RAID0、RAID1、RAID2、RAID3、RAID4、RAID5」の6つのレベルに分類定義されている。 In short, it is a technique for managing HDD, data arrangement and data redundancy to HDD (multiplexing) by the method, are classified defined into six levels "RAID0, RAID1, RAID2, RAID3, RAID4, RAID5" there. また、近年、信頼性を強化するため、ダブルパリティを採用したRAID6のレベルも提供されている。 In recent years, in order to enhance reliability, it is also provided level RAID6 employing a double parity.

なお、上述した実施の形態は、本発明の好適な実施の形態の一例を示すものであり、本発明はそれに限定されることなく、その要旨を逸脱しない範囲内において、種々変形実施が可能である。 Incidentally, the above-described embodiment, showing an example of a preferred embodiment of the present invention, the present invention is not limited thereto, without departing from the scope and spirit thereof, various modifications can be carried out is there.

次に本発明に係るストレージ装置の一実施例について説明する。 Next will be described an embodiment of a storage apparatus according to the present invention.
図2に示すストレージ装置11では4台(4台には限定されず、5台以上であってもよい。)のHDD31、HDD32、HDD33、HDD34を一つのプールA(41)とみなし、冗長性の高いRAID6構成を構築し運用を行う。 Four in the storage device 11 shown in FIG. 2 (not limited to four, five or more than may be.) Of HDD 31, HDD 32, HDD 33, HDD 34 regarded as one of the pool A (41) the redundancy build a high RAID6 configuration to perform the operation. HDD31、及びHDD32が同時に2台故障した場合でもデータの再構築が可能であるため、信頼性が高いことを特徴としている。 HDD 31, and HDD32 since it is possible to reconstruct data even when the failure two simultaneously, is characterized by high reliability.

しかしながら保守体制が整っていないシステムにおいてHDD31及びHDD32の故障時の交換作業が即座に実施できない場合、一つのプールで3台のHDD31、HDD32、HDD33の故障が発生しデータが消えてしまう恐れがある。 However, if the replacement of failure of HDD 31 and HDD 32 in maintenance system is not equipped system can not be performed immediately, there is a possibility that a failure of one of the three pool HDD 31, HDD 32, HDD 33 is occurs and data disappears .

そこで本発明に係るストレージ装置では、複数のRAID6構成のプールA(41)及びプールB(42)を持つ装置において、プールA(41)のHDD31及びHDD32が2台故障した場合、他のRAID6からHDD35を移行することで更なる冗長性を持たせる事を特徴としている。 In the storage device according to the present invention is therefore, in an apparatus having a plurality of RAID6 configuration of pool A (41) and pool B (42), if the HDD31 and HDD32 pool A (41) has failed two, from other RAID6 It is characterized in that to provide additional redundancy by migrating HDD 35.
ここで、故障とは、セクタ異常や応答NG等のHDDが使用不可の状態となることをいう。 Here, the fault refers to the HDD, such as sector abnormalities and response NG becomes unusable state.

すなわち、1つのプールでHDDの2台の故障を検出した時点で、他の正常なプールB(42)からHDD35を1台切り離し、冗長性のなくなったプールA(31)へ移行させて交換することで再度冗長性を持たせるのである。 That is, upon detecting the failure of the two HDD in one pool, disconnect one of the HDD35 from other normal pool B (42), and replaced by transition to redundant missing pool A (31) it is to be given again redundancy by. 故障した1台のHDD31は形式上故障の発生していなかったプールB(42)に組み込まれるため、故障のHDD31及びHDD32の交換により再びRAID6としての冗長性を持つことが可能である。 For HDD31 one failed is incorporated into the pool B (42), which did not occur in the failure formally, it is possible to again have redundancy as RAID6 by exchanging HDD31 and HDD32 failure.

〔構 成〕 〔Constitution〕
本発明に係るストレージ装置は、図1(a)、(b)に示すようにHDDを9台以上実装できるストレージ装置11と、HDDへの書き込みや装置内の状態監視を行う制御部21と、9台以上(図では9台)のHDD31、HDD32、HDD33、HDD34、HDD35、HDD36、HDD37、HDD38と、スペア用のHDD50とで構成される。 The storage device according to the present invention, FIG. 1 (a), a storage device 11 that can implement the HDD 9 or more units (b), the control unit 21 to monitor the status of the write or device to HDD, HDD31 above nine (nine in the drawing), HDD 32, and HDD33, HDD34, HDD35, HDD36, HDD37, HDD38, composed of the HDD50 for spares. また、プールAはHDD31、HDD32、HDD33、HDD34で構成され、プールBはHDD35、HDD36、HDD37、HDD38で構成される。 Also, pool A is composed of HDD 31, HDD 32, HDD 33, HDD 34, Pool B is HDD 35, HDD 36, HDD 37, composed of a HDD 38.

〔動 作〕 [Operation]
図1は、本発明に係るストレージ装置の制御方法を適用したフローの一実施例である。 Figure 1 is an example of a flow to which the control method of a storage apparatus according to the present invention. 図3(a)は、本発明に係るストレージ装置のプール内の4台のHDDのうちの3台が故障した状態を示す概念図であり、図3(b)は、図3(a)に示したストレージ装置の処理後の状態を示す概念図である。 3 (a) is a conceptual diagram showing a state where three fails among the four HDD in the pool of a storage device according to the present invention, FIG. 3 (b), in FIGS. 3 (a) it is a conceptual diagram showing a state after the processing of the storage apparatus shown. 図4(a)は、本発明に係るストレージ装置のプール内の4台のHDDのうちの1台が故障した状態を示す概念図であり、図4(b)は、図4(a)に示したストレージ装置の処理後の状態を示す概念図である。 4 (a) is a conceptual diagram showing a state in which one has failed among the four HDD in the pool of a storage device according to the present invention, FIG. 4 (b), in FIGS. 4 (a) it is a conceptual diagram showing a state after the processing of the storage apparatus shown. 図6(a)は、本発明に係るストレージ装置のプール内の4台のHDDのうちの1台が故障した状態を示す概念図であり、図6(b)は、図6(a)に示したストレージ装置の処理後の状態を示す概念図である。 6 (a) is a conceptual diagram showing a state in which one has failed among the four HDD in the pool of a storage device according to the present invention, FIG. 6 (b), in FIGS. 6 (a) it is a conceptual diagram showing a state after the processing of the storage apparatus shown. 但し、図3(a)、(b)及び図4(a)、(b)においては、スペア用のHDD50は既に故障しており、実質的にスペア用のHDDが無いものとし、図6(a)、(b)においては、スペア用のHDD50は正常に動作するものとして説明する。 However, in FIG. 3 (a), (b) and FIG. 4 (a), (b), HDD50 for spare has already failed, and that there is no substantial HDD for spare, 6 ( a), in the (b), HDD 50 of the spare is described as operating correctly.

1台のストレージ装置11において複数のRAID6設定されたプールA(41)、プールB(42)が存在し、運用状態を監視する(ステップS1)システムにおいて、制御部21は、HDD31〜HDD38及びHDD50に故障が有るか否かを判断する(ステップS2)。 In one storage device 11 a plurality of RAID6 set pools A (41), there is a pool B (42), in monitoring the operation state (step S1) system controller 21, HDD31~HDD38 and HDD50 fault exists determines whether (step S2).

制御部21は、HDD31に故障が無い場合(ステップS2/NO)はHDD31〜HDD38及びHDD50に故障が有るか否かを判断し続け、HDD31〜HDD38に故障が有ると判断した場合(ステップS2/YES)はまず、スペア用のHDD(スペア:HDD50)の有無(正常なスペア用のHDDの有無)の確認を行う(ステップS3)。 If the control unit 21, when there is no failure in the HDD 31 (step S2 / NO) is that continues to determine whether there is a fault in HDD31~HDD38 and HDD 50, it is determined that there is a failure in HDD31~HDD38 (step S2 / YES), first, the HDD spare (spare: HDD 50) to confirm the presence or absence (existence of HDD for normal spare) of (step S3).

制御部21は、図6(a)、(b)に示すようにスペア用のHDDが存在する場合(ステップS3/YES)は、故障したHDD31を正常なHDD50と交換(ステップS10)し、ステップS1に戻ることで運用状態を復旧することができるが、(正常な)スペア用のHDDが存在しない場合(ステップS3/NO)は、さらに、同プール(プールA(41))内で障害となっているHDDをチェック(故障の有無のチェック)する(ステップS4)。 Control unit 21, FIG. 6 (a), when there is a HDD for spare, as shown in (b) (step S3 / YES) is to replace the failed HDD31 a normal HDD 50 (step S10), and step can be restored to operation status by returning to S1, (normal) if the HDD for spares is not present (step S3 / nO) may further comprise a failure in the same pool (pool a (41)) is HDD check (check of the presence or absence of failure) of which (step S4).

制御部21は、同プール(プールA(41))内で故障したHDD以外に2台以上のHDDが故障している場合、すなわち図3(a)に示すようにHDD31、HDD32、HDD33、HDD50が故障している場合(ステップS4/2台以上)はデータの保障ができなくなり、プールA(41)全体のデータが破壊されて運用継続が出来なくなる。 Control unit 21, if the pool (pool A (41)) failed two or more HDD in addition to HDD in has failed, i.e. as shown in FIG. 3 (a) HDD31, HDD32, HDD33, HDD50 If is at fault (step S4 / 2 or more units) will not be guaranteed the data, can not be operational continuity entire data pool a (41) is destroyed. つまり、既に2台のHDDが故障して新たにHDDが故障した場合(3台目の故障)には故障データの書き込みや読み出し等のサービスが停止となり(図3(b)参照)、ステップS1で引き続き運用状態を監視する。 That is, already when the two HDD newly HDD failed fails (third car failure) services such writing and reading failure data is the stop (see FIG. 3 (b)), the step S1 in continuing to monitor the operational state.

制御部21は、同一プール(プールA(41))内で故障したHDD以外に故障したHDDの台数が0台の場合(図4(a))、(ステップS4/0台)は障害となった(故障した)HDD31を図4(b)に示すように切り離し(ステップS12)、ステップS1に戻って継続して運用状態を監視する。 Control unit 21, the same pool when the number of HDD failed besides HDD failed in (pool A (41)) is 0 units (Fig. 4 (a)), (step S4 / 0 units) of an obstacle It was (failed) HDD 31 to detach, as shown in FIG. 4 (b) (step S12), and monitors the operation status and continues back to the step S1.

制御部21は、同一プール(プールA(41))内で故障したHDD以外に故障したHDDの台数が1台の場合、すなわちHDD1、HDD32が故障した場合(ステップS4/1台)、同じ装置内の他のプールB(42)の状態を確認する(ステップS5)。 Control unit 21, the same pool when the number of HDD failed besides HDD failed in (pool A (41)) is one, that is HDD 1, if the HDD32 has failed (step S4 / one), the same device to check the status of the other pool B (42) of the inner (step S5).

制御部21は、他のプール(プールB(42))がRAID6で構成されているか否かを判断し(ステップS6)、他のプール(プールB(42))がRAID6で構成されていると判断(ステップS6/YES)し、そのプール内(プールB(42))に故障しているHDDが有るか否かを判断し(ステップS7)、且つそのプール内(プールB(42))に故障しているHDDが無いと判断した場合(ステップS7/NO)、そのプール内(プールB(42))のHDD35を1台切り離し(ステップS8)、プールA(41)へ組み込みを行うことで交換する(ステップS9)。 Control unit 21, other pools (pool B (42)) it is determined whether or not is constituted by RAID6 (step S6), and the other pools (pool B (42)) is composed of RAID6 determination (step S6 / YES), and it determines whether failed HDD in the pool (pool B (42)) exists (step S7), and and in the pool (pool B (42)) If failing HDD is determined that there is no (step S7 / nO), the disconnect one of the HDD35 in the pool (pool B (42)) (step S8), and by performing the embedded pool a (41) exchange (step S9).

そのように交換することによりプールA(41)は再び冗長性を持つことが可能となり、HDD35が切り離されたプールB(42)も信頼性は低くなるものの継続して冗長性を持つことが可能となる。 The pool A (41) by exchange to become possible to have again redundancy, Pool B (42) which HDD35 has been disconnected also possible to have continuous and redundancy reliability is lower ones to become.
尚、他のプールがRAID6構成ではない場合(ステップS6/NO)や他のプールに故障HDDが有る場合(ステップS7/YES)はステップS1に戻る。 In the case other pool it is not RAID6 configuration if (step S6 / NO) or failure HDD to other pools there (step S7 / YES) returns to step S1.
以上において、本実施例によれば、ストレージ装置の製品の更なる信頼性を得ることが出来る。 Or more in the, according to this embodiment, it is possible to obtain further product reliability of the storage device.

ここで、ストレージ装置内に故障時の予備となるスペア用のHDDが搭載された構成においても、RAID6のプールが二つ以上設定されたストレージ搭載にも適用可能である。 Here, in the configuration in which HDD is mounted for spares to be spare time of failure in the storage device, it is also applicable to storage mounted which is set RAID6 pools two or more. また、RAID6を構成するHDDは4台以上であれば適応が可能である。 Also, HDD constituting the RAID6 are possible adaptation if four or more. またRAID6構成のプールとRAID5構成のプールとが混在するシステムにおいて、RAID5のHDDが障害となった場合、RAID6側のプールが2台の冗長HDDを持てば同様にHDDの切り離しと他プールへの組み込みが可能である(RAID6は2台の冗長性を有し、RAID5は1台の冗長性を有する)。 In systems where the RAID6 configuration of the pool and RAID5 configuration of pool mixed, RAID5 of the HDD when it becomes an obstacle, to similarly disconnect the HDD and other pools The underbarrel two redundant HDD is RAID6 side of the pool incorporation are possible (RAID6 has two redundancy, RAID5 has one redundancy).

本発明は、データの重要性が有るが、保守にあまり費用の掛けられないシステムや遠隔地や山岳部等のような作業者が常時滞在しておらずHDD故障が発生時に即座に交換対応が出来ないシステムに利用できる。 The present invention, although the importance of the data is there, the operator HDD failure not to stay at all times, such as too much or the like are not systems and remote and mountainous areas, which over the cost to maintenance instantly exchange corresponding to the time of occurrence It can be used to can not the system.

本発明に係るストレージ装置の制御方法を適用したフローの一実施例である。 Which is an embodiment of a flow to which the control method of a storage apparatus according to the present invention. 本発明に係るストレージ装置の一実施の形態を示す概念図である。 Is a conceptual diagram showing an embodiment of a storage device according to the present invention. (a)は、本発明に係るストレージ装置のプール内の4台のHDDのうちの3台が故障した状態を示す概念図であり、(b)は、(a)に示したストレージ装置の処理後の状態を示す概念図である。 (A) is a conceptual diagram showing a state in which the three fails among the four HDD in the pool of a storage device according to the present invention, (b), the processing of the storage device shown in (a) it is a conceptual diagram showing a state after. (a)は、本発明に係るストレージ装置のプール内の4台のHDDのうちの1台が故障した状態を示す概念図であり、(b)は、(a)に示したストレージ装置の処理後の状態を示す概念図である。 (A) is a conceptual diagram showing a state in which one has failed among the four HDD in the pool of a storage device according to the present invention, (b), the processing of the storage device shown in (a) it is a conceptual diagram showing a state after. (a)は、本発明に係るストレージ装置のプール内の4台のHDDのうちの2台が故障した状態を示す概念図であり、(b)は、(a)に示したストレージ装置の処理後の状態を示す概念図である。 (A) is a conceptual diagram showing a state in which the two fails among the four HDD in the pool of a storage device according to the present invention, (b), the processing of the storage device shown in (a) it is a conceptual diagram showing a state after. (a)は、本発明に係るストレージ装置のプール内の4台のHDDのうちの1台が故障した状態を示す概念図であり、(b)は、(a)に示したストレージ装置の処理後の状態を示す概念図である。 (A) is a conceptual diagram showing a state in which one has failed among the four HDD in the pool of a storage device according to the present invention, (b), the processing of the storage device shown in (a) it is a conceptual diagram showing a state after.

符号の説明 DESCRIPTION OF SYMBOLS

11 ストレージ装置 21 制御部 31〜38 HDD 11 the storage device 21 controller 31 to 38 HDD
41 プールA 41 Pool A
42 プールB 42 Pool B
50 スペア用のHDD 50 HDD for spare

Claims (7)

  1. 複数のプールのうちの冗長性がなくなったプール内のHDDを同一装置内のスペアのHDDもしくは他のプール内のHDDと交換するようにしたことを特徴とするストレージ装置。 Storage device being characterized in that the HDD in the pool redundancy is lost out of the plurality of pool to replace the spare HDD or HDD in the other pool in the same device.
  2. 複数のHDDからなる複数のプールと、該プールを制御する制御手段とを備えたストレージ装置において、 In the storage device including a plurality of pools including a plurality of HDD, and a control means for controlling the pool,
    前記制御手段は、全HDDの故障の有無を監視し、故障したHDDが有る場合には同一装置内のスペアのHDDと交換することを特徴とするストレージ装置。 Wherein the control means monitors the presence or absence of a failure of the entire HDD, storage apparatus characterized by replacing the spare HDD in the same apparatus when the failed HDD there.
  3. 前記制御手段は、同一装置内にスペアのHDDが無い場合であって、同一プール内に他に故障したHDDが無いときは、その故障したHDDを切り離して再度全HDDの故障を監視することを特徴とする請求項2記載のストレージ装置。 It said control means, in the case spare HDD is not in the same apparatus, when HDD is not failed other in the same pool, to monitor the failure of the entire HDD again disconnect the failed HDD the storage device according to claim 2, wherein.
  4. 前記制御手段は、同一装置内にスペアのHDDが無い場合であって、同一プール内に他に1台の故障したHDDが有るときは、他のRAID6相当の冗長性を持つプールのHDDの故障の有無を確認し、故障が無い場合には前記故障のあるHDDを他のプール内のHDDと交換することを特徴とする請求項2記載のストレージ装置。 Said control means, in the case spare HDD is not in the same apparatus, if there is one defective HDD to another within the same pool, the failure of a pool of HDD with other RAID6 considerable redundancy the presence check the storage device according to claim 2, characterized in that to replace the HDD with said failure and HDD in other pools if fault no.
  5. 前記制御手段は、同一装置内にスペアのHDDが無い場合であって、同一プール内に他に2台以上の故障したHDDが有るときは、データが破壊された後再度全HDDの故障を監視することを特徴とする請求項2記載のストレージ装置。 It said control means, in the case spare HDD is not in the same apparatus, when there are two or more defective HDD to another within the same pool, monitoring the failure of all the HDD again after the data is destroyed the storage apparatus according to claim 2, characterized by.
  6. 前記制御手段は、前記他のプール内が前記故障したHDDを有するプールより冗長性が高い場合には前記他のプール内のHDDを前記故障の有るHDDと交換することを特徴とする請求項5記載のストレージ装置。 Wherein, claim when said other pools is higher redundancy than pool having the failed HDD is characterized by replacing the HDD there an HDD in the other pool of the failure 5 the storage device as claimed.
  7. 複数のプールを監視し、冗長性がなくなったプール内のHDDを同一装置内のスペアのHDDもしくはRAID6相当の冗長性のある他のプール内のHDDと交換することを特徴とするストレージ装置の制御方法。 Monitoring multiple pools, control of the storage device characterized by replacing the spare HDD or RAID6 considerable redundant other HDD in the pool in the same apparatus an HDD in redundancy is exhausted pools Method.
JP2007031909A 2007-02-13 2007-02-13 Storage device and control method therefor Pending JP2008197886A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007031909A JP2008197886A (en) 2007-02-13 2007-02-13 Storage device and control method therefor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007031909A JP2008197886A (en) 2007-02-13 2007-02-13 Storage device and control method therefor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008197886A true true JP2008197886A (en) 2008-08-28

Family

ID=39756775

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007031909A Pending JP2008197886A (en) 2007-02-13 2007-02-13 Storage device and control method therefor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008197886A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010238131A (en) * 2009-03-31 2010-10-21 Fujitsu Ltd Management device and management program
WO2012017641A1 (en) * 2010-08-03 2012-02-09 パナソニック株式会社 Array management device, method, integrated circuit, and program
US9003140B2 (en) 2011-08-22 2015-04-07 Fujitsu Limited Storage system, storage control apparatus, and storage control method

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03505935A (en) * 1988-06-28 1991-12-19
JPH05504431A (en) * 1990-02-13 1993-07-08
JPH05197579A (en) * 1991-08-29 1993-08-06 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Data block correction device
JPH0728710A (en) * 1993-06-30 1995-01-31 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Method for coding and reproducing data
JPH08320766A (en) * 1995-05-25 1996-12-03 Nec Corp Stand-by disk pool management system
JPH09330182A (en) * 1996-06-12 1997-12-22 Hitachi Ltd Storage controller
JPH10260789A (en) * 1997-03-17 1998-09-29 Fujitsu Ltd Device array system
WO2005006198A2 (en) * 2003-07-14 2005-01-20 International Business Machines Corporation Redundancy in array storage system
JP2006004078A (en) * 2004-06-16 2006-01-05 Fujitsu Ltd Disk control device, disk patrol method, and disk patrol program

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03505935A (en) * 1988-06-28 1991-12-19
JPH05504431A (en) * 1990-02-13 1993-07-08
JPH05197579A (en) * 1991-08-29 1993-08-06 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Data block correction device
JPH0728710A (en) * 1993-06-30 1995-01-31 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Method for coding and reproducing data
JPH08320766A (en) * 1995-05-25 1996-12-03 Nec Corp Stand-by disk pool management system
JPH09330182A (en) * 1996-06-12 1997-12-22 Hitachi Ltd Storage controller
JPH10260789A (en) * 1997-03-17 1998-09-29 Fujitsu Ltd Device array system
WO2005006198A2 (en) * 2003-07-14 2005-01-20 International Business Machines Corporation Redundancy in array storage system
JP2007529062A (en) * 2003-07-14 2007-10-18 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションInternational Business Maschines Corporation Redundancy in the array storage system
JP2006004078A (en) * 2004-06-16 2006-01-05 Fujitsu Ltd Disk control device, disk patrol method, and disk patrol program

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010238131A (en) * 2009-03-31 2010-10-21 Fujitsu Ltd Management device and management program
WO2012017641A1 (en) * 2010-08-03 2012-02-09 パナソニック株式会社 Array management device, method, integrated circuit, and program
US9003140B2 (en) 2011-08-22 2015-04-07 Fujitsu Limited Storage system, storage control apparatus, and storage control method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6006342A (en) Failover and failback system for a direct access storage device
US6327672B1 (en) Multiple drive failure tolerant raid system
US20070294564A1 (en) High availability storage system
US20020038436A1 (en) Disk array apparatus, error control method for the same apparatus, and control program for the same method
US20090150629A1 (en) Storage management device, storage system control device, storage medium storing storage management program, and storage system
US6820212B2 (en) RAID system having channel capacity unaffected by any single component failure
US5655150A (en) Recording device having alternative recording units operated in three different conditions depending on activities in maintenance diagnosis mechanism and recording sections
US20060212747A1 (en) Storage control system and storage control method
US8327080B1 (en) Write-back cache protection
US6438647B1 (en) Method and apparatus for providing battery-backed immediate write back cache for an array of disk drives in a computer system
US5140592A (en) Disk array system
US20060136688A1 (en) Redundant SAS storage virtualization subsystem and system using the same, and method therefor
US7516348B1 (en) Selective power management of disk drives during semi-idle time in order to save power and increase drive life span
US20040064638A1 (en) Integration of a RAID controller with a disk drive module
US5848230A (en) Continuously available computer memory systems
US20080126839A1 (en) Optimized reconstruction and copyback methodology for a failed drive in the presence of a global hot spare disc
US20020170017A1 (en) Parity mirroring between controllers in an active-active controller pair
US20060117216A1 (en) Program, storage control method, and storage system
US20150234709A1 (en) Storage controller, storage system, and control method
US7386666B1 (en) Global sparing of storage capacity across multiple storage arrays
US20110264949A1 (en) Disk array
US6442711B1 (en) System and method for avoiding storage failures in a storage array system
US20050081087A1 (en) Array-type disk apparatus preventing data lost with two disk drives failure in the same raid group, the preventing programming and said method
JPH0720994A (en) Storage system
US20090271659A1 (en) Raid rebuild using file system and block list

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Effective date: 20100119

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20110919

A131 Notification of reasons for refusal

Effective date: 20120207

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

A521 Written amendment

Effective date: 20120406

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

A131 Notification of reasons for refusal

Effective date: 20120605

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120802

A02 Decision of refusal

Effective date: 20130108

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02