JP2008165564A - New customer classification supporting method, new customer classification supporting program, and new customer classification supporting device - Google Patents

New customer classification supporting method, new customer classification supporting program, and new customer classification supporting device Download PDF

Info

Publication number
JP2008165564A
JP2008165564A JP2006355478A JP2006355478A JP2008165564A JP 2008165564 A JP2008165564 A JP 2008165564A JP 2006355478 A JP2006355478 A JP 2006355478A JP 2006355478 A JP2006355478 A JP 2006355478A JP 2008165564 A JP2008165564 A JP 2008165564A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
customer
product
information
list
target product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2006355478A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5168902B2 (en
Inventor
Shigeru Oki
大木  茂
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2006355478A priority Critical patent/JP5168902B2/en
Publication of JP2008165564A publication Critical patent/JP2008165564A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5168902B2 publication Critical patent/JP5168902B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To efficiently approach a customer, and to newly create business negotiation, and to increase a customer layer. <P>SOLUTION: This new customer classification supporting device includes: a credit judging part 201 for judging whether or not the credit of a customer is a predetermined value or more; a relevant product introduction judgement part 202 for reading predetermined information from a customer information database 251, and for judging whether or not the relevant product has been already introduced based on the read information; an object product introduction judging part 203 for reading the predetermined information from an order reception information database 252, and for judging whether or not the object product has been already introduced by a customer based on the read information; and a customer list preparation part 204 for distributing customers to at least four categories based on the judgement result of the judging part, and for creating a customer list for every category to which the customers have been distributed. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

この発明は、所定の製品(具体的には、たとえばストレージシステム)を販売する顧客の分類の支援処理をコンピュータを用いて実行する新規顧客分類支援方法、新規顧客分類支援プログラムおよび新規顧客分類支援装置に関する。   The present invention relates to a new customer classification support method, a new customer classification support program, and a new customer classification support apparatus, which execute a support process for classification of customers who sell a predetermined product (specifically, for example, a storage system) using a computer. About.

従来から、営業活動において、顧客を特定する方法としては、収集してきた顧客情報に基づいて、営業担当者の勘と経験によってのみ抽出する方法がもっとも一般的である。   Conventionally, the most common method for identifying a customer in sales activities is to extract only by the intuition and experience of the sales staff based on the collected customer information.

また、従来技術として、営業活動を展開するための相手先の絞り込みが容易でかつ相手先が必要としている製品まである程度推測がつき、相手先の要求に近い形で自社製品を提案しながら、顧客の発掘および拡大を効率的におこなうために、互いに異業種の製品(書籍とコンピュータ関連製品)を販売する書店とIT/SIベンダーが、物流会社の共同調達および共同配送サービスを利用可能な環境下で、IT/SIベンダーは、自社製品(コンピュータ関連製品)とは異業種の関係にある製品の販売情報を物流会社から取得し、この取得した異業種製品販売情報から当該異業種の各顧客の顧客行動を分析し、該分析結果に基づき、各顧客ごとにその顧客行動に合った営業活動を展開する営業活動支援処理方法に関する技術が存在する(たとえば、下記特許文献1参照。)。   In addition, as a conventional technology, it is easy to narrow down the partners for developing sales activities, and it is possible to make some guesses about the products that the other party needs. In an environment where bookstores that sell products of different industries (books and computer-related products) and IT / SI vendors can use the joint procurement and joint delivery services of logistics companies to efficiently discover and expand The IT / SI vendor obtains sales information for a product in a different industry from the company's product (computer-related product) from a logistics company, and the customer information in the different industry from the acquired information on the sales of the different industry. There is a technology related to a sales activity support processing method that analyzes customer behavior and develops a sales activity suitable for the customer behavior for each customer based on the analysis result. In the following Patent Document 1 see.).

特開2003−85386号公報JP 2003-85386 A

しかしながら、従来の方法では、大量の顧客リストの中から、アプローチする顧客のみを抽出するのは困難であった。また、営業担当者の勘と経験によってのみ抽出するのでは、営業担当者のスキルなどによって抽出の仕方にばらつきが生じるだけでなく、優良な顧客を見落としてしまい、当該顧客に対するアプローチのチャンスを見過ごしてしまう可能性が高くなるという問題点があった。   However, with the conventional method, it has been difficult to extract only the approaching customers from a large list of customers. In addition, extracting only based on the insight and experience of the sales representatives not only causes variations in the extraction method depending on the skills of the sales representatives, but also overlooks good customers and overlooks opportunities for approaching those customers. There was a problem that there was a high possibility of being lost.

また、営業活動は一般的に製品ごとに担当が違う場合が多く、他の担当の状況を把握しづらいため、抽出された顧客がすでに他の担当によって自社の既存の顧客となっている場合などがあり、同一の顧客に対して重複した営業活動をおこなうことによって、多くの無駄な労力が生じてしまうという問題点があった。   In addition, sales activities generally have different responsibilities for each product, and it is difficult to grasp the status of other responsibilities, so the extracted customers are already existing customers of the company by other responsibilities, etc. There is a problem that a lot of useless labor is caused by performing duplicate sales activities for the same customer.

さらに、営業担当の勘と経験に依存すると、営業しやすい顧客に対して多くのアプローチをかけてしまう傾向があり、顧客に対するアプローチにばらつきが生じてしまうという問題点があった。このように、従来の方法では、効率的な営業活動ができず、さらなる営業成果を上げることができないという問題点があった。   Furthermore, depending on the intuition and experience of the sales staff, there is a tendency for many approaches to customers who are easy to sell, and there is a problem in that the approaches to customers vary. As described above, the conventional method has a problem in that efficient sales activities cannot be performed and further sales results cannot be obtained.

この発明は、上述した従来技術による問題点を解消するため、顧客に対してより効率的にアプローチし、商談を新規創出するとともに、顧客層の拡大を図る新規顧客分類支援方法、新規顧客分類支援プログラムおよび新規顧客分類支援装置を提供することを目的とする。   In order to solve the above-described problems caused by the prior art, the present invention is a new customer classification support method and a new customer classification support method for approaching customers more efficiently, creating new business negotiations, and expanding the customer base. It is an object to provide a program and a new customer classification support apparatus.

上述した課題を解決し、目的を達成するため、この発明にかかる新規顧客分類支援方法、新規顧客分類支援プログラムおよび新規顧客分類支援装置は、所定の製品(以下「対象製品」という)を販売する顧客の分類の支援処理をコンピュータを用いて実行するにあたり、顧客データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品以外の製品であって当該対象製品に関連する製品(以下「関連製品」)をすでに導入しているか否かを判断する第1の判断工程と、受注データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断する第2の判断工程と、を前記コンピュータに実行させ、前記第1〜第3の判断工程によって判断された結果に基づいて、前記顧客を少なくとも4つの分類に振り分けることを特徴とする。   In order to solve the above-described problems and achieve the object, a new customer classification support method, a new customer classification support program, and a new customer classification support device according to the present invention sell a predetermined product (hereinafter referred to as “target product”). When executing support processing of customer classification using a computer, predetermined information is read from a customer database, and based on the read information, the customer is a product other than the target product, and the target product is A first determination step for determining whether or not a related product (hereinafter referred to as “related product”) has already been introduced, and predetermined information is read from the order receiving database, and the customer is based on the read information. A second determination step of determining whether or not the target product has already been introduced, and causing the computer to execute the determination by the first to third determination steps. Based on the results, characterized in that distributing the customer to at least four categories.

また、この発明にかかる新規顧客分類支援方法、新規顧客分類支援プログラムおよび新規顧客分類支援装置は、さらに、前記顧客に関して、前記振り分けられた分類ごとに顧客リストを作成する顧客リスト作成工程を前記コンピュータに実行させることを特徴とする。   The new customer classification support method, the new customer classification support program, and the new customer classification support device according to the present invention further include a customer list creation step of creating a customer list for each of the sorted classifications regarding the customer. It is made to perform.

また、この発明にかかる新規顧客分類支援方法、新規顧客分類支援プログラムおよび新規顧客分類支援装置は、前記第1の判断工程が、前記顧客の与信が所定値以上である場合に、前記顧客が前記関連製品をすでに導入しているか否かを判断するようにしてもよい。   The new customer classification support method, the new customer classification support program, and the new customer classification support device according to the present invention may be configured so that the customer determines that the customer has the credit when the credit of the customer is a predetermined value or more. It may be determined whether a related product has already been introduced.

また、この発明にかかる新規顧客分類支援方法、新規顧客分類支援プログラムおよび新規顧客分類支援装置は、前記第2の判断工程が、前記第1の判断工程によって判断された結果、前記顧客がすでに前記関連商品を導入している場合に、前記顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断するようにしてもよい。   Further, in the new customer classification support method, the new customer classification support program, and the new customer classification support device according to the present invention, as a result of the second determination step being determined by the first determination step, the customer has already When the related product is introduced, it may be determined whether or not the customer has already introduced the target product.

本発明によれば、大量な顧客リストを効率的に振り分け(フィルタリング)することができ、それによって、効率的な営業活動を支援することができる新規顧客分類支援方法、新規顧客分類支援プログラムおよび新規顧客分類支援装置が得られるという効果を奏する。   According to the present invention, it is possible to efficiently sort (filter) a large number of customer lists, thereby supporting efficient sales activities, a new customer classification support method, a new customer classification support program, and a new There is an effect that a customer classification support device can be obtained.

以下に添付図面を参照して、この発明による新規顧客分類支援方法、新規顧客分類支援プログラムおよび新規顧客分類支援装置の実施の形態を詳細に説明する。   Embodiments of a new customer classification support method, a new customer classification support program, and a new customer classification support apparatus according to the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings.

(システム構成)
図1は、この発明の実施の形態にかかる新規顧客分類支援装置の外観の一例を示す説明図である。図1において、新規顧客分類支援装置は、コンピュータ本体110と、入力装置120と、出力装置130と、から構成されており、図示を省略するルータやモデムを介してLAN,WANやインターネットなどのネットワーク100に接続可能である。
(System configuration)
FIG. 1 is an explanatory diagram showing an example of the appearance of a new customer classification support apparatus according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, the new customer classification support device is composed of a computer main body 110, an input device 120, and an output device 130. A network such as a LAN, WAN, or the Internet via a router or a modem (not shown). 100 can be connected.

コンピュータ本体110は、CPU,メモリ,インターフェースを有する。CPUは、新規顧客分類支援装置の全体の制御を司る。メモリは、ROM,RAM,HD,光ディスク111,フラッシュメモリから構成される。メモリはCPUのワークエリアとして使用される。   The computer main body 110 has a CPU, a memory, and an interface. The CPU controls the entire new customer classification support apparatus. The memory is composed of ROM, RAM, HD, optical disk 111, and flash memory. The memory is used as a work area for the CPU.

また、メモリには各種プログラムが格納されており、CPUからの命令に応じてロードされる。HDおよび光ディスク111はディスクドライブによりデータのリード/ライトが制御される。また、光ディスク111およびフラッシュメモリはコンピュータ本体110に対し着脱自在である。インターフェースは、入力装置120からの入力、出力装置130への出力、ネットワーク100に対する送受信の制御をおこなう。   Various programs are stored in the memory, and loaded according to instructions from the CPU. Data read / write of the HD and the optical disk 111 is controlled by a disk drive. The optical disk 111 and the flash memory are detachable from the computer main body 110. The interface controls input from the input device 120, output to the output device 130, and transmission / reception with respect to the network 100.

また、入力装置120としては、キーボード121、マウス122、スキャナ123などがある。キーボード121は、文字、数字、各種指示などの入力のためのキーを備え、データの入力をおこなう。また、タッチパネル式であってもよい。マウス122は、カーソルの移動や範囲選択、あるいはウィンドウの移動やサイズの変更などをおこなう。スキャナ123は、画像を光学的に読み取る。読み取られた画像は画像データとして取り込まれ、コンピュータ本体110内のメモリに格納される。なお、スキャナ123にOCR機能を持たせてもよい。   The input device 120 includes a keyboard 121, a mouse 122, a scanner 123, and the like. The keyboard 121 includes keys for inputting characters, numbers, various instructions, and the like, and inputs data. Further, it may be a touch panel type. The mouse 122 performs cursor movement, range selection, window movement, size change, and the like. The scanner 123 optically reads an image. The read image is captured as image data and stored in a memory in the computer main body 110. Note that the scanner 123 may have an OCR function.

また、出力装置130としては、ディスプレイ131、プリンタ132、スピーカ133などがある。ディスプレイ131は、カーソル、アイコンあるいはツールボックスをはじめ、文書、画像、機能情報などのデータを表示する。また、プリンタ132は、画像データや文書データを印刷する。またスピーカ133は、効果音や読み上げ音などの音声を出力する。   The output device 130 includes a display 131, a printer 132, a speaker 133, and the like. The display 131 displays data such as a document, an image, and function information as well as a cursor, an icon, or a tool box. The printer 132 prints image data and document data. The speaker 133 outputs sound such as sound effects and reading sounds.

図2は、この発明の実施の形態にかかる新規顧客分類支援装置(特に顧客フィルタリング処理部)の機能的構成の一例を示すブロック図である。図2において、新規顧客分類支援装置(顧客フィルタリング処理部)は、与信判断部201と、関連製品導入判断部202と、対象製品導入判断部203と、顧客リスト作成部204と、顧客情報データベース(DB)251と、受注情報データベース(DB)252と、を含む構成となっている。   FIG. 2 is a block diagram showing an example of a functional configuration of the new customer classification support apparatus (particularly, the customer filtering processing unit) according to the embodiment of the present invention. In FIG. 2, the new customer classification support device (customer filtering processing unit) includes a credit judgment unit 201, a related product introduction judgment unit 202, a target product introduction judgment unit 203, a customer list creation unit 204, a customer information database ( DB) 251 and an order information database (DB) 252.

与信判断部201は、顧客の与信が所定値以上であるか否かを判断する。与信については、金融機関あるいは信用調査会社などが算出するデータを用いてもよく、独自に算出するようにしてもよい。与信判断部201は、具体的には、たとえば上記CPUが上記メモリに記憶されたプログラムを実行することにより、その機能を実現することができる。   The credit judgment unit 201 judges whether or not the customer credit is equal to or greater than a predetermined value. For credit, data calculated by a financial institution or a credit research company may be used, or may be calculated independently. Specifically, the credit determining unit 201 can realize its function by, for example, the CPU executing a program stored in the memory.

関連製品導入判断部202は、顧客情報DB251から所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、顧客が対象製品以外の製品であって当該対象製品に関連する製品である関連製品をすでに導入しているか否かを判断する。関連製品とは、具体的には、たとえばパーソナルコンピュータやサーバ、パッケージソフトウエアなどである。関連製品導入判断部202は、与信判断部201によって判断された結果、顧客の与信が所定値以上である場合にのみ、前記顧客が前記関連製品をすでに導入しているか否かを判断するようにしてもよい。関連製品導入判断部202は、具体的には、たとえば上記CPUが上記メモリに記憶されたプログラムを実行することにより、その機能を実現することができる。   The related product introduction determination unit 202 reads predetermined information from the customer information DB 251 and, based on the read information, selects a related product that is a product other than the target product and related to the target product. Determine whether it has already been installed. Specifically, the related products are, for example, personal computers, servers, package software, and the like. The related product introduction determination unit 202 determines whether or not the customer has already introduced the related product only when the credit of the customer is equal to or greater than a predetermined value as a result of the determination by the credit determination unit 201. May be. Specifically, the related product introduction determining unit 202 can realize its function by, for example, the CPU executing a program stored in the memory.

対象製品導入判断部203は、受注情報DB252から所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断する。対象製品とは、具体的には、たとえば、ストレージシステムなどである。対象製品導入判断部203は、関連製品導入判断部202によって判断された結果、顧客がすでに関連商品を導入している場合にのみ、顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断するようにしてもよい。対象製品導入判断部203は、具体的には、たとえば上記CPUが上記メモリに記憶されたプログラムを実行することにより、その機能を実現することができる。   The target product introduction determination unit 203 reads predetermined information from the order information DB 252 and determines whether the customer has already introduced the target product based on the read information. Specifically, the target product is, for example, a storage system. The target product introduction determining unit 203 determines whether or not the customer has already introduced the target product only when the customer has already introduced the related product as a result of the determination by the related product introduction determining unit 202. You may do it. Specifically, the target product introduction determination unit 203 can realize its function by, for example, the CPU executing a program stored in the memory.

顧客リスト作成部204は、上記与信判断部201、関連製品導入判断部202、対象製品導入判断部203によって判断された結果に基づいて、顧客を少なくとも4つの分類に振り分ける。そして、それらの顧客に関して、振り分けられた分類ごとに顧客リストを作成する。顧客リストの作成の手法については、図5において詳細に説明する。顧客リスト作成部204は、具体的には、たとえば上記CPUが上記メモリに記憶されたプログラムを実行することにより、その機能を実現することができる。   The customer list creation unit 204 distributes the customers into at least four categories based on the results determined by the credit determination unit 201, the related product introduction determination unit 202, and the target product introduction determination unit 203. Then, a customer list is created for each of the classified categories for those customers. The method for creating the customer list will be described in detail with reference to FIG. Specifically, the customer list creation unit 204 can realize its function by, for example, the CPU executing a program stored in the memory.

(BDサイクル)
図3は、この発明の実施の形態にかかる新規顧客分類支援方法の概要を示す説明図である。図3において、ビジネス・デベロップメント・サイクル(BDサイクル)は、「ターゲットMIX」工程(S301)、「顧客フィルタリング」工程(S302)、「アポイント・訪問」工程(S303)、「情報提供」工程(S304)の4つの工程(アクション)からなる。「ターゲットMIX」工程(S301)から始まり、順に「顧客フィルタリング」工程(S302)→「アポイント・訪問」工程(S303)→「情報提供」工程(S304)と進んでいき、その後、再度、「ターゲットMIX」工程(S301)へ移行し、この巡回を繰り返しおこなうことがBDサイクルである。上記4つの工程(アクション)について、以下に詳細に説明する。
(BD cycle)
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an outline of the new customer classification support method according to the embodiment of the present invention. In FIG. 3, the business development cycle (BD cycle) includes a “target MIX” step (S301), a “customer filtering” step (S302), an “appoint / visit” step (S303), and an “information provision” step ( S304) consists of four steps (actions). Starting from the “target MIX” step (S301), the process proceeds in the order of “customer filtering” step (S302) → “appoint / visit” step (S303) → “information provision” step (S304). It is a BD cycle to move to the “target MIX” step (S301) and repeat this cycle. The above four steps (actions) will be described in detail below.

(ターゲットMIX)
ターゲットMIX(S301)におけるアクションでは、様々な手法を組み合わせることにより顧客情報を収集する。図4は、ターゲットMIX工程におけるターゲット一覧の一例を示す説明図である。図4において、ターゲッティング・アクションには、たとえば、「イベント出展」、「セミナー開催」、「上位200社の選別」、「従業員1000名以上の企業抽出」などが挙げられる。また、各ターゲットアクションに対して、その目的、方法、メリット、デメリットに関する情報を収集する。その後、顧客フィルタリング(S302)へ移行する。
(Target MIX)
In the action in the target MIX (S301), customer information is collected by combining various methods. FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating an example of a target list in the target MIX process. In FIG. 4, examples of the targeting action include “event exhibition”, “seminar holding”, “selection of top 200 companies”, “extraction of companies with 1000 or more employees”, and the like. Also, for each target action, collect information on its purpose, method, merit, demerit. Thereafter, the process proceeds to customer filtering (S302).

(顧客フィルタリング)
顧客フィルタリング(S301)におけるアクションでは、ターゲットMIX(S301)において収集された顧客情報に対して、イベント来場者、セミナー来場者のリストからフィルタをかけ、訪問企業、担当者をスクリーニングする。
(Customer filtering)
In the action in the customer filtering (S301), the customer information collected in the target MIX (S301) is filtered from the list of event visitors and seminar visitors, and the visiting company and the person in charge are screened.

具体的には、たとえば、既存顧客のうち、アカウント担当営業がいる、またはストレージシステム導入済企業を除くようなフィルタをかける。また、今まで実績のない新規顧客を選別するようなフィルタをかける。また、ストレージシステムが導入されていない企業を選別するようなフィルタをかける。このように顧客フィルタリングをかけることで、アプローチリストを完成させる。   Specifically, for example, a filter is applied to exclude existing customers who have account sales or companies with storage systems installed. In addition, a filter is applied to select new customers who have no past record. In addition, a filter is applied to select companies that do not have a storage system installed. By applying customer filtering in this way, the approach list is completed.

また、別の検討としてストレージシステムが導入できるレベルの大企業のみをリスト化した場合、中小以下の企業はそのセグメントでリストを作成し、ディーラもしくはパートナに利用してもらうかを模索するようにしてもよい。   As another consideration, when listing only large companies that can implement a storage system, small and medium-sized companies should create a list in that segment and seek whether they can be used by dealers or partners. Also good.

図5は、顧客フィルタリング工程における振り分けの一例を示す説明図である。図5において、ターゲットMIX(S301)によって収集した顧客情報であるフィルタリング対象候補リスト(顧客マスタ)253を入力データとして、当該入力データをフィルタリング処理することによって、(1)新規顧客リスト、(2)半既存顧客リスト、(3)既存顧客リスト、(4)6ヶ月後のフィルタリングリストの4つのリストを作成して、その4つのリストを出力データとする。図2に示した顧客リスト作成部204によって、この4つのリストを作成することができる。   FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of sorting in the customer filtering step. In FIG. 5, the filtering target candidate list (customer master) 253 that is the customer information collected by the target MIX (S301) is used as input data, and the input data is subjected to a filtering process, whereby (1) a new customer list and (2) Four lists, a semi-existing customer list, (3) an existing customer list, and (4) a filtering list after six months, are created, and the four lists are used as output data. These four lists can be created by the customer list creation unit 204 shown in FIG.

ここで、(1)新規顧客リスト(アプローチリスト)は、自社のサーバを今まで導入していない、もしくは他社の製品を使用しているユーザリストである。PCユーザでもサーバを使っていなければ新規とする。また、(2)半既存顧客リスト(アプローチリスト)は、自社製品のサーバを導入しているユーザで、かつストレージシステムを導入していないユーザリストである。(3)既存顧客リスト(担当営業ありのリスト)は、(2)半既存顧客リストのユーザでかつストレージシステムを導入しているユーザリストである。(4)6ヵ月後の再フィルタリングリストは、評点50点以下のユーザであり、自社が取引できないユーザリストである。そして、(4)のリストは半年後に再度フローを回し、評点の変化を見る。   Here, (1) a new customer list (approach list) is a user list that has not introduced its own server or uses products of other companies. If the PC user does not use the server, it is assumed to be new. In addition, (2) the semi-existing customer list (approach list) is a user list who has installed a server of his own product and has not installed a storage system. (3) The existing customer list (list with sales representative) is a user list that is a user of (2) semi-existing customer list and has installed a storage system. (4) The re-filtering list after 6 months is a user list with a score of 50 or less and the company cannot trade. And the list of (4) turns the flow again half a year later and sees the change of the score.

図6は、振り分け条件の一例を示す説明図である。図6において、「○」は該当し、「×」は該当しないものである。新規顧客の場合は、評点51点以上が「○」なので該当し、サーバ導入が「×」なので該当しない。また、ストレージ(システム)導入が「×」なので該当しない。このような振り分け条件を満たす者を新規顧客として「(1)新規顧客リスト」に入れることができる。同様に、半既存顧客の場合は、評点51点以上が「○」、サーバ導入も「○」なので該当する。また、ストレージ(システム)導入が「×」なので該当しない。このような振り分け条件を満たす者を半既存顧客として「(2)半既存顧客リスト」に入れることができる。   FIG. 6 is an explanatory diagram illustrating an example of a distribution condition. In FIG. 6, “◯” is applicable and “×” is not applicable. In the case of a new customer, a rating of 51 points or more is “◯”, so it is applicable, and a server introduction is “x”, so it is not applicable. Also, storage (system) introduction is “x”, so it is not applicable. A person who satisfies such a distribution condition can be added to the “(1) new customer list” as a new customer. Similarly, in the case of a semi-existing customer, a rating of 51 points or more is “◯”, and the server introduction is also “○”, which is applicable. Also, storage (system) introduction is “x”, so it is not applicable. A person who satisfies such a distribution condition can be included in the “(2) semi-existing customer list” as a semi-existing customer.

また同様に、既存顧客の場合は、評点51点以上が「○」なので該当し、サーバ導入は「○」「×」なので該当する該当しないのいずれでもよく、かつ、ストレージ(システム)導入が「○」なので該当する。このような振り分け条件を満たす者を既存顧客として「(3)既存顧客リスト」に入れることができる。さらに6ヶ月後フィルタ顧客の場合は、評点51点以上が「×」なので該当しない者を対象とし、サーバ導入、ストレージ(システム)導入については判断しない。このような振り分け条件を満たす者を既存顧客として「(4)6ヶ月後の再フィルタリングリスト」に入れることができる。そして、サーバ導入、ストレージ(システム)導入については、6ヶ月後に再度判断する。   Similarly, in the case of an existing customer, a rating of 51 or higher is “○”, so it is applicable, a server introduction is “O”, “X”, so it may be not applicable, and a storage (system) introduction is “ Yes, so A person who satisfies such a distribution condition can be included in the “(3) existing customer list” as an existing customer. Further, in the case of a filter customer after 6 months, since a score of 51 points or more is “x”, it is targeted for those who are not applicable, and server installation and storage (system) introduction are not judged. A person who satisfies such a distribution condition can be placed in the “(4) 6 months later re-filtering list” as an existing customer. Server installation and storage (system) installation are judged again after 6 months.

図7は、顧客情報DBの内容の一例を示す説明図である。図7において、顧客情報DB251には、顧客の信用(与信)に関する情報が蓄積されている。この顧客情報DB251において、たとえば、「18 信用調査会社評点」を抽出して、それを与信値とすることができる。また、この評点に独自の算出式を用いた値を与信値としてもよい。   FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of the contents of the customer information DB. In FIG. 7, the customer information DB 251 stores information related to customer credit (credit). In this customer information DB 251, for example, “18 credit research company score” can be extracted and used as a credit value. In addition, a value using an original calculation formula for this score may be used as the credit value.

図8は、受注情報DBの内容の一例を示す説明図である。図8において、受注情報DB252には、自社の受注に関する情報が蓄積されている。この受注情報DB252において、たとえば、「10 機種シリーズ」、「11 台数」、「12 主な機種」などのデータを抽出して、抽出されたデータに基づいて、自社の関連商品(パーソナルコンピュータ、サーバなど)が導入されているか否かを判断することができる。   FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of the contents of the order information DB. In FIG. 8, the order information DB 252 stores information related to the company's orders. In this order information DB 252, for example, data such as “10 model series”, “11 units”, “12 main models” is extracted, and based on the extracted data, related products (personal computers, servers) Etc.) can be determined.

図9は、顧客マスタの内容の一例を示す説明図である。図9の顧客マスタ253において、「7(評点51年以上)」=「○」、「8(サーバ導入)」=「○」、「9(ストレージ導入)」=「○」「10(営業死筋情報)」=「×」であれば、「既存リスト」に振り分けられる。同様に、「7」=「○」、「8」=「○」、「9」=「×」、「10」=「×」であれば、「半既存リスト」に振り分けられる。「7」=「○」、「8」=「×」、「9」=「×」、「10」=「×」であれば、「新規リスト」に振り分けられる。また、「7」=「×」、「8」=「−(どちらでもよい)」、「9」=「−」、「10」=「○」であれば、「死筋リスト」に、「7」=「×」、「8」=「×」、「9」=「×」、「10」=「×」であれば「6ヶ月後のフィルタリングリスト」にそれぞれ振り分けられる。   FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of the contents of the customer master. In the customer master 253 of FIG. 9, “7 (rating 51 years or more)” = “◯”, “8 (server introduction)” = “O”, “9 (storage introduction)” = “O” “10 (sales death) If “strip information” ”=“ × ”, the information is distributed to the“ existing list ”. Similarly, if “7” = “◯”, “8” = “◯”, “9” = “×”, and “10” = “×”, they are distributed to the “semi-existing list”. If “7” = “◯”, “8” = “×”, “9” = “×”, and “10” = “×”, they are sorted into a “new list”. If “7” = “×”, “8” = “− (whichever is acceptable)”, “9” = “−”, and “10” = “O”, the “dead muscle list” If “7” = “×”, “8” = “×”, “9” = “×”, and “10” = “×”, they are assigned to the “filtering list after 6 months”.

このようにして、顧客マスタにそれぞれの属性がついたものを「既存リスト」、「半既存リスト」、「新規リスト」、「死筋リスト」、「6ヶ月後のフィルタリングリスト」にすることができる。また、これらの顧客情報DB251、受注情報DB、顧客リストのマスタを再構築することで、図5に示した各顧客リスト(1)〜(4)を再構築するようにしてもよい。   In this manner, the customer master with the respective attributes can be set to “existing list”, “semi-existing list”, “new list”, “dead list”, “filtering list after 6 months”. it can. Also, the customer lists (1) to (4) shown in FIG. 5 may be reconstructed by reconstructing the customer information DB 251, the order information DB, and the customer list master.

図10は、顧客フィルタリング工程の処理の手順の一例を示すフローチャートである。図10のフローチャートにおいて、フィルタリング対象候補リストを入力し、そのリストがいわゆる「死筋リスト」か否かを判断する(ステップS1001)。具体的には、営業担当者が死筋フラグを付けているか否かによって判断するようにしてもよい。また、営業活動の上で、外したい顧客(見込みのない)を事前にフラグを立てておき、死筋リストに入れておいた顧客か否かの判断をおこなうようにしてもよい。   FIG. 10 is a flowchart illustrating an example of the processing procedure of the customer filtering process. In the flowchart of FIG. 10, a filtering target candidate list is input, and it is determined whether or not the list is a so-called “dead muscle list” (step S1001). Specifically, the determination may be made based on whether or not the sales representative has a deadline flag. In addition, in sales activities, it may be determined whether a customer (unexpected) to be removed is flagged in advance and whether or not the customer has been put on the deadline list.

ステップS1001において、死筋リストである場合(ステップS1001:Yes)は、何もせずに、ステップS1010へ移行する。一方、死筋リストでない場合(ステップS1001:No)は、つぎに、与信評点が51以上であるか否かを判断する(ステップS1002)。ここでは、与信評点が変わっている場合(50以下や51以上の変化)を判断し、51以上の顧客対応をするためのデータ抽出をするとよい。   In step S1001, when it is a dead-spot list (step S1001: Yes), nothing is done and the process proceeds to step S1010. On the other hand, when the list is not a dead line list (step S1001: No), it is next determined whether or not the credit rating is 51 or more (step S1002). Here, it is good to judge the case where the credit score is changed (change of 50 or less or 51 or more) and extract data for dealing with 51 or more customers.

ステップS1002において、与信評点が50点以下である場合(ステップS1002:No)は、何もせずに、ステップS1010へ移行する。一方、与信評点が51点以上である場合(ステップS1002:Yes)は、つぎに、顧客情報DB251を利用して、フィルタリング対象候補リストと、顧客情報DBとのマッチングを実行する(ステップS1003)。   In step S1002, when the credit score is 50 points or less (step S1002: No), the process proceeds to step S1010 without doing anything. On the other hand, when the credit score is 51 or more (step S1002: Yes), the matching between the filtering target candidate list and the customer information DB is executed using the customer information DB 251 (step S1003).

そして、稼動資産があるか否か、すなわち、関連製品が導入されているか否かを判断する(ステップS1004)。サーバ(パーソナルコンピュータなど)があるか否かは顧客情報DB251内の稼動資産情報から引き出し、サーバの有無で判断することができる。ここで、稼動資産がない場合(ステップS1004:No)は、「(1)新規顧客リスト(アプローチリスト)」に振り分け(ステップS1005)、一連の処理を終了する。すなわち、稼動資産なしの場合、サーバ未導入のため、新規顧客として扱い、リストに振り分けるようにする。   Then, it is determined whether or not there is an operating asset, that is, whether or not a related product has been introduced (step S1004). Whether there is a server (such as a personal computer) can be determined from the operational asset information in the customer information DB 251 and determined by the presence or absence of the server. Here, when there is no active asset (step S1004: No), it distributes to "(1) New customer list (approach list)" (step S1005), and a series of processing is complete | finished. That is, when there is no working asset, the server is not installed, so it is treated as a new customer and distributed to the list.

一方、ステップS1004において、稼動資産がある場合(ステップS1004:Yes)は、つぎに、受注情報DB252を利用して、フィルタリング対象候補リストと、受注情報DB252とのマッチングを実行する(ステップS1006)。すなわち、稼動資産ありの場合は、既存顧客もしくは半既存顧客の場合があるのでつぎの検索に渡すようにする。そして、対象商品であるストレージシステムが導入済みであるか否かを判断する(ステップS1007)。すなわち、サーバがあるユーザに対して、ストレージシステムの有無をマッチングし、ストレージシステムがあれば、既存顧客リストに振り分け、ストレージシステムがない場合、半既存顧客リストに振り分ける。ここで、ストレージシステムが導入されていない場合(ステップS1007:No)は、「(2)半既存顧客リスト(アプローチリスト)」に振り分けられ(ステップS1008)、一連の処理を終了する。   On the other hand, if there is an active asset in step S1004 (step S1004: Yes), the matching between the filtering target candidate list and the order information DB 252 is executed using the order information DB 252 (step S1006). That is, when there is an active asset, it may be an existing customer or a semi-existing customer, so that it is passed to the next search. Then, it is determined whether or not the storage system that is the target product has been introduced (step S1007). That is, the presence or absence of a storage system is matched to a user with a server, and if there is a storage system, it is distributed to the existing customer list, and if there is no storage system, it is distributed to the semi-existing customer list. Here, when the storage system is not introduced (step S1007: No), it is distributed to “(2) semi-existing customer list (approach list)” (step S1008), and a series of processing is terminated.

一方、ステップS1007において、ストレージシステムが導入済みである場合(ステップS1007:Yes)は、「(3)既存顧客リスト」に振り分けられ(ステップS1009)、一連の処理を終了する。また、ステップS1010においては、「(4)6ヶ月後のフィルタリングリスト」振り分けられ(ステップS1010)、一連の処理を終了する。   On the other hand, if the storage system has already been introduced in step S1007 (step S1007: Yes), it is distributed to “(3) existing customer list” (step S1009), and the series of processes is terminated. In step S1010, “(4) Filtering list after 6 months” is assigned (step S1010), and the series of processing ends.

このように、顧客フィルタリングを実行することができる。その後、アポイント・訪問(S303)へ移行する。   In this way, customer filtering can be performed. Thereafter, the process proceeds to appointment / visit (S303).

(アポイント・訪問)
つぎに、アポイント・訪問(S303)について説明する。アポイントの電話の際、顧客への情報の均一性の保持のために、対応シナリオを作成する。たとえば、お礼→ストレージへの興味→困っている課題→アポイントなどの流れの対応シナリオとなる。また、導入権限のない顧客、もしくは部署の際は、権限の有る担当者、部署をご紹介してもらい、再度電話連絡をおこない訪問につなげるようにするとよい。また、紹介してもらった顧客は今後も情報提供者として重要顧客と位置付け、リストに入れるようにするとよい。
(Appoint / Visit)
Next, the appointment / visit (S303) will be described. When making an appointment call, create a response scenario to maintain uniformity of information to customers. For example, the scenario corresponds to the flow of thanks → interest in storage → troubled problems → appointments. For customers or departments who do not have the authority to introduce, it is recommended to introduce authorized personnel and departments and contact them again by telephone to connect them. In addition, customers who have been introduced should continue to be positioned as important customers as information providers and be included in the list.

また、訪問に際し、担当営業がいる際には調整し、同行するか訪問の了承を得る。訪問時においてポテンシャルが出た企業に関しては、セールスフェーズに入り営業に引き継ぐようにするとよい。   Also, when visiting, adjust if there is a sales person in charge, and accompany or get approval for the visit. For companies that have potential at the time of the visit, it is better to enter the sales phase and take over the sales.

図11は、アポイント・訪問工程の概要を示す説明図である。図11において、まず、アプローチリスト1100をスクリーニングして顧客1102を選定する。そして、自社(の担当者)1101から顧客1102へ連絡をする。その際、電話をした方が担当者でない場合は、他の担当者を紹介してもらい、再度電話をする。また、紹介してもらった方は重要顧客にする。そして、アプローチリスト1100を更新する。また、断られた場合は、断られた理由1106を管理し、再アプローチの可能性を保持する。   FIG. 11 is an explanatory diagram showing an outline of the appointment / visit process. In FIG. 11, first, the customer list 1102 is selected by screening the approach list 1100. Then, the company (the person in charge) 1101 contacts the customer 1102. At that time, if the person who made the call is not the person in charge, have another person in charge be introduced and call again. Also, those who are introduced will be important customers. Then, the approach list 1100 is updated. In addition, in the case of refusal, the reason 1106 of refusal is managed and the possibility of re-approaching is maintained.

顧客に対してアポイントがOKとなった場合は、営業担当者1103の同行もしくは訪問の了承を打ち合わせる。そして、アポイントがOKとなった顧客1104を訪問し、商談化へのパイプラインとする。   If the appointment is OK to the customer, the sales representative 1103 will agree to accompany or visit the customer. Then, a customer 1104 whose appointment is OK is visited and a pipeline for negotiation is made.

図12は、アポイント・訪問工程の後工程の処理の手順の一例を示すフローチャートである。図12のフローチャートにおいて、まず、打ち合わせ状況を入力するとともに、顧客情報DB251、受注情報DB252に情報(予算、導入時期等)を追加する(ステップS1201)。   FIG. 12 is a flowchart showing an example of the procedure of the post-process of the appointment / visit process. In the flowchart of FIG. 12, first, the meeting status is input, and information (budget, introduction time, etc.) is added to the customer information DB 251 and the order information DB 252 (step S1201).

つぎに、営業評価を3段階で入力する(ステップS1202)。ここで、評価が「A.良い」(ステップS1203)の場合は、「A.アプローチリスト」に再訪問フラグを追加して(ステップS1204)、一連の処理を終了する。   Next, business evaluation is input in three stages (step S1202). If the evaluation is “A. good” (step S1203), a revisit flag is added to “A. approach list” (step S1204), and the series of processing ends.

ステップS1202において、評価が「C.悪い」(ステップS1205)の場合は、「B.死筋リスト」に追加して(ステップS1206)、一連の処理を終了する。   In step S1202, if the evaluation is “C. bad” (step S1205), it is added to “B. dead muscle list” (step S1206), and the series of processing ends.

ステップS1202において、評価が「B.普通」(ステップS1207)の場合は、後述する図13に示すように、アンケート入力で5段階評価をおこなう(ステップS1208)。ここで、「5:スコア80以上」(ステップS1209)または「4:スコア60以上」(ステップS1210)は、「A.アプローチリスト」に再訪問フラグを追加して(ステップS1204)、一連の処理を終了する。   In step S1202, when the evaluation is “B. normal” (step S1207), as shown in FIG. 13 described later, a five-step evaluation is performed by questionnaire input (step S1208). Here, “5: score 80 or higher” (step S1209) or “4: score 60 or higher” (step S1210) adds a revisit flag to “A. approach list” (step S1204), and a series of processes Exit.

一方、ステップS1208において、「3:スコア59以下」(ステップS1211)または「2:スコア39以下」(ステップS1212)または「1:スコア19以下」(ステップS1213)は、それぞれ「B.死筋リスト」に追加して(ステップS1206)、一連の処理を終了する。   On the other hand, in step S1208, “3: score 59 or lower” (step S1211) or “2: score 39 or lower” (step S1212) or “1: score 19 or lower” (step S1213) is set to “B. ] (Step S1206), and a series of processing is terminated.

このように、アポイント・訪問後のフローとしては、新規顧客リスト(アプローチリスト)および半既存顧客リスト(アプローチリスト)を入力データとし、アプローチリスト(継続しつづけるリスト)および死筋リスト(将来の検索可能性はあり)を出力データとする。なお、死筋リストは、継続して案件を追いかけないが、将来変化のあった際に再度アプローチができるように管理する。   In this way, the flow after an appointment / visit takes the new customer list (approach list) and semi-existing customer list (approach list) as input data, and approaches list (continue list) and deadline list (future list) Search possibility) is the output data. The deadline list is not chased continuously, but is managed so that it can be approached again in the future.

訪問後において、営業マンの判断で良い、悪い判断し、上記データの入力をおこなう。判断のできない場合、普通を選びその後、具体的には、たとえば図13に示すような、アンケート形式で5段階に振り分け、スコア別にアプローチリストと死筋リストに分ける。図13は、訪問後のアンケートの一例を示す説明図である。   After the visit, judge the salesman to be good or bad, and input the data. If the judgment cannot be made, select normal, and then, specifically, for example, as shown in FIG. 13, the questionnaire is divided into five stages, and the score is divided into an approach list and a dead line list. FIG. 13 is an explanatory diagram illustrating an example of a questionnaire after a visit.

訪問後の良い、普通、悪いの評価をおこない、普通の場合のアンケートをおこない、アプローチリストにするか、死筋にするかを確定させるための計算式のある設問を用意し、このシステムをWEB化させ、自動計算させることができる。   After the visit, evaluate good, normal, and bad, conduct a questionnaire in the normal case, prepare a question with a formula to determine whether to make an approach list or a dead line, this system is WEB Can be calculated automatically.

計算例としては、たとえば、訪問Aは、1:1 2:3 3:3 4:3 5:3 6:2 7:1 8:2 =(20+60+50+30+50+20+10+20)÷8=32.5となり、死筋リストに追加することができる。また、訪問Bは、1:1 2:3 3:3 4:5 5:5 6:3 7:3 8:3 =(20+60+50+100+100+50+50+50)÷8=60となり、アプローチリストに再訪問フラグを追加することができる。   As a calculation example, for example, Visit A is 1: 1 2: 3 3: 3 4: 3 5: 3 6: 2 7: 1 8: 2 = (20 + 60 + 50 + 30 + 50 + 20 + 10 + 20) ÷ 8 = 32.5, and the dead muscle list Can be added to. In addition, Visit B is 1: 1 2: 3 3: 3 4: 3 5: 5 6: 3 7: 3 8: 3 = (20 + 60 + 50 + 100 + 100 + 50 + 50 + 50) ÷ 8 = 60, and a revisit flag is added to the approach list. Can do.

このように、アポイント・訪問(アクション)を実行することができる。その後、情報提供(S304)へ移行する。   In this way, appointments and visits (actions) can be executed. Thereafter, the process proceeds to information provision (S304).

(情報提供)
情報提供(S304)のアクションとしては、たとえば、定期的な顧客訪問がある。アポイントが取れ、訪問できた顧客で商談に至らなかった顧客に対し、2ヶ月に一度の機会で訪問し、最新の技術同行や、業界の動きを情報提供する。また、情報提供とともに、顧客の状況をフォローし顧客のシステム導入の時期にあわせ、すぐに提案できるような1000社以上の顧客動向をウォッチできるようにする。
(Information provided)
The information providing (S304) action includes, for example, regular customer visits. For customers who have been able to make appointments but who have not been able to negotiate, they visit once every two months to provide information on the latest technology and industry trends. In addition to providing information, we will be able to follow the customer's situation and watch over 1000 customer trends that can be immediately proposed according to the time of customer system introduction.

また、DM、メール送付がある。おこなうイベントやセミナーにあわせて、集客したい顧客のスクリーニングをおこない案内状を送付する。また、上記フィルタリングでおこなったアップデート後の顧客リストを使用して、常に最新の見込み顧客リストとして保存するようにする。これらによって、BDサイクルを回すことによりプロジェクトのミッションレベルが上がり、プリセールスフェーズのレベルを底上することができる。   There are also DM and mail transmission. Along with the events and seminars to be held, the customers who want to attract customers are screened and a guide letter is sent. In addition, the updated customer list performed by the above filtering is used to always save the latest customer list. By these, the mission level of the project can be raised by rotating the BD cycle, and the level of the pre-sales phase can be raised.

図14および図15は、情報提供工程の処理の手順の一例を示すフローチャートである。図14のフローチャートにおいて、まず、訪問時期かを判断する(ステップS1401)。そして、訪問時期になった場合(ステップS1401:Yes)は、「A.訪問」メッセージを発信する(ステップS1402)。具体的には、対応する顧客マスタ253から対応時期になると、自動的に訪問フラグが立ち、訪問メッセージが発信できるようにする。すなわち、予算時期、訪問フラグ、アポイント日時などでタイマーが作動するようにする。   FIG. 14 and FIG. 15 are flowcharts illustrating an example of the processing procedure of the information providing process. In the flowchart of FIG. 14, it is first determined whether it is a visit time (step S1401). When the visit time comes (step S1401: Yes), an “A. visit” message is transmitted (step S1402). Specifically, when a corresponding time comes from the corresponding customer master 253, a visit flag is automatically set so that a visit message can be transmitted. In other words, the timer is operated at the budget time, the visit flag, the appointment date and the like.

引き続き、図15のフローチャートにおいて、与信評点が51以上であった場合(ステップS1501:Yes)は、何らのメッセージも発信しないで継続するが、与信評点が50以下であった場合(ステップS1501:No)は、「B:評点不可」メッセージを発信する(ステップS1502)。このように、出力データとして、アプローチリストの訪問データのお知らせおよびアプローチリストの評点結果を出力データとすることによって、訪問時に入力した顧客の情報を元に、タイマーで条件を起動し、検索条件にヒットしたものをメッセージで知らせることができる。   In the flowchart of FIG. 15, if the credit score is 51 or more (step S1501: Yes), it continues without sending any message, but if the credit score is 50 or less (step S1501: No). ) Transmits a message “B: Grade not possible” (step S1502). In this way, as the output data, the notification of the visit data of the approach list and the score result of the approach list are used as the output data. You can notify the hits with a message.

このように、情報提供(アクション)を実行することができる。その後、再び、ターゲットMIX(S301)へ移行し、このBDサイクルを繰り返すことができる。   In this way, information provision (action) can be executed. Thereafter, the process proceeds to the target MIX (S301) again, and this BD cycle can be repeated.

以上説明したように、本実施の形態では、対象製品を販売する顧客の分類の支援処理をコンピュータを用いて実行するにあたり、顧客の与信が所定値以上であるか否かを判断し、顧客データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、顧客が関連製品をすでに導入しているか否かを判断し、受注データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断し、判断された結果に基づいて、前記顧客を少なくとも4つの分類に振り分け、顧客に関して、振り分けられた分類ごとに顧客リストを作成するため、大量な顧客リストを効率的に振り分け(フィルタリング)することができ、それによって、効率的な営業活動を支援することができる。   As described above, according to the present embodiment, when the support process for classification of customers who sell target products is executed using a computer, it is determined whether or not the customer's credit is equal to or greater than a predetermined value, and the customer database The predetermined information is read out, based on the read information, it is determined whether the customer has already introduced the related product, the predetermined information is read out from the order receiving database, and based on the read information Determining whether or not the customer has already introduced the target product, and categorizing the customer into at least four classifications based on the determined result. Therefore, it is possible to efficiently sort (filter) a large number of customer lists, thereby supporting efficient sales activities.

なお、本実施の形態で説明した新規顧客分類支援方法は、あらかじめ用意されたプログラムをパーソナルコンピュータやワークステーションなどのコンピュータで実行することにより実現することができる。このプログラムは、ハードディスク、フレキシブルディスク、CD−ROM、MO、DVDなどのコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録され、コンピュータによって記録媒体から読み出されることによって実行される。またこのプログラムは、インターネットなどのネットワークを介して配布することが可能な伝送媒体であってもよい。   The new customer classification support method described in the present embodiment can be realized by executing a program prepared in advance on a computer such as a personal computer or a workstation. This program is recorded on a computer-readable recording medium such as a hard disk, a flexible disk, a CD-ROM, an MO, and a DVD, and is executed by being read from the recording medium by the computer. The program may be a transmission medium that can be distributed via a network such as the Internet.

(付記1)所定の製品(以下「対象製品」という)を販売する顧客の分類の支援処理をコンピュータが実行する新規顧客分類支援方法であって、
顧客データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品以外の製品であって当該対象製品に関連する製品(以下「関連製品」)をすでに導入しているか否かを判断する第1の判断工程と、
受注データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断する第2の判断工程と、
前記第1及び第2の判断工程によって判断された結果に基づいて、前記顧客を少なくとも4つの分類に振り分ける振り分け工程と、
を前記コンピュータに実行させることを特徴とする新規顧客分類支援方法。
(Appendix 1) A new customer classification support method in which a computer executes support processing for classification of a customer who sells a predetermined product (hereinafter referred to as “target product”),
Read predetermined information from the customer database, and based on the read information, the customer has already introduced a product other than the target product and related to the target product (hereinafter “related product”) A first determination step of determining whether or not,
A second determination step of reading predetermined information from the order database and determining whether the customer has already introduced the target product based on the read information;
A distribution step of distributing the customers into at least four classifications based on the results determined by the first and second determination steps;
The new customer classification support method characterized in that the computer is executed.

(付記2)さらに、前記顧客に関して、前記振り分けられた分類ごとに顧客リストを作成する顧客リスト作成工程を前記コンピュータに実行させることを特徴とする付記1に記載の新規顧客分類支援方法。 (Additional remark 2) Furthermore, the said customer is made to perform the customer list creation process which produces a customer list for every said classified classification with respect to the said customer, The new customer classification assistance method of Additional remark 1 characterized by the above-mentioned.

(付記3)前記第1の判断工程は、前記第1の判断工程によって判断された結果、前記顧客の与信が所定値以上である場合に、前記顧客が前記関連製品をすでに導入しているか否かを判断することを特徴する付記1または2に記載の新規顧客分類支援方法。 (Additional remark 3) Whether the said customer has already introduced the said related product when the said customer's credit is more than a predetermined value as a result of the said 1st judgment process being judged by the said 1st judgment process The new customer classification support method according to appendix 1 or 2, characterized by:

(付記4)前記第2の判断工程は、前記第1の判断工程によって判断された結果、前記顧客がすでに前記関連商品を導入している場合に、前記顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断することを特徴する付記1〜3のいずれか一つに記載の新規顧客分類支援方法。 (Appendix 4) In the second determination step, when the customer has already introduced the related product as a result of the determination by the first determination step, the customer has already introduced the target product. The new customer classification support method according to any one of appendices 1 to 3, wherein it is determined whether or not there is any.

(付記5)所定の製品(以下「対象製品」という)を販売する顧客の分類の支援処理をコンピュータに実行させる新規顧客分類支援プログラムであって、
顧客データベースから所定の情報を読み出しさせて、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品以外の製品であって当該対象製品に関連する製品(以下「関連製品」)をすでに導入しているか否かを判断させる第2の判断工程と、
受注データベースから所定の情報を読み出させて、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断させる第3の判断工程と、
を前記コンピュータに実行させ、
前記第1〜第3の判断工程によって判断された結果に基づいて、前記顧客を少なくとも4つの分類に振り分けることを特徴とする新規顧客分類支援プログラム。
(Supplementary Note 5) A new customer classification support program for causing a computer to execute classification support processing for a customer who sells a predetermined product (hereinafter referred to as “target product”),
Predetermined information is read from the customer database, and based on the read information, the customer has already introduced a product other than the target product and related to the target product (hereinafter referred to as “related product”). A second determination step for determining whether or not
A third determination step of reading predetermined information from the order database and determining whether the customer has already introduced the target product based on the read information;
To the computer,
A new customer classification support program characterized by allocating the customers to at least four classifications based on the results determined in the first to third determination steps.

(付記6)所定の製品(以下「対象製品」という)を販売する顧客の分類の支援処理を実行する新規顧客分類支援装置であって、
顧客データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品以外の製品であって当該対象製品に関連する製品(以下「関連製品」)をすでに導入しているか否かを判断する第1の判断手段と、
受注データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断する2の判断手段と、
前記第1〜第3の判断手段によって判断された結果に基づいて、前記顧客を少なくとも4つの分類に振り分ける振り分け手段と、
を有することを特徴とする新規顧客分類支援装置。
(Appendix 6) A new customer classification support apparatus that executes a support process for classification of a customer who sells a predetermined product (hereinafter referred to as “target product”),
Read predetermined information from the customer database, and based on the read information, the customer has already introduced a product other than the target product and related to the target product (hereinafter “related product”) First judging means for judging whether or not,
Two determination means for reading predetermined information from the order database and determining whether or not the customer has already introduced the target product based on the read information;
Based on the results determined by the first to third determination means, a distribution means for distributing the customers into at least four classifications;
A new customer classification support apparatus characterized by comprising:

以上のように、本発明にかかる新規顧客分類支援方法、新規顧客分類支援プログラムおよび新規顧客分類支援装置は、所定の製品を販売する顧客の分類の支援処理をコンピュータを用いて実行するのに有用であり、特に、ストレージシステムなどのシステムを販売する顧客分類に適している。   As described above, the new customer classification support method, the new customer classification support program, and the new customer classification support device according to the present invention are useful for executing the support processing of the classification of customers who sell a predetermined product using a computer. In particular, it is suitable for customer classification for selling systems such as storage systems.

この発明の実施の形態にかかる新規顧客分類支援装置の外観の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the external appearance of the new customer classification assistance apparatus concerning embodiment of this invention. この発明の実施の形態にかかる新規顧客分類支援装置の機能的構成の一例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows an example of a functional structure of the new customer classification | category assistance apparatus concerning embodiment of this invention. この発明の実施の形態にかかる新規顧客分類支援方法の概要を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the outline | summary of the new customer classification | category support method concerning embodiment of this invention. ターゲットMIX工程におけるターゲット一覧の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the target list | wrist in a target MIX process. 顧客フィルタリング工程における振り分けの一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of distribution in a customer filtering process. 振り分け条件の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of distribution conditions. 顧客情報DBの内容の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the content of customer information DB. 受注情報DBの内容の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the content of order information DB. 各リスト情報(顧客マスタ)の内容の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the content of each list information (customer master). 顧客フィルタリング工程の処理の手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the procedure of a process of a customer filtering process. アポイント・訪問工程の概要を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the outline | summary of an appointment and a visit process. アポイント・訪問工程の後工程の処理の手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process of the post process of an appointment and a visit process. 訪問後のアンケートの一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the questionnaire after a visit. 情報提供工程の処理の手順の一例を示すフローチャート(その1)である。It is a flowchart (the 1) which shows an example of the procedure of a process of an information provision process. 情報提供工程の処理の手順の一例を示すフローチャート(その2)である。It is a flowchart (the 2) which shows an example of the procedure of a process of an information provision process.

符号の説明Explanation of symbols

201 与信判断部
202 関連製品導入判断部
203 対象製品導入判断部
204 顧客リスト作成部
251 顧客情報データベース(DB)
252 受注情報データベース(DB)
253 顧客リスト
DESCRIPTION OF SYMBOLS 201 Credit judgment part 202 Related product introduction judgment part 203 Target product introduction judgment part 204 Customer list preparation part 251 Customer information database (DB)
252 Order Information Database (DB)
253 Customer List

Claims (5)

所定の製品(以下「対象製品」という)を販売する顧客の分類の支援処理をコンピュータが実行する新規顧客分類支援方法であって、
顧客データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品以外の製品であって当該対象製品に関連する製品(以下「関連製品」)をすでに導入しているか否かを判断する第1の判断工程と、
受注データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断する第2の判断工程と、
前記第1及び第2の判断工程によって判断された結果に基づいて、前記顧客を少なくとも4つの分類に振り分ける振り分け工程と、
を前記コンピュータに実行させることを特徴とする新規顧客分類支援方法。
A new customer classification support method in which a computer executes support processing for classification of a customer who sells a predetermined product (hereinafter referred to as “target product”),
Read predetermined information from the customer database, and based on the read information, the customer has already introduced a product other than the target product and related to the target product (hereinafter “related product”) A first determination step of determining whether or not,
A second determination step of reading predetermined information from the order database and determining whether the customer has already introduced the target product based on the read information;
A distribution step of distributing the customers into at least four classifications based on the results determined by the first and second determination steps;
The new customer classification support method characterized in that the computer is executed.
さらに、前記顧客に関して、前記振り分けられた分類ごとに顧客リストを作成する顧客リスト作成工程を前記コンピュータに実行させることを特徴とする請求項1に記載の新規顧客分類支援方法。   The new customer classification support method according to claim 1, further comprising: causing the computer to execute a customer list creation step of creating a customer list for each of the sorted classifications regarding the customer. 前記第1の判断工程は、前記顧客の与信が所定値以上である場合に、前記顧客が前記関連製品をすでに導入しているか否かを判断することを特徴する請求項1または2に記載の新規顧客分類支援方法。   The said 1st determination process determines whether the said customer has already introduced the said related product, when the credit of the said customer is more than predetermined value, The said product is characterized by the above-mentioned. New customer classification support method. 所定の製品(以下「対象製品」という)を販売する顧客の分類の支援処理をコンピュータに実行させる新規顧客分類支援プログラムであって、
顧客データベースから所定の情報を読み出しさせて、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品以外の製品であって当該対象製品に関連する製品(以下「関連製品」)をすでに導入しているか否かを判断させる第2の判断工程と、
受注データベースから所定の情報を読み出させて、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断させる第3の判断工程と、
を前記コンピュータに実行させ、
前記第1〜第3の判断工程によって判断された結果に基づいて、前記顧客を少なくとも4つの分類に振り分けることを特徴とする新規顧客分類支援プログラム。
A new customer classification support program for causing a computer to execute classification support processing for a customer who sells a predetermined product (hereinafter referred to as “target product”).
Predetermined information is read from the customer database, and based on the read information, the customer has already introduced a product other than the target product and related to the target product (hereinafter referred to as “related product”). A second determination step for determining whether or not
A third determination step of reading predetermined information from the order database and determining whether the customer has already introduced the target product based on the read information;
To the computer,
A new customer classification support program characterized by allocating the customers to at least four classifications based on the results determined in the first to third determination steps.
所定の製品(以下「対象製品」という)を販売する顧客の分類の支援処理を実行する新規顧客分類支援装置であって、
顧客データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品以外の製品であって当該対象製品に関連する製品(以下「関連製品」)をすでに導入しているか否かを判断する第1の判断手段と、
受注データベースから所定の情報を読み出して、読み出された情報に基づいて、前記顧客が前記対象製品をすでに導入しているか否かを判断する2の判断手段と、
前記第1〜第3の判断手段によって判断された結果に基づいて、前記顧客を少なくとも4つの分類に振り分ける振り分け手段と、
を有することを特徴とする新規顧客分類支援装置。
A new customer classification support device that executes support processing for classification of customers who sell a predetermined product (hereinafter referred to as “target product”),
Read predetermined information from the customer database, and based on the read information, the customer has already introduced a product other than the target product and related to the target product (hereinafter “related product”) First judging means for judging whether or not,
Two determination means for reading predetermined information from the order database and determining whether the customer has already introduced the target product based on the read information;
Based on the results determined by the first to third determination means, a distribution means for distributing the customers into at least four classifications;
A new customer classification support apparatus characterized by comprising:
JP2006355478A 2006-12-28 2006-12-28 New customer classification support method, new customer classification support program, and new customer classification support device Expired - Fee Related JP5168902B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006355478A JP5168902B2 (en) 2006-12-28 2006-12-28 New customer classification support method, new customer classification support program, and new customer classification support device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006355478A JP5168902B2 (en) 2006-12-28 2006-12-28 New customer classification support method, new customer classification support program, and new customer classification support device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008165564A true JP2008165564A (en) 2008-07-17
JP5168902B2 JP5168902B2 (en) 2013-03-27

Family

ID=39694959

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006355478A Expired - Fee Related JP5168902B2 (en) 2006-12-28 2006-12-28 New customer classification support method, new customer classification support program, and new customer classification support device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5168902B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000259719A (en) * 1999-03-08 2000-09-22 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Method and device for calculating probability of default on obligation
JP2001319027A (en) * 2001-03-23 2001-11-16 Dentsu Tec Inc Method for generating customer value map
JP2002334201A (en) * 2001-01-10 2002-11-22 Supreme System Consulting Corp Business support system and business support method
JP2005107915A (en) * 2003-09-30 2005-04-21 Nec Corp Sales promotion system and sales promotion method using the system
JP2005258497A (en) * 2004-03-09 2005-09-22 Hitachi Ltd Method, device and program for preparing rule combination

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000259719A (en) * 1999-03-08 2000-09-22 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Method and device for calculating probability of default on obligation
JP2002334201A (en) * 2001-01-10 2002-11-22 Supreme System Consulting Corp Business support system and business support method
JP2001319027A (en) * 2001-03-23 2001-11-16 Dentsu Tec Inc Method for generating customer value map
JP2005107915A (en) * 2003-09-30 2005-04-21 Nec Corp Sales promotion system and sales promotion method using the system
JP2005258497A (en) * 2004-03-09 2005-09-22 Hitachi Ltd Method, device and program for preparing rule combination

Also Published As

Publication number Publication date
JP5168902B2 (en) 2013-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Turban et al. INFORMATION TECHNOLOGY FOR MANAGEMENT, (With CD)
Hughes Software Project Management 5e
Tidd et al. Service Innovation: Organizational responses to technological opportunities & market imperatives
Jennex et al. E-commerce infrastructure success factors for small companies in developing economies
Yeates et al. Systems analysis and design
Althonayan et al. E-government system evaluation: The case of users’ performance using ERP systems in higher education
Watson Information systems
Schrepel et al. The adoption of computational antitrust by agencies: 2021 report
Anita et al. Platform and e-commerce design for Indonesian family businesses
JP2006011979A (en) Customer information management device, customer information management method, customer information management program and customer information management program storage medium
Joseph et al. Management information systems in the knowledge economy
Chamorro-Koc et al. Using scenarios to explore the social aspects of design led innovations
JP5168902B2 (en) New customer classification support method, new customer classification support program, and new customer classification support device
Rathore et al. Critical factors for successful implementation of business analytics: Exploratory findings from select cases
Heygate et al. Corporate reengineering
Gingrich Managing IT in government, business & communities
Chun et al. The problems of embedded information systems and embedded knowledge: implications for systems integration and knowledge management
Picek Analysis of Key Criteria for Selecting ERP Systems in Croatian Companies
Ncube et al. Selecting cots anti-virus software for an international bank: Some lessons learned
Bartuś Komputerowe wspomaganie Competitive Intelligence
Nam Transforming business applications in SME by implementing low-code no-code development platforms
Correia Continuous audit: A framework for banking sector
Parganiha et al. Developing Decision Making and Risk Mitigation: Using CRISP‐Data Mining
Säkkinen Employee Profiles in Automated Access Management
Tobji et al. Digital Economy. Emerging Technologies and Business Innovation: 5th International Conference on Digital Economy, ICDEc 2020, Bucharest, Romania, June 11–13, 2020, Proceedings

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20081205

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110906

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111107

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20120626

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120926

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20121003

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121204

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121217

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5168902

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees