JP2008136362A - Method for preventing bird damage, utility pole capable of preventing bird damage, transmission steel tower capable of preventing bird damage, and method for repelling birds - Google Patents
Method for preventing bird damage, utility pole capable of preventing bird damage, transmission steel tower capable of preventing bird damage, and method for repelling birds Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008136362A JP2008136362A JP2006322658A JP2006322658A JP2008136362A JP 2008136362 A JP2008136362 A JP 2008136362A JP 2006322658 A JP2006322658 A JP 2006322658A JP 2006322658 A JP2006322658 A JP 2006322658A JP 2008136362 A JP2008136362 A JP 2008136362A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bird damage
- utility pole
- bees
- preventing bird
- preventing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
Description
本発明は、鳥害を防止する方法、鳥害を防止可能な電柱、鳥害を防止可能な送電用の鉄塔、及び、鳥類の忌避方法に関する。 The present invention relates to a method for preventing bird damage, a utility pole capable of preventing bird damage, a transmission tower capable of preventing bird damage, and a method for avoiding birds.
カラス、鳩等の鳥類が出す糞は、外観ばかりでなく、衛生上好ましくなく、さらに、清掃が大変であり、鳥害の一例と言うことができる。また、鳥害の他の一例としては、鳥類の仕業によって発生する停電事故を挙げることができる。例えば、カラスはハンガーのような金属材料を利用して電柱の腕金や送電用の鉄塔等に巣を作ることがある。ハンガーのような金属材料が電線や送電線に触れると、地絡が生じる結果、広範囲な停電を引き起こす場合がある。 Feces produced by birds such as crows and pigeons are not only good in appearance but also in terms of hygiene, and are difficult to clean, and can be said to be an example of bird damage. Another example of bird damage is a power outage accident that occurs due to bird work. For example, a crow sometimes uses a metal material such as a hanger to make a nest in a power brace or a power transmission tower. When a metal material such as a hanger touches an electric wire or transmission line, a ground fault may occur, resulting in a wide range of power outages.
従来、上記のような鳥害を防止するため、例えば、特許文献1に記載の「鳥害防止具」のように、テープ状の支持体の長手方向に直交して支持体の両側から多数の線体が突出している鳥害防止具であって、風を受けて揺れ動くことにより、鳥類を寄せ付けない効果、すなわち、鳥類の忌避効果がある鳥害防止具や、特許文献2に記載の「鉄塔用鳥害防止具」のように、鉄塔の構造部材から紐類、ロープ類、縄類、テープ類等の複数本の紐状体を下方へ垂れ下げる鳥害防止具等が発案されている。
しかしながら、上記特許文献に記載の発明に係る鳥害防止具は、太陽の紫外線や風雨による劣化を伴うため恒久的に使用できない。したがって、長期にわたって十分な鳥害の防止効果を得ることができないといった問題があった。また、鳥類が上記鳥害防止具に即座に慣れてしまうことも、長期にわたって十分な効果が得られていない一因になっていた。上記のように、今までの鳥害防止具、及び、鳥害を防止する方法は、鳥類の忌避効果が長期的に持続しないという問題があった。 However, the bird damage prevention device according to the invention described in the above-mentioned patent document cannot be used permanently because it involves deterioration caused by solar ultraviolet rays or wind and rain. Therefore, there has been a problem that a sufficient effect of preventing bird damage cannot be obtained for a long time. In addition, the fact that birds quickly become accustomed to the above-mentioned bird damage prevention tools has also contributed to the lack of sufficient effects over a long period of time. As described above, the conventional bird damage prevention device and the method for preventing bird damage have a problem that the repellent effect of birds does not last for a long time.
本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、鳥類の忌避効果が長期的に持続する鳥害を防止する方法、鳥害を防止可能な電柱、鳥害を防止可能な送電用の鉄塔、及び、鳥類の忌避方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, a method for preventing bird damage in which the repellent effect of birds lasts for a long time, a utility pole capable of preventing bird damage, and a power transmission capable of preventing bird damage. It aims at providing the tower and the repelling method of birds.
本発明者らは、長年の経験により、鳥類、特に、カラスが蜂を忌避する傾向があることを見出し、本発明を完成するに至った。 The present inventors have found that birds, especially crows, tend to avoid bees based on many years of experience, and have completed the present invention.
(1) 鳥害を防止したい設備の周辺にミツバチを存在させることにより鳥害を防止する方法。 (1) A method for preventing bird damage by causing bees to be present in the vicinity of facilities that are desired to prevent bird damage.
ミツバチとは、セイヨウミツバチ、トウヨウミツバチ(ニホンミツバチ)等をいうが、特に、セイヨウミツバチをいう。 The honey bees include honey bees, honey bees (Japanese honey bees) and the like, and particularly honey bees.
カラス、鳩、スズメ等の鳥類、特に、カラスは蜂を忌避する傾向が顕著である。この理由として、蜂は暗色、例えば、黒色、灰色、茶色等のようなものを刺す傾向が強く、暗色の羽を持つ鳥類は蜂に刺されやすいことを経験的に学習しているためと推定される。 Birds such as crows, pigeons and sparrows, especially crows, tend to repel bees. This is presumably because bees tend to sting dark things such as black, gray, brown, etc., and birds with dark feathers have learned empirically that they are easy to sting. The
(1)の発明は、蜂のなかでも人間に危害を加える可能性が低いミツバチを使用することによって鳥類を忌避させる方法である。 The invention of (1) is a method for repelling birds by using a bee that has a low possibility of harming human beings among bees.
(1)の発明によれば、鳥類はミツバチに刺される可能性が高いことを経験的に学習しているため、鳥害を防止したい設備の周辺にミツバチを存在させることにより、鳥害を防止したい設備の周辺を鳥類が忌避することになる。このとき、本発明によれば、ミツバチを実際に存在させることにより、ミツバチに刺される可能性があることを常に鳥類に意識させることになるため、即座に鳥類の忌避効果が損なわれることがない。また、ミツバチは自然環境に順応しやすい昆虫であり、半永久的に用いることが可能である。すなわち、本発明によれば、鳥類の忌避効果を長期的に持続させることが可能である。 According to the invention of (1), since birds learn empirically that there is a high possibility of being stabbed by a bee, by preventing a bee from being present in the vicinity of the facility where the bird is desired to be prevented Birds will avoid the area around the facilities they want. At this time, according to the present invention, since the bees are actually present, the birds are always conscious of the possibility of being stabbed by the bees, so that the repelling effect of the birds is not immediately impaired. . Bees are insects that are easily adapted to the natural environment and can be used semipermanently. That is, according to the present invention, it is possible to maintain the repellent effect of birds for a long time.
(2) 前記鳥害を防止したい設備の周辺にミツバチが生息する巣箱を配置することによってミツバチを存在させる(1)記載の鳥害を防止する方法。 (2) The method for preventing bird damage according to (1), wherein a bee is present by arranging a nest box in which a bee lives around a facility where it is desired to prevent bird damage.
(2)発明によれば、鳥害を防止したい設備の周辺にミツバチが生息する巣箱を配置する。ミツバチは巣箱があれば半永久的に営巣活動を行うことが可能であるので、本発明によれば、(1)の発明の効果に加えて、巣箱を中心とした鳥類の忌避の効果をより一層長期的に持続させることが可能である。 (2) According to the invention, the nest box in which the bees live is arranged around the facility where it is desired to prevent bird damage. Since bees can perform nesting activities semi-permanently if there is a nest box, according to the present invention, in addition to the effect of the invention of (1), the effect of repelling birds centering on the nest box is further increased. It can be sustained in the long term.
(3) 前記鳥害を防止したい設備の周辺にミツバチを誘引する誘引剤を保持させた保持体を配置することによってミツバチを存在させる(1)記載の鳥害を防止する方法。 (3) The method for preventing bird damage according to (1), wherein a bee is present by arranging a holding body holding an attractant for attracting a bee around a facility where it is desired to prevent bird damage.
ここで、誘引剤とは、ミツバチを誘い集める薬剤をいう。例えば、花自体、花の香料、香水、さらに、砂糖水、サトウキビの絞り汁、白砂糖自体等のように糖度が高いもの、並びに、ナサノフ腺フェロモンのような、いわゆる、集合フェロモンを、誘引剤の一例として挙げることができる。ナサノフ腺フェロモンとは、セイヨウミツバチの腹部の背側、6節と7節の間に開口するナサノフ腺から分泌され、シトラ−ル、ネロ−ル、ゲラニオ−ル、ゲラニック酸、ネロリック酸、ファルネソ−ルが一例として挙げられる。また、空の巣箱もミツバチを誘い集めるものとして、誘引剤として考えることもできる。 Here, the attractant refers to a drug that attracts bees. For example, flowers themselves, floral fragrances, perfumes, sugar water, sugarcane juice, white sugar itself, and so on, as well as so-called aggregate pheromones such as Nasanonov gland pheromone, attractants As an example. Nasanonov gland pheromone is secreted from the nasal gland that opens between 6 and 7 on the dorsal side of the abdomen of honeybees. As an example. An empty nest box can also be considered as an attractant, attracting bees.
(3)の発明によれば、(1)の発明に加えて、誘引剤によってミツバチを誘い集めるだけの簡単な方法であるため、長期的に実施することが可能である。すなわち、本発明は、鳥類の忌避の効果を長期的に持続させることが可能である。また、巣箱のような設備を必要とせず、コストを軽減することが可能である。 According to the invention of (3), in addition to the invention of (1), since it is a simple method of attracting bees with an attractant, it can be carried out in the long term. That is, the present invention can maintain the effect of repelling birds for a long time. Moreover, it is possible to reduce the cost without requiring equipment such as a birdhouse.
(4) 前記鳥害を防止したい設備は電柱である(1)から(3)いずれかに記載の鳥害を防止する方法。 (4) The method for preventing bird damage according to any one of (1) to (3), wherein the facility for preventing bird damage is a utility pole.
(5) 前記鳥害を防止したい設備は送電用の鉄塔である(1)から(4)いずれかに記載の鳥害を防止する方法。 (5) The method for preventing bird damage according to any one of (1) to (4), wherein the facility for preventing bird damage is a power transmission tower.
(4)及び(5)の発明は、鳥害を防止したい設備として、特に、電柱及び送電用の鉄塔であることを明確にしたものである。電柱及び送電用の鉄塔に鳥類が営巣された場合、巣に含まれる金属材料のために地絡事故を起す危険性が高く、地絡事故により停電事故が発生するため、電柱及び送電用の鉄塔における鳥害を防止する方法を実施することによって、停電事故を減少させることが可能である。 In the inventions of (4) and (5), it is clarified that they are utility poles and power transmission towers as equipment for preventing bird damage. When birds nest on power poles and power transmission towers, there is a high risk of ground faults due to the metal material contained in the nests, and power outages occur due to ground faults. It is possible to reduce power outage accidents by implementing a method for preventing bird damage.
(6) ミツバチが生息する巣箱を備えた鳥害を防止可能な電柱。 (6) A utility pole that can prevent bird damage with a nest box inhabited by bees.
(6)の発明は、(2)又は(4)の発明を電柱(物)の発明として捉えたものであり、(2)又は(4)と同様の効果を奏する。 The invention of (6) captures the invention of (2) or (4) as an invention of a utility pole (thing), and has the same effect as (2) or (4).
(7) ミツバチを誘引する誘引剤を保持させた保持体を備えた鳥害を防止可能な電柱。 (7) A utility pole capable of preventing bird damage provided with a holding body that holds an attractant that attracts bees.
(7)の発明は、(3)又は(4)の発明を電柱(物)の発明として捉えたものであり、(3)又は(4)と同様の効果を奏する。 The invention of (7) captures the invention of (3) or (4) as an invention of a utility pole (thing), and has the same effect as (3) or (4).
(8) ミツバチが生息する巣箱を備えた鳥害を防止可能な送電用の鉄塔。 (8) A power transmission tower equipped with a nest box inhabited by bees that can prevent bird damage.
(8)の発明は、(2)又は(5)の送電用の鉄塔(物)の発明として捉えたものであり、(2)又は(5)と同様の効果を奏する。 The invention of (8) is taken as an invention of the power transmission tower (thing) of (2) or (5), and has the same effect as (2) or (5).
(9) ミツバチを誘引する誘引剤を保持させた保持体を備えた鳥害を防止可能な送電用の鉄塔。 (9) A power transmission tower that is capable of preventing bird damage, comprising a holding body that holds an attractant that attracts bees.
(9)の発明は、(3)又は(5)の発明を送電用の鉄塔(物)の発明として捉えたものであり、(2)又は(5)と同様の効果を奏する。 The invention of (9) captures the invention of (3) or (5) as an invention of a power transmission tower (thing), and has the same effect as (2) or (5).
(10) ミツバチを使用した鳥類の忌避方法。 (10) A method for repelling birds using bees.
(10)の発明は、蜂のなかでも人間に危害を加える可能性が低いミツバチを使用することによって鳥類を忌避させる方法である。 The invention of (10) is a method for repelling birds by using a bee that has a low possibility of harming human beings among bees.
(10)の発明によれば、鳥類はミツバチに刺される可能性が高いことを経験的に学習しているため、即座に忌避効果が損なわれることがない。また、ミツバチは自然環境に順応しやすい昆虫であり、半永久的に用いることが可能である。すなわち、本発明によれば、鳥類のミツバチに対する忌避の効果を長期的に持続させることが可能である。 According to the invention of (10), since birds learn empirically that there is a high possibility of being stung by a bee, the repelling effect is not immediately lost. Bees are insects that are easily adapted to the natural environment and can be used semipermanently. That is, according to the present invention, it is possible to maintain the effect of repelling birds on bees in the long term.
本発明によれば、鳥類の忌避効果を長期的に持続させることが可能である。 According to the present invention, it is possible to maintain the repellent effect of birds for a long time.
以下、本発明の一例を示す実施形態について、図面に基づいて説明する。 Hereinafter, an embodiment showing an example of the present invention will be described with reference to the drawings.
[第1実施形態]
図1及び図2を用いて、本発明におけるミツバチが生息する巣箱を備えた鳥害を防止可能な電柱の第1実施形態について説明する。図1は、本発明におけるミツバチが生息する巣箱を備えた鳥害を防止可能な電柱を示す(a)正面図、及び、(b)側面図である。図2は、巣箱を示す斜視図である。
[First Embodiment]
1st Embodiment of the utility pole which can prevent bird damage provided with the nest box in which a bee inhabits in this invention is described using FIG.1 and FIG.2. FIG. 1A is a front view and FIG. 1B is a side view showing a utility pole capable of preventing bird damage provided with a nest box in which bees inhabit the present invention. FIG. 2 is a perspective view showing the nest box.
図1に示すように、電柱10は、鳥害を防止したい設備の一例として挙げられるものであり、ミツバチが生息する巣箱51を備えている。
As shown in FIG. 1, the
具体的には、電柱10は、電柱本体21と、筺体31と、それぞれが電柱本体21に環装されて筺体31を保持する2本のバンド41と、筺体31内に載置されるミツバチが生息する巣箱51と、を備える。
Specifically, the
筺体31は、ミツバチが生息する巣箱51を載置させるための略正方形状、百葉箱のような形状を有している。筺体31は、木材、プラスチックのような絶縁体でできているので、地絡を起こす危険性が低い。筺体31は、ヒンジ(図示せず)で開閉可能に筺体31の背面上端に支持された蓋33を有する。作業者は、この蓋33を開放することにより、巣箱51を出し入れすることが可能である。さらに、筺体31の四方の側面部は、鎧板、すなわち、それぞれが、一定の傾斜をつけ、少しずつ間をあけて平行にとりつけた幅の狭い数枚の薄板で構成されている。したがって、ミツバチはこの薄板の間から筺体31と外部との間を行き来することができる。
The
なお、本実施形態においては、ミツバチが生息する巣箱51を載置するために筺体31を採用しているが、これに限定されず、電柱が、ミツバチが生息する巣箱を備えるような構成であればよい。例えば、次の実施形態に示すように、筺体31の代わりに高圧変成器の筺体を使用してもよく、また、筺体を使用せずに、バンドのような保持部材で直接巣箱を保持するようにしてもよい。
In this embodiment, the
図1及び図2に示すように、巣箱51は、ミツバチが生息する巣箱である。巣箱51は、ミツバチが出入り可能な略長方形状の開口である巣門53が形成された木製の巣箱本体55と、木製の蓋57と、巣箱本体55内にそれぞれが巣箱本体55の長さ方向に並行して収納されている10枚の巣枠59と、で構成される。巣枠59は、略長方形状であり、外枠が木製で、外枠の内部は3本の針金で複数の6角形状が連続的に編み上げられている。ミツバチは、この6角形状に編み上げられた針金にハニカム状の巣を作っていく。なお、巣箱51は主に木製であるが、木製の一部又は全部が、他の部材、例えば、プラスチック製、紙製であってもよい。なお、巣枠59の数は10枚に限定されない。
As shown in FIGS. 1 and 2, the
以上のように、本実施形態における電柱10は、鳥害を防止したい設備の一例として挙げられるものであり、ミツバチが生息する巣箱51を備える。すなわち、本実施形態における電柱10の周辺は、ミツバチが生息する巣箱51によってミツバチが存在する。
As mentioned above, the
ここで、鳥類はミツバチに刺される可能性が高いことを経験的に学習しているため、鳥害を防止したい電柱10の周辺にミツバチを存在させることにより、電柱10の周辺を鳥類が忌避することになる。すなわち、本実施形態における電柱10は、巣箱51によってミツバチを存在させることにより、鳥害を防止している方法を実施していることになる。
Here, since birds have empirically learned that there is a high possibility that birds will be stabbed by bees, birds are repelled around the
そして、本実施形態における電柱10は、ミツバチが存在する巣箱51を備え、ミツバチを実際に存在させることにより、ミツバチに刺される可能性があることを常に鳥類に意識させることになるため、即座に鳥類の忌避効果が損なわれることがない。また、ミツバチは自然環境に順応しやすい昆虫であり、特に、巣箱51によって半永久的に営巣活動を行ことが可能である。すなわち、本実施形態における電柱10は、鳥類の忌避効果を長期的に持続することが可能である。
And the
また、本実施形態における電柱10は、ミツバチを使用した鳥害を防止する電柱であるため、廃棄物が発生せず、環境に優しく、また、蜂蜜を得ることができる。
Moreover, since the
また、ミツバチは巣箱を中心に少なくとも半径2〜3kmの活動範囲を有しており、この範囲にわたって鳥害を防止することが可能であると考えられる。 In addition, the bees have an activity range of at least a radius of 2 to 3 km around the nest box, and it is considered that bird damage can be prevented over this range.
[第2実施形態]
図3を用いて、本発明におけるミツバチが生息する巣箱を備えた鳥害を防止可能な電柱の第2実施形態について説明する。図3は、本発明におけるミツバチが生息する巣箱を備えた鳥害を防止可能な電柱を示す(a)正面図、及び、(b)側面図である。
[Second Embodiment]
With reference to FIG. 3, a second embodiment of a utility pole capable of preventing bird damage provided with a nest box in which bees inhabit the present invention is described. FIG. 3A is a front view and FIG. 3B is a side view showing a utility pole capable of preventing bird damage provided with a nest box in which bees inhabit the present invention.
図3に示すように、電柱110は、ミツバチが生息する巣箱51を備えている。
As shown in FIG. 3, the
具体的には、電柱110は、電柱本体21と、高圧変成器の筺体131と、筺体131を電柱本体21に接続して保持する保持部材141と、筺体31内に載置される巣箱51と、を備える。
Specifically, the
高圧変成器の筺体131は、直立する直方体の一対の面に一対の断面略台形の角柱が連設された形状を有する。高圧変成器の筺体131の底面は、ミツバチの巣箱51が載置されている。高圧変成器の筺体131は鉄製であるが、その外部は、亜鉛メッキが施された絶縁体であるので、高圧変成器の筺体131が地絡を起こす危険性が低い。また、高圧変成器の筺体131は側面に開口(図示せず)を有しており、ミツバチはこの開口から高圧変成器の筺体131と外部との間を行き来することができる。
The
保持部材141は、電柱本体21に環装されるバンド143と、一端がバンド143に接続し、他端が腕金147に接続するアームタイ145と、アームタイ145に支持され、一端が電柱本体21に環装される腕金147と、引止アーム151と、を有する。
The holding
引止アーム151は、高圧変成器の筺体131を腕金147に吊着させる部材であり、高圧変成器の筺体131の筒部133及び腕金147の貫通孔(図次せず)をそれぞれ下側から上方に向けて貫入するボルト153と、このボルト153に螺合して懸垂用平鋼155と、を締結するナット157を有する。
The retaining
本実施形態における電柱110は、鳥害を防止したい設備の一例として挙げられるものであり、本実施形態における電柱10と同様の効果に加えて、高圧変成器は従来電柱に備えられているものであるので、外観上住民に違和感を与えことがなく、住民の同意を得られやすい。
The
[変形例]
図4を用いて、本発明におけるミツバチを誘引する誘引剤を保持させた保持体を備えた鳥害を防止可能な電柱について説明する。図4は、本発明におけるミツバチを誘引する誘引剤を保持させた保持体を備えた鳥害を防止可能な電柱を示す図である。
[Modification]
With reference to FIG. 4, a utility pole capable of preventing bird damage provided with a holding body holding an attractant that attracts bees in the present invention will be described. FIG. 4 is a diagram showing a utility pole capable of preventing bird damage provided with a holding body that holds an attractant that attracts bees in the present invention.
図4に示すように、電柱210は、鳥害を防止したい設備の一例として挙げられるものであり、ミツバチを誘引する誘引剤を保持させた保持体である開閉器の筺体231及び変圧器の筺体261を備える。
As shown in FIG. 4, the
また、電柱210は、開閉器の筺体231を電柱本体21に接続して保持する保持部材241を備える。この保持部材241は、電柱本体21に環装されるバンド243と、一端がバンド243に接続し、他端が腕金247に接続するアームタイ245と、アームタイ245に支持され、一端が電柱本体21に接続する腕金247と、腕金247に接続し、開閉器の筺体231を腕金247に吊着させる引止アーム(図示せず)と、を有する。
The
開閉器の筺体231は、断面略台形状の角柱であって、内部にミツバチが滞在することが可能な空間があり、その空間には、ミツバチを誘引する誘引剤が保持されている。また、開閉器の筺体231は、ミツバチが出入り可能な開口部233が形成されている。したがって、開閉器の筺体231には、誘引剤に誘引されたミツバチが少なくとも一時的に滞在することが可能である。
The
また、電柱210は、変圧器の筺体261を電柱本体21に接続して保持する保持部材271を備える。この保持部材271は、L字状の開閉器取付アーム277と、電柱本体21に環装され、開閉器取付アーム277を挟持するバンド273及びバンド275と、開閉器取付アーム277に接続し、変圧器の筺体261を開閉器取付アーム277に吊着させる引止アーム279と、を有する。
Further, the
変圧器の筺体261は、略楕円柱状の形状を有しており、内部にミツバチが滞在することが可能な空間があり、その空間には、ミツバチを誘引する誘引剤が保持されている。また、変圧器の筺体261は、ミツバチが出入り可能な開口部263が形成されている。したがって、変圧器の筺体261は、誘引剤に誘引されたミツバチが少なくとも一時的に滞在することが可能である。
The
以上のように、本変形例における電柱210は、鳥害を防止したい設備の一例として挙げられるものであり、ミツバチを誘引する誘引剤を保持させた保持体である開閉器の筺体231及び変圧器の筺体261を備える。すなわち、本実施形態における電柱210の周辺は、開閉器の筺体231及び変圧器の筺体261によってミツバチが一時的に存在する可能性がある。
As described above, the
ここで、鳥類はミツバチに刺される可能性が高いことを経験的に学習しているため、鳥害を防止したい電柱210の周辺にミツバチを一時的でも存在させることにより、電柱210の周辺を鳥類が忌避することになる。すなわち、本変形例における電柱210は、開閉器の筺体231及び変圧器の筺体261によってミツバチを一時的に存在させることにより、鳥害を防止している方法を実施していることになる。
Here, since birds have empirically learned that there is a high possibility of being stabbed by a bee, by making a bee exist temporarily around a
そして、本変形例における電柱210は、ミツバチが一時的に滞在する開閉器の筺体231及び変圧器の筺体261を備え、ミツバチを実際に存在させることにより、ミツバチに刺される可能性があることを常に鳥類に意識させることになるため、即座に鳥類の忌避効果が損なわれることがない。また、ミツバチは自然環境に順応しやすい昆虫である。すなわち、本変形例における電柱210は、鳥類の忌避効果を長期的に持続することが可能である。
And the
また、本変形例における電柱210は、誘引剤によってミツバチを簡単に誘い集めることが可能であるため、長期的に実施することが可能である。すなわち、ミツバチが一時的に滞在する開閉器の筺体231及び変圧器の筺体261を備える電柱210は、鳥類の忌避効果を長期的に持続することが可能であり、また、巣箱のような設備を必要とせず、コストを軽減することが可能である。
Moreover, since the
なお、本変形例において、開閉器の筺体231及び変圧器の筺体261は、内部に絶縁油、巻線等が入っておらず、開閉器及び変圧器の機能を有していなが、これに限らず、開閉器又は変圧器の機能を有したまま、空いた空間を利用して、誘引剤を保持することにより、鳥害を防止する効果を奏するものであってもよい。
In this modification, the
また、本変形例において、開閉器の筺体231及び変圧器の筺体261は、ミツバチを誘引する誘引剤を保持させた保持体の一例であったが、これに限定されず、誘引剤が揮発しないような保持体を開閉器の筺体231及び変圧器の筺体261の内部に設けるようにしてもよい。
In the present modification, the
なお、以上の実施形態及び変形例においては、電力設備の一例として電柱を挙げたが、電力設備の一例として送電線の鉄塔を用いることにより、送電線の鉄塔(周辺の)鳥害を防止することが可能である。 In the above embodiment and the modification, the power pole is exemplified as an example of the power equipment. However, by using the power transmission tower as an example of the power equipment, bird's damage (periphery) of the power transmission tower is prevented. It is possible.
また、以上の実施形態及び変形例においては、巣箱、誘引剤を保持する保持体を電柱の上部、送電用の鉄塔の上部に配置することにより、電気工事関係者以外である一般人がミツバチに触れる機会を少なくさせることができる。したがって、ミツバチが人に危害を加える可能性は低いが、さらに、その可能性を低下させることができる。 Moreover, in the above embodiment and modification, the general person who is not an electric construction person touches a bee by arrange | positioning the holding body which hold | maintains a hive and an attractant in the upper part of a utility pole, and the upper part of the power transmission tower. Opportunities can be reduced. Therefore, although the possibility that a bee will cause harm to a person is low, the possibility can be further reduced.
10,110,210 鳥害を防止可能な電柱
21 電柱本体
31 筺体
33 蓋
41,143,243,273,275 バンド
51 巣箱
53 巣門
55 巣箱本体
57 蓋
59 巣枠
131 高圧変成器の筺体
133 筒部
141,241,271 保持部材
145,245 アームタイ
147,247 腕金
151,279 引止アーム
153 ボルト
155 懸垂用平鋼
157 ナット
231 開閉器の筺体
233,263 開口部
261 変圧器の筺体
277 開閉器取付アーム
10, 110, 210 Electric pole capable of preventing
Claims (10)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006322658A JP2008136362A (en) | 2006-11-29 | 2006-11-29 | Method for preventing bird damage, utility pole capable of preventing bird damage, transmission steel tower capable of preventing bird damage, and method for repelling birds |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006322658A JP2008136362A (en) | 2006-11-29 | 2006-11-29 | Method for preventing bird damage, utility pole capable of preventing bird damage, transmission steel tower capable of preventing bird damage, and method for repelling birds |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008136362A true JP2008136362A (en) | 2008-06-19 |
Family
ID=39598473
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006322658A Pending JP2008136362A (en) | 2006-11-29 | 2006-11-29 | Method for preventing bird damage, utility pole capable of preventing bird damage, transmission steel tower capable of preventing bird damage, and method for repelling birds |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2008136362A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109710595A (en) * | 2018-11-30 | 2019-05-03 | 广东工业大学 | The construction method of transmission of electricity corridor bird pest hotspot graph based on limited information |
-
2006
- 2006-11-29 JP JP2006322658A patent/JP2008136362A/en active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109710595A (en) * | 2018-11-30 | 2019-05-03 | 广东工业大学 | The construction method of transmission of electricity corridor bird pest hotspot graph based on limited information |
CN109710595B (en) * | 2018-11-30 | 2022-03-25 | 广东工业大学 | Method for constructing bird damage hotspot diagram of power transmission corridor based on limited information |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4673645B2 (en) | Bow-fla removal container | |
CN203788956U (en) | Multifunctional agricultural insect killer | |
JP2012039992A (en) | Container for exterminating mosquito larva | |
CN207167517U (en) | A kind of outdoor tobacco leaf storage trapping worm Insect infestation monitoring device | |
US10076108B2 (en) | Insect trap apparatuses and methods of using the same | |
JP2008136362A (en) | Method for preventing bird damage, utility pole capable of preventing bird damage, transmission steel tower capable of preventing bird damage, and method for repelling birds | |
KR20130051233A (en) | Multi-functional device for attracting, capturing and expelling wild birds | |
Simeone et al. | Effects of habitat modification on breeding seabirds: a case study in central Chile | |
JP2008259461A (en) | Installation for preventing animal eat damage | |
Hanophy | Fencing with wildlife in mind | |
CN214102882U (en) | Plant insect-attack prevention device for landscaping engineering | |
Bried et al. | Habitat restoration on Praia islet, Azores archipelago, proved successful for seabirds, but new threats have emerged | |
US20070289201A1 (en) | Electronic Pest Deterrent | |
Aguon et al. | Efficacy of electrical barriers used to protect Mariana crow nests | |
JP3155554U (en) | Bird and beast damage prevention fence | |
CN204499215U (en) | A kind of agricultural insecticidal apparatus for work | |
US20070289202A1 (en) | Method and apparatus for abating insects | |
GB2586263A (en) | Beehive entrance apparatus | |
CN215224167U (en) | Solar energy bugZapper is used in gardens | |
KR200221448Y1 (en) | The fowls extermination a tool | |
CN218303023U (en) | Device for preventing and controlling harmful insects in bee field | |
KR102256905B1 (en) | Nesting depressing device for utility pole | |
CN218218856U (en) | Box is lured to agricultural nest worm | |
CN210299175U (en) | Forestry is moth-killing lamp for disease control | |
JP2002209467A (en) | Farm of cross breed of wild and domestic duck |