JP2008135914A - Route control method and communication node - Google Patents

Route control method and communication node Download PDF

Info

Publication number
JP2008135914A
JP2008135914A JP2006319727A JP2006319727A JP2008135914A JP 2008135914 A JP2008135914 A JP 2008135914A JP 2006319727 A JP2006319727 A JP 2006319727A JP 2006319727 A JP2006319727 A JP 2006319727A JP 2008135914 A JP2008135914 A JP 2008135914A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
route
node
metric
route request
request message
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2006319727A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tomohiko Yagyu
智彦 柳生
Masahiro Jibiki
昌弘 地引
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2006319727A priority Critical patent/JP2008135914A/en
Publication of JP2008135914A publication Critical patent/JP2008135914A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To establish a suitable route according to characteristics of an application. <P>SOLUTION: When a route entry corresponding to the destination of a packet is not present, a transmission node 11 generates a route request message including metric calculation weight information for calculating metrics being the cost for transfer between a transfer node and a transfer link, and the metrics and then transmits the message to an adjacent node. A relay node selects the best route request on the basis of the metrics included in the route request message, updates the route request message according to the selection result, and transmits the route request message having been updated to the adjacent node. A destination node 12 sets route request reception procedures for selecting the best route requests on the basis of the metrics included in the route request message and the metric calculation weight information for applications of the transmission node 11. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、無線マルチホップネットワークに係り、特にアプリケーション毎に適した経路を動的に探索して構築することができるアプリケーション適応型の経路制御方法および通信ノードに関するものである。   The present invention relates to a wireless multi-hop network, and more particularly to an application adaptive route control method and a communication node that can dynamically search and construct a route suitable for each application.

従来、無線ネットワークでは、ノード同士が無線により直接通信するだけでなく、自らの無線信号が届く通信範囲内に存在する他のノードを中継ノードとして経由することで、その無線通信範囲を超えて通信ノード間でデータを送受信することを可能とする無線マルチホップネットワークが知られている。   Conventionally, in a wireless network, not only the nodes communicate directly by radio, but also communicate beyond the radio communication range by passing other nodes existing within the communication range where their own radio signals reach as relay nodes. Wireless multi-hop networks that make it possible to transmit and receive data between nodes are known.

この無線マルチホップネットワークは、複数の通信ノードで構成されており、各通信ノードは自分宛でないパケットを転送するためのパケット転送機能を持っている。このパケット転送機能により各ノードは、直接無線の届かない宛先ノードに対して中継ノードを介することによりパケットを届けることができる。無線マルチホップネットワークでは、パケットの送受信及び転送を行う通信ノードは頻繁に移動し、それに伴い各通信ノード間の無線到達可否(直接通信できるかどうか)が変化し、宛先ノードまでパケットを伝達するための転送経路も頻繁に変化する。   This wireless multi-hop network is composed of a plurality of communication nodes, and each communication node has a packet transfer function for transferring a packet not addressed to itself. With this packet transfer function, each node can deliver a packet via a relay node to a destination node that does not reach the radio directly. In wireless multi-hop networks, communication nodes that send and receive and transfer packets frequently move, and accordingly, wireless reachability between each communication node (whether direct communication is possible) changes, and packets are transmitted to the destination node. The transfer path of the network also changes frequently.

このパケット転送経路を自律分散的に制御するルーティングプロトコルとしては、通信開始時に経路を探索するリアクティブ型プロトコルや、定期的に他の通信ノードとメッセージを交換して常時最新経路を維持するプロアクティブ型プロトコル等が採用されている。代表的なリアクティブ型ルーティングプロトコルについては、非特許文献1〜非特許文献5などで開示されている。これらのルーティングプロトコルは、送信ノードから宛先ノードまでの最善経路をホップ数(転送するノードの数)で決定する。しかし現実には、ホップ数の短い経路が必ずしも良い経路とは限らない。無線では、ノード間の距離や障害物、隣接ノードとの干渉、移動など通信を阻害する様々な要因が存在するためである。   The routing protocol that controls the packet transfer route autonomously and decentrally includes a reactive protocol that searches for a route at the start of communication, and a proactive method that regularly exchanges messages with other communication nodes to maintain the latest route. A type protocol is adopted. Typical reactive routing protocols are disclosed in Non-Patent Literature 1 to Non-Patent Literature 5 and the like. In these routing protocols, the best route from the transmission node to the destination node is determined by the number of hops (the number of nodes to be transferred). However, in reality, a route with a short hop count is not always a good route. This is because there are various factors that hinder communication such as distance between nodes, obstacles, interference with adjacent nodes, and movement in wireless.

非特許文献3では、通信ノード間の無線受信強度を測定し、受信強度の強いノード間で転送を行う経路を構築することにより、通信品質を高める方式が開示されている。
非特許文献4では、ノードの相対速度から通信可能時間を推定することにより、最も通信可能時間が長い転送経路を構築する方式が開示されている。
非特許文献5では、自ノードが保持する経路数を考慮することにより、通信が集中するノードを回避して経路を構築する方式が開示されている。
また、特許文献1では、非特許文献3〜非特許文献5の方式で開示されるメトリック(判断基準)及びその他のメトリックを統合したQoSメトリックを採用することにより、無線マルチホップネットワークの特性を複合的に判断して最善の経路を構築する方式が開示されている。
Non-Patent Document 3 discloses a method for improving communication quality by measuring a wireless reception strength between communication nodes and constructing a route for transferring between nodes having a strong reception strength.
Non-Patent Document 4 discloses a method for constructing a transfer route having the longest communicable time by estimating the communicable time from the relative speed of the nodes.
Non-Patent Document 5 discloses a method of constructing a route while avoiding nodes where communication is concentrated by considering the number of routes held by the own node.
Patent Document 1 combines the characteristics of a wireless multi-hop network by adopting a QoS metric that integrates metrics (judgment criteria) disclosed in Non-Patent Documents 3 to 5 and other metrics. A method of constructing the best route based on judgment is disclosed.

特開2004−56787号公報JP 2004-56787 A C.Perkins et al.,“Ad hoc On-Demand Distance Vector (AODV) Routing”,IETF RFC3561,2003C. Perkins et al., “Ad hoc On-Demand Distance Vector (AODV) Routing”, IETF RFC3561, 2003 David B.Jhonson et al.,“The Dynamic Source Routing Protocol for Mobile Ad hoc Networks (DSR)”,IETF draft-ietf-manet-dsr-09.txt,2003David B. Jhonson et al., “The Dynamic Source Routing Protocol for Mobile Ad hoc Networks (DSR)”, IETF draft-ietf-manet-dsr-09.txt, 2003 R.Dube et al.,“Signal Stability-Based Adaptive Routing (SSA) for Ad Hoc Mobile Networks”,Proc. Of ACM/IEEE MobiCom'98,1999R. Dube et al., “Signal Stability-Based Adaptive Routing (SSA) for Ad Hoc Mobile Networks”, Proc. Of ACM / IEEE MobiCom '98, 1999 W.Su et al.,“IPv6 FLOW HANDOFF IN AD HOC WIRELESS NETWORKS USING MOBILITY PREDICTION”,Proc. Of IEEE GlobeCom'99,1999W.Su et al., “IPv6 FLOW HANDOFF IN AD HOC WIRELESS NETWORKS USING MOBILITY PREDICTION”, Proc. Of IEEE GlobeCom'99, 1999 H.Hassanein et al.,“Routing with Load Balancing in Wireless Ad hoc Networks”,Proc. Of MSWiM,2001H. Hassanein et al., “Routing with Load Balancing in Wireless Ad hoc Networks”, Proc. Of MSWiM, 2001

特許文献1及び非特許文献1〜非特許文献5に開示された従来の方式では、無線マルチホップネットワークにおいて、ホップカウントや信号強度、バッテリー残量、移動性(リンク寿命)、通信誤り率、帯域幅、経路数など様々なメトリック(判断基準)に基づき、最良の経路を構築することができる。これらの方式は全て事前に設定された方法でメトリックを計算する。そのため、どのアプリケーションが通信する場合でも、同じ経路が選択される。例えば、それほど長く通信を継続しないアプリケーションに対して経路の推定生存時間を基準に経路を選択したり、トラフィックの多くないアプリケーションに対してトラフィック集中度を基準に経路を選択するなど、不適切な経路選択が行われる。   In the conventional methods disclosed in Patent Literature 1 and Non-Patent Literature 1 to Non-Patent Literature 5, in a wireless multi-hop network, hop count, signal strength, remaining battery capacity, mobility (link life), communication error rate, bandwidth Based on various metrics (criteria) such as width and number of routes, the best route can be constructed. All of these schemes calculate metrics in a preset way. Therefore, the same route is selected regardless of which application communicates. For example, an inappropriate route such as selecting a route based on the estimated lifetime of the route for an application that does not continue communication for a long time, or selecting a route based on the traffic concentration for an application with little traffic A selection is made.

現実にはアプリケーションの特性により、最適な経路は異なってくる。例えば、非常に小さいデータをすばやく届けたい場合は、経路の生存時間はそれほど問題ではなく、ホップカウントが小さい経路が最良である。音声通話のような、比較的長い時間しかも一定帯域を消費する通信では、経路生存時間が長く、帯域も空いていて遅延の少ない経路が良い経路となる。帯域と経路生存時間のどちらをどのくらい優先するかも、音声品質や通話時間などによって異なる。従来の方式では、こうしたアプリケーションの特性に応じたきめ細かな経路選択ができず、結果的にユーザにアプリケーション毎に高品質な通信を提供することができないという問題点があった。   In reality, the optimal route varies depending on the characteristics of the application. For example, if you want to deliver very small data quickly, route lifetime is not a big issue, and routes with low hop counts are best. In communication that consumes a fixed band for a relatively long time such as a voice call, a path with a long path survival time, a free band, and a small delay is a good path. How much priority is given to bandwidth or route survival time depends on the voice quality and call duration. In the conventional method, there is a problem in that it is impossible to select a detailed route according to the characteristics of the application, and as a result, it is not possible to provide the user with high-quality communication for each application.

本発明の目的は、無線マルチホップネットワークにおけるEnd−to−Endの通信において、アプリケーションの特性に応じて最適な経路を構築し、ユーザに高品質な無線マルチホップ通信環境を提供することである。   An object of the present invention is to provide a high-quality wireless multi-hop communication environment for a user by constructing an optimum route according to application characteristics in end-to-end communication in a wireless multi-hop network.

本発明は、複数の通信ノード間で無線によりマルチホップネットワークを形成し、そのネットワーク内に経路要求メッセージをブロードキャスト送信して通信経路の探索を行う無線マルチホップネットワークの経路制御方法において、パケットの宛先に該当する経路エントリが存在しない場合に、転送ノードと転送リンクの転送コストであるメトリックを計算する際のメトリック計算重み情報と、前記メトリックとを含む経路要求メッセージを送信ノードが作成して、隣接ノードに送信する経路要求作成送信手順と、中継ノードが、受信した前記経路要求メッセージに含まれるメトリック計算重み情報を基にメトリックを計算するメトリック計算手順と、前記中継ノードが、前記経路要求メッセージに含まれるメトリックと前記メトリック計算手順で計算されたメトリックを基に最良の経路要求を選択し、選択結果にしたがって前記経路要求メッセージを更新し、更新後の経路要求メッセージを隣接ノードに送信する経路要求更新転送手順と、宛先ノードが、受信した前記経路要求メッセージに含まれるメトリックを基に最良の経路要求を選択する経路要求受信手順と、前記宛先ノードが、前記経路要求メッセージを最初に受信してから一定時間後に経路応答メッセージを隣接ノードに送信する経路応答作成送信手順と、前記宛先ノードが、前記選択した経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第1の経路設定手順と、前記中継ノードが、受信した経路応答メッセージに該当する経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第2の経路設定手順と、前記中継ノードが、受信した経路応答メッセージを隣接ノードに転送する経路応答転送手順と、前記送信ノードが、受信した経路応答メッセージに該当する経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第3の経路設定手順とを含むものである。   The present invention relates to a route control method for a wireless multi-hop network in which a multi-hop network is wirelessly formed between a plurality of communication nodes and a route request message is broadcasted in the network to search for a communication route. When there is no route entry corresponding to the transmission node, the transmission node creates a route request message including the metric calculation weight information for calculating the metric that is the transfer cost of the transfer node and the transfer link, and the metric. A route request creation and transmission procedure to be transmitted to the node, a metric calculation procedure in which the relay node calculates a metric based on metric calculation weight information included in the received route request message, and the relay node in the route request message Metrics included and the metric meter A route request update transfer procedure for selecting the best route request based on the metric calculated in the procedure, updating the route request message according to the selection result, and transmitting the updated route request message to the adjacent node; A route request reception procedure for selecting a best route request based on a metric included in the received route request message, and a route response message after a predetermined time from when the destination node first receives the route request message. A route response creation / transmission procedure for transmitting a message to an adjacent node, a first route setting procedure in which the destination node creates a route entry based on the selected route request and sets a route, and the relay node receives A second route setting procedure for creating a route entry based on the route request corresponding to the route response message and setting the route; The relay node creates a route entry based on a route response transfer procedure in which the received route response message is forwarded to an adjacent node, and the transmission node sets a route based on a route request corresponding to the received route response message. And a third route setting procedure.

また、本発明の経路制御方法の1構成例において、前記メトリック計算重み情報は、前記送信ノードのアプリケーション毎に設定されるものである。
また、本発明の経路制御方法の1構成例において、前記送信ノードのアプリケーションは、通信に先立ち、自身に最適な前記メトリック計算重み情報を設定するものである。
また、本発明の経路制御方法の1構成例において、前記メトリックは、経路上のノードメトリック合計値と、経路上のリンクメトリック合計値と、最悪ノードメトリックと、最悪リンクメトリックとを含むものである。
また、本発明の経路制御方法の1構成例は、前記中継ノード及び宛先ノードが、メトリックの良い順に複数個の前記経路要求メッセージを保持し、前記宛先ノードが複数の前記経路応答メッセージを送信することにより、複数の経路を構築するようにしたものである。
また、本発明の経路制御方法の1構成例において、前記送信ノード及び中継ノードは、パケットの宛先アドレス、上位プロトコル及び宛先ポートに基づいてパケット転送を行うものである。
また、本発明の経路制御方法の1構成例において、前記送信ノード及び中継ノードは、前記経路エントリに上位プロトコル及び宛先ポートが登録されていない場合、宛先アドレスのみに基づいてパケットの転送を行うものである。
また、本発明の経路制御方法の1構成例において、前記経路要求メッセージは、前記一定時間を指定するタイムアップ時間の情報を含むものである。
In one configuration example of the route control method of the present invention, the metric calculation weight information is set for each application of the transmission node.
Further, in one configuration example of the route control method of the present invention, the application of the transmission node sets the metric calculation weight information optimum for itself prior to communication.
Further, in one configuration example of the route control method of the present invention, the metric includes a node metric total value on the route, a link metric total value on the route, a worst node metric, and a worst link metric.
Also, in one configuration example of the route control method of the present invention, the relay node and the destination node hold a plurality of route request messages in the order of good metrics, and the destination node transmits the plurality of route response messages. Thus, a plurality of routes are constructed.
In the configuration example of the route control method of the present invention, the transmission node and the relay node perform packet forwarding based on a packet destination address, an upper protocol, and a destination port.
Further, in one configuration example of the route control method of the present invention, the transmission node and the relay node transfer packets based only on the destination address when the upper layer protocol and the destination port are not registered in the route entry. It is.
In the configuration example of the route control method of the present invention, the route request message includes information on a time-up time for designating the predetermined time.

また、本発明の通信ノードは、送信ノードである場合に、パケットの宛先に該当する経路エントリが存在しないとき、転送ノードと転送リンクの転送コストであるメトリックを計算する際のメトリック計算重み情報と、前記メトリックとを含む経路要求メッセージを作成して、隣接ノードに送信する経路要求作成送信手段と、中継ノードである場合に、受信した前記経路要求メッセージに含まれるメトリックを基に最良の経路要求を選択し、選択結果に従って前記経路要求メッセージを更新し、更新後の経路要求メッセージを隣接ノードに送信する経路要求更新転送手段と、宛先ノードである場合に、受信した前記経路要求メッセージに含まれるメトリックを基に最良の経路要求を選択する経路要求受信手段と、前記宛先ノードである場合に、前記経路要求メッセージを最初に受信してから一定時間後に経路応答メッセージを隣接ノードに送信する経路応答作成送信手段と、前記宛先ノードである場合に、前記選択した経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第1の経路設定手段と、前記中継ノードである場合に、受信した経路応答メッセージに該当する経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第2の経路設定手段と、前記中継ノードである場合に、受信した経路応答メッセージを隣接ノードに転送する経路応答転送手段と、前記送信ノードである場合に、受信した経路応答メッセージに該当する経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第3の経路設定手段とを有するものである。   Further, when the communication node of the present invention is a transmission node, when there is no route entry corresponding to the packet destination, metric calculation weight information for calculating a metric that is a transfer cost between the transfer node and the transfer link; A route request creation / transmission unit that creates a route request message including the metric and transmits the message to an adjacent node, and a best route request based on a metric included in the received route request message when the node is a relay node. Included in the received route request message when it is a destination node and route request update transfer means for updating the route request message according to the selection result and transmitting the updated route request message to the adjacent node. A route request receiving means for selecting the best route request based on a metric, and the destination node Route response creation / transmission means for sending a route response message to an adjacent node after a predetermined time from the first reception of the route request message, and creation of a route entry based on the selected route request in the case of the destination node The first route setting means for setting the route and the second route setting for setting the route by creating a route entry based on the route request corresponding to the received route response message when the relay node is the relay node. And a route response transfer unit that transfers the received route response message to an adjacent node when the relay node is the relay node, and a route based on the route request corresponding to the received route response message when the node is the transmission node. And a third route setting means for creating an entry and setting a route.

また、本発明の通信ノードの1構成例において、前記メトリック計算重み情報は、前記送信ノードのアプリケーション毎に設定されるものである。
また、本発明の通信ノードの1構成例において、前記送信ノードのアプリケーションは、通信に先立ち、自身に最適な前記メトリック計算重み情報を設定するものである。
また、本発明の通信ノードの1構成例において、前記経路要求メッセージは、前記一定時間を指定するタイムアップ時間の情報を含むものである。
In one configuration example of the communication node according to the present invention, the metric calculation weight information is set for each application of the transmission node.
In one configuration example of the communication node according to the present invention, the application of the transmission node sets the metric calculation weight information optimum for itself prior to communication.
In the configuration example of the communication node according to the present invention, the route request message includes time-up time information for designating the predetermined time.

本発明によれば、リアクティブ型経路制御方式で制御された無線マルチホップネットワークにおいて、経路要求メッセージにメトリック計算重み情報および経路メトリック情報を格納することにより、アプリケーションに適した経路を構築し、高品質な通信を実現することができる。   According to the present invention, in a wireless multi-hop network controlled by a reactive route control method, by storing metric calculation weight information and route metric information in a route request message, a route suitable for an application is constructed, Quality communication can be realized.

また、本発明では、送信ノードのアプリケーションが、通信に先立ち、自身に最適なメトリック計算重み情報を設定できるようにすることにより、アプリケーションの特性に最適な経路を構築することができる。   Also, according to the present invention, it is possible to construct a route optimal for the characteristics of the application by allowing the application of the transmission node to set metric calculation weight information optimum for itself prior to communication.

また、本発明では、宛先ノードが経路要求メッセージを最初に受信してから経路応答メッセージを隣接ノードに送信するまでのタイムアップ時間の情報を経路要求メッセージに設定することにより、送信ノードは、すぐに構築したい経路か、少し時間をかけても良い経路を探索したいのかを明示的に宛先ノードに伝えることができる。   Also, in the present invention, by setting the time-up time information from when the destination node first receives the route request message to when the route response message is transmitted to the adjacent node in the route request message, the sending node can immediately It is possible to explicitly tell the destination node whether it is desired to construct a route or to search for a route that may take a little time.

[第1の実施の形態]
以下、本発明に係る無線マルチホップネットワークの経路制御方式の最良の形態について、添付図面を参照して説明する。ここでは、非特許文献1で開示されているAODV(Ad hoc On-Demand Distance Vector)を元に本発明の方式を拡張するとして説明する。
図1は、本発明の第1の実施の形態に係る無線マルチホップネットワークの構成例を示すブロック図である。本実施の形態の無線マルチホップネットワークは、複数の通信ノード11〜17から構成されている。図1の例では、通信ノード11を送信ノード、通信ノード12を宛先ノードとして記載している。
[First Embodiment]
Hereinafter, the best mode of a route control method for a wireless multi-hop network according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. Here, description will be made assuming that the method of the present invention is extended based on the AODV (Ad hoc On-Demand Distance Vector) disclosed in Non-Patent Document 1.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration example of a wireless multi-hop network according to the first embodiment of the present invention. The wireless multi-hop network of the present embodiment is composed of a plurality of communication nodes 11-17. In the example of FIG. 1, the communication node 11 is described as a transmission node, and the communication node 12 is described as a destination node.

図2は、各通信ノード11〜17の内部構成例を示すブロック図である。各通信ノード11〜17は、パケット転送経路を確立する経路制御部31と、データの送受信を行うアプリケーション32と、アプリケーション32および経路制御部31が生成したデータ、経路要求メッセージ、経路応答メッセージ等をIPパケットとして送受信または転送するIP通信部33と、アプリケーション32に最適なメトリック計算重み情報45を格納するメトリック計算重みテーブル34と、送受信又は転送するIPパケットの転送経路を記録したIP経路テーブル35と、経路要求メッセージを一時的に記録するための経路要求キャッシュ36と、経路構築が完了するまでの間、アプリケーション32からのデータパケットを一時的に保管するためのパケットバッファ37とを有する。   FIG. 2 is a block diagram illustrating an internal configuration example of each of the communication nodes 11 to 17. Each of the communication nodes 11 to 17 receives a route control unit 31 that establishes a packet transfer route, an application 32 that transmits and receives data, data generated by the application 32 and the route control unit 31, a route request message, a route response message, and the like. An IP communication unit 33 that transmits / receives or transfers IP packets, a metric calculation weight table 34 that stores metric calculation weight information 45 that is optimal for the application 32, and an IP route table 35 that records transfer routes of IP packets to be transmitted / received or transferred The route request cache 36 for temporarily recording the route request message and the packet buffer 37 for temporarily storing data packets from the application 32 until the route construction is completed.

経路制御部31及びIP通信部33は、経路要求作成送信手段と、経路要求更新転送手段と、経路要求受信手段と、経路応答作成送信手段と、経路設定手段と、経路応答転送手段とを構成している。
なお、図2では、通信ノード11についてのみ内部構成を示しているが、他の通信ノード12〜17も内部構成は同一である。
The route control unit 31 and the IP communication unit 33 constitute route request creation / transmission means, route request update / transfer means, route request reception means, route response creation / transmission means, route setting means, and route response transfer means. is doing.
In FIG. 2, the internal configuration is shown only for the communication node 11, but the internal configurations of the other communication nodes 12 to 17 are the same.

次に、本実施の形態の無線マルチホップネットワークの動作を説明する。ここでは、図1の送信ノード11上で動作するアプリケーション32がデータを送信しようとした場合について説明する。図3は送信ノードの動作を示すフローチャートである。   Next, the operation of the wireless multi-hop network of this embodiment will be described. Here, a case where the application 32 operating on the transmission node 11 in FIG. 1 attempts to transmit data will be described. FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the transmission node.

送信ノード11上で動作するアプリケーション32がデータを送信しようとした場合、この送信しようとするデータ(送受信データ44)を経路制御部31が受け取る(図3ステップS100)。経路制御部31は、受信した送受信データ44の宛先アドレスと宛先ポートに基づいてIP経路テーブル35を検索する。アプリケーション32が宛先アドレス及び宛先ポートに該当する相手に初めて通信を行う場合、IP経路テーブル35にはその宛先アドレス及び宛先ポートに該当する経路情報が存在しない。経路制御部31は、IP経路テーブル35に該当するIP経路エントリが存在しない場合(ステップS101において判定NO)、アプリケーション32から受信した送受信データ44をパケットバッファ37に格納し(ステップS102)、経路の構築を開始する。   When the application 32 operating on the transmission node 11 attempts to transmit data, the path control unit 31 receives the data to be transmitted (transmission / reception data 44) (step S100 in FIG. 3). The route control unit 31 searches the IP route table 35 based on the destination address and the destination port of the received transmission / reception data 44. When the application 32 communicates for the first time with a partner corresponding to the destination address and the destination port, the IP route table 35 does not have route information corresponding to the destination address and the destination port. When there is no corresponding IP route entry in the IP route table 35 (NO in step S101), the route control unit 31 stores the transmission / reception data 44 received from the application 32 in the packet buffer 37 (step S102), Start building.

経路制御部31は、まず自ノードのメトリック計算重みテーブル34から該アプリケーション32のメトリック計算重み情報45を取得する(ステップS103)。メトリック計算重みテーブル34には、あらかじめアプリケーション32の特性に合わせた標準的なメトリック計算重み情報45が格納されている。また、アプリケーション32は、通信に先立ち適切なメトリック計算重み情報45を設定することが可能である。図4にメトリック計算重みテーブル34の構成例を示す。メトリック計算重み情報45は、アプリケーション32のトランスポート層プロトコルの情報と、宛先ポート番号と、送信ポート番号と、メトリック計算重みW1〜WNとを含んでいる。   The path control unit 31 first acquires the metric calculation weight information 45 of the application 32 from the metric calculation weight table 34 of its own node (step S103). The metric calculation weight table 34 stores standard metric calculation weight information 45 that matches the characteristics of the application 32 in advance. The application 32 can set appropriate metric calculation weight information 45 prior to communication. FIG. 4 shows a configuration example of the metric calculation weight table 34. The metric calculation weight information 45 includes information on the transport layer protocol of the application 32, a destination port number, a transmission port number, and metric calculation weights W1 to WN.

メトリック計算重みW1〜WNを使って計算されるメトリックには、ノードメトリックとリンクメトリックの2種類が存在する。
ノードメトリックは、通信ノードがパケットの転送を行う際のコストを表す値であり、値が大きいほど転送コストが高いことを意味する。ノードメトリックMnは、例えば以下のように計算される。
Mn=Mnb+W1×Tr+W2×(Emax−E)/Emax+W3×V/Vmax
・・・(1)
There are two types of metrics calculated using the metric calculation weights W1 to WN: node metrics and link metrics.
The node metric is a value that represents a cost when the communication node performs packet transfer, and the larger the value, the higher the transfer cost. The node metric Mn is calculated as follows, for example.
Mn = Mnb + W1 × Tr + W2 × (Emax−E) / Emax + W3 × V / Vmax
... (1)

式(1)において、Mnbは基本ノードメトリックであり、通信ノードの種類などによって決まる基本値である。例えばアンテナや車載ルータなど能力の高い通信ノードでは、基本ノードメトリックMnbが小さい値に設定され、携帯電話機やPDA(Personal Digital Assistant)など能力の低い通信ノードでは、基本ノードメトリックMnbが大きい値に設定される。Vmaxは、全ノードで想定される最大移動速度である。   In equation (1), Mnb is a basic node metric, which is a basic value determined by the type of communication node. For example, the basic node metric Mnb is set to a small value in a communication node with high capability such as an antenna or an in-vehicle router, and the basic node metric Mnb is set to a large value in a communication node with low capability such as a mobile phone or PDA (Personal Digital Assistant). Is done. Vmax is the maximum moving speed assumed in all nodes.

W1はパケット転送処理負荷に対するメトリック計算重みであり、Trは通信ノードが持つ有効な経路数である。なお、Trは平均送信キュー長など、通信ノードのパケット転送処理負荷を表す他の値でも良い。
W2はバッテリー残量に対するメトリック計算重みである。Emaxは通信ノードのバッテリーの最大容量であり、Eは通信ノードのバッテリーの残量である。
W3は通信ノードの移動速度に対するメトリック計算重みであり、Vは通信ノードの移動速度である。
W1 is a metric calculation weight with respect to the packet transfer processing load, and Tr is the number of effective routes that the communication node has. Note that Tr may be another value representing the packet transfer processing load of the communication node, such as an average transmission queue length.
W2 is a metric calculation weight for the remaining battery level. Emax is the maximum capacity of the communication node battery, and E is the remaining battery capacity of the communication node.
W3 is the metric calculation weight for the moving speed of the communication node, and V is the moving speed of the communication node.

リンクメトリックは、2台の通信ノード間でパケットを転送する際のコストを表す値であり、値が大きいほどノード間でのパケット転送コストが高いことを意味する。リンクメトリックMlは、例えば以下のように計算される。
Ml=Mlb+W4×(Qmax−Q)/Qmax
+W5×(Rmax−R)/Rmax ・・・(2)
The link metric is a value representing the cost for transferring a packet between two communication nodes, and the larger the value, the higher the packet transfer cost between the nodes. For example, the link metric Ml is calculated as follows.
Ml = Mlb + W4 × (Qmax−Q) / Qmax
+ W5 × (Rmax−R) / Rmax (2)

式(2)において、Mlbは基本リンクメトリックであり、その値は通常は1に設定されている。
W4はリンク品質に対するメトリック計算重みである。Qmaxは品質情報最大値(固定値)であり、Qはノード間の信号受信強度である。なお、QはS/N比、エラーレートなどリンクの品質を表す他の値でも良い。Qmaxとしては、Qに対応する品質が取り得る最良の値が設定される。
In Equation (2), Mlb is a basic link metric, and its value is normally set to 1.
W4 is a metric calculation weight for link quality. Qmax is the maximum quality information value (fixed value), and Q is the signal reception strength between nodes. Note that Q may be other values representing link quality such as S / N ratio and error rate. As Qmax, the best value that the quality corresponding to Q can take is set.

W5は2つの通信ノード間の相対速度に対するメトリック計算重みである。Rmaxは2つの通信ノード間で発生し得る推定最大相対速度、または2つの通信ノード間のリンクの推定最大生存時間(固定値)であり、Rは2つの通信ノード間の相対速度、または相対速度から計算したリンクの生存時間である。   W5 is a metric calculation weight for the relative speed between the two communication nodes. Rmax is an estimated maximum relative speed that can occur between the two communication nodes, or an estimated maximum lifetime (fixed value) of the link between the two communication nodes, and R is a relative speed between the two communication nodes, or a relative speed. Is the link lifetime calculated from.

経路制御部31は、アプリケーション32が送信しようとする宛先ノードのIPアドレスとポート番号、アプリケーション32が使用するプロトコル(例えばTCP(Transmission Control Protocol)、UDP(User Datagram Protocol)等)、送信ノードのアドレスと送信ポート番号、メトリック計算重みテーブル34から取得したメトリック計算重み情報45、GPS(Global Positioning Systems)等から取得した自ノードの位置情報、センサーから取得した自ノードの速度ベクトル情報等から、経路要求メッセージ42を作成する(ステップS104)。   The path control unit 31 includes an IP address and a port number of a destination node to be transmitted by the application 32, a protocol used by the application 32 (for example, TCP (Transmission Control Protocol), UDP (User Datagram Protocol)), and a transmission node address. Route request from the transmission port number, the metric calculation weight information 45 acquired from the metric calculation weight table 34, the position information of the own node acquired from GPS (Global Positioning Systems), the velocity vector information of the own node acquired from the sensor, etc. A message 42 is created (step S104).

図5に、経路要求メッセージ42の構成を示す。図5の上部の0,1,2・・・・9,0,1,2・・・・はビットを表している。経路要求メッセージ42の先頭のTypeフィールドからOriginator Sequence Numberフィールドまでは、AODVと同様である。すなわち、Typeフィールドには必ず1が入る。Hop Countは送信元から何回転送されたかを表わすホップ数である。Request IDには、自ノードが最後に送信した経路要求メッセージ42で利用したRequest IDに1つ加えた値が設定される。   FIG. 5 shows the configuration of the route request message 42. 5, 0, 1, 2,..., 9, 0, 1, 2,. From the Type field at the head of the route request message 42 to the Originator Sequence Number field is the same as AODV. That is, 1 is always entered in the Type field. Hop Count is the number of hops indicating how many times the packet has been transferred from the transmission source. In the Request ID, a value obtained by adding one to the Request ID used in the route request message 42 transmitted last by the own node is set.

Destination IP Addressは宛先ノードのIPアドレス、Destination Sequence Numberは宛先シーケンス番号である。宛先シーケンス番号には、その宛先について最後に知ったシーケンス番号が設定される。
Originator IP Addressは送信ノードのIPアドレスである。Originator Sequence Numberは送信者シーケンス番号であり、自ノードのシーケンス番号が設定される。このとき、経路制御部31は、経路要求メッセージ42を作成する直前に自ノードの送信者シーケンス番号を増加させる。
Destination IP Address is the IP address of the destination node, and Destination Sequence Number is the destination sequence number. In the destination sequence number, the sequence number that is last known about the destination is set.
Originator IP Address is the IP address of the sending node. Originator Sequence Number is a sender sequence number, and the sequence number of its own node is set. At this time, the route control unit 31 increases the sender sequence number of the own node immediately before creating the route request message 42.

本実施の形態では、さらに次のフィールドを経路要求メッセージ42に加える。Application Protocol No.はアプリケーション32のトランスポート層プロトコル(上位プロトコル UDP、TCP他)を識別する番号、Destination Port No.はパケットの宛先ポート番号、Originator Port No.はパケットの送信ポート番号である。   In the present embodiment, the following field is further added to the route request message 42. Application Protocol No. Is a number identifying the transport layer protocol (upper protocol UDP, TCP, etc.) of the application 32, Destination Port No. Indicates the destination port number of the packet, Originator Port No. Is the transmission port number of the packet.

Position InformationはGPSなどから取得した自ノードの位置情報、Velocity Informationは加速度センサーやジャイロセンサー等から計算された自ノードの速度ベクトル情報である。
Sum of node metricは経路要求メッセージ42が辿った経路におけるノードメトリックの合計値、Sum of link metricは経路要求メッセージ42が辿った経路におけるリンクメトリックの合計値、Worst node metricは経路要求メッセージ42が辿った経路における最悪ノードメトリック値、Worst link metricは経路要求メッセージ42が辿った経路における最悪リンクメトリック値である。
Position Information is the position information of the own node acquired from the GPS or the like, and Velocity Information is the velocity vector information of the own node calculated from an acceleration sensor, a gyro sensor, or the like.
Sum of node metric is the total value of the node metric in the route followed by the route request message 42, Sum of link metric is the total value of the link metric in the route followed by the route request message 42, and Worst node metric is the route request message 42 The worst node metric value in the route, Worst link metric, is the worst link metric value in the route followed by the route request message 42.

Weight #はメトリック計算重みの数、Weight Type(x)はx(xは任意の値)番目のメトリック計算重みの種類、Weight Value(x)はx番目のメトリック計算重みの値である。このWeight Value(x)にメトリック計算重みテーブル34から取得したメトリック計算重みが設定される。値が0であるメトリック計算重みは省略することもできる。
送信ノード11の場合、経路制御部31は、Sum of node metric,Sum of link metric,worst node metric,worst link metricフィールドには0をセットする。
Weight # is the number of metric calculation weights, Weight Type (x) is the xth (x is an arbitrary value) type of metric calculation weight, and Weight Value (x) is the value of the xth metric calculation weight. The metric calculation weight acquired from the metric calculation weight table 34 is set in the Weight Value (x). A metric calculation weight having a value of 0 can be omitted.
In the case of the transmitting node 11, the path control unit 31 sets 0 in the Sum of node metric, Sum of link metric, worst node metric, and worst link metric fields.

経路制御部31は、作成した経路要求メッセージ42をIP通信部33に渡す。IP通信部33は、経路要求メッセージ42を隣接する(すなわち、中継なしで通信可能な)通信ノードにブロードキャスト送信する(ステップS105)。
なお、後述の宛先ノードがセットする経路応答タイマーのタイムアップ時間を経路要求メッセージに含めることも可能である。それにより、送信ノードのアプリケーション32は、すぐに構築したい経路か、少し時間をかけても良い経路を探索したいのかを明示的に宛先ノードに伝えることができる。
The route control unit 31 passes the created route request message 42 to the IP communication unit 33. The IP communication unit 33 broadcasts the route request message 42 to an adjacent communication node (that is, capable of communication without relay) (step S105).
It is also possible to include the time-up time of the route response timer set by the destination node described later in the route request message. Thereby, the application 32 of the transmission node can explicitly tell the destination node whether it is desired to construct a route immediately or to search for a route that may take a little time.

図6は中継ノードの動作を示すフローチャートである。中継ノードの経路制御部31は、隣接ノードから経路要求メッセージ42を受信すると(図6ステップS200において判定YES)、受信した経路要求メッセージ42に含まれるメトリック計算重み情報と、基本リンクメトリックMlb、品質情報最大値Qmax、ノード間の品質を表す値Q、ノード間の推定最大相対速度Rmax、及び相対速度Rとを用いて、経路要求メッセージ42の転送元である隣接ノードとの間のリンクメトリックを計算する(ステップS201)。   FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the relay node. When the route control unit 31 of the relay node receives the route request message 42 from the adjacent node (determination YES in step S200 in FIG. 6), the metric calculation weight information included in the received route request message 42, the basic link metric Mlb, the quality Using the information maximum value Qmax, the value Q representing the quality between nodes, the estimated maximum relative speed Rmax between nodes, and the relative speed R, the link metric with the adjacent node that is the transfer source of the route request message 42 is calculated. Calculate (step S201).

続いて、経路制御部31は、受信した経路要求メッセージ42と宛先ノードアドレス、宛先ポート番号、送信ノードアドレス、送信ポート番号、及びプロトコルの組が一致する経路要求エントリがあるかどうかを経路要求キャッシュ36から検索する(ステップS202)。   Subsequently, the route control unit 31 determines whether there is a route request entry in which the combination of the received route request message 42 and the destination node address, the destination port number, the transmission node address, the transmission port number, and the protocol is identical. A search is performed from 36 (step S202).

図7に経路要求キャッシュ36の構成例を示す。経路要求キャッシュ36に格納された経路要求エントリは、宛先ノードアドレスと、プロトコルを識別する情報と、宛先ポート番号と、宛先シーケンス番号と、送信ノードアドレスと、送信ポート番号と、送信者シーケンス番号と、隣接ノードアドレスと、受信IF(インタフェース)番号と、ノードメトリックの合計値と、リンクメトリックの合計値と、最悪ノードメトリックと、最悪リンクメトリックと、ホップ数と、リンクの有効時間の情報を含んでいる。   FIG. 7 shows a configuration example of the route request cache 36. The route request entry stored in the route request cache 36 includes a destination node address, information for identifying a protocol, a destination port number, a destination sequence number, a transmission node address, a transmission port number, and a sender sequence number. , Adjacent node address, received IF (interface) number, total node metric, total link metric, worst node metric, worst link metric, hop count, and link lifetime information It is out.

経路要求キャッシュ36に該当する経路要求エントリが無い場合、中継通信ノードの経路制御部31は、以下の処理を行う。
まず、経路制御部31は、経路要求メッセージ42に対応する経路要求エントリを経路要求キャッシュ36に新たに追加する(ステップS203)。このとき、経路制御部31は、経路要求メッセージ42のノードメトリック合計値を経路要求エントリのノードメトリック合計値とし、経路要求メッセージ42のリンクメトリック合計値に、ステップS201で計算したリンクメトリックを加算した値を経路要求エントリのリンクメトリック合計値とする。また、経路制御部31は、経路要求メッセージ42の最悪ノードメトリックを経路要求エントリの最悪ノードメトリックとし、経路要求メッセージ42の最悪リンクメトリックとステップS201で計算したリンクメトリックを比較して、大きい方の値を経路要求エントリの最悪リンクメトリックとする。
When there is no corresponding route request entry in the route request cache 36, the route control unit 31 of the relay communication node performs the following processing.
First, the route control unit 31 newly adds a route request entry corresponding to the route request message 42 to the route request cache 36 (step S203). At this time, the route control unit 31 sets the node metric total value of the route request message 42 as the node metric total value of the route request entry, and adds the link metric calculated in step S201 to the link metric total value of the route request message 42. The value is the link metric total value of the route request entry. Further, the route control unit 31 sets the worst node metric of the route request message 42 as the worst node metric of the route request entry, compares the worst link metric of the route request message 42 with the link metric calculated in step S201, and determines the larger one. The value is the worst link metric of the route request entry.

続いて、経路制御部31は、経路要求メッセージ42を更新する(ステップS204)。このとき、経路制御部31は、受信した経路要求メッセージ42のホップ数、Request IDにそれぞれ1加算する。また、経路制御部31は、受信した経路要求メッセージ42に含まれるメトリック計算重み情報と、自ノードの基本ノードメトリックMnb、パケット転送処理負荷を表す値Tr、バッテリーの最大容量Emax、バッテリーの残量E、及び移動速度Vを用いて、自ノードのノードメトリックを計算し、受信した経路要求メッセージ42のノードメトリック合計値に、計算したノードメトリックを加算した値を更新後の経路要求メッセージ42のノードメトリック合計値とする。   Subsequently, the route control unit 31 updates the route request message 42 (step S204). At this time, the route control unit 31 adds 1 to the number of hops and the Request ID of the received route request message 42, respectively. The path control unit 31 also includes the metric calculation weight information included in the received path request message 42, the basic node metric Mnb of the own node, the value Tr indicating the packet transfer processing load, the maximum capacity Emax of the battery, the remaining capacity of the battery. The node metric of the own node is calculated using E and the moving speed V, and the node metric total value of the received route request message 42 is added with the calculated node metric to update the node of the route request message 42 after the update. The metric total value.

また、経路制御部31は、受信した経路要求メッセージ42のリンクメトリック合計値に、ステップS201で計算したリンクメトリックを加算した値を更新後の経路要求メッセージ42のリンクメトリック合計値とする。さらに、経路制御部31は、受信した経路要求メッセージ42の最悪ノードメトリックと計算したノードメトリックとを比較して、大きい方の値を更新後の経路要求メッセージ42の最悪ノードメトリックとし、受信した経路要求メッセージ42の最悪リンクメトリックと計算したリンクメトリックとを比較して、大きい方の値を更新後の経路要求メッセージ42の最悪リンクメトリックとする。   Further, the route control unit 31 sets the value obtained by adding the link metric calculated in step S201 to the link metric total value of the received route request message 42 as the link metric total value of the updated route request message 42. Further, the route control unit 31 compares the worst node metric of the received route request message 42 with the calculated node metric, sets the larger value as the worst node metric of the updated route request message 42, and receives the received route. The worst link metric of the request message 42 is compared with the calculated link metric, and the larger value is set as the worst link metric of the updated route request message 42.

次に、経路制御部31は、更新した経路要求メッセージ42をIP通信部33に渡す。IP通信部33は、経路要求メッセージ42を隣接する通信ノードにブロードキャスト送信する(ステップS205)。   Next, the route control unit 31 passes the updated route request message 42 to the IP communication unit 33. The IP communication unit 33 broadcasts the route request message 42 to the adjacent communication node (step S205).

一方、経路要求キャッシュ36に該当する経路要求エントリが既に存在する場合、中継通信ノードの経路制御部31は、以下の処理を行う。
まず、経路制御部31は、経路要求キャッシュ36の該当する経路要求エントリと受信した経路要求メッセージ42とを比較する(ステップS206)。この比較方法については後述する。
経路制御部31は、既存の経路要求エントリの方が良い場合は、経路要求メッセージ42を破棄し(ステップS207)、ステップS200に戻る。
On the other hand, when the route request entry corresponding to the route request cache 36 already exists, the route control unit 31 of the relay communication node performs the following processing.
First, the route control unit 31 compares the corresponding route request entry in the route request cache 36 with the received route request message 42 (step S206). This comparison method will be described later.
If the existing route request entry is better, the route control unit 31 discards the route request message 42 (step S207) and returns to step S200.

また、経路制御部31は、経路要求メッセージ42の方が良い場合は、該当する経路要求エントリを更新し(ステップS208)、ステップS204に進む。ステップS208において、経路制御部31は、経路要求メッセージ42のノードメトリック合計値を経路要求エントリのノードメトリック合計値とし、経路要求メッセージ42のリンクメトリック合計値に、ステップS201で計算したリンクメトリックを加算した値を経路要求エントリのリンクメトリック合計値とする。また、経路制御部31は、経路要求メッセージ42の最悪ノードメトリックを経路要求エントリの最悪ノードメトリックとし、経路要求メッセージ42の最悪リンクメトリックとステップS201で計算したリンクメトリックを比較して、大きい方の値を経路要求エントリの最悪リンクメトリックとする。   If the route request message 42 is better, the route control unit 31 updates the corresponding route request entry (step S208), and proceeds to step S204. In step S208, the route control unit 31 sets the node metric total value of the route request message 42 as the node metric total value of the route request entry, and adds the link metric calculated in step S201 to the link metric total value of the route request message 42. This value is used as the link metric total value of the route request entry. Further, the route control unit 31 sets the worst node metric of the route request message 42 as the worst node metric of the route request entry, compares the worst link metric of the route request message 42 with the link metric calculated in step S201, and determines the larger one. The value is the worst link metric of the route request entry.

次に、経路要求メッセージ42と経路要求キャッシュ36の経路要求エントリの比較方法について説明する。経路要求の比較は、以下の(a)〜(h)の経路要求比較ルールの順位で条件を比較して行い、経路要求メッセージ42と経路要求エントリのうち一方の経路要求を優先すべきと判断できた時点で、比較を終了する。   Next, a method for comparing the route request message 42 and the route request entry in the route request cache 36 will be described. The route requests are compared by comparing the conditions in the order of the route request comparison rules (a) to (h) below, and it is determined that one of the route request message 42 and the route request entry should be given priority. When done, the comparison ends.

(a)まず、経路要求メッセージ42と経路要求エントリを比較したときに、ノードメトリック合計値とリンクメトリック合計値が共に良い経路要求が存在するならば、合計値が良い方の経路要求を優先する。
メトリック値の優劣比較は、値が小さい方が良いと判断する。ただし、ノードメトリック合計値とリンクメトリック合計値は値が大きいため、経路要求メッセージ42の合計値と経路要求エントリの合計値の双方の平均値から±5%以内であれば、同じ値とみなす。例えば経路要求メッセージ42のノードメトリック合計値が10000で、経路要求エントリのノードメトリック合計値が10500である場合、双方の平均値は10250であるから、許容誤差は10250×0.05=512.5である。経路要求メッセージ42のノードメトリック合計値と経路要求エントリのノードメトリック合計値はいずれも10250±512.5の範囲内であるため、両数値は等しいと判断される。
(A) First, when the route request message 42 is compared with the route request entry, if there is a route request having both a good node metric total value and a link metric total value, the route request having the better total value is given priority. .
In comparison of metric values, it is determined that a smaller value is better. However, since the node metric total value and the link metric total value are large, they are regarded as the same value if they are within ± 5% from the average value of both the total value of the route request message 42 and the total value of the route request entry. For example, when the node metric total value of the route request message 42 is 10,000 and the node metric total value of the route request entry is 10500, the average value of both is 10250, so the tolerance is 10250 × 0.05 = 512.5. It is. Since both the node metric total value of the route request message 42 and the node metric total value of the route request entry are within the range of 10250 ± 512.5, it is determined that both values are equal.

(b)ノードメトリック合計値とリンクメトリック合計値のうちどちらか一方の合計値が良い経路要求が存在し、かつもう一方の合計値が経路要求メッセージ42と経路要求エントリで同じ場合、合計値が良い方の経路要求を優先する。
(c)ノードメトリック合計値とリンクメトリック合計値のうちどちらか一方の合計値が良い経路要求が存在し、かつこの経路要求でもう一方の合計値が悪い場合、経路要求メッセージ42と経路要求エントリで差が大きい方の合計値の比較結果を優先する。例えば、経路要求メッセージ42のノードメトリック合計値が10000、経路要求エントリのノードメトリック合計値が9000、経路要求メッセージ42のリンクメトリック合計値が9000で、経路要求エントリのリンクメトリック合計値が11000であった場合、経路要求メッセージ42と経路要求エントリでノードメトリック合計値の差は1000、リンクメトリック合計値の差は2000なので、リンクメトリック合計値の比較結果が優先される。ここでは、経路要求メッセージ42の方がリンクメトリック合計値が良いので、経路要求メッセージ42を優先すべきと判断される。
(B) If there is a route request having a good total value of one of the node metric total value and the link metric total value and the other total value is the same in the route request message 42 and the route request entry, the total value is Give preference to the better route request.
(C) When there is a route request having a good sum of either the node metric total value or the link metric total value and the other total value is bad in this route request, the route request message 42 and the route request entry Priority is given to the comparison result of the total value with the larger difference. For example, the node metric total value of the route request message 42 is 10,000, the node metric total value of the route request entry is 9000, the link metric total value of the route request message 42 is 9000, and the link metric total value of the route request entry is 11000. In this case, since the difference in the node metric total value is 1000 and the difference in the link metric total value is 2000 between the route request message 42 and the route request entry, the comparison result of the link metric total value is prioritized. Here, since the route request message 42 has a better link metric total value, it is determined that the route request message 42 should be prioritized.

(d)経路要求メッセージ42と経路要求エントリを比較したときに、最悪ノードメトリック値と最悪リンクメトリック値が共に良い経路要求が存在するならば、最悪値が良い方の経路要求を優先する。
(e)最悪ノードメトリック値と最悪リンクメトリック値のうちどちらか一方の最悪値が良い経路要求が存在し、かつもう一方の最悪値が経路要求メッセージ42と経路要求エントリで同じ場合、最悪値が良い方の経路要求を優先する。
(f)最悪ノードメトリック値と最悪リンクメトリック値のうちどちらか一方の最悪値が良い経路要求が存在し、かつこの経路要求でもう一方の最悪値が悪い場合、経路要求メッセージ42と経路要求エントリで差が大きい方の最悪値の比較結果を優先する。
(g)ホップ数の小さい経路要求を優先する。
(h)早く受信した経路要求(すなわち、経路要求キャッシュ36の経路要求エントリ)の方を優先する。
(D) When the route request message 42 is compared with the route request entry, if there is a route request having both the worst node metric value and the worst link metric value, the route request having the better worst value is prioritized.
(E) If there is a route request in which one of the worst node metric value and the worst link metric value is good, and the other worst value is the same in the route request message 42 and the route request entry, the worst value is Give preference to the better route request.
(F) When there is a route request in which one of the worst node metric value and the worst link metric value is good and the other worst value is bad in this route request, the route request message 42 and the route request entry Priority is given to the comparison result of the worst value with the larger difference.
(G) Prioritize route requests with a small number of hops.
(H) The route request received earlier (that is, the route request entry in the route request cache 36) is given priority.

以上のようにして、経路要求メッセージ42は、中継ノードを経由して転送される。
図8は宛先ノード12の動作を示すフローチャートである。宛先ノード12が経路要求メッセージ42を受信すると(図8ステップS300において判定YES)、宛先ノード12の経路制御部31は、上記中継通信ノードと同様に自ノードの経路要求キャッシュ36を検索する(ステップS301)。
経路要求メッセージ42に該当する経路要求エントリが経路要求キャッシュ36に無い場合、宛先ノードの経路制御部31は、以下の処理を行う。
As described above, the route request message 42 is transferred via the relay node.
FIG. 8 is a flowchart showing the operation of the destination node 12. When the destination node 12 receives the route request message 42 (YES in Step S300 in FIG. 8), the route control unit 31 of the destination node 12 searches the route request cache 36 of its own node in the same manner as the relay communication node (Step S300). S301).
When there is no route request entry corresponding to the route request message 42 in the route request cache 36, the route control unit 31 of the destination node performs the following processing.

まず、経路制御部31は、受信した経路要求メッセージ42に含まれるメトリック計算重み情報と、基本リンクメトリックMlb、品質情報最大値Qmax、ノード間の品質を表す値Q、ノード間の推定最大相対速度Rmax、及び相対速度Rを用いて、経路要求メッセージ42の転送元である隣接ノードとの間のリンクメトリックを計算する(ステップS302)。   First, the route control unit 31 includes the metric calculation weight information included in the received route request message 42, the basic link metric Mlb, the quality information maximum value Qmax, the value Q indicating quality between nodes, and the estimated maximum relative speed between nodes. Using Rmax and the relative speed R, a link metric with the adjacent node that is the transfer source of the route request message 42 is calculated (step S302).

続いて、経路制御部31は、受信した経路要求メッセージ42のリンクメトリック合計値に、計算したリンクメトリックを加算してリンクメトリック合計値を更新する。また、経路制御部31は、経路要求メッセージ42の最悪リンクメトリックよりも、計算したリンクメトリックが悪い(値が大きい)場合は、計算したリンクメトリックを最悪リンクメトリックとして更新する(ステップS303)。   Subsequently, the route control unit 31 updates the link metric total value by adding the calculated link metric to the link metric total value of the received route request message 42. If the calculated link metric is worse (larger value) than the worst link metric of the route request message 42, the path control unit 31 updates the calculated link metric as the worst link metric (step S303).

経路制御部31は、リンクメトリック合計値を更新すると共に必要に応じて最悪リンクメトリックを更新した後の経路要求メッセージ42に基づいて、経路要求エントリを経路要求キャッシュ36に新たに作成する(ステップS304)。そして、経路制御部31は、一定時間後に経路応答メッセージを返すための経路応答タイマーをセットする(ステップS305)。   The route control unit 31 newly creates a route request entry in the route request cache 36 based on the route request message 42 after updating the link metric total value and updating the worst link metric as necessary (step S304). ). Then, the route control unit 31 sets a route response timer for returning a route response message after a certain time (step S305).

一方、経路要求キャッシュ36に該当する経路要求エントリが既に存在する場合、宛先ノードの経路制御部31は、以下の処理を行う。
まず、経路制御部31は、ステップS302と同様にリンクメトリックを計算し(ステップS306)、ステップS303と同様に経路要求メッセージ42のリンクメトリック合計値を更新すると共に、必要に応じて経路要求メッセージ42の最悪リンクメトリックを更新する(ステップS307)。
On the other hand, when the corresponding route request entry already exists in the route request cache 36, the route control unit 31 of the destination node performs the following processing.
First, the route control unit 31 calculates a link metric as in step S302 (step S306), updates the link metric total value of the route request message 42 as in step S303, and, if necessary, the route request message 42. The worst link metric is updated (step S307).

続いて、経路制御部31は、経路要求キャッシュ36の該当する経路要求エントリと更新後の経路要求メッセージ42とを比較する(ステップS308)。このときの比較方法は前述の通りである。
経路制御部31は、既存の経路要求エントリの方が良い場合は、経路要求メッセージ42を破棄する(ステップS309)。また、経路制御部31は、更新後の経路要求メッセージ42の方が良い場合は、この経路要求メッセージ42に対応して、経路要求キャッシュ36の該当する経路要求エントリも更新する(ステップS310)。
Subsequently, the route control unit 31 compares the corresponding route request entry in the route request cache 36 with the updated route request message 42 (step S308). The comparison method at this time is as described above.
When the existing route request entry is better, the route control unit 31 discards the route request message 42 (step S309). If the updated route request message 42 is better, the route control unit 31 also updates the corresponding route request entry in the route request cache 36 in response to the route request message 42 (step S310).

次に、宛先ノード12の経路制御部31は、経路応答タイマーをセットした時刻から一定のタイムアップ時間が経過した場合、経路応答メッセージ43を作成する(ステップS311)。図9に、経路応答メッセージ43の構成を示す。経路応答メッセージ43の先頭のTypeフィールドからLifeTimeフィールドまでは、AODVと同様である。すなわち、Typeフィールドには2が入る。Hop Countフィールドには、ホップ数として0が格納される。   Next, the route control unit 31 of the destination node 12 creates a route response message 43 when a certain time-up time has elapsed since the time when the route response timer was set (step S311). FIG. 9 shows the configuration of the route response message 43. From the Type field at the head of the route response message 43 to the LifeTime field is the same as that of AODV. That is, 2 is entered in the Type field. In the Hop Count field, 0 is stored as the number of hops.

Destination IP AddressとOriginator IP Addressフィールドには、受信した経路要求メッセージ42からコピーした値がそのまま格納される。また、経路制御部31は、経路応答メッセージ43を作成する前に、自ノードのシーケンス番号が経路要求メッセージ42に書かれている送信者シーケンス番号よりも小さい場合、自ノードのシーケンス番号を送信者シーケンス番号で書き換えた上で、このシーケンス番号をDestination Sequence Numberフィールドに書き込む。Lifetimeは、隣接するノードとの間のリンクの生存時間である。Application Protocol No.、Destination Port No.、Originator Port No.フィールドには、経路要求メッセージ42からコピーした値がそのまま格納される。   In the Destination IP Address and Originator IP Address fields, values copied from the received route request message 42 are stored as they are. In addition, before creating the route response message 43, the route control unit 31 determines that the sequence number of the own node is the sender if the sequence number of the own node is smaller than the sender sequence number written in the route request message 42. After rewriting with the sequence number, this sequence number is written in the Destination Sequence Number field. Lifetime is the lifetime of a link between adjacent nodes. Application Protocol No. Destination Port No. Originator Port No. In the field, the value copied from the route request message 42 is stored as it is.

宛先ノード12の経路制御部31は、作成した経路応答メッセージ43をIP通信部33に渡す。IP通信部33は、経路応答メッセージ43を経路要求キャッシュ36の該当する経路要求エントリに登録された隣接ノードアドレス宛にユニキャストで送信する(ステップS312)。   The route control unit 31 of the destination node 12 passes the created route response message 43 to the IP communication unit 33. The IP communication unit 33 transmits the route response message 43 to the adjacent node address registered in the corresponding route request entry of the route request cache 36 by unicast (step S312).

同時に、経路制御部31は、該当する経路要求エントリに基づいて、この経路要求エントリに登録された送信ノードアドレス及び送信ポート番号宛のIP経路エントリを自ノードのIP経路テーブル35に作成する(ステップS313)。図10にIP経路テーブル35の構成例を示す。IP経路エントリは、宛先ノードアドレス(経路要求エントリの送信ノードアドレス)と、プロトコルを識別する情報と、宛先ポート番号(経路要求エントリの送信ポート番号)と、隣接ノードアドレスと、送信IF番号と、ホップ数と、リンクの有効時間の情報を含んでいる。有効時間は、この経路が利用されなくなってから無効になるまでの時間を示し、あらかじめ設定された値となる。パケットの送受信、転送等に利用された経路エントリの有効時間は更新される。   At the same time, based on the corresponding route request entry, the route control unit 31 creates an IP route entry addressed to the transmission node address and transmission port number registered in this route request entry in the IP route table 35 of the own node (step) S313). FIG. 10 shows a configuration example of the IP route table 35. The IP route entry includes a destination node address (transmission node address of the route request entry), information for identifying a protocol, a destination port number (transmission port number of the route request entry), an adjacent node address, a transmission IF number, It contains information on the number of hops and the link lifetime. The valid time indicates the time from when this route is no longer used until it becomes invalid, and is a preset value. The valid time of the route entry used for packet transmission / reception and transfer is updated.

なお、IP経路エントリにプロトコルと宛先ポート番号が登録されていない場合(すなわち、経路要求エントリにプロトコルと送信ポート番号が登録されていない場合)、経路制御部31は、宛先アドレスのみをマッチさせて経路応答メッセージ43の送信を行う。   When the protocol and the destination port number are not registered in the IP route entry (that is, when the protocol and the transmission port number are not registered in the route request entry), the route control unit 31 matches only the destination address. The route response message 43 is transmitted.

次に、中継ノードの経路制御部31は、経路応答メッセージ43を受信すると(図6ステップS209において判定YES)、経路応答メッセージ43に該当する経路要求エントリがあるかどうかを自ノードの経路要求キャッシュ36から検索する(ステップS210)。経路制御部31は、該当する経路要求エントリが存在する場合、この経路要求エントリに登録された宛先ノードアドレス及び宛先ポート番号宛のIP経路エントリと、経路要求エントリに登録された送信ノードアドレス及び送信ポート番号宛のIP経路エントリとを、自ノードのIP経路テーブル35に作成する(ステップS211)。   Next, when the route control unit 31 of the relay node receives the route response message 43 (determination YES in step S209 in FIG. 6), it determines whether there is a route request entry corresponding to the route response message 43 or not. Search from 36 (step S210). When there is a corresponding route request entry, the route control unit 31 transmits the IP route entry addressed to the destination node address and the destination port number registered in the route request entry, the transmission node address and the transmission registered in the route request entry. An IP route entry addressed to the port number is created in the IP route table 35 of the own node (step S211).

そして、中継ノードの経路制御部31は、経路要求エントリに登録された隣接ノード宛に経路応答メッセージ43を転送する(ステップS212)。なお、IP経路エントリにプロトコルと宛先ポート番号が登録されていない場合(すなわち、経路要求エントリにプロトコルと送信ポート番号が登録されていない場合)、経路制御部31は、宛先アドレスのみをマッチさせて経路応答メッセージの転送を行う。   Then, the route control unit 31 of the relay node transfers the route response message 43 to the adjacent node registered in the route request entry (step S212). When the protocol and the destination port number are not registered in the IP route entry (that is, when the protocol and the transmission port number are not registered in the route request entry), the route control unit 31 matches only the destination address. Transfer route response message.

最後に、送信ノード11の経路制御部31は、経路応答メッセージ43を受信すると(図3ステップS106において判定YES)、経路応答メッセージ43に該当する経路要求エントリがあるかどうかを自ノードの経路要求キャッシュ36から検索する(ステップS107)。経路制御部31は、該当する経路要求エントリが存在する場合、この経路要求エントリに登録された宛先ノードアドレス及び宛先ポート番号宛のIP経路エントリを自ノードのIP経路テーブル35に作成する(ステップS108)。   Finally, when receiving the route response message 43 (determination YES in step S106 in FIG. 3), the route control unit 31 of the transmission node 11 determines whether there is a route request entry corresponding to the route response message 43. A search is performed from the cache 36 (step S107). When the corresponding route request entry exists, the route control unit 31 creates an IP route entry addressed to the destination node address and destination port number registered in the route request entry in the IP route table 35 of the own node (step S108). ).

そして、送信ノード11の経路制御部31は、パケットバッファ37に保管していたアプリケーションデータの転送を開始する(ステップS109)。このとき、アプリケーションデータは、ステップS108で作成されたIP経路エントリに従って、隣接ノードアドレス宛に転送される。   Then, the path control unit 31 of the transmission node 11 starts transferring the application data stored in the packet buffer 37 (step S109). At this time, the application data is transferred to the adjacent node address according to the IP route entry created in step S108.

次に、IP経路エントリ作成後の中継ノードの動作を図11を用いて説明する。まず、中継ノードの経路制御部31は、有効時間の切れたIP経路エントリが存在するかどうかを判定する(ステップS400)。経路制御部31は、IP経路エントリの有効時間が切れていない場合に、アプリケーションデータを受信すると(ステップS401において判定YES)、このアプリケーションデータと宛先ノードアドレス、宛先ポート番号及びプロトコルの組が一致するIP経路エントリがあるかどうかをIP経路テーブル35から検索する(ステップS402)。経路制御部31は、該当するIP経路エントリが存在する場合、このIP経路エントリに登録された隣接ノードアドレス宛にアプリケーションデータを転送して(ステップS403)、ステップS400に戻る。経路制御部31は、該当するIP経路エントリが存在しない場合、受信したアプリケーションデータを破棄して(ステップS404)、ステップS400に戻る。   Next, the operation of the relay node after creating the IP route entry will be described with reference to FIG. First, the route control unit 31 of the relay node determines whether there is an IP route entry whose valid time has expired (step S400). When the route control unit 31 receives application data when the valid time of the IP route entry has not expired (determination YES in step S401), the combination of the application data, the destination node address, the destination port number, and the protocol matches. Whether there is an IP route entry is searched from the IP route table 35 (step S402). When the corresponding IP route entry exists, the route control unit 31 transfers the application data to the adjacent node address registered in the IP route entry (step S403), and returns to step S400. If the corresponding IP route entry does not exist, the route control unit 31 discards the received application data (step S404) and returns to step S400.

また、中継ノードの経路制御部31は、ステップS400において有効時間の切れたIP経路エントリが存在すると判定した場合、この有効時間の切れたIP経路エントリをIP経路テーブル35から削除する(ステップS405)。そして、経路制御部31は、IP経路テーブル35のIP経路エントリ数が0になったかどうかを判定する。IP経路エントリ数が0でない場合はステップS400に戻り、IP経路エントリ数が0の場合は、図11の処理を終了する。   Further, when the route control unit 31 of the relay node determines in step S400 that there is an IP route entry whose valid time has expired, it deletes the IP route entry whose valid time has expired from the IP route table 35 (step S405). . Then, the route control unit 31 determines whether the number of IP route entries in the IP route table 35 has become zero. If the number of IP route entries is not 0, the process returns to step S400, and if the number of IP route entries is 0, the processing in FIG.

次に、図12を用いて本実施の形態の実際の動作の例を説明する。送信ノード11は、自ノードのアプリケーション32のデータ送信に伴い、アプリケーション32に応じたメトリック計算重み情報等を取得し、経路要求メッセージ51をブロードキャスト送信する。経路要求メッセージ51には、ホップ数1、宛先ノード12のアドレス、宛先シーケンス番号3、プロトコルTCP、宛先ポート番号80、送信ノード11のアドレス、送信者シーケンス番号9、送信ポート番号4335、ノードメトリック合計値0、リンクメトリック合計値0、最悪ノードメトリック0、最悪リンクメトリック0、メトリック計算重みW1=30,W2=40,W3=0,W4=10,W5=30、位置情報(X,Y,Z)、速度ベクトル情報(dX,dY,dZ)が設定されている。   Next, an example of actual operation of the present embodiment will be described with reference to FIG. The transmission node 11 acquires metric calculation weight information and the like corresponding to the application 32 along with the data transmission of the application 32 of its own node, and broadcasts the route request message 51. The route request message 51 includes the number of hops 1, the address of the destination node 12, the destination sequence number 3, the protocol TCP, the destination port number 80, the address of the transmission node 11, the sender sequence number 9, the transmission port number 4335, and the total node metric. Value 0, link metric total value 0, worst node metric 0, worst link metric 0, metric calculation weights W1 = 30, W2 = 40, W3 = 0, W4 = 10, W5 = 30, location information (X, Y, Z ), Velocity vector information (dX, dY, dZ) is set.

経路要求メッセージ51は、中継ノード13,14がそれぞれ受信する。中継ノード13,14は、それぞれメッセージの受信強度や、自ノードの位置情報と速度、バッテリー残量、送信ノード11との相対速度等を測定する。中継ノード13,14は、これらの測定した情報と、経路要求メッセージ51に含まれるメトリック計算重み情報から、リンクメトリックとノードメトリックを計算する。図12の例では、中継ノード13のノードメトリックを10、中継ノード13と送信ノード11間のリンクメトリックを20、中継ノード14のノードメトリックを40、中継ノード14と送信ノード11間のリンクメトリックを10とする。   The route request message 51 is received by the relay nodes 13 and 14, respectively. The relay nodes 13 and 14 measure the message reception intensity, the position information and speed of the own node, the remaining battery level, the relative speed with respect to the transmission node 11, and the like. The relay nodes 13 and 14 calculate the link metric and the node metric from the measured information and the metric calculation weight information included in the route request message 51. In the example of FIG. 12, the node metric of the relay node 13 is 10, the link metric between the relay node 13 and the transmission node 11 is 20, the node metric of the relay node 14 is 40, and the link metric between the relay node 14 and the transmission node 11 is 10 is assumed.

中継ノード13,14は、それぞれ計算したリンクメトリック、ノードメトリックを経路要求メッセージ51のノードメトリック合計値、リンクメトリック合計値に加算してノードメトリック合計値、リンクメトリック合計値を更新し、さらに必要に応じて経路要求メッセージ51の最悪ノードメトリック、最悪リンクメトリックを更新する。そして、中継ノード13,14は、更新後の経路要求メッセージをそれぞれ経路要求メッセージ53,52としてブロードキャスト送信する。   The relay nodes 13 and 14 update the node metric total value and link metric total value by adding the calculated link metric and node metric to the node metric total value and link metric total value of the route request message 51, respectively. In response, the worst node metric and worst link metric of the route request message 51 are updated. Then, the relay nodes 13 and 14 broadcast the updated route request messages as route request messages 53 and 52, respectively.

図12の例では、経路要求メッセージ53のノードメトリック合計値が10、リンクメトリック合計値が20、最悪ノードメトリックが10、最悪リンクメトリックが20に更新されている。また、経路要求メッセージ52のノードメトリック合計値が40、リンクメトリック合計値が10、最悪ノードメトリックが40、最悪ノードメトリックが10に更新されている。なお、経路要求メッセージを転送するノードとして中継ノード13,14が加わるため、経路要求メッセージ52,53のホップ数は2に更新される。   In the example of FIG. 12, the node metric total value of the route request message 53 is updated to 10, the link metric total value is 20, the worst node metric is 10, and the worst link metric is 20. Further, the node metric total value of the route request message 52 is updated to 40, the link metric total value is 10, the worst node metric is 40, and the worst node metric is 10. Since the relay nodes 13 and 14 are added as nodes that transfer the route request message, the hop count of the route request messages 52 and 53 is updated to 2.

また、中継ノード13は、経路要求エントリを自ノードの経路要求キャッシュ36に登録する。この経路要求エントリには、宛先ノード12のアドレス、プロトコルTCP、宛先ポート番号80、宛先シーケンス番号3、送信ノード11のアドレス、送信ポート番号4335、送信者シーケンス番号9、隣接ノード11のアドレス、受信IF番号IF#1、ノードメトリック合計値10、リンクメトリック合計値20、最悪ノードメトリック10、最悪リンクメトリック20、ホップ数1、リンクの有効時間30秒が登録されている。   Further, the relay node 13 registers the route request entry in the route request cache 36 of its own node. In this route request entry, the address of the destination node 12, the protocol TCP, the destination port number 80, the destination sequence number 3, the address of the transmission node 11, the transmission port number 4335, the sender sequence number 9, the address of the adjacent node 11, the reception IF number IF # 1, node metric total value 10, link metric total value 20, worst node metric 10, worst link metric 20, hop count 1, link valid time 30 seconds are registered.

同様に、中継ノード14は、経路要求エントリを自ノードの経路要求キャッシュ36に登録する。この経路要求エントリには、宛先ノード12のアドレス、プロトコルTCP、宛先ポート番号80、宛先シーケンス番号3、送信ノード11のアドレス、送信ポート番号4335、送信者シーケンス番号9、隣接ノード11のアドレス、受信IF番号IF#1、ノードメトリック合計値40、リンクメトリック合計値10、最悪ノードメトリック40、最悪リンクメトリック10、ホップ数1、リンクの有効時間30秒が登録されている。   Similarly, the relay node 14 registers the route request entry in the route request cache 36 of its own node. In this route request entry, the address of the destination node 12, the protocol TCP, the destination port number 80, the destination sequence number 3, the address of the transmission node 11, the transmission port number 4335, the sender sequence number 9, the address of the adjacent node 11, the reception IF number IF # 1, node metric total value 40, link metric total value 10, worst node metric 40, worst link metric 10, hop count 1, link valid time 30 seconds are registered.

宛先ノード12は、中継ノード13から経路要求メッセージ53を、中継ノード14から経路要求メッセージ52をそれぞれ受信する。宛先ノード12は、中継ノード13,14から受信した経路要求メッセージ53,52を前述の比較方法に従って比較する。この場合、比較する経路要求は、以下の2つである。まず、経路要求メッセージ53に基づく経路要求では、隣接ノードアドレスがノード13のアドレス、ノードメトリック合計値が10、リンクメトリック合計値が50、最悪ノードメトリックが10、最悪リンクメトリックが30、ホップ数が2となっている。また、経路要求メッセージ52に基づく経路要求では、隣接ノードアドレスがノード14のアドレス、ノードメトリック合計値が40、リンクメトリック合計値が30、最悪ノードメトリックが40、最悪リンクメトリックが20、ホップ数が2となっている。ここでは、前述の経路要求比較ルール(c)により、経路要求メッセージ53に基づく経路要求の方が優先される。   The destination node 12 receives the route request message 53 from the relay node 13 and the route request message 52 from the relay node 14. The destination node 12 compares the route request messages 53 and 52 received from the relay nodes 13 and 14 according to the comparison method described above. In this case, the following two route requests are compared. First, in the route request based on the route request message 53, the adjacent node address is the address of the node 13, the node metric total value is 10, the link metric total value is 50, the worst node metric is 10, the worst link metric is 30, and the hop count is 2 In the route request based on the route request message 52, the adjacent node address is the address of the node 14, the node metric total value is 40, the link metric total value is 30, the worst node metric is 40, the worst link metric is 20, and the hop count is 2 Here, the route request based on the route request message 53 is prioritized by the route request comparison rule (c) described above.

なお、このときのリンクメトリック合計値と最悪リンクメトリックは、ステップS302,S303又はステップS306,S307の処理により更新されている。すなわち、経路要求メッセージ53,52のどちらか一方を先に受信すると、この経路要求メッセージがステップS302,S303の処理により更新されて経路要求エントリが作成され、次にもう一方の経路要求メッセージを受信すると、この経路要求メッセージがS306,S307の処理により更新されて経路要求エントリと比較される。   Note that the link metric total value and the worst link metric at this time are updated by the processing in steps S302 and S303 or steps S306 and S307. That is, when one of the route request messages 53 and 52 is received first, this route request message is updated by the processing of steps S302 and S303 to create a route request entry, and then the other route request message is received. Then, this route request message is updated by the processing of S306 and S307 and compared with the route request entry.

宛先ノード12は、中継ノード13に対して経路応答メッセージを作成して送信する。それと同時に、IP経路エントリを自ノードのIP経路テーブル35に登録する。このIP経路エントリには、宛先ノードアドレスとしてノード11のアドレス、NextHopアドレスとしてノード13のアドレスが登録され、またプロトコルTCP、宛先ポート番号4335、送信IF番号IF#1、ホップ数2、有効時間30秒が登録されている。   The destination node 12 creates and transmits a route response message to the relay node 13. At the same time, the IP route entry is registered in the IP route table 35 of the own node. In this IP route entry, the address of the node 11 is registered as the destination node address, the address of the node 13 is registered as the NextHop address, and the protocol TCP, the destination port number 4335, the transmission IF number IF # 1, the number of hops 2, the valid time 30 Seconds are registered.

中継ノード13は、宛先ノード12から経路応答メッセージを受信すると、自ノードの経路要求キャッシュ36から該当する経路要求エントリ、すなわち受信した経路応答メッセージと宛先ノードアドレス、宛先ポート番号、送信ノードアドレス、送信ポート番号、及びプロトコルの組が一致する経路要求エントリを検索して、自ノードのIP経路テーブル35にIP経路エントリを作成し、検索した経路要求エントリに登録された隣接ノードであるノード11宛に経路応答メッセージを転送する。   When the relay node 13 receives the route response message from the destination node 12, the corresponding route request entry from the route request cache 36 of its own node, that is, the received route response message, the destination node address, the destination port number, the transmission node address, the transmission A route request entry having a matching port number and protocol pair is searched, an IP route entry is created in the IP route table 35 of the own node, and addressed to the node 11 which is an adjacent node registered in the searched route request entry. Forward the route response message.

このとき、中継ノード13は、ノード11宛のIP経路エントリとノード12宛のIP経路エントリを作成する。ノード11宛のIP経路エントリには、宛先ノードアドレス及びNextHopアドレスとしてノード11のアドレスが登録され、またプロトコルTCP、宛先ポート番号4335、送信IF番号IF#1、ホップ数1、有効時間30秒が登録される。ノード12宛のIP経路エントリには、宛先ノードアドレス及びNextHopアドレスとしてノード12のアドレスが登録され、またプロトコルTCP、宛先ポート番号80、送信IF番号IF#1、ホップ数1、有効時間30秒が登録される。   At this time, the relay node 13 creates an IP route entry addressed to the node 11 and an IP route entry addressed to the node 12. In the IP route entry addressed to the node 11, the address of the node 11 is registered as the destination node address and the NextHop address, and the protocol TCP, the destination port number 4335, the transmission IF number IF # 1, the number of hops 1, and the valid time 30 seconds. be registered. In the IP route entry addressed to the node 12, the address of the node 12 is registered as the destination node address and the NextHop address, and the protocol TCP, the destination port number 80, the transmission IF number IF # 1, the hop number 1, and the valid time 30 seconds are included. be registered.

送信ノード11は、ノード13から経路応答メッセージを受信すると、自ノードのIP経路テーブル35にIP経路エントリを作成する。このIP経路エントリには、宛先ノードアドレスとしてノード12のアドレス、NextHopアドレスとしてノード13のアドレスが登録され、またプロトコルTCP、宛先ポート番号80、送信IF番号IF#1、ホップ数2、有効時間30秒が登録される。そして、送信ノード11は、パケットバッファ37に保管されたパケット及びアプリケーション32から受け取ったパケットの送信を開始する。   When receiving the route response message from the node 13, the sending node 11 creates an IP route entry in the IP route table 35 of the own node. In this IP route entry, the address of the node 12 is registered as the destination node address, the address of the node 13 is registered as the NextHop address, and the protocol TCP, the destination port number 80, the transmission IF number IF # 1, the number of hops 2, the valid time 30 Seconds are registered. Then, the transmission node 11 starts transmission of the packet stored in the packet buffer 37 and the packet received from the application 32.

従来の無線マルチホップネットワークにおけるリアクティブ型経路制御方式では、あらかじめ決められた基準によってのみ経路を選択していた。従来の基準とは、ホップ数、信号強度、推定生存時間、トラフィック集中度、バッテリー残量またはそれらの複合基準である。しかし、固定的な選択基準では、アプリケーション毎に異なる特性に応じた経路の選択ができない。そのため、それほど長く通信を継続しないアプリケーションのための経路を推定生存時間を基準に選択したり、トラフィックの多くないアプリケーションの経路をトラフィック集中度を基準に選択するなど、不適切な経路構築が行われる。   In a reactive route control method in a conventional wireless multi-hop network, a route is selected only by a predetermined criterion. The conventional standard is the number of hops, signal strength, estimated survival time, traffic concentration, remaining battery level, or a composite standard thereof. However, with a fixed selection criterion, it is not possible to select a route according to characteristics that differ for each application. For this reason, an inappropriate route is constructed, such as selecting a route for an application that does not continue communication for such a long time based on the estimated lifetime, or selecting a route for an application with little traffic based on the traffic concentration level. .

本実施の形態では、経路要求メッセージに経路選択の基準となるメトリックを計算するためのメトリック計算重み情報を含め、アプリケーション毎にメトリック計算重み情報を設定することにより、アプリケーションの特性に応じた最適な経路の選択を可能とする。本実施の形態では、メトリック計算重みテーブル34にメトリック計算重みがアプリケーション32毎に登録されるので、異なるアプリケーション32では異なるメトリック計算重みが利用される。そのため、各中継ノードで計算されるリンクメトリックとノードメトリックがアプリケーション毎に異なり、結果的に選択される経路も異なる場合が生じる。アプリケーション32が最適なメトリック計算重みを通信に先立ちメトリック計算重みテーブル34に登録しておくことで、アプリケーション32は自身が望む評価基準で経路制御部31に経路を構築させることができる。こうして、本実施の形態では、ユーザに対して快適な通信環境を提供することが可能となる。   In this embodiment, the metric calculation weight information for calculating a metric that is a reference for route selection is included in the route request message, and the metric calculation weight information is set for each application. Allows route selection. In the present embodiment, since the metric calculation weight is registered in the metric calculation weight table 34 for each application 32, different metric calculation weights are used in different applications 32. For this reason, the link metric and the node metric calculated at each relay node are different for each application, and as a result, the selected route may be different. The application 32 registers the optimal metric calculation weight in the metric calculation weight table 34 prior to communication, so that the application 32 can cause the path control unit 31 to construct a path based on the evaluation criteria desired by the application 32. Thus, in this embodiment, it is possible to provide a comfortable communication environment for the user.

[第2の実施の形態]
前述の第1の実施の形態では、中継ノードおよび宛先ノードは、最良の経路要求エントリのみを経路要求キャッシュ36に保持していたが、同じ経路要求メッセージを異なる隣接ノードから複数個受け取った場合、それらのうちの上位N個までの経路要求エントリを経路要求キャッシュ36に保持することも可能である。
[Second Embodiment]
In the first embodiment, the relay node and the destination node hold only the best route request entry in the route request cache 36. However, when a plurality of the same route request messages are received from different adjacent nodes, It is also possible to hold the route request entries up to the top N of them in the route request cache 36.

この場合、宛先ノードは、経路応答タイマーをセットした時刻から一定のタイムアップ時間が経過したとき、自ノードの経路要求キャッシュ36に保持された上位N個の経路要求エントリに登録された隣接ノードに対して経路応答メッセージを送信する。
中継ノードは、経路応答メッセージを受信すると、自ノードの経路要求キャッシュ36から経路応答メッセージに該当する上位N個の経路要求エントリを検索し、このうち最良(最上位)の経路要求エントリを選択して、自ノードのIP経路テーブル35にIP経路エントリを作成し、選択した経路要求エントリに登録された隣接ノードアドレス宛に経路応答メッセージを転送し、選択した経路要求エントリを削除する。
In this case, when a certain time-up time elapses from the time when the route response timer is set, the destination node sets an adjacent node registered in the top N route request entries held in the route request cache 36 of the own node. In response, a route response message is transmitted.
When the relay node receives the route response message, it searches the route request cache 36 of its own node for the top N route request entries corresponding to the route response message, and selects the best (highest) route request entry. Then, an IP route entry is created in the IP route table 35 of the own node, a route response message is transferred to the adjacent node address registered in the selected route request entry, and the selected route request entry is deleted.

中継ノードは、同一経路に対する経路応答メッセージを複数受信した場合、経路応答メッセージに該当する経路要求エントリが存在する限り、最良の経路要求エントリを選択して、IP経路エントリを作成し、選択した経路要求エントリに登録された隣接ノードアドレス宛に経路応答メッセージを転送し、選択した経路要求エントリを削除する。中継ノードは、経路応答メッセージに該当する経路要求エントリが経路要求キャッシュ36に無くなった場合は、経路応答メッセージを破棄する。なお、利用されない経路要求エントリは、一定時間後に自動的に破棄される。   When the relay node receives a plurality of route response messages for the same route, as long as the route request entry corresponding to the route response message exists, the relay node selects the best route request entry, creates an IP route entry, and selects the selected route. The route response message is transferred to the adjacent node address registered in the request entry, and the selected route request entry is deleted. When the route request entry corresponding to the route response message disappears in the route request cache 36, the relay node discards the route response message. Note that route request entries that are not used are automatically discarded after a predetermined time.

また、非特許文献2に開示されたDSR(Dynamic Source Routing)をベースとして本発明を適用することも可能である。DSRの場合、経路要求メッセージにメッセージが辿った経路が格納されているため、宛先ノードは応答を返す経路を明示的に示すことができる。そのため、複数の応答を、重複しない経路に沿って返すことが可能である。   The present invention can also be applied based on DSR (Dynamic Source Routing) disclosed in Non-Patent Document 2. In the case of DSR, since the route followed by the message is stored in the route request message, the destination node can explicitly indicate the route for returning the response. Therefore, it is possible to return a plurality of responses along non-overlapping routes.

第1、第2の実施の形態の各通信ノードは、それぞれCPU、記憶装置および外部とのインタフェースを備えたコンピュータと、これらのハードウェア資源を制御するプログラムによって実現することができる。このようなコンピュータにおいて、本発明の経路制御方法を実現させるためのプログラムは、フレキシブルディスク、CD−ROM、DVD−ROM、メモリカードなどの記録媒体に記録された状態で提供される。CPUは、記録媒体から読み込んだプログラムを記憶装置に書き込み、プログラムに従って前述の処理を実行する。   Each communication node of the first and second embodiments can be realized by a computer having a CPU, a storage device, and an external interface, and a program for controlling these hardware resources. In such a computer, a program for realizing the path control method of the present invention is provided in a state of being recorded on a recording medium such as a flexible disk, a CD-ROM, a DVD-ROM, or a memory card. The CPU writes the program read from the recording medium into the storage device, and executes the above-described processing according to the program.

本発明は、無線マルチホップネットワークに適用することができる。   The present invention can be applied to a wireless multi-hop network.

本発明の第1の実施の形態に係る無線マルチホップネットワークの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the radio | wireless multihop network which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態に係る無線マルチホップネットワークの通信ノードの内部構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the internal structural example of the communication node of the radio | wireless multihop network which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態における送信ノードの動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the transmission node in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態における通信ノードのメトリック計算重みテーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the metric calculation weight table of the communication node in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態における経路要求メッセージの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the route request message in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態における中継ノードの動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement of the relay node in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態における通信ノードの経路要求キャッシュの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the path | route request | requirement cache of the communication node in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態における宛先ノードの動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the destination node in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態における経路応答メッセージの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the path | route response message in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態におけるIP経路テーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the IP routing table in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態におけるIP経路エントリ作成後の中継ノードの動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the relay node after IP route entry creation in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態の動作例を説明する図である。It is a figure explaining the operation example of the 1st Embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

11〜17…通信ノード、31…経路制御部、32…アプリケーション、33…IP通信部、34…メトリック計算重みテーブル、35…IP経路テーブル、36…経路要求キャッシュ、37…パケットバッファ。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 11-17 ... Communication node, 31 ... Path control part, 32 ... Application, 33 ... IP communication part, 34 ... Metric calculation weight table, 35 ... IP path table, 36 ... Path request cache, 37 ... Packet buffer.

Claims (12)

複数の通信ノード間で無線によりマルチホップネットワークを形成し、そのネットワーク内に経路要求メッセージをブロードキャスト送信して通信経路の探索を行う無線マルチホップネットワークの経路制御方法において、
パケットの宛先に該当する経路エントリが存在しない場合に、転送ノードと転送リンクの転送コストであるメトリックを計算する際のメトリック計算重み情報と、前記メトリックとを含む経路要求メッセージを送信ノードが作成して、隣接ノードに送信する経路要求作成送信手順と、
中継ノードが、受信した前記経路要求メッセージに含まれるメトリック計算重み情報を基にメトリックを計算するメトリック計算手順と、
前記中継ノードが、前記経路要求メッセージに含まれるメトリックと前記メトリック計算手順で計算されたメトリックを基に最良の経路要求を選択し、選択結果にしたがって前記経路要求メッセージを更新し、更新後の経路要求メッセージを隣接ノードに送信する経路要求更新転送手順と、
宛先ノードが、受信した前記経路要求メッセージに含まれるメトリックを基に最良の経路要求を選択する経路要求受信手順と、
前記宛先ノードが、前記経路要求メッセージを最初に受信してから一定時間後に経路応答メッセージを隣接ノードに送信する経路応答作成送信手順と、
前記宛先ノードが、前記選択した経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第1の経路設定手順と、
前記中継ノードが、受信した経路応答メッセージに該当する経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第2の経路設定手順と、
前記中継ノードが、受信した経路応答メッセージを隣接ノードに転送する経路応答転送手順と、
前記送信ノードが、受信した経路応答メッセージに該当する経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第3の経路設定手順とを含むことを特徴とする経路制御方法。
In a route control method for a wireless multi-hop network in which a multi-hop network is formed wirelessly between a plurality of communication nodes and a route request message is broadcasted in the network to search for a communication route.
When there is no route entry corresponding to the packet destination, the transmission node creates a route request message including the metric calculation weight information for calculating the metric that is the transfer cost between the transfer node and the transfer link and the metric. Route request creation and transmission procedure to be transmitted to adjacent nodes,
A metric calculation procedure in which the relay node calculates a metric based on metric calculation weight information included in the received route request message;
The relay node selects the best route request based on the metric included in the route request message and the metric calculated in the metric calculation procedure, updates the route request message according to the selection result, and updates the updated route. A route request update transfer procedure for sending a request message to an adjacent node;
A route request reception procedure in which a destination node selects a best route request based on a metric included in the received route request message;
A route response creation and transmission procedure in which the destination node transmits a route response message to an adjacent node after a predetermined time since the route request message was first received;
A first route setting procedure in which the destination node creates a route entry based on the selected route request and sets a route;
A second route setting procedure in which the relay node creates a route entry and sets a route based on a route request corresponding to the received route response message;
A route response transfer procedure in which the relay node transfers the received route response message to an adjacent node;
A route control method comprising: a third route setting procedure in which the transmission node creates a route entry based on a route request corresponding to the received route response message and sets a route.
請求項1記載の経路制御方法において、
前記メトリック計算重み情報は、前記送信ノードのアプリケーション毎に設定されることを特徴とする経路制御方法。
The route control method according to claim 1,
The metric calculation weight information is set for each application of the transmission node.
請求項2記載の経路制御方法において、
前記送信ノードのアプリケーションは、通信に先立ち、自身に最適な前記メトリック計算重み情報を設定することを特徴とする経路制御方法。
The route control method according to claim 2, wherein
The routing control method, wherein the application of the transmission node sets the metric calculation weight information optimum for itself before communication.
請求項1乃至3のいずれか1項に記載の経路制御方法において、
前記メトリックは、経路上のノードメトリック合計値と、経路上のリンクメトリック合計値と、最悪ノードメトリックと、最悪リンクメトリックとを含むことを特徴とする経路制御方法。
The route control method according to any one of claims 1 to 3,
The metric includes a node metric total value on a route, a link metric total value on a route, a worst node metric, and a worst link metric.
請求項1記載の経路制御方法において、
前記中継ノード及び宛先ノードが、メトリックの良い順に複数個の前記経路要求メッセージを保持し、前記宛先ノードが複数の前記経路応答メッセージを送信することにより、複数の経路を構築することを特徴とする経路制御方法。
The route control method according to claim 1,
The relay node and the destination node hold a plurality of the route request messages in order of good metrics, and the destination node constructs a plurality of routes by transmitting the plurality of route response messages. Routing method.
請求項1記載の経路制御方法において、
前記送信ノード及び中継ノードは、パケットの宛先アドレス、上位プロトコル及び宛先ポートに基づいてパケット転送を行うことを特徴とする経路制御方法。
The route control method according to claim 1,
The routing control method, wherein the transmission node and the relay node perform packet forwarding based on a packet destination address, a higher-level protocol, and a destination port.
請求項6記載の経路制御方法において、
前記送信ノード及び中継ノードは、前記経路エントリに上位プロトコル及び宛先ポートが登録されていない場合、宛先アドレスのみに基づいてパケットの転送を行うことを特徴とする経路制御方法。
The route control method according to claim 6, wherein
The route control method according to claim 1, wherein the transmission node and the relay node transfer a packet based only on a destination address when an upper protocol and a destination port are not registered in the route entry.
請求項1記載の経路制御方法において、
前記経路要求メッセージは、前記一定時間を指定するタイムアップ時間の情報を含むことを特徴とする経路制御方法。
The route control method according to claim 1,
The route control method, wherein the route request message includes information on a time-up time for designating the predetermined time.
他の通信ノードとの間で無線によりマルチホップネットワークを形成し、そのネットワーク内に経路要求メッセージをブロードキャスト送信して通信経路の探索を行う通信ノードにおいて、
送信ノードである場合に、パケットの宛先に該当する経路エントリが存在しないとき、転送ノードと転送リンクの転送コストであるメトリックを計算する際のメトリック計算重み情報と、前記メトリックとを含む経路要求メッセージを作成して、隣接ノードに送信する経路要求作成送信手段と、
中継ノードである場合に、受信した前記経路要求メッセージに含まれるメトリック計算重み情報を基にメトリックを計算するメトリック計算手段と、
前記中継ノードである場合に、前記経路要求メッセージに含まれるメトリックと前記メトリック計算手段で計算されたメトリックを基に最良の経路要求を選択し、選択結果にしたがって前記経路要求メッセージを更新し、更新後の経路要求メッセージを隣接ノードに送信する経路要求更新転送手段と、
宛先ノードである場合に、受信した前記経路要求メッセージに含まれるメトリックを基に最良の経路要求を選択する経路要求受信手段と、
前記宛先ノードである場合に、前記経路要求メッセージを最初に受信してから一定時間後に経路応答メッセージを隣接ノードに送信する経路応答作成送信手段と、
前記宛先ノードである場合に、前記選択した経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第1の経路設定手段と、
前記中継ノードである場合に、受信した経路応答メッセージに該当する経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第2の経路設定手段と、
前記中継ノードである場合に、受信した経路応答メッセージを隣接ノードに転送する経路応答転送手段と、
前記送信ノードである場合に、受信した経路応答メッセージに該当する経路要求に基づいて経路エントリを作成して経路を設定する第3の経路設定手段とを有することを特徴とする通信ノード。
In a communication node that forms a multi-hop network wirelessly with other communication nodes and broadcasts a route request message in the network to search for a communication route,
In the case of a transmission node, when there is no route entry corresponding to the destination of the packet, a route request message including metric calculation weight information for calculating a metric that is a transfer cost of the transfer node and the transfer link, and the metric A route request creation and transmission means for creating and transmitting to a neighboring node;
Metric calculation means for calculating a metric based on metric calculation weight information included in the received route request message when it is a relay node;
In the case of the relay node, the best route request is selected based on the metric included in the route request message and the metric calculated by the metric calculation means, and the route request message is updated according to the selection result and updated. A route request update transfer means for transmitting a subsequent route request message to an adjacent node;
Route request receiving means for selecting the best route request based on a metric included in the received route request message when it is a destination node;
In the case of the destination node, route response creation and transmission means for transmitting a route response message to an adjacent node after a predetermined time after first receiving the route request message;
A first route setting means for creating a route entry based on the selected route request and setting a route when the destination node is the destination node;
A second route setting means for creating a route entry and setting a route based on a route request corresponding to the received route response message in the case of the relay node;
In the case of the relay node, route response transfer means for transferring the received route response message to an adjacent node;
A communication node comprising: a third route setting unit configured to create a route entry and set a route based on a route request corresponding to the received route response message in the case of the transmission node.
請求項9記載の通信ノードにおいて、
前記メトリック計算重み情報は、前記送信ノードのアプリケーション毎に設定されることを特徴とする通信ノード。
The communication node according to claim 9, wherein
The metric calculation weight information is set for each application of the transmission node.
請求項10記載の通信ノードにおいて、
前記送信ノードのアプリケーションは、通信に先立ち、自身に最適な前記メトリック計算重み情報を設定することを特徴とする通信ノード。
The communication node according to claim 10, wherein
Prior to communication, the application of the transmission node sets the metric calculation weight information that is most suitable for the communication node.
請求項9記載の通信ノードにおいて、
前記経路要求メッセージは、前記一定時間を指定するタイムアップ時間の情報を含むことを特徴とする通信ノード。
The communication node according to claim 9, wherein
The communication node according to claim 1, wherein the route request message includes time-up time information for designating the predetermined time.
JP2006319727A 2006-11-28 2006-11-28 Route control method and communication node Withdrawn JP2008135914A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006319727A JP2008135914A (en) 2006-11-28 2006-11-28 Route control method and communication node

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006319727A JP2008135914A (en) 2006-11-28 2006-11-28 Route control method and communication node

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008135914A true JP2008135914A (en) 2008-06-12

Family

ID=39560456

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006319727A Withdrawn JP2008135914A (en) 2006-11-28 2006-11-28 Route control method and communication node

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008135914A (en)

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010154440A (en) * 2008-12-26 2010-07-08 Fujitsu Ltd Communications device, communication system, and communication method
JP2011055265A (en) * 2009-09-02 2011-03-17 Nec Corp Device and method for selecting communication path
JP2011529654A (en) * 2008-07-30 2011-12-08 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ Method for finding high-throughput routes in wireless mesh networks
JP2012070376A (en) * 2010-09-20 2012-04-05 Fujitsu Ltd Method and node for realizing route discovery in network
JP2013526809A (en) * 2010-05-20 2013-06-24 ブル・エス・アー・エス Method for optimizing routing in a cluster with static communication links and computer program for performing this method
WO2013114670A1 (en) * 2012-01-31 2013-08-08 楽天株式会社 Communication system, relay apparatus, relay program, computer-readable recording medium on which relay program has been recorded, communication method, and relay method
JP5307152B2 (en) * 2008-10-15 2013-10-02 パナソニック株式会社 Communication apparatus and communication method
JP2013225878A (en) * 2013-06-05 2013-10-31 Hitachi Ltd Data path selection method and gateway apparatus
JP2015037253A (en) * 2013-08-14 2015-02-23 富士通株式会社 Node device, communication system, communication program, and communication method
WO2015029593A1 (en) * 2013-08-27 2015-03-05 ソニー株式会社 Information processing device and information processing method
WO2015029590A1 (en) * 2013-08-27 2015-03-05 ソニー株式会社 Information processing device and information processing method
JP2015222877A (en) * 2014-05-22 2015-12-10 日本電信電話株式会社 access point
JP2015231071A (en) * 2014-06-03 2015-12-21 三菱電機株式会社 Network control device
JP2016201802A (en) * 2012-03-20 2016-12-01 レイセオン カンパニー Routing for data packet in communication network
JP6481783B1 (en) * 2018-01-31 2019-03-13 沖電気工業株式会社 Wireless communication apparatus, wireless communication system, wireless communication program, and wireless communication method
WO2020261373A1 (en) * 2019-06-25 2020-12-30 日本電信電話株式会社 Path selection device, path selection method, and path selection program
KR20210084621A (en) * 2018-12-18 2021-07-07 소니그룹주식회사 Multi-hop routing protocol with backup routes in WLAN networks
JP2022548152A (en) * 2020-01-13 2022-11-16 テンセント・テクノロジー・(シェンジェン)・カンパニー・リミテッド Routing control method, device, program and computer device

Cited By (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011529654A (en) * 2008-07-30 2011-12-08 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ Method for finding high-throughput routes in wireless mesh networks
JP5307152B2 (en) * 2008-10-15 2013-10-02 パナソニック株式会社 Communication apparatus and communication method
JP2010154440A (en) * 2008-12-26 2010-07-08 Fujitsu Ltd Communications device, communication system, and communication method
JP2011055265A (en) * 2009-09-02 2011-03-17 Nec Corp Device and method for selecting communication path
JP2013526809A (en) * 2010-05-20 2013-06-24 ブル・エス・アー・エス Method for optimizing routing in a cluster with static communication links and computer program for performing this method
JP2012070376A (en) * 2010-09-20 2012-04-05 Fujitsu Ltd Method and node for realizing route discovery in network
US9319301B2 (en) 2010-09-20 2016-04-19 Fujitsu Limited Method and node for realizing route discovery in network
WO2013114670A1 (en) * 2012-01-31 2013-08-08 楽天株式会社 Communication system, relay apparatus, relay program, computer-readable recording medium on which relay program has been recorded, communication method, and relay method
TWI484344B (en) * 2012-01-31 2015-05-11 Rakuten Inc Communication system and relay device, relay program, computer-readable recording medium for recording relay program, communication method and relay method
US10333839B2 (en) 2012-03-20 2019-06-25 Raytheon Company Routing a data packet in a communication network
JP2016201802A (en) * 2012-03-20 2016-12-01 レイセオン カンパニー Routing for data packet in communication network
JP2013225878A (en) * 2013-06-05 2013-10-31 Hitachi Ltd Data path selection method and gateway apparatus
JP2015037253A (en) * 2013-08-14 2015-02-23 富士通株式会社 Node device, communication system, communication program, and communication method
US20160269975A1 (en) * 2013-08-27 2016-09-15 Sony Corporation Information processing device and information processing method
WO2015029593A1 (en) * 2013-08-27 2015-03-05 ソニー株式会社 Information processing device and information processing method
EP3041289A1 (en) * 2013-08-27 2016-07-06 Sony Corporation Information processing device and information processing method
WO2015029590A1 (en) * 2013-08-27 2015-03-05 ソニー株式会社 Information processing device and information processing method
JPWO2015029590A1 (en) * 2013-08-27 2017-03-02 ソニー株式会社 Information processing apparatus and information processing method
EP3041289A4 (en) * 2013-08-27 2017-04-26 Sony Corporation Information processing device and information processing method
US9992728B2 (en) * 2013-08-27 2018-06-05 Sony Corporation Information processing device and information processing method
US10123249B2 (en) 2013-08-27 2018-11-06 Sony Corporation Information processing device and information processing method
JP2015222877A (en) * 2014-05-22 2015-12-10 日本電信電話株式会社 access point
JP2015231071A (en) * 2014-06-03 2015-12-21 三菱電機株式会社 Network control device
JP6481783B1 (en) * 2018-01-31 2019-03-13 沖電気工業株式会社 Wireless communication apparatus, wireless communication system, wireless communication program, and wireless communication method
JP2019134315A (en) * 2018-01-31 2019-08-08 沖電気工業株式会社 Wireless communication apparatus, wireless communication system, wireless communication program, and wireless communication method
KR20210084621A (en) * 2018-12-18 2021-07-07 소니그룹주식회사 Multi-hop routing protocol with backup routes in WLAN networks
JP2022514910A (en) * 2018-12-18 2022-02-16 ソニーグループ株式会社 Multi-hop routing protocol with backup routes in WLAN networks
KR102497127B1 (en) 2018-12-18 2023-02-07 소니그룹주식회사 Multi-hop routing protocol with backup routes in WLAN networks
JP7345735B2 (en) 2018-12-18 2023-09-19 ソニーグループ株式会社 Multi-hop routing protocol with backup routes in WLAN networks
WO2020261373A1 (en) * 2019-06-25 2020-12-30 日本電信電話株式会社 Path selection device, path selection method, and path selection program
JP2022548152A (en) * 2020-01-13 2022-11-16 テンセント・テクノロジー・(シェンジェン)・カンパニー・リミテッド Routing control method, device, program and computer device
JP7345059B2 (en) 2020-01-13 2023-09-14 テンセント・テクノロジー・(シェンジェン)・カンパニー・リミテッド Routing control method, device, program and computer device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2008135914A (en) Route control method and communication node
US9615284B2 (en) Topology aware MANET for mobile networks
EP1966961B1 (en) Method and system for improving a wireless communication route
JP4569328B2 (en) Wireless communication apparatus and route search method
EP1936888B1 (en) Distance adaptive routing protocol
EP1381191B1 (en) Node search method, node, mobile communication system, and computer program product
JP2005168020A (en) Communication path control method and communication terminal for radio multi-hop network
WO2003061220A1 (en) Routing method for mobile ad-hoc network
WO2012165938A1 (en) Neighbour discovery-based routing method for wireless networks
JP2008278148A (en) Communication terminal, communication route control method and program
CN108093457B (en) Route searching method and system for wireless ad hoc network
KR101058931B1 (en) Multi-hop routing device and method reflecting link life time by node movement
KR100664685B1 (en) Method for Decision of Greedy Packet Forwarding Path in Wireless Networks
JP4445829B2 (en) Mobile terminal and mobile communication method
Heissenbüttel Routing and broadcasting in ad-hoc networks
Blazevic et al. A location based routing method for irregular mobile ad hoc networks
JP4396976B2 (en) Inter-vehicle communication device
CN110418392B (en) Network routing method and system based on inter-node distance stability
Network Enhanced-Ant-AODV for Optimal Route Selection in Mobile Ad-Hoc Network
Meghanathan A Density and Mobility Aware Energy-efficient Broadcast Route Discovery Strategy for Mobile Ad hoc Networks
Choy et al. Efficient broadcast using link-state routing information in packet radio networks
Amoussou et al. Improvement of route cache in DSR protocol by predicting effective communication distance between nodes
Gawas et al. A CROSS-LAYER DELAY-AWARE NODE DISJOINT MULTIPATH ROUTING ALGORITHM FOR MOBILE AD HOC NETWORKS
KADAMBARI USING TRACKING AND BUFFERING TO IMPROVE DELIVERY PERFORMANCE IN AD HOC NETWORKS

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091030

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091110

A761 Written withdrawal of application

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761

Effective date: 20100419