JP2008124549A - Optical network system - Google Patents

Optical network system Download PDF

Info

Publication number
JP2008124549A
JP2008124549A JP2006302900A JP2006302900A JP2008124549A JP 2008124549 A JP2008124549 A JP 2008124549A JP 2006302900 A JP2006302900 A JP 2006302900A JP 2006302900 A JP2006302900 A JP 2006302900A JP 2008124549 A JP2008124549 A JP 2008124549A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
optical
link
statistic
optical path
network system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2006302900A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4757776B2 (en
Inventor
Shoichiro Senoo
尚一郎 妹尾
Yoshimasa Baba
義昌 馬場
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2006302900A priority Critical patent/JP4757776B2/en
Publication of JP2008124549A publication Critical patent/JP2008124549A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4757776B2 publication Critical patent/JP4757776B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Optical Communication System (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To obtain an optical network system that enables advertisement information to be aggregated, as to a plurality of links having different deterioration parameters. <P>SOLUTION: In the optical network system in which node devices are connected by a plurality of optical fibers, the node devices 101 to 105 are each provided with a parameter input means of inputting a deterioration parameter value of an optical fiber that the device accommodates; a gathered link for defining means of defining one gathered link by gathering a plurality of optical fibers to one adjacent node device; a statistic calculating means of calculating the statistic of the gathered link, by performing statistical operation for a set of deterioration parameter values of optical fibers which are included in the gathered link and usable; and a gathered link information advertising means of advertising gathered link information, including the statistic of the gathered link calculated by the statistic calculating means as information representing the degree of deterioration of optical signal transmission of the gathered link by using a routing protocol. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

この発明は、光伝送の劣化パラメータ値を広告するリンクを集約する際、集約リンクの広告情報として、リンクの劣化パラメータ値の集合から統計的演算により導出される平均、分散、最大値、最小値などの統計量を用いる全光型の光ネットワークシステムに関するものである。   In the present invention, when a link advertising a degradation parameter value of optical transmission is aggregated, an average, variance, maximum value, and minimum value derived from a set of degradation parameter values of the link by statistical calculation as advertisement information of the aggregated link The present invention relates to an all-optical optical network system that uses such statistics.

インターネットなどのトラヒックの増大に対応するために、10Gb/s、40G/s、将来的にはそれ以上の帯域を1つの波長に乗せて伝送し、光クロスコネクトなどのノード装置において波長または波長群を光のまま交換することで、数十km以上の長距離の全光パスをトラヒック需要に応じ動的に設定する光ネットワークシステムの研究開発が、今後のバックボーンネットワークへの適用を目指して進められている。   In order to cope with an increase in traffic such as the Internet, a band of 10 Gb / s, 40 G / s or more in the future is transmitted on one wavelength, and the wavelength or wavelength group is transmitted in a node device such as an optical cross-connect. R & D of an optical network system that dynamically sets all optical paths over a long distance of several tens of kilometers or more according to traffic demand by exchanging the light as it is is proceeding with the aim of applying it to future backbone networks. ing.

長距離にわたる光伝送では、波長分散などの品質劣化要因の影響により伝送波形が歪む。そのため、分散補償ファイバや可変分散補償器といった補償手段に光信号を通して歪みを補償する必要がある。波長分散などによって生じる歪みの尺度を、『(光伝送の)劣化パラメータ』と呼ぶ。この劣化パラメータは、光ファイバの種別や距離、周囲の環境に依存して値が決まる。特に、上述した全光パスを動的に設定する光ネットワークシステムでは、光パスの経路毎に距離および劣化パラメータ値が異なる。よって、光パス設定時に、経路の全体にわたる劣化パラメータの累計値が適切な範囲内にある経路を選択する手法が、最大補償能力やダイナミックレンジに限界のある補償手段を有効に利用するためにも欠かせないものとなる。   In optical transmission over a long distance, the transmission waveform is distorted due to the influence of quality degradation factors such as wavelength dispersion. Therefore, it is necessary to compensate for distortion through an optical signal in a compensation means such as a dispersion compensation fiber or a tunable dispersion compensator. A measure of distortion caused by chromatic dispersion or the like is called a “deterioration parameter (for optical transmission)”. The value of this degradation parameter is determined depending on the type and distance of the optical fiber and the surrounding environment. In particular, in the optical network system that dynamically sets all the optical paths described above, the distance and the degradation parameter value are different for each path of the optical path. Therefore, when setting the optical path, the method of selecting the route with the accumulated degradation parameter value over the entire route within the appropriate range is also effective for using the compensation means with limited maximum compensation capability and dynamic range. It will be indispensable.

従来から、光パス設定時に光パスの経路の全体にわたる劣化パラメータの累計値を算出する方法に関する種々の技術が考えられている。たとえば、特許文献1には、ノード装置間のリンク毎に光信号の劣化パラメータを定義し、光通信ネットワークで用いられるルーティングプロトコルを利用して、リンクを収容するノード装置が劣化パラメータを他のノード装置に対して広告する技術が開示されている。光パスを選択する場合、光パスの経路として選んだ各々のリンクについて他のノード装置から劣化パラメータ値を受信しているので、光パスの経路全体にわたる光信号の品質の劣化量を計算でき、経路選択に反映することができる。   Conventionally, various techniques relating to a method of calculating a cumulative value of deterioration parameters over the entire path of an optical path when an optical path is set have been considered. For example, in Patent Document 1, a degradation parameter of an optical signal is defined for each link between node devices, and a node device that accommodates a link uses a routing protocol used in an optical communication network to set the degradation parameter to another node. Techniques for advertising to devices are disclosed. When selecting an optical path, since the degradation parameter value is received from another node device for each link selected as the path of the optical path, the degradation amount of the quality of the optical signal over the entire path of the optical path can be calculated. It can be reflected in route selection.

従来の光ネットワークシステムについて図8及び図9を参照しながら説明する(例えば、特許文献1参照)。図8は、従来の光ネットワークシステムの構成を示すブロック図である。また、図9は、従来の光ネットワークシステムの劣化パラメータの広告処理を説明するための図である。   A conventional optical network system will be described with reference to FIGS. 8 and 9 (see, for example, Patent Document 1). FIG. 8 is a block diagram showing a configuration of a conventional optical network system. FIG. 9 is a diagram for explaining the degradation parameter advertisement processing of the conventional optical network system.

図8において、従来の光ネットワークシステムは、ノード装置501と、ノード装置502と、ノード装置503と、ノード装置504と、ノード装置505とが設けられている。   In FIG. 8, the conventional optical network system includes a node device 501, a node device 502, a node device 503, a node device 504, and a node device 505.

ノード装置501とノード装置502との間はリンク511で接続されている。同様に、ノード装置501とノード装置503との間はリンク512で接続され、ノード装置501とノード装置505との間はリンク513で接続されている。さらに、ノード装置502とノード装置505との間はリンク514で接続され、ノード装置503とノード装置504との間はリンク515で接続され、ノード装置504とノード装置505との間はリンク516で接続されている。   The node device 501 and the node device 502 are connected by a link 511. Similarly, the node device 501 and the node device 503 are connected by a link 512, and the node device 501 and the node device 505 are connected by a link 513. Further, the node device 502 and the node device 505 are connected by a link 514, the node device 503 and the node device 504 are connected by a link 515, and the node device 504 and the node device 505 are connected by a link 516. It is connected.

リンク511の劣化パラメータ値は、α511である。また、リンク512の劣化パラメータ値は、α512であり、リンク513の劣化パラメータ値は、α513であり、リンク514の劣化パラメータ値は、α514であり、リンク515の劣化パラメータ値は、α515であり、リンク516の劣化パラメータ値は、α516である。なお、リンク511〜516の劣化パラメータ値は、ノード装置501〜505によってリンク511〜516を経由して広告される。   The degradation parameter value of the link 511 is α511. The degradation parameter value of the link 512 is α512, the degradation parameter value of the link 513 is α513, the degradation parameter value of the link 514 is α514, and the degradation parameter value of the link 515 is α515, The deterioration parameter value of the link 516 is α516. Note that the degradation parameter values of the links 511 to 516 are advertised via the links 511 to 516 by the node devices 501 to 505.

図9は、ノード装置が収容する個々のリンクに対応づけて劣化パラメータを広告する時に用いるパケットのフォーマットを示している。すなわち、ルーティングプロトコルOSPF(IETF RFC 2328、RFC 2370などで規定)における「Opaque LSA」(Link State Advertisement)のフォーマットを用い、その「Opaque Information」部分にTLV(Type、Length、Value)形式で、「リンク番号」とそのリンクに対応する「劣化パラメータ値」を対にして格納し、ノード装置からの広告に用いている。   FIG. 9 shows a packet format used when advertising degradation parameters in association with individual links accommodated by the node device. That is, the format of “Opaque LSA” (Link State Advertisement) in the routing protocol OSPF (specified by IETF RFC 2328, RFC 2370, etc.) is used, and TLV (Type, Length, Value) in the “Opaque Information” part. A “link number” and a “deterioration parameter value” corresponding to the link are stored in pairs and used for advertisement from the node device.

従来の光ネットワークシステムは、上記のように、リンクの劣化パラメータをあらかじめノード装置が広告して他のノード装置、あるいは経路計算サーバへ伝えるため、光パスの設定が要求された時に始点ノードと終点ノードを結ぶ複数の光パス候補についてそれぞれの劣化パラメータの累計値を算出でき、累計値が最小となる光パス候補を選択したり、累計値が閾値を超える光パス候補に対してそれが経由する中継ノード装置において再生中継器の挿入を要求したりすることを可能としている。   In the conventional optical network system, as described above, since the node device advertises the link degradation parameter in advance and transmits it to the other node devices or the route calculation server, when the optical path setting is requested, the start-point node and the end-point The cumulative value of each degradation parameter can be calculated for a plurality of optical path candidates connecting nodes, and the optical path candidate with the minimum cumulative value is selected, or the optical path candidate whose cumulative value exceeds the threshold value passes through it. It is possible to request insertion of a regenerative repeater in the relay node device.

特開2003−234823号公報JP 2003-234823 A K. Kompella, Y. Rekhter, and L. Berger, “Link Bundling in MPLS Traffic Engineering (TE)” RFC 4201, IETF, 2005年10月K. Kompella, Y. Rekhter, and L. Berger, “Link Bundling in MPLS Traffic Engineering (TE)” RFC 4201, IETF, October 2005

上述したような従来の光ネットワークシステムでは、リンク毎あるいはリンク上の波長帯域毎に劣化パラメータを広告するため、ノード装置間を結ぶリンクの数が増えるとそれに比例して広告情報の量も増え、広告情報の伝送帯域が増大すると共に、ルーティングプロトコルの処理負荷が増え、広告された情報を格納するリンク状態データベースのサイズも増加し、さらに光パス候補を選択する際にリンク状態データベースを参照するのに要する時間が増大して光パス選択の所要時間が増大するという問題点があった。   In the conventional optical network system as described above, since the degradation parameter is advertised for each link or for each wavelength band on the link, the amount of advertisement information increases in proportion to the increase in the number of links connecting the node devices. As the transmission bandwidth of advertisement information increases, the processing load of the routing protocol increases, the size of the link state database storing the advertised information also increases, and the link state database is referenced when selecting the optical path candidate. There is a problem that the time required for the optical path selection increases and the time required for optical path selection increases.

将来、光ネットワークシステムで大容量のトラヒックを転送可能とするために、ノード装置間を数十〜数百本の光ファイバのリンクで接続することが想定される。その場合、上記の従来の光ネットワークシステムを用いてリンク毎に劣化パラメータを広告すると、上述したように広告情報の増大とその結果として広告に使用する帯域の増大、リンク状態データベースのサイズの増大、光パス選択の所要時間の増大を招くことになる。   In the future, in order to be able to transfer a large amount of traffic in an optical network system, it is assumed that node devices are connected by links of several tens to several hundreds of optical fibers. In that case, when the degradation parameter is advertised for each link using the conventional optical network system described above, as described above, an increase in advertisement information and, as a result, an increase in bandwidth used for advertisement, an increase in the size of the link state database, This increases the time required for optical path selection.

ノード装置間に多数のリンクが存在する場合に広告情報を削減する手法として、非特許文献1にTE(Traffic Engineering)リンクおよび「Link bundling」と呼ばれる方法が記述されている。TEリンクは特性の等しいリンクを集約し仮想的な1本のリンクとして広告する手法で、例えば1Gb/sの帯域を持つ2本のイーサーネット(Ethernet)(登録商標)のリンクを2Gb/sの1本のリンクへ集約して広告する。「Link bundling」は、個々のリンクを「Component link」と見なし、「Component link」を複数束ねた「Bundled link」を仮想的なリンクとして広告する手法である。しかし、これらの手法は集約されるリンクの特性が等しいことを前提としており、劣化パラメータを広告情報に含む光ファイバのリンクの集約へこれらを適用することは、リンク毎の劣化パラメータが必ずしも同一でないことから困難である。   Non-Patent Document 1 describes a method called TE (Traffic Engineering) link and a method called “Link bundling” as a technique for reducing advertisement information when there are many links between node devices. The TE link is a technique for aggregating links with the same characteristics and advertising them as a single virtual link. For example, two Ethernet (registered trademark) links having a bandwidth of 1 Gb / s are converted to 2 Gb / s. Aggregate and advertise on one link. “Link bundling” is a method of regarding each link as “Component link” and advertising “Bundled link” in which a plurality of “Component links” are bundled as a virtual link. However, these methods are based on the premise that the characteristics of the aggregated links are the same, and applying these to aggregation of optical fiber links that include degradation parameters in advertisement information does not necessarily mean that the degradation parameters for each link are the same. This is difficult.

すなわち、劣化パラメータは、光ファイバの距離や種別、温度など周囲の環境、コネクタやスプライスによる接続状況などに依存するため、同じ管路を通る光ファイバであっても劣化パラメータが等しいとは限らない。よって、広告情報に劣化パラメータが含まれる場合、従来のTEリンクないし「Link bundling」の手法を用いて劣化パラメータの異なる複数のリンクを集約できず、広告情報の増大とそれに伴う問題点を、リンク集約を用いて解決することは困難であった。   In other words, the degradation parameters depend on the surrounding environment such as the distance, type, and temperature of the optical fiber, the connection status due to the connector and the splice, and the degradation parameters are not necessarily equal even for optical fibers that pass through the same pipeline. . Therefore, if the degradation information is included in the advertising information, the conventional TE link or the “Link bundling” method cannot be used to aggregate a plurality of links having different degradation parameters. It was difficult to solve using aggregation.

この発明は、上述のような課題を解決するためになされたもので、その目的は、劣化パラメータが異なる複数のリンクについて広告情報の集約を可能とすることができる光ネットワークシステムを得るものである。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object thereof is to obtain an optical network system capable of collecting advertisement information for a plurality of links having different degradation parameters. .

この発明に係る光ネットワークシステムは、複数の光ファイバによってノード装置間が接続される光ネットワークシステムであって、前記ノード装置は、自装置が収容する光ファイバの劣化パラメータ値を入力するパラメータ入力手段と、隣接する1つのノード装置との間の複数の光ファイバを全て集めて1つの集約リンクを定義する集約リンク定義手段と、前記集約リンクに含まれ、使用可能な光ファイバの劣化パラメータ値の集合に統計的演算を施して集約リンクの統計量を算出する統計量算出手段と、ルーティングプロトコルを用いて、集約リンクの光信号伝送の劣化度合を表す情報として、前記統計量算出手段により算出した集約リンクの統計量を含む集約リンク情報を広告する集約リンク情報広告手段とを設けたものである。   The optical network system according to the present invention is an optical network system in which node devices are connected by a plurality of optical fibers, and the node device is a parameter input means for inputting a degradation parameter value of an optical fiber accommodated by the own device. And aggregate link definition means for defining a single aggregate link by collecting all of a plurality of optical fibers between adjacent node devices, and degradation parameter values of usable optical fibers included in the aggregate link Statistic calculation means for performing statistical computation on the aggregate to calculate the statistics of the aggregate link, and using the routing protocol, calculated by the statistics calculation means as information indicating the degree of degradation of the optical signal transmission of the aggregate link There is provided aggregated link information advertising means for advertising aggregated link information including aggregated link statistics.

この発明に係る光ネットワークシステムは、劣化パラメータが異なる複数のリンクについて広告情報の集約を可能とすることができるという効果を奏する。   The optical network system according to the present invention has an effect that it is possible to aggregate advertisement information for a plurality of links having different deterioration parameters.

実施の形態1.
この発明の実施の形態1に係る光ネットワークシステムについて図1から図5までを参照しながら説明する。図1は、この発明の実施の形態1に係る光ネットワークシステムの構成を示す図である。なお、以降では、各図中、同一符号は同一又は相当部分を示す。
Embodiment 1 FIG.
An optical network system according to Embodiment 1 of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 1 is a diagram showing the configuration of an optical network system according to Embodiment 1 of the present invention. In the following, in each figure, the same reference numerals indicate the same or corresponding parts.

図1において、この実施の形態1に係る光ネットワークシステムは、全光パスを電気的に終端するクライアント装置10、11、12、13と、全光パスを光のままスイッチングするノード装置101、102、103、104、105と、クライアント装置10〜13とノード装置101〜105間を接続するリンク200、201、202、203、204、205、206、207、208、209とが設けられている。   In FIG. 1, the optical network system according to the first embodiment includes client devices 10, 11, 12, and 13 that electrically terminate all optical paths, and node devices 101 and 102 that switch all optical paths as light. , 103, 104, and 105, and links 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, and 209 that connect the client devices 10 to 13 and the node devices 101 to 105 are provided.

クライアント装置10〜13の例は、ルータや電気クロスコネクトであり、ノード装置101〜105の例は、全光クロスコネクトである。また、図1の左端のノード装置101は、クライアント装置10、11を収容し、同図の右端のノード装置105は、クライアント装置12、13を収容している。   Examples of the client devices 10 to 13 are routers and electrical cross-connects, and examples of the node devices 101 to 105 are all-optical cross-connects. Further, the node device 101 at the left end in FIG. 1 accommodates the client devices 10 and 11, and the node device 105 at the right end in FIG. 1 accommodates the client devices 12 and 13.

図1上、1本の実線で描かれたリンク200、201、208、209は、単一の光ファイバによって構成され、図1上、2本の実線で描かれたリンク202〜207は、それぞれ劣化パラメータ値の異なる複数の光ファイバによって構成される。   In FIG. 1, the links 200, 201, 208, and 209 drawn by a single solid line are configured by a single optical fiber, and the links 202 to 207 drawn by two solid lines in FIG. It is composed of a plurality of optical fibers having different deterioration parameter values.

すなわち、リンク202は、劣化パラメータα2aの光ファイバ202aと、劣化パラメータα2bの光ファイバ202bから構成される。同様に、リンク203は、劣化パラメータα3aの光ファイバ203aと、劣化パラメータα3bの光ファイバ203bから構成され、リンク204は、劣化パラメータα4aの光ファイバ204aと、劣化パラメータα4bの光ファイバ204bから構成され、リンク205は、劣化パラメータα5aの光ファイバ205aと、劣化パラメータα5bの光ファイバ205bから構成され、リンク206は、劣化パラメータα6aの光ファイバ206aと、劣化パラメータα6bの光ファイバ206bから構成、リンク207は、劣化パラメータα7aの光ファイバ207aと、劣化パラメータα7bの光ファイバ207bから構成される。   That is, the link 202 includes an optical fiber 202a having a deterioration parameter α2a and an optical fiber 202b having a deterioration parameter α2b. Similarly, the link 203 is composed of an optical fiber 203a having a degradation parameter α3a and an optical fiber 203b having a degradation parameter α3b, and the link 204 is composed of an optical fiber 204a having a degradation parameter α4a and an optical fiber 204b having a degradation parameter α4b. The link 205 includes an optical fiber 205a having a deterioration parameter α5a and an optical fiber 205b having a deterioration parameter α5b. The link 206 includes an optical fiber 206a having a deterioration parameter α6a and an optical fiber 206b having a deterioration parameter α6b. Is composed of an optical fiber 207a having a degradation parameter α7a and an optical fiber 207b having a degradation parameter α7b.

クライアント装置10からクライアント装置12への全光パスの設定例として、ノード装置101、103、105を経由する光パス20も点線で図示している。なお、クライアント装置10〜13及びノード装置101〜105は、それぞれ後述する制御プレーンインターフェースによって、ルーティングプロトコルやシグナリングプロトコルを伝達する制御プレーン300と接続されている。   As an example of setting all the optical paths from the client apparatus 10 to the client apparatus 12, the optical path 20 passing through the node apparatuses 101, 103, and 105 is also shown by dotted lines. The client devices 10 to 13 and the node devices 101 to 105 are connected to a control plane 300 that transmits a routing protocol and a signaling protocol, respectively, through a control plane interface described later.

また、経路計算サーバ301も、制御プレーン300に接続される。この経路計算サーバ301は、リンク状態データベースを有し、制御部(図示せず)の経路選択処理により、リンク状態データベースを参照して、光パスの経路選択を集中して実行する。   The route calculation server 301 is also connected to the control plane 300. This route calculation server 301 has a link state database, and refers to the link state database by route selection processing of a control unit (not shown), and centrally executes route selection of optical paths.

図2は、この発明の実施の形態1に係る光ネットワークシステムのノード装置の構成を示すブロック図である。   FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the node device of the optical network system according to Embodiment 1 of the present invention.

図2において、ノード装置101は、制御部111と、制御部111を制御プレーン300と接続する制御プレーンインターフェース112と、光スイッチ部113と、ネットワーク側リンク114−1、114−2、114−3〜114−iと、ネットワーク側リンク114−1〜114−iを終端するネットワーク側インタフェース部115−1、115−2、115−3〜115−iと、クライアント側リンク116−1、116−2、116−3〜116−kと、クライアント側リンク116−1〜116−kを終端するクライアント側インタフェース部117−1、117−2、117−3〜117−kとが設けられている。他のノード装置102〜105も同様である。   2, the node apparatus 101 includes a control unit 111, a control plane interface 112 that connects the control unit 111 to the control plane 300, an optical switch unit 113, and network side links 114-1, 114-2, and 114-3. 114-i, network side interface units 115-1, 115-2, 115-3 to 115-i that terminate the network side links 114-1 to 114-i, and client side links 116-1, 116-2. 116-3 to 116-k and client side interface units 117-1, 117-2, 117-3 to 117-k for terminating the client side links 116-1 to 116-k. The same applies to the other node apparatuses 102 to 105.

制御部111は、CPU、メモリ等で構成され、リンク状態データベースがメモリに構築されている。また、制御部111は、インタフェース部115、117、光スイッチ部113を制御すると共に、集約リンク情報を、ルーティングプロトコルを用いて広告したり、光パス設定を、シグナリングプロトコルを用いて行ったりする。   The control unit 111 includes a CPU, a memory, and the like, and a link state database is built in the memory. In addition, the control unit 111 controls the interface units 115 and 117 and the optical switch unit 113, advertises aggregated link information using a routing protocol, and performs optical path setting using a signaling protocol.

光スイッチ部113は、両インタフェース部115、117と接続して光信号を交換する。なお、ノード装置がクライアント装置を収容しない場合は、クライアント側インタフェース部117−1〜117−kを含まない構成も可能である。   The optical switch unit 113 is connected to both the interface units 115 and 117 to exchange optical signals. When the node device does not accommodate the client device, a configuration not including the client side interface units 117-1 to 117-k is possible.

つぎに、この実施の形態1に係る光ネットワークシステムの動作について図面を参照しながら説明する。   Next, the operation of the optical network system according to the first embodiment will be described with reference to the drawings.

図3は、この発明の実施の形態1に係る光ネットワークシステムのノード装置の制御部の動作を示すフローチャートである。   FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the control unit of the node device in the optical network system according to Embodiment 1 of the present invention.

以下、ノード装置101が、隣接する1つのノード装置との間の複数の光ファイバにおける劣化パラメータ値を入力し、複数の光ファイバを1つのリンクへ集約すると共に、入力された劣化パラメータ値から統計量を算出し、集約リンクの劣化パラメータ値として広告する手順を、図3のフローチャートを用いて説明する。この手順は、例えば図2の実施の形態1においては、ノード装置101の制御部111によって実行され、この制御部111は、例えばソフトウェアにより構成された、パラメータ入力手段と、集約リンク定義手段と、統計量算出手段と、集約リンク情報格納手段と、集約リンク情報広告手段とを少なくとも有する。   Hereinafter, the node device 101 inputs deterioration parameter values in a plurality of optical fibers between adjacent node devices, aggregates the plurality of optical fibers into one link, and calculates statistics from the input deterioration parameter values. The procedure for calculating the amount and advertising as the degradation parameter value of the aggregated link will be described with reference to the flowchart of FIG. This procedure is executed by, for example, the control unit 111 of the node apparatus 101 in the first embodiment of FIG. 2, and this control unit 111 is configured by, for example, software, a parameter input unit, an aggregated link definition unit, It has at least statistics amount calculation means, aggregated link information storage means, and aggregated link information advertisement means.

最初に、ステップS1において、パラメータ入力手段は、自装置が収容する光ファイバの劣化パラメータ値を入力する。すなわち、パラメータ入力手段は、光ファイバ200、201、202a、202b、203a、203bの劣化パラメータ値を入力する。入力の方法は、あらかじめ測定した値、あるいは光ファイバの種別や距離、環境に基づいて推定した値をオペレータが入力しても良い。また、ノード装置101が劣化パラメータの測定機能(図示せず)を備え、隣接する他のノード装置と連携して測定するようにしても良い。   First, in step S1, the parameter input means inputs the degradation parameter value of the optical fiber accommodated by the own device. That is, the parameter input means inputs the deterioration parameter values of the optical fibers 200, 201, 202a, 202b, 203a, 203b. As an input method, an operator may input a value measured in advance or a value estimated based on the type, distance, and environment of the optical fiber. Further, the node device 101 may be provided with a degradation parameter measurement function (not shown), and measurement may be performed in cooperation with another adjacent node device.

次に、ステップS2において、集約リンク定義手段は、隣接する1つのノード装置との間の複数の光ファイバを全て集めて1つの集約リンクを定義する。すなわち、集約リンク定義手段は、隣接するノード装置102との間の複数の光ファイバ202a、202bを集めて1つの集約リンク202を定義する。同様に、集約リンク定義手段は、隣接するノード装置103との間の複数の光ファイバ203a、203bを集めて1つの集約リンク203を定義する。   Next, in step S <b> 2, the aggregated link defining unit collects all of the plurality of optical fibers between the adjacent node devices and defines one aggregated link. That is, the aggregated link definition unit defines a single aggregated link 202 by collecting a plurality of optical fibers 202a and 202b between adjacent node devices 102. Similarly, the aggregated link definition unit defines a single aggregated link 203 by collecting a plurality of optical fibers 203a and 203b between adjacent node devices 103.

また、統計量算出手段は、集約リンクに含まれ、使用可能な光ファイバの劣化パラメータ値の集合に統計的演算を施して集約リンクの統計量を算出する。すなわち、統計量算出手段は、集約リンク202に含まれ、使用可能な光ファイバ202a、202bの劣化パラメータ値α2a、α2bの集合に統計的演算を施して集約リンクの平均、分散、最大値、最小値などの統計量を算出する。同様に、統計量算出手段は、集約リンク203に含まれ、使用可能な光ファイバ203a、203bの劣化パラメータ値α3a、α3bの集合に統計的演算を施して集約リンクの平均、分散、最大値、最小値などの統計量を算出する。なお、既に他の光パスに使用されているなどの理由で使用不可能な光ファイバは、統計的演算の対象から除かれる。すなわち、統計量算出手段は、集約リンクに含まれる光ファイバの使用状況が変化した場合には、光ファイバの使用状況を反映するように、集約リンクの統計量を再度算出する。このように、光パスを設定した後などの光ファイバの使用状況が変化した場合には、ステップS2〜S3の処理を繰り返す。   Further, the statistic calculation means calculates the statistic of the aggregated link by performing a statistical calculation on a set of degradation parameter values of usable optical fibers included in the aggregated link. That is, the statistic calculation means is included in the aggregated link 202 and performs statistical computation on the set of degradation parameter values α2a and α2b of the usable optical fibers 202a and 202b to calculate the average, variance, maximum value, and minimum of the aggregated link. Calculate statistics such as values. Similarly, the statistic calculation means is included in the aggregated link 203 and performs a statistical calculation on the set of degradation parameter values α3a and α3b of the usable optical fibers 203a and 203b to calculate the average, variance, maximum value of the aggregated link, Calculate statistics such as the minimum value. Note that optical fibers that cannot be used because they are already used in other optical paths are excluded from the objects of statistical calculation. That is, when the usage status of the optical fiber included in the aggregated link changes, the statistical amount calculation unit calculates the aggregated link statistics again to reflect the usage status of the optical fiber. As described above, when the use state of the optical fiber changes after setting the optical path, the processes in steps S2 to S3 are repeated.

さらに、集約リンク情報格納手段は、「集約リンクの番号」、その集約リンクに含まれる「光ファイバの本数」、その集約リンクに含まれる光ファイバの劣化パラメータ値の集合から算出される「集約リンクの統計量」を組にしてリンク状態データベースに格納する。また、これらの集約リンク情報は、集約リンクについての広告情報へ反映させる。広告情報への反映の方法は、図4を用いて後述する。   Further, the aggregated link information storage means includes “aggregated link number”, “number of optical fibers” included in the aggregated link, and “aggregated link” calculated from a set of degradation parameter values of optical fibers included in the aggregated link. Are stored in the link state database. Moreover, these aggregated link information is reflected in the advertisement information about the aggregated link. A method of reflecting the advertisement information will be described later with reference to FIG.

なお、集約リンク定義手段は、隣接する1つのノード装置との間の複数の光ファイバを全て集めて1つの集約リンクを定義する代わりに、隣接する1つのノード装置との間の複数の光ファイバを劣化パラメータ値が近い光ファイバを集めて複数のグループを構成し、グループ毎に集約リンクを定義しても良い。このように定義することで、集約リンクに含まれる劣化パラメータ値のばらつきを抑え、集約リンクの統計量と個々の劣化パラメータ値との差を小さくすることができる。   The aggregated link definition means collects all the plurality of optical fibers between one adjacent node device and defines one aggregated link, instead of collecting all the plurality of optical fibers between one adjacent node device. A plurality of groups may be formed by collecting optical fibers having similar degradation parameter values, and an aggregate link may be defined for each group. By defining in this way, it is possible to suppress variations in degradation parameter values included in the aggregated link, and to reduce the difference between the aggregate link statistics and individual degradation parameter values.

次に、ステップS3において、集約リンク情報広告手段は、ルーティングプロトコルを用いて、集約リンクの光信号伝送の劣化度合を表す情報として、統計量算出手段により算出した集約リンクの統計量を含む集約リンク情報を広告する。さらに、集約リンク情報格納手段は、他のノード装置からルーティングプロトコルによって広告された集約リンク情報を受信し、リンク状態データベースに格納して装置間で共有する。   Next, in step S3, the aggregated link information advertising means uses the routing protocol to include the aggregated link statistics calculated by the statistical quantity calculating means as information indicating the degradation degree of the optical signal transmission of the aggregated link. Advertise information. Furthermore, the aggregated link information storage means receives aggregated link information advertised by the routing protocol from other node devices, stores it in the link state database, and shares it between the devices.

このようにして、ノード装置101は、図3のフローチャートに示した処理により、収容する光ファイバの劣化パラメータ値を入力し、隣接するノード装置との間の複数の光ファイバを1本の集約リンクへ集約し、集約リンクに含まれる光ファイバの劣化パラメータ値の集合から劣化パラメータの統計量を算出し、劣化パラメータの統計量を広告情報へ反映し、この広告情報を、ルーティングプロトコルを用いて広告し、その広告情報を他のノード装置102〜105や経路計算サーバ301と共有する。   In this way, the node device 101 inputs the degradation parameter value of the optical fiber to be accommodated by the processing shown in the flowchart of FIG. 3, and a plurality of optical fibers between adjacent node devices are connected to one aggregated link. Degradation parameter statistics are calculated from a set of optical fiber degradation parameter values included in the aggregated link, the degradation parameter statistics are reflected in the advertisement information, and this advertisement information is advertised using a routing protocol. The advertisement information is shared with the other node devices 102 to 105 and the route calculation server 301.

図4は、この発明の実施の形態1に係る光ネットワークシステムのノード装置が複数の光ファイバを集約した集約リンクについての劣化パラメータの統計量を広告情報へ反映する時に用いるパケットのフォーマットの例を示す図である。   FIG. 4 is an example of a packet format used when the node device of the optical network system according to Embodiment 1 of the present invention reflects the degradation parameter statistics for the aggregated link in which a plurality of optical fibers are aggregated in the advertisement information. FIG.

従来と同様に、ルーティングプロトコルOSPFの「Opaque LSA」のフォーマットを用いるが、その「Opaque Information」部分にTLV(Type、Length、Value)形式で、「集約リンクの番号」、その集約リンクに含まれる「光ファイバの本数」、その集約リンクに含まれる光ファイバの劣化パラメータ値の集合から算出される「集約リンクの統計量」を組にして格納し、広告する。   As before, the “Opaque LSA” format of the routing protocol OSPF is used, but the “Opaque Information” part is in the TLV (Type, Length, Value) format, and the “aggregated link number” is included in the aggregated link. The “number of optical fibers” and the “aggregate link statistic” calculated from the set of degradation parameter values of the optical fibers included in the aggregated link are stored together and advertised.

なお、本実施の形態1による劣化パラメータの統計量の広告情報への反映は、必ずしも図4に示したフォーマットに限定される必要は無く、例えばOSPFの「Traffic Engineering Extensions」(IETF RFC 2370)において定義されたTEリンクの情報を表す「Link TLV」中に、新しいsub−TLVとして追加することも可能であり、この方がTEリンクを用いて複数の光ファイバを集約する手法との親和性が高い。   The reflection of the deterioration parameter statistics in the advertisement information according to the first embodiment is not necessarily limited to the format shown in FIG. 4. For example, in OSPF “Traffic Engineering Extensions” (IETF RFC 2370). It is also possible to add as a new sub-TLV in the “Link TLV” that represents the information of the defined TE link, and this has a higher affinity with the method of aggregating a plurality of optical fibers using the TE link. .

本実施の形態1によって、複数の光ファイバを集約リンクへ集約する際に、集約リンクの劣化パラメータとして統計量を用いると、広告情報を大幅に削減することが可能である。図9の従来の広告のフォーマットの例と、図4の本実施の形態1の広告のフォーマットの例を比較すると、例えば10本の光ファイバから構成されるリンクについて劣化パラメータを広告する場合、10本の光ファイバのそれぞれの劣化パラメータが異なるとすれば、従来は別々のリンクとして広告しなければならず、各リンクについて「リンク番号」と「劣化パラメータ値」を広告情報に含める必要があった。   According to the first embodiment, when a plurality of optical fibers are aggregated to an aggregation link, the advertisement information can be significantly reduced by using a statistic as a degradation parameter of the aggregation link. Comparing the example of the conventional advertisement format of FIG. 9 and the example of the advertisement format of the first embodiment of FIG. 4, for example, in the case where the degradation parameter is advertised for a link composed of 10 optical fibers, 10 If the degradation parameters of each of the optical fibers are different, conventionally, the links had to be advertised as separate links, and for each link, the “link number” and “degradation parameter value” had to be included in the advertisement information. .

一方、図4に示す本実施の形態1の広告情報への反映のフォーマットによれば、10本の光ファイバが集約されたリンクを表す「集約リンクの番号」と、「光ファイバの本数」と、光ファイバのそれぞれの劣化パラメータ値から算出される「集約リンクの統計量」を、集約リンク情報として広告情報に含めれば良い。具体的には、リンク番号、光ファイバ本数、劣化パラメータ、及び劣化パラメータの統計量がそれぞれ4バイトで表せるとすると、従来の広告情報は80バイト(=(4+4)×10)であるが、本実施の形態1の広告情報は、統計量として平均と分散という2種類の量を用いても16(=4+4+4+4)バイトで済み、広告情報の削減率は80%となる。もちろん、集約される光ファイバの本数が多いほど、広告情報の削減率は高くなる。   On the other hand, according to the format reflected in the advertisement information of the first embodiment shown in FIG. 4, “aggregated link number” representing a link in which 10 optical fibers are aggregated, “number of optical fibers”, and The “aggregate link statistics” calculated from the respective degradation parameter values of the optical fiber may be included in the advertisement information as aggregated link information. Specifically, if the link number, the number of optical fibers, the degradation parameter, and the statistics of the degradation parameter can each be expressed by 4 bytes, the conventional advertisement information is 80 bytes (= (4 + 4) × 10). The advertisement information of the first embodiment requires only 16 (= 4 + 4 + 4 + 4) bytes even if two types of statistics, average and variance, are used as the statistics, and the reduction rate of the advertisement information is 80%. Of course, the greater the number of optical fibers that are aggregated, the higher the advertising information reduction rate.

このように、本実施の形態1は、複数の光ファイバを集約し集約リンクの劣化パラメータとして劣化パラメータの統計量を広告することで、広告情報の大幅な削減を可能にする。   As described above, the first embodiment aggregates a plurality of optical fibers and advertises the statistic of the degradation parameter as the degradation parameter of the aggregate link, thereby enabling a significant reduction in advertisement information.

ここで、劣化パラメータの広告の目的であった、光パス設定時に劣化パラメータの累計値が適切な範囲内にある経路を選択するという経路選択処理が、本実施の形態1によって広告される劣化パラメータの統計量を用いても適切に目的が果たされることを説明する。   Here, the degradation parameter advertised by the first embodiment is a route selection process for selecting a route whose cumulative degradation parameter value is within an appropriate range when an optical path is set, which was the purpose of advertising the degradation parameter. Explain that the objectives can be adequately fulfilled by using the above statistics.

図5は、この発明の実施の形態1に係る光ネットワークシステムの経路選択処理を示すフローチャートである。   FIG. 5 is a flowchart showing route selection processing of the optical network system according to Embodiment 1 of the present invention.

この図5は、光パス設定が要求された時に実行される、劣化パラメータを反映した経路選択処理の例である。この経路選択処理は、光パス設定要求を受けたノード装置101〜105、あるいは経路計算サーバ301において、リンク状態データベースを参照して実行される。図2の実施の形態1においては、経路選択処理は、ノード装置101の制御部111によって実行され、この制御部111は、例えばソフトウェアにより構成された経路選択処理手段を少なくとも有する。   FIG. 5 is an example of a route selection process that reflects a degradation parameter, which is executed when an optical path setting is requested. This route selection process is executed by referring to the link state database in the node apparatuses 101 to 105 or the route calculation server 301 that has received the optical path setting request. In the first embodiment of FIG. 2, the route selection process is executed by the control unit 111 of the node apparatus 101, and the control unit 111 includes at least a route selection processing unit configured by software, for example.

最初に、ステップS11において、光パスの始点ノードと終点ノードを結ぶ光パス候補の1つ、Xを選択する。光パス候補Xは、例えば経路のコストの合計が最小となる経路を選択する最短経路選択法によって求めることができる。   First, in step S11, one of the optical path candidates connecting the start node and the end node of the optical path, X, is selected. The optical path candidate X can be obtained, for example, by a shortest path selection method that selects a path that minimizes the total cost of the path.

次に、ステップS12において、光パス候補Xについて経路の全体にわたる劣化パラメータの累計値を算出する。経路に集約リンクが含まれ、劣化パラメータが統計量である場合は、累計値も統計量として算出する。   Next, in step S12, for the optical path candidate X, a cumulative value of deterioration parameters over the entire path is calculated. When the aggregate link is included in the route and the deterioration parameter is a statistic, the cumulative value is also calculated as the statistic.

次に、ステップS13において、算出した光パス候補Xの経路の全体にわたる劣化パラメータの累計値が、適切な範囲内か判定する。適切な範囲内であれば光パス候補Xを光パスの経路として選択し、そうでなければステップS11に戻って、光パス候補Xと異なる別の光パス候補を選択する。   Next, in step S13, it is determined whether the calculated cumulative value of degradation parameters over the entire path of the optical path candidate X is within an appropriate range. If within the appropriate range, the optical path candidate X is selected as the path of the optical path. Otherwise, the process returns to step S11, and another optical path candidate different from the optical path candidate X is selected.

ここで、劣化パラメータの累計値が適切な範囲内か否かをどのように判定するのかは、光ネットワークシステムの構成や光伝送の阻害要因となる劣化パラメータの種別に依存するが、例えば劣化パラメータが波長分散の場合は、光パスに適用可能な波長分散補償手段が有する最大補償能力やダイナミックレンジの範囲内であるかによって判定することになる。   Here, how to determine whether or not the cumulative value of the degradation parameter is within an appropriate range depends on the configuration of the optical network system and the type of degradation parameter that becomes an obstacle to optical transmission. Is chromatic dispersion, it is determined based on whether it is within the range of the maximum compensation capability or dynamic range of the chromatic dispersion compensation means applicable to the optical path.

以下、図3で説明した劣化パラメータの統計量を含む集約リンク情報の広告処理と、図5で説明した劣化パラメータを反映した光パスの経路選択処理の具体例を説明する。   A specific example of the aggregate link information advertisement process including the degradation parameter statistics described in FIG. 3 and the optical path route selection process reflecting the degradation parameter described in FIG. 5 will be described below.

まず、図1の光ネットワークシステムにおける光ファイバの劣化パラメータの具体値として、次の値を想定する。
光ファイバ202aの劣化パラメータα2a:9
光ファイバ202bの劣化パラメータα2b:10
光ファイバ203aの劣化パラメータα3a:10
光ファイバ203bの劣化パラメータα3b:20
光ファイバ204aの劣化パラメータα4a:10
光ファイバ204bの劣化パラメータα4b:11
光ファイバ205aの劣化パラメータα5a:20
光ファイバ205bの劣化パラメータα5b:21
光ファイバ206aの劣化パラメータα6a:9
光ファイバ206bの劣化パラメータα6b:11
光ファイバ207aの劣化パラメータα7a:10
光ファイバ207bの劣化パラメータα7b:20
First, the following values are assumed as specific values of optical fiber degradation parameters in the optical network system of FIG.
Deterioration parameter α2a of optical fiber 202a: 9
Degradation parameter α2b of optical fiber 202b: 10
Degradation parameter α3a of optical fiber 203a: 10
Deterioration parameter α3b of optical fiber 203b: 20
Degradation parameter α4a of optical fiber 204a: 10
Degradation parameter α4b of optical fiber 204b: 11
Deterioration parameter α5a of optical fiber 205a: 20
Deterioration parameter α5b of optical fiber 205b: 21
Deterioration parameter α6a of optical fiber 206a: 9
Deterioration parameter α6b of optical fiber 206b: 11
Deterioration parameter α7a of optical fiber 207a: 10
Deterioration parameter α7b of optical fiber 207b: 20

次に、光ファイバ202aと光ファイバ202bは、集約リンク202として、集約されて広告されるものとする。集約リンク202の劣化パラメータの広告に用いる統計量は、集約リンク202に含まれ使用可能な光ファイバの劣化パラメータ値の平均と分散を用いるものとする。同様に、光ファイバ203aと光ファイバ203bは、集約リンク203として、光ファイバ204aと光ファイバ204bは、集約リンク204として、光ファイバ205aと光ファイバ205bは、集約リンク205として、光ファイバ206aと光ファイバ206bは、集約リンク206として、光ファイバ207aと光ファイバ207bは、集約リンク207として、それぞれ集約されて広告されるものとする。集約リンク203〜207の劣化パラメータの広告に用いる統計量は、集約リンク203〜207に含まれ使用可能な光ファイバの劣化パラメータ値の平均と分散を用いるものとする。   Next, the optical fiber 202a and the optical fiber 202b are aggregated and advertised as the aggregated link 202. Assume that the statistic used for advertisement of the degradation parameter of the aggregated link 202 uses the average and dispersion of degradation parameter values of optical fibers included in the aggregated link 202 and usable. Similarly, the optical fiber 203a and the optical fiber 203b are used as the aggregation link 203, the optical fiber 204a and the optical fiber 204b are used as the aggregation link 204, the optical fiber 205a and the optical fiber 205b are used as the aggregation link 205, and the optical fiber 206a and the optical fiber. Assume that the fiber 206b is aggregated and advertised as the aggregated link 206, and the optical fiber 207a and the optical fiber 207b are aggregated and advertised as the aggregated link 207, respectively. Assume that the statistic used for advertisement of the degradation parameters of the aggregation links 203 to 207 uses the average and dispersion of degradation parameter values of optical fibers included in the aggregation links 203 to 207 and usable.

光パスの設定要求として、クライアント装置10からクライアント装置12への第1の光パス設定要求と、その後のクライアント装置11からクライアント装置13への第2の光パス設定要求を想定し、両方の光パス設定要求において劣化パラメータの累計値が最小になる経路を選択するものとする。   As the optical path setting request, a first optical path setting request from the client apparatus 10 to the client apparatus 12 and a subsequent second optical path setting request from the client apparatus 11 to the client apparatus 13 are assumed. It is assumed that the path that minimizes the cumulative value of the degradation parameters in the path setting request is selected.

第1の光パス設定要求に対し、光パス候補を選択する。図5で説明した経路選択処理では、光パス候補を1つずつ選択して評価するが、ここでは説明を簡単にするため、次の4通りの可能な候補を列挙する。
(光パス候補1)ノード装置101→ノード装置103→ノード装置105
(光パス候補2)ノード装置101→ノード装置102→ノード装置104→ノード装置105
(光パス候補3)ノード装置101→ノード装置103→ノード装置104→ノード装置105
(光パス候補4)ノード装置101→ノード装置102→ノード装置104→ノード装置103→ノード装置105
In response to the first optical path setting request, an optical path candidate is selected. In the route selection process described with reference to FIG. 5, optical path candidates are selected and evaluated one by one, but here, for the sake of simplicity, the following four possible candidates are listed.
(Optical path candidate 1) Node device 101 → Node device 103 → Node device 105
(Optical path candidate 2) Node device 101 → Node device 102 → Node device 104 → Node device 105
(Optical path candidate 3) Node device 101 → Node device 103 → Node device 104 → Node device 105
(Optical path candidate 4) Node device 101 → Node device 102 → Node device 104 → Node device 103 → Node device 105

第1の光パス設定要求がなされた時点で、全ての光ファイバ202a、202b、203a、203b、204a、204b、205a、205b、206a、206b、207a、207bが未使用の場合、図3で説明した劣化パラメータを含む集約リンクの広告処理により、劣化パラメータの統計量が次のように算出され、集約リンクの広告情報として広告され、リンク状態データベースに格納されて共有されている。
集約リンク202の劣化パラメータの平均:9.5、分散:0.25
集約リンク203の劣化パラメータの平均:15、分散:25
集約リンク204の劣化パラメータの平均:10.5、分散:0.25
集約リンク205の劣化パラメータの平均:20.5、分散:0.25
集約リンク206の劣化パラメータの平均:10、分散:1
集約リンク207の劣化パラメータの平均:15、分散:25
When all the optical fibers 202a, 202b, 203a, 203b, 204a, 204b, 205a, 205b, 206a, 206b, 207a, and 207b are unused at the time when the first optical path setting request is made, it will be described with reference to FIG. By the aggregate link advertisement processing including the degraded parameter, the statistics of the degradation parameter are calculated as follows, advertised as aggregate link advertisement information, stored in the link state database, and shared.
Average degradation parameter of aggregated link 202: 9.5, variance: 0.25
Average degradation parameter of aggregated link 203: 15, variance: 25
Average degradation parameter of aggregated link 204: 10.5, variance: 0.25
Average degradation parameter of aggregated link 205: 20.5, variance: 0.25
Average degradation parameter of aggregate link 206: 10, variance: 1
Average degradation parameter of aggregated link 207: 15, variance: 25

経路選択処理は、リンク状態データベースを参照することで、第1の光パス設定要求の各光パス候補についての劣化パラメータの累計値を、平均および分散の加法性を用い、次のように算出する。
光パス候補1の劣化パラメータの累計値の平均:30(=15+15)、分散:50(=25+25)
光パス候補2の劣化パラメータの累計値の平均:30(=9.5+10.5+10)、分散:1.5(=0.25+0.25+1)
光パス候補3の劣化パラメータの累計値の平均:45.5(=15+20.5+10)、分散:26.25(=25+0.25+1)
光パス候補4の劣化パラメータの累計値の平均:55.5(=9.5+10.5+20.5+15)、分散:25.75(=0.25+0.25+0.25+25)
The route selection process refers to the link state database, and calculates the cumulative value of the degradation parameters for each optical path candidate of the first optical path setting request using the additivity of average and variance as follows. .
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 1: 30 (= 15 + 15), variance: 50 (= 25 + 25)
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 2: 30 (= 9.5 + 10.5 + 10), dispersion: 1.5 (= 0.25 + 0.25 + 1)
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 3: 45.5 (= 15 + 20.5 + 10), dispersion: 26.25 (= 25 + 0.25 + 1)
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 4: 55.5 (= 9.5 + 10.5 + 20.5 + 15), dispersion: 25.75 (= 0.25 + 0.25 + 0.25 + 25)

経路選択処理は、劣化パラメータの累計値が最小となる経路を選択しようとするが、光パス候補1と光パス候補2の劣化パラメータの累計値の平均(=30)は等しいので、平均だけでは両者のいずれを選択するか決定できない。そこで、劣化パラメータの累計値の分散に着目すると、光パス候補1の分散(=50)が光パス候補2の分散(=1.5)より大きく、劣化パラメータの累計値が平均より著しく小さい光パス経路を選択できる確率が光パス候補2よりも大きいことが分かる。よって、第1の光パス設定要求に対して光パス候補1を選択する。   The route selection process tries to select a route having the minimum accumulated degradation parameter value, but the average (= 30) of accumulated degradation parameter values of the optical path candidate 1 and the optical path candidate 2 are equal. It is not possible to decide which one to select. Accordingly, when focusing on the dispersion of the accumulated degradation parameter values, the dispersion of the optical path candidate 1 (= 50) is larger than the dispersion of the optical path candidate 2 (= 1.5), and the accumulated degradation parameter is significantly smaller than the average. It can be seen that the probability that the path route can be selected is greater than that of the optical path candidate 2. Therefore, the optical path candidate 1 is selected in response to the first optical path setting request.

第1の光パス設定要求に対する経路が光パス候補1と選択されたので、光パス候補1に沿って、GMPLS(Generalized MultiProtocol Label Switching)シグナリングプロトコルにより、第1の光パスを設定する。GMPLSシグナリングプロトコルによる光パス設定の手法は、従来の技術なので詳述しない。第1の光パス設定に際し、集約リンクとして広告されているリンク203、207において第1の光パスに使用する光ファイバを選択するが、劣化パラメータの累計値が最小となる経路を選択するとの要求に基づいて、劣化パラメータ値の小さい光ファイバを選択するものとし、リンク203については、光ファイバ203b(劣化パラメータ値=20)ではなく、光ファイバ203a(劣化パラメータ値=10)を選択し、リンク207については、光ファイバ207b(劣化パラメータ値=20)ではなく、光ファイバ207a(劣化パラメータ値=10)を選択する。   Since the path for the first optical path setting request is selected as the optical path candidate 1, the first optical path is set along the optical path candidate 1 by the GMPLS (Generalized Multi Protocol Label Switching) signaling protocol. An optical path setting method based on the GMPLS signaling protocol is a conventional technique and will not be described in detail. When setting the first optical path, the optical fiber used for the first optical path is selected in the links 203 and 207 advertised as the aggregated link, but a request to select the path that minimizes the cumulative value of the degradation parameter is requested. Based on the optical fiber 203b (deterioration parameter value = 10) instead of the optical fiber 203b (deterioration parameter value = 20), the optical fiber 203a (deterioration parameter value = 20) is selected for the link 203. For 207, not the optical fiber 207b (deterioration parameter value = 20) but the optical fiber 207a (deterioration parameter value = 10) is selected.

上記のように集約リンクを構成する光ファイバの劣化パラメータ値が異なる場合、光パス設定のシグナリング時に、劣化パラメータ値が小さい光ファイバを選ぶか、劣化パラメータ値が大きい光ファイバを選ぶか、あるいは劣化パラメータ値を選択の基準としないかのポリシーは、ノード装置毎にオペレータが設定しても良いし、シグナリングプロトコルに載せてノード装置間で伝えても良い。すなわち、経路選択処理手段は、光パス設定要求に対し広告情報に基づいて光パス経路を選択し、選択した光パス経路に沿って光パスを設定するに際して、光パス設定要求のデータプレーンとして集約リンクを構成する複数本の光ファイバから1本を選択する時に、広告済みの集約リンクの統計量からの乖離が正負いずれの方向か、広告済みの集約リンクの統計量からの乖離が大きいか小さいかのいずれか1つのポリシーに従って1本を選択する。   When the degradation parameter values of the optical fibers that form the aggregated link are different as described above, select an optical fiber with a small degradation parameter value, an optical fiber with a large degradation parameter value, or degradation when signaling the optical path setup. The policy regarding whether or not to use the parameter value as a reference for selection may be set by an operator for each node device, or may be transmitted between the node devices in a signaling protocol. That is, the route selection processing means selects an optical path route based on the advertisement information in response to the optical path setting request, and aggregates it as a data plane of the optical path setting request when setting the optical path along the selected optical path route. When selecting one of the multiple optical fibers that make up a link, the deviation from the statistic of the advertised aggregate link is either positive or negative, or the divergence from the statistic of the advertised aggregate link is large or small One is selected according to any one of the policies.

第1の光パスが設定されると、集約リンク中で、使用済みの光ファイバが除かれ、使用可能な光ファイバが変化するので、リンク203、207の広告情報における劣化パラメータ値は次のように変化し、他のリンクでは変化しない。
集約リンク203の劣化パラメータの平均:20、分散:
集約リンク207の劣化パラメータの平均:20、分散:
When the first optical path is set, the used optical fiber is removed in the aggregated link, and the usable optical fiber changes. Therefore, the deterioration parameter values in the advertisement information of the links 203 and 207 are as follows. Change to other links.
Average degradation parameter of aggregated link 203: 20 dispersion: 0
Average degradation parameter of aggregated link 207: 20 , variance: 0

次に、第2の光パス設定要求に対する経路選択処理を説明する。第2の光パス設定要求において可能な経路は、第1の光パス設定要求と同じで、光パス候補1から光パス候補4までである。そこで、経路選択処理は、リンク状態データベースを参照することで、第2の光パス設定要求の各光パス候補についての劣化パラメータの累計値を、次のように算出する。
光パス候補1の劣化パラメータの累計値の平均:40(=2020)、分散:0(=
光パス候補2の劣化パラメータの累計値の平均:30(=9.5+10.5+10)、分散:1.5(=0.25+0.25+1)
光パス候補3の劣化パラメータの累計値の平均:50.5(=20+20.5+10)、分散:1.25(=+0.25+1)
光パス候補4の劣化パラメータの累計値の平均:60.5(=9.5+10.5+20.5+20)、分散:0.75(=0.25+0.25+0.25+
Next, route selection processing for the second optical path setting request will be described. The possible paths in the second optical path setting request are the same as those in the first optical path setting request, and are from the optical path candidate 1 to the optical path candidate 4. Therefore, in the route selection process, by referring to the link state database, the cumulative value of the degradation parameter for each optical path candidate of the second optical path setting request is calculated as follows.
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 1: 40 (= 20 + 20 ), dispersion: 0 (= 0 + 0 )
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 2: 30 (= 9.5 + 10.5 + 10), dispersion: 1.5 (= 0.25 + 0.25 + 1)
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 3: 50.5 (= 20 + 20.5 + 10), dispersion: 1.25 (= 0 + 0.25 + 1)
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 4: 60.5 (= 9.5 + 10.5 + 20.5 + 20 ), dispersion: 0.75 (= 0.25 + 0.25 + 0.25 + 0 )

経路選択処理は、劣化パラメータの累計値が最小となる経路を選択するので、第2の光パス設定要求に対しては、光パス候補2を選択する。次に、第1の光パス設定要求に対する光パス設定と同様にして、光パス候補2に沿って第2の光パスを設定する。   Since the route selection process selects the route having the minimum accumulated degradation parameter value, the optical path candidate 2 is selected in response to the second optical path setting request. Next, the second optical path is set along the optical path candidate 2 in the same manner as the optical path setting for the first optical path setting request.

上記の具体例では、劣化パラメータの統計量を参照して、第1の光パス設定要求に対して光パス候補1を、第2の光パス設定要求に対して光パス候補2を選択できた。上記の具体例において、本実施の形態1によらず、光ファイバ毎に個別のリンクとして劣化パラメータを広告する場合も、第1の光パス設定要求に対して光パス候補1、第2の光パス設定要求に対して光パス候補2が選択される。   In the above specific example, the optical path candidate 1 can be selected for the first optical path setting request and the optical path candidate 2 can be selected for the second optical path setting request with reference to the statistics of the degradation parameter. . In the above specific example, regardless of the first embodiment, even when the degradation parameter is advertised as an individual link for each optical fiber, the optical path candidate 1 and the second light are responded to the first optical path setting request. The optical path candidate 2 is selected in response to the path setting request.

すなわち、光ファイバを集約リンクへ集約し広告情報に劣化パラメータの統計量を含める場合と、光ファイバを個別のリンクとし劣化パラメータ値を広告情報に含める場合とでは、光パスの経路選択処理の結果が同じであり、光パス設定時に劣化パラメータの累計値が適切な範囲内にある経路を選択する経路選択処理が、劣化パラメータの統計量を用いても適切に果たされることが示されたものである。   In other words, the result of optical path route selection processing when optical fiber is aggregated into an aggregate link and the degradation parameter value is included in the advertisement information and when the degradation parameter value is included in the advertisement information. It is shown that the route selection process to select the route with the same degradation parameter accumulated value within the appropriate range when the optical path is set can be performed properly using the degradation parameter statistic. is there.

実施の形態2.
この発明の実施の形態2に係る光ネットワークシステムについて図6及び図7を参照しながら説明する。図6は、この発明の実施の形態2に係る光ネットワークシステムの構成を示す図である。
Embodiment 2. FIG.
An optical network system according to Embodiment 2 of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 6 is a diagram showing a configuration of an optical network system according to Embodiment 2 of the present invention.

この実施の形態2では、複数の光ファイバを集約した集約リンクではなく、ノード装置間を結ぶ仮想リンクについて、仮想リンクの具体的な各インスタンスの劣化パラメータ値の集合に統計的演算を施して得られる統計量を、仮想リンクの広告情報として用いる場合を扱う。   In the second embodiment, a statistical link is obtained by performing a statistical calculation on a set of degradation parameter values of each specific instance of a virtual link for a virtual link connecting node devices, not an aggregate link in which a plurality of optical fibers are aggregated. The case where the statistic is used as the advertisement information of the virtual link is handled.

図6において、サービスプロバイダが運用する光ネットワークシステムの一例が示されている。サービスプロバイダのドメイン400にクライアント装置10〜13が収容されている。サービスプロバイダのドメイン400内のノード装置101〜105や、ノード装置間およびノード装置とクライアント装置間のリンク200〜209は、図1に示した実施の形態1の光ネットワークシステムの構成と同じとし、説明を省略する。   FIG. 6 shows an example of an optical network system operated by a service provider. Client devices 10 to 13 are accommodated in the domain 400 of the service provider. The node devices 101 to 105 in the service provider domain 400 and the links 200 to 209 between the node devices and between the node devices and the client devices are the same as the configuration of the optical network system according to the first embodiment shown in FIG. Description is omitted.

つぎに、この実施の形態2に係る光ネットワークシステムの動作について図面を参照しながら説明する。図7は、図6の光ネットワークシステムに対応する仮想リンクの例を示す図である。   Next, the operation of the optical network system according to the second embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a virtual link corresponding to the optical network system of FIG.

図6のようにサービスプロバイダのドメイン400にクライアント装置10〜13が収容される光ネットワークシステムにおいて、クライアント装置から全光パスを設定するケースを想定する。クライアント装置は、全光パスの設定時に劣化パラメータの累計値が適切な範囲内にある経路を選択したいので、ルーティングプロトコルにより、サービスプロバイダのドメイン400内のリンクやリンク毎の劣化パラメータ値を広告情報として受け取ることを期待する。上記の実施の形態1のように、ノード装置間の集約リンクやその劣化パラメータの情報を広告すればこれは可能であるが、サービスプロバイダは経営上の理由などにより、ドメイン400におけるノード装置間のリンクの実際の接続情報や劣化パラメータの実際の値を、クライアント装置へ広告情報として通知することは望んでいない。   In the optical network system in which the client apparatuses 10 to 13 are accommodated in the service provider domain 400 as shown in FIG. 6, a case is assumed in which all optical paths are set from the client apparatus. Since the client device wants to select a route whose accumulated degradation parameter value is within an appropriate range when setting all optical paths, the link information in the service provider domain 400 and the degradation parameter value for each link are advertised according to the routing protocol. Expect to receive as. As in the first embodiment, this is possible by advertising information on the aggregated links between node devices and their degradation parameters. However, the service provider can manage communication between node devices in the domain 400 for business reasons. It is not desired to notify the client device of the actual connection information of the link and the actual value of the degradation parameter as advertisement information.

この問題に対して、従来、サービスプロバイダのドメイン400におけるノード装置間のリンクの実際の接続情報の代わりに、クライアント装置にとって意味がある情報のみを抽出してクライアント装置へ広告する、仮想リンクと呼ばれる手法がある。   Conventionally, this problem is called a virtual link in which only information meaningful to the client device is extracted and advertised to the client device instead of the actual connection information of the link between the node devices in the domain 400 of the service provider. There is a technique.

図7に示す例では、クライアント装置10〜13の間で光パスを動的に設定することを想定しており、クライアント装置にとって意味がある情報は、クライアント装置を収容するサービスプロバイダのノード装置間にリンクが存在し、光パスの設定に使用可能か否かということである。   In the example illustrated in FIG. 7, it is assumed that an optical path is dynamically set between the client apparatuses 10 to 13, and information meaningful to the client apparatus is between node apparatuses of a service provider that accommodates the client apparatus. Whether a link exists and can be used for setting an optical path.

そこで、サービスプロバイダのドメイン400からクライアント装置10〜13への広告に際し、クライアント装置10〜13を収容するノード装置101と105の間の仮想リンク210を用いる。すなわち、ノード装置101と105の間では、
(光パス候補1)ノード装置101→ノード装置103→ノード装置105
(光パス候補2)ノード装置101→ノード装置102→ノード装置104→ノード装置105
(光パス候補3)ノード装置101→ノード装置103→ノード装置104→ノード装置105
(光パス候補4)ノード装置101→ノード装置102→ノード装置104→ノード装置103→ノード装置105
のいずれかを用いて光パスを設定することが可能なので、クライアント装置からパス設定要求を受けた時に、これらの光パス候補のいずれかが使用可能であれば、仮想リンク210をクライアント装置10〜13へ広告し、いずれも使用可能でなければ仮想リンク210を広告しない。(もしくは、仮想リンク210が存在するが空き帯域が無いものとして広告する。)
Therefore, in the advertisement from the service provider domain 400 to the client devices 10 to 13, the virtual link 210 between the node devices 101 and 105 that accommodate the client devices 10 to 13 is used. That is, between the node devices 101 and 105,
(Optical path candidate 1) Node device 101 → Node device 103 → Node device 105
(Optical path candidate 2) Node device 101 → Node device 102 → Node device 104 → Node device 105
(Optical path candidate 3) Node device 101 → Node device 103 → Node device 104 → Node device 105
(Optical path candidate 4) Node device 101 → Node device 102 → Node device 104 → Node device 103 → Node device 105
Therefore, if any of these optical path candidates can be used when a path setting request is received from the client apparatus, the virtual link 210 is set to the client apparatus 10. 13 is advertised, and if neither is available, the virtual link 210 is not advertised. (Alternatively, advertisement is made assuming that the virtual link 210 exists but there is no free bandwidth.)

上記のように仮想リンクの手法を用いれば、サービスプロバイダのドメイン400のノード装置間のリンクの実際の接続情報を隠蔽し、クライアント装置にとって意味がある、光パス設定に使用可能なリンクが存在するか否かという情報のみを伝えることが出来る。   If the virtual link method is used as described above, there is a link usable for optical path setting, which conceals the actual connection information of the link between the node devices of the service provider domain 400 and is meaningful for the client device. Only information about whether or not can be conveyed.

しかし、従来の仮想リンクの手法は、仮想リンクの広告情報に劣化パラメータを含めることを想定していないため、クライアント装置は仮想リンクの劣化パラメータ値を得ることはできず、仮想リンクを経由して光パスを設定した時の光信号の劣化パラメータの累計値を算出できなかった。その結果、クライアント装置は、先に図5を用いて説明した劣化パラメータを参照した経路選択処理が出来ないという問題があった。   However, since the conventional virtual link method does not assume that the degradation information is included in the advertisement information of the virtual link, the client device cannot obtain the degradation parameter value of the virtual link and passes through the virtual link. The cumulative value of the degradation parameter of the optical signal when the optical path was set could not be calculated. As a result, there is a problem that the client device cannot perform the route selection process referring to the degradation parameter described with reference to FIG.

本実施の形態2では、仮想リンクに対応する1つ以上の光パス候補の劣化パラメータの累計値の集合に対し統計的演算を施して得られる劣化パラメータの統計量を、仮想リンクの広告情報に含め、クライアント装置へ広告する。これにより、クライアント装置において劣化パラメータを参照した経路選択処理が可能になる。   In the second embodiment, the degradation parameter statistic obtained by performing statistical computation on a set of accumulated degradation parameter values of one or more optical path candidates corresponding to the virtual link is used as the advertisement information of the virtual link. Including advertisement to client devices. As a result, the route selection process with reference to the degradation parameter can be performed in the client device.

従来の仮想リンクの広告情報のフォーマットは、物理的なリンクに対するものと同じである。よって、仮想リンクの広告情報に劣化パラメータの統計量を追加する場合のフォーマットも、上記の実施の形態1で説明したフォーマットと同じで良く、例えば図4に示したフォーマット、あるいはOSPFの「Traffic Engineering Extensions」(IETF RFC 2370)において定義されたTEリンクの情報を表す「Link TLV」中に、新しいsub−TLVとして追加するフォーマットが適用できる。   The format of conventional virtual link advertisement information is the same as that for physical links. Therefore, the format in the case of adding the degradation parameter statistics to the virtual link advertisement information may be the same as the format described in the first embodiment. For example, the format shown in FIG. 4 or the OSPF “Traffic Engineering” A format added as a new sub-TLV can be applied in “Link TLV” representing information of TE link defined in “Extensions” (IETF RFC 2370).

上述したように、仮想リンクについて対応する1つ以上の光パス候補の劣化パラメータの統計量を広告情報に含めて広告し、リンク状態データベースで共有し、経路選択処理で参照する手順は、上記の実施の形態1で説明したものと同じになるので、説明は省略する。   As described above, the statistic of the degradation parameter of one or more optical path candidates corresponding to the virtual link is advertised in the advertisement information, shared in the link state database, and referred to in the route selection process. Since it becomes the same as what was demonstrated in Embodiment 1, description is abbreviate | omitted.

ただし、1つ以上の光パス候補の劣化パラメータの累計値の集合から仮想リンクの劣化パラメータの統計量を算出する際、光パス候補の経路上に集約リンクがありその劣化パラメータ値が統計量であれば、光パス候補の劣化パラメータの累計値も統計量になっている。具体的には、上記の光パス候補1〜光パス候補4について、上記の実施の形態1で想定した各光ファイバの劣化パラメータ値を当てはめると、光パス候補の全てのリンクの光ファイバが使用可能な時、劣化パラメータの累計値は次のような統計量になる。
光パス候補1の劣化パラメータの累計値の平均:30、分散:50
光パス候補2の劣化パラメータの累計値の平均:30、分散:1.5
光パス候補3の劣化パラメータの累計値の平均:45.5、分散:26.25
光パス候補4の劣化パラメータの累計値の平均:55.5、分散:25.75
However, when calculating the statistic of the degradation parameter of the virtual link from the set of accumulated degradation parameter values of one or more optical path candidates, there is an aggregate link on the path of the optical path candidate, and the degradation parameter value is the statistic. If there is, the cumulative value of the degradation parameters of the optical path candidates is also a statistic. Specifically, when the degradation parameter values of the optical fibers assumed in the first embodiment are applied to the optical path candidates 1 to 4, the optical fibers of all the links of the optical path candidates are used. When possible, the cumulative value of the degradation parameter is the following statistic:
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 1: 30; variance: 50
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 2: 30; variance: 1.5
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 3: 45.5, variance: 26.25
Average cumulative value of degradation parameters of optical path candidate 4: 55.5, variance: 25.75

上述したように、仮想リンク210が光パス候補1〜光パス候補4を経由する確率はいずれも等しいとして、仮想リンク210の劣化パラメータは、平均:40.25、分散:25.875と算出される。劣化パラメータの累計値の大きい光パス候補4や光パス候補3を経由する場合に光パスの信号品質に懸念があれば、これらを仮想リンク210の光パス候補から除き、残る光パス候補についての劣化パラメータの累計値の統計量を仮想リンク210の劣化パラメータとしても良い。   As described above, assuming that the probabilities that the virtual link 210 passes through the optical path candidates 1 to 4 are the same, the degradation parameters of the virtual link 210 are calculated as average: 40.25 and variance: 25.875. The If there is a concern about the signal quality of the optical path when passing through the optical path candidate 4 or the optical path candidate 3 having a large cumulative degradation parameter value, these are excluded from the optical path candidates of the virtual link 210 and the remaining optical path candidates are The statistic of the cumulative value of the deterioration parameter may be used as the deterioration parameter of the virtual link 210.

以下、ノード装置101が、自装置を端点とし光ファイバのいずれかを経由して設定される複数の光パスについて光信号伝送時の劣化パラメータ値の予測値を他のノード装置からの広告情報に基づいて算出し、1本以上の光パスの集合について予測した劣化パラメータ値を集め統計的演算を施して得られる統計量を算出し、得られた劣化パラメータの統計量を仮想リンクの劣化パラメータ値として広告する手順を説明する。この手順は、ノード装置101の制御部111によって実行され、この制御部111は、例えばソフトウェアにより構成された、予測値算出手段と、統計量算出手段と、広告手段と、経路選択処理手段とを少なくとも有する。   Hereinafter, the node device 101 uses the predicted value of the degradation parameter value at the time of optical signal transmission for a plurality of optical paths set via one of the optical fibers as the end point of the node device 101 as advertisement information from other node devices. Based on the calculated degradation parameter values for a set of one or more optical paths, calculating a statistical amount obtained by performing a statistical operation, and calculating the statistical amount of the obtained degradation parameter as a degradation parameter value of the virtual link The procedure for advertising as will be described. This procedure is executed by the control unit 111 of the node device 101. The control unit 111 includes, for example, a predicted value calculation unit, a statistic calculation unit, an advertisement unit, and a route selection processing unit configured by software. Have at least.

最初に、予測値算出手段は、自装置を端点とし光ファイバのいずれかを経由して設定される複数の光パスについて光信号伝送時の劣化パラメータ値の予測値を他のノード装置からの広告情報に基づいて算出する。すなわち、予測値算出手段は、光パス候補1〜4について、光パスを構成する各光ファイバの劣化パラメータ値を加算した累計値を算出する。   First, the predicted value calculation means advertises the predicted value of the degradation parameter value at the time of optical signal transmission from other node devices for a plurality of optical paths that are set via one of the optical fibers with the own device as an end point. Calculate based on information. That is, the predicted value calculation means calculates a cumulative value obtained by adding the deterioration parameter values of the optical fibers constituting the optical path for the optical path candidates 1 to 4.

次に、統計量算出手段は、複数の光パスの集合について算出した予測値の集合に統計的演算を施して仮想リンクの統計量を算出する。すなわち、統計量算出手段は、光パス候補1〜4について、各光パスの劣化パラメータ値の累計値の集合に統計的演算を施して仮想リンクの平均、分散、最大値、最小値などの統計量を算出する。なお、既に他の光パスに使用されているなどの理由で使用不可能な光ファイバは、統計的演算の対象から除かれる。すなわち、統計量算出手段は、仮想リンクに含まれる光ファイバの使用状況が変化した場合には、光ファイバの使用状況を反映するように、仮想リンクの統計量を再度算出する。   Next, the statistic calculation means calculates a statistical value of the virtual link by performing a statistical operation on the set of predicted values calculated for the set of a plurality of optical paths. That is, for the optical path candidates 1 to 4, the statistic calculation means performs statistical operation on the set of accumulated values of the degradation parameter values of each optical path to calculate statistics such as the average, variance, maximum value, and minimum value of the virtual links. Calculate the amount. Note that optical fibers that cannot be used because they are already used in other optical paths are excluded from the objects of statistical calculation. That is, when the usage state of the optical fiber included in the virtual link changes, the statistical amount calculation unit calculates the statistical amount of the virtual link again to reflect the usage state of the optical fiber.

次に、広告手段は、ルーティングプロトコルを用いて、仮想リンクの光信号伝送の劣化度合を表す情報として、統計量算出手段により算出した仮想リンクの統計量を含む仮想リンク情報を広告する。   Next, the advertising means advertises virtual link information including the statistical amount of the virtual link calculated by the statistical amount calculating means as information indicating the degree of deterioration of the optical signal transmission of the virtual link using the routing protocol.

なお、経路選択処理手段は、光パス設定要求に対し広告情報に基づいて光パス経路を選択し、選択した光パス経路に沿って光パスを設定するに際して、光パス設定要求のデータプレーンとして光パスの集合から1本を選択する時に、広告済みの仮想リンクの統計量からの乖離が正負いずれの方向か、広告済みの仮想リンクの統計量からの乖離が大きいか小さいかのいずれか1つのポリシーに従って1本を選択する。   The route selection processing means selects an optical path route based on the advertisement information in response to the optical path setting request, and sets the optical path along the selected optical path route as an optical path setting request data plane. When selecting one path from the set of paths, either the direction of the deviation from the statistic of the advertised virtual link is positive or negative, or the deviation from the statistic of the advertised virtual link is either large or small Select one according to policy.

実施の形態3.
この発明の実施の形態3に係る光ネットワークシステムについて説明する。
Embodiment 3 FIG.
An optical network system according to Embodiment 3 of the present invention will be described.

仮想リンクは、光パスの経路選択のため、設定可能性のある光パス候補の情報を抽象化してリンクの情報として広告するものである。一方、設定済みの光パスをリンクとして広告する場合もあり、FA−LSP(Forwarding Adjacency−Label Switched Path)と呼ばれる。このFA−LSPが複数の光パスから構成される場合もあり、それら複数の光パスによって劣化パラメータの累計値が異なるなら、本実施の形態3では複数の光パスの劣化パラメータの累計値の集合から統計量を算出し、FA−LSPの広告情報における劣化パラメータ値として用いる。FA−LSPが複数の光パスから構成される場合の一例は、現用パスと予備パスの2つの光パスから構成されるプロテクションである。また、別の例は、FA−LSPの集まりにリンク集約の手法を適用する場合である。いずれにせよ、上記の実施の形態2において説明した、1つ以上の光パス候補の劣化パラメータの累計値の集合に対し統計的演算を施して劣化パラメータの統計量を得る方法と同じ方法が適用できるので、詳細な説明は省略する。   The virtual link abstracts information on optical path candidates that can be set for route selection of the optical path and advertises it as link information. On the other hand, there is a case where a set optical path is advertised as a link, which is called FA-LSP (Forwarding Adjacency-Label Switched Path). In some cases, this FA-LSP is composed of a plurality of optical paths. If the accumulated values of the degradation parameters differ among the plurality of optical paths, the third embodiment collects the accumulated values of the degradation parameters of the plurality of optical paths. The statistic is calculated from the above and used as the deterioration parameter value in the advertisement information of FA-LSP. An example of the case where the FA-LSP is composed of a plurality of optical paths is protection composed of two optical paths, a working path and a backup path. Another example is a case where a link aggregation technique is applied to a collection of FA-LSPs. In any case, the same method as described in the second embodiment is applied to the statistical parameter calculation for the set of accumulated degradation parameter values of one or more optical path candidates to obtain degradation parameter statistics. Since it can, detailed description is abbreviate | omitted.

この発明の実施の形態1に係る光ネットワークシステムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the optical network system which concerns on Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態1に係る光ネットワークシステムのノード装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the node apparatus of the optical network system which concerns on Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態1に係る光ネットワークシステムのノード装置の制御部の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the control part of the node apparatus of the optical network system concerning Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態1に係る光ネットワークシステムのノード装置が複数の光ファイバを集約した集約リンクについての劣化パラメータの統計量を広告情報へ反映する時に用いるパケットのフォーマットの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the format of the packet used when the node apparatus of the optical network system which concerns on Embodiment 1 of this invention reflects the statistics of the degradation parameter about the aggregation link which aggregated the some optical fiber to advertisement information. . この発明の実施の形態1に係る光ネットワークシステムの経路選択処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the path | route selection process of the optical network system which concerns on Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態2に係る光ネットワークシステムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the optical network system which concerns on Embodiment 2 of this invention. 図6の光ネットワークシステムに対応する仮想リンクの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the virtual link corresponding to the optical network system of FIG. 従来の光ネットワークシステムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the conventional optical network system. 従来の光ネットワークシステムの劣化パラメータの広告処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the advertisement process of the degradation parameter of the conventional optical network system.

符号の説明Explanation of symbols

10、11、12、13 クライアント装置、101、102、103、104、105 ノード装置、111 制御部、112 制御プレーンインターフェース、113 光スイッチ部、114 ネットワーク側リンク、115 ネットワーク側インタフェース部、116 クライアント側リンク、117 クライアント側インタフェース部、200、201、202、203、204、205、206、207、208、209 リンク、210 仮想リンク、300 制御プレーン、301 経路計算サーバ、400 ドメイン。   10, 11, 12, 13 Client device, 101, 102, 103, 104, 105 Node device, 111 Control unit, 112 Control plane interface, 113 Optical switch unit, 114 Network side link, 115 Network side interface unit, 116 Client side Link, 117 client side interface unit, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209 link, 210 virtual link, 300 control plane, 301 route calculation server, 400 domain.

Claims (11)

複数の光ファイバによってノード装置間が接続される光ネットワークシステムであって、
前記ノード装置は、
自装置が収容する光ファイバの劣化パラメータ値を入力するパラメータ入力手段と、
隣接する1つのノード装置との間の複数の光ファイバを全て集めて1つの集約リンクを定義する集約リンク定義手段と、
前記集約リンクに含まれ、使用可能な光ファイバの劣化パラメータ値の集合に統計的演算を施して集約リンクの統計量を算出する統計量算出手段と、
ルーティングプロトコルを用いて、集約リンクの光信号伝送の劣化度合を表す情報として、前記統計量算出手段により算出した集約リンクの統計量を含む集約リンク情報を広告する集約リンク情報広告手段と
を備えたことを特徴とする光ネットワークシステム。
An optical network system in which node devices are connected by a plurality of optical fibers,
The node device is
Parameter input means for inputting the degradation parameter value of the optical fiber accommodated by the device itself;
Aggregated link definition means for collecting all of a plurality of optical fibers between one adjacent node device and defining one aggregated link;
A statistic calculating means included in the aggregated link for calculating a statistical quantity of the aggregated link by performing a statistical operation on a set of usable optical fiber degradation parameter values;
Aggregated link information advertising means for advertising aggregate link information including the aggregate link statistic calculated by the statistic calculating means as information representing the degradation degree of optical signal transmission of the aggregate link using a routing protocol. An optical network system characterized by that.
前記集約リンク定義手段は、隣接する1つのノード装置との間の複数の光ファイバを全て集めて1つの集約リンクを定義する代わりに、隣接する1つのノード装置との間の複数の光ファイバを劣化パラメータ値が近い光ファイバを集めて複数のグループを構成し、グループ毎に集約リンクを定義する
ことを特徴とする請求項1記載の光ネットワークシステム。
The aggregated link definition means collects a plurality of optical fibers between adjacent node devices instead of collecting all the optical fibers between adjacent node devices and defining one aggregated link. The optical network system according to claim 1, wherein a plurality of groups are formed by collecting optical fibers having similar degradation parameter values, and an aggregate link is defined for each group.
前記統計量算出手段は、集約リンクに含まれる光ファイバの使用状況が変化した場合には、光ファイバの使用状況を反映するように、集約リンクの統計量を再度算出する
ことを特徴とする請求項1記載の光ネットワークシステム。
The statistic calculation unit recalculates the statistic of the aggregated link so as to reflect the usage status of the optical fiber when the usage of the optical fiber included in the aggregated link changes. Item 5. The optical network system according to Item 1.
前記統計量算出手段は、集約リンクの統計量として、前記集約リンクに含まれ、使用可能な光ファイバの劣化パラメータ値の平均と分散を算出する
ことを特徴とする請求項1記載の光ネットワークシステム。
2. The optical network system according to claim 1, wherein the statistic calculation unit calculates an average and dispersion of degradation parameter values of optical fibers included in the aggregated link and usable as the statistics of the aggregated link. .
前記統計量算出手段は、集約リンクの統計量として、前記集約リンクに含まれ、使用可能な光ファイバの劣化パラメータ値の最大値と最小値を算出する
ことを特徴とする請求項1記載の光ネットワークシステム。
2. The optical according to claim 1, wherein the statistic calculating unit calculates a maximum value and a minimum value of degradation parameter values of an optical fiber that are included in the aggregated link and can be used as statistics of the aggregated link. Network system.
前記ノード装置は、
光パス設定要求に対し広告情報に基づいて光パス経路を選択し、選択した光パス経路に沿って光パスを設定するに際して、光パス設定要求のデータプレーンとして集約リンクを構成する複数本の光ファイバから1本を選択する時に、広告済みの集約リンクの統計量からの乖離が正負いずれの方向か、広告済みの集約リンクの統計量からの乖離が大きいか小さいかのいずれか1つのポリシーに従って1本を選択する経路選択処理手段をさらに備えた
ことを特徴とする請求項1記載の光ネットワークシステム。
The node device is
When an optical path route is selected based on advertisement information in response to an optical path setting request and an optical path is set along the selected optical path route, a plurality of opticals constituting an aggregated link as a data plane for the optical path setting request When selecting one fiber, either the positive or negative deviation from the advertised aggregate link statistic, or the large or small deviation from the advertised aggregate link statistic The optical network system according to claim 1, further comprising route selection processing means for selecting one.
複数の光ファイバによってノード装置間が接続される光ネットワークシステムであって、
前記ノード装置は、
自装置を端点とし光ファイバのいずれかを経由して設定される複数の光パスについて光信号伝送時の劣化パラメータ値の予測値を他のノード装置からの広告情報に基づいて算出する予測値算出手段と、
複数の光パスの集合について算出した予測値の集合に統計的演算を施して仮想リンク、FA−LSPのいずれかの統計量を算出する統計量算出手段と、
ルーティングプロトコルを用いて、仮想リンクの光信号伝送の劣化度合を表す情報として、統計量算出手段により算出した仮想リンクの統計量を含む仮想リンク情報、FA−LSPの光信号伝送の劣化度合を表す情報として、統計量算出手段により算出したFA−LSPの統計量を含むFA−LSP情報のいずれかを広告する広告手段と
を備えたことを特徴とする光ネットワークシステム。
An optical network system in which node devices are connected by a plurality of optical fibers,
The node device is
Predicted value calculation that calculates the predicted value of the degradation parameter value at the time of optical signal transmission for a plurality of optical paths that are set via one of the optical fibers with the own device as an end point based on advertisement information from other node devices Means,
A statistic calculation means for calculating a statistic of either the virtual link or the FA-LSP by performing a statistical operation on a set of predicted values calculated for a set of a plurality of optical paths;
Using the routing protocol, as information indicating the degree of deterioration of optical signal transmission of the virtual link, the virtual link information including the statistics of the virtual link calculated by the statistic calculation means, and the degree of deterioration of optical signal transmission of the FA-LSP An optical network system comprising: advertising means for advertising any of FA-LSP information including FA-LSP statistics calculated by the statistics calculation means as information.
前記統計量算出手段は、仮想リンクあるいはFA−LSPに含まれる光ファイバの使用状況が変化した場合には、光ファイバの使用状況を反映するように、仮想リンクの統計量を再度算出する
ことを特徴とする請求項7記載の光ネットワークシステム。
When the usage status of the optical fiber included in the virtual link or the FA-LSP changes, the statistical quantity calculation means calculates the virtual link statistics again to reflect the usage status of the optical fiber. 8. The optical network system according to claim 7, wherein:
前記統計量算出手段は、仮想リンクあるいはFA−LSPの統計量として、複数の光パスの予測値の平均と分散を算出する
ことを特徴とする請求項7記載の光ネットワークシステム。
The optical network system according to claim 7, wherein the statistic calculation unit calculates an average and a variance of predicted values of a plurality of optical paths as a virtual link or FA-LSP statistic.
前記統計量算出手段は、仮想リンクあるいはFA−LSPの統計量として、複数の光パスの予測値の最大値と最小値を算出する
ことを特徴とする請求項7記載の光ネットワークシステム。
The optical network system according to claim 7, wherein the statistic calculating unit calculates a maximum value and a minimum value of predicted values of a plurality of optical paths as a virtual link or FA-LSP statistic.
前記ノード装置は、
光パス設定要求に対し広告情報に基づいて光パス経路を選択し、選択した光パス経路に沿って光パスを設定するに際して、光パス設定要求のデータプレーンとして光パスの集合から1本を選択する時に、広告済みの仮想リンク、FA−LSPのいずれかの統計量からの乖離が正負いずれの方向か、広告済みの仮想リンク、FA−LSPのいずれかの統計量からの乖離が大きいか小さいかのいずれか1つのポリシーに従って1本を選択する経路選択処理手段をさらに備えた
ことを特徴とする請求項7記載の光ネットワークシステム。
The node device is
When an optical path route is selected based on advertisement information in response to an optical path setting request and an optical path is set along the selected optical path route, one is selected from the set of optical paths as a data plane for the optical path setting request. When the divergence from the advertised virtual link or FA-LSP statistic is either positive or negative, the divergence from the advertised virtual link or FA-LSP statistic is large or small 8. The optical network system according to claim 7, further comprising route selection processing means for selecting one according to any one of the policies.
JP2006302900A 2006-11-08 2006-11-08 Optical network system Active JP4757776B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006302900A JP4757776B2 (en) 2006-11-08 2006-11-08 Optical network system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006302900A JP4757776B2 (en) 2006-11-08 2006-11-08 Optical network system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008124549A true JP2008124549A (en) 2008-05-29
JP4757776B2 JP4757776B2 (en) 2011-08-24

Family

ID=39508887

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006302900A Active JP4757776B2 (en) 2006-11-08 2006-11-08 Optical network system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4757776B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009296106A (en) * 2008-06-03 2009-12-17 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Route computation device, route computation method, and route computation program
JP2010219594A (en) * 2009-03-13 2010-09-30 Nec Corp Optical transmission system
JP2011176660A (en) * 2010-02-25 2011-09-08 Fujitsu Ltd Network design apparatus, network design method and network design program

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003234823A (en) * 2002-02-07 2003-08-22 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for routing and optical communication network

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003234823A (en) * 2002-02-07 2003-08-22 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for routing and optical communication network

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009296106A (en) * 2008-06-03 2009-12-17 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Route computation device, route computation method, and route computation program
JP2010219594A (en) * 2009-03-13 2010-09-30 Nec Corp Optical transmission system
JP2011176660A (en) * 2010-02-25 2011-09-08 Fujitsu Ltd Network design apparatus, network design method and network design program

Also Published As

Publication number Publication date
JP4757776B2 (en) 2011-08-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2957078B1 (en) Replacing an existing network communications path
US8644325B2 (en) Method and apparatus for path computation element and routing controller cooperation
US8004984B2 (en) Routing control technique in MPLS
JP4757233B2 (en) Route calculation method, apparatus and program
US20030009582A1 (en) Distributed information management schemes for dynamic allocation and de-allocation of bandwidth
WO2012029422A1 (en) Communication quality monitoring system, communication quality monitoring method, and storage medium
US20210234797A1 (en) Method, device, and system for determining route leak
JP2011527155A (en) Link diversity and load balancing across digital and optical express-thru nodes
US20080075008A1 (en) Transmission apparatus and path establishing method
JP2002335276A (en) Path routing method and data processing system
CN101588288B (en) Configuration method, communication equipment and communication system of link attribute information
CN101686179A (en) Transmission method, nodes and point-to-point network of link status release information
US9276697B2 (en) Network evaluation apparatus and network evaluation method
JP4757776B2 (en) Optical network system
Xu et al. A new PROMISE algorithm in networks with shared risk link groups
JP4373929B2 (en) Path route calculation method, path route calculation device, and communication system
Yannuzzi et al. Toward a new route control model for multidomain optical networks
JP2004274238A (en) Dispersion compensation method and system for optical communication line for dynamic control
Ali Shareability in optical networks: beyond bandwidth optimization
JP5726062B2 (en) Network relay device and route control method
JP4453483B2 (en) Network, communication apparatus, and route search method used therefor
US20170346593A1 (en) Shortest minimum regeneration path search in networks
Liu et al. Distributed route computation and provisioning in shared mesh optical networks
JP4695990B2 (en) Optical network, node device, and route calculation server
JP3717866B2 (en) Photonic nodes and photonic networks and programs

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090902

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110302

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110329

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110511

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110531

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110601

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4757776

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140610

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250