JP2008117162A - Dental clinic retrieval method and dental clinic retrieval system - Google Patents

Dental clinic retrieval method and dental clinic retrieval system Download PDF

Info

Publication number
JP2008117162A
JP2008117162A JP2006299741A JP2006299741A JP2008117162A JP 2008117162 A JP2008117162 A JP 2008117162A JP 2006299741 A JP2006299741 A JP 2006299741A JP 2006299741 A JP2006299741 A JP 2006299741A JP 2008117162 A JP2008117162 A JP 2008117162A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
dental clinic
treatment
dental
patient
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006299741A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kotaro Tao
耕太郎 田尾
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
FUNCTION T KK
Original Assignee
FUNCTION T KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by FUNCTION T KK filed Critical FUNCTION T KK
Priority to JP2006299741A priority Critical patent/JP2008117162A/en
Publication of JP2008117162A publication Critical patent/JP2008117162A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a desirable dental clinic retrieval method and dental clinic retrieval system, allowing each patient to retrieve a proper dental clinic giving medical treatment fit for oneself. <P>SOLUTION: In this medical clinic retrieval method, a server 1 performs the following processing. (1) Storing dental clinic information including a forte degree in each treatment content about each of a plurality of dental clinics 3, and storing treatment content information including a treatment content in each symptom. (2) Selecting at least one piece of the treatment content having high adaptability to the patient based on the treatment content information and patient information when the patient information related to a symptom of the patient is inputted from a terminal computer 4x. (3) Selecting the dental clinic 3 having a high forte degree about at least one selected treatment content from the dental clinic information as a recommended clinic. (4) Transmitting information related to the dental clinic 3 to the terminal computer 4x and making the terminal computer 4x display the information. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

請求項に係る発明は、それぞれの患者に、自分に合った治療を施せる適切な歯科医院を検索できるようにするための、歯科医院検索方法および歯科医院検索システムに関するものである。   The invention according to the claims relates to a dental clinic search method and a dental clinic search system for enabling each patient to search for an appropriate dental clinic capable of performing treatment suitable for him / her.

歯科医院では現在、「一般歯科」「歯科口腔外科」「小児歯科」「矯正歯科」の四つのの中からその医院の得意な診療を標榜できることとなっている。歯の治療を受けたい患者は、電話帳や医院の入口等に書かれた標榜科目を見て、自分の症状等に応じた適切な歯科医院を選択している。   At the dental clinic, it is now possible to advocate the best practice of the clinic from the four categories of "general dentistry", "dental oral surgery", "pediatric dentistry" and "orthodontics". The patient who wants to receive dental treatment looks at the sign subject written in the telephone directory or the entrance of the clinic, and selects an appropriate dental clinic according to his / her symptoms.

なお、下記の特許文献1には、病院等において適切な医師を選定するためのシステムが記載されている。端末コンピュータにおいて問診に回答すれば、中央処理装置が症状を特定するとともに適切な診療科目(消化器科・肝臓内科等)と医師を選定する。こうしたシステムを病院内に設置することにより、患者への医師の割り当てを円滑化することが可能である。
特開2004−13268号公報
The following Patent Document 1 describes a system for selecting an appropriate doctor in a hospital or the like. If the terminal computer answers the inquiry, the central processing unit identifies the symptoms and selects appropriate medical subjects (digestive organs / liver internal medicine, etc.) and a doctor. By installing such a system in a hospital, it is possible to facilitate the assignment of doctors to patients.
JP 2004-13268 A

歯科医院は、上記のとおり四つの科目うちいずれかを標榜することができるが、実際には、それらの中に様々な治療内容・治療技術が含まれている。得意とする治療内容等は、同じ「一般歯科」を掲げていても歯科医院ごとに全く相違するので、標榜された科目だけを見ても、それぞれの患者が自分に適した歯科医院を見つけられるとは限らない。   The dental clinic can advocate any of the four subjects as described above, but actually, various treatment contents and treatment techniques are included in them. Even if you have the same “general dentistry”, the treatment content you are good at is completely different for each dental clinic, so even if you look only at the designated subjects, each patient can find the dental clinic that is right for them. Not necessarily.

また、上記した特許文献1に記載されたシステムは、臓器ごとの分類のみではなく治療のための技術的手段によっても専門性が細分される歯科医院の選定には、あまり有用でないと考えられる。たとえば、歯科におけるある患者にふさわしい治療内容は、内科における「消化器科」「肝臓内科」といったように100%明瞭には特定できず、たとえば「インプラント矯正がよいかもしれないが外科矯正が適するかもしれない」などと確率論的に予想せざるを得ない。また、特定の病院内でなく、たとえば地域内の数多くの歯科医院の中から、「当該矯正治療法を得意としている歯科医院はどこか」と探すことは、特許文献1のシステムではうまく行えない。   In addition, the system described in Patent Document 1 is considered not very useful for selecting a dental clinic whose expertise is subdivided not only by classification for each organ but also by technical means for treatment. For example, the treatment content suitable for a certain patient in dentistry cannot be specified 100% clearly, such as “gastroenterology” and “liver medicine” in internal medicine. For example, “implant correction may be good but surgical correction may be appropriate. I have to predict it stochastically. Further, the system of Patent Document 1 cannot successfully search for “where is the dental clinic specializing in the orthodontic treatment” from a number of dental clinics in the area, for example, not in a specific hospital. .

この出願の請求項に係る発明は、以上のような課題を考慮してなしたもので、それぞれの患者が、自分に合った治療を施してくれる適切な歯科医院を検索できる、好ましい歯科医院検索方法および歯科医院検索システムを提供するものである。   The invention according to the claims of this application was made in consideration of the above problems, and preferable dental clinic search in which each patient can search for an appropriate dental clinic that provides treatment suitable for him / her. A method and a dental clinic search system are provided.

請求項に係る歯科医院検索方法は、サーバ(またはそれに相当するコンピュータ)が以下の処理を行うものである。すなわち、
1) 複数の歯科医院(または病院・診療所・歯科医のいずれかとしてもよい)のそれぞれについて治療内容(治療法や診療形態を含む)ごとの得意度合(客観的評価によるか主観的評価によるかを問わない)を含む歯科医院情報を保存(格納・記憶)し、かつ、症状ごとの治療内容を含む治療内容情報を保存(同)するとともに、
2) 端末コンピュータから患者の症状(またはさらに治療についての患者の好み)に関する患者情報が入力されると、その患者情報および上記の治療内容情報をもとに、その患者との適合度合の高い1以上(1または複数)の治療内容を選出し、
3) 選出した上記1以上の治療内容について得意度合の高い歯科医院を、推薦医院として上記歯科医院情報から選出し、
4) その歯科医院に関する情報を(上記推薦医院として)上記の端末コンピュータに送信し表示させる。
In the dental clinic search method according to the claims, the server (or a computer corresponding thereto) performs the following processing. That is,
1) Degree of strength (by objective or subjective evaluation) for each treatment content (including treatment methods and forms of treatment) for each of multiple dental clinics (or hospitals, clinics, and dentists) (Regardless of whether or not) dental clinic information including the treatment content information including the treatment content for each symptom,
2) When patient information related to a patient's symptoms (or patient's preference for treatment) is input from a terminal computer, based on the patient information and the above treatment content information, the degree of conformity with the patient is high. Select one or more treatment details,
3) Select a dental clinic with a high degree of strength for the selected one or more treatment details as a recommended clinic from the above dental clinic information,
4) Send information about the dental clinic (as the recommended clinic) to the terminal computer for display.

この方法によれば、それぞれの患者(利用者。患者の介護をする者を含む)が、端末コンピュータを使用することによって、自分に適した歯科医院を見つけることができ、従来以上に質の高い治療を受けることが可能になる。サーバが、患者の症状(またはさらに上記の好み)との適合度合の高い治療内容を選出したうえ、その治療内容について得意度合の高い歯科医院を推薦医院として選出し、端末コンピュータに表示させるからである。適合度合の高い治療内容は詳細な分類から選出できるようにし、同様に詳細な分類で歯科医院の得意度合に関する情報を保存しておけば、その治療内容について実績のある歯科医院を正確に選出することが可能になる。
この方法によると、歯科医院の側でも、自院が得意とする治療を求める患者が来院する可能性が高くなり、適切かつ効率的な治療が可能になる。歯科医院を患者が身近に感じることになり、国民全体の歯科受診率が向上する可能性もある。
According to this method, each patient (user, including a person who cares for a patient) can find a dental clinic suitable for himself / herself by using a terminal computer, which is higher quality than before. It becomes possible to receive treatment. Because the server selects the treatment content with a high degree of fitness with the patient's symptoms (or the above preferences), and selects a dental clinic with a high degree of strength for the treatment content as a recommended clinic and displays it on the terminal computer. is there. It is possible to select the treatment contents with a high degree of fitness from detailed classifications, and if the information on the degree of goodness of the dental clinics is stored in the same detailed classifications, a dental clinic with a proven track record for the treatment contents can be accurately selected. It becomes possible.
According to this method, there is a high possibility that a patient seeking a treatment that the hospital is good at will visit the dental clinic, and an appropriate and efficient treatment will be possible. The patient will feel close to the dental clinic, and there is a possibility that the dental consultation rate of the whole nation will improve.

上記サーバが、上記患者情報を端末コンピュータからインターネットを介して入力され、かつ、選出した歯科医院に関する情報を当該端末コンピュータにインターネットを介して送信するようにすると、さらに好ましい。
サーバは、地域の歯科医院案内所や総合病院の待合室等に設置した端末コンピュータとLAN等の回線で接続することも可能である。しかし、上記のようにインターネットを介して端末コンピュータとの間で情報を送受信するのがとくに好ましい。そうすれば、歯科医院に行こうとする患者は、たとえば自宅のパソコン(または携帯電話)等を端末コンピュータとして使用し、自分に適した歯科医院をきわめて容易に知ることができるからである。
More preferably, the server receives the patient information from the terminal computer via the Internet and transmits information regarding the selected dental clinic to the terminal computer via the Internet.
The server can be connected to a terminal computer installed in a local dental office information center or a waiting room of a general hospital through a line such as a LAN. However, it is particularly preferable to transmit / receive information to / from the terminal computer via the Internet as described above. This is because a patient who wants to go to a dental clinic can use a personal computer (or mobile phone) at home as a terminal computer to know a dental clinic suitable for him / her very easily.

上記のサーバはたとえば、上記2)において患者情報が入力されると、選出した上記の治療内容i(i=1〜n。nは治療内容の総数)についての患者の適合度合Piを数値化(たとえば%で表示)し、その適合度合Piと、その治療内容iに対する各歯科医院の得意度合Qiとをもとに、

Figure 2008117162
を各歯科医院ごとに算出し、この総和Cの値が最大のものを含む1以上の歯科医院を上記3)において推薦医院として選出するのがよい。
そうすれば、患者にふさわしい治療内容を確率論的に予想する(たとえば、複数の治療内容を、それぞれが当該患者に適合する確率とともに予想する)としても、最も確からしい形で1または複数の適切な歯科医院を患者に提示することができる。 For example, when the patient information is input in the above 2), the server quantifies the patient's fitness degree Pi for the selected treatment contents i (i = 1 to n, n is the total number of treatment contents) ( For example, in%), based on the degree of fitness Pi and the degree of goodness Qi of each dental clinic for the treatment content i,
Figure 2008117162
Is calculated for each dental clinic, and one or more dental clinics including the one with the largest sum C are preferably selected as recommended clinics in the above 3).
That way, even if you are probabilistically predicting treatment content that is appropriate for the patient (eg, predicting multiple treatment content with the probability that each fits the patient), one or more appropriate A unique dental clinic can be presented to the patient.

上記サーバが、すべての歯科医院について平等に付与する持ち点(たとえば100点)を、各歯科医院に実績ありとして歯科医院情報に登録された治療内容の数で除すことにより、上記1)の歯科医院情報における治療内容ごとの得意度合を算出し保存するようにするのも好ましい。
こうして得意度合を定めると、限られた種類の治療に専念している歯科医院において、その限られた治療内容に得意度合として高いポイントが付される。たとえば、各歯科医院の持ち点が平等に100点で、歯科医院A、Bがそれぞれ歯科医院情報に登録した治療内容の数がそれぞれ20、4である場合には、歯科医院Aにおける各治療内容についての得意度合は5、歯科医院Bの各治療内容への得意度合は25である(図4参照)。これにより、得意度合の数値にその歯科医院の専門性が明確に反映されることになる。
By dividing the points (for example, 100 points) that the server gives equally for all dental clinics by the number of treatment contents registered in the dental clinic information as having a track record in each dental clinic, It is also preferable to calculate and store the degree of goodness for each treatment content in the dental clinic information.
When the degree of goodness is determined in this manner, a high point is given as the degree of goodness to the limited treatment content in a dental clinic dedicated to a limited kind of treatment. For example, if each dental clinic has 100 points equally and the number of treatment contents registered in the dental office information by dental clinics A and B is 20, 4, respectively, each treatment content in dental clinic A The degree of proficiency with respect to is 5 and the degree of proficiency with respect to each treatment content of the dental clinic B is 25 (see FIG. 4). As a result, the specialty of the dental clinic is clearly reflected in the numerical value of the strength.

上記サーバが、上記2)の際、端末コンピュータに対し、症状についての複数の選択肢を画面に示すための送信と、それら選択肢の中から端末コンピュータにおいて選ばれた選択肢を受け入れるための受信とを繰り返すことにより、端末コンピュータからの上記患者情報の入力を受けるようにするとよい。
そうすれば、患者は、端末コンピュータから問診を受けるような形で、自分の症状(またはさらに治療等についての好み)を患者情報として円滑かつ容易にサーバに入力することができる。サーバからは次第に詳細な選択肢を示すように送信するなら、サーバには、相当に詳しい水準まで患者の症状が適切に入力される。
In the case of 2) above, the server repeats transmission to the terminal computer to display a plurality of choices about symptoms on the screen and reception to accept the choice selected by the terminal computer from among these choices. Thus, the patient information may be input from the terminal computer.
Then, the patient can smoothly and easily input his / her symptom (or further preference for treatment etc.) to the server as patient information in such a manner that the patient receives an inquiry from the terminal computer. If the server sends progressively more detailed choices, the server is appropriately populated with patient symptoms to a reasonably detailed level.

上記サーバが、上記2)の際さらに、端末コンピュータに対し、治療内容についての複数の選択肢と各治療内容に関する説明とを画面に示すための送信をも行うようにすると、一層に好ましい。つまり、症状を問うための選択肢だけでなく、患者の好み等に応じて選択できる治療内容を、その特徴(メリット・デメリット等)とともに示すのである。
そうすれば、治療内容についての十分なインフォームド・コンセントを実現することが容易になる。歯科医院における治療の現場では、時間がない等の理由で治療内容の詳しい説明ができないことがあるが、この方法なら、治療内容について患者は事前に予備知識を得ることができるので、治療にあたる歯科医師は短時間に十分な説明が行えるのである。
In the case of 2), it is further preferable that the server also transmits to the terminal computer to display a plurality of options regarding treatment contents and explanations regarding each treatment content on the screen. In other words, not only the options for asking the symptoms, but also the treatment contents that can be selected according to the patient's preference etc. are shown together with their characteristics (merits and demerits).
Then, it becomes easy to realize sufficient informed consent about the treatment content. At the treatment site in the dental clinic, detailed explanation of the treatment content may not be possible due to lack of time, etc. However, with this method, the patient can obtain prior knowledge about the treatment content in advance, so the dental treatment The doctor can give a sufficient explanation in a short time.

上記サーバがさらに、各患者について適合度合が高いとして選出した上記の治療内容を、特定地域内の全患者について集計するとともに、各歯科医院における得意度合の付された治療内容を当該地域内の全歯科医院について集計し、双方の集計結果を保存するなら、さらに利点がある。
集計結果を閲覧することにより、その地域の患者が必要とする治療内容と、その地域の歯科医院が得意として実施している治療内容との調和・不調和が明らかになる。それにより、歯科医院のそれぞれは、今後修得して実施することが待たれる治療内容を知ることができ、その地域において一層に好ましい歯科医療サービスが提供可能になる。
The server further aggregates the above-mentioned treatment contents selected as having a high degree of fitness for each patient for all patients in the specific area, and also displays the treatment contents assigned to each dental clinic in the area. There is a further advantage if the dental clinic is tabulated and the results of both are stored.
By browsing the total results, the harmony and disagreement between the treatment contents required by the patients in the area and the treatment contents performed by the dental clinics in the area are clarified. Thereby, each of the dental clinics can know the treatment contents that are expected to be learned and implemented in the future, and it becomes possible to provide more preferable dental care services in the area.

さらに、上記サーバが、
・ 歯科医院における各患者の実際の治療内容を(歯科医院側の端末コンピュータから)入力されることとし、
・ 上記2)によって選出した1以上の治療内容と当該実際の治療内容との一致度合を患者ごとに数値化(たとえば、各治療内容iを0〜1.0の確率表示である適合度合Piとともに選出したとき、実際の治療内容i’との一致度合を、その確率すなわちPiとするのもよい)し、
・ 当該一致度合の数値を高めるよう、上記の治療内容情報または治療内容の選出手法を修正(変更)する
ようにすると、一層に好ましい。
その場合、サーバは、歯科医院検索を行って治療を受ける患者の数が増えるほど歯科医院の選定を正確に行えるようになり、結果として、各患者に対し、より適切な歯科医院を提示できることとなる。
Furthermore, the server
・ The actual treatment details of each patient in the dental office shall be entered (from the terminal computer on the dental office side)
-The degree of coincidence between one or more treatment contents selected in 2) above and the actual treatment contents is quantified for each patient (for example, each treatment content i is displayed with a probability degree Pi of 0 to 1.0 probability display). When selected, the degree of coincidence with the actual treatment content i ′ may be set as the probability, that is, Pi)
-It is even more preferable to modify (change) the treatment content information or the treatment content selection method so as to increase the value of the degree of coincidence.
In that case, the server will be able to more accurately select dental clinics as the number of patients receiving dental clinic searches and receive treatment increases, and as a result, more appropriate dental clinics can be presented to each patient. Become.

請求項に係る歯科医院検索システムは、
a) 症状に関する各患者の患者情報を入力されて送信する複数の端末コンピュータと、
b-1) 複数の歯科医院のそれぞれについて治療内容ごとの得意度合を含む歯科医院情報と、症状ごとの治療内容を含む治療内容情報とを保存するとともに、b-2) 端末コンピュータからの受信によって上記の患者情報を入力され、その患者情報および上記の治療内容情報をもとにその患者との適合度合の高い1以上の治療内容を選出し、b-3) 選出した上記1以上の治療内容について得意度合の高い歯科医院を、推薦医院として上記歯科医院情報から選出し、b-4) その歯科医院に関する情報を上記の端末コンピュータに送信し表示させるサーバとを、接続したものである。
このシステムによれば、上記した歯科医院検索方法を実施することができ、上述のように患者が自分に適した歯科医院を見つけることが容易になる。
The dental clinic search system according to the claim
a) a plurality of terminal computers that input and transmit patient information of each patient regarding symptoms;
b-1) For each of the dental clinics, store dental clinic information including the degree of specialty for each treatment content and treatment content information including the treatment content for each symptom. b-2) By receiving from the terminal computer Based on the above patient information, select one or more treatment details with a high degree of fitness with the patient based on the patient information and the above treatment content information. B-3) Selected one or more treatment details A dental clinic with a high degree of strength is selected from the dental clinic information as a recommended clinic, and b-4) is connected to a server that transmits and displays information related to the dental clinic to the terminal computer.
According to this system, the above-described dental clinic search method can be implemented, and the patient can easily find a dental clinic suitable for himself as described above.

上記した端末コンピュータとサーバとは、インターネットを介して接続するのが好ましい。
そうすれば、前述のとおり、患者はたとえば自宅のパソコン等を端末コンピュータとして使用し、自分に適した歯科医院をきわめて容易に知ることができる。
The above terminal computer and server are preferably connected via the Internet.
Then, as described above, for example, the patient can use a personal computer at home as a terminal computer to know a dental clinic suitable for him / her very easily.

上記サーバにはつぎのような演算手段を設けるのがよい。すなわち、選出した上記治療内容i(i=1〜n。nは治療内容の総数)についての患者の適合度合Piを数値化し、その適合度合Piと、その治療内容iに対する歯科医院の得意度合Qiとをもとに、

Figure 2008117162
を各歯科医院ごとに算出し、この総和Cの値が最大のものを含む1以上の歯科医院を上記の推薦医院として選出するものである。
そうした演算手段を有する検索システムなら、前記のように患者にふさわしい治療内容を確率論的に予想する場合にも、最も好ましい形で1または複数の適切な歯科医院を患者に提示することが可能になる。 The server is preferably provided with the following calculation means. That is, the patient's fitness degree Pi for the selected treatment content i (i = 1 to n, where n is the total number of treatment contents) is digitized, and the dental clinic's strength Qi for the fitness degree Pi and the treatment content i. Based on
Figure 2008117162
Is calculated for each dental clinic, and one or more dental clinics including the one with the maximum sum C are selected as the recommended clinics.
A search system having such a computing means can present one or more appropriate dental clinics to a patient in the most preferable form even when probabilistically predicting treatment contents suitable for the patient as described above. Become.

請求項に係る歯科医院検索方法および歯科医院検索システムによれば、それぞれの患者が、端末コンピュータを使用することにより、自分に適した歯科医院を見つけることができる。
自宅のパソコン等を使用して歯科医院をきわめて容易に見つけることも可能である。また、1または複数の適切な歯科医院を、確率論的に好ましい形で知ることもできる。
患者が、端末コンピュータから問診を受けるような形で円滑かつ容易に自己の症状(患者情報)をサーバに入力できるようにすることも可能である。十分なインフォームド・コンセントを実現容易にしたり、または、患者のニーズにマッチした地域歯科医療サービスの拡充を進めたりすることも可能になる。
According to the dental clinic search method and the dental clinic search system according to the claims, each patient can find a dental clinic suitable for himself / herself by using a terminal computer.
It is also possible to find a dental clinic very easily using a personal computer at home. One or more suitable dental offices can also be known in a probabilistic manner.
It is also possible to allow the patient to input his / her symptoms (patient information) to the server smoothly and easily in such a way as to receive an inquiry from the terminal computer. It will be possible to easily realize sufficient informed consent, or to promote the expansion of regional dental services that meet the needs of patients.

ここでは、発明の歯科医院検索方法を「ネットカウンセリング」と称して、利用者による利用手順、歯科医院による(歯科医院情報の)入力手順、および歯科医院検索の概要を説明する。   Here, the dental clinic search method of the invention will be referred to as “net counseling”, and an outline of the usage procedure by the user, the input procedure (dental clinic information) by the dental clinic, and the dental clinic search will be described.

<利用者による利用手順>
ネットカウンセリングでは、まず利用者(患者または介護者等)の方に簡易診断を行ってもらう。これは直接歯科医師に相談するのではなく、あらかじめ用意された選択肢の中から自分に当てはまるものを選んでもらうという形式である。
<User usage procedure>
In net counseling, users (patients, caregivers, etc.) first make a simple diagnosis. This is not a form of direct consultation with a dentist, but a form that allows you to select one that suits you.

一つ例を挙げると、端末コンピュータの画面において利用者が「歯が痛い」をまず選択したとする。すると次に、
1.冷たいものが触れたり、歯ブラシで擦ると「キーン」と鋭い痛みがある。
2.甘いものを食べると「キーン」としみることがある。
3.普段は痛みは無いが、食事をするときに食べ物が詰まると「ズキーン」を痛むことがある。
4.夜寝ているときなど、何もしていなくても「ズキズキ」痛むことがある。
5.普段は痛みは無いが、さわると鈍い痛みがある。
などの選択肢が画面に表示されるので、その中からまた当てはまるものを選んでもらうというようにして進んで行く。
As an example, assume that the user first selects “Toothache” on the screen of the terminal computer. Then,
1. Touching a cold object or rubbing it with a toothbrush causes a keen pain.
2. If you eat something sweet, you may see it as “Kean”.
3. There is usually no pain, but if you get clogged with food, you may hurt "Zukeen".
4). Even if you are not doing anything, such as when you are sleeping at night, you may hurt.
5. Usually there is no pain, but when touched, there is dull pain.
The options such as are displayed on the screen, so go ahead and ask them to select the appropriate one.

例えばここで2番の「甘いものがしみる」を選んだ場合には、100%虫歯と確定される。1番の場合には「虫歯」又は「知覚過敏」、3、4番の場合には「高確率で虫歯」、5の場合には噛み合わせ、根っこの病気などの可能性が考えられるなどといったように、その人の症状を絞り込んで行く。これらの選択肢は全部で1000パターン以上用意してあり、ほとんどの症例を網羅していると考えられる。   For example, if the second “Sweet things look” is selected, 100% decayed teeth are determined. In the case of No. 1 "Caries" or "Hypersensitivity", in the case of No. 4, "Caries with high probability", in the case of 5, biting, the possibility of root disease etc. So narrow down the person's symptoms. These options are prepared in 1000 patterns or more in total, and it is considered that most cases are covered.

この簡易診断によって例えば「虫歯」が疑われた場合には、あらかじめ用意された虫歯に関する情報(虫歯の原因や治療法など)がピックアップされる。これにより、数多くの歯科情報(治療内容情報)の中からその人に必要な情報のみが絞り込まれ、歯科治療について自分で勉強しようと思っても何を見て良いのか分からない、また、治療法を選ぶにしても予備知識がないと選ぶことができないという問題が解消される。ネットカウンセリングは、利用者が歯科について自分で勉強するためのツールとしても有用である。   When, for example, “cavities” are suspected by this simple diagnosis, information (causes of caries, treatment methods, etc.) relating to caries prepared in advance is picked up. As a result, only the information necessary for the person is narrowed down from a lot of dental information (treatment content information), and it is not known what to look at even if you want to study yourself about dental treatment. Even if you choose, you can solve the problem that you can not choose without prior knowledge. Net counseling is also useful as a tool for users to study dentistry themselves.

そして提供された情報を見てもらった上で、どのような治療法を希望するのかを選んでもらう。すると、このネットカウンセリング独自の歯科医院検索手順により、「その人に合った歯科医院の検索」が行われる。   Then, after having the information provided, you will be asked what treatment you want. Then, “search for a dental clinic suitable for the person” is performed by this dental counseling original dental clinic search procedure.

<歯科医院による入力手順>
まず、歯科医院の様々な情報(医院名、住所、院長名、院長のブロフィール、スタッフ数、コメントなど)を入カしてもらい、データベース化する。
<Input procedure by dental clinic>
First, various information on the dental clinic (the name of the clinic, address, name of the director, director's brofil, number of staff, comments, etc.) is entered into a database.

このネットカウンセリングで特徴的なのは、診療項目の入力についてである。
これまでの他の歯科医院のデータベースでは、診療項目は多くても20〜30程度だったが、このネットカウンセリングでは診療項目を100項目以上に細かく分類している。
A characteristic of this net counseling is the input of medical items.
In the databases of other dental clinics so far, the number of medical care items is about 20 to 30 at most, but this net counseling classifies the medical care items into more than 100 items.

たとえば「矯正治療」一つとっても、
・成人矯正
・小児矯正
・舌側矯正
・インプラント矯正
・クイック矯正
・マウスピース矯正
・外科矯正
といったように、細かく分類している。
For example, even if there is one “corrective treatment”
・ Adult correction ・ Pediatric correction ・ Lingual correction ・ Implant correction ・ Quick correction ・ Mouthpiece correction ・ Surgery correction

ここまで細かく分類する理由は、「矯正治療を行っている」というだけでは、実際にどのような矯正治療を行っているのか分からないからである。それぞれの矯正治療のメリット・デメリット・治療期間・治療費などは全く異なるが、全ての歯科医院が全ての治療法を行なっているわけではない。また、治療法は様々な選択肢の中から、最終的には患者が決めることになる。   The reason why it is classified finely so far is that it is not possible to know what kind of corrective treatment is actually performed simply by saying “corrective treatment is being performed”. The benefits, disadvantages, treatment period, treatment costs, etc. of each orthodontic treatment are completely different, but not all dental clinics offer all treatments. In addition, treatment is ultimately determined by the patient from a variety of options.

実際に歯科医院へ行くと説明する時間が十分に取れない場合が多いということに加え、その歯科医院で行っていない治療法については一切説明がない場合が多いという間題があるが、ネットカウンセリングであれぱ、患者はインターネット上で自分のぺ一スで、数多くの治療法の中から自分の希望する治療法を知り、選択することが出来る。そして、自分の望む治療法を行なっている歯科医院を見つけることが出来る。   In addition to the fact that there are many cases where there is not enough time to explain when actually going to the dental clinic, there is a problem that there is often no explanation about the treatment methods that are not performed at the dental clinic, but there is a net counseling In any case, the patient can know and select his or her desired treatment from a number of treatments at his own pace on the Internet. And you can find a dental clinic that offers the treatment you want.

歯科には様々な治療法があるが、誰にとっても絶対にこの治療法が良いと断定できるものはない。本当に良い治療法というものは、それぞれの治療法の内容(メリット・デメリット・治療期間・治療費など)を知った上で、患者本人が選ぶベきだと思われる。また、その意見を尊重しながら医学的な知見を加味し、最終的な治療法を患者さんと一緒に決めていくことが歯科医師の務めでもあろう。本ネットカウンセリングシステムは、このような一歩進んだ歯科治療の実現に大いに役立つと確信できるものである。   There are various treatments for dentistry, but no one can conclude that this treatment is absolutely good for everyone. It seems that a really good treatment should be chosen by the patient himself / herself after knowing the content of each treatment (merits, demerits, treatment period, treatment costs, etc.). In addition, the dentist's duty may be to decide the final treatment method with the patient, taking into account medical knowledge while respecting the opinions. We can be confident that this net counseling system will greatly contribute to the realization of such advanced dental treatment.

虫歯治療、歯周病治療、矯正治療、インプラント、ホワイトニングなどの歯科治療の診療項目が前述のように100項目以上用意された中から、歯科医院には、自院で行っている治療法を選択してもらう。その場合、例えば100項目中100項目全てを選択した場合には、各治療項目(治療内容)のポイント(得意度合)が「1」となる。逆に、100項目中1項目しか選択しなかった場合には、その項目のポイントは「100」となる。   Select from 100 treatment items for dental treatment such as dental caries treatment, periodontal disease treatment, orthodontic treatment, implant, whitening, etc. do that for me. In this case, for example, when all 100 items out of 100 items are selected, the point (goodness level) of each treatment item (treatment content) is “1”. Conversely, when only one item out of 100 items is selected, the point of that item is “100”.

つまり、歯科医院側は得意な治療法、自信がある治療法がある場合にはその他の診療項目をあえて入力しないことにより、得意とする治療法のポイントが高くなる。これによって、歯科医院ごとの特徴をよりはっきりとさせることが出来る。   In other words, if there is a good treatment method or a confident treatment method, the dental clinic side does not input any other medical treatment items, and the point of the good treatment method becomes high. This makes it possible to clarify the characteristics of each dental clinic.

<歯科医院検索の概要>
ネットカウンセリングの歯科医院検索では、上記したポイントをもとにして検索が行われるが、ただ単にポイントの高い歯科医院が優先的に検索されるといったわけではない。
<Outline of dental clinic search>
In the search for dental counseling by net counseling, a search is performed based on the above-mentioned points. However, a dental clinic with a high point is not simply searched preferentially.

たとえば、簡易診断により「ほぼ100%虫歯だと考えられる場合」でも、他の疾患の可能性が全くないわけではない。そのため、この場合には「虫歯治療」のポイントが最も重要視されるが、他の可能性がある疾患に対する治療法のポイントも多少加味される。   For example, even if “it is considered to be almost 100% caries” by simple diagnosis, it is not without the possibility of other diseases. Therefore, in this case, the point of “dental cavity treatment” is regarded as most important, but the point of treatment for other possible diseases is also added to some extent.

「虫歯」と「知覚過敏」が5分5分くらいの可能性で考えられる場合には、「虫歯」「知覚過敏」の2つの項目のポイントが最重要視され、その他の可能性がある治療法のポイントが多少加味される。
ただし、「ホームホワイトニングで歯を自くしたい」と患者が望む場合には他の治療法は考えられないので、「ホームホワイトニング」のポイントのみが参照される。
When "cavities" and "hypersensitivity" are considered to be possible in about 5 minutes and 5 minutes, the two points of "cavities" and "hypersensitivity" are regarded as the most important, and other possible treatments Some points of law are added.
However, if the patient wants to have his / her teeth with home whitening, no other treatment is possible, so only the “home whitening” point is referenced.

このようにして、最も可能性の高い診療項目のポイントを最重要視し、その他の可能性がある治療法に対してもその可能性に応じてポイントの重み付けを行う。そして、1〜20項目程度の診療項目のポイントを含計し、その合計ポイントの高い歯科医院が優先的に検索(上位表示)されることとなる。ただしこれに関しても、単に合計ポイントだけではない場合がある(詳しくは後述)。   In this way, the points of the most probable medical treatment items are regarded as the most important, and the points are weighted according to the possibility of other possible treatment methods. Then, the points of the medical items of about 1 to 20 items are included, and a dental clinic having a high total point is preferentially searched (upper display). However, there are cases where this is not just the total points (details will be described later).

診療項目は、前述した簡易診断で選択肢を選ぶことによって白動的に選択されていくので、利用者は、簡単な質間に答えていくだけで自分に合った歯科医院を検索することが出来る。また、特に希望する治療法がある場合には、利用者自身がその項目を選択することも可能である(利用者が選択した項目は重要視される)。   Since the medical items are selected dynamically by selecting the options in the simple diagnosis described above, the user can search for a dental clinic that suits himself / herself by simply answering between simple qualities. In addition, when there is a desired treatment method, the user can select the item (the item selected by the user is regarded as important).

さらに、歯科医院の診療項目の入力の仕方によってもポイントの重み付けが変わってくる。   Furthermore, the weighting of points also changes depending on the way of inputting medical care items in the dental clinic.

例えば、「インプラント」(歯が抜けてしまったところに人工の歯を作る手術)という診療項目があるが、これは歯科医院によって「一応行なっている歯科医院」と「力を入れて行なっている歯科医院」がある。
この場合、どちらの歯科医院も「インプラント」しか選択しなかった場合にはインプラントが同じポイントになってしまうため、歯科医院ごとの違いを表すことが出来ない。
そこで、骨がない人にインプラントを打つために行なう「サイナスリフト」や「ボーングラフト」などの診療項目を選択している場合には、それらを選択していない歯科医院よりも「インプラント」のポイントが重要視されるというシステムを導入している。
「サイナスリフト」や「ボーングラフト」というのは骨移植の一種である。骨が無いところにはインプラントは打てないため、骨がない人に対してはこれらの骨移植を行い、インプラントが打てるようにする。この「ボーングラフト」や「サイナスリフト」などの治療法はよりアドバンスなインプラントテクニックで、一応インプラントをやっている程度の歯科医院では行われていない。そのため、これらの項目を選択している歯科医院のインプラントのポイントは、選択をしていない歯科医院のインブラントのポイントよりも重要規されるようにしたのである。
For example, there is a medical treatment item called “implant” (surgery to create an artificial tooth where a tooth has fallen). There is a “dental clinic”.
In this case, when only “implant” is selected in both dental clinics, the implant becomes the same point, and thus the difference between the dental clinics cannot be expressed.
Therefore, if you have selected medical items such as “Sinus Lift” and “Bone Graft” to be performed on people who do not have bones, the point of “implant” will be higher than that of dental clinics that do not select them. A system that is regarded as important is introduced.
“Sinus lift” and “bone graft” are a kind of bone grafting. Implants cannot be hit where there are no bones. For those who do not have bones, these bone transplants are performed so that the implants can be hit. The treatment methods such as “bone graft” and “sinus lift” are more advanced implant techniques, and are not performed at dental clinics where implants are performed. For this reason, the point of the dental clinic implant that selects these items is more important than the point of the dental clinic inbrand that is not selected.

これらのシステムにより、「ただ単にポイントの高い歯科医院が検索される」わけではなく、よりその人に合った歯科医院が検索されやすくなる。   These systems do not “just search for a dental clinic with a high point”, but make it easier to search for a dental clinic that suits the person.

以下、発明の実施例である歯科医院検索方法および歯科医院検索システムを、図面に基づいて紹介する。図1は、歯科医院検索システムの概念図で、図1(a)は全体図、同(b)は利用者の自宅にある端末コンピュータの画面を示している。図2は、同システムが実施する歯科医院検索方法についてのフロー図である。また、図3は治療内容情報、図4は歯科医院情報、図5は患者情報、図6は当該患者への治療内容とその適合度合、図7は総和Cの算出および歯科医院の選出に関して、それぞれデータの一例を示している。   Hereinafter, a dental clinic search method and a dental clinic search system, which are embodiments of the invention, will be introduced based on the drawings. FIG. 1 is a conceptual diagram of a dental clinic search system. FIG. 1 (a) is an overall view, and FIG. 1 (b) is a screen of a terminal computer at a user's home. FIG. 2 is a flowchart of a dental clinic search method performed by the system. Also, FIG. 3 shows treatment content information, FIG. 4 shows dental clinic information, FIG. 5 shows patient information, FIG. 6 shows treatment details and the degree of fitness for the patient, FIG. 7 shows calculation of the sum C and selection of the dental clinic. Each example shows an example of data.

図1(a)に示すように、歯科医院検索システムは、インターネット2を介して、サーバ1と歯科医院3の端末コンピュータ(パソコン)3x、および患者(利用者)の自宅4の端末コンピュータ(パソコン)4xとが接続されたものである。複数の歯科医院3A・3B・3C…がこのシステムに関わるので、それぞれの歯科医院3のパソコン3xが同様に接続され、また、多くの利用者の自宅4a・4b・4c・4d…のパソコン4xもそれぞれ同様に接続されている。   As shown in FIG. 1 (a), a dental clinic search system is configured such that a server 1 and a terminal computer (PC) 3x of a dental clinic 3 and a terminal computer (PC) of a patient (user) 's home 4 via the Internet 2. ) 4x is connected. Since a plurality of dental clinics 3A, 3B, 3C,... Are involved in this system, the personal computers 3x of the respective dental clinics 3 are similarly connected, and the personal computers 4x of many users' homes 4a, 4b, 4c, 4d,. Are also connected in the same manner.

図1のシステムにおけるサーバ1と、歯科医院3側の端末コンピュータ3x、患者側の端末コンピュータ4xとの、情報の授受に関する関係は図2のとおりである。   The relationship between the server 1 in the system of FIG. 1, the terminal computer 3x on the dental clinic 3 side, and the terminal computer 4x on the patient side regarding the exchange of information is as shown in FIG.

すなわち、まずサーバ1には、システム運営者があらかじめ治療内容情報等を入力し、保存させておく(S1)。治療内容情報とは、選択肢を示して質問をしたとき患者側から得られる回答のパターンを1000以上に分類し、各パターンに対し適合する治療内容を歯学的知識・経験に基づいて結びつけたもので、たとえば図3のようなデータである。特定の回答パターンに必ず一つの治療内容が適合する場合もある(たとえばNo.1のパターンの場合)が、複数の治療内容が適合し得る場合も多いので、治療内容i(iは、100以上に分類される治療内容のそれぞれに符号1〜nを付けたもの)のそれぞれに対しての適合度合Piを0〜100(%)の数字で示すこととしている。   That is, first, the system operator inputs treatment content information and the like in advance and stores them in the server 1 (S1). The treatment content information is a classification of the answer patterns obtained from the patient when asked questions with options and categorizing the treatment content suitable for each pattern based on dentistry knowledge and experience. For example, the data is as shown in FIG. In some cases, one treatment content always matches a specific answer pattern (for example, in the case of No. 1 pattern), but in many cases, a plurality of treatment details can be adapted, so treatment content i (i is 100 or more) The degree of fitness Pi for each of the treatment contents classified into (1) to (n) is indicated by a number from 0 to 100 (%).

サーバ1にはまた、各歯科医院3(3A・3B…)から自院に関する歯科医院情報を事前に送信させ(図2のS2)、サーバ1内に保存させている(S3)。歯科医院情報は図4に例示するもので、各歯科医院3の名称や住所、院長名、スタッフの数などとともに、その歯科医院3において治療実績のある治療内容等を示す情報である。上記のように分類された治療内容の中から実績のある(または得意とする)治療内容が各歯科医院3によって任意数だけ選択されるのに対し、サーバ1は、選択された治療内容iを記憶するとともに、その治療内容iについての得意度合Qiを算出して記憶する(S4)。得意度合Qiは、各歯科医院3に共通の持ち点である100を、歯科医院ごとに、選択された治療内容iの総数で除した値である。ただし、ある歯科医院が特定の治療内容に関してとくにアドバンスな治療を施し得る場合には、その治療内容についてのその歯科医院の得意度合として特別の高ポイントを付することとしている(たとえば図4における歯科医院Dの治療内容4に対する得意度合Qiは他の治療内容と均等なポイントではない)。   The server 1 also transmits in advance the dental office information related to the hospital from each dental office 3 (3A, 3B...) (S2 in FIG. 2) and stores it in the server 1 (S3). The dental clinic information is exemplified in FIG. 4, and is information indicating the treatment contents and the like with treatment results in the dental clinic 3 along with the name and address of each dental clinic 3, the name of the director, the number of staff, and the like. While each of the dental clinics 3 selects an arbitrary number of proven treatment contents (or good) from among the treatment contents classified as described above, the server 1 selects the selected treatment contents i. At the same time, the degree of goodness Qi for the treatment content i is calculated and stored (S4). The degree of goodness Qi is a value obtained by dividing 100, which is a common point in each dental clinic 3, by the total number of treatment contents i selected for each dental clinic. However, when a certain dental clinic can perform a particularly advanced treatment with respect to a specific treatment content, a special high point is given as the degree of goodness of the dental clinic with respect to the treatment content (for example, the dental clinic in FIG. 4). The degree of goodness Qi for treatment content 4 of clinic D is not the same point as other treatment content).

利用者(患者a・b・c…のそれぞれ)が、患者側端末コンピュータ4xを用いてサーバ1にアクセスすると、両者間で何回かの送受信が行われる(図2のS5・S6)。すなわち、サーバ1は、症状についての質問や複数の選択肢を、たとえば図1(b)のように患者側コンピュータ4xの画面に示すための送信と、それら選択肢の中からコンピュータ4xにおいて選ばれた選択肢を受け入れるための受信とを繰り返す。それにより患者は、問診を受けるような形で自分の症状や治療の好みに関する患者情報を提示でき、サーバ1は、そうした患者情報の入力を受けて保存する(S7)。患者情報は具体的には図5に例示するもので、サーバ1が発した各質問に対する患者側の回答を配列したデータである。   When the user (each of the patients a, b, c...) Accesses the server 1 using the patient terminal computer 4x, transmission and reception are performed several times between them (S5 and S6 in FIG. 2). That is, the server 1 transmits a question about a symptom and a plurality of options, for example, to be displayed on the screen of the patient computer 4x as shown in FIG. 1B, and an option selected by the computer 4x from these options. To accept and repeat. As a result, the patient can present patient information regarding his / her symptoms and treatment preferences in a form of receiving an inquiry, and the server 1 receives and stores such patient information (S7). The patient information is specifically illustrated in FIG. 5 and is data in which answers on the patient side with respect to each question issued by the server 1 are arranged.

患者情報の入力を受けると、サーバ1は、前述した治療内容情報に基づいて、各患者の回答パターンに合う治療内容を選出するとともに各治療内容iとの適合度合Piを求める(S8)。このときサーバ1に蓄積されるデータは、たとえば図6のようなものである。   When receiving the input of the patient information, the server 1 selects the treatment content that matches each patient's answer pattern based on the above-described treatment content information and obtains the matching degree Pi with each treatment content i (S8). At this time, data stored in the server 1 is, for example, as shown in FIG.

サーバ1は、選出した治療内容iについての各患者(たとえば患者a)の適合度合Piと、その治療内容iに対して事前に歯科医院情報として保存しておいた各歯科医院の得意度合Qiとをもとに、その患者aに対する歯科医院ごとの適合度合の総和Cを算出する(S9)。総和Cは、たとえば

Figure 2008117162
によって求める。そのうえでサーバ1は、総和Cの値が最大になる歯科医院を含む3医院程度を、その患者aに対する推薦医院として選出する(S10)。総和Cの算出と推薦医院の選出に関するデータは、たとえば図7のようなものになる。図7の例では、総和Cが最も大きい歯科医院Bと、その次に大きい歯科医院Dなどを選出する。 The server 1 matches the degree of fitness Pi of each patient (for example, the patient a) with respect to the selected treatment content i, and the strength Qi of each dental clinic stored as dental clinic information in advance for the treatment content i. Based on the above, the sum C of the degree of fitness for each dental clinic for the patient a is calculated (S9). The sum C is, for example,
Figure 2008117162
Ask for. In addition, the server 1 selects about 3 clinics including the dental clinic where the sum C is the maximum as recommended clinics for the patient a (S10). Data relating to the calculation of the sum C and selection of recommended clinics is, for example, as shown in FIG. In the example of FIG. 7, the dental clinic B having the largest sum C and the dental clinic D having the next largest are selected.

推薦医院を選出すると、サーバ1は、選出した歯科医院の歯科医院情報を患者側端末コンピュータ4xに送信する(S11)。送信された選出歯科医院に関する情報は、患者側端末コンピュータ4xにて受信され表示される(S12)。こうして患者は、自分に合った歯科医院とその医院に関する情報を得られることになる。   When the recommended clinic is selected, the server 1 transmits the dental office information of the selected dental clinic to the patient terminal computer 4x (S11). The transmitted information regarding the selected dental clinic is received and displayed by the patient terminal computer 4x (S12). In this way, the patient can obtain information about the dental clinic that suits him and the clinic.

サーバ1はさらに、患者への適合度合が高いとして選出した上記の治療内容iを、特定地域のすべての患者(アクセスのあった患者)について蓄積する(S13)。蓄積したデータを、歯科医院情報において当該地域内の歯科医院が治療実績ありとした(つまり得意度合がゼロでない)治療内容iに関するデータと比較して表示できるようにし、それらのデータを、歯科医院側の端末コンピュータ3xからアクセスのあったとき送信して、歯科医院側の閲覧に供する(S14)。それにより、歯科医院は、その地域の患者が必要としているにもかかわらずその地域において不足している治療内容を知ることができ、歯科医療サービスをさらに改善することが可能になる。   The server 1 further accumulates the above-described treatment content i selected as having a high degree of fitness for the patient for all patients in the specific area (accessed patients) (S13). The accumulated data can be displayed in the dental clinic information in comparison with the data related to the treatment content i that the dental clinic in the area has a treatment record (that is, the degree of proficiency is not zero). It is transmitted when accessed from the terminal computer 3x on the side, and is used for browsing on the dental clinic side (S14). Thereby, the dental clinic can know the content of the treatment that is lacking in the area despite the need of the patient in the area, and can further improve the dental service.

図2におけるS7〜S10は、それらに代えて図8に示すマッチング判定を用いて実施することもできる。図8において「ページ番号」とは、ネットカウンセリング(歯科医院検索方法)の問診(図2のS5・S6)によって患者が各選択肢を選んで行き着く番号を示す。太線枠で囲んだ「ボックス」の部分にある72、73などの番号は、診療項目(治療内容i)に付けた番号である。サーバには、問診結果(ページ番号)に応じて各診療項目72、73等がそれぞれ適合度合の高いものとして選出されるよう保存されている。保存された各診療項目は、各ページ番号に対応して「×1.0の項目」「×0.8の項目」などと掛け算値を付けてグループ分けされている。掛け算値は、治療項目の該当確率的な数値であり、たとえば「×1.0の項目」に入れられた診療項目はその項目を施療することになる可能性が極めて高く、「×0.2の項目」の治療項目は、施療の可能性が低いもののゼロではないと考えられるものである。また、「必須項目」に格納された項目は、当該診療項目を実績あり(または得意)としていない歯科医院を選定から必ず除外するよう対応づけるものである。   S7 to S10 in FIG. 2 can be implemented by using the matching determination shown in FIG. 8 instead. In FIG. 8, “page number” indicates a number at which the patient selects each option through an inquiry (S5 and S6 in FIG. 2) of net counseling (dental clinic search method). Numbers such as 72 and 73 in the “box” portion surrounded by a thick line frame are numbers assigned to medical items (treatment contents i). The server stores each medical item 72, 73, etc. so as to be selected as having a high degree of fitness according to the inquiry result (page number). Each stored medical item is grouped by adding a multiplication value such as “× 1.0 item” or “× 0.8 item” corresponding to each page number. The multiplication value is a probabilistic numerical value of the treatment item. For example, a medical item placed in “item of × 1.0” is very likely to be treated, and “× 0.2 The treatment item “item” is considered to be non-zero although the possibility of treatment is low. Further, the items stored in “essential items” are associated with each other so that dental clinics that do not have (or are good at) the medical treatment items are excluded from the selection.

各診療項目に対する各歯科医院の得意度合は、歯科医院情報として別のデータベースに保存されている。ページ番号に対応して図8により各患者の診療項目が選出されると、その診療項目のグループにおける掛け算値を、その歯科医院における当該診療項目の得意度合Qiに乗じ、それを加算して各歯科医院の合計ポイント(総和Cに相当)を算出する。たとえば、ページ番号が1-1-1-3となった患者については「×1.0の項目」にある72、73の診療項目が選出されるので、その72、73を実績ありとした歯科医院の得意度合Qiをそれぞれ1.0倍したうえ加算(「合計ポイント」欄の「72+73」)して、その患者に対するその歯科医院の合計ポイントとする。サーバは、合計ポイントの高い上位の歯科医院を幾つか、推薦医院として選出するのである。   The degree of specialty of each dental clinic for each medical item is stored in a separate database as dental clinic information. When each patient's medical care item is selected according to the page number according to FIG. 8, the multiplication value in the medical care item group is multiplied by the proficiency level Qi of the medical care item in the dental clinic, and added to each. The total points (corresponding to the sum C) of the dental clinic are calculated. For example, for the patient whose page number is 1-1-1-3, 72 and 73 medical care items in “1.0 item” are selected. The clinic's proficiency level Qi is multiplied by 1.0 and added ("72 + 73" in the "total points" column) to obtain the total point of the dental clinic for the patient. The server selects several top dental clinics with high total points as recommended clinics.

ネットカウンセリングで選出した診療項目と、その患者が実際に歯科医院で治療を受けた診療項目との一致度合を向上させるべく、双方(選出したものと実際に治療したもの)の項目についてデータを集計し、歯科医院検索方法にフィードバックするのがよい。図8の例では、そうしたフィードバックにより、太線枠で囲んだ「ボックス」の内容を修正可能にし、上記集計結果に基づいて適宜修正することとしている。   In order to improve the degree of agreement between the treatment items selected by net counseling and the treatment items that the patient actually received treatment at the dental clinic, the data for both items (selected and actually treated) was aggregated. It is better to feed back to the dental clinic search method. In the example of FIG. 8, the content of the “box” surrounded by the thick line frame can be corrected by such feedback, and the correction is made as appropriate based on the above totaling result.

図1(a)は、発明の実施例である歯科医院検索システムの全体を示す概念図であり、同(b)は、利用者の自宅にある端末コンピュータ(パソコン)4xの画面を示している。FIG. 1A is a conceptual diagram showing an entire dental clinic search system according to an embodiment of the invention, and FIG. 1B shows a screen of a terminal computer (personal computer) 4x at a user's home. . 上記システムが実施する歯科医院検索方法についてのフロー図である。It is a flowchart about the dental clinic search method which the said system implements. 治療内容情報に関するデータ構成の一例を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows an example of the data structure regarding treatment content information. 歯科医院情報に関するデータ構成の一例を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows an example of the data structure regarding dental clinic information. 患者情報に関するデータ構成の一例を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows an example of the data structure regarding patient information. 患者への治療内容とその適合度合に関するデータ構成の一例を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows an example of the data structure regarding the treatment content to a patient, and its matching degree. 総和Cの算出および歯科医院の選出に関するデータ構成の一例を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows an example of the data structure regarding calculation of the sum total C, and selection of a dental clinic. 図2〜図6の方法とはやや異なる歯科医院検索方法に関し、マッチング判定のためのデータ構成の一例を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows an example of the data structure for a matching determination regarding the dental clinic search method a little different from the method of FIGS.

符号の説明Explanation of symbols

1 サーバ
2 インターネット
3(3A・3B・3C…) 歯科医院
3x (歯科医院側)端末コンピュータ
4(4a・4b・4c・4d…) 自宅
4x (患者側)端末コンピュータ
1 Server 2 Internet 3 (3A, 3B, 3C ...) Dental Clinic 3x (Dental Clinic Side) Terminal Computer 4 (4a, 4b, 4c, 4d ...) Home 4x (Patient Side) Terminal Computer

Claims (11)

サーバが、
1) 複数の歯科医院のそれぞれについて治療内容ごとの得意度合を含む歯科医院情報を保存し、かつ、症状ごとの治療内容を含む治療内容情報を保存するとともに、
2) 端末コンピュータから患者の症状に関する患者情報が入力されると、その患者情報および上記の治療内容情報をもとに、その患者との適合度合の高い1以上の治療内容を選出し、
3) 選出した上記1以上の治療内容について得意度合の高い歯科医院を、推薦医院として上記歯科医院情報から選出し、
4) その歯科医院に関する情報を上記の端末コンピュータに送信し表示させる
ことを特徴とする歯科医院検索方法。
The server
1) For each of the multiple dental clinics, store dental clinic information including the degree of goodness for each treatment content, and save treatment content information including treatment content for each symptom,
2) When patient information related to the patient's symptoms is input from the terminal computer, based on the patient information and the above-mentioned treatment content information, one or more treatment details having a high degree of fitness with the patient are selected.
3) Select a dental clinic with a high degree of strength for the selected one or more treatment details as a recommended clinic from the above dental clinic information,
4) A method for searching a dental clinic, characterized in that information on the dental clinic is transmitted to the terminal computer and displayed.
上記サーバが、上記の患者情報を端末コンピュータからインターネットを介して入力され、かつ、選出した歯科医院に関する情報を当該端末コンピュータにインターネットを介して送信することを特徴とする請求項1に記載の歯科医院検索方法。   2. The dental system according to claim 1, wherein the server inputs the patient information from a terminal computer via the Internet, and transmits information regarding the selected dental clinic to the terminal computer via the Internet. Clinic search method. 患者情報が入力されると、上記サーバが、選出した上記治療内容iについての患者の適合度合Piを数値化し、その適合度合Piと、その治療内容iに対する歯科医院の得意度合Qiとをもとに、
Figure 2008117162
を各歯科医院ごとに算出し、この総和Cの値が最大のものを含む1以上の歯科医院を上記の推薦医院として選出する
ことを特徴とする請求項1または2に記載の歯科医院検索方法。
When the patient information is input, the server digitizes the patient's fitness degree Pi for the selected treatment content i, and based on the fitness degree Pi and the dental clinic's strength Qi for the treatment content i. In addition,
Figure 2008117162
The dental clinic search method according to claim 1 or 2, characterized in that, for each dental clinic, one or more dental clinics including the one having the largest sum C are selected as the recommended clinics. .
上記サーバが、すべての歯科医院について平等に付与する持ち点を、各歯科医院に実績ありとして歯科医院情報に登録された治療内容の数で除すことにより、上記歯科医院情報における治療内容ごとの得意度合を算出し保存することを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載の歯科医院検索方法。   By dividing the points that the server gives equally to all dental clinics by the number of treatment contents registered in the dental clinic information as having a track record in each dental clinic, each treatment content in the dental clinic information The dental clinic search method according to any one of claims 1 to 3, wherein the degree of goodness is calculated and stored. 上記サーバが、端末コンピュータに対し、症状についての複数の選択肢を画面に示すための送信と、それら選択肢の中から端末コンピュータにおいて選ばれた選択肢を受け入れるための受信とを繰り返すことにより、端末コンピュータからの上記患者情報の入力を受けることを特徴とする請求項1〜4のいずれかに記載の歯科医院検索方法。   From the terminal computer, the server repeats transmission to the terminal computer to display a plurality of options about the symptom on the screen and reception to accept the option selected in the terminal computer from among the options. The dental clinic search method according to claim 1, wherein the patient information is input. 上記サーバが、端末コンピュータに対し、治療内容についての複数の選択肢と各治療内容に関する説明とを画面に示すための送信をも行うことを特徴とする請求項5に記載の歯科医院検索方法。   6. The dental clinic search method according to claim 5, wherein the server also transmits to the terminal computer a plurality of options for treatment contents and a description for displaying each treatment content on a screen. 上記サーバが、各患者について適合度合が高いとして選出した上記の治療内容を、特定地域内の全患者について集計するとともに、各歯科医院における得意度合の付された治療内容を当該地域内の全歯科医院について集計し、双方の集計結果を保存することを特徴とする請求項1〜6のいずれかに記載の歯科医院検索方法。   The above-mentioned treatment contents selected by the server as having a high degree of fitness for each patient are totaled for all patients in the specific area, and the treatment contents with the degree of strength in each dental clinic are collected for all dentists in the area. The dental clinic search method according to any one of claims 1 to 6, wherein the clinics are tabulated and both tabulated results are stored. 上記サーバが、歯科医院における各患者の実際の治療内容を入力されるとともに、上記によって選出した1以上の治療内容と当該実際の治療内容との一致度合を患者ごとに数値化し、当該一致度合の数値を高めるよう、上記の治療内容情報または治療内容の選出手法を修正することを特徴とする請求項1〜8のいずれかに記載の歯科医院検索方法。   The server receives the actual treatment contents of each patient in the dental clinic, and quantifies the degree of coincidence between the one or more treatment contents selected by the above and the actual treatment contents for each patient. The dental clinic search method according to claim 1, wherein the treatment content information or the treatment content selection method is modified so as to increase a numerical value. a) 症状に関する各患者の患者情報を入力されて送信する複数の端末コンピュータと、
b-1) 複数の歯科医院のそれぞれについて治療内容ごとの得意度合を含む歯科医院情報と、症状ごとの治療内容を含む治療内容情報とを保存するとともに、b-2) 端末コンピュータからの受信によって上記の患者情報を入力され、その患者情報および上記の治療内容情報をもとにその患者との適合度合の高い1以上の治療内容を選出し、b-3) 選出した上記1以上の治療内容について得意度合の高い歯科医院を、推薦医院として上記歯科医院情報から選出し、b-4) その歯科医院に関する情報を上記の端末コンピュータに送信し表示させるサーバとが、
接続されていることを特徴とする歯科医院検索システム。
a) a plurality of terminal computers that input and transmit patient information of each patient regarding symptoms;
b-1) For each of the dental clinics, store dental clinic information including the degree of specialty for each treatment content and treatment content information including the treatment content for each symptom. b-2) By receiving from the terminal computer Based on the above patient information, select one or more treatment details with a high degree of fitness with the patient based on the patient information and the above treatment content information. B-3) Selected one or more treatment details Select a dental clinic with a high degree of strength from the above dental clinic information as a recommended clinic, and b-4) a server that transmits and displays information about the dental clinic to the terminal computer,
A dental clinic search system characterized by being connected.
上記の端末コンピュータとサーバとが、インターネットを介して接続されていることを特徴とする請求項9に記載の歯科医院検索システム。   The dental clinic search system according to claim 9, wherein the terminal computer and the server are connected via the Internet. 上記サーバが、選出した上記治療内容i(i=1〜n。nは治療内容の総数)についての患者の適合度合Piを数値化し、その適合度合Piと、その治療内容iに対する歯科医院の得意度合Qiとをもとに、
Figure 2008117162
を各歯科医院ごとに算出し、この総和Cの値が最大のものを含む1以上の歯科医院を上記の推薦医院として選出する演算手段を有することを特徴とする請求項9または10に記載の歯科医院検索システム。
The server quantifies the patient's fitness degree Pi for the selected treatment content i (i = 1 to n, where n is the total number of treatment contents), and the dental clinic's strength in the fitness degree Pi and the treatment content i Based on the degree Qi,
Figure 2008117162
11. The calculation unit according to claim 9, further comprising a calculation unit that calculates one for each dental clinic and selects one or more dental clinics including the one having the largest sum C as the recommended clinics. Dental clinic search system.
JP2006299741A 2006-11-04 2006-11-04 Dental clinic retrieval method and dental clinic retrieval system Pending JP2008117162A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006299741A JP2008117162A (en) 2006-11-04 2006-11-04 Dental clinic retrieval method and dental clinic retrieval system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006299741A JP2008117162A (en) 2006-11-04 2006-11-04 Dental clinic retrieval method and dental clinic retrieval system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008117162A true JP2008117162A (en) 2008-05-22

Family

ID=39503024

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006299741A Pending JP2008117162A (en) 2006-11-04 2006-11-04 Dental clinic retrieval method and dental clinic retrieval system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008117162A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016139221A (en) * 2015-01-27 2016-08-04 一般社団法人 医科学総合研究所 Disease diagnosis system, disease diagnosis program, and computer readable recording medium that stores program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016139221A (en) * 2015-01-27 2016-08-04 一般社団法人 医科学総合研究所 Disease diagnosis system, disease diagnosis program, and computer readable recording medium that stores program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Skouen et al. Relative cost-effectiveness of extensive and light multidisciplinary treatment programs versus treatment as usual for patients with chronic low back pain on long-term sick leave: randomized controlled study
Davis et al. A systematic review of clinician and staff views on the acceptability of incorporating remote monitoring technology into primary care
Auerbach et al. Anxiety, information, interpersonal impacts, and adjustment to a stressful health care situation.
Chalmers et al. Intraoral 3D scanning or dental impressions for the assessment of dental arch relationships in cleft care: which is superior?
Jaglal et al. How are family physicians managing osteoporosis? Qualitative study of their experiences and educational needs.
Patel et al. Cognitive psychological studies of representation and use of clinical practice guidelines
McGrath et al. The value and use of ‘quality of life’measures in the primary dental care setting
Felstead et al. The outcome for secondary alveolar bone grafting in the South West UK region post-CSAG
Elstein et al. Patients' values and clinical substituted judgments: the case of localized prostate cancer.
Cuthbert et al. Green care in psychiatry
Xakellis Predictors of influenza immunization in persons over age 65
Jodeh et al. Factors influencing timely preparation of alveolar bone grafting: a survey of the ACPA
US20050148830A1 (en) Computerized medical and dental diagnosis and treatment planning and management system
Younai et al. E-mail-based oral medicine consultation
US20220280104A1 (en) Applying non-real time and non-user attended algorithms to the stored non-imaging data and existing imaging data to obtain a dental diagnosis
JP2007148645A (en) Device having function of calculating predicted medical examination time and determining priority order of medical examination
JP6525948B2 (en) Medical information interpretation system and method
JP2008117162A (en) Dental clinic retrieval method and dental clinic retrieval system
KR100684007B1 (en) System and its working method for remote diagnosis through internet
Sittig et al. Grand challenges in dental informatics
Jevne et al. Threat and hope in coping with cancer for health care professionals
JP7139544B1 (en) Information processing equipment
JP5721122B1 (en) Medical information provision system
KR20020006125A (en) System for managing patients of dementia
JP7418072B1 (en) Software, data processing equipment and data processing method