JP2008090205A

JP2008090205A - Power plant performance test learning system and power plant performance test learning program

Info

Publication number: JP2008090205A
Application number: JP2006273653A
Authority: JP
Inventors: Akiko Sugihara; 晶子杉原
Original assignee: Chugoku Electric Power Co Inc
Current assignee: Chugoku Electric Power Co Inc
Priority date: 2006-10-05
Filing date: 2006-10-05
Publication date: 2008-04-17

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a power plant performance test learning system, enabling a learner to more accurately learn a performance test method, and the like, by performing an appropriate simulation. <P>SOLUTION: In the power plant performance test learning system, a learning terminal 2 that a learner views and operates, and a power generation server 3 receiving various kinds of actual data from power plants P1-Pn are connected communicatively. The learning terminal 2 includes a learning task 26 for learning performance test flow, and a simulation task 27 simulatingly executing the performance test flow according to inputted data. The actual data are transmitted from the power generation server 3 to the learning terminal 2, and according to the actual data, the simulating execution by the simulation task 27 becomes possible. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、発電プラントの性能試験方法などを学習するための発電プラント性能試験学習システムおよび発電プラント性能試験学習プログラムに関する。 The present invention relates to a power plant performance test learning system and a power plant performance test learning program for learning a power plant performance test method and the like.

火力発電所や水力発電所などにおいては、ボイラやタービン、発電機などで構成される発電プラント（発電所ユニット）を定期的に、あるいは必要に応じて随時、性能試験する必要がある。この性能試験は、多くの設備・機器を備えた発電プラントを対象とし、かつ膨大なデータに基づくため、複雑で多岐にわたるとともに、試験結果の報告書も多様なものとなっている。しかも、各発電プラントによって設備・機器や試験方法などが異なる。このため、性能試験方法や報告書の作成方法などを新たな担当者などが習得するには、マニュアルなどによって学習するとともに、経験が豊富な熟練者による指導を現地で設備・機器を確認しながら受ける必要があった。 In a thermal power plant, a hydro power plant, etc., it is necessary to test the performance of a power plant (power plant unit) composed of a boiler, a turbine, a generator, etc. periodically or as needed. This performance test targets a power plant with many facilities and equipment, and is based on an enormous amount of data. Therefore, the performance test is complicated and diverse, and reports on test results are also diverse. Moreover, the facilities, equipment, test methods, etc. differ depending on each power plant. For this reason, in order for new personnel to learn performance testing methods and report creation methods, etc., learn by using manuals, etc., while confirming facilities and equipment on site with guidance by experienced experts I had to take it.

一方、発電機に接続されている保護継電器などの特性試験について、研修設備などを設けなくても、学習者がパソコン上で習得できるという特性試験学習システムが知られている（例えば、特許文献１参照。）。この特性試験学習システムは、特性試験の対象装置の特定や、特性試験の選定および入力値の入力に用いる入出力をパソコンのグラフィカルユーザインターフェイスにより行い、入力値に応じた結果の判定もパソコンの画面に表示する、というものである。
特開２００４−２９１７７号公報 On the other hand, a characteristic test learning system is known in which a learner can learn a characteristic test of a protective relay connected to a generator on a personal computer without providing a training facility or the like (for example, Patent Document 1). reference.). This characteristic test learning system uses the personal computer graphical user interface to specify the target device for the characteristic test, select the characteristic test, and input the input value using the personal computer's graphical user interface. Is displayed.
JP 2004-29177 A

ところで、性能試験方法などを正確に習得し、かつ、その習得度を適正に判定するには、シミュレーションを行うことが有効な手法の１つであるが、発電プラントの性能試験には膨大なデータを要し、しかもデータ同士が密接な関係を有している。このため、単に机上の数値のみによってシミュレーションを行ったとしても、性能試験を適正に摸擬することができず、性能試験方法などを正確に習得し、かつ、その習得度を適正に判定することができない。 By the way, simulation is one of the effective methods for accurately learning the performance test method and determining the level of mastery. However, a huge amount of data is required for the power plant performance test. In addition, the data are closely related. For this reason, even if a simulation is carried out using only the numerical values on the desk, the performance test cannot be imitated properly, the performance test method, etc. must be mastered accurately, and the level of mastery must be determined appropriately. I can't.

また、上記のように、発電プラントの性能試験方法などを習得するには，熟練者による指導を現地で設備・機器を確認しながら受けなければならないため、多大な労力と時間とを要するとともに、性能試験方法などを習得しようとする発電プラントに行かなければならない。このことは、多くの設備・機器を備えた発電プラントの性能試験であり、しかも各発電プラントによって設備・機器や試験方法が異なることなどに起因し、保護継電器などの単一の装置を試験対象とする上記特許文献１に記載の発明では、解決することができない。 In addition, as mentioned above, in order to acquire the performance test method of the power plant, etc., it is necessary to receive guidance from a skilled worker while confirming the facilities and equipment on the site. You have to go to the power plant where you want to learn performance test methods. This is a performance test of a power plant equipped with a lot of facilities and equipment, and because of the fact that each power plant has different facilities, equipment and test methods, a single device such as a protective relay is the subject of testing. The invention described in the above-mentioned Patent Document 1 cannot be solved.

そこで本発明は、適正なシミュレーションを行うことで性能試験方法などをより正確に習得することなどが可能で、さらには、複数の発電プラントの性能試験方法などを学習できる発電プラント性能試験学習システムおよび発電プラント性能試験学習プログラムを提供することを目的とする。 Therefore, the present invention can learn a performance test method and the like more accurately by performing an appropriate simulation, and further, a power plant performance test learning system capable of learning a performance test method of a plurality of power plants and the like The purpose is to provide a power plant performance test learning program.

上記目的を達成するために請求項１に記載の発明は、発電プラントの性能試験方法や性能試験結果の報告書の作成方法などの性能試験フローを学習するための発電プラント性能試験学習システムであって、学習者が視聴・操作する学習端末と、前記発電プラントから各種の実データを受信する発電サーバとが通信可能に接続され、前記学習端末に、前記性能試験フローを学習するための学習手段と、入力されたデータに基づいて前記性能試験フローを摸擬実施するシミュレーション手段とを備え、前記発電サーバから前記学習端末に前記実データが送信され、この実データに基づいて前記シミュレーション手段による摸擬実施が可能であることを特徴としている。
（作用）
学習手段によって性能試験フローを学習し、発電サーバから受信した発電プラントの実データをシミュレーション手段に入力すると、この実データに基づいて性能試験フローが摸擬実施される。つまり、発電プラントの実データに基づいて、性能試験や報告書の作成などが摸擬実施される。 In order to achieve the above object, the invention described in claim 1 is a power plant performance test learning system for learning a performance test flow such as a power plant performance test method and a performance test result report creation method. A learning terminal for viewing and operating by a learner and a power generation server that receives various kinds of actual data from the power plant are communicably connected, and learning means for learning the performance test flow to the learning terminal And simulation means for simulating the performance test flow based on the input data, the actual data is transmitted from the power generation server to the learning terminal, and the simulation means performs simulation based on the actual data. It is characterized by being able to be simulated.
(Function)
When the learning means learns the performance test flow and the actual power plant data received from the power generation server is input to the simulation means, the performance test flow is simulated based on the actual data. That is, based on the actual data of the power plant, performance tests and report creation are simulated.

請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の発電プラント性能試験学習システムにおいて、過去の実性能試験結果に基づいて、前記シミュレーション手段による摸擬結果の適否を判定する摸擬判定手段を備えたことを特徴としている。 According to a second aspect of the present invention, in the power plant performance test learning system according to the first aspect of the present invention, a simulation determination means for determining the suitability of the simulation result based on the past actual performance test result is provided. It is characterized by having prepared.

請求項３に記載の発明は、請求項１または２のいずれか１項に記載の発電プラント性能試験学習システムにおいて、前記シミュレーション手段による摸擬結果に従って性能試験結果の報告書を作成する報告書作成手段を備えたことを特徴としている。 The invention described in claim 3 is a power generation plant performance test learning system according to any one of claims 1 and 2, wherein the report generation is performed to generate a report of the performance test result according to the simulated result by the simulation means. It is characterized by having means.

請求項４に記載の発明は、請求項１から３のいずれか１項に記載の発電プラント性能試験学習システムにおいて、前記学習端末に、複数の発電プラントの性能試験フローに対応した前記学習手段と前記シミュレーション手段とを備え、前記発電サーバから前記学習端末に送信された前記実データに基づいて、前記発電プラントごとに性能試験フローの摸擬実施が可能であることを特徴としている。 According to a fourth aspect of the present invention, in the power plant performance test learning system according to any one of the first to third aspects, the learning means corresponding to the performance test flows of a plurality of power plants is connected to the learning terminal. The simulation means is provided, and a performance test flow can be simulated for each power plant based on the actual data transmitted from the power generation server to the learning terminal.

請求項５に記載の発明は、発電プラントの性能試験方法や性能試験結果の報告書の作成方法などの性能試験フローを学習するための発電プラント性能試験学習プログラムであって、コンピュータを、前記発電プラントから各種の実データを受信するデータ受信手段と、前記性能試験フローを学習するための学習手段と、入力されたデータに基づいて前記性能試験フローを摸擬実施するシミュレーション手段として機能させるための発電プラント性能試験学習プログラムである。
（作用）
学習手段によって性能試験フローを学習し、データ受信手段によって発電プラントから受信した実データをシミュレーション手段に入力すると、この実データに基づいて性能試験フローが摸擬実施される。つまり、発電プラントの実データに基づいて、性能試験や報告書の作成などが摸擬実施される。 The invention according to claim 5 is a power plant performance test learning program for learning a performance test flow such as a power plant performance test method and a performance test result report creation method, wherein the computer Data receiving means for receiving various actual data from the plant, learning means for learning the performance test flow, and simulation means for performing the performance test flow based on the input data This is a power plant performance test learning program.
(Function)
When the performance test flow is learned by the learning means and the actual data received from the power plant by the data receiving means is input to the simulation means, the performance test flow is simulated based on the actual data. That is, based on the actual data of the power plant, performance tests and report creation are simulated.

請求項６に記載の発明は、請求項５に記載の発電プラント性能試験学習プログラムにおいて、コンピュータを、複数の発電プラントの性能試験フローに対応した前記学習手段と、前記複数の発電プラントごとに性能試験フローの摸擬実施が可能な前記シミュレーション手段として機能させるためのプログラムである。 According to a sixth aspect of the present invention, in the power plant performance test learning program according to the fifth aspect, the computer is provided with the learning means corresponding to the performance test flow of a plurality of power plants, and the performance for each of the plurality of power plants. It is a program for functioning as the simulation means capable of simulating a test flow.

請求項１および請求項５に記載の発明によれば、発電プラントの実データに基づいて、性能試験や報告書の作成などを摸擬実施することができる。つまり、適正なシミュレーションを行うことができるため、性能試験方法などをより正確に習得することが可能となり、かつ、その習得度をより適正に判定することが可能となる。 According to the first and fifth aspects of the invention, it is possible to simulate performance tests and report creation based on actual power plant data. That is, since an appropriate simulation can be performed, it is possible to learn the performance test method and the like more accurately, and it is possible to more appropriately determine the learning level.

請求項２に記載の発明によれば、シミュレーション手段による摸擬結果の適否を判定する摸擬判定手段を備えているため、性能試験方法などの習得度をより適正かつ客観的に判定することが可能となる。 According to the second aspect of the present invention, since the simulation determination means for determining the suitability of the simulation result by the simulation means is provided, the degree of acquisition of the performance test method and the like can be determined more appropriately and objectively. It becomes possible.

請求項３に記載の発明によれば、シミュレーション手段による摸擬結果に従って性能試験結果の報告書を作成する報告書作成手段を備えているため、摸擬結果を実務に適用することができる。すなわち、例えば、実データに基づくシミュレーション手段による摸擬結果が適正な場合に、報告書作成手段によって報告書を作成し、その報告書を当該実データによる実報告書として実務上用いることができ、学習（シミュレーション）と実務とを兼ねることができる。 According to the third aspect of the present invention, since the report creation means for creating the report of the performance test result according to the simulation result by the simulation means is provided, the simulation result can be applied to practice. That is, for example, when the simulation result by the simulation means based on actual data is appropriate, a report is created by the report creation means, and the report can be used in practice as an actual report by the actual data, It can be used for both learning (simulation) and practical work.

請求項４および請求項６に記載の発明によれば、複数の発電プラントに対して、発電プラントごとに対応した学習手段とシミュレーション手段とを備えているため、複数の発電プラントの性能試験フローを学習・習得し、かつ、各発電プラントの実データに基づいて性能試験フローを摸擬実施することができる。 According to invention of Claim 4 and Claim 6, since the learning means and simulation means corresponding to every power plant are provided with respect to a plurality of power plants, the performance test flow of a plurality of power plants is carried out. It is possible to learn and acquire and to simulate the performance test flow based on the actual data of each power plant.

以下、この発明を図示の実施の形態に基づいて説明する。 The present invention will be described below based on the illustrated embodiments.

図１は、この発明の実施の形態に係る発電プラント性能試験学習システム１の概略構成図である。この発電プラント性能試験学習システム１は、火力発電所の発電プラントＰ１〜Ｐｎの性能試験方法や性能試験結果の報告書の作成方法などの性能試験フローを学習するためのシステムであり、主として、学習端末２と発電サーバ３とを備え、学習端末２と発電サーバ３とが通信網Ｎを介して通信可能に接続され、発電サーバ３と各発電プラントＰ１〜Ｐｎとが通信網Ｎを介して通信可能に接続されている。ここで、各発電プラントＰ１〜Ｐｎは、同一の火力発電所内に設けられたものであってもよく、異なる火力発電所内に設けられたものであってもよい。また、各発電プラントＰ１〜Ｐｎは、ボイラやタービン、発電機などで構成された発電所ユニットとなっている。 FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a power plant performance test learning system 1 according to an embodiment of the present invention. This power plant performance test learning system 1 is a system for learning a performance test flow such as a performance test method for power plants P1 to Pn of a thermal power plant and a method for creating a report of performance test results. The terminal 2 and the power generation server 3 are provided, the learning terminal 2 and the power generation server 3 are communicably connected via the communication network N, and the power generation server 3 and each of the power generation plants P1 to Pn communicate via the communication network N. Connected as possible. Here, each power plant P1-Pn may be provided in the same thermal power plant, or may be provided in different thermal power plants. Moreover, each power plant P1-Pn is a power plant unit composed of a boiler, a turbine, a generator, and the like.

学習端末２は、学習者が教材を視聴したり、回答などを入力操作したりするためのパソコンなどの端末器であり、設置場所、使用場所は問わない。つまり、発電プラントＰ１〜Ｐｎとは異なる場所で設置、使用できる。この学習端末２は、図２に示すように、通常のパソコンなどと同様、入力部２１と、表示部２２と、出力部２３と、通信部２４と、記憶部２５とを備えている。すなわち、入力部２１は、回答などを入力するためのキーボードやマウスなどであり、表示部２２は、教材などを表示するためのディスプレイであり、出力部２３は、教材や後述する報告書などを印刷などするための出力ポートであり、通信部２４は、通信網Ｎを介して外部と通信するための通信装置であり、記憶部２５は、教材や後述する報告書など記憶するためのメモリである。 The learning terminal 2 is a terminal device such as a personal computer for the learner to watch the teaching material and to input an answer or the like, and the installation location and the usage location are not limited. That is, it can be installed and used in a place different from the power plants P1 to Pn. As shown in FIG. 2, the learning terminal 2 includes an input unit 21, a display unit 22, an output unit 23, a communication unit 24, and a storage unit 25, similar to a normal personal computer. That is, the input unit 21 is a keyboard or a mouse for inputting answers and the like, the display unit 22 is a display for displaying teaching materials, and the output unit 23 is for displaying teaching materials and reports to be described later. An output port for printing and the like, the communication unit 24 is a communication device for communicating with the outside via the communication network N, and the storage unit 25 is a memory for storing teaching materials and reports to be described later. is there.

また、学習端末２は、学習タスク（学習手段）２６と、シミュレーションタスク（シミュレーション手段）２７と、判定タスク（摸擬判定手段）２８と、報告書タスク（報告書作成手段）２９と、これら２１〜２９を制御などするＣＰＵ２ａを備えている。これらのタスク２６〜２９は、タスク２６〜２９を記憶した記憶媒体から学習端末２にインストールしてもよく、サーバなどから逐次ダウンロードするようにしてもよい。 The learning terminal 2 includes a learning task (learning means) 26, a simulation task (simulation means) 27, a determination task (simulation determination means) 28, a report task (report creation means) 29, and these 21 CPU2a which controls -29 etc. are provided. These tasks 26 to 29 may be installed in the learning terminal 2 from the storage medium storing the tasks 26 to 29, or may be downloaded sequentially from a server or the like.

学習タスク２６は、各発電プラントＰ１〜Ｐｎの性能試験フローを学習するためのタスク（プログラム群）であり、通常のｅ−ラーニングの学習プログラムと同様の構成で、学習対象が性能試験フローとなっているものである。この学習タスク２６は、図３に示すように、選択メニュプログラム２６１と、管理プログラム２６２と、性能試験プログラム２６３と、データ採取プログラム２６４と、算出方法プログラム２６５と、算出判定プログラム２６６と、これらを起動制御などするメインプログラム２６７とを備えている。 The learning task 26 is a task (program group) for learning the performance test flow of each of the power plants P1 to Pn, and has the same configuration as a normal e-learning learning program, and the learning target is a performance test flow. It is what. As shown in FIG. 3, the learning task 26 includes a selection menu program 261, a management program 262, a performance test program 263, a data collection program 264, a calculation method program 265, a calculation determination program 266, and these. And a main program 267 for starting control and the like.

選択メニュプログラム２６１は、学習しようとする発電所および発電プラントを選択するためのメニュプログラムであり、発電所および発電プラントを選択することで、学習対象の性能試験フローが特定される。管理プログラム２６２は、学習の進捗状況や学習の効果・習得度（シミュレーション結果の合否）などを管理するプログラムであり、一般のＬＭＳ（ＬｅａｒｎｉｎｇＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｙｓｔｅｍ）と同様の機能を備えるものである。 The selection menu program 261 is a menu program for selecting a power plant and a power plant to be learned. By selecting a power plant and a power plant, a performance test flow to be learned is specified. The management program 262 is a program for managing the progress of learning, the learning effect / learning level (success / failure of simulation results), and the like, and has the same function as a general LMS (Learning Management System).

性能試験プログラム２６３は、性能試験フローにおける性能試験実施方法や性能試験結果の報告書の作成方法を学習するためのプログラムであり、性能試験方法などを手順に従って記載および図示などした教材を提供するものである。また、一般的な事項や発電プラントＰ１〜Ｐｎに共通した事項に加えて、当該発電プラントＰ１〜Ｐｎに特徴的なところ、例えば、計器が特殊である場合における計量方法などが、文書と図や写真などによって説明されている。データ採取プログラム２６４は、性能試験および性能試験結果の報告書の作成に必要なデータを採取する手順・方法を学習するためのプログラムであり、どのデータ表のどのデータをどこに使用するか、なぜ当該データが必要なのかなどを示す教材を提供するものである。算出方法プログラム２６５は、各発電プラントＰ１〜Ｐｎの発電端熱効率や送電端熱効率などを計算する算出方法を学習するためのプログラムであり、これらの熱効率などを計算するための燃料種別ごとの計算式や補正方法などを示した教材を提供するものである。算出判定プログラム２６６は、算出した熱効率などが正しいか否かを判断する判断方法を学習するためのプログラムであり、各算出対象に応じた判断方法などを示した教材を提供するものである。 The performance test program 263 is a program for learning a performance test execution method and a method for creating a report of performance test results in the performance test flow, and provides teaching materials that describe and illustrate the performance test method according to the procedure. It is. Further, in addition to general matters and matters common to the power plants P1 to Pn, the characteristic features of the power plants P1 to Pn, for example, the measurement method when the instrument is special, documents, drawings, It is explained by photos. The data collection program 264 is a program for learning the procedure and method for collecting data necessary for creating performance tests and performance test result reports. Which data table is used, why, and why It provides educational materials that indicate whether data is necessary. The calculation method program 265 is a program for learning a calculation method for calculating the power generation end thermal efficiency and the power transmission end thermal efficiency of each of the power plants P1 to Pn, and a calculation formula for each fuel type for calculating the thermal efficiency and the like. And teaching materials that show how to make corrections. The calculation determination program 266 is a program for learning a determination method for determining whether or not the calculated thermal efficiency is correct, and provides a teaching material showing a determination method according to each calculation target.

そして、これらのプログラム２６３〜２６６を学習することにより、この実施の形態では、図４〜７に示す各データ表に基づいて、図８〜１０に示す各報告書を作成できるようにカリキュラムが設定されている。ここで、図４は性能記録を示すデータ表であり、図５はデータ一覧を示すデータ表であり、図６は現場計器の指示値を示すデータ表であり、図７は消費燃料分析データを示すデータ表である。また、図８は性能試験の社内用の報告書であり、図９は性能試験の定期事業者検査用の報告書であり、図１０は性能管理・ヒートバランスを示す報告書である。 Then, by learning these programs 263 to 266, in this embodiment, the curriculum is set so that the reports shown in FIGS. 8 to 10 can be created based on the data tables shown in FIGS. Has been. Here, FIG. 4 is a data table showing performance records, FIG. 5 is a data table showing a data list, FIG. 6 is a data table showing indication values of field instruments, and FIG. 7 shows fuel consumption analysis data. It is a data table shown. 8 is a report for in-house performance testing, FIG. 9 is a report for periodic operator inspection of performance testing, and FIG. 10 is a report showing performance management / heat balance.

シミュレーションタスク２７は、入力されたデータ（情報）に基づいて性能試験フローを摸擬実施するタスクであり、各発電プラントＰ１〜Ｐｎの性能試験フローを実データに基づいて模擬実施できるようになっている。すなわち、図１１に示すように、模擬実施しようとする発電所および発電プラント、つまり性能試験フローを選択すると（ステップＳ１）、学習端末２から発電サーバ３にデータ要求が送信され、発電サーバ３から学習端末２に該当する発電プラントＰ１〜Ｐｎの各種実データが送信される（ステップＳ２）。つまり、図４〜７に示すようなデータ表が送信され、これらのデータ表を表示部２２などを介して見ることができる。次に、性能試験フローに従って、これらのデータ表から必要な実データを入力したり、実データに基づいて熱効率などを計算する（ステップＳ３）ことで、入力結果や計算結果などが記憶部２５に記憶される（ステップＳ４）。次に、すべての必要なデータ入力や計算などが終了すると（ステップＳ５で「Ｙ」の場合）、後述する報告書タスク２９によって各報告書が作成される（ステップＳ６）。続いて、後述する判定タスク２８が起動され（ステップＳ７）、摸擬結果の適否が判断される。その結果、摸擬結果が不適の場合（ステップＳ８で「Ｎ」の場合）には、ステップＳ３に戻り、適した摸擬結果が出されるまで、あるいは予め登録された回数（トライ数）だけ、同様の処理を繰り返すものである。 The simulation task 27 is a task that simulates the performance test flow based on the input data (information), and the performance test flow of each power plant P1 to Pn can be simulated based on the actual data. Yes. That is, as shown in FIG. 11, when a power plant and a power plant to be simulated are selected, that is, a performance test flow is selected (step S1), a data request is transmitted from the learning terminal 2 to the power generation server 3, and the power generation server 3 Various actual data of the power plants P1 to Pn corresponding to the learning terminal 2 are transmitted (step S2). That is, data tables as shown in FIGS. 4 to 7 are transmitted, and these data tables can be viewed via the display unit 22 or the like. Next, according to the performance test flow, necessary actual data is input from these data tables, and thermal efficiency and the like are calculated based on the actual data (step S3), so that the input result and the calculation result are stored in the storage unit 25. Stored (step S4). Next, when all necessary data input and calculation are completed (in the case of “Y” in step S5), each report is created by the report task 29 described later (step S6). Subsequently, a determination task 28 described later is activated (step S7), and it is determined whether or not the simulation result is appropriate. As a result, if the simulation result is unsuitable (in the case of “N” in step S8), the process returns to step S3, until a suitable simulation result is output, or the number of times registered in advance (the number of trials). The same processing is repeated.

判定タスク２８は、過去の実性能試験結果に基づいて、シミュレーションタスク２７による摸擬結果の適否（合否）を判定するタスクである。すなわち、報告書タスク２９によって作成された各報告書の内容（入力結果や計算結果など）と、過去の実際の性能試験結果とを比較し、報告書の内容の妥当性、適合性を判定するものである。例えば、データ間に整合性がない場合や、熱効率の値が他のデータと比較して適合していない場合、あるいは過去の実際の性能試験結果と大きくかけ離れている場合などには、摸擬結果が不適であると判定する。この判定タスク２８による判定結果は記憶部２５に記憶され、管理プログラム２６２がこの判定結果を参照することで、学習の進捗状況や学習の効果・習得度などを管理するようになっている。 The determination task 28 is a task for determining the suitability (pass / fail) of the simulation result by the simulation task 27 based on the past actual performance test result. That is, the contents (input results, calculation results, etc.) of each report created by the report task 29 are compared with past actual performance test results to determine the validity and suitability of the report contents. Is. For example, if there is no consistency between data, the thermal efficiency value is not compatible with other data, or if it is far from the actual performance test results in the past, Is determined to be inappropriate. The determination result by the determination task 28 is stored in the storage unit 25, and the management program 262 refers to the determination result to manage the progress of learning, the learning effect, the degree of acquisition, and the like.

報告書タスク２９は、シミュレーションタスク２７による摸擬結果に基づいて性能試験結果の各報告書を作成するタスクである。すなわち、図８〜１０に示す各報告書のフォーム（ブランクシート）を備え、上記の入力結果や計算結果などを各フォームに入力することで、各報告書を作成するものである。 The report task 29 is a task for creating each report of performance test results based on the simulation result by the simulation task 27. In other words, each report form (blank sheet) shown in FIGS. 8 to 10 is provided, and each report is created by inputting the above input result or calculation result into each form.

発電サーバ３は、各発電プラントＰ１〜Ｐｎから定期的に各種の実測データや状態情報などの実データを受信するとともに、学習端末２からの要求に応じて、指定された発電プラントＰ１〜Ｐｎの実データを学習端末２に送信するサーバである。また、学習端末２に送信する実データは、デフォルトとしては最新の実データを送信するものとし、学習端末２からの要求に応じて、指定された日時の実データを送信することもできるようになっている。このような発電サーバ３が、各発電プラントＰ１〜Ｐｎとは異なる場所、例えば電力会社のデータセンタなどに設置されている。 The power generation server 3 periodically receives actual data such as various measured data and state information from each of the power plants P1 to Pn, and in response to a request from the learning terminal 2, the specified power plants P1 to Pn. It is a server that transmits actual data to the learning terminal 2. Further, the actual data to be transmitted to the learning terminal 2 is assumed to transmit the latest actual data as a default, so that the actual data of the specified date and time can be transmitted in response to a request from the learning terminal 2. It has become. Such a power generation server 3 is installed in a place different from each of the power generation plants P1 to Pn, for example, a data center of an electric power company.

次に、このような構成の発電プラント性能試験学習システム１の処理動作を図１２に示すフローチャートに基づいて説明する。 Next, the processing operation of the power plant performance test learning system 1 having such a configuration will be described based on the flowchart shown in FIG.

まず、各発電プラントＰ１〜Ｐｎから発電サーバ３に定期的に各種の実データが受信され（ステップＳ１１）、実データが発電サーバ３に記憶される（ステップＳ１２）。一方、学習者が学習端末２から学習タスク２６を起動させて、上記のようにして各発電プラントＰ１〜Ｐｎの性能試験フローを学習する（ステップＳ１３）。次に、管理プログラム２６２によって、すべての学習プログラム２６３〜２６６による学習が終了したと判定された場合には、シミュレーションタスク２７を起動させて、学習した性能試験フローを摸擬実施する（ステップＳ１４）。すなわち、シミュレーションタスク２７を起動させると、上記のように、発電サーバ３から該当する発電プラントＰ１〜Ｐｎの各種実データが送信され（ステップＳ１５）、この実データに基づいてデータ入力や計算などを行って性能試験フローを摸擬実施する。これにより、報告書タスク２９によって各報告書が作成されるとともに、判定タスク２８によって摸擬結果の適否が判断される。その結果、適した摸擬結果である場合（ステップＳ１６で「Ｙ」の場合）で、かつ、当該発電プラントＰ１〜Ｐｎが学習者が所属する発電プラントである場合（ステップＳ１７で「Ｙ」の場合）には、必要に応じて各報告書を印刷する（ステップＳ１８）。そして、印刷した各報告書を各署に配布などすることで、各報告書を実務上の報告書として用いることができる。 First, various actual data are periodically received by the power generation server 3 from each of the power generation plants P1 to Pn (step S11), and the actual data is stored in the power generation server 3 (step S12). On the other hand, the learner activates the learning task 26 from the learning terminal 2 and learns the performance test flow of each power plant P1 to Pn as described above (step S13). Next, when the management program 262 determines that learning by all the learning programs 263 to 266 has been completed, the simulation task 27 is activated to simulate the learned performance test flow (step S14). . That is, when the simulation task 27 is activated, various actual data of the corresponding power generation plants P1 to Pn are transmitted from the power generation server 3 as described above (step S15), and data input and calculation are performed based on the actual data. Perform a simulated performance test flow. As a result, each report is created by the report task 29, and the suitability of the simulation result is determined by the determination task 28. As a result, if it is a suitable simulation result (in the case of “Y” in step S16), and if the power plant P1 to Pn is a power plant to which the learner belongs (“Y” in step S17) In the case), each report is printed as necessary (step S18). Each report can be used as a practical report by distributing each printed report to each station.

以上のように、本発電プラント性能試験学習システム１によれば、各発電プラントＰ１〜Ｐｎの実データに基づいて、性能試験や報告書の作成などを摸擬実施することができる。すなわち、単なる机上のデータではなく、実際のデータに基づく適正なシミュレーションを行うことができるため、性能試験方法などをより正確に習得することが可能となり、かつ、その習得度をより適正に判定することが可能となる。 As described above, according to the power plant performance test learning system 1, it is possible to simulate performance tests and report creation based on the actual data of the power plants P1 to Pn. In other words, since it is possible to perform appropriate simulation based on actual data, not just on-the-desk data, it is possible to learn performance test methods and the like more accurately, and determine the level of acquisition more appropriately. It becomes possible.

また、判定タスク２８によって、シミュレーションタスク２７による摸擬結果の適否が判定されるため、性能試験方法などの習得度をより適正かつ客観的に判定することが可能となる。しかも、報告書タスク２９によって、シミュレーションタスク２７による性能試験結果の報告書が作成されるため、上記のように、作成された各報告書を実務上の報告書として用いることができる。つまり、学習（シミュレーション）と実務とを兼ねることができる。さらに、学習タスク２６とシミュレーションタスク２７とが各発電プラントＰ１〜Ｐｎの性能試験フローに対応しているため、複数の発電プラントＰ１〜Ｐｎの性能試験フローを学習・習得し、かつ、各発電プラントＰ１〜Ｐｎの実データに基づいて性能試験フローを摸擬実施することができる。つまり、設備・機器や試験方法などが異なる各発電プラントＰ１〜Ｐｎについて、当該発電プラントＰ１〜Ｐｎに行かなくても、性能試験フローを学習したり、摸擬実施したりすることができるものである。 In addition, since the determination task 28 determines whether or not the simulation result by the simulation task 27 is appropriate, it is possible to more appropriately and objectively determine the degree of acquisition of the performance test method and the like. In addition, since the report task 29 creates a report of the performance test result by the simulation task 27, each created report can be used as a practical report as described above. In other words, learning (simulation) can be used in practice. Further, since the learning task 26 and the simulation task 27 correspond to the performance test flow of each power plant P1 to Pn, the performance test flow of the plurality of power plants P1 to Pn is learned and learned, and each power plant A performance test flow can be simulated based on actual data of P1 to Pn. That is, for each of the power plants P1 to Pn having different facilities / equipment and test methods, the performance test flow can be learned or simulated without going to the power plants P1 to Pn. is there.

以上、この発明の実施の形態について説明したが、具体的な構成は、この実施の形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計の変更等があっても、この発明に含まれる。例えば、この実施の形態では、判定タスク２８を学習端末２内に設け、学習端末２で摸擬結果の適否を判定できるようにしているが、判定タスク２８を発電サーバ３に設け、発電サーバ３にて一元的に摸擬結果の適否を判定するようにしてもよい。また、シミュレーションタスク２７において報告書タスク２９と判定タスク２８とを起動しているが、報告書タスク２９と判定タスク２８とをシミュレーションタスク２７から切り離し、個別に起動するようにしてもよい。さらに、報告書タスク２９の前に判定タスク２８を起動させ、摸擬結果が適合（合格）するという判定が出された場合にのみ、報告書タスク２９を起動させて各報告書を作成するようにしてもよい。 Although the embodiment of the present invention has been described above, the specific configuration is not limited to this embodiment, and even if there is a design change or the like without departing from the gist of the present invention, the present invention is not limited to this embodiment. include. For example, in this embodiment, the determination task 28 is provided in the learning terminal 2 so that the learning terminal 2 can determine the suitability of the simulation result. However, the determination task 28 is provided in the power generation server 3 and the power generation server 3 The suitability of the simulation result may be determined in a unified manner. In addition, although the report task 29 and the determination task 28 are activated in the simulation task 27, the report task 29 and the determination task 28 may be separated from the simulation task 27 and activated individually. In addition, the determination task 28 is activated before the report task 29, and only when it is determined that the simulated result matches (passes), the report task 29 is activated to generate each report. It may be.

また、上記のようなタスク２６〜２９などを１つのプログラムにしてもよい。すなわち、コンピュータを、発電プラントＰ１〜Ｐｎから発電サーバ３を介して各種の実データを受信するデータ受信手段（通信部２４）と、性能試験フローを学習するための学習手段（学習タスク２６）と、入力されたデータに基づいて性能試験フローを摸擬実施するシミュレーション手段（シミュレーションタスク２７）と、シミュレーション手段による摸擬結果の適否を判定する摸擬判定手段（判定タスク２８）と、シミュレーション手段による摸擬結果に従って性能試験結果の報告書を作成する報告書作成手段（報告書タスク２９）として機能させるための発電プラント性能試験学習プログラムを汎用のコンピュータにインストールするようにしてもよい。 Further, the tasks 26 to 29 as described above may be a single program. That is, the data receiving means (communication unit 24) for receiving various actual data from the power plants P1 to Pn via the power generation server 3 and the learning means (learning task 26) for learning the performance test flow. The simulation means (simulation task 27) for performing the performance test flow based on the input data, the simulation determination means (determination task 28) for determining the suitability of the simulation result by the simulation means, and the simulation means A power plant performance test learning program for functioning as a report creation means (report task 29) for creating a report of performance test results according to the simulated result may be installed in a general-purpose computer.

この発明の実施の形態に係る発電プラント性能試験学習システムの概略構成図である。It is a schematic block diagram of the power plant performance test learning system which concerns on embodiment of this invention. 図１の発電プラント性能試験学習システムにおける学習端末の構成ブロック図である。FIG. 2 is a configuration block diagram of a learning terminal in the power plant performance test learning system of FIG. 1. 図２の学習端末における学習タスクの構成ブロック図である。FIG. 3 is a configuration block diagram of a learning task in the learning terminal of FIG. 2. この発明の実施の形態における性能記録のデータ表を示す図である。It is a figure which shows the data table of the performance record in embodiment of this invention. この発明の実施の形態におけるデータ一覧のデータ表を示す図である。It is a figure which shows the data table of the data list in embodiment of this invention. この発明の実施の形態における現場計器の指示値のデータ表を示す図である。It is a figure which shows the data table of the indication value of the field instrument in embodiment of this invention. この発明の実施の形態における消費燃料分析データのデータ表を示す図である。It is a figure which shows the data table of the fuel consumption analysis data in embodiment of this invention. この発明の実施の形態における性能試験の社内用の報告書を示す図である。It is a figure which shows the report for internal use of the performance test in embodiment of this invention. この発明の実施の形態における性能試験の定期事業者検査用の報告書を示す図である。It is a figure which shows the report for periodical provider inspections of the performance test in embodiment of this invention. この発明の実施の形態における性能管理・ヒートバランスを示す報告書を示す図である。It is a figure which shows the report which shows the performance management and heat balance in embodiment of this invention. 図２の学習端末におけるシミュレーションタスクのフローチャートである。It is a flowchart of the simulation task in the learning terminal of FIG. 図１の発電プラント性能試験学習システムの処理動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the processing operation of the power plant performance test learning system of FIG.

Explanation of symbols

１発電プラント性能試験学習システム
２学習端末
２１入力部
２２表示部
２３出力部
２４通信部
２５記憶部
２６学習タスク（学習手段）
２６１選択メニュプログラム
２６２管理プログラム
２６３性能試験プログラム
２６４データ採取プログラム
２６５算出方法プログラム
２６６算出判定プログラム
２６７メインプログラム
２７シミュレーションタスク（シミュレーション手段）
２８判定タスク（摸擬判定手段）
２９報告書タスク（報告書作成手段）
３発電サーバ
Ｐ１〜Ｐｎ発電プラント
Ｎ通信網 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Power plant performance test learning system 2 Learning terminal 21 Input part 22 Display part 23 Output part 24 Communication part 25 Storage part 26 Learning task (learning means)
261 Selection menu program 262 Management program 263 Performance test program 264 Data collection program 265 Calculation method program 266 Calculation determination program 267 Main program 27 Simulation task (simulation means)
28 Judgment task
29 Report Task (Report creation means)
3 Power generation servers P1 to Pn Power generation plant N Communication network

Claims

A power plant performance test learning system for learning a performance test flow such as a power plant performance test method and a performance test result report creation method,
A learning terminal that is viewed and operated by a learner and a power generation server that receives various types of actual data from the power plant are connected to be communicable,
The learning terminal comprises learning means for learning the performance test flow, and simulation means for performing the performance test flow based on input data,
A power plant performance test learning system characterized in that the actual data is transmitted from the power generation server to the learning terminal, and simulation can be performed by the simulation means based on the actual data.

The power plant performance test learning system according to claim 1, further comprising: a simulation determination unit that determines whether the simulation result by the simulation unit is appropriate based on a past actual performance test result.

3. The power plant performance test learning system according to claim 1, further comprising a report creation unit that creates a report of a performance test result according to the simulated result by the simulation unit. 4.

The learning terminal comprises the learning means and the simulation means corresponding to the performance test flow of a plurality of power plants,
4. The performance test flow can be simulated for each power plant based on the actual data transmitted from the power generation server to the learning terminal. 5. The described power plant performance test learning system.

A power plant performance test learning program for learning a performance test flow, such as a power plant performance test method and a performance test result report creation method,
Data receiving means for receiving various actual data from the power plant;
Learning means for learning the performance test flow;
A power plant performance test learning program for functioning as simulation means for performing the performance test flow based on input data.

Computer
The learning means corresponding to the performance test flow of a plurality of power plants,
The power plant performance test learning program according to claim 5, wherein the power plant performance test learning program is caused to function as the simulation unit capable of simulating a performance test flow for each of the plurality of power plants.