JP2008084392A - Magnetic disk device, failure prediction device, and method for predicting failure of magnetic disk device - Google Patents

Magnetic disk device, failure prediction device, and method for predicting failure of magnetic disk device Download PDF

Info

Publication number
JP2008084392A
JP2008084392A JP2006261184A JP2006261184A JP2008084392A JP 2008084392 A JP2008084392 A JP 2008084392A JP 2006261184 A JP2006261184 A JP 2006261184A JP 2006261184 A JP2006261184 A JP 2006261184A JP 2008084392 A JP2008084392 A JP 2008084392A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
failure
seek
time
test
magnetic disk
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006261184A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hidekazu Uehara
秀和 植原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2006261184A priority Critical patent/JP2008084392A/en
Publication of JP2008084392A publication Critical patent/JP2008084392A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Signal Processing For Digital Recording And Reproducing (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a magnetic disk device, a failure prediction device, and a failure prediction method, by which a failure occurrence timing and a replacing timing due to the change with time of a disk drive can be predicted. <P>SOLUTION: The failure prediction device 30 is provided with a seek testing means 31 for periodically performing a seek test, and a failure sign determination part 36 for calculating and determining the predicted replacing timing tp of a disk drive 20 on the basis of a difference (Tn-Tn-1)/tc between current seek time (Tn) and previous seek time (Tn-1) with respect to a test execution time interval (tc), and failure sign seek time (Tsc)35. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、磁気ディスク装置、障害予測装置、磁気ディスク装置の障害予測方法に関し、特に、可動部の機構部品の寿命を予測し、交換時期や障害発生時期の予測を行うことのできる磁気ディスク装置、障害予測装置、磁気ディスク装置の障害予測方法に関する。   The present invention relates to a magnetic disk device, a failure prediction device, and a failure prediction method for a magnetic disk device, and in particular, a magnetic disk device capable of predicting the life of a mechanical part of a movable part and predicting replacement time and failure occurrence time. The present invention relates to a failure prediction device and a failure prediction method for a magnetic disk device.

磁気ディスク装置は、寿命がある。特に、磁気ディスク装置の可動部を構成する機構部品は、稼働時間、経年変化による劣化に起因する寿命がある。   The magnetic disk device has a lifetime. In particular, the mechanical parts constituting the movable part of the magnetic disk device have a lifetime due to deterioration due to operating time and aging.

従来、磁気ディスクユニット交換システムは、磁気ディスク記憶装置の各ディスクユニットの障害予兆を検知して、運用ディスクユニットを予備ディスクユニットに代替するものがある(例えば、特許文献1参照。)。   Conventionally, there is a magnetic disk unit replacement system that detects a failure sign of each disk unit of a magnetic disk storage device and replaces an operation disk unit with a spare disk unit (see, for example, Patent Document 1).

特許文献1は、障害予兆を監視する障害監視プロセスを設け、障害監視プロセスは、磁気ディスクの動作状況(リード/ライト動作のリトライ回数)に基付いて障害予兆を行う。この障害予兆は、リード/ライト動作が失敗するようになってから認識することになる。従って、可動部の劣化の場合、劣化の進行度合いが非常に大となった時点で障害予兆を認識するため、余寿命が殆どなく、代替する前に磁気ディスク装置が障害を発生するという欠点がある。   Patent Document 1 provides a failure monitoring process for monitoring a failure sign, and the failure monitoring process performs a failure sign based on the operation status of the magnetic disk (read / write operation retry count). This failure sign is recognized after the read / write operation fails. Therefore, in the case of the deterioration of the movable part, since the failure sign is recognized when the degree of progress of the deterioration becomes very large, there is almost no remaining life, and there is a disadvantage that the magnetic disk device generates a failure before replacement. is there.

また、回転体記憶装置の寿命予測・管理装置は、回転体記憶装置の余寿命を的確に予測し、管理するものもある(例えば、特許文献2参照。)。   In addition, some life prediction / management devices for rotating body storage devices accurately predict and manage the remaining life of the rotation body storage device (see, for example, Patent Document 2).

特許文献2は、スピンドルモータのベアリング部から発生する回転音または振動をセンシング、解析して余寿命を予測する。音声解析部、振動解析部は、余寿命状態を、正常、何らかの寿命の予兆のある状態、異常の3段階に診断する。しかし、ベアリング部のグリース劣化による余寿命を回転音または振動から予測する上記技術は、回転音または振動と、回転体記憶装置の実使用状態(シーク動作、リード/ライト動作など)での障害(エラー発生)との対応付けがなく、余寿命状態と障害とが正確には対応しないという欠点がある。また、スピンドルモータの回転音、振動は、製造時の組み立て状態でバラツキがあり、スピンドルモータの個々の初期値と比較しない限り、経年変化による変化であるか否かを正確に解析できないことになる。さらに、グリース劣化に伴い発生する振動周波数は、一定でなく複数あり、一般に回転同期周波数のレベルとグリース寿命との関連性は低い故、回転音、振動の解析は、着目する周波数を特定することが実際には困難である。   Patent Document 2 predicts the remaining life by sensing and analyzing rotational noise or vibration generated from a bearing portion of a spindle motor. The voice analysis unit and the vibration analysis unit diagnose the remaining life state in three stages: normal, a state with some sign of life, and abnormality. However, the above technology for predicting the remaining life due to grease deterioration of the bearing part from the rotation sound or vibration and the failure in the actual usage state (seek operation, read / write operation, etc.) There is a disadvantage that there is no correspondence with the error occurrence) and the remaining life state and the failure do not correspond exactly. Also, the rotational sound and vibration of the spindle motor vary in the assembled state at the time of manufacture, and unless it is compared with the individual initial values of the spindle motor, it cannot be accurately analyzed whether it is a change due to secular change. . In addition, the vibration frequency that occurs due to grease deterioration is not constant, and there are generally multiple, and since the relationship between the rotation synchronization frequency level and the grease life is generally low, the analysis of rotational sound and vibration should identify the frequency of interest. Is actually difficult.

さらに、磁気ディスク装置の障害発生予測システムは、磁気ディスク装置の障害発生を事前に予測でき、また、磁気ディスク装置のメーカや型番号の仕様が様々である場合でも障害発生を事前に予測できるものもある(例えば、特許文献3参照。)。   In addition, the failure prediction system for a magnetic disk device can predict the failure occurrence of the magnetic disk device in advance, and can predict the failure occurrence in advance even when the specifications of the manufacturer and model number of the magnetic disk device are various. (For example, refer to Patent Document 3).

特許文献3は、中央処理装置が制御装置を介して磁気ディスク装置へリード/ライト要求を出した時刻と、データを受け取った時刻との差分から応答時間を得ると共に、応答時間がリトライ無し正常応答時間を超えているか否かを判別する。超えていると判別したとき、データベース装置に磁気ディスク装置に関わる情報を記録すると共に、統計解析によって磁気ディスク装置の損傷の進行具合を判定する。上記技術は、中央処理装置がリード/ライトコマンドを発行したとき、応答時間を得て、応答時間から損傷の進行具合を判定するため、磁気ディスク装置へアクセスがないときは、障害発生を事前に予測できないという欠点がある。   In Patent Document 3, the response time is obtained from the difference between the time when the central processing unit issues a read / write request to the magnetic disk device via the control device and the time when the data is received, and the response time is normal response without retry. Determine whether the time is exceeded. When it is determined that it has exceeded, information related to the magnetic disk device is recorded in the database device, and the progress of damage to the magnetic disk device is determined by statistical analysis. In the above technique, when the central processing unit issues a read / write command, the response time is obtained, and the progress of damage is determined from the response time. There is a drawback that it cannot be predicted.

特開平09−016340号公報Japanese Patent Laid-Open No. 09-016340 特開2004−152336号公報JP 2004-152336 A 特開2004−118397号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-118397

特許文献1の技術は、リード/ライト動作が失敗するようになって障害予兆を認識する。従って、可動部の劣化の進行度合いが非常に大となった時点で障害予兆を認識するため、余寿命が殆どなく、代替する前に磁気ディスク装置が障害を発生するという課題がある。   The technique of Patent Document 1 recognizes a failure sign when a read / write operation fails. Therefore, since the failure sign is recognized when the progress of the deterioration of the movable portion becomes very large, there is a problem that the magnetic disk device has a failure before the replacement because there is almost no remaining life.

特許文献2の技術は、回転音または振動と、回転体記憶装置の実使用状態での障害(エラー発生)との対応付けがなく、余寿命状態と障害とが正確には対応しないという課題がある。   The technique of Patent Document 2 has a problem that there is no correspondence between the rotating sound or vibration and the failure (error occurrence) in the actual use state of the rotating body storage device, and the remaining life state and the failure do not correspond accurately. is there.

特許文献3の技術は、中央処理装置から磁気ディスク装置へのアクセスがないときは、磁気ディスク装置の障害発生を事前に予測できないという課題がある。   The technique of Patent Document 3 has a problem that when the central processing unit does not access the magnetic disk device, a failure of the magnetic disk device cannot be predicted in advance.

本発明の目的は、上記課題を解決すべく、シークテストを定期的に実施し、テスト実施の時間間隔に対する現在のシークタイムと前回のシークタイムとの差(シーク時間変化率)から磁気ディスク装置の劣化状況を認識して予兆診断を行い、障害発生時期、交換時期を予測することのできる磁気ディスク装置、障害予測装置、障害予測方法を提供することにある。   An object of the present invention is to perform a seek test periodically in order to solve the above-mentioned problems, and from the difference (seek time change rate) between the current seek time and the previous seek time with respect to the test execution time interval, the magnetic disk device It is an object of the present invention to provide a magnetic disk device, a failure prediction device, and a failure prediction method capable of recognizing a deterioration state of the disk and performing a predictive diagnosis to predict a failure occurrence time and replacement time.

本発明の磁気ディスク装置は、ディスク媒体とディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブと、ディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置とを有する磁気ディスク装置であって、障害予測装置は、障害予兆診断のためのシークを行うシークテスト手段と、シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とを格納するテスト結果格納部と、障害予兆を判断するための障害予兆シーク時間を設定し格納する障害予兆基準時間格納部と、テスト結果と稼働時間と障害予兆シーク時間とから交換時期の予測を行う障害予兆判断部とを有することを特徴とする。   A magnetic disk device according to the present invention is a magnetic disk device having a disk drive having a disk medium and a magnetic head for writing / reading information to / from the disk medium, and a failure prediction device for predicting failure of the disk drive. The failure prediction device includes a seek test unit that performs a seek for failure sign diagnosis, a test result storage unit that stores a test result by the seek test unit and an operation time during the test execution, and a failure predictor A failure sign reference time storage unit that sets and stores a failure sign seek time, and a failure sign determination unit that predicts a replacement time from a test result, an operation time, and a trouble sign seek time.

本発明の磁気ディスク装置は、ディスク媒体とディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブと、ディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置とを有する磁気ディスク装置であって、障害予測装置は、障害発生診断のためのシークを行うシークテスト手段と、シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とを格納するテスト結果格納部と、障害発生を判断するための障害発生シーク時間を設定し格納する障害発生基準時間格納部と、テスト結果と稼働時間と障害発生シーク時間とから障害時期の予測を行う障害発生判断部とを有することを特徴とする。   A magnetic disk device according to the present invention is a magnetic disk device having a disk drive having a disk medium and a magnetic head for writing / reading information to / from the disk medium, and a failure prediction device for predicting failure of the disk drive. The failure prediction device includes a seek test unit that performs a seek for failure occurrence diagnosis, a test result storage unit that stores a test result by the seek test unit and an operation time during the test execution, and a failure determination unit A failure occurrence reference time storage unit that sets and stores a failure occurrence seek time, and a failure occurrence determination unit that predicts a failure time from a test result, an operation time, and a failure occurrence seek time are characterized.

シークテスト手段は、シーク時間を測定するタイマーカウンタを有することを特徴とする。   The seek test means has a timer counter for measuring the seek time.

シークテスト手段は、定期的にテストを実行する手段と、特定のシークパターンを複数サイクル繰り返す手段とを有することを特徴とする。   The seek test means has means for periodically executing a test and means for repeating a specific seek pattern for a plurality of cycles.

シークパターンは、ランダムシークパターンを有することを特徴とする。   The seek pattern is characterized by having a random seek pattern.

障害予兆シーク時間は、稼働時初期のシーク時間に対応して予め設定することを特徴とする。   The failure predictive seek time is set in advance corresponding to the initial seek time during operation.

障害予兆判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から交換時期を予測する手段を有することを特徴とする。   The failure sign determination unit includes a means for predicting a replacement time from a difference in seek time with respect to an operation time interval in which a test is executed.

障害発生シーク時間は、シークタイムアウト時間値を予め設定することを特徴とする。   The failure occurrence seek time is characterized in that a seek timeout time value is set in advance.

障害発生判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から障害時期を予測する手段を有することを特徴とする。   The failure occurrence determination unit includes means for predicting a failure time from a difference in seek time with respect to an operation time interval at which the test is executed.

本発明の障害予測装置は、ディスク媒体とディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置であって、障害予兆診断のためのシークを行うシークテスト手段と、シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とを格納するテスト結果格納部と、障害予兆を判断するための障害予兆シーク時間を設定し格納する障害予兆基準時間格納部と、テスト結果と稼働時間と障害予兆シーク時間とから交換時期の予測を行う障害予兆判断部とを有することを特徴とする。   A failure prediction apparatus according to the present invention is a failure prediction apparatus that performs failure prediction of a disk drive including a disk medium and a magnetic head that writes / reads information to / from the disk medium, and performs a seek for failure sign diagnosis. Seek test means, test result storage section for storing test results by seek test means and operation time at the time of test execution, and failure predictive reference time storage section for setting and storing a failure predictive seek time for determining a failure sign And a failure sign determination unit for predicting the replacement time from the test result, the operation time, and the failure sign seek time.

本発明の障害予測装置は、ディスク媒体とディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置であって、障害発生診断のためのシークを行うシークテスト手段と、シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とを格納するテスト結果格納部と、障害発生を判断するための障害発生シーク時間を設定し格納する障害発生基準時間格納部と、テスト結果と稼働時間と障害発生シーク時間とから障害時期の予測を行う障害発生判断部とを有することを特徴とする。   The failure prediction apparatus according to the present invention is a failure prediction apparatus that performs failure prediction of a disk drive that includes a disk medium and a magnetic head that writes / reads information to / from the disk medium, and performs seek for failure occurrence diagnosis. Seek test means, test result storage section for storing test results by seek test means and operation time at the time of test execution, and failure occurrence reference time storage section for setting and storing a failure occurrence seek time for determining the occurrence of a failure And a failure occurrence determination unit that predicts failure time from the test result, operation time, and failure occurrence seek time.

シークテスト手段は、シーク時間を測定するタイマーカウンタを有することを特徴とする。   The seek test means has a timer counter for measuring the seek time.

シークテスト手段は、定期的にテストを実行する手段と、特定のシークパターンを複数サイクル繰り返す手段とを有することを特徴とする。   The seek test means has means for periodically executing a test and means for repeating a specific seek pattern for a plurality of cycles.

シークパターンは、ランダムシークパターンを有することを特徴とする。   The seek pattern is characterized by having a random seek pattern.

障害予兆シーク時間は、稼働時初期のシーク時間に対応して予め設定することを特徴とする。   The failure predictive seek time is set in advance corresponding to the initial seek time during operation.

障害予兆判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から交換時期を予測する手段を有することを特徴とする。   The failure sign determination unit includes a means for predicting a replacement time from a difference in seek time with respect to an operation time interval in which a test is executed.

障害発生シーク時間は、シークタイムアウト時間値を予め設定することを特徴とする。   The failure occurrence seek time is characterized in that a seek timeout time value is set in advance.

障害発生判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から障害時期を予測する手段を有することを特徴とする。   The failure occurrence determination unit includes means for predicting a failure time from a difference in seek time with respect to an operation time interval at which the test is executed.

本発明の磁気ディスク装置の障害予測方法は、ディスク媒体とディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブと、ディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置とを有する磁気ディスク装置の障害予測方法であって、障害予測装置は、シークテスト手段により障害予兆診断のためのシークを行うステップと、シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とをテスト結果格納部へ格納するステップと、障害予兆を判断するための障害予兆シーク時間を設定し障害予兆基準時間格納部へ格納するステップと、テスト結果と稼働時間と障害予兆シーク時間とから障害予兆判断部により交換時期の予測を行うステップとを有することを特徴とする。   A failure prediction method for a magnetic disk device according to the present invention includes a disk drive having a disk medium and a magnetic head for writing / reading information to / from the disk medium, and a failure prediction device for predicting a failure of the disk drive. A failure prediction method for a device, wherein the failure prediction device performs a seek for failure sign diagnosis by seek test means, a test result by the seek test means, and an operation time at the time of test execution to a test result storage unit The step of storing, the step of setting the failure predictive seek time for determining the failure predictor and storing it in the failure predictive reference time storage unit, and the replacement timing by the failure predictor determining unit based on the test result, operation time and failure predictive seek time And a step of performing prediction.

本発明の磁気ディスク装置の障害予測方法は、ディスク媒体とディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブと、ディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置とを有する磁気ディスク装置の障害予測方法であって、障害予測装置は、シークテスト手段により障害発生診断のためのシークを行うステップと、シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とをテスト結果格納部へ格納するステップと、障害発生を判断するための障害発生シーク時間を設定し障害発生基準時間格納部へ格納するステップと、テスト結果と稼働時間と障害発生シーク時間とから障害発生判断部により障害時期の予測を行うステップとを有することを特徴とする。   A failure prediction method for a magnetic disk device according to the present invention includes a disk drive having a disk medium and a magnetic head for writing / reading information to / from the disk medium, and a failure prediction device for predicting a failure of the disk drive. A failure prediction method for a device, wherein the failure prediction device performs a seek for failure occurrence diagnosis by a seek test unit, a test result by the seek test unit, and an operation time at the time of test execution to a test result storage unit The failure occurrence determination unit determines the failure time from the step of storing, the step of setting the failure occurrence seek time for determining failure occurrence and storing it in the failure occurrence reference time storage unit, and the test result, operation time, and failure occurrence seek time. And a step of performing prediction.

障害予兆判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から交換時期を予測するステップを有することを特徴とする。   The failure sign determination unit has a step of predicting the replacement time from the difference in seek time with respect to the operation time interval at which the test is executed.

障害発生判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から障害時期を予測する手段を有することを特徴とする。   The failure occurrence determination unit includes means for predicting a failure time from a difference in seek time with respect to an operation time interval at which the test is executed.

本発明は、シークテストを定期的に実施し、テスト実施の時間間隔に対する現在のシークタイムと前回のシークタイムとの差から磁気ディスク装置の劣化状況を判断して予兆診断を行うため、劣化状況に対応した障害予兆診断を行うことができるという効果がある。   In the present invention, a seek test is periodically performed, and the deterioration status of the magnetic disk device is determined based on the difference between the current seek time and the previous seek time with respect to the test execution time interval. It is possible to perform a predictive failure diagnosis corresponding to the above.

次に、本発明を実施するための最良の形態について図面を参照して詳細に説明する。   Next, the best mode for carrying out the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本発明の磁気ディスク装置10の第1実施例を示す概略構成図である。   FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing a first embodiment of a magnetic disk apparatus 10 according to the present invention.

図1を参照すると、磁気ディスク装置10は、ディスクドライブ20と障害予測装置30とで構成する。   Referring to FIG. 1, the magnetic disk device 10 includes a disk drive 20 and a failure prediction device 30.

ディスクドライブ20は、ディスク媒体21とディスク媒体21に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッド22とを備える。   The disk drive 20 includes a disk medium 21 and a magnetic head 22 for writing / reading information to / from the disk medium 21.

障害予測装置30は、ディスクドライブ20の障害予兆診断のためのシークを行うシークテスト手段31と、テスト結果格納部33と、障害予兆基準時間格納部34と、障害予兆判断部36とを備える。   The failure prediction apparatus 30 includes seek test means 31 that performs a seek for failure sign diagnosis of the disk drive 20, a test result storage unit 33, a failure sign reference time storage unit 34, and a failure sign determination unit 36.

シークテスト手段31は、シーク時間を測定するタイマーカウンタ32と、定期的にランダムシークテストを実行する手段(図示せず)と、ランダムシークパターンを複数サイクル繰り返す手段(図示せず)とを備える。なお、シークテスト手段31は、ランダムシークテスト実行中、外部からのI/O(INPUT/OUTPUT)コマンドを受け付ず、常に同一条件下でシーク時間を測定する。   The seek test means 31 includes a timer counter 32 that measures a seek time, a means (not shown) that periodically executes a random seek test, and a means (not shown) that repeats a random seek pattern for a plurality of cycles. The seek test means 31 does not accept an external I / O (INPUT / OUTPUT) command during execution of the random seek test, and always measures the seek time under the same conditions.

テスト結果格納部33は、シークテスト手段31によって実行したテスト結果(図示せず)と、テスト実行時のディスクドライブ20の稼働時間(図示せず)とを格納する。   The test result storage unit 33 stores the test result (not shown) executed by the seek test means 31 and the operation time (not shown) of the disk drive 20 at the time of the test execution.

障害予兆基準時間格納部34は、障害予兆を判断するための予め設定した障害予兆シーク時間(Tsc)35を格納する。障害予兆シーク時間(Tsc)35は、ディスクドライブ20の稼働時の初期シーク時間(To)に対応して設定する。なお、テスト結果格納部33と障害予兆基準時間格納部34とは、図示しない不揮発性記憶手段内に設ける。   The failure sign reference time storage unit 34 stores a failure sign seek time (Tsc) 35 set in advance for determining a sign of failure. The failure predictive seek time (Tsc) 35 is set corresponding to the initial seek time (To) when the disk drive 20 is operating. The test result storage unit 33 and the failure sign reference time storage unit 34 are provided in a nonvolatile storage unit (not shown).

障害予兆判断部36は、テスト結果と稼働時間と障害予兆シーク時間(Tsc)35とからディスクドライブ20の予測交換時期(tp)を算出して予測を行う。   The failure sign determination unit 36 performs prediction by calculating the predicted replacement time (tp) of the disk drive 20 from the test result, the operation time, and the failure sign seek time (Tsc) 35.

次に上述のように構成した磁気ディスク装置10の動作について、図2、および図1を参照して説明する。   Next, the operation of the magnetic disk device 10 configured as described above will be described with reference to FIG. 2 and FIG.

図2は、ディスクドライブ20の予測交換時期(tp)を算出して予測する説明を行うための図であり、ディスクドライブ20の稼働時間に対するシーク時間の変化を示す図である。   FIG. 2 is a diagram for explaining prediction by calculating the predicted replacement time (tp) of the disk drive 20, and is a diagram showing a change in seek time with respect to the operating time of the disk drive 20.

図1、図2を参照すると、シークテスト手段31は、定期的にシークテストを実行する。本実施例では、図2に示すように、ランダムシークテストを一定稼働時間間隔(tc)で実行する。ランダムシークテストは、例えば、3サイクル実行する(サイクル回数を10回以上にすると、テストに要する時間が長くなり、1サイクルにすると、動作バラツキが発生したときにバラツキを吸収できないため、2〜4サイクル実行する)。なお、シークパターンは、リピートシーク、インクリメントシークでもよいが、寿命に影響を及ぼす可動部の機構部品(磁気ヘッド22を含むポジショナ機構、ディスク媒体21を含むスピンドル機構)の動作位置の全ての位置を網羅する上でランダムシークがよい。   1 and 2, the seek test means 31 periodically performs a seek test. In this embodiment, as shown in FIG. 2, the random seek test is executed at a constant operation time interval (tc). The random seek test is executed, for example, for 3 cycles (when the number of cycles is set to 10 or more, the time required for the test becomes long, and when 1 cycle is used, the variation cannot be absorbed when the operation variation occurs. Cycle execution). The seek pattern may be a repeat seek or an incremental seek. However, all the operation positions of the mechanical parts of the movable part (positioner mechanism including the magnetic head 22 and spindle mechanism including the disk medium 21) that affect the life are affected. Random seek is good for covering.

タイマーカウンタ32は、シーク時間を測定し、測定結果と測定時の稼働時間(ディスクドライブ20の初期稼働時からの経過時間)とをテスト結果格納部33へ記録する。   The timer counter 32 measures the seek time, and records the measurement result and the operation time at the time of measurement (the elapsed time from the initial operation time of the disk drive 20) in the test result storage unit 33.

次に、障害予兆判断部36は、障害予兆シーク時間(Tsc)35と、テストを実行した稼働時間間隔(tc)に対する現在の測定時のシークタイム(Tn)と前回の測定時のシークタイム(Tnー1)との差とから予測交換時期(tp)を算出して予測する。即ち、(Tn−Tn−1)/tcを勾配とする一次関数と、障害予兆シーク時間(Tsc)35とから予測交換時期(tp)を算出する。なお、障害予兆シーク時間(Tsc)35は、フィールド実績データ、実験データなどを元に、予め、個々のディスクドライブ20毎の初期シーク時間(To)に対して設定しておく。或いは、初期シーク時間(To)に対して、例えば10%増加する時間値(1.1To)に設定する。   Next, the failure sign determination unit 36, the failure sign seek time (Tsc) 35, the seek time (Tn) at the current measurement with respect to the operation time interval (tc) at which the test was executed, and the seek time at the previous measurement ( Prediction replacement time (tp) is calculated from the difference from Tn−1) and predicted. That is, the predicted replacement time (tp) is calculated from the linear function having a gradient of (Tn−Tn−1) / tc and the failure predictive seek time (Tsc) 35. The failure predictive seek time (Tsc) 35 is set in advance with respect to the initial seek time (To) for each individual disk drive 20 based on field performance data, experimental data, and the like. Alternatively, it is set to a time value (1.1 To) that increases by, for example, 10% with respect to the initial seek time (To).

障害予兆判断部36は、勾配が緩やかで、前回測定時との勾配の差が小さければ、障害予兆シーク時間(Tsc)35に達した時点で、図示しない表示部へ表示、または、オペレータに予測交換時期(tp)であることを通知する。勾配が大で前回測定時との勾配の差(勾配の変化)が急激に増加した場合は、急激に予測交換時期(tp)に達する虞れがあるため、障害予兆判断部36は、障害予兆シーク時間(Tsc)35に達する前に通知を行う。なお、勾配と、今回と前回との勾配の測定値の差との大小により、通知を行うか否かの判定値は、フィールド実績値、実験値、経験値などにより、予め設定しておく。   The failure sign determination unit 36 displays the information on a display unit (not shown) or predicts to the operator when the failure sign seek time (Tsc) 35 is reached if the gradient is gentle and the gradient difference from the previous measurement is small. It is notified that it is time to replace (tp). If the gradient is large and the gradient difference (change in gradient) from the previous measurement increases rapidly, there is a possibility that the prediction replacement time (tp) may be reached suddenly. Notification is made before the seek time (Tsc) 35 is reached. Note that a determination value for determining whether or not to perform notification depending on the magnitude of the gradient and the difference in the measured value of the gradient between the current time and the previous time is set in advance using a field performance value, an experimental value, an experience value, or the like.

上述のように、磁気ディスク装置10は、テスト実施の時間間隔(tc)に対する現在のシーク時間と過去のシーク時間との差からディスクドライブ20の劣化状況を判断して予兆診断を行うため、劣化状況に対応した予測交換時期(tp)を求めることができるという効果がある。   As described above, the magnetic disk device 10 determines the deterioration status of the disk drive 20 from the difference between the current seek time and the past seek time with respect to the test execution time interval (tc), and performs a predictive diagnosis. There is an effect that the predicted exchange time (tp) corresponding to the situation can be obtained.

図3は、本発明の磁気ディスク装置50の第2実施例を示す概略構成図である。   FIG. 3 is a schematic configuration diagram showing a second embodiment of the magnetic disk device 50 of the present invention.

図3を参照すると、磁気ディスク装置50は、ディスクドライブ20と障害予測装置60とで構成する。なお、第1実施例と同一構成要素は、同一符号で表示する。第2実施例が第1実施例と異なる点は、障害予測装置60が予測交換時期(tp)に代え、予測障害時期(tr)を算出する点のみであり、異なる点のみを重点的に説明する。   Referring to FIG. 3, the magnetic disk device 50 includes a disk drive 20 and a failure prediction device 60. In addition, the same component as 1st Example is displayed with the same code | symbol. The second embodiment is different from the first embodiment only in that the failure prediction device 60 calculates a predicted failure time (tr) instead of the predicted replacement time (tp), and only the different points are described mainly. To do.

障害予測装置60は、ディスクドライブ20の障害予兆診断のためのシークを行うシークテスト手段31と、テスト結果格納部33と、障害発生基準時間格納部67と、障害発生判断部69とを備える。   The failure prediction device 60 includes seek test means 31 that performs a seek for failure sign diagnosis of the disk drive 20, a test result storage unit 33, a failure occurrence reference time storage unit 67, and a failure occurrence determination unit 69.

障害発生基準時間格納部67は、障害発生を判断するための予め設定した障害発生シーク時間(Tsr)68を格納する。障害発生シーク時間(Tsr)68は、ディスクドライブ20のシークタイムアウト時間値を設定する。   The failure occurrence reference time storage unit 67 stores a failure occurrence seek time (Tsr) 68 set in advance for determining occurrence of a failure. A failure occurrence seek time (Tsr) 68 sets a seek timeout time value of the disk drive 20.

障害発生判断部69は、テスト結果と稼働時間と障害発生シーク時間(Tsr)68とからディスクドライブ20の予測障害時期(tr)を算出して予測を行う。   The failure occurrence determination unit 69 performs prediction by calculating the predicted failure time (tr) of the disk drive 20 from the test result, the operation time, and the failure occurrence seek time (Tsr) 68.

次に上述のように構成した磁気ディスク装置50の動作について、図3、および、図4を参照して説明する。   Next, the operation of the magnetic disk device 50 configured as described above will be described with reference to FIG. 3 and FIG.

図4は、ディスクドライブ20の予測障害時期(tr)を算出し予測交換時期(tp)を予測する説明を行うための図であり、ディスクドライブ20の稼働時間に対するシーク時間の変化を示す図である。   FIG. 4 is a diagram for explaining the calculation of the predicted failure time (tr) of the disk drive 20 and the prediction of the predicted replacement time (tp), and shows the change in seek time with respect to the operating time of the disk drive 20. is there.

以下、図3、図4を参照して、第1実施例と異なる点の動作についてのみ説明する。   Hereinafter, with reference to FIGS. 3 and 4, only the operation different from the first embodiment will be described.

障害発生判断部69は、障害発生シーク時間(Tsr)68と、テストを実行した稼働時間間隔(tc)に対する現在の測定時のシークタイム(Tn)と前回の測定時のシークタイム(Tnー1)との差とから予測障害時期(tr)を算出して予測する。即ち、(Tn−Tn−1)/tcを勾配とする一次関数と、障害発生シーク時間(Tsr)68とから予測障害時期(tr)を算出する。   The failure occurrence determination unit 69 includes a failure occurrence seek time (Tsr) 68, a seek time (Tn) at the current measurement with respect to an operation time interval (tc) at which the test is executed, and a seek time (Tn-1) at the previous measurement. The predicted failure time (tr) is calculated based on the difference from () and predicted. That is, the predicted failure time (tr) is calculated from the linear function having a gradient of (Tn−Tn−1) / tc and the failure occurrence seek time (Tsr) 68.

障害発生判断部69は、予測障害時期(tr)からn時間前を予測交換時期(tp)と判断してオペレータに通知する。nは、障害発生を防止するため、充分マージンを持った時間に設定する。例えば、nは、機種別のディスクドライブ20のフィールド実績データ、実験データなどを参照して決定する。   The failure occurrence determination unit 69 determines n hours before the predicted failure time (tr) as the predicted replacement time (tp) and notifies the operator. n is set to a time with a sufficient margin to prevent the occurrence of a failure. For example, n is determined with reference to field performance data, experimental data, etc. of the model-specific disk drive 20.

なお、上述の実施例1、2において、障害予測装置30、60は、磁気ディスク装置10、50と別個に設けているが、磁気ディスク装置10、50内に包含する構成としても良いことは云うまでもない。   In the first and second embodiments, the failure prediction devices 30 and 60 are provided separately from the magnetic disk devices 10 and 50. However, the failure prediction devices 30 and 60 may be included in the magnetic disk devices 10 and 50. Not too long.

上述のように、磁気ディスク装置50は、テスト実施の時間間隔(tc)に対する現在のシークタイム(Tn)と前回のシークタイム(Tnー1)との差からディスクドライブ20の予測障害時期(tr)を算出し、予測障害時期(tr)を元に予測交換時期(tp)を決定する。従って、ディスクドライブ20の劣化状況に対応した予測障害時期(tr)、予測交換時期(tp)を予測することができるという効果がある。   As described above, the magnetic disk device 50 determines the predicted failure time (tr) of the disk drive 20 from the difference between the current seek time (Tn) and the previous seek time (Tn−1) with respect to the test execution time interval (tc). ) And the predicted replacement time (tp) is determined based on the predicted failure time (tr). Therefore, it is possible to predict the predicted failure time (tr) and the predicted replacement time (tp) corresponding to the deterioration state of the disk drive 20.

本発明の磁気ディスク装置の第1実施例を示す概略構成図である。1 is a schematic configuration diagram showing a first embodiment of a magnetic disk device according to the present invention; ディスクドライブの予測交換時期を算出して予測する説明を行うための図である。FIG. 10 is a diagram for explaining prediction by calculating a predicted replacement time of a disk drive. 本発明の磁気ディスク装置の第2実施例を示す概略構成図である。It is a schematic block diagram which shows 2nd Example of the magnetic disc apparatus of this invention. ディスクドライブの予測障害時期を算出し予測交換時期を予測する説明を行うための図である。FIG. 10 is a diagram for explaining a prediction failure time by calculating a predicted failure time of a disk drive.

符号の説明Explanation of symbols

10 磁気ディスク装置
20 ディスクドライブ
21 ディスク媒体
22 磁気ヘッド
30 障害予測装置
31 シークテスト手段
32 タイマーカウンタ
33 テスト結果格納部
34 障害予兆基準時間格納部
35 障害予兆シーク時間(Tsc)
36 障害予兆判断部
50 磁気ディスク装置
60 障害予測装置
67 障害発生基準時間格納部
68 障害発生シーク時間(Tsr)
69 障害発生判断部
(tc) 時間間隔
(tp) 予測交換時期
(To) 初期シーク時間
(tr) 予測障害時期
(Tn) シークタイム
(Tn−1) シークタイム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Magnetic disk apparatus 20 Disk drive 21 Disk medium 22 Magnetic head 30 Failure prediction apparatus 31 Seek test means 32 Timer counter 33 Test result storage part 34 Failure prediction reference time storage part 35 Failure prediction seek time (Tsc)
36 Failure predictor determination unit 50 Magnetic disk device 60 Failure prediction device 67 Failure occurrence reference time storage unit 68 Failure occurrence seek time (Tsr)
69 Failure occurrence determination unit (tc) Time interval (tp) Predicted exchange time (To) Initial seek time (tr) Predictive failure time (Tn) Seek time (Tn-1) Seek time

Claims (22)

ディスク媒体と前記ディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブと、前記ディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置とを有する磁気ディスク装置であって、前記障害予測装置は、障害予兆診断のためのシークを行うシークテスト手段と、前記シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とを格納するテスト結果格納部と、障害予兆を判断するための障害予兆シーク時間を設定し格納する障害予兆基準時間格納部と、前記テスト結果と前記稼働時間と前記障害予兆シーク時間とから交換時期の予測を行う障害予兆判断部とを有することを特徴とする磁気ディスク装置。 A magnetic disk device comprising: a disk drive comprising a disk medium and a magnetic head for writing / reading information to / from the disk medium; and a failure prediction device for predicting failure of the disk drive, wherein the failure prediction device comprises: A seek test means for performing a seek for failure sign diagnosis, a test result storage unit for storing a test result by the seek test means and an operation time at the time of test execution, and a trouble sign seek time for determining a trouble sign A magnetic disk apparatus comprising: a failure sign reference time storage unit for setting and storing; and a failure sign determination unit for predicting a replacement time from the test result, the operation time, and the failure sign seek time. ディスク媒体と前記ディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブと、前記ディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置とを有する磁気ディスク装置であって、前記障害予測装置は、障害発生診断のためのシークを行うシークテスト手段と、前記シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とを格納するテスト結果格納部と、障害発生を判断するための障害発生シーク時間を設定し格納する障害発生基準時間格納部と、前記テスト結果と前記稼働時間と前記障害発生シーク時間とから障害時期の予測を行う障害発生判断部とを有することを特徴とする磁気ディスク装置。 A magnetic disk device comprising: a disk drive comprising a disk medium and a magnetic head for writing / reading information to / from the disk medium; and a failure prediction device for predicting failure of the disk drive, wherein the failure prediction device comprises: , Seek test means for performing a seek for failure occurrence diagnosis, a test result storage unit for storing a test result by the seek test means and an operation time at the time of test execution, and a failure occurrence seek time for determining the occurrence of the failure A magnetic disk apparatus comprising: a failure occurrence reference time storage unit for setting and storing a failure occurrence determination unit that predicts a failure time from the test result, the operation time, and the failure occurrence seek time. 前記シークテスト手段は、シーク時間を測定するタイマーカウンタを有することを特徴とする請求項1または2記載の磁気ディスク装置。 3. The magnetic disk apparatus according to claim 1, wherein the seek test means has a timer counter for measuring a seek time. 前記シークテスト手段は、定期的にテストを実行する手段と、特定のシークパターンを複数サイクル繰り返す手段とを有することを特徴とする請求項1乃至3の何れか1項記載の磁気ディスク装置。 4. The magnetic disk apparatus according to claim 1, wherein the seek test means includes means for periodically executing a test and means for repeating a specific seek pattern for a plurality of cycles. 前記シークパターンは、ランダムシークパターンを有することを特徴とする請求項4記載の磁気ディスク装置。 5. The magnetic disk device according to claim 4, wherein the seek pattern has a random seek pattern. 前記障害予兆シーク時間は、稼働時初期のシーク時間に対応して予め設定することを特徴とする請求項1、3、4、5の何れか1項記載の磁気ディスク装置。 6. The magnetic disk device according to claim 1, wherein the failure predictive seek time is set in advance in correspondence with an initial seek time during operation. 前記障害予兆判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から交換時期を予測する手段を有することを特徴とする請求項1、3、4、5、6の何れか1項記載の磁気ディスク装置。 The said failure sign judgment part has a means to estimate replacement | exchange time from the difference of the seek time with respect to the operation time interval which performed the test, The any one of Claim 1, 3, 4, 5, 6 characterized by the above-mentioned. Magnetic disk unit. 前記障害発生シーク時間は、シークタイムアウト時間値を予め設定することを特徴とする請求項2乃至5の何れか1項記載の磁気ディスク装置。 6. The magnetic disk apparatus according to claim 2, wherein a seek timeout time value is set in advance as the failure occurrence seek time. 前記障害発生判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から障害時期を予測する手段を有することを特徴とする請求項2、3、4、5、8の何れか1項記載の磁気ディスク装置。 9. The failure occurrence determination unit according to claim 2, further comprising means for predicting a failure time from a difference in seek time with respect to an operation time interval in which a test is executed. Magnetic disk unit. ディスク媒体と前記ディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置であって、障害予兆診断のためのシークを行うシークテスト手段と、前記シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とを格納するテスト結果格納部と、障害予兆を判断するための障害予兆シーク時間を設定し格納する障害予兆基準時間格納部と、前記テスト結果と前記稼働時間と前記障害予兆シーク時間とから交換時期の予測を行う障害予兆判断部とを有することを特徴とする障害予測装置。 A failure prediction apparatus for predicting a failure of a disk drive comprising a disk medium and a magnetic head for writing / reading information to / from the disk medium, a seek test means for performing a seek for failure sign diagnosis, and the seek A test result storage unit for storing a test result by the test means and an operation time at the time of test execution, a failure predictive reference time storage unit for setting and storing a failure predictive seek time for determining a failure predictor, and the test result A failure prediction apparatus, comprising: a failure sign determination unit that predicts a replacement time from the operation time and the failure sign seek time. ディスク媒体と前記ディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置であって、障害発生診断のためのシークを行うシークテスト手段と、前記シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とを格納するテスト結果格納部と、障害発生を判断するための障害発生シーク時間を設定し格納する障害発生基準時間格納部と、前記テスト結果と前記稼働時間と前記障害発生シーク時間とから障害時期の予測を行う障害発生判断部とを有することを特徴とする障害予測装置。 A failure prediction apparatus for predicting a failure of a disk drive comprising a disk medium and a magnetic head for writing / reading information to / from the disk medium, a seek test means for performing a seek for failure occurrence diagnosis, and the seek A test result storage unit for storing a test result by a test means and an operation time at the time of test execution, a failure occurrence reference time storage unit for setting and storing a failure occurrence seek time for determining occurrence of a failure, and the test result A failure prediction apparatus comprising: a failure occurrence determination unit that predicts a failure time from the operation time and the failure occurrence seek time. 前記シークテスト手段は、シーク時間を測定するタイマーカウンタを有することを特徴とする請求項10または11記載の障害予測装置。 The failure prediction apparatus according to claim 10 or 11, wherein the seek test means includes a timer counter that measures a seek time. 前記シークテスト手段は、定期的にテストを実行する手段と、特定のシークパターンを複数サイクル繰り返す手段とを有することを特徴とする請求項10乃至12の何れか1項記載の障害予測装置。 13. The failure prediction apparatus according to claim 10, wherein the seek test means includes means for periodically executing a test and means for repeating a specific seek pattern for a plurality of cycles. 前記シークパターンは、ランダムシークパターンを有することを特徴とする請求項13記載の障害予測装置。 The failure prediction apparatus according to claim 13, wherein the seek pattern has a random seek pattern. 前記障害予兆シーク時間は、稼働時初期のシーク時間に対応して予め設定することを特徴とする請求項10、12、13、14の何れか1項記載の障害予測装置。 The failure prediction apparatus according to any one of claims 10, 12, 13, and 14, wherein the failure predictive seek time is set in advance corresponding to an initial seek time during operation. 前記障害予兆判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から交換時期を予測する手段を有することを特徴とする請求項10、12、13、14、15の何れか1項記載の障害予測装置。 The said failure sign judgment part has a means to estimate replacement | exchange time from the difference of the seek time with respect to the operation time interval which performed the test, Any one of Claim 10, 12, 13, 14, 15 characterized by the above-mentioned. Failure prediction device. 前記障害発生シーク時間は、シークタイムアウト時間値を予め設定することを特徴とする請求項11乃至14の何れか1項記載の障害予測装置。 15. The failure prediction apparatus according to claim 11, wherein a seek timeout time value is set in advance as the failure occurrence seek time. 前記障害発生判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から障害時期を予測する手段を有することを特徴とする請求項11、12、、13、14、17の何れか1項記載の障害予測装置。 18. The failure occurrence determination unit includes means for predicting a failure time from a difference in seek time with respect to an operation time interval at which a test is executed, according to any one of claims 11, 12, 13, 14, and 17. The failure prediction apparatus described. ディスク媒体と前記ディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブと、前記ディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置とを有する磁気ディスク装置の障害予測方法であって、前記障害予測装置は、シークテスト手段により障害予兆診断のためのシークを行うステップと、前記シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とをテスト結果格納部へ格納するステップと、障害予兆を判断するための障害予兆シーク時間を設定し障害予兆基準時間格納部へ格納するステップと、前記テスト結果と前記稼働時間と前記障害予兆シーク時間とから障害予兆判断部により交換時期の予測を行うステップとを有することを特徴とする磁気ディスク装置の障害予測方法。 A failure prediction method for a magnetic disk device, comprising: a disk drive comprising a disk medium and a magnetic head for writing / reading information to / from the disk medium; and a failure prediction device for predicting a failure of the disk drive, The failure prediction apparatus performs a seek for failure sign diagnosis by a seek test means, a step of storing a test result by the seek test means and an operation time at the time of test execution in a test result storage unit, and a failure sign A step of setting a failure predictive seek time for determination and storing the failure predictive seek time in a failure predictive reference time storage unit; A failure prediction method for a magnetic disk device, comprising: ディスク媒体と前記ディスク媒体に対し情報の書き込み/読み出しを行う磁気ヘッドとを備えるディスクドライブと、前記ディスクドライブの障害予測を行う障害予測装置とを有する磁気ディスク装置の障害予測方法であって、前記障害予測装置は、シークテスト手段により障害発生診断のためのシークを行うステップと、前記シークテスト手段によるテスト結果とテスト実行時の稼働時間とをテスト結果格納部へ格納するステップと、障害発生を判断するための障害発生シーク時間を設定し障害発生基準時間格納部へ格納するステップと、前記テスト結果と前記稼働時間と前記障害発生シーク時間とから障害発生判断部により障害時期の予測を行うステップとを有することを特徴とする磁気ディスク装置の障害予測方法。 A failure prediction method for a magnetic disk device, comprising: a disk drive comprising a disk medium and a magnetic head for writing / reading information to / from the disk medium; and a failure prediction device for predicting a failure of the disk drive, The failure prediction device performs a seek for failure occurrence diagnosis by a seek test unit, a step of storing a test result by the seek test unit and an operation time at the time of test execution in a test result storage unit, and a failure occurrence A step of setting a failure occurrence seek time for determination and storing the failure occurrence reference time in a failure occurrence reference time storage unit; and a step of predicting a failure time by the failure occurrence determination unit from the test result, the operation time, and the failure occurrence seek time A failure prediction method for a magnetic disk device, comprising: 前記障害予兆判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から交換時期を予測するステップを有することを特徴とする請求項19記載の磁気ディスク装置の障害予測方法。 20. The failure prediction method for a magnetic disk device according to claim 19, wherein the failure sign determination unit includes a step of predicting a replacement time from a difference in seek time with respect to an operation time interval at which a test is executed. 前記障害発生判断部は、テストを実行した稼働時間間隔に対するシーク時間の差から障害時期を予測する手段を有することを特徴とする請求項20記載の磁気ディスク装置の障害予測方法。 21. The failure prediction method for a magnetic disk device according to claim 20, wherein the failure occurrence determination unit includes means for predicting a failure time from a difference in seek time with respect to an operation time interval at which a test is executed.
JP2006261184A 2006-09-26 2006-09-26 Magnetic disk device, failure prediction device, and method for predicting failure of magnetic disk device Pending JP2008084392A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006261184A JP2008084392A (en) 2006-09-26 2006-09-26 Magnetic disk device, failure prediction device, and method for predicting failure of magnetic disk device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006261184A JP2008084392A (en) 2006-09-26 2006-09-26 Magnetic disk device, failure prediction device, and method for predicting failure of magnetic disk device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008084392A true JP2008084392A (en) 2008-04-10

Family

ID=39355105

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006261184A Pending JP2008084392A (en) 2006-09-26 2006-09-26 Magnetic disk device, failure prediction device, and method for predicting failure of magnetic disk device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008084392A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009170034A (en) * 2008-01-16 2009-07-30 Sony Corp Fault diagnostic device and fault diagnostic method
JP2017037405A (en) * 2015-08-07 2017-02-16 株式会社Jvcケンウッド Device, method, and program for failure prediction
WO2019054434A1 (en) * 2017-09-14 2019-03-21 Necプラットフォームズ株式会社 Failure sign detection device, failure sign detection method, and recording medium in which failure sign detection program is stored

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002169661A (en) * 2000-07-27 2002-06-14 Matsushita Electric Ind Co Ltd Data processing control system, controller, data processing control method, program and, medium
JP2004165741A (en) * 2002-11-08 2004-06-10 Ricoh Co Ltd Image processor
JP2004253035A (en) * 2003-02-19 2004-09-09 Nec Fielding Ltd Disk drive quality monitor system, method and program
JP2005115975A (en) * 2003-10-02 2005-04-28 Toshiba Tec Corp Information processor
JP2006172636A (en) * 2004-12-17 2006-06-29 Fuji Xerox Co Ltd Fault diagnostic apparatus, fault diagnostic program, and fault diagnostic method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002169661A (en) * 2000-07-27 2002-06-14 Matsushita Electric Ind Co Ltd Data processing control system, controller, data processing control method, program and, medium
JP2004165741A (en) * 2002-11-08 2004-06-10 Ricoh Co Ltd Image processor
JP2004253035A (en) * 2003-02-19 2004-09-09 Nec Fielding Ltd Disk drive quality monitor system, method and program
JP2005115975A (en) * 2003-10-02 2005-04-28 Toshiba Tec Corp Information processor
JP2006172636A (en) * 2004-12-17 2006-06-29 Fuji Xerox Co Ltd Fault diagnostic apparatus, fault diagnostic program, and fault diagnostic method

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009170034A (en) * 2008-01-16 2009-07-30 Sony Corp Fault diagnostic device and fault diagnostic method
JP2017037405A (en) * 2015-08-07 2017-02-16 株式会社Jvcケンウッド Device, method, and program for failure prediction
WO2019054434A1 (en) * 2017-09-14 2019-03-21 Necプラットフォームズ株式会社 Failure sign detection device, failure sign detection method, and recording medium in which failure sign detection program is stored
JP2019053486A (en) * 2017-09-14 2019-04-04 Necプラットフォームズ株式会社 Malfunction sign detecting device, malfunction sign detecting method, and, malfunction sign detecting program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6574754B1 (en) Self-monitoring storage device using neural networks
KR101114054B1 (en) Monitoring reliability of a digital system
US10268553B2 (en) Adaptive failure prediction modeling for detection of data storage device failures
US8327193B2 (en) Data storage device including a failure diagnostic log
US20020053046A1 (en) Apparatus and method for predicting failure of a disk drive
JP4755510B2 (en) Data recording apparatus and method for evaluating performance of host data transfer of data recording apparatus
JP4990988B2 (en) Device deterioration evaluation support method and device deterioration evaluation support device
KR20090099536A (en) Monitoring reliability of a digital system
JP2006048789A (en) Failure predicting method of magnetic disk device and magnetic disk device using the same
JP2004525433A (en) Critical event log for disk drive
JP6981113B2 (en) Information processing equipment and information processing method
KR20070094427A (en) Device with cooling function, cooling function monitoring apparatus, and fan deterioration monitoring program storing medium
JP2020064696A (en) Method of detecting abnormal occurrence risk of electrical recording medium
US11237893B2 (en) Use of error correction-based metric for identifying poorly performing data storage devices
JP2008084392A (en) Magnetic disk device, failure prediction device, and method for predicting failure of magnetic disk device
JP2007335012A (en) Controller and storage device
US11216329B2 (en) Maintenance intervention predicting
JP2009204534A (en) Sensor failure diagnosis device, recording device, sensor failure diagnosis method, and information storage system
JP2010262682A (en) Information processing apparatus, optical disc failure diagnosis method, and program
JP5692577B2 (en) Magnetic disk apparatus and self-diagnosis method
JP2008084505A (en) Storage device and method for diagnosing writing means
JPWO2006103780A1 (en) Magnetic recording / reproducing device
JP2009266291A (en) Hard disk drive failure prediction device, hard disk drive failure model generation device, and hard disk drive failure prediction method
JP2010225241A (en) Information processing apparatus and fault symptom determination method
JP2009238277A (en) Storage apparatus and method for storing internal information

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20080616

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20090512

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090820

A977 Report on retrieval

Effective date: 20110411

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

A131 Notification of reasons for refusal

Effective date: 20110419

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110608

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20110705

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20110705