JP2008065530A - Image processor and program - Google Patents
Image processor and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008065530A JP2008065530A JP2006241546A JP2006241546A JP2008065530A JP 2008065530 A JP2008065530 A JP 2008065530A JP 2006241546 A JP2006241546 A JP 2006241546A JP 2006241546 A JP2006241546 A JP 2006241546A JP 2008065530 A JP2008065530 A JP 2008065530A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- shift amount
- images
- low resolution
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims abstract description 61
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 39
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 claims abstract description 14
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 64
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 62
- 230000009466 transformation Effects 0.000 abstract description 53
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 abstract description 46
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 60
- 230000008569 process Effects 0.000 description 47
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 31
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 30
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 19
- 230000006870 function Effects 0.000 description 17
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 14
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 9
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 229910044991 metal oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000004706 metal oxides Chemical class 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Image Processing (AREA)
- Editing Of Facsimile Originals (AREA)
- Studio Devices (AREA)
Abstract
Description
本発明は、複数の画像を合成する画像処理装置及びプログラムに関する。 The present invention relates to an image processing apparatus and a program for synthesizing a plurality of images.
近年、デジタルカメラ等の撮像装置では、手ぶれを起こさない程度の短い露光時間で連続撮像を行い、当該連続撮像により取得した複数枚の画像を重ね合わせることで、ブレのないノイズを押さえた鮮明な画像の取得を行うことができるようになっている。 In recent years, in an imaging apparatus such as a digital camera, continuous imaging is performed with a short exposure time that does not cause camera shake, and a plurality of images acquired by the continuous imaging are superimposed to achieve a clear image with no blurring noise. Images can be acquired.
画像合成における画像の位置ずれを防止する技術として、2つの画像間のオプティカルフローから射影変換行列Hを算出して、当該射影変換行列Hにより画像間の各画素の位置ずれを補正して重ね合わせる方法が開発されている(例えば、特許文献1参照)。
具体的には、図9に示すように、撮像装置に備わるオプティカルフロー検出部501は、1枚目の画像からn個の特徴点を抽出し、それらを2枚目以降の画像で追跡する。ここで、特徴点の追跡は、各画像を複数段階に分けてサブサンプリングし、最も解像度が低いレイヤ(画像)から順に解像度が高いレイヤに向かって順次追跡を行っていく。
そして、特徴点の追跡が終了すると、RANSAC処理部502(図9参照)は、取得したn個の対応点の中からランダムに4点選択して仮の射影変換行列Hを計算し、そのサポート数で求めた射影変換行列Hを評価し、その作業を繰り返してより信頼性の高い射影変換行列Hを算出する(RANSAC処理)。このようにして、最も信頼性の高い4組の対応点どうしを用いて射影変換行列Hを決定する。
そして、決定された射影変換行列Hを用いて被合成画像を射影変換して、加算合成することで1枚の合成画像が作成される。
Specifically, as illustrated in FIG. 9, the optical
When the feature point tracking is completed, the RANSAC processing unit 502 (see FIG. 9) randomly selects four points from the acquired n corresponding points, calculates a temporary projective transformation matrix H, and supports it. The projection transformation matrix H obtained by a number is evaluated, and the operation is repeated to calculate a projection transformation matrix H with higher reliability (RANSAC processing). In this way, the projection transformation matrix H is determined using the four pairs of corresponding points with the highest reliability.
Then, the composite image is projectively transformed using the determined projective transformation matrix H, and one composite image is created by adding and compositing.
ところで、上記の画像合成方法にあっては、信頼性の高い射影変換行列Hを求めることが重要であり、言い換えれば、特徴点の追跡を高精度に行う必要がある。
ここで、画像を撮像した環境が十分に明るい環境であれば、特徴点の抽出及び追跡は比較的容易に行うことができ、信頼性の高い射影変換行列Hを求めることができる。しかしながら、例えば、図10(b)に示すように、5lux以下などの非常に暗い環境で撮像された画像は、画像ごとの成分が非常に小さく、そのため特徴点がノイズに埋もれてしまい、特徴点の抽出及び追跡が困難となる。よって、暗い環境では射影変換行列H自体が算出できなかったり、又は算出できたとしても射影変換行列Hが信頼性の低いものとなってしまう。
By the way, in the image composition method described above, it is important to obtain a projective transformation matrix H with high reliability. In other words, it is necessary to track feature points with high accuracy.
Here, if the environment in which the image is captured is a sufficiently bright environment, the feature points can be extracted and tracked relatively easily, and the projection transformation matrix H with high reliability can be obtained. However, for example, as shown in FIG. 10B, an image captured in a very dark environment such as 5 lux or less has a very small component for each image, and the feature points are buried in noise. It becomes difficult to extract and track the. Therefore, the projection transformation matrix H itself cannot be calculated in a dark environment, or even if it can be calculated, the projection transformation matrix H becomes low in reliability.
そして、例えば、図10(c)に示すように、連続撮像中に手ぶれなどが生じて連続する画像が著しく大きくずれしまった場合等にて、誤った射影変換行列Hを用いて画像を変換すると、画像どうしが重なり合うどころか著しくずれて合成される虞があるため、H判定部503(図9参照)は、画像合成部504による画像合成前に射影変換行列Hの信頼性を判断し、信頼性の低い射影変換行列Hの場合には画像合成には使わないなどの回避方法を行うようになっている。また、射影変換行列H自体を算出できなかった場合も同様に、画像合成には使わないといった方法が採られている。
For example, as illustrated in FIG. 10C, when an image is converted using an incorrect projective transformation matrix H in a case where a continuous image is significantly shifted due to camera shake or the like during continuous imaging. Since there is a possibility that the images will be significantly shifted from each other rather than overlapping, the H determination unit 503 (see FIG. 9) determines the reliability of the projective transformation matrix H before the image synthesis by the
上記の画像合成方法は、合成できるだけの十分な品質の画像のみを用いて合成を行うので、精度の高い位置合わせを行うことができ、この結果、鮮明な画像を取得することができる。
しかしながら、例えば、撮像した画像のほとんどで信頼性の高い射影変換行列Hが求められなかった場合(或いは、射影変換行列H自体が算出されなかった場合)には、それらの画像は合成には使われないため、合成画像はその合成枚数が連続撮像枚数に対して少なくなってしまう。この結果、合成画像は、期待通りにノイズが軽減されていなかったり、明るさが不十分となってしまうことがある。
In the image composition method described above, composition is performed using only images of sufficient quality that can be composed, so that highly accurate alignment can be performed, and as a result, a clear image can be obtained.
However, for example, when a highly reliable projection transformation matrix H is not obtained for most of the captured images (or when the projection transformation matrix H itself is not calculated), these images are used for synthesis. Therefore, the number of synthesized images is smaller than the number of continuously captured images. As a result, the synthesized image may not be reduced in noise as expected or the brightness may be insufficient.
また、合成にかかる処理時間は、全ての連続画像で信頼性の高い射影変換行列Hが算出されて合成された場合と、信頼性の低い射影変換行列Hが算出された画像を使わずに画像合成した場合とでほとんど変わらない。
よって、単純に画像合成に適していない信頼性の低い画像を使用しないという画像合成処理は、高精度に位置合わせされた合成画像であっても、長い処理時間を要した上にノイズが軽減しきれていない画像や暗い画像又は発色の悪い画像といった低品質の画像が合成されてしまう虞がある。
Further, the processing time required for synthesis is the same as when the projection transformation matrix H with high reliability is calculated and synthesized with all the continuous images, and without using the image with the projection transformation matrix H with low reliability. Almost the same as when synthesized.
Therefore, image composition processing that does not simply use unreliable images that are not suitable for image composition requires a long processing time and reduces noise even for composite images that are aligned with high accuracy. There is a risk that low quality images such as unclear images, dark images, or poorly colored images may be synthesized.
そこで、本発明の課題は、画像合成枚数を十分に確保して高品質の画像を合成することができる画像処理装置及びプログラムを提供することである。 SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide an image processing apparatus and a program that can synthesize a high-quality image with a sufficient number of images to be combined.
請求項1に記載の発明の画像処理装置(例えば、図1の撮像装置100等)は、
複数の画像のうち、一の画像(例えば、図3の合成基準画像P0等)と当該一の画像と異なる他の画像(例えば、図3の被合成画像Pn)の解像度を段階的に低減させて一の低解像度画像及び他の低解像度画像を作成する低解像度画像作成手段(例えば、図2のオプティカルフロー検出部131等)と、
前記低解像度画像作成手段により作成された前記一の低解像度画像と前記他の低解像度画像との間の位置のずれ量を第1の算出方法によって算出する第1のずれ量算出手段(例えば、図2のオプティカルフロー検出部131等)と、
前記低解像度画像作成手段により作成された前記一の低解像度画像と前記他の低解像度画像との間の位置のずれ量を第2の算出方法によって算出する第2のずれ量算出手段(例えば、図2のRANSAC処理部132等)と、
前記第2のずれ量算出手段により算出された前記ずれ量の信頼性が高いか否かを判定する信頼性判定手段(例えば、図2のH判定部133等)と、
前記信頼性判定手段により前記第2のずれ量算出手段により算出されたずれ量の信頼性が高いと判定された場合に、前記第2のずれ量算出手段により算出されたずれ量に基づいて、前記一の画像及び前記他の画像のうちの何れか一方の画像の画素を座標変換して当該2つの画像を合成する第1の画像合成手段(例えば、図2の画像合成部134等)と、
前記信頼性判定手段により前記第2のずれ量算出手段により算出されたずれ量の信頼性が高くないと判定された場合に、前記第1のずれ量算出手段により算出されたずれ量に基づいて、前記一の画像及び前記他の画像のうちの何れか一方の画像の画素をずらして当該2つの画像を合成する第2の画像合成手段(例えば、図2の画像合成部134等)とを備えることを特徴としている。
The image processing apparatus according to the first aspect of the invention (for example, the
Among the plurality of images, the resolution of one image (for example, the composite reference image P0 in FIG. 3) and another image different from the one image (for example, the composite image Pn in FIG. 3) is gradually reduced. Low-resolution image creation means for creating one low-resolution image and another low-resolution image (for example, the optical
First shift amount calculation means for calculating a shift amount of a position between the one low resolution image created by the low resolution image creation means and the other low resolution image by a first calculation method (for example,
Second shift amount calculating means (for example, calculating a shift amount of a position between the one low resolution image created by the low resolution image creating means and the other low resolution image by a second calculation method (for example,
Reliability determination means for determining whether or not the deviation amount calculated by the second deviation amount calculation means is high (for example, an
When it is determined by the reliability determination unit that the reliability of the shift amount calculated by the second shift amount calculation unit is high, based on the shift amount calculated by the second shift amount calculation unit, A first image synthesizing unit (for example, the
Based on the deviation amount calculated by the first deviation amount calculating means when the reliability judgment means determines that the reliability of the deviation amount calculated by the second deviation amount calculating means is not high. A second image synthesizing unit (for example, the
請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の画像処理装置において、
前記第1のずれ量算出手段は、前記第2のずれ量算出手段がずれ量算出の対象とする画像よりも低解像度の画像を対象として前記ずれ量を算出することを特徴としている。
The invention according to claim 2 is the image processing apparatus according to
The first deviation amount calculating means is characterized in that the second deviation amount calculating means calculates the deviation amount for an image having a resolution lower than that of an image for which the deviation amount is to be calculated.
請求項3に記載の発明は、請求項1に記載の画像処理装置において、
前記第1のずれ量算出手段は、前記一の低解像度画像と前記他の低解像度画像との間でグローバルマッチングにより探索して前記ずれ量を算出することを特徴としている。
The invention according to
The first deviation amount calculation means calculates the deviation amount by searching for global matching between the one low resolution image and the other low resolution image.
請求項4に記載の発明は、請求項1に記載の画像処理装置において、
前記第2のずれ量算出手段は、前記一の低解像度画像と前記他の低解像度画像との間で勾配法により探索して前記ずれ量を算出することを特徴としている。
According to a fourth aspect of the present invention, in the image processing apparatus according to the first aspect,
The second shift amount calculating means calculates the shift amount by searching the first low resolution image and the other low resolution image by a gradient method.
請求項5に記載の発明は、請求項1に記載の画像処理装置において、
前記第1のずれ量算出手段により算出された合成基準画像となる前記一の画像に対する前記他の画像の位置のずれ量が所定値以上であるか否かを判定するずれ量判定手段(例えば、図2のオプティカルフロー検出部131等)と、
前記ずれ量判定手段により前記ずれ量が所定値以上であると判定された場合に、前記第一の画像合成手段及び前記第二の画像合成手段による画像合成の対象から前記他の画像を除外する画像除外手段(例えば、図2のオプティカルフロー検出部131等)とを備えることを特徴としている。
The invention according to
Deviation amount determination means (for example, determining whether or not the deviation amount of the position of the other image with respect to the one image serving as the composite reference image calculated by the first deviation amount calculation means is a predetermined value or more)
When the deviation amount determination unit determines that the deviation amount is equal to or greater than a predetermined value, the other image is excluded from the target of image synthesis by the first image synthesis unit and the second image synthesis unit. And an image excluding unit (for example, the optical
請求項6に記載の発明のプログラムは、
コンピュータ(例えば、図1の撮像装置100等)に、
複数の画像のうち、一の画像(例えば、図3の合成基準画像P0等)と当該一の画像と異なる他の画像(例えば、図3の被合成画像Pn)の解像度を段階的に低減させて一の低解像度画像及び他の低解像度画像を作成する機能と、
前記一の低解像度画像と前記他の低解像度画像との間の位置のずれ量を第1の算出方法によって算出する機能と、
前記一の低解像度画像と前記他の低解像度画像との間の位置のずれ量を第2の算出方法によって算出する機能と、
前記第2の算出方法により算出された前記ずれ量の信頼性が高いか否かを判定する機能と、
前記第2の算出方法により算出された前記ずれ量の信頼性が高いと判定された場合に、前記第2の算出方法により算出された前記ずれ量に基づいて、前記一の画像及び前記他の画像のうちの何れか一方の画像の画素を座標変換して当該2つの画像を合成する機能と、
前記第2の算出方法により算出された前記ずれ量の信頼性が高くないと判定された場合に、前記第1の算出方法により算出された前記ずれ量に基づいて、前記一の画像及び前記他の画像のうちの何れか一方の画像の画素をずらして当該2つの画像を合成する機能とを実現させることを特徴としている。
The program of the invention described in claim 6 is:
In a computer (for example, the
Among the plurality of images, the resolution of one image (for example, the composite reference image P0 in FIG. 3) and another image different from the one image (for example, the composite image Pn in FIG. 3) is gradually reduced. The ability to create one low resolution image and another low resolution image,
A function of calculating a positional shift amount between the one low resolution image and the other low resolution image by a first calculation method;
A function of calculating a positional shift amount between the one low resolution image and the other low resolution image by a second calculation method;
A function of determining whether or not the deviation amount calculated by the second calculation method is highly reliable;
When it is determined that the reliability of the shift amount calculated by the second calculation method is high, the one image and the other image are calculated based on the shift amount calculated by the second calculation method. A function of coordinate-converting pixels of one of the images and synthesizing the two images;
When it is determined that the reliability of the shift amount calculated by the second calculation method is not high, the one image and the other are based on the shift amount calculated by the first calculation method. And a function of synthesizing the two images by shifting pixels of one of the images.
本発明によれば、合成基準画像に対するずれ量の信頼性が高くない被合成画像であっても最低限の合成精度を保ちながら画像合成することができ、これにより、画像合成枚数を十分に確保して高品質の画像を合成することができる。 According to the present invention, it is possible to synthesize images while maintaining a minimum synthesis accuracy even for a synthesized image that is not highly reliable in the amount of deviation with respect to the synthesis reference image, thereby sufficiently securing the number of images to be synthesized. Thus, a high quality image can be synthesized.
以下に、本発明について、図面を用いて具体的な態様を説明する。ただし、発明の範囲は、図示例に限定されない。
図1は、本発明を適用した一実施形態の撮像装置100の概略構成を模式的に示す図である。
Hereinafter, specific embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. However, the scope of the invention is not limited to the illustrated examples.
FIG. 1 is a diagram schematically illustrating a schematic configuration of an
本実施形態の撮像装置100は、例えば、短い露光時間で連続撮像を行い、当該連続撮像により取得した複数枚の画像フレームを重ね合わせて一枚の合成画像を生成するものである。
具体的には、撮像装置100は、例えば、図1に示すように、被写体を撮像する撮像部1と、この撮像部1による被写体の撮像の際に駆動する撮像補助部2と、撮像部1により撮像された画像を表示する表示部3、当該撮像装置100の所定操作を行うための操作部4と、撮像された画像を記録する記録媒体5と、外部機器との接続用のUSB端子6と、これら各部を制御する制御部7等を備えて構成されている。
The
Specifically, for example, as illustrated in FIG. 1, the
撮像部1は、例えば、フォーカス機能及びズーム機能を有し、複数の撮像レンズからなる撮像レンズ群11と、この撮像レンズ群11を通過した被写体像を二次元の画像信号に変換するCCD(Charge Coupled Device)やCMOS(Complementary Metal-oxide Semiconductor)等からなる電子撮像部12と、この電子撮像部12から出力される画像信号に対して所定の画像処理を施す映像信号処理部13と、画像処理後の画像信号を一時的に記憶する画像メモリ14と、CPU71の制御下にて、電子撮像部12及び映像信号処理部13を制御するための撮影制御部15等を備えている。
The
また、撮像部1は、例えば、ユーザによる操作部4のモード設定ボタン41bの所定操作に基づいて連続撮像モードに切り換えられた場合に、高速度で撮像を連続して行うことができるようになっている。
Further, for example, when the
映像信号処理部13は、例えば、図2に示すように、合成される複数の画像に係る画像信号のピラミッド階層構造化、所定画像からの特徴点の抽出、抽出された特徴点の勾配法による追跡(探索)等を行うオプティカルフロー検出部131と、特徴点どうしが対応付けられた特徴点対応表からランダムに所定数の特徴点を選択して、これらの特徴点を用いた射影変換(H計算)及び他の特徴点を用いたサポート計算等を行うRANSAC処理部132と、算出された射影変換行列Hの信頼度を判定するH判定部133と、画素どうしが対応する位置を計算して画像信号を加算(合成)する画像合成部134等を備えている。
For example, as shown in FIG. 2, the video
撮像補助部2は、例えば、撮像レンズ群11に接続されたフォーカス機構部(図示略)を駆動させるためのフォーカス駆動部21と、撮像レンズ群11に接続されたズーム機構部(図示略)を駆動させるためのズーム駆動部22と、ストロボ発光部23を発光させるためのストロボ駆動部24等を備えている。
これらフォーカス駆動部21、ズーム駆動部22及びストロボ駆動部24は、例えば、撮影制御部15に接続され、撮影制御部15の制御下にて駆動するようになっている。
The imaging auxiliary unit 2 includes, for example, a
The
表示部3は、例えば、CPU71から適宜出力される表示データを一時的に保存するビデオメモリ(VRAM)を備える表示制御部31と、この表示制御部31からの出力信号に基づいて所定の画像を表示する液晶モニタ等の画像表示部32等を備えている。
The
操作部4は、例えば、当該撮像装置100の各部に設けられ、撮像部1による被写体の撮像を指示するシャッターボタン41a、撮像モードを通常撮像モードや連続撮像モード等に切り替えて設定するためのモード設定ボタン41b等の各種操作スイッチ等を備える操作入力部41と、この操作入力部41から入力された操作信号をCPU71に入力するための入力回路42等を備えている。
The
記録媒体5としては、例えば、カード型の不揮発性メモリ(フラッシュメモリ)やハードディスク等を適用することができる。
As the
制御部7は、例えば、撮像装置100の各部を統括的に制御するCPU71と、CPU71の動作に必要な各種プログラムやデータを記憶するプログラムメモリ72と、画像データ記憶用の内蔵フラッシュメモリであるデータメモリ73等を備えている。
The control unit 7 includes, for example, a
プログラムメモリ72は、例えば、ピラミッド化プログラム72a、ずれ量算出プログラム72b、ずれ量判定プログラム72c、画像除外プログラム72d、座標変換式算出プログラム72e、信頼性判定プログラム72f、第一の画像合成プログラム72g、第二の画像合成プログラム72h等を記憶している。
The
ピラミッド化プログラム72aは、CPU71からの所定の制御信号に従って駆動する撮影制御部15の制御下にて、映像信号処理部13に、撮像部1による画像の撮像により入力された複数の画像信号に基づいて、例えば画像の縦横の画素数を順次1/2倍ずつすることでレイヤGm(G’m)〜G0(G’0)をピラミッド階層構造化(図3参照)させるピラミッド階層構造化処理に係る機能を実現させるためのプログラムである。
即ち、CPU71によるピラミッド化プログラム72aの実行に基づいて、映像信号処理部13のオプティカルフロー検出部131が、低解像度画像作成手段として、複数の画像信号に基づいて当該画像信号に係る画像(例えば、一の画像(合成基準画像)P0、他の画像Pn等)の解像度を段階的に低減させた低解像度画像(例えば、一の低解像度画像、他の低解像度画像等)を作成するようになっている。
The
That is, based on the execution of the
ずれ量算出プログラム72bは、CPU71からの所定の制御信号に従って駆動する撮影制御部15の制御下にて、映像信号処理部13に、ピラミッド階層構造化処理にて作成された一の低解像度画像G0と他の低解像度画像G’0との間の位置のずれ量をグローバルマッチングにより探索して算出するずれ量算出処理に係る機能を実現させるためのプログラムである。
即ち、CPU71によるずれ量算出プログラム72bの実行に基づいて、映像信号処理部13のオプティカルフロー検出部131が、第1のずれ量算出手段として、合成基準画像となる一の画像P0の最も解像度の低い低解像度画像G0と、他の画像Pnの最も解像度の低い低解像度画像G’0との間でグローバルマッチングを行って、画像間のずれ量を算出する第1の算出方法を行うようになっている。
The shift
In other words, based on the execution of the shift
ここで、ずれ量算出処理について図4を参照して説明する。
図4に示すように、連続した複数の画像のうち、一枚目の画像を合成基準画像P0として、その所定位置(例えば、目等)の座標(x,y)[0<x<xmax、0<y<ymax]に対して、その画素値をP0(x,y)とする。また、被合成画像Pnの画素値をPn(x,y)[nは連写枚数]とする。
そして、合成基準画像のP0(x,y)に対して、P0(x,y)=Pn(x+Δx,y+Δy)となる座標(x+Δx,y+Δy)を被合成画像にて探索すると、Δx,Δyが合成基準画像のある画素(x,y)の移動量(ずれ量)ということとなる。
上記の処理を合成基準画像の全画素に対してΔx、Δyを計算して、その平均を被合成画像Pnの移動量(Δxn,Δyn)とし、その大きさDは下記式(1)より算出される。
As shown in FIG. 4, the first image of a plurality of consecutive images is used as a composite reference image P0, and coordinates (x, y) [0 <x <xmax, For 0 <y <ymax], the pixel value is P0 (x, y). Further, the pixel value of the composite image Pn is Pn (x, y) [n is the number of continuous shots].
When coordinates (x + Δx, y + Δy) satisfying P0 (x, y) = Pn (x + Δx, y + Δy) are searched in the composite image with respect to P0 (x, y) of the composite reference image, Δx and Δy are obtained. This is the movement amount (deviation amount) of a pixel (x, y) in the composite reference image.
In the above processing, Δx and Δy are calculated for all the pixels of the composite reference image, and the average is used as the movement amount (Δxn, Δyn) of the composite image Pn, and the size D is calculated from the following equation (1). Is done.
ずれ量判定プログラム72cは、CPU71からの所定の制御信号に従って駆動する撮影制御部15の制御下にて、映像信号処理部13に、ずれ量算出処理にて算出された合成基準画像(一の画像)P0に対する被合成画像(他の画像)Pnのずれ量が所定値以上であるか否かを判定するずれ量判定処理に係る機能を実現させるためのプログラムである。
即ち、CPU71によるずれ量判定プログラム72cの実行に基づいて、映像信号処理部13のオプティカルフロー検出部131が、ずれ量判定手段として、被合成画像Pnの移動量Dが閾値T以上であるか否かを判定するようになっている。
The shift
That is, based on the execution of the shift
画像除外プログラム72dは、CPU71からの所定の制御信号に従って駆動する撮影制御部15の制御下にて、映像信号処理部13に、ずれ量判定処理にて合成基準画像(一の画像)P0に対する被合成画像(他の画像)Pnのずれ量が所定値以上であると判定された場合に、第一の画像合成処理及び第二の画像合成処理(後述)での画像合成の対象から他の画像を除外する画像除外処理に係る機能を実現させるためのプログラムである。
即ち、CPU71による画像除外プログラム72dの実行に基づいて、映像信号処理部13のオプティカルフロー検出部131が、画像除外手段として、移動量Dが閾値T以上となる被合成画像Pnを第一の画像合成処理及び第二の画像合成処理での画像合成の対象から除外するようになっている。つまり、被合成画像Pnの移動量Dが閾値T以上となる場合、被合成画像Pnは特徴点の追跡が困難と予想されるほどP0からずれているので、これ以上のレイヤ(G1以上)での特徴点の追跡は行わず、この時点で当該被合成画像を破棄するようになっている。
そして、被合成画像Pnの移動量Dが閾値Tよりも小さい場合、被合成画像のずれが小さいことを表すので、十分精度の高い特徴点追跡を行うことができる可能性があるため、レイヤ(G1)の(x+Δx,y+Δy)を開始点として特徴点の追跡を続行する。
これにより、例えば、図10(c)に示すような大きくずれ過ぎている画像は合成対象から除外される。
The
In other words, based on the execution of the
When the movement amount D of the combined image Pn is smaller than the threshold value T, it indicates that the displacement of the combined image is small. Therefore, there is a possibility that sufficiently accurate feature point tracking can be performed. The tracking of feature points is continued with (x + Δx, y + Δy) of G1) as a starting point.
As a result, for example, an image that is significantly shifted as shown in FIG. 10C is excluded from the synthesis targets.
座標変換式算出プログラム72eは、CPU71からの所定の制御信号に従って駆動する撮影制御部15の制御下にて、映像信号処理部13に、ピラミッド階層構造化処理にて作成された合成基準画像となる一の低解像度画像と被合成画像となる一の画像と異なる他の低解像度画像との間の画素の座標変換式(画像間のずれ量)を算出する座標変換式算出処理に係る機能を実現させるためのプログラムである。
即ち、CPU71による座標変換式算出プログラム72eの実行に基づいて、映像信号処理部13のRANSAC処理部132が、第2のずれ量算出手段として、オプティカルフロー検出部131にて勾配法により探索され取得された合成基準画像と被合成画像とに対応する複数の対応点の中からランダムに4点選択して仮の射影変換行列Hを計算し、そのサポート数で求めた射影変換行列Hを評価し、その作業を繰り返してより信頼性の高い射影変換行列Hを算出する処理(RANSAC処理)を行うようになっている。
The coordinate conversion
That is, based on the execution of the coordinate conversion
信頼性判定プログラム72fは、CPU71からの所定の制御信号に従って駆動する撮影制御部15の制御下にて、映像信号処理部13に、座標変換式算出処理にて算出された座標変換式の信頼性が高いか否かを判定する信頼性判定処理に係る機能を実現させるためのプログラムである。
即ち、CPU71による信頼性判定プログラム72fの実行に基づいて、映像信号処理部13のH判定部133は、信頼性判定手段として、座標変換式算出処理にて算出された射影変換行列Hを用いて一の画像上の特徴点(例えば、各頂点)を他の画像の座標系に変換した場合の歪み量(例えば、各辺の長さや各頂点の角度)に基づいて、射影変換行列Hの信頼性が高いか否かを判定するようになっている。
The
That is, based on the execution of the
ここで、信頼性判定処理について図5及び図6を参照して説明する。
例えば、図5に示すように、合成基準画像P0の全画素を被合成画像Pnの座標系に対応させた画像をP’nとすると、合成基準画像P0と被合成画像Pnは同じ座標系なので、画像P’nが歪んでいなければ、画像P’nと被合成画像Pnは合致する。
しかし、画像P’nが歪んでいると(破線参照)、その歪みが大きいほど、座標のずれが大きくなる。
以下に、上記の歪みの大きさを測定する方法について説明する。
Here, the reliability determination process will be described with reference to FIGS.
For example, as shown in FIG. 5, if an image in which all the pixels of the composite reference image P0 correspond to the coordinate system of the composite image Pn is P′n, the composite reference image P0 and the composite image Pn are the same coordinate system. If the image P′n is not distorted, the image P′n matches the synthesized image Pn.
However, when the image P′n is distorted (see the broken line), the larger the distortion, the larger the coordinate shift.
Hereinafter, a method of measuring the magnitude of the distortion will be described.
例えば、図6に示すように、合成基準画像P0の各頂点の画素を(a,b,c,d)とし、被合成画像Pnの各頂点の画素を(e,f,g,h)とし、合成基準画像P0の頂点画素を被合成画像Pnの座標系に射影変換したときの画像P’nの頂点画素を(a’,b’,c’,d’)とする。
そして、射影変換後の画像P’nの4辺(a’−b’)、(b’−c’)、(c’−d’)、(d’−a’)の長さと、各頂点a’、b’、c’、d’の角度を算出する。これにより、画像P’nの各頂点画素(a’,b’,c’,d’)の位置関係がわかり、変換前の合成基準画像P0の4辺と各頂点(a,b,c,d)の角度と比較することにより、合成基準画像P0を被合成画像Pnの座標系に変換した場合の歪み量を数値化することができる。
上記のようにして算出された歪み量の値が予め設定された閾値以上であるか否かを判定し、歪み量が閾値以内であると判定されると射影変換行列Hの信頼性は高いと判断する一方で、歪み量が閾値よりも大きいと判定されると射影変換行列Hの信頼性は低いと判断するようになっている。
For example, as shown in FIG. 6, the pixel at each vertex of the composite reference image P0 is (a, b, c, d), and the pixel at each vertex of the composite image Pn is (e, f, g, h). The vertex pixels of the image P′n when the vertex pixels of the composite reference image P0 are projectively transformed into the coordinate system of the composite image Pn are defined as (a ′, b ′, c ′, d ′).
Then, the lengths of the four sides (a′−b ′), (b′−c ′), (c′−d ′), and (d′−a ′) of the image P′n after the projective transformation and each vertex The angles of a ′, b ′, c ′, d ′ are calculated. As a result, the positional relationship between the vertex pixels (a ′, b ′, c ′, d ′) of the image P′n is known, and the four sides of the composite reference image P0 before conversion and the vertices (a, b, c, By comparing with the angle d), the distortion amount when the composite reference image P0 is converted into the coordinate system of the composite image Pn can be quantified.
It is determined whether or not the distortion amount value calculated as described above is equal to or greater than a preset threshold value. If it is determined that the distortion amount is within the threshold value, the projection transformation matrix H has high reliability. On the other hand, if it is determined that the distortion amount is larger than the threshold value, it is determined that the reliability of the projective transformation matrix H is low.
第一の画像合成プログラム72gは、CPU71からの所定の制御信号に従って駆動する撮影制御部15の制御下にて、映像信号処理部13に、信頼性判定処理にて座標変換式の信頼性が高いと判定された場合に、座標変換式算出処理にて算出された座標変換式に基づいて、他の画像(被合成画像)の画素を座標変換して当該被合成画像と一の画像(合成基準画像)を合成する第一の画像合成処理に係る機能を実現させるためのプログラムである。
即ち、CPU71による第一の画像合成プログラム72gの実行に基づいて、画像合成部134は、第一の画像合成手段として、射影変換行列Hを用いて被合成画像Pnの画素を合成基準画像P0の座標系に射影変換して、当該被合成画像Pnと合成基準画像P0を合成するようになっている。
なお、第一の画像合成処理にあっては、合成基準画像の画素を被合成画像の座標系に射影変換するようにしても良い。
The first
That is, based on the execution of the first
In the first image composition process, the pixels of the composition reference image may be projectively transformed into the coordinate system of the composition image.
第二の画像合成プログラム72hは、CPU71からの所定の制御信号に従って駆動する撮影制御部15の制御下にて、映像信号処理部13に、信頼性判定処理にて座標変換式の信頼性が高くないと判定された場合に、ずれ量算出処理にて算出された合成基準画像(一の画像)P0に対する被合成画像(他の画像)Pnのずれ量に従って、被合成画像Pnの画素をずらして当該被合成画像Pnと合成基準画像P0を合成する第二の画像合成処理に係る機能を実現させるためのプログラムである。
即ち、CPU71による第二の画像合成プログラム72hの実行に基づいて、画像合成部134は、第二の画像合成手段として、グローバルマッチングにて算出された合成基準画像P0に対する被合成画像Pnのずれ量(Δxn,Δyn)を用いて、被合成画像Pnと合成基準画像P0を合成するようになっている。
The second
That is, based on the execution of the second
これにより、例えば、大きくずれ過ぎている画像や射影変換行列Hを算出することができなかった画像については、画像除外処理にて合成対象から除外するものの、図10(b)に示すように、撮影環境が暗いことが原因で特徴点の追跡を適正に行うことができなかった画像であっても合成対象から除外することなく、画像合成枚数を十分に確保して高品質の画像を合成する。
なお、第二の画像合成処理にあっては、合成基準画像の画素をずらして被合成画像の座標系に射影変換するようにしても良い。
Thereby, for example, an image that is greatly deviated or an image for which the projection transformation matrix H could not be calculated is excluded from the synthesis target in the image exclusion process, as shown in FIG. Even if an image could not be properly tracked due to the dark shooting environment, a high-quality image can be synthesized by securing a sufficient number of images without excluding it from the compositing target. .
In the second image composition process, the pixels of the composition reference image may be shifted to perform projective transformation on the coordinate system of the composition image.
次に、画像合成処理について図7及び図8を参照して説明する。
ここで、図7は、画像合成処理にかかる動作の一例を示すフローチャートである。また、図8は、画像合成処理における合成主処理にかかる動作の一例を示すフローチャートである。
Next, the image composition process will be described with reference to FIGS.
Here, FIG. 7 is a flowchart showing an example of an operation related to the image composition processing. FIG. 8 is a flowchart showing an example of operations related to the main composition process in the image composition process.
図7に示すように、先ず、連続撮像モードにてユーザによるシャッターボタン41aの押下操作に基づいて撮像部1により連続して画像が撮像され、当該画像信号が映像信号処理部13に入力されると(ステップS1)、映像信号処理部13は、CPU71によるピラミッド化プログラム72aの実行に基づいて、入力された画像信号をピラミッド階層構造化する処理を行う。
具体的には、映像信号処理部13は、変数iの初期値として「m」を設定し(ステップS2)、元画像に対して順次1/2倍ずつ低解像度化してサブサンプリングして(ステップS3)、レイヤG(i−1)を生成する(ステップS4)。
続けて、映像信号処理部13は、変数iが0以上であるか否かを判定して(ステップS5)、0以上であると判定された場合(ステップS5;YES)、変数iを「−1」デクリメントした後(ステップS6)、ステップS3に移行する。
映像信号処理部13は、ステップS5にて変数iが0以上ではないと判定されるまで(ステップS5;NO)、上記の処理を繰り返し実行する。
これにより、最も低解像度の画像をレイヤG0とし、最も高解像度の画像(元画像)をレイヤGmとするピラミッド階層構造が生成される。
As shown in FIG. 7, first, images are continuously captured by the
Specifically, the video
Subsequently, the video
The video
Accordingly, a pyramid hierarchical structure is generated in which the lowest resolution image is the layer G0 and the highest resolution image (original image) is the layer Gm.
ステップS5にて、変数iが0以上ではないと判定されると(ステップS5;NO)、映像信号処理部13は、CPU71によるずれ量算出プログラム72bの実行に基づいて、合成基準画像P0の最も低解像度画像G0と被合成画像Pnの最も低解像度画像G’0との間でグローバルマッチングを行って、全ての画素についての移動量D(ずれ量)を算出する処理を行う(ステップS7)。
If it is determined in step S5 that the variable i is not equal to or greater than 0 (step S5; NO), the video
続けて、映像信号処理部13は、CPU71によるずれ量判定プログラム72cの実行に基づいて、合成基準画像P0に対する被合成画像Pnの移動量Dが閾値T以上であるか否かを判定する処理を行う(ステップS8)。
ここで、移動量Dが閾値T以上であると判定されると(ステップS8;YES)、CPU71による画像除外プログラム72dの実行に基づいて、映像信号処理部13は、当該被合成画像Pnを画像合成処理の対象から除外する処理を行う(ステップS9)。
Subsequently, the video
Here, if it is determined that the movement amount D is equal to or greater than the threshold T (step S8; YES), the video
一方、ステップS8にて、移動量Dが閾値Tよりも小さいと判定されると(ステップS8;NO)、映像信号処理部13は、特徴点を追跡する処理を行う。
具体的には、映像信号処理部13は、変数iの初期値として「1」を設定し(ステップS10)、合成基準画像P0のレイヤGiにおける所定の特徴点を例えば勾配法により被合成画像PnのレイヤG’iにて追跡する(ステップS11)。
そして、映像信号処理部13は、当該レイヤG’iでの追跡結果を次のレイヤG’(i−1)に渡した後(ステップS12)、映像信号処理部13は、変数iがm以下であるか否かを判定して(ステップS13)、m以下であると判定された場合(ステップS13;YES)、変数iを「+1」インクリメントした後(ステップS14)、ステップS11に移行する。
映像信号処理部13は、ステップS13にて変数iがm以下ではないと判定されるまで(ステップS13;NO)、上記の処理を繰り返し実行する。
これにより、最も低解像度のレイヤG0の次に解像度が高いレイヤG1の画像から解像度が高い方に順次勾配法により特徴点の追跡が行われる。
On the other hand, when it is determined in step S8 that the movement amount D is smaller than the threshold value T (step S8; NO), the video
Specifically, the video
Then, after the video
The video
As a result, the feature points are sequentially tracked by the gradient method in order from the image of the layer G1 having the next highest resolution to the layer G1 having the next highest resolution.
ステップS13にて、変数iがm以下ではないと判定されると(ステップS13;NO)、映像信号処理部13は、CPU71による座標変換式算出プログラム72eの実行に基づいて、RANSAC処理を実行して、より信頼性の高い射影変換行列Hを算出する(ステップS14)。
If it is determined in step S13 that the variable i is not less than or equal to m (step S13; NO), the video
続けて、映像信号処理部13は、合成基準画像P0と被合成画像Pnを合成する合成主処理を行う(ステップS15)。
以下に、合成主処理について図8を参照して説明する。
Subsequently, the video
Hereinafter, the synthesis main process will be described with reference to FIG.
図8に示すように、映像信号処理部13は、CPU71による信頼性判定プログラム72fの実行に基づいて、座標変換式算出処理にて算出された射影変換行列Hの信頼性が高いか否かを判定する(ステップS151)。
ここで、射影変換行列Hの信頼性が高いと判定されると(ステップS151;YES)、映像信号処理部13は、CPU71による第一の画像合成プログラム72gの実行に基づいて、射影変換行列Hを用いて被合成画像Pnの画素を合成基準画像P0の座標系に射影変換して、当該被合成画像Pnと合成基準画像P0を合成する(ステップS152)。
As shown in FIG. 8, the video
Here, when it is determined that the reliability of the projective transformation matrix H is high (step S151; YES), the video
一方、ステップS151にて、射影変換行列Hの信頼性が高くないと判定されると(ステップS151;NO)、映像信号処理部13は、CPU71による第二の画像合成プログラム72hの実行に基づいて、低解像度画像のグローバルマッチングにて算出された合成基準画像P0に対する被合成画像Pnのずれ量(Δxn,Δyn)を用いて、被合成画像Pnと合成基準画像P0を合成する(ステップS153)。
On the other hand, if it is determined in step S151 that the reliability of the projective transformation matrix H is not high (step S151; NO), the video
そして、映像信号処理部13は、合成された合成画像を画像メモリ及びCPU71に出力して(ステップS154)、画像合成処理を終了する。
Then, the video
以上のように、本実施形態の撮像装置100によれば、H判定部133にて射影変換行列Hの信頼性が高くないと判定された場合に、グローバルマッチングにより算出された合成基準画像P0及び被合成画像Pnの低解像度画像どうしのずれ量に従って、被合成画像Pnの画素をずらして当該被合成画像Pnと合成基準画像P0を合成することができる。
即ち、従来では、撮像環境が著しく暗いために特徴点の抽出及び追跡が困難となって、誤った射影変換行列Hを算出した場合には、射影変換行列Hの信頼性が低くなるため画像合成には使わないようになっていたが、この場合、連続撮像された画像どうしにずれが生じていない可能性もある。そこで、本実施形態の撮像装置100によれば、射影変換行列Hの信頼性が高くない被合成画像Pnであっても最低限の合成精度を保ちながら画像合成することができ、これにより、画像合成枚数を十分に確保することができる。
従って、合成画像として、合成性能や解像度を優先したものではなく、ノイズが少なく、明るい、発色の良い高品質の画像を取得することができる。
As described above, according to the
That is, conventionally, since the imaging environment is extremely dark, it is difficult to extract and track feature points, and when an incorrect projective transformation matrix H is calculated, the reliability of the projective transformation matrix H becomes low, and thus image synthesis is performed. However, in this case, there is a possibility that there is no deviation between the continuously captured images. Therefore, according to the
Therefore, the synthesized image does not give priority to the synthesis performance or resolution, and it is possible to acquire a high-quality image with little noise, bright and good color development.
また、グローバルマッチングにより算出された合成基準画像P0及び被合成画像Pnの低解像度画像どうしのずれ量が閾値T以上であると判定された場合には、当該被合成画像Pnを合成対象から除外することができるので、当該被合成画像Pnについては、その後の画像処理を省くことができ、画像処理時間の軽減を図ることができる。即ち、従来のように、算出された射影変換行列Hに基づいて、画像合成に使用するか否かを判定するのではなく、射影変換行列Hを算出する前に予め被合成画像を選別することができ、画像処理の効率を向上させることができる。 Further, when it is determined that the deviation amount between the low-resolution images of the synthesis reference image P0 and the synthesized image Pn calculated by the global matching is equal to or greater than the threshold T, the synthesized image Pn is excluded from the synthesis target. Therefore, with respect to the composite image Pn, subsequent image processing can be omitted, and the image processing time can be reduced. That is, instead of determining whether or not to use for image synthesis based on the calculated projective transformation matrix H as in the prior art, selecting a composite image in advance before calculating the projective transformation matrix H. Image processing efficiency can be improved.
なお、本発明は、上記実施形態に限定されることなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において、種々の改良並びに設計の変更を行っても良い。
例えば、上記実施形態では、画像間の位置のずれ量の第1の算出方法として、ずれ量算出処理にて合成基準画像の低解像度画像G0と他の画像Pnの低解像度画像G’0との間でグローバルマッチングを行って画像間のずれ量を算出するようにしたが、ずれ量の算出方法はこれに限られるものではない。
また、一の画像P0の最も解像度の低い低解像度画像G0と他の画像Pnの最も解像度の低い低解像度画像G’0との間で、画像間のずれ量を算出するようにしたが、ずれ量算出処理におけるずれ量算出の対象となる画像はこれに限られるものではない。即ち、ずれ量算出処理における対象画像は、座標変換式算出処理における座標変換式(ずれ量)算出の対象とする画像よりも低解像度の画像であれば如何なる画像であっても良い。
The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various improvements and design changes may be made without departing from the spirit of the present invention.
For example, in the above-described embodiment, as a first calculation method of the positional deviation amount between the images, the low-resolution image G0 of the composite reference image and the low-resolution image G′0 of the other image Pn in the deviation amount calculation processing. While the global matching is performed between the images to calculate the shift amount between the images, the calculation method of the shift amount is not limited to this.
Also, the amount of shift between images is calculated between the low-resolution image G0 having the lowest resolution of one image P0 and the low-resolution image G′0 having the lowest resolution of the other image Pn. The image that is the target of deviation amount calculation in the amount calculation processing is not limited to this. That is, the target image in the shift amount calculation process may be any image as long as the image has a lower resolution than the image that is the target of the coordinate conversion formula (shift amount) calculation in the coordinate conversion formula calculation process.
さらに、画像間の位置のずれ量の第2の算出方法として、座標変換式算出処理にて合成基準画像と被合成画像との間の画素の座標変換式をずれ量として算出するようにしたが、ずれ量の算出方法はこれに限られるものではない。
また、座標変換式算出処理にて、勾配法により特徴点の探索を行ってオプティカルフローを推定して射影変換行列Hを算出するようにしたが、射影変換行列Hの算出方法はこれに限られるものではない。
Furthermore, as a second method of calculating the positional deviation amount between images, the coordinate transformation formula of the pixel between the composite reference image and the synthesized image is calculated as the deviation amount in the coordinate transformation formula calculation process. The method for calculating the amount of deviation is not limited to this.
Further, in the coordinate conversion formula calculation process, the feature point is searched by the gradient method to estimate the optical flow and calculate the projective transformation matrix H. However, the method for calculating the projective transformation matrix H is limited to this. It is not a thing.
加えて、H判定部133にて、画像合成される複数の画像を1枚毎に射影変換行列Hを用いるか、グローバルマッチングにより算出された移動量(動きベクトル)を用いるか否かを判定するようにしたが、これに限られるものではなく、例えば、最初の被合成画像Pnが著しく暗い画像であったり、特徴点が十分な数取得できなかった場合、特徴点の特徴量(特徴点とみなして相応しいか否かの判定量)が十分でない場合には、その後の合成を全てグローバルマッチングにて行うようにしても良い。
In addition, the
また、上記実施形態では、画像処理装置として、撮像された複数の画像の合成を行う撮像装置100を例示したが、これに限られるものではなく、少なくとも複数の画像に基づいて合成画像を生成することができる装置であれば如何なるものであっても良い。
In the above embodiment, the
加えて、上記実施形態では、座標変換式算出手段、信頼性判定手段、第一の画像合成手段、低解像度画像作成手段、ずれ量算出手段、第二の画像合成手段、ずれ量判定手段、画像除外手段としての機能を、CPU71によって、所定のプログラム等が実行されることにより実現される構成としたが、これに限られるものではなく、例えば、各種機能を実現するためのロジック回路等から構成しても良い。
In addition, in the above embodiment, the coordinate conversion formula calculation unit, the reliability determination unit, the first image synthesis unit, the low resolution image creation unit, the deviation amount calculation unit, the second image synthesis unit, the deviation amount determination unit, the image The function as the excluding means is realized by executing a predetermined program or the like by the
100 撮像装置(画像処理装置)
13 映像信号処理部
131 オプティカルフロー検出部(低解像度画像作成手段、第1のずれ量算出手段)
132 RANSAC処理部(第2のずれ量算出手段)
133 H判定部(信頼性判定手段)
134 画像合成部(第1の画像合成手段、第2の画像合成手段)
P0 合成基準画像
Pn 被合成画像
G0(G’0) 低解像度画像
100 Imaging device (image processing device)
13 Video
132 RANSAC processing unit (second deviation amount calculating means)
133 H determination part (reliability determination means)
134 Image composition section (first image composition means, second image composition means)
P0 Composite reference image Pn Composite image G0 (G'0) Low resolution image
Claims (6)
前記低解像度画像作成手段により作成された前記一の低解像度画像と前記他の低解像度画像との間の位置のずれ量を第1の算出方法によって算出する第1のずれ量算出手段と、
前記低解像度画像作成手段により作成された前記一の低解像度画像と前記他の低解像度画像との間の位置のずれ量を第2の算出方法によって算出する第2のずれ量算出手段と、
前記第2のずれ量算出手段により算出された前記ずれ量の信頼性が高いか否かを判定する信頼性判定手段と、
前記信頼性判定手段により前記第2のずれ量算出手段により算出されたずれ量の信頼性が高いと判定された場合に、前記第2のずれ量算出手段により算出された前記ずれ量に基づいて、前記一の画像及び前記他の画像のうちの何れか一方の画像の画素を座標変換して当該2つの画像を合成する第1の画像合成手段と、
前記信頼性判定手段により前前記第2のずれ量算出手段により算出されたずれ量の信頼性が高くないと判定された場合に、前記第1のずれ量算出手段により算出された前記ずれ量に基づいて、前記一の画像及び前記他の画像のうちの何れか一方の画像の画素をずらして当該2つの画像を合成する第2の画像合成手段とを備えることを特徴とする画像処理装置。 Low resolution image creation means for creating one low resolution image and another low resolution image by gradually reducing the resolution of one image and another image different from the one image among the plurality of images;
First shift amount calculation means for calculating a shift amount of the position between the one low resolution image created by the low resolution image creation means and the other low resolution image by a first calculation method;
Second shift amount calculating means for calculating a shift amount of a position between the one low resolution image created by the low resolution image creating means and the other low resolution image by a second calculation method;
Reliability determination means for determining whether or not the reliability of the deviation amount calculated by the second deviation amount calculation means is high;
Based on the deviation amount calculated by the second deviation amount calculating means when the reliability judgment means determines that the reliability of the deviation amount calculated by the second deviation amount calculating means is high. A first image synthesizing means for synthesizing the two images by coordinate-transforming pixels of any one of the one image and the other image;
When it is determined by the reliability determination unit that the reliability of the shift amount calculated by the second shift amount calculation unit is not high, the shift amount calculated by the first shift amount calculation unit is set to An image processing apparatus comprising: a second image composition unit configured to compose the two images by shifting pixels of one of the one image and the other image based on the image.
前記ずれ量判定手段により前記ずれ量が所定値以上であると判定された場合に、前記画像合成手段による画像合成の対象から前記他の画像を除外する画像除外手段とを備えることを特徴とする請求項1に記載の画像処理装置。 A deviation amount determination unit that determines whether or not a deviation amount of the position of the other image with respect to the one image that is the composite reference image calculated by the first deviation amount calculation unit is a predetermined value or more;
And an image excluding unit for excluding the other image from an image compositing target by the image synthesizing unit when the deviation amount is determined to be greater than or equal to a predetermined value by the deviation amount determining unit. The image processing apparatus according to claim 1.
複数の画像のうち、一の画像と当該一の画像と異なる他の画像の解像度を段階的に低減させて一の低解像度画像及び他の低解像度画像を作成する機能と、
前記一の低解像度画像と前記他の低解像度画像との間の位置のずれ量を第1の算出方法によって算出する機能と、
前記一の低解像度画像と前記他の低解像度画像との間の位置のずれ量を第2の算出方法によって算出する機能と、
前記第2の算出方法により算出された前記ずれ量の信頼性が高いか否かを判定する機能と、
前記第2の算出方法により算出された前記ずれ量の信頼性が高いと判定された場合に、前記第2の算出方法により算出された前記ずれ量に基づいて、前記一の画像及び前記他の画像のうちの何れか一方の画像の画素を座標変換して当該2つの画像を合成する機能と、
前記第2の算出方法により算出された前記ずれ量の信頼性が高くないと判定された場合に、前記第1の算出方法により算出された前記ずれ量に基づいて、前記一の画像及び前記他の画像のうちの何れか一方の画像の画素をずらして当該2つの画像を合成する機能とを実現させることを特徴とするプログラム。 On the computer,
A function of creating one low-resolution image and another low-resolution image by gradually reducing the resolution of one image and another image different from the one image among the plurality of images;
A function of calculating a positional shift amount between the one low resolution image and the other low resolution image by a first calculation method;
A function of calculating a positional shift amount between the one low resolution image and the other low resolution image by a second calculation method;
A function of determining whether or not the deviation amount calculated by the second calculation method is highly reliable;
When it is determined that the reliability of the shift amount calculated by the second calculation method is high, the one image and the other image are calculated based on the shift amount calculated by the second calculation method. A function of coordinate-converting pixels of one of the images and synthesizing the two images;
When it is determined that the reliability of the shift amount calculated by the second calculation method is not high, the one image and the other are based on the shift amount calculated by the first calculation method. A program for realizing a function of shifting the pixels of any one of the images and synthesizing the two images.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006241546A JP4807194B2 (en) | 2006-09-06 | 2006-09-06 | Image processing apparatus and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006241546A JP4807194B2 (en) | 2006-09-06 | 2006-09-06 | Image processing apparatus and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008065530A true JP2008065530A (en) | 2008-03-21 |
JP4807194B2 JP4807194B2 (en) | 2011-11-02 |
Family
ID=39288207
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006241546A Expired - Fee Related JP4807194B2 (en) | 2006-09-06 | 2006-09-06 | Image processing apparatus and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4807194B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010021698A (en) * | 2008-07-09 | 2010-01-28 | Casio Comput Co Ltd | Image processing device, and program |
US8577500B2 (en) | 2011-02-10 | 2013-11-05 | Seiko Epson Corporation | Robot apparatus, position detecting device, position detecting program, and position detecting method |
JP2021507393A (en) * | 2017-12-21 | 2021-02-22 | マジック リープ, インコーポレイテッドMagic Leap,Inc. | How to calibrate an augmented reality device |
US11948328B2 (en) | 2019-01-09 | 2024-04-02 | Olympus Corporation | Image-processing device, image-processing method, and image-processing program |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH113423A (en) * | 1997-06-10 | 1999-01-06 | Hamamatsu Photonics Kk | Image collator, collating method and computer readable collate program recording medium |
JP2001222707A (en) * | 2000-02-08 | 2001-08-17 | Sanyo Electric Co Ltd | Method and device for synthesizing intermediate picture and recording medium stored with intermediate picture synthesization program |
JP2004192633A (en) * | 2002-11-25 | 2004-07-08 | Yamatake Corp | Pattern collation device |
JP2006227827A (en) * | 2005-02-16 | 2006-08-31 | Toshiba Corp | Image matching method and apparatus |
-
2006
- 2006-09-06 JP JP2006241546A patent/JP4807194B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH113423A (en) * | 1997-06-10 | 1999-01-06 | Hamamatsu Photonics Kk | Image collator, collating method and computer readable collate program recording medium |
JP2001222707A (en) * | 2000-02-08 | 2001-08-17 | Sanyo Electric Co Ltd | Method and device for synthesizing intermediate picture and recording medium stored with intermediate picture synthesization program |
JP2004192633A (en) * | 2002-11-25 | 2004-07-08 | Yamatake Corp | Pattern collation device |
JP2006227827A (en) * | 2005-02-16 | 2006-08-31 | Toshiba Corp | Image matching method and apparatus |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010021698A (en) * | 2008-07-09 | 2010-01-28 | Casio Comput Co Ltd | Image processing device, and program |
JP4720859B2 (en) * | 2008-07-09 | 2011-07-13 | カシオ計算機株式会社 | Image processing apparatus, image processing method, and program |
US8233055B2 (en) | 2008-07-09 | 2012-07-31 | Casio Computer Co., Ltd. | Image processing device and program |
US8577500B2 (en) | 2011-02-10 | 2013-11-05 | Seiko Epson Corporation | Robot apparatus, position detecting device, position detecting program, and position detecting method |
JP2021507393A (en) * | 2017-12-21 | 2021-02-22 | マジック リープ, インコーポレイテッドMagic Leap,Inc. | How to calibrate an augmented reality device |
JP7046189B2 (en) | 2017-12-21 | 2022-04-01 | マジック リープ, インコーポレイテッド | How to calibrate an augmented reality device |
US11948328B2 (en) | 2019-01-09 | 2024-04-02 | Olympus Corporation | Image-processing device, image-processing method, and image-processing program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4807194B2 (en) | 2011-11-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4760973B2 (en) | Imaging apparatus and image processing method | |
JP5035372B2 (en) | 3D modeling apparatus, 3D modeling method, and program | |
JP5034733B2 (en) | Feature point tracking device and program | |
JP6656035B2 (en) | Image processing apparatus, imaging apparatus, and control method for image processing apparatus | |
JP2010193058A (en) | Image capture device, image capturing method, and image capturing program | |
JP6041871B2 (en) | IMAGING DEVICE AND IMAGING DEVICE CONTROL METHOD | |
JP2007036359A (en) | Image composition apparatus, and image composition method and program | |
JP4807194B2 (en) | Image processing apparatus and program | |
JP2011066827A (en) | Image processing apparatus, image processing method and program | |
JP4952574B2 (en) | Image composition apparatus and program | |
JP4613710B2 (en) | Image processing apparatus and program | |
JP5413625B2 (en) | Image composition apparatus and program | |
JP6802848B2 (en) | Image processing equipment, imaging system, image processing method and image processing program | |
JP2007133810A (en) | Image processor | |
JP5363872B2 (en) | Image correction apparatus and program thereof | |
JP7102150B2 (en) | Image processing equipment, image processing methods, and programs | |
JP4774857B2 (en) | Image processing apparatus and program | |
JP2010273268A (en) | Image reproducing device, imaging apparatus, image reproducing method, and image reproducing program | |
JP4556803B2 (en) | Image processing apparatus and program | |
JP5910613B2 (en) | Image composition apparatus and program | |
JP5146575B2 (en) | Image processing apparatus and program | |
JP5613145B2 (en) | Imaging apparatus and program | |
JP4924149B2 (en) | Image processing apparatus and program | |
JP2011077850A (en) | Image processing apparatus, image processing method, and program | |
JP4919165B2 (en) | Image composition apparatus and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090831 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110513 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110517 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110629 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20110629 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110719 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110801 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140826 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4807194 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |