JP2008004235A - Recording and reproducing unit - Google Patents
Recording and reproducing unit Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008004235A JP2008004235A JP2006175482A JP2006175482A JP2008004235A JP 2008004235 A JP2008004235 A JP 2008004235A JP 2006175482 A JP2006175482 A JP 2006175482A JP 2006175482 A JP2006175482 A JP 2006175482A JP 2008004235 A JP2008004235 A JP 2008004235A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- write
- evaluation data
- recording
- write strategy
- strategies
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 65
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims abstract description 45
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 31
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 16
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 24
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 4
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 4
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 230000001678 irradiating effect Effects 0.000 description 1
- 239000011241 protective layer Substances 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Optical Recording Or Reproduction (AREA)
- Optical Head (AREA)
Abstract
Description
本発明は記録再生装置に係り、特に書き換え可能な光ディスク規格BD(Blu-ray)−REや、追記型光ディスク規格BD−Rなどで定められた記録可能な光ディスクのテスト領域に複数種類のライトストラテジを順次切り替えながら記録を行い、評価データを用いて最適なライトストラテジを決定する記録再生装置に関する。 The present invention relates to a recording / reproducing apparatus, and in particular, a plurality of types of write strategies in a test area of a recordable optical disc defined by a rewritable optical disc standard BD (Blu-ray) -RE, a write-once optical disc standard BD-R, or the like. The present invention relates to a recording / reproducing apparatus that performs recording while sequentially switching and determines an optimum write strategy using evaluation data.
BD−R規格及びBD−RE規格では、光ディスクに実際に信号を記録する際に記録性能を上げるための1つの方法として、熱記録であることを考慮したライトストラテジと呼ばれる記録レーザ出力のマルチパルス変調を規定している。図8にBD−RE規格の基本的なライトストラテジを示す。同図(A)は、光ディスク上の記録部分の一部の上面図を示しており、1つの記録マーク1に対して、トラック走査方向の前後にスペース2a、2bが存在する。 In the BD-R standard and the BD-RE standard, as one method for improving the recording performance when actually recording a signal on an optical disc, a multipulse of a recording laser output called a write strategy considering thermal recording is used. Specifies modulation. FIG. 8 shows a basic write strategy of the BD-RE standard. FIG. 2A shows a top view of a part of the recording portion on the optical disk, and there are spaces 2a and 2b before and after the recording mark 1 in the track scanning direction.
このような1つの記録マーク1を光ディスクに記録するために、BD−RE規格では、図8(B)に示すように、記録用レーザー光を出射するレーザーダイオードを駆動するレーザーパルスを、幅Ttopのトップパルスと、幅Tmpの中間パルスとに分割し、レーザパワーのレベルとしては、3値制御(ピーク、イレース、バイアス)を採用している。なお、図8(B)において、幅dTeは、冷却パルスの終端位置のシフト量を示す。また、トップパルスの開始位置のシフト量も設定されることがある。なお、図8(B)はマーク長4Tの記録マークを形成する場合の例である。以上の手法により前後の記録マーク間での熱干渉や記録マーク後端部での熱蓄積が緩和され、良好な記録再生RF信号を得ることが可能となる。 In order to record such a single recording mark 1 on an optical disc, in the BD-RE standard, as shown in FIG. 8B, a laser pulse for driving a laser diode that emits a recording laser beam has a width Ttop. Are divided into a top pulse and an intermediate pulse having a width Tmp, and ternary control (peak, erase, bias) is employed as the laser power level. In FIG. 8B, the width dTe indicates the shift amount of the end position of the cooling pulse. Also, the shift amount of the start position of the top pulse may be set. FIG. 8B shows an example in which a recording mark having a mark length of 4T is formed. With the above method, thermal interference between the front and rear recording marks and heat accumulation at the rear end of the recording mark are alleviated, and a good recording / reproducing RF signal can be obtained.
また、このBD−R規格及びBD−RE規格では、薄型光透過保護層(厚さ0.1mm)、短波長(405nm)の光源、高開口数(NA=0.85)の対物レンズ、高効率符号化変調1−7pp(2T系)等の採用によって、DVD(Digital Versatile Disk)の約5倍の記録密度を実現しているため、DVDに比較してライトストラテジに敏感である。更に、高倍速記録への対応も要求され、ライトストラテジのパルス幅も微細化の傾向にある。 Further, in the BD-R standard and the BD-RE standard, a thin light-transmitting protective layer (thickness 0.1 mm), a short wavelength (405 nm) light source, a high numerical aperture (NA = 0.85) objective lens, a high By adopting efficient code modulation 1-7pp (2T system) and the like, a recording density of about 5 times that of DVD (Digital Versatile Disk) is realized, so it is more sensitive to write strategy than DVD. Furthermore, it is required to support high-speed recording, and the pulse width of the write strategy tends to be miniaturized.
よって、記録性能を向上させるためには、最適なライトストラテジを見つけ出す必要がある。そのため、BD−R規格及びBD−RE規格の光ディスクでは、ディスクの所定領域にライトストラテジ推奨値が記録されているが、最適なライトストラテジは、ドライブとの相性やオーバーライト数、半径位置などに左右されるため、推奨値を用いることで十分な記録性能を得ることができるとは限らない。 Therefore, in order to improve the recording performance, it is necessary to find an optimal write strategy. Therefore, in the BD-R standard and BD-RE standard optical discs, the recommended write strategy value is recorded in a predetermined area of the disc. However, the optimum write strategy depends on the compatibility with the drive, the number of overwrites, the radial position, etc. Therefore, it is not always possible to obtain sufficient recording performance by using recommended values.
このようにライトストラテジは、光ディスク毎に、ホストコンピュータから受信したデータを記録する前に最適化されて用いる必要があるが、市場に投入されている光ディスクだけでなく、将来的に発売される光ディスクにも対応しなければならないので、ドライブメーカーが全ての光ディスクを把握し、予め適切なライトストラテジを用意しておくことは不可能である。 As described above, the write strategy needs to be optimized and used for each optical disc before recording the data received from the host computer. However, not only the optical disc put on the market but also the optical disc to be released in the future. Therefore, it is impossible for a drive maker to grasp all optical disks and prepare an appropriate write strategy in advance.
このような問題に対して、光ディスクの予め定められたテスト領域において、複数種類のライトストラテジを順次切り替えながら記録し、ジッタが最小となるライトストラテジを選択する方法が提案されている(例えば、特許文献1参照)。 In order to deal with such problems, a method has been proposed in which a plurality of types of write strategies are recorded while being sequentially switched in a predetermined test area of the optical disc, and a write strategy that minimizes jitter is selected (for example, patents). Reference 1).
しかしながら、特許文献1の記録再生方法では、設定可能な全てのライトストラテジの組み合わせを光ディスクのテスト領域に試し書きした後再生して、ジッタを検出しなければならない。このようなライトストラテジの最適化は、ドライブの起動時や実際に記録する直前に行うため、短時間で最適化することが必要なので、膨大なライトストラテジの組み合わせ全てに対して試し書きし、さらにジッタを検出することは極めて困難である。 However, in the recording / reproducing method of Patent Document 1, all combinations of write strategies that can be set must be trial-written in the test area of the optical disc and then reproduced to detect jitter. Since such write strategy optimization is performed at the time of drive startup or immediately before actual recording, it is necessary to perform optimization in a short time, so trial writing is performed for all combinations of write strategies, It is extremely difficult to detect jitter.
また、ジッタは検出誤差や光ディスク上の欠陥であるディフェクトによる影響を受ける可能性があるため、ジッタの差がそのままライトストラテジの記録性能の差にならず、検出したジッタが最小となるライトストラテジが最適であるとは限らない。 In addition, jitter may be affected by detection errors and defects that are defects on the optical disc. Therefore, the difference in jitter does not directly change the recording performance of the write strategy, and there is a write strategy that minimizes the detected jitter. It is not always optimal.
本発明は以上の点に鑑みなされたもので、設定可能な全てのライトストラテジの組み合わせのうち一部のライトストラテジに対する評価データから、最小二乗法の2次近似を用いることで、測定誤差を取り除き、さらに試し書きを行わなかったライトストラテジに対する評価データを予測することで、短時間にかつ正確に最適なライトストラテジを選択し得る記録再生装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and eliminates measurement errors by using a least-squares quadratic approximation from evaluation data for a part of write strategies among all combinations of write strategies that can be set. Another object of the present invention is to provide a recording / reproducing apparatus capable of accurately selecting an optimum write strategy in a short time by predicting evaluation data for a write strategy for which trial writing has not been performed.
上記の目的を達成するため、本発明は、ライトストラテジに基づくマルチパルス波形で変調された光ビームにより光ディスクに所望の長さのマークを形成し、マークとスペースとを交互に形成することでデータを記録し、記録したマークとスペースを光ビームを用いて再生する記録再生装置において、設定可能な全てのライトストラテジよりも少ない予め定めた複数種類のライトストラテジに対応した複数種類のテスト信号を、所定の記録単位で順次切り替えながら光ディスクの予め定められたテスト領域に試し書きするテスト信号記録手段と、光ディスクのテスト領域から再生したテスト信号に基づいて、複数種類のライトストラテジの記録性能をそれぞれ評価する評価データを所定の記録単位毎に検出する評価データ検出手段と、設定可能な全てのライトストラテジのうち、予め定めた複数種類のライトストラテジを除いた残りのライトストラテジに対する評価データの近似値を、評価データ検出手段により検出した複数種類の評価データから最小二乗法の2次近似を用いて算出する近似評価データ算出手段と、評価データ検出手段により検出された複数種類の評価データと、近似評価データ算出手段により算出された残りのライトストラテジに対する評価データの近似値とのうち、記録性能が最良である一の評価データを選択し、その選択した一の評価データに対応するライトストラテジを最適ライトストラテジとして決定する最適ライトストラテジ決定手段とを有することを特徴とする。 In order to achieve the above object, the present invention forms a mark having a desired length on an optical disk by a light beam modulated with a multi-pulse waveform based on a write strategy, and alternately forms marks and spaces to form data. In a recording / reproducing apparatus that reproduces recorded marks and spaces using a light beam, a plurality of types of test signals corresponding to a plurality of predetermined types of write strategies, which are less than all the settable write strategies, Test signal recording means for trial writing to a predetermined test area of the optical disk while sequentially switching in predetermined recording units, and evaluation of the recording performance of multiple types of write strategies based on the test signal reproduced from the test area of the optical disk Evaluation data detection means for detecting evaluation data to be performed for each predetermined recording unit and settable Among all the write strategies, the approximate value of the evaluation data for the remaining write strategies excluding a plurality of types of predetermined write strategies is obtained by using the least square method quadratic method from the plurality of types of evaluation data detected by the evaluation data detecting means. Approximate evaluation data calculating means for calculating using approximation, multiple types of evaluation data detected by the evaluation data detecting means, and approximate values of evaluation data for the remaining write strategies calculated by the approximate evaluation data calculating means And an optimum write strategy determining means for selecting one evaluation data with the best recording performance and determining a write strategy corresponding to the selected one evaluation data as an optimum write strategy.
高密度化や高速度化によるライトストラテジの微細化により、最適化しなければいけないライトストラテジのパラメータが増大し、設定可能なライトストラテジの組み合わせが膨大になっているが、この発明では、設定可能な全てのライトストラテジよりも少ない予め定めた複数種類のライトストラテジに対応した複数種類のテスト信号を、所定の記録単位で順次切り替えながら光ディスクのテスト領域に記録再生して複数種類の評価データを検出し、この検出した複数種類の評価データから最小二乗法の2次近似を用いて、予め定めた複数種類のライトストラテジを除いた残りのライトストラテジに対する評価データの近似値を算出するようにしたため、設定可能な全てのライトストラテジのテスト信号を記録再生することなく、予め定めた複数種類のライトストラテジに対する検出評価データから設定可能な全てのライトストラテジに対する評価データの近似値を計算により得ることができる。 Write strategy parameters that have to be optimized have increased due to miniaturization of write strategies due to higher density and higher speed, and the number of combinations of write strategies that can be set has become enormous. A plurality of types of test signals corresponding to a plurality of predetermined write strategies smaller than all the write strategies are recorded and reproduced in the test area of the optical disc while sequentially switching in a predetermined recording unit to detect a plurality of types of evaluation data. The approximate value of the evaluation data for the remaining write strategy excluding the predetermined multiple types of write strategy is calculated using the least square method quadratic approximation from the detected multiple types of evaluation data. Predetermined without recording and playing back all possible write strategy test signals It can be obtained by calculating an approximate value of the evaluation data for the plurality of types of write strategies all the write strategy that can be set from the detected evaluation data for.
また、上記の目的を達成するため、本発明は、予め定めた複数種類のライトストラテジは、光ディスクの所定領域に記録されているライトストラテジ推奨値と、そのライトストラテジ推奨値を構成する複数のパラメータのそれぞれに対して設定した最小単位のm倍(mは2以上の正又は負の整数)異なる値のパラメータで構成された複数のライトストラテジとからなることを特徴とする。 In order to achieve the above object, the present invention provides a plurality of predetermined write strategies, a write strategy recommended value recorded in a predetermined area of the optical disc, and a plurality of parameters constituting the write strategy recommended value. And a plurality of write strategies composed of parameters having different values m (m is a positive or negative integer greater than or equal to 2) the minimum unit set for each of the above.
本発明によれば、設定可能な全てのライトストラテジのテスト信号を記録し再生することなく、予め定めた複数種類のライトストラテジのテスト信号だけを試し書きし再生して、それらのライトストラテジに対する検出評価データから設定可能な全てのライトストラテジに対する評価データの近似値を計算により得るようにしたため、それらの評価データの中から最適な評価データが得られる最適なライトストラテジを短時間で選択することができる。 According to the present invention, without writing and reproducing test signals for all settable write strategies, only test signals for a plurality of types of predetermined write strategies are written and reproduced, and detection for those write strategies is detected. Since approximate values of evaluation data for all write strategies that can be set from the evaluation data are obtained by calculation, it is possible to quickly select an optimal write strategy from which the optimal evaluation data can be obtained. it can.
また、本発明によれば、近似値を算出する際に際に最小二乗法の2次近似を用いることで測定誤差を最小限に止めることが可能となり、正確に最適なライトストラテジを選択することができる。 Further, according to the present invention, it is possible to minimize the measurement error by using the least square method quadratic approximation when calculating the approximate value, and to accurately select the optimum write strategy. Can do.
更に、本発明によれば、複数種類の評価データを比較することで記録性能が良いライトストラテジを最終的に選択するようにしたため、ディフェクトの影響などにより、各ライトストラテジに対する評価データを正確に検出できずに、最適なライトストラテジを選択することができなかった場合でも、記録が破綻することを防ぐことができる。 Furthermore, according to the present invention, a write strategy with good recording performance is finally selected by comparing a plurality of types of evaluation data, so that evaluation data for each write strategy can be accurately detected due to the influence of defects, etc. Even when the optimum write strategy cannot be selected without being able to be performed, it is possible to prevent the recording from failing.
次に、本発明の実施の形態について図面と共に説明する。図1は本発明になる記録再生装置の一実施の形態のブロック図を示す。同図において、BD−R規格又はBD−RE規格の光ディスク10は、スピンドルモータ11により等線速度(CLV)あるいは等角速度(CAV)で回転される。光ディスク10に離間対向してピックアップ12が設けられ、ピックアップ12から設定されているライトストラテジのレーザ光を射出して光ディスク10に集光することにより、光ディスク10にデータを記録することができる。
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a recording / reproducing apparatus according to the present invention. In the figure, a BD-R standard or BD-RE standard
すなわち、データを記録する場合、記録データはエンコーダ16で所定フォーマットにエンコードされた後、レーザ駆動部13に供給される。レーザ駆動部13は、エンコードされた記録データに基づき駆動信号を生成し、ピックアップ12内の半導体レーザを、その半導体レーザから射出されるレーザ光の強度が記録データで変調されるように駆動して、レーザ光を光ディスク10上に焦点一致して照射させることにより、データを記録する。レーザ駆動部13におけるライトストラテジは制御部15からの制御信号により決定される。
That is, when recording data, the recording data is encoded into a predetermined format by the
一方、再生時は、ピックアップ12から再生条件のレーザ光を射出して光ディスク10に集光し、これにより光ディスク10から反射される反射光をピックアップ12内の検出光学系で受光して光電変換することにより、光ディスク10の記録データを読み取ることができる。ピックアップ12内の検出光学系から出力された再生RF信号は、RF信号処理部14に供給される。RF信号処理部14は再生RF信号に対して所定の信号処理を行って得たベースバンド帯の信号をデコーダ17に供給する。デコーダ17は、入力信号をデコードし再生データとして出力する。
On the other hand, at the time of reproduction, laser light under reproduction conditions is emitted from the
制御部15は、データの再生信号品質に基づき最適なライトストラテジを決定する。すなわち、RF信号処理部14からの再生RF信号の評価データを検出し、評価データを用いて最適な記録条件を決定する。
The
図2は制御部15の一実施の形態のブロック図を示す。図2に示すように、制御部15は、評価データ検出部151、ライトストラテジメモリ部152、評価データメモリ部153、近似評価データ算出部154、及び最適ライトストラテジ決定部155から構成される。
FIG. 2 shows a block diagram of an embodiment of the
評価データ検出部151は、入力された再生RF信号から評価データを検出する。ライトストラテジメモリ部152は、予め定められたテスト領域に試し書きする複数種類のライトストラテジを保持する。評価データメモリ部153は、試し書きした複数種類のライトストラテジに対する評価データを保持する。
The
近似評価データ算出部154は、入力された評価データから最小二乗法により近似式を算出し、設定可能な全てのライトストラテジに対する評価データの近似値を算出する。最適ライトストラテジ決定部155は、入力された評価データの近似値のうち記録性が最良である評価データに対するライトストラテジを最適とする。
The approximate evaluation
次に、本実施の形態の動作原理を、図を用いて説明する。ここでは、図8(B)に示した3種類のパルス幅を決定するパラメータTtop、Tmp、dTeの組み合わせによるライトストラテジのうちジッタが最小となる最適なライトストラテジを選択する例について図3〜図6を用いて説明する。 Next, the operation principle of this embodiment will be described with reference to the drawings. Here, FIG. 3 to FIG. 3 show examples of selecting an optimum write strategy that minimizes jitter among write strategies based on combinations of parameters Ttop, Tmp, and dTe that determine the three types of pulse widths shown in FIG. 6 will be described.
ただし、ここでは以下の条件で最適なライトストラテジを選択する。 Here, however, the optimum write strategy is selected under the following conditions.
(1)Ttop、Tmp、dTeの設定最小単位を0.04T(ただし、Tはチャネルクロックの周期;以下同じ)とする。 (1) The minimum set unit of Ttop, Tmp, and dTe is set to 0.04T (where T is the period of the channel clock; the same applies hereinafter).
(2)Ttop、Tmp、dTeの基準値(Ttop_std、Tmp_std、dTe_std)を光ディスクの所定領域に記録されているライトストラテジ推奨値から算出する。 (2) A reference value (Ttop_std, Tmp_std, dTe_std) of Ttop, Tmp, and dTe is calculated from the recommended write strategy value recorded in a predetermined area of the optical disc.
(3)最適なTtop、Tmp、dteの設定値は、基準値±0.08T内から選択する。 (3) The optimum set values of Ttop, Tmp, and dte are selected from the reference value ± 0.08T.
まず、光ディスク10の所定領域に記録されている記録パワー推奨値を基に、制御部15はOPC(Optimum Power Control)と呼ばれる試し書きにより最適記録パワーを算出し、設定する(図3のステップS101)。ここでは、公知のBD−R規格又はBD−RE規格で定められた変調度又はアシンメトリを用いたOPCを行い、記録パワー(前述したピーク、イレース、バイアスの各パワー)を最適にする。このように、ライトストラテジ最適化の前にOPCにより記録パワーの最適化を行うことで、より良い記録性能を得ることができる。
First, based on the recommended recording power value recorded in a predetermined area of the
続いて、制御部15はレーザ駆動部13を制御して、ライトストラテジメモリ部152に記憶されている、以下に示すTtop、Tmp、dTeの組み合わせで表わせる全27通りのライトストラテジを設定し、光ディスク10の予め定められたテスト領域に、ステップS101で設定した最適記録パワーで、27通りのライトストラテジの各テスト信号を所定期間ずつ切り替えながら順次試し書きする(図3のステップS102)。
Subsequently, the
Ttop=Ttop_std+(−0.08T,0.00T,0.08T)
Tmp=Tmp_std+(−0.08T,0.00T,0.08T)
dTe=dTe_std+(−0.08T,0.00T,0.08T)
なお、上式のTtop_std、Tmp_std、dTe_stdは光ディスク10の所定領域に記録されている図8(B)に示したTtop、Tmp、dTeの推奨値である。Ttop_stdが例えば0.50Tのときには、Ttopは、上式から0.42T、0.50T、0.58Tの3通りとなる。他のTmp、dTeも上記と同様であり、Tmp_stdが例えば0.40Tであるときは、Tmpは0.32T、0.40T、0.48Tの3通りあり、dTe_stdが例えば0.10Tであるときは、dTeは0.02T、0.10T、0.18Tの3通りある。
Ttop = Ttop_std + (− 0.08T, 0.00T, 0.08T)
Tmp = Tmp_std + (− 0.08T, 0.00T, 0.08T)
dTe = dTe_std + (− 0.08T, 0.00T, 0.08T)
Note that Ttop_std, Tmp_std, and dTe_std in the above formula are recommended values of Ttop, Tmp, and dTe shown in FIG. 8B recorded in a predetermined area of the
続いて、ピックアップ12により光ディスク10の試し書きを行ったテスト領域を再生し、制御部15は試し書きした27通りのライトストラテジのジッタをその再生信号から評価データ検出部151により検出する(図3のステップS103)。ここで、ジッタは、例えば、再生信号を2値化した信号の、再生信号から位相同期ループ(PLL)回路で生成したクロックに対する立ち上がりと立下りの両エッジの差の時間を積分し、平均化した値を、クロック周期で除算した値に100を乗じた値(単位%)であり、ジッタの値が小さいほど良好な再生状態であるといえる。評価データ検出部151により検出されたジッタは、評価データメモリ部153に記憶される。
Subsequently, the test area on which trial writing has been performed on the
続いて、制御部15は評価データメモリ部153に記憶されている、ステップS103で検出したジッタから、近似評価データ算出部154により最小二乗法を用いて2次近似式を複数算出し、以下に示すTtop、Tmp、dTeの値の組み合わせで表される全125通りのライトストラテジに対するジッタの近似値を求める(図3のステップS104)。
Subsequently, the
Ttop=Ttop_std+(−0.08T,−0.04T,0.00T,0.04T,0.08T)
Tmp=Tmp_std+(−0.08T,−0.04T,0.00T,0.04T,0.08T)
dTe=dTe_std+(−0.08T,−0.04T,0.00T,0.04T,0.08T)
最小二乗法の2次近似は、Ttop、Tmp、dTeの内1種類が変動し、2種類が固定でジッタが3つ以上分かっている場合に近似式を求めることができる。例えば、dTe=dTe_std−0.08Tのときの、25通りのライトストラテジに対するジッタの近似値を求める手順を図4〜図6により説明する。図3のステップS102、ステップS103で試し書きしジッタを検出した時点で、dTe=dTe_std−0.08Tのときは、前述した式から図4に○で示す9つのジッタが検出される。
Ttop = Ttop_std + (− 0.08T, −0.04T, 0.00T, 0.04T, 0.08T)
Tmp = Tmp_std + (− 0.08T, −0.04T, 0.00T, 0.04T, 0.08T)
dTe = dTe_std + (− 0.08T, −0.04T, 0.00T, 0.04T, 0.08T)
In the second-order approximation of the least square method, an approximate expression can be obtained when one of Ttop, Tmp, and dTe varies, two are fixed, and three or more jitters are known. For example, a procedure for obtaining approximate jitter values for 25 write strategies when dTe = dTe_std−0.08T will be described with reference to FIGS. When jitter is detected by trial writing in step S102 and step S103 in FIG. 3 and dTe = dTe_std−0.08T, nine jitters indicated by ◯ in FIG. 4 are detected from the above-described equation.
この9つの検出ジッタのうち、Tmp=Tmp_std−0.08T,dTe=dTe_std−0.08Tのときは図4に示したように、Ttop=Ttop_std−0.08T,Ttop_std,Ttop_std+0.08Tに対する3つのジッタは検出済みなので、最小二乗法により、ジッタとTtopの関係を表す2次近似式を算出することができる。よって、Tmp=Tmp_std−0.08T,dTe=dTe_std−0.08Tのときは、Ttop=Ttop_std−0.04T,Ttop_std+0.04Tに対するジッタの近似値を最小二乗法により算出することができる。 Of these nine detection jitters, when Tmp = Tmp_std−0.08T and dTe = dTe_std−0.08T, as shown in FIG. 4, three jitters for Ttop = Ttop_std−0.08T, Ttop_std, and Ttop_std + 0.08T are detected. Since it is already completed, a quadratic approximate expression representing the relationship between jitter and Ttop can be calculated by the least square method. Therefore, when Tmp = Tmp_std−0.08T and dTe = dTe_std−0.08T, an approximate jitter value for Ttop = Ttop_std−0.04T and Ttop_std + 0.04T can be calculated by the least square method.
このように、図4において縦横の列で3点以上のジッタを検出した列は最小二乗法によりジッタの近似値を算出することができる。よって、図4に○で示す9個の検出ジッタから図5に△で示すジッタの近似値を最小二乗法により算出することができる。 As described above, in the column in which three or more jitters are detected in the vertical and horizontal columns in FIG. 4, an approximate value of jitter can be calculated by the least square method. Therefore, the approximate value of the jitter indicated by Δ in FIG. 5 can be calculated from the nine detected jitters indicated by ○ in FIG. 4 by the least square method.
更に、図5に○で示す9個の検出ジッタと△で示す12個のジッタの近似値とから、上記と同様の最小二乗法の処理を実行することで、図6に×で示す4個のジッタの近似値を算出することができる。この結果、図6に示すように、dTe=dTe_std−0.08Tのときの25通りのライトストラテジに対するジッタの近似値を求めることができる。更に、上記と同様の手法をdTe=dTe_std+(−0.04T,0.00T,0.04T,+0.08T)のそれぞれについて用いることにより、全部で125通り全てのライトストラテジに対するジッタの近似値(ジッタの検出値含む)を算出する(図3のステップS104)。 Further, by performing the same process of the least square method as described above from the nine detected jitters indicated by ◯ in FIG. 5 and the approximate values of 12 jitters indicated by △, four values indicated by x in FIG. An approximate value of jitter can be calculated. As a result, as shown in FIG. 6, approximate jitter values for 25 write strategies when dTe = dTe_std−0.08T can be obtained. Furthermore, by using the same method as described above for each of dTe = dTe_std + (− 0.04T, 0.00T, 0.04T, + 0.08T), a total of 125 approximate jitter values for all write strategies (jitter detection) Value is included) (step S104 in FIG. 3).
そして、制御部15は最適ライトストラテジ決定部155により、全部で125通り全てのライトストラテジに対するジッタの近似値(ジッタの検出値含む)の中から最小となるTtop、Tmp、dTeを最適なライトストラテジとする(図3のステップS105)。
Then, the
このように、本実施の形態によれば、一部のライトストラテジに対する検出ジッタから設定可能な全てのライトストラテジに対するジッタを近似値として予測し、それらのジッタの中からジッタが最小となる最適なライトストラテジを選択するようにしたため、短時間で最適なライトストラテジを選択することができる。また、近似値のジッタを用いることで、検出誤差を最小限に止めることが可能となり、正確に最適なライトストラテジを選択することができる。 As described above, according to the present embodiment, the jitter for all write strategies that can be set is predicted as an approximate value from the detected jitter for a part of the write strategies, and the optimum jitter that minimizes the jitter among these jitters is predicted. Since the write strategy is selected, the optimum write strategy can be selected in a short time. Further, by using the approximate jitter, it is possible to minimize the detection error, and it is possible to accurately select the optimum write strategy.
更に、本実施の形態によれば、記録性能が良いライトストラテジを最終的に選択することで、ディフェクトの影響などにより、各ライトストラテジに対するジッタを正確に検出できずに、最適なライトストラテジを選択することができなかった場合でも、記録が破綻することを防ぐことができる。 Furthermore, according to the present embodiment, by selecting a write strategy with good recording performance, jitter for each write strategy cannot be accurately detected due to the influence of a defect, etc., and an optimum write strategy is selected. Even if it is not possible to do so, it is possible to prevent the recording from failing.
次に、本発明の第2の実施の形態の動作原理を説明する。図8に示す3種類のパルス幅を決定するパラメータTtop、Tmp、dTeの組み合わせによるライトストラテジのうちジッタが最小となる最適なライトストラテジを選択する例について図7,図8を用いて説明する。ただし、本実施の形態では以下の条件で最適なライトストラテジを選択する。 Next, the operation principle of the second embodiment of the present invention will be described. An example of selecting an optimum write strategy that minimizes jitter among write strategies based on combinations of parameters Ttop, Tmp, and dTe that determine the three types of pulse widths shown in FIG. 8 will be described with reference to FIGS. However, in this embodiment, an optimal write strategy is selected under the following conditions.
(1)Ttop、Tmp、dTeの設定最小単位を0.02Tとする。 (1) The minimum set unit of Ttop, Tmp, and dTe is set to 0.02T.
(2)Ttop、Tmp、dTeの基準値(Ttop_std,Tmp_std、dTe_std)を光ディスクの所定領域に記録されているライトストラテジ推奨値から算出する。 (2) A reference value (Ttop_std, Tmp_std, dTe_std) of Ttop, Tmp, and dTe is calculated from a recommended write strategy value recorded in a predetermined area of the optical disc.
(3)最適なTtop,Tmp,dTeの設定値は、基準値±0.08T内から選択する。 (3) The optimum set values of Ttop, Tmp, and dTe are selected from the reference value ± 0.08T.
本実施の形態も図3のフローチャートに従い、まず、光ディスク10の所定領域に記録されている記録パワー推奨値を基に、制御部15はOPCにより最適記録パワーを算出し、設定する(図3のステップS101)。続いて、以下に示すTtop、Tmp、dTeの組み合わせで表わせる全27通りのライトストラテジを設定し、光ディスク10の予め定められたテスト領域に、ステップS101で設定した最適記録パワーで、27通りのライトストラテジの各テスト信号を所定期間ずつ切り替えながら順次試し書きする(図3のステップS102)。
According to the present embodiment, the
Ttop=Ttop_std+(−0.08T,0.00T,0.08T)
Tmp=Tmp_std+(−0.08T,0.00T,0.08T)
dTe=dTe_std+(−0.08T,0.00T,0.08T)
続いて、試し書きした27通りのライトストラテジのジッタをその再生信号から検出する(図3のステップS103)。以上のステップS101〜S103の処理は前記の実施の形態と同様であるが、本実施の形態は、以下のステップS104の処理が異なる。すなわち、ステップS104では、検出したジッタから最小二乗法を用いて2次近似式を複数算出し、以下に示すTtop,Tmp,dTeの組合せで表される全729通りのライトストラテジに対するジッタの近似値を求める。
Ttop = Ttop_std + (− 0.08T, 0.00T, 0.08T)
Tmp = Tmp_std + (− 0.08T, 0.00T, 0.08T)
dTe = dTe_std + (− 0.08T, 0.00T, 0.08T)
Subsequently, jitters of the 27 write strategies that were written by trial are detected from the reproduced signals (step S103 in FIG. 3). The processing in steps S101 to S103 described above is the same as that in the above embodiment, but this embodiment is different in the processing in step S104 below. That is, in step S104, a plurality of quadratic approximation equations are calculated from the detected jitter using the least square method, and approximate jitter values for all 729 write strategies represented by combinations of Ttop, Tmp, and dTe shown below. Ask for.
Ttop=Ttop_std+(−0.08T,−0.06T,−0.04T,−0.02T,0.00T,0.02T,0.04T,0.06T,0.08T)
Tmp=Tmp_std+(−0.08T,−0.06T,−0.04T,−0.02T,0.00T,0.02T,
0.04T,0.06T,0.08T)
dTe=dTe_std+(−0.08T,−0.06T,−0.04T,−0.02T,0.00T,0.02T,
0.04T,0.06T,0.08T)
ジッタの近似値の算出方法は、第1の実施の形態と同様であり、dTe=dTe_std−0.08Tのときには図7に示したように、81通りのジッタを検出及び算出することができる。ここで、図7は図6に対応しており、○が検出したジッタ、△が検出したジッタ(○)から最小二乗法の2次近似を用いて算出したジッタの近似値、×がジッタの近似値(△)から最小二乗法の2次近似を用いて算出したジッタの近似値をそれぞれ表している。
Ttop = Ttop_std + (−0.08T, −0.06T, −0.04T, −0.02T, 0.00T, 0.02T, 0.04T, 0.06T, 0.08T)
Tmp = Tmp_std + (− 0.08T, −0.06T, −0.04T, −0.02T, 0.00T, 0.02T,
0.04T, 0.06T, 0.08T)
dTe = dTe_std + (− 0.08T, −0.06T, −0.04T, −0.02T, 0.00T, 0.02T,
0.04T, 0.06T, 0.08T)
The method for calculating the approximate value of jitter is the same as in the first embodiment. When dTe = dTe_std−0.08T, 81 types of jitter can be detected and calculated as shown in FIG. Here, FIG. 7 corresponds to FIG. 6, where ○ indicates the jitter detected, △ indicates the jitter approximate value calculated using the least squares second-order approximation from the detected jitter (◯), and × indicates the jitter. Each of the approximate values of jitter calculated from the approximate value (Δ) using the second-order approximation of the least square method is shown.
そして、ジッタの近似値が最小となるTtop,Tmp,dTeを最適なライトストラテジとする(図3のステップS105)。 Then, Ttop, Tmp, and dTe that minimize the approximate jitter value are set as the optimum write strategy (step S105 in FIG. 3).
このように、本実施の形態によれば、Ttop、Tmp、dTeの設定最小単位を0.02Tとしたため、第1の実施の形態に比べてジッタの近似値の数は多くなっているが、第1の実施の形態と同様に、一部のライトストラテジに対する検出ジッタから設定可能な全てのライトストラテジに対するジッタを近似値として予測し、それらのジッタの中からジッタが最小となる最適なライトストラテジを選択するようにしたため、短時間で最適なライトストラテジを選択することができる。また、近似値のジッタを用いることで、検出誤差を最小限に止めることが可能となり、正確に最適なライトストラテジを選択することができる。 As described above, according to the present embodiment, since the set minimum unit of Ttop, Tmp, and dTe is set to 0.02T, the number of approximate jitter values is larger than that of the first embodiment. Similar to the first embodiment, the jitter for all write strategies that can be set is predicted from the detected jitter for some write strategies as an approximate value, and the optimum write strategy that minimizes the jitter among these jitters is predicted. Therefore, the optimum write strategy can be selected in a short time. Further, by using the approximate jitter, it is possible to minimize the detection error, and it is possible to accurately select the optimum write strategy.
なお、以上の実施の形態では、図8(B)に示した3種類のパルス幅を決定するパラメータTtop、Tmp、dTeの組み合わせによるライトストラテジのうちジッタが最小となる最適なライトストラテジを選択する例について説明したが、トップパルスの開始位置のシフト量も3種類のパルス幅を決定するパラメータとして含める場合も、上記と同様にして一部のライトストラテジに対する検出ジッタから設定可能な全てのライトストラテジに対するジッタを近似値として予測することができる。 In the above embodiment, the optimum write strategy that minimizes the jitter is selected from the write strategies based on the combinations of the parameters Ttop, Tmp, and dTe that determine the three types of pulse widths shown in FIG. 8B. Although the example has been described, even when the shift amount of the start position of the top pulse is included as a parameter for determining three types of pulse widths, all the write strategies that can be set from the detection jitter for some write strategies in the same manner as described above. Can be estimated as an approximate value.
また、以上の実施の形態では、最適なライトストラテジを選択するための評価データとしてジッタを用いたが、本発明はこれに限定されるものではなく、例えば、再生信号のエラーレートを評価データとして用いるようにしてもよく、エラーレートが最小となるライトストラテジを最適なライトストラテジとして選択するようにしてもよい。 In the above embodiment, jitter is used as evaluation data for selecting an optimal write strategy. However, the present invention is not limited to this, and for example, an error rate of a reproduction signal is used as evaluation data. Alternatively, the write strategy that minimizes the error rate may be selected as the optimum write strategy.
10 光ディスク
11 スピンドルモータ
12 ピックアップ
13 レーザ駆動部
14 RF信号処理部
15 制御部
16 エンコーダ
17 デコーダ
151 評価データ検出部
152 ライトストラテジメモリ部
153 評価データメモリ部
154 近似評価データ算出部
155 最適ライトストラテジ決定部
DESCRIPTION OF
Claims (2)
設定可能な全ての前記ライトストラテジよりも少ない予め定めた複数種類のライトストラテジに対応した複数種類のテスト信号を、所定の記録単位で順次切り替えながら前記光ディスクの予め定められたテスト領域に試し書きするテスト信号記録手段と、
前記光ディスクの前記テスト領域から再生した前記テスト信号に基づいて、前記複数種類のライトストラテジの記録性能をそれぞれ評価する評価データを前記所定の記録単位毎に検出する評価データ検出手段と、
前記設定可能な全てのライトストラテジのうち、前記予め定めた複数種類のライトストラテジを除いた残りのライトストラテジに対する評価データの近似値を、前記評価データ検出手段により検出した前記複数種類の評価データから最小二乗法の2次近似を用いて算出する近似評価データ算出手段と、
前記評価データ検出手段により検出された複数種類の評価データと、前記近似評価データ算出手段により算出された前記残りのライトストラテジに対する評価データの近似値とのうち、記録性能が最良である一の評価データを選択し、その選択した一の評価データに対応するライトストラテジを最適ライトストラテジとして決定する最適ライトストラテジ決定手段と
を有することを特徴とする記録再生装置。 A mark of a desired length is formed on an optical disk by a light beam modulated with a multi-pulse waveform based on a write strategy, and data is recorded by alternately forming the mark and the space. In a recording / reproducing apparatus for reproducing using a beam,
Test-write a plurality of types of test signals corresponding to a plurality of types of write strategies that are smaller than all the write strategies that can be set in a predetermined test area of the optical disc while sequentially switching in predetermined recording units. Test signal recording means;
Evaluation data detection means for detecting, for each of the predetermined recording units, evaluation data for evaluating the recording performance of the plurality of types of write strategies based on the test signal reproduced from the test area of the optical disc;
Of all the settable write strategies, approximate values of evaluation data for the remaining write strategies excluding the plurality of predetermined write strategies are calculated from the plurality of types of evaluation data detected by the evaluation data detecting means. Approximate evaluation data calculating means for calculating using a least-squares quadratic approximation;
Of the plurality of types of evaluation data detected by the evaluation data detecting means and the approximate value of the evaluation data for the remaining write strategy calculated by the approximate evaluation data calculating means, one evaluation having the best recording performance An optimum write strategy determining means for selecting data and determining a write strategy corresponding to the selected one evaluation data as an optimum write strategy.
The plurality of predetermined write strategies are m times the minimum unit set for the write strategy recommended value recorded in a predetermined area of the optical disc and the plurality of parameters constituting the write strategy recommended value. 2. The recording / reproducing apparatus according to claim 1, wherein the recording / reproducing apparatus comprises a plurality of write strategies composed of parameters having different values (m is a positive or negative integer of 2 or more).
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006175482A JP4561699B2 (en) | 2006-06-26 | 2006-06-26 | Recording / playback device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006175482A JP4561699B2 (en) | 2006-06-26 | 2006-06-26 | Recording / playback device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008004235A true JP2008004235A (en) | 2008-01-10 |
JP4561699B2 JP4561699B2 (en) | 2010-10-13 |
Family
ID=39008480
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006175482A Expired - Fee Related JP4561699B2 (en) | 2006-06-26 | 2006-06-26 | Recording / playback device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4561699B2 (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000207742A (en) * | 1999-01-12 | 2000-07-28 | Ricoh Co Ltd | Information recording method |
WO2005024802A1 (en) * | 2003-09-09 | 2005-03-17 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Optical recording /reproducing apparatus and method for determining optical power thereof |
JP2005216347A (en) * | 2004-01-28 | 2005-08-11 | Sony Corp | Recording pulse optimization method |
JP2005267709A (en) * | 2004-03-17 | 2005-09-29 | Pioneer Electronic Corp | Information recording device and method, and computer program |
-
2006
- 2006-06-26 JP JP2006175482A patent/JP4561699B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000207742A (en) * | 1999-01-12 | 2000-07-28 | Ricoh Co Ltd | Information recording method |
WO2005024802A1 (en) * | 2003-09-09 | 2005-03-17 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Optical recording /reproducing apparatus and method for determining optical power thereof |
JP2005216347A (en) * | 2004-01-28 | 2005-08-11 | Sony Corp | Recording pulse optimization method |
JP2005267709A (en) * | 2004-03-17 | 2005-09-29 | Pioneer Electronic Corp | Information recording device and method, and computer program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4561699B2 (en) | 2010-10-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2007018582A (en) | Device and method for recording optical information | |
US20070230306A1 (en) | Information Recording Apparatus, Information Recording Method and Information Recording Program | |
JP2008527592A (en) | Apparatus and method for control of optimized write strategy | |
JP2004110993A (en) | Method for selecting laser power, information recording medium and information recorder | |
JP2007172693A (en) | Optical disk, recording and reproducing method and device | |
JP2007200435A (en) | Optical disk device and its recording method | |
JP2006338724A (en) | Optical disk device | |
JP4561699B2 (en) | Recording / playback device | |
JP3907630B2 (en) | Optical recording method and optical recording apparatus | |
JP2009238266A (en) | Optical disk apparatus and optical disk recording and reproducing method | |
US7701828B2 (en) | Optical recording system and method | |
JP2006004601A (en) | Optical disk device and program | |
US20070263507A1 (en) | Optical disc apparatus and method of determining writing power of the same | |
US8254229B2 (en) | Optical information recording apparatus and method | |
US7787335B2 (en) | Information recording device, information recording method, and information recording program | |
JP2007102854A (en) | Optical disk apparatus and method for determining optimum recording power | |
JP2006172667A (en) | Method for determining recording power initial value, optical information recording and reproducing device, and optical information recording medium incorporating information obtained by the method | |
JP2008152846A (en) | Optical disk drive, and optical disk recording and reproducing method | |
JP4049147B2 (en) | Optical disk device | |
JP2006099903A (en) | Optical disk device | |
JP4246567B2 (en) | Information recording device | |
KR100790987B1 (en) | Device and method for writing information optically | |
JP2008159133A (en) | Optical disk drive, and optical disk recording/reproducing method | |
JP2009059425A (en) | Optical disc apparatus | |
JP2005092952A (en) | Recording condition setting method, recording method, program and recording medium, and optical disk device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080630 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100121 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100316 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100517 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100706 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100719 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130806 Year of fee payment: 3 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4561699 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130806 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130806 Year of fee payment: 3 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130806 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |