JP2008002985A - System and method for evaluating quality of frozen food, and operation control method of freezing device utilizing quality evaluation method - Google Patents

System and method for evaluating quality of frozen food, and operation control method of freezing device utilizing quality evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP2008002985A
JP2008002985A JP2006173707A JP2006173707A JP2008002985A JP 2008002985 A JP2008002985 A JP 2008002985A JP 2006173707 A JP2006173707 A JP 2006173707A JP 2006173707 A JP2006173707 A JP 2006173707A JP 2008002985 A JP2008002985 A JP 2008002985A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
color
frozen food
frozen
rgb
color system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2006173707A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4518502B2 (en
Inventor
Takahiro Arai
孝廣 新井
Naohito Okamoto
尚人 岡本
Shojiro Dobashi
正二郎 土橋
Keiichi Sato
圭一 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mayekawa Manufacturing Co
Original Assignee
Mayekawa Manufacturing Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mayekawa Manufacturing Co filed Critical Mayekawa Manufacturing Co
Priority to JP2006173707A priority Critical patent/JP4518502B2/en
Publication of JP2008002985A publication Critical patent/JP2008002985A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4518502B2 publication Critical patent/JP4518502B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Spectrometry And Color Measurement (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Devices That Are Associated With Refrigeration Equipment (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a system and method capable of performing objective and highly-reliable quality evaluation of the frozen food by quantitatively determining a surface color of the frozen food, and an operation control method of a freezing device capable of optimizing an operation condition of the freezing device by utilizing the evaluation method. <P>SOLUTION: The system for determining quality of the freezing state by the surface color of the frozen food 100 includes a color difference meter 101 for measuring the surface color of the frozen food 100, a color system conversion part 103 for converting color difference measured data 102 acquired by the color difference meter into RGB color system data 104, and a comparison/determination part 106 for determining the freezing state of the frozen food 100 based on the RGB color system data 104 acquired by the color system conversion part. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、凍結食品の品質をその表面色に基づいて定量的に評価する凍結食品の品質評価システム及び方法に関し、さらには該評価方法を利用して凍結装置の運転条件を最適化することを可能とした凍結装置の運転制御方法に関する。   The present invention relates to a frozen food quality evaluation system and method for quantitatively evaluating the quality of frozen food based on its surface color, and further to optimize the operating conditions of the freezing apparatus using the evaluation method. The present invention relates to a method for controlling the operation of a freezing apparatus.

近年、ホタテ貝柱、魚の切り身等の魚介肉、或いは畜肉等の食品を凍結させて凍結食品を製造する技術が広く普及している。凍結食品は、生の状態若しくは加工した状態で凍結することにより長期保存が可能となり年間を通じて食品を供給でき、また一定の品質のものを供給できるという利点がある。食品の凍結装置には、例えば特許文献1(特開2003−322452号公報)等に記載される液体冷媒(ブライン)を用いたブライン式フリーザや、特許文献2(特開2004−169960号公報)等に記載される衝突噴流式フリーザなどがある。ブライン式フリーザは、エチレングリコールやプロピレングリコール等のブラインを被冷凍物の上下からシャワー状に噴射することより食品の急速凍結を行うもので、短時間で比較的均一な冷凍を可能としている。一方、衝突噴流式フリーザは冷却空気を噴射して凍結させる方法であり、安全性が高く取り扱いが容易であるという利点を有する。   In recent years, techniques for producing frozen foods by freezing foods such as scallops, seafood such as fish fillets, or livestock meat have become widespread. Frozen foods have the advantage that they can be stored for a long period of time by freezing in a raw state or processed state, so that foods can be supplied throughout the year, and products of a certain quality can be supplied. As a food freezing apparatus, for example, a brine type freezer using a liquid refrigerant (brine) described in Patent Document 1 (Japanese Patent Laid-Open No. 2003-322452) or the like, and Patent Document 2 (Japanese Patent Laid-Open No. 2004-169960). There is a collision jet freezer described in the above. The brine type freezer performs rapid freezing of food by spraying brine such as ethylene glycol and propylene glycol from above and below the object to be frozen, and enables relatively uniform freezing in a short time. On the other hand, the impinging jet freezer is a method of freezing by injecting cooling air, and has the advantage that it is safe and easy to handle.

凍結食品の凍結状態は、凍結装置の種類・構造や各種運転条件の設定、例えば冷却温度、冷却時間などに起因している。従って、凍結食品に適した装置、運転条件を選択しないと凍結状態が悪くなり品質が低下するという問題がある。
従来、凍結食品の品質評価は目視検査に依存しているのが現状である。例えば、凍結ホタテ貝柱の品質を評価する場合、色、身割れ、花咲き(霜付き)などの品質要因が挙げられるが、その中でも特に凍結状態を把握する指標となる要因が凍結食品の表面色である。均一で良好な凍結状態の凍結ホタテ貝柱は、図11(a)に示されるように、その表面及び切断面が均一に白色化する。凍結状態が悪いと、図11(b)に示されるように表面があめ色となる場合がある。従って、流通する凍結ホタテ貝柱としては、図11(a)に示されるように均一に白色化したものが高品質とされ需要が多い。
しかし、肉眼による目視検査では、検査員によって判定結果に差が生じ、公平性が確保できなかったり、或いは微妙な色の差異を判断できず、品質の区別が付けにくいという問題があった。
The frozen state of frozen food is caused by the type and structure of the freezing device and the setting of various operating conditions such as the cooling temperature and the cooling time. Therefore, there is a problem that the quality of the frozen product is deteriorated unless the apparatus and operating conditions suitable for frozen food are selected.
Conventionally, the quality evaluation of frozen foods currently depends on visual inspection. For example, when evaluating the quality of frozen scallops, quality factors such as color, cracking, and flowering (with frost) can be cited. Among them, the factors that serve as an index to grasp the frozen state are the surface color of frozen foods. It is. As shown in FIG. 11A, the surface and cut surface of the frozen scallop in a uniform and good frozen state are uniformly whitened. If the frozen state is bad, the surface may become a dark color as shown in FIG. Accordingly, as the frozen scallops in circulation, those that are uniformly whitened as shown in FIG. 11 (a) have high quality and are in great demand.
However, in the visual inspection with the naked eye, there is a problem in that the determination result varies depending on the inspector, and the fairness cannot be ensured, or the subtle color difference cannot be determined, making it difficult to distinguish the quality.

特開2003−322452号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2003-322452 特開2004−169960号公報JP 2004-169960 A

上記したように、凍結食品の品質評価において、従来の目視検査では個人差があり測定にばらつきが生じてしまい、客観的かつ定量的に測定することはできなかった。従って、従来の目視による品質評価情報は、正確な品質を把握したい第三者にとっては信頼性の低いものであった。
凍結食品の品質を評価する場合、色、形状、霜付きなどの品質要因が挙げられるが、本発明ではこのうち表面色を評価対象とし、該表面色を定量的に判定して客観的且つ信頼性の高い凍結食品の品質評価を可能とした凍結食品の品質評価システム及び方法を提供することを目的とし、さらには該評価方法を利用して凍結装置の運転条件を最適化することを可能とした凍結装置の運転制御方法を提供することを目的とする。
As described above, in the quality evaluation of frozen foods, the conventional visual inspection has individual differences, resulting in variations in measurement, and cannot be measured objectively and quantitatively. Accordingly, the conventional visual quality evaluation information has low reliability for a third party who wants to grasp the accurate quality.
When evaluating the quality of frozen foods, quality factors such as color, shape, and frost are listed. In the present invention, the surface color is the object of evaluation, and the surface color is quantitatively determined to make it objective and reliable. The purpose of the present invention is to provide a frozen food quality evaluation system and method capable of evaluating the quality of highly frozen foods, and further to optimize the operating conditions of the freezing apparatus using the evaluation method. An object of the present invention is to provide an operation control method for a freezing apparatus.

従って、本発明は上記した課題を解決するために、
凍結食品の表面色により凍結状態を評価する凍結食品の品質評価システムにおいて、
前記凍結食品の表面色を測定する色差計と、該色差計により得られた色差測定データを、RGB表色系データに換算する表色系換算手段と、該表色系換算手段により得られたRGB表色系データに基づいて前記凍結食品の凍結状態を判定する判定手段とを備えたことを特徴とする。
本発明によれば、凍結食品の表面色を色差計により測定し、該色差測定データをRGB表色系データに換算しているため、L*a*b*表色系等の色差測定データよりも肉眼で見た色により近い表現色にて凍結食品の品質を評価することができる。また、本発明によれば凍結食品の表面色を定量的に判定することができ、客観的且つ信頼性の高い凍結食品の品質評価を可能とした。
Therefore, in order to solve the above-described problems, the present invention provides
In the frozen food quality evaluation system that evaluates the frozen state based on the surface color of the frozen food,
The color difference meter for measuring the surface color of the frozen food, the color difference measurement data obtained by the color difference meter, the color system conversion means for converting to RGB color system data, and the color system conversion means. And determining means for determining a frozen state of the frozen food based on RGB color system data.
According to the present invention, the surface color of the frozen food is measured with a color difference meter, and the color difference measurement data is converted into RGB color system data. Therefore, the color difference measurement data such as L * a * b * color system is used. In addition, the quality of frozen food can be evaluated with an expression color closer to the color seen with the naked eye. Further, according to the present invention, the surface color of the frozen food can be quantitatively determined, and the objective and reliable quality evaluation of the frozen food can be performed.

さらに、前記凍結食品毎に良好とされるRGB表色系データのRGB合計値の基準範囲が格納された格納手段を備え、前記凍結食品の判定手段にて、前記表色系換算手段により得られたRGB表色系データのRGB合計値と前記基準範囲とを比較して、前記基準範囲内に前記RGB合計値が存在する場合に、前記凍結食品の凍結状態が良好であると判断することを特徴とする。
これにより、品質評価に基づく凍結食品の選別を容易に行えるようになる。
Further, the storage unit stores a reference range of RGB total values of the RGB color system data, which is good for each frozen food, and is obtained by the color system conversion unit in the frozen food determination unit. Comparing the RGB total value of the RGB color system data and the reference range, and determining that the frozen state of the frozen food is good when the RGB total value exists within the reference range. Features.
Thereby, selection of frozen food based on quality evaluation can be easily performed.

また、凍結食品の表面色により凍結状態を評価する凍結食品の品質評価方法であって、
前記凍結食品の表面色を色差計により測定した後、該色差計にて得られた色差測定データをRGB表色系データに換算し、前記凍結食品の評価指標となるRGB表色系データを得ることを特徴とする。
また、評価対象となる前記凍結食品に応じて、予め凍結状態が良好とされるRGB表色系データのRGB合計値の基準範囲を設定しておき、前記得られたRGB表色系データの合計値が前記基準範囲内に存在する場合に、前記凍結食品の凍結状態が良好であると判断することを特徴とする。
In addition, a method for evaluating the quality of a frozen food by evaluating the frozen state based on the surface color of the frozen food,
After measuring the surface color of the frozen food with a color difference meter, the color difference measurement data obtained with the color difference meter is converted into RGB color system data to obtain RGB color system data serving as an evaluation index for the frozen food. It is characterized by that.
Further, according to the frozen food to be evaluated, a reference range of the RGB total value of the RGB color system data in which the frozen state is good is set in advance, and the total of the obtained RGB color system data is set When the value is within the reference range, it is determined that the frozen state of the frozen food is good.

さらに、前記品質評価方法を利用した凍結装置の運転制御方法であって、
前記換算により得られたRGB表色系データに基づいて、前記凍結装置の制御項目を運転制御することを特徴とする凍結装置の運転制御方法を提案する。
さらにまた、前記凍結装置は、冷却空間内に食品を搬送するコンベヤベルトと、該冷却空間内の冷風を撹拌するファンと、該冷却空間内の温度を設定する手段と、を備えており、
前記制御項目は、ファン回転数、該凍結装置の容量制御、コンベヤベルトの送り速度、冷却空間の設定温度のうち少なくとも何れか一であることを特徴とする。
これにより、凍結装置の運転条件を最適化することができ、良好な凍結状態の凍結食品を製造することが可能となる。
Furthermore, the operation control method of the freezing device using the quality evaluation method,
Based on the RGB color system data obtained by the conversion, an operation control method for the freezing apparatus is proposed, which controls the operation of the control items of the freezing apparatus.
Furthermore, the freezing apparatus includes a conveyor belt that conveys food into the cooling space, a fan that stirs the cold air in the cooling space, and a means for setting the temperature in the cooling space,
The control item is at least one of fan rotation speed, capacity control of the freezing device, conveyor belt feed speed, and set temperature of the cooling space.
As a result, the operating conditions of the freezing apparatus can be optimized, and a frozen food in a good frozen state can be produced.

以前記載のごとく本発明によれば、凍結食品の表面色を色差計により測定し、該色差測定データをRGB表色系データに換算しているため、肉眼で見た色により近い表現色にて凍結食品の品質を評価することができる。このように、凍結食品の表面色をRGB数値情報として取り扱うことによって、第三者が見ても容易に判断できる客観的な食品品質情報として冷凍食品の取引や格付け、或いは食品冷凍装置の性能評価に用いることが可能である。
また、本発明の評価方法を用いて凍結装置の運転制御を行うことにより、凍結装置の運転条件を最適化することができ、良好な凍結状態の凍結食品を製造することが可能となる。
As described above, according to the present invention, the surface color of frozen food is measured with a color difference meter, and the color difference measurement data is converted into RGB color system data, so that the expression color is closer to the color seen with the naked eye. The quality of frozen food can be evaluated. In this way, by treating the surface color of frozen food as RGB numerical information, it is possible to evaluate and evaluate the performance of frozen foods as objective food quality information that can be easily judged by a third party. Can be used.
In addition, by controlling the operation of the freezing apparatus using the evaluation method of the present invention, it is possible to optimize the operating conditions of the freezing apparatus, and it is possible to produce a frozen food in a good frozen state.

以下、図面を参照して本発明の好適な実施例を例示的に詳しく説明する。但しこの実施例に記載されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対的配置等は特に特定的な記載がない限りは、この発明の範囲をそれに限定する趣旨ではなく、単なる説明例に過ぎない。
本実施例では、凍結対象としてホタテ貝柱、魚の切り身、カニ身等の魚介肉や牛・豚の内臓等の畜肉などの食肉に代表される食品に適用可能であり、特に凍結ホタテ貝柱(玉冷と呼ばれる)の品質評価に好適に適用できる。
Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. However, the dimensions, materials, shapes, relative arrangements, and the like of the components described in this embodiment are not intended to limit the scope of the present invention unless otherwise specified, but are merely illustrative examples. Not too much.
In this embodiment, the present invention can be applied to foods typified by meat such as scallops, fish fillets, crab meat, and other meat such as beef and pork internal organs. It can be suitably applied to quality evaluation).

図1は本実施例に係る品質評価システムの基本構成を示すブロック図である。
本実施例では、図1に示されるように、色差計101により凍結食品100の表面色を測定し、該色差計101により得られた色差測定データ102を表色系換算部103にてRGB表色系データ104に換算する。そして、表色系換算部103により得られたRGB表色系データ104を出力部107から出力する。これにより、肉眼で見た色により近い表現色にて凍結食品の品質評価を出力することができ、品質評価が容易に行える。
FIG. 1 is a block diagram showing a basic configuration of a quality evaluation system according to the present embodiment.
In this embodiment, as shown in FIG. 1, the surface color of the frozen food 100 is measured with a color difference meter 101, and the color difference measurement data 102 obtained with the color difference meter 101 is converted into an RGB table by a color system conversion unit 103. The color system data 104 is converted. Then, the RGB color system data 104 obtained by the color system conversion unit 103 is output from the output unit 107. Thereby, the quality evaluation of the frozen food can be output with an expression color closer to the color seen with the naked eye, and the quality evaluation can be easily performed.

また、凍結食品毎に、最適な凍結状態であるRGB表色系データのRGB合計値の基準範囲を設定し、該基準範囲を基準範囲格納部105に格納しておく。そして、測定対象の凍結食品100に対応する基準範囲を基準範囲格納部105から抽出し、比較・判定部107にて、該基準範囲と、表色系換算部103により得られたRGB表色系データ104のRGB合計値とを比較して、該RGB表色系データが基準範囲内である場合に凍結状態が良好であるという評価を付す。これにより、凍結食品の品質に応じた選別を容易に行うことができる。
このとき、基準範囲を、RGB合計値として設定せずにRGBの各数値毎に設定し、測定により得られたRGB表色系データの各数値と夫々比較して判定するようにしてもよい。
For each frozen food, a reference range of the RGB total value of the RGB color system data that is in an optimal frozen state is set, and the reference range is stored in the reference range storage unit 105. Then, a reference range corresponding to the frozen food 100 to be measured is extracted from the reference range storage unit 105, and the comparison / determination unit 107 extracts the reference range and the RGB color system obtained by the color system conversion unit 103. The RGB total value of the data 104 is compared, and an evaluation that the frozen state is good is given when the RGB color system data is within the reference range. Thereby, the selection according to the quality of frozen food can be performed easily.
At this time, the reference range may be set for each numerical value of RGB without being set as the RGB total value, and may be determined by comparing each numerical value of the RGB color system data obtained by measurement.

色差計101は、反射物体色をL*a*b*、XYZ、L*C*H°などの表色系で測定する周知の装置である。色を数値で表示する「L*a*b*表色系」は、明度を「L*」、色度を「a*」、「b*」で表す。「+a*」は赤方向、「−a*」は緑方向、「+b*」は黄方向、「−b*」は青方向を示す。尚、本実施例では色差を求めるために使用する表色系をL*a** 表色系を使用して説明するが、他の表色系に対しても本実施例を適用することができる。 The color difference meter 101 is a well-known device that measures a reflective object color in a color system such as L * a * b *, XYZ, and L * C * H °. The “L * a * b * color system” that displays colors numerically represents lightness as “L *” and chromaticity as “a *” and “b *”. “+ A *” indicates the red direction, “−a *” indicates the green direction, “+ b *” indicates the yellow direction, and “−b *” indicates the blue direction. In this embodiment, the color system used for obtaining the color difference is described using the L * a * b * color system. However, the present embodiment is applied to other color systems. Can do.

ここで、上記した方法を用いて、一例としてホタテ貝柱を急速凍結させて製造した凍結ホタテ貝柱と、生ホタテ貝柱の表面色を評価する実験を行った。図2生ホタテ貝柱と凍結ホタテ貝柱の各表色系データと換算後のRGB表色系データを示す表、図3は実験装置にて得られた凍結ホタテ貝柱のRGB表色系データを示す表である。   Here, using the method described above, an experiment was conducted to evaluate the surface color of a frozen scallop column produced by rapidly freezing scallop columns and a raw scallop column as an example. Fig. 2 Table showing each color system data of raw scallops and frozen scallops and converted RGB color system data. Fig. 3 is a table showing RGB color system data of frozen scallops obtained by an experimental apparatus. It is.

まず、色差計101を用いて凍結ホタテ貝柱及び生ホタテ貝柱の表面色を計測し、L*a*b*からなる色差測定データ102として数値化し、この色差測定データ102を表色系換算部103によりRGB表色系データ104に変換する。本実験では、比較例としてマンセル式カラー見本によっても表面色の数値化を行い、同様にRGB表色系データに変換した。
尚、この表面色の評価方法では、緩慢凍結の場合、表面に透明な氷が形成されるため色差計で測定すると氷の層で色差計から発せられる測定用の光が吸収或いは散乱し、実際の色データよりも暗い色として計測される。一方、急速冷却の場合、表面の氷の結晶が小さいため測定光は反射し、白みのある色として検出される。従って、凍結品の状態、特に急速凍結の良し悪しの指標となりうることから、有効な客観的評価として用いることができる。
First, the surface color of frozen scallops and raw scallops is measured using a color difference meter 101 and digitized as color difference measurement data 102 composed of L * a * b *. The color difference measurement data 102 is converted into a color system conversion unit 103. Thus, the RGB color system data 104 is converted. In this experiment, the surface color was digitized using a Munsell color sample as a comparative example, and converted to RGB color system data in the same manner.
In this surface color evaluation method, in the case of slow freezing, transparent ice is formed on the surface, so when measuring with a color difference meter, the light for measurement emitted from the color difference meter is absorbed or scattered by the ice layer, and in fact, It is measured as a darker color than the color data. On the other hand, in the case of rapid cooling, since the ice crystals on the surface are small, the measurement light is reflected and detected as a white color. Therefore, it can be used as an effective objective evaluation because it can be an indicator of the quality of a frozen product, in particular, whether quick freezing is good or bad.

図2に示すように、生ホタテ貝柱及び凍結ホタテ貝柱において、色差測定データから換算したRGB表色系データと、マンセル表色系データから換算したRGB表色系データを比較する。マンセル表色系データから得られたRGB表色系データは、基となるマンセル表色系データが目視による見本との照合から得られているため、バラつきが大きく、精度良く判定するのが困難であることがわかる。
一方、色差測定データから換算したRGB表色系データは、生ホタテ貝柱においては暗く表現されることがわかる。これは、緩慢凍結の場合と同様に、色差計から発せられる測定用の光の吸収或いは散乱が著しく、実際の色データよりも暗い色として計測されているためと考えられる。凍結ホタテ貝柱においては、RGB表色系データが白みのある色として検出され、目視による表面色とほぼ同一の結果が得られた。
As shown in FIG. 2, RGB color system data converted from color difference measurement data and RGB color system data converted from Munsell color system data are compared in raw scallops and frozen scallops. The RGB color system data obtained from Munsell color system data has a large variation because the base Munsell color system data is obtained by collation with a sample by visual observation, and it is difficult to judge with high accuracy. I know that there is.
On the other hand, it can be seen that the RGB color system data converted from the color difference measurement data is darkly expressed in the raw scallop. This is presumably because, as in the case of slow freezing, the measurement light emitted from the color difference meter is significantly absorbed or scattered and is measured as a darker color than the actual color data. In the frozen scallop, the RGB color system data was detected as a white color, and the result was almost the same as the visual surface color.

従って、本実施例では凍結食品の表面色を定量的に把握する方法として、色差測定データをRGB表色系データに換算することにより適正な評価結果が得られることが明らかとなった。
尚、色差測定データのRGB変換後において、良好な凍結状態で均一に白色化した凍結ホタテ貝柱は、RGB値が明るく表現されることが判明したため、最も白く見えるホタテのRGB値(230,205,185)、RGB合計値620を表面色の目標値とする。ここから、良好な凍結状態の凍結ホタテ貝柱を示すRGB表色系データの合計値の基準範囲を、600以上とすることが好ましい。
Therefore, in this example, as a method for quantitatively grasping the surface color of frozen food, it has been clarified that an appropriate evaluation result can be obtained by converting color difference measurement data into RGB color system data.
In addition, after the RGB conversion of the color difference measurement data, the frozen scallop that was uniformly whitened in a good frozen state was found to express the RGB value brightly, so the RGB values (230, 205, 185), the RGB total value 620 is set as the target value of the surface color. From this point, it is preferable that the reference range of the total value of the RGB color system data indicating a frozen scallop in a frozen state is 600 or more.

さらに、図3に示すように、異なる凍結装置(実験装置1〜5)を用いて凍結したホタテ貝柱の表面色を評価したグラフを示す。
実験装置1、4はブラインを直接若しくは間接的にホタテ貝柱に接触させることにより、該ホタテ貝柱を冷却して凍結させるブライン式フリーザを用いた場合であり、実験装置2、3、5は、冷却空気を直接若しくは間接的にホタテ貝柱に接触させることにより、該ホタテ貝柱を冷却して凍結させる衝突噴流式フリーザを用いた場合である。
図3に示されるように、装置によって得られるRGB表色系データは異なる。これは、凍結能力の差を現すものである。即ち、凍結能力が比較的高いブライン式フリーザ(実験装置1、4)では、RGB合計値が何れも600を超えており、基準範囲に存在するため良好な凍結状態であることがわかる。一方、衝突噴流式フリーザ(実験装置2、3)では、RGB合計値が600以下であり、基準範囲に存在しないため、品質が低いことがわかる。
実験装置5は衝突噴流式フリーザを用いているが、後述する搬送式凍結装置1(図6〜7参照)を用いて実験を行っており、RGB合計値は603で基準範囲内となり、良好な凍結状態となった。
このように、本実施例に係る評価方法によれば、RGB合計値により凍結状態の良し悪し、延いては凍結装置の凍結能力を定量的に且つ的確に評価することができる。
Furthermore, as shown in FIG. 3, the graph which evaluated the surface color of the scallop pillar frozen using different freezing apparatuses (experimental apparatuses 1-5) is shown.
Experimental apparatuses 1 and 4 are cases where a brine type freezer is used in which brine is brought into direct or indirect contact with scallops to cool and freeze the scallops. Experimental apparatuses 2, 3 and 5 are cooled. This is a case where an impinging jet freezer is used in which air is brought into direct or indirect contact with a scallop column to cool and freeze the scallop column.
As shown in FIG. 3, the RGB color system data obtained by the apparatus is different. This represents a difference in freezing capacity. That is, in the brine type freezer (experimental apparatuses 1 and 4) having a relatively high freezing capacity, the total RGB value exceeds 600, which is in the reference range, indicating that the freezing state is good. On the other hand, in the impinging jet freezer (experimental devices 2 and 3), the RGB total value is 600 or less, and the quality is low because it does not exist in the reference range.
Although the experimental apparatus 5 uses a collision jet type freezer, an experiment is performed using a transfer type freezing apparatus 1 (see FIGS. 6 to 7) described later, and the RGB total value is within a reference range of 603, which is favorable. It became frozen.
As described above, according to the evaluation method according to the present embodiment, the frozen state is good or bad by the RGB total value, and the freezing ability of the freezing apparatus can be quantitatively and accurately evaluated.

図4には、本実施例に評価方法を用いて、凍結豚心臓(ハツ)の評価を行った結果を示す。図4における測定部位は、図5の各測定部位に対応するものである。豚心臓は、解体した各測定部位において、その表面色を凍結ホタテ貝柱と同様に色差計により測定した。色差計により得られた色差測定データは、RGB表色系に換算してRGB表色系データを得た。凍結豚心臓においても、RGB表色系データは、肉眼で見た色により近い表現色にて凍結食品の品質評価を出力することができ、品質評価が容易に行える。基準範囲を設定して品質に応じた選別を行う場合には、勿論、凍結ホタテ貝柱とは異なる基準範囲を設定する。   In FIG. 4, the result of having evaluated the frozen pig heart (heart) using the evaluation method for this example is shown. The measurement sites in FIG. 4 correspond to the measurement sites in FIG. The surface color of each porcine heart was measured with a color difference meter in the same manner as the frozen scallop at each disassembled measurement site. The color difference measurement data obtained by the color difference meter was converted to the RGB color system to obtain RGB color system data. Even in the frozen pig heart, the RGB color system data can output the quality evaluation of frozen foods in an expression color closer to the color seen with the naked eye, and the quality evaluation can be easily performed. When setting a reference range and selecting according to quality, of course, a reference range different from the frozen scallop is set.

次に、本実施例に係る評価方法を用いた凍結装置の運転制御方法について以下に説明する。一例として、図6乃至図8に示される衝突噴流式フリーザを用いた搬送式凍結装置につき説明する。この搬送式凍結装置1は、冷却空間を形成するケーシング2内に、被凍結食品20を搬送するコンベヤベルト15が延設されている。コンベヤベルト15は、熱伝達率の高い材質で形成され、例えばスチールベルト等が好適に用いられる。被凍結食品20は、コンベヤベルト15上に載置されて凍結装置1を通過する際に急速凍結され、凍結食品20’として凍結装置1より排出される。
ケーシング2の上部には冷風生成部3が設けられ、該冷風生成部3から下方に向けて送りダクト4が延設される。該送りダクト4内には、冷風生成部3にて生成した冷風を下方に送るファン5が設置されている。
Next, the operation control method of the freezing apparatus using the evaluation method according to the present embodiment will be described below. As an example, a conveying type freezing apparatus using the collision jet type freezer shown in FIGS. 6 to 8 will be described. In the transport-type freezing apparatus 1, a conveyor belt 15 that transports the food to be frozen 20 is extended in a casing 2 that forms a cooling space. The conveyor belt 15 is formed of a material having a high heat transfer rate, and for example, a steel belt is preferably used. The frozen food 20 is quickly frozen when placed on the conveyor belt 15 and passes through the freezing device 1, and is discharged from the freezing device 1 as frozen food 20 '.
A cold air generator 3 is provided at the upper part of the casing 2, and a feed duct 4 extends from the cold air generator 3 downward. A fan 5 is installed in the feed duct 4 to send the cool air generated by the cool air generator 3 downward.

送りダクト4の端部は、コンベヤベルト15の下方に設置された下方冷却空間6に接続されている。該下方冷却空間6には、コンベヤベルト15の下面に向けて上方に冷風を垂直噴出するスリットノズル7が配設されている。該スリットノズル7は、搬送コンベア15の搬送方向に所定間隔を隔てて複数配設される。
コンベヤベルト15の上方にはアジテーターファン10が設置されており、コンベヤベルト15の上方冷却空間11を撹拌するようになっている。
また、ケーシング2の側部には、戻りダクト13が配設されており、コンベヤベルト15の上方冷却空間11及び/又はスリットノズル7からコンベヤベルト15に吹き付けられた冷風を冷風生成部3に循環させるようになっている。
An end of the feed duct 4 is connected to a lower cooling space 6 installed below the conveyor belt 15. The lower cooling space 6 is provided with a slit nozzle 7 for vertically ejecting cold air toward the lower surface of the conveyor belt 15. A plurality of the slit nozzles 7 are arranged at predetermined intervals in the transport direction of the transport conveyor 15.
An agitator fan 10 is installed above the conveyor belt 15 to agitate the upper cooling space 11 of the conveyor belt 15.
In addition, a return duct 13 is disposed on the side of the casing 2, and cool air blown to the conveyor belt 15 from the upper cooling space 11 and / or the slit nozzle 7 of the conveyor belt 15 is circulated to the cold air generator 3. It is supposed to let you.

コンベヤベルト15により搬送されてくる被凍結食品20を、スリットノズル7によりコンベヤベルト15下面に冷風が噴出衝突(接触)して該ベルト15が冷却され、その熱伝達により被凍結食品20の下面を急速冷却し、一方、上方冷却空間11はアジテーターファン10により撹拌され、被凍結食品20の上面に冷風を供給して被凍結食品全体を冷却するようになっている。
さらに本実施例では、コンベヤベルト15の下面側に供給される風量が、上面側に供給される風量よりも大になるように設定している。
このとき、夫々に供給される冷風の風量バランスは、ベルト下面側:ベルト上面側が9:1〜7:3であることが好ましく、さらに好適には、ベルト下面側:ベルト上面側が9:1程度とする。また、ケーシング2内の温度が−38℃以下とすることが好ましい。
The frozen food 20 conveyed by the conveyor belt 15 is cooled and collided (contacted) with the cold air on the lower surface of the conveyor belt 15 by the slit nozzle 7, and the belt 15 is cooled. On the other hand, the upper cooling space 11 is agitated by the agitator fan 10, and cool air is supplied to the upper surface of the food to be frozen 20 to cool the whole food to be frozen.
Further, in this embodiment, the air volume supplied to the lower surface side of the conveyor belt 15 is set to be larger than the air volume supplied to the upper surface side.
At this time, the air volume balance of the cold air supplied to each is preferably 9: 1 to 7: 3 on the belt lower surface side: belt upper surface side, and more preferably about 9: 1 on the belt lower surface side: belt upper surface side. And Moreover, it is preferable that the temperature in the casing 2 is −38 ° C. or lower.

風量調整手段としては、図8に示すように、送りダクト4の上方、即ちコンベヤベルト15の上方冷却空間11に通じるバイパス路を設けるとよい。これは、例えば該上方冷却空間11に面する送りダクト壁をパンチングメタル14等の孔部を有する材料で形成することにより達成できる。
これにより、パンチングメタル14を通って冷風の一部が分岐し、上方冷却空間11に流入するため被凍結食品20の上面の風量を確保できる。
As the air volume adjusting means, as shown in FIG. 8, a bypass path leading to the upper cooling space 11 of the feed belt 4, that is, the conveyor belt 15, may be provided. This can be achieved, for example, by forming a feed duct wall facing the upper cooling space 11 with a material having a hole such as a punching metal 14.
Thereby, since a part of cold air branches through the punching metal 14 and flows into the upper cooling space 11, the air volume of the upper surface of the food to be frozen 20 can be secured.

本実施例における搬送式凍結装置1の特徴的構成として、該凍結装置1の後段側にて、凍結食品20’の表面色から品質評価を行い、この評価結果をフィードバックして凍結装置1の各種制御項目を運転制御する構成を備える。
装置構成としては、図1に示されるように凍結装置1の後段側に断熱空間30からなる測定ゾーンを形成し、該測定ゾーンに非接触型の色差計31を設置し、該色差計31の測定データを基に上記した評価を行う。該評価結果に基づいて、高品質の凍結食品20’が得られるように制御装置32により各種制御項目を制御する。制御項目としては、ファンの回転数、冷凍機の容量制御、ベルトの送り速度、庫内の温度設定の調節などが挙げられ、これらのうち少なくとも何れか一つの制御項目を運転制御する。
これにより、凍結装置1の凍結能力を最適化し、高品質の凍結食品20’を製造することが可能となる。
また、コンベヤベルト15の後端側に不良凍結品排除手段(不図示)を設け、前記評価により品質不良と判断された凍結食品20’をコンベヤベルト15から排除し、高品質の凍結食品20’のみを製品として出荷するようにしてもよい。
As a characteristic configuration of the transport-type freezing apparatus 1 in the present embodiment, quality evaluation is performed from the surface color of the frozen food 20 ′ on the rear stage side of the freezing apparatus 1, and the evaluation results are fed back to various types of the freezing apparatus 1. A configuration for controlling the operation of control items is provided.
As shown in FIG. 1, a measurement zone comprising a heat insulating space 30 is formed on the rear side of the freezing device 1 as shown in FIG. 1, and a non-contact type color difference meter 31 is installed in the measurement zone. The above evaluation is performed based on the measurement data. Based on the evaluation result, various control items are controlled by the control device 32 so as to obtain a high-quality frozen food 20 ′. Examples of the control items include fan speed, refrigerator capacity control, belt feed rate, and adjustment of temperature setting in the cabinet, and at least one of these control items is controlled.
As a result, the freezing capacity of the freezing apparatus 1 can be optimized, and a high-quality frozen food 20 ′ can be produced.
Further, a defective frozen product removing means (not shown) is provided on the rear end side of the conveyor belt 15, and the frozen food 20 ′ determined to be defective due to the evaluation is excluded from the conveyor belt 15, so that the high quality frozen food 20 ′ is removed. Only products may be shipped as products.

参考として、図9及び図10に、凍結装置の運転条件(上風速、下風速、冷風温度)に対する凍結ホタテ貝柱の表面色の状態を示す。
図9は、下風速と冷風温度に対する凍結ホタテ貝柱の表面色の関係を示す図である。これによれば、玉色(表面色)が最良となる基準範囲を、RGB=(223<,201<、177<)に設定した場合、下風速を17m/sec以下、好適には18m/sec以下で、且つ冷風温度を−36℃以下、好適には−38℃以下とすると好ましく、このように運転制御を行うとよい。同様に、玉色が良好となる範囲を、RGB=(213<,190<,162<)に設定した場合、玉色不可となる範囲を、RGB=(201<,176<,151<)に設定した場合において、図に示すように夫々対応する運転条件が決定する。
図10は、上風速と冷風温度に対する凍結ホタテ貝柱の表面色の関係を示す図である。これによれば、玉色(表面色)が最良となる基準範囲を、RGB=(223<,201<、177<)に設定した場合、玉色が良好となる範囲を、RGB=(212<,188<,161<)に設定した場合において、図に示すように夫々対応する運転条件が決定する。
For reference, FIGS. 9 and 10 show the state of the surface color of the frozen scallop column with respect to the operating conditions (upper wind speed, lower wind speed, cold air temperature) of the freezing apparatus.
FIG. 9 is a diagram showing the relationship of the surface color of the frozen scallop column to the lower wind speed and the cold air temperature. According to this, when the reference range in which the ball color (surface color) is the best is set to RGB = (223 <, 201 <, 177 <), the lower wind speed is 17 m / sec or less, preferably 18 m / sec. In the following, it is preferable that the cold air temperature is −36 ° C. or lower, and preferably −38 ° C. or lower. Similarly, when the range in which the bead color is good is set to RGB = (213 <, 190 <, 162 <), the range in which the bead color cannot be set is RGB = (201 <, 176 <, 151 <). When set, the corresponding operating conditions are determined as shown in the figure.
FIG. 10 is a diagram showing the relationship of the surface color of the frozen scallop shell to the upper wind speed and the cold air temperature. According to this, when the reference range in which the bead color (surface color) is the best is set to RGB = (223 <, 201 <, 177 <), the range in which the bead color is good is RGB = (212 < , 188 <, 161 <), the corresponding operating conditions are determined as shown in the figure.

本実施例に係る品質評価システムの基本構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the basic composition of the quality evaluation system which concerns on a present Example. 生ホタテ貝柱と凍結ホタテ貝柱の各表色系データと換算後のRGB表色系データを示す表である。It is a table | surface which shows each color system data of a raw scallop column and a frozen scallop column, and RGB color system data after conversion. 実験装置にて得られた凍結ホタテ貝柱のRGB表色系データを示す表である。It is a table | surface which shows the RGB color system data of the frozen scallop column obtained with the experimental apparatus. 実験装置にて得られた凍結豚心臓のRGB表色系データを示す表である。It is a table | surface which shows the RGB color system data of the frozen pig heart obtained with the experimental apparatus. 凍結豚心臓の測定部位を示す図である。It is a figure which shows the measurement site | part of a frozen pig heart. 本実施例の評価方法を用いた搬送式凍結装置の側面図である。It is a side view of the conveyance type freezing apparatus using the evaluation method of a present Example. 図6の搬送式凍結装置の平面図である。It is a top view of the conveyance type freezing apparatus of FIG. 図7の搬送式凍結装置のX−X線断面図である。It is XX sectional drawing of the conveyance type freezing apparatus of FIG. 下風速と冷風温度に対する凍結ホタテ貝柱の表面色の状態を示す図である。It is a figure which shows the state of the surface color of the frozen scallop pillar with respect to a lower wind speed and cold air temperature. 上風速と冷風温度に対する凍結ホタテ貝柱の表面色の状態を示す図である。It is a figure which shows the state of the surface color of the frozen scallop pillar with respect to an upwind speed and cold wind temperature. 凍結ホタテ貝柱の写真を示し、(a)は良好な凍結状態、(b)は表面色があめ色の状態を夫々表す。A photograph of a frozen scallop is shown, where (a) shows a good frozen state, and (b) shows the surface color of the scallop.

符号の説明Explanation of symbols

1 搬送式凍結装置
3 冷風生成部
4 送りダクト
5 ファン
6 下方冷却空間
7 スリットノズル
10 アジテーターファン
11 上方冷却空間
14 パンチングメタル
15 コンベヤベルト
20 ホタテ貝柱
20’凍結ホタテ貝柱
100 凍結食品
101 色差計
102 色差測定データ
103 表色系間残部
104 RGB表色系データ
105 基準範囲格納部
106 比較・判定部
107 出力部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Conveyance type freezing device 3 Cold wind production | generation part 4 Feed duct 5 Fan 6 Lower cooling space 7 Slit nozzle 10 Agitator fan 11 Upper cooling space 14 Punching metal 15 Conveyor belt 20 Scallop pillar 20 'Frozen scallop pillar 100 Frozen food 101 Color difference meter 102 Color difference Measurement data 103 Remainder between colorimetric systems 104 RGB color system data 105 Reference range storage unit 106 Comparison / determination unit 107 Output unit

Claims (6)

凍結食品の表面色により凍結状態を評価する凍結食品の品質評価システムにおいて、
前記凍結食品の表面色を測定する色差計と、該色差計により得られた色差測定データを、RGB表色系データに換算する表色系換算手段と、該表色系換算手段により得られたRGB表色系データに基づいて前記凍結食品の凍結状態を判定する判定手段とを備えたことを特徴とする凍結食品の品質評価システム。
In the frozen food quality evaluation system that evaluates the frozen state based on the surface color of the frozen food,
The color difference meter for measuring the surface color of the frozen food, the color difference measurement data obtained by the color difference meter, the color system conversion means for converting to RGB color system data, and the color system conversion means. A quality evaluation system for frozen food, comprising: determination means for determining a frozen state of the frozen food based on RGB color system data.
前記凍結食品毎に良好とされるRGB表色系データのRGB合計値の基準範囲が格納された格納手段を備え、前記凍結食品の判定手段にて、前記表色系換算手段により得られたRGB表色系データのRGB合計値と前記基準範囲とを比較して、前記基準範囲内に前記RGB合計値が存在する場合に、前記凍結食品の凍結状態が良好であると判断することを特徴とする請求項1記載の凍結食品の品質評価システム。   A storage unit storing a reference range of RGB total values of RGB color system data that is good for each frozen food, and the RGB obtained by the color system conversion unit in the frozen food determination unit; Comparing the RGB total value of the color system data with the reference range, and determining that the frozen state of the frozen food is good when the RGB total value exists within the reference range The quality evaluation system for frozen food according to claim 1. 凍結食品の表面色により凍結状態を評価する凍結食品の品質評価方法であって、
前記凍結食品の表面色を色差計により測定した後、該色差計にて得られた色差測定データをRGB表色系データに換算し、前記凍結食品の評価指標となるRGB表色系データを得ることを特徴とする凍結食品の品質評価方法。
A method for evaluating the quality of a frozen food by evaluating the frozen state based on the surface color of the frozen food,
After measuring the surface color of the frozen food with a color difference meter, the color difference measurement data obtained with the color difference meter is converted into RGB color system data to obtain RGB color system data serving as an evaluation index for the frozen food. A method for evaluating the quality of frozen foods.
評価対象となる前記凍結食品に応じて、予め凍結状態が良好とされるRGB表色系データのRGB合計値の基準範囲を設定しておき、前記得られたRGB表色系データの合計値が前記基準範囲内に存在する場合に、前記凍結食品の凍結状態が良好であると判断することを特徴とする請求項3記載の凍結食品の品質評価方法。   In accordance with the frozen food to be evaluated, a reference range of RGB total values of RGB color system data in which the frozen state is good is set in advance, and the total value of the obtained RGB color system data is 4. The method for evaluating the quality of frozen food according to claim 3, wherein the frozen food is judged to be in a good frozen state when it is within the reference range. 請求項3記載の品質評価方法を利用した凍結装置の運転制御方法であって、
前記換算により得られたRGB表色系データに基づいて、前記凍結装置の制御項目を運転制御することを特徴とする凍結装置の運転制御方法。
An operation control method of a freezing apparatus using the quality evaluation method according to claim 3,
An operation control method for a freezing apparatus, wherein operation control of the control items of the freezing apparatus is performed based on RGB color system data obtained by the conversion.
前記凍結装置は、冷却空間内に食品を搬送するコンベヤベルトと、該冷却空間内の冷風を撹拌するファンと、該冷却空間内の温度を設定する手段と、を備えており、
前記制御項目は、ファン回転数、該凍結装置の容量制御、コンベヤベルトの送り速度、冷却空間の設定温度のうち少なくとも何れか一であることを特徴とする請求項5記載の凍結装置の運転制御方法。
The freezing device includes a conveyor belt that conveys food into the cooling space, a fan that stirs the cold air in the cooling space, and a means for setting the temperature in the cooling space,
6. The operation control of the freezing apparatus according to claim 5, wherein the control item is at least one of a fan rotation speed, a capacity control of the freezing apparatus, a conveyor belt feed speed, and a set temperature of the cooling space. Method.
JP2006173707A 2006-06-23 2006-06-23 Frozen food quality evaluation system and method, and freezing apparatus operation control method using the quality evaluation method Active JP4518502B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006173707A JP4518502B2 (en) 2006-06-23 2006-06-23 Frozen food quality evaluation system and method, and freezing apparatus operation control method using the quality evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006173707A JP4518502B2 (en) 2006-06-23 2006-06-23 Frozen food quality evaluation system and method, and freezing apparatus operation control method using the quality evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008002985A true JP2008002985A (en) 2008-01-10
JP4518502B2 JP4518502B2 (en) 2010-08-04

Family

ID=39007489

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006173707A Active JP4518502B2 (en) 2006-06-23 2006-06-23 Frozen food quality evaluation system and method, and freezing apparatus operation control method using the quality evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4518502B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101923069A (en) * 2010-06-28 2010-12-22 中国水产科学研究院淡水渔业研究中心 Method for discriminating Chinese mitten crabs in different producing areas
RU2580762C1 (en) * 2015-04-16 2016-04-10 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") Method of evaluating quality of fodder in in vivo test system
CN106226249A (en) * 2016-09-29 2016-12-14 成都齐力丝绸有限公司 A kind of color digitized Compare System and method
CN112881621A (en) * 2021-01-20 2021-06-01 毕迎斌 Special detection device and detection method for quick-frozen food

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002186461A (en) * 2000-12-21 2002-07-02 Pigeon Corp Method for producing dry food and dry food
JP2005016875A (en) * 2003-06-27 2005-01-20 Matsushita Electric Ind Co Ltd Preservation box
JP2005257374A (en) * 2004-03-10 2005-09-22 Fuiisa Kk Colorimeter

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002186461A (en) * 2000-12-21 2002-07-02 Pigeon Corp Method for producing dry food and dry food
JP2005016875A (en) * 2003-06-27 2005-01-20 Matsushita Electric Ind Co Ltd Preservation box
JP2005257374A (en) * 2004-03-10 2005-09-22 Fuiisa Kk Colorimeter

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101923069A (en) * 2010-06-28 2010-12-22 中国水产科学研究院淡水渔业研究中心 Method for discriminating Chinese mitten crabs in different producing areas
RU2580762C1 (en) * 2015-04-16 2016-04-10 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") Method of evaluating quality of fodder in in vivo test system
CN106226249A (en) * 2016-09-29 2016-12-14 成都齐力丝绸有限公司 A kind of color digitized Compare System and method
CN112881621A (en) * 2021-01-20 2021-06-01 毕迎斌 Special detection device and detection method for quick-frozen food
CN112881621B (en) * 2021-01-20 2023-10-24 毕迎斌 Special detection device for quick-frozen food and detection method thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JP4518502B2 (en) 2010-08-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4518502B2 (en) Frozen food quality evaluation system and method, and freezing apparatus operation control method using the quality evaluation method
CN107076496B (en) Cooling storage
Luzuriaga et al. Analysis of visual quality attributes of white shrimp by machine vision
JP6199141B2 (en) Method and system for producing frozen fish meat, and frozen fish meat product
CN104799394B (en) A kind of fast freezing technique of food
CN101636625A (en) Refrigerator and freezing preservation method
JP2007205611A (en) Controller
Claussen Superchilling concepts enabling safe, high quality and long term storage of foods
JP4318699B2 (en) Meat transport-type freezing method and apparatus
CN105595245A (en) Quick-frozen spinach processing method
CN105136709B (en) A kind of method and device for the freezing parameter measuring chilled meat
TWI242410B (en) Freezing processing method for large-sized fish and processing system for the same
SE523597C2 (en) Method and apparatus for thawing frozen goods consisting of an organic cell mass such as food
Ali et al. Effect of heat processing on the texture profile of canned and retort pouch packed oil sardine (Sardinella longiceps) in oil medium
CN104542919A (en) Processing process of quick-frozen carrot
James et al. Process design data for beef chilling
CN112557494B (en) Pollack species identification method based on multiple elements and chemometrics
CN117291488A (en) Monitoring system for food cold chain transportation
Ottestad et al. Prediction of ice fraction and fat content in super-chilled salmon by non-contact interactance near infrared imaging
KR101678436B1 (en) Refrigerator
AU2020332295B2 (en) Temperature control using applied electromagnetic fields
CN105867460B (en) A kind of temprature control method of pre-cooling device
Brodersen et al. Exploration of the use of NIR reflectance spectroscopy to distinguish and measure attributes of conditioned and cooked shrimp (Pandalus borealis)
Tauriello et al. Simulation of cold treatment during a cargo shipment of citrus fruit
WELLS et al. Response characteristics of full‐history time‐temperature indicators suitable for perishable food handling

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080326

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100430

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100514

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100514

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130528

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4518502

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140528

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250