JP2007535046A - 工業的な生産プロセスのスケジューリング - Google Patents
工業的な生産プロセスのスケジューリング Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007535046A JP2007535046A JP2007509849A JP2007509849A JP2007535046A JP 2007535046 A JP2007535046 A JP 2007535046A JP 2007509849 A JP2007509849 A JP 2007509849A JP 2007509849 A JP2007509849 A JP 2007509849A JP 2007535046 A JP2007535046 A JP 2007535046A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- variable
- parameter
- optimal
- equation
- decision
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B13/00—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
- G05B13/02—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
- G05B13/04—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E20/00—Combustion technologies with mitigation potential
- Y02E20/16—Combined cycle power plant [CCPP], or combined cycle gas turbine [CCGT]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
- Multi-Process Working Machines And Systems (AREA)
Abstract
従来の生産スケジューリングのアルゴリズムの欠点は、時間に依存するパラメータが、予め知られていなければならず、且つ、固定値でなければならないことにある。実際には、そのようなことは有り得ないので、その結果、最適な生産スケジュールを計算するため、最適化問題を再び解かなければならない。本発明が示すところによれば、対応するリスケジューリング問題を、明示的に解くことが可能な多変量(mp−QP)最適化問題として、再定式化することが可能になる。この代数的な解を利用することにより、最適化問題を各リスケジュール毎に解かなければならない従来のアプローチと比べて、大幅に安価に計算を行うことが可能になる。
Description
本発明は、工業的な生産プロセス及びそれらの最適なスケジューリングの分野に関係する。この発明は、それぞれ、請求項1及び3のプリアンブル部分に記載された生産スケジューラ及び工業的な生産スケジュールを最適化する方法から出発する。
現代の工業的なプロセスのオペレータは、技術的、契約的及び環境的な拘束条件を同時に満足させると言う、増大する課題に直面している。例えば、オペレータおよびオーナーは、利益及び利ざやを増大させるという圧力を受け、それと同時に、天然資源の維持可能で且つ環境にフレンドリーな使用についての公共的な高い関心がある。上述の諸要求を取り扱うことが可能な、利益最大化のための生産スケジューリングの課題は、しばしば、パフォーマンス・インデックス、目的関数またはコスト関数の最小化問題として、定式化することができる。これは、次のように:
要約される。
ここで、上記マトリックスQは、対称であると想定される。このことは、一般性を喪失することを含意しない、その理由は、いかなる二次式の形(quadratic form)であっても、拘束条件 Qji=Qij;i,j=1,...,n の下で、次のように書き直すことができるからである:
更に、この最適化問題を凸(convex)にし、且つ、グローバルな(global)最適解を有するために、上記マトリックスQは、正の半定符号(positive semi-definite)であることが想定される。
上記の最小化問題において:
uは、生産決定変数(例えば、生産される各製品の量を示す生産値のベクトル)であり;
pは、販売価格(例えば、各製品に対して得ることができる価格の列ベクトルであり;
Q及びcは、生産コストを規定する、適切なサイズのコスト・マトリックスであり;
A(拘束条件マトリックス:constraint matrix)及びb(拘束条件ベクトル:constraint vector)は、生産についての拘束条件または境界(例えば、最小及び最大の生産限界)を規定する;
上記の問題の解u*は、与えられたパラメータp,Q,c,A及びbの組み合わせに対して、様々な製品の好ましい生産値または生産量を与える。
uは、生産決定変数(例えば、生産される各製品の量を示す生産値のベクトル)であり;
pは、販売価格(例えば、各製品に対して得ることができる価格の列ベクトルであり;
Q及びcは、生産コストを規定する、適切なサイズのコスト・マトリックスであり;
A(拘束条件マトリックス:constraint matrix)及びb(拘束条件ベクトル:constraint vector)は、生産についての拘束条件または境界(例えば、最小及び最大の生産限界)を規定する;
上記の問題の解u*は、与えられたパラメータp,Q,c,A及びbの組み合わせに対して、様々な製品の好ましい生産値または生産量を与える。
しかしながら、生産コスト及び価格のベクトルは、一般的に、時間が異なれば異なる値を取る。このため、そのような定式化の欠点は、例えば、販売価格pや生産限界値A及びbなどの時間に依存するパラメータが、予め知られており、且つ、固定されていなければならないと言うことである。実際には、そのようなことは有り得ない。即ち、例えば、価格値は不確実であり、あるいは、生産コストが突然に変化することもある。このことは、最適な生産スケジュールを計算するために、最適化問題を再び解かなければならないことを意味しており、これは、リスケジューリング問題と呼ばれている。このリスケジューリング問題への一つのアプローチは、レデューシング・ホライゾン(receding horizon)、または、モデル予測制御(MPC:Model Predictive Control)スキームを使用することである。
文献:“Using Model Predictive Control and Hybrid Systems for Optimal Scheduling of Industrial Processes”;E. Gallestey et al., AT Automatisierungstechnik, Vol.51, no.6, 2003, pp. 285-293、の中には、カスケード・アプローチが、アウター・ループ及びインナー・ループを有するモデル予測制御スキームに基づいて、提示されている。アウター・ループMPCアルゴリズムは、プラントの経済的な目標(最小の電気消費及び燃料使用、エージングのコスト、例えば顧客注文または原材料の供給などのような契約上の拘束条件の遵守)に関係する目的関数を用いて、基準スケジュールを計算する。
実際のケース、即ちコンバインド・サイクル発電プラント(CCPP)に適用した場合、スケジューリング・プロセスは、当該CCPPにより作り出される電気及び蒸気に対する予測価格及びエネルギー需要を、入力として使用し、いつガス及び蒸気タービンの起動/停止を行うべきか、及びどのような生産レベルを選択すべきかについて指示する運転スケジュールを返す。この基準スケジュールのアップデートまたは再計算は、二日毎にまたはそれ以上の周期で、行われる。
インナー・ループの目標は、条件の変化に起因する偏差に、上記の基準スケジュールからの偏差にペナルティを課すことによって反応することである。リアルタイムのプラント・データを使用して、必要な修正が、1または2時間毎に、オンラインで計算される。このカスケード型のアプローチは、短時間のリスケジューリング及び生産計画の修正が、全体のプラント・スケジュールの最小の変更で、且つ、現実の条件の下での実現に適したやり方で、処理されることを可能にする。
しかし、変化するパラメータの、二つのループの内の一つへの割り当て、及びそれぞれのレデューシング・ホライゾン(receding horizon)の選択が、いかに巧妙であったとしても、かなりの計算の負荷を伴う最適化問題を、短時間の修正のために、解かなければならない。
他方、コントローラの設計の分野において、特に、モデル予測制御(MPC)の領域において、組み込まれた環境において使用するためのMPCコントローラの明示的な計算(explicit computation)に、大量の研究努力が注ぎ込まれて来た。
文献:“An Algorithm for Multi-parametric Quadratic Programming and Explicit MPC Solutions”, P. Tondel et al., Automatica, Vol.39, no.3, March 2003, pp 489-497、において、拘束されたリニアなMPC最適化問題が調べられている。状態変数が、パラメータのベクトルに変換され、MPC問題が、多変量二次式プログラミング(mp−QP:multi-parametric quadratic programming)問題として、代数的に再定式化される(reformulated)。
オンライン・コントローラにおけるに実現に適した、明示的な(Explicit)解、即ち入力変数に対する解析的な数式が存在することが示されていて(この論文の定理1を参照方)、mp−QP問題をオフラインで解くことにより得られている。この明細書において、多変量プログラミングとは、パラメータのベクトルのパラメータ値の範囲(例えば時系列)に対して、最適化問題を解くことを意味している。
"Using Model Predictive Control and Hybrid Systems for Optimal Scheduling of Industrial Processes";E. Gallestey et al., AT Automatisierungstechnik, Vol.51, no.6, 2003, pp. 285-293 "An Algorithm for Multi-parametric Quadratic Programming and Explicit MPC Solutions", P. Tondel et al., Automatica, Vol.39, no.3, March 2003, pp 489-497
"Using Model Predictive Control and Hybrid Systems for Optimal Scheduling of Industrial Processes";E. Gallestey et al., AT Automatisierungstechnik, Vol.51, no.6, 2003, pp. 285-293 "An Algorithm for Multi-parametric Quadratic Programming and Explicit MPC Solutions", P. Tondel et al., Automatica, Vol.39, no.3, March 2003, pp 489-497
従って、本発明の目的は、工業的な生産スケジュールを、リアルタイムに変化する条件に、穏当な計算の負荷で、適合させることにある。
これらの目的、請求項1及び3に基づく、工業的な生産プロセスの最適なスケジューリングのための生産スケジューラ、及び工業的な生産スケジュールを最適化する方法によって実現される。更なる好ましい実施形態は、従属請求項から明らかである。
本発明によれば、工業的な生産プロセスのパラメータ変数に依存する代数的な数式または解析的な関数が、リスケジューリングのため、即ち、工業的な生産スケジュールを、前記パラメータ変数の値の変化に適合させるために、提供される。それ故、パラメータ値に変化したときに、時間がかかる最適化問題を、オンラインで解く必要がない。代数的な数式が、前記パラメータ変数をパラメータとして含むオリジナルの最適化問題の多変量二次式プログラミング(mp−QP)による再定式化(reformulation)から、得られる。
QP−変数は、オリジナルの生産決定変数の、増大(augmentation)または写像を介した変換として規定される。この提案された解は、しかしながら、オリジナルの最適化問題を凸(convex)の目的関数により表わすことが可能である場合、即ち、決定変数において二次式(quadratic)で、且つ決定及びパラメータ変数において双一次式(bilinear)である場合に限定される。論理的なプロセスに関係する拘束条件を、考慮に入れる必要はない。
本発明は、多変量プログラミングに基づくアプローチを、導入部分に記載されたリスケジューリング問題のために使用することができることを示している。既存の技術に対する第一の優位性は、遥かに速いリスケジューリング計算時間である。本発明の保護範囲は、ここに挙げられた実際のスケジューラ及び方法のみに限定されることを意図したものではなく、同様に、対応するコンピュータ・プログラムをカバーするものであることを、理解すべきである。
本発明の主題について、以下のテキストにおいて、好ましい実施形態の例を参照しながら、より詳細に説明する。これらの実施形態は、添付図面(図1)の中に示されており、これらの図面は、最適な生産スケジュールu*(b,c,p)を導き出すための方法のフローチャートを示している。
多変量二次式問題(mp−QP)を解くための技術は、導入部に示した文献の中で、知られているので、本発明は、リスケジューリング問題を、いかにしてmp−QPとして再定式化することができるかを示す。以下の二つの実施形態においては、販売価格p及び生産コストcを、オリジナルのスケジューリング問題での時間に依存するパラメータとみなしているが、他のパラメータの不確定性を、同様なやり方で取り扱うことも可能である。例えば、生産限界のベクトルbは、直接的ではない状態で、mp−QP定式化の中に含まれていても良い。
図1において、フローチャートは、本発明の実施形態に基づいて、最適な生産スケジュールu*(b,c,p)を得るために必要となる、主要なステップを表わしている。オリジナルの最適化問題の構成要素、即ち、オリジナルの生産決定変数uのための目的関数、及びオリジナルの生産決定変数uについての拘束条件は、再規定あるいは変換される。mp−QP問題を定式化するため、QP−変数zが導入され、このQP−変数zについてのQP−拘束条件が定められる。
以上において述べたように、mp−QP問題は、解析的に解くことが可能であり、最適なQP−変数z*のための代数的な数式を与え、次にこの代数的な数式から、最適な決定変数u*を、逆に決定することができる。
増大パラメータ変数Pの中に結合される。
の形のmp−QP問題として書き直される。
生産パラメータc及びpを、それらの現実の値に拘束するために、決定変数uについての拘束条件は、増大パラメータ変数Pについての拘束条件により、補足される。その結果得られる、QP−変数zについての拘束条件は、このようにして、
となる。
上記の文献(Tondel et al.,)によれば、拘束条件の代数的な数式または解析的な解は、区分的な−アフィン変換写像(piecewise-affine mapping)である。その結果、上記のmp−QP問題の解z*は、明示的な形態を備える:
ここで、i=1,...,r, に対して、パラメータFi,Gi,Hi,及びKiは、適切なサイズのマトリックスであり、インデックスrは、パラメータPの空間中の領域を指している。このことは、オリジナルの生産決定変数の最適な値 u*(P)= u*(c,p) を、最適化問題を解く必要無く、パラメータc,pから直接的に計算可能であることを意味している。従って、既知の未来のパラメータ値を仮定して、全体の生産スケジュールを定めることが可能であり、および/または、パラメータが変化したときに、穏当な計算の負荷で、オンラインで適合させることが可能である。
第二の実施形態において、コスト・マトリックスQの性質に関する要求、僅かに厳しい:Qは、(厳密に)正の定符号(positive definite)であると想定される。このことは、Qが反転可能(invertible)であることを意味し、それは、二次式の形に中心化する(centralize)ことを可能にし、それ故に、多変量最適化問題の複雑さを大幅に減少させる。末尾に示した系を用いて、オリジナルのスケジューリング問題:
もし、Qが正の定符号であって、且つそれのみである場合(このことは、対称性Q=QT、Qが反転可能であることから、確保されている)。ここで、QP−変数zは、パラメータc,pを、以下のように、オリジナルの生産決定変数uの上に写像することにより規定される: z=u+(1/2)Q−1(c−p)T 。再び、解 z*(A,Q,c,p) から、最適な生産値 u*=z*−(1/2)Q−1(c−p)T が得られる。注意すべきことは、この結果得られる多変量問題は、第一の実施形態(ディメンジョン:z=n+n)と比べて、僅かな決定変数(ディメンジョン:z=n)しか有していないことである。
これは、上記の項 yo TQy0 が、最適化変数yの定数であるためである。
Claims (6)
- 工業的な生産プロセスの最適なスケジューリングのための生産スケジューラであって、
− 決定変数(u)、及びこの決定変数(u)についての拘束条件(A,b);
− 一般化された限界、コスト及び収益を表わすパラメータ変数(b,c,p);
− 正の半定符号のコスト・マトリックス(Q);
− 前記決定変数(u)に前記コスト・マトリックス(Q)を介して二次式で依存し、且つ、前記決定変数(u)及び前記パラメータ変数(b,c,p)に双一次式で依存する目的関数;
により決定され、且つ、
最適な生産スケジュールu*を計算するための計算手段を有する生産スケジューラにおいて、
前記計算手段は、前記最適な生産スケジュールu*(b,c,p)のための代数的な数式を、前記パラメータ変数(b,c,p)の関数として評価することを特徴とする生産スケジューラ。 - 下記特徴を有する請求項1に記載の生産スケジューラ:
前記最適な生産スケジュールu*(b,c,p)のための代数的な数式は、下記により得られる、
(a) 多変量二次式プログラミング(mp−QP)問題を、以下を含む形で、定式化し、
− QP−変数(z)が、前記決定変数(u)及び前記パラメータ変数(b,c,p)に基づいて規定され、
− 前記目的関数は、前記QP−変数(z)の中で、一般的な二次式の形(式1.1,式2.1)に書き直され、
− 前記QP−変数(z)についてのリニアな拘束条件(式1.2,式2.2)が、前記決定変数(u)についての拘束条件(A,b)及び前記パラメータ変数(b,c,p)に基づいて規定され;
(b) 前記最適のQP−変数z*の代数的な数式のためのmp−QP問題を、前記パラメータ変数(b,c,p)の関数として解き;
(c) 前記最適な生産スケジュールu*(b,c,p)のための代数的な数式を、前記最適のQP−変数z*の代数的な数式から、導き出す。 - 工業的な生産プロセスのスケジュールを最適化する方法であって、
− 決定変数(u)、及びこの決定変数についての(u)拘束条件(A,b)、
− 一般化された限界、コスト及び収益を表わすパラメータ変数(b,c,p)、
− 正の半定符号のコスト・マトリックス(Q)、
− 前記決定変数(u)に前記コスト・マトリックス(Q)を介して二次式で依存し、且つ、前記決定変数(u)及び前記パラメータ変数(b,c,p)に双一次式で依存する目的関数、
によって決定される方法において、
前記最適な生産スケジュールu*(b,c,p)のための代数的な数式が、前記パラメータ変数(b,c,p)の関数として、以下の手順により得られること;
(a) 多変量二次式プログラミング(mp−QP)問題を、下記を含んで、定式化し、
− QP−変数(z)が、前記決定変数(u)及び前記パラメータ変数(b,c,p)に基づいて規定され、
− 前記目的関数が、前記QP−変数(z)の中で、一般的な二次式の形(式1.1,式2.1)に書き直され、
− 前記QP−変数(z)についてのリニアな拘束条件(式1.2,式2.2)が、前記決定変数(u)についての拘束条件(A,b)及び前記パラメータ変数(b,c,p)に基づいて規定され;
(b) 前記最適のQP−変数z*の代数的な数式のためのmp−QP問題を、前記パラメータ変数(b,c,p)の関数として解き;
(c) 前記最適な生産スケジュールu*(b,c,p)のための代数的な数式を、前記最適のQP−変数z*の代数的な数式から導き出す;及び、
得られた前記最適な生産スケジュールu*(b,c,p)のための代数的な数式が、前記パラメータ変数(b,c,p)の関数として評価されること;
を特徴とする方法、 - 下記特徴を有する請求項3に記載の方法:
前記最適な生産スケジュールu*(b,c,p)のための代数的な数式が、パラメータ変数(b,c,p)の値が変化したときに、オンラインで評価される。 - 下記特徴を有する請求項3に記載の方法:
前記QP−変数(z)は、前記決定変数(u)の二倍のディメンジョンを有しており、前記パラメータ変数(c−p)の間の相違に等しい増大パラメータ変数(P)を用いて、前記決定変数(u)を増大することにより得られ;且つ、
前記QP−変数(z)(式1.2)についての拘束条件が、前記増大パラメータ変数(P)を、その与えられた値に拘束する。 - 下記特徴を有する請求項3に記載の方法:
前記マトリックスQは、正の定符号であって、
前記QP−変数(z)は、前記決定変数(u)と同じディメンジョンを有しており、
前記パラメータ変数(c,p)を前記決定変数(u)の上に写像することにより得られる。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP04405261A EP1591847A1 (en) | 2004-04-27 | 2004-04-27 | Scheduling of industrial production processes |
PCT/CH2005/000231 WO2005103847A1 (en) | 2004-04-27 | 2005-04-25 | Scheduling of industrial production processess |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007535046A true JP2007535046A (ja) | 2007-11-29 |
Family
ID=34932079
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007509849A Pending JP2007535046A (ja) | 2004-04-27 | 2005-04-25 | 工業的な生産プロセスのスケジューリング |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20070088447A1 (ja) |
EP (2) | EP1591847A1 (ja) |
JP (1) | JP2007535046A (ja) |
KR (1) | KR20070004912A (ja) |
CN (1) | CN1947074A (ja) |
AT (1) | ATE375533T1 (ja) |
DE (1) | DE602005002839T2 (ja) |
WO (1) | WO2005103847A1 (ja) |
Families Citing this family (37)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7948769B2 (en) | 2007-09-27 | 2011-05-24 | Hemisphere Gps Llc | Tightly-coupled PCB GNSS circuit and manufacturing method |
US7885745B2 (en) * | 2002-12-11 | 2011-02-08 | Hemisphere Gps Llc | GNSS control system and method |
US8140223B2 (en) | 2003-03-20 | 2012-03-20 | Hemisphere Gps Llc | Multiple-antenna GNSS control system and method |
US9002565B2 (en) | 2003-03-20 | 2015-04-07 | Agjunction Llc | GNSS and optical guidance and machine control |
US8594879B2 (en) | 2003-03-20 | 2013-11-26 | Agjunction Llc | GNSS guidance and machine control |
US8214111B2 (en) * | 2005-07-19 | 2012-07-03 | Hemisphere Gps Llc | Adaptive machine control system and method |
US8634993B2 (en) | 2003-03-20 | 2014-01-21 | Agjunction Llc | GNSS based control for dispensing material from vehicle |
US8265826B2 (en) | 2003-03-20 | 2012-09-11 | Hemisphere GPS, LLC | Combined GNSS gyroscope control system and method |
US8686900B2 (en) | 2003-03-20 | 2014-04-01 | Hemisphere GNSS, Inc. | Multi-antenna GNSS positioning method and system |
US8190337B2 (en) | 2003-03-20 | 2012-05-29 | Hemisphere GPS, LLC | Satellite based vehicle guidance control in straight and contour modes |
US8271194B2 (en) | 2004-03-19 | 2012-09-18 | Hemisphere Gps Llc | Method and system using GNSS phase measurements for relative positioning |
US8138970B2 (en) | 2003-03-20 | 2012-03-20 | Hemisphere Gps Llc | GNSS-based tracking of fixed or slow-moving structures |
US8583315B2 (en) | 2004-03-19 | 2013-11-12 | Agjunction Llc | Multi-antenna GNSS control system and method |
US8457997B2 (en) * | 2005-04-29 | 2013-06-04 | Landmark Graphics Corporation | Optimization of decisions regarding multiple assets in the presence of various underlying uncertainties |
US8311696B2 (en) | 2009-07-17 | 2012-11-13 | Hemisphere Gps Llc | Optical tracking vehicle control system and method |
US7835832B2 (en) | 2007-01-05 | 2010-11-16 | Hemisphere Gps Llc | Vehicle control system |
USRE48527E1 (en) | 2007-01-05 | 2021-04-20 | Agjunction Llc | Optical tracking vehicle control system and method |
US8000381B2 (en) | 2007-02-27 | 2011-08-16 | Hemisphere Gps Llc | Unbiased code phase discriminator |
US7808428B2 (en) | 2007-10-08 | 2010-10-05 | Hemisphere Gps Llc | GNSS receiver and external storage device system and GNSS data processing method |
WO2009100463A1 (en) | 2008-02-10 | 2009-08-13 | Hemisphere Gps Llc | Visual, gnss and gyro autosteering control |
US8018376B2 (en) * | 2008-04-08 | 2011-09-13 | Hemisphere Gps Llc | GNSS-based mobile communication system and method |
US8217833B2 (en) * | 2008-12-11 | 2012-07-10 | Hemisphere Gps Llc | GNSS superband ASIC with simultaneous multi-frequency down conversion |
US8386129B2 (en) | 2009-01-17 | 2013-02-26 | Hemipshere GPS, LLC | Raster-based contour swathing for guidance and variable-rate chemical application |
US8085196B2 (en) | 2009-03-11 | 2011-12-27 | Hemisphere Gps Llc | Removing biases in dual frequency GNSS receivers using SBAS |
US8401704B2 (en) | 2009-07-22 | 2013-03-19 | Hemisphere GPS, LLC | GNSS control system and method for irrigation and related applications |
US8174437B2 (en) * | 2009-07-29 | 2012-05-08 | Hemisphere Gps Llc | System and method for augmenting DGNSS with internally-generated differential correction |
US8334804B2 (en) | 2009-09-04 | 2012-12-18 | Hemisphere Gps Llc | Multi-frequency GNSS receiver baseband DSP |
US8649930B2 (en) | 2009-09-17 | 2014-02-11 | Agjunction Llc | GNSS integrated multi-sensor control system and method |
US8548649B2 (en) | 2009-10-19 | 2013-10-01 | Agjunction Llc | GNSS optimized aircraft control system and method |
US20110188618A1 (en) * | 2010-02-02 | 2011-08-04 | Feller Walter J | Rf/digital signal-separating gnss receiver and manufacturing method |
US8583326B2 (en) | 2010-02-09 | 2013-11-12 | Agjunction Llc | GNSS contour guidance path selection |
US8897900B2 (en) * | 2011-03-18 | 2014-11-25 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Graphical language for optimization and use |
EP2607975A1 (de) * | 2011-12-21 | 2013-06-26 | Siemens Aktiengesellschaft | Modellbasierter Prädiktivregler und Verfahren zur Regelung eines technischen Prozesses |
US9792568B2 (en) * | 2011-12-23 | 2017-10-17 | Hewlett Packard Enterprise Development Lp | Generating a capacity schedule for a facility |
US9429924B2 (en) | 2012-06-26 | 2016-08-30 | International Business Machines Corporation | Controlling power generators and chillers |
CN106610658A (zh) * | 2016-05-26 | 2017-05-03 | 四川用联信息技术有限公司 | 一种基于神经网络的算法解决作业车间调度问题 |
CN106650999B (zh) * | 2016-10-25 | 2020-12-01 | 杭州电子科技大学 | 一种啤酒生产调度优化方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AU560995B2 (en) * | 1984-02-07 | 1987-04-30 | Toshiba, Kabushiki Kaisha | Process control apparatus |
DE60223253T2 (de) * | 2001-05-25 | 2008-11-27 | Parametric Optimization Solutions Ltd. | Verbesserte prozesssteuerung |
-
2004
- 2004-04-27 EP EP04405261A patent/EP1591847A1/en not_active Withdrawn
-
2005
- 2005-04-25 DE DE602005002839T patent/DE602005002839T2/de active Active
- 2005-04-25 CN CNA2005800133695A patent/CN1947074A/zh active Pending
- 2005-04-25 AT AT05731516T patent/ATE375533T1/de not_active IP Right Cessation
- 2005-04-25 KR KR1020067022440A patent/KR20070004912A/ko not_active Application Discontinuation
- 2005-04-25 EP EP05731516A patent/EP1743223B1/en active Active
- 2005-04-25 JP JP2007509849A patent/JP2007535046A/ja active Pending
- 2005-04-25 WO PCT/CH2005/000231 patent/WO2005103847A1/en active IP Right Grant
-
2006
- 2006-10-26 US US11/586,713 patent/US20070088447A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1743223B1 (en) | 2007-10-10 |
DE602005002839D1 (de) | 2007-11-22 |
CN1947074A (zh) | 2007-04-11 |
EP1743223A1 (en) | 2007-01-17 |
EP1591847A1 (en) | 2005-11-02 |
US20070088447A1 (en) | 2007-04-19 |
DE602005002839T2 (de) | 2008-05-08 |
WO2005103847A1 (en) | 2005-11-03 |
KR20070004912A (ko) | 2007-01-09 |
ATE375533T1 (de) | 2007-10-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2007535046A (ja) | 工業的な生産プロセスのスケジューリング | |
US10852716B2 (en) | Secure models for model-based control and optimization | |
JP6109066B2 (ja) | エネルギー管理方法 | |
CA2745357C (en) | Energy management system | |
US8880202B2 (en) | Optimization system using an iteratively coupled expert engine | |
US8874242B2 (en) | Graphical language for optimization and use | |
Iancu et al. | Supermodularity and affine policies in dynamic robust optimization | |
US8897900B2 (en) | Graphical language for optimization and use | |
Baviere et al. | Optimal control of district heating systems using dynamic simulation and mixed integer linear programming | |
US20120239169A1 (en) | Transparent models for large scale optimization and control | |
Van De Berg et al. | Data-driven optimization for process systems engineering applications | |
Baranski et al. | Comparative study of neighbor communication approaches for distributed model predictive control in building energy systems | |
Diangelakis et al. | A multi-parametric programming approach for the simultaneous process scheduling and control–Application to a domestic cogeneration unit | |
Costello et al. | Real-time optimization when plant and model have different sets of inputs | |
Baader et al. | Demand response for flat nonlinear MIMO processes using dynamic ramping constraints | |
Pablos de la Fuente | Coordinating industrial production and cogeneration systems to exploit electricity price fluctuations | |
Abdullah et al. | Improved constraint handling approach for predictive functional control using an implied closed-loop prediction | |
Faille et al. | Robust planning for Combined Heat and Power production | |
EP3683634B1 (en) | A method for controlling a technological process | |
Halvgaard et al. | Decentralized large-scale power balancing | |
Cominesi et al. | Thermal and energy production optimization in microgrids with Model Predictive Control | |
Rerkpreedapong | Novel control design and strategy for load frequency control in restructured power systems | |
Kristoffersen et al. | Optimal and robust production of high pressure steam | |
Tatjewski et al. | Integrated predictive optimiser and constraint supervisor for processes with basic feedback control | |
Marshman | Energy optimization and controller performance assessment in a pulp mill cogeneration facility |