JP2007328751A - Data analysis processing device - Google Patents

Data analysis processing device Download PDF

Info

Publication number
JP2007328751A
JP2007328751A JP2006184934A JP2006184934A JP2007328751A JP 2007328751 A JP2007328751 A JP 2007328751A JP 2006184934 A JP2006184934 A JP 2006184934A JP 2006184934 A JP2006184934 A JP 2006184934A JP 2007328751 A JP2007328751 A JP 2007328751A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
time
event
time interval
analysis processing
sample
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006184934A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shizuo Nagashima
志津夫 永島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JAPAN MEDICAL INFORMATION RES
JAPAN MEDICAL INFORMATION RESEARCH INSTITUTE Inc
Original Assignee
JAPAN MEDICAL INFORMATION RES
JAPAN MEDICAL INFORMATION RESEARCH INSTITUTE Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JAPAN MEDICAL INFORMATION RES, JAPAN MEDICAL INFORMATION RESEARCH INSTITUTE Inc filed Critical JAPAN MEDICAL INFORMATION RES
Priority to JP2006184934A priority Critical patent/JP2007328751A/en
Publication of JP2007328751A publication Critical patent/JP2007328751A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a data analysis processing device rearranging time axes of samples in advance on the basis of time zones with event change, and efficiently carrying out analysis processing using the same time axis. <P>SOLUTION: In statistical analysis of events over time, the data analysis processing device is characterized by that it has a mechanism calculating time zones of samples with event change over time for representing existence of events in time zones divided on the time axis, and analyzing events of different time zones with respect to a plurality of samples. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は経時的な事象を効率的に統計分析するデータ分析処理装置、データベース、情報処理方法及びプログラム記録媒体に関する。  The present invention relates to a data analysis processing apparatus, a database, an information processing method, and a program recording medium for efficiently performing statistical analysis of events over time.

経時的な事象を統計分析する場合は、経時的な事象変化が発生した時間区間を基準に、事前に各標本の時間軸を揃えなおし、同一の時間軸としたうえで、分析処理を行う必要があった。このような事前処理を効率的に行うデータ分析処理装置は従来なかったため、特にユーザーとの対話的なオンライン分析では、様々な事象変化を分析するため、大量データに対する分析は困難であった。  When statistically analyzing events over time, it is necessary to re-analyze the time axis of each sample in advance based on the time interval in which the event change occurred over time, and then perform the analysis process. was there. Since there has been no data analysis processing apparatus that efficiently performs such preprocessing, analysis of a large amount of data has been difficult because various event changes are analyzed particularly in interactive online analysis with a user.

また標本調査の性質上、一部時間区間のデータの欠損、不備がある場合でも、統計的有意性を検証し標本を有効に活用することができるが、そのための計算処理も追加して行う必要があった。  In addition, due to the nature of sample surveys, statistical significance can be verified and samples can be used effectively even if there are missing or incomplete data in some time intervals, but additional calculation processing is required for that purpose. was there.

一例を挙げると、医薬品の有用性、副作用の調査の目的で同一患者の処方データ、検査データを経時的に分析することが行われているが、複数の医師、医療機関からの処方があったり、患者容態に応じて、前倒しの診療、処方追加、変更があったりする。このような複雑性や、データの不備、欠損などの理由で、処方内容の変更や検査数値の変化のあった時間区間を患者毎に揃える作業は現在手作業で行われており、大規模な分析を効率的に行う上で課題である。  For example, the prescription data and test data of the same patient are analyzed over time for the purpose of investigating the usefulness and side effects of drugs, but there are prescriptions from multiple doctors and medical institutions. Depending on the patient's condition, there may be advance medical treatment, prescription addition, or change. Due to such complexity, data inadequacies, and deficiencies, the task of aligning time intervals where changes have been made to prescriptions or changes in test values for each patient is currently being done manually. This is a problem for efficient analysis.

本発明は上記説明の従来の技術では解決されていない課題を解決するデータ処理制御装置である。
従来の技術による課題とは、経時的な事象を統計分析する場合、事象変化が発生した時間区間を基準に、事前に各標本の時間軸を揃えなおし、同一の時間軸とする分析処理を効率的に行うデータ分析処理装置がなかったため、標本データの統計的有意性の検証も含め処理、作業が非効率であるという点である。
The present invention is a data processing control apparatus that solves a problem that has not been solved by the conventional technology described above.
The problem with the conventional technology is that, when statistically analyzing events over time, the time axis of each sample is aligned in advance based on the time interval in which the event change occurred, and the analysis process using the same time axis is efficient. Since there is no automatic data analysis processing device, processing and work including verification of statistical significance of sample data is inefficient.

本発明は上記従来の技術の課題を有効に解決するため、経時的な事象の統計分析について、時間軸上の分節化された時間区間に事象の有無として表現し、複数の標本に対する異なる時間区間の事象を分析するため、経時的な事象変化が発生した各標本の時間区間を算出する機構を有することを特徴とするデータ分析処理装置、データベース、情報処理方法及びプログラム記録媒体である。  In order to effectively solve the problems of the conventional technology, the present invention expresses statistical analysis of events over time as the presence or absence of an event in a segmented time interval on the time axis, and different time intervals for a plurality of samples A data analysis processing apparatus, database, information processing method, and program recording medium having a mechanism for calculating a time interval of each sample in which an event change with time has occurred.

本発明によれば、経時的な事象を統計分析する場合、機械的かつ効率的に分析処理を行うことが可能であり、また標本調査において統計的に有効に情報分析することが可能である。  According to the present invention, when statistically analyzing events over time, analysis processing can be performed mechanically and efficiently, and information analysis can be performed statistically and effectively in a sample survey.

本発明を実施するための最良の形態では、実施例として本発明の装置構成と情報処理方法を説明する。なお以下実施例では医薬品の処方、検査情報などを例として挙げて説明する場合があるが、本発明は医療情報に限らず実施可能なものである。  In the best mode for carrying out the present invention, an apparatus configuration and an information processing method of the present invention will be described as an example. In the following examples, pharmaceutical prescriptions and test information may be described as examples, but the present invention is not limited to medical information and can be implemented.

図1は本発明の基本的な装置構成であり、図2は本発明の基本的な情報処理方法を表すフローチャートである。
図1のデータ分析処理装置102は標本データベース103と共に従来からあるデータ分析処理装置を構成するものである。分析の対象となる事象、標本は関連するマスター情報と共に標本データベース103に記録されている。経時事象分析装置104は当発明を特徴付ける情報処理を行う機構であり、標本データベース103を操作し、標本毎の事象変化発生時間区間を算出したり、その結果を経時事象データベース105に記録、保持したりする。データ分析処理装置102は標本データベース103を直接操作したり、経時事象分析装置104に命令をして、分析結果106を得て出力する。
以下、図2のフローチャートに沿って、情報処理方法を説明する。
FIG. 1 is a basic apparatus configuration of the present invention, and FIG. 2 is a flowchart showing a basic information processing method of the present invention.
The data analysis processing apparatus 102 of FIG. 1 constitutes a conventional data analysis processing apparatus together with the specimen database 103. Events and samples to be analyzed are recorded in the sample database 103 together with related master information. The temporal event analyzer 104 is an information processing mechanism that characterizes the present invention. The temporal event analyzer 104 operates the specimen database 103 to calculate an event change occurrence time interval for each specimen, and records and holds the result in the temporal event database 105. Or The data analysis processing device 102 directly operates the sample database 103 or instructs the time-dependent event analysis device 104 to obtain and output the analysis result 106.
The information processing method will be described below along the flowchart of FIG.

図2の分析命令の受付ステップ201は、図1においてデータ分析処理装置102が分析命令101を受付けることに相当する。
データ分析処理装置102は、分析命令101を経時事象分析装置104に送る。
The analysis command receiving step 201 in FIG. 2 corresponds to the data analysis processing apparatus 102 receiving the analysis command 101 in FIG.
The data analysis processing device 102 sends an analysis command 101 to the time-dependent event analysis device 104.

ステップ202において、経時事象分析装置104は、受付けた分析命令に基き、分析の対象となる事象変化の発生した時間区間の情報が経時事象データベース105に記録保持されているか判断する。保持されている場合はステップ203に進む。保持されていない場合はステップ204に進む。  In step 202, the time-dependent event analysis apparatus 104 determines whether or not the time-period event database 105 records and holds information on the time interval in which the event change to be analyzed occurs based on the received analysis command. If it is held, the process proceeds to step 203. If not, the process proceeds to step 204.

ステップ203では保持情報を検索、取得しステップ207に進む。  In step 203, the stored information is retrieved and acquired, and the process proceeds to step 207.

ステップ204において、分析の対象となる事象について時間区間長を設定する。時間区間長に関する定義情報は経時事象分析装置104のプログラム、メモリ中、または経時事象データベース105のマスター情報として記録しておくことが可能である。  In step 204, the time interval length is set for the event to be analyzed. Definition information related to the time interval length can be recorded in the program of the time event analyzer 104, in memory, or as master information of the time event database 105.

例として薬剤の場合でいうと、数ヶ月以上服用する薬剤では時間区間は週単位で十分であり、抗生物質などでは2日、3日の時間長とする。  For example, in the case of drugs, the time interval is sufficient for a week for drugs taken for several months or longer, and the time length is 2 days or 3 days for antibiotics.

また時間軸を週単位の区間とする場合、区間として処方日を含む週、処方日に処方日数を加えた日を区間として含む週、その間に存在する週を処方が有効に存在した区間と算定することができる。また両端区間においては、4日以上の処方日が存在していればその区間を有効とし、3日以下であれば無効とする算定方法をとることも可能である。  When the time axis is a weekly interval, the week including the prescription date as the interval, the week including the day with the number of prescription days added as the interval, and the week existing in between are calculated as the interval where the prescription existed effectively can do. In addition, in both end sections, it is possible to take a calculation method in which a prescription date of four days or more is valid and invalid if it is three days or less.

なお予め、時間区間長についての定義が定められていない場合は、標本から事象の継続時間の最小値を求めたり、標本の一定割合をカバーする値としてもよい。後者では通常統計的に例えば平均±標凖偏差の2倍から3倍の範囲が設定されることが多い。  In addition, when the definition about a time interval length is not defined beforehand, it is good also as a value which calculates | requires the minimum value of the duration of an event from a sample, or covers the fixed ratio of a sample. In the latter case, usually, for example, a range of 2 to 3 times the mean ± standard deviation is often set statistically.

また事象の継続時間についてのより精度の高い分析が必要な場合では、さらに区間長を2分の1として、出力結果における継続時間の信頼度を向上させる。このような定義情報も、経時事象分析装置104のプログラム、メモリ中、または経時事象データベース105のマスター情報として記録しておくことが可能である。  In addition, when more accurate analysis of the duration of the event is required, the section length is further reduced to one half to improve the reliability of the duration in the output result. Such definition information can also be recorded in the program of the time event analyzer 104, in memory, or as master information of the time event database 105.

なお以降の説明を簡略化するため、時間区間は過去から未来への自然な整数表現であるとする。  In order to simplify the following description, it is assumed that the time interval is a natural integer expression from the past to the future.

ステップ205において、処理を簡素化し、機械的に処理できるように、定量的な事象も事象として区別の上、各標本毎、各時間区間毎に事象の有無として表現し直し、経時事象データベース105に表現、記憶する。  In step 205, quantitative events are also distinguished as events so that the processing can be simplified and mechanically processed, and are re-expressed as presence / absence of events for each sample and for each time interval. Express and remember.

例えば医薬品の処方では患者別に、薬剤または有効成分の名称と、1日用量または1回用量の組合せを事象とする。アスピリン1日用量1000mgという処方とアスピリン1日用量1500mgという処方は異なる事象として区別される。時間区間を週単位で表現する場合であれば、処方日を含む週と処方日に処方日数を足した日を含む週、およびその間の週について、患者A氏、アスピリン1日用量1000mgなどのように表現する。  For example, in the prescription of pharmaceuticals, for each patient, the combination of the name of the drug or active ingredient and the daily dose or single dose is an event. The aspirin daily dosage of 1000 mg and the aspirin daily dosage of 1500 mg are distinguished as different events. If the time interval is expressed in units of weeks, patient A, aspirin daily dose 1000 mg, etc. for the week including the prescription date and the week including the day with the prescription day plus the prescription days, etc. To express.

この簡素化により同一時間区間で事象表現が重複しても構わない。実際のところ処方は前回の処方と若干日数の重複があり、週単位の時間表現とした場合、処方変更があった場合、変更前のものと、変更後のものの両方が重複して表現される。先のアスピリンの例では、アスピリン1000mgからアスピリン1500mgに変更された場合、変更のあった週ではアスピリン1000mgとアスピリン1500mgの両方、すなわちアスピリン2500mgという表現となり得るが、簡素化によるこのような弊害は、分析結果を出力するステップ210で取り除くことが可能である。  By this simplification, event expressions may overlap in the same time interval. As a matter of fact, the prescription has a slight overlap with the previous prescription, and if it is expressed in weekly time, if there is a prescription change, both the pre-change and the post-change are expressed in duplicate. . In the previous example of aspirin, if the aspirin is changed from 1000 mg to 1500 mg aspirin, the week of the change can be expressed as both 1000 mg aspirin and 1500 mg aspirin, that is, 2500 mg aspirin. It can be removed in step 210 of outputting the analysis result.

なお経時事象データベース105と標本データベース103は物理的に同一のデータベース、磁気ディスクその他記憶装置にあってもかまわない。  The temporal event database 105 and the specimen database 103 may be physically the same database, magnetic disk, or other storage device.

ステップ206では、各標本の事象変化の発生した時間区間を算出し、経時事象データベース105に記録、保持する。  In step 206, the time interval in which the event change of each sample occurs is calculated, and recorded and retained in the time-dependent event database 105.

各標本の経時的な事象変化の発生した時間区間は、事象変化および付帯条件について検索条件を指定した、時間区間の単純な最大、最小値検索により求めることができる。  The time interval in which an event change with time of each sample occurs can be obtained by simple maximum and minimum value search of the time interval in which search conditions are specified for the event change and the incidental conditions.

例えば、ある薬剤が処方されていた時間区間の最小値、すなわち最も古い時間区間は、その処方の開始された時間区間を表し、ある薬剤が処方されていた時間区間の最大値、すなわち最も新しい時間区間は、その処方が中止された時間区間を表す。
また一定期間ある薬剤の処方がなくその後処方されたという事象を検索することも、標準的なデータベース操作言語であるSQLにより表現可能である。
For example, the minimum value of the time interval in which a drug was prescribed, i.e., the oldest time interval represents the time interval in which the drug was started, and the maximum value of the time interval in which a drug was prescribed, i.e., the latest time. The section represents a time section in which the prescription is stopped.
It is also possible to search for an event that a prescribed medicine has not been prescribed for a certain period of time and has been prescribed thereafter, using the standard database operation language SQL.

実際に事象変化のあった時間区間は標本毎に異なるが、経時事象分析装置104は事象変化が発生した時間区間を基準、例えば0として、時間区間を揃え直して以降の処理を行う。また事象変化が発生した時間区間を標本毎に経時事象データベース105に記録、保持したりする。例えば、ある標本Aで時間区間12週である事象変化が発生した場合、12週を0週として、すなわち時間区間から12を減じた時間軸により以降の処理を行う。  Although the time interval in which an event change has actually occurred varies from sample to sample, the time-dependent event analysis device 104 performs the subsequent processing by rearranging the time intervals using the time interval in which the event change has occurred as a reference, for example, 0. Further, the time interval in which the event change occurs is recorded and held in the time-dependent event database 105 for each sample. For example, when an event change corresponding to 12 weeks in the time interval occurs in a certain sample A, the subsequent processing is performed on the time axis in which 12 weeks is set to 0 week, that is, 12 is subtracted from the time interval.

標本調査では、個別の標本ではすべての時間区間の情報を得ることが出来ない場合がある。例えば医学、疫学上の生涯モデルを作成する場合、個々人を数十年にわたり追跡調査することは簡単ではない。また個別の標本単位では、一部時間区間のデータが無効ないし欠損し、すべての時間区間の情報を得ることが出来ない場合がありうる。  In sample surveys, it may not be possible to obtain information for all time intervals for individual samples. For example, when creating a medical or epidemiological lifetime model, it is not easy to follow an individual for decades. In addition, in individual sample units, data in some time sections may be invalid or missing, and information on all time sections may not be obtained.

しかし、各時間区間を構成する標本が一定ではないとしても、ある事象変化および付帯条件に適う標本、複数例について、事象変化の発生した時間区間を基準に時間区間を揃え、様々な事象の出現頻度を統計的に分析し、統計的な有意な傾向を把握したり、個別標本の分析による限界を超えることができる。  However, even if the samples that make up each time interval are not constant, for a sample that meets a certain event change and incidental conditions, multiple cases are arranged with reference to the time interval in which the event change occurred, and various events appear. Analyze frequency statistically to understand statistically significant trends or exceed the limits of individual sample analysis.

そこで、必要に応じて、目的とする事象の統計分析において各時間区間の標本数が有効数に達しているかを、統計学における公式、数1により検証することが可能かつ有用である。検証結果は経時事象データベース105に記録し、分析結果を出力するステップ210で他の結果と共に出力したり、また標本数が有効数に達していない場合は、処理を中断したり、また中断をユーザーに問い合わせたりすることも可能である。また有効性の検証以外にも、数1を応用し推定誤差や信頼度を求めることも同様に可能である。

Figure 2007328751
ただし、
Nは母数(母集団の件数)
pは頻度(事象の出現頻度)
dは信頼度に応じた係数(信頼度95%では1.96となる)
eは推定誤差(推定誤差の許容値)
nは標本数(以上の条件における必要な標本数)Therefore, as necessary, it is possible and useful to verify whether the number of samples in each time interval has reached an effective number in the statistical analysis of the target event using the formula in statistics, Equation 1. The verification result is recorded in the time-dependent event database 105, and is output together with other results in step 210 for outputting the analysis result. If the number of samples has not reached the effective number, the processing is interrupted or the interruption is performed by the user. It is also possible to make inquiries. In addition to the verification of effectiveness, it is also possible to apply Equation 1 to obtain the estimation error and reliability.
Figure 2007328751
However,
N is the population (number of populations)
p is frequency (frequency of occurrence of events)
d is a coefficient corresponding to the reliability (when the reliability is 95%, it is 1.96)
e is the estimation error (tolerance value of the estimation error)
n is the number of samples (necessary number of samples under the above conditions)

事象の出現頻度を算出するステップ209からは経時事象分析装置104、経時事象データベース105から出力された、事象変化に関する各標本毎の時間区間の基凖に基き、従来からあるデータ分析装置102と標本データベース103から、時間区間別の様々な事象の出現頻度などの分析結果を算出する。この出現頻度の算出方法は事象の有った標本数を全標本数で割った値を求めるなどであり、従来通りである。  From step 209 for calculating the appearance frequency of the event, the conventional data analysis device 102 and the sample based on the basis of the time interval for each sample related to the event change output from the time-dependent event analysis device 104 and the time-dependent event database 105. From the database 103, analysis results such as the appearance frequency of various events for each time interval are calculated. This method for calculating the appearance frequency is to obtain a value obtained by dividing the number of samples having an event by the total number of samples, and is the same as the conventional method.

分析結果を出力するステップ210では、単純には、事象の出現頻度を算出するステップ209の分析結果を出力するのみであるが、先に述べたように、事象変化の発生した時間区間では異なる事象表現が重複して表現されている可能性がある。その弊害を解消するため、以下の処理を行うことも可能である。  In step 210 for outputting the analysis result, the analysis result of step 209 for calculating the appearance frequency of the event is simply output. However, as described above, different events occur in the time interval in which the event change occurs. There is a possibility that expressions are duplicated. In order to eliminate the adverse effects, the following processing can be performed.

事象の重なりは時間の経過と共に解消されることに注目し、事象変化のあった前後の区間の違いを分析結果として出力する。変化のあった週を0週とするならば、その直前の週である、−1週と、直後の週である、+1週の違いを出力する。また経時データとして出力する場合は0週のデータを飛ばす。目的、用途に応じて、同様に、直前直後以外の区間の結果、例えば−2週と+2週、また前後の複数区間の結果、例えば−2週から−1週の平均と+1週から+2週の平均を出力してもよい。分析結果の出力についての定義は、経時事象分析装置104のプログラム、メモリ中、経時事象データベース105のマスター情報として記録しておくことが可能である。  Focusing on the fact that the overlap of events is resolved over time, the difference between the sections before and after the event change is output as an analysis result. If the changed week is defined as 0 week, the difference between -1 week, which is the immediately preceding week, and +1 week, which is the immediately following week, is output. Also, when outputting as time-lapse data, the zero-week data is skipped. Similarly, depending on the purpose and use, the results of the sections other than immediately before and after, for example, -2 weeks and +2 weeks, and the results of the preceding and following multiple sections, for example, the average of -2 weeks to -1 weeks and +1 week to +2 weeks May be output. The definition of the output of the analysis result can be recorded as master information of the temporal event database 105 in the program and memory of the temporal event analyzer 104.

図2のフローチャートに沿って説明した本発明の分析処理は、実用的には標本データベース103ないし経時事象データベース105に記憶される共通プログラムとしても利用される場合があるが、論理的な装置構成は図1と変わりはない。
また当発明はバッチ処理としても、オンライン処理としても実施可能であるが、オンライン処理ではユーザーが分析結果を見て、分析条件を少しずつ変更して、繰り返し分析処理を行うので、当発明による効率向上の効果は特に高い。
The analysis processing of the present invention described with reference to the flowchart of FIG. 2 may be practically used as a common program stored in the specimen database 103 or the temporal event database 105, but the logical device configuration is as follows. It is not different from FIG.
The present invention can be implemented as a batch process or an online process. However, in the online process, the user looks at the analysis result, changes the analysis conditions little by little, and repeatedly performs the analysis process. The improvement effect is particularly high.

当実施例で説明したように、時間区間長を適切に設定し、事象の有無として表現しなおすという簡素化により、経時的な事象変化の発生時間区間を機械的に算出することが可能となり、かつ簡素化の弊害も取り除き分析結果を出力することができる。
例えば薬剤の1日用量、服用期間と検査値の関係、相関、ある薬剤の処方開始後、追加されて処方される薬剤の情報などを、当発明により効率的に分析処理されるものである。
As described in the present embodiment, the time interval length is appropriately set, and the simplification of re-expressing the presence or absence of an event makes it possible to mechanically calculate the occurrence time interval of the event change over time, In addition, it is possible to output the analysis result by removing the adverse effects of simplification.
For example, the present invention efficiently analyzes and processes a daily dose of a drug, a relationship between a taking period and a test value, a correlation, information on a drug that is additionally prescribed after the start of prescription of a certain drug, and the like.

本発明の基本的な装置構成Basic apparatus configuration of the present invention 分析処理を表すフローチャートFlow chart showing analysis process

符号の説明Explanation of symbols

101分析命令
102データ分析処理装置
103標本データベース
104経時事象分析装置
105経時事象データベース
106分析結果
201分析命令の受付ステップ
202事象変化発生時間区間の保持を確認するステップ
203保持情報を検索するステップ
204時間区間長を設定するステップ
205事象の有無を時間区間に表現するステップ
206各標本の事象変化発生時間区間を算出、保持するステップ
207標本の時間区間を揃えるステップ
208数1による統計的有意性を検証するステップ
209事象の出現頻度を算出するステップ
210分析結果を出力するステップ
101 Analysis Command 102 Data Analysis Processing Device 103 Sample Database 104 Time-lapse Event Analysis Device 105 Time-lapse Event Database 106 Analysis Result 201 Analysis Command Acceptance Step 202 Step for Confirming Retention of Event Change Occurrence Time Section 203 Step for Retrieving Retention Information 204 Time Step of setting interval length 205 Step of expressing presence / absence of event in time interval 206 Step of calculating and holding event change occurrence time interval of each sample Step of aligning time interval of 207 samples Verifying statistical significance by 208 number 1 Step 209 Step of calculating the appearance frequency of the event 210 Step of outputting the analysis result

Claims (6)

経時的な事象の統計分析について、時間軸上の分節化された時間区間に事象の有無を表現し、複数の標本に対する異なる時間区間の事象を分析するため、経時的な事象変化が発生した各標本の時間区間を算出する機構を有することを特徴とするデータ分析処理装置。  For statistical analysis of events over time, each occurrence of event change over time is represented to represent the presence or absence of events in segmented time intervals on the time axis and analyze events in different time intervals for multiple samples. A data analysis processing apparatus having a mechanism for calculating a time interval of a sample. 前記請求項1において、予め特定の事象変化の発生した各標本の時間区間を算出、保持し、効率的に分析処理を行うことを特徴とするデータ分析処理装置。  2. The data analysis processing apparatus according to claim 1, wherein the time interval of each sample in which a specific event change occurs is calculated and held in advance, and the analysis process is efficiently performed. 経時的な事象変化の発生した時間区間の単数ないし複数の前後の区間の事象について分析結果を出力することを特徴とする前記請求項1、2に記載のデータ分析処理装置。  3. The data analysis processing apparatus according to claim 1, wherein an analysis result is output for an event in one or a plurality of preceding and following sections of a time section in which an event change with time occurs. 時間区間毎の標本数について統計的有意性、推計誤差、誤り率を算出する機構を有することを特徴とする前記請求項1、2に記載のデータ分析処理装置。  3. The data analysis processing apparatus according to claim 1, further comprising a mechanism for calculating statistical significance, estimation error, and error rate for the number of samples in each time interval. 標本全体または一部について、事象の継続期間の最小値またはその2分の1を時間区間の長さに設定することを特徴とする前記請求項1、2に記載のデータ分析処理装置。  3. The data analysis processing apparatus according to claim 1, wherein, for the whole sample or a part of the sample, the minimum value of the duration of the event or a half thereof is set as the length of the time interval. 事象に関する時間軸上の分析に適する時間区間長の定義を持ち、分析の対象とする事象について、該当する定義値を時間区間長に設定することを特徴とする請求項1、2に記載のデータ分析処理装置。  The data according to claim 1 or 2, wherein a definition of a time interval length suitable for analysis on a time axis relating to an event is provided, and the corresponding definition value is set as a time interval length for an event to be analyzed. Analysis processing device.
JP2006184934A 2006-06-07 2006-06-07 Data analysis processing device Pending JP2007328751A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006184934A JP2007328751A (en) 2006-06-07 2006-06-07 Data analysis processing device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006184934A JP2007328751A (en) 2006-06-07 2006-06-07 Data analysis processing device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007328751A true JP2007328751A (en) 2007-12-20

Family

ID=38929147

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006184934A Pending JP2007328751A (en) 2006-06-07 2006-06-07 Data analysis processing device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007328751A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016103322A1 (en) * 2014-12-22 2016-06-30 株式会社日立製作所 Analysis system
WO2022091205A1 (en) * 2020-10-27 2022-05-05 日本電信電話株式会社 Data analysis processing device, data analysis processing method, and program

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016103322A1 (en) * 2014-12-22 2016-06-30 株式会社日立製作所 Analysis system
WO2022091205A1 (en) * 2020-10-27 2022-05-05 日本電信電話株式会社 Data analysis processing device, data analysis processing method, and program
JP7505572B2 (en) 2020-10-27 2024-06-25 日本電信電話株式会社 DATA ANALYSIS PROCESSING APPARATUS, DATA ANALYSIS PROCESSING METHOD, AND PROGRAM

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Vrijens et al. Successful projection of the time course of drug concentration in plasma during a 1‐year period from electronically compiled dosing‐time data used as input to individually parameterized pharmacokinetic models
Nagels et al. Androgens (dehydroepiandrosterone or testosterone) for women undergoing assisted reproduction
US10791978B2 (en) Classifying individuals using finite mixture markov modelling and test trials with accounting for item position
Sandberg et al. Real-time checking of electronic anesthesia records for documentation errors and automatically text messaging clinicians improves quality of documentation
US8655681B2 (en) Cohort driven selection of medical diagnostic tests
US20130159012A1 (en) Qualifying data and associated metadata during a data collection process
US10896179B2 (en) High fidelity combination of data
Liu et al. Topiramate for juvenile myoclonic epilepsy
JP2024028423A (en) Method and system for extracting subject candidate
Qu et al. Estimation of group means when adjusting for covariates in generalized linear models
Mack et al. Recovery of sentence production processes following language treatment in aphasia: Evidence from eyetracking
JP2007328751A (en) Data analysis processing device
Zhan et al. A data-driven method to detect adverse drug events from prescription data
US20130246359A1 (en) Computer product, verification support method, and verification support apparatus
Roger et al. Treatment policy estimands for recurrent event data using data collected after cessation of randomised treatment
WO2012006570A2 (en) Assessing variation in clinical response data based on a computational representation of neural or psychological processes underlying performance on a brain function test
Liu et al. Topiramate monotherapy for juvenile myoclonic epilepsy
US20170286496A1 (en) Query implementation using synthetic time series
Wang et al. Analysis of crossover designs with nonignorable dropout
Mangone et al. Treatment completion with three-dose series of benzathine penicillin among people diagnosed with late latent and unknown duration syphilis, Maricopa County, Arizona
Niewiadomski et al. TracMouse: A computer aided movement analysis script for the mouse inverted horizontal grid test
Bluhmki et al. Bootstrapping complex time‐to‐event data without individual patient data, with a view toward time‐dependent exposures
Dexter Checklist for statistical topics in Anesthesia & Analgesia reviews
Kim et al. A study on birth prediction and bcg vaccine demand prediction using arima analysis
Abou‐Setta et al. Post‐embryo transfer interventions for in vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection patients