JP2007315785A - Autoanalyzer, analysis continuation possibility determining method for the autoanalyzer, and analysis continuation possibility determining program for the autoanalyzer - Google Patents
Autoanalyzer, analysis continuation possibility determining method for the autoanalyzer, and analysis continuation possibility determining program for the autoanalyzer Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007315785A JP2007315785A JP2006142697A JP2006142697A JP2007315785A JP 2007315785 A JP2007315785 A JP 2007315785A JP 2006142697 A JP2006142697 A JP 2006142697A JP 2006142697 A JP2006142697 A JP 2006142697A JP 2007315785 A JP2007315785 A JP 2007315785A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- analysis
- sample
- continue
- automatic analyzer
- event
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Landscapes
- Automatic Analysis And Handling Materials Therefor (AREA)
Abstract
Description
本発明は、検体と試薬とを反応させることによってその検体の分析を行う自動分析装置、ならびに分析中に発生した事象に応じて分析を続行するか否かの判定を行う自動分析装置の分析続行可否判定方法、および自動分析装置の分析続行可否判定用プログラムに関する。 The present invention relates to an automatic analyzer that analyzes a sample by reacting the sample with a reagent, and an analysis of the automatic analyzer that determines whether or not to continue the analysis according to an event that occurs during the analysis. The present invention relates to a determination method and a program for determining whether or not to continue analysis of an automatic analyzer.
従来、検体と試薬とを反応させることによってその検体の分析を行う自動分析装置においては、例えば分析中に試薬が切れる場合のように予め想定される異常等の事象が発生した場合、分析中の検体の種類や検査項目に関わらず、事象発生後の分析動作を一律に中断するか、または一律に続行するかをオペレータが設定する技術が知られている。 Conventionally, in an automatic analyzer that analyzes a sample by reacting the sample with a reagent, for example, when an event such as a presumed abnormality occurs, such as when the reagent runs out during analysis, There is known a technique in which an operator sets whether the analysis operation after the occurrence of an event is interrupted uniformly or continued regardless of the type of specimen and the examination item.
これに対し、複数の自動分析装置を備えた分析システムにおいて上述したような事象が発生した場合、その事象が発生した自動分析装置を分析システムから切り離し、他の自動分析装置の分析を続行する技術も開示されている(例えば、特許文献1を参照)。 In contrast, when an event such as that described above occurs in an analysis system equipped with a plurality of automatic analyzers, the technology that disconnects the automatic analyzer that generated the event from the analysis system and continues the analysis of other automatic analyzers Is also disclosed (for example, see Patent Document 1).
しかしながら、例えば一つの分析項目に係る試薬が切れた場合に分析を一律に中断するような設定にすると、他の分析項目に係る分析まで中断されてしまうため、検査の迅速性が損なわれてしまう恐れがあった。 However, for example, if the setting is made so that the analysis is uniformly interrupted when the reagent related to one analysis item runs out, the analysis related to the other analysis items is interrupted, so the speed of the test is impaired. There was a fear.
また、分析システムの中で試薬切れが生じた自動分析装置を分析システムから切り離す場合にも、切り離された自動分析装置では他の分析項目に係る分析が中断されてしまうため、上記同様に検査の迅速性が損なわれてしまう恐れがあった。 In addition, when an automatic analyzer that has run out of reagents in the analysis system is disconnected from the analysis system, the disconnected automatic analyzer interrupts the analysis related to other analysis items. There was a risk that speediness might be impaired.
これに対して、例えばノズルの詰まりが発生した場合に分析を一律に続行するような設定にすると、検体の種類によっては再分析が必要になってくる場合もあり、結果的に検体や試薬の無駄が生じ、検査コストが増大してしまうという問題があった。 On the other hand, for example, if the setting is made to continue the analysis when nozzle clogging occurs, reanalysis may be necessary depending on the type of specimen, resulting in the There is a problem in that waste occurs and inspection costs increase.
本発明は、上記に鑑みてなされたものであり、検査の迅速化を実現するとともに、検体や試薬の無駄を削減して検査コストの増大を抑制することができる自動分析装置、自動分析装置の分析続行可否判定方法、および自動分析装置の分析続行可否判定用プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and it is possible to realize an automatic analyzer and an automatic analyzer that can speed up testing and reduce the waste of specimens and reagents and suppress increase in testing cost. It is an object of the present invention to provide a method for determining whether or not to continue analysis and a program for determining whether or not to continue analysis of an automatic analyzer.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、請求項1記載の発明は、検体と試薬とを反応させることによって前記検体の分析を行う自動分析装置であって、検出対象の事象として予め定められた一または複数の事象ごとに分析を続行するか否かを規定する分析続行可否情報を記憶する記憶手段と、前記検出対象の事象の発生を検出する検出手段と、前記検出手段で発生を検出した事象に応じた分析続行の可否判定を、前記記憶手段で記憶する分析続行可否情報を参照することによって行う判定手段と、前記判定手段の判定結果に基づいて分析の続行または中断を制御する制御手段と、を備えたことを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the invention according to claim 1 is an automatic analyzer that analyzes a sample by reacting the sample with a reagent, and the event to be detected is detected in advance. Storage means for storing analysis continuation permission / prohibition information that defines whether or not to continue the analysis for each one or more predetermined events, detection means for detecting the occurrence of the event to be detected, and generated by the detection means Whether to continue the analysis according to the detected event is determined by referring to the analysis continuation information stored in the storage unit, and the continuation or interruption of the analysis is controlled based on the determination result of the determination unit And a control means.
請求項2記載の発明は、請求項1記載の発明において、分析中の検体の種類および/または分析項目を識別する識別手段をさらに備え、前記判定手段は、前記検出手段で検出した事象と前記識別手段で識別した分析中の検体の種類および/または分析項目との組み合わせに応じた分析続行の可否判定を行うことを特徴とする。 According to a second aspect of the present invention, in the first aspect of the present invention, the information processing apparatus further includes an identification unit that identifies a type and / or analysis item of the sample being analyzed, and the determination unit includes the event detected by the detection unit and the event It is characterized in that it is determined whether or not the analysis can be continued in accordance with the type of the sample under analysis identified by the identification means and / or the combination with the analysis item.
請求項3記載の発明は、請求項1または2記載の発明において、前記分析続行可否情報は変更可能であることを特徴とする。 The invention described in claim 3 is characterized in that, in the invention described in claim 1 or 2, the analysis continuation permission information can be changed.
請求項4記載の発明は、検体と試薬とを反応させることによって前記検体の分析を行う自動分析装置を用いて、検出対象の事象が発生した場合に分析を続行するか否かを判定する自動分析装置の分析続行可否判定方法であって、前記検出対象の事象として予め定められた一または複数の事象ごとに分析を続行するか否かを規定する分析続行可否情報を記憶する記憶部を備えた前記自動分析装置が、前記検出対象の事象の発生を検出する検出ステップと、前記検出ステップで発生を検出した事象に応じた分析続行の可否判定を、前記記憶部から読み出した前記分析続行可否情報を参照することによって行う判定ステップと、前記判定ステップの判定結果に基づいて分析の続行または中断を制御する制御ステップと、を少なくとも実行することを特徴とする。 According to a fourth aspect of the present invention, an automatic analyzer that analyzes the specimen by reacting the specimen with a reagent automatically determines whether to continue the analysis when an event to be detected occurs. An analysis apparatus determination method for determining whether or not to continue analysis, comprising: a storage unit that stores analysis continuation permission / rejection information that defines whether or not to continue the analysis for each of one or a plurality of events predetermined as the detection target event The automatic analysis apparatus detects from the storage unit whether or not to continue the analysis according to the detection step for detecting the occurrence of the event to be detected and whether to continue the analysis according to the event for which the occurrence was detected in the detection step. A determination step performed by referring to the information, and a control step for controlling the continuation or interruption of the analysis based on the determination result of the determination step. And butterflies.
請求項5記載の発明は、請求項4記載の発明において、分析中の検体の種類および/または分析項目を識別する識別ステップをさらに有し、前記判定ステップは、前記検出ステップで検出した事象と前記識別ステップで識別した分析中の検体の種類および/または分析項目との組み合わせに応じた分析続行の可否判定を行うことを特徴とする。 According to a fifth aspect of the present invention, in the fourth aspect of the invention, the method further comprises an identification step for identifying the type of the sample under analysis and / or the analysis item, and the determination step includes the event detected in the detection step. Whether to continue the analysis is determined according to the type of the sample being analyzed and / or the combination with the analysis item identified in the identification step.
請求項6記載の発明は、請求項4または5記載の発明において、前記分析続行可否情報は変更可能であることを特徴とする。 The invention according to claim 6 is the invention according to claim 4 or 5, characterized in that the analysis continuation permission information can be changed.
請求項7記載の発明に係る自動分析装置の分析続可否判定用プログラムは、請求項4〜6のいずれか一項記載の自動分析装置の分析続行可否判定方法を当該自動分析装置に実行させることを特徴とする。 The analysis program for determining whether or not to continue analysis of the automatic analyzer according to the invention described in claim 7 causes the automatic analyzer to execute the analysis continuity determination method of the automatic analyzer according to any one of claims 4 to 6. It is characterized by.
本発明によれば、検出対象の事象として予め定められた一または複数の事象ごとに分析を続行するか否かを規定する分析続行可否情報を記憶しておき、検出対象の事象の発生を検出した場合、その事象に応じた分析続行の可否判定を、前記分析続行可否情報を参照して行い、この判定結果に基づいて分析の続行または中断を制御することにより、検査の迅速化を実現するとともに、検体や試薬の無駄を削減して検査コストの増大を抑制することが可能となる。 According to the present invention, analysis continuation permission / prohibition information that defines whether or not to continue the analysis for each one or a plurality of events that are predetermined as detection target events is stored, and the occurrence of the detection target event is detected. In this case, whether to continue the analysis according to the event is determined with reference to the analysis continuation permission information, and the continuation or interruption of the analysis is controlled based on the determination result, thereby speeding up the inspection. At the same time, it is possible to reduce the waste of specimens and reagents and to suppress an increase in test costs.
以下、添付図面を参照して本発明を実施するための最良の形態(以後、「実施の形態」と称する)を説明する。図1は、本発明の一実施の形態に係る自動分析装置要部の機能構成を示す図である。同図に示す自動分析装置1は、検体(試料)および試薬を反応容器に分注し、反応容器内で生じる反応を光学的に測定する測定機構101と、この測定機構101の駆動制御を行うとともに測定機構101における測定結果の分析を行う制御分析機構102とを有し、これらの二つの機構が連携することによって複数の検体の成分の分析を自動的かつ連続的に行う。
The best mode for carrying out the present invention (hereinafter referred to as “embodiment”) will be described below with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a diagram showing a functional configuration of a main part of an automatic analyzer according to an embodiment of the present invention. The automatic analyzer 1 shown in FIG. 1 dispenses a sample (sample) and a reagent into a reaction container, optically measures a reaction occurring in the reaction container, and performs drive control of the
自動分析装置1の測定機構101は、血液や体液等の一般検体をそれぞれ収容する複数の検体容器111を搭載したラック112を複数個収納して順次移送する検体移送部11と、一般検体以外の各種検体をそれぞれ収容する複数の検体容器121を保持する検体テーブル12と、検体と試薬とを分注して反応させる反応容器131を保持する反応テーブル13と、試薬容器141を保持する試薬テーブル14と、を備える。
The
また、測定機構101は、反応容器131の内部に収容される液体を攪拌する攪拌部15と、反応容器131内を通過してくる光の強度などをフォトダイオードや光電子倍増管によって測定する測光部16と、測定後の反応容器131の洗浄を行う洗浄部17と、検体移送部11上の検体容器111に収容されている一般検体や検体テーブル12上の検体容器121に収容されている各種検体を反応容器131に分注する検体分注部18と、試薬テーブル14上の試薬容器141に収容されている試薬を反応容器131に分注する試薬分注部19と、を備える。
The
検体テーブル12、反応テーブル13、および試薬テーブル14の各々にはステッピングモータが取り付けられており、各テーブルの中心を通る鉛直線を回転軸としてそれぞれ回動自在である。また、各テーブルの上方には開閉自在なカバーがそれぞれ設けられる一方、各テーブルの下方には恒温槽がそれぞれ設けられている(図示せず)。これにより、各テーブルで保持する容器を恒温状態に保ち、容器内に収容された検体または試薬の蒸発や変性を抑えることができる。 A stepping motor is attached to each of the sample table 12, the reaction table 13, and the reagent table 14, and each of the sample table 12, the reaction table 13, and the reagent table 14 is rotatable about a vertical line passing through the center of each table. In addition, an openable / closable cover is provided above each table, and a thermostatic bath is provided below each table (not shown). Thereby, the container hold | maintained at each table can be kept at a constant temperature state, and evaporation and denaturation of the sample or reagent accommodated in the container can be suppressed.
検体分注部18および試薬分注部19は、検体および試薬の吸引や吐出をそれぞれ行う細管状のノズルと、このノズルを移動するために鉛直方向への昇降および自身の基端部を通過する鉛直線を中心軸とする回動を自在に行うアームと、吸排シリンジまたは圧電素子を用いた吸排機構とをそれぞれ備える。
The sample dispensing unit 18 and the
次に、自動分析装置1の制御分析機構102の構成を説明する。制御分析機構102は、検体の分析に必要な各種情報の装置外部からの入力を受ける入力部21と、分析結果を含む各種情報を出力する出力部22と、測定機構101における測定結果に基づいて検体の分析を行う分析部23と、分析中に生じる検出対象として予め定められた事象の発生を検出する検出部24と、分析中の検体の種類を識別する識別部25と、少なくとも分析に関するさまざまな情報を記憶する記憶部26と、所定の事象が発生した場合に識別部25での識別結果に応じた分析続行の可否判定を行う判定部27と、制御分析機構102内の各機能または各手段の制御を行うとともに測定機構101の駆動制御を行う制御部28と、を備える。
Next, the configuration of the
分析部23は、測定機構101の測光部16から分析に係る測定結果を受信すると、測定対象である検体の分析に関する情報を記憶部26から読み出し、測定結果の分析演算を行う。この分析演算では、測光部16から送られてくる測定結果に基づいて反応液の吸光度を算出し、この算出結果に加えて検量線や分析情報に含まれる分析パラメータを用いることにより、反応液の成分等を定量的に求める。このようにして得られた分析結果は、出力部22から出力される一方、記憶部26に格納して記憶される。
When the analysis unit 23 receives the measurement result related to the analysis from the
検出部24が検出対象とする事象としては、試薬切れ、データ不良、検体分注部18や試薬分注部19におけるノズルの詰まり、検量線作成用ポイント(キャリブレーションポイント)の不足、測光レンジチェックエラーなどがある。分析時に発生することが想定される事象の中からどの事象を検出対象とするかは、予め入力部21からの入力によって設定することができる。
Events to be detected by the
識別部25が識別する分析中の検体の種類としては、一般検体、検量線作成用のスタンダード検体、精度管理検体、緊急検体、STAT検体、再検査用検体などがある。
The types of samples being analyzed by the
記憶部26は、検出対象である事象が発生した場合に分析を続行するか否かを検出対象の事象ごとに規定する分析続行可否情報を記憶する。また、記憶部26は、分析項目、試薬の種類、試料や試薬の分注量、試料や試薬の有効期限、検量線の作成に必要な濃度、検量線の有効期限、各分析項目の参照値や許容値などの分析に必要なパラメータや、分析部23における分析結果などを記憶、管理する。
The
記憶部26は、情報を磁気的に記憶するハードディスクと、自動分析装置1が処理を実行する際にその処理に係るプログラムをハードディスクからロードして電気的に記録するメモリとを用いて実現される。このようなプログラムとして、後述する分析続行可否判定方法を自動分析装置1に実行させる分析続行可否判定用プログラムも含まれる。また、記憶部26は、フレキシブルディスク、CD−ROM、DVD−ROM、MOディスク、PCカード、xDピクチャーカード等の記録媒体に記録された情報を読み取ることができる補助記憶装置を具備してもよく、そのような記録媒体に対して前記分析続行可否判定用プログラムを記録して広く流通させることも可能である。
The
判定部27は、検出部24で検出した事象と識別部25で識別した分析中の検体の種類との組み合わせに応じた分析続行可否情報を記憶部26から読み出して参照することにより、以後の分析を続行するか否かを判定する。
The determination unit 27 reads out from the
制御部28は、制御および演算機能を有するCPU(Central Processing Unit)等によって実現され、記憶部26で記憶されるプログラムを記憶部26から読み出すことによって自動分析装置1の各種動作の制御および演算を実行する。
The
なお、制御分析機構102において、検出部24、識別部25、記憶部26、判定部27、および制御部28が、順に検出手段、識別手段、記憶手段、判定手段、および制御手段の少なくとも一部の機能をそれぞれ実現していることはいうまでもない。
In the
以上の構成を有する自動分析装置1において、オペレータは、分析中に発生することが予想される事象の中から検出対象とすべき事象を選択し、この選択した検出対象の事象と分析中の検体の種類との組み合わせに応じて、事象発生後の分析続行の可否を規定する分析続行可否情報を予め設定する。この分析続行可否情報の設定は、入力部21から所定の信号を入力することによって行うが、その際には出力部22が具備するディスプレイに設定用画面を表示してオペレータに選択的な入力を促すようにしてもよい。なお、入力部21としては、キーボードやマウスの他、マイクロフォンを具備してもよく、オペレータは、キーボードやマウスによる手入力またはマイクロフォンによる音声入力によって分析続行可否情報の設定を行う。
In the automatic analyzer 1 having the above configuration, the operator selects an event to be detected from events expected to occur during the analysis, and selects the detected event to be detected and the sample being analyzed. According to the combination with the type of information, analysis continuation permission / prohibition information that prescribes whether or not the analysis can be continued after the occurrence of an event is preset. The analysis continuation permission / inhibition information is set by inputting a predetermined signal from the
図2は、分析続行可否情報の構成例を示す図である。同図に示す分析続行可否情報テーブル201では、事象と検体の種類との組み合わせに応じて事象発生後の分析を続行する(○)か中断する(×)かが規定されている。以下、分析続行可否情報テーブル201に記録されている設定例について説明する。 FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of the analysis continuation permission / inhibition information. In the analysis continuation permission / inhibition information table 201 shown in the figure, it is defined whether the analysis after the occurrence of the event is continued (O) or interrupted (X) according to the combination of the event and the sample type. Hereinafter, setting examples recorded in the analysis continuation permission / inhibition information table 201 will be described.
まず、試薬A〜Cのいずれかに試薬切れが発生した場合の設定例について説明する。分析続行可否情報テーブル201では、一般検体の分析中に試薬切れを生じた場合、試薬Cが切れた事象(試薬Cなし)においてのみ分析を続行するように設定されている。これは、例えば試薬Cを用いた分析が試薬Aや試薬Bを用いた分析に比べて依頼数が顕著に少ない場合などの設定例に相当している。このような場合には、試薬Aや試薬Bを用いた分析は依頼数が多いため、それらの試薬が切れた場合には分析を中断して新たな試薬を追加した方が検査をより迅速に行うことができる一方、試薬Cが切れた場合には分析を続行した方がスループットの低下を抑える意味で有効であるため、上述したような設定がなされる。 First, an example of setting when the reagent runs out in any of the reagents A to C will be described. The analysis continuation permission / inhibition information table 201 is set so that when the reagent runs out during the analysis of the general sample, the analysis is continued only in the event that the reagent C runs out (no reagent C). This corresponds to a setting example in which, for example, the number of requests is significantly smaller in the analysis using the reagent C than in the analysis using the reagent A and the reagent B. In such a case, the number of requests for the analysis using the reagent A and the reagent B is large. Therefore, if these reagents run out, it is faster to stop the analysis and add a new reagent. On the other hand, if the reagent C runs out, it is effective to continue the analysis in order to suppress a decrease in throughput, so the setting as described above is made.
緊急検体の分析中に試薬切れが生じた場合には、迅速性が優先されることに鑑みて、試薬切れを起こした試薬の種類に関わらずに分析を続行する。 If the reagent runs out during the analysis of the urgent sample, the analysis is continued regardless of the type of the reagent that caused the reagent running out in view of the priority given to rapidity.
スタンダード検体の分析中に試薬切れが生じた場合には、分析を中断するように設定されている。これは、試薬切れが発生した後は試薬の追加補充を行う必要があり、スタンダード検体を用いた分析は試薬を取り替えた後に行わなければ意味がないためである。これにより、スタンダード検体に無駄が生じるのを防ぐことができる。 If the reagent runs out during the analysis of the standard sample, the analysis is set to be interrupted. This is because it is necessary to perform additional replenishment of the reagent after the reagent has run out, and the analysis using the standard sample is meaningless unless it is performed after replacing the reagent. Thereby, it is possible to prevent the standard sample from being wasted.
精度管理検体の分析時に試薬切れが生じた場合には、試薬Bが切れた場合のみ続行となっている。これは、例えば試薬B(を用いる分析項目)に関して新たな精度管理が必要となる期限がまだ大分先であり、差し当たり試薬Bを用いた精度管理を行う必要がないような場合の設定例に相当している。 If the reagent runs out during the analysis of the quality control sample, the process is continued only when the reagent B runs out. This is a setting example in the case where, for example, the deadline that requires new accuracy management for the reagent B (analysis item using the reagent B) is still far ahead and it is not necessary to perform the accuracy management using the reagent B for the time being. It corresponds.
次に、データ異常が発生した場合について説明する。この場合にもスタンダード検体に関しては、上記同様の理由によって分析を中断して動作を停止する。これにより、スタンダード検体を用いた分析ができない項目が発生しても、即座に分析を中断してノズルの詰まりを解消することができ、スタンダード検体や試薬の無駄を少なくすることができる。精度管理検体の分析中にデータ異常が発生した場合には、自動分析装置1自体の故障等のトラブルが予想されるため、点検のために分析を中断する。これにより、検体や試薬に無駄が生じるのを防止することができる。 Next, a case where a data abnormality occurs will be described. In this case as well, for the standard sample, the analysis is interrupted for the same reason as described above, and the operation is stopped. As a result, even if an item that cannot be analyzed using the standard sample occurs, the analysis can be immediately interrupted to eliminate the clogging of the nozzle, and the waste of the standard sample or reagent can be reduced. If a data abnormality occurs during the analysis of the quality control sample, troubles such as a failure of the automatic analyzer 1 itself are expected, so the analysis is interrupted for inspection. Thereby, it is possible to prevent waste of the sample and the reagent.
一般検体や緊急検体を分析中にデータ異常が発生した場合には、既に反応テーブル13上にあるものに関しては少なくとも分析動作を続行する。これは、続行した方がスループットの低下を防止することができてより好ましいためである。 If a data abnormality occurs during analysis of a general sample or an emergency sample, at least the analysis operation is continued for those already on the reaction table 13. This is because it is more preferable to continue, because it is possible to prevent a decrease in throughput.
続いて、検体分注部18のノズルが詰まった場合(検体分注ノズル詰まり)について説明する。この場合には、データ異常が発生した場合と同様、一般検体および緊急検体については分析を続行し、スタンダード検体および精度管理検体については分析を中断する。 Next, a case where the nozzle of the sample dispensing unit 18 is clogged (sample dispensing nozzle clogged) will be described. In this case, the analysis is continued for the general sample and the emergency sample, and the analysis is suspended for the standard sample and the quality control sample, as in the case where the data abnormality occurs.
なお、以上説明した分析続行可否情報は、あくまでも一設定例を示すものに過ぎない。すなわち、検出対象の事象の設定および事象と検体の種類との組み合わせに応じた続行可否の設定は、自動分析装置1の運用状況や試薬の増減等の種々の事情に応じて適宜変更することが可能である。 Note that the analysis continuation permission / inhibition information described above is merely a setting example. That is, the setting of the detection target event and the setting of whether to continue according to the combination of the event and the type of the sample can be changed as appropriate according to various circumstances such as the operation status of the automatic analyzer 1 and the increase / decrease of the reagent. Is possible.
図3は、本発明の一実施の形態に係る自動分析装置の分析続行可否判定方法の処理の概要を示すフローチャートである。上記の如く分析続行可否情報を設定して記憶部26に記憶させた後、自動分析装置1では検体の分析が開始される(ステップS1)。この分析の最中に検出部24が検出対象の事象のうちいずれかの事象の発生を検出すると(ステップS2でYes)、識別部25では分析中の検体の種類を識別する(ステップS3)。なお、識別部25では、事象の発生の有無に関わらず、分析中の試薬の種類を常時識別するようにしてもよい。
FIG. 3 is a flowchart showing an outline of processing of the method for determining whether or not analysis can be continued in the automatic analyzer according to the embodiment of the present invention. After setting the analysis continuation permission information as described above and storing it in the
その後、判定部27では、検出部24での検出結果と識別部25での識別結果との組み合わせに応じた分析続行可否情報を記憶部26から読み出して参照し、分析を続行するか中断するかの判定(分析続行可否判定)を行う(ステップS4)。
Thereafter, the determination unit 27 reads out and refers to the analysis continuation permission / inhibition information corresponding to the combination of the detection result in the
ステップS4における判定の結果、分析を中断する場合(ステップS5でYes)には、自動分析装置1の動作を一時停止して分析を中断する(ステップS6)。その後、復旧のために必要な処理(例えば、試薬切れを生じた試薬容器141の交換や、分注ノズルの詰まりの解消等)が終了した時点で分析を再開し(ステップS7)、ステップS2に戻る。他方、分析を続行する場合(ステップS5でNo)には、直接ステップS2に戻る。
If the analysis is interrupted as a result of the determination in step S4 (Yes in step S5), the operation of the automatic analyzer 1 is temporarily stopped and the analysis is interrupted (step S6). After that, the analysis is resumed when processing necessary for restoration (for example, replacement of the
ステップS2において検出対象の事象を検出しない場合(ステップS2でNo)には、分析すべき検体がまだ残っていれば(ステップS8でYes)、再びステップS2に戻る。これに対し、分析すべき検体が残っていなければ(ステップS8でNo)、分析動作を終了する(ステップS9)。 If no detection target event is detected in step S2 (No in step S2), if there is still a sample to be analyzed (Yes in step S8), the process returns to step S2. On the other hand, if there is no sample to be analyzed (No in step S8), the analysis operation is terminated (step S9).
以上説明した本発明の一実施の形態によれば、検出対象の事象として予め定められた一または複数の事象ごとに分析を続行するか否かを規定する分析続行可否情報を記憶しておき、検出対象の事象の発生を検出した場合、その事象に応じた分析続行の可否判定を、前記分析続行可否情報を参照して行い、この判定結果に基づいて分析の続行または中断を制御することにより、検査の迅速化を実現するとともに、検体や試薬の無駄を削減して検査コストの増大を抑制することが可能となる。 According to the embodiment of the present invention described above, analysis continuation permission / prohibition information that defines whether or not to continue the analysis for each one or a plurality of events predetermined as detection target events is stored, When the occurrence of an event to be detected is detected, whether to continue the analysis according to the event is determined by referring to the analysis continuation permission information, and the continuation or interruption of the analysis is controlled based on the determination result As a result, it is possible to speed up the test and reduce the waste of the sample and the reagent, thereby suppressing an increase in the test cost.
また、本実施の形態によれば、分析続行可否情報を予め設定しておくことにより、検出対象の事象が発生すると自動的に分析続行可否判定が行われ、この判定結果に基づいて自動分析装置の動作状態が自律的に変更されるため、オペレータがその都度分析続行可否判定を行う必要がなくなる。したがって、オペレータに加わる負担を大幅に軽減することができる上、分析続行可否判定をより迅速かつ正確に行うことが可能となる。 Further, according to the present embodiment, by setting the analysis continuation permission / inhibition information in advance, the analysis continuation permission / inhibition determination is automatically performed when the detection target event occurs, and the automatic analysis device is based on the determination result. Since the operation state is autonomously changed, it is not necessary for the operator to determine whether to continue the analysis each time. Therefore, it is possible to greatly reduce the burden on the operator, and it is possible to determine whether to continue the analysis more quickly and accurately.
ここまで、本発明を実施するための最良の形態を詳述してきたが、本発明は上記一実施の形態によって限定されるべきものではない。例えば、検出対象の事象と分析中の検体の種類との組み合わせに応じて分析続行可否情報を構成する代わりに、分析中の検体の種類および/または検査項目を検出対象の事象と組み合わせることによって分析続行可否情報を構成してもよい。この場合、識別部では、分析続行可否情報の構成要素に応じた識別、より具体的には分析中の検体の種類および/または検査項目を識別すればよい。 The best mode for carrying out the present invention has been described in detail so far, but the present invention should not be limited by the above-described embodiment. For example, instead of constructing analysis continuation information depending on the combination of the detection target event and the type of sample being analyzed, the analysis is performed by combining the type of sample being analyzed and / or the test item with the event to be detected. The continuation permission / inhibition information may be configured. In this case, the identification unit may identify according to the constituent elements of the analysis continuation permission information, more specifically, the type and / or examination item of the sample being analyzed.
また、本発明に係る自動分析装置では、一般に複数の分析項目に係る分析を同時に行うため、分析続行可否情報として設定されている二つの異なる事象が同時に発生することもあり得る。この際、複数の事象に対して各々行った分析続行の判定結果が続行と中断の双方の判定を含む場合、中断の判定を続行の判定よりも優先し、分析動作を一時停止するような制御を行うようにすればよい。 In addition, since the automatic analyzer according to the present invention generally performs the analysis related to a plurality of analysis items at the same time, two different events set as analysis continuation permission / inhibition information may occur at the same time. In this case, if the analysis continuation determination results for each of the multiple events include both continuation and interruption determinations, the interruption determination is given priority over the continuation determination, and the analysis operation is suspended. Should be done.
なお、本発明に係る自動分析装置の測定機構は、図1に示すような構成を有するものに限られるわけではなく、従来知られているさまざまなタイプの自動分析装置の測定機構を適用することが可能である。 Note that the measurement mechanism of the automatic analyzer according to the present invention is not limited to the one having the configuration shown in FIG. 1, and various types of conventionally known measurement mechanisms of automatic analyzers are applied. Is possible.
このように、本発明は、ここでは記載していないさまざまな実施の形態等を含みうるものであり、特許請求の範囲により特定される技術的思想を逸脱しない範囲内において種々の設計変更等を施すことが可能である。 Thus, the present invention can include various embodiments and the like not described herein, and various design changes and the like can be made without departing from the technical idea specified by the claims. It is possible to apply.
1 自動分析装置
11 検体移送部
12 検体テーブル
13 反応テーブル
14 試薬テーブル
15 攪拌部
16 測光部
17 洗浄部
18 検体分注部
19 試薬分注部
21 入力部
22 出力部
23 分析部
24 検出部
25 識別部
26 記憶部
27 判定部
28 制御部
101 測定機構
102 制御分析機構
111、121 検体容器
112 ラック
131 反応容器
141 試薬容器
201 分析続行可否情報テーブル
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (7)
検出対象の事象として予め定められた一または複数の事象ごとに分析を続行するか否かを規定する分析続行可否情報を記憶する記憶手段と、
前記検出対象の事象の発生を検出する検出手段と、
前記検出手段で発生を検出した事象に応じた分析続行の可否判定を、前記記憶手段で記憶する分析続行可否情報を参照することによって行う判定手段と、
前記判定手段の判定結果に基づいて分析の続行または中断を制御する制御手段と、
を備えたことを特徴とする自動分析装置。 An automatic analyzer that analyzes the sample by reacting the sample with a reagent,
Storage means for storing analysis continuation permission / prohibition information that defines whether or not to continue the analysis for each of one or a plurality of events predetermined as detection target events;
Detecting means for detecting the occurrence of the event to be detected;
Determination means for determining whether to continue analysis according to an event whose occurrence is detected by the detection means, by referring to analysis continuation permission information stored in the storage means;
Control means for controlling continuation or interruption of the analysis based on the determination result of the determination means;
An automatic analyzer characterized by comprising:
前記判定手段は、前記検出手段で検出した事象と前記識別手段で識別した分析中の検体の種類および/または分析項目との組み合わせに応じた分析続行の可否判定を行うことを特徴とする請求項1記載の自動分析装置。 An identification means for identifying the type of sample being analyzed and / or the analysis item;
The determination unit determines whether or not to continue the analysis according to a combination of the event detected by the detection unit and the type and / or analysis item of the sample being analyzed identified by the identification unit. The automatic analyzer according to 1.
前記検出対象の事象として予め定められた一または複数の事象ごとに分析を続行するか否かを規定する分析続行可否情報を記憶する記憶部を備えた前記自動分析装置が、
前記検出対象の事象の発生を検出する検出ステップと、
前記検出ステップで発生を検出した事象に応じた分析続行の可否判定を、前記記憶部から読み出した前記分析続行可否情報を参照することによって行う判定ステップと、
前記判定ステップの判定結果に基づいて分析の続行または中断を制御する制御ステップと、
を少なくとも実行することを特徴とする自動分析装置の分析続行可否判定方法。 Method for determining whether or not to continue analysis in an automatic analyzer that determines whether or not to continue analysis when an event to be detected occurs using an automatic analyzer that analyzes the sample by reacting the sample and a reagent Because
The automatic analyzer including a storage unit that stores analysis continuation propriety information that specifies whether or not to continue the analysis for each one or a plurality of events predetermined as the detection target event,
A detection step of detecting the occurrence of the event to be detected;
A determination step for determining whether or not to continue analysis according to the event whose occurrence is detected in the detection step, by referring to the analysis continuation permission / inhibition information read from the storage unit;
A control step for controlling the continuation or interruption of the analysis based on the determination result of the determination step;
The method for determining whether or not to continue the analysis by the automatic analyzer, characterized in that:
前記判定ステップは、前記検出ステップで検出した事象と前記識別ステップで識別した分析中の検体の種類および/または分析項目との組み合わせに応じた分析続行の可否判定を行うことを特徴とする請求項4記載の自動分析装置の分析続行可否判定方法。 And further comprising an identification step for identifying the type of sample and / or analysis item being analyzed,
The determination step determines whether or not to continue the analysis according to a combination of the event detected in the detection step and the type and / or analysis item of the sample being analyzed identified in the identification step. 4. The method for determining whether or not to continue analysis by the automatic analyzer according to 4.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006142697A JP2007315785A (en) | 2006-05-23 | 2006-05-23 | Autoanalyzer, analysis continuation possibility determining method for the autoanalyzer, and analysis continuation possibility determining program for the autoanalyzer |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006142697A JP2007315785A (en) | 2006-05-23 | 2006-05-23 | Autoanalyzer, analysis continuation possibility determining method for the autoanalyzer, and analysis continuation possibility determining program for the autoanalyzer |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007315785A true JP2007315785A (en) | 2007-12-06 |
Family
ID=38849789
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006142697A Withdrawn JP2007315785A (en) | 2006-05-23 | 2006-05-23 | Autoanalyzer, analysis continuation possibility determining method for the autoanalyzer, and analysis continuation possibility determining program for the autoanalyzer |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2007315785A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010008372A (en) * | 2008-06-30 | 2010-01-14 | Olympus Corp | Automatic analysis apparatus |
WO2011067888A1 (en) * | 2009-12-03 | 2011-06-09 | 株式会社 日立ハイテクノロジーズ | Automatic analyzing device |
-
2006
- 2006-05-23 JP JP2006142697A patent/JP2007315785A/en not_active Withdrawn
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010008372A (en) * | 2008-06-30 | 2010-01-14 | Olympus Corp | Automatic analysis apparatus |
WO2011067888A1 (en) * | 2009-12-03 | 2011-06-09 | 株式会社 日立ハイテクノロジーズ | Automatic analyzing device |
CN102667490A (en) * | 2009-12-03 | 2012-09-12 | 株式会社日立高新技术 | Automatic analyzing device |
JP5753792B2 (en) * | 2009-12-03 | 2015-07-22 | 株式会社日立ハイテクノロジーズ | Automatic analyzer |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8758684B2 (en) | Automatic analyzer | |
JP3990944B2 (en) | Automatic analyzer | |
JP5618489B2 (en) | Analysis device, analysis method, and computer program | |
US11054433B2 (en) | Automated analyzer and control method for same | |
US20100001876A1 (en) | Analyzer and analysis method | |
US20130084213A1 (en) | Sample processing apparatus | |
JP6660844B2 (en) | Automatic analyzer and program | |
EP2009448B1 (en) | Automatic analyzing apparatus and quality control method for analysis supporting liquid in the same | |
JP2009270841A (en) | Autoanalyzer | |
JP2008190960A (en) | Analyzer | |
EP3896454B1 (en) | Automated analyzer | |
JP4619892B2 (en) | Automatic analyzer | |
CN113039438B (en) | Automatic analysis device | |
JP5398705B2 (en) | Method for determining the order of execution of sample evaluation analysis in a laboratory automation system | |
JP7144667B2 (en) | AUTOMATIC ANALYZER AND AUTOMATIC ANALYSIS SYSTEM, AND AUTOMATIC ANALYSIS METHOD FOR SAMPLE | |
JP2007315785A (en) | Autoanalyzer, analysis continuation possibility determining method for the autoanalyzer, and analysis continuation possibility determining program for the autoanalyzer | |
JP5271929B2 (en) | Automatic analyzer | |
JP2018080957A (en) | Automatic analyzer and program | |
JP2007322326A (en) | Calibration term-of-validity management method, program for calibration term-of-validity management, and automatic analyzer | |
JP6039940B2 (en) | Automatic analyzer | |
JP2007292495A (en) | Analyzer, analysis method and analysis program | |
JP5134452B2 (en) | Automatic analyzer | |
EP3640647B1 (en) | Automated analysis device | |
EP3553530B1 (en) | Automatic analyzer and program | |
JP2015049063A (en) | Specimen analyzer |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20090804 |