JP2007299093A - Document management system - Google Patents
Document management system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007299093A JP2007299093A JP2006124836A JP2006124836A JP2007299093A JP 2007299093 A JP2007299093 A JP 2007299093A JP 2006124836 A JP2006124836 A JP 2006124836A JP 2006124836 A JP2006124836 A JP 2006124836A JP 2007299093 A JP2007299093 A JP 2007299093A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- confidential information
- keyword
- document
- notation
- database
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、文書内に機密情報や個人情報が含まれていないかどうか、表記に誤りがないかを基準にしたがってチェックすることができる文書管理システムに関するものである。 The present invention relates to a document management system capable of checking whether confidential information or personal information is included in a document and whether there is an error in notation according to a standard.
従来、ワードプロセッサやCAD(Computer Aided Design)等において様々な文書作成アプリケーションで作成された電子文書や、スキャナ等で原稿から読み取ったイメージなどの文書ファイルを、更新日や発行部門等の基本的な文書情報と関連付けて保管し利用する文書管理システムが提案され構築されてきた。 Conventionally, electronic documents created by various document creation applications such as word processors and CAD (Computer Aided Design), and document files such as images read from manuscripts by scanners, etc., basic documents such as update date and issuing department Document management systems that store and use information in association with information have been proposed and constructed.
このような文書管理システムにはワークフロー機能を持つものがある。図8はワークフロー機能のフローチャートである。文書を作成し(801)、文書の作成者が承認者に承認依頼を出し(802)、承認者が文書の承認を行う(803)ことで文書管理システムに文書の登録を行ったり(804)、否認することで文書管理システムへの登録を中止する(805)。 Some document management systems have a workflow function. FIG. 8 is a flowchart of the workflow function. The document is created (801), the document creator issues an approval request to the approver (802), and the approver approves the document (803) to register the document in the document management system (804). The registration to the document management system is canceled by refusing (805).
近年、個人情報保護法が全面的に施行され、違反した場合には法的責任を負うこととなった。また「機密情報」に関しては法的責任はないものの、情報が漏れた場合は企業としては大きなダメージを被る可能性が高い。 In recent years, the Personal Information Protection Law has been fully enforced, and if it violates it, it will be held legally responsible. Also, although there is no legal responsibility for “confidential information”, if information is leaked, there is a high possibility that the company will suffer serious damage.
情報漏洩の防止に関しては「人的」「技術的」「物理的」な対策を広範囲にわたって行う必要があり、非常に多くのアプローチが存在する。情報が社外に流出することに対して、企業とインターネットを結ぶゲートウェイにメールコンテンツフィルタリングソフトを導入することが1つの有効策である。メールコンテンツフィルタリングとは、社外に送信される電子メールの本文および添付ファイルの内容をチェックし、ポリシーに該当する電子メールに対してフィルタリングを行うことである。 Regarding the prevention of information leakage, it is necessary to carry out "human", "technical", and "physical" measures over a wide range, and there are many approaches. One effective measure against information leaking outside the company is to install mail content filtering software at the gateway connecting the company and the Internet. The mail content filtering is to check the text of an electronic mail transmitted outside the company and the contents of an attached file and perform filtering on the electronic mail corresponding to the policy.
図9はコンテンツフィルタリング機能を示す図である。地名(901)や一般的な姓、名(906)をデータベースに保存しておき、それをキーワードとしてテキスト(905)から住所(902)、氏名(903)を特定したり、数字と記号の組み合わせや長さといったテキストの規則性(907)から電話番号などを特定する(904)ことができる。
なお、特許文献1には、マークアップ言語で書かれた文書データの所定部分が所定の鍵を用いて暗号化され、データベースに登録される。検索文字列が入力されると、その検索文字列が上記所定の鍵を用いて暗号化され、この暗号化された検索文字列を含む文書データが、データベースから検索される。
In Patent Document 1, a predetermined portion of document data written in a markup language is encrypted using a predetermined key and registered in a database. When a search character string is input, the search character string is encrypted using the predetermined key, and document data including the encrypted search character string is searched from the database.
文書管理システムにおいて、社外に公開するような文書の場合、情報漏洩防止のため、文書内に機密情報や個人情報が含まれていないかどうか、表記に誤りがないかを、図8に示したようなワークフローを用いて、作成者、承認者が多重にチェックを行う。
しかし、チェック項目は作成者や承認者まかせであり、多重チェックしたにも関わらず、チェック漏れにより情報漏洩する危険性もある。
In the document management system, in the case of a document that is disclosed outside the company, to prevent information leakage, whether confidential information or personal information is included in the document and whether there is an error in the notation are shown in FIG. Using such a workflow, the creator and the approver perform multiple checks.
However, the check items are left to the creator and the approver, and there is a risk of information leakage due to omission of check despite multiple checks.
また、機密情報を特定するためのキーワードを用いて機密情報を取り除く場合、検索したキーワードがすべて取り除かれてしまうため、機密情報ではないキーワードが取り除かれてしまい、文書として成立しなくなる可能性があり、検索したキーワードを機密情報として判断する基準と、承認者による最終判断が必要である。特許文献1においても、検索されたキーワードに対して適用する判断基準は設定されていない。さらに、電話番号のような表記規則を持つが、一定ではない機密情報の場合、データベースにすべて登録する必要があるため、運用が困難である。 Also, when removing confidential information using a keyword to identify confidential information, all the searched keywords are removed, so keywords that are not confidential information may be removed, and the document may not be established. The criteria for judging the searched keyword as confidential information and the final judgment by the approver are necessary. Even in Patent Document 1, a criterion to be applied to a searched keyword is not set. Furthermore, in the case of confidential information that has a notation rule such as a telephone number but is not constant, it is necessary to register all of the information in a database, which makes operation difficult.
本発明の目的は、文書管理システムにおいて、文書内に機密情報や個人情報が含まれていないかどうか、を基準にしたがってチェックする文書承認支援を行うことができる文書管理システムを提供することにある。 SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a document management system capable of providing document approval support for checking whether or not confidential information or personal information is included in a document in the document management system. .
上記目的を達成するために、本発明の文書管理システムは、機密情報を特定するためのキーワードを登録したキーワードデータベースと、対象とする文書に機密情報が含まれるか否かを判断するための規則を登録した機密情報判断規則データベースと、前記キーワードデータベースに登録されたキーワードを用いて、前記対象とする文書に前記キーワードが含まれるか否かを検索する手段と、前記検索の結果を、前記機密情報判断規則データベースに登録された前記規則と照合することにより、前記対象とする文書に機密情報が含まれるか否かを判断する手段と、前記対象とする文書に機密情報が含まれると判断された場合はその由を表示する表示手段とを備えたことを特徴とする In order to achieve the above object, the document management system of the present invention includes a keyword database in which keywords for specifying confidential information are registered, and rules for determining whether confidential information is included in the target document. Using the keyword registered in the keyword database, a means for searching whether or not the keyword is included in the target document, and a result of the search, A means for determining whether or not the target document includes confidential information by collating with the rules registered in the information determination rule database, and determining that the target document includes confidential information. And display means for displaying the reason in the case of
また、本発明の文書管理システムは、機密情報を特定するための表記規則を登録した表記規則データベースと、対象とする文書に機密情報が含まれるか否かを判断するための規則を登録した機密情報判断規則データベースと、前記表記規則データベースに登録された表記規則を用いて、前記対象とする文書に前記表記規則が含まれるか否かを検索する手段と、前記検索の結果を、前記機密情報判断規則データベースに登録された前記規則と照合することにより、前記対象とする文書に機密情報が含まれるか否かを判断する手段と、前記対象とする文書に機密情報が含まれると判断された場合はその由を表示する表示手段とを備えたことを特徴とする。 Further, the document management system of the present invention includes a notation rule database in which notation rules for specifying confidential information are registered, and a secret in which rules for determining whether the target document includes confidential information are registered. An information determination rule database, means for searching whether or not the notation rule is included in the target document using notation rules registered in the notation rule database, and the result of the search as the confidential information Means for determining whether the target document contains confidential information by collating with the rules registered in the determination rule database; and the target document is determined to contain confidential information In some cases, a display means for displaying the reason is provided.
本発明の文書管理システムによれば、次のような効果がある。
文書内に機密情報や個人情報が含まれていないかどうか、表記に誤りがないかを基準にしたがってチェックすることができる文書承認支援を行うことができる。また、表記が一定ではないが表記規則をもつ情報をチェックすることもできる。
The document management system of the present invention has the following effects.
It is possible to provide document approval support that can check whether confidential information or personal information is included in a document and whether there is an error in notation according to a standard. It is also possible to check information having notation rules but notation rules.
以下、本発明を適用した文書管理システムの一実施の形態について説明する。
図1は、本発明の一実施例を示すシステム構成図である。この実施例の文書管理システム100は、文書管理サーバ101を有し、文書管理サーバ101は、適宜のコンピュータを用いて実施される。当該コンピュータには、文書管理サーバ101のもつ各処理機能を実現するためのプログラムが実行可能な形態で適宜の補助記憶装置に記憶されている。CPUがメモリに当該プログラムを読み込む実行することにより、当該コンピュータは文書管理サーバ101として機能する。文書管理サーバ101は、適宜の通信ネットワークにより、複数の作成者端末111、複数の承認者端末112、および複数の管理者端末116と接続されており、さらに、適宜の通信ネットワークにより、本システムに関連するデータを格納したキーワードデータベース108、表記規則データベース109、および機密情報判断規則データベース110と接続されている。なお、本システムの具体的ハードウェア構成はこの実施例に限定されない。
Hereinafter, an embodiment of a document management system to which the present invention is applied will be described.
FIG. 1 is a system configuration diagram showing an embodiment of the present invention. The document management system 100 of this embodiment has a
図1に示すように、文書管理サーバ101は、各処理機能部として、文書受信部102と、ワークフロー処理部103と、キーワードを用いたキーワード検索処理部104と、表記規則を用いたキーワード検索処理部105と、機密情報判断処理部106と、機密情報検知結果表示部107と、機密情報判断規則入力部113と、表記規則入力部114と、キーワード入力部115とにより構成されている。
As shown in FIG. 1, the
図1を参照して、本システムの概略的な流れを説明する。
本システムの対象とする文書が、作成者端末111から入力される。文書管理サーバ101における文書受信部102は、入力された文書を受信する。ワークフロー処理部103は、受信した文書をワークフローにしたがって処理する。
A schematic flow of the present system will be described with reference to FIG.
A document targeted by this system is input from the creator terminal 111. A
文書から機密情報を特定するためのキーワードが、管理者端末116から入力される。キーワード入力部115が、入力されたキーワードを受信し、その入力されたキーワードをキーワードデータベース108に格納する。キーワード検索処理部104は、文書をキーワードデータベースを用いて検索する。
A keyword for specifying confidential information from the document is input from the
文書から機密情報を特定するための表記規則が、管理者端末から入力される。表記規則入力部114が、入力された表記規則を受信し、その入力された表記規則を表記規則データベース109に格納する。キーワード検索処理部105が、表記規則データベース109を用いて文書を検索する。
A notation rule for specifying confidential information from the document is input from the administrator terminal. The notation
キーワード検索結果から最終的に機密情報が含まれていると判断する機密情報判断規則が、管理者端末から入力される。機密情報判断規則入力部113が、入力された機密情報判断規則を受信し、その入力された機密情報判断規則を機密情報判断規則データベース110に格納する。機密情報判断処理部106は、機密情報判断規則データベース110を照合して、キーワード検索結果から最終的に機密情報が含まれていると判断する。
A confidential information determination rule for determining that confidential information is finally included from the keyword search result is input from the administrator terminal. The confidential information determination
機密情報検知結果表示部107は、文書に機密情報が含まれている場合に、承認者に機密情報が含まれている由を表示する。
The confidential information detection
図2は、図1に示した本発明のデータベースの一実施例の構成図である。この実施例のデータベースは、キーワードデータベース201と、表記規則データベース206と、機密情報判断規則データベース207とにより構成されている。
FIG. 2 is a block diagram of an embodiment of the database of the present invention shown in FIG. The database of this embodiment includes a
キーワードデータベース201は、さらに氏名のキーワードを格納した氏名キーワードテーブル202と、住所のキーワードを格納した住所キーワードテーブル203と、機密情報のキーワードを格納した機密情報キーワードテーブル204と、誤記のキーワードを格納した誤記キーワードテーブル205で構成されている。
The
氏名キーワードテーブル202には、「鈴木」とか「一郎」といった氏名を特定するキーワードを格納する。このキーワードを用いることにより、文書中に個人情報が含まれるか否かをチェックできる。
住所キーワードテーブル203には、「神奈川県」とか「横浜市」といった住所を特定するキーワードを格納する。このキーワードを用いることにより、文書中に個人情報が含まれるか否かをチェックできる。
機密情報キーワードテーブル204には、「社外秘」とか「契約」といった機密情報を特定するキーワードを格納する。このキーワードを用いることにより、文書中に機密情報が含まれるか否かをチェックできる。
誤記キーワードテーブル205には、例えば、「○○ソフトウェア」と書くべきところを「○○ソフトウエア」と書いてしまうような誤記のチェックのために、キーワードとして誤記を格納する。このキーワードを用いることにより、文書中の表記に誤りがないか否かをチェックできる。
The name keyword table 202 stores keywords for specifying names such as “Suzuki” or “Ichiro”. By using this keyword, it is possible to check whether or not personal information is included in the document.
The address keyword table 203 stores a keyword for specifying an address such as “Kanagawa Prefecture” or “Yokohama City”. By using this keyword, it is possible to check whether or not personal information is included in the document.
The confidential information keyword table 204 stores keywords that specify confidential information such as “confidential” or “contract”. By using this keyword, it can be checked whether confidential information is included in the document.
For example, in order to check for errors such as writing “XX software” where “XX software” should be written, the error keyword table 205 stores an error as a keyword. By using this keyword, it can be checked whether there is an error in the notation in the document.
表記規則データベース206はさらに、表記規則名列208と、表記規則列209から構成される。表記規則には、例えば、電話番号であれば、「0からはじまる数字と−で繰り返される14桁の文字」といった、機密情報を特定するための表記規則を格納する。この表記規則を用いることにより、表記が一定ではないが表記規則をもつ情報をチェックできる。
The
機密情報判断規則データベース207には、例えば、「住所キーワードを10個以上含む場合」、「表記規則Aを10個以上含む場合」といった、キーワード検索結果および/または表記規則検索結果から最終的に機密情報が含まれている(「個人情報が含まれている」場合と、「誤記が含まれている」場合とを含む)と判断するための機密情報判断規則を格納する。
In the confidential information
図3は、本発明の一実施例を示す機密情報判断処理のフローチャートである。まず、ステップ301にて、キーワードデータベースからキーワードを取得し、ステップ302にて、取得したキーワードを用いて作成者端末から受信した文書を検索する。すなわち、取得したキーワードが対象とする文書に含まれている場合は、それを全て抽出し、一時的に記憶する。ステップ303にて、キーワードデータベースに登録された全てのキーワードを検索したか否かを判断する。全てのキーワードの検索を完了したならば、次のステップへ進む。
FIG. 3 is a flowchart of confidential information determination processing according to an embodiment of the present invention. First, in
次に、ステップ304にて、表記規則データベースから表記規則を取得し、ステップ305にて、取得した表記規則を用いて検索を行いて対象とする文書を検索する。すなわち、取得した表記規則が対象とする文書に含まれている場合は、それを全て抽出し、一時的に記憶する。ステップ306にて、表記規則データベースに登録された全ての表記規則を検索したか否かを判断する。全ての表記規則の検索を完了したならば、次のステップへ進む。
Next, in
最後に、ステップ307にて、機密情報判断規則データベースを照合して、上記キーワード検索結果および/または表記規則検索結果に基づいて最終的に機密情報が含まれているか否かを判断する。最終的に機密情報が含まれていると判断された場合、ステップ308にて、承認者端末に該当する機密情報判断規則を表示する。その後、ステップ309にて処理を終了する。
Finally, in
図4は、本発明の一実施例を示すキーワード入力インターフェース401である。入力は、図1に示した管理者端末116から行う。管理者は、入力したいキーワードの登録先のテーブルをドロップダウンリスト402から選択する。このドロップダウンリスト602には、図2に示したキーワードデータベース201に含まれる各キーワードテーブルが含まれる。管理者は、指定するキーワードをテキストボックス403に入力し、入力ボタン404を押下することでキーワードの入力を行う。入力された新規の、または更新されたキーワードは、図2に示したキーワードデータベース201に登録される。
FIG. 4 is a
図5は、本発明の一実施例を示す表記規則入力インターフェース500である。入力は、図1に示した管理者端末116から行う。表記規則入力インターフェース500は、表記規則名の入力テキストボックス507と、表記規則を入力し易いように配置した複数のコンポーネントで構成する。例えば、英字の繰り返し501や数字の繰り返し502を指定するための各チェックボックスや、含むべき文字の入力テキストボックス503や、文字数の指定504、文字数制限の指定505といったコンポーネントで構成する。仮に今、電話番号を特定するための表記規則として「−を含む14文字以上の数字の繰り返し」を入力する場合、表記規則名テキストボックス507に「電話番号」と入力し、数字の繰り返しチェックボックス502をチェックし、含むべき文字の入力テキストボックス503に「−」を入力し、文字数指定入力テキストボックス504に「14」を入力し、文字数制限の指定ドロップダウンリスト505から「以上」を選択し、入力ボタン506を押下することで表記規則の入力を行う。入力された新規の、または更新された表記規則は、図2に示した表記規則データベース206に登録される。
FIG. 5 is a notation
図6は、本発明の一実施例を示す機密情報判断規則入力インターフェース601である。入力は、図1に示した管理者端末116から行う。管理者はキーワードの種類リストボックス602からキーワードの種類を選択する。キーワードの種類は、例えば、図2に示したキーワードデータベース201に含まれるテーブル名、および/または、表記規則データベース206に含まれる表記規則名で表示されている。選択したキーワードについて、キーワード数入力テキストボックス603に、最終的に機密情報が含まれていると判断するべきキーワードの数を入力し、入力ボタン604を押下することで機密情報判断規則の入力を行う。入力された新規の、または更新された機密情報判断規則は、図2に示した機密情報判断規則データベース207に登録される。
FIG. 6 is a confidential information determination
図7は、本発明の一実施例を示す機密情報検知結果表示インターフェース700である。上述の図3のフローチャートにしたがって、最終的に機密情報が含まれていると判断した場合、図1に示した承認者端末112に対して、機密情報が含まれている由のメッセージ701とともに、該当する機密情報判断規則のリスト702を表示する。承認者は、確認ボタン703を押下することで文書を確認したり、承認ボタン704を押下することで承認したり、否認ボタン705を押下することで否認したりすることができる。
FIG. 7 is a confidential information detection
101…文書管理システム、102…文書受信部、103…ワークフロー処理部、104…キーワードを用いたキーワード検索処理部、105…表記規則を用いたキーワード検索処理部、106…機密情報判断処理部、107…機密情報検知結果表示部、108…キーワードデータベース、109…表記規則データベース、110…機密情報判断規則データベース、111…作成者端末、112…承認者端末、113…機密情報判断規則入力部、114…表記規則入力部、115…キーワード入力部、116…管理者端末、201…キーワードデータベース、202…氏名キーワードテーブル、203…住所キーワードテーブル、404…機密情報キーワードテーブル、205…誤記キーワードテーブル、206…表記規則データベース、207…機密情報判断規則データベース、208…表記規則名列、209…表記規則列、401…キーワード入力インターフェース、402…登録先テーブルドロップダウンリスト、403…キーワード入力テキストボックス、404…入力ボタン、501…英字の繰り返しチェックボックス、502…数字の繰り返しチェックボックス、503…含むべき文字入力テキストボックス、504…文字数入力テキストボックス、505…文字数制限ドロップダウンリスト、506…入力ボタン、601…機密情報判断規則入力インターフェース、602…キーワードの種類リストボックス、603…キーワード数入力テキストボックス、604…入力ボタン、701…機密情報が含まれる由のメッセージ、702…該当する機密情報判断規則のリスト、703…確認ボタン、904…承認ボタン、705…否認ボタン
DESCRIPTION OF
Claims (2)
対象とする文書に機密情報が含まれるか否かを判断するための規則を登録した機密情報判断規則データベースと、
前記キーワードデータベースに登録されたキーワードを用いて、前記対象とする文書に前記キーワードが含まれるか否かを検索する手段と、
前記検索の結果を、前記機密情報判断規則データベースに登録された前記規則と照合することにより、前記対象とする文書に機密情報が含まれるか否かを判断する手段と、
前記対象とする文書に機密情報が含まれると判断された場合はその由を表示する表示手段とを備えたことを特徴とする文書管理システム。 A keyword database in which keywords for identifying confidential information are registered,
A confidential information determination rule database in which rules for determining whether or not confidential information is included in the target document;
Means for searching for whether or not the keyword is included in the target document using a keyword registered in the keyword database;
Means for determining whether or not confidential information is included in the target document by comparing the search result with the rule registered in the confidential information determination rule database;
A document management system, comprising: display means for displaying the reason when it is determined that confidential information is included in the target document.
対象とする文書に機密情報が含まれるか否かを判断するための規則を登録した機密情報判断規則データベースと、
前記表記規則データベースに登録された表記規則を用いて、前記対象とする文書に前記表記規則が含まれるか否かを検索する手段と、
前記検索の結果を、前記機密情報判断規則データベースに登録された前記規則と照合することにより、前記対象とする文書に機密情報が含まれるか否かを判断する手段と、
前記対象とする文書に機密情報が含まれると判断された場合はその由を表示する表示手段とを備えたことを特徴とする文書管理システム。 A notation rule database in which notation rules for identifying confidential information are registered, and
A confidential information determination rule database in which rules for determining whether or not confidential information is included in the target document;
Means for searching whether or not the notation rule is included in the target document, using notation rules registered in the notation rule database;
Means for determining whether or not confidential information is included in the target document by comparing the search result with the rule registered in the confidential information determination rule database;
A document management system, comprising: display means for displaying the reason when it is determined that confidential information is included in the target document.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006124836A JP2007299093A (en) | 2006-04-28 | 2006-04-28 | Document management system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006124836A JP2007299093A (en) | 2006-04-28 | 2006-04-28 | Document management system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007299093A true JP2007299093A (en) | 2007-11-15 |
Family
ID=38768547
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006124836A Pending JP2007299093A (en) | 2006-04-28 | 2006-04-28 | Document management system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2007299093A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014506356A (en) * | 2010-12-22 | 2014-03-13 | コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェ | Creating an access control policy based on consumer privacy preferences |
KR20160016201A (en) * | 2014-08-04 | 2016-02-15 | 조정현 | System, method and computer program for licence auto detection |
JP2022107588A (en) * | 2021-01-11 | 2022-07-22 | 株式会社リコー | Method and device for document processing |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005202488A (en) * | 2004-01-13 | 2005-07-28 | Seiko Epson Corp | Action suppression support system |
JP2006023865A (en) * | 2004-07-06 | 2006-01-26 | Mitsubishi Space Software Kk | Data inspection system and data inspection method |
JP2007104329A (en) * | 2005-10-04 | 2007-04-19 | Canon Inc | Apparatus and method for image processing |
-
2006
- 2006-04-28 JP JP2006124836A patent/JP2007299093A/en active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005202488A (en) * | 2004-01-13 | 2005-07-28 | Seiko Epson Corp | Action suppression support system |
JP2006023865A (en) * | 2004-07-06 | 2006-01-26 | Mitsubishi Space Software Kk | Data inspection system and data inspection method |
JP2007104329A (en) * | 2005-10-04 | 2007-04-19 | Canon Inc | Apparatus and method for image processing |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014506356A (en) * | 2010-12-22 | 2014-03-13 | コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェ | Creating an access control policy based on consumer privacy preferences |
US9892279B2 (en) | 2010-12-22 | 2018-02-13 | Koninklijke Philips N.V. | Creating an access control policy based on consumer privacy preferences |
KR20160016201A (en) * | 2014-08-04 | 2016-02-15 | 조정현 | System, method and computer program for licence auto detection |
KR101667784B1 (en) * | 2014-08-04 | 2016-10-19 | 조정현 | System, method and computer program for licence auto detection |
JP2022107588A (en) * | 2021-01-11 | 2022-07-22 | 株式会社リコー | Method and device for document processing |
JP7287510B2 (en) | 2021-01-11 | 2023-06-06 | 株式会社リコー | Method and apparatus for document processing |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7043690B1 (en) | Method, system, and program for checking contact information | |
US7216292B1 (en) | System and method for populating forms with previously used data values | |
JP4608522B2 (en) | File management system | |
US20110047146A1 (en) | Systems, Methods, and Computer Program Product for Mobile Service Data Browser | |
EP1577820A1 (en) | Control of document disclosure according to affiliation or document type | |
JP2009053813A (en) | Document monitoring device, document monitoring program, and document monitoring system | |
CN112883405B (en) | Data desensitization method, device, equipment and storage medium | |
JP2006293671A (en) | Information processor, file management system and file management program | |
US7711648B2 (en) | Method and apparatus for obtaining content license rights via a document link resolver | |
US20070061311A1 (en) | Assisting a user for information search or retrieval | |
KR101742041B1 (en) | an apparatus for protecting private information, a method of protecting private information, and a storage medium for storing a program protecting private information | |
JP2007299093A (en) | Document management system | |
JP4807364B2 (en) | Information management device | |
JP4630691B2 (en) | Database apparatus and processing method thereof | |
JP4900475B2 (en) | Electronic document management apparatus and electronic document management program | |
US11537680B2 (en) | Systems and methods for analyzing information content | |
JP7265199B2 (en) | Support device, support method, program, and support system | |
JP2004280472A (en) | Web document diagnostic device and method | |
US11836111B2 (en) | Systems and methods for data tracing | |
JP7331404B2 (en) | Document management device and program | |
JP2010097343A (en) | Information diffusion system, information diffusion device, information diffusion method, and information diffusion program | |
JP5324500B2 (en) | File sharing device | |
KR102219383B1 (en) | System of blocking private information abuse | |
JP2006215689A (en) | Information providing system | |
CN114329603A (en) | Data security protection method, device, equipment and storage medium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090120 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110517 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20110927 |