JP2007251631A - Cache server apparatus for sophisticating recursive inquiry, cache control method, and program for cache server - Google Patents
Cache server apparatus for sophisticating recursive inquiry, cache control method, and program for cache server Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007251631A JP2007251631A JP2006072855A JP2006072855A JP2007251631A JP 2007251631 A JP2007251631 A JP 2007251631A JP 2006072855 A JP2006072855 A JP 2006072855A JP 2006072855 A JP2006072855 A JP 2006072855A JP 2007251631 A JP2007251631 A JP 2007251631A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- cache
- response
- server device
- cache data
- reliability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
Description
この発明は、DNSサーバ装置に対する問合わせの応答をキャッシュデータとして蓄積するとともに、DNSクライアント装置からDNSクエリ要求を受け付けた際に蓄積したキャッシュデータに基づいてDNSクライアント装置への即時応答またはDNSサーバ装置への再帰的な問合わせをおこなったうえでの応答のいずれかを返すキャッシュサーバ装置、キャッシュ制御方法およびキャッシュサーバ装置用プログラムに関する。 The present invention stores an inquiry response to a DNS server device as cache data, and an immediate response to the DNS client device based on the cache data stored when a DNS query request is received from the DNS client device or the DNS server device The present invention relates to a cache server device, a cache control method, and a program for a cache server device that return any one of responses after a recursive inquiry is performed.
従来、パーソナルコンピュータ(PC)などのDNS(Domain Name System)クライアント装置からの名前解決要求(以下、「DNSクエリ要求」と記載する)に対し、過去におこなったDNSサーバ装置に対する問合わせの回答を蓄積したキャッシュデータを用いて応答するキャッシュサーバ装置が知られている。 Conventionally, in response to a name resolution request (hereinafter referred to as “DNS query request”) from a DNS (Domain Name System) client device such as a personal computer (PC), a response to an inquiry made to the DNS server device in the past is made. A cache server device that responds using stored cache data is known.
このキャッシュサーバ装置は、たとえば、「aaa.co.jp.」というドメイン名を有するサーバAのIPアドレスを返してほしい旨のDNSクエリ要求を受け付けた場合、キャッシュデータにサーバAのアドレス情報が含まれていれば、キャッシュデータを用いた「応答処理」を実行する。一方、キャッシュデータにサーバAのアドレス情報が含まれていなければ、サーバAのアドレス情報を取得するために権威サーバ(以下、「DNSサーバ装置」と記載する)に対する「再帰問合わせ処理」を実行したうえで名前解決をおこなって応答する。 For example, when the cache server apparatus receives a DNS query request for returning the IP address of the server A having the domain name “aaa.co.jp.”, the cache data includes the address information of the server A. If so, “response processing” using cache data is executed. On the other hand, if the address information of the server A is not included in the cache data, a “recursive query process” for the authoritative server (hereinafter referred to as “DNS server device”) is executed to acquire the address information of the server A. Then, perform name resolution and respond.
ここで、「再帰問合わせ処理」とは、「ルート」、「jp.」、「co.jp.」といった各ドメイン階層を管理するDNSサーバ装置に対する問合わせ処理を、上位階層から順々に繰り返していくことで目的とするドメイン名についてのアドレス情報を取得する処理のことを指す。 Here, “recursive query processing” refers to query processing for DNS server devices that manage each domain hierarchy such as “root”, “jp.”, And “co.jp.” in order from the upper hierarchy. This refers to the process of acquiring address information for the target domain name.
ところで、従来のキャッシュサーバ装置のなかには、上記した「応答処理」に用いることのできる信頼性をもった回答(たとえば、ドメインのゾーンを管轄するDNSサーバ装置からの正式回答)のみをキャッシュデータとして蓄積するものが存在した。すなわち、かかる従来のキャッシュサーバでは、「応答処理」に用いることのできない回答(たとえば、階層配下のDNSサーバ装置が名前解決できる旨をあらわす委任回答)を破棄していた。 By the way, in a conventional cache server device, only a reliable answer (for example, an official answer from a DNS server device having jurisdiction over a domain zone) can be stored as cache data. There was something to do. That is, in such a conventional cache server, an answer that cannot be used for “response processing” (for example, a delegated answer indicating that the DNS server device under the hierarchy can resolve the name) has been discarded.
また、特許文献1には、正式回答用キャッシュ領域および委任回答用キャッシュ領域を設けて正式回答および委任回答をそれぞれのキャッシュ領域に登録するとともに、各キャッシュ領域のデータ構造をそれぞれ異なる構造とすることによってキャッシュデータの利用処理の高速化を図る技術が開示されている。
Further, in
しかしながら、上記した委任回答を破棄するキャッシュサーバ装置は、利用可能なキャッシュデータを登録していために、キャッシュデータを利用する処理を効率的におこなうことができないという問題があった。具体的には、名前解決ができるDNSサーバ装置が委任回答に示されている場合であっても、この委任回答をキャッシュしていないので、問合わせのたびに上位階層のDNSサーバ装置を起点とする「再帰問合わせ処理」を実行する必要があった。したがって、2回目以降の問合わせであってもDNSサーバ装置への問合わせ処理に要する時間を短縮することができないという問題があった。 However, since the cache server device that discards the delegation response described above registers available cache data, there is a problem in that the process using the cache data cannot be performed efficiently. Specifically, even if a DNS server device capable of name resolution is indicated in the delegation answer, since this delegation answer is not cached, the DNS server apparatus in the upper hierarchy is used as the starting point for each inquiry. It was necessary to execute “recursive query processing”. Therefore, there has been a problem that even in the second and subsequent inquiries, the time required for the inquiry processing to the DNS server device cannot be shortened.
また、特許文献1に開示されているキャッシュサーバ装置は、キャッシュデータを幅広くおこなうことができるものの、登録したキャッシュデータを利用する際の処理が煩雑であるという問題があった。具体的には、「再帰問合わせ処理」をおこなう場合には、問合わせ先DNSサーバ装置のアドレスを広く参照する必要があることから正式回答用キャッシュ領域および委任回答用キャッシュ領域を双方とも参照することになり参照処理が煩雑化してしまう。さらに、各キャッシュ領域のデータ構造が異なるとキャッシュデータを参照する際の処理手順が複雑化してしまう。
Moreover, although the cache server apparatus disclosed in
さらに、特許文献1に開示されているキャッシュサーバ装置は、正式回答および委任回答をそれぞれの回答用に設けたキャッシュ領域に登録するという固定的な構成をとっており、登録したキャッシュデータの利用ポリシーを柔軟に変更することができないという問題もあった。
Furthermore, the cache server device disclosed in
これらのことから、利用可能なキャッシュデータを幅広く登録することができるとともに、幅広く登録したキャッシュデータを効率良く利用することができるキャッシュサーバ装置をいかにして実現するかが大きな課題となっている。 For these reasons, it is a big problem how to realize a cache server device that can register a wide range of usable cache data and can efficiently use the widely registered cache data.
この発明は、上述した従来技術による問題点を解決するためになされたものであって、利用可能なキャッシュデータを幅広く登録することができるとともに、幅広く登録したキャッシュデータを効率良く利用することができるキャッシュサーバ装置、キャッシュ制御方法およびキャッシュサーバ装置用プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems of the prior art, and can register a wide range of usable cache data and can efficiently use a wide range of cache data. It is an object to provide a cache server device, a cache control method, and a program for the cache server device.
上述した課題を解決し、目的を達成するため、請求項1に係る発明は、DNSサーバ装置に対する問合わせの応答をキャッシュデータとして蓄積するとともに、DNSクライアント装置からDNSクエリ要求を受け付けた際に前記キャッシュデータに基づいて当該DNSクライアント装置への即時応答または前記DNSサーバ装置への再帰的な問合わせをおこなったうえでの応答のいずれかを返すキャッシュサーバ装置であって、前記DNSサーバ装置に対する問合わせの応答を当該応答の信頼度と対応付けたうえで前記キャッシュデータとして登録する登録手段と、前記登録手段によって登録された前記キャッシュデータの利用可否を前記信頼度に基づいて判定する利用可否判定手段とを備えたことを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the invention according to claim 1 stores the query response to the DNS server device as cache data, and receives the DNS query request from the DNS client device. A cache server device that returns either an immediate response to the DNS client device based on cache data or a response after making a recursive query to the DNS server device, the query to the DNS server device A registration unit for registering the combined response with the reliability of the response and registering it as the cache data, and an availability determination for determining whether the cache data registered by the registration unit is available based on the reliability Means.
また、請求項2に係る発明は、上記の発明において、前記利用可否判定手段の判定結果に基づいて前記DNSクライアント装置への即時応答をおこなう応答手段をさらに備え、前記利用可否判定手段は、前記応答手段が前記DNSクライアント装置への即時応答をおこなうに先だって、前記信頼度が応答用閾値以上である前記キャッシュデータを即時応答に利用可能であると判定することを特徴とする。
The invention according to
また、請求項3に係る発明は、上記の発明において、前記登録手段は、前記応答用閾値よりも低い値を有する登録用閾値を用いるものであって、前記信頼度が登録用閾値以上である前記問合わせの応答を前記キャッシュデータとして登録することを特徴とする。
In the invention according to
また、請求項4に係る発明は、上記の発明において、前記利用可否判定手段の判定結果に基づいて前記DNSサーバ装置への再帰的な問合わせをおこなう問合わせ手段をさらに備え、前記利用可否判定手段は、前記応答用閾値よりも低い値を有する問合わせ用閾値を用いるものであって、前記問合わせ手段が前記DNSサーバ装置への再帰的な問合わせをおこなうに先だって、前記信頼度が問合わせ用閾値以上である前記キャッシュデータを再帰的な問合わせに利用可能であると判定することを特徴とする。 The invention according to claim 4 further comprises inquiry means for making a recursive inquiry to the DNS server device based on a determination result of the availability determination means in the above invention, wherein the availability determination is performed. The means uses an inquiry threshold having a value lower than the response threshold, and the reliability is inquired before the inquiry means makes a recursive inquiry to the DNS server device. It is determined that the cache data that is equal to or greater than the matching threshold can be used for recursive queries.
また、請求項5に係る発明は、上記の発明において、前記信頼度に基づいて区分けされたキャッシュ領域を有するキャッシュデータ記憶手段をさらに備え、前記登録手段は、前記DNSサーバ装置に対する問合わせの応答を前記信頼度に対応する各キャッシュ領域へ登録することを特徴とする。 The invention according to claim 5 is the above invention, further comprising cache data storage means having a cache area partitioned based on the reliability, wherein the registration means responds to an inquiry to the DNS server device. Is registered in each cache area corresponding to the reliability.
また、請求項6に係る発明は、上記の発明において、前記登録手段によって登録される前記キャッシュデータのデータ構造はハッシュテーブルであって、前記キャッシュデータを検索するための検索アルゴリズムを前記キャッシュデータの利用目的ごとに切り替える検索アルゴリズム切替手段をさらに備えたことを特徴とする。 According to a sixth aspect of the present invention, in the above invention, the data structure of the cache data registered by the registration means is a hash table, and a search algorithm for searching for the cache data is defined in the cache data. A search algorithm switching means for switching for each purpose of use is further provided.
また、請求項7に係る発明は、上記の発明において、前記登録手段は、前記DNSサーバ装置に対する問合わせの応答の前記信頼度が既に登録した前記キャッシュデータの前記信頼度と異なる場合に、あらたな応答を用いて前記キャッシュデータを更新することを特徴とする。 Further, the invention according to claim 7 is the above invention, wherein the registration means is provided when the reliability of the inquiry response to the DNS server device is different from the reliability of the cache data already registered. The cache data is updated using a simple response.
また、請求項8に係る発明は、DNSサーバ装置に対する問合わせの応答をキャッシュデータとして蓄積するとともに、DNSクライアント装置からDNSクエリ要求を受け付けた際に前記キャッシュデータに基づいて当該DNSクライアント装置への即時応答または前記DNSサーバ装置への再帰的な問合わせをおこなったうえでの応答のいずれかを返すキャッシュ制御方法であって、前記DNSサーバ装置に対する問合わせの応答を当該応答の信頼度と対応付けたうえで前記キャッシュデータとして登録する登録工程と、前記登録工程によって登録された前記キャッシュデータの利用可否を前記信頼度に基づいて判定する利用可否判定工程とを含んだことを特徴とする。 In addition, the invention according to claim 8 accumulates the inquiry response to the DNS server device as cache data, and when the DNS query request is received from the DNS client device, the DNS client device is sent to the DNS client device based on the cache data. A cache control method for returning either an immediate response or a response after a recursive query to the DNS server device, wherein the query response to the DNS server device corresponds to the reliability of the response And a registration step of registering the cache data as the cache data, and an availability determination step of determining whether the cache data registered in the registration step is available based on the reliability.
また、請求項9に係る発明は、DNSサーバ装置に対する問合わせの応答をキャッシュデータとして蓄積するとともに、DNSクライアント装置からDNSクエリ要求を受け付けた際に前記キャッシュデータに基づいて当該DNSクライアント装置への即時応答または前記DNSサーバ装置への再帰的な問合わせをおこなったうえでの応答のいずれかを返すキャッシュサーバ装置用プログラムであって、前記DNSサーバ装置に対する問合わせの応答を当該応答の信頼度と対応付けたうえで前記キャッシュデータとして登録する登録手順と、前記登録手順によって登録された前記キャッシュデータの利用可否を前記信頼度に基づいて判定する利用可否判定手順とをコンピュータに実行させることを特徴とする。 In addition, the invention according to claim 9 accumulates the inquiry response to the DNS server device as cache data, and when the DNS query request is received from the DNS client device, the DNS client device is sent to the DNS client device based on the cache data. A cache server device program that returns either an immediate response or a response after a recursive query to the DNS server device, wherein the query response to the DNS server device is a reliability of the response And causing the computer to execute a registration procedure for registering it as the cache data in association with the cache data, and an availability determination procedure for determining the availability of the cache data registered by the registration procedure based on the reliability. Features.
請求項1、8または9の発明によれば、DNSサーバ装置に対する問合わせの応答を応答の信頼度と対応付けたうえでキャッシュデータとして登録し、登録されたキャッシュデータの利用可否を信頼度に基づいて判定するよう構成したので、利用可能なキャッシュデータを幅広く登録することができるとともに、幅広く登録したキャッシュデータを効率良く利用することができるという効果を奏する。
According to the invention of
また、請求項2の発明によれば、利用可否判定の判定結果に基づいてDNSクライアント装置への即時応答をおこなうこととし、DNSクライアント装置への即時応答をおこなうに先だって、信頼度が応答用閾値以上であるキャッシュデータを即時応答に利用可能であると判定するよう構成したので、DNSクライアント装置への応答の信頼性を容易に担保することができるとともに、応答用閾値を変更することによって柔軟な運用をおこなうことができるという効果を奏する。 According to the second aspect of the present invention, an immediate response to the DNS client device is made based on the determination result of the availability determination, and the reliability is a response threshold before making an immediate response to the DNS client device. Since the cache data is determined to be usable for an immediate response, the reliability of the response to the DNS client device can be easily ensured and flexible by changing the response threshold. There is an effect that operation can be performed.
また、請求項3の発明によれば、応答用閾値よりも低い値を有する登録用閾値を用いることとし、信頼度が登録用閾値以上である問合わせの応答をキャッシュデータとして登録するよう構成したので、応答用閾値よりも低い登録用閾値を用いることによってDNSサーバ装置への問合わせに用いるキャッシュデータを数多く登録することでDNSサーバ装置への再帰的な問合わせ回数を削減することができるとともに、登録用閾値を変更することによって柔軟な運用をおこなうことができるという効果を奏する。
According to the invention of
また、請求項4の発明によれば、利用可否判定の判定結果に基づいてDNSサーバ装置への再帰的な問合わせをおこなうこととするとともに、応答用閾値よりも低い値を有する問合わせ用閾値を用いることとし、DNSサーバ装置への再帰的な問合わせをおこなうに先だって、信頼度が問合わせ用閾値以上であるキャッシュデータを再帰的な問合わせに利用可能であると判定するよう構成したので、DNSサーバ装置への問合わせの信頼性を容易に担保することができるとともに、問い合わせ用閾値を変更することによって柔軟な運用をおこなうことができるという効果を奏する。 According to the invention of claim 4, the inquiry threshold is determined to be recursively inquired to the DNS server device based on the determination result of the availability determination, and has a value lower than the response threshold. And before performing recursive queries to the DNS server device, it is determined that cache data whose reliability is greater than or equal to the query threshold can be used for recursive queries. In addition, the reliability of the inquiry to the DNS server device can be easily ensured, and flexible operation can be performed by changing the inquiry threshold.
また、請求項5の発明によれば、信頼度に基づいて区分けされたキャッシュ領域を備えることとし、DNSサーバ装置に対する問合わせの応答を信頼度に対応する各キャッシュ領域へ登録するよう構成したので、キャッシュデータと信頼度との対応付けを信頼度に応じたキャッシュ領域を設けることで実現することによって、キャッシュデータ利用時における参照処理を効率化することができるという効果を奏する。 According to the invention of claim 5, the cache area divided according to the reliability is provided, and the inquiry response to the DNS server device is registered in each cache area corresponding to the reliability. By realizing the association between the cache data and the reliability by providing a cache area corresponding to the reliability, it is possible to improve the efficiency of the reference process when using the cache data.
また、請求項6の発明によれば、キャッシュデータのデータ構造をハッシュテーブルとし、これらのキャッシュデータを検索するための検索アルゴリズムをキャッシュデータの利用目的ごとに切り替えるよう構成したので、各利用目的に適した検索アルゴリズムを用いることによってキャッシュデータ利用時における参照処理を効率化することができるという効果を奏する。 According to the invention of claim 6, since the cache data structure is a hash table and the search algorithm for searching for the cache data is switched for each use purpose of the cache data. By using a suitable search algorithm, it is possible to improve the efficiency of reference processing when using cache data.
また、請求項7の発明によれば、DNSサーバ装置に対する問合わせの応答の信頼度が既に登録したキャッシュデータの信頼度と異なる場合に、あらたな応答を用いてキャッシュデータを更新するよう構成したので、最新の状態に更新された信頼度を用いて応答処理や問合わせ処理といった利用処理を実行することができるという効果を奏する。 According to the invention of claim 7, when the reliability of the inquiry response to the DNS server device is different from the reliability of the already registered cache data, the cache data is updated using a new response. Therefore, it is possible to execute the use process such as the response process and the inquiry process by using the reliability updated to the latest state.
以下に添付図面を参照して、この発明に係るキャッシュ制御手法を適用したキャッシュサーバ装置の実施例1〜2を詳細に説明する。なお、実施例1ではDNSサーバ装置から受け取った回答に信頼度を付加してキャッシュするキャッシュサーバ装置について、実施例2では回答の信頼度に応じたキャッシュ領域を備えたキャッシュサーバ装置について、それぞれ説明することとする。
本実施例1では、DNSサーバ装置から受け取った回答に信頼度を付加してキャッシュするキャッシュサーバ装置について説明する。図1は、実施例1に係るキャッシュサーバ装置10の概要および特徴を示す図である。なお、同図に示すキャッシュサーバ装置10は、ネットワークを介してDNSクライアント装置110およびDNSサーバ装置120と通信データの送受信をおこなうものとする。
In the first embodiment, a cache server device that caches an answer received from a DNS server device with reliability added will be described. FIG. 1 is a diagram illustrating an overview and features of the
図1に示すように、キャッシュサーバ装置10はDNSサーバ装置120から受け取った応答を応答の信頼度と対応付けたうえでキャッシュ領域に登録し(図1の(3)参照)、同図に示す応答機能および再帰問合わせ機能はキャッシュデータの信頼度に基づいてキャッシュデータを使用する(図1の(1)および(2)参照)点に主な特徴がある。
As shown in FIG. 1, the
言い換えれば、DNSサーバ装置120からの応答をむやみに破棄することなく、あらたに導入した概念である「信頼度」と対応付けて幅広く登録するとともに、登録されたキャッシュデータを利用する際には利用目的に合致する信頼度のキャッシュデータのみを使用することとしている。したがって、利用可能なキャッシュデータを幅広く登録することができるとともに、幅広く登録したキャッシュデータを効率良く利用することが可能となる。なお、「信頼度」の詳細な説明については図4を用いて後述する。
In other words, without unnecessarily discarding the response from the
また、キャッシュサーバ装置10がおこなう処理手順を時系列で説明すると以下のようになる。すなわち、DNSクライアント装置110からのDNSクエリ要求を受け取った応答機能は、キャッシュ領域のキャッシュデータのうち所定の信頼度(図1では信頼度が1)を有するキャッシュデータにクエリ要求対象の情報が含まれているか否かを判定する。そして、クエリ要求対象の情報が含まれている場合には該当するキャッシュデータを用いてDNSクライアント装置110へ応答する。また、クエリ要求の情報が含まれていない場合には再帰問合わせ機能に対してDNSサーバ装置120からクエリ要求対象の情報を取得するよう依頼する。
The processing procedure performed by the
応答機能からの依頼を受けた再帰問合わせ機能は、キャッシュ領域のキャッシュデータ(図1ではすべての信頼度)を用いて問合わせ先となるDNSサーバ装置120のアドレス一覧を作成し、各ドメイン階層に設けられたDNSサーバ装置120に対して上位階層から下位階層に向けて問合わせを繰り返していく。そして、所望する情報を含んだ応答を受け取った場合には、この応答を応答機能に渡してDNSクライアント装置110へ応答させるとともに、DNSサーバ装置120から受け取った応答をキャッシュ領域に登録するようキャッシュデータ登録処理に依頼する。
The recursive query function that receives the request from the response function creates an address list of the
そして、キャッシュデータ登録処理は、DNSサーバ装置120からの応答を応答の信頼度と関連付けたうえでキャッシュ領域へと登録する。具体的には、このキャッシュデータ登録処理は再帰問合わせ機能を介してDNSサーバ装置120からの応答を受け取ると、応答の内容を確認することによって各応答の信頼度を決定する。そして、決定した信頼度と対応付けたキャッシュデータを登録する(図1の(3)参照)。すなわち、キャッシュデータ登録処理は、DNSサーバ装置120からの応答がDNSクライアント装置110への応答に耐えない信頼度である場合であっても、信頼度と対応付けたうえでキャッシュ領域へ登録する。
The cache data registration process registers the response from the
このようにすることで、再帰問合わせ機能が利用可能なキャッシュデータを数多く登録することができ、結果的に再帰問合わせ回数を低減することによって再帰問合わせに要する処理時間を短縮することが可能となる。一方、応答機能はキャッシュ領域に登録されたキャッシュデータのうち所定の信頼度を有するものだけを用いるのでDNSクライアント装置110への応答の信頼性を担保することができる。
In this way, it is possible to register a lot of cache data that can be used by the recursive query function, and as a result, the processing time required for recursive queries can be shortened by reducing the number of recursive queries. It becomes. On the other hand, since the response function uses only the cache data registered in the cache area and having a predetermined reliability, the reliability of the response to the
ここで、従来技術に係るキャッシュサーバ装置の概要について図15を用いて説明する。図15は、従来技術に係るキャッシュサーバ装置の概要を示す図である。同図に示すように、従来技術に係るキャッシュサーバ装置においては、応答機能がDNSクライアント装置110への応答に用いることが可能な信頼性を有するデータのみをキャッシュデータとしてキャッシュしていた。このような構成をとると、DNSクライアント装置110への応答の信頼性は担保できるものの、再帰問合わせ機能が利用することができるキャッシュデータが減少してしまい、結果的に再帰問合わせに要する時間を短縮することができないという問題があった。
Here, an outline of a cache server device according to the prior art will be described with reference to FIG. FIG. 15 is a diagram showing an outline of a cache server device according to the prior art. As shown in the figure, in the cache server device according to the prior art, only the reliable data that can be used for the response to the
たとえば、DNSサーバ装置120から委任回答を受け取った場合、委任回答の信頼性はDNSクライアント装置110への応答に値しないのでキャッシュ対象とはせず破棄することになる。しかしながら、この委任回答には名前解決が可能なDNSサーバ装置120のアドレスなどの情報が含まれているので、破棄してしまうと再帰問合わせに利用することはできない。
For example, when a delegation response is received from the
一方、本実施例1に係るキャッシュサーバ装置10は、DNSクライアント装置110への応答には用いることができないもののDNSサーバ装置120への問合わせには用いることができる信頼度を有するキャッシュデータをキャッシュしているので、名前解決が可能なDNSサーバ装置120に対して直接的に問合わせることができる場合が多くなり、結果的に問合わせ回数を削減することが可能となるので再帰問合わせに要する処理時間を短縮することができる。
On the other hand, the
次に、本実施例1に係るキャッシュサーバ装置10の構成について図2を用いて説明する。図2は、実施例1に係るキャッシュサーバ装置10の構成を示すブロック図である。なお、同図においては、キャッシュサーバ装置10の特徴点を説明するために必要な処理部のみを示しており、CPU(Central Processing Unit)などのプロセッサ、一般的なキャッシュサーバとしての機能を担う処理部についての記載を省略している。
Next, the configuration of the
図2に示すように、キャッシュサーバ装置10は、制御部11と、記憶部12と、通信処理部13とを備えている。そして、制御部11は、応答処理部11aと、応答可否判定部11bと、再帰問合わせ処理部11cと、データ登録処理部11dとをさらに備えており、記憶部12は、キャッシュデータ12aを記憶している。
As shown in FIG. 2, the
制御部11は、DNSサーバ装置120からの応答を信頼度に対応付けてキャッシュデータ12aとして登録するとともに、キャッシュデータ12aを利用する際には信頼度に基づいた利用可否判定をおこなったうえでDNSクライアント装置110への応答あるいはDNSサーバ装置120への問合わせをおこなう処理部である。
The
応答処理部11aは、DNSクライアント装置110からのDNSクエリ要求を受け付けるとともに、応答可否判定部11bが応答に使用可能であるとしたキャッシュデータ12aに応答用の情報が含まれている場合にはこの情報を用いて応答する処理をおこなう処理部である。また、この応答処理部11aは、キャッシュデータ12aに応答用の情報が含まれていない場合には再帰問合わせ処理部11cに対してDNSサーバ装置120への問合わせを依頼する処理をおこなう処理部でもある。
The
応答可否判定部11bは、各キャッシュデータ12aと対応付けられた信頼度を参照することによって、たとえば、所定の応答用閾値以上の信頼度を有するキャッシュデータ12aをDNSクライアント装置110への応答用に用いることができるキャッシュデータ12aであると判定する処理部である。なお、応答可否判定部11bは判定結果を応答処理部11aに対して通知する処理もおこなう。
The response
ここで、応答可否判定部11bがおこなう処理の例を、図1を用いて説明すると以下のようになる。たとえば、応答用として利用可能な信頼度が1のみであるとすると、この応答可否判定部11bは信頼度が1のキャッシュデータのみを抽出して応答処理部11aに通知する。
Here, an example of processing performed by the response
また、本実施例1では、この応答可否判定部11bを応答処理部11aとは異なる処理部として説明するが、応答可否判定部11bを含んだ応答処理部11aを構成することとしてもよい。さらに、応答可否判定部11bを利用目的に応じた利用可否の判定をおこなう処理部として構成し、応答処理部11a、再帰問合わせ処理部11c、データ登録処理部11dといったキャッシュデータ12aを取り扱う各処理部が、利用可否の判定結果を使用することとしてもよい。
In the first embodiment, the response
再帰問合わせ処理部11cは、応答処理部11aからDNSサーバ装置120への問合わせを依頼された場合に、キャッシュデータ12aに含まれるDNSサーバ装置120のアドレスを用いてDNSサーバ装置120に対する再帰的な問合わせ処理をおこなう処理部である。また、この再帰問合わせ処理部11cは、DNSサーバ装置120から受け取った応答をデータ登録処理部11dに渡す処理をおこなう処理部でもある。
The recursive
データ登録処理部11dは、再帰問合わせ処理部11cから渡されたDNSサーバ装置120からの応答を「信頼度」と対応付けたうえでキャッシュデータ12aとして登録する処理をおこなう処理部である。ここで、キャッシュデータ12aの構成例および「信頼度」の設定例について図3および図4を用いて説明する。
The data
図3は、キャッシュデータ12aの構成例を示す図である。同図の31に示すように、キャッシュデータ12aはn個のRRset(リソースレコードセット)から構成される。そして、各RRsetは同図の32に示した項目を含んでいる。なお、このRRsetは、「NAME」、「TYPE」および「CLASS」が一致するリソースレコードを一つのまとまりとしてグループ化したものである。そして、各RRsetには「信頼度」の項目が含まれているが、この項目は上記したデータ登録処理部11dによって設定される項目である。次に、この信頼度の設定例について図4を用いて説明する。
FIG. 3 is a diagram illustrating a configuration example of the
図4は、信頼度の設定例を示す図である。同図の42に示したDNSサーバ装置120からの応答種別についてデータ登録処理部11dが設定した「信頼度」を、同図の41に示している。ここで、同図の42に示したのは、RFC2181の5.4章における記述である。なお、RFC(Request For Comment)とは、インターネットに関する技術標準を定める団体であるIETF(Internet Engineering Task Force)が正式に発行する文書であり、RFC2181ではDNSについての仕様がまとめられている。
FIG. 4 is a diagram illustrating a setting example of reliability. The “reliability” set by the data
図4の42に示したように、RFC2181の5.4章における記述では、再帰問合わせに対する応答データの分類をあらわす「データの分類」、各データの分類についての詳細な情報である「詳細情報」、DNSクライアント装置への応答に用いてよい回答であるか否かをあらわす「クライアントへの応答可否」を用いて、応答の信頼性を信頼性が高い方から低い方へ大きく7種類に分類している。 As shown in 42 of FIG. 4, in the description of RFC2181, section 5.4, “data classification” indicating the classification of response data for recursive queries, “detailed information” which is detailed information about the classification of each data "Respondence to client" is used to indicate whether the response can be used for a response to the DNS client device, and the reliability of the response is roughly classified into seven types from high reliability to low reliability. is doing.
なお、「信頼性」の項目に記載した「A」〜「G」は、説明の都合上付したものであり「A」が最も信頼性の高いランクであることを示している。また、RFC2181の5.4章における記述では、クライアントへの応答可否について信頼性「G」の応答をDNSクライアント装置への応答に用いてはならない旨が定められているが、その他の信頼性のランクについては定められていない。 Note that “A” to “G” described in the item of “reliability” are given for convenience of explanation, and “A” indicates the rank with the highest reliability. In addition, in the description of RFC 2181 in section 5.4, it is stipulated that the response of reliability “G” must not be used for the response to the DNS client device as to whether or not the response to the client is possible. There is no set rank.
次に、「信頼度」の設定例について説明する。同図の41に示したのはデータ登録処理部11dが設定する「信頼度」の例である。まず、同図の42に示した信頼性がA、BおよびEは一般的にキャッシュデータとして使用する応答ではないので除外する。そして、信頼性がCのデータ(Answer部に含まれる権威のあるクエリ応答(AAビットON))については信頼度を「1」に、信頼性がDのデータ(Authority部に含まれる権威のあるクエリ応答(AAビットON))については「2」にというように信頼度を定めていく。
Next, a setting example of “reliability” will be described. An example of “reliability” set by the data
なお、同図の41では、同図の42に示した「信頼性」と1対1に対応させて「信頼度」を定めた場合について示したが、これに限らず、複数の「信頼性」を1つの「信頼度」と対応させることとしてもよい。さらに、1つの「信頼性」を複数の「信頼度」と対応させることとしてもよい。 41 shows the case where the “reliability” is determined in a one-to-one correspondence with the “reliability” shown in FIG. 42, but the present invention is not limited to this. ”May correspond to one“ reliability ”. Further, one “reliability” may be associated with a plurality of “reliabilities”.
また、図4においては、同図の42に示した「信頼性」と「信頼度」とを対応付ける例を示したが、キャッシュデータの利用目的に応じて「信頼度」を設定することとしてもよい。たとえば、キャッシュデータの登録対象とするデータは信頼度1〜3、DNSサーバ装置に対する再帰問合わせに使用可能なデータは信頼度1〜2、DNSクライアント装置に対する応答に使用可能なデータは信頼度1というように信頼度を定めることができる。 FIG. 4 shows an example in which “reliability” and “reliability” shown in 42 of FIG. 4 are associated with each other. However, “reliability” may be set according to the use purpose of the cache data. Good. For example, data to be registered for cache data has a reliability of 1 to 3, data that can be used for recursive queries to the DNS server apparatus has a reliability of 1 to 2, and data that can be used for a response to the DNS client apparatus has a reliability of 1 Thus, the reliability can be determined.
図2の説明に戻り、記憶部12について説明する。記憶部12は、不揮発性RAM(Random Access Memory)やハードディスク装置といった記憶デバイスによって構成された記憶部であり、キャッシュデータ12aを記憶する。キャッシュデータ12aは、図3を用いて既に説明した構成を有するデータであり、データ登録処理部11dによって設定された「信頼度」を含んでいる。そして、このキャッシュデータ12aはDNSクライアント装置110への応答、あるいは、DNSサーバ装置120への再帰的問合わせに利用される。なお、キャッシュデータ12aをメモリダンプなどすることによって統計・分析用として利用することもできる。
Returning to the description of FIG. 2, the
通信処理部13は、DNSクライアント装置110やDNSサーバ装置120とのデータ送受信をおこなう通信デバイスであり、たとえば、LAN(Local Area Network)ボードなどの通信インタフェースボードによって構成される。
The
次に、本実施例1に係るキャッシュサーバ装置10がDNSクライアント装置110への応答をおこなう際の処理手順について図5を用いて説明する。図5は、実施例1に係る応答処理の処理手順を示すフローチャートである。同図に示すように、キャッシュサーバ装置10が要求電文(クエリ要求)を受信すると(ステップS101)、要求電文の回答を含んだキャッシュデータ12aがあるか否かを判定する(ステップS102)。そして、該当するキャッシュデータ12aがある場合には(ステップS102,Yes)、つづいて、ステップS102において該当すると判定されたキャッシュデータ12aの信頼度が応答用閾値以上であるか否かを判定する(ステップS103)。
Next, a processing procedure when the
そして、信頼度が応答用閾値以上である場合には(ステップS103,Yes)、このキャッシュデータを用いてDNSクライアント装置110への応答をおこなって(ステップS104)処理を終了する。
If the reliability is equal to or higher than the response threshold (step S103, Yes), a response is sent to the
一方、ステップS102において該当するキャッシュデータがないと判定された場合(ステップS102,No)、または、ステップS103において信頼度が応答用閾値未満であると判定された場合(ステップS103,No)には、DNSサーバ装置120に対する再帰問合わせ処理を実行する(ステップS105)。なお、この再帰問合わせ処理(ステップS105)の詳細な処理内容については図8を用いて後述することとする。
On the other hand, if it is determined in step S102 that there is no corresponding cache data (step S102, No), or if it is determined in step S103 that the reliability is less than the response threshold (step S103, No). Then, a recursive query process for the
再帰問合わせ処理(ステップS105)を実行したキャッシュサーバ装置10は、再帰問合わせの結果(名前解決の結果)を用いてDNSクライアント装置110に対して応答する(ステップS106)。また、キャッシュサーバ装置10は、この問合わせ結果をキャッシュデータ12aとして登録する処理を実行して(ステップS107)処理を終了する。
The
次に、図5に示したキャッシュデータ登録処理(ステップS107)の詳細な処理内容について図6および図7を用いて説明する。なお、図6では、最も基本的な処理手順のみを示しており、図7では、登録用閾値を用いた登録可否判定処理およびキャッシュデータ更新処理を含んだ詳細な処理手順を示している。 Next, detailed processing contents of the cache data registration processing (step S107) shown in FIG. 5 will be described with reference to FIGS. FIG. 6 shows only the most basic processing procedure, and FIG. 7 shows a detailed processing procedure including a registration permission determination process using a registration threshold value and a cache data update process.
図6は、実施例1に係るキャッシュデータ登録処理の処理手順を示すフローチャートである。同図に示すように、データ登録処理部11dが再帰問合わせ処理部11cを介してリソースレコードを受け取ると(ステップS201)、あらかじめ定めた設定基準(たとえば、図4参照)に従って信頼度を設定する(ステップS202)。そして、信頼度と関連付けたリソースレコードをキャッシュデータ12aとして記憶部12へ登録する。なお、信頼度との関連付けにおいては、図3に示したようにキャッシュデータ12a自体に信頼度を含めることとしてもよいし、信頼度とのリンク付けをおこなうこととしてもよい。また、キャッシュデータ12a自体には信頼度を含めず信頼度ごとに区分けされたキャッシュ領域へ格納することで信頼度とキャッシュデータ12aとの関連付けをおこなうこととしてもよい。
FIG. 6 is a flowchart of the process procedure of the cache data registration process according to the first embodiment. As shown in the figure, when the data
次に、図6に示した処理手順に、さらに、登録用閾値を用いた登録可否判定処理およびキャッシュデータ更新処理を追加した場合について図7を用いて説明する。図7は、図6に示した処理手順の変形例を示すフローチャートである。同図に示すように、データ登録処理部11dが再帰問合わせ処理部11cを介してリソースレコードを受け取ると(ステップS301)、あらかじめ定めた設定基準(たとえば、図4参照)に従って信頼度を設定する(ステップS302)。つづいて、信頼度が所定の登録用閾値以上であるか否かを判定し(ステップS303)、登録用閾値以上である場合には(ステップS303,Yes)、このリソースレコードが既に登録されているか否かを判定する(ステップS304)。
Next, a case where a registration availability determination process using a registration threshold and a cache data update process are added to the processing procedure shown in FIG. 6 will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a flowchart showing a modification of the processing procedure shown in FIG. As shown in the figure, when the data
ステップS304における判定の結果、リソースレコードが既に登録されている場合には(ステップS304,Yes)、既に登録されているリソースレコードとステップS301で受け取ったリソースレコードとで信頼度が異なるか否かを判定する(ステップS305)。そして、信頼度が異なる場合には(ステップS305,Yes)、該当するキャッシュデータ12aを更新して(ステップS307)処理を終了する。
If the result of determination in step S304 is that a resource record has already been registered (step S304, Yes), whether or not the reliability is different between the already registered resource record and the resource record received in step S301. Determination is made (step S305). If the reliability is different (step S305, Yes), the corresponding
なお、図7においては信頼度が異なる場合に該当するキャッシュデータ12aを更新する場合について示したが、これに限らず、あらたなリソースレコードの信頼度が既に登録されているリソースレコードの信頼度よりも高い場合にのみキャッシュデータ12aを更新することとしてもよい。
Although FIG. 7 shows the case where the
つづいて、ステップS303〜ステップS305において判定条件を満たさなかった場合について説明する。ステップS303において信頼度が登録用閾値未満であると判定された場合(ステップS303,No)、または、ステップS305において信頼度が一致すると判定された場合(ステップS305,No)には、リソースレコードを破棄して(ステップS308)キャッシュデータ12aを更新することなく処理を終了する。
Subsequently, a case where the determination condition is not satisfied in steps S303 to S305 will be described. If it is determined in step S303 that the reliability is less than the registration threshold (No in step S303), or if it is determined in step S305 that the reliability matches (step S305, No), the resource record is stored. Discard (step S308) and end the process without updating the
また、ステップS304において該当するリソースレコードが未だ登録されていないと判定された場合には(ステップS304,No)、信頼度と関連付けたリソースレコードをキャッシュデータ12aとして新規登録して(ステップS306)処理を終了する。
If it is determined in step S304 that the corresponding resource record has not been registered yet (step S304, No), the resource record associated with the reliability is newly registered as
次に、図5に示した再帰問合わせ処理(ステップS105)の詳細な処理内容について
図8を用いて説明する。図8は、実施例1に係る再帰問合わせ処理の処理手順を示すフローチャートである。同図に示すように、応答処理部11aからDNSサーバ装置120に対する再帰問合わせを指示された再帰問合わせ処理部11cは、該当するキャッシュデータ12aがあるか否か、すなわち、問合わせ先のDNSサーバ装置120を示すNSレコードおよびglueレコード(AレコードまたはAAAAレコード)があるか否かを判定する(ステップS401)。
Next, detailed processing contents of the recursive inquiry processing (step S105) shown in FIG. 5 will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a flowchart of the process procedure of the recursive query process according to the first embodiment. As shown in the figure, the recursive
そして、該当するキャッシュデータ12aがある場合には(ステップS401,Yes)、キャッシュデータ12aに示されたDNSサーバ装置120を問合わせ先とすることによって問合わせ先をショートカットする(ステップS402)。一方、該当するキャッシュデータ12aがない場合には(ステップS401,No)、問合わせ先をルートゾーンのDNSサーバとする。
If the
つづいて、再帰問合わせ処理部11cは、ステップS402あるいはステップS403で決定したDNSサーバ装置120に対して問合わせを実行し(ステップS404)、DNSサーバ装置120からの問合わせ結果(正式回答または委任回答)を受信したならば(ステップS405)、問合わせ結果が正式回答であるか否かを判定する(ステップS406)。そして、問合わせ結果が正式回答である場合には(ステップS406,Yes)、処理を終了する。一方、問合わせ結果が委任回答である場合には(ステップS406,No)、問合わせ先を下位ゾーン(下位階層)のDNSサーバ装置120として(ステップS407)ステップS404以降の処理手順を繰り返すことになる。
Subsequently, the recursive
なお、図8においては再帰問合わせの概要的な処理手順を示したが、DNSサーバ装置120に対する再帰的な問合わせ処理をおこなう場合には、再帰問合わせをおこなうたびに問合わせ先DNSサーバ装置120のリストであるSLISTを生成する。そして、ステップS401においてYesと判定されたキャッシュデータ12aに含まれるリソースレコードをSLISTに追加したうえで、ステップS404の問合わせを実行することになる。
8 shows a general processing procedure of the recursive query, but when performing a recursive query process for the
次に、図8に示した再帰問合わせ処理の効果について図9および図16を用いて説明する。図9は、実施例1に係る再帰的問合わせ処理の効果を説明する図であり、図16は、従来技術に係る再帰問合わせ処理の概要を示す図である。 Next, the effect of the recursive query process shown in FIG. 8 will be described with reference to FIGS. FIG. 9 is a diagram for explaining the effect of the recursive query processing according to the first embodiment, and FIG. 16 is a diagram illustrating an outline of the recursive query processing according to the related art.
まず、従来技術に係る再帰問合わせ処理について図16を用いて説明する。図16に示すように、ルートゾーンを管理するDNSサーバ装置α、jp.ゾーンを管理するDNSサーバ装置β、co.jp.ゾーンを管理するDNSサーバ装置γがある場合に、org.co.jp.の名前解決を要求された従来のキャッシュサーバ装置は、ルートゾーンを管理するDNSサーバ装置αに対してorg.co.jp.の問合わせをおこなう(図16の(1)参照)。 First, recursive query processing according to the prior art will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 16, the DNS server device α, jp. DNS server device β, co. jp. If there is a DNS server device γ that manages the zone, org. co. jp. The conventional cache server device that is requested to resolve the name of org. co. jp. (See (1) of FIG. 16).
そして、このDNSサーバ装置αからの回答が委任回答であれば(図16の(1)’参照)、この委任回答に含まれるDNSサーバ装置βを指し示す情報を用いることによってDNSサーバ装置βに対してorg.co.jp.を問合わせる(図16の(2)参照)、そして、このDNSサーバ装置βからの回答が委任回答であれば(図16の(2)’参照)、この委任回答に含まれるDNSサーバ装置γを指し示す情報を用いることによってDNSサーバγに対してorg.co.jp.の問合わせをおこなう(図16の(3)参照)。そして、このDNSサーバ装置γからの回答が正式回答であれば(図16の(3)’参照)再帰問合わせ処理を終了する。 If the response from the DNS server device α is a delegation response (see (1) ′ in FIG. 16), the DNS server device β is informed by using information indicating the DNS server device β included in the delegation response. Org. co. jp. (See (2) in FIG. 16), and if the answer from the DNS server device β is a delegated answer (see (2) ′ in FIG. 16), the DNS server device γ included in the delegated answer To the DNS server γ by using the information indicating the org. co. jp. (See (3) of FIG. 16). If the answer from the DNS server device γ is an official answer (see (3) ′ in FIG. 16), the recursive query process is terminated.
このように、従来技術に係る再帰問合わせ処理においては、上位階層のDNSサーバ装置を起点とし、正式回答を返すDNSサーバ装置にたどり着くまで再帰的に問合わせを繰り返す必要があった。 Thus, in the recursive query processing according to the prior art, it is necessary to repeat the query recursively until the DNS server device that returns the official answer is reached, starting from the DNS server device of the upper layer.
次に、実施例1に係る再帰的問合わせ処理について図9を用いて説明する。なお、図9における前提条件は図16と同様であるものとし、DNSサーバ装置α〜γの3台のDNSサーバ装置があり、キャッシュサーバ装置10はorg.co.jp.の名前解決を要求されたものとする。
Next, recursive inquiry processing according to the first embodiment will be described with reference to FIG. 9 are the same as those in FIG. 16, there are three DNS server devices DNS server devices α to γ, and the
なお、図9の91においては、最初にorg.co.jp.の名前解決を要求された場合の問合わせ処理について、図9の92においては、2回目以降にorg.co.jp.の名前解決を要求された場合についてそれぞれ示している。 Incidentally, in 91 of FIG. co. jp. As for the inquiry processing when the name resolution is requested, in org. 92 in FIG. co. jp. Each case is shown when name resolution is requested.
実施例1に係るキャッシュサーバ装置10は、最初にco.jp.ゾーンに属するドメインであるorg.co.jp.の名前解決を要求された場合(図9の91参照)、各委任回答をキャッシュデータ12aとしてキャッシュする。したがって、2回目以降にco.jp.ゾーンに属するドメインであるnew.co.jp.の名前解決を要求された場合には、キャッシュデータ12aを参照することによってDNSサーバ装置γに対して直接的に問合わせをおこなうことが可能である(図9の92における(4)参照)。また、委任回答のTTL(Time To Live)切れなどの理由によってDNSサーバ装置γに対する直接的な問合わせをおこなうことができない場合であっても、最も近い権威サーバ(たとえば、DNSサーバ装置β)を起点とした再帰問合わせをおこなうことができる。
First, the
このように、本実施例1に係るキャッシュサーバ装置10は、DNSサーバ装置から受け取った委任回答をも信頼度と関連付けたうえで記憶部12に対して登録するので、所定の信頼度を有するキャッシュデータ12aを再帰問合わせに利用することによって再帰問合わせにおける問合わせ回数を削減することができるとともに、問合わせの信頼性を担保することができる。
As described above, the
上述してきたように、本実施例1においては、データ登録処理部が再帰問合わせ処理部を介して受け取ったDNSサーバ装置からの回答を、あらたに導入した概念である「信頼度」と対応付けることによってキャッシュデータとして幅広く登録するとともに、登録されたキャッシュデータを利用する場面においては、応答可否判定部が所定の応答用閾値以上のキャッシュデータを応答可能と判定し、応答処理部は応答可否判定部が応答可能と判定したキャッシュデータを応答処理に利用するよう構成したので、利用可能なキャッシュデータを幅広く登録することができるとともに、幅広く登録したキャッシュデータを効率良く利用することができる。 As described above, in the first embodiment, the response from the DNS server apparatus received by the data registration processing unit via the recursive query processing unit is associated with the newly introduced concept “reliability”. In the scene where the registered cache data is used, the response availability determination unit determines that cache data that is equal to or greater than a predetermined response threshold value can be responded, and the response processing unit Since the cache data determined to be responsive can be used for response processing, a wide range of usable cache data can be registered, and a wide range of cache data can be used efficiently.
なお、上記した実施例1においては、登録用閾値以上の信頼度を有する応答をキャッシュデータとして登録し、応答用閾値以上の信頼度を有するキャッシュデータを応答処理に利用するとともに、登録されたキャッシュデータを再帰問合わせ処理に利用する場合について、すなわち、登録用閾値以上の信頼度を有するキャッシュデータをすべて再帰問合わせ処理において利用する場合について示した。しかしながら、これに限らず、再帰問合わせ処理において問合わせ用閾値を用いることとし、登録されたキャッシュデータのうち信頼度が問合わせ用閾値以上のキャッシュデータのみを再帰問合わせ処理に利用することとしてもよい。このようにすることで、再帰問合わせの信頼性を柔軟に変更することができる。 In the first embodiment described above, a response having a reliability equal to or higher than the registration threshold is registered as cache data, and cache data having a reliability equal to or higher than the response threshold is used for response processing, and the registered cache is used. The case where data is used for recursive query processing, that is, the case where all cache data having reliability equal to or higher than the registration threshold is used for recursive query processing has been shown. However, not limited to this, it is assumed that a threshold value for inquiry is used in the recursive query process, and only cache data whose reliability is equal to or higher than the threshold value for inquiry is used for the recursive query process. Also good. In this way, the reliability of the recursive query can be flexibly changed.
また、上記した実施例1においては、応答可否判定部が応答用閾値を用いてキャッシュデータの応答処理への利用可否を判定する場合について示したが、応答処理部が応答可否判定部を含むよう構成してもよい。また、登録用閾値、応答用閾値、問合わせ用閾値といった各閾値を用いた処理(登録処理、応答処理、問合わせ処理など)についてキャッシュデータの利用可否を判定する判定処理部を構成することとしてもよい。このようにすることで、統計・分析用閾値などの利用処理を追加した場合であっても、キャッシュデータの利用目的に応じた閾値の追加や管理を容易におこなうことができる。 In the first embodiment, the case where the response availability determination unit determines whether the cache data can be used for the response processing using the response threshold value has been described. However, the response processing unit includes the response availability determination unit. It may be configured. In addition, a determination processing unit that determines whether or not cache data can be used for processing using each threshold such as a registration threshold, a response threshold, and an inquiry threshold (registration processing, response processing, inquiry processing, etc.) is configured. Also good. In this way, even when a usage process such as a statistical / analytical threshold is added, it is possible to easily add or manage a threshold according to the usage purpose of the cache data.
また、上記した各閾値を保守者が変更することができる値であるよう構成し、運用状態にあわせて各閾値を変更することとしてもよい。このようにすることで、キャッシュサーバ装置の運用ポリシーにあわせて、登録処理、応答処理、問合わせ処理といった各処理の信頼性を柔軟に変更することができる。なお、各閾値の変更は、たとえば、設定ファイルをサーバプロセスの起動時に読み込ませることによっておこなうことができる。また、サーバプロセスの動作中に設定ファイルを読み込ませることとしてもよい。 Moreover, it is good also as comprising so that each said threshold value may be a value which a maintenance person can change, and changing each threshold value according to an operation state. In this way, the reliability of each process such as the registration process, the response process, and the inquiry process can be flexibly changed according to the operation policy of the cache server device. Each threshold value can be changed by, for example, reading a setting file when the server process is activated. Alternatively, the setting file may be read during the operation of the server process.
なお、上記した実施例1においては、信頼度を多値のデータ(たとえば、図4参照)とした場合について説明したが、信頼度を2値のフラグとすることもできる。そこで、以下では信頼度を2値のフラグとした場合について図10を用いて説明する。図10は、実施例1に係るキャッシュサーバ装置の変形例を示す図である。 In the first embodiment, the case where the reliability is multi-valued data (for example, see FIG. 4) has been described. However, the reliability may be a binary flag. Therefore, the case where the reliability is a binary flag will be described below with reference to FIG. FIG. 10 is a diagram illustrating a modification of the cache server device according to the first embodiment.
図10に示すように、変形例に係るキャッシュサーバ装置10aは、信頼度として「応答可」および「応答不可」の2値をとる。たとえば、1ビットの領域において「1」であれば「応答可」、「0」であれば「応答不可」とすればよい。このように、信頼度を2値のフラグとすることによって、キャッシュデータの登録処理およびキャッシュデータの利用処理(DNSクライアント装置に対する応答処理)における信頼度の参照処理を簡略化することができるので処理効率を高めることが可能となる。
As shown in FIG. 10, the
本実施例2では回答の信頼度に応じたキャッシュ領域を備えたキャッシュサーバ装置について説明する。図11は、実施例2に係るキャッシュサーバ装置10bの概要および特徴を示す図である。同図に示すように、キャッシュサーバ装置10bは、応答用キャッシュ領域および再帰問合わせ用キャッシュ領域の2つのキャッシュ領域を備えている。そして、キャッシュデータ登録処理においては、再帰問合わせ機能を介してDNSサーバ装置120から受け取った応答を、これらの各キャッシュ領域へ振り分けて登録する(図11の(3)参照)。
In the second embodiment, a cache server apparatus having a cache area corresponding to the reliability of answers will be described. FIG. 11 is a diagram illustrating an overview and features of the
そして、応答用キャッシュ領域に登録されたキャッシュデータは応答機能が応答処理をおこなう際に使用されるとともに(図11の(1)参照)、再帰問合わせ用キャッシュ領域に登録されたキャッシュデータは再帰問合わせ機能が問合わせ処理をおこなう際に使用される(図11の(2)参照)。 The cache data registered in the response cache area is used when the response function performs a response process (see (1) in FIG. 11), and the cache data registered in the recursive query cache area is recursively. It is used when the inquiry function performs inquiry processing (see (2) in FIG. 11).
このように、本実施例2に係るキャッシュサーバ装置10bでは、信頼度と対応した複数のキャッシュ領域を設けることとしている。すなわち、キャッシュデータ自体に信頼度を設定する実施例1の場合とは異なり、本実施例2においてはキャッシュデータ格納用のキャッシュ領域を信頼度と対応付けることとしている。このようにすることで、キャッシュデータを利用する際の処理を簡略化することが可能となる。
As described above, in the
なお、同図に示した各キャッシュ領域のキャッシュデータのうち、「A」および「B」は、双方のキャッシュ領域に登録されている。このようなデータ同期処理は同図に示すキャッシュデータ登録処理によっておこなわれる。たとえば、信頼度1のキャッシュデータが「A」および「B」であり、信頼度2のキャッシュデータが「C」および「D」であり、DNSクライアント装置110への応答として用いることができる信頼度が1のみである場合について説明する。
Of the cache data of each cache area shown in the figure, “A” and “B” are registered in both cache areas. Such data synchronization processing is performed by the cache data registration processing shown in FIG. For example, the
このような場合において、キャッシュデータ登録処理においては、信頼度が1のキャッシュデータを応答用キャッシュ領域へ、信頼度が1および2のキャッシュデータを再帰問合わせ用キャッシュ領域へそれぞれ登録する。たとえば、キャッシュデータ登録処理はキャッシュデータAについては双方のキャッシュ領域へ登録するが、キャッシュデータCについては再帰問合わせ用キャッシュ領域のみへ登録する。
In such a case, in the cache data registration process, the cache data with
次に、本実施例2に係るキャッシュサーバ装置10bの構成について図12を用いて説明する。図12は、実施例2に係るキャッシュサーバ装置10bの構成を示すブロック図である。なお、同図においては、キャッシュサーバ装置10bの特徴点を説明するために必要な処理部のみを示しており、CPU(Central Processing Unit)などのプロセッサ、一般的なキャッシュサーバとしての機能を担う処理部についての記載を省略している点については図2と同様である。また、以下では、実施例1との差異点について説明し、共通点についての説明は省略することとする。
Next, the configuration of the
図12に示すように、キャッシュサーバ装置10bは、記憶部12に応答用キャッシュ領域12bと、再帰問合わせ用キャッシュ領域12cとを備えている。なお、各キャッシュ領域には、データ登録処理部11dによって振り分けられたキャッシュデータがそれぞれ格納される。また、各キャッシュ領域に格納されるキャッシュデータの形式としては、たとえば、双方のキャッシュ領域についてハッシュテーブルを用いることができる。このように、各キャッシュ領域に格納されるキャッシュデータを同形式とすることによってキャッシュデータ利用時の処理効率を向上させることができる。
As shown in FIG. 12, the
データ登録処理部11dは、再帰問合わせ処理部11cから渡されたDNSサーバ装置110からの応答について「信頼度」を設定するとともに、各信頼度に応じたキャッシュ領域へDNSサーバ装置120からの応答を格納する処理をおこなう処理部である。たとえば、このデータ登録処理部11dは、信頼度1とした応答のみを応答用キャッシュ領域12bに格納するとともに、信頼度1を含む他の信頼度の応答を再帰問合わせ用キャッシュ領域12cに格納する。
The data
なお、図12に示したキャッシュサーバ装置10bは、実施例1に示したキャッシュサーバ装置10(図2参照)と異なり、応答可否判定部11bを備えていない。その理由は、データ登録処理部11dが応答用キャッシュ領域12bや再帰問合わせ用キャッシュ領域12cといった各利用目的に応じたキャッシュ領域にキャッシュデータを振り分けて格納しているので、応答処理部11aは応答用キャッシュ領域12cに格納されたキャッシュデータをすべて用いることとしても構わないからである。
The
次に、本実施例2に係るキャッシュサーバ装置10bがDNSクライアント装置110への応答をおこなう際の処理手順について図13を用いて説明する。図13は、実施例2に係る応答処理の処理手順を示すフローチャートである。同図に示すように、キャッシュサーバ装置10bが要求電文(クエリ要求)を受信すると(ステップS501)、応答用キャッシュ領域12bに該当するキャッシュデータがあるか否かを判定する(ステップS502)。そして、該当するキャッシュデータがある場合には(ステップS502,Yes)、このキャッシュデータを用いてDNSクライアント装置110への応答をおこなって(ステップS503)処理を終了する。
Next, a processing procedure when the
一方、ステップS502において該当するキャッシュデータがないと判定された場合(ステップS502,No)には、DNSサーバ装置120に対する再帰問合わせ処理を実行する(ステップS504)。なお、この再帰問合わせ処理(ステップS504)の詳細な処理内容については実施例1の図8と同様であるので省略する。
On the other hand, when it is determined in step S502 that there is no corresponding cache data (No in step S502), a recursive query process for the
再帰問合わせ処理(ステップS504)を実行したキャッシュサーバ装置10bは、再帰問合わせの結果(名前解決の結果)を用いてDNSクライアント装置110に対して応答する(ステップS505)。また、キャッシュサーバ装置10bは、この問合わせ結果をキャッシュデータとして登録する処理を実行して(ステップS506)処理を終了する。
The
次に、図13に示したキャッシュデータ登録処理(ステップS506)の詳細な処理内容について図14を用いて説明する。図14は、実施例2に係るキャッシュデータ登録処理の処理手順を示すフローチャートである。同図に示すように、データ登録処理部11dが再帰問合わせ処理部11cを介してリソースレコードを受け取ると(ステップS601)、あらかじめ定めた設定基準(たとえば、図4参照)に従って信頼度を設定する(ステップS602)。つづいて、信頼度が所定の登録用閾値以上であるか否かを判定し(ステップS603)、登録用閾値以上である場合には(ステップS603,Yes)、このリソースレコードの信頼度が応答用閾値以上であるか否かを判定する(ステップS604)。
Next, detailed processing contents of the cache data registration processing (step S506) shown in FIG. 13 will be described with reference to FIG. FIG. 14 is a flowchart illustrating a processing procedure of cache data registration processing according to the second embodiment. As shown in the figure, when the data
そして、ステップS604における判定の結果、信頼度が応答用閾値以上である場合には(ステップS604,Yes)、このリソースレコードを応答用キャッシュ領域12bおよび再帰問合わせ用キャッシュ領域12cへ格納して(ステップS605)処理を終了する。一方、信頼度が応答用閾値未満である場合には(ステップS604,No)、このリソースレコードを再帰問合わせ用キャッシュ領域12cへ格納して(ステップS606)処理を終了する。なお、ステップS603において信頼度が登録用閾値未満であると判定された場合には(ステップS603,No)、リソースレコードを破棄して(ステップS607)いずれのキャッシュ領域へも格納することなく処理を終了する。また、ステップS605およびステップS606において再帰問合わせ用キャッシュ領域へ格納するデータはNSレコードおよびglueレコード(AレコードまたはAAAAレコード)である。
If the result of determination in step S604 is that the reliability is greater than or equal to the response threshold (step S604, Yes), this resource record is stored in the
上述したように、本実施例2においては、記憶部に応答用キャッシュ領域および再帰問合わせ用キャッシュ領域を設けることとし、データ登録処理部が再帰問合わせ処理部を介して受け取ったDNSサーバ装置からの回答の信頼度を判定するとともに、判定した信頼度に基づいて応答用キャッシュ領域および再帰問合わせ用キャッシュ領域の双方へ、あるいは、応答用キャッシュ領域のみへDNSサーバ装置からの回答を格納するよう構成した。したがって、登録されたキャッシュデータを効率良く検索することができる。 As described above, in the second embodiment, a response cache area and a recursive query cache area are provided in the storage unit, and the data registration processing unit receives from the DNS server apparatus received via the recursive query processing unit. The response from the DNS server apparatus is stored in both the response cache area and the recursive query cache area, or only in the response cache area based on the determined reliability. Configured. Therefore, the registered cache data can be searched efficiently.
なお、上記した実施例2においては、記憶部に応答用キャッシュ領域および再帰問合わせ用キャッシュ領域を設ける場合について示したが、これに限らず、信頼度ごとにキャッシュ領域を設けたり、いくつかの信頼度からなるグループごとにキャッシュ領域を設けたりすることとしてもよい。 In the second embodiment, the case where the response cache area and the recursive query cache area are provided in the storage unit has been described. However, the present invention is not limited to this, and a cache area may be provided for each reliability level. A cache area may be provided for each group of reliability.
また、上記したように、各キャッシュ領域に格納されるキャッシュデータをすべてハッシュテーブルとすることができるが、応答処理部が応答用キャッシュ領域を参照する際の検索アルゴリズムと、再帰問合わせ処理部が再帰問合わせ用キャッシュ領域を参照する際の検索アルゴリズムとを異なるアルゴリズムとなるよう構成することとしてもよい。 Further, as described above, all the cache data stored in each cache area can be a hash table, but the search algorithm when the response processing unit refers to the response cache area, and the recursive query processing unit The search algorithm for referring to the recursive query cache area may be different from the search algorithm.
たとえば、応答処理部が用いる検索アルゴリズムとしては、ドメイン名(たとえば、aaa.co.jp.)を一括してハッシュ変換する一般的な演算アルゴリズムを用いることとする。一方、再帰問合わせ処理部が用いる検索アルゴリズムとしては、ドメイン名(たとえば、aaa.co.jp.)のラベル(「aaa」、「co」、「jp」)ごとのハッシュ値を右のラベルから左のラベルの方向に記憶しつつドメイン名の一致を判定する検索アルゴリズムを用いることとする。 For example, as a search algorithm used by the response processing unit, a general calculation algorithm that collectively performs a hash conversion of domain names (for example, aaa.co.jp.) is used. On the other hand, as a search algorithm used by the recursive query processing unit, a hash value for each label (“aaa”, “co”, “jp”) of a domain name (for example, aaa.co.jp.) is used from the right label. It is assumed that a search algorithm for determining a match of domain names while storing in the direction of the left label is used.
このように、キャッシュデータを利用する際の検索アルゴリズムを利用目的に応じて切り替えることで、キャッシュデータ利用時の処理効率を向上させることができる。なお、このような検索アルゴリズムは、応答処理部、再帰問合わせ処理部といった各利用部に含ませるよう構成することとしてもよいし、複数の検索アルゴリズムを管理するととともに各検索アルゴリズムを切り替える検索アルゴリズム切替部を独立した処理部として構成することとしてもよい。 In this way, the processing efficiency when using cache data can be improved by switching the search algorithm when using cache data according to the purpose of use. Such a search algorithm may be configured to be included in each use unit such as a response processing unit and a recursive query processing unit, or search algorithm switching for managing a plurality of search algorithms and switching each search algorithm. The units may be configured as independent processing units.
また、上記した各実施例では、本発明を実現する各装置を機能面から説明したが、各装置の各機能はパーソナルコンピュータやワークステーションなどのコンピュータにプログラムを実行させることによって実現することもできる。 In each of the above-described embodiments, each device that implements the present invention has been described in terms of functions. However, each function of each device can also be realized by causing a computer such as a personal computer or a workstation to execute a program. .
すなわち、上述した各種の処理手順は、あらかじめ用意されたプログラムをコンピュータ上で実行することによって実現することができる。そして、これらのプログラムは、インターネットなどのネットワークを介して配布することができる。さらに、これらのプログラムは、ハードディスク、フレキシブルディスク(FD)、CD−ROM、MO、DVDなどのコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録され、コンピュータによって記録媒体から読み出されることによって実行することもできる。 In other words, the various processing procedures described above can be realized by executing a program prepared in advance on a computer. These programs can be distributed via a network such as the Internet. Further, these programs can be recorded on a computer-readable recording medium such as a hard disk, a flexible disk (FD), a CD-ROM, an MO, and a DVD, and can be executed by being read from the recording medium by the computer.
以上のように、本発明に係るキャッシュサーバ装置、キャッシュ制御方法およびキャッシュサーバ装置用プログラムは、キャッシュサーバ装置の性能向上に有用であり、特に、DNSサーバ装置に対する再帰問合わせ処理の処理時間短縮に適している。 As described above, the cache server device, the cache control method, and the cache server device program according to the present invention are useful for improving the performance of the cache server device, and particularly for reducing the processing time of recursive query processing for the DNS server device. Is suitable.
10、10a、10b キャッシュサーバ装置
11 制御部
11a 応答処理部
11b 応答可否判定部
11c 再帰問合わせ処理部
11d データ登録処理部
12 記憶部
12a キャッシュデータ
12b 応答用キャッシュ領域
12c 再帰問合わせ用キャッシュ領域
13 通信処理部
110 DNSクライアント装置
120 DNSサーバ装置
10, 10a, 10b
Claims (9)
前記DNSサーバ装置に対する問合わせの応答を当該応答の信頼度と対応付けたうえで前記キャッシュデータとして登録する登録手段と、
前記登録手段によって登録された前記キャッシュデータの利用可否を前記信頼度に基づいて判定する利用可否判定手段と
を備えたことを特徴とするキャッシュサーバ装置。 Inquiry responses to the DNS server device are accumulated as cache data, and when a DNS query request is received from the DNS client device, an immediate response to the DNS client device or recursion to the DNS server device based on the cache data A cache server device that returns one of the responses after making a basic inquiry,
A registration means for registering the response of the inquiry to the DNS server device as the cache data after associating the response with the reliability of the response;
A cache server device, comprising: availability determination means for determining availability of the cache data registered by the registration means based on the reliability.
前記利用可否判定手段は、
前記応答手段が前記DNSクライアント装置への即時応答をおこなうに先だって、前記信頼度が応答用閾値以上である前記キャッシュデータを即時応答に利用可能であると判定することを特徴とする請求項1に記載のキャッシュサーバ装置。 Response means for making an immediate response to the DNS client device based on the determination result of the availability determination means;
The availability determination unit includes:
2. The cache data whose reliability is equal to or higher than a response threshold is determined to be usable for an immediate response before the response means performs an immediate response to the DNS client device. The cache server device described.
前記応答用閾値よりも低い値を有する登録用閾値を用いるものであって、前記信頼度が登録用閾値以上である前記問合わせの応答を前記キャッシュデータとして登録することを特徴とする請求項2に記載のキャッシュサーバ装置。 The registration means includes
3. A registration threshold having a value lower than the response threshold is used, and the inquiry response having the reliability equal to or higher than the registration threshold is registered as the cache data. The cache server device according to 1.
前記利用可否判定手段は、
前記応答用閾値よりも低い値を有する問合わせ用閾値を用いるものであって、
前記問合わせ手段が前記DNSサーバ装置への再帰的な問合わせをおこなうに先だって、前記信頼度が問合わせ用閾値以上である前記キャッシュデータを再帰的な問合わせに利用可能であると判定することを特徴とする請求項2または3に記載のキャッシュサーバ装置。 Further comprising inquiry means for making a recursive inquiry to the DNS server device based on the determination result of the availability determination means;
The availability determination unit includes:
Using an inquiry threshold having a value lower than the response threshold,
Before the inquiry means makes a recursive inquiry to the DNS server device, it is determined that the cache data whose reliability is equal to or higher than the inquiry threshold can be used for the recursive inquiry. The cache server device according to claim 2, wherein:
前記登録手段は、
前記DNSサーバ装置に対する問合わせの応答を前記信頼度に対応する各キャッシュ領域へ登録することを特徴とする請求項1〜4のいずれか一つに記載のキャッシュサーバ装置。 Further comprising cache data storage means having a cache area partitioned based on the reliability,
The registration means includes
The cache server device according to any one of claims 1 to 4, wherein an inquiry response to the DNS server device is registered in each cache area corresponding to the reliability.
前記キャッシュデータを検索するための検索アルゴリズムを前記キャッシュデータの利用目的ごとに切り替える検索アルゴリズム切替手段をさらに備えたことを特徴とする請求項1〜5のいずれか一つに記載のキャッシュサーバ装置。 The data structure of the cache data registered by the registration means is a hash table,
6. The cache server device according to claim 1, further comprising search algorithm switching means for switching a search algorithm for searching the cache data for each use purpose of the cache data.
前記DNSサーバ装置に対する問合わせの応答の前記信頼度が既に登録した前記キャッシュデータの前記信頼度と異なる場合に、あらたな応答を用いて前記キャッシュデータを更新することを特徴とする請求項1〜6のいずれか一つに記載のキャッシュサーバ装置。 The registration means includes
The cache data is updated by using a new response when the reliability of the inquiry response to the DNS server apparatus is different from the reliability of the cache data already registered. 6. The cache server device according to any one of 6.
前記DNSサーバ装置に対する問合わせの応答を当該応答の信頼度と対応付けたうえで前記キャッシュデータとして登録する登録工程と、
前記登録工程によって登録された前記キャッシュデータの利用可否を前記信頼度に基づいて判定する利用可否判定工程と
を含んだことを特徴とするキャッシュ制御方法。 Inquiry responses to the DNS server device are accumulated as cache data, and when a DNS query request is received from the DNS client device, an immediate response to the DNS client device or recursion to the DNS server device based on the cache data Control method that returns one of the responses after making a basic query,
A registration step of registering as a cache data after associating an inquiry response to the DNS server device with the reliability of the response;
A cache control method comprising: a cache availability method for determining whether or not the cache data registered in the registration process is usable based on the reliability.
前記DNSサーバ装置に対する問合わせの応答を当該応答の信頼度と対応付けたうえで前記キャッシュデータとして登録する登録手順と、
前記登録手順によって登録された前記キャッシュデータの利用可否を前記信頼度に基づいて判定する利用可否判定手順と
をコンピュータに実行させることを特徴とするキャッシュサーバ装置用プログラム。
Inquiry responses to the DNS server device are accumulated as cache data, and when a DNS query request is received from the DNS client device, an immediate response to the DNS client device or recursion to the DNS server device based on the cache data A cache server device program that returns one of the responses after making a basic inquiry,
A registration procedure for registering as a cache data after associating an inquiry response to the DNS server device with the reliability of the response;
A program for a cache server device, which causes a computer to execute an availability determination procedure for determining availability of the cache data registered by the registration procedure based on the reliability.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006072855A JP4217725B2 (en) | 2006-03-16 | 2006-03-16 | Cache server device, cache control method, and cache server device program for enhancing recursive query |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006072855A JP4217725B2 (en) | 2006-03-16 | 2006-03-16 | Cache server device, cache control method, and cache server device program for enhancing recursive query |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007251631A true JP2007251631A (en) | 2007-09-27 |
JP4217725B2 JP4217725B2 (en) | 2009-02-04 |
Family
ID=38595460
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006072855A Active JP4217725B2 (en) | 2006-03-16 | 2006-03-16 | Cache server device, cache control method, and cache server device program for enhancing recursive query |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4217725B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010268316A (en) * | 2009-05-15 | 2010-11-25 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Device, system, method and program for controlling dns response |
-
2006
- 2006-03-16 JP JP2006072855A patent/JP4217725B2/en active Active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010268316A (en) * | 2009-05-15 | 2010-11-25 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Device, system, method and program for controlling dns response |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4217725B2 (en) | 2009-02-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11388251B2 (en) | Providing access to managed content | |
US20180205697A1 (en) | Managing content delivery network service providers by a content broker | |
US10264062B2 (en) | Request routing using a popularity identifier to identify a cache component | |
JP5404766B2 (en) | Method and system for requesting routing | |
JP5646451B2 (en) | Method and system for content management | |
JP5828760B2 (en) | Method and system for cache optimization | |
US7472201B1 (en) | Method and system for resolving domain name system queries in a multiprotocol communications network | |
US9954815B2 (en) | Domain name collaboration service using domain name dependency server | |
US9705843B2 (en) | Method and system for domain name system based discovery of devices and objects | |
JP4757063B2 (en) | Cache server device, cache control method, and program for cache server device | |
JP4217725B2 (en) | Cache server device, cache control method, and cache server device program for enhancing recursive query | |
US10298539B2 (en) | Passive delegations and records | |
JP4223045B2 (en) | DNS server device, request message processing method, and request message processing program | |
JP6529139B2 (en) | DNS server apparatus, method and program | |
JP5345577B2 (en) | Name resolution device, name resolution method, and name resolution program | |
JP4331733B2 (en) | SEARCH PROCESSING DEVICE, SEARCH PROCESSING METHOD, AND SEARCH PROCESSING PROGRAM | |
JP2005210513A (en) | View access control method classified by domain name, dns server system device, view access control program classified by domain name, and storage medium storing view access control program classified by domain name | |
JP5706956B1 (en) | Database system and database control method | |
JP2019068208A (en) | Dns server device, method, and program | |
JP2009116496A (en) | Directory server device, directory server program, directory service system, and directory service management method | |
JP3834770B2 (en) | Name resolution method and apparatus | |
JP2006065636A (en) | Method for retrieving metadata, user terminal and metadata retrieving program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081017 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081104 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081110 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4217725 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111114 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111114 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121114 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121114 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131114 Year of fee payment: 5 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |