JP2007241981A - Matching system and method - Google Patents

Matching system and method Download PDF

Info

Publication number
JP2007241981A
JP2007241981A JP2006194382A JP2006194382A JP2007241981A JP 2007241981 A JP2007241981 A JP 2007241981A JP 2006194382 A JP2006194382 A JP 2006194382A JP 2006194382 A JP2006194382 A JP 2006194382A JP 2007241981 A JP2007241981 A JP 2007241981A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
matching
poster
viewer
points
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006194382A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Atsushi Ogawa
淳 小川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tribeck Strategies Inc
Original Assignee
Tribeck Strategies Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tribeck Strategies Inc filed Critical Tribeck Strategies Inc
Priority to JP2006194382A priority Critical patent/JP2007241981A/en
Publication of JP2007241981A publication Critical patent/JP2007241981A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a matching system and method capable of discriminating how far profile and tastes of a contributor match to those of browsers. <P>SOLUTION: Contributor information contributed from a client terminal (contributor terminal) 12 is compared with browser information input from a client terminal (browser terminal) 12 for browsing the contributor information and a degree of matching is calculated according to matching information. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、投稿者の情報と閲覧者の情報とのマッチング度を算出するマッチングシステムおよびマッチング方法に関する。   The present invention relates to a matching system and a matching method for calculating a degree of matching between poster information and viewer information.

従来、例えば、特定の商品についての口コミ情報等をインターネットの掲示板等に投稿し、これらの口コミ情報を閲覧するサイトが運営されている(非特許文献1参照)。
[平成18年2月1日検索]、インターネット<URL:http://www.kakaku.com/index.html>
Conventionally, for example, a site for posting word-of-mouth information on a specific product on a bulletin board on the Internet and browsing the word-of-mouth information has been operated (see Non-Patent Document 1).
[Search on February 1, 2006], Internet <URL: http://www.kakaku.com/index.html>

しかしながら、上述した技術では、口コミ情報等を投稿した人が、閲覧者と同じ年齢層か、同じ趣向の持ち主かといった情報がわからず、投稿された情報が自分にどれだけ参考になるかの指針がない。   However, the above-mentioned technology does not know whether the person who posted the word-of-mouth information is the same age group as the viewer or the owner of the same taste, and a guideline for how much the posted information is helpful to me There is no.

本発明は上述の事情を考慮してなされたものであり、投稿者のプロフィールや趣向を閲覧者とどれだけ一致しているかを判別可能なマッチングシステムおよびマッチング方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in consideration of the above-described circumstances, and an object thereof is to provide a matching system and a matching method capable of determining how much a poster's profile and preferences match a viewer.

上記目的を達成するために、本発明の一態様によれば、投稿者端末から投稿される投稿者情報と、前記投稿者情報を閲覧する閲覧者端末から入力される閲覧者情報とを比較し、マッチングを行うマッチングシステムであって、前記投稿者端末からアクセスがあると、前記投稿者端末のユーザの投稿者情報を受信し、記憶する第1の記憶手段と、前記閲覧者端末からアクセスがあると、前記閲覧者端末のユーザの閲覧者情報を受信し、記憶する第2の記憶手段と、前記第1の記憶手段に記憶された投稿者情報と、前記第2の記憶手段に記憶された閲覧者情報とを比較し、類似度合いによって、マッチング度を算出する算出手段と、を具備したことを特徴とするマッチングシステムが提供される。   In order to achieve the above object, according to one aspect of the present invention, poster information posted from a poster terminal is compared with viewer information input from a browser terminal that browses the poster information. , A matching system for performing matching, and when there is access from the contributor terminal, the contributor terminal receives and stores the contributor information of the user of the contributor terminal, and access from the viewer terminal If there exists, the 2nd memory | storage means which receives and memorize | stores the viewer information of the user of the said browser terminal, the poster information memorize | stored in the said 1st memory | storage means, and memorize | stored in the said 2nd memory | storage means A matching system is provided, comprising: a calculating unit that compares the viewer information with each other and calculates the matching degree according to the degree of similarity.

本発明によれば、投稿者のプロフィールや趣向を閲覧者とどれだけ一致しているかを判別可能なマッチングシステムおよびマッチング方法を提供することが可能である。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, it is possible to provide the matching system and the matching method which can discriminate | determine how much a submitter's profile and preference correspond with a reader.

(第1実施形態)
以下、図面を参照して本発明の第1の実施形態を説明する。
(First embodiment)
Hereinafter, a first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1には、本発明の第1実施形態に係るマッチングシステムの構成図が示されている。このマッチングシステムは、インターネット等のネットワーク11に接続された情報提供を行うサーバ装置10と、ネットワーク11に接続された各クライアント端末12として実現されている。   FIG. 1 shows a block diagram of a matching system according to the first embodiment of the present invention. This matching system is realized as a server device 10 that provides information connected to a network 11 such as the Internet and each client terminal 12 connected to the network 11.

図2に示すように、サーバ装置10は、データのマッチング処理等を行う制御手段20、受信したデータや処理したデータを記憶する記憶手段21、ネットワーク11に接続するための通信手段22から構成されている。   As shown in FIG. 2, the server device 10 includes a control unit 20 that performs data matching processing and the like, a storage unit 21 that stores received data and processed data, and a communication unit 22 that connects to the network 11. ing.

記憶手段21は、投稿者情報記憶領域21a、閲覧者情報記憶領域21b、マッチング情報記憶領域21cを備えている。投稿者情報記憶領域21aは、情報を投稿する投稿者のプロフィール情報(例えば、年齢、性別)、興味情報(例えば、旅行、アウトドア)、嗜好情報(例えば、車に対する考えた方、利用形態)等の投稿者情報を記憶する。閲覧者情報記憶領域21bは、投稿された情報を閲覧する閲覧者のプロフィール情報、興味情報、嗜好情報等の閲覧者情報を記憶する。マッチング情報記憶領域21cは、投稿者情報と閲覧者情報との各項目(例えば、プロフィール情報の年齢、性別等)とがどの程度一致すれば何点のマッチングポイントを付与するかを決めるルール情報等を記憶する。   The storage means 21 includes a contributor information storage area 21a, a viewer information storage area 21b, and a matching information storage area 21c. The poster information storage area 21a is profile information (for example, age, sex) of a poster who posts information, interest information (for example, travel, outdoor), preference information (for example, a person who thinks about a car, usage pattern), etc. Remember the author's information. The browser information storage area 21b stores browser information such as profile information, interest information, and preference information of the viewer who browses the posted information. The matching information storage area 21c is rule information that determines how many matching points are given to each item (for example, age and gender of profile information) of the poster information and the viewer information. Remember.

次に図3は、本発明のマッチングシステムを適用したマッチング方法を示したフローチャートである。   Next, FIG. 3 is a flowchart showing a matching method to which the matching system of the present invention is applied.

サーバ装置10は、クライアント端末12からのアクセスにより、プロフィール情報を、投稿者情報記憶領域21aまたは閲覧者情報記憶領域21bに記憶(登録)する(ステップS1)。   The server device 10 stores (registers) the profile information in the poster information storage area 21a or the viewer information storage area 21b by access from the client terminal 12 (step S1).

なお、クライアント端末12からのアクセスは、投稿者または閲覧者の2つの場合が考えられる。投稿者または閲覧者のプロフィール情報の登録は、例えば、図4に示すようにクライアント端末12に表示される。投稿者または閲覧者の基本プロフィール情報としては、性別、年齢、未既婚、住まいの環境(都市or郊外)等が挙げられる。これらは例えばすべて必須入力(チェックボタンを押す)とする。さらに、興味情報としては、旅行(国内旅行、海外旅行、日帰り旅行、温泉、ドライブ、テーマパーク)、アウトドア(釣り、オートキャンプ、ハイキング・登山、キャンプ)等が挙げられる。これらは例えば1つ以上入力とする。以上の入力が済むと、「登録」ボタンを押すことで、投稿者または閲覧者の基本プロフィール情報および興味情報の入力が完了する。   Note that there are two cases of access from the client terminal 12: a contributor or a viewer. Registration of the profile information of the poster or the viewer is displayed on the client terminal 12 as shown in FIG. 4, for example. The basic profile information of the poster or the viewer includes gender, age, unmarried, living environment (city or suburb), and the like. These are all required inputs (pressing a check button), for example. Further, the interest information includes travel (domestic travel, overseas travel, day trip, hot spring, drive, theme park), outdoor (fishing, auto camping, hiking / climbing, camping), and the like. These are, for example, one or more inputs. When the above input is completed, pressing the “Register” button completes the input of the basic profile information and interest information of the contributor or viewer.

次に、アンケートの回答について説明する。サーバ装置10は、クライアント端末12からのアクセスにより、嗜好情報を、投稿者情報記憶領域21aまたは閲覧者情報記憶領域21bに記憶(登録)する(アンケート回答:ステップS2)。   Next, answers to the questionnaire will be described. The server device 10 stores (registers) the preference information in the poster information storage area 21a or the viewer information storage area 21b by accessing from the client terminal 12 (questionnaire answer: step S2).

例えば、図5に示すようにクライアント端末12に表示される。投稿者または閲覧者の嗜好情報としては、車に対する考え(リラックスできる空間、単なる移動手段、自分の部屋のよう、ストレス解消、生活の一部)、利用形態(高速道路を運転、市街地を運転、通勤・通学、仕事、日頃の買い物、家族の送り迎え、週末の旅行/休暇中)といった項目が挙げられる。これらは、例えば、各項目から1つ以上を選択して必須入力する。以上の入力が済むと、「登録」ボタンを押すことで、投稿者または閲覧者の嗜好情報の入力が完了する。   For example, it is displayed on the client terminal 12 as shown in FIG. Information about the preferences of posters or viewers includes thoughts about cars (relaxing space, simple means of transportation, relieving stress like your own room, part of your life), usage (driving highways, driving urban areas, Commuting / commuting, work, daily shopping, family pick-up, weekend trip / vacation). For example, one or more items are selected from each item and required input. When the above input is completed, pressing the “Register” button completes the input of the preference information of the poster or the viewer.

さらに、サーバ装置10は、クライアント端末12からのアクセスにより、時事情報を、投稿者情報記憶領域21aまたは閲覧者情報記憶領域21bに記憶(登録)する。   Furthermore, the server device 10 stores (registers) current affair information in the poster information storage area 21a or the viewer information storage area 21b by access from the client terminal 12.

例えば、図6に示すようにクライアント端末12に表示される。投稿者または閲覧者の時事情報としては、例えば、Q.郵政民営化法案には、という質問に対して、A.賛成、反対、どちらでもない、という3つの回答の選択肢を設定する。また、Q.人気音楽グループAの新アルバムは?という質問に対して、A.興味がある、興味がない、どちらでもない、という3つの回答の選択肢を設定する。以上の入力が済むと、「登録」ボタンを押すことで、投稿者または閲覧者の時事情報の入力が完了する。   For example, it is displayed on the client terminal 12 as shown in FIG. As current information of a poster or a viewer, for example, Q. In response to the question of the postal privatization bill, Set three answer options: agree or disagree. Q. What is the new album of popular music group A? In response to the question “A. Three answer options are set: interested, not interested, or neither. When the above input is completed, pressing the “Register” button completes the input of current information of the poster or the viewer.

例えば以上の入力が完了すると、サーバ装置10は、投稿者情報記憶領域21a、閲覧者情報記憶領域21b、マッチング情報記憶領域21cに記憶されている各情報を読み出し、マッチング計算を行う(ステップS3)。例えば、マッチング情報記憶領域21cには、基本プロフィールの項目のうち、性別が一致すれば100点、不一致なら0点といったマッチング情報が記憶されており、このマッチング情報に従ってマッチング計算が行われる。マッチング計算は、例えば、以下のように行われる。   For example, when the above input is completed, the server device 10 reads each piece of information stored in the poster information storage area 21a, the viewer information storage area 21b, and the matching information storage area 21c, and performs matching calculation (step S3). . For example, the matching information storage area 21c stores matching information such as 100 points if the gender matches among the items of the basic profile, and 0 points if the gender does not match, and the matching calculation is performed according to the matching information. The matching calculation is performed as follows, for example.

マッチング情報は、例えば、性別は同姓が100点、異性が50点、年齢は年齢差が5歳以下が100点、年齢差が6歳以上10歳以下が75点、年齢差11歳以上が50点、未既婚は一致が100点、不一致が50点、その他の項目は選択肢一致が100点、不一致が50点とする。   Matching information is, for example, 100 for the same surname, 50 for the opposite sex, 100 for the age difference of 5 or less, 75 for the age difference of 6 to 10, and 50 for the age difference of 11 or more. In the case of unmarried, the match is 100 points and the mismatch is 50 points, and for other items, the option match is 100 points and the mismatch is 50 points.

図7に示すように、閲覧者のプロフィール情報が、性別:男性、年齢25歳、未既婚:未婚、住まいの環境:郊外であり、投稿者が、性別:男性、年齢32歳、未既婚:既婚、住まいの環境:郊外であった場合、性別は一致しているので100点、年齢は、年齢差が7歳なので75点、未既婚は、不一致であるので50点、その他の項目(または選択肢)として住まいの環境は郊外で一致しているので100点となり、各項目のマッチング度の合計は325点となる。そして、これらの項目である性別、年齢、未既婚、住まいの環境の4つの項目の平均は、325/4=81.3点(例えば、小数点第2位を四捨五入)となる。   As shown in FIG. 7, the profile information of the viewer is gender: male, age 25, unmarried: unmarried, living environment: suburb, and the contributor is gender: male, age 32, unmarried: Marriage and living environment: If you are in the suburbs, your gender is 100, so the age is 75 because the age difference is 7 years old, unmarried is 50, and other items (or As an option), the living environment is the same in the suburbs, so it is 100 points, and the total matching degree of each item is 325 points. Then, the average of these items, which are gender, age, unmarried, and living environment, is 325/4 = 81.3 points (for example, rounded to the first decimal place).

さらに、興味情報として、旅行、アウトドアの2つの項目についてアンケートを採った場合は、図8に示すように、閲覧者は、項目「旅行」については、国内旅行、海外旅行を選択し、項目「アウトドア」については、ハイキング・登山を選択している。また、投稿者は、項目「旅行」については、海外旅行、ドライブを選択し、項目「アウトドア」については、釣り、ハイキング・登山を選択している。また、マッチング情報としては、一致している選択肢は100点、不一致の場合は50点となっているので、一致している項目である、海外旅行、日帰り旅行(非選択で一致)、温泉、テーマパーク、オートキャンプ、ハイキング・登山、キャンプは、各100点、不一致である国内旅行、ドライブ、釣りは、各50点となる。マッチング度の計算方法としては、例えば、各項目別に合計して平均した点数同士のさらに平均を出すようにする。項目「旅行」の合計は400点で平均は66.7点(例えば、小数点第2位を四捨五入)、項目「アウトドア」の合計は300点で平均は75点、この2つの平均のさらに平均は、70.9点(例えば、小数点第2位を四捨五入)となる。また、全選択肢を合計して700点とし、選択肢の数の10で割って、平均70点としてもよい。   Further, when a questionnaire is taken with respect to two items of travel and outdoor as interest information, as shown in FIG. 8, the viewer selects domestic travel and overseas travel for the item “travel”, and item “ For “outdoors”, hiking and mountain climbing are selected. In addition, for the item “travel”, the contributor selects overseas travel and driving, and for the item “outdoor”, he selects fishing, hiking / climbing. In addition, as matching information, the matching options are 100 points, and in the case of non-matching, there are 50 points. Therefore, the matching items are overseas travel, day trip (non-selected match), hot spring, Theme parks, auto camps, hiking / climbing, and camping are 100 points each, and inconsistent domestic travel, driving and fishing are 50 points each. As a method for calculating the matching degree, for example, an average of the scores obtained by summing and averaging for each item is calculated. The total of the item “Travel” is 400 points, the average is 66.7 points (for example, rounded to the first decimal place), the total of the item “Outdoor” is 300 points, the average is 75 points, and the average of these two averages is , 70.9 points (for example, the second decimal place is rounded off). Further, all the options may be totaled to 700 points, and may be divided by 10 of the number of options to obtain an average of 70 points.

次に、嗜好性情報として、車に対する考え、利用形態の2つの項目についてアンケートを採った場合は、図9に示すように、閲覧者は、項目「車に対する考え」については、リラックスできる空間、ストレス解消を選択し、項目「利用形態」については、市街地を運転、日頃の買い物を選択している。また、マッチング情報としては、一致している選択肢は100点、不一致の場合は50点となっているので、一致している項目である、リラックスできる空間、単なる移動手段(非選択で一致)、自分の部屋のよう(非選択で一致)、生活の一部(非選択で一致)、市街地を運転、通勤・通学(非選択で一致)、仕事(非選択で一致)、家族の送り迎え(非選択で一致)は、各100点、不一致である自分の部屋のよう、高速道路を運転、日頃の買い物、週末の旅行/休暇は、各50点となる。マッチング度の計算方法としては、上述したように、例えば、各項目別に合計して平均した点数同士のさらに平均を出すようにする。項目「車に対する考え」の合計は300点で平均は60点、項目「利用形態」の合計は400点で平均は57.1点(例えば、小数点第2位を四捨五入)、この2つの平均のさらに平均は、58.6点(例えば、小数点第2位を四捨五入)となる。また、全選択肢を合計して700点とし、選択肢の数の12で割って、平均58.3点としてもよい。   Next, as a preference information, when a questionnaire is taken with respect to two items of an idea about a car and a usage form, as shown in FIG. Stress reduction is selected, and for the item “use form”, driving in the city area and daily shopping are selected. In addition, as matching information, the matching options are 100 points, and in the case of non-matching, there are 50 points. Therefore, the matching items are a relaxing space, simple moving means (non-selection matching), Like your own room (non-selected match), part of life (non-selected match), driving around the city, commuting to school (match non-selected), work (non-selected match), family pick-up (non-selected) 100 points each for selection, 50 points each for driving on the highway, shopping everyday, and weekend trips / vacations, like your room being inconsistent. As a method for calculating the matching degree, as described above, for example, an average of scores obtained by summing and averaging for each item is calculated. The total of the item “Thinking about the car” is 300 points, the average is 60 points, the total of the item “Usage form” is 400 points, and the average is 57.1 points (for example, rounded to the first decimal place). Further, the average is 58.6 points (for example, rounded to the first decimal place). Moreover, all the options may be totaled to 700 points, and may be divided by 12 as the number of options to obtain an average of 58.3 points.

次に、時事情報としては、車に対する考え、利用形態の2つの項目についてアンケートを採った場合は、図9に示すように、閲覧者は、項目「郵政民営化」については、賛成、項目「人気音楽グループAの新アルバムは?」については、興味がある、投稿者は、項目「郵政民営化」については、賛成、項目「人気音楽グループAの新アルバムは?」については、興味がない、が選択されている。また、マッチング情報としては、一致している選択肢は100点、不一致の場合は50点となっているので、一致している項目である、「郵政民営化」は100点、不一致項目である「人気音楽グループAの新アルバムは?」は50点となり、合計100点の2つの項目の平均は50点となる。   Next, as current affairs information, when a questionnaire is taken on two items of car thinking and usage, as shown in FIG. 9, the viewer agrees on the item “postal privatization” and item “ I am interested in "What is the new album of popular music group A?", The author is not interested in the item "What is the new album of popular music group A?" , Is selected. As matching information, the matching options are 100 points, and in the case of non-matching, the score is 50. Therefore, “Postal privatization”, which is a matching item, is 100 points and is a non-matching item. “What is the new album of popular music group A?” Is 50 points, and the average of the two items of 100 points is 50 points.

最後に、上述したマッチング度を合計する際に、各項目毎に任意にウエイトを設定できる。例えば、図11に示すように、投稿者と閲覧者の基本プロフィールのマッチング度は81.3であり、これにウエイトA(例えば10パーセント)を掛け、投稿者と閲覧者の興味情報のマッチング度は70.9であり、これにウエイトB(例えば40パーセント)を掛け、投稿者と閲覧者の嗜好情報のマッチング度は58.6であり、これにウエイトC(例えば40パーセント)を掛け、投稿者と閲覧者の時事情報のマッチング度は50であり、これにウエイトD(例えば10パーセント)を掛ける。以上より、総合マッチング度は、64.9点となる。   Finally, when summing the above-mentioned matching degrees, a weight can be arbitrarily set for each item. For example, as shown in FIG. 11, the matching degree of the basic profile of the contributor and the viewer is 81.3, and this is multiplied by the weight A (for example, 10%) to match the interest information of the contributor and the viewer. Is 70.9, and this is multiplied by weight B (for example, 40%). The degree of matching between the poster and the viewer's preference information is 58.6, and this is multiplied by weight C (for example, 40%). The degree of matching between the current information and the viewer is 50, and this is multiplied by a weight D (for example, 10%). From the above, the total matching degree is 64.9 points.

以上のように、口コミサイト等の情報サイトアクセスした閲覧者は、情報の投稿者である例えばBさんの商品Aに対するコメントを閲覧する際に、閲覧者(ユーザ)とどれぐらい興味や嗜好等が類似点を総合マッチング度として表示されることにより、より閲覧者に類似した投稿者の意見を参考することができる。また、上述したマッチング度計算により、その他の投稿者である例えばCさん、Dさん、Eさん等との総合マッチング度も表示することができる。   As described above, a viewer who has accessed an information site such as a word-of-mouth site has an interest, preference, etc. with the viewer (user) when browsing a comment on the product A of Mr. B who is the poster of the information. By displaying the similar point as the total matching degree, it is possible to refer to the contributor's opinion more similar to the viewer. Further, by the above-described matching degree calculation, the total matching degree with other contributors such as Mr. C, Mr. D, Mr. E, etc. can also be displayed.

(第2実施形態)
次に、図面を参照して本発明の第2の実施形態を説明する。
(Second Embodiment)
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

図13〜図15は、所有しているクルマに関する設問の画面の一例を示した模式図である。   FIG. 13 to FIG. 15 are schematic diagrams showing examples of question screens related to vehicles owned.

例えば図15に示すように、問1では、所有しているクルマの「メーカー」、「タイプ」、「車種」、「グレード」、「年式」、「用途」等の項目がプルダウンメニューで1つを選択するように表示される。   For example, as shown in FIG. 15, in question 1, items such as “manufacturer”, “type”, “vehicle type”, “grade”, “year”, “use”, etc. You will be prompted to select one.

問2では、現在所有しているクルマを購入した理由を1つ以上選択するように表示される。問2の最後には、選択した複数の回答の順位を上位3位が選択できるようにプルダウンメニューが表示される。   In question 2, the user is prompted to select one or more reasons for purchasing the car he currently owns. At the end of Question 2, a pull-down menu is displayed so that the top three rankings can be selected for the selected answers.

問3では、クルマに対する価値観を1つだけ選択するように表示される。   In question 3, it is displayed to select only one value for the car.

問4では、次の乗りたいクルマの「メーカー」、「タイプ」、「車種」の項目がプルダウンメニューで1つを選択するように表示される。   In Q4, the items of “Manufacturer”, “Type”, and “Vehicle type” of the next car that the user wants to ride are displayed so as to select one from the pull-down menu.

問5では、自宅で所有しているクルマの種類として、例えば、軽自動車、コンパクト(カー)、セダン・ハッチバック、ワゴン、ミニバン・ワンボックス、スポーツ・クーペ、SUV(クロスカントリー)、その他として複数選択できるようにチェックボックスで表示され、各種類の右側の台数を選択するプルダウンメニューが表示される。これらの質問に回答して「次へ」のボタンを押すことにより、次の質問であるプロフィール情報に関する質問が表示される。   In Q5, you can select multiple types of cars you own at home, such as minicars, compact cars, sedan hatchbacks, wagons, minivans one box, sports coupes, SUVs (cross country), etc. A pull-down menu for selecting the number of units on the right side of each type is displayed. By answering these questions and pressing the “Next” button, the next question about the profile information is displayed.

プロフィール情報に関する質問では、例えば図16に示すように、a.として、性別を選択するように表示される。   For questions regarding profile information, for example, as shown in FIG. Is displayed to select the gender.

b.として、生年月日がプルダウンメニューで表示される。c.として、結婚しているか否かの選択がプルダウンメニューで表示される。   b. The date of birth is displayed in a pull-down menu. c. The selection as to whether or not you are married is displayed in a pull-down menu.

d.として、お子様がいるか否かの選択および、いる場合に選択可能なプルダウンメニューで表示される。   d. As a selection of whether or not there is a child and a pull-down menu that can be selected when there is a child.

e.として、同居している家族の人数を選択するプルダウンメニューで表示される。   e. As a pull-down menu for selecting the number of family members living together.

f.として、住んでいる地域(例えば都道府県別)がプルダウンメニューで表示され、ロケーションとして、「100万人以上の都市」、「地方中核都市」、「都市以外の郊外」、「その他」の選択項目が表示される。   f. The area where you live (for example, by prefecture) is displayed in a pull-down menu, and the location is a selection item of “more than 1 million cities”, “local core cities”, “suburbs other than cities”, or “other” Is displayed.

次に、例えば図17に示すように、g.では、職業を選択するプルダウンメニューで表示され、会社員の場合は、さらに職種を選択するプルダウンメニューで表示される。   Next, for example, as shown in FIG. In the case of a company employee, a pull-down menu for selecting a job type is displayed.

h.では、世帯年収を所定の範囲から選択するプルダウンメニューで表示される。i.では、普段関心を持っているものを1つ以上選択する。   h. Then, the household income is displayed in a pull-down menu for selecting from a predetermined range. i. Then select one or more that you are usually interested in.

次に、例えば図18に示すように、j.では、今後の生活で特に力を入れたいものを1つ選択する。k.では、好きな色を1つ選択する。続いて、例えば図19に示すように、l.では、自信の性格について、すべての質問に対して、「まったくそう思う」、「まあそう思う」、「あまりそう思わない」、「まったくそう思わない」の4つの選択肢から1つを選ぶ内容を表示する。   Next, as shown in FIG. Then, select one that you want to focus on in your future life. k. Then, select one favorite color. Subsequently, for example, as shown in FIG. Then, for all questions regarding self-confidence, choose one of four options: “I think so at all”, “I think so”, “I do n’t think so”, or “I do n’t think so” indicate.

以上のように、質問を行い、例えば、男女各200人以上、計400人以上のデータを収集した場合について当該発明のマッチング方法について説明する。   As described above, the matching method of the present invention will be described in the case where a question is asked and, for example, data of 200 or more men and women or a total of 400 or more is collected.

上述のように収集したデータの一部は、例えば図20に示すように表示される。図20は、収集したデータのうち、クルマの購入動機について得た回答を示したものである。クルマの購入動機について得た回答は、上述したように、複数選択が可能で、かつ、選択された内容を上位3位と4位以下(上位3位に入っていない)で把握することができる。   A part of the data collected as described above is displayed as shown in FIG. 20, for example. FIG. 20 shows answers obtained about the motivation to purchase a car among the collected data. As mentioned above, multiple answers can be obtained regarding the motivation for purchasing a car, and the selected content can be grasped in the top 3 and 4th (not in the top 3). .

例えば、クルマの購入動機として、「スタイルがよい」を第1位に選択した人の人数は16人で、このうち男性は11人、女性は5人である。また、クルマの購入動機として、「スタイルがよい」を第2位に選択した人の人数は7人で、このうち男性は5人、女性は2人である。さらに、クルマの購入動機として、「スタイルがよい」を第3位に選択した人の人数は2人で、このうち男性は1人、女性は1人である。そしてクルマの購入動機として、「スタイルがよい」を第4位以下に選択した人の人数は2人で、このうち男性は1人、女性は1人である。   For example, the number of people who chose “best in style” as the first motivation for purchasing a car is 16, of which 11 are men and 5 are women. In addition, the number of people who chose “best in style” as the second motivation for purchasing a car is seven, of which five are men and two are women. Furthermore, the number of people who chose “the style is good” as the third place as the motivation for purchasing a car is two, of which one is male and one is female. And the number of people who chose “4th style” or lower as the motivation for purchasing a car is two, of which one is male and one is female.

同様にして、クルマの購入動機として、「個性的なイメージがある」、「外観の品質感、つくりのよさを感じる」等、すべての選択肢について、上述した第1〜3位および4位以下に選択した人の人数と男女別の人数を出す。そして、例えば、第1位に選択した人の人数には5点を掛け、第2位に選択した人の人数には3点を掛け、第3位に選択した人の人数には2点を掛け、第4位以下に選択した人の人数には1点を掛け、合計ポイント107を算出する。この合計ポイントは、加重ポイントと称する。項目「スタイルがよい」の加重ポイントは107であり、このうち、加重男性ポイントは74、加重女性ポイントは33である。同様にして、各項目の加重ポイントを算出する。   In the same way, all the options such as “I have a distinctive image”, “I feel the quality of the appearance, I feel good” as the motivation for purchasing a car are ranked 1st to 3rd and 4th and below. Show the number of people selected and the number of men and women. And, for example, multiply the number of people selected by first place by 5 points, multiply the number of people chosen by second place by 3 points, and give 2 points to the number of people selected by third place. Multiply the number of people selected below 4th by 1 and calculate the total points 107. This total point is referred to as a weighted point. The weighted point of the item “style is good” is 107, of which 74 are weighted male points and 33 weighted female points. Similarly, weight points for each item are calculated.

各項目の加重ポイントをすべて加算した値をCとすると、Cは例えば2588となる。次に、加重男性ポイントと加重女性ポイントとの和をCで乗算し、100を掛けたものを加重ポイントウエイト(%)と称する。この加重ポイントウエイトも各項目について算出する。例えば、項目「スタイルがよい」では、加重ポイントウエイトは、(74+33)/2588=約4.1%というように算出する。なお、当然、各項目の加重ポイントウエイトの合計は100%となる。   If the value obtained by adding all the weight points of each item is C, C is, for example, 2588. Next, the sum of the weighted male points and the weighted female points is multiplied by C and multiplied by 100 is referred to as weighted point weight (%). This weighted point weight is also calculated for each item. For example, in the item “style is good”, the weighted point weight is calculated as (74 + 33) / 2588 = about 4.1%. Of course, the sum of the weighted point weights for each item is 100%.

また、続いて、加重男性ポイントと加重女性ポイントとの差の絶対値をEとし、Eに加重ポイントウエイトを掛けたものをF(相関因子ポイント)とすると、例えば、項目「スタイルがよい」では、E=74−33=41であるので、F=41*4.1(%)=1.681=約1.7となる。同様に各項目についてもF(相関因子ポイント)を求め、これらのFの合計値を求めると、32.1となる。   Subsequently, if the absolute value of the difference between the weighted male points and the weighted female points is E, and the weighted point weight multiplied by E is F (correlation factor points), for example, the item “Style is good” Since E = 74−33 = 41, F = 41 * 4.1 (%) = 1.661 = about 1.7. Similarly, F (correlation factor point) is obtained for each item, and the total value of these Fs is 32.1.

同様に、各プロフィール因子(例えば、性別、年齢、職業等)についても相関因子ポイントを求め、各相関因子ポイントのパーセンテージを算出する。   Similarly, correlation factor points are obtained for each profile factor (eg, sex, age, occupation, etc.), and the percentage of each correlation factor point is calculated.

算出されたパーセンテージは、上述した第1実施形態で用いられているウエイトであり、当該項目である「クルマの購入動機」のウエイトとして用いる。なお、このウエイトは、マッチング・プロフィール・ウエイトとも称する。   The calculated percentage is the weight used in the above-described first embodiment, and is used as the weight of the item “car purchase motive”. This weight is also called a matching profile weight.

このように、質問の各項目ごとにマッチング・プロフィール・ウエイトを算出し、項目ごとの結果に掛けることで重み付けを行う。このような重み付けを行うことにより、各項目の結果を反映した合理的な重み付けを行うことができる。   Thus, weighting is performed by calculating the matching profile weight for each item of the question and multiplying the result for each item. By performing such weighting, rational weighting reflecting the result of each item can be performed.

次に、上述した相関因子ポイントの要素が3つ以上ある場合について図21〜図23を参照して説明する。   Next, a case where there are three or more elements of the correlation factor point described above will be described with reference to FIGS.

相関因子ポイントの要素が3つ以上ある場合、例えば図21に示すように、世帯年収の場合は、世帯年収の帯域が6種類の帯域に分かれている。このような場合は、もっとも割合が高い上位2つの要素を選択する。例えば、「300万円〜500万円未満」および「500万円〜800万円未満」が32.3%と23.1%で上位2つの要素となる。これら2つの要素の間で、上述した加重ポイント・ウエイトと要素間での加重ポイントの差の絶対値を算出し、両者を乗じて、相関因子ポイントを求める。   When there are three or more elements of correlation factor points, as shown in FIG. 21, for example, in the case of household annual income, the household annual income band is divided into six types of bands. In such a case, the top two elements with the highest ratio are selected. For example, “3 million yen to less than 5 million yen” and “5 million yen to less than 8 million yen” are the top two elements at 32.3% and 23.1%. Between these two elements, the absolute value of the difference between the above-described weighted point weight and the weighted point between the elements is calculated and multiplied to obtain a correlation factor point.

このようにして、相関因子ポイントの要素が3つ以上ある場合についても第2実施形態と同様に相関因子ポイントを求めることができる。また、各プロフィール因子についても相関因子ポイントを求め、各相関因子ポイントのパーセンテージを算出することで、マッチング・プロフィール・ウエイトを求めることができる。例えば、図22に示すように、各プロフィール因子についても相関因子ポイントを求める。続いて、図23に示すように、各相関因子ポイントのパーセンテージを算出し、各プロフィール因子についてのマッチング・プロフィール・ウエイトを求める。   In this way, even when there are three or more elements of the correlation factor point, the correlation factor point can be obtained as in the second embodiment. In addition, a correlation factor weight can be obtained for each profile factor by calculating a correlation factor point and calculating a percentage of each correlation factor point. For example, as shown in FIG. 22, a correlation factor point is obtained for each profile factor. Subsequently, as shown in FIG. 23, the percentage of each correlation factor point is calculated, and the matching profile weight for each profile factor is obtained.

次に、セル・マッチング・ポイントの算出方法についてさらに詳しく説明する。セル・マッチング・ポイントは、上述した第1実施形態では、**点として示している。   Next, a method for calculating cell matching points will be described in more detail. The cell matching points are indicated as ** points in the first embodiment described above.

第1実施形態では、各プロフィール因子同士が、一致すれば100点、不一致なら0点といった一律のマッチング情報に基づいてセル・マッチング・ポイントが算出されていた。当該実施形態では、上述した加重ポイントを用いてセル・マッチング・ポイントを算出する。例えば、一方のプロフィール因子の加重ポイントが加重ポイントの合計ポイントの3分の2以上の場合は0点、3分の2未満の場合は50点とする。例えば、上述したクルマの購入動機として、「スタイルがよい」の項目の場合は、加重ポイントの合計ポイントは2588で、その3分の2は1725であり、加重男性ポイントは1586で3分の2未満であるので50点となる。   In the first embodiment, the cell matching points are calculated based on uniform matching information such as 100 points if the profile factors match and 0 points if they do not match. In this embodiment, cell matching points are calculated using the above-described weighted points. For example, when the weight point of one profile factor is 2/3 or more of the total points of the weight points, 0 points are set and 50 points are set when it is less than 2/3. For example, in the case of the item of “good style” as the above-mentioned car purchase motivation, the total points of the weighted points is 2588, two thirds thereof is 1725, and the weighted male points are 1586, two thirds. Since it is less than 50 points.

次に、上述した相関因子ポイントの要素が3つ以上ある場合のセル・マッチング・ポイントの算出方法の別の例について図24、図25を参照して説明する。   Next, another example of the cell matching point calculation method in the case where there are three or more elements of the above-described correlation factor points will be described with reference to FIGS.

上述した世帯年収のデータ同士のマッチングを行う場合は、世帯年収の帯域が6種類の帯域に分かれているため、次のように算出する。このような場合は、同じ帯域同士が一致すれば100点(例えば、「300万円未満」同士なら100点)、一帯域ずれるごとに20点づつ減算していく。例えば、「300万円未満」と「300万円〜500万円未満」同士なら1つの帯域のずれなので80点、「300万円未満」と「500万円〜800万円未満」なら2つの帯域のずれなので60点、「300万円未満」と「800万円〜1000万円未満」なら3つの帯域のずれなので40点、「300万円未満」と「1000万円〜1500万円未満」なら4つの帯域のずれなので20点、「300万円未満」と「1500万円以上」なら5つの帯域のずれなので0点となる。   When matching the above-mentioned household annual income data, since the household annual income band is divided into six types of bands, the calculation is performed as follows. In such a case, 100 points (for example, 100 points for “less than 3 million yen”) if the same bands coincide with each other, 20 points are subtracted every time one band is shifted. For example, if “less than 3 million yen” and “less than 3 million yen to less than 5 million yen”, one band shift is 80 points, and “less than 3 million yen” and “less than 5 million yen to less than 8 million yen” Because it is a band shift, it is 60 points, and if it is "less than 3 million yen" and "8 million yen to less than 10 million yen", it is 40 points because it is a shift of 3 bands, "less than 3 million yen" and "10 million yen to less than 15 million yen ”Is 20 points because of a shift of 4 bands, and“ less than 3 million yen ”and“ 15 million yen or more ”are 0 points because of a shift of 5 bands.

次に、マッチングを行う対象が数値パラメーター同士でない場合のセル・マッチング・ポイントの算出方法について図25を参照して説明する。   Next, a cell matching point calculation method when the target to be matched is not between numerical parameters will be described with reference to FIG.

図25に示すように、例えば会社員(一般職)で職種まで同一の場合は100点、職種が異なる場合は75点等とする。また、例えば会社経営は、同じ会社経営または会社役員であれば100点とする。このように、マッチングを行う対象が数値パラメーター同士でない場合のマッチング方法については、社会通念に照らして暫定的にセル・マッチング・ポイントを設定し、運用過程で、調整することが望ましい。   As shown in FIG. 25, for example, 100 points are given for office workers (general occupations) that have the same occupation, 75 points for different occupations, and the like. Further, for example, if the company management is the same company management or a company officer, 100 points are assumed. As described above, regarding the matching method in the case where the object to be matched is not between numerical parameters, it is desirable to tentatively set cell matching points in light of social conventions and adjust them in the operation process.

同様に、マッチングを行う対象が数値パラメーター同士でない場合のセル・マッチング・ポイントの算出方法の別の例としては、図26に示すように、サイトの閲覧者とコメント等の投稿者との間で、イノベーター同士では50点、イノベーター(閲覧者)とアーリー・アダプター(投稿者)では50点、イノベーター(投稿者)とアーリー・アダプター(閲覧者)では100点といった具合に柔軟にセル・マッチング・ポイントを設定できる。   Similarly, as another example of the method of calculating the cell matching point when the target to be matched is not between numerical parameters, as shown in FIG. 26, between the site viewer and the contributor such as a comment. , 50 points for innovators, 50 points for innovators (viewers) and early adapters (contributors), 100 points for innovators (posters) and early adapters (viewers), etc. Can be set.

次に、マルチアンサーで複数個の回答が得られた場合の処理方法について説明する。   Next, a processing method when a plurality of answers are obtained by multi-answer will be described.

マルチアンサーで得られた複数回答同士の合致数に点数を掛けて、選択可能項目数で除算する。例えば、あるサイトの閲覧者と投稿者が10項目中、複数選択可能な「趣味」のプロフィールで、「エンターテイメント」、「アウトドア」、「クルマ・バイク」の3項目で合致した場合は、以下のようにセル・マッチング・ポイントを算出する。   Multiply the number of matches between multiple answers obtained by multiple answers and multiply by the number of selectable items. For example, if a site visitor and a contributor have a “hobby” profile that can be selected from among 10 items, and matches 3 items of “Entertainment”, “Outdoors”, and “Car / Bike”, the following The cell matching points are calculated as follows.

一致項目数*100点/選択可能項目数=3*100/10=30点となる。なお、上述したマッチング・プロフィール・ウエイトは、「趣味」の項目については例えば7.3%であると、30点*7.3%=2.19点となる。   Number of matching items * 100 points / number of selectable items = 3 * 100/10 = 30 points. The matching profile weight described above is 30 points * 7.3% = 2.19 points for the item “hobby” of 7.3%, for example.

以上、詳述したように、第2実施形態を用いることにより、第1実施形態と同様の効果に加え、さらにマッチング精度を高めることが可能となる。   As described above, by using the second embodiment, in addition to the same effects as those of the first embodiment, it is possible to further increase the matching accuracy.

なお、本発明は、上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。例えば、プロフィール情報に、性格に関する情報(他律的、自律的、慎重、積極的等)を含めたり、物品等の保有情報(自動車、特定の家電製品、不動産、金融資産を保有しているか?等)を含めたりすることができる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合せにより種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。更に、異なる実施形態に亘る構成要素を適宜組み合せてもよい。   Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be embodied by modifying the constituent elements without departing from the scope of the invention in the implementation stage. For example, do you include personality information (other, autonomous, cautious, aggressive, etc.) in your profile information, or possession information (cars, specific home appliances, real estate, financial assets, etc.)? Etc.). In addition, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of constituent elements disclosed in the embodiment. For example, some components may be deleted from all the components shown in the embodiment. Furthermore, you may combine suitably the component covering different embodiment.

本発明の第1実施形態に係るマッチングシステムの構成図。The block diagram of the matching system which concerns on 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1実施形態に係るマッチングシステムに係るサーバ装置の構成を示したブロック図。The block diagram which showed the structure of the server apparatus which concerns on the matching system which concerns on 1st Embodiment of this invention. 本発明のマッチングシステムを適用したマッチング方法を示したフローチャート。The flowchart which showed the matching method to which the matching system of this invention is applied. クライアント端末に表示される選択画面の画面情報の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the screen information of the selection screen displayed on a client terminal. クライアント端末に表示される選択画面の画面情報の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the screen information of the selection screen displayed on a client terminal. クライアント端末に表示される選択画面の画面情報の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the screen information of the selection screen displayed on a client terminal. 基本プロフィール情報のマッチング方法の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the matching method of basic profile information. 興味情報のマッチング方法の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the matching method of interest information. 嗜好情報のマッチング方法の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the matching method of preference information. 時事情報のマッチング方法の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the matching method of current information. マッチング方法のウエイトの一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the weight of the matching method. クライアント端末に表示される各投稿者ごとに総合マッチング度が表示された画面情報の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the screen information on which the total matching degree was displayed for every contributor displayed on a client terminal. 本発明の第2実施形態に係る所有しているクルマに関する設問の画面の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the screen of the question regarding the car which has it concerning 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2実施形態に係る所有しているクルマに関する設問の画面の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the screen of the question regarding the car which has it concerning 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2実施形態に係る所有しているクルマに関する設問の画面の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the screen of the question regarding the car which has it concerning 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2実施形態に係るプロフィール関する設問の画面の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the screen of the question regarding the profile which concerns on 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2実施形態に係るプロフィール関する設問の画面の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the screen of the question regarding the profile which concerns on 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2実施形態に係るプロフィール関する設問の画面の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the screen of the question regarding the profile which concerns on 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2実施形態に係るプロフィール関する設問の画面の一例を示した模式図。The schematic diagram which showed an example of the screen of the question regarding the profile which concerns on 2nd Embodiment of this invention. 収集したデータのうち、クルマの購入動機についてのデータを示した模式図。The schematic diagram which showed the data about the purchase motive of the car among the collected data. 6つの帯域に分けた場合の世帯年収の割合を示した模式図。The schematic diagram which showed the ratio of the household annual income at the time of dividing into six bands. 相関因子ポイントの要素が3つ以上ある場合について、各プロフィール因子に対する相関因子ポイントを示した模式図。The schematic diagram which showed the correlation factor point with respect to each profile factor about the case where there are three or more elements of the correlation factor point. 相関因子ポイントの要素が3つ以上ある場合について、各プロフィール因子に対するマッチング/プロフィール・ポイントを示した模式図。The schematic diagram which showed the matching / profile point with respect to each profile factor about the case where there are three or more elements of the correlation factor point. 相関因子ポイントの要素が3つ以上ある場合である6つの帯域に分けた場合の世帯年収同士のセル・マッチング・ポイントの算出方法を示した模式図。The schematic diagram which showed the calculation method of the cell matching point of household incomes when dividing into six zones | bands when there are three or more elements of a correlation factor point. マッチングを行う対象が数値パラメーター同士でない場合のセル・マッチング・ポイントの算出方法を示した模式図。The schematic diagram which showed the calculation method of the cell matching point when the object which matches is not numerical parameters. マッチングを行う対象が数値パラメーター同士でない場合のセル・マッチング・ポイントの算出方法を示した模式図。The schematic diagram which showed the calculation method of the cell matching point when the object which matches is not numerical parameters.

符号の説明Explanation of symbols

10…サーバ装置、11…ネットワーク、12…クライアント端末、20…制御手段、21…記憶手段、21a…投稿者情報記憶領域、21b…閲覧者情報記憶領域、21c…マッチング情報記憶領域、22…通信手段。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Server apparatus, 11 ... Network, 12 ... Client terminal, 20 ... Control means, 21 ... Storage means, 21a ... Contributor information storage area, 21b ... Viewer information storage area, 21c ... Matching information storage area, 22 ... Communication means.

Claims (12)

投稿者端末から投稿される投稿者情報と、前記投稿者情報を閲覧する閲覧者端末から入力される閲覧者情報とを比較し、マッチングを行うマッチングシステムであって、
前記投稿者端末からアクセスがあると、前記投稿者端末のユーザの投稿者情報を受信し、記憶する第1の記憶手段と、
前記閲覧者端末からアクセスがあると、前記閲覧者端末のユーザの閲覧者情報を受信し、記憶する第2の記憶手段と、
前記第1の記憶手段に記憶された投稿者情報と、前記第2の記憶手段に記憶された閲覧者情報とを比較し、類似度合いによって、マッチング度を算出する算出手段と、
を具備したことを特徴とするマッチングシステム。
A matching system that performs matching by comparing poster information posted from a poster terminal with browser information input from a browser terminal that browses the poster information,
A first storage means for receiving and storing poster information of a user of the poster terminal when accessed from the poster terminal;
When there is access from the browser terminal, second storage means for receiving and storing viewer information of the user of the browser terminal;
A calculation unit that compares the poster information stored in the first storage unit with the viewer information stored in the second storage unit, and calculates a matching degree according to a similarity;
A matching system characterized by comprising:
請求項1に記載のマッチングシステムにおいて、
前記投稿者情報は、前記投稿者のプロフィール情報、興味情報、嗜好情報、時事情報のうちいずれか1つ以上であることを特徴とするマッチングシステム。
The matching system according to claim 1,
The said poster information is any one or more of the said author's profile information, interest information, preference information, and current affairs information, The matching system characterized by the above-mentioned.
請求項1に記載のマッチングシステムにおいて、
前記閲覧者情報は、前記閲覧者のプロフィール情報、興味情報、嗜好情報、時事情報のうちいずれか1つ以上であることを特徴とするマッチングシステム。
The matching system according to claim 1,
The matching system, wherein the viewer information is any one or more of the viewer's profile information, interest information, preference information, and current affairs information.
請求項1または3に記載のマッチングシステムにおいて、
前記算出手段は、前記投稿者情報と、前記閲覧者情報との対応する所定の項目同士を比較し、一致しているか否かによって所定の点数を付し、これらの点数からマッチング度合いを算出することを特徴とするマッチングシステム。
In the matching system according to claim 1 or 3,
The calculation means compares predetermined items corresponding to the poster information and the viewer information, gives a predetermined score depending on whether or not they match, and calculates a matching degree from these scores. Matching system characterized by that.
請求項1または3に記載のマッチングシステムにおいて、
前記算出手段は、前記投稿者情報と、前記閲覧者情報との対応する所定の項目同士を比較し、加重の度合いによって所定の点数を付し、これらの点数からマッチング度合いを算出することを特徴とするマッチングシステム。
In the matching system according to claim 1 or 3,
The calculating means compares predetermined items corresponding to the poster information and the viewer information, assigns a predetermined score according to the degree of weighting, and calculates a matching degree from these scores. A matching system.
請求項1に記載のマッチングシステムにおいて、
前記所定の点数に、項目毎に所定の重み付けを行うことを特徴とするマッチングシステム。
The matching system according to claim 1,
A predetermined weighting is performed for each item on the predetermined score.
請求項1に記載のマッチングシステムにおいて、
比較対象である前記所定の項目が3つ以上である場合は、これらの項目のうち、選択された割合の高い上位2つ同士を比較することを特徴とするマッチングシステム。
The matching system according to claim 1,
When the number of the predetermined items to be compared is three or more, the matching system is characterized by comparing the top two selected items with the highest ratio.
投稿者端末から投稿される投稿者情報と、前記投稿者情報を閲覧する閲覧者端末から入力される閲覧者情報とを比較し、マッチングを行うマッチング方法であって、
前記投稿者端末からアクセスがあると、前記投稿者端末のユーザの投稿者情報を受信し、記憶手段に記憶する第1の記憶ステップと、
前記閲覧者端末からアクセスがあると、前記閲覧者端末のユーザの閲覧者情報を受信し、前記記憶手段に記憶する第2の記憶ステップと、
前記記憶手段に記憶された投稿者情報と閲覧者情報とを比較し、類似度合いによって、マッチング度を算出する算出ステップと、
を含むことを特徴とするマッチング方法
A matching method for performing matching by comparing the poster information posted from the poster terminal with the viewer information input from the browser terminal that browses the poster information,
A first storage step of receiving the poster information of the user of the poster terminal and storing it in a storage means when accessed from the poster terminal;
When there is access from the viewer terminal, a second storage step of receiving the viewer information of the user of the viewer terminal and storing it in the storage means;
A calculation step of comparing the poster information and the viewer information stored in the storage means, and calculating the matching degree according to the degree of similarity;
Matching method characterized by including
請求項8に記載のマッチング方法において、
前記投稿者情報は、前記投稿者のプロフィール情報、興味情報、嗜好情報、時事情報のうちいずれか1つ以上であることを特徴とするマッチング方法。
The matching method according to claim 8,
The said poster information is any one or more among said poster's profile information, interest information, preference information, and current affairs information.
請求項8に記載のマッチング方法において、
前記閲覧者情報は、前記閲覧者のプロフィール情報、興味情報、嗜好情報、時事情報のうちいずれか1つ以上であることを特徴とするマッチング方法。
The matching method according to claim 8,
The matching method, wherein the viewer information is any one or more of the viewer's profile information, interest information, preference information, and current affairs information.
請求項6または8に記載のマッチング方法において、
前記算出手段は、前記投稿者情報と、前記閲覧者情報との対応する所定の項目同士を比較し、一致しているか否かによって所定の点数を付し、これらの点数からマッチング度合いを算出することを特徴とするマッチング方法。
In the matching method according to claim 6 or 8,
The calculation means compares predetermined items corresponding to the poster information and the viewer information, gives a predetermined score depending on whether or not they match, and calculates a matching degree from these scores. A matching method characterized by that.
請求項8に記載のマッチング方法において、
前記所定の点数に、項目毎に所定の重み付けを行うことを特徴とするマッチング方法。
The matching method according to claim 8,
A matching method, wherein predetermined weighting is performed for each item on the predetermined score.
JP2006194382A 2006-02-08 2006-07-14 Matching system and method Pending JP2007241981A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006194382A JP2007241981A (en) 2006-02-08 2006-07-14 Matching system and method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006031485 2006-02-08
JP2006194382A JP2007241981A (en) 2006-02-08 2006-07-14 Matching system and method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007241981A true JP2007241981A (en) 2007-09-20

Family

ID=38587412

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006194382A Pending JP2007241981A (en) 2006-02-08 2006-07-14 Matching system and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007241981A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014153869A (en) * 2013-02-07 2014-08-25 Ntt Communications Corp Information provision device, information provision program, and information provision method
CN104394238A (en) * 2014-12-18 2015-03-04 无锡运多多网络科技有限公司 Vehicle and cargo matching service method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014153869A (en) * 2013-02-07 2014-08-25 Ntt Communications Corp Information provision device, information provision program, and information provision method
CN104394238A (en) * 2014-12-18 2015-03-04 无锡运多多网络科技有限公司 Vehicle and cargo matching service method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wang et al. Destination fascination and destination loyalty: Subjective well-being and destination attachment as mediators
Laczniak et al. Normative perspectives for ethical and socially responsible marketing
Park et al. Choosing what I want versus rejecting what I do not want: An application of decision framing to product option choice decisions
Bradley Class descriptors or class relations? Thoughts towards a critique of Savage et al.
Rassuli et al. Desire-induced, innate, insatiable?
Johnson et al. Beyond nudges: Tools of a choice architecture
Kim et al. The influence of global brand distribution on brand popularity on social media
Michman et al. The affluent consumer: Marketing and selling the luxury lifestyle
Kamleitner et al. Credit use: Psychological perspectives on a multifaceted phenomenon
Lindenberg Social rationality versus rational egoism
Holt The economy of live music in the digital age
Ody-Brasier et al. The price you pay: Price-setting as a response to norm violations in the market for champagne grapes
Correia et al. Luxury shopping orientations of mainland Chinese tourists in Hong Kong: Their shopping destination
Dixon et al. Sequence effects in service bundles: Implications for service design and scheduling
Doucet et al. ‘At least it’s not a ghetto anymore’: Experiencing gentrification and ‘false choice urbanism’in Rotterdam’s Afrikaanderwijk
Driscoll Local places and cultural distinction: The booktown model
Ben Aissa et al. Performance of tourism destinations: Evidence from Tunisia
JP2003108824A (en) Selection examination support system
Galaskiewicz et al. Studying the roles of nonprofits, government, and business in providing activities and services to youth in the Phoenix metropolitan area
Lin et al. Establishing the service evaluation and selection system for emerging culture festival events using the hybrid MCDM technique
Kim et al. Regional development strategy for increasing cultural tourism business in South Korea
Thuy et al. An application of Tetraclass model for evaluating ecotourism service quality in Vietnam
Albayrak et al. Cross-national investigation of shopping satisfaction antecedents
Barban et al. A portrait of immigrant children's housing experiences in Italy
JP2007241981A (en) Matching system and method