JP2007219912A - Energy supply evaluation system - Google Patents

Energy supply evaluation system Download PDF

Info

Publication number
JP2007219912A
JP2007219912A JP2006040667A JP2006040667A JP2007219912A JP 2007219912 A JP2007219912 A JP 2007219912A JP 2006040667 A JP2006040667 A JP 2006040667A JP 2006040667 A JP2006040667 A JP 2006040667A JP 2007219912 A JP2007219912 A JP 2007219912A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
usage
heat
power
amount
energy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006040667A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shigeru Nonami
成 野波
Toshiaki Toza
俊明 遠座
Ryoichi Tagiri
亮一 田伐
Mika Takakura
美香 高倉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Osaka Gas Co Ltd
Original Assignee
Osaka Gas Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Osaka Gas Co Ltd filed Critical Osaka Gas Co Ltd
Priority to JP2006040667A priority Critical patent/JP2007219912A/en
Publication of JP2007219912A publication Critical patent/JP2007219912A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an energy supply evaluation system capable of performing comparative evaluation of a plurality of energy supply forms while considering difference of life styles due to regional difference. <P>SOLUTION: The energy supply evaluation system is provided with a power consumption estimation means for estimating power consumptions classified by time zones in a day on the basis of prescribed first data and third data and a heat consumption estimation means 3 for estimating heat consumptions classified by time zones in a day on the basis of prescribed second data and third data, in the case that both energy media and power are supplied to a power and heat consumer from the outside. A first evaluation value calculation means 4 and a second evaluation value calculation means 5 calculate required amounts of power and energy media to demand of power and heat estimated in supplying either one of power or heat from energy media and supply of both heat and power from energy media , to calculate a prescribed evaluation value. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、電力や熱等のエネルギ需要を推定し、エネルギ需要者への複数のエネルギ供給形態に対する使用料金等の使用コストを評価するエネルギ供給評価システムに関するものである。   The present invention relates to an energy supply evaluation system that estimates energy demands such as electric power and heat, and evaluates usage costs such as usage charges for a plurality of energy supply modes to energy consumers.

従来、一般家庭において消費されるエネルギは、電力会社やガス会社から電力、都市ガス等の形態で供給され、夫々個別に消費されていた。ところで、最近はCO排出量の削減や省エネルギを志向した分散型エネルギシステムの開発が活発であり実用化も進んでおり、一般家庭、集合住宅、オフィスなどにおいても電力消費地で発電を行う分散型発電システムの利用が今後急速に進展するものと考えられる。特に、熱電併給可能なガスエンジンコジェネレーションシステム等は、電力のみならず、ガスエンジンの発生する熱エネルギを同時に有効利用できるため、全体的なエネルギ効率の高さで注目を集めている。 Conventionally, energy consumed in ordinary households is supplied in the form of electric power, city gas, etc. from an electric power company or a gas company and is individually consumed. By the way, recently, a distributed energy system aimed at reducing CO 2 emissions and saving energy has been actively developed and put into practical use, and power is generated in a power consuming area even in ordinary homes, apartment houses, offices, etc. The use of distributed power generation systems is expected to progress rapidly in the future. In particular, gas engine cogeneration systems and the like that can supply both heat and electricity are attracting attention because of their high overall energy efficiency because they can effectively use not only electric power but also thermal energy generated by the gas engine.

このように、一般家庭内におけるエネルギ供給の形態が多様化したことにより、家庭内のエネルギ需要傾向とエネルギ供給形態の整合性によってエネルギコスト及びCO排出量等の環境コストが大幅に改善される余地が生じた。従って、家庭内のエネルギ需要傾向を正確に把握することにより、エネルギコスト及びCO排出量等の環境性に最適なエネルギ供給形態を選択できることになる。 As described above, the diversification of energy supply forms in general households greatly improves energy costs and environmental costs such as CO 2 emissions due to the consistency of energy demand trends in households and energy supply forms. There is room for it. Therefore, by accurately grasping the energy demand trend in the home, it is possible to select an energy supply mode that is optimal for environmental performance such as energy cost and CO 2 emission.

家庭内のエネルギ需要の推定手法としては、例えば下記の特許文献1に開示された推定手法のように、エネルギ消費者の行動スケジュールと、その行動に付随する機器のエネルギ消費量から、家庭内のエネルギ消費量(需要)を推定する手法が提案されている。例えば、図16に例示するような行動スケジュール表に、家庭の構成員毎のスケジュールを入力した行動スケジュールデータ、更に、図17に例示するように行動に付随する機器及びそのエネルギ消費量を網羅したデータを作成し、これらのデータに基づいてエネルギ消費量を推定するものである。   As an estimation method of energy demand in the home, for example, as in the estimation method disclosed in Patent Document 1 below, from the energy consumer's action schedule and the energy consumption of the equipment accompanying the action, A method for estimating energy consumption (demand) has been proposed. For example, the behavior schedule table illustrated in FIG. 16 includes behavior schedule data in which a schedule for each member of the household is input, and further, the devices associated with the behavior and the energy consumption thereof as illustrated in FIG. Data is created, and energy consumption is estimated based on these data.

特開2003−125535号公報JP 2003-125535 A

しかしながら、上記従来の推定手法では、非常に多くのエネルギ消費機器の登録を行う必要があり、又、エネルギ消費者の行動スケジュールを把握することは困難であるため、一般的な行動データ(例えば、NHK放送文化研究所が調査した国民生活時間調査報告書等)を用いることが多く、推定結果としての出力であるエネルギ使用量が、消費者が過去に経験した使用量と乖離していることもあり、信憑性に疑いが出ることもある。   However, in the conventional estimation method described above, it is necessary to register a large number of energy consuming devices, and it is difficult to grasp the energy consumer's behavior schedule, so general behavior data (for example, The National Lifetime Survey Report, etc., surveyed by the NHK Broadcasting Culture Research Institute is often used, and the energy consumption, which is the output as an estimation result, is different from the consumption experienced by consumers in the past. There may be doubts about authenticity.

又、日本においても例えば北海道と北陸とではライフスタイルが異なるため、一般的な行動データを元に推定を行う方法では多地域での光熱費シミュレーションには適さない。   Also in Japan, for example, Hokkaido and Hokuriku have different lifestyles, so the method of estimating based on general behavior data is not suitable for the simulation of utility costs in many areas.

図18は、暖房利用の地域性を表すグラフであり、図18(a)が暖房に投じた年間エネルギを各地域別に比較したグラフ(1998年)であり、図18(b)が図18(a)に示される年間暖房需要量をヒートデグリーデー(以下、「HDD」と略称)で割った値(以下、「暖房需要の気温感度」と称する)を各地域別に比較したグラフである。   FIG. 18 is a graph showing regional characteristics of heating use. FIG. 18A is a graph (1998) in which annual energy invested in heating is compared for each region, and FIG. 18B is FIG. It is the graph which compared the value (henceforth "the temperature sensitivity of heating demand") which divided the annual heating demand shown by a) by heat degree day (henceforth "HDD") for every area.

尚、暖房に投じた年間エネルギ量のデータは、「家庭用エネルギ統計年報2003年版」(著作者:住環境計画研究所)の1998年のデータを引用したものである。又、HDDのデータは、「理科年表1998」(著作者:国立天文台)のデータを引用したものである。   Incidentally, the data on the amount of annual energy invested in heating is based on the data of 1998 of “Annual Energy Statistics for Homes 2003” (author: Research Institute for Living Environment Planning). The HDD data is obtained by quoting data from “Science Chronology 1998” (author: National Astronomical Observatory).

ここで、HDDとは、暖房の基準温度を14℃と設定し、それ以下の気温の場合の偏差(14℃−日平均気温)を累積した値である。即ち、年間暖房需要量をHDDで割った値とは、暖房に投じるエネルギ気温感度を表すこととなり、ライフスタイルが全ての地域で同様であれば暖房需要の気温感度は地域間で大きな差異が生じないはずであるが、図18(b)によれば、実際には地域によりばらつきがあることが分かる。   Here, the HDD is a value obtained by accumulating a deviation (14 ° C.−daily average temperature) when the reference temperature for heating is set to 14 ° C. and the temperature is lower than that. In other words, the value of annual heating demand divided by HDD represents the energy temperature sensitivity of heating, and if the lifestyle is the same in all regions, the temperature sensitivity of heating demand varies greatly from region to region. Although it should not exist, according to FIG.18 (b), it turns out that there is actually dispersion | variation by area.

例えば、北海道は東北、北陸よりも暖房使用量は多いものの、暖房需要の気温感度は両地域より低い。これは、住宅の断熱性の違い等がその理由として考えられている。このように、暖房需要の気温感度が地域によって異なっており、このことは、言い換えれば、地域により暖房の使い方に差があると言える。   For example, although Hokkaido uses more heating than Tohoku and Hokuriku, the temperature sensitivity of heating demand is lower than both regions. The reason for this is considered to be the difference in heat insulation of the house. In this way, the temperature sensitivity of the heating demand varies from region to region. In other words, it can be said that there are differences in how to use heating depending on the region.

図19は、冷房利用の地域性を表すグラフである。図19(a)が冷房に投じた年間エネルギを各地域別に比較したグラフ(1998年)であり、図19(b)が図19(a)に示される年間冷房需要量をクールデグリーデー(以下、「CDD」と略称)で割った値(以下、「冷房需要の気温感度」と称する)を各地域別に比較したグラフである。尚、冷房に投じた年間エネルギ量のデータは、暖房に投じた年間エネルギ量のデータと同一の出所であり、HDDのデータはCDDのデータと同一の出所である。   FIG. 19 is a graph showing regional characteristics of cooling use. FIG. 19A is a graph (1998) comparing annual energy invested in cooling by region, and FIG. 19B shows the annual cooling demand shown in FIG. , Abbreviated as “CDD”) (hereinafter referred to as “temperature sensitivity of cooling demand”) divided by region. Note that the annual energy amount data invested in cooling is the same source as the annual energy amount data invested in heating, and the HDD data is the same source as the CDD data.

又、CDDとは、冷房の基準温度を24℃と設定し、それ以上の気温の場合の偏差(日平均気温−24℃)を累積した値である。即ち、暖房需要の気温感度と同様、年間冷房需要量をCDDで割った値は、冷房に投じるエネルギ需要感度を表すこととなり、ライフスタイルが全ての地域で同様であれば冷房需要の気温感度は地域間で大きな差異が生じないはずであるが、図19(b)によれば、実際には地域によりばらつきがあることが分かる。   CDD is a value obtained by accumulating deviations (daily average temperature −24 ° C.) when the reference temperature for cooling is set to 24 ° C. and the temperature is higher than that. That is, as with the temperature sensitivity of the heating demand, the value obtained by dividing the annual cooling demand by CDD represents the energy demand sensitivity for cooling. If the lifestyle is the same in all regions, the temperature sensitivity of the cooling demand is Although there should be no significant difference between regions, according to FIG. 19 (b), it can be seen that there are actually variations among regions.

例えば、図19(a)によれば近畿と四国は冷房需要量が同程度であるが、図19(b)によれば冷房需要の気温感度を比較すると、近畿は四国に比べて2割以上小さいことが分かる。   For example, according to Fig. 19 (a), Kinki and Shikoku have the same cooling demand, but according to Fig. 19 (b), when comparing the temperature sensitivity of cooling demand, Kinki is more than 20% compared to Shikoku. I understand that it is small.

このように、地域による暖房需要或いは冷房需要の違いを国民行動調査のような個人の行動の観点から説明することは、全ての地域において個人の行動を調べた上で平均的な生活像を作る必要があり、極めて困難である。   In this way, explaining the difference in heating demand or cooling demand by region from the viewpoint of individual behavior such as the National Behavior Survey creates an average image of life after examining individual behavior in all regions It is necessary and extremely difficult.

本発明は、上記問題点に鑑み、地域の違いによって生じるライフスタイルの違いを考慮した上で、複数のエネルギ供給形態を比較評価可能なエネルギ供給評価システムを提供することを目的とするものである。特に、評価に要するデータ入力を簡素化でき、且つ、評価結果の信憑性の高いエネルギ供給評価システムを提供することを目的とする。   In view of the above problems, an object of the present invention is to provide an energy supply evaluation system capable of comparing and evaluating a plurality of energy supply forms in consideration of lifestyle differences caused by regional differences. . In particular, an object of the present invention is to provide an energy supply evaluation system that can simplify data input required for evaluation and has high reliability of evaluation results.

上記目的を達成するための本発明に係るエネルギ供給評価システムは、エネルギ需要者に対し電力と熱とを発生可能なエネルギ媒体と電力の両方が外部から供給される場合において、電力需要と熱需要に対するエネルギ供給形態として、前記エネルギ媒体が電力と熱の何れか一方のみを発生する第1エネルギ供給形態と、前記エネルギ媒体が電力と熱の両方を発生する第2エネルギ供給形態との夫々の使用コストを評価するエネルギ供給評価システムであって、1日の時間帯別の電力使用量を所定の第1データに基づいて演算処理を行うことで推定する電力使用量推定手段と、1日の時間帯別の熱使用量を所定の第2データに基づいて演算処理を行うことで推定する熱使用量推定手段と、前記電力使用量推定手段によって推定された1日の電力使用量と、前記熱使用量推定手段によって推定された1日の熱使用量とを前記第1エネルギ供給形態で賄うために外部から供給される1日の電力と前記エネルギ媒体の各必要供給量を算出し、前記使用コスト評価用の所定の評価値を算出する第1評価値算出手段と、前記電力使用量推定手段によって推定された1日の電力使用量と、前記熱使用量推定手段によって推定された1日の熱使用量とを前記第2エネルギ供給形態で賄うために外部から供給される1日の電力と前記エネルギ媒体の各必要供給量を算出し、前記使用コスト評価用の所定の評価値を算出する第2評価値算出手段と、を備えており、前記電力使用量推定手段及び前記熱使用量推定手段の内、少なくとも一の手段が、入力される所定の第3データに応じて電力使用量或いは熱使用量の推定を行うための演算処理方法を変更することを第1の特徴とする。   In order to achieve the above object, an energy supply evaluation system according to the present invention provides a power demand and a heat demand in the case where both an energy medium capable of generating power and heat and power are supplied from the outside. As an energy supply form for the first energy supply form, the first energy supply form in which the energy medium generates only one of electric power and heat, and a second energy supply form in which the energy medium generates both electric power and heat, respectively. An energy supply evaluation system for evaluating costs, wherein a power usage amount estimating means for estimating a power usage amount for each time period of a day by performing arithmetic processing based on predetermined first data, and a time of a day Heat use amount estimating means for estimating the heat use amount of each band based on predetermined second data, and the daily power estimated by the power use amount estimating means. Each required supply amount of the daily energy and the energy medium supplied from the outside in order to cover the usage amount and the daily heat usage amount estimated by the heat usage amount estimation means in the first energy supply mode. A first evaluation value calculating means for calculating a predetermined evaluation value for use cost evaluation, a daily power usage estimated by the power usage estimation means, and a heat usage estimation means In order to cover the estimated daily heat usage with the second energy supply form, the daily power supplied from the outside and each required supply amount of the energy medium are calculated, and the usage cost evaluation is predetermined. Second evaluation value calculation means for calculating the evaluation value of the power consumption amount estimation means, and at least one means among the power usage amount estimation means and the heat usage amount estimation means is input to the predetermined third data inputted Depending on power usage or Changing the processing method for the estimation of the amount to the first feature.

本発明システムの上記第1の特徴構成によれば、電力使用量推定手段と熱使用量推定手段が推定した1日の時間帯別の電力使用量と熱使用量に基づいて、第1評価値算出手段が、例えば、外部からの電力供給で内部の電力需要を賄い、外部からのエネルギ媒体の供給で内部の熱需要を賄う熱エネルギを発生する第1エネルギ供給形態におけるエネルギの使用コスト評価値を計算し、第2評価値算出手段が、外部からの電力供給と外部からのエネルギ媒体の供給で発生した電力の両方で内部の電力需要を賄い、外部からのエネルギ媒体の供給で内部の熱需要を賄う熱エネルギを発生する第2エネルギ供給形態におけるエネルギの使用コスト評価値を計算するので、両方のエネルギ供給形態におけるエネルギの使用コスト評価値を簡単に比較することができ、エネルギ需要者のエネルギ需要傾向に適合した経済的或いは環境適合性の高いエネルギ供給形態を選択できるエネルギ供給評価システムを提供できる。   According to the first characteristic configuration of the system of the present invention, the first evaluation value is based on the power usage amount and the heat usage amount for each time zone estimated by the power usage amount estimation unit and the heat usage amount estimation unit. An energy use cost evaluation value in the first energy supply form in which the calculation means generates heat energy that covers internal power demand by supplying power from the outside and covers internal heat demand by supplying energy from the outside, for example. And the second evaluation value calculating means covers the internal power demand by both the external power supply and the power generated by the external energy medium supply, and the internal energy demand by the external energy medium supply. Since the energy use cost evaluation value in the second energy supply form that generates thermal energy to cover the demand is calculated, the energy use cost evaluation value in both energy supply forms is easily compared. Bets can be, can provide energy supply evaluation system can select the economically or high energy supplying form environmentally compatible adapted to the energy demand trend of the energy consumer.

特に、特に電力使用量推定手段、熱使用量推定手段の少なくとも一方が、第3データに応じて演算処理方法を変更可能に構成されるため、電力使用量や熱使用量に対して影響度の強い因子が存在する場合に、当該因子を第3データとして利用することで、より現実性の高い電力使用量、あるいは熱使用量の推定が可能となる。   In particular, since at least one of the power usage estimation means and the heat usage estimation means is configured to be able to change the calculation processing method according to the third data, the degree of influence on the power usage and the heat usage is increased. When there is a strong factor, it is possible to estimate a more realistic power usage amount or heat usage amount by using the factor as the third data.

このとき、第1データが、エネルギ需要者の家族構成、昼間の在宅者の有無又は数に関する情報、及び床面積に関する情報、及び所定期間における電力使用量の実績値又は電力使用料金の情報を含むものとすることができる。一方、第2データが、エネルギ需要者の家族構成、昼間の在宅者の有無又は数に関する情報、及び床面積に関する情報、及び所定期間における前記エネルギ媒体の使用量の実績値又は前記エネルギ媒体の使用料金の情報を含むものとすることができる。   At this time, the first data includes information on the family structure of energy consumers, information on the presence or absence or number of people staying in the daytime, information on the floor area, and information on the actual power usage amount or the power usage fee for a predetermined period. It can be. On the other hand, the second data includes information on the family structure of the energy consumer, information on the presence or number of people staying in the daytime, information on the floor area, and the actual usage value of the energy medium or the use of the energy medium in a predetermined period. It may include fee information.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第1の特徴に加えて、前記第3データが、前記エネルギ需要者のライフスタイルの違いを識別するための情報、又は地理的情報の違いを識別するための情報であることを第2の特徴とする。   Further, in the energy supply evaluation system according to the present invention, in addition to the first feature, the third data indicates a difference in information for identifying a lifestyle of the energy consumer or a difference in geographical information. The second feature is that it is information for identification.

本発明システムの上記第2の特徴構成によれば、第3データとしてエネルギ需要者のライフスタイルの違いを識別するための情報、又は地理的情報の違いを識別するため、ライフスタイルの違い、或いは地理的情報の違いを考慮した上で、電力使用量或いは熱使用量の推定が可能となる。   According to the second characteristic configuration of the system of the present invention, as the third data, information for identifying a difference in lifestyle of energy consumers, or a difference in lifestyle in order to identify a difference in geographical information, or It is possible to estimate the amount of power used or the amount of heat used in consideration of differences in geographical information.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第1又は第2の特徴に加えて、前記電力使用量推定手段が、前記第3データに応じて演算処理方法を変更する構成であるとともに、1日を分割してなる複数の時間帯の内、前記エネルギ需要者の1日の生活パターンに基づいて定まる電力使用量の多い複数の第1特徴時間帯と電力使用量の少ない複数の第2特徴時間帯における各電力使用量を、任意の1日につき前記第1データに基づき推定する時間帯別使用量推定手段と、前記時間帯別使用量推定手段が推定した複数の時間帯別電力使用量に基づいて前記任意の1日の全ての時間帯における電力使用量の変動パターンを推定する使用量パターン推定手段と、所定期間に係る第1電力累積使用量を前記使用量パターン推定手段が推定した前記変動パターンに基づいて算出する期間電力使用量算出手段と、前記第1電力累積使用量と、過去の使用実績又は過去の使用実績に応じて決定される値に基づいて算出される前記所定期間に係る第2電力累積使用量と、を比較してその誤差を算出する電力累積使用量比較手段と、推定した前記時間帯別電力使用量の全てまたは一部に対する修正入力、或いは、前記誤差に基づいて、前記電力使用量の変動パターンの推定量を修正する電力推定修正手段と、を備えてなることを第3の特徴とする。   In addition to the first or second feature, the energy supply evaluation system according to the present invention is configured such that the power usage amount estimation unit changes a calculation processing method according to the third data, Among a plurality of time zones obtained by dividing one day, a plurality of first characteristic time zones having a large amount of power usage determined based on a daily life pattern of the energy consumer and a plurality of second times having a small amount of power usage. A power usage estimation unit for each time zone that estimates each power usage amount in a characteristic time zone based on the first data per arbitrary day, and a plurality of power usages by time zone estimated by the usage usage estimation unit for each time zone The usage pattern estimation means for estimating the fluctuation pattern of the power usage in all the time zones of the arbitrary day based on the quantity, and the usage pattern estimation means for estimating the first cumulative power usage for a predetermined period Before In the predetermined period calculated based on the period power usage calculating means for calculating based on the fluctuation pattern, the first power cumulative usage, and the past usage record or a value determined according to the past use record Power accumulated usage amount comparison means for comparing the second power accumulated usage amount to calculate the error, and a correction input for all or a part of the estimated power usage amount by time period, or based on the error And a power estimation correcting means for correcting an estimated amount of the fluctuation pattern of the power usage amount.

本発明システムの上記第3の特徴構成によれば、一般的な家庭における典型的な1日の電力需要曲線(パターン)の有するピーク需要(第1特徴時間帯の時間帯別電力使用量)とボトム需要(第2特徴時間帯の時間帯別電力使用量)について、各ピーク需要及びボトム需要を推定するための所定の入力データを入力するだけで、時間帯別使用量推定手段が各ピーク需要及びボトム需要を推定し、使用量パターン推定手段がその間の時間帯の時間帯別電力使用量を補間するので、エネルギ需要者の各構成員の1日の行動スケジュールを細かく入力する必要が無く、1日の電力使用量の変動パターンを推定できる。   According to the third characteristic configuration of the system of the present invention, the peak demand (electric power consumption by time period in the first characteristic time zone) of a typical daily power demand curve (pattern) in a general household and For bottom demand (time-specific power usage in the second characteristic time zone), simply by inputting the predetermined input data for estimating each peak demand and bottom demand, the hourly usage estimation means And the bottom demand is estimated, and the usage pattern estimation means interpolates the power usage by time zone during that time period, so it is not necessary to input the daily action schedule of each member of the energy consumer in detail, The fluctuation pattern of the daily power consumption can be estimated.

更に、期間電力使用量算出手段が、推定された1日の変動パターンから特定期間の電力累積使用量を算出し、電力累積使用量比較手段が過去の使用実績又は過去の使用実績に応じて決定される値と比較してその誤差を算出し、また、電力推定修正手段が、時間帯別使用量推定手段が推定した各ピーク需要及びボトム需要を修正可能に構成されているので、操作者が入力データを修正して再入力するのではなく、算出された誤差に基づき、推定した各ピーク需要及びボトム需要をマニュアルまたは自動で修正することで、再度誤差の計算を行い、最終的に当該誤差を無くすことができるので、過去の使用実績又は過去の使用実績に応じて決定される値と齟齬のない信憑性の高い1日の時間帯別電力使用量を簡単に推定することができる。   Furthermore, the period power consumption calculating means calculates the accumulated power usage for a specific period from the estimated daily fluctuation pattern, and the power accumulated usage comparing means is determined according to the past use record or the past use record. The power estimation correction means is configured to be able to correct each peak demand and bottom demand estimated by the hourly usage estimation means. Rather than correcting the input data and re-inputting, the error is calculated again by correcting each estimated peak demand and bottom demand manually or automatically based on the calculated error, and finally the error Therefore, it is possible to easily estimate the power usage amount by time of the day, which has high reliability with no difference from the past use record or the value determined according to the past use record.

尚、これは、1日の電力使用量の推定において、期間全体の推定誤差における1日の第1及び第2特徴時間帯(特に、第1特徴時間帯)の時間帯別電力使用量のバラツキが大きく影響していることに着目して、当該特徴時間帯における各ピーク需要及びボトム需要を修正することで、1日の電力使用量の変動パターンの推定を補正し、期間全体の電力累積使用量の過去の使用実績又は過去の使用実績に応じて決定される値からの乖離を防ぐことを意図している。   In addition, in the estimation of the daily power usage amount, the variation in the power usage amount by time zone in the first and second characteristic time zones (particularly, the first characteristic time zone) of the day in the estimation error of the entire period. By correcting each peak demand and bottom demand in the characteristic time period, the estimation of the fluctuation pattern of the daily power consumption is corrected and the cumulative power usage over the entire period It is intended to prevent a deviation from a past usage record or a value determined according to a past use record.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第3の特徴構成に加えて、前記第2電力累積使用量が、前記所定期間に係る電力使用料金より算出されることを第4の特徴とする。   The energy supply evaluation system according to the present invention is characterized in that, in addition to the third feature configuration, the second accumulated power consumption is calculated from a power usage fee for the predetermined period. To do.

本発明システムの上記第4の特徴構成によれば、エネルギ需要者の過去の電力使用実績値が分からない場合であっても、例えば年間の電力使用料金が分かっていれば、この値に基づいて算出された年間の電力使用量と、前記第1電力累積使用量との比較を行って、当該比較によって認められた誤差に基づいて電力推定修正手段で修正を行うことで、1日の電力使用量の変動パターンの推定結果を対象エネルギ需要者の実際の需要量に近づけることが可能となる。   According to the fourth characteristic configuration of the system of the present invention, even if the past energy usage value of the energy consumer is not known, for example, if the annual power usage fee is known, based on this value Comparing the calculated annual power consumption with the first cumulative power consumption, and making corrections using the power estimation correction means based on the error found by the comparison, the power usage for one day It is possible to bring the estimation result of the amount variation pattern closer to the actual demand amount of the target energy consumer.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第3又は第4の特徴構成に加えて、前記電力推定修正手段が、前記電力累積使用量比較手段によって算出された前記誤差を電力使用量のバラツキ程度の大きさに応じて前記第1又は第2特徴時間帯における前記時間帯別電力使用量に対して按分し、按分した前記誤差に基づいて前記電力使用量の変動パターンの推定量を修正することを第5の特徴とする。   Further, in the energy supply evaluation system according to the present invention, in addition to the third or fourth feature configuration, the power estimation correction unit may calculate the error calculated by the accumulated power usage comparison unit as a power usage amount. The power usage by time period in the first or second characteristic time zone is apportioned according to the degree of variation, and the estimated amount of the fluctuation pattern of the power usage is corrected based on the apportioned error. This is a fifth feature.

このとき、前記第1データ及び第3データに応じて予め取得された複数のサンプルから電力使用量のバラツキに関する値(例えば標準偏差)が算出されるとともに、この値が登録されており、前記電力推定修正手段によって誤差修正を行う際に当該バラツキに関する値が読み出されることで変動パターンの推定量の修正が行われるものとすることができる。   At this time, a value (for example, standard deviation) relating to variation in power usage is calculated from a plurality of samples acquired in advance according to the first data and the third data, and this value is registered. When the error correction is performed by the estimation correction means, the estimated value of the variation pattern can be corrected by reading a value related to the variation.

上記第5の特徴構成によれば、前記電力累積使用量比較手段によって算出された前記誤差を、予め定められている電力使用量のバラツキ程度の大きさに応じて按分することにより、過去の実績を反映した現実的な補正を行うことができる。   According to the fifth characteristic configuration, the past results are obtained by apportioning the error calculated by the accumulated power consumption comparison unit according to a predetermined amount of variation in the power consumption. Realistic correction reflecting the above can be performed.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第3〜第5の何れか一の特徴に加えて、前記時間帯別使用量推定手段が、前記第3データに応じて前記第1特徴時間帯及び前記第2特徴時間帯を変更することを第6の特徴とする。   Further, in the energy supply evaluation system according to the present invention, in addition to any one of the third to fifth features, the use amount estimating unit for each time zone may perform the first feature time according to the third data. The sixth feature is to change the zone and the second feature time zone.

本発明システムの上記第6の特徴構成によれば、第1特徴時間帯及び第2特徴時間帯が第3データに応じて差異を有する場合に、第3データに応じた時間帯を利用することができるため、より現実的な推定が可能となる。特に、第3データが地理的情報である場合には有効である。   According to the sixth feature configuration of the system of the present invention, when the first feature time zone and the second feature time zone have a difference according to the third data, the time zone according to the third data is used. Therefore, more realistic estimation is possible. This is particularly effective when the third data is geographical information.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第3〜第6の何れか一の特徴に加えて、前記時間帯別使用量推定手段が、前記第1データを構成する一部或いは全部の要素を変数とする第1回帰式に基づいて前記複数の第1特徴時間帯及び前記複数の第2特徴時間帯における各電力使用量を各別に導出する構成であり、前記第3データに応じて、前記第1回帰式を変更する構成であることを第7の特徴とする。   Further, in the energy supply evaluation system according to the present invention, in addition to any one of the third to sixth features, the hourly use amount estimation means may include a part or all of the first data. In accordance with the third data, each power usage amount in the plurality of first feature time zones and the plurality of second feature time zones is derived separately based on a first regression equation having elements as variables. The seventh feature is that the first regression equation is changed.

本発明システムの上記第7の特徴構成によれば、第3データに応じて第1回帰式を変更することで容易に電力使用量推定手段が第3データの値を考慮して電力使用量を推定することができる。   According to the seventh characteristic configuration of the system of the present invention, the power usage amount estimating means easily considers the value of the third data by changing the first regression equation according to the third data. Can be estimated.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第3〜第6の何れか一の特徴構成に加えて、前記時間帯別使用量推定手段が、前記第1データを構成する一部或いは全部の要素を変数とする第1回帰式に基づいて前記複数の第1特徴時間帯及び前記複数の第2特徴時間帯における各電力使用量を各別に導出する構成であり、前記第3データに応じて、前記第1回帰式を変更する構成であることを第7の特徴とする   Further, in the energy supply evaluation system according to the present invention, in addition to any one of the third to sixth characteristic configurations, the hourly usage amount estimation means may include a part or all of the first data. In accordance with the third data, each power usage amount in the plurality of first feature time zones and the plurality of second feature time zones is derived separately based on a first regression equation having a variable as a variable. The seventh feature is that the first regression equation is changed.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第3〜第7の何れか一の特徴に加えて、前記所定期間が、前記任意の1日が属する特定期間であり、前記電力使用量推定手段が、推定された前記複数の第1特徴時間帯と前記複数の第2特徴時間帯の前記時間帯別電力使用量に基づいて、前記特定期間以外の他の期間の電力使用量の変動パターンを推定する第2使用量パターン推定手段を備えており、前記第2使用量パターン推定手段が、前記特定期間以外の他の期間と前記特定期間の平均気温の差に基づいて、前記第1特徴時間帯と前記第2特徴時間帯の前記時間帯別電力使用量を補正するための補正値を算出し、前記補正値に基づく補正後の複数の前記時間帯別電力使用量に基づいて前記他の期間の1日における全ての時間帯の電力使用量の変動パターンを推定することを第8の特徴とする。   Further, in the energy supply evaluation system according to the present invention, in addition to any one of the third to seventh characteristics, the predetermined period is a specific period to which the arbitrary one day belongs, and the power usage amount estimation Based on the estimated power usage by time zone of the plurality of first characteristic time zones and the plurality of second characteristic time zones, the means uses the fluctuation pattern of the power usage amount in a period other than the specific period. Second usage pattern estimation means for estimating the first feature, wherein the second usage pattern estimation means is based on a difference in average temperature between a period other than the specific period and the specific period. A correction value for correcting the power usage amount by time zone in the time zone and the second characteristic time zone is calculated, and the other value is calculated based on the plurality of power usage amounts by time zone after correction based on the correction value. Power usage for all time periods during the day To estimate the amount of fluctuation pattern and eighth features.

本発明システムの上記第8の特徴構成によれば、エネルギ供給評価対象の家庭の存在する地域の平均気温データを入力するだけで、或いは、予め入力しておくことで、1回の電力使用量の推定処理で1年間の各期間における電力使用量の変動パターンを推定することができる。   According to the eighth characteristic configuration of the system of the present invention, only by inputting the average temperature data of the area where the household subject to the energy supply evaluation exists, or by inputting in advance, the amount of power used once In this estimation process, it is possible to estimate the fluctuation pattern of the power consumption in each period of one year.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第8の特徴に加えて、前記第2使用量パターン推定手段が、前記第1データを構成する一部或いは全部の要素を変数とする第2回帰式に基づいて前記補正値を導出する構成であり、前記第3データに応じて、前記第2回帰式を変更する構成であることを第9の特徴とする。   Further, in the energy supply evaluation system according to the present invention, in addition to the eighth feature, the second usage pattern estimation means includes a second or a second part of the first data having a variable as a variable. A ninth feature is that the correction value is derived based on a regression equation, and the second regression equation is changed according to the third data.

本発明システムの上記第9の特徴構成によれば、温度補正値の算出についても第3データの値を考慮することができるため、特に第3データが温度と相関の高い地理的情報である場合には、より現実的な電力使用量の推定処理が可能となる。   According to the ninth characteristic configuration of the system of the present invention, since the value of the third data can also be taken into account for the calculation of the temperature correction value, particularly when the third data is geographical information highly correlated with the temperature. Therefore, more realistic power consumption estimation processing becomes possible.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第3又は第4の特徴構成に加えて、前記電力推定修正手段が、前記第2電力累積使用量を用途別に分解するとともに、前記電力累積使用量比較手段によって算出された前記誤差を前記用途別のバラツキ程度の大きさに応じて按分し、按分した前記誤差に基づいて前記電力使用量の変動パターンの推定量を修正することを第10の特徴とする。   Further, in the energy supply evaluation system according to the present invention, in addition to the third or fourth feature configuration, the power estimation correction means decomposes the second power cumulative usage amount according to use and the power cumulative usage amount. The error calculated by the amount comparison means is apportioned according to the degree of variation for each application, and the estimated amount of the fluctuation pattern of the power consumption is corrected based on the apportioned error. Features.

本発明システムの上記第10の特徴構成によれば、前記電力推定修正手段が前記誤差を用途別のバラツキ程度の大きさに応じて按分するため、より現実的な誤差修正が可能となる。特に、エネルギ需要者の第1データ及び第3データの値に応じた前記用途別のバラツキ程度の大きさを予め算出しておくことにより、同一条件下におけるエネルギ需要者のバラツキ程度に応じた誤差修正を行うことができるため、更に現実的な誤差修正を行うことができる。   According to the tenth characteristic configuration of the system of the present invention, since the power estimation correcting means distributes the error according to the size of the variation for each application, more realistic error correction is possible. In particular, an error corresponding to the degree of variation of the energy consumer under the same condition by calculating in advance the size of the degree of variation for each use according to the values of the first data and the third data of the energy consumer. Since correction can be performed, more realistic error correction can be performed.

このとき、前記用途別のバラツキ程度の大きさは、同一条件下の複数のエネルギ需要者の過去の電力使用量実績値より算出された値を利用するものとしても構わない。   At this time, as the size of the variation for each application, a value calculated from past power consumption actual values of a plurality of energy consumers under the same conditions may be used.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第10の特徴構成に加えて、前記電力推定修正手段が前記第2電力累積使用量を分解する際の指標となる前記用途が、年間を通して使用量が略一定であるベース負荷と、夏期に使用量が認められる冷房負荷と、冬期に使用量が認められる暖房負荷と、で構成されることを第11の特徴とする。   In addition to the tenth feature configuration, the energy supply evaluation system according to the present invention may be used throughout the year when the power estimation / correction means serves as an index when decomposing the second cumulative power consumption. The eleventh feature is that it is composed of a base load whose amount is substantially constant, a cooling load whose use amount is recognized in summer, and a heating load whose use amount is recognized in winter.

本発明システムの上記第11の特徴構成によれば、年間の電力使用量から各用途毎の電力使用量を容易に算出することができ、これによって前記用途別のバラツキ程度の大きさの値についても容易に算出することができる。例えば、年間を通して変動が少ない負荷をベース負荷と定義し、当該ベース負荷は、最小の電力使用量を示す月の電力使用量の値とする。一方、暖房負荷は、平均気温が14℃以下の月における電力使用量と前記ベース負荷の大きさとの差分値に相当するものとし、冷房負荷は、平均気温が24℃以上の月における電力使用量と前記ベース負荷の大きさとの差分値に相当するものとすることができる。   According to the eleventh characteristic configuration of the system of the present invention, the power usage amount for each application can be easily calculated from the annual power usage amount, and thereby the value of the magnitude of the variation for each application. Can also be easily calculated. For example, a load with little fluctuation throughout the year is defined as a base load, and the base load is a value of the monthly power usage indicating the minimum power usage. On the other hand, the heating load corresponds to the difference between the amount of power used in the month when the average temperature is 14 ° C. or less and the magnitude of the base load, and the cooling load is the amount of power used in the month where the average temperature is 24 ° C. or more. And the difference between the base load and the magnitude of the base load.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第1〜第11の何れか一の特徴に加えて、前記熱使用量推定手段が、前記第3データに応じて演算処理方法を変更する構成であるとともに、1日の厨房に係る総熱使用量を、前記第2データの一部を変数とする第3回帰式により算出する厨房熱使用量推定手段と、1日の給湯に係る総熱使用量を、空調機器を使用しない中間期における前記エネルギ媒体の使用量実績値と、推定対象期間と前記中間期の平均気温又は平均水温データと、前記厨房熱使用量推定手段によって算出された前記1日の厨房に係る総熱使用量に基づいて算出する給湯熱使用量推定手段と、1日の暖房に係る総熱使用量を、前記電力使用量推定手段が推定した前記中間期と暖房を使用する冬期の1日の時間帯別電気使用量の差に基づいて算出する暖房熱使用量推定手段とを備えてなり、前記厨房熱使用量推定手段、前記給湯熱使用量推定手段、及び前記暖房熱使用量推定手段の内、少なくとも一の手段が、前記第3データに応じて算出に利用する第3回帰式又は演算式を変更することを第12の特徴とする。   Moreover, the energy supply evaluation system according to the present invention is configured such that, in addition to any one of the first to eleventh features, the heat use amount estimation means changes an arithmetic processing method according to the third data. In addition, the total heat usage related to the daily kitchen is calculated by a third regression equation using a part of the second data as a variable, and the total heat used for the daily hot water supply The usage amount is calculated by the actual usage amount value of the energy medium in the intermediate period in which no air conditioner is used, the estimation target period, the average temperature or average water temperature data of the intermediate period, and the kitchen heat usage estimation means The hot water supply heat usage estimation means that calculates based on the total heat usage related to the daily kitchen, and the intermediate period and heating that the power usage estimation means estimates the total heat usage related to the daily heating. Electricity usage for each day of the winter season Heating heat usage estimation means for calculating based on the difference in quantity, and at least one of the kitchen heat usage estimation means, the hot water supply heat usage estimation means, and the heating heat usage estimation means According to a twelfth feature, the means changes a third regression equation or a calculation equation used for calculation according to the third data.

本発明システムの上記第12の特徴構成によれば、一般家庭における熱需要を、厨房熱使用量、給湯熱使用量、及び、暖房熱使用量(冬期のみ)に分けることで、より一般家庭の生活実態に即した熱需要の推定が可能となり、特に第3データを考慮した推定が可能となる。   According to the twelfth characteristic configuration of the system of the present invention, the heat demand in a general household is divided into a kitchen heat use amount, a hot water supply heat use amount, and a heating heat use amount (only in the winter season), so that It is possible to estimate the heat demand according to the actual life, and in particular, it is possible to estimate in consideration of the third data.

又、本発明システムに係るエネルギ供給評価システムは、上記第3〜第11の何れか一の特徴構成に加えて、前記熱使用量推定手段が、1日の厨房に係る総熱使用量を、前記第2データの一部を変数とする第3回帰式により算出する厨房熱使用量推定手段と、1日の給湯に係る総熱使用量を、前記第2データの一部を変数とする第4回帰式により算出する給湯熱使用量推定手段と、1日の暖房に係る総熱使用量を、前記電力使用量推定手段が推定した時間帯別電力使用量の値に基づいて算出する暖房熱使用量推定手段と、を備えてなり、前記厨房熱使用量推定手段、前記給湯熱使用量推定手段、及び前記暖房熱使用量推定手段の内、少なくとも一の手段が、前記第3データに応じて算出に利用する第3回帰式、第4回帰式、又は演算式を変更することを第13の特徴とする。   Moreover, the energy supply evaluation system according to the system of the present invention is characterized in that, in addition to any one of the third to eleventh feature configurations, the heat use amount estimation means calculates a total heat use amount related to a daily kitchen, A kitchen heat usage estimation means for calculating by a third regression equation using a part of the second data as a variable, a total heat usage related to hot water supply for a day, and a part of the second data as a variable. Heating heat amount calculating means for calculating hot water supply heat amount calculated by four regression equations, and heating heat for calculating the total heat usage amount for daily heating based on the value of electric power consumption amount by time zone estimated by the power usage amount estimating means Use amount estimation means, wherein at least one of the kitchen heat use amount estimation means, the hot water supply heat use amount estimation means, and the heating heat use amount estimation means corresponds to the third data. Change the 3rd regression equation, 4th regression equation, or calculation formula used for calculation And thirteenth aspect of the Rukoto.

本発明システムの上記第13の特徴構成によれば、一般家庭における熱需要を、厨房熱使用量、給湯熱使用量、及び、暖房熱使用量(冬期のみ)に分けることで、より一般家庭の生活実態に即した熱需要の推定が可能となり、特に第3データを考慮した推定が可能となる。   According to the thirteenth characteristic configuration of the system of the present invention, the heat demand in a general household is divided into a kitchen heat use amount, a hot water supply heat use amount, and a heating heat use amount (only in winter). It is possible to estimate the heat demand according to the actual life, and in particular, it is possible to estimate in consideration of the third data.

又、本発明システムに係るエネルギ供給評価システムは、上記第13の特徴構成に加えて、前記厨房熱使用量推定手段及び前記給湯熱使用量推定手段が、熱使用量の多い時間帯である第3特徴時間帯を、前記第1特徴時間帯に基づいて決定することを第14の特徴とする。   Further, in the energy supply evaluation system according to the system of the present invention, in addition to the thirteenth feature configuration, the kitchen heat usage estimation means and the hot water supply heat usage estimation means are in a time zone where the heat usage is large. The four characteristic time zone is determined based on the first characteristic time zone as a fourteenth feature.

本発明システムの上記第14の特徴構成によれば、厨房熱使用量及び給湯熱使用量の時間帯別熱使用量のピーク時間帯である第3特徴時間帯を電力使用量推定手段によって決定される第1特徴時間帯に基づいて決定することで、電力使用量のピーク時間帯と熱使用量のピーク時間帯に関連を持たせることができるため、推定結果に対し、更に現実性を反映させることができる。   According to the fourteenth characteristic configuration of the system of the present invention, the third characteristic time zone, which is the peak time zone of the heat usage by time zone of the kitchen heat usage and the hot water usage, is determined by the power usage estimation means. By determining on the basis of the first characteristic time zone, it is possible to have a relationship between the peak time zone of power usage and the peak time zone of heat usage, so that the reality is further reflected in the estimation result be able to.

又、本発明システムに係るエネルギ供給評価システムは、上記第13又は第14の特徴構成に加えて、所定期間に係る厨房熱使用量の累計を前記厨房熱使用量推定手段によって推定された量に基づいて算出し、前記所定期間に係る給湯熱使用量の累計を前記給湯熱使用量推定手段によって推定された量に基づいて算出し、前記所定期間に係る暖房熱使用量の累計を前記暖房熱使用量推定手段によって推定された量に基づいて算出する期間熱使用量算出手段と、過去の使用実績又は過去の使用実績に応じて決定される値に基づいて算出される前記所定期間に係る給湯熱使用量、厨房熱使用量、及び暖房熱使用量と、前記期間熱使用量算出手段で算出された各使用量の値とを比較して、その誤差を算出する熱累積使用量比較手段と、前記誤差を、給湯、厨房、及び暖房の各用途別のバラツキ程度の大きさに応じて按分し、按分した前記誤差に基づいて前記1日の厨房に係る総熱使用量、前記1日の給湯に係る総熱使用量、及び前記1日の暖房に係る総熱使用量を修正する熱推定修正手段と、を備えることを第15の特徴とする。   In addition to the thirteenth or fourteenth feature configuration, the energy supply evaluation system according to the system of the present invention is configured such that the total amount of kitchen heat usage for a predetermined period is estimated by the kitchen heat usage estimation means. Based on the amount estimated by the hot water supply heat usage estimation means, and the total amount of heating heat usage related to the predetermined period is calculated as the heating heat. Periodic heat usage amount calculating means for calculating based on the amount estimated by the usage amount estimating means, and hot water supply related to the predetermined period calculated based on the past use record or a value determined according to the past use record Heat use amount, kitchen heat use amount, heating heat use amount, and the value of each use amount calculated by the period heat use amount calculating means, and a heat accumulated use amount comparing means for calculating the error , The error It is prorated according to the size of the variation for each use of hot water, kitchen, and heating, and based on the apportioned error, the total heat consumption for the kitchen for the day, the total heat for the hot water supply for the day A fifteenth feature is provided with heat estimation correcting means for correcting the usage amount and the total heat usage amount related to the heating of the day.

本発明システムの上記第15の特徴構成によれば、推定された熱使用量と、エネルギ需要者の過去の過去の使用実績又は過去の使用実績に応じて決定される値(例えばガス使用料金)から導出される熱使用量との間に誤差がある場合に、用途毎に算出するとともに、用途毎のバラツキ程度の大きさに応じて当該誤差を按分することによる修正を行うことにより、当該エネルギ需要者の実績値に近い推定熱使用量を算出することが可能となる。特に、用途毎に誤差修正が可能に構成されることで、より厳密な誤差修正が可能となる。   According to the fifteenth characteristic configuration of the system of the present invention, the estimated heat use amount and the past past use record or past use record of the energy consumer (for example, gas use fee) If there is an error between the amount of heat used and the amount of heat used, the energy is calculated for each application and corrected by apportioning the error according to the degree of variation for each application. It is possible to calculate an estimated heat usage amount close to the actual value of the consumer. In particular, the error correction can be performed more strictly by configuring the error correction for each application.

又、上記目的を達成するための本発明に係るエネルギ供給評価プログラムは、上記第1〜第15の何れか一の特徴を備えるエネルギ供給評価システムの各手段を所定のコンピュータ上でソフトウェア処理により実現させるためのプログラムステップを含むことを特徴とする。   The energy supply evaluation program according to the present invention for achieving the above object realizes each means of the energy supply evaluation system having any one of the first to fifteenth features by software processing on a predetermined computer. The program step for making it contain is characterized by the above-mentioned.

本発明に係るエネルギ供給評価プログラムによれば、当該プログラムを所定のコンピュータにインストールすることで、上記第1〜第15の特徴構成のエネルギ供給評価システムを当該コンピュータ上で実現することができ、上記第1〜第15の特徴構成のエネルギ供給評価システムの作用効果を発揮することができる。   According to the energy supply evaluation program according to the present invention, the energy supply evaluation system having the first to fifteenth feature configurations can be realized on the computer by installing the program in a predetermined computer. The effect of the energy supply evaluation system of the 1st-15th characteristic structure can be exhibited.

又、本発明に係るエネルギ供給評価システムは、上記第1〜第15の何れか一の特徴を備えるエネルギ供給評価システムの各手段を備えるとともに、クライアント端末と電気通信回線を介して接続可能な構成であり、前記電気通信回線を介して前記クライアント端末より前記第1データ、前記第2データ、及び前記第3データが入力されると、前記入力されたデータに基づいて前記電力使用量推定手段及び前記熱使用量推定手段によって1日の時間帯別の電力使用量及び1日の時間帯別の熱使用量を推定し、前記第1評価値算出手段が、推定された電力使用量及び熱使用量を前記第1エネルギ供給形態で賄うための使用コスト評価用の評価値を算出し、前記第2評価値算出手段が、推定された電力使用量及び熱使用量を前記第2エネルギ供給形態で賄うための使用コスト評価用の評価値を算出し、前記第1評価値算出手段及び前記第2評価値算出手段で算出された夫々の評価値を前記電気通信回線を介して前記クライアント端末に送信可能な構成であることを第16の特徴とする。   In addition, an energy supply evaluation system according to the present invention includes each unit of the energy supply evaluation system having any one of the first to fifteenth features and can be connected to a client terminal via an electric communication line. And when the first data, the second data, and the third data are input from the client terminal via the telecommunication line, the power usage amount estimating means and the input data based on the input data The heat usage estimation means estimates the power usage by day of the day and the heat usage by time of the day, and the first evaluation value calculation means calculates the estimated power usage and heat usage. An evaluation value for use cost evaluation to cover the amount in the first energy supply form is calculated, and the second evaluation value calculation means calculates the estimated power usage amount and heat usage amount in the second energy supply. An evaluation value for use cost evaluation to cover in the state is calculated, and each evaluation value calculated by the first evaluation value calculation means and the second evaluation value calculation means is sent to the client terminal via the telecommunication line. The sixteenth feature is that the transmission is possible.

又、本発明システムの上記第16の特徴構成によれば、上記第1〜第15の特徴構成のエネルギ評価システムをサーバにより構成するとともに、クライアント端末より当該サーバに電気通信回線を介してアクセスすることで演算処理をサーバ上で一元的に行う構成とすることができる。このため、例えば演算に利用する回帰式の見直しを行う場合に、各クライアント端末ごとに変更後のプログラムを導入しなくても、サーバ内のプログラムを変更するのみで対応できるため、汎用性に優れる。   According to the sixteenth feature configuration of the system of the present invention, the energy evaluation system having the first to fifteenth feature configurations is configured by a server, and the server is accessed from a client terminal via an electric communication line. Thus, a configuration can be adopted in which arithmetic processing is performed on the server in a unified manner. For this reason, for example, when reviewing the regression equation used for calculation, it is possible to cope with only changing the program in the server without introducing a modified program for each client terminal. .

本発明システムによれば、入力されるデータに応じてエネルギ需要者のライフスタイル又は地理的な情報が識別されるとともに、そのライフスタイル又は地理的な情報に応じた演算処理方法によってエネルギ使用量の推定を行うことができる。ライフスタイルの相違や地理的な相違に伴って、需要者の行動パターンが変化する場合があり、このことはエネルギの消費パターンの違いとなって現れるため、ライフスタイルの違いや地理的な違いに応じて演算処理方法を変化させて適切な演算処理方法によって推定を行うことで、ライフスタイルの相違や地理的相違に伴うエネルギ消費パターンの違いを考慮したエネルギ使用量の推定を行うことができる。   According to the system of the present invention, the lifestyle or geographical information of the energy consumer is identified according to the input data, and the energy usage amount is determined by an arithmetic processing method according to the lifestyle or geographical information. Estimation can be performed. Due to differences in lifestyle and geographical differences, consumer behavior patterns may change, and this appears as a difference in energy consumption patterns, resulting in differences in lifestyle and geographic differences. Accordingly, it is possible to estimate the amount of energy used in consideration of the difference in the energy consumption pattern due to the difference in lifestyle and the geographical difference by performing the estimation by an appropriate calculation processing method by changing the calculation processing method accordingly.

以下、本発明に係るエネルギ評価システム(以下、適宜「本発明システム」と称する)の実施形態について、図面を参照して説明する。   Hereinafter, an embodiment of an energy evaluation system according to the present invention (hereinafter referred to as “the present invention system” as appropriate) will be described with reference to the drawings.

本発明システムは、電力と熱を発生可能なエネルギ媒体と電力の両方が外部から供給されているエネルギ需要者(例えば一般家庭)に営業担当者(操作者)が訪問して、簡単な入力操作により各家庭の電力需要と熱需要をその場で推定し、その需要を賄うために、後述する第1エネルギ供給形態を用いる場合と、後述する第2エネルギ供給形態を用いる場合とで、夫々の場合における使用コスト評価用の所定の評価値を試算し、当該家庭へ提示することによって最適なエネルギ供給形態を推奨する、支援ツールとして利用可能な形態となっている。   In the system of the present invention, a sales representative (operator) visits an energy consumer (for example, a general household) to which both an energy medium capable of generating electric power and heat and electric power are supplied from the outside, and a simple input operation is performed. In order to estimate the electric power demand and heat demand of each household on the spot and cover the demand, each of the case of using the first energy supply form described later and the case of using the second energy supply form described later In this case, a predetermined evaluation value for use cost evaluation in the case is estimated and presented to the home, and an optimum energy supply form is recommended.

<概念説明>
まず、以下において、上述した第1エネルギ供給形態及び第2エネルギ供給形態について説明を行った後、本発明システムの各実施形態の説明を行う。
<Description of concept>
First, after describing the first energy supply mode and the second energy supply mode described above, each embodiment of the system of the present invention will be described.

図1は、各エネルギ供給形態の構成例を示す概略構成図であり、図1(a)が第1エネルギ供給形態の一例を、図1(b)が第2エネルギ供給形態の一例を夫々表している。   FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing a configuration example of each energy supply mode. FIG. 1A shows an example of the first energy supply mode, and FIG. 1B shows an example of the second energy supply mode. ing.

図1(a)に示される第1エネルギ供給形態10、及び図1(b)に示される第2エネルギ供給形態20は、何れの形態においても、系統電源11から電力が供給され、都市ガス網12から都市ガスが供給される住宅13を想定している。そして、住宅13は、電力負荷14、給湯負荷15、その他ガス機器16の各エネルギ負荷要素を有している構成である。   The first energy supply form 10 shown in FIG. 1 (a) and the second energy supply form 20 shown in FIG. 1 (b) are supplied with power from the system power supply 11 in any form, and the city gas network. A house 13 to which city gas is supplied from 12 is assumed. And the house 13 is the structure which has each energy load element of the electric power load 14, the hot water supply load 15, and the other gas equipment 16.

このうち、第1エネルギ供給形態10では、電力負荷14の電力需要P3は全て外部の系統電源11から供給される電力P2によって賄われる。又、熱需要の一つである給湯負荷15は、都市ガス網12から供給される都市ガスを受けたガス給湯器17によって熱供給が賄われる。尚、都市ガス網12から供給される都市ガスは、ガス給湯器17に供給される他に、他のガス機器16(例えばガステーブルコンロ等)に対して供給される。   Among these, in the 1st energy supply form 10, all the electric power demand P3 of the electric power load 14 is covered with the electric power P2 supplied from the external system | strain power supply 11. FIG. Further, the hot water supply load 15 which is one of the heat demands is covered by the gas water heater 17 that receives the city gas supplied from the city gas network 12. The city gas supplied from the city gas network 12 is supplied to another gas appliance 16 (for example, a gas table stove) in addition to being supplied to the gas water heater 17.

一方、第2エネルギ供給形態20では、住宅13内に熱電併給システム21が設けられており、都市ガス網12からの都市ガス供給を受けてこの熱電併給システム21が電力と熱の両方を発生し、熱電併給システム21が発生した電力P1と、系統電源11から供給される電力P2との両方の電力によって電力負荷14の電力需要P3が賄われる。   On the other hand, in the second energy supply form 20, a combined heat and power system 21 is provided in the house 13, and the combined heat and power system 21 receives both city gas supply from the city gas network 12 and generates both electric power and heat. The power demand P3 of the power load 14 is covered by both the power P1 generated by the combined heat and power system 21 and the power P2 supplied from the system power supply 11.

即ち、熱電併給システム21が発生する電力P1は、系統電源11から供給される電力P2と系統連系されて、住宅13内で使用される電力負荷14に供給される構成である。尚、熱電供給システム(発電システム)21は、通常屋外に設置されるので、当該屋外も上記住宅13内に含まれるものとする。   That is, the electric power P1 generated by the combined heat and power system 21 is connected to the electric power P2 supplied from the system power supply 11 and supplied to the electric power load 14 used in the house 13. Since the thermoelectric supply system (power generation system) 21 is usually installed outdoors, the outdoors are also included in the house 13.

一方、熱電併給システム21の排熱は熱交換器24を介して熱媒体である水を加熱し、加熱された水(湯)は蓄熱手段の一種である貯湯槽23に貯湯され、住宅13内の給湯カラン、浴槽、床暖房等の熱端末機器等の給湯負荷15に供給される。又、貯湯槽23に貯湯された湯は、熱電併給システム21が停止状態において設定温度以下になると都市ガスを燃料とするボイラ22によって加熱され、熱電併給システム21が運転状態であっても、熱電併給システム21が発生する熱エネルギ以上の熱需要(給湯需要)がある場合は、ボイラ22が稼働する構成となっている。更に、貯湯槽23内には電気ヒータ25が設けられ、熱電併給システム21が発生する電力P1に余剰電力が発生した場合に、電気ヒータ25を作動させて貯湯槽23内の湯を加熱する構成となっている。   On the other hand, the exhaust heat of the combined heat and power system 21 heats water, which is a heat medium, via a heat exchanger 24, and the heated water (hot water) is stored in a hot water storage tank 23, which is a kind of heat storage means. Is supplied to a hot water supply load 15 such as a hot water supply currant, a bathtub, a thermal terminal device such as floor heating. The hot water stored in the hot water storage tank 23 is heated by the boiler 22 that uses city gas as fuel when the combined heat and power supply system 21 is below the set temperature when the combined heat and power supply system 21 is stopped. In the case where there is a heat demand (hot water supply demand) equal to or higher than the heat energy generated by the combined supply system 21, the boiler 22 is configured to operate. Furthermore, the electric heater 25 is provided in the hot water storage tank 23, and when the surplus electric power is generated in the electric power P1 generated by the cogeneration system 21, the electric heater 25 is operated to heat the hot water in the hot water storage tank 23. It has become.

ここで、電力負荷14で消費される電力P3と給湯負荷15で消費される熱が、夫々エネルギ需要者における電力需要と熱需要に該当する。   Here, the electric power P3 consumed by the electric power load 14 and the heat consumed by the hot water supply load 15 correspond to the electric power demand and the heat demand of the energy consumer, respectively.

即ち、本発明は、図1(a)に示されるような第1エネルギ供給形態によって電力需要及び熱需要を賄う場合と、図1(b)に示されるような第2エネルギ供給形態によって電力需要及び熱需要を賄う場合との夫々において、後述する方法によって使用コスト評価用の所定の評価値を試算し、両供給形態間でのコスト比較を可能とするものである。   That is, the present invention covers the case where power demand and heat demand are covered by the first energy supply form as shown in FIG. 1 (a), and power demand by the second energy supply form as shown in FIG. 1 (b). In addition, in each of the cases where the heat demand is covered, a predetermined evaluation value for use cost evaluation is estimated by a method described later, and the costs can be compared between the two supply forms.

尚、以下の各実施形態では、エネルギ媒体としては都市ガスを想定し、所定の評価値としては電力及び熱の使用料金(ガス料金と電気料金の合計)を用いることとする。   In the following embodiments, city gas is assumed as the energy medium, and electric power and heat usage charges (total of gas charges and electricity charges) are used as the predetermined evaluation values.

<第1の実施形態>
以下に、本発明システムの第1の実施形態(以下、適宜「本実施形態」と称する)について図2〜図8を参照して説明を行う。
<First Embodiment>
Hereinafter, a first embodiment of the system of the present invention (hereinafter referred to as “this embodiment” as appropriate) will be described with reference to FIGS.

図2は、本実施形態における本発明システム1の構成を示す概略構成図である。図2に示されるように、本発明システム1は、電力使用量推定手段2、熱使用量推定手段3、第1評価値算出手段4、及び第2評価値算出手段5を備えて構成され、第2評価値算出手段5には熱電併給パターン算出手段6が備えられている。又、上記各手段2〜5は、本発明システム1がノートブックパソコンやPDA(Personal Digital Assistants)等の携帯型の汎用コンピュータで構成される場合に、コンピュータのハードウェア資源(CPUや各種記憶装置等)及びソフトウェア資源(OS、各種ドライバ、データベース管理ソフト等)を使用してソフトウェア処理により実現される機能的手段である。   FIG. 2 is a schematic configuration diagram showing the configuration of the system 1 of the present invention in the present embodiment. As shown in FIG. 2, the system 1 of the present invention includes a power usage amount estimation unit 2, a heat usage amount estimation unit 3, a first evaluation value calculation unit 4, and a second evaluation value calculation unit 5. The second evaluation value calculation means 5 is provided with a combined heat and power pattern calculation means 6. Each of the above means 2 to 5 is a computer hardware resource (CPU and various storage devices) when the system 1 of the present invention is constituted by a portable general-purpose computer such as a notebook personal computer or PDA (Personal Digital Assistants). Etc.) and software resources (OS, various drivers, database management software, etc.) and functional means realized by software processing.

以下に、本発明システム1を構成する各手段2〜5の基本的な機能及び動作について説明する。   Below, the fundamental function and operation | movement of each means 2-5 which comprise this invention system 1 are demonstrated.

電力使用量推定手段2は、入力される第1データ及び第3データに基づいて、後述する電力使用量推定処理を行って、例えば図3(a)に示すような一日における時間帯別電力使用量を推定する。一方、熱使用量推定手段3は、入力される第2データ及び第3データに基づいて、後述する熱使用量推定処理を行って、例えば図3(b)に示すような一日における時間帯別熱使用量を推定する。尚、第1〜第3の各データについての説明は別途後述する。   The power usage amount estimation means 2 performs a power usage amount estimation process to be described later based on the input first data and third data, and for example, power by time period in a day as shown in FIG. Estimate usage. On the other hand, the heat usage amount estimation means 3 performs a heat usage amount estimation process, which will be described later, based on the input second data and third data, for example, a time zone in one day as shown in FIG. Estimate the amount of heat used separately. The first to third data will be described later separately.

図3は、推定結果の一例であり、図3(a)が電力使用量推定手段2によって推定された時間帯別推定電力使用量の一例のグラフ、図3(b)が熱使用量推定手段3によって推定された時間帯別推定熱使用量の一例のグラフである。この例によれば、夜の20時に電力需要が最大値を示し、夜の21時に熱需要が最大値を示している。熱需要は21時〜23時までの3時間が特に大きく、他の時間帯は前記3時間に比べると著しく小さい需要であることが認識される。尚、図3(b)において、熱使用量の単位として図3(a)の電力使用量と同一のWhを利用するものとする。   FIG. 3 is an example of an estimation result, FIG. 3 (a) is a graph of an example of estimated power usage by time period estimated by the power usage estimation means 2, and FIG. 3 (b) is a heat usage estimation means. 3 is a graph of an example of estimated heat usage by time zone estimated by 3. FIG. According to this example, the power demand shows the maximum value at 20:00 at night, and the heat demand shows the maximum value at 21:00 at night. It is recognized that the heat demand is particularly large for 3 hours from 21:00 to 23:00, and that the other time periods are significantly smaller than the 3 hours. In FIG. 3 (b), the same Wh as the power consumption in FIG. 3 (a) is used as the unit of heat usage.

第1評価値算出手段4は、電力使用量推定手段2が推定した1日における時間帯別電力使用量、及び熱使用量推定手段3が推定した1日における熱使用量から1日の総電力使用量と総熱使用量を算出し、更に、1日の総熱使用量から要するガス容量を求めて、予め本発明システム1の記憶領域に記憶された電力単価とガス単価を積算し、両方を加算することで、第1エネルギ供給形態における電力及び熱の使用料金を求める。   The first evaluation value calculation means 4 calculates the total power of the day from the power usage by time zone estimated by the power usage estimation means 2 and the heat usage for the day estimated by the heat usage estimation means 3. Calculate the usage amount and the total heat usage amount, further calculate the required gas capacity from the total daily heat usage amount, integrate the power unit price and the gas unit cost stored in advance in the storage area of the system 1 of the present invention, Is added to obtain the usage charges for electric power and heat in the first energy supply mode.

ここで、電力単価を1kWhあたり24円、ガス単価を1mあたり111円とし、1日あたりの総熱使用量は30000Wh、1日あたりの総電力使用量は75kWhと推定されたとし、更に、1日あたりの総熱使用量を全てガスによって賄っているとすると、1日あたりの総ガス使用量は2.3m(30000Wh×3600×0.238/11000/1000)となり、第1エネルギ供給形態における1日あたりの電力及び熱の使用料金は2055円(電力料金=75kWh×24円、ガス料金=2.3m×111円)となる。尚、都市ガス網12から供給される都市ガスを一般的な家庭に供給される13A都市ガスとし、11000kcal/mの定格カロリーのガス燃料を利用しているものとし、1J=0.238calとして計算している。 Here, it is assumed that the unit price of electricity is 24 yen per kWh, the unit price of gas is 111 yen per m 3 , the total heat consumption per day is 30000 Wh, the total power consumption per day is estimated to be 75 kWh, If the total heat usage per day is covered by gas, the total gas usage per day is 2.3m 3 (30000Wh × 3600 × 0.238 / 11000/1000), which is 1 in the first energy supply mode. Electricity and heat usage per day is 2055 yen (electricity charge = 75 kWh x 24 yen, gas charge = 2.3 m 3 x 111 yen). It is assumed that the city gas supplied from the city gas network 12 is 13A city gas supplied to a general household, and gas fuel with a rated calorie of 11000 kcal / m 3 is used and calculated as 1J = 0.238 cal. is doing.

第2評価値算出手段5は、第2エネルギ供給形態における電力及び熱の使用料金を算出するにあたり、熱電併給パターン算出手段6が、推定された1日における時間帯別電力使用量、及び熱使用量から、熱電併給システム21の運転計画を決定し、ガスの時間帯別の使用量を算出する。運転計画の決定方法について、図4に例示する処理フローと図3に例示した1日における時間帯別電力使用量及び時間帯別熱使用量の推定結果を用いて説明する。   When the second evaluation value calculation means 5 calculates the electricity and heat usage charges in the second energy supply mode, the combined heat and power pattern calculation means 6 performs the estimated daily power consumption by time zone and heat usage. The operation plan of the combined heat and power system 21 is determined from the amount, and the amount of gas used for each time period is calculated. The operation plan determination method will be described with reference to the processing flow illustrated in FIG. 4 and the estimation results of the hourly power consumption and the hourly heat consumption illustrated in FIG. 3.

尚、以下では、説明の簡単のために、図3(b)に示される1日における時間帯別熱使用量を全て熱電併給システム21で賄うものと仮定する。   In the following description, for the sake of simplicity of explanation, it is assumed that the combined heat and power supply system 21 covers all of the heat usage by time period in one day shown in FIG.

まず、熱需要が一番ピークに達する時刻と時間帯別熱使用量を、1日における時間帯別熱使用量の推定結果から求める(ステップS1)。例えば図3(a)のグラフによれば、熱需要がピークになるのは21時で、その時の時間帯別熱使用量は14000Whである。   First, the time when the heat demand reaches the peak and the heat usage by time zone are obtained from the estimation result of the heat usage by time zone in one day (step S1). For example, according to the graph of FIG. 3A, the heat demand peaks at 21:00, and the heat usage by time zone at that time is 14000 Wh.

次に、熱需要が発生するまでに蓄熱できるよう、熱電併給システム21による蓄熱予定時刻、即ち運転予定時刻を決定する(ステップS2)。熱電併給システム21は、一般的に発電量の多い時に蓄熱すると省エネルギ効果が大きいため、推定電力使用量が多いとされている時間帯を順に選ぶ。図3(b)において、熱電併給システム21による運転がまだ計画されておらず、上記熱需要のピークとされている21時以前であり、且つ、電力使用量が多いと推定されている時間帯は20時であるため、20時に熱電併給システム21による電力の供給を行う予定を立てる。   Next, the scheduled heat storage time by the combined heat and power supply system 21, that is, the scheduled operation time is determined so that heat can be stored before the heat demand is generated (step S2). The combined heat and power system 21 generally selects a time zone in which the estimated power consumption is large since the energy saving effect is large when heat is stored when the amount of power generation is large. In FIG.3 (b), the operation | movement by the cogeneration system 21 is not yet planned, but it is before 21:00 which is the peak of the said heat demand, and it is estimated that there is much electric power consumption. Since it is 20 o'clock, the power supply by the combined heat and power system 21 is scheduled for 20:00.

ここで、熱電併給システム21の発電効率を20%とすると、発電量と発熱量の比は1対4となる。熱電併給システム21として、定格出力1kWのガスエンジン発電システムを利用する場合、1時間あたりの発熱量は4000Whとなる。つまり、20時において4000Whの蓄熱を行う計画となる。更に、同様にして、電力需要量の大きい9時、19時、8時と順に運転計画を立て、蓄熱計画量が16000Whとなり20時における熱需要量14000Whを満たした時点でステップS2を終了する。   Here, if the power generation efficiency of the combined heat and power system 21 is 20%, the ratio between the power generation amount and the heat generation amount is 1: 4. When a gas engine power generation system with a rated output of 1 kW is used as the combined heat and power system 21, the calorific value per hour is 4000 Wh. That is, it is planned to store 4000 Wh at 20:00. Further, similarly, an operation plan is made in the order of 9 o'clock, 19 o'clock, and 8 o'clock in which the power demand is large, and when the heat storage plan amount becomes 16000 Wh and the heat demand amount of 14000 Wh at 20:00 is satisfied, step S2 is ended.

そして、熱電併給システム21による一日の蓄熱計画量の合計が推定されている一日の熱使用量の合計を満たしたか、又は、推定されている一日の電力使用量と熱電併給システム21による発電計画量の差が所定の値、例えば700Wを下回るまで、上記ステップS1、ステップS2を繰り返す(ステップS3)。尚、このとき、既に運転計画を行った時間帯を除いた他の時間帯についての運転計画を行う。   Then, the total of the daily heat storage amount estimated by the combined heat and power system 21 satisfies the estimated daily heat use amount, or the estimated daily power consumption and the combined heat and power system 21 Steps S1 and S2 are repeated until the difference in the power generation plan amount falls below a predetermined value, for example, 700 W (step S3). At this time, an operation plan for another time zone excluding the time zone for which the operation plan has already been made is performed.

このようにして、熱電併給システム21の運転計画が決定された後、第2評価値算出手段5は、電力使用量推定手段2が推定した1日の電力使用量の合計と、運転計画によって決定した熱電併給システム21による発電計画量の差に電力単価を乗じて電気料金を算出し、熱電併給システム21による運転計画から熱電併給システム21の運転に必要なガス使用量を求めガス単価を乗じてガス料金を算出する。そして、両方を加算することで、第2エネルギ供給形態における電力及び熱の使用料金を求める。   In this way, after the operation plan of the combined heat and power system 21 is determined, the second evaluation value calculation means 5 is determined by the total daily power usage estimated by the power usage estimation means 2 and the operation plan. The electricity price is calculated by multiplying the difference in the power generation plan amount by the combined heat and power system 21 by the unit price of electric power, and the amount of gas used for the operation of the combined heat and power system 21 is obtained from the operation plan by the combined heat and power system 21 and multiplied by the gas unit price Calculate gas charges. And the usage fee of the electric power and heat | fever in a 2nd energy supply form is calculated | required by adding both.

ここで、電力単価を1kWhあたり24円、ガス単価を1mあたり111円とし、1日あたりの総熱使用量は30000Wh、1日あたりの総電力使用量は75kWhと推定したとすると、1日あたりの熱電併給システム21による発電計画量は8000Wh(蓄熱計画量は8000×4=32000Wh)となり、熱電併給システム21の運転計画に要する1日あたりのガス量は3.1m(8000Wh×5×3600×0.238/11000/1000)となるため、第2エネルギ供給形態における1日あたりの電力及び熱の使用料金は1952円(電力料金=67kWh×24円、ガス料金=3.1m×111円)となる。 Here, 24 yen per 1kWh electricity unit price, the gas unit price and 111 yen per 1 m 3, the total heat consumption per day When 30000Wh, total power consumption per day was estimated to 75KWh, 1 day The power generation plan amount per unit of heat and power supply system 21 is 8000 Wh (the heat storage plan amount is 8000 × 4 = 32000 Wh), and the daily gas amount required for the operation plan of the heat and power supply system 21 is 3.1 m 3 (8000 Wh × 5 × 3600) × 0.238 / 11000/1000), so the daily energy and heat usage charge in the second energy supply form is 1952 yen (electricity charge = 67 kWh × 24 yen, gas charge = 3.1 m 3 × 111 yen) Become.

第1評価値算出手段4、第2評価値算出手段5により、上述のようにして算出された第1、第2エネルギ供給形態における1日あたりの電力及び熱の使用料金から、例えば、1ヶ月あたりの第1、第2エネルギ供給形態における電力及び熱の使用料金の差額を求め、本発明システム1が搭載されているコンピュータ上に表示することによって、第2エネルギ供給形態による電力及び熱の使用料金の方が第1エネルギ供給形態による当該使用料金に比べ安価である場合には、操作者はエネルギ需要者である一般家庭に対し熱電併給システム21を導入することにより第2エネルギ供給形態への移行を推奨することができる。   From the usage charges for power and heat per day in the first and second energy supply modes calculated as described above by the first evaluation value calculation means 4 and the second evaluation value calculation means 5, for example, one month The difference between the electric power and heat usage charges in the first and second energy supply forms is obtained and displayed on the computer on which the system 1 of the present invention is mounted, thereby using the power and heat in the second energy supply form. When the charge is cheaper than the usage charge according to the first energy supply mode, the operator introduces the combined heat and power supply system 21 to a general household who is an energy consumer, thereby switching to the second energy supply mode. Migration can be recommended.

尚、上記具体例では、熱使用に対する熱供給は全て熱電併給システム21によって蓄熱される熱によって賄えることとしたが、熱需要の一部、例えば給湯需要だけが熱電併給システム21によって供給可能とした場合、その給湯需要に対してのみ運転計画を立て、他の熱需要については、第1エネルギ供給形態と同様に都市ガス料金を算出すれば良い。   In the above specific example, all heat supply for heat use is covered by heat stored by the combined heat and power supply system 21, but only a part of the heat demand, for example, hot water supply demand can be supplied by the combined heat and power supply system 21. In this case, an operation plan is made only for the hot water supply demand, and for other heat demands, the city gas rate may be calculated as in the first energy supply mode.

次に、本発明システム1で利用される各データについて説明する。   Next, each data used in the system 1 of the present invention will be described.

本発明システム1は、図2に記載されているように、第1〜第3の3種類のデータを用いて演算処理を行うことで第1、第2エネルギ供給形態夫々による電力・ガス使用料金を算出するものである。   As shown in FIG. 2, the system 1 of the present invention performs calculation processing using the first to third types of data, and thereby uses electricity and gas according to the first and second energy supply modes. Is calculated.

第1データは、第1、第2エネルギ供給形態によるコスト比較を行う対象となる家庭(例えば一般的な家庭。以下では、「対象家庭」と称する)に関する情報であり、家族構成に関する情報である家族構成情報(家族数N(人))、昼間の在宅者の有無に関する情報である昼間在宅者有無情報(在宅者有り:X=1,在宅者無し:X=0)、住居の床面積に関する情報である床面積情報(S(m))、及び特定期間における累積電力使用量の実績値(PP(Wh))で構成される。尚、特定期間とは、1年を1月毎の12の期間に分割したとき、コスト比較を行う際の電力使用量並びに熱使用量の推定対象となる1日の属する期間を表すものとする。 The first data is information regarding a household (for example, a general household, hereinafter referred to as “target household”) that is a target for cost comparison according to the first and second energy supply modes, and is information regarding a family structure. Family composition information (number of families N (people)), daytime home presence / absence information (existing at home: X = 1, no home away from home: X = 0), and floor area of residence It consists of floor area information (S (m 2 )) that is information, and the actual value (PP (Wh)) of the accumulated power consumption during a specific period. The specific period represents a period to which the power consumption amount and the heat usage amount are estimated when the year is divided when the year is divided into 12 periods per month. .

第2データは、第1データを構成する家族構成情報、昼間在宅者有無情報、床面積情報に加え、特定期間における累積熱使用量の実績値(PG(Wh))で構成される。   The second data is configured by the actual value (PG (Wh)) of the accumulated heat usage amount in a specific period in addition to the family configuration information, daytime resident presence / absence information, and floor area information constituting the first data.

第3データは、対象家庭の地理的な情報である地理情報で構成される。例えば、国名と都道府県名を識別可能に構成されるものとすれば良く、操作者が入力する場合は、プルダウンリストから該当情報を選択できる構成として構わない。   The third data is composed of geographical information that is geographical information of the target household. For example, the country name and the prefecture name may be configured to be identifiable, and when the operator inputs, the corresponding information may be selected from a pull-down list.

電力やガスを契約している一般家庭の場合、一般的に各家庭には独自の契約番号が付されている。操作者が例えば対象家庭に対して都市ガスを供給しているガス会社の社員である場合、当該ガス会社では、契約番号から住所(地理的情報)を認識することが可能であるため、第3データとして都市ガスの契約番号を入力する構成とすることもできる。この場合、本発明システム1が搭載されたコンピュータ内に、契約番号を地理的情報に変換する変換プログラムが備えられるものとしても構わないし、第2の実施形態で後述するように、コンピュータが電気通信回線に接続可能な携帯型の汎用コンピュータで構成される場合には、ガス会社のホスト端末(サーバ)に接続して契約番号から地理的情報を問い合わせる構成としても良い。   In the case of ordinary households that contract electric power and gas, each household is generally assigned a unique contract number. For example, when the operator is an employee of a gas company supplying city gas to the target household, the gas company can recognize the address (geographic information) from the contract number. A configuration may be adopted in which a city gas contract number is input as data. In this case, the computer in which the system 1 of the present invention is installed may be provided with a conversion program for converting the contract number into geographical information. As will be described later in the second embodiment, the computer performs telecommunications. In the case of a portable general-purpose computer that can be connected to a line, it may be configured to connect to a gas company host terminal (server) and inquire geographical information from a contract number.

特に、第3データは、電力使用量の推定及び熱使用量の推定を行う際、地域間のライフスタイルの違いを考慮すべく対象家庭の地理的情報を本発明システム1に認識させるために入力する情報であるため、ライフスタイルの変化を考慮する必要のない程度の詳細な地理的情報までは不要である。即ち、例えば、図18及び図19に示したように、北海道や近畿といった地域に関する情報で構成しても良いし、ライフスタイルに影響を及ぼす因子の一つである気温に関する情報(例えば年平均気温の情報や、最高気温の情報、最低気温の情報等)で構成しても良い。又、上記契約番号の内、例えば最初の2桁の数字が行政区に関する情報を表す場合は、当該2桁の数字のみを入力する構成としても構わない。   In particular, the third data is input in order to make the system 1 of the present invention recognize the geographical information of the target household in order to take into account lifestyle differences between regions when estimating the power consumption and the heat usage. Therefore, detailed geographical information that does not require consideration of lifestyle changes is unnecessary. That is, for example, as shown in FIG. 18 and FIG. 19, it may be composed of information on regions such as Hokkaido and Kinki, or information on temperature (for example, annual average temperature) that is one of the factors affecting the lifestyle. Information, maximum temperature information, minimum temperature information, etc.). Further, in the above contract number, for example, when the first two digits represent information related to the administrative district, only the two digits may be input.

操作者がコンピュータに上記第1〜第3データを入力する場合、上述したように第1データと第2データとでは、共通となるデータ(以下、「共通データ」と称する)が存在するため、当該データは一度入力したものを共通に利用するものとする。又、特定期間における電力およびガスに関する実績値の情報は、予めパターン化された複数のサンプル情報としてコンピュータの記憶領域に記憶されており、入力される共通データに応じて複数のサンプルから一のサンプルが選択されることで、過去の実績値と齟齬のない信憑性の高い電力使用量及び熱使用量を容易に推定することができる。   When the operator inputs the first to third data to the computer, as described above, the first data and the second data have common data (hereinafter referred to as “common data”). The data that has been entered once is used in common. In addition, information on the actual values related to power and gas in a specific period is stored in a storage area of the computer as a plurality of pre-patterned sample information, and one sample is selected from the plurality of samples according to the input common data. By selecting, it is possible to easily estimate the power usage and heat usage with high reliability that are consistent with past performance values.

このとき、共通データに加えて第3データも踏まえた上で上記実績値サンプルを選択する構成としても構わないし、第3データに応じて実績値サンプルに所定の演算を施すことで補正を行って当該対象家庭の特定期間における電力並びにガス使用量実績値としても良い。以下では実績値サンプルは第3データに依存せず第1データ並びに第2データにのみ依存するサンプルデータを利用するものとし、地理的な差異に伴う補正は、後述するように演算処理内にて考慮するものとする。   At this time, the configuration may be such that the actual value sample is selected in consideration of the third data in addition to the common data, and correction is performed by performing a predetermined calculation on the actual value sample according to the third data. It is good also as an electric power and gas usage-amount actual value in the specific period of the said object household. In the following, the actual value sample does not depend on the third data, but uses sample data that depends only on the first data and the second data, and corrections due to geographical differences are performed within the arithmetic processing as will be described later. Shall be considered.

操作者は、キーボードやタブレット等の入力デバイスによって本発明システム1が搭載されたコンピュータに上記共通データ及び第3データを入力し、記憶領域から上記実績値サンプルが呼び出され、又は呼び出された上で所定の演算処理が施されることで、当該入力データより第1データ及び第2データが構成される。尚、以下では、第3データには適宜記号「G」を付して説明する。   An operator inputs the common data and the third data to a computer on which the system 1 of the present invention is mounted by using an input device such as a keyboard or a tablet, and the actual value sample is called from the storage area. By performing predetermined arithmetic processing, the first data and the second data are configured from the input data. In the following description, the third data will be described with an appropriate symbol “G”.

次に、電力使用量推定手段2によって行われる、1日の時間帯別の電力使用量を推定する電力使用量推定処理について説明する。   Next, the power usage amount estimation process for estimating the power usage amount for each time period of the day performed by the power usage amount estimation means 2 will be described.

図5は、電力使用量推定手段2の構成を示すブロック図である。電力使用量推定手段2は、図5に示されるように、時間帯別使用量推定手段41、使用量パターン推定手段42、期間電力使用量算出手段43、電力累計使用量比較手段44、電力推定修正手段45、及び第2使用量パターン推定手段46を備える。又、本発明システム1を備えるコンピュータは電力使用量推定手段2に対して情報を入力する入力部31、入力部31からの入力内容、および電力使用量推定手段2から与えられる情報を表示する表示部32、及び入力部31より入力された情報を含む所定の情報が格納される記憶部33を有するものとする。このとき、入力部31はキーボードやタッチパッドなどの入力用デバイスで構成され、表示部32は液晶ディスプレイなどの表示用デバイスで構成され、記憶部33はハードディスクやメモリなどの記憶用デバイスで構成される。   FIG. 5 is a block diagram showing the configuration of the power usage amount estimation means 2. As shown in FIG. 5, the power usage amount estimation unit 2 includes time-based usage amount estimation unit 41, usage amount pattern estimation unit 42, period power usage amount calculation unit 43, cumulative power usage amount comparison unit 44, and power estimation. Correction means 45 and second usage pattern estimation means 46 are provided. The computer provided with the system 1 of the present invention also displays an input unit 31 for inputting information to the power usage estimation means 2, an input content from the input unit 31, and information provided from the power usage estimation means 2. It is assumed that the storage unit 33 in which predetermined information including information input from the unit 32 and the input unit 31 is stored is stored. At this time, the input unit 31 includes an input device such as a keyboard and a touch pad, the display unit 32 includes a display device such as a liquid crystal display, and the storage unit 33 includes a storage device such as a hard disk and a memory. The

又、本発明システム1を備えるコンピュータには、この電力使用量推定手段2の他に、後述する熱使用量推定手段3を備えており、入力部31、表示部32、記憶部33は、この両手段に対して共通の構成要素であるものとして以下では説明を行う。   In addition to the power usage estimation means 2, the computer provided with the system 1 of the present invention includes a heat usage estimation means 3 described later. The input unit 31, the display unit 32, and the storage unit 33 include The following description will be made on the assumption that the components are common to both means.

操作者が本発明システム1をコンピュータ上で起動すると、表示部32には、共通データである家族構成情報(N)、昼間在宅者有無情報(X)、床面積情報(S)、及び第3データ(以下の説明では「行政区情報(G)」とする)の入力を求める表示がなされる。操作者は、入力部31よりこれらの情報を入力すると、入力されたデータが記憶部33に送られて、一時的に格納される。   When the operator starts the system 1 of the present invention on the computer, the display unit 32 displays family configuration information (N), daytime presence / absence information (X), floor area information (S), and third data. A display requesting input of data (hereinafter referred to as “administrative district information (G)”) is made. When the operator inputs such information from the input unit 31, the input data is sent to the storage unit 33 and temporarily stored.

尚、後述するように、熱使用量推定手段3においても、これら入力された家族構成情報(N)、昼間在宅者有無情報(X)、床面積情報(S)、及び行政区情報(G)が演算処理を行う際に利用される。   As will be described later, in the heat usage estimation means 3, the inputted family composition information (N), daytime presence / absence information (X), floor area information (S), and administrative district information (G) are also stored. Used when performing arithmetic processing.

時間帯別使用量推定手段41は、記憶部33より、上記情報N、X、S、Gを読み出して、当該情報を用いて電力使用量の多い第1特徴時間帯の時間帯別エネルギ使用量(電力量Wh)であるピーク需要と、電力使用量の少ない第2特徴時間帯の時間帯別電力使用量(電力量Wh)であるボトム需要を推定する。ここで、本発明システム1では、1日を1時間毎の24の時間帯に分割し、第1特徴時間帯として、起床時間後の2〜3時間、正午前後の2〜3時間、午後7時前後の2〜3時間の各時間範囲に含まれる3つの時間帯tP1〜tP3を設定し、第2特徴時間帯として、起床時間前の2〜3時間、午前10時前後2〜3時間、午後3時前後の2〜3時間の各時間範囲に含まれる3つの時間帯tB1〜tB3を設定する。 The usage amount estimation unit 41 by time zone reads the information N, X, S, G from the storage unit 33, and uses the energy usage amount by time zone in the first characteristic time zone in which the power usage amount is large using the information. The peak demand that is (power amount Wh) and the bottom demand that is the power usage amount (power amount Wh) for each time zone in the second characteristic time zone with a small amount of power usage are estimated. Here, in the system 1 of the present invention, one day is divided into 24 time zones every hour, and the first characteristic time zone is 2-3 hours after wake-up time, 2-3 hours after noon, 7 pm Three time zones t P1 to t P3 included in each time range of 2 to 3 hours before and after the hour are set, and the second characteristic time zone is 2 to 3 hours before the wake-up time, and about 1 to 3 am Three time zones t B1 to t B3 included in each time range of 2 to 3 hours before and after 3 pm are set.

図6は、一般的な家庭における一日の電力使用量の変動パターンと各時間帯tP1〜tP3、tB1〜tB3の関係を例示したグラフである。図6に示されるように、一般的な家庭において3回のピーク需要(朝、昼、夜の3つのピーク需要)と3回のボトム需要(早朝、朝、昼の3つのボトム需要)が生じていることから、上記第1及び第2特徴時間帯として夫々3つの時間帯を設定するものとする。 FIG. 6 is a graph illustrating the relationship between the fluctuation pattern of the daily power consumption in a general home and the respective time zones t P1 to t P3 and t B1 to t B3 . As shown in FIG. 6, three peak demands (three peak demands in the morning, noon, and night) and three bottom demands (early morning, morning, and day three bottom demands) occur in a general household. Therefore, three time zones are set as the first and second feature time zones, respectively.

ここで、第1特徴時間帯tP1〜tP3及び第2特徴時間帯tB1〜tB3の設定基準となる標準的な家庭の1日の生活パターンとしては、家族構成員が、朝6時〜7時頃に起床して、朝食を取って外出し、昼間の在宅者は正午前後に昼食を取り、夕方に外出者が帰宅して夕食を取るという標準的なものを想定している。 Here, as a daily life pattern of a standard home that is a setting standard of the first characteristic time zones t P1 to t P3 and the second characteristic time zones t B1 to t B3 , a family member is 6 am It is assumed that a person who gets up around 7:00 am, goes out for breakfast, goes home in the daytime, has lunch after noon, and goes out for dinner in the evening.

各時間帯tP1〜tP3、tB1〜tB3における時間帯別電力使用量(Wh)の推定値を夫々EP1〜EP3、EB1〜EB3とすると、各時間帯別電力使用量(Wh)は、下記の数1の回帰式で与えられる。ここで、朝と昼のボトム需要EB2、EB3は略等しいと仮定している。 Assuming that the estimated values of the power usage (Wh) by time zone in each time zone t P1 to t P3 and t B1 to t B3 are E P1 to E P3 and E B1 to E B3 , respectively, (Wh) is given by the following regression equation. Here, it is assumed that the bottom demands E B2 and E B3 in the morning and noon are substantially equal.

(数1)
P1=iEPS1×S+iEPN1×N+iEPX1×X+CEP1
P2=iEPS2×S+iEPN2×N+iEPX2×X+CEP2
P3=iEPS3×S+iEPN3×N+iEPX3×X+CEP3
B1=iEBS1×S+iEBN1×N+iEBX1×X+CEB1
B2=EB3=iEBS2×S+iEBN2×N+iEBX2×X+CEB2
(Equation 1)
E P1 = i EPS1 × S + i EPN1 × N + i EPX1 × X + C EP1
E P2 = i EPS2 × S + i EPN2 × N + i EPX2 × X + C EP2
E P3 = i EPS3 × S + i EPN3 × N + i EPX3 × X + C EP3
E B1 = i EBS1 × S + i EBN1 × N + i EBX1 × X + C EB1
E B2 = E B3 = i EBS2 × S + i EBN2 × N + i EBX2 × X + C EB2

尚、各回帰式の係数及び定数(以下、「第1係数群」と称する)であるiEPS1,iEPN1,iEPX1,CEP1,iEPS2,iEPN2,iEPX2,CEP2,iEPS3,iEPN3,iEPX3,CEP3,iEBS1,iEPN1,iEBX1,CEB1,iEBS2,iEPN2,iEBX2,CEB2の値夫々は、行政区情報Gによって一意に決定される。尚、この時、記憶部33には、行政区情報Gに対応した第1係数群の各値がデータデーブルとして記憶される構成として構わない。 Note that each regression equation coefficients and constants (hereinafter, referred to as "first coefficient group") i EPS 1 is, i EPN1, i EPX1, C EP1, i EPS2, i EPN2, i EPX2, C EP2, i EPS3, i EPN3, i EPX3, C EP3 , i EBS1, i EPN1, i EBX1, C EB1, i EBS2, i EPN2, i EBX2, s values husband C EB2 is uniquely determined by administrative district information G. At this time, the storage unit 33 may store each value of the first coefficient group corresponding to the administrative district information G as a data table.

このとき、記憶部33から行政区情報Gの値に対応した第1係数群を構成する各係数値が読み出され、上記数1に代入されることで、推定時間帯別電力使用量EP1〜EP3、EB1〜EB3が算出される。例えば、情報Gの値が大阪府の情報を示している場合、第1係数群を構成する各係数が夫々iEPS1=6.58,iEPN1=207,iEPX1=0,CEP1=-896,iEPS2=4.13,iEPN2=186,iEPX2=154,CEP2=-850,iEPS3=7.48,iEPN3=171,iEPX3=0,CEP3=-680,iEBS1=1.2,iEPN1=11.2,iEBX1=0,CEB1=146,iEBS2=8.48,iEBN2=147,iEBX2=115,CEB2=-1152であることが記憶部33より与えられる。この係数下で、S=100(m)、N=4(人)、日中在宅者あり(X=1)とすると、各ピーク需要とボトム需要は夫々、EP1=592Wh、EP2=464Wh、EP3=754Wh、EB1=311Wh、EB2=EB3=401Whと求められる。 At this time, each coefficient value which comprises the 1st coefficient group corresponding to the value of administrative district information G is read from the memory | storage part 33, and by substituting into the said Formula 1, electric power consumption amount EP1 classified by estimated time slot | zone. E P3 and E B1 to E B3 are calculated. For example, when the value of the information G indicates information on Osaka Prefecture, the coefficients constituting the first coefficient group are i EPS1 = 6.58, i EPN1 = 207, i EPX1 = 0, C EP1 = −896, i, respectively. EPS2 = 4.13, i EPN2 = 186 , i EPX2 = 154, C EP2 = -850, i EPS3 = 7.48, i EPN3 = 171, i EPX3 = 0, C EP3 = -680, i EBS1 = 1.2, i EPN1 = 11.2 , I EBX1 = 0, C EB1 = 146, i EBS2 = 8.48, i EBN2 = 147, i EBX2 = 115, and C EB2 = -1152. Under this factor, if S = 100 (m 3 ), N = 4 (people), and there are people staying in the daytime (X = 1), the peak demand and the bottom demand are E P1 = 592 Wh and E P2 = 464 Wh, E P3 = 754 Wh, E B1 = 311 Wh, E B2 = E B3 = 401 Wh.

又、上述したように、本発明システム1は、1年を1月毎の12の期間に分割し、電力需要の推定対象となる1日の属する期間を特定期間と定義している。そこで、数1の回帰式は、その特定期間として、暖房や冷房等の空調機器を使用しない中間期(例えば、5月や10月)における、種々の家族構成、日中在宅者の有無、床面積の多数の家族における電力需要の実測データを基に一般的な手法で導出された回帰式を用いる。このように中間期の回帰式を用いることで、冷暖房による電力使用量のバラツキの影響を抑えた高精度の推定が可能となる。更に、地域に応じて当該回帰式の係数を変化させることで、ライフスタイルの違いを考慮することができる。   Further, as described above, the system 1 of the present invention divides one year into twelve periods for each month, and defines a period to which one day as an estimation target of power demand belongs as a specific period. Therefore, the regression equation of Equation 1 has various family structures, whether there are people staying in the daytime, floors in the intermediate period (for example, May and October) when air conditioning equipment such as heating and cooling is not used as the specific period. A regression equation derived by a general method is used based on measured data of power demand in a large number of family members. In this way, by using the regression formula of the intermediate period, it is possible to estimate with high accuracy while suppressing the influence of the variation in the amount of power used due to air conditioning. Furthermore, the lifestyle difference can be taken into account by changing the coefficient of the regression equation according to the region.

尚、電力需要の推定対象となる1日を仮想的に中間期にしているのであって、営業担当者が実際に各家庭を訪問する時期が必ずしも中間期である必要はない。   Note that the day on which power demand is estimated is virtually set to the intermediate period, and the time when the sales representative actually visits each home does not necessarily have to be the intermediate period.

時間帯別使用量推定手段41で推定された上記各推定値EP1〜EP3、EB1〜EB3は、使用量パターン推定手段42に送られる。使用量パターン推定手段42は、時間帯別使用量推定手段41が推定した各時間帯別電力使用量EP1〜EP3、EB1〜EB3に基づいて、電力需要の推定対象となる1日の全ての時間帯における時間帯別電力使用量を、隣接する2つの第1及び第2特徴時間帯tP1〜tP3、tB1〜tB3の時間帯別電力使用量間を下記要領で補間して、1日の電力使用量の変動パターンを推定する。 The estimated values E P1 to E P3 and E B1 to E B3 estimated by the usage amount estimation unit 41 for each time zone are sent to the usage pattern estimation unit 42. The usage pattern estimator 42 is based on the power usage amounts E P1 to E P3 and E B1 to E B3 , which are estimated by the hourly usage amount estimation unit 41, for one day to be estimated for power demand. Interpolate the power usage by time zone in all the time zones in the following manner between the power usage by time zone in two adjacent first and second characteristic time zones t P1 to t P3 and t B1 to t B3 Then, the fluctuation pattern of the daily power consumption is estimated.

図7は、使用量パターン推定手段42が行う補間処理を説明するための概念図であり、夜ピーク需要の時刻tP3から早朝ボトム需要の時刻tB1までの時間帯を取り上げている。図7に示されるように、夜の第1特徴時間帯tP3から早朝の第2特徴時間帯tB1までの補間は、時間帯別電力使用量EP3とEB1の差分ΔEを、以下の割合で、各中間の時間帯に配分して各中間時間帯の時間帯別電力使用量を算出する。即ち、第1特徴時間帯tP3から1時間後に差分ΔEの5%、2時間後に差分ΔEの25%、3時間後に差分ΔEの35%、4時間後に差分ΔEの20%、それ以降第2特徴時間帯tB1までは、残りの差分ΔEの15%を均等に配分する。 FIG. 7 is a conceptual diagram for explaining the interpolation processing performed by the usage pattern estimating means 42, and takes up the time period from the time t P3 at night peak demand to the time t B1 at early morning bottom demand. As shown in FIG. 7, the interpolation from the first characteristic time zone t P3 at night to the second characteristic time zone t B1 in the early morning is performed by calculating the difference ΔE 1 between the power usage amounts E P3 and E B1 by time zone as follows: The power usage amount for each time zone in each intermediate time zone is calculated by allocating to each intermediate time zone at the ratio. That is, 5% of the difference ΔE 1 after 1 hour from the first characteristic time zone t P3 , 25% of the difference ΔE 1 after 2 hours, 35% of the difference ΔE 1 after 3 hours, 20% of the difference ΔE 1 after 4 hours, Thereafter, 15% of the remaining difference ΔE 1 is evenly distributed until the second feature time zone t B1 .

他の時間帯についても、同様の方法によって補間処理を行う。例えば、早朝の第2特徴時間帯tB1から朝の第1特徴時間帯tP1までの補間は、時間帯別電力使用量EB1とEP1の差分ΔEを、以下の割合で、各中間の時間帯に配分して各中間時間帯の時間帯別電力使用量を算出する。即ち、第1特徴時間帯tP1の1時間前に差分ΔEの80%、それ以前の第2特徴時間帯tB1から第1特徴時間帯tP1の1時間前までは、残りの差分ΔEの20%を均等に配分する。 For other time zones, interpolation processing is performed in the same manner. For example, the interpolation from the second characteristic time zone t B1 in the early morning to the first characteristic time zone t P1 in the morning includes the difference ΔE 2 between the power consumption amounts E B1 and E P1 for each time zone at the following ratios. The power usage amount by time zone in each intermediate time zone is calculated by allocating to each time zone. That is, 80% of the difference Delta] E 2 to 1 hour before the first characteristic time period t P1, from previous second characteristic time period t B1 until 1 hour before the first characteristic time period t P1, the remaining difference Delta] E Distribute 20% of 2 evenly.

又、朝の第1特徴時間帯tP1から朝の第2特徴時間帯tB2までの補間は、時間帯別エネルギ使用量EP1とEB2の差分ΔEを、以下の割合で、各中間の時間帯に配分して各中間時間帯の時間帯別電力使用量を算出する。即ち、第1特徴時間帯tP1から1時間後に差分ΔEの0%(これは、第1特徴時間帯tP1が2時間であることを意味する。)、2時間後に差分ΔEの80%、3時間後に差分ΔEの20%を配分する。 Further, the interpolation from the first characteristic time zone t P1 in the morning to the second characteristic time zone t B2 in the morning is performed by setting the difference ΔE 3 between the energy usage amounts E P1 and E B2 for each time zone at the following ratios. The power usage amount by time zone in each intermediate time zone is calculated by allocating to each time zone. That is, 0% of the difference ΔE 3 after 1 hour from the first feature time zone t P1 (this means that the first feature time zone t P1 is 2 hours), and after 80 hours of the difference ΔE 3 %, 20% of the difference ΔE 3 is allocated after 3 hours.

又、朝の第2特徴時間帯tB2から昼の第1特徴時間帯tP2までの補間は、時間帯別電力使用量EB2とEP2の差分ΔEを、以下の割合で、各中間の時間帯に配分して各中間時間帯の時間帯別電力使用量を算出する。即ち、第1特徴時間帯tP2の1時間前に差分ΔEの90%、2時間前に差分ΔEの10%を配分する。 The interpolation from the second characteristic time zone t B2 in the morning to the first characteristic time zone t P2 in the daytime includes the difference ΔE 4 between the power usage amounts E B2 and E P2 according to the time zones at the following ratios. The power usage amount by time zone in each intermediate time zone is calculated by allocating to each time zone. That is, 1 hour before 90% of the difference Delta] E 4 of the first characteristic time period t P2, to allocate 10% of the difference Delta] E 4 2 hours ago.

又、昼の第1特徴時間帯tP2から昼の第2特徴時間帯tB3までの補間は、時間帯別電力使用量EP2とEB3の差分ΔEを、以下の割合で、各中間の時間帯に配分して各中間時間帯の時間帯別電力使用量を算出する。即ち、第1特徴時間帯tP2から1時間後に差分ΔEの90%、2時間後に差分ΔEの10%を配分する。この結果、昼間の在宅者がいて昼のピーク需要EP2が存在すると、朝の第2特徴時間帯tB2から昼の第2特徴時間帯tB3までは、昼の第1特徴時間帯tP2を挟んで対称な山形のパターンとなる。 Further, the interpolation from noon of the first characteristic time period t P2 to the second characteristic time period t B3 of day, the difference Delta] E 5 of hourly power usage E P2 and E B3, in the following proportions, each intermediate The power usage amount by time zone in each intermediate time zone is calculated by allocating to each time zone. That is, 90% of the difference Delta] E 5 from the first characteristic time period t P2 after one hour, to allocate 10% of the difference Delta] E 5 after 2 hours. As a result, if there is a daytime resident and there is a daytime peak demand E P2 , the daytime first characteristic time zone t P2 is from the morning second characteristic time zone t B2 to the daytime second characteristic time zone t B3. It becomes a symmetrical chevron pattern across.

更に、昼の第2特徴時間帯tB3から夜の第1特徴時間帯tP3までの補間は、時間帯別電力使用量EB3とEP3の差分ΔEを、以下の割合で、各中間の時間帯に配分して各中間時間帯の時間帯別電力使用量を算出する。即ち、第1特徴時間帯tP3の1時間前に差分ΔEの60%、2時間前に差分ΔEの25%、3時間前に差分ΔEの15%を配分する。 Further, the interpolation from the second characteristic time zone t B3 in the day to the first characteristic time zone t P3 in the night is performed by setting the difference ΔE 6 between the power consumption amounts E B3 and E P3 according to the time zone at the following ratios. The power usage amount by time zone in each intermediate time zone is calculated by allocating to each time zone. That is, 60% of the difference Delta] E 6 to 1 hour prior to the first characteristic time period t P3, 25% of the difference Delta] E 6 to 2 hours prior to allocate 15% of the difference Delta] E 6 before 3 hours.

以上の補間処理により1日の全ての時間帯における電力使用量の変動パターンが求められる。   By the above interpolation process, the fluctuation pattern of the power usage amount in all time zones of the day is obtained.

尚、上記補間処理を行う際、時間帯の配分を行う配分率の値について行政区情報Gの値に応じて変化させる構成としても構わない。この場合、行政区情報Gの値に応じた前記配分率の値が記憶部33にデータテーブルとして格納されており、入力部31より与えられた行政区情報Gに応じた該当する配分率値が記憶部33から使用量パターン推定手段42に与えられる構成としても良い。   In addition, when performing the said interpolation process, it is good also as a structure which changes according to the value of the administrative district information G about the value of the allocation rate which allocates a time slot | zone. In this case, the value of the distribution rate according to the value of the administrative district information G is stored as a data table in the storage unit 33, and the corresponding allocation rate value according to the administrative district information G given from the input unit 31 is stored in the storage unit. A configuration may be adopted in which the usage pattern estimation unit 42 is provided from 33.

使用量パターン推定手段42によって、全時間帯における電力使用量の変動パターンが算出されると、当該算出結果が期間電力使用量算出手段43に送られる。期間電力使用量算出手段43は、使用量パターン推定手段42より与えられた1日の各時間帯別電力使用量、つまり、1日の全ての時間帯における電力使用量の変動パターンから、特定期間の電力累積使用量を算出する。計算方法は、単純に24の時間帯別電力使用量の総和を求めて、特定期間の日数を乗じて求める。   When the usage pattern estimation unit 42 calculates the fluctuation pattern of the power usage over the entire time period, the calculation result is sent to the period power usage calculation unit 43. The period power usage calculation means 43 calculates the specific period from the power usage amount for each time zone given by the usage pattern estimation means 42, that is, the fluctuation pattern of the power usage in all time zones of the day. Calculate the accumulated power usage. The calculation method is simply to find the sum of 24 hourly power usages and multiply by the number of days in a specific period.

期間電力使用量算出手段43によって算出された特定期間の電力累積使用量は、電力累計使用量比較手段44に送られる。電力累積使用量比較手段44は、記憶部33に格納されている当該エネルギ需要者の特定期間の電力累積使用量の過去の実績値と、期間電力使用量算出手段43が算出した電力累積使用量と、を比較してその誤差を算出する。そして、算出された誤差を表示部32に送り、表示部32で当該誤差を視覚的に確認できる構成である。   The accumulated power usage for a specific period calculated by the period power usage calculating means 43 is sent to the accumulated power usage comparing means 44. The accumulated power usage comparison unit 44 stores the past actual value of the accumulated electricity usage for a specific period of the energy consumer stored in the storage unit 33 and the accumulated power usage calculated by the period electricity usage calculation unit 43. And the error is calculated. Then, the calculated error is sent to the display unit 32, and the display unit 32 can visually confirm the error.

尚、このときの表示方法としては、例えば、電力累積使用量の過去の実績値と推定値と並べて表示するとしても構わないし、電力累積使用量の過去の実績値と推定値と誤差率(=誤差/実績値×100%)を並べて表示するとしても構わない。ここで、当該誤差表示とともに、図6に示すような1日の電力使用量の変動パターンの推定結果を表示部32上に併せてグラフ表示しても良い。   As a display method at this time, for example, the past actual value and the estimated value of the accumulated power usage may be displayed side by side, or the past actual value, the estimated value, and the error rate (= (Error / actual value × 100%) may be displayed side by side. Here, together with the error display, the estimation result of the fluctuation pattern of the daily power consumption as shown in FIG. 6 may be displayed on the display unit 32 as a graph.

電力累計使用量比較手段44は、更に当該比較結果を電力推定修正手段45に与える。電力推定修正手段45は、誤差値が所定の範囲内(例えば、±5%以内)に収まっているか否かを判別し、当該範囲を超える大きさの誤差値である場合には、表示部32に対して修正入力画面を表示させる。即ち、表示部32には、上記第1特徴時間帯tP1〜tP3と第2特徴時間帯tB1〜tB3の何れか1つ、又は全ての時間帯が選択可能に表示され、更に選択された各特徴時間帯毎に修正量が入力可能に表示される。 The accumulated power usage comparison unit 44 further provides the comparison result to the power estimation correction unit 45. The power estimation correcting unit 45 determines whether or not the error value is within a predetermined range (for example, within ± 5%). If the error value is larger than the range, the display unit 32 displays the error value. Display the correction input screen. That is, on the display unit 32, one or all of the first characteristic time zones t P1 to t P3 and the second characteristic time zones t B1 to t B3 are displayed so as to be selectable. The correction amount is displayed so as to be input for each feature time zone.

表示部32に修正入力画面が表示されると、操作者は、上記第1特徴時間帯tP1〜tP3と第2特徴時間帯tB1〜tB3の何れか1つ、又は全ての時間帯を選択するとともに、当該選択された各特徴時間帯毎に、表示された誤差から推測される適切な修正量を入力する。修正量の入力は推定された時間帯別電力使用量に対する増減率(修正量/推定された時間帯別エネルギ使用量×100%)を入力しても構わない。 When the correction input screen is displayed on the display unit 32, the operator can select one or all of the first characteristic time zones t P1 to t P3 and the second characteristic time zones t B1 to t B3. And an appropriate correction amount estimated from the displayed error is input for each of the selected feature time zones. As the input of the correction amount, an increase / decrease rate (correction amount / estimated energy usage per time zone × 100%) with respect to the estimated power usage per time zone may be input.

本発明システム1では、第1特徴時間帯tP1〜tP3と第2特徴時間帯tB1〜tB3における時間帯別電力使用量のバラツキ程度の指標として、予め多数の家庭における各時間帯の時間帯別電力使用量データの、中間期、夏期、冬期の夫々における標準偏差が求められて記憶部33に記憶されている。電力推定修正手段45は、まず記憶部33から中間期の標準偏差の値を読み出し、当該標準偏差値の割合に応じて、指定された時間帯における修正量から、指定されていない他の第1特徴時間帯と第2特徴時間帯の時間帯別電力使用量の修正量を算出する。例えば、第1特徴時間帯tP1〜tP3と第2特徴時間帯tB1〜tB3における標準偏差に基づく修正量の割合は、夫々順番に、0.27、0.14、0.28、0.14、0.17、0.17、であるとすると、第1特徴時間帯tP2を指定してある修正量で修正した場合、第1特徴時間帯tP3の修正量はその2倍になり、第2特徴時間帯tB1の修正量は同じになる。 In the system 1 of the present invention, as an index of the degree of variation in power consumption by time zone in the first characteristic time zones t P1 to t P3 and the second characteristic time zones t B1 to t B3 , The standard deviations of the power usage data for each time zone in each of the intermediate period, summer period, and winter period are obtained and stored in the storage unit 33. The power estimation correction means 45 first reads the value of the standard deviation of the intermediate period from the storage unit 33, and, according to the ratio of the standard deviation value, from the correction amount in the specified time zone, other unspecified first A correction amount of the power usage amount for each time zone between the feature time zone and the second feature time zone is calculated. For example, the ratio of the correction amount based on the standard deviation in the first characteristic time zone t P1 to t P3 and the second characteristic time zone t B1 to t B3 is 0.27, 0.14, 0.28, 0.14, 0.17, 0.17, respectively. If the first characteristic time zone tP2 is corrected with the specified correction amount, the correction amount of the first characteristic time zone tP3 is doubled, and the second characteristic time zone tB1 is corrected. The amount will be the same.

尚、電力推定修正手段45は、修正入力画面を表示する際に、上記修正量の割合(%表示)を上記増減率(%表示)の参考値として表示部32に表示しても構わない。   The power estimation correction means 45 may display the correction amount ratio (% display) on the display unit 32 as a reference value of the increase / decrease ratio (% display) when displaying the correction input screen.

電力推定修正手段45が1つの時間帯の時間帯別電力使用量の修正を受け付け、残りの5つの時間帯の時間帯別電力使用量の修正量を算出し、これら修正後の時間帯別電力使用量を、使用量パターン推定手段42に入力して、1日の電力使用量の変動パターンの推定処理(補間処理)を再度実行する。次いで、期間電力使用量算出手段43、電力累計使用量比較手段44、及び、電力推定修正手段45が、初回処理と同じ要領で再度中間的な推定結果を算出し、その中間推定結果がその推定誤差とともに表示部32に表示される。当該一連の処理は推定誤差が一定の微小範囲内(例えば、±5%以内)に収まるまで繰り返される。   The power estimation correcting means 45 accepts the correction of the power usage by time zone in one time zone, calculates the correction amount of the power usage by time zone in the remaining five time zones, and the power by time zone after these corrections The usage amount is input to the usage amount pattern estimating means 42, and the daily power usage amount fluctuation pattern estimation process (interpolation process) is executed again. Next, the period power usage calculating unit 43, the cumulative power usage comparing unit 44, and the power estimation correcting unit 45 calculate an intermediate estimation result again in the same manner as the initial processing, and the intermediate estimation result is the estimation. It is displayed on the display unit 32 together with the error. The series of processes is repeated until the estimation error falls within a certain minute range (for example, within ± 5%).

推定誤差が上記一定の微小範囲内に収まると、第2使用量パターン推定手段46が起動され、中間期以外の期間について中間期と同様の推定処理が実行される。第2使用量パターン推定手段46は、推定対象期間が冬期の場合に、時間帯別使用量推定手段41が推定した中間期の各時間帯別電力使用量EP1〜EP3、EB1〜EB3に対する温度補正量AP1〜AP3、AB1〜AB3(Wh/℃)を、下記の数2の回帰式を用いて導出する。数2中のS,N,Xは、数1中の第1データと同じである。尚、温度補正量は、温度差が大きいほど暖房量が増えるので、補正量は増加量となる。 When the estimation error falls within the certain small range, the second usage pattern estimation unit 46 is activated, and the same estimation process as in the intermediate period is executed for periods other than the intermediate period. When the estimation target period is winter, the second usage pattern estimator 46 uses the power consumptions E P1 to E P3 and E B1 to E B for each intermediate period estimated by the hourly usage estimation unit 41. Temperature correction amounts A P1 to A P3 and A B1 to A B3 (Wh / ° C.) with respect to B3 are derived using the following regression formula 2. S, N, and X in Equation 2 are the same as the first data in Equation 1. In addition, since the heating amount increases as the temperature difference increases, the temperature correction amount increases.

(数2)
P1=iAPS1×S+iAPN1×N+CAP1
P2=(iAPS2×S+iAPN2×N+CAP2)×X
P3=iAPS3×S+iAPN3×N+CAP3
B1=iABS1×S+iABN1×N+CAB1
B2=AB3=(iABS2×S+iABN2×N+CAB2)×X
(Equation 2)
A P1 = i APS1 × S + i APN1 × N + C AP1
A P2 = (i APS2 × S + i APN2 × N + C AP2 ) × X
A P3 = i APS3 × S + i APN3 × N + C AP3
A B1 = i ABS1 × S + i ABN1 × N + C AB1
A B2 = A B3 = (i ABS2 × S + i ABN2 × N + C AB2 ) × X

尚、上記数2内の各回帰式の係数及び定数(以下、「第2係数群」と称する)であるiAPS1,iAPN1,CAP1,iAPS2,iAPN2,CAP2,iAPS3,iAPN3,CAP3,iABS1,iABN1,CAB1,iABS2,iABN2,CAB2の値夫々は、行政区情報Gによって一意に決定される。尚、この時、記憶部33には、行政区情報Gに対応した第2係数群の各値がデータテーブルとして記憶される構成として構わない。 Incidentally, the coefficient of each regression equation of the equation in 2 and the constant (hereinafter, referred to as "second coefficient group") i APS1 is, i APN1, C AP1, i APS2, i APN2, C AP2, i APS3, i APN3, C AP3, i ABS1, i ABN1, C AB1, i ABS2, i ABN2, the value of C AB2 each is uniquely determined by administrative district information G. At this time, the storage unit 33 may store each value of the second coefficient group corresponding to the administrative district information G as a data table.

このとき、記憶部33から行政区情報Gの値に対応した第2係数群を構成する各係数値が読み出され、上記数2に代入されることで、温度補正量AP1〜AP3、AB1〜AB3が算出される。例えば、情報Gの値が大阪府の情報を示している場合、第2係数群を構成する各係数が夫々iAPS1=1.423,iAPN1=0.672,CAP1=1.068,iAPS2=0.439,iAPN2=0.206,CAP2=0.827,iAPS3=1.025,iAPN3=0.481,CAP3=0.765,iABS1=0.163,iABN1=0.076,CAB1=0.122,iABS2=0.373,iABN2=0.185,CAB2=0.279であることが記憶部33より与えられる。この係数下で、S=100(m)、N=4(人)、日中在宅者あり(X=1)とすると、各温度補正量AP1〜AP3、AB1〜AB3が夫々、AP1=146.056、AP2=48.765、AP3=105.189、AB1=16.726、AB2=AB3=38.319と求められる。 In this case, the coefficient values constituting a second coefficient group corresponding to the value of the administrative district information G from the storage unit 33 is read out, that is substituted into Equation 2, the temperature correction amount A P1 to A P3, A B1 ~A B3 is calculated. For example, if the value of the information G indicates the information of Osaka, second coefficients constituting the coefficient group respectively i APS1 = 1.423, i APN1 = 0.672, C AP1 = 1.068, i APS2 = 0.439, i APN2 = 0.206, C AP2 = 0.827, i APS3 = 1.025, i APN3 = 0.481, C AP3 = 0.765, i ABS1 = 0.163, i ABN1 = 0.076, C AB1 = 0.122, i ABS2 = 0.373, i ABN2 = 0.185, C AB2 = 0.279 is given from the storage unit 33. Under this coefficient, assuming that S = 100 (m 3 ), N = 4 (people), and there are people staying in the daytime (X = 1), the respective temperature correction amounts A P1 to A P3 and A B1 to A B3 are respectively obtained. A P1 = 146.056, A P2 = 48.765, A P3 = 105.189, A B1 = 16.726, and A B2 = A B3 = 38.319.

第2使用量パターン推定手段46は、特定期間の平均気温(例えば15℃)と推定対象期間(冬期)の平均気温を、記憶部33から読み出し、その温度差を上記各温度補正量AP1〜AP3、AB1〜AB3に乗じた値を算出する。この算出値が、中間期の各時間帯別電力使用量EP1〜EP3、EB1〜EB3に対する補正量ΔEP1〜ΔEP3、ΔEB1〜ΔEB3となる。 The second usage pattern estimating unit 46 reads the average temperature (for example, 15 ° C.) for the specific period and the average temperature for the estimation target period (winter) from the storage unit 33, and calculates the temperature difference between the temperature correction amounts A P1 to A P1 . A value obtained by multiplying A P3 and A B1 to A B3 is calculated. The calculated value is, the correction amount for each time zone power usage interim E P1 ~E P3, E B1 ~E B3 ΔE P1 ~ΔE P3, the ΔE B1 ~ΔE B3.

数2において、第1入力データが、S=100(m)、N=4(人)、日中在宅者あり(X=1)、推定対象期間(冬期)の平均気温11℃とすると、各ピーク需要とボトム需要の補正量(増加量)は夫々、ΔEP1=588Wh、ΔEP2=180Wh、ΔEP3=421Wh、ΔEB1=67Wh、ΔEB2=ΔEB3=158Whとなる。 In Equation 2, when the first input data is S = 100 (m 3 ), N = 4 (person), there are people staying in the daytime (X = 1), and the average temperature of the estimation target period (winter) is 11 ° C. The correction amount (increase amount) of each peak demand and bottom demand is ΔE P1 = 588 Wh, ΔE P2 = 180 Wh, ΔE P3 = 421 Wh, ΔE B1 = 67 Wh, ΔE B2 = ΔE B3 = 158 Wh, respectively.

推定対象期間が夏期の場合も同様に行う。時間帯別使用量推定手段43が推定した中間期の各時間帯別電力使用量EP1〜EP3、EB1〜EB3に対する対夏期の温度補正量BP1〜BP3、BB1〜BB3(Wh/℃)を、下記の数3の回帰式を用いて導出する。数3中のS,N,Xは、数1中の第1入力データと同じである。尚、温度補正量は、温度差が大きいほど冷房量が増えるので、補正量は増加量となる。 The same applies when the estimation target period is summer. Temperature correction amounts B P1 to B P3 and B B1 to B B3 for the summer period with respect to the electric power consumption amounts E P1 to E P3 and E B1 to E B3 for each intermediate period estimated by the hourly usage amount estimation means 43 (Wh / ° C.) is derived using the following regression equation (3). S, N, and X in Equation 3 are the same as the first input data in Equation 1. The temperature correction amount increases as the temperature difference increases, so the correction amount increases.

(数3)
P1=iBPS1×S+iBPN1×N+CBP1
P2=(iBPS2×S+iBPN2×N+CBP2)×X
P3=iBPS3×S+iBPN3×N+CBP3
B1=iBBS1×S+iBBN1×N+CBB1
B2=BB3=(iBBS2×S+iBBN2×N+CBB2)×X
(Equation 3)
B P1 = i BPS1 × S + i BPN1 × N + C BP1
B P2 = (i BPS2 × S + i BPN2 × N + C BP2) × X
B P3 = i BPS3 × S + i BPN3 × N + C BP3
B B1 = i BBS1 × S + i BBN1 × N + C BB1
B B2 = B B3 = (i BBS2 × S + i BBN2 × N + C BB2 ) × X

尚、上記数3内の各回帰式の係数及び定数(以下、「第3係数群」と称する)であるiBPS1,iBPN1,CBP1,iBPS2,iBPN2,CBP2,iBPS3,iBPN3,CBP3,iBBS1,iBBN1,CBB1,iBBS2,iBBN2,CBB2の値夫々は、行政区情報Gによって一意に決定される。尚、この時、記憶部33には、行政区情報Gに対応した第3係数群の各値がデータテーブルとして記憶される構成として構わない。 Note that each regression equation coefficients and constants of the equation 3 (hereinafter, referred to as "third coefficient group") in which i BPS1, i BPN1, C BP1 , i BPS2, i BPN2, C BP2, i BPS3, i BPN3, C BP3, i BBS1, i BBN1, C BB1, i BBS2, i BBN2, the value of C BB2 each is uniquely determined by administrative district information G. At this time, the storage unit 33 may store each value of the third coefficient group corresponding to the administrative district information G as a data table.

このとき、温度補正量AP1〜AP3、AB1〜AB3を算出したときと同様、記憶部33から行政区情報Gの値に対応した第3係数群を構成する各係数値が読み出され、上記数3に代入されることで、温度補正量BP1〜BP3、BB1〜BB3が算出される。例えば、情報Gの値が大阪府の情報を示している場合、第3係数群を構成する各係数が夫々iBPS1=2.24,iBPN1=55.2,CBP1=-813,iBPS2=27.1,iBPN2=668,CBP2=-9841,iBPS3=41,iBPN3=1008,CBP3=-14860,iBBS1=4.82,iBBN1=119,CBB1=-1749,iBBS2=21.3,iBBN2=525,CBB2=-7743であることが記憶部33より与えられる。この係数下で、S=100(m)、N=4(人)、日中在宅者あり(X=1)とすると、各温度補正量BP1〜BP3、BB1〜BB3が夫々、BP1=-368.2、AP2=-4459、AP3=-6728、AB1=-791、AB2=AB3=-3513と求められる。 At this time, as in the case where the temperature correction amounts A P1 to A P3 and A B1 to A B3 are calculated, the coefficient values constituting the third coefficient group corresponding to the value of the administrative district information G are read from the storage unit 33. By substituting into the above equation 3 , the temperature correction amounts B P1 to B P3 and B B1 to B B3 are calculated. For example, if the value of the information G indicates the information of Osaka, third coefficients constituting the coefficient group respectively i BPS1 = 2.24, i BPN1 = 55.2, C BP1 = -813, i BPS2 = 27.1, i BPN2 = 668, C BP2 = -9841 , i BPS3 = 41, i BPN3 = 1008, C BP3 = -14860, i BBS1 = 4.82, i BBN1 = 119, C BB1 = -1749, i BBS2 = 21.3, i BBN2 = The storage unit 33 gives 525, C BB2 = -7743. Under this coefficient, assuming that S = 100 (m 3 ), N = 4 (people), and there are people staying in the daytime (X = 1), the temperature correction amounts B P1 to B P3 and B B1 to B B3 are respectively obtained. , B P1 = −368.2, A P2 = −4459, A P3 = −6728, A B1 = −791, and A B2 = A B3 = −3513.

第2使用量パターン推定手段46は、特定期間の平均気温(例えば15℃)と推定対象期間(夏期)の平均気温を、記憶部32から読み出し、その温度差を上記各温度補正量BP1〜BP3、BB1〜BB3に乗じた値を算出する。この算出値が、中間期の各時間帯別電力使用量EP1〜EP3、EB1〜EB3に対する補正量ΔEP1〜ΔEP3、ΔEB1〜ΔEB3となる。 The second usage pattern estimator 46 reads the average temperature (for example, 15 ° C.) during the specific period and the average temperature during the estimation target period (summer) from the storage unit 32, and calculates the temperature difference between each of the temperature correction amounts B P1 to B P1 . A value obtained by multiplying B P3 and B B1 to B B3 is calculated. The calculated value is, the correction amount for each time zone power usage interim E P1 ~E P3, E B1 ~E B3 ΔE P1 ~ΔE P3, the ΔE B1 ~ΔE B3.

数3において、第1データが、S=100(m)、N=4(人)、日中在宅者あり(X=1)、推定対象期間(夏期)の平均気温30℃とすると、各ピーク需要とボトム需要の補正量(増加量)は夫々、ΔEP1=50Wh、ΔEP2=610Wh、ΔEP3=921Wh、ΔEB1=108Wh、ΔEB2=ΔEB3=480Whとなる。 In Equation 3, when the first data is S = 100 (m 3 ), N = 4 (people), there are people staying in the daytime (X = 1), and the average temperature is 30 ° C. during the estimation target period (summer), The correction amounts (increases) of the peak demand and the bottom demand are ΔE P1 = 50 Wh, ΔE P2 = 610 Wh, ΔE P3 = 921 Wh, ΔE B1 = 108 Wh, and ΔE B2 = ΔE B3 = 480 Wh, respectively.

以上、冬期及び夏期夫々の各期間につき、上記要領で導出した補正量ΔEP1〜ΔEP3、ΔEB1〜ΔEB3を、中間期の各時間帯別電力使用量EP1〜EP3、EB1〜EB3に加算して、各期間の時間帯別電力使用量が求まる。 As described above, the correction amounts ΔE P1 to ΔE P3 and ΔE B1 to ΔE B3 derived in the above manner for the respective periods of the winter season and the summer season are used as the power consumption amounts E P1 to E P3 and E B1 to E B1 to the intermediate periods. By adding to E B3 , the power usage by time period in each period is obtained.

第2使用量パターン推定手段46は、導出した中間期以外の期間の各時間帯tP1〜tP3、tB1〜tB3の時間帯別電力使用量を使用量パターン推定手段42に入力する。使用量パターン推定手段42は、第2使用量パターン推定手段46より中間期以外の期間の時間帯別電力使用量の値が与えられると、中間期と同様の補間式で1日の全ての時間帯の時間帯別電力使用量を算出する。これにより、1年の全期間における全ての時間帯における電力使用量の変動パターンが求められる。 The second usage pattern estimation unit 46 inputs the power usage by time period in each of the time zones t P1 to t P3 and t B1 to t B3 of the derived period other than the intermediate period to the usage pattern estimation unit 42. The usage pattern estimator 42, when given the value of the power usage by time period in a period other than the interim period from the second usage pattern estimator 46, uses the same interpolation formula as that for the interim period, Calculate the power usage by time zone. Thereby, the fluctuation pattern of the electric power consumption in all the time zones in the entire period of one year is obtained.

尚、上記において、記憶部33に予め格納されている、多数の家庭における各時間帯の時間帯別電力使用量データの中間期、夏期、冬期の夫々における標準偏差の値が、行政区情報Gの値ごとに個々の値として格納される構成としても良い。この場合、行政区情報Gの値に応じた前記各標準偏差の値が記憶部33にデータテーブルとして格納されており、入力部31より与えられた行政区情報Gに応じた該当する標準偏差値が電力推定修正手段45に与えられ、当該標準偏差値を基に、修正入力された特徴時間帯に修正量に応じて他の特徴時間帯の修正量が決定される構成としても構わない。   In addition, in the above, the standard deviation value in each of the intermediate period, summer period, and winter period of the power consumption data for each time period in each time zone stored in advance in the storage unit 33 is the administrative district information G A configuration may be adopted in which each value is stored as an individual value. In this case, each standard deviation value corresponding to the value of the administrative district information G is stored as a data table in the storage unit 33, and the corresponding standard deviation value corresponding to the administrative district information G given from the input unit 31 is the power. A configuration may be adopted in which the correction amount of another feature time zone is determined in accordance with the correction amount in the feature time zone which is given to the estimation correction means 45 and is input based on the standard deviation value.

又、上述の説明では、朝と昼のボトム需要EB2、EB3を略等しいものとしたが、これらの値を異なるものとして電力量推定処理を行うものとしても構わない。この場合、数1におけるEB2とEB3を求めるための回帰式、数2におけるAB2とAB3を求めるための回帰式、及び数3におけるBB2とBB3を求めるための回帰式が各々異なる係数によって構成されるものとし、これらの係数の値が行政区情報Gに応じて決定されるためのデータテーブルを記憶部33に有するものとして構わない。 In the above description, the bottom demands E B2 and E B3 in the morning and noon are substantially equal. However, the power amount estimation processing may be performed with these values different from each other. In this case, a regression equation for obtaining E B2 and E B3 in Equation 1, a regression equation for obtaining A B2 and A B3 in Equation 2, and a regression equation for obtaining B B2 and B B3 in Equation 3, respectively. The storage unit 33 may include a data table for determining the values of these coefficients according to the administrative district information G.

尚、上述した電力使用量推定手段2によって行われる電力使用量推定処理、及び、後述する熱使用量推定手段3によって行われる熱使用量推定処理で得られる各算出値は、記憶部33に与えられて適宜保持される構成であるものとする。以下においても同様とする。   Each calculated value obtained by the power usage estimation process performed by the power usage estimation unit 2 and the heat usage estimation process performed by the heat usage estimation unit 3 described later is given to the storage unit 33. It is assumed that the configuration is appropriately held. The same applies to the following.

次に、熱使用量推定手段3によって行われる、1日の時間帯別の熱使用量を所定の第2データに基づいて推定する熱使用量推定処理について説明する。   Next, the heat usage estimation process performed by the heat usage estimation means 3 for estimating the daily heat usage by time zone based on predetermined second data will be described.

図8は、熱使用量推定手段3の構成を示すブロック図である。熱使用量推定手段3は、図8に示すように、厨房熱使用量推定手段51、給湯熱使用量推定手段52、暖房熱使用量推定手段53を備えて構成される。   FIG. 8 is a block diagram showing the configuration of the heat usage estimation means 3. As shown in FIG. 8, the heat usage estimation means 3 includes a kitchen heat usage estimation means 51, a hot water supply heat usage estimation means 52, and a heating heat usage estimation means 53.

尚、以下では、操作者によって入力部31より前記家族構成情報N、昼間在宅者有無情報X、床面積情報S、及び行政区情報Gが既に入力されており、当該入力された情報が記憶部33に格納されている状態であるものとして説明を行う。   In the following, the operator has already input the family composition information N, daytime presence / absence information X, floor area information S, and administrative district information G from the input unit 31, and the input information is stored in the storage unit 33. The description will be made assuming that the data is stored in the.

厨房熱使用量推定手段51は、記憶部33より家族構成情報Nを読み出して、当該情報を用いて1日の厨房に係る総熱使用量Lを推定する。このとき、本実施形態ではエネルギ媒体として都市ガスを想定しているので、1日の厨房に係る総熱使用量L(Wh)は、家族構成や、例えばガス炊飯器の有無などに依存する1日の厨房に係る都市ガス(エネルギ媒体)の推定使用量G(m)を用いて算出できる。尚、上記ガス炊飯器有無情報Z(ガス炊飯器有り:Z=1,ガス炊飯器無し:Z=0)の値は、入力部31より別途操作者が入力を行うものとする。 Kitchen heat amount estimating means 51 reads the family structure information N from the storage unit 33, estimates the total heat amount L K according to the kitchen of the day by using the information. At this time, since city gas is assumed as an energy medium in this embodiment, the total heat usage L K (Wh) related to the daily kitchen depends on the family configuration, for example, the presence or absence of a gas rice cooker, and the like. It can be calculated using the estimated usage amount G K (m 3 ) of the city gas (energy medium) related to the kitchen for one day. The value of the gas cooker presence / absence information Z (gas cooker present: Z = 1, gas cooker absent: Z = 0) is input by the operator separately from the input unit 31.

1日の厨房に係る総熱使用量Lは、以下の数4によって与えられる。 The total heat usage L K related to the daily kitchen is given by the following equation (4).

(数4)
=G×11000×1000/0.238/3600
=(iGZ×N+iGZ×Z+CG1)/CG2
(Equation 4)
L K = G K × 11000 × 1000 / 0.238 / 3600
G K = (i GZ × N + i GZ × Z + C G1 ) / C G2

尚、回帰式の係数及び定数(以下、「第4係数群」と称する)であるiGZ,iGZ,CG1,CG2の値夫々は、行政区情報Gによって一意に決定される。このとき、記憶部33には、行政区情報Gに対応した第4係数群の各値がデータテーブルとして記憶される構成として構わない。 Note that the values of i GZ , i GZ , C G1 , and C G2 that are coefficients and constants (hereinafter referred to as “fourth coefficient group”) of the regression equation are uniquely determined by the administrative district information G. At this time, the storage unit 33 may store each value of the fourth coefficient group corresponding to the administrative district information G as a data table.

このとき、記憶部33から行政区情報Gの値に対応した第4係数群を構成する各係数値が読み出され、上記数4に代入されることで、1日の厨房に係る推定総熱使用量Lが算出される。例えば、情報Gの値が大阪府の情報を示している場合、第4係数群を構成する各係数がiGZ=0.93,iGZ=1.0,CG1=2.7,CG2=30であることが記憶部33より与えられる。この係数下でN=4(人)、ガス炊飯器有り(Z=1)とすると、L=3175Whとなる。 At this time, each coefficient value constituting the fourth coefficient group corresponding to the value of the administrative district information G is read from the storage unit 33 and is substituted into the above equation 4, so that the estimated total heat usage related to the kitchen for one day the amount L K is calculated. For example, when the value of the information G indicates information of Osaka Prefecture, the coefficients constituting the fourth coefficient group may be i GZ = 0.93, i GZ = 1.0, C G1 = 2.7, and C G2 = 30. It is given from the storage unit 33. If N = 4 (person) and a gas cooker is present (Z = 1) under this factor, L K = 3175 Wh.

また、ここで数4の回帰式も、数1の回帰式と同様に、その特定期間を暖房や冷房などの空調機器を使用しない、例えば5月や10月といった中間期としており、種々の家族構成などにおける熱需要の実測データを基に一般的な手法で導出された回帰式を用いる。   In addition, the regression equation of Equation 4 is also the same as the regression equation of Equation 1, and the specific period is an intermediate period such as May or October, in which no air conditioning equipment such as heating or cooling is used, and various families A regression equation derived by a general method is used based on actual measurement data of heat demand in the configuration.

給湯熱使用量推定手段52は、厨房熱使用量推定手段51が1日の厨房に係る総熱使用量L(Wh)を導出すると、その1日の厨房に係る総熱使用量Lを用いて、1日の給湯に係る総熱使用量L(Wh)を推定する。ここで、中間期における1日のガス(エネルギ媒体)の使用量実績値をG(m)とし、中間期においては空調機器の使用による暖房熱使用量はなく、更に、1日の厨房に係る総熱使用量Lは年間を通してほぼ一定であるという経験則から、中間期における1日の給湯に係る総熱使用量Lは、数5のように、1日のガス(エネルギ媒体)の使用量実績値G(m)から1日の熱使用総量を求め、厨房に係る総熱使用量L(Wh)との差を求めることで、導出することができる。 The hot water supply heat usage estimation means 52, when the kitchen heat usage estimation means 51 derives the total heat usage L K (Wh) related to the daily kitchen, calculates the total heat usage L K related to the daily kitchen. The total heat usage L W (Wh) related to the hot water supply for one day is estimated. Here, the amount actual value of the gas of the day in the interim period (energy medium) and G M (m 3), but the heating heat consumption by the use of air-conditioning equipment in the period, further, the daily kitchen From the empirical rule that the total heat consumption L K related to the daily heat supply is almost constant throughout the year, the total heat usage L W related to the daily hot water supply in the interim period is calculated as follows. ) Using the actual usage amount G M (m 3 ), and calculating the difference from the total heat usage L K (Wh) related to the kitchen.

(数5)
=G×11000×1000/0.238/3600−L
(Equation 5)
L W = G M × 11000 × 1000 / 0.238 / 3600-L K

数5において、推定した1日の厨房に係る総熱使用量がL=3175Whで、中間期における1日のガス(エネルギ媒体)の使用量実績値がG=2.3mとすると、中間期における給湯に係る総熱使用量は、L=26.4kWhとなる。 In Equation 5, if the estimated total heat usage for the daily kitchen is L K = 3175 Wh, and the actual usage amount of gas (energy medium) in the interim period is G M = 2.3 m 3 , The total amount of heat used for hot water supply during the season is L W = 26.4 kWh.

更に、給湯に係る総熱使用量Lは、中間期以外の期間について、数5にて導出した中間期における1日の給湯に係る総熱使用量をLWMとし、中間期の月平均気温をP(℃)、推定対象期間の属する月の平均気温をP(℃)とすると、数6のように推定することができる。 Furthermore, the total heat amount L W is according to the hot water supply, for the period other than the period, the total heat consumption of the hot water per day in the interim period derived by Equation 5 and L WM, monthly average temperature interim Is P M (° C.), and the average temperature of the month to which the estimation target period belongs is P (° C.).

(数6)
=LWM×(CW1−P)/(CW2−P
(Equation 6)
L W = L WM × (C W1 −P) / (C W2 −P M )

尚、数6に示される推定式の係数及び定数(以下、「第5係数群」と称する)であるCW1、CW2の値夫々は、行政区情報Gによって一意に決定される。このとき、記憶部33には、行政区情報Gに対応した第5係数群の各値がデータデーブルとして記憶される構成として構わない。 The values of C W1 and C W2 , which are coefficients and constants (hereinafter referred to as “fifth coefficient group”) of the estimation formula shown in Equation 6, are uniquely determined by administrative district information G. At this time, the storage unit 33 may store each value of the fifth coefficient group corresponding to the administrative district information G as a data table.

このとき、記憶部33から行政区情報Gの値に対応した第5係数群を構成する各係数値が読み出され、上記数6に代入されることで、1日の給湯に係る総熱使用量Lが算出される。例えば、情報Gの値が大阪府の情報を示している場合、第5係数群を構成する各係数がCW1=33,CW2=33であることが記憶部33より与えられる。ここで、中間期における1日の給湯に係る総熱使用量をLWM=26.4kWh、中間期の月平均気温がP=15(℃)とし、推定対象期間(冬期)の平均気温がP=11(℃)とすると、給湯に係る総熱使用量はL=32.3kWhとなる。また、推定対象期間(夏期)の平均気温がP=30(℃)とすると、給湯に係る総熱使用量はL=4.4kWhとなる。 At this time, each coefficient value which comprises the 5th coefficient group corresponding to the value of the administrative district information G is read from the memory | storage part 33, and the total heat usage amount which concerns on the hot water supply of 1 day by substituting into the said Formula 6 Lw is calculated. For example, when the value of the information G indicates information on Osaka Prefecture, the storage unit 33 gives that the coefficients constituting the fifth coefficient group are C W1 = 33 and C W2 = 33. Here, the total amount of heat used for hot water supply during the intermediate period is L WM = 26.4 kWh, the monthly average temperature in the intermediate period is P M = 15 (° C), and the average temperature in the estimation target period (winter) is P = 11 (° C.), the total heat consumption for hot water supply is L W = 32.3 kWh. Further, if the average temperature during the estimation target period (summer season) is P = 30 (° C.), the total heat consumption for hot water supply is L W = 4.4 kWh.

尚、厨房に係る総熱使用量、給湯に係る総熱使用量の1日の時間帯別の変動パターンは一般家庭でほぼ共通しているため、その標準的な変動パターンを使用することで、中間期における1日の時間帯別の熱使用量を推定することができる。つまり、予め、記憶部33に、過去の実績データから求めた標準的な変動パターンを登録しておき、厨房熱使用量推定手段51が推定した中間期における1日の厨房に係る総熱使用量、及び給湯熱使用量推定手段52が推定した中間期における1日の給湯に係る総熱使用量を用いることで、熱使用量推定手段3は、中間期における1日の時間帯別の熱使用量を推定する。   In addition, since the fluctuation pattern according to the time zone of the day of the total heat consumption related to the kitchen and the total heat consumption related to hot water supply is almost common in general households, by using the standard fluctuation pattern, It is possible to estimate the amount of heat used by the time period of the day in the interim period. In other words, a standard variation pattern obtained from past performance data is registered in the storage unit 33 in advance, and the total heat usage related to the daily kitchen in the intermediate period estimated by the kitchen heat usage estimating means 51. By using the total heat usage related to the hot water supply in one day in the intermediate period estimated by the hot water supply heat usage estimation means 52, the heat usage estimation means 3 uses the heat usage by time period in the intermediate period in one day Estimate the amount.

暖房熱使用量推定手段53は、1日の暖房に係る総熱使用量を算出するため、電力使用量推定手段2が前記数2の回帰式を用いて推定した冬期の各時間帯別電力使用量EHJ(ただし、J=P1〜P3、B1〜B3、以下同様)を記憶部33より読み出し、以下の数7に示すように、この冬期の各時間帯別電力使用量と電気機器のエネルギ消費効率から、1日の暖房に係る総熱使用量LHJ(Wh)を算出する。 The heating heat usage estimation means 53 calculates the total heat usage related to the heating of the day, so that the power usage estimation means 2 estimates the power usage for each time period during the winter season estimated using the regression equation (2). The amount E HJ (where J = P1 to P3, B1 to B3, and so on) is read from the storage unit 33, and as shown in the following Equation 7, the amount of electric power used for each time zone in this winter season and the energy of the electrical equipment From the consumption efficiency, the total heat usage L HJ (Wh) related to heating for one day is calculated.

(数7)
HJ=EHJ×α
(但し、α=電気機器のエネルギ消費効率)
(Equation 7)
L HJ = E HJ × α
(However, α = Energy consumption efficiency of electrical equipment)

ここで、共通データが、S=100(m)、N=4(人)、日中在宅者あり(X=1)、特定対象期間(冬期)の平均気温11℃とすると、各ピーク時、ボトム時における暖房熱発生に要した電気機器による時間帯別電力使用量は夫々、EHP1=588Wh、EHP2=180Wh、EHP3=421Wh、EHB1=67Wh、EHB2=EHB3=158Whとなり、更に、電気機器のエネルギ効率を4.0とすると、1日の暖房に係る時間帯別熱使用量LHJは夫々、LHP1=2.35kWh、LHP2=720Wh、LHP3=1.68kWh、LHB1=268Wh、LHB2=LHB3=632Whとなるため、1日の暖房に係る総熱使用量は、L=5.66kWhとなる。 Here, when the common data is S = 100 (m 2 ), N = 4 (person), there are people staying in the daytime (X = 1), and the average temperature is 11 ° C. in the specific target period (winter), each peak time The electric power consumption by time of the electrical equipment required for heating heat generation at the bottom time is E HP1 = 588 Wh, E HP2 = 180 Wh, E HP3 = 421 Wh, E HB1 = 67 Wh, E HB2 = E HB3 = 158 Wh, respectively. Furthermore, assuming that the energy efficiency of the electrical equipment is 4.0, the heat usage amount L HJ for each heating time period for the day heating is L HP1 = 2.35 kWh, L HP2 = 720 Wh, L HP3 = 1.68 kWh, L HB1 = Since 268 Wh and L HB2 = L HB3 = 632 Wh, the total amount of heat used for one day heating is L H = 5.66 kWh.

以上のようにして、厨房熱使用量推定手段51、給湯熱使用量推定手段52、暖房熱使用量推定手段53は、中間期、冬期、夏期といった特定期間における1日の厨房、給湯、暖房にかかる総熱使用量を夫々推定する。   As described above, the kitchen heat usage estimation means 51, the hot water supply heat usage estimation means 52, and the heating heat usage estimation means 53 can be used for one day kitchen, hot water supply, and heating in a specific period such as an intermediate period, winter season, and summer season. Each such total heat consumption is estimated.

熱使用量推定手段3は、厨房熱使用量推定手段51、給湯熱使用量推定手段52、暖房熱使用量推定手段53が夫々推定した1日の総熱使用量に基づいて、1日の全ての時間帯別の熱使用量を推定する。厨房熱使用量、給湯熱使用量の時間帯別の1日の変動パターンは一般家庭でほぼ共通している。そのため、過去の実績データ等から、標準的な厨房熱、及び給湯熱の1日の変動パターンを時間帯別に熱使用量の割合で表し、予め記憶部33に記憶しておき、その標準的な変動パターンに沿って、推定された厨房熱や給湯熱の1日の総熱使用量を各時間帯別に割り当てることで、1日の時間帯別の厨房熱使用量、及び給湯熱使用量を求めることができる。   The heat usage estimation means 3 is based on the total daily heat usage estimated by the kitchen heat usage estimation means 51, the hot water supply heat usage estimation means 52, and the heating heat usage estimation means 53, respectively. Estimate heat usage by time period. The daily fluctuation pattern of kitchen heat consumption and hot water supply heat usage by time zone is almost common in ordinary households. Therefore, based on past performance data, etc., the daily fluctuation pattern of standard kitchen heat and hot water supply heat is expressed as a percentage of heat usage by time zone, stored in the storage unit 33 in advance, and the standard By allocating the total daily heat usage of the estimated kitchen heat and hot water heat according to the fluctuation pattern for each time zone, the kitchen heat usage and hot water heat usage for each time zone are obtained. be able to.

次に、前述のようにして求めた1日の時間帯別の厨房、給湯の時間帯別熱使用量、更には、暖房熱使用量推定手段53が推定した1日の暖房の時間帯別熱使用量を全て時間帯別に加算し、1日の時間帯別熱使用量を簡単に求めることができる。尚、この際に、1日の暖房の時間帯別熱使用量を、ガス使用によるガス機器によって全て熱供給した場合に換算することで、厨房、給湯、暖房に係る全ての熱使用に対する供給を都市ガスにて賄っているものとすることができる。   Next, the kitchen for each day of the day determined as described above, the heat usage for each hot water supply, and the heat for each day of heating estimated by the heating heat usage estimation means 53 By adding all the usage amounts by time zone, the daily heat usage amount by time zone can be easily obtained. In addition, at this time, by converting the amount of heat used for each heating period of the day when all heat is supplied by gas equipment using gas, supply for all heat use related to kitchen, hot water supply, and heating can be achieved. It can be covered by city gas.

尚、本発明システム1がコンピュータ上にて実装される場合には、各手段で行われる演算処理は、複数のプログラムステップで構成されたソフトウェア処理によって実現される構成である。   When the system 1 of the present invention is implemented on a computer, the arithmetic processing performed by each means is realized by software processing composed of a plurality of program steps.

以下に、本実施形態における別の構成例について説明する。   Hereinafter, another configuration example in the present embodiment will be described.

(1)上述の説明において、第2使用量パターン推定手段46は、夏期及び冬期の期間の時間帯別エネルギ使用量については、過去の実績値と乖離しているか否かの確認を行わなかったが、夏期または冬期の実績値が存在する場合は、夏期または冬期の各1つの期間で中間期と同様の修正を行ってもよい。   (1) In the above description, the second usage pattern estimation unit 46 did not confirm whether or not the energy usage by time period in the summer and winter periods is different from the past actual value. However, when there are actual values in summer or winter, the same correction as in the intermediate period may be performed in each one period of summer or winter.

この場合、第2使用量パターン推定手段46は、使用量パターン推定手段42が算出した1日の全ての時間帯の時間帯別電力使用量を期間電力使用量算出手段43に入力し、電力累積使用量比較手段44が、中間期の場合と同様に、予め記憶部33に格納された当該エネルギ需要者の中間期以外の期間の電力累積使用量の過去の実績値と期間電力使用量算出手段43が算出した電力累積使用量とを比較してその誤差を算出する。   In this case, the second usage pattern estimator 46 inputs the power usage by time period for all the time zones calculated by the usage pattern estimator 42 to the period power usage calculator 43 and accumulates the power. As in the case of the intermediate period, the usage amount comparison means 44 stores the past actual value of the accumulated power consumption and the period power consumption calculation means for the period other than the intermediate period of the energy consumer stored in the storage unit 33 in advance. The error is calculated by comparing the accumulated power usage amount calculated by 43.

算出された誤差は、表示部32に、例えば、電力累積使用量の過去の実績値と推定値と並べて表示するか、電力累積使用量の過去の実績値と推定値と誤差率(=誤差/実績値×100%)を並べて表示する。ここで、当該誤差表示とともに、図3に示すような1日の電力使用量の変動パターンの推定結果を同画面上にあわせてグラフ表示する。   The calculated error is displayed on the display unit 32 side by side with, for example, the past actual value and estimated value of the accumulated power usage, or the past actual value, estimated value, and error rate (= error / (Actual value × 100%) are displayed side by side. Here, together with the error display, the estimation result of the fluctuation pattern of the daily power consumption as shown in FIG. 3 is displayed in a graph on the same screen.

そこで、操作者は、電力推定修正手段45が表示部32に表示する修正入力画面上から、第1特徴時間帯tP1〜tP3と第2特徴時間帯tB1〜tB3の何れかを1つの時間帯を指定してその時間帯の時間帯別電力使用量の修正量を入力する。操作者は、表示された誤差から推測される適切な修正量を入力する。修正量の入力は推定された時間帯別電力使用量に対する増減率(修正量/推定された時間帯別電力使用量×100%)を入力しても構わない。 Therefore, the operator selects one of the first characteristic time zones t P1 to t P3 and the second characteristic time zones t B1 to t B3 from the correction input screen displayed on the display unit 32 by the power estimation correcting means 45. Specify one time zone and enter the amount of power usage correction for that time zone. The operator inputs an appropriate correction amount estimated from the displayed error. As the input of the correction amount, an increase / decrease rate (correction amount / estimated power usage by time zone × 100%) with respect to the estimated power usage by time zone may be input.

電力推定修正手段45は、夏期または冬期の標準偏差の割合に応じて、指定された時間帯における修正量から、指定されていない他の第1特徴時間帯と第2特徴時間帯の時間帯別電力使用量の修正量を算出する。本実施形態において使用する第1特徴時間帯tP1〜tP3と第2特徴時間帯tB1〜tB3における標準偏差に基づく冬期の修正量の割合は、行政区情報Gによって一意に決定される。 The power estimation correcting means 45 determines, according to the ratio of the standard deviation in summer or winter, from the correction amount in the specified time zone, according to the time zone of the other unspecified first feature time zone and second feature time zone. Calculate the amount of power usage correction. The ratio of the winter correction amount based on the standard deviation in the first characteristic time zones t P1 to t P3 and the second characteristic time zones t B1 to t B3 used in the present embodiment is uniquely determined by the administrative district information G.

電力推定修正手段45が1つの時間帯の時間帯別電力使用量の修正を受け付け、残りの5つの時間帯の時間帯別電力使用量の修正量を算出し、これら修正後の時間帯別電力使用量を、時間帯別使用量推定手段41に入力して、推定処理を再度実行する。使用量パターン推定手段42、期間電力使用量算出手段43、電力累積使用量比較44、及び、電力推定修正手段45が同じ要領で再度中間的な推定結果を算出し、その中間推定結果がその推定誤差ととも表示部32に表示される。操作者は、中間期の場合と同様に、これを推定誤差が一定の微小範囲内(例えば、±5%以内)に収まるまで、繰り返す。   The power estimation correcting means 45 accepts the correction of the power usage by time zone in one time zone, calculates the correction amount of the power usage by time zone in the remaining five time zones, and the power by time zone after these corrections The usage amount is input to the hourly usage amount estimation means 41, and the estimation process is executed again. The usage pattern estimation means 42, the period power usage calculation means 43, the accumulated power usage comparison 44, and the power estimation correction means 45 calculate an intermediate estimation result again in the same manner, and the intermediate estimation result is the estimation. The error is displayed on the display unit 32. As in the case of the interim period, the operator repeats this until the estimation error falls within a certain minute range (for example, within ± 5%).

このようにして、冬期または夏期の1期間の各時間帯別電力使用量が実績値と符合するように修正されると、先に算出した温度補正量AP1〜AP3、AB1〜AB3又はBP1〜BP3、BB1〜BB3を修正後の各時間帯別電力使用量に基づいて修正し、実績値との調整を行わなかった他の期間について、修正後の温度補正量AP1〜AP3、AB1〜AB3またはBP1〜BP3、BB1〜BB3を用いて、再計算を実行する。 In this way, when the power usage amount for each time period in the winter period or summer period is corrected to match the actual value, the previously calculated temperature correction amounts A P1 to A P3 and A B1 to A B3 are calculated. or B P1 ~B P3, B B1 ~B the B3 was modified based on the time zone power usage corrected, another period was not coordinated with the actual value, the temperature correction amount a of the modified using P1 ~A P3, a B1 ~A B3 or B P1 ~B P3, B B1 ~B B3, performing recalculation.

(2)上述の説明において、第2使用量パターン推定手段46は、中間期(特定期間)において、推定誤差が上記一定の微小範囲内に収まってから、起動され、誤差が微小範囲内に収まった時間帯別使用量推定手段41が推定した中間期の各時間帯別電力使用量EP1〜EP3、EB1〜EB3に基づいて、中間期以外の期間について中間期と同様の推定処理が実行する形態であった。これに代えて、第2使用量パターン推定手段46は、最初に、時間帯別使用量推定手段41が中間期(特定期間)の各時間帯別電力使用量EP1〜EP3、EB1〜EB3を推定した後、後続処理に係る各手段42〜45が起動する前に起動して、他の期間について、平均気温の差による温度補正を行い各時間帯別電力使用量EP1〜EP3、EB1〜EB3を推定し、任意の期間につき、中間期と同様の一連の処理を実行可能に構成するものとしても構わない。この場合、中間期について、推定結果の修正処理を行わずに、任意の期間につき、電力使用量の推定処理を行うことができる。 (2) In the above description, the second usage pattern estimator 46 is started after the estimation error falls within the fixed minute range in the intermediate period (specific period), and the error falls within the minute range. Based on the power consumptions E P1 to E P3 and E B1 to E B3 for each time period estimated by the time period use amount estimation means 41, the same estimation process as that for the intermediate period is performed for periods other than the intermediate period Was the form to execute. Instead, the second usage pattern estimation unit 46 firstly uses the hourly usage amount estimation unit 41 for each hourly power usage amount E P1 to E P3 and E B1 to E B1 to E B1 . After estimating E B3 , it is started before each means 42 to 45 related to the subsequent processing is started, and for other periods, temperature correction is performed based on the difference in average temperature, and the power consumption amount E P1 to E for each time zone is corrected. P3 and E B1 to E B3 may be estimated, and a series of processes similar to those in the intermediate period may be executed for an arbitrary period. In this case, for the intermediate period, the estimation process of the power consumption can be performed for an arbitrary period without performing the correction process of the estimation result.

(3)上述の説明では、操作者は、電力推定修正手段45が表示部32に表示する修正入力画面上から、第1特徴時間帯tP1〜tP3と第2特徴時間帯tB1〜tB3の何れかを1つの時間帯を指定してその時間帯の時間帯別電力使用量の修正量を入力し、他の第1特徴時間帯と第2特徴時間帯については修正量が自動的に算出される構成であったが、操作者が修正量を入力せずに、時間帯別使用量推定手段41に時間帯別電力使用量修正手段(不図示)を設けて、この時間帯別電力使用量修正手段が、上記の第1特徴時間帯tP1〜tP3と第2特徴時間帯tB1〜tB3における標準偏差に基づく修正量の割合を用いて、推定誤差がなくなるように全ての第1特徴時間帯と第2特徴時間帯について、全て自動的に時間帯別電力使用量の修正量を算出するように構成するものとしても良い。尚、修正アルゴリズムは基本的に上記実施形態における操作者が行う場合の処理手順と同じであっても構わない。 (3) In the above description, the operator, from the correction input screen displayed on the display unit 32 by the power estimation correction means 45, the first characteristic time zone t P1 to t P3 and the second characteristic time zone t B1 to t B Specify any one of B3 and enter the correction amount of the power usage amount for each time zone in that time zone, and the correction amount is automatically set for the other first feature time zone and second feature time zone However, the operator does not input the correction amount, and the hourly usage amount estimation unit 41 is provided with a power usage amount correction unit (not shown) for each time zone. The power consumption correction means uses the ratio of the correction amount based on the standard deviation in the first feature time zone t P1 to t P3 and the second feature time zone t B1 to t B3 so that the estimation error is eliminated. The first feature time zone and the second feature time zone of It may alternatively be configured to calculate the correction amount of the dose. The correction algorithm may basically be the same as the processing procedure performed by the operator in the above embodiment.

(4)上述の説明において、第1特徴時間帯tP1〜tP3及び第2特徴時間帯tB1〜tB3は、予め標準的な家庭の生活パターンに基づいて固定的に設定したものを用いても構わないし、或いは、操作者の入力操作によって標準設定を随時変更可能な形態であっても構わない。後者の場合、各特徴時間帯の変更は、入力データの入力時、或いは、修正入力の入力時に行うようにすればよい。例えば、標準設定で使用した起床時間が、電力供給評価対象の家庭の起床時間と大きな齟齬がある場合等において有効に機能する。 (4) In the above description, the first characteristic time zones t P1 to t P3 and the second characteristic time zones t B1 to t B3 are fixedly set in advance based on a standard home life pattern. Alternatively, the standard setting may be changed at any time by an operator's input operation. In the latter case, each characteristic time zone may be changed when input data is input or correction input is input. For example, the wake-up time used in the standard setting functions effectively when there is a large discrepancy with the wake-up time of the household subject to power supply evaluation.

又、地域によって生活スタイルが変化する場合には、第1特徴時間帯tP1〜tP3及び第2特徴時間帯tB1〜tB3を第3データ(行政区情報G)の値によって変化させるものとしても良い。 When the lifestyle changes depending on the area, the first characteristic time zone t P1 to t P3 and the second characteristic time zone t B1 to t B3 are changed according to the value of the third data (administrative district information G). Also good.

(5)上述の説明において、第1及び第2データに共通の入力データとして、訪問先の家庭の家族構成(家族数N(人))と、昼間の在宅者の有無(在宅者有り:X=1、無し:X=0)、床面積(S(m))の3種類としたが、該入力データは、上記実施形態のものに限定されるものではない。例えば、家族構成を単に人数だけではなく、例えば、職業や大人・子供の区別等の属性情報を付加してもよい。また、昼間の在宅者の有無ではなく、人数であっても構わない。更に、早朝の第2特徴時間帯tB1のボトム需要に影響する電力消費機器、例えば、冷蔵庫の台数やヒータ付き便座、水槽、就寝中に点灯している照明数等、少なくとも就寝中に電力消費を停止させない機器の種類と台数等も、必要に応じて入力データに追加しても構わない。 (5) In the above description, as input data common to the first and second data, the family structure of the visited home (the number of families N (persons)) and the presence or absence of day-time homes (with homes: X = 1, None: X = 0) and floor area (S (m 3 )), but the input data is not limited to that of the above embodiment. For example, not only the number of people but also attribute information such as occupation, adult / child distinction, etc. may be added to the family structure. Also, the number of people may be used instead of the presence or absence of a daytime home. Furthermore, power consumption equipment that affects bottom demand in the second characteristic time period t B1 in the early morning, such as the number of refrigerators, toilet seats with heaters, water tanks, and the number of lights lit during sleep, etc. The type and number of devices that are not stopped may be added to the input data as necessary.

(6)上述の説明において、昼間の在宅者の有無に拘わらず、図3に例示するような1日の電力使用量の変動パターンを想定して、第1特徴時間帯tP1〜tP3と第2特徴時間帯tB1〜tB3を設定したが、昼間の在宅者の有無によって使用する第1特徴時間帯tP1〜tP3と第2特徴時間帯tB1〜tB3の数を増減させて、その中間時間帯の時間帯別電力使用量の補間処理を異ならせても構わない。 (6) In the above description, the first characteristic time zones t P1 to t P3 are assumed assuming the fluctuation pattern of the daily power consumption as illustrated in FIG. Although the second characteristic time zones t B1 to t B3 are set, the number of the first characteristic time zones t P1 to t P3 and the second characteristic time zones t B1 to t B3 to be used is increased / decreased depending on the presence or absence of a person in the daytime. Thus, the interpolating process of the power usage amount by time zone in the intermediate time zone may be made different.

(7)上述の説明において、1日の電力使用量の変動パターンを期間内では共通のものとして特定期間の電力累積使用量を算出したが、例えば週日と週末に分けて、1日の電力使用量の変動パターンを推定するようにしてもよい。つまり、週日と週末で入力データが異なる場合は、週日と週末の夫々について、各時間帯tP1〜tP3、tB1〜tB3の時間帯別電力使用量を推定して、1日の電力使用量の変動パターンを導出しても構わない。更に、週日と週末で個別の回帰式を設けても構わない。 (7) In the above description, the accumulated power consumption for a specific period is calculated with the fluctuation pattern of the daily power consumption being common within the period. For example, the daily power consumption is divided into weekdays and weekends. You may make it estimate the fluctuation pattern of quantity. In other words, if the input data differs between the weekday and the weekend, the power usage for each time zone is estimated for each time zone t P1 to t P3 and t B1 to t B3 for each week day and weekend. A fluctuation pattern of the usage amount may be derived. In addition, separate regression formulas may be provided for weekdays and weekends.

(8)上述の説明において、給湯熱需要を、厨房熱使用量を中間期における総熱使用量の実測値から差し引くことで推定したが、給湯熱需要量についても独自の回帰式を設けて推定し、実測値との間で補正を行い推定しても構わない。このとき、給湯熱需要についても地理的特性を考慮する場合には、当該回帰式の係数が行政区情報Gに応じて決定される構成としても良い。   (8) In the above description, the hot water supply heat demand was estimated by subtracting the kitchen heat use amount from the measured value of the total heat use amount in the interim period, but the hot water supply heat demand amount is also estimated by providing its own regression equation. However, it may be estimated by correcting the measured value. At this time, when considering the geographical characteristics of hot water supply heat demand, the coefficient of the regression equation may be determined according to the administrative district information G.

(9)上述の説明において利用した回帰式や補間方法は一例であって、これに限定されるものではない。また、1日を構成する時間帯も1時間に限定されるものではなく、例えば、30分或いは2時間であっても構わない。更に、1年を構成する期間も1ヶ月に限定されるものではなく、例えば、2ヶ月であっても構わない。   (9) The regression equation and the interpolation method used in the above description are examples, and are not limited to these. Moreover, the time slot | zone which comprises 1 day is not limited to 1 hour, For example, you may be 30 minutes or 2 hours. Further, the period constituting one year is not limited to one month, and may be, for example, two months.

(10)上述の説明において、電力と熱を発生可能なエネルギ媒体としては都市ガスを想定したが、当該エネルギ媒体は、都市ガス以外のものであっても構わない。例えば、太陽光エネルギであっても構わない。この場合、熱の発生は、太陽熱を直接用いても、また、太陽光発電による電力を熱エネルギに変換して間接的に発生しても構わない。尚、当該エネルギ媒体が太陽光エネルギの場合は、エネルギの使用料金を0として、使用コスト評価用の所定の評価値を試算すればよい。   (10) In the above description, city gas is assumed as an energy medium capable of generating electric power and heat. However, the energy medium may be other than city gas. For example, it may be solar energy. In this case, heat may be generated directly by using solar heat or indirectly by converting electric power generated by solar power generation into heat energy. When the energy medium is solar energy, the energy usage fee is set to 0 and a predetermined evaluation value for use cost evaluation may be calculated.

(11)上述の説明において、電力使用量推定手段2及び熱使用量推定手段3の双方が、演算処理に第3データ(行政区情報G)を利用する構成としたが、両手段のうちの何れか一方のみが第3データを利用する構成としても構わない。   (11) In the above description, both the power usage estimation means 2 and the heat usage estimation means 3 are configured to use the third data (administrative district information G) for the calculation process. Only one of them may use the third data.

(12)上述の説明において、1日の全ての時間帯別の熱使用量の推定を行う際、過去の実績データ等から標準的な厨房熱、及び給湯熱の1日の変動パターンを時間帯別に熱使用量の割合で表して記憶部33に記憶させておくとともに、その標準的な変動パターンに沿って推定された厨房熱や給湯熱の総熱使用量を各時間帯に割り当てるものとしたが、ピーク時間帯における厨房熱及び給湯熱使用量が気温又は水温の情報を含む回帰式によって算出される構成としても構わない。   (12) In the above description, when estimating the heat usage for every time period of the day, the daily fluctuation pattern of the standard kitchen heat and hot water supply heat from the past performance data etc. Separately expressed as a percentage of heat usage and stored in the storage unit 33, the total heat usage of the kitchen heat and hot water heat estimated along the standard fluctuation pattern is assigned to each time zone. However, the configuration may be such that the kitchen heat and hot water supply heat usage in the peak time zone is calculated by a regression equation including the temperature or water temperature information.

このとき、ピーク時間帯を、時間帯別使用量推定手段41によって推定される電力使用量のピーク時間帯に合わせるものとしても良い。この場合、朝、昼、夜の3種類のピーク時間帯が存在することとなる。   At this time, the peak time zone may be matched with the peak time zone of the power usage estimated by the usage estimator 41 for each time zone. In this case, there are three types of peak time zones: morning, noon, and night.

ピーク時間帯における熱使用量を回帰式によって算出した後、各推定手段で推定された熱使用量の他の時間帯における使用量については、上述と同様に時間帯別に定められた割合に基づいて割り当てるものとしても構わないし、使用量パターン推定手段42によって行われた方法と同様に、補間処理を行うことで他の時間帯の熱使用量を推定するものとしても構わない。   After calculating the amount of heat used in the peak time zone by a regression equation, the amount of heat used in other time zones estimated by each estimating means is based on the ratio determined for each time zone as described above. Similar to the method performed by the usage pattern estimation means 42, the heat usage during another time zone may be estimated by performing an interpolation process.

(13) 上述では給湯に係る熱使用量を、厨房熱使用量推定手段が推定した厨房熱使用量の値に基づいて算出する構成としたが、給湯熱使用量推定手段において、入力される第2データ及び第3データに基づいて決定される回帰式に基づいて各月毎に算出される値を給湯熱使用量としても良い。   (13) In the above description, the amount of heat used for hot water supply is calculated based on the value of the kitchen heat usage estimated by the kitchen heat usage estimation means. A value calculated every month based on a regression equation determined based on the second data and the third data may be used as the hot water supply heat consumption.

<第2の実施形態>
以下に、本発明システムの第2の実施形態(以下、適宜「本実施形態」と称する)について図9〜図11を参照して説明を行う。
<Second Embodiment>
Hereinafter, a second embodiment of the system of the present invention (hereinafter referred to as “this embodiment” as appropriate) will be described with reference to FIGS.

本実施形態は、第1の実施形態と比較して、電力使用量推定手段2における電力使用量の推定方法が異なる構成であり、他の構成要素は第1の実施形態と同一であるため、その説明を省略する。   Compared with the first embodiment, the present embodiment is a configuration in which the power usage amount estimation method in the power usage amount estimation unit 2 is different, and other components are the same as those in the first embodiment. The description is omitted.

又、本実施形態では、第1データとして、第1の実施形態で用いた特定期間における累積電力使用量の実績値に代えて一年間の電力使用料金を用いる。この電力使用料金に関するデータは、対象となるエネルギ需要者によって申告された値を用いるものとして構わない。   In the present embodiment, a one-year power usage fee is used as the first data instead of the actual value of the accumulated power usage in the specific period used in the first embodiment. The data related to the power usage fee may be a value reported by the target energy consumer.

図9は、本実施形態における電力使用量推定手段の概略構成を示すブロック図である。図9に示す電力使用量推定手段2aは、図5に示す第1の実施形態における電力使用量推定手段2と比較して、第2使用量パターン推定手段46を備えない構成である。以下において、図9を参照して本実施形態における電力使用量推定方法について説明を行う。尚、本実施形態における電力使用量推定方法は、第1の実施形態で説明した電力使用量推定方法と同一の部分も存在するため、当該箇所については説明を簡略化し、異なる箇所についてのみ詳細に説明を行うものとする。   FIG. 9 is a block diagram showing a schematic configuration of the power usage amount estimation means in the present embodiment. The power usage amount estimation means 2a shown in FIG. 9 has a configuration that does not include the second usage amount pattern estimation means 46 as compared with the power usage amount estimation means 2 in the first embodiment shown in FIG. Hereinafter, the power usage amount estimation method according to the present embodiment will be described with reference to FIG. In addition, since the power usage amount estimation method in the present embodiment has the same part as the power usage amount estimation method described in the first embodiment, the description of the part is simplified, and only different parts are described in detail. An explanation shall be given.

上述したように、本実施形態では、家族構成情報N、昼間在宅者有無情報X、床面積情報S、行政区情報Gに加えて、年間電力料金に関する情報を用いる。尚、以下では、年間電力料金に関する情報を適宜記号「F」を付して説明する。   As described above, in this embodiment, in addition to the family composition information N, daytime presence / absence information X, floor area information S, and administrative district information G, information about the annual power rate is used. In the following description, information about the annual power rate will be described with the symbol “F” added as appropriate.

入力部31より入力された各情報S、N、X、F、Gは、まず記憶部33に格納される。このとき、記憶部33には、電力単価に関する情報が記憶されており、入力された年間電力料金Fと、当該電力単価に関する情報とより、対象エネルギ需要者の年間電力使用量が算出可能に構成されているものとする。電力使用量推定手段2a内に、料金変換手段(不図示)が備えられており、当該手段によって電力単価と年間電力料金Fとを用いて年間電力使用量が算出された後、この値が記憶部33に送られる構成としても良い。以下では、記憶部33に、年間電力料金Fに対応する年間の電力使用量情報が格納されているものとして説明を行う。   Each information S, N, X, F, and G input from the input unit 31 is first stored in the storage unit 33. At this time, information related to the power unit price is stored in the storage unit 33, and the annual power consumption of the target energy consumer can be calculated from the input annual power rate F and the information related to the power unit price. It is assumed that A charge conversion means (not shown) is provided in the power consumption estimation means 2a, and after the annual power consumption is calculated using the power unit price and the annual power charge F by the means, this value is stored. It is good also as a structure sent to the part 33. FIG. In the following description, it is assumed that annual power usage information corresponding to the annual power charge F is stored in the storage unit 33.

時間帯別使用量推定手段41は、第1の実施形態と同様、入力情報S、N、X及びGによって変化する回帰式に基づいて各ピーク及びボトム需要量を決定する。このとき、本実施形態では、12ヶ月分の回帰式が予め登録されており、上記入力情報によって12ヶ月分のピーク需要量及びボトム需要量が決定される構成であるとする。更には、平日と休日とで異なる回帰式が用意されている(この場合は24種類の回帰式が生成されることとなる)ものとしても良い。   Similarly to the first embodiment, the hourly usage amount estimation unit 41 determines each peak and bottom demand based on a regression equation that changes according to the input information S, N, X, and G. At this time, in this embodiment, it is assumed that the regression equation for 12 months is registered in advance, and the peak demand amount and the bottom demand amount for 12 months are determined by the input information. Furthermore, different regression equations may be prepared for weekdays and holidays (in this case, 24 types of regression equations are generated).

尚、12か月分の回帰式が登録されていない場合であっても、上記入力情報によって12ヶ月分のピーク需要量及びボトム需要量が決定される構成であれば良く、例えば、各月の平均気温に基づいて各月毎に異なる回帰式が生成される構成であっても構わない。   Even if the regression equation for 12 months is not registered, it is sufficient if the peak demand amount and the bottom demand amount for 12 months are determined by the input information. A different regression equation may be generated for each month based on the average temperature.

時間帯別使用量推定手段41で生成された各月毎のピーク需要量及びボトム需要量の値は、使用量パターン推定手段42に送られる。使用量パターン推定手段42は、第1の実施形態と同様の方法で補間処理を行って、24時間に係る時間帯別電力使用量を推定する。上述したように、時間帯別使用量推定手段41は、各月ごとにピーク需要量及びボトム需要量を決定する構成であるため、この各月毎のピーク及びボトム需要量の値が与えられることで、使用量パターン推定手段42は各月ごとに24時間に係る時間帯別電力使用量の推定を行う。時間帯別使用量推定手段41において平日休日別にピーク及びボトム需要量が決定される構成である場合には、さらに平日休日別に使用量パターン推定手段42において24時間に係る時間帯別電力使用量の推定が行われる。   The monthly peak demand value and the bottom demand value generated by the hourly usage amount estimation means 41 are sent to the usage pattern estimation means 42. The usage pattern estimator 42 performs interpolation processing in the same manner as in the first embodiment, and estimates the power usage by time period for 24 hours. As described above, since the hourly usage amount estimation means 41 is configured to determine the peak demand amount and the bottom demand amount for each month, the peak and bottom demand values for each month are given. Thus, the usage pattern estimation unit 42 estimates the power usage by time period for 24 hours every month. If the peak-and-bottom demand amount is determined for each weekday holiday by the hourly usage estimation means 41, the usage pattern estimation means 42 for each weekday holiday further determines the power usage amount by hour for the 24 hours. Estimation is performed.

使用量パターン推定手段42によって推定された時間帯別電力使用量は、期間電力使用量算出手段43に与えられる。期間電力使用量算出手段43は、当該エネルギ需要者の1年に係る推定電力使用量の合計値を算出する。上述したように、使用量パターン推定手段42によって、各月ごとに24時間に係る時間帯別の電力使用量が推定されているため、これらの値を累計することで、1年に係る推定電力使用量の合計値を算出することができる(以下では「推定年間電力使用量」と称する)。尚、平日休日別に与えられるときは、別途その旨を考慮して合計値の算出を行うものとする。   The power usage by time period estimated by the usage pattern estimation unit 42 is given to the period power usage calculation unit 43. The period power usage calculation means 43 calculates the total value of the estimated power usage for one year of the energy consumer. As described above, the usage pattern estimation unit 42 estimates the power usage amount for each time zone corresponding to 24 hours for each month. Therefore, by accumulating these values, the estimated power consumption for one year is estimated. The total amount of usage can be calculated (hereinafter referred to as “estimated annual power usage”). In addition, when it is given for each weekday holiday, the total value is calculated in consideration of that separately.

期間電力使用量算出手段43によって算出された推定年間電力使用量は、電力累計使用量比較手段44に与えられる。電力累計使用量比較手段44は、記憶部33よりエネルギ需要者の年間電力使用量を読み出し、期間電力使用量算出手段43より与えられる推定年間電力使用量との比較を行い、誤差を算出する。そして、算出された誤差を電力推定修正手段45に与える。   The estimated annual power usage calculated by the period power usage calculation means 43 is given to the accumulated power usage comparison means 44. The accumulated power usage comparison unit 44 reads the annual power usage of the energy consumer from the storage unit 33, compares it with the estimated annual power usage given by the period power usage calculation unit 43, and calculates an error. Then, the calculated error is given to the power estimation correcting means 45.

電力推定修正手段45は、電力累計使用量比較手段44より与えられる年間の誤差値を、所定の方法によって各月毎に按分を行う。この按分方法について、以下に説明する。   The power estimation correction means 45 apportions the annual error value given from the accumulated power usage comparison means 44 every month by a predetermined method. This apportioning method will be described below.

本実施形態では、電力負荷を、年間を通して変動のないベース負荷と、夏期に需要が現れる冷房負荷と、冬期に需要が現れる暖房負荷と、に分解する。予め種々の条件下において複数の電力需要量のサンプルを取得するとともに、これらをベース負荷、冷房負荷、及び暖房負荷に分解し、夫々において平均値並びに標準偏差を算出する。この平均値及び標準偏差値が、各条件ごと、かつ負荷の種類ごとに記憶部33に格納されているものとする。尚、時間帯別使用量推定手段41で用いる回帰式についても、予め取得されている複数の電力需要量のサンプルから生成されたものとして構わない。   In the present embodiment, the power load is divided into a base load that does not vary throughout the year, a cooling load in which demand appears in the summer, and a heating load in which demand appears in the winter. A plurality of power demand samples are acquired in advance under various conditions, and these are decomposed into a base load, a cooling load, and a heating load, and an average value and a standard deviation are calculated in each. It is assumed that the average value and the standard deviation value are stored in the storage unit 33 for each condition and for each type of load. Note that the regression equation used in the hourly usage amount estimation means 41 may also be generated from a plurality of power demand samples acquired in advance.

電力推定修正手段45は、記憶部33から与えられる負荷毎の標準偏差の比率に応じて電力累計使用量比較手段44から与えられる誤差を按分する。例えば、誤差値が2Mhであって、ベース負荷の標準偏差が±3MWh、暖房負荷の標準偏差が±4MWh、冷房負荷の標準偏差が±1MWhであったとき、当該誤差値をベース負荷、暖房負荷、冷房負荷に対してそれぞれ3:4:1に配分を行う(この場合は、ベース負荷に0.75MWh、暖房負荷に1MWh、冷房負荷に0.25MWhに配分される)。この配分された誤差値に基づいて、各負荷に対する補正を行う。この補正について図10を用いて説明を行う。   The power estimation correcting means 45 apportions the error given from the accumulated power usage comparing means 44 in accordance with the standard deviation ratio for each load given from the storage unit 33. For example, when the error value is 2 MHh, the standard deviation of the base load is ± 3 MWh, the standard deviation of the heating load is ± 4 MWh, and the standard deviation of the cooling load is ± 1 MWh, the error values are converted into the base load and the heating load. The distribution is performed at a ratio of 3: 4: 1 for each cooling load (in this case, 0.75 MWh is allocated for the base load, 1 MWh for the heating load, and 0.25 MWh for the cooling load). Based on the distributed error value, correction for each load is performed. This correction will be described with reference to FIG.

図10は、時間帯別使用量推定手段41によって推定された各月毎の電力使用量を、月別に合計値を算出した値をグラフ化したものである。ここで、冷房期を平均気温が24℃以上の月とし、暖房期を平均気温が14℃以下の月と定義するが、これら冷房期、及び暖房期の定義に用いられる温度は、この温度に限られるものではない。又、月別の平均気温の情報は、記憶部33に格納されているものとする。以下では、上記定義に基づいて分類した結果、暖房期が12月〜3月で、冷房期が7月〜9月であるものとして説明を行う。   FIG. 10 is a graph of the monthly power usage estimated by the hourly usage usage estimation means 41, with the total value calculated for each month. Here, the cooling season is defined as a month with an average temperature of 24 ° C. or higher, and the heating season is defined as a month with an average temperature of 14 ° C. or lower. The temperature used for the definition of the cooling season and the heating season is defined as this temperature. It is not limited. In addition, it is assumed that the monthly average temperature information is stored in the storage unit 33. Hereinafter, as a result of classification based on the above definition, the heating period is from December to March, and the cooling period is from July to September.

各月毎の電力使用量のうち、最小の電力使用量を示す月の値をベース負荷と定義する。図10の例では、5月の電力使用量がベース負荷値に相当する。このとき、暖房期におけるベース負荷値との差分を暖房負荷、冷房期におけるベース負荷値との差分を冷房負荷と定義する。図10の例によれば、1〜3月、及び12月における電力使用量の5月の電力使用量との乖離分が暖房負荷に相当し、6〜8月の電力使用量の5月の電力使用量との乖離部が冷房負荷に相当する。   The monthly value indicating the minimum power usage amount among the monthly power usage amounts is defined as the base load. In the example of FIG. 10, the power usage amount in May corresponds to the base load value. At this time, a difference from the base load value in the heating period is defined as a heating load, and a difference from the base load value in the cooling period is defined as a cooling load. According to the example in FIG. 10, the difference between the power usage in May to December and December corresponds to the heating load, and the power usage in May from June to August is equivalent to the heating load. The deviation from the power consumption corresponds to the cooling load.

このような状態の下で、ベース負荷として0.75MWhの補正、暖房負荷に1MWhの補正、冷房負荷に0.25MWhの補正を行う場合について説明を行う。   Under such a state, a case where correction of 0.75 MWh as a base load, correction of 1 MWh for a heating load, and correction of 0.25 MWh for a cooling load will be described.

図11は補正を行った後における各月毎の電力使用量を示したグラフである。ベース負荷は、年間を通して変化しない電力使用量を想定しているため、補正量0.75MWhを12ヶ月に分けることで各月につき0.063MWhの補正を行う(図11の白塗り部分)。又、暖房負荷は、1〜3月及び12月の4ヶ月間に認められる負荷であるため、補正量1MWhを4ヶ月に分けることで、1〜3月及び12月の各月につき0.25MWhの補正を行う(図11の黒塗り部分)。更に、冷房負荷は、6〜8月の3ヶ月間に認められる負荷であるため、補正量0.25MWhを3ヶ月に分けることで、6〜8月の各月につき0.083MWhの補正を行う(図11の縦縞部分)。   FIG. 11 is a graph showing the electric power consumption for each month after correction. Since the base load is assumed to be a power usage amount that does not change throughout the year, the correction amount of 0.75 MWh is divided into 12 months, and correction of 0.063 MWh is performed for each month (white area in FIG. 11). In addition, since the heating load is a load that is recognized during the four months from January to March and December, dividing the correction amount of 1 MWh into four months makes 0.25 MWh for each month from January to March and December. Is corrected (the black portion in FIG. 11). Furthermore, since the cooling load is a load that is recognized during the three months from June to August, the correction amount of 0.25 MWh is divided into three months, thereby correcting 0.083 MWh for each month from June to August. (Vertical stripe portion in FIG. 11).

このようにして各月毎の補正を行った後、当該補正量に基づいて、各月毎に時間帯別使用量推定手段41において推定された時間帯別電力使用量の補正を行う。この補正方法としては、例えば各月毎に補正前と補正後における累計電力使用量の比率を求め、推定された時間帯別電力使用量に対して各時間毎に当該比率に応じて一律同一の補正を行うものとしても構わないし、一ヶ月の補正量を一日に換算するとともに、当該換算された一日あたりの補正量を24時間で等分した値を推定された時間帯別電力使用量に対して各時間帯毎に増減することで補正を行うものとしても構わないし、各時間帯毎にバラツキ程度の大きさを示す指標(標準偏差)が予め与えられている場合には、補正量を更に当該標準偏差の比率に応じて按分し、当該按分された補正量を推定された時間帯別電力使用量に対して各時間帯毎に増減することで補正を行うものとしても構わない。更に、このバラツキ程度の大きさの値が、行政区情報Gに応じて変化する構成としても良い。   After correcting each month in this way, based on the correction amount, the hourly power consumption estimated by the hourly usage amount estimation unit 41 is corrected for each month. As this correction method, for example, the ratio of the cumulative power consumption before and after the correction is obtained every month, and the estimated power usage by time zone is uniformly the same according to the ratio for each hour. It is possible to make corrections, and the monthly correction amount is converted to one day, and the amount of power used by time period estimated by equally dividing the converted daily correction amount in 24 hours. May be corrected by increasing / decreasing for each time zone, and if an index (standard deviation) indicating the degree of variation for each time zone is given in advance, the correction amount May be further divided according to the ratio of the standard deviation, and the correction may be performed by increasing or decreasing the apportioned correction amount for each time zone with respect to the estimated power usage amount by time zone. Furthermore, the value of the magnitude of the variation may be changed according to the administrative district information G.

電力推定修正手段45が上記のような補正を行うことによって、対象エネルギ需要者の過去の年間電力料金に応じた修正が行われ、各月毎に、過去の年間電力料金を反映した状態の24時間に係る時間帯別電力使用量を算出することができる。特に、ベース負荷、暖房負荷、冷房負荷の標準偏差に基づいて誤差を按分する構成であるため、より現実的な誤差修正を行うことが可能となる。特に、ベース負荷、暖房負荷、及び冷房負荷の標準偏差を、同一条件下(情報S、N、X、Gが同一である)のエネルギ需要者の過去のサンプルデータを用いて算出した値を用いることによって、更に現実的な修正を行うことができる。   The power estimation correcting means 45 performs the correction as described above, so that the correction is made according to the past annual power charge of the target energy consumer, and the state 24 in which the past annual power charge is reflected every month. It is possible to calculate the power usage amount by time zone related to time. In particular, since the error is apportioned based on the standard deviation of the base load, heating load, and cooling load, more realistic error correction can be performed. In particular, the standard deviations of the base load, the heating load, and the cooling load are values calculated using past sample data of energy consumers under the same conditions (information S, N, X, and G are the same). Therefore, a more realistic correction can be performed.

<第3の実施形態>
以下に、本発明システムの第3の実施形態(以下、適宜「本実施形態」と称する)について図12を参照して説明を行う。
<Third Embodiment>
Hereinafter, a third embodiment of the system of the present invention (hereinafter referred to as “this embodiment” as appropriate) will be described with reference to FIG.

本実施形態は、月毎の電力使用料金を第1データとして利用する構成である。即ち、第2の実施形態では、年間の電力使用料金が分かっている場合に利用可能な形態であったが、本実施形態では、更に各月毎の電力使用料金が分かっている場合に利用可能な形態である。この電力使用料金に関するデータは、対象となるエネルギ需要者によって申告された値を用いるものとして構わない。   In this embodiment, a monthly power usage fee is used as the first data. That is, in the second embodiment, it can be used when the annual power usage fee is known, but in this embodiment, it can be used when the monthly power usage fee is further known. It is a form. The data related to the power usage fee may be a value reported by the target energy consumer.

図12は、本実施形態における電力使用量推定手段の概略構成を示すブロック図である。図12に示す電力使用量推定手段2bは、図9に示す電力使用量推定手段2aとその構成は同一であり、電力累計使用量比較手段44に与えられる情報の種類が異なる構成である。   FIG. 12 is a block diagram showing a schematic configuration of the power usage amount estimation means in the present embodiment. The power usage amount estimation means 2b shown in FIG. 12 has the same configuration as the power usage amount estimation means 2a shown in FIG. 9, and the type of information given to the cumulative power usage amount comparison means 44 is different.

本実施形態でも、第2の実施形態と同様、入力部31より各情報S、N、X、Gが入力され、記憶部33に格納される。又、各月毎の電力料金Fが入力され、料金変換手段(不図示)によって各月毎に電力使用量が算出されて記憶部33に格納される。   Also in this embodiment, each information S, N, X, and G is input from the input unit 31 and stored in the storage unit 33 as in the second embodiment. In addition, a monthly power charge F is input, and a power conversion amount (not shown) calculates a power usage amount for each month and stores it in the storage unit 33.

時間帯別使用量推定手段41は、第2の実施形態と同様、入力情報S、N、X及びGによって変化する回帰式に基づいて各月毎にピーク及びボトム需要量を決定し、使用量パターン推定手段42に与える。使用量パターン推定手段42は、上述の補間処理を行って、各月毎に24時間に係る時間帯別電力使用量を推定し、この推定結果を電期間電力使用量算出手段43に与える。   Similarly to the second embodiment, the hourly usage amount estimation means 41 determines the peak and bottom demand amounts for each month based on the regression equation that changes according to the input information S, N, X, and G, and uses the usage amount. This is given to the pattern estimation means 42. The usage pattern estimator 42 performs the above-described interpolation process, estimates the power usage by time period for 24 hours for each month, and provides the estimation result to the electrical period power usage calculator 43.

期間電力使用量算出手段43は、当該エネルギ需要者の1ヶ月にかかる推定電力使用量の合計値を算出する(以下では「推定月間電力使用量」と称する)。このとき、時間帯別使用量推定手段41において平日休日別にピーク及びボトム需要量が決定される構成である場合には、各月毎に、平日数と休日数を考慮して合計値を算出する。   The period power consumption calculating means 43 calculates a total value of estimated power consumption for one month of the energy consumer (hereinafter referred to as “estimated monthly power consumption”). At this time, if the peak-and-bottom demand amount is determined for each weekday holiday in the usage estimation means 41 for each time zone, the total value is calculated for each month in consideration of the number of weekdays and the number of holidays. .

期間電力使用量算出手段43によって算出された各月毎の推定月間電力使用量は、電力累計使用量比較手段44に与えられる。電力累計使用量比較手段44は、記憶部33よりエネルギ需要者の月毎の電力使用量を読み出し、期間電力使用量算出手段43より与えられる推定月間電力使用量との比較を行い、誤差を算出する。そして、算出された誤差を電力推定修正手段45に与える。   The estimated monthly power usage for each month calculated by the period power usage calculation means 43 is given to the cumulative power usage comparison means 44. The accumulated power usage comparison unit 44 reads the monthly power usage of the energy consumer from the storage unit 33, compares it with the estimated monthly power usage given by the period power usage calculation unit 43, and calculates an error. To do. Then, the calculated error is given to the power estimation correcting means 45.

本実施形態でも、第2の実施形態と同様、電力負荷を年間を通して変動のないベース負荷と、夏期に需要が現れる冷房負荷と、冬期に需要が現れる暖房負荷と、に分解を行う。予め種々の条件下において複数の電力需要量のサンプルを取得するとともに、これらをベース負荷、冷房負荷、及び暖房負荷に分解し、各月毎に平均値並びに標準偏差を算出する。   Also in the present embodiment, as in the second embodiment, the power load is divided into a base load that does not vary throughout the year, a cooling load in which demand appears in summer, and a heating load in which demand appears in winter. A plurality of power demand samples are obtained in advance under various conditions, and these are decomposed into a base load, a cooling load, and a heating load, and an average value and a standard deviation are calculated every month.

電力推定修正手段45は、記憶部33から与えられる負荷毎の標準偏差の比率に応じて電力累計使用量比較手段44から与えられる誤差を各月毎に按分する。即ち、各月毎に算出された誤差を、各月毎の標準偏差の値に基づいて按分することで、各月毎に補正を行う構成である。   The power estimation correction means 45 apportions the error given from the accumulated power usage comparison means 44 every month according to the standard deviation ratio for each load given from the storage unit 33. In other words, the correction is made for each month by apportioning the error calculated for each month based on the standard deviation value for each month.

各月毎に補正が行われると、当該補正量に基づいて、各月毎に時間帯別使用量推定手段41において推定された時間帯別電力使用量の補正を行う。この補正方法については、第2の実施形態で上述したものと同一の方法として構わない。   When the correction is performed for each month, the power usage amount for each time zone estimated by the usage amount estimation unit for each time zone 41 is corrected for each month based on the correction amount. This correction method may be the same method as described above in the second embodiment.

このように構成されることで、各月毎に推定電力量の補正を行うことができるため、第2の実施形態と比較して、更に厳密な補正が可能となる。   By being configured in this way, it is possible to correct the estimated power amount every month, and thus it is possible to perform more strict correction as compared with the second embodiment.

<第4の実施形態>
以下に、本発明システムの第4の実施形態(以下、適宜「本実施形態」と称する)について図13を参照して説明を行う。
<Fourth Embodiment>
Hereinafter, a fourth embodiment of the system of the present invention (hereinafter referred to as “this embodiment” as appropriate) will be described with reference to FIG.

本実施形態は、第1〜第3の各実施形態と比較して、熱使用量推定手段3における熱使用量の推定方法が異なる構成であり、他の構成要素は第1〜第3の各実施形態と同一であるため、その説明を省略する。   The present embodiment is different from the first to third embodiments in the heat usage estimation method in the heat usage estimation means 3, and the other components are the first to third each. Since it is the same as that of embodiment, the description is abbreviate | omitted.

図13は、本実施形態における熱使用量推定手段の概略構成を示すブロック図である。図13に示す熱使用量推定手段3aは、図8に示す熱使用量推定手段3と比較して、期間熱使用量算出手段54、熱累積使用量比較手段55、及び熱推定修正手段56を更に備える構成である。   FIG. 13 is a block diagram showing a schematic configuration of the heat usage estimation means in the present embodiment. Compared with the heat usage estimation means 3 shown in FIG. 8, the heat usage estimation means 3 a shown in FIG. 13 includes a period heat usage calculation means 54, a cumulative heat usage comparison means 55, and a heat estimation correction means 56. It is the composition further provided.

又、本実施形態では、第2データとして、第1〜第3の実施形態で用いた特定期間における累積熱使用量の実績値に代えて、各月毎のガス使用料金を用いる。このガス使用料金に関するデータは、対象となるエネルギ需要者によって申告された値を用いるものとして構わない。尚、以下では、各月毎のガス使用料金に関する情報を適宜記号「F」を付して説明する。 Moreover, in this embodiment, it replaces with the actual value of the cumulative heat usage amount in the specific period used in the 1st-3rd embodiment as 2nd data, and uses the gas usage fee for every month. The data on the gas usage fee may be a value reported by the target energy consumer. In the following, information on the gas usage fee for each month will be described with the symbol “F g ” added as appropriate.

厨房熱使用量推定手段51、給湯熱使用量推定手段52、及び暖房熱使用量推定手段53は、上述の各実施形態と同様、入力部31より入力される第2データに基づいて決定される回帰式、及び予め登録されている変動パターンに基づいて時間帯別推定熱使用量が算出される。尚、このとき、回帰式を気温の情報を含む構成とし、各月の平均気温を記憶部33より読み出すことで、各月毎に時間帯別推定熱使用量が算出される構成とするのが好ましい。   The kitchen heat usage estimation means 51, the hot water supply heat usage estimation means 52, and the heating heat usage estimation means 53 are determined based on the second data input from the input unit 31, as in the above-described embodiments. Based on the regression equation and the fluctuation pattern registered in advance, the estimated heat usage by time zone is calculated. At this time, the regression equation includes the temperature information, and the average temperature for each month is read from the storage unit 33 so that the estimated heat usage for each time zone is calculated for each month. preferable.

記憶部33には、ガス料金単価に関する情報が記憶されており、入力された各月毎のガス使用料金Fと、当該ガス料金単価に関する情報とより、対象エネルギ需要者の各月毎のガス使用量が算出可能に構成されているものとする。又、熱使用量推定手段3a内に、料金変換手段(不図示)が備えられており、当該手段によってガス料金単価と各月毎のガス使用料金Fとを用いて各月毎のガス使用量が算出された後、この値が記憶部33に送られる構成としても良い。 The storage unit 33 stores information related to the gas unit price, and the monthly gas of the target energy consumer is determined based on the input monthly gas usage fee Fg and the information related to the gas unit price. It is assumed that the usage amount can be calculated. Further, the heat amount estimating means within 3a, rates conversion means (not shown) are provided, the gas used for each month by using the gas use fee F g per gas unit price and each month by the means After the amount is calculated, this value may be sent to the storage unit 33.

各手段で推定された熱使用量は、期間熱使用量算出手段54に与えられ、期間熱使用量算出手段54において各用途毎に各月毎の総使用量が算出される。   The heat usage estimated by each means is given to the period heat usage calculation means 54, and the period heat usage calculation means 54 calculates the total usage for each month for each application.

期間熱使用量算出手段54において、各用途毎に各月毎の総熱使用量が算出されると、記憶部33より各月毎のガス使用量を読み出すとともに、当該ガス使用量の値に基づいて、各用途毎にガス使用量を用途分解し、用途毎に誤差を算出する。   When the total heat usage for each month is calculated for each application in the period heat usage calculation means 54, the gas usage for each month is read from the storage unit 33, and based on the value of the gas usage. Then, the amount of gas used is decomposed for each application, and an error is calculated for each application.

図14は、各月毎のガス使用量より各用途に分解する方法を説明するための図である。図14(a)は、各月毎のガス使用量をそのままグラフ化したものである。   FIG. 14 is a diagram for explaining a method of decomposing each usage from the monthly gas usage. FIG. 14A is a graph of the amount of gas used every month as it is.

まず、厨房熱使用量推定手段51によって推定された厨房熱使用量より、各月毎の厨房用途の熱量を確定する(図14(b))。厨房熱使用量は図14(b)において斜線縞で表されている。   First, the amount of heat for use in the kitchen for each month is determined from the amount of use of the kitchen heat estimated by the kitchen heat use amount estimation means 51 (FIG. 14B). The amount of kitchen heat used is represented by diagonal stripes in FIG.

次に、ガスが暖房用途に利用される月は冬期に限定されるものとして、上述の定義に従うことで例えば12月〜3月が冬期に該当するものとされた場合、他の4月〜11月については、厨房用途以外に利用される熱の用途は全て給湯用途であることになるため、各月毎のガス使用量から確定した厨房熱使用量を差し引くことにより4月〜11月における給湯熱使用量が確定する。ここで、確定された給湯熱使用量が図14(b)では縦縞で表されている。   Next, assuming that the month in which the gas is used for heating is limited to the winter season and, for example, December to March corresponds to the winter season according to the above definition, the other April to 11 For the month, since all heat uses other than kitchen use are for hot water supply, hot water supply in April to November is calculated by subtracting the determined kitchen heat use from the monthly gas use. The amount of heat used is fixed. Here, the determined amount of hot water supply heat used is represented by vertical stripes in FIG.

このとき、4月〜熱使用量最低月(図14の例によれば7月)と、熱使用量最低月〜11月までの各ガス使用量を直線で近似的に結ぶとともに、当該直線を夫々1月方向、12月方向に外延する(図14(b)中の点線に相当)。そして、12月〜3月のガス使用量が示すグラフと、各直線との交差する位置を境界として、厨房熱用途と暖房熱用途に分解する(図14(c))。このとき確定された暖房熱使用量が図14(c)では黒塗りで表されている。   At this time, from April to the lowest heat usage month (July according to the example of FIG. 14) and each gas usage amount from the lowest heat usage month to November are approximately connected by a straight line, and the straight line is also connected. They extend outwards in January and December directions (corresponding to the dotted lines in FIG. 14B). And it decomposes | disassembles into a kitchen heat use and a heating heat use by making into a boundary the position which the graph which the gas usage-amount of December to March shows and each straight line cross | intersect (FIG.14 (c)). The heating heat usage determined at this time is shown in black in FIG.

このようにして、各月毎に用途別のガス使用量が分解されると、当該月別用途別使用量
と、期間熱使用量算出手段54より与えられる推定された各用途毎の月別使用量とを比較して、誤差を算出する。尚、厨房熱使用量については、用途分解の際に厨房熱使用量推定手段51によって推定された値を利用しているため、ここでは給湯熱及び暖房熱の誤差のみが表れることとなる。
In this way, when the gas usage amount for each application is decomposed for each month, the monthly usage amount for each application and the estimated monthly usage amount for each application given by the period heat usage calculation means 54 To calculate the error. In addition, about the kitchen heat usage, since the value estimated by the kitchen heat usage estimation means 51 at the time of use decomposition | disassembly is utilized, only the error of hot water supply heat and heating heat will appear here.

このようにして算出された各用途毎の誤差が、熱推定修正手段56に与えられ、熱推定修正手段56において、予め各用途毎に算出された標準偏差を記憶部33より読み出すとともに、当該標準偏差に基づいて当該誤差を割り振ることで、誤差修正が行われる。この標準偏差の値は、予め種々の条件下において複数のガス使用量のサンプルを取得するとともに、上記と同様の用途分解方法によってガス使用量を各用途に分解し、用途毎に算出されたガス使用量に基づいて導出された標準偏差を用いるものとすることができる。このため、入力される第2データ及び第3データによって標準偏差が異なる構成として構わない。   The error for each application calculated in this way is given to the heat estimation correcting means 56, and the heat estimation correcting means 56 reads out the standard deviation calculated for each application in advance from the storage unit 33, and Error correction is performed by allocating the error based on the deviation. This standard deviation value is obtained by obtaining a sample of a plurality of gas usages under various conditions in advance and decomposing the gas usage into each application by the same application decomposition method as described above. A standard deviation derived based on the amount used can be used. Therefore, the standard deviation may be different depending on the input second data and third data.

又、各月のガス使用量を直線的に近似することで冬期の給湯熱使用量及び暖房熱使用量を推定する上記方法はあくまで一例であり、この方法に限られるものではない。例えば、各ガス使用量から水温又は気温と熱使用量との関係式を導き出し、当該関係式を用いて冬期(12月〜3月)の水温又は気温より当該期間の給湯熱使用量及び暖房熱使用量を推定するものとしても良い。即ち、冬期以外(4月〜11月)の熱需要は給湯需要と厨房需要で構成されていること、及び年間に渡って厨房熱使用量は均一であると見なされることより、当該期間の熱使用量と水温又は気温との関係式を導き出すことで、給湯熱使用量と水温又は気温との関係式が導出される。この導出された関係式を用いることで、冬期(12〜3月)における給湯熱使用量が当該月毎の水温又は気温の値から算出される。この算出された給湯熱使用量及び均一の厨房熱使用量を各月の総熱使用量から差し引くことで、冬期における各月の暖房熱使用量を算出することができる。   In addition, the above method of estimating the hot water use amount and the heating heat use amount in winter by linearly approximating the gas use amount of each month is merely an example, and is not limited to this method. For example, a relational expression between water temperature or temperature and heat usage is derived from each gas usage, and using the relational expression, the hot water supply usage and heating heat for the period are determined from the water temperature or temperature in winter (December to March). It is good also as what estimates the usage-amount. That is, the heat demand other than the winter season (April to November) is composed of hot water supply demand and kitchen demand, and the amount of use of kitchen heat is considered to be uniform over the year. By deriving a relational expression between the usage amount and the water temperature or temperature, a relational expression between the hot water supply heat usage and the water temperature or temperature is derived. By using this derived relational expression, the hot water supply heat consumption amount in the winter season (December to March) is calculated from the value of the water temperature or temperature for each month. By subtracting the calculated hot water supply heat usage and uniform kitchen heat usage from the total heat usage for each month, the heating heat usage for each month in the winter can be calculated.

尚、厨房熱使用量は、年間を通して略一定であることを利用し、厨房熱使用量推定手段51では、厨房用途に利用される代表月の月間の総使用量が算出される構成であり、用途分解の際には、全ての月において、厨房熱使用量がこの代表月の厨房用途に係る月間総使用量に等しいものとして計算を行うものとしても構わない。   Note that the kitchen heat usage is substantially constant throughout the year, and the kitchen heat usage estimation means 51 is configured to calculate the total monthly usage of the representative month used for kitchen usage. At the time of use decomposition, the calculation may be performed on the assumption that the kitchen heat usage amount is equal to the total monthly usage amount related to the kitchen usage in this representative month.

又、本実施形態においても、電力使用量推定手段2、2a、及び2bと同様に、熱推定修正手段56に対して修正値を入力部31よりマニュアル入力可能に構成されるものとしても構わない。   Also in the present embodiment, a correction value may be configured to be manually input from the input unit 31 to the heat estimation correction means 56, similarly to the power usage estimation means 2, 2a, and 2b. .

<第5の実施形態>
以下に、本発明システムの第3の実施形態(以下、適宜「本実施形態」と称する)について図面を参照して説明を行う。
<Fifth Embodiment>
Hereinafter, a third embodiment of the system of the present invention (hereinafter, referred to as “this embodiment” as appropriate) will be described with reference to the drawings.

図15は、本実施形態における本発明システムの構成を示す概略構成図である。本発明システムは、第1の実施形態における本発明システム1をサーバとして、各クライアント端末から電気通信回線を介して第1、第2エネルギ供給形態夫々による電力・ガス使用料金の算出の指示を行い、本発明システム1がクライアント端末に対して当該算出結果を返すサーバクライアントシステムによって構成される。   FIG. 15 is a schematic configuration diagram showing the configuration of the system of the present invention in this embodiment. The system of the present invention uses the system of the present invention 1 of the first embodiment as a server to instruct the calculation of the power and gas usage charges from each client terminal via the telecommunication line via the first and second energy supply modes. The system 1 of the present invention is constituted by a server client system that returns the calculation result to the client terminal.

図15に示されるネットワークシステム60は、第1の実施形態における本発明システム1を搭載したサーバ61と、このサーバ61に対して電気通信回線63で接続可能なクライアント端末62a、62b、・・・とで構成される。尚、図15では、あたかも各クライアント端末62a、62b、・・・同士が電気通信回線で接続可能に構成されるかの如く図示されているが、各クライアント端末間は必ずしも接続可能に構成される必要はなく、あくまで各クライアント端末62a、62b、・・・、がサーバ61と接続可能に構成されていれば良い。   A network system 60 shown in FIG. 15 includes a server 61 equipped with the system 1 of the present invention in the first embodiment, and client terminals 62a, 62b,. It consists of. In FIG. 15, the client terminals 62 a, 62 b,... Are illustrated as if they can be connected to each other via an electric communication line, but the client terminals are not necessarily configured to be connectable. There is no need, and it is only necessary that each client terminal 62a, 62b,...

例えばクライアント端末62aとして、モバイルのノートブック型コンピュータを想定し、操作者が当該端末を携帯してエネルギ需要者宅に訪問するものとする。又、このコンピュータは、無線回線を介してサーバ61と接続可能に構成されている。   For example, assume that a mobile notebook computer is used as the client terminal 62a, and an operator carries the terminal and visits an energy consumer's home. The computer is configured to be connectable to the server 61 via a wireless line.

操作者は、クライアント端末62aを操作して、無線回線を介してサーバ61に接続を行う。このとき、部外者からの接続を排除する目的でサーバ61が接続認証を行う構成としても良い。このとき、例えば操作者の従業員番号に加えて、エネルギ需要者宅の契約番号を入力する構成として、認証と同時に上記第3データがサーバ61に送られる構成としても構わない。   The operator operates the client terminal 62a to connect to the server 61 via a wireless line. At this time, the server 61 may perform connection authentication for the purpose of eliminating connections from outsiders. At this time, for example, in addition to the employee number of the operator, a configuration in which the contract number of the energy consumer's house is input may be configured such that the third data is sent to the server 61 simultaneously with the authentication.

サーバ61は、クライアント端末62aからの接続認証を受理すると、当該認証判断を行い、接続を許可できる操作者である場合は、その旨の情報をクライアント端末62aに与えるとともに、接続を開始する。このとき、第1データ及び第2データの入力を求める入力画面をクライアント端末62aに表示する。尚、認証と同時に第3データをサーバ61に与える構成でない場合には、第3データについても入力を求める。   When the server 61 accepts the connection authentication from the client terminal 62a, the server 61 performs the authentication determination. If the server 61 is an operator who can permit the connection, the server 61 gives information to that effect to the client terminal 62a and starts the connection. At this time, an input screen for inputting the first data and the second data is displayed on the client terminal 62a. If the third data is not provided to the server 61 at the same time as the authentication, the third data is also requested to be input.

操作者は、クライアント端末62aの表示画面に従って、第1、第2データ、(及び第3データ)を入力する。サーバ61は、クライアント端末62aから入力された上記第1〜第3データに基づいて第1の実施形態で上述した方法によって演算を行う。   The operator inputs the first and second data (and the third data) according to the display screen of the client terminal 62a. The server 61 performs the calculation by the method described in the first embodiment based on the first to third data input from the client terminal 62a.

このとき、電力累積使用量比較手段44によって算出された誤差が所定の範囲を超える大きさの誤差値であった場合、電力推定修正手段45は、クライアント端末61aに対し修正入力画面を表示させる。操作者は、クライアント端末62aを操作して上記第1特徴時間帯tP1〜tP3と第2特徴時間帯tB1〜tB3の何れか1つ、又は全ての時間帯を選択するとともに、当該選択された各特徴時間帯毎に、表示された誤差から推測される適切な修正量を入力し、サーバ61に当該入力値を与える。尚、演算方法については第1の実施形態で説明したので省略する。 At this time, if the error calculated by the accumulated power usage comparing means 44 is an error value having a magnitude exceeding a predetermined range, the power estimation correcting means 45 causes the client terminal 61a to display a correction input screen. The operator operates the client terminal 62a to select one or all of the first characteristic time zones t P1 to t P3 and the second characteristic time zones t B1 to t B3 , For each selected characteristic time zone, an appropriate correction amount estimated from the displayed error is input, and the input value is given to the server 61. Since the calculation method has been described in the first embodiment, a description thereof will be omitted.

このように構成されることで、演算自体はサーバ61において行われる構成であるため、例えば演算に用いる回帰式の変数を見直す場合においても、サーバ61内の数値を変更するのみでよく、各端末夫々において演算式の変更を行う必要がないため、システムとしての汎用性が高い。即ち、各クライアント端末62a、62b、・・・には、少なくともサーバ61にアクセスを行うための汎用ブラウザが搭載されていれば良く、第1の実施形態で説明したエネルギ供給評価に係る演算処理を行うためのソフトウェアを実装する必要がない。   By configuring in this way, the calculation itself is performed in the server 61. Therefore, for example, even when reviewing the regression equation variables used in the calculation, it is only necessary to change the numerical value in the server 61. Since it is not necessary to change the arithmetic expression in each, the versatility as a system is high. That is, each client terminal 62a, 62b,... Suffices if at least a general-purpose browser for accessing the server 61 is installed, and the arithmetic processing related to the energy supply evaluation described in the first embodiment is performed. There is no need to implement software to do it.

本発明に係るエネルギ供給評価システムにおけるエネルギ供給形態を説明するための概念図The conceptual diagram for demonstrating the energy supply form in the energy supply evaluation system which concerns on this invention 本発明に係るエネルギ供給評価システムの第1の実施形態の構成を示す概略構成図1 is a schematic configuration diagram showing a configuration of a first embodiment of an energy supply evaluation system according to the present invention. 本発明に係るエネルギ供給評価システムの電力使用量推定手段と熱使用量推定手段による推定結果の一例を示すグラフThe graph which shows an example of the estimation result by the electric power consumption estimation means and the heat usage estimation means of the energy supply evaluation system which concerns on this invention 本発明に係るエネルギ供給評価システムの熱電併給パターン算出手段による運転計画決定の処理フロー図Processing flow chart of operation plan determination by cogeneration pattern calculation means of energy supply evaluation system according to the present invention 本発明に係るエネルギ供給評価システムの電力使用量推定手段の構成を示す概略構成図The schematic block diagram which shows the structure of the electric power consumption estimation means of the energy supply evaluation system which concerns on this invention 家庭内の一日の電力使用量の変動パターンを示すグラフA graph showing the fluctuation pattern of daily power consumption in the home 本発明に係るエネルギ供給評価システムの使用量パターン推定手段による補間処理の一例を説明するためのグラフThe graph for demonstrating an example of the interpolation process by the usage-amount pattern estimation means of the energy supply evaluation system which concerns on this invention 本発明に係るエネルギ供給評価システムの熱使用量推定手段の構成を示す概略構成図The schematic block diagram which shows the structure of the heat usage estimation means of the energy supply evaluation system which concerns on this invention 本発明に係るエネルギ供給評価システムの第2の実施形態における電力使用量推定手段の概略構成を示すブロック図The block diagram which shows schematic structure of the electric power consumption estimation means in 2nd Embodiment of the energy supply evaluation system which concerns on this invention. 推定された各月毎の電力使用量を表示したグラフA graph showing the estimated monthly power consumption 推定された各月毎の電力使用量に補正を行った後の電力使用量を表示したグラフA graph that displays the power usage after correcting the estimated monthly power usage 本発明に係るエネルギ供給評価システムの第3の実施形態における電力使用量推定手段の概略構成を示すブロック図The block diagram which shows schematic structure of the electric power usage-amount estimation means in 3rd Embodiment of the energy supply evaluation system which concerns on this invention. 本発明に係るエネルギ供給評価システムの第4の実施形態における熱使用量推定手段の概略構成を示すブロック図The block diagram which shows schematic structure of the heat usage estimation means in 4th Embodiment of the energy supply evaluation system which concerns on this invention. 各月毎のガス使用量より各用途に分解する方法を説明するための図Diagram for explaining how to disassemble each usage based on monthly gas consumption 本発明に係るエネルギ供給評価システムの第5の実施形態における概略構成を示すブロック図The block diagram which shows schematic structure in 5th Embodiment of the energy supply evaluation system which concerns on this invention. 従来のエネルギ需要の推定手法で使用される行動スケジュール表の一例を示す説明図Explanatory drawing which shows an example of the action schedule table used with the estimation method of the conventional energy demand 従来のエネルギ需要の推定手法で使用されるエネルギ消費機器の登録データの一例を示す説明図Explanatory drawing which shows an example of the registration data of the energy consumption apparatus used with the estimation method of the conventional energy demand 暖房利用の地域性を表すグラフGraph showing regional characteristics of heating use 冷房利用の地域性を表すグラフGraph showing regional characteristics of cooling use

符号の説明Explanation of symbols

1: 本発明システム
2、2a、2b: 電力使用量推定手段
3、3a、3b: 熱使用量推定手段
4: 第1評価値算出手段
5: 第2評価値算出手段
6: 熱電併給パターン算出手段
10: 第1エネルギ供給形態
11: 系統電源
12: 都市ガス網
13: 住宅
14: 電力負荷
15: 熱負荷
16: その他ガス機器
17: ガス給湯器
20: 第2エネルギ供給形態
21: 熱電併給システム
22: ボイラ
23: 貯湯槽
24: 熱交換器
25: 電気ヒータ
31: 入力部
32: 表示部
33: 記憶部
41: 時間帯別使用量推定手段
42: 使用量パターン推定手段
43: 期間電力使用量算出手段
44: 電力累計使用量比較手段
45: 電力推定修正手段
46: 第2使用量パターン推定手段
51: 厨房熱使用量推定手段
52: 給湯熱使用量推定手段
53: 暖房熱使用量推定手段
54: 期間熱使用量算出手段
55: 熱累積使用量比較手段
56: 熱推定修正手段
60: ネットワークシステム
61: サーバ
62a、62b、・・・: クライアント端末
63: 電気通信回線
1: Invention system 2, 2a, 2b: Electric power consumption estimation means 3, 3a, 3b: Heat usage estimation means 4: First evaluation value calculation means 5: Second evaluation value calculation means 6: Combined heat and power pattern calculation means 10: 1st energy supply form 11: System power supply 12: City gas network 13: House 14: Electric power load 15: Thermal load 16: Other gas equipment 17: Gas water heater 20: 2nd energy supply form 21: Cogeneration system 22 : Boiler 23: Hot water storage tank 24: Heat exchanger 25: Electric heater 31: Input unit 32: Display unit 33: Storage unit 41: Usage amount estimation unit for each time zone 42: Usage pattern estimation unit 43: Periodic power consumption calculation Means 44: Accumulated power usage comparison means 45: Power estimation correction means 46: Second usage pattern estimation means 51: Kitchen heat usage estimation means 52: Hot water supply heat usage estimation means 53: Heating heat usage estimation means 54: Periodic heat usage calculation means 55: Thermal cumulative usage comparison means 56: Heat estimation correction means 60: Network system 61: Servers 62a, 62b,...: Client terminal 63: Electric communication line

Claims (17)

エネルギ需要者に対し電力と熱とを発生可能なエネルギ媒体と電力の両方が外部から供給される場合において、電力需要と熱需要に対するエネルギ供給形態として、前記エネルギ媒体が電力と熱の何れか一方のみを発生する第1エネルギ供給形態と、前記エネルギ媒体が電力と熱の両方を発生する第2エネルギ供給形態との夫々の使用コストを評価するエネルギ供給評価システムであって、
1日の時間帯別の電力使用量を所定の第1データに基づいて演算処理を行うことで推定する電力使用量推定手段と、
1日の時間帯別の熱使用量を所定の第2データに基づいて演算処理を行うことで推定する熱使用量推定手段と、
前記電力使用量推定手段によって推定された1日の電力使用量と、前記熱使用量推定手段によって推定された1日の熱使用量とを前記第1エネルギ供給形態で賄うために外部から供給される1日の電力と前記エネルギ媒体の各必要供給量を算出し、前記使用コスト評価用の所定の評価値を算出する第1評価値算出手段と、
前記電力使用量推定手段によって推定された1日の電力使用量と、前記熱使用量推定手段によって推定された1日の熱使用量とを前記第2エネルギ供給形態で賄うために外部から供給される1日の電力と前記エネルギ媒体の各必要供給量を算出し、前記使用コスト評価用の所定の評価値を算出する第2評価値算出手段と、を備えており、
前記電力使用量推定手段及び前記熱使用量推定手段の内、少なくとも一の手段が、入力される所定の第3データに応じて電力使用量或いは熱使用量の推定を行うための演算処理方法を変更することを特徴とするエネルギ供給評価システム。
When both an energy medium capable of generating electric power and heat and electric power are supplied from the outside to an energy consumer, the energy medium is either electric power or heat as an energy supply form for electric power demand and heat demand. An energy supply evaluation system that evaluates the respective usage costs of a first energy supply configuration that only generates power and a second energy supply configuration in which the energy medium generates both power and heat,
A power usage amount estimating means for estimating a power usage amount for each time period of one day by performing a calculation process based on predetermined first data;
Heat usage estimation means for estimating the heat usage by time of day by performing a calculation process based on predetermined second data;
Provided from the outside to cover the daily power usage estimated by the power usage estimation means and the daily heat usage estimated by the heat usage estimation means in the first energy supply mode. A first evaluation value calculating means for calculating a necessary daily supply amount of the energy medium and the energy medium, and calculating a predetermined evaluation value for the use cost evaluation;
Supplied externally to cover the daily power usage estimated by the power usage estimation means and the daily heat usage estimated by the heat usage estimation means in the second energy supply mode. And a second evaluation value calculating means for calculating a predetermined evaluation value for the usage cost evaluation, and calculating each required supply amount of the daily power and the energy medium.
An arithmetic processing method for at least one of the power usage amount estimation means and the heat usage amount estimation means to estimate the power usage amount or the heat usage amount according to predetermined third data input. An energy supply evaluation system characterized by changing.
前記第3データが、前記エネルギ需要者のライフスタイルの違いを識別するための情報、又は地理的情報の違いを識別するための情報であることを特徴とする請求項1に記載のエネルギ評価システム。   The energy evaluation system according to claim 1, wherein the third data is information for identifying a difference in lifestyle of the energy consumer or information for identifying a difference in geographical information. . 前記電力使用量推定手段が、
前記第3データに応じて演算処理方法を変更する構成であるとともに、
1日を分割してなる複数の時間帯の内、前記エネルギ需要者の1日の生活パターンに基づいて定まる電力使用量の多い複数の第1特徴時間帯と電力使用量の少ない複数の第2特徴時間帯における各電力使用量を、任意の1日につき前記第1データに基づき推定する時間帯別使用量推定手段と、
前記時間帯別使用量推定手段が推定した複数の時間帯別電力使用量に基づいて前記任意の1日の全ての時間帯における電力使用量の変動パターンを推定する使用量パターン推定手段と、
所定期間に係る第1電力累積使用量を前記使用量パターン推定手段が推定した前記変動パターンに基づいて算出する期間電力使用量算出手段と、
前記第1電力累積使用量と、過去の使用実績又は過去の使用実績に応じて決定される値に基づいて算出される前記所定期間に係る第2電力累積使用量と、を比較してその誤差を算出する電力累積使用量比較手段と、
推定した前記時間帯別電力使用量の全てまたは一部に対する修正入力、或いは、前記誤差に基づいて、前記電力使用量の変動パターンの推定量を修正する電力推定修正手段と、を備えてなることを特徴とする請求項1又は請求項2に記載のエネルギ評価システム。
The power consumption estimation means is
While the configuration is to change the arithmetic processing method according to the third data,
Among a plurality of time zones obtained by dividing one day, a plurality of first characteristic time zones having a large amount of power usage determined based on a daily life pattern of the energy consumer and a plurality of second times having a small amount of power usage. A usage estimation unit for each time zone for estimating each power usage in the characteristic time zone based on the first data per arbitrary day;
Usage pattern estimation means for estimating a variation pattern of power usage in all time zones of the given day based on a plurality of time zone power usage estimated by the time zone usage estimation means;
A period power usage amount calculating means for calculating a first power accumulated usage amount for a predetermined period based on the variation pattern estimated by the usage amount pattern estimating means;
The first power accumulated usage amount is compared with the past usage record or the second power cumulative use amount for the predetermined period calculated based on the past use record. Power accumulated usage comparison means for calculating
A correction input for correcting all or part of the estimated power usage by time period, or power estimation correction means for correcting the estimated amount of the fluctuation pattern of the power usage based on the error. The energy evaluation system according to claim 1, wherein:
前記第2電力累積使用量が、前記所定期間に係る電力使用料金より算出されることを特徴とする請求項3に記載のエネルギ評価システム。   The energy evaluation system according to claim 3, wherein the second accumulated power usage amount is calculated from a power usage fee related to the predetermined period. 前記電力推定修正手段が、前記電力累積使用量比較手段によって算出された前記誤差を電力使用量のバラツキ程度の大きさに応じて前記第1又は第2特徴時間帯における前記時間帯別電力使用量に対して按分し、按分した前記誤差に基づいて前記電力使用量の変動パターンの推定量を修正することを特徴とする請求項3又は請求項4に記載のエネルギ評価システム。   The power estimation correcting means uses the error calculated by the accumulated power usage comparing means for the time-specific power usage in the first or second characteristic time zone according to the magnitude of the variation in power usage. The energy evaluation system according to claim 3, wherein the estimated amount of the fluctuation pattern of the power consumption is corrected based on the error that is prorated. 前記時間帯別使用量推定手段が、前記第3データに応じて前記第1特徴時間帯及び前記第2特徴時間帯を変更することを特徴とする請求項3〜請求項5の何れか1項に記載のエネルギ評価システム。   The said time feature usage amount estimation means changes the said 1st feature time zone and the said 2nd feature time zone according to the said 3rd data, The any one of Claims 3-5 characterized by the above-mentioned. The energy evaluation system described in 1. 前記時間帯別使用量推定手段が、
前記第1データを構成する一部或いは全部の要素を変数とする第1回帰式に基づいて前記複数の第1特徴時間帯及び前記複数の第2特徴時間帯における各電力使用量を各別に導出する構成であり、
前記第3データに応じて、前記第1回帰式を変更する構成であることを特徴とする請求項3〜請求項6の何れか1項に記載のエネルギ評価システム。
The time-based usage estimation means is
Deriving each power usage amount in each of the plurality of first feature time zones and the plurality of second feature time zones separately based on a first regression equation in which some or all of the elements constituting the first data are variables. Is a configuration to
The energy evaluation system according to claim 3, wherein the first regression equation is changed in accordance with the third data.
前記所定期間が、前記任意の1日が属する特定期間であり、
前記電力使用量推定手段が、
推定された前記複数の第1特徴時間帯と前記複数の第2特徴時間帯の前記時間帯別電力使用量に基づいて、前記特定期間以外の他の期間の電力使用量の変動パターンを推定する第2使用量パターン推定手段を備えており、
前記第2使用量パターン推定手段が、前記特定期間以外の他の期間と前記特定期間の平均気温の差に基づいて、前記第1特徴時間帯と前記第2特徴時間帯の前記時間帯別電力使用量を補正するための補正値を算出し、前記補正値に基づく補正後の複数の前記時間帯別電力使用量に基づいて前記他の期間の1日における全ての時間帯の電力使用量の変動パターンを推定することを特徴とする請求項3〜請求項7の何れか1項に記載のエネルギ供給評価システム。
The predetermined period is a specific period to which the arbitrary day belongs,
The power consumption estimation means is
Based on the estimated power usage by time period of the plurality of first characteristic time zones and the plurality of second characteristic time zones, a variation pattern of power usage in other periods other than the specific period is estimated. 2nd usage pattern estimation means is provided,
The second usage pattern estimator is configured to use the time-specific power of the first characteristic time zone and the second characteristic time zone based on a difference in average temperature between the specific period and another period other than the specific period. A correction value for correcting the usage amount is calculated, and the power usage amount of all the time periods in one day of the other period is calculated based on the plurality of power usage amounts classified by time period based on the correction value. The energy supply evaluation system according to any one of claims 3 to 7, wherein a fluctuation pattern is estimated.
前記第2使用量パターン推定手段が、
前記第1データを構成する一部或いは全部の要素を変数とする第2回帰式に基づいて前記補正値を導出する構成であり、
前記第3データに応じて、前記第2回帰式を変更する構成であることを特徴とする請求項8に記載のエネルギ評価システム。
The second usage pattern estimation means is
The correction value is derived on the basis of a second regression equation using a part or all of the elements constituting the first data as variables,
The energy evaluation system according to claim 8, wherein the second regression equation is changed according to the third data.
前記電力推定修正手段が、前記第2電力累積使用量を用途別に分解するとともに、前記電力累積使用量比較手段によって算出された前記誤差を前記用途別のバラツキ程度の大きさに応じて按分し、按分した前記誤差に基づいて前記電力使用量の変動パターンの推定量を修正することを特徴とする請求項3又は請求項4に記載のエネルギ評価システム。   The power estimation correcting means disassembles the second power accumulated usage according to use, and apportions the error calculated by the power accumulated usage comparing means according to the magnitude of variation for each use, 5. The energy evaluation system according to claim 3, wherein the estimated amount of the variation pattern of the power consumption is corrected based on the apportioned error. 前記電力推定修正手段が前記第2電力累積使用量を分解する際の指標となる前記用途が、年間を通して使用量が略一定であるベース負荷と、夏期に使用量が認められる冷房負荷と、冬期に使用量が認められる暖房負荷と、で構成されることを特徴とする請求項10に記載のエネルギ評価システム。   The use as an index when the power estimation correcting means decomposes the second power accumulated usage amount includes a base load whose usage amount is substantially constant throughout the year, a cooling load whose usage amount is recognized in summer, and a winter season. The energy evaluation system according to claim 10, comprising: a heating load whose usage amount is permitted. 前記熱使用量推定手段が、
前記第3データに応じて演算処理方法を変更する構成であるとともに、
1日の厨房に係る総熱使用量を、前記第2データの一部を変数とする第3回帰式により算出する厨房熱使用量推定手段と、
1日の給湯に係る総熱使用量を、空調機器を使用しない中間期における前記エネルギ媒体の使用量実績値と、推定対象期間と前記中間期の平均気温又は平均水温データと、前記厨房熱使用量推定手段によって算出された前記1日の厨房に係る総熱使用量に基づいて算出する給湯熱使用量推定手段と、
1日の暖房に係る総熱使用量を、前記電力使用量推定手段が推定した前記中間期と暖房を使用する冬期の1日の時間帯別電気使用量の差に基づいて算出する暖房熱使用量推定手段とを備えてなり、
前記厨房熱使用量推定手段、前記給湯熱使用量推定手段、及び前記暖房熱使用量推定手段の内、少なくとも一の手段が、前記第3データに応じて算出に利用する第3回帰式又は演算式を変更することを特徴とする請求項1〜請求項11の何れか1項に記載のエネルギ供給評価システム。
The heat consumption estimation means is
While the configuration is to change the arithmetic processing method according to the third data,
Kitchen heat usage estimation means for calculating the total heat usage related to the kitchen in a day by a third regression equation using a part of the second data as a variable;
The total amount of heat used for hot water supply for one day, the actual usage amount of the energy medium in the intermediate period when no air conditioning equipment is used, the estimation target period, the average temperature or average water temperature data of the intermediate period, and the kitchen heat use Hot water supply heat usage estimation means for calculating based on the total heat usage for the one-day kitchen calculated by the amount estimation means;
Heating heat usage for calculating the total heat usage related to heating for one day based on the difference between the electricity usage by time of the day in the intermediate period estimated by the power usage estimation means and the winter in which heating is used A quantity estimation means,
A third regression equation or calculation used by at least one of the kitchen heat usage estimation means, the hot water supply heat usage estimation means, and the heating heat usage estimation means for calculation according to the third data The energy supply evaluation system according to claim 1, wherein the expression is changed.
前記熱使用量推定手段が、
1日の厨房に係る総熱使用量を、前記第2データの一部を変数とする第3回帰式により算出する厨房熱使用量推定手段と、
1日の給湯に係る総熱使用量を、前記第2データの一部を変数とする第4回帰式により算出する給湯熱使用量推定手段と、
1日の暖房に係る総熱使用量を、前記電力使用量推定手段が推定した時間帯別電力使用量の値に基づいて算出する暖房熱使用量推定手段と、を備えてなり、
前記厨房熱使用量推定手段、前記給湯熱使用量推定手段、及び前記暖房熱使用量推定手段の内、少なくとも一の手段が、前記第3データに応じて算出に利用する第3回帰式、第4回帰式、又は演算式を変更することを特徴とする請求項3〜請求項11の何れか1項に記載のエネルギ供給評価システム。
The heat consumption estimation means is
Kitchen heat usage estimation means for calculating the total heat usage related to the kitchen in a day by a third regression equation using a part of the second data as a variable;
A hot water use amount estimation means for calculating a total heat use amount related to hot water supply for one day by a fourth regression equation using a part of the second data as a variable;
Heating heat usage estimation means for calculating the total heat usage related to heating for one day based on the value of hourly power usage estimated by the power usage estimation means;
At least one of the kitchen heat usage estimation means, the hot water supply heat usage estimation means, and the heating heat usage estimation means uses a third regression equation used for calculation according to the third data, The energy supply evaluation system according to any one of claims 3 to 11, wherein four regression equations or arithmetic expressions are changed.
前記厨房熱使用量推定手段及び前記給湯熱使用量推定手段が、熱使用量の多い時間帯である第3特徴時間帯を、前記第1特徴時間帯に基づいて決定することを特徴とする請求項13に記載のエネルギ供給評価システム。   The said kitchen heat usage estimation means and the said hot water supply heat usage estimation means determine the 3rd feature time zone which is a time zone with much heat usage based on the said 1st feature time zone. Item 14. The energy supply evaluation system according to Item 13. 所定期間に係る厨房熱使用量の累計を前記厨房熱使用量推定手段によって推定された量に基づいて算出し、前記所定期間に係る給湯熱使用量の累計を前記給湯熱使用量推定手段によって推定された量に基づいて算出し、前記所定期間に係る暖房熱使用量の累計を前記暖房熱使用量推定手段によって推定された量に基づいて算出する期間熱使用量算出手段と、
過去の使用実績又は過去の使用実績に応じて決定される値に基づいて算出される前記所定期間に係る給湯熱使用量、厨房熱使用量、及び暖房熱使用量と、前記期間熱使用量算出手段で算出された各使用量の値とを比較して、その誤差を算出する熱累積使用量比較手段と、
前記誤差を、給湯、厨房、及び暖房の各用途別のバラツキ程度の大きさに応じて按分し、按分した前記誤差に基づいて前記1日の厨房に係る総熱使用量、前記1日の給湯に係る総熱使用量、及び前記1日の暖房に係る総熱使用量を修正する熱推定修正手段と、を備えることを特徴とする請求項13又は請求項14に記載のエネルギ評価システム。
The cumulative amount of kitchen heat usage for a predetermined period is calculated based on the amount estimated by the kitchen heat usage estimation means, and the total amount of hot water supply heat usage for the predetermined period is estimated by the hot water supply heat usage estimation means. A period heat usage calculating means for calculating a cumulative amount of heating heat usage for the predetermined period based on the amount estimated by the heating heat usage estimating means;
Hot water use amount, kitchen heat use amount, heating heat use amount, and period heat use calculation for the predetermined period calculated based on past use results or values determined according to past use results The heat accumulated usage comparison means for comparing each usage value calculated by the means and calculating the error,
The error is apportioned according to the degree of variation for each application of hot water supply, kitchen, and heating, and the total heat usage related to the kitchen for the day based on the apportioned error, the hot water supply for the day The energy evaluation system according to claim 13, further comprising: a heat estimation correcting unit that corrects the total heat usage related to the heating and the total heat usage related to the heating for the day.
請求項1〜請求項15の何れか1項に記載のエネルギ供給評価システムの各手段を所定のコンピュータ上でソフトウェア処理により実現させるためのプログラムステップを含むエネルギ供給評価プログラム。   An energy supply evaluation program comprising program steps for realizing each means of the energy supply evaluation system according to any one of claims 1 to 15 by software processing on a predetermined computer. 請求項1〜請求項15の何れか1項に記載のエネルギ供給評価システムの各手段を備えるとともに、クライアント端末と電気通信回線を介して接続可能な構成であり、
前記電気通信回線を介して前記クライアント端末より前記第1データ、前記第2データ、及び前記第3データが入力されると、前記入力されたデータに基づいて前記電力使用量推定手段及び前記熱使用量推定手段によって1日の時間帯別の電力使用量及び1日の時間帯別の熱使用量を推定し、
前記第1評価値算出手段が、推定された電力使用量及び熱使用量を前記第1エネルギ供給形態で賄うための使用コスト評価用の評価値を算出し、
前記第2評価値算出手段が、推定された電力使用量及び熱使用量を前記第2エネルギ供給形態で賄うための使用コスト評価用の評価値を算出し、
前記第1評価値算出手段及び前記第2評価値算出手段で算出された夫々の評価値を前記電気通信回線を介して前記クライアント端末に送信可能な構成であることを特徴とするエネルギ供給評価システム。
The energy supply evaluation system according to any one of claims 1 to 15, comprising each means, and a configuration that can be connected to a client terminal via a telecommunication line,
When the first data, the second data, and the third data are input from the client terminal via the telecommunication line, the power usage amount estimation unit and the heat usage are based on the input data. Estimate the amount of power used by the time of day and the amount of heat used by the time of day by the amount estimation means,
The first evaluation value calculating means calculates an evaluation value for use cost evaluation for covering the estimated power usage and heat usage in the first energy supply mode,
The second evaluation value calculating means calculates an evaluation value for use cost evaluation for covering the estimated power usage and heat usage in the second energy supply mode,
An energy supply evaluation system characterized in that each evaluation value calculated by the first evaluation value calculation means and the second evaluation value calculation means can be transmitted to the client terminal via the telecommunication line. .
JP2006040667A 2006-02-17 2006-02-17 Energy supply evaluation system Pending JP2007219912A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006040667A JP2007219912A (en) 2006-02-17 2006-02-17 Energy supply evaluation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006040667A JP2007219912A (en) 2006-02-17 2006-02-17 Energy supply evaluation system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007219912A true JP2007219912A (en) 2007-08-30

Family

ID=38497134

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006040667A Pending JP2007219912A (en) 2006-02-17 2006-02-17 Energy supply evaluation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007219912A (en)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011154468A (en) * 2010-01-26 2011-08-11 Osaka Gas Co Ltd Energy consumption estimation system
JP2011257949A (en) * 2010-06-08 2011-12-22 Chugoku Electric Power Co Inc:The Device and method for adjusting electric power demand plan, and program
JP2012173957A (en) * 2011-02-21 2012-09-10 Yokogawa Electric Corp Simulation system for energy supply state
WO2013073097A1 (en) 2011-11-14 2013-05-23 パナソニック株式会社 Cogeneration system
KR20160006045A (en) * 2014-07-08 2016-01-18 엘지전자 주식회사 Central control apparatus and facility control system
JP2016110236A (en) * 2014-12-02 2016-06-20 Kddi株式会社 Waking equivalent activity discrimination system, program, and method capable of discriminating occurrence of waking equivalent activity
JP6086561B1 (en) * 2015-12-29 2017-03-01 株式会社Looop Partial supply control device, partial supply method, and partial supply program
JP6134458B1 (en) * 2017-02-15 2017-05-24 東京瓦斯株式会社 Notification system, server, and notification method
EP3182343A1 (en) * 2015-12-17 2017-06-21 Commissariat À L'Énergie Atomique Et Aux Énergies Alternatives Method for forecasting hot-water consumption, method and system for optimising hot-water production
JP2017162278A (en) * 2016-03-10 2017-09-14 日本瓦斯株式会社 Estimation system and estimation method of gas consumption
JP2020035016A (en) * 2018-08-27 2020-03-05 中部電力株式会社 Power consumption volume usage decomposition system and program
JP2020119296A (en) * 2019-01-24 2020-08-06 東京瓦斯株式会社 Device, method, and program for estimating energy consumption

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11250137A (en) * 1998-03-03 1999-09-17 Osaka Gas Co Ltd Rate controlling meter reader
JPH11264749A (en) * 1998-03-18 1999-09-28 Osaka Gas Co Ltd Dividing method by purpose of gas use quantity and energy-saving diagnostic system
JP2002190309A (en) * 2000-12-22 2002-07-05 Osaka Gas Co Ltd Operation control system for cogeneration unit
JP2003099502A (en) * 2001-09-21 2003-04-04 Osaka Gas Co Ltd Energy consumption calculating device, energy consumption calculating program for apartment house and computer-read recording medium which records the program
JP2005122255A (en) * 2003-10-14 2005-05-12 Osaka Gas Co Ltd Home energy demand estimating system
JP2005137143A (en) * 2003-10-31 2005-05-26 Osaka Gas Co Ltd Energy supply evaluation system
JP2005265201A (en) * 2004-03-16 2005-09-29 Osaka Gas Co Ltd Hot water heating load prediction system

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11250137A (en) * 1998-03-03 1999-09-17 Osaka Gas Co Ltd Rate controlling meter reader
JPH11264749A (en) * 1998-03-18 1999-09-28 Osaka Gas Co Ltd Dividing method by purpose of gas use quantity and energy-saving diagnostic system
JP2002190309A (en) * 2000-12-22 2002-07-05 Osaka Gas Co Ltd Operation control system for cogeneration unit
JP2003099502A (en) * 2001-09-21 2003-04-04 Osaka Gas Co Ltd Energy consumption calculating device, energy consumption calculating program for apartment house and computer-read recording medium which records the program
JP2005122255A (en) * 2003-10-14 2005-05-12 Osaka Gas Co Ltd Home energy demand estimating system
JP2005137143A (en) * 2003-10-31 2005-05-26 Osaka Gas Co Ltd Energy supply evaluation system
JP2005265201A (en) * 2004-03-16 2005-09-29 Osaka Gas Co Ltd Hot water heating load prediction system

Cited By (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011154468A (en) * 2010-01-26 2011-08-11 Osaka Gas Co Ltd Energy consumption estimation system
JP2011257949A (en) * 2010-06-08 2011-12-22 Chugoku Electric Power Co Inc:The Device and method for adjusting electric power demand plan, and program
JP2012173957A (en) * 2011-02-21 2012-09-10 Yokogawa Electric Corp Simulation system for energy supply state
WO2013073097A1 (en) 2011-11-14 2013-05-23 パナソニック株式会社 Cogeneration system
JP5314813B1 (en) * 2011-11-14 2013-10-16 パナソニック株式会社 Cogeneration system
JP2013250049A (en) * 2011-11-14 2013-12-12 Panasonic Corp Cogeneration system
JP2014219197A (en) * 2011-11-14 2014-11-20 パナソニック株式会社 Cogeneration system and operation method of the same
KR20160006045A (en) * 2014-07-08 2016-01-18 엘지전자 주식회사 Central control apparatus and facility control system
KR101641254B1 (en) * 2014-07-08 2016-07-20 엘지전자 주식회사 Central control apparatus and facility control system
JP2016110236A (en) * 2014-12-02 2016-06-20 Kddi株式会社 Waking equivalent activity discrimination system, program, and method capable of discriminating occurrence of waking equivalent activity
EP3182343A1 (en) * 2015-12-17 2017-06-21 Commissariat À L'Énergie Atomique Et Aux Énergies Alternatives Method for forecasting hot-water consumption, method and system for optimising hot-water production
JP6086561B1 (en) * 2015-12-29 2017-03-01 株式会社Looop Partial supply control device, partial supply method, and partial supply program
JP2017120599A (en) * 2015-12-29 2017-07-06 株式会社Looop Partal supply control device, partial supply method and partial supply program
JP2017162278A (en) * 2016-03-10 2017-09-14 日本瓦斯株式会社 Estimation system and estimation method of gas consumption
JP6134458B1 (en) * 2017-02-15 2017-05-24 東京瓦斯株式会社 Notification system, server, and notification method
JP2018132922A (en) * 2017-02-15 2018-08-23 東京瓦斯株式会社 Notification system, server, and notification method
JP2020035016A (en) * 2018-08-27 2020-03-05 中部電力株式会社 Power consumption volume usage decomposition system and program
JP7190846B2 (en) 2018-08-27 2022-12-16 中部電力株式会社 Power Consumption Usage Decomposition System and Program
JP2020119296A (en) * 2019-01-24 2020-08-06 東京瓦斯株式会社 Device, method, and program for estimating energy consumption
JP7164449B2 (en) 2019-01-24 2022-11-01 東京瓦斯株式会社 ENERGY USAGE ESTIMATION APPARATUS, METHOD AND PROGRAM

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2007219912A (en) Energy supply evaluation system
Zhang et al. Building-to-grid flexibility: Modelling and assessment metrics for residential demand response from heat pump aggregations
Shi et al. Estimating the profile of incentive-based demand response (IBDR) by integrating technical models and social-behavioral factors
Renaldi et al. An optimisation framework for thermal energy storage integration in a residential heat pump heating system
Spandagos et al. Equivalent full-load hours for assessing climate change impact on building cooling and heating energy consumption in large Asian cities
Fitzpatrick et al. Influence of electricity prices on energy flexibility of integrated hybrid heat pump and thermal storage systems in a residential building
Meyers et al. Scoping the potential of monitoring and control technologies to reduce energy use in homes
Deng et al. Load scheduling with price uncertainty and temporally-coupled constraints in smart grids
McLoughlin et al. Characterising domestic electricity consumption patterns by dwelling and occupant socio-economic variables: An Irish case study
Kipping et al. Modeling and disaggregating hourly electricity consumption in Norwegian dwellings based on smart meter data
Rodríguez et al. Heuristic optimization of clusters of heat pumps: A simulation and case study of residential frequency reserve
Harb et al. MIP approach for designing heating systems in residential buildings and neighbourhoods
Sun et al. Benefits of smart control of hybrid heat pumps: An analysis of field trial data
JP3823105B2 (en) Energy supply evaluation system
Baum et al. Harnessing households to mitigate renewables intermittency in the smart grid
Georges et al. A general methodology for optimal load management with distributed renewable energy generation and storage in residential housing
Matar Households' response to changes in electricity pricing schemes: bridging microeconomic and engineering principles
Bauermann et al. Individual decisions and system development–Integrating modelling approaches for the heating market
Cao et al. Integrated demand response based on household and photovoltaic load and oscillations effects
Bandyopadhyay et al. Solar panels and smart thermostats: The power duo of the residential sector?
JP2020166666A (en) Co2-free valued electric power purchase intermediation system and co2-free valued electric power purchase intermediation method
JP5653629B2 (en) Energy consumption estimation system
Fiorini et al. Automatic optimal multi-energy management of smart homes
Farnsworth et al. Beneficial electrification of water heating
You et al. Leveraging flexibility of residential heat pumps through local energy markets

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20081209

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110215

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20110726