JP2007206990A - Demand and supply contract value calculation system - Google Patents

Demand and supply contract value calculation system Download PDF

Info

Publication number
JP2007206990A
JP2007206990A JP2006025210A JP2006025210A JP2007206990A JP 2007206990 A JP2007206990 A JP 2007206990A JP 2006025210 A JP2006025210 A JP 2006025210A JP 2006025210 A JP2006025210 A JP 2006025210A JP 2007206990 A JP2007206990 A JP 2007206990A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
amount
contract
demand
adjustment
power
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2006025210A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshihiko Imura
芳彦 伊村
Shigeyuki Tani
繁幸 谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2006025210A priority Critical patent/JP2007206990A/en
Publication of JP2007206990A publication Critical patent/JP2007206990A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To improve overall customer satisfactions as a service provider by suppressing the total sum of losses due to the adjustment of electric energy. <P>SOLUTION: This demand and supply contract value calculation system is provided with a result demand quantity database in which power demand quantity in the past is stored for each demander and a contract content database in which the adjustment rate and discount unit of the electric energy are stored, wherein a discount acquired when the demander makes the adjustment contract of the electric energy and an expected profit as the difference of residual adjustment quantity achievement costs on the demander in the case of adjusting the electric energy are calculated for every generation possibility of the demand quantity. The calculated values are applied to an approximate formula so that a graph can be prepared, and rates at which an expected value is 0 or more and 0 or less are calculated. The demander terminal displays the graph and the calculated result. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、電力事業などのサービス事業において、サービス利用者がサービス導入により享受する効果を評価する技術に関する。   The present invention relates to a technique for evaluating an effect that a service user enjoys by introducing a service in a service business such as an electric power business.

サービス利用者がサービス導入により享受する効果を評価する方法としては、例えば特開2002−297832号公報(特許文献1)がある。特許文献1は、サービス提供者が提供する資源(サービス)について、サービス利用者の消費量(利用量)とその消費量に基づいて算出した将来の予測消費量とから、その資源の将来の料金を予測する。
また、特開2002−296299号公報(特許文献2)は、使用電力量に対する電力料金を演算する際に、料金設定値を時間帯ごとに設定して、料金設定値の変更に伴う電力料金の変更を計算する。
As a method for evaluating the effect that a service user enjoys by introducing a service, there is, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-297832. Patent Document 1 discloses a future charge for a resource (service) provided by a service provider from a service user's consumption (usage) and a predicted future consumption calculated based on the consumption. Predict.
Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-296299 (Patent Document 2) sets a charge setting value for each time zone when calculating a power charge for the amount of power used, and sets the charge charge associated with the change of the charge setting value. Calculate changes.

特開2002−297832号公報JP 2002-297832 A 特開2002−296299号公報JP 2002-296299 A

従来の電力サービスにおける料金シミュレーションでは、過去の実績需要量データを用いて、利用対象となる電力料金メニューから、サービス利用にかかる料金を算出する。また、需給調整契約などは、電力サービス提供者側の全供給可能量との関係から契約数を増やす/減らすという調整方法であった。   In the charge simulation in the conventional power service, the charge for using the service is calculated from the power charge menu to be used using the past actual demand data. In addition, the supply and demand adjustment contract is an adjustment method in which the number of contracts is increased / decreased in relation to the total supplyable amount on the power service provider side.

しかし、実際には需給調整契約を結ぶことにより得られる利益(割引額)、電力量が不足している場合に電力量の調整を達成できる可能性、並びに調整時および停電により主管ビジネスに与えられる損失は、顧客によって異なっている。また気温と電力需要の関係は、顧客によって千差万別である。   However, it is actually given to the main business by the profit (discount amount) obtained by entering into a supply-demand adjustment contract, the possibility of achieving power amount adjustment when the amount of power is insufficient, and at the time of adjustment and power outage Losses vary from customer to customer. In addition, the relationship between temperature and power demand varies widely among customers.

従来の電力サービスにおける料金シュミレーションでは、これらの顧客毎によって異なる停電時の利益損失を考慮していなかった。そのため、電力量の不足時における電力の調整、停電による資源の有効活用、顧客の適正料金体系の算出というきめ細かいサービスに対応できていなかった。   In the charge simulation in the conventional power service, profit loss at the time of power outage that differs depending on each customer is not taken into consideration. For this reason, it has not been able to deal with fine-tuned services such as adjustment of power when the amount of power is insufficient, effective use of resources due to power failure, and calculation of customer's appropriate fee structure.

本発明の課題は、下記構成によって達成される。   The object of the present invention is achieved by the following configurations.

本発明は、需給契約価値算出システムが需要者毎の過去時の電力需要量を格納した実績需要量データベースと、電力量の調整比率と割引単価を格納した契約内容データベースを有し、需要者が電力量の調整契約をした場合に得られる割引額と、電力量を調整した場合に需要者にかかる残調整量達成コストの差である見込み利益を、需要量の発生確率毎に算出する。算出された価を近似式に当てはめてグラフにし、見込み利益が0以上と0以下の比率を算出する。グラフおよび算出された結果を需要者端末に表示させる。   The present invention has a demand demand database in which the supply and demand contract value calculation system stores a past power demand amount for each consumer, and a contract content database that stores a power amount adjustment ratio and a discount unit price. An expected profit that is the difference between the discount amount obtained when the power amount adjustment contract is made and the residual adjustment amount achievement cost applied to the consumer when the power amount is adjusted is calculated for each occurrence probability of the demand amount. Apply the calculated value to an approximate expression to create a graph, and calculate the ratio of the expected profit between 0 and 0. The graph and the calculated result are displayed on the consumer terminal.

本発明により、今まで需給調整契約などは、電力サービス提供者側の全供給可能量との関係から契約数・契約容量を増やす/減らすという調整方法であったのに対して、需給調整契約の導入が容易な顧客に対して契約を勧奨することが可能となり、調整による損失の総和を抑えることが可能となり、サービス提供者として全体の顧客満足を向上することが可能となる。   According to the present invention, the supply / demand adjustment contract has been an adjustment method for increasing / decreasing the number of contracts / contract capacity based on the relationship with the total supplyable amount of the power service provider side. It is possible to recommend a contract to a customer that is easy to introduce, and it is possible to suppress the total loss due to adjustment, and it is possible to improve overall customer satisfaction as a service provider.

以下に本発明の実施形態について図面を用いて詳細に説明する。図1は、本実施形態の需給契約価値算出システムを含むネットワーク構成例を示す図である。本発明の需給契約価値算出システム100(以下、システム100)は、本発明の需給契約価値算出方法を実行する機能を実現すべく書き換え可能メモリなどのプログラムデータベース101に格納されたプログラム102をメモリ103に読み出し、演算装置たるCPU104により実行する。   Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram illustrating a network configuration example including a supply and demand contract value calculation system according to the present embodiment. The supply and demand contract value calculation system 100 (hereinafter, system 100) of the present invention stores a program 102 stored in a program database 101 such as a rewritable memory in order to realize a function for executing the supply and demand contract value calculation method of the present invention. And executed by the CPU 104 which is an arithmetic unit.

また、前記システム100は、コンピュータ装置が一般に備えている各種キーボード12やボタン類、ディスプレイ11などの入出力インターフェース105、ならびに、需要家の端末150、過去実績需要量データ161や契約内容データ162が入った契約情報システム160、気温データ171が入った環境情報システム170などとデータ授受を担う通信装置106などを有している。通信装置106を介して、過去実績需要量データ161、契約内容データ162および気温データ171は、それぞれ需給契約価値算出システム100の過去実績需要量DB140、契約内容DB141、気温DB142に格納される。   In addition, the system 100 includes various keyboards 12 and buttons generally provided in a computer device, an input / output interface 105 such as a display 11, a customer terminal 150, past actual demand data 161 and contract content data 162. It has a contract information system 160 that enters, an environmental information system 170 that contains temperature data 171, etc., and a communication device 106 that handles data exchange. The past actual demand data 161, the contract content data 162, and the temperature data 171 are stored in the past actual demand DB 140, the contract content DB 141, and the temperature DB 142 of the supply and demand contract value calculation system 100 via the communication device 106, respectively.

次に、本実施形態の需給契約価値算出システム100が利用するデータベースの構造について説明する。図2(a)は、需要家毎に、過去に消費した需要量を格納した過去実績需要量データべース140である。図2(b)は、需要家毎の電力サービス提供者契約内容データベース141である。図2(c)は、需要家毎の過去の気温データベース142の各データ構造を示す図である。   Next, the structure of the database used by the supply and demand contract value calculation system 100 of this embodiment will be described. FIG. 2A shows a past actual demand amount database 140 storing the demand amount consumed in the past for each consumer. FIG. 2B shows a power service provider contract content database 141 for each consumer. FIG. 2C is a diagram showing each data structure of the past temperature database 142 for each customer.

実施例1では、需給調整契約対象需要家の過去実績需要量データ140、契約内容データ141を基に、契約価値変動幅を算出し、契約価値評価を推定する例を説明する。これにより、需要家は過去実績需要量データのばらつきや、残調整量から契約の妥当性を評価することが出来、電力サービス提供者は各需要家の特性にあった調整契約や契約料金設定が可能になる。   In the first embodiment, an example will be described in which the contract value fluctuation range is calculated based on the past actual demand data 140 and the contract content data 141 of the target customers of the supply and demand adjustment contract, and the contract value evaluation is estimated. As a result, consumers can evaluate the validity of the contract based on the variation in the past actual demand data and the remaining adjustment amount, and the power service provider can set the adjustment contract and contract fee setting according to the characteristics of each customer. It becomes possible.

実施例1の処理を図3の処理フロー図に基づいて説明する。   The processing of the first embodiment will be described based on the processing flowchart of FIG.

ステップ201で、需要家端末150から入力された需要家の情報を、入出力装置107を介して対象需要家の入力読み込みを行いメモリ103に記憶する。需要家の情報としては、需要家ID、氏名、住所、電話番号などがある。   In step 201, the customer information input from the customer terminal 150 is input to the target customer via the input / output device 107 and stored in the memory 103. The customer information includes customer ID, name, address, telephone number, and the like.

次にステップ202で、過去実績需要量データベース140から需要家IDをキーにして、対象需要家のデータを抽出しメモリ103に記憶する。ここでは、日付、曜日、操業日、時間、需要量(電力量)が抽出される。   Next, in step 202, the data of the target customer is extracted from the past actual demand database 140 using the customer ID as a key and stored in the memory 103. Here, the date, day of the week, operation day, time, and demand (electric power) are extracted.

ステップ203では、各日付に時間に応じた電力量を需要量変動幅算出部110で計算し、その結果をメモリ103に記憶する。需要量変動幅算出部では、その日の最大電力量、最小電力量および需要変動幅内の各需要量の発生確率(度数)の算出を行う。なお、電力量、最大/最小電力量および発生確率の算出を曜日毎に行ってもよい。   In step 203, the amount of power corresponding to the time for each date is calculated by the demand amount fluctuation range calculation unit 110, and the result is stored in the memory 103. The demand amount fluctuation range calculation unit calculates the maximum power amount, the minimum power amount, and the occurrence probability (frequency) of each demand amount within the demand fluctuation range for the day. Note that the power amount, the maximum / minimum power amount, and the occurrence probability may be calculated for each day of the week.

ステップ204では、契約内容データベース141から対象需要家の契約内容を、需要家IDをキーにして抽出しメモリ103に読み込む。ここでは、契約種別毎に、調整する電力量の比率、該契約の期間開始、期間終了、該契約によって原価から割引される割引単価が抽出される。   In step 204, the contract contents of the target consumer are extracted from the contract contents database 141 using the customer ID as a key and read into the memory 103. Here, for each contract type, the ratio of the electric energy to be adjusted, the period start and end of the contract, and the discount unit price discounted from the cost by the contract are extracted.

ステップ205において、ステップ203で実施した需要量変動幅の算出とステップ204で実施した契約内容の情報から、契約で制約された需要量を超えた部分について、残調整量算出を残調整量算出部111で計算し、その結果をメモリ103に記憶する。残調整量とは、契約で制約された需要量を超えて使用された電力量のことである。例えば、契約電力が500kWで−30%調整契約を結んだ場合、350kWが調整契約電力になる。この場合に、350kWを超えて380kW使用した場合、超えた30kWの電力量のことを残調整量という。   In step 205, the remaining adjustment amount calculation unit calculates the remaining adjustment amount for the portion exceeding the demand amount restricted by the contract from the calculation of the demand amount fluctuation range performed in step 203 and the contract content information performed in step 204. The calculation is performed at 111 and the result is stored in the memory 103. The remaining adjustment amount is the amount of power used exceeding the demand amount restricted by the contract. For example, when the contract power is 500 kW and a -30% adjustment contract is made, 350 kW is the adjustment contract power. In this case, when 380 kW is used exceeding 350 kW, the amount of power exceeding 30 kW is referred to as the remaining adjustment amount.

ステップ206では、メモリ103にある需要量変動幅、契約情報、残調整量を、出力処理部130で処理を行い、需要家端末150に図4で示す需給調整契約適合性分析画面を表示する。適合性分析画面は、縦軸に電力量、横軸に日付が表示され、各日付における電力量の変動幅301が表示される。また、契約電力と、各調整契約電力、例えば−10%、−30%、−50%が横軸に表示される。契約−30%を例に取ると、−30%より超えた量が残調整量302として表示される。これから、需要家は−30%の契約で残調整量はどの程度あり、調整することが可能であるかどうか判断することになる。また、契約−10%の例では、契約−10%を超えた電力需要がなく、契約が可能であるということが判断出来る。   In step 206, the demand amount fluctuation range, the contract information, and the remaining adjustment amount in the memory 103 are processed by the output processing unit 130, and the demand / supply adjustment contract suitability analysis screen shown in FIG. In the suitability analysis screen, the vertical axis indicates the electric energy, the horizontal axis indicates the date, and the fluctuation range 301 of the electric energy for each date is displayed. The contract power and each adjusted contract power, for example, −10%, −30%, and −50% are displayed on the horizontal axis. Taking the contract −30% as an example, an amount exceeding −30% is displayed as the remaining adjustment amount 302. From this, the consumer determines whether there is a residual adjustment amount with a contract of -30% and whether adjustment is possible. Further, in the example of contract-10%, it can be determined that there is no power demand exceeding contract-10% and the contract is possible.

図4の303は、8月15日から8月21日までの調整契約電力が−30%である場合の不足電力(残調整量302を足し合わせた量)および割引額を示している。割引額とは、ここでは、契約が−30%時の調整後の需要量(供給電力が不足する場合には、供給される電力量の最大量でもって算出する)を算出し、需要量に割引単価を掛け合わせたものである。この掛け合わせ方は、割引単価の単位に応じて掛け合わせる単位が合うように変化する。また、割引額の決定は、契約によって変化し、需要量に応じずに、該契約により一律に決定してもよい。   Reference numeral 303 in FIG. 4 indicates a power shortage (amount obtained by adding the remaining adjustment amount 302) and a discount amount when the adjustment contract power from August 15 to August 21 is −30%. Here, the discount amount is calculated by calculating the adjusted amount of demand when the contract is -30% (when the supply power is insufficient, it is calculated with the maximum amount of power supplied). Multiplying the discount unit price. This multiplication method changes so that the unit to be multiplied matches the unit of the discount unit price. Further, the discount amount may vary depending on the contract, and may be determined uniformly according to the contract without depending on the demand amount.

ステップ207では、需要家端末150から電力量が不足した場合に、かかるコスト情報の入力を受け付ける。このコストは、残調整量が発生した場合に、残調整量を0にするために発生するビジネスロス等の損害のことである。ここでは、図5のパラメータ設定画面例で示すようにコストをビジネスロスという表現で示し、残調整量(電力調整)の単位当たりの金額311を入力する。ここにおいて、複数の残調整量当たりの金額311を入力する。入力された情報は、メモリ103に記憶される。   In step 207, when the amount of power is insufficient from the customer terminal 150, input of such cost information is accepted. This cost is a loss such as a business loss that occurs when the residual adjustment amount is generated to make the residual adjustment amount zero. Here, as shown in the parameter setting screen example of FIG. 5, the cost is expressed in terms of business loss, and the amount 311 per unit of the remaining adjustment amount (power adjustment) is input. Here, an amount 311 per a plurality of remaining adjustment amounts is input. The input information is stored in the memory 103.

ステップ208では、ステップ207で入力された金額311から、残調整量達成コスト算出を、残調整量達成コスト算出部112で行い、メモリ103に記憶する。算出方法は、例えば、図6の調整電力費用詳細設定で示すように、残調整量達成コストは、残調整量に比例すると仮定し近似式を算出し、残調整量に比例した残調整量達成コストを算出する。ここでより精度を高めるためには、特願2005-203980号、発明の名称「電力供給調整時損失予測システム、電力供給調整時損失予測方法、電力供給調整時損失予測プログラム」に示されている方法の様に設備特性を利用してコストを計算することも可能である。   In step 208, the remaining adjustment amount achievement cost calculation is performed by the remaining adjustment amount achievement cost calculation unit 112 from the amount 311 input in step 207 and stored in the memory 103. For example, as shown in the detailed adjustment power cost setting in FIG. 6, an approximate expression is calculated assuming that the remaining adjustment amount achievement cost is proportional to the remaining adjustment amount, and the remaining adjustment amount is achieved in proportion to the remaining adjustment amount. Calculate the cost. In order to increase the accuracy here, it is shown in Japanese Patent Application No. 2005-203980, the title of the invention “Power Supply Adjustment Loss Prediction System, Power Supply Adjustment Loss Prediction Method, Power Supply Adjustment Loss Prediction Program”. It is also possible to calculate the cost using the equipment characteristics as in the method.

ステップ209では、契約によって得られる割引額(プラスの要因)(図2(b)における割引単価と時間の積)と、ステップ208での残調整量達成コスト(マイナスの要因)をもとに、見込み利益算出部113で計算を行い、見込み利益の結果をメモリ103に記憶する。見込み利益は、契約によって得られる割引額から残調整量達成コストを引くことにより算出される。   In step 209, based on the discount amount obtained by the contract (a positive factor) (the product of the discount unit price and time in FIG. 2B) and the remaining adjustment amount achievement cost in step 208 (a negative factor), The expected profit calculation unit 113 performs calculation, and the result of the expected profit is stored in the memory 103. The expected profit is calculated by subtracting the residual adjustment amount achievement cost from the discount amount obtained by the contract.

ステップ210では、その見込み利益の結果を契約価値変動幅算出部116で計算を行う。この計算は、需要量変動幅内の需要量ごとに利益を計算し、各需要量の発生確率(度数)を計算した利益額ごとに集計し、図7に示すように利益の確率分布を計算し、メモリ103に記憶する。図7では、集計した結果が正規分布であった場合の例である。ここにおいて需要量の発生確率とは、過去実績需要量DB140から、該需要家の需要量を抽出し、一定の範囲ごとの需要量の頻度を求め、頻度を抽出した需要量の数で割って算出する。   In step 210, the contracted value fluctuation range calculation unit 116 calculates the result of the expected profit. In this calculation, profit is calculated for each demand amount within the fluctuation range of demand, and the probability (frequency) of each demand is calculated for each calculated profit amount, and the probability distribution of profit is calculated as shown in FIG. And stored in the memory 103. FIG. 7 shows an example in which the totaled result is a normal distribution. Here, the occurrence probability of the demand amount is obtained by extracting the demand amount of the customer from the past actual demand amount DB 140, obtaining the frequency of the demand amount for each certain range, and dividing the frequency by the number of demand amounts extracted. calculate.

ステップ211では、計算された契約価値変動幅の結果をもとに、出力処理部130から需要家端末150に図7の例として需給調整契約価値評価画面に確率分布画面として表示する。縦軸の度数は各需要量の発生確率を示し、横軸の契約価値(円)は見込み利益の額を示している。契約価値が0円であるということは、該契約をすることによって、手元に残るキャッシュフロー(イン:割引額、アウト:残調整量達成コスト)が0円になることである。契約価値は0円を基準にして、積分によって求まる右側の面積が大きい程、契約により得する(キャッシュフローが0以上になる)確率が大きいことを示している。また、逆に左側の面積が大きい程、契約により損する(キャッシュフローが0以下になる)確率を示している。これにより、需要家が契約を結ぶことでより利益を得ることが可能になるのか、損してしまうのか判断材料を提供することになる。   In step 211, based on the result of the calculated contract value fluctuation range, the output processing unit 130 displays the probability distribution screen on the supply and demand adjustment contract value evaluation screen as an example of FIG. The frequency on the vertical axis indicates the probability of occurrence of each demand, and the contract value (yen) on the horizontal axis indicates the amount of expected profit. The contract value of 0 yen means that the cash flow (in: discount amount, out: residual adjustment amount achievement cost) remaining at hand becomes 0 yen by making the contract. The contract value indicates that the larger the right area obtained by integration with respect to 0 yen, the greater the probability that the contract value will be obtained (the cash flow becomes 0 or more). On the contrary, the larger the area on the left side, the more likely it is to lose due to the contract (the cash flow becomes 0 or less). As a result, it is possible to provide a material for determining whether the consumer can make a profit or not by losing the contract.

また、グラフ702を積分した場合に、契約価値が0円である線を基準として、左側の面積の比率は0.25で、右側の面積の比率は0.75であるとき、契約価値が0以下になる確率が25%、0以上になる確率が75%であることを示している。   Further, when the graph 702 is integrated, the probability that the contract value is 0 or less when the ratio of the area on the left side is 0.25 and the ratio of the area on the right side is 0.75 on the basis of the line where the contract value is 0 yen Is 25%, and the probability of 0 or more is 75%.

この契約価値が0円である線を基準とした比率は、例えばグラフが正規分布であった場合に、平均と標準偏差によって変化する。グラフ701とグラフ702は、確率分布のグラフの平均値(期待価値)が契約価値=2,200,000円であることは共通しているが、グラフ701の方が分散が小さい。グラフ701である場合は、契約価値が0円以下になることはほとんど無い。つまり、例えば平均値が2,200,000円でも、分布の左右への広がりが大きければ限りなく50%対50%の比率に近くなり、逆に分布の広がりが小さければ0対100の比率に近くなる。つまり、同じ平均(期待価値)2,200,000円でも、損する(契約価値が0円以下になる)確率が49.999999…%の場合も、損する(契約価値が0円以下になる)確率が0.000000…%の場合もある。   The ratio based on the line where the contract value is 0 yen changes depending on the average and the standard deviation, for example, when the graph has a normal distribution. The graph 701 and the graph 702 are common in that the average value (expected value) of the probability distribution graph is contract value = 2,200,000 yen, but the graph 701 has a smaller variance. In the case of the graph 701, the contract value hardly becomes 0 yen or less. That is, for example, even if the average value is 2,200,000 yen, the ratio is as close as 50% to 50% as long as the distribution is large to the left and right, and conversely if the distribution is small, the ratio is close to 0 to 100. In other words, even if the average (expected value) is 2,200,000 yen, the probability of loss (contract value is 0 yen or less) is 49.999999 ...%, but the probability of loss (contract value is 0 yen or less) is 0.000000 ...% There is also.

図7の703は、グラフ702の価値評価の結果を示している。期待価値は、グラフの平均でありこの場合は2,200,000円である。また、契約によって得られる割引額は、3,000,000円で、残調整達成コスト(ロス分)は、800,000円である。かつ、契約で得する確率は75%で損する確率は25%である。需要家は、703に示された価と、グラフ702から契約をすべきか否かの判断が出来る。   703 of FIG. 7 has shown the result of the value evaluation of the graph 702. FIG. The expected value is the average of the graph, which in this case is 2,200,000 yen. The discount amount obtained by the contract is 3,000,000 yen, and the remaining adjustment achievement cost (loss) is 800,000 yen. And the probability of getting a contract is 75% and the probability of losing is 25%. The consumer can determine whether or not to make a contract from the value shown in 703 and the graph 702.

次に、マウスポインタPの位置を変更することによって、マウスポインタの位置が示す契約価値(円)以上に得する確率と損する確率を知ることができる。マウスポインタの位置の変更の命令は、需要家端末150から入出力装置107を介して需給契約価値算出システム100は受け付ける。CPU104は、出力処理部130から需要家端末150に表示する図7のマウスポインタの位置を変更するよう制御する。   Next, by changing the position of the mouse pointer P, it is possible to know the probability of obtaining or losing the contract value (yen) or more indicated by the position of the mouse pointer. The command for changing the position of the mouse pointer is received by the demand-and-supply contract value calculation system 100 from the customer terminal 150 via the input / output device 107. The CPU 104 controls to change the position of the mouse pointer of FIG. 7 displayed on the customer terminal 150 from the output processing unit 130.

例えば、図7はマウスポインタの位置が1,000,000円である場合を示している。マウスポインタの位置を1,000,000円に合わせることにより、少なくとも1,000,000円以上得する確率と損する確率を知ることができる。704は、マウスポインタの位置を設定(変更)した場合の結果を示している。マウスポインタの位置(P)が1,000,000円の場合に、1,000,000円以上得する確率は65%であり、1,000,000円以下である確率は35%である。需要家はこれらの価を事業戦略に利用することができる。   For example, FIG. 7 shows a case where the position of the mouse pointer is 1,000,000 yen. By matching the position of the mouse pointer to 1,000,000 yen, you can know the probability of getting at least 1,000,000 yen and the probability of losing. Reference numeral 704 denotes a result when the position of the mouse pointer is set (changed). When the position (P) of the mouse pointer is 1,000,000 yen, the probability of obtaining 1,000,000 yen or more is 65%, and the probability of being 1,000,000 yen or less is 35%. Customers can use these values in their business strategies.

続いて実施例2として、実施例1のように需給調整契約価値評価に加え、さらに過去実績需要量データベース140に対応する日付の気温データベース142を用い、今年度が平年気温からどの程度変動があり、気温の変動による電力需要量の変動の算出を行い、気温の変動による需給調整契約価値評価を推定する機能を設ける。   Subsequently, as Example 2, in addition to the supply and demand adjustment contract value evaluation as in Example 1, the temperature database 142 of the date corresponding to the past actual demand database 140 is used, and how much the current fiscal year varies from the normal temperature. A function is provided for calculating fluctuations in power demand due to temperature fluctuations and estimating the value of supply and demand adjustment contracts due to fluctuations in temperature.

これにより、最大電力需要に影響を与える気温の条件を加えることで、さらに需給調整契約価値の評価精度が上がり、需要家が契約を結ぶべきかどうか、よりきめ細かい判断材料を提供することになる。   Thus, by adding a temperature condition that affects the maximum power demand, the evaluation accuracy of the supply-demand adjustment contract value is further improved, and more detailed judgment materials are provided as to whether or not the consumer should make a contract.

実施例2の処理を図8の処理フロー図に基づいて説明する。   The processing of the second embodiment will be described based on the processing flowchart of FIG.

ステップ221で、需要家端末150から図5パラメータ入力画面312によって、平年と比べた予想気温との変動の入力を受け付けた情報は、メモリ103に記憶される。   In step 221, the information received from the customer terminal 150 on the parameter input screen 312 in FIG.

ステップ222では、既にメモリ103に記憶された需要家IDをキーに、過去実績需要量を過去実績需要量DBから、過去実績需要量に対応する気温を気温データベース142から読み込み、メモリ103に記憶する。   In step 222, using the customer ID already stored in the memory 103 as a key, the past actual demand is read from the past actual demand DB and the temperature corresponding to the past actual demand is read from the temperature database 142 and stored in the memory 103. .

ステップ223では、ステップ221で入力された予想気温との変動の情報と、ステップ222で読み込まれた過去実績需要量とそれに対応した気温から、予想気温変動による電力需要量変動の推定を、気温変動の需要量変動幅算出部115が行う。例えば、図10に示すように過去実績需要量とそれに対応する気温から、気温と需要量の相関関係を導き出し、近似式351を算出する。予想気温の変動の情報が、気温が28度から26度に低下する情報であった場合、近似式351から需要量が40kW下がるなどの電力需要量変動幅の算出を行い、メモリ103に記憶する。   In step 223, the estimation of power demand fluctuation due to the predicted temperature fluctuation is estimated from the fluctuation information with the predicted temperature input in step 221 and the past actual demand read in step 222 and the corresponding temperature. The demand amount fluctuation range calculation unit 115 performs this. For example, as shown in FIG. 10, the correlation between the air temperature and the demand amount is derived from the past actual demand amount and the corresponding air temperature, and the approximate expression 351 is calculated. When the information on the predicted temperature fluctuation is information that the temperature drops from 28 degrees to 26 degrees, the fluctuation amount of the power demand amount such as the demand amount dropping by 40 kW is calculated from the approximate expression 351 and stored in the memory 103. .

ステップ224では、ステップ223で算出された気温変動による電力需要量変動幅から、気温変動に対する契約価値算出を気温変動の契約価値変動幅算出部116が行いメモリ103に記憶する。   In step 224, the contract value calculation for the temperature fluctuation is performed by the contract value fluctuation width calculation unit 116 for the temperature fluctuation from the fluctuation amount of the power demand amount due to the temperature fluctuation calculated in step 223, and is stored in the memory 103.

具体的には、過去実績需要量DBの需要量(電力量)に対し、電力需要量変動幅の分だけ加算もしくは減算(例えば、需要量が40kW下がる場合には、需要量から40kw減算する)した価でもって、実施例1のステップ202〜ステップ210の処理を行う。   Specifically, with respect to the demand amount (power amount) in the past actual demand amount DB, addition or subtraction is made by the amount of fluctuation in the power demand amount (for example, when the demand amount is reduced by 40 kW, 40 kW is subtracted from the demand amount). The processing from step 202 to step 210 in the first embodiment is performed with the calculated value.

ステップ225では、算出された気温変動に対する契約価値を、出力処理部130から需要家端末150に図9の例として需給調整契約価値評価画面を表示する。図9では、平年に比べ気温変動がない場合341と、例えば平年に比べ気温が2度低い場合342の契約価値の確率分布画面を表示している。この図から分かる通り、今年は平年より気温が2度低下した場合、損する確率がほとんど0であり、契約する価値が十分あると考えられる。   In step 225, the contract value with respect to the calculated temperature fluctuation is displayed on the customer terminal 150 from the output processing unit 130 as an example of FIG. In FIG. 9, a contract value probability distribution screen is displayed for a case 341 where there is no temperature fluctuation compared to the normal year and a case 342 where the temperature is two degrees lower than the normal year. As can be seen from this figure, if the temperature drops twice this year, the probability of losing is almost zero and it is considered that the contract is well worth it.

これにより、気温の条件を加えることで、需給調整契約価値の評価が気温の変動する場合としない場合で比較することが可能であり、また今年度の長期天候予想から気温の条件を加えることで、今年度の契約価値評価の精度が高まり、需要家が契約を結ぶべきかどうか、よりきめ細かい判断材料を提供することになる。   In this way, by adding the temperature condition, it is possible to compare the value of the supply and demand adjustment contract value with and without the temperature fluctuation, and by adding the temperature condition from the long-term weather forecast this year This will increase the accuracy of the contract value assessment this year, and provide more detailed information on whether or not customers should enter into a contract.

続いて、実施例3として、実施例1のように需給調整契約価値評価を契約種別毎に算出し、契約種別毎に算出した契約価値評価から最適な契約を算出する機能を設け、需要家に提供する。   Subsequently, as a third embodiment, as in the first embodiment, a supply and demand adjustment contract value evaluation is calculated for each contract type, and a function for calculating an optimum contract from the contract value evaluation calculated for each contract type is provided, and the customer is provided with provide.

これにより、需要家は現在結んでいる契約で良いのか、さらに別な契約を結んだ方がより効果的か判断することが可能となり、需要家の満足度が向上する。   As a result, it is possible to determine whether the customer is satisfied with the current contract or whether it is more effective to enter into another contract, and the satisfaction of the consumer is improved.

実施例3の処理を、図11の処理フロー図に基づいて説明する。   The process of Example 3 is demonstrated based on the process flowchart of FIG.

予め実施例1で行ったステップ201からステップ203の処理を実施し、対象需要家の読込みと、過去実績需要量の読込みを行い、メモリ103に記憶されている。ステップ241で契約内容データベース141から需要家IDをキーに、契約有無に関わらず全ての契約種別情報を読み込み、メモリ103に記憶する。契約種別は、夏季操業調整契約50%、30%、また期間が8月20日から8月24日、7月23日から7月27日など多数の契約種別があり、ここにおいて、種別数をNとする。   The processing from step 201 to step 203 performed in the first embodiment is performed in advance, the target consumer is read, and the past actual demand is read and stored in the memory 103. In step 241, all contract type information is read from the contract content database 141 using the customer ID as a key, regardless of whether there is a contract, and stored in the memory 103. The contract types are 50% and 30% for summer operation adjustment contracts, and there are a number of contract types such as August 20th to August 24th and July 23rd to July 27th. N.

次に、契約毎に実施例1で行ったステップ205からステップ210の契約価値変動幅算出まで行う。ステップ242においてN数の契約種別情報の契約価値変動幅算出を行ったか否かを判断し、行っていない場合には、ステップ205〜210に進み、行った場合には、契約種別毎の契約価値変動幅の結果をメモリ103に記憶し、ステップ243に進む。   Next, the process from step 205 performed in the first embodiment to contract value fluctuation range calculation in step 210 is performed for each contract. In step 242, it is determined whether or not the contract value fluctuation range of N contract type information has been calculated. If not, the process proceeds to steps 205 to 210. If so, the contract value for each contract type is determined. The result of the fluctuation range is stored in the memory 103, and the process proceeds to step 243.

ステップ243では、最適契約判定算出部117で最適契約判定の算出を行い、メモリ103に記憶する。算出の方法は、C=w1×C1+w2×C2の計算式を用いる。C1は、契約価値の確率分布において期待価値部分の平均値、C2は、契約価値の確率分布においてロスする部分(契約価値が0以下である部分)の平均値、w1、w2は重み係数とする。   In step 243, the optimal contract determination calculation unit 117 calculates the optimal contract determination and stores it in the memory 103. The calculation method uses a calculation formula of C = w1 × C1 + w2 × C2. C1 is the average value of the expected value part in the contract value probability distribution, C2 is the average value of the loss part (part where the contract value is 0 or less) in the contract value probability distribution, and w1 and w2 are weighting factors. .

図12の契約価値の確率分布画面で説明する。ここでは、2つの契約の分布を示しており、A契約の場合をグラフ361、B契約の場合をグラフ365で示している。A契約ではC1は362、C2は363となる。一方、B契約ではC1は366、C2は367となる。これらの値から上記の計算式を用い最適契約価値Cを求める。   The contract value probability distribution screen of FIG. 12 will be described. Here, the distribution of two contracts is shown, and the case of the A contract is indicated by a graph 361 and the case of the B contract is indicated by a graph 365. In the A contract, C1 is 362 and C2 is 363. On the other hand, in the B contract, C1 is 366, and C2 is 367. From these values, the optimum contract value C is obtained using the above formula.

最適契約価値Cは、期待価値が大きい程高いというわけではなく、ロス分も考慮し算出する。これは、重み係数のつけ方により、期待価値を重要視するか、ロス分を重要視するかによって異なる。図12の例では、A契約の方がB契約に比べ期待価値は大きいが、逆にロス分も大きくなっている。最適契約価値Cを求める場合、w2の重み係数を大きくすれば、B契約の方がA契約より最適契約価値は高くなる。例えば、図12のA契約の362は400万円、363は−160万円、B契約の366は200万円、367は−20万円とする。期待価値は、A契約400万円、B契約200万円でA契約の方が大きい。但し、重み係数でロス分を重要視し、w1を1、w2を1.5とする。A契約では、最適契約価値Cは、1×400+1.5×−160=160。B契約では、最適契約価値Cは、1×200+1.5×−20=170。この結果から最適契約価値はB契約の方が高い結果となる。これから重み係数は需要家の特性に応じて決めるようにする。これら最適契約価値の算出をN契約種別分行い、最適契約価値の高い順に契約種別を表示するようにする。   The optimum contract value C is not higher as the expected value is larger, and is calculated in consideration of the loss. This differs depending on whether the importance value is important or the loss value is important depending on the weighting factor. In the example of FIG. 12, the A contract has a higher expected value than the B contract, but conversely the loss is also greater. When obtaining the optimum contract value C, if the weighting factor of w2 is increased, the optimum contract value of the B contract becomes higher than that of the A contract. For example, 362 of the A contract in FIG. 12 is 4 million yen, 363 is -1.6 million yen, 366 of the B contract is 2 million yen, and 367 is -200,000 yen. Expected value is 4 million yen for A contract and 2 million yen for B contract. However, importance is attached to the loss by the weighting coefficient, and w1 is 1 and w2 is 1.5. In the A contract, the optimum contract value C is 1 × 400 + 1.5 × −160 = 160. In the B contract, the optimal contract value C is 1 × 200 + 1.5 × −20 = 170. From this result, the optimum contract value is higher in the B contract. From now on, the weighting coefficient is determined according to the characteristics of the consumer. These optimum contract values are calculated for N contract types, and the contract types are displayed in descending order of the optimum contract value.

これらにより、需要家は今まで契約を行っていない契約も算定することが出来、需要家に合った契約を選ぶことが出来る。また電力サービス提供者は、各需要家の特性に合わせた調整契約や料金設定が可能となり、需要家の満足度を向上することに寄与する。   As a result, the customer can calculate a contract that has not been contracted so far, and can select a contract that matches the consumer. In addition, the power service provider can make adjustment contracts and charge settings according to the characteristics of each consumer, which contributes to improving the satisfaction of consumers.

本発明は、情報通信事業やエネルギー事業やユーティリティ事業などサービス提供を前提とした事業における、提供サービスから享受する価値を提示するサービスに適用可能である。   The present invention can be applied to a service that presents the value enjoyed from a provided service in a business such as an information communication business, an energy business, and a utility business that is premised on service provision.

本実施形態の需給契約価値算出システムを含むネットワーク構成例を示す図である。It is a figure which shows the network structural example containing the supply-and-demand contract value calculation system of this embodiment. 本実施形態における、(a)過去実績需要量データベース、(b)契約内容データベース、(c)気温データベースの各データ構造を示す図である。It is a figure which shows each data structure of (a) past performance demand amount database, (b) contract content database, (c) temperature database in this embodiment. 本実施形態の需給契約価値算出方法のメインフロー例1を示す図である。It is a figure which shows the main flow example 1 of the supply-and-demand contract value calculation method of this embodiment. 需給調整契約適合性分析を提示する画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen which presents a supply-and-demand adjustment contract compatibility analysis. 需給調整契約価値に必要なパラメータ設定を行う画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen which performs parameter setting required for a supply-and-demand adjustment contract value. 調整電力と費用の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between adjustment electric power and expense. 需給調整契約価値評価を提示する画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen which presents supply-and-demand adjustment contract value evaluation. 実施例2の処理のフロー図である。FIG. 10 is a flowchart of processing of Example 2. 気温変動を加えた需給調整契約価値評価を提示する画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen which presents the supply-and-demand adjustment contract value evaluation which added the temperature fluctuation. 需要量と気温の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between a demand amount and temperature. 実施例3の処理のフロー図である。FIG. 10 is a flowchart of processing of Example 3. 実施例3の最適契約判定処理との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship with the optimal contract determination process of Example 3. FIG.

符号の説明Explanation of symbols

100…需給契約価値算出システム
101…プログラムデータベース
102…プログラム
103…メモリ
104…CPU
105…入出力インターフェース
106…通信装置
107…I/O部
110…需要量変動幅算出部
111…残調整量算出部
112…残調整量達成コスト算出部
113…見込み利益算出部
114…契約価値変動幅算出部
115…気温変動の需要量変動幅算出部
116…気温変動の契約価値変動幅算出部
117…最適契約判定算出部
130…出力処理部
140…過去実績需要量データベース
141…契約内容データベース
142…気温データベース
150…需要家の端末
151…ネットワーク
160…契約情報システム
170…環境情報システム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 ... Supply-and-demand contract value calculation system 101 ... Program database 102 ... Program 103 ... Memory 104 ... CPU
105 ... Input / output interface 106 ... Communication device 107 ... I / O unit 110 ... Demand amount fluctuation range calculation unit 111 ... Remaining adjustment amount calculation unit 112 ... Residual adjustment amount achievement cost calculation unit 113 ... Expected profit calculation unit 114 ... Contract value fluctuation Width calculation unit 115 ... Temperature fluctuation demand amount fluctuation calculation unit 116 ... Temperature fluctuation contract value fluctuation calculation unit 117 ... Optimal contract determination calculation unit 130 ... Output processing unit 140 ... Past actual demand amount database 141 ... Contract content database 142 ... Temperature database 150 ... Customer terminal 151 ... Network 160 ... Contract information system 170 ... Environmental information system

Claims (3)

需要者毎に当該需要者の一定時間毎の電力需要量を格納した実績需要量データベース、供給電力量の最大値である調整電力量を定めた調整比率および当該調整比率で電力量を調整した場合の割引単価を格納した契約内容データベース、前記需要者が利用する需要者端末に接続された需給契約価値算出システムであって、
前記需要者端末から、需要者を識別する識別子と、契約で制約された電気需要量を超えて使用された残調整量を0にした場合に発生する費用額を残調整量の単位当たり少なくとも2以上受信する受信手段と、
前記電力需要量(A)を前記実績需要量データベースから抽出し、前記調整比率および前記割引単価を前記契約内容データベースから抽出する抽出手段と、
前記電力需要量(A)が前記調整比率で定められた調整電力量を上回った場合における前記電力需要量(A)と、前記調整電力量の差分を残調整量(A)として算出し、前記割引単価から当該需要者が電力量の調整契約をした場合に得られる割引額を算出し、
電力量を調整した場合に需要者にかかる損失である残調整量達成コストを、2以上の前記費用額から算出される残調整量達成コストと残調整量の関係式に前記残調整量(A)を当てはめることによって算出し、
前記割引額から前記残調整量達成コストを差し引いた額である見込み利益を、前記電力需要量(A)から求められる需要量の発生確率毎に算出する算出手段とを具備することを特徴とする需給契約価値算出システム。
The actual demand volume database that stores the power demand for each customer for a certain period of time, the adjustment ratio that defines the adjustment power amount that is the maximum value of the supplied power amount, and the adjustment of the power amount by the adjustment ratio A contract content database storing discounted unit price of the power supply and demand contract value calculation system connected to the consumer terminal used by the consumer,
An identifier for identifying the consumer from the consumer terminal, and the amount of cost generated when the residual adjustment amount used exceeding the amount of electricity demand restricted by the contract is set to 0 is at least 2 per unit of the residual adjustment amount. Receiving means for receiving the above,
Extraction means for extracting the power demand (A) from the actual demand database and extracting the adjustment ratio and the discount unit price from the contract content database;
When the power demand amount (A) exceeds the adjustment power amount determined by the adjustment ratio, the difference between the power demand amount (A) and the adjustment power amount is calculated as a residual adjustment amount (A), Calculate the discount amount obtained when the customer makes a contract for adjusting the amount of electricity from the discount unit price,
The residual adjustment amount achievement cost, which is a loss on the consumer when adjusting the amount of electric power, is expressed in the relational expression between the residual adjustment amount achievement cost calculated from two or more of the expenses and the residual adjustment amount (A )
And a calculating means for calculating the expected profit, which is an amount obtained by subtracting the residual adjustment amount achievement cost from the discount amount, for each occurrence probability of the demand amount obtained from the power demand amount (A). Supply / demand contract value calculation system.
請求項1に記載の需給契約価値算出システムにおいて、
前記算出手段は、さらに、前記見込み利益に対する前記発生確率の近似式を算出し、算出された前記近似式において見込み利益が0以上である場合と0以下である場合において、利益が0以上である確率と0以下である確率を、前記近似式の積分により算出し、
算出された前記確率を、前記利用者端末へ送信する送信手段とを具備することを特徴とする需給契約価値算出システム。
In the supply-demand contract value calculation system according to claim 1,
The calculation means further calculates an approximate expression of the occurrence probability with respect to the expected profit, and the profit is 0 or more when the estimated profit is 0 or more and 0 or less in the calculated approximate expression. The probability and the probability of being less than or equal to 0 are calculated by integration of the approximate expression,
A supply and demand contract value calculation system, comprising: a transmission means for transmitting the calculated probability to the user terminal.
請求項1に記載の需給契約価値算出システムにおいて、
前記契約内容データベースには、複数の前記調整比率および前記調整比率各々に対応する割引単価が格納されており、
前記算出手段は、前記各々の調整比率毎に、前記需要量の発生確率毎の前記見込み利益の平均値を算出し、算出された前記平均値を計算式に代入し各々の結果を算出し
前記抽出手段は、さらに前記算出結果から、最も大きな値が計算された調整比率をおよび当該調整比率に対応する割引単価を抽出することを特徴とする需給契約価値算出システム。
In the supply-demand contract value calculation system according to claim 1,
The contract content database stores a plurality of adjustment ratios and discount unit prices corresponding to each of the adjustment ratios,
The calculation means calculates an average value of the expected profit for each occurrence probability of the demand amount for each adjustment ratio, calculates the result by substituting the calculated average value into a calculation formula, The extraction means further extracts an adjustment ratio for which the largest value is calculated and a discount unit price corresponding to the adjustment ratio from the calculation result.
JP2006025210A 2006-02-02 2006-02-02 Demand and supply contract value calculation system Withdrawn JP2007206990A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006025210A JP2007206990A (en) 2006-02-02 2006-02-02 Demand and supply contract value calculation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006025210A JP2007206990A (en) 2006-02-02 2006-02-02 Demand and supply contract value calculation system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007206990A true JP2007206990A (en) 2007-08-16

Family

ID=38486405

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006025210A Withdrawn JP2007206990A (en) 2006-02-02 2006-02-02 Demand and supply contract value calculation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007206990A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014002537A (en) * 2012-06-18 2014-01-09 Osaka Gas Co Ltd Business continuation risk evaluation system and computer program
CN105874499A (en) * 2014-06-26 2016-08-17 三菱电机大楼技术服务株式会社 Elevating machine component demand forecasting system
WO2018207226A1 (en) * 2017-05-08 2018-11-15 株式会社日立製作所 Aggregator-side system, prosumer-side system, aggregation system, and aggregation method
JP2020201838A (en) * 2019-06-12 2020-12-17 中国電力株式会社 Power charge discount system and power charge discount method
JP2020201726A (en) * 2019-06-11 2020-12-17 三菱電機株式会社 Electric power transaction contract calculator

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014002537A (en) * 2012-06-18 2014-01-09 Osaka Gas Co Ltd Business continuation risk evaluation system and computer program
CN105874499A (en) * 2014-06-26 2016-08-17 三菱电机大楼技术服务株式会社 Elevating machine component demand forecasting system
WO2018207226A1 (en) * 2017-05-08 2018-11-15 株式会社日立製作所 Aggregator-side system, prosumer-side system, aggregation system, and aggregation method
JPWO2018207226A1 (en) * 2017-05-08 2020-01-09 株式会社日立製作所 Aggregator-side system, prosumer-side system, aggregation system, and aggregation method
JP2020201726A (en) * 2019-06-11 2020-12-17 三菱電機株式会社 Electric power transaction contract calculator
JP7209589B2 (en) 2019-06-11 2023-01-20 三菱電機株式会社 Power trading contract calculator
JP2020201838A (en) * 2019-06-12 2020-12-17 中国電力株式会社 Power charge discount system and power charge discount method
JP7298321B2 (en) 2019-06-12 2023-06-27 中国電力株式会社 Power rate discount system and power rate discount method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wijaya et al. When bias matters: An economic assessment of demand response baselines for residential customers
Shcherbakova et al. The value of energy storage in South Korea’s electricity market: A Hotelling approach
Olmos et al. Energy efficiency actions related to the rollout of smart meters for small consumers, application to the Austrian system
Hawkes et al. Fuel cell micro-CHP techno-economics: Part 1–model concept and formulation
US8996184B2 (en) Apparatus and method for energy management
JP2007206990A (en) Demand and supply contract value calculation system
US9805321B2 (en) Eco score analytics system
Roy et al. The potential value of peer-to-peer energy trading in the Australian national electricity market
Sharifi et al. Dynamic pricing: An efficient solution for true demand response enabling
JP2017034797A (en) Baseline load estimation device and baseline load estimation program
Kleit et al. Restructuring and the retail residential market for power in Pennsylvania
JP2006243793A (en) System, method and program for evaluation of power quality
Zhang et al. Time‐phased electricity package design for electricity retailers considering bounded rationality of consumers
Abreu et al. Application of genetic algorithms and the cross‐entropy method in practical home energy management systems
Schofield Dynamic time-of-use electricity pricing for residential demand response: Design and analysis of the Low Carbon London smart-metering trial
CN108376300A (en) A kind of user power utilization behavior prediction method based on probability graph model
Yang et al. Assessment of loss factor approach to energy loss evaluation for branch circuits or feeders of a dwelling unit or building
He et al. Quadratic function based price adjustment strategy on monitoring process of power consumption load in smart grid
JP2007310704A (en) Method of estimating service use change
JPWO2017109957A1 (en) Power management apparatus, server, power management system, power management method, and program
CN113538041B (en) Power package recommendation method and device based on load curve clustering analysis
JP2002312575A (en) Electric power monitoring system and electric power saving promoting system and method using financial product
JP6590910B2 (en) Controller, electricity bill display method, and program
JP6719298B2 (en) Electricity rate prediction device
JP5105653B1 (en) Market risk prediction device, hedge quantity calculation method, and hedge quantity calculation program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080806

A761 Written withdrawal of application

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761

Effective date: 20081119