JP2007175612A - Decomposition and removal apparatus and decomposition and removal method using same - Google Patents

Decomposition and removal apparatus and decomposition and removal method using same Download PDF

Info

Publication number
JP2007175612A
JP2007175612A JP2005376575A JP2005376575A JP2007175612A JP 2007175612 A JP2007175612 A JP 2007175612A JP 2005376575 A JP2005376575 A JP 2005376575A JP 2005376575 A JP2005376575 A JP 2005376575A JP 2007175612 A JP2007175612 A JP 2007175612A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
decomposition
catalyst
ceo
voc
removal apparatus
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005376575A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5116969B2 (en
Inventor
Yoshihisa Tochihara
義久 栃原
Shigeo Ito
茂男 伊藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Central Research Institute of Electric Power Industry
Original Assignee
Central Research Institute of Electric Power Industry
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Central Research Institute of Electric Power Industry filed Critical Central Research Institute of Electric Power Industry
Priority to JP2005376575A priority Critical patent/JP5116969B2/en
Publication of JP2007175612A publication Critical patent/JP2007175612A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5116969B2 publication Critical patent/JP5116969B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/20Air quality improvement or preservation, e.g. vehicle emission control or emission reduction by using catalytic converters

Landscapes

  • Exhaust Gas Treatment By Means Of Catalyst (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a decomposition and removal apparatus and a decomposition and removal method using the same capable of attaining a higher decomposition rate of a VOC (volatile organic compound) in the presence of steam as well as in a dry gas condition and further capable of reducing its operating cost compared with an apparatus and a method wherein a noble metal supported catalyst is used. <P>SOLUTION: The decomposition and removal apparatus disposed in a flow path of exhaust gas for decomposing and removing a volatile organic compound (VOC) contained in the exhaust gas is characterized by comprising a substrate body (a substrate 27 for example), a heating means (a heater 21A for example) for heating the substrate body directly or indirectly, and a catalyst layer 25A comprising CeO<SB>2</SB>(ceric oxide) disposed on the surface of the substrate body. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、触媒としてセリア(CeO)を利用して、排ガス中に含有される揮発性有機化合物(VOC)を分解除去する分解除去装置及びその分解除去装置を用いた分解除去方法に関し、特に排ガス中に含有されるヘキサンなどの脂肪族炭化水素、ベンゼンやトルエンなどの芳香族炭化水素、ナフタレンなどの多環芳香族炭化水素といった揮発性有機化合物を分解除去する分解除去装置及びその分解除去装置を用いた分解除去方法に関する。 The present invention relates to a decomposition / removal apparatus that decomposes and removes volatile organic compounds (VOC) contained in exhaust gas using ceria (CeO 2 ) as a catalyst, and a decomposition / removal method using the decomposition / removal apparatus. Decomposition and removal apparatus for decomposing and removing volatile organic compounds such as aliphatic hydrocarbons such as hexane, aromatic hydrocarbons such as benzene and toluene, and polycyclic aromatic hydrocarbons such as naphthalene contained in exhaust gas, and the apparatus for decomposing and removing the same The present invention relates to a method for disassembling and removing.

揮発性有機化合物(VOC:Volatile Organic Compounds、以下単に「VOC」ともいう)とは、ヘキサンなどの脂肪族炭化水素、ベンゼンなどの芳香族炭化水素、及びナフタレンなどの多環芳香族炭化水素(PAH:Polycyclic Aromatic Hydrocarbons)などの物質を指す。VOCの代表的な成分である芳香族炭化水素、特にベンゼン、トルエンなどは有機溶剤や塗料など幅広い用途に用いられているが、その多くは大気汚染を引き起こす可能性を持ったものである。中でもベンゼンは発ガン性物質として知られており、表1に示すように環境基準も定められている。また、VOC成分はそれ自体に発ガン性や有害性があるだけでなく、大気中に放出されるとオゾンなどの光化学オキシダントを合成し、窒素酸化物(NO)とともに光化学大気汚染をもたらす主要な原因物質となる。これら2次的に生成する光化学オキシダント及び浮遊粒子状物質(SPM:Suspended Particulate Matter)は人体にも影響を及ぼすため環境基準が定められている(表1参照)。要するに、ここで述べたVOCは、大気汚染物質としてすでに規制されている窒素酸化物(NO)や硫黄酸化物(SO)と同様、環境及び人体への影響が懸念される有害汚染物質の一つである。このため、近年、大気中へのVOC排出が問題視されており、ディーゼルエンジンの排ガスといった各種燃焼排ガスだけでなく、今後は、各種工場や廃棄物処理などの固定発生源で発生するVOC量を抑制するための処理技術が必要となる可能性がある。 Volatile organic compounds (VOC) are aliphatic hydrocarbons such as hexane, aromatic hydrocarbons such as benzene, and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) such as naphthalene. : Polycyclic Aromatic Hydrocarbons). Aromatic hydrocarbons, particularly benzene and toluene, which are typical components of VOCs, are used in a wide range of applications such as organic solvents and paints, many of which have the potential to cause air pollution. Among them, benzene is known as a carcinogen, and environmental standards are set as shown in Table 1. VOC components are not only carcinogenic and harmful in their own right, but when released into the atmosphere, they synthesize photochemical oxidants such as ozone, and lead to photochemical air pollution along with nitrogen oxides (NO X ). Causative substance. These secondary photochemical oxidants and suspended particulate matter (SPM) have an environmental standard because they affect the human body (see Table 1). In short, the VOCs mentioned here are harmful pollutants that are likely to affect the environment and the human body, like nitrogen oxides (NO X ) and sulfur oxides (SO X ) that are already regulated as air pollutants. One. For this reason, in recent years, VOC emissions into the atmosphere have been regarded as a problem, and not only various combustion exhaust gas such as diesel engine exhaust gas, but also the amount of VOC generated in fixed sources such as various factories and waste treatment in the future. Processing techniques for suppression may be required.

Figure 2007175612
Figure 2007175612

VOC処理技術は、欧米を中心に法規制の強化とともに発展し、各種装置の導入が進んだ経緯がある。一方、日本では臭気対策が中心であり、排ガス脱臭装置として導入され、結果的にVOCが処理されてきたのが実情である。このようなVOC排ガス処理技術は、燃焼酸化法(直接燃焼、触媒燃焼)、吸着法、活性汚泥法(生物処理法)に大別され、排ガス処理量、VOC濃度などによってどの手法によるかが決定される。また最近では、プラズマ分解法などの新処理方式も開発されている。各種処理技術において、様々な課題がある中、酸化チタン(TiO)などの光触媒作用による分解、及び貴金属担持触媒などによる触媒燃焼(接触酸化)は、最終的に二酸化炭素(CO)と水(HO)にまでVOCを分解することから有効な処理手段に挙げられる。 VOC processing technology has been developed with the strengthening of laws and regulations, mainly in Europe and the United States, and there has been a history of the introduction of various devices. On the other hand, in Japan, odor countermeasures are the main, and it has been introduced as an exhaust gas deodorizer, and as a result, VOC has been treated. Such VOC exhaust gas treatment technologies are broadly divided into combustion oxidation methods (direct combustion, catalytic combustion), adsorption methods, and activated sludge methods (biological treatment methods). Which method is used depends on the exhaust gas treatment amount, VOC concentration, etc. Is done. Recently, new treatment methods such as plasma decomposition have been developed. Among various treatment technologies, there are various problems. However, decomposition by photocatalytic action such as titanium oxide (TiO 2 ) and catalytic combustion (catalytic oxidation) by a noble metal-supported catalyst, etc., finally result in carbon dioxide (CO 2 ) and water. Since VOC is decomposed to (H 2 O), it is mentioned as an effective processing means.

ここで、後者の貴金属担持触媒によるVOCの処理技術については、1)反応温度が低く、燃料費の節約が可能、2)サーマルNOがほとんど発生しない、3)システムが単純で小型化が可能(設置スペースが小さい)、などの特徴が挙げられる。このような貴金属担持触媒によるVOC処理技術の具体例としては、金属酸化物の担体に白金(Pt)、パラジウム(Pd)などの貴金属を活性成分として担持したもの、数種類の金属酸化物を組み合わせた複合酸化物を用いたもの等がある(例えば、特許文献1、特許文献2参照)。 Here, the processing technique of VOC by the latter noble metal-supported catalyst, 1) the reaction temperature is low, can be saved fuel costs, 2) thermal NO X is hardly generated, 3) system can simple downsizing (The installation space is small). Specific examples of such a VOC treatment technique using a noble metal-supported catalyst include a metal oxide support on which a noble metal such as platinum (Pt) or palladium (Pd) is supported as an active component, and a combination of several types of metal oxides. There are those using complex oxides (see, for example, Patent Document 1 and Patent Document 2).

そして、これらの触媒を用いた分解除去装置としては、図28に示すものが提案されている(特許文献3参照)。この分解除去装置500は、炉から排出された有機化合物を含有する排ガスをバグフィルタ501で除塵した後、触媒塔502に送るようになっている。その際に、分解除去装置500は、触媒塔502の底部に設けられた再加熱器503により、排ガスを昇温した後、再加熱器503の下流に位置する触媒層504に送り、排ガスに含有される有機化合物を分解除去する。そして、分解除去装置500は、誘引送風機505を用いて有機化合物が分解除去された排ガスを煙突506から大気へと放出している。すなわち、この分解除去装置500は、触媒層504に排ガスを送る直前に排ガスの温度を上げることによって、触媒層504と有機化合物の反応を促進して排ガスに含有される有機化合物を分解除去した後、排ガスを大気へと放出するものである。   And as a decomposition removal apparatus using these catalysts, what is shown in FIG. 28 is proposed (refer patent document 3). The decomposition / removal device 500 is configured to send dust to the catalyst tower 502 after removing the exhaust gas containing the organic compound discharged from the furnace with the bag filter 501. At that time, the decomposition / removal apparatus 500 raises the temperature of the exhaust gas by the reheater 503 provided at the bottom of the catalyst tower 502 and then sends it to the catalyst layer 504 located downstream of the reheater 503 to be contained in the exhaust gas. Decomposition and removal of organic compounds. The decomposition / removal apparatus 500 releases the exhaust gas from which the organic compound has been decomposed and removed using the induction fan 505 from the chimney 506 to the atmosphere. That is, the decomposition / removal apparatus 500 increases the temperature of the exhaust gas immediately before sending the exhaust gas to the catalyst layer 504, thereby promoting the reaction between the catalyst layer 504 and the organic compound to decompose and remove the organic compound contained in the exhaust gas. The exhaust gas is released into the atmosphere.

しかしながら、上述したような貴金属担持触媒には、Ptなどの貴金属をアルミナなどの高表面積担体に担持したものが用いられていることからコスト高になるという問題がある。このことは、各種工場から排出される膨大な量のVOC含有排ガスやディーゼルエンジンなどからの燃焼排ガス等に対してVOC処理を実施しようとする場合に深刻な問題となる。このため、VOCの十分な分解能は確保しつつも現状の貴金属担持触媒の代替となりうるような低コストな触媒が望まれている。   However, the noble metal-supported catalyst as described above has a problem that the cost is high because a noble metal such as Pt is supported on a high surface area support such as alumina. This is a serious problem when VOC treatment is performed on a huge amount of VOC-containing exhaust gas discharged from various factories, combustion exhaust gas from a diesel engine, or the like. Therefore, a low-cost catalyst that can replace the current noble metal-supported catalyst while ensuring sufficient resolution of VOC is desired.

加えて、上述したような貴金属担持触媒によるVOC処理技術には以下のような問題がある。すなわち、貴金属担持触媒を利用した場合、水蒸気が含まれていないドライガス条件下では非常に高い分解率を達成するが、水蒸気が混入した条件になると分解率がとたんに大きく低下してしまうという問題がある。例えば、貴金属担持触媒としてPdPt/Alを用いた場合、ドライガス条件(CO:15%、O:5%、N:バランスガス、空間速度SV(供給ガス量/触媒充填量):12000h−1、温度:150℃)の下では98.2%だった分解率が、水蒸気を含む条件(CO:15%、O:5%、HO:9%、N:バランスガス)の下では25%にまで低下する(表4参照)。ところが、各種工場から排出される排ガスには2〜3%、燃焼排ガスには8%程度の水蒸気が含まれることから、貴金属担持触媒をVOC分解触媒としてそのまま用いることはできない。このため、例えば工場などからの排気といったようなVOCに水蒸気が混入しうるような条件下では別の触媒成分を併用あるいは混合させる必要があった。 In addition, the VOC treatment technique using the noble metal-supported catalyst as described above has the following problems. In other words, when a noble metal-supported catalyst is used, a very high decomposition rate is achieved under dry gas conditions that do not contain water vapor, but the decomposition rate is greatly reduced under conditions where water vapor is mixed. There's a problem. For example, when PdPt / Al 2 O 3 is used as a noble metal supported catalyst, dry gas conditions (CO 2 : 15%, O 2 : 5%, N 2 : balance gas, space velocity SV (supply gas amount / catalyst filling amount) ): 12000h −1 , temperature: 150 ° C.), the decomposition rate was 98.2%, including water vapor (CO 2 : 15%, O 2 : 5%, H 2 O: 9%, N 2 : Balance gas), it drops to 25% (see Table 4). However, since the exhaust gas discharged from various factories contains about 2-3% of water vapor and the combustion exhaust gas contains about 8% of water vapor, the noble metal supported catalyst cannot be used as it is as a VOC decomposition catalyst. For this reason, it has been necessary to use or mix another catalyst component under conditions where water vapor can be mixed into the VOC, such as exhaust from a factory.

さらに、図28に示す分解除去装置で用いられる再加熱器は触媒塔と同程度の大きさのものになり、設備面積及び設置面積が大きく、高い建設費が必要になるという問題があった。また、このような分解除去装置は設備面積及び設置面積が大きくなることから、既存の排ガス流路内に設置することができないという問題があった。   Furthermore, the reheater used in the cracking and removing apparatus shown in FIG. 28 has the same size as that of the catalyst tower, and there is a problem that the equipment area and the installation area are large and high construction costs are required. In addition, such a decomposition / removal apparatus has a problem that it cannot be installed in an existing exhaust gas flow path because the installation area and the installation area become large.

特開2001−38207号公報JP 2001-38207 A 特開平11−57470号公報JP-A-11-57470 特開2001−58119号公報JP 2001-58119 A

そこで、本発明は、排ガス自体を加熱するような大がかりな設備を用いることなく、しかも、ドライガス条件下だけでなく、水蒸気存在条件下においても高いVOC分解率を発揮でき、さらに貴金属担持触媒を用いたものよりも低コスト化を実現することができるVOCの分解除去装置及びそれを用いた分解除去方法を提供することを目的とする。   Therefore, the present invention can exhibit a high VOC decomposition rate not only in dry gas conditions but also in the presence of water vapor without using a large-scale facility for heating the exhaust gas itself. An object of the present invention is to provide a VOC decomposing / removing apparatus and a decomposing / removing method using the same, which can realize lower costs than those used.

上記課題を解決する本発明の第1の態様は、排ガスの流路内に設けられて当該排ガス中に含有される揮発性有機化合物を分解除去する分解除去装置であって、基体と、この基体を直接又は間接的に加熱する加熱手段と、前記基体の表面に設けられたセリアからなる触媒層とを具備することを特徴とする分解除去装置にある。   A first aspect of the present invention that solves the above problems is a decomposition and removal apparatus that is provided in a flow path of exhaust gas and decomposes and removes a volatile organic compound contained in the exhaust gas. The decomposition and removal apparatus comprises heating means for directly or indirectly heating the catalyst and a catalyst layer made of ceria provided on the surface of the substrate.

かかる第1の態様では、排ガスを加熱することなく常温で導入するだけで、加熱手段により加熱された触媒層によりVOCを分解でき、しかも、ドライガス条件下だけでなく、水蒸気存在条件下においても高いVOC分解率を発揮でき、さらに貴金属担持触媒を用いたものよりも低コスト化を実現することができるVOCの分解除去装置を提供することができる。   In such a first aspect, the VOC can be decomposed by the catalyst layer heated by the heating means simply by introducing the exhaust gas at normal temperature without heating, and not only under dry gas conditions but also in the presence of water vapor. It is possible to provide a VOC decomposition / removal apparatus that can exhibit a high VOC decomposition rate and that can achieve lower costs than those using a noble metal-supported catalyst.

本発明の第2の態様は、第1の態様に記載の分解除去装置において、前記加熱手段が、前記基体又は前記基体に接触して設けられた加熱媒体に通電することにより加熱する電気ヒータであることを特徴とする分解除去装置にある。   According to a second aspect of the present invention, there is provided the electric heater according to the decomposition / removal apparatus according to the first aspect, wherein the heating unit heats the base body or a heating medium provided in contact with the base body. It exists in the decomposition removal apparatus characterized by being.

かかる第2の態様では、通常の電源から加熱装置に通電するだけで、排ガス中の揮発性有機化合物を分解することができ、分解除去装置を小型化することができる。   In the second aspect, the volatile organic compound in the exhaust gas can be decomposed only by energizing the heating device from a normal power source, and the decomposition / removal device can be downsized.

本発明の第3の態様は、第1又は第2の態様に記載の分解除去装置において、前記基体が板状部材であり、その両面に前記触媒層が設けられていることを特徴とする分解除去装置にある。   According to a third aspect of the present invention, in the decomposition / removal apparatus according to the first or second aspect, the base is a plate-like member, and the catalyst layer is provided on both surfaces thereof. In the removal device.

かかる第3の態様では、分解除去装置を容易に製造することができると共に、分解除去装置のより低コスト化を実現することができる。   In the third aspect, the decomposition / removal device can be easily manufactured, and the cost of the decomposition / removal device can be further reduced.

本発明の第4の態様は、第1〜3の何れかの態様に記載の分解除去装置において、前記基体が、長手方向に連通する複数のガス処理流路を具備するハニカム形状の部材であり、前記ガス処理流路の内周面に前記触媒層が設けられていることを特徴とする分解除去装置にある。   According to a fourth aspect of the present invention, in the decomposition / removal apparatus according to any one of the first to third aspects, the base is a honeycomb-shaped member including a plurality of gas processing flow paths communicating in the longitudinal direction. The decomposition / removal apparatus is characterized in that the catalyst layer is provided on an inner peripheral surface of the gas processing flow path.

かかる第4の態様では、分解除去装置の物理的強度を向上させることができる共に、分解除去装置の分解能を向上させることができる。   In the fourth aspect, the physical strength of the decomposition / removal apparatus can be improved, and the resolution of the decomposition / removal apparatus can be improved.

本発明の第5の態様は、第4の態様に記載の分解除去装置において、前記ガス処理流路が複数接触する境界部に前記長手方向に亘って設けられた加熱室が設けられ、この加熱室内に前記加熱手段が設けられていることを特徴とする分解除去装置にある。   According to a fifth aspect of the present invention, in the decomposition / removal apparatus according to the fourth aspect, a heating chamber provided in the longitudinal direction is provided at a boundary portion where a plurality of the gas processing flow paths are in contact with each other. In the decomposition and removal apparatus, the heating means is provided in the room.

かかる第5の態様では、分解除去装置の加熱手段をより容易に製造することができる。   In the fifth aspect, the heating means of the decomposition / removal device can be more easily manufactured.

本発明の第6の態様は、第1〜5の何れかの態様に記載の分解除去装置において、前記加熱手段は、前記触媒層を200〜300℃の所定の温度に加熱することを特徴とする分解除去装置にある。   According to a sixth aspect of the present invention, in the decomposition and removal apparatus according to any one of the first to fifth aspects, the heating means heats the catalyst layer to a predetermined temperature of 200 to 300 ° C. In the disassembly and removal device.

かかる第6の態様では、200〜300℃という低い温度でVOC(揮発性有機化合物)を効率的に分解することができる。   In the sixth aspect, VOC (volatile organic compound) can be efficiently decomposed at a low temperature of 200 to 300 ° C.

本発明の第7の態様は、第1〜6の何れかの態様に記載の分解除去装置を、環境空気を外部に排出する排気流路の途中に設け、前記加熱手段により200〜300℃の所定温度に前記触媒層を加熱することを特徴とする分解除去方法にある。   According to a seventh aspect of the present invention, the decomposition / removal device according to any one of the first to sixth aspects is provided in the middle of an exhaust passage for discharging environmental air to the outside. In the decomposition and removal method, the catalyst layer is heated to a predetermined temperature.

かかる第7の態様では、分解除去装置を単に排気流路に設け、200〜300℃という比較的低い温度に触媒層を加熱するだけで排ガス中のVOCを分解でき、しかも、ドライガス条件下だけでなく、水蒸気存在条件下においてもVOCを高い分解率で分解することができる。   In the seventh aspect, the VOC in the exhaust gas can be decomposed simply by providing a decomposition / removal device in the exhaust passage and heating the catalyst layer to a relatively low temperature of 200 to 300 ° C., and only under dry gas conditions. In addition, VOC can be decomposed at a high decomposition rate even in the presence of water vapor.

本発明に係る分解除去装置によると、貴金属担持触媒よりも低コストな触媒(セリア:CeO)を用いつつ、貴金属担持触媒を用いた場合と同等の分解率でVOCを分解することができるので、所定の分解除去能は確保しつつ低コスト化した分解除去装置を提供することができる。 According to the cracking and removing apparatus according to the present invention, VOC can be decomposed at a decomposition rate equivalent to that using a noble metal-supported catalyst while using a catalyst (ceria: CeO 2 ) that is lower in cost than the noble metal-supported catalyst. In addition, it is possible to provide a decomposition / removal apparatus that is reduced in cost while ensuring a predetermined decomposition / removability.

また、セリア(CeO)を触媒に用いた場合に、水蒸気存在下でも高い分解率を発揮するため、貴金属担持触媒のように水蒸気が混入すると分解率がとたんに低下してしまうというようなことがない。したがって、例えば工場などからの排気といったようなVOCに水蒸気が混入しうるような条件下において、触媒層に別の触媒成分を併用したり混合したりしなくて済むという利点がある。 In addition, when ceria (CeO 2 ) is used as a catalyst, it exhibits a high decomposition rate even in the presence of water vapor, so that when the water vapor is mixed in like a noble metal-supported catalyst, the decomposition rate is rapidly reduced. There is nothing. Accordingly, there is an advantage that it is not necessary to use or mix another catalyst component in the catalyst layer under conditions where water vapor can be mixed into the VOC such as exhaust from a factory.

加えて、本発明によれば、貴金属担持触媒におけるように担体を用いることなく、セリア(CeO)を単独の触媒として使用することになるため触媒製造や取扱いが容易だという効果もあり、さらに担体を用いずに基体上に触媒層を設けることができるという利点がある。 In addition, according to the present invention, since ceria (CeO 2 ) is used as a single catalyst without using a support as in the noble metal-supported catalyst, there is an effect that the catalyst is easily manufactured and handled. There is an advantage that a catalyst layer can be provided on a substrate without using a carrier.

さらに、本発明の分解除去装置は小型化することができるので、分解除去装置をモジュール化して既存の排ガス流路に容易に設置することができるという利点がある。   Furthermore, since the decomposition / removal apparatus of the present invention can be reduced in size, there is an advantage that the decomposition / removal apparatus can be modularized and easily installed in an existing exhaust gas flow path.

以下、本発明を実施するための最良の形態について説明する。なお、本実施形態の説明は例示であり、本発明は以下の説明に限定されない。   Hereinafter, the best mode for carrying out the present invention will be described. The description of the present embodiment is an exemplification, and the present invention is not limited to the following description.

(実施形態1)
図1は本発明の実施形態1に係る分解除去装置が設置される排気ダクト100を示す概略図であり、図2は図1に示すA−A’面における分解除去装置1の概略断面図であり、図3は図2に示すB−B’面における分解除去装置1の概略断面図である。図1に示すように、本実施形態に係る分解除去装置1は各種工場の排気ダクト100内などに設置されており、VOCを含有する排ガスは分解除去装置1を通過しなければ外部に放出されないようになっている。ここで、VOCとは、ヘキサンなどの脂肪族炭化水素、ベンゼン、トルエンなどの芳香族炭化水素、及びナフタレンなどの多環芳香族炭化水素などの物質を指すが、これらに限定されるものではない。中でもベンゼン、トルエンなどは有機溶剤や塗料など幅広い用途に用いられている揮発性有機化合物である。
(Embodiment 1)
FIG. 1 is a schematic view showing an exhaust duct 100 in which a decomposition / removal device according to Embodiment 1 of the present invention is installed, and FIG. 2 is a schematic cross-sectional view of the decomposition / removal device 1 on the plane AA ′ shown in FIG. FIG. 3 is a schematic cross-sectional view of the disassembly / removal device 1 along the BB ′ plane shown in FIG. As shown in FIG. 1, the decomposition / removal device 1 according to the present embodiment is installed in an exhaust duct 100 of various factories, and the exhaust gas containing VOC is not released to the outside unless it passes through the decomposition / removal device 1. It is like that. Here, VOC refers to substances such as aliphatic hydrocarbons such as hexane, aromatic hydrocarbons such as benzene and toluene, and polycyclic aromatic hydrocarbons such as naphthalene, but is not limited thereto. . Among them, benzene, toluene and the like are volatile organic compounds used for a wide range of applications such as organic solvents and paints.

また、本実施形態に係る分解除去装置1には図示しない電気ヒータが内蔵され、当該電気ヒータに電源50が接続されており、後述するようにして分解除去装置1を構成する触媒層を200〜300℃に加熱することができるようになっている。   Further, the decomposition / removal apparatus 1 according to the present embodiment has an electric heater (not shown) built therein, and a power source 50 is connected to the electric heater, and the catalyst layer constituting the decomposition / removal apparatus 1 is 200 to 200 as will be described later. It can be heated to 300 ° C.

分解除去装置1は、図2及び図3に示すように、円筒形状の外壁10と、その内部に所定の間隔を隔てて層状に取付けられた複数の板状部材20とを具備しており、長手方向に連通する複数のガス処理流路22が形成されるようになっている。このように分解除去装置1を構成することにより、後述する触媒層と分解除去装置1内を通過する排ガスとの接触面積を大きくすることができるので、結果としてVOCの分解能を向上させることができる。   As shown in FIGS. 2 and 3, the decomposition / removal device 1 includes a cylindrical outer wall 10 and a plurality of plate-like members 20 attached in layers at predetermined intervals inside the outer wall 10. A plurality of gas processing flow paths 22 communicating in the longitudinal direction are formed. By configuring the cracking and removing apparatus 1 in this way, the contact area between a catalyst layer, which will be described later, and the exhaust gas passing through the cracking and removing apparatus 1 can be increased, and as a result, the resolution of the VOC can be improved. .

次に板状部材20について説明する。図4は板状部材20の概略断面図である。板状部材20は、図4に示すように、基体であるヒータ21と、ヒータ21の両表面に設けられたCeOを含有する触媒層25とを具備している。そして、各ヒータ21は上述した電源50に接続されており、電源50から供給された電力によりヒータ21を加熱して触媒層25の温度を200〜300℃に保持することができるようになっている。 Next, the plate-like member 20 will be described. FIG. 4 is a schematic sectional view of the plate member 20. As shown in FIG. 4, the plate-like member 20 includes a heater 21 that is a base and a catalyst layer 25 containing CeO 2 provided on both surfaces of the heater 21. Each heater 21 is connected to the power source 50 described above, and the heater 21 is heated by the power supplied from the power source 50 so that the temperature of the catalyst layer 25 can be maintained at 200 to 300 ° C. Yes.

このように分解除去装置1を構成することにより、貴金属担持触媒よりも低コストな触媒(CeO)を用いつつ、貴金属担持触媒を用いた場合と同等の分解率でVOCを分解することができるので、所定の分解除去能は確保しつつ低コスト化した分解除去装置1を提供することができる。 By configuring the decomposition / removal device 1 in this way, VOC can be decomposed at a decomposition rate equivalent to that when a noble metal-supported catalyst is used while using a catalyst (CeO 2 ) that is lower in cost than the noble metal-supported catalyst. Therefore, it is possible to provide the decomposition / removal device 1 which is reduced in cost while ensuring a predetermined decomposition / removability.

また、セリア(CeO)を触媒に用いた場合に、水蒸気存在下でも高い分解率を発揮するため、貴金属担持触媒のように水蒸気が混入すると分解率がとたんに低下してしまうというようなことがない。したがって、例えば工場などからの排気といったようなVOCに水蒸気が混入しうるような条件下において、触媒層25に別の触媒成分を併用したり混合したりしなくて済むという利点がある。 In addition, when ceria (CeO 2 ) is used as a catalyst, it exhibits a high decomposition rate even in the presence of water vapor, so that when the water vapor is mixed in like a noble metal-supported catalyst, the decomposition rate is rapidly reduced. There is nothing. Therefore, there is an advantage that it is not necessary to use or mix another catalyst component in the catalyst layer 25 under conditions where water vapor can be mixed into the VOC such as exhaust from a factory.

加えて、本発明によれば、貴金属担持触媒におけるように担体を用いることなく、酸化物(CeO)を単独の触媒として使用することになるため触媒製造や取扱いが容易であるという効果もあり、さらに担体を用いることなく基体(ヒータ21)上に触媒層25を設けることができるという利点がある。 In addition, according to the present invention, since the oxide (CeO 2 ) is used as a single catalyst without using a support as in the noble metal-supported catalyst, there is an effect that the catalyst is easily manufactured and handled. Furthermore, there is an advantage that the catalyst layer 25 can be provided on the substrate (heater 21) without using a carrier.

さらに、本発明の分解除去装置1は小型化することができるので、分解除去装置1をモジュール化して既存の排ガス流路内に容易に設置することができるという利点がある。   Furthermore, since the decomposition / removal device 1 of the present invention can be reduced in size, there is an advantage that the decomposition / removal device 1 can be modularized and easily installed in an existing exhaust gas passage.

次に、本実施形態に係る分解除去装置1が設置される排気ダクト100及び分解除去装置1を構成する各構成要素について説明する。分解除去装置1が設置される排気ダクト100は環境空気を外部に排出する排気流路、すなわち、VOCを含む排ガスを排出する際に使用される排気流路であれば特に限定されず、例えば印刷工場に設置された排気ダクトなどであってもよい。   Next, the exhaust duct 100 in which the decomposition / removal apparatus 1 according to the present embodiment is installed and each component constituting the decomposition / removal apparatus 1 will be described. The exhaust duct 100 in which the decomposition / removal device 1 is installed is not particularly limited as long as it is an exhaust passage that discharges ambient air to the outside, that is, an exhaust passage that is used when exhaust gas containing VOC is discharged. It may be an exhaust duct installed in a factory.

分解除去装置1を構成する外壁10は200〜300℃の熱に対する耐熱性を有するものであれば特に限定されない。   The outer wall 10 which comprises the decomposition | disassembly removal apparatus 1 will not be specifically limited if it has the heat resistance with respect to the heat | fever of 200-300 degreeC.

板状部材20は以下に説明するヒータ21と触媒層25とを有するものであれば特に限定されない。例えば、板状部材20の表面形状は特に限定されないが、図5に示すような断面凸凹形状や、断面波形形状、断面山形形状などが好ましい。このような表面形状にすることにより、板状部材20を構成する触媒層25の表面積を大きくすることができるので、結果としてVOCの分解能を向上させることができる。   The plate-like member 20 is not particularly limited as long as it has a heater 21 and a catalyst layer 25 described below. For example, the surface shape of the plate-like member 20 is not particularly limited, but a cross-sectional uneven shape, a cross-sectional corrugated shape, a cross-sectional chevron shape, etc. as shown in FIG. 5 are preferable. By adopting such a surface shape, the surface area of the catalyst layer 25 constituting the plate member 20 can be increased, and as a result, the resolution of the VOC can be improved.

ヒータ21は触媒層25の温度を200〜300℃に保持することができるものであれば特に限定されない。   The heater 21 is not particularly limited as long as the temperature of the catalyst layer 25 can be maintained at 200 to 300 ° C.

触媒層25は、CeOが触媒として作用することができるようになっているものであれば特に限定されない。触媒層25としては、例えばヒータ21の表面上に接着剤や粘着剤若しくはシール材を塗布し、それらの上にCeO粉末を敷き詰めたものなどが挙げられる。ここで、接着剤、粘着剤、シール材としてはCeOの触媒作用に対する耐性を有し、200〜300℃の熱に対する耐熱性を有するものであれば特に限定されず、例えばリジタイザー(株式会社東京マテリアルス社製)などが挙げられる。 The catalyst layer 25 is not particularly limited as long as CeO 2 can act as a catalyst. Examples of the catalyst layer 25 include a layer in which an adhesive, a pressure-sensitive adhesive, or a sealing material is applied on the surface of the heater 21 and CeO 2 powder is spread on the surface. Here, the adhesive, the pressure-sensitive adhesive, and the sealing material are not particularly limited as long as they have resistance to the catalytic action of CeO 2 and have heat resistance to heat of 200 to 300 ° C., for example, a rigidizer (Tokyo Co., Ltd.). Materials) and the like.

次に、本実施形態に係る分解除去装置1の動作について説明する。まず、VOCが含有された排ガスは、排気ダクト100に導入される。そして、導入された排ガスは、排気ダクト100内に設置された分解除去装置1の内部を通過することになる。その際に、排ガスは、板状部材20の表面に設けられた触媒層25と接触して200〜300℃に加熱されると共に、触媒層25のCeOの触媒作用により分解されて、排ガスから除去されることになる。そして、VOCが除去された排ガスが外部に放出される。 Next, operation | movement of the decomposition | disassembly removal apparatus 1 which concerns on this embodiment is demonstrated. First, exhaust gas containing VOC is introduced into the exhaust duct 100. The introduced exhaust gas passes through the inside of the decomposition / removal device 1 installed in the exhaust duct 100. At that time, the exhaust gas comes into contact with the catalyst layer 25 provided on the surface of the plate-like member 20 and is heated to 200 to 300 ° C., and is decomposed by the catalytic action of CeO 2 in the catalyst layer 25, Will be removed. And the exhaust gas from which VOC was removed is discharged | emitted outside.

(実施形態2)
実施形態1では、図2に示すように、分解除去装置は、円筒形状の外壁10と、その内部に所定の間隔を隔てて層状に取付けられた複数の板状部材20とを具備し、長手方向に連通する複数のガス処理流路22が形成されるようにしたが、図6に示すように、円筒形状の外壁10と、その内部の流路を複数に分割した横断面格子状の内壁部材20Aとを具備し、長手方向に連通する複数のガス処理流路22Aが形成されるようにしてもよい。これはいわゆるハニカム形状の分解除去装置であり、内壁部材20Aの表面に触媒層25Aを設ければよい。なお、内壁部材20Aによって形成されるガス処理流路22Aの断面形状は三角形、矩形、多角形など特に限定されない。
(Embodiment 2)
In the first embodiment, as shown in FIG. 2, the disassembly and removal apparatus includes a cylindrical outer wall 10 and a plurality of plate-like members 20 attached in layers inside the outer wall 10 with a predetermined interval therebetween. A plurality of gas processing flow paths 22 communicating in the direction are formed, but as shown in FIG. 6, a cylindrical outer wall 10 and a cross-sectional grid-shaped inner wall obtained by dividing the flow path inside the plurality of gas processing flow paths 22 A plurality of gas processing flow paths 22A that include the member 20A and communicate in the longitudinal direction may be formed. This is a so-called honeycomb-shaped decomposition / removal device, and the catalyst layer 25A may be provided on the surface of the inner wall member 20A. The cross-sectional shape of the gas processing flow path 22A formed by the inner wall member 20A is not particularly limited, such as a triangle, a rectangle, or a polygon.

この内壁部材20Aは、図7に示すように、基体である横断面格子状のヒータ21Aと、そのヒータ21Aの内周面に設けられたCeOを含有する触媒層25Aとを具備している。そして、実施形態1と同様に、各ヒータ21Aは図示しない電源に接続されており、電源から供給された電力によりヒータ21Aを加熱して触媒層25Aの温度を200〜300℃に保持することができるようになっている。なお、図7は図6に示す部分Xを拡大した概略拡大断面図である。 As shown in FIG. 7, the inner wall member 20A includes a heater 21A having a lattice-like cross section as a base, and a catalyst layer 25A containing CeO 2 provided on the inner peripheral surface of the heater 21A. . As in the first embodiment, each heater 21A is connected to a power source (not shown), and the heater 21A is heated by the power supplied from the power source to maintain the temperature of the catalyst layer 25A at 200 to 300 ° C. It can be done. FIG. 7 is a schematic enlarged cross-sectional view in which a portion X shown in FIG. 6 is enlarged.

このように分解除去装置1Aを構成することにより、分解除去装置1Aの物理的強度を向上させることができると共に、触媒層25Aと分解除去装置1A内を通過する排ガスとの接触面積をより大きくすることができるので、結果としてVOCの分解能をより向上させることができる。   By configuring the decomposition / removal device 1A in this way, the physical strength of the decomposition / removal device 1A can be improved, and the contact area between the catalyst layer 25A and the exhaust gas passing through the decomposition / removal device 1A is increased. As a result, the resolution of VOC can be further improved.

このような内壁部材20Aを構成するヒータ21A及び触媒層25Aは、実施形態1に係るヒータ21及び触媒層25と同様なものであれば特に限定されない。その他の構成要素は実施形態1の分解除去装置と同様であるので、同一符号を付して説明を省略する。   The heater 21A and the catalyst layer 25A constituting the inner wall member 20A are not particularly limited as long as they are the same as the heater 21 and the catalyst layer 25 according to the first embodiment. Since other components are the same as those of the disassembly / removal apparatus of the first embodiment, the same reference numerals are given and description thereof is omitted.

また、本実施形態では、上述したように内壁部材を構成したが、図8に示すように構成してもよい。図8に示すように、内壁部材20Bを構成する基体であるハニカム状の基材27の内周面には、CeOを含有する触媒層25Bが設けられている。そして、ガス処理流路22Aが複数接触する基材27の境界部28には、長手方向に亘って円筒状の加熱室29が設けられており、その加熱室29内に円柱状のヒータ21Bがそれぞれ挿着されている。各ヒータ21Bは図示しない電源に接続されており、電源から供給された電力によりヒータ21Bを加熱することによって間接的に基材27を加熱し、触媒層25Bの温度を200〜300℃に保持することができるようになっている。 Moreover, in this embodiment, although the inner wall member was comprised as mentioned above, you may comprise as shown in FIG. As shown in FIG. 8, a catalyst layer 25B containing CeO 2 is provided on the inner peripheral surface of a honeycomb-shaped substrate 27 that is a substrate constituting the inner wall member 20B. A cylindrical heating chamber 29 is provided in the boundary portion 28 of the base material 27 where a plurality of gas processing flow paths 22A are in contact with each other in the longitudinal direction, and a columnar heater 21B is provided in the heating chamber 29. Each is inserted. Each heater 21B is connected to a power source (not shown), and indirectly heats the base material 27 by heating the heater 21B with electric power supplied from the power source, thereby maintaining the temperature of the catalyst layer 25B at 200 to 300 ° C. Be able to.

このように内壁部材20Bを構成することにより、内壁部材20Bを容易にかつ低コストで製造することができる。また、この内壁部材20Bではヒータ21Bを容易に交換することができるので、内壁部材20B中のヒータ21Bが故障した場合であっても、そのヒータ21Bを交換することにより、内壁部材20Bをそのまま使用することができるという効果を奏する。   By configuring the inner wall member 20B in this way, the inner wall member 20B can be manufactured easily and at low cost. In addition, since the heater 21B can be easily replaced in the inner wall member 20B, even if the heater 21B in the inner wall member 20B fails, the inner wall member 20B can be used as it is by replacing the heater 21B. There is an effect that can be done.

このような内壁部材20Bを構成する基材27は、200〜300℃の耐熱性を有するものであれば特に限定されないが、熱伝導率が高いものが好ましいのはいうまでもない。   Although the base material 27 which comprises such an inner wall member 20B will not be specifically limited if it has the heat resistance of 200-300 degreeC, it cannot be overemphasized that a thing with high heat conductivity is preferable.

また、触媒層25Bは、実施形態1の触媒層25と同様なものであれば特に限定されない。   The catalyst layer 25B is not particularly limited as long as it is the same as the catalyst layer 25 of the first embodiment.

さらに、ヒータ21Bは、加熱室29内に挿着することができ、通電された際に内壁部材に漏電することがないものであって、触媒層25Bの温度を200〜300℃に保持することができるものであれば特に限定されない。その他の構成要素は実施形態1の分解除去装置と同様であるので、同一符号を付して説明を省略する。   Furthermore, the heater 21B can be inserted into the heating chamber 29 and does not leak to the inner wall member when energized, and maintains the temperature of the catalyst layer 25B at 200 to 300 ° C. If it can do, it will not specifically limit. Since other components are the same as those of the disassembly / removal apparatus of the first embodiment, the same reference numerals are given and description thereof is omitted.

(他の実施形態)
実施形態1及び2では、板状部材及び内壁部材の表面にのみ触媒層を設けたが、外壁の内側表面に触媒層を設けてもよい。なお、この場合には、外壁と触媒層との間にヒータや、外壁自体を加熱する加熱手段などを設けて、その触媒層の温度を200〜300℃に保持する必要がある。
(Other embodiments)
In Embodiments 1 and 2, the catalyst layer is provided only on the surfaces of the plate-like member and the inner wall member, but the catalyst layer may be provided on the inner surface of the outer wall. In this case, it is necessary to provide a heater, a heating means for heating the outer wall itself, or the like between the outer wall and the catalyst layer, and keep the temperature of the catalyst layer at 200 to 300 ° C.

このようにすることにより、触媒層と分解除去装置内を通過する排ガスとの接触面積をさらに大きくすることができるので、結果としてVOCの分解能をさらに向上させることができる。   By doing so, the contact area between the catalyst layer and the exhaust gas passing through the decomposition and removal apparatus can be further increased, and as a result, the resolution of VOC can be further improved.

[実施例1]
まず、低温活性に優れなお、かつ低コストな触媒を見出すという観点で燃焼排ガス等に適用可能なVOC分解触媒のスクリーニングを行った。以下、この実験内容を実施例1として図面に基づいて詳細に説明する。以下にその内容を説明するとおり、この観点からの触媒としてはセリア(CeO)が最も相応しい。
[Example 1]
First, a VOC decomposition catalyst applicable to combustion exhaust gas and the like was screened from the viewpoint of finding a catalyst having excellent low-temperature activity and low cost. Hereinafter, the contents of this experiment will be described in detail as Example 1 with reference to the drawings. As described below, ceria (CeO 2 ) is the most suitable catalyst from this viewpoint.

1.VOC分解触媒
VOC分解触媒としては、光分解ではTiO及びそれらの複合酸化物、触媒酸化法では主にAlを担体としてPtなどの貴金属を担持した触媒による様々な研究が行われている。これに対し、本発明者は超微粒子生成・複合化装置で作製したTiO、酸化鉄(Fe)及びTiO(関東化学株式会社,アナターゼ)、酸化銅(CuO;関東化学株式会社)、Al(住友化学工業株式会社,TA-1301)、ジルコニア(ZrO;第一稀元素化学工業,RC-100)、セリア(CeO;第一稀元素化学工業,HS)、ZrOCeO(第一稀元素化学工業,ACZ-58)、TiOZrO(第一稀元素化学工業)の9種類の酸化物触媒を選定して実際にベンゼンを分解するという研究を行った。また、これまで出願人たる(財)電力中央研究所にてメタンの低温酸化用に研究が進められてきたPdPt担持触媒(PdPt/Al)やPdPt/Alに助触媒としてZrO、CeOなどを添加した触媒(PdPt/ZrO、PdPt/CeO、PdPt/ZrOCeOなど)、及びPd担持触媒(Pd/Al)、Pt担持触媒(Pt/Al)などの貴金属担持触媒6種類について、VOC分解触媒としての可能性を試みた。各貴金属担持触媒の仕様を表2に示す。各種触媒はプレス成形後、9〜16メッシュ(mesh)に整粒し(一例として目開きが2mm(8.6メッシュ)、1mm(16メッシュ))、触媒の物性分析及び反応試験に用いた。
1. VOC decomposition catalysts As VOC decomposition catalysts, various studies have been carried out using TiO 2 and their complex oxides in photolysis, and catalysts supporting precious metals such as Pt with Al 2 O 3 as a support mainly in catalytic oxidation methods. Yes. On the other hand, the present inventor made TiO 2 , iron oxide (Fe 2 O 3 ) and TiO 2 (Kanto Chemical Co., Anatase), copper oxide (CuO; Kanto Chemical Co., Ltd.) produced by an ultrafine particle production / composite device. ), Al 2 O 3 (Sumitomo Chemical Co., Ltd., TA-1301), zirconia (ZrO 2 ; first rare element chemical industry, RC-100), ceria (CeO 2 ; first rare element chemical industry, HS), Nine kinds of oxide catalysts, ZrO 2 CeO 2 (1st rare element chemical industry, ACZ-58) and TiO 2 ZrO 2 (1st rare element chemical industry), are selected to actually decompose benzene. It was. In addition, PdPt-supported catalysts (PdPt / Al 2 O 3 ) and PdPt / Al 2 O 3 , which have been studied for low-temperature oxidation of methane at the Central Research Institute of Electric Power, the applicant of the present invention, are used as promoters. Catalysts added with ZrO 2 , CeO 2, etc. (PdPt / ZrO 2 , PdPt / CeO 2 , PdPt / ZrO 2 CeO 2, etc.), Pd supported catalysts (Pd / Al 2 O 3 ), Pt supported catalysts (Pt / Al 6 kinds of noble metal supported catalysts such as 2 O 3 ) were tried as potential VOC decomposition catalysts. Table 2 shows the specifications of each noble metal supported catalyst. The various catalysts were sized to 9 to 16 mesh after press molding (for example, the openings were 2 mm (8.6 mesh) and 1 mm (16 mesh)), and were used for physical property analysis and reaction test of the catalyst.

Figure 2007175612
Figure 2007175612

2.物性分析
触媒性能を比較評価する上で重要な因子となる比表面積及び貴金属担持触媒表面上の活性成分である金属成分へのCO吸着量を測定した。比表面積の測定は、自動比表面積測定装置(Micromeritics社,GEMINI 2360)を用いて、BET法に基づいて行った。COによる化学吸着量は、全自動触媒ガス吸着量測定装置(大倉理研,MODEL R6015)を用いて測定した。本装置は、触媒などの表面上の活性成分が、CO、Hなどの活性ガスを化学吸着する性質を利用したもので、活性ガスをパルス状に触媒に導入し、総吸着量を測定する。なお、本装置は触媒学会の測定法に準拠している。測定は、前処理としてヘリウム気流中で室温から400℃まで10℃/minで昇温後、400℃で15分水素還元し、その後15分脱気した後、10℃/minで降温し、50℃に保持した。次に、試料出口のCO濃度を熱伝導度方式の検出器(TCD)で測定しながら、ヘリウム気流中で49.7%のCOをパルス状に試料に供給し、飽和点までのCOの吸着量を測定した。
2. Physical Property Analysis Specific surface area, which is an important factor in comparing and evaluating the catalyst performance, and the amount of CO adsorbed on the metal component as the active component on the surface of the noble metal-supported catalyst were measured. The specific surface area was measured using an automatic specific surface area measuring device (Micromeritics, GEMINI 2360) based on the BET method. The amount of chemical adsorption by CO was measured using a fully automatic catalytic gas adsorption amount measuring device (Okura Riken, MODEL R6015). This device utilizes the property that the active component on the surface of the catalyst or the like chemically adsorbs the active gas such as CO and H 2. The active gas is introduced into the catalyst in a pulse shape and the total adsorption amount is measured. . Note that this device complies with the measurement method of the Catalysis Society of Japan. As a pretreatment, the temperature was raised from room temperature to 400 ° C. at 10 ° C./min as a pretreatment, hydrogen reduced at 400 ° C. for 15 minutes, then degassed for 15 minutes, and then cooled at 10 ° C./min. Held at 0C. Next, while measuring the CO concentration at the sample outlet with a thermal conductivity type detector (TCD), 49.7% CO was supplied to the sample in a pulsed manner in a helium stream, and CO adsorption up to the saturation point was achieved. The amount was measured.

3.VOC分解反応試験
VOC分解反応試験に用いた実験装置を図11に示す。石英製の反応管202に触媒1を2ml充填し、石英ウール(図示省略)により触媒201の前後を固定した。触媒201を充填した反応管202を管状電気炉203内に設置し、所定温度に昇温後、表3に示すような実験条件で反応試験を開始した。ベンゼン(試薬特級:>99.5%,関東化学製)は、ガラス製拡散管204に注入し、その後一定温度に保持し、窒素を一定流量流すことによって希釈したガスを発生させた。また、水蒸気は、水蒸気発生部205において水を一定温度でバブリングすることによって導入した。ベンゼン及び水蒸気を含んだガス流路は、リボンヒーターで120℃以上に保温した(図中ではリボンヒーターで加熱される部分を斜線で示している)。各種固定発生源からの排ガス中のVOC濃度は、化学工場などで数ppm〜数100ppm、廃棄物処理では数ppm〜20ppm程度であることから、今回の試験においては表3に示すようなベンゼン濃度に制御した。ベンゼン濃度はガス検知管(ガステック製)を用いて計測した。ガスサンプリングされなかった残りのガスは水トラップ206と活性炭207を通過させた後に排気した。
3. VOC Decomposition Reaction Test FIG. 11 shows an experimental apparatus used for the VOC decomposition reaction test. Quartz reaction tube 202 was filled with 2 ml of catalyst 1 and the front and back of catalyst 201 were fixed with quartz wool (not shown). The reaction tube 202 filled with the catalyst 201 was installed in the tubular electric furnace 203, and after raising the temperature to a predetermined temperature, the reaction test was started under the experimental conditions shown in Table 3. Benzene (special reagent grade:> 99.5%, manufactured by Kanto Chemical Co., Inc.) was injected into the glass diffusion tube 204, and then maintained at a constant temperature, and a diluted gas was generated by flowing nitrogen at a constant flow rate. Further, the water vapor was introduced by bubbling water at a constant temperature in the water vapor generation unit 205. The gas flow path containing benzene and water vapor was kept at 120 ° C. or higher by a ribbon heater (the portion heated by the ribbon heater is indicated by hatching in the drawing). The VOC concentration in the exhaust gas from various fixed sources is about several ppm to several hundred ppm in chemical factories, etc., and several ppm to about 20 ppm in waste treatment. Controlled. The benzene concentration was measured using a gas detector tube (manufactured by Gastec). The remaining gas that was not sampled was exhausted after passing through a water trap 206 and activated carbon 207.

Figure 2007175612
Figure 2007175612

4.実験結果
4−1 各種触媒でのベンゼン分解反応試験結果
図12に主な酸化物触媒及び貴金属担持触媒のベンゼン分解反応試験結果を示す。実験条件は燃焼排ガス組成を想定し、まずCO:15%、O:5%、ガス流量400ml/min(空間速度SV:12000h−1)、反応温度150℃で反応試験を行った。TiO、Al、CeO、ZrOCeOなど、9種類の酸化物触媒の中で分解能を示したのはCeO、ZrOCeOのみで、その他7種類の酸化物触媒では分解能を示さなかった。CeOは初期活性として45%の分解率を示すが、その後20%以下まで低下し、そのまま安定した。ZrOCeOでは、反応開始30分後まではCeOと同等の分解率を示すものの、60分後には分解性能を示さなかった。これに対して、Pd/Al、Pt/Al、PdPt/Al、PdPt/ZrO、PdPt/CeO及びPdPt/ZrOCeOの6種類は、反応開始から高い分解率を示し、それぞれ98%以上の分解率が得られた。
4). Experimental Results 4-1 Benzene Decomposition Reaction Test Results with Various Catalysts FIG. 12 shows the benzene decomposition reaction test results of main oxide catalysts and noble metal-supported catalysts. Assuming combustion exhaust gas composition as experimental conditions, first, a reaction test was performed at CO 2 : 15%, O 2 : 5%, a gas flow rate of 400 ml / min (space velocity SV: 12000 h −1 ), and a reaction temperature of 150 ° C. Such as TiO 2, Al 2 O 3, CeO 2, ZrO 2 CeO 2, 9 types of showing the resolution in the oxide catalyst of CeO 2, ZrO 2 CeO 2 alone, the other seven oxide catalyst It did not show resolution. CeO 2 showed a decomposition rate of 45% as an initial activity, but then decreased to 20% or less and was stabilized as it was. ZrO 2 CeO 2 showed a decomposition rate equivalent to CeO 2 until 30 minutes after the start of the reaction, but did not show decomposition performance after 60 minutes. On the other hand, six types of Pd / Al 2 O 3 , Pt / Al 2 O 3 , PdPt / Al 2 O 3 , PdPt / ZrO 2 , PdPt / CeO 2 and PdPt / ZrO 2 CeO 2 A high decomposition rate was exhibited, and a decomposition rate of 98% or more was obtained.

なお、反応開始30分後に関して、酸化物触媒のCeO、ZrOCeOは、それぞれドライガス条件下で約10〜15%の分解率が得られるだけであったのに対し、貴金属担持触媒のうちの6種類はドライガス条件下で98%以上の分解率を示した(表4中の(i)参照)。 In addition, with respect to 30 minutes after the start of the reaction, the oxide catalysts CeO 2 and ZrO 2 CeO 2 only had a decomposition rate of about 10 to 15% under the dry gas conditions, respectively, whereas the noble metal supported catalyst Six of them showed a decomposition rate of 98% or more under dry gas conditions (see (i) in Table 4).

酸化物触媒の中で分解能を示したCeOについて、Pdを担持したPd/CeO(Pd担持量:1wt%)を含浸法により調製し、反応試験を試みた。図12にも示したようにPd担持によって、分解率は15%から55%まで大きく上昇したが、Pd/AlやPdPt/Alなどの約半分程度であった。表5に貴金属担持触媒7種類及び酸化物触媒の中で分解能を示したCeO、ZrOCeOの初期物性を示す。CeOは約150m/gと高い比表面積を有し、Pd担持後も他の貴金属担持触媒の2倍近い約112m/gであった。しかし、CO吸着量は、PdPt/AlやPd/Alの半分以下となり、この差が分解能に現れたものと推察された。 For CeO 2 that showed resolution in the oxide catalyst, Pd / CeO 2 carrying Pd (Pd carrying amount: 1 wt%) was prepared by an impregnation method, and a reaction test was attempted. As shown in FIG. 12, the decomposition rate greatly increased from 15% to 55% by loading Pd, but it was about half of Pd / Al 2 O 3 and PdPt / Al 2 O 3 . Table 5 shows initial physical properties of CeO 2 and ZrO 2 CeO 2 , which showed resolution among the seven kinds of noble metal-supported catalysts and oxide catalysts. CeO 2 has about 150 meters 2 / g and high specific surface area, after Pd on was also nearly twice about 112m 2 / g of other noble metal supported catalysts. However, the CO adsorption amount was less than half of PdPt / Al 2 O 3 and Pd / Al 2 O 3 , and it was assumed that this difference appeared in the resolution.

Figure 2007175612
Figure 2007175612

Figure 2007175612
Figure 2007175612

燃焼排ガス中にはVOCとともに水蒸気が含まれる。そこで、水蒸気9%を含むCO:15%、O:5%、ガス流量400ml/min(SV:12000h−1)、反応温度150℃で試験を行った。触媒はドライガス条件下で高分解率を示したPdPt/Al、PdPt/ZrOCeOなどの貴金属担持触媒7種類と酸化物触媒の中で分解能を示したCeO、ZrOCeOを選定した。 The combustion exhaust gas contains water vapor together with VOC. Therefore, the test was conducted at CO 2 containing 15% of CO 2 : 15%, O 2 : 5%, a gas flow rate of 400 ml / min (SV: 12000 h −1 ), and a reaction temperature of 150 ° C. As the catalyst, seven kinds of noble metal-supported catalysts such as PdPt / Al 2 O 3 and PdPt / ZrO 2 CeO 2 which showed high decomposition rate under dry gas conditions, and CeO 2 and ZrO 2 CeO which showed resolution among oxide catalysts. 2 was selected.

図13に各種触媒の実験結果を示す。Pd/Al、PdPt/Al、PdPt/ZrOなどでは、水蒸気の存在によって分解率は大きく低下し、中でもPd/Alは20%以下まで低下した。Pd/AlにPtを添加したPdPt担持触媒の4種類はPd/Alより高い分解率を示し、活性成分の複合化による効果が明らかとなった。また、担体成分の違いで比較すると、AlのみであるPdPt/Alが最も分解率は低く、次いでPdPt/ZrO、PdPt/CeO、PdPt/ZrOCeOの順序となった。これに対して、Pt/Alでは分解率70%以上を保持し、Pd/AlやPdPt担持触媒と比較して水蒸気の影響は少ないことが明らかとなった。一方、CeOに関しては、水蒸気の存在によって、むしろ分解率が向上することを見出した(表4中の(i),(ii)参照、)。 FIG. 13 shows the experimental results of various catalysts. In Pd / Al 2 O 3 , PdPt / Al 2 O 3 , PdPt / ZrO 2, etc., the decomposition rate was greatly reduced by the presence of water vapor, and Pd / Al 2 O 3 was particularly reduced to 20% or less. Four types of PdPt-supported catalysts obtained by adding Pt to Pd / Al 2 O 3 showed a higher decomposition rate than Pd / Al 2 O 3 , and the effect of combining active components was revealed. In comparison with the carrier component differences, Al 2 O 3 alone is PdPt / Al 2 O 3 is most decomposition rate is low, then the order of PdPt / ZrO 2, PdPt / CeO 2, PdPt / ZrO 2 CeO 2 became. On the other hand, Pt / Al 2 O 3 maintained a decomposition rate of 70% or more, and it became clear that the influence of water vapor was less than that of Pd / Al 2 O 3 and PdPt-supported catalysts. On the other hand, with regard to CeO 2 , it was found that the decomposition rate was rather improved by the presence of water vapor (see (i) and (ii) in Table 4).

4−2 空間速度(SV)の影響
化学工場や石油化学プラント及び各種燃焼プロセスからの排ガス中には、VOC成分とともに水蒸気が含まれ、水蒸気が触媒の劣化要因の一つとなり、触媒寿命を短くする。そのため、助触媒添加などの触媒改良によって触媒性能の向上が図られる。また、水蒸気などのガス組成以外にも触媒の滞留時間や反応温度も触媒性能を決める重要な因子となる。そこで、本実施例ではまずSVを下げることによって分解率の変化について検討した。実験条件は、図13での水蒸気導入試験と同じ条件下である反応温度300℃及びSV=6000h−1とした。触媒は、Pt/Al、PdPt/ZrOCeO、PdPt/CeOの3種類を選定した。
4-2 Effect of space velocity (SV) Exhaust gas from chemical factories, petrochemical plants, and various combustion processes contains water vapor along with VOC components, and water vapor is one of the causes of catalyst deterioration, shortening catalyst life. To do. Therefore, the catalyst performance is improved by improving the catalyst such as addition of a promoter. Besides the gas composition such as water vapor, the residence time of the catalyst and the reaction temperature are important factors that determine the catalyst performance. Therefore, in this example, first, the change in the decomposition rate was examined by lowering the SV. The experimental conditions were a reaction temperature of 300 ° C. and SV = 6000 h −1 under the same conditions as the water vapor introduction test in FIG. Three types of catalysts, Pt / Al 2 O 3 , PdPt / ZrO 2 CeO 2 , and PdPt / CeO 2 were selected.

図9及び図14に反応試験結果を示すように、各触媒においてSVを下げることによって分解率の上昇が確認された。PdPt/ZrOCeO、PdPt/CeOは、約65%まで分解率は上昇したが、Pt/AlのSV=12000h−1での分解率以下であった。これに対してPt/Alでは、ドライガス条件とほぼ同等の分解率が得られることが判明した。 As shown in the reaction test results in FIGS. 9 and 14, an increase in the decomposition rate was confirmed by lowering SV in each catalyst. The decomposition rates of PdPt / ZrO 2 CeO 2 and PdPt / CeO 2 increased to about 65%, but were below the decomposition rate of Pt / Al 2 O 3 at SV = 12000 h −1 . On the other hand, it has been found that Pt / Al 2 O 3 can obtain a decomposition rate almost equal to that of the dry gas condition.

4−3 反応温度の影響
SVを下げることによって、Pt/Alはドライガス条件下と同等の分解性能が得られたが、PdPt/ZrOCeO、PdPt/CeOでは、Pt/AlのSV=12000h−1での分解率以下となった。そこで、PdPt/ZrOCeOについて反応温度を高めたときの変化について検討した。
4-3 Effect of reaction temperature By lowering SV, Pt / Al 2 O 3 showed the same decomposition performance as that under dry gas conditions, but PdPt / ZrO 2 CeO 2 and PdPt / CeO 2 The decomposition rate of Al 2 O 3 was less than or equal to SV = 12000 h −1 . Then, the change when reaction temperature was raised about PdPt / ZrO 2 CeO 2 was examined.

水蒸気導入試験と同じガス組成及びSV=6000h−1で反応温度を上昇させた結果を図15に示す。反応温度の上昇によって分解率は大きく上昇し、180℃でPt/Alと同等の分解率が得られることが確認された。そこでさらに、触媒をPt/Al、PdPt/ZrOCeOに絞り込み、SV=12000h−1での水蒸気導入試験において反応温度を高めた場合の変化について検討した。図15に示すようにPt/Alは180℃、PdPt/ZrOCeOでは200℃でドライガス条件と同等の分解率を得られることが明らかとなった。なお、CeOに関しては、SV=6000h−1、300℃でPt/Al、PdPt/ZrOCeOと同等の98%以上の分解率が得られることが明らかになった(図10参照)。 FIG. 15 shows the result of increasing the reaction temperature with the same gas composition and SV = 6000 h −1 as in the water vapor introduction test. It was confirmed that the decomposition rate greatly increased as the reaction temperature increased, and that a decomposition rate equivalent to Pt / Al 2 O 3 was obtained at 180 ° C. Therefore, the catalyst was further narrowed down to Pt / Al 2 O 3 and PdPt / ZrO 2 CeO 2, and the change when the reaction temperature was increased in the steam introduction test at SV = 12000 h −1 was examined. As shown in FIG. 15, it was revealed that a decomposition rate equivalent to dry gas conditions can be obtained at 180 ° C. for Pt / Al 2 O 3 and 200 ° C. for PdPt / ZrO 2 CeO 2 . Regarding CeO 2 , it became clear that a decomposition rate of 98% or more equivalent to Pt / Al 2 O 3 and PdPt / ZrO 2 CeO 2 was obtained at SV = 6000 h −1 and 300 ° C. (FIG. 10). reference).

以上の結果から、同じ酸化物触媒であるZrOCeO、CeOの場合には、反応温度を高くすることである程度の分解率の上昇は認められたが、SVを変化させても、分解率の変化は認められず、目標とする分解率とはほど遠い物であった。しかし、CeOに関しては、SVを6000h−1に下げ、反応温度を300℃にすることで98%以上の分解率を示したことから、CeOが貴金属担持触媒の代替となる低コストなVOC分解触媒として有望であることが明らかになった(図10、表4(v)参照)。 From the above results, in the case of ZrO 2 CeO 2 and CeO 2 which are the same oxide catalysts, a certain increase in the decomposition rate was recognized by increasing the reaction temperature. The change in rate was not recognized, and it was far from the target decomposition rate. However, with regard to CeO 2 , since the decomposition rate was 98% or more by reducing the SV to 6000 h −1 and setting the reaction temperature to 300 ° C., CeO 2 is a low-cost VOC that can replace the noble metal supported catalyst. It proved to be promising as a decomposition catalyst (see FIG. 10, Table 4 (v)).

これらの結果から、水蒸気を含むガス組成においても、SVが6000h−1、あるいは反応温度180℃以上にすることで、Pt/Al、PdPt/ZrOCeOはVOCの分解触媒として適用可能であることを見出した。 From these results, Pt / Al 2 O 3 and PdPt / ZrO 2 CeO 2 can be applied as a decomposition catalyst for VOC by setting SV to 6000 h −1 or a reaction temperature of 180 ° C. or higher even in a gas composition containing water vapor. I found it possible.

4−4 CeOの反応特性
各種触媒で水蒸気の影響が大きいことが確認されたが、図16に示すようにCeOは分解率が低いものの、水蒸気の影響はほとんどない。また、Ptなどの貴金属担持触媒は高い触媒性能を有するが、その反面、高価であるため、より安価なCeOなどの酸化物触媒がコスト面から望ましい。そこで、CeOによる分解率向上を図るためにSVを6000h−1に下げて反応試験を試みた。貴金属担持触媒ではSVの効果が確認されたが、CeOでは反応初期で分解率が少し高くなったのみで、SV=12000h−1と6000h−1ともに分解率20%以下となり、SVの効果は確認されなかった。そのため、貴金属担持触媒と同様、反応温度の上昇を試みたところ、図17に示すように、反応温度220℃までは分解率において大きな変化はなかったが、250℃から徐々に上昇し、300℃でPt/Al、PdPt/ZrOCeOと同等の分解率を示すことが明らかとなった。しかしながら、反応ガスを検出能力のあまり高くないガス検知管(ガステック製)で測定したため、反応温度が250℃以上における正確な反応ガス量を測定できていない可能性が懸念された。そこで、実施例2ではガスクロマトグラフにより反応ガスの検出を行った結果、後に詳述するように、反応温度400℃、SV=5600h−1、水蒸気濃度約9%で95%の分解率となり、300℃付近では分解率は約30%程度であった。
4-4 Reaction characteristics of CeO 2 It was confirmed that the influence of water vapor was large in various catalysts. However, although CeO 2 has a low decomposition rate as shown in FIG. 16, there is almost no influence of water vapor. In addition, although a noble metal-supported catalyst such as Pt has high catalytic performance, on the other hand, since it is expensive, a cheaper oxide catalyst such as CeO 2 is desirable from the viewpoint of cost. Therefore, in order to improve the decomposition rate with CeO 2 , the reaction test was attempted with SV reduced to 6000 h −1 . In the noble metal supported catalyst, the effect of SV was confirmed, but in CeO 2 , the decomposition rate was only slightly higher at the initial stage of the reaction, and both SV = 12000h −1 and 6000h −1 were 20% or less, and the effect of SV was It was not confirmed. Therefore, as with the noble metal-supported catalyst, an attempt was made to increase the reaction temperature. As shown in FIG. 17, there was no significant change in the decomposition rate up to the reaction temperature of 220 ° C., but the temperature gradually increased from 250 ° C. to 300 ° C. It became clear that the decomposition rate was equivalent to Pt / Al 2 O 3 and PdPt / ZrO 2 CeO 2 . However, since the reaction gas was measured with a gas detector tube (manufactured by Gastec) having a low detection capability, there was a concern that an accurate reaction gas amount at a reaction temperature of 250 ° C. or higher could not be measured. Therefore, in Example 2, as a result of detecting the reaction gas by gas chromatography, as will be described in detail later, a decomposition rate of 95% is obtained at a reaction temperature of 400 ° C., SV = 5600 h −1 , and a water vapor concentration of about 9%. In the vicinity of ° C., the decomposition rate was about 30%.

以上、模擬燃焼排ガス中のVOC分解触媒として、酸化物触媒、及び貴金属担持触媒
によるスクリーニングの結果、以下の結果を得た。
As described above, as a result of screening with an oxide catalyst and a noble metal-supported catalyst as a VOC decomposition catalyst in the simulated combustion exhaust gas, the following results were obtained.

(1)CO:15%、O:5%、ガス流量400ml/min(空間速度SV:12000h−1)、反応温度150℃でのベンゼン分解反応試験において、Pd/Al、Pt/Al及びPdPt/ZrOCeOなどの貴金属担持触媒は高い触媒性能を示すことが明らかとなった。 (1) CO 2 : 15%, O 2 : 5%, gas flow rate 400 ml / min (space velocity SV: 12000 h −1 ), benzene decomposition reaction test at a reaction temperature of 150 ° C., Pd / Al 2 O 3 , Pt It was revealed that noble metal supported catalysts such as / Al 2 O 3 and PdPt / ZrO 2 CeO 2 exhibit high catalytic performance.

(2)各種触媒での反応試験において、水蒸気の存在によって分解率は大きく低下することが判明した。しかし、SVの低下(12000h−1→6000h−1)、反応温度180℃以上でPt/Al、PdPt/ZrOCeOでは,ドライガス条件下と同等の触媒性能が得られることを見出した。 (2) In reaction tests with various catalysts, it was found that the decomposition rate was greatly reduced by the presence of water vapor. However, the decrease in SV (12000 h −1 → 6000 h −1 ), Pt / Al 2 O 3 , PdPt / ZrO 2 CeO 2 at a reaction temperature of 180 ° C. or higher can provide catalytic performance equivalent to that under dry gas conditions. I found it.

(3)各種触媒の中でCeOは水蒸気の影響をほとんど受けず、なお、かつ水蒸気存在下であってSV=6000h−1、反応温度300℃のときにはPt/Al、PdPt/ZrOCeOと同等の触媒性能を示し、高価な貴金属触媒より安価なVOC分解触媒として有望であることを見出した。しかしながら、上記したように、実施例2でガスクロマトグラフにより反応ガスの検出を行った結果、反応温度400℃、SV=5600h−1、水蒸気濃度約9%で95%の分解率となり、300℃付近では分解率は約30%程度であった。 (3) Among various catalysts, CeO 2 is hardly affected by water vapor, and in the presence of water vapor, SV = 6000 h −1 , and reaction temperature of 300 ° C., Pt / Al 2 O 3 , PdPt / ZrO It has been found that the catalyst performance is equivalent to 2 CeO 2 and is promising as a VOC decomposition catalyst that is cheaper than an expensive noble metal catalyst. However, as described above, the reaction gas was detected by the gas chromatograph in Example 2, and as a result, the reaction temperature was 400 ° C., SV = 5600 h −1 , and the water vapor concentration was about 9%. Then, the decomposition rate was about 30%.

[実施例2]
次に、セリア(CeO)が工場排ガスなどに含まれるVOCを分解する触媒として用いることができること、並びにそのときの好適な反応条件などについて実験した。実験では、VOC分解反応におけるSV、反応温度及び水蒸気濃度の影響を、VOCがベンゼン又はトルエンの場合について検討した。
[Example 2]
Next, experiments were conducted on ceria (CeO 2 ) that can be used as a catalyst for decomposing VOC contained in factory exhaust gas and the like, and suitable reaction conditions at that time. In the experiment, the effects of SV, reaction temperature, and water vapor concentration in the VOC decomposition reaction were examined when VOC was benzene or toluene.

1.ベンゼン又はトルエンの分解反応試験
ベンゼン又はトルエンの分解反応試験には、図11と同じ実験装置を用いた。石英製の反応管202に触媒201としてセリア(CeO;第一稀元素化学工業,HS)を2〜2.7ml充填し、石英ウール(図示省略)により触媒201の前後を固定した。触媒201を充填した反応管202を管状電気炉203内に設置し、所定温度に昇温後、反応試験を開始した。ベンゼン(試薬特級:>99.5%,関東化学製)又はトルエン(試薬特級:>99.5%,関東化学製)はガラス製拡散管204に注入し、その後一定温度に保持し、窒素を一定流量流すことによって希釈したガスを発生させた。また、水蒸気は、水蒸気発生部205において水を一定温度でバブリングすることによって導入した。ベンゼンと水蒸気もしくはトルエンと水蒸気を含んだガスの流路は、リボンヒーターで130℃以上に保温した(図中ではリボンヒーターで加熱される部分を斜線で示している)。反応条件は、燃焼排ガス組成を想定し、15%CO、5%O及びNバランスガスの総ガス流量を250〜400ml/min(空間速度SV:5600〜12000h−1)とし、反応温度150℃により反応試験をおこなった。各種固定発生源からの排ガス中のVOC濃度は、化学工場などで数ppm〜数100ppm、廃棄物処理では数ppm〜20ppm程度と発生源によって異なるが、今回は、VOC発生部から安定供給できる範囲で制御し、ベンゼン(約30〜40ppm)又はトルエン(80、220〜230ppm)を導入した。なお、反応ガスは実施例1で用いたガス検知管(ガステック社製)ではなく、より計測精度を上げることを目的として、ガスクロマトグラフ(島津製作所:C−R14A CHROMATOPAC、検出器:FID)を用いて計測した。
1. Benzene or Toluene Decomposition Test For the benzene or toluene decomposition reaction test, the same experimental apparatus as in FIG. 11 was used. A quartz reaction tube 202 was filled with 2 to 2.7 ml of ceria (CeO 2 ; first rare element chemical industry, HS) as a catalyst 201, and the front and back of the catalyst 201 were fixed with quartz wool (not shown). The reaction tube 202 filled with the catalyst 201 was installed in the tubular electric furnace 203, and after raising the temperature to a predetermined temperature, the reaction test was started. Benzene (special reagent grade:> 99.5%, manufactured by Kanto Chemical Co., Inc.) or toluene (special reagent grade:> 99.5%, manufactured by Kanto Chemical Co., Ltd.) is injected into the glass diffusion tube 204 and then kept at a constant temperature, Diluted gas was generated by flowing a constant flow rate. Further, the water vapor was introduced by bubbling water at a constant temperature in the water vapor generation unit 205. The flow path of the gas containing benzene and water vapor or toluene and water vapor was kept at 130 ° C. or higher by a ribbon heater (the portion heated by the ribbon heater is indicated by hatching in the drawing). Assuming the combustion exhaust gas composition, the reaction conditions are such that the total gas flow rate of 15% CO 2 , 5% O 2 and N 2 balance gas is 250 to 400 ml / min (space velocity SV: 5600 to 12000 h −1 ), and the reaction temperature. The reaction test was conducted at 150 ° C. The VOC concentration in the exhaust gas from various fixed sources varies from several ppm to several hundred ppm at chemical factories and several ppm to 20 ppm in waste treatment, but this time, the range that can be stably supplied from the VOC generator Benzene (about 30-40 ppm) or toluene (80, 220-230 ppm) was introduced. The reaction gas is not the gas detector tube (made by Gastec) used in Example 1, but a gas chromatograph (Shimadzu: C-R14A CHROMATAPAC, detector: FID) for the purpose of increasing measurement accuracy. And measured.

2.トルエン分解反応後の生成物分析
トルエンの分解反応後において、ガスクロマトグラフにより反応ガスの検出を行った結果、トルエン及び極微量のベンゼンが検出されたが、それら以外の成分については確認しなかった。そこで、反応後のガスを、GC−MS(横河アナリティカルシステム(株):5973A−N series GC/MSD system)により、定性分析し、トルエン分解反応後のガス組成について検討した。
2. Product analysis after toluene decomposition reaction After the decomposition reaction of toluene, the reaction gas was detected by gas chromatography. As a result, toluene and a very small amount of benzene were detected, but other components were not confirmed. Then, the gas after reaction was qualitatively analyzed by GC-MS (Yokogawa Analytical System Co., Ltd .: 5973A-N series GC / MSD system), and the gas composition after toluene decomposition reaction was examined.

3.実験結果
3−1.ベンゼンのドライガス条件下における反応温度及びSVの影響
ベンゼンのドライガス条件下における反応温度及びSVの影響を詳細に検討した結果を図18に示す。150℃においては、SVが6000h−1以下では30〜33%、6900h-1以上では20%以下と低い分解性能を示したが、反応温度を180℃に上げると、各SVでの分解率は大きく向上し、SVが6000h−1以下では95%以上の分解率が得られた。さらに温度を上げると、分解率は緩やかに低下したが、300℃から再び上昇する傾向を示し、SVが8000h−1以下では、350℃で95%以上、400℃では99%以上の分解率が得られた。また、12000h-1においても400℃で99%以上を示した。400℃ではSV値に起因する分解率の差が認められなかったことから、400℃以上の反応温度では、SV値に影響を受けないと思われる。従って、工場等から排出されるVOCを含む排ガスが低温の場合には、熱交換器等を用いて廃熱を利用して昇温させることが好ましい。これらの結果から、より低温で目標性能を得るためにSVを5600h−1に設定することが好ましいことは判明した。そこで、以下、SVを5600h−1に設定して実験を行った。
3. Experimental results 3-1. Effect of reaction temperature and SV under dry gas condition of benzene FIG. 18 shows the result of detailed examination of the effect of reaction temperature and SV under the dry gas condition of benzene. In 0.99 ° C., SV is from 30 to 33% at 6000h -1 or less, although the 6900H -1 or higher showed 20% or less and a low decomposition performance, raising the reaction temperature to 180 ° C., decomposition ratio of each SV is It was greatly improved and a decomposition rate of 95% or more was obtained when SV was 6000 h −1 or less. When the temperature was further increased, the decomposition rate gradually decreased, but showed a tendency to increase again from 300 ° C. When the SV was 8000h -1 or less, the decomposition rate was 95% or more at 350 ° C and 99% or more at 400 ° C. Obtained. Moreover, 99% or more was exhibited at 400 ° C. even at 12000 h −1 . Since no difference in decomposition rate due to the SV value was observed at 400 ° C., it seems that the reaction value of 400 ° C. or higher is not affected by the SV value. Therefore, when the exhaust gas containing VOC discharged from a factory or the like is at a low temperature, it is preferable to raise the temperature using waste heat using a heat exchanger or the like. From these results, it was found that it is preferable to set SV to 5600 h −1 in order to obtain the target performance at a lower temperature. Therefore, in the following, experiments were performed with SV set to 5600 h −1 .

なお、各SVにおいて、200℃以上から分解率が低下し、300℃以上で再び分解率が上昇する温度依存性が確認された。本反応試験では、触媒入口と出口でのベンゼン濃度の差から分解率を計算している。この現象は、反応開始から200℃までは、触媒表面にベンゼンが徐々に吸着するとともに、分解反応が起こり、分解率が上昇するが、200℃を超えると、触媒表面に吸着しないベンゼンがそのまま通過するため、200℃以上では出口濃度が上がり、分解率が低下する。さらに300℃以上になると触媒表面の活性が上がることで分解率が再び上昇していると推察された。   In each SV, it was confirmed that the decomposition rate decreased from 200 ° C. or higher and the temperature dependency increased again at 300 ° C. or higher. In this reaction test, the decomposition rate is calculated from the difference in benzene concentration at the catalyst inlet and outlet. This phenomenon is that from the start of the reaction to 200 ° C, benzene is gradually adsorbed on the catalyst surface and a decomposition reaction occurs and the decomposition rate increases, but when it exceeds 200 ° C, benzene not adsorbed on the catalyst surface passes as it is. Therefore, at 200 ° C. or higher, the outlet concentration increases and the decomposition rate decreases. Furthermore, it was speculated that the decomposition rate increased again due to the activity of the catalyst surface increasing at 300 ° C. or higher.

3−2.ベンゼン分解反応における水蒸気濃度の影響
SVが5600h−1の場合について水蒸気の影響を検討した。排ガス中において想定される水蒸気濃度は、燃焼ガスレベルの8%程度から燃焼プロセス以外の各種工場施設での排ガスレベルである2〜3%である。そこで、各種工場などの排ガスレベルの約2%から燃焼排ガスレベル以上の約10%になるよう水蒸気濃度を制御した。図19に水蒸気導入試験結果を示す。図18と比較して、水蒸気の存在により分解率の低下が確認されたが、2.07%、6.05%及び7.34%の水蒸気濃度では300℃以上からは分解率は上昇し、400℃で95%以上の分解率が得られることが確認された。また、8.84%及び10.83%の水蒸気濃度においても300℃以上から分解率は上昇し、400℃で90%以上の分解率が得られることが確認された。
3-2. Effect of water vapor concentration on benzene decomposition reaction The effect of water vapor was examined for SV of 5600 h −1 . The water vapor concentration assumed in the exhaust gas ranges from about 8% of the combustion gas level to 2 to 3% which is the exhaust gas level in various factory facilities other than the combustion process. Therefore, the water vapor concentration was controlled so that the exhaust gas level in various factories was about 2% to about 10% above the combustion exhaust gas level. FIG. 19 shows the results of the water vapor introduction test. Compared to FIG. 18, a decrease in the decomposition rate was confirmed due to the presence of water vapor, but at a water vapor concentration of 2.07%, 6.05%, and 7.34%, the decomposition rate increased from 300 ° C. or higher. It was confirmed that a decomposition rate of 95% or more was obtained at 400 ° C. It was also confirmed that the decomposition rate increased from 300 ° C. or higher even at a water vapor concentration of 8.84% and 10.83%, and a decomposition rate of 90% or higher was obtained at 400 ° C.

以上の結果から、水蒸気の混入によって分解率は幾分低下するものの、水蒸気濃度が11%以下の場合においては、300℃以上から分解率は向上し、400℃に上げることで十分な分解性能を示すことが確認された。すなわち、工場等からの排ガスに含まれる水蒸気濃度(2〜3%)は勿論のこと、燃焼排ガスレベルの水蒸気濃度(8%)に対しても反応温度が300℃以上であれば、CeOはベンゼン分解反応に十分に適用可能であることが確認された。 From the above results, although the decomposition rate decreases somewhat due to the mixing of water vapor, when the water vapor concentration is 11% or less, the decomposition rate is improved from 300 ° C. or higher, and sufficient decomposition performance can be obtained by increasing to 400 ° C. It was confirmed to show. That is, if the reaction temperature is 300 ° C. or higher with respect to the water vapor concentration (2 to 3%) contained in the exhaust gas from the factory or the like, as well as the water vapor concentration (8%) at the combustion exhaust gas level, CeO 2 It was confirmed that the present invention is sufficiently applicable to the benzene decomposition reaction.

3−3.トルエンの分解反応における反応温度の影響
ベンゼンの分解反応試験結果から、各条件下において400℃以上で90%以上の分解率を示すことが確認されたが、ベンゼン以外のVOC成分についても同様の分解性能が望まれる。そこで、VOC成分の中でも様々な用途に用いられており、VOC排出量の中でも、排出割合が高いトルエンの分解性能について検討した。トルエンの発生源となる各種工場、特に印刷、塗装施設などでは、VOC対策のニーズが高まってきており、その排出濃度は発生源によって数10ppm〜数100ppm以上と業種によって異なるが、本実験では、まず、100ppm以下での分解性能を検討した。反応条件は、トルエン濃度80ppm、反応ガスとして、15%CO、5%O及びNバランスガスの総ガス流量を250ml/min(SV:5600h−1)とし、反応温度150℃〜300℃で反応試験を行った。
3-3. Effect of reaction temperature on decomposition reaction of toluene From the results of benzene decomposition reaction tests, it was confirmed that the decomposition rate was 90% or higher at 400 ° C. or higher under the same conditions. The same decomposition was applied to VOC components other than benzene. Performance is desired. Therefore, the decomposition performance of toluene, which is used for various applications among the VOC components and has a high emission ratio among the VOC emission amounts, was examined. In various factories that generate toluene, especially in printing and painting facilities, the need for VOC countermeasures is increasing, and its emission concentration varies from tens of ppm to several hundred ppm depending on the source, depending on the type of industry. First, decomposition performance at 100 ppm or less was examined. The reaction conditions were a toluene concentration of 80 ppm, a reaction gas of 15% CO 2 , 5% O 2 and N 2 balance gas with a total gas flow rate of 250 ml / min (SV: 5600 h −1 ) and a reaction temperature of 150 ° C. to 300 ° C. The reaction test was conducted.

図20の符号△にドライガス条件下でのトルエン反応試験結果を示す。150℃では約35%の分解率を示したが、180℃に上げると急激に分解率は上昇し、200℃では99%以上の分解性能が得られ、ベンゼンよりも低温で高い分解率が得られることが明らかとなった。   A symbol Δ in FIG. 20 shows a toluene reaction test result under dry gas conditions. Although the decomposition rate was about 35% at 150 ° C, the decomposition rate suddenly increased when the temperature was raised to 180 ° C. A decomposition performance of 99% or higher was obtained at 200 ° C, and a higher decomposition rate was obtained at a lower temperature than benzene. It became clear that

次に、水蒸気による影響を検討した。図20の符号○に水蒸気存在下でのトルエン反応試験結果を示す。水蒸気濃度としては、トルエンの発生源となる各種工場施設などの排ガス中の水蒸気レベルである3%以下に制御し、水蒸気を含む15%CO、5%O及びNバランスガスの総ガス流量を250ml/min(SV:5600h-1)とし、反応温度150〜300℃で試験を行った。150℃では、約8%と低い分解率であるが、ドライガス条件下と同様に180℃で大きく分解率は上昇し、180℃で95%以上、200℃で97%以上、300℃では約99%の分解性能が得られることが明らかとなった。従って、水蒸気濃度が3%以下で、トルエン濃度が80ppm以下の場合には、反応温度が180℃以上であれば、CeOはトルエン分解反応に十分に適用可能であることが確認された。また、反応温度を400℃以上にすれば、ベンゼンとトルエンの双方を99%以上分解できる。 Next, the effect of water vapor was examined. The result of the toluene reaction test in the presence of water vapor is indicated by symbol ◯ in FIG. The water vapor concentration is controlled to 3% or less, which is the water vapor level in exhaust gas from various factory facilities that are the source of toluene, and is a total gas of 15% CO 2 , 5% O 2 and N 2 balance gas including water vapor. The test was conducted at a flow rate of 250 ml / min (SV: 5600 h −1 ) and at a reaction temperature of 150 to 300 ° C. At 150 ° C, the decomposition rate is as low as about 8%. However, as with dry gas conditions, the decomposition rate increases greatly at 180 ° C, with 95% or more at 180 ° C, 97% or more at 200 ° C, and about 300% at 300 ° C. It was revealed that 99% decomposition performance was obtained. Therefore, when the water vapor concentration was 3% or less and the toluene concentration was 80 ppm or less, it was confirmed that CeO 2 was sufficiently applicable to the toluene decomposition reaction if the reaction temperature was 180 ° C. or higher. If the reaction temperature is 400 ° C. or higher, both benzene and toluene can be decomposed by 99% or more.

なお、前述のようにトルエンは多用途に使用され、排ガス中のVOC濃度も数10ppm〜100ppm以上と発生源によって異なる。そこで、入口濃度の影響を検討するために、トルエン濃度を増加させた反応試験をおこなった。トルエン濃度は、本反応装置のVOC発生部からトルエンを安定供給できる濃度範囲で制御し、約220ppmとした。図21に反応試験結果を示す。80ppmの結果同様、180℃から急激に分解率は上昇し、200℃で98%以上の分解性能を示し、入口濃度の影響がないことが確認された。   As described above, toluene is used for many purposes, and the VOC concentration in the exhaust gas varies from several tens ppm to 100 ppm or more depending on the generation source. Therefore, in order to examine the influence of the inlet concentration, a reaction test with increasing toluene concentration was conducted. The toluene concentration was controlled at a concentration range in which toluene could be stably supplied from the VOC generation part of the present reactor, and was about 220 ppm. FIG. 21 shows the reaction test results. Similar to the result of 80 ppm, the decomposition rate rapidly increased from 180 ° C., showed a decomposition performance of 98% or more at 200 ° C., and it was confirmed that there was no influence of the inlet concentration.

次に、入口濃度を高濃度(220〜230ppm)にした場合のSV、水蒸気濃度の影響を検討した。図22に水蒸気濃度3%以下におけるSVが5600〜10000h−1の反応試験結果を示す。反応温度の上昇とともに各条件下での分解性能は上昇し、180℃で90%以上の分解率が得られ、300℃で95%以上の分解率が得られた。 Next, the influence of the SV and water vapor concentration when the inlet concentration was high (220 to 230 ppm) was examined. FIG. 22 shows the results of a reaction test in which the SV is 5600 to 10,000 h −1 at a water vapor concentration of 3% or less. The decomposition performance under each condition increased as the reaction temperature increased, and a decomposition rate of 90% or more was obtained at 180 ° C., and a decomposition rate of 95% or more was obtained at 300 ° C.

次に5600h−1での水蒸気濃度が約2%から10%の反応試験結果を図23に示す。反応温度を150℃から180℃に上げることで分解率は上昇し、水蒸気濃度の増加に伴い、分解性能は若干低下するが、水蒸気濃度が7%以下では90%以上の分解率を示し、水蒸気濃度が10%の場合には80%程度の分解率を示すことが明らかとなった。 Next, FIG. 23 shows the reaction test results when the water vapor concentration at 5600 h −1 is about 2% to 10%. Increasing the reaction temperature from 150 ° C. to 180 ° C. increases the decomposition rate, and the decomposition performance slightly decreases as the water vapor concentration increases. However, when the water vapor concentration is 7% or less, the decomposition rate is 90% or higher. When the concentration was 10%, it was revealed that the decomposition rate was about 80%.

従って、水蒸気濃度が10%以下の場合には、反応温度が180℃以上であれば、CeOはトルエン分解反応に十分に適用可能であることが確認された。 Therefore, when the water vapor concentration is 10% or less, it was confirmed that CeO 2 can be sufficiently applied to the toluene decomposition reaction if the reaction temperature is 180 ° C. or higher.

3−4.トルエン分解反応後の生成物分析
図24にトルエンの分解反応後のガスをGC−MSにより定性分析した結果を示す。この結果から、VOC成分としては未反応分のトルエンのみが検出され、それ以外のVOC成分の生成は無いことが確認された。ベンゼンが検出されなかった原因は、採取したパック等への付着もしくは経時変化によるものと考えられる。したがって、トルエンが分解反応することで、トルエン及びベンゼン以外の新たなVOCの生成は起こらないことが確認された。
3-4. Product Analysis after Toluene Decomposition Reaction FIG. 24 shows the results of qualitative analysis of the gas after the toluene decomposition reaction by GC-MS. From this result, only the unreacted toluene was detected as the VOC component, and it was confirmed that no other VOC component was produced. The reason why benzene was not detected is considered to be due to adhesion to the collected pack or the change with time. Therefore, it was confirmed that generation of new VOCs other than toluene and benzene does not occur due to the decomposition reaction of toluene.

以上、VOC分解触媒としてCeOを用いた場合のVOC分解反応におけるSV、温度及び水蒸気濃度の影響を、VOCがベンゼン及びトルエンの場合について検討した結果、以下の知見を得た。 As described above, as a result of examining the effects of SV, temperature, and water vapor concentration in the VOC decomposition reaction when CeO 2 is used as the VOC decomposition catalyst in the case where VOC is benzene and toluene, the following knowledge was obtained.

(1)ベンゼン分解反応試験
ドライガス条件下では、400℃で99%以上の分解性能が得られ、特に、SV=5600h−1ではより低温でも97%以上と高い分解率を示すことが明らかとなった。また、SV=5600h−1での水蒸気導入試験の結果、約11%の水蒸気濃度では400℃で90%、約2%では、97%以上の分解率が得られ、各条件下において十分な分解性能が確認された。
(1) Benzene decomposition reaction test Under a dry gas condition, a decomposition performance of 99% or more is obtained at 400 ° C, and it is clear that SV = 5600h -1 shows a high decomposition rate of 97% or more even at a lower temperature. became. As a result of the steam introduction test at SV = 5600 h −1 , 90% at 400 ° C. at a steam concentration of about 11% and 97% or more at about 2% were obtained. Performance was confirmed.

(2)トルエン分解反応試験
ドライガスでは180℃以上で分解性能98%以上を示し、水蒸気導入試験(水蒸気濃度3%、SV:5600h−1)においても、180℃以上で分解性能95%以上を示した。また、入口濃度(80ppm、220ppm)を変化させた場合でも分解性能に影響はないことが確認された。さらに、SVが10000h-1以下(水蒸気濃度3%以下)の場合には、反応温度180℃で90%以上の分解性能を示し、水蒸気濃度10%以下(SV:5600h−1)では、反応温度180℃で80%以上の分解性能を示すことが明らかとなった。従って、VOC分解触媒としてCeOが十分適用可能であることが確認された。
(2) Toluene decomposition reaction test The dry gas shows a decomposition performance of 98% or higher at 180 ° C or higher, and the water vapor introduction test (water vapor concentration of 3%, SV: 5600h -1 ) has a decomposition performance of 95% or higher at 180 ° C or higher. Indicated. It was also confirmed that there was no effect on the decomposition performance even when the inlet concentration (80 ppm, 220 ppm) was changed. Further, when SV is 10000 h −1 or less (water vapor concentration 3% or less), the decomposition temperature shows 90% or more at a reaction temperature of 180 ° C., and when the water vapor concentration is 10% or less (SV: 5600 h −1 ), the reaction temperature. It was revealed that the decomposition performance was 80% or more at 180 ° C. Therefore, it was confirmed that CeO 2 is sufficiently applicable as a VOC decomposition catalyst.

また、反応生成ガスをGC−MS分析した結果、未反応分のトルエンのみが検出され、それ以外のVOC成分の生成は無いことが確認された。すなわち、トルエンが分解反応することで、トルエン及びベンゼン以外の新たなVOCの生成は起こらないことが確認された。   Further, as a result of GC-MS analysis of the reaction product gas, only unreacted toluene was detected, and it was confirmed that no other VOC component was produced. That is, it was confirmed that the generation of new VOCs other than toluene and benzene does not occur due to the decomposition reaction of toluene.

なお、以上の結果はベンゼンの場合にはガス中の水蒸気濃度が11%以下、トルエンの場合には10%以下という条件下で得られたものであるが、これは水蒸気が存在するという条件の一例に過ぎず、本発明が適用可能な条件はこれらには限られず、水蒸気濃度が異なる範囲であってもあるいはドライガスにおいても、VOC分解触媒としてCeOが十分適用可能である。 The above results were obtained under the condition that the concentration of water vapor in the gas was 11% or less in the case of benzene and 10% or less in the case of toluene. The conditions to which the present invention is applicable are not limited to these examples, and CeO 2 can be sufficiently applied as a VOC decomposition catalyst even in a range where the water vapor concentration is different or in dry gas.

また、本明細書における「ガス中に水蒸気が存在する条件」は、例えば化石燃料の燃焼排ガスのように元来排ガス中に水蒸気が含まれているような場合はもちろん、人為的に水蒸気を導入した場合も含まれる。したがって、例えば従来の貴金属担持触媒によるVOC処理の場合のように、ドライガスに対し人為的に水蒸気を注入して水蒸気混入状態としたガスに対しても、VOC分解触媒としてCeOが十分適用可能である。 In addition, in the present specification, “conditions in which water vapor is present in the gas” refers to, for example, when water vapor is originally contained in the exhaust gas as in the case of fossil fuel combustion exhaust gas, and water vapor is artificially introduced. This is also included. Therefore, CeO 2 can be sufficiently applied as a VOC decomposition catalyst even to a gas in which water vapor is artificially injected into the dry gas, for example, in the case of VOC treatment with a conventional noble metal supported catalyst. It is.

[実施例3]
上述したように、VOC分解触媒としてCeOが十分適用可能であることから、CeOを用いたVOC分解除去装置を作成し、その分解能を測定した。
[Example 3]
As described above, since CeO 2 is sufficiently applicable as a VOC decomposition catalyst, a VOC decomposition / removal apparatus using CeO 2 was prepared and its resolution was measured.

1.分解除去装置の作成
長さ152mm、幅22mm、厚さ1mmの耐熱ガラス310上に、シール材としてリジダイザー(株式会社東京マテリアルス社製)を塗布した後、その上にCeOの粉末を散布し、空気雰囲気下、300℃で2時間熱処理して、図25に示すような厚さ約0.5mmの触媒層320が一方の表面に設けられた試験片を得た。
1. Creation of decomposition / removal device After applying rigidizer (manufactured by Tokyo Materials Co., Ltd.) as a sealing material on heat-resistant glass 310 having a length of 152 mm, a width of 22 mm, and a thickness of 1 mm, a powder of CeO 2 was sprayed thereon. Then, heat treatment was performed at 300 ° C. for 2 hours in an air atmosphere to obtain a test piece in which a catalyst layer 320 having a thickness of about 0.5 mm as shown in FIG. 25 was provided on one surface.

この試験片を2枚作成し、図26に示すような試験装置300を作成した。具体的には、各試験片の他方の表面に板状のヒータ330を取付け、触媒層320が設けられた表面を対向させるように2枚の試験片を矩形状の筒350内に配置して試験装置300を作成した。   Two test pieces were prepared, and a test apparatus 300 as shown in FIG. 26 was prepared. Specifically, a plate-like heater 330 is attached to the other surface of each test piece, and two test pieces are arranged in a rectangular tube 350 so that the surface on which the catalyst layer 320 is provided faces each other. A test apparatus 300 was created.

2.トルエン分解除去試験
上述した試験装置300において、ヒータ330で各試験片を加熱しつつ、250ml/minの流量で、表6に示す成分からなる排ガスを流し、この試験装置による排ガスの分解率を試験片の温度ごとに測定した。
2. Toluene decomposition / removal test In the test apparatus 300 described above, while each test piece was heated by the heater 330, an exhaust gas composed of the components shown in Table 6 was flowed at a flow rate of 250 ml / min, and the decomposition rate of the exhaust gas by this test apparatus was tested. Measured at each piece temperature.

Figure 2007175612
Figure 2007175612

得られた結果を図27に示す。ここで、AVとは、[ガス流量(m/h)]/[触媒面積(m)]で算出される数値(m/h)である。図27に示すように、試験片の温度が200℃以上になると、分解率が80%以上になり、特に300℃では95%程度になることが分かった。すなわち、この試験装置では、試験片の温度が200〜300℃であれば、充分にトルエンを分解できることが分かった。 The obtained result is shown in FIG. Here, AV is a numerical value (m / h) calculated by [gas flow rate (m 3 / h)] / [catalyst area (m 2 )]. As shown in FIG. 27, it was found that when the temperature of the test piece was 200 ° C. or higher, the decomposition rate was 80% or higher, and particularly at about 300% at 300 ° C. That is, in this test apparatus, when the temperature of the test piece was 200-300 degreeC, it turned out that toluene can fully be decomposed | disassembled.

実施形態1に係る排気ダクトを示す概略図である。FIG. 3 is a schematic diagram illustrating an exhaust duct according to the first embodiment. 図1に示すA−A’面における分解除去装置の概略断面図である。It is a schematic sectional drawing of the decomposition | disassembly removal apparatus in the A-A 'surface shown in FIG. 図2に示すB−B’面における分解除去装置の概略断面図である。It is a schematic sectional drawing of the decomposition | disassembly removal apparatus in the B-B 'surface shown in FIG. 実施形態1に係る板状部材の概略断面図である。3 is a schematic cross-sectional view of a plate-like member according to Embodiment 1. FIG. 実施形態1に係る板状部材の一例を示す概略断面図である。3 is a schematic cross-sectional view showing an example of a plate-like member according to Embodiment 1. FIG. 実施形態2に係る分解除去装置の概略断面図である。It is a schematic sectional drawing of the decomposition | disassembly removal apparatus which concerns on Embodiment 2. FIG. 図6に示す部分Xを拡大した概略拡大断面図である。It is the schematic expanded sectional view which expanded the part X shown in FIG. 実施形態2に係る内壁部材の一例を示す概略拡大断面図である。6 is a schematic enlarged cross-sectional view showing an example of an inner wall member according to Embodiment 2. FIG. 実施例1におけるベンゼン分解反応試験の結果(SVの効果)を示すグラフである。It is a graph which shows the result (effect of SV) of the benzene decomposition reaction test in Example 1. 実施例1におけるベンゼン分解反応試験の結果(反応温度の効果)を示すグラフである。2 is a graph showing the results of benzene decomposition reaction test in Example 1 (effect of reaction temperature). 実施例1におけるVOC分解反応試験装置の構成図である。1 is a configuration diagram of a VOC decomposition reaction test apparatus in Example 1. FIG. 実施例1におけるベンゼン分解反応試験の結果を示すグラフである。2 is a graph showing the results of a benzene decomposition reaction test in Example 1. 実施例1における水蒸気導入試験の結果を示すグラフである。4 is a graph showing the results of a water vapor introduction test in Example 1. 実施例1におけるベンゼン分解反応試験の結果(SVの効果)を示すグラフである。It is a graph which shows the result (effect of SV) of the benzene decomposition reaction test in Example 1. 実施例1におけるベンゼン分解反応試験の結果(反応温度の効果)を示すグラフである。2 is a graph showing the results of benzene decomposition reaction test in Example 1 (effect of reaction temperature). 実施例1におけるCeOでの水蒸気の影響を示すグラフである。 2 is a graph showing the influence of water vapor on CeO 2 in Example 1. FIG. 実施例1におけるCeOでの反応の影響を示すグラフである。 2 is a graph showing the influence of reaction with CeO 2 in Example 1. FIG. 実施例2におけるベンゼン分解反応試験の結果(ドライガスでのSVの影響)を示すグラフである。It is a graph which shows the result (effect of SV with dry gas) of the benzene decomposition reaction test in Example 2. 実施例2におけるベンゼン分解反応試験の結果(水蒸気の影響)を示すグラフである。It is a graph which shows the result (effect of water vapor) of the benzene decomposition reaction test in Example 2. 実施例2におけるトルエン分解反応試験の結果(水蒸気の影響)を示すグラフである。It is a graph which shows the result (effect of water vapor | steam) of the toluene decomposition reaction test in Example 2. 実施例2におけるトルエン分解反応試験の結果(入口濃度の影響)を示すグラフである。It is a graph which shows the result (effect of inlet_port | entrance concentration) of the toluene decomposition reaction test in Example 2. 実施例2におけるトルエン分解反応試験の結果(SVの影響)を示すグラフである。It is a graph which shows the result (effect of SV) of the toluene decomposition reaction test in Example 2. 実施例2におけるトルエン分解反応試験の結果(水蒸気の影響)を示すグラフである。It is a graph which shows the result (effect of water vapor | steam) of the toluene decomposition reaction test in Example 2. 実施例2におけるトルエンの分解反応後のガスをGC−MSにより定性分析した結果を示す図である。It is a figure which shows the result of having analyzed the gas after the decomposition reaction of toluene in Example 2 by GC-MS. 実施例3における試験片の概略断面図である。6 is a schematic cross-sectional view of a test piece in Example 3. FIG. 実施例3における分解除去装置の概略断面図である。It is a schematic sectional drawing of the decomposition | disassembly removal apparatus in Example 3. FIG. 実施例3における分解率と温度との関係を示すグラフである。6 is a graph showing the relationship between the decomposition rate and temperature in Example 3. 従来の分解除去装置の概略図である。It is the schematic of the conventional decomposition | disassembly removal apparatus.

符号の説明Explanation of symbols

1、1A 分解除去装置
10 外壁
20 板状部材
20A、20B 内壁部材
21、21A、21B ヒータ
22、22A ガス処理流路
25、25A、25B 触媒層
27 基材
28 境界部
29 加熱室
50 電源
100 排気ダクト
201 触媒
202 反応管
203 管状電気炉
204 ガラス製拡散管
205 水蒸気発生部
206 水トラップ
207 活性炭
300 試験装置
310 耐熱ガラス
320 触媒層
330 ヒータ
350 筒
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1, 1A decomposition | disassembly removal apparatus 10 Outer wall 20 Plate-shaped member 20A, 20B Inner wall member 21, 21A, 21B Heater 22, 22A Gas treatment flow path 25, 25A, 25B Catalyst layer 27 Base material 28 Boundary part 29 Heating chamber 50 Power supply 100 Exhaust Duct 201 Catalyst 202 Reaction tube 203 Tubular electric furnace 204 Glass diffusion tube 205 Water vapor generation unit 206 Water trap 207 Activated carbon 300 Test apparatus 310 Heat resistant glass 320 Catalyst layer 330 Heater 350 Tube

Claims (7)

排ガスの流路内に設けられて当該排ガス中に含有される揮発性有機化合物を分解除去する分解除去装置であって、基体と、この基体を直接又は間接的に加熱する加熱手段と、前記基体の表面に設けられたセリアからなる触媒層とを具備することを特徴とする分解除去装置。 A decomposition / removal device provided in a flow path of exhaust gas for decomposing and removing a volatile organic compound contained in the exhaust gas, a base, heating means for directly or indirectly heating the base, and the base And a catalyst layer made of ceria provided on the surface of the catalyst. 請求項1記載の分解除去装置において、前記加熱手段が、前記基体又は前記基体に接触して設けられた加熱媒体に通電することにより加熱する電気ヒータであることを特徴とする分解除去装置。 2. The decomposition / removal apparatus according to claim 1, wherein the heating means is an electric heater that heats the substrate by heating the substrate or a heating medium provided in contact with the substrate. 請求項1又は2に記載の分解除去装置において、前記基体が板状部材であり、その両面に前記触媒層が設けられていることを特徴とする分解除去装置。 3. The decomposition / removal apparatus according to claim 1, wherein the base is a plate-like member, and the catalyst layers are provided on both surfaces thereof. 4. 請求項1〜3の何れかに記載の分解除去装置において、前記基体が、長手方向に連通する複数のガス処理流路を具備するハニカム形状の部材であり、前記ガス処理流路の内周面に前記触媒層が設けられていることを特徴とする分解除去装置。 The decomposition / removal apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the base is a honeycomb-shaped member including a plurality of gas processing channels communicating in a longitudinal direction, and an inner peripheral surface of the gas processing channel. The decomposition / removal apparatus is characterized in that the catalyst layer is provided on the surface. 請求項4に記載の分解除去装置において、前記ガス処理流路が複数接触する境界部に前記長手方向に亘って設けられた加熱室が設けられ、この加熱室内に前記加熱手段が設けられていることを特徴とする分解除去装置。 The decomposition / removal apparatus according to claim 4, wherein a heating chamber provided in the longitudinal direction is provided at a boundary portion where a plurality of the gas processing flow paths are in contact, and the heating means is provided in the heating chamber. A disassembly and removal apparatus characterized by the above. 請求項1〜5の何れかに記載の分解除去装置において、前記加熱手段は、前記触媒層を200〜300℃の所定の温度に加熱することを特徴とする分解除去装置。 6. The decomposition and removal apparatus according to claim 1, wherein the heating unit heats the catalyst layer to a predetermined temperature of 200 to 300 ° C. 6. 請求項1〜6の何れかに記載の分解除去装置を、環境空気を外部に排出する排気流路の途中に設け、前記加熱手段により200〜300℃の所定温度に前記触媒層を加熱することを特徴とする分解除去方法。

The decomposition and removal apparatus according to any one of claims 1 to 6 is provided in the middle of an exhaust passage for discharging environmental air to the outside, and the catalyst layer is heated to a predetermined temperature of 200 to 300 ° C by the heating means. A decomposition and removal method characterized by the above.

JP2005376575A 2005-12-27 2005-12-27 Decomposing and removing apparatus and decomposing and removing method using the same Active JP5116969B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005376575A JP5116969B2 (en) 2005-12-27 2005-12-27 Decomposing and removing apparatus and decomposing and removing method using the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005376575A JP5116969B2 (en) 2005-12-27 2005-12-27 Decomposing and removing apparatus and decomposing and removing method using the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007175612A true JP2007175612A (en) 2007-07-12
JP5116969B2 JP5116969B2 (en) 2013-01-09

Family

ID=38301324

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005376575A Active JP5116969B2 (en) 2005-12-27 2005-12-27 Decomposing and removing apparatus and decomposing and removing method using the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5116969B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011092910A (en) * 2009-11-02 2011-05-12 Okawara Mfg Co Ltd Waste gas deodorization apparatus

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5077266A (en) * 1973-11-12 1975-06-24
JPS55155523A (en) * 1979-05-23 1980-12-03 Nippon Electric Co Power distribution system
JPS58219945A (en) * 1982-06-15 1983-12-21 Matsushita Electric Ind Co Ltd Catalyst for reforming hydrocarbon
JPH029449A (en) * 1988-06-28 1990-01-12 Matsushita Electric Ind Co Ltd Catalyst for cleaning exhaust gas
JPH11197456A (en) * 1998-01-07 1999-07-27 Daikin Ind Ltd Catalyst heater and dehumidifier using same
JPH11207178A (en) * 1998-01-23 1999-08-03 Hitachi Chem Co Ltd Sheet to remove volatile organic compound
JPH11207188A (en) * 1998-01-29 1999-08-03 Unitika Ltd Catalyst layer and temperature controlling method of catalyst layer
JP2000317307A (en) * 1999-05-10 2000-11-21 Nippon Fine Gas Kk Catalyst for decomposing nitrous oxide and its using method
JP2004041884A (en) * 2002-07-10 2004-02-12 National Institute Of Advanced Industrial & Technology Decomposition method for volatile organic substance in exhaust gas and apparatus therefor
JP2004281239A (en) * 2003-03-17 2004-10-07 Japan Science & Technology Agency Heater with environment cleaning function
JP2005081183A (en) * 2003-09-05 2005-03-31 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Method for manufacturing exhaust gas treating catalyst

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5077266A (en) * 1973-11-12 1975-06-24
JPS55155523A (en) * 1979-05-23 1980-12-03 Nippon Electric Co Power distribution system
JPS58219945A (en) * 1982-06-15 1983-12-21 Matsushita Electric Ind Co Ltd Catalyst for reforming hydrocarbon
JPH029449A (en) * 1988-06-28 1990-01-12 Matsushita Electric Ind Co Ltd Catalyst for cleaning exhaust gas
JPH11197456A (en) * 1998-01-07 1999-07-27 Daikin Ind Ltd Catalyst heater and dehumidifier using same
JPH11207178A (en) * 1998-01-23 1999-08-03 Hitachi Chem Co Ltd Sheet to remove volatile organic compound
JPH11207188A (en) * 1998-01-29 1999-08-03 Unitika Ltd Catalyst layer and temperature controlling method of catalyst layer
JP2000317307A (en) * 1999-05-10 2000-11-21 Nippon Fine Gas Kk Catalyst for decomposing nitrous oxide and its using method
JP2004041884A (en) * 2002-07-10 2004-02-12 National Institute Of Advanced Industrial & Technology Decomposition method for volatile organic substance in exhaust gas and apparatus therefor
JP2004281239A (en) * 2003-03-17 2004-10-07 Japan Science & Technology Agency Heater with environment cleaning function
JP2005081183A (en) * 2003-09-05 2005-03-31 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Method for manufacturing exhaust gas treating catalyst

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011092910A (en) * 2009-11-02 2011-05-12 Okawara Mfg Co Ltd Waste gas deodorization apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP5116969B2 (en) 2013-01-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Li et al. The application of dielectric barrier discharge non-thermal plasma in VOCs abatement: A review
Obee et al. Effects of moisture and temperature on the photooxidation of ethylene on titania
Nimlos et al. Gas-phase heterogeneous photocatalytic oxidation of ethanol: pathways and kinetic modeling
Gangwal et al. Kinetics and selectivity of deep catalytic oxidation of n-hexane and benzene
Zhu et al. Decomposition of benzene by non-thermal plasma processing: Photocatalyst and ozone effect
Zhong et al. Modeling and physical interpretation of photocatalytic oxidation efficiency in indoor air applications
TWI776842B (en) Low cost oxidation catalysts for voc and halogenated voc emission control
Balzhinimaev et al. Glass-fiber catalysts: Novel oxidation catalysts, catalytic technologies for environmental protection
Assadi et al. A study of pollution removal in exhaust gases from animal quartering centers by combining photocatalysis with surface discharge plasma: From pilot to industrial scale
Assadi et al. Study of synergetic effect by surface discharge plasma/TiO2 combination for indoor air treatment: Sequential and continuous configurations at pilot scale
Assadi et al. Abatement of 3-methylbutanal and trimethylamine with combined plasma and photocatalysis in a continuous planar reactor
Hossain et al. Nonthermal plasma in practical-scale honeycomb catalysts for the removal of toluene
Nguyen et al. Removal of ethyl acetate in air by using different types of corona discharges generated in a honeycomb monolith structure coated with Pd/γ-alumina
Wang et al. Catalytic oxidization of indoor formaldehyde at room temperature–Effect of operation conditions
Aghighi et al. Using physical–chemical properties of reactants to estimate the performance of photocatalytic oxidation air cleaners
Hossain et al. Plasma-catalytic oxidation of volatile organic compounds with honeycomb catalyst for industrial application
Montecchio et al. Development of a stagnation point flow system to screen and test TiO2-based photocatalysts in air purification applications
Nguyen et al. High-Throughput NO x removal by Two-Stage plasma honeycomb monolith catalyst
Lee et al. Experimental evaluation of in-duct electronic air cleaning technologies for the removal of ketones
Jung et al. Pilot-scale evaluation of a novel TiO2-supported V2O5 catalyst for DeNOx at low temperatures at a waste incinerator
Hall et al. Computational and experimental studies of UV/titania photocatalytic oxidation of VOCs in honeycomb monoliths
JP4602165B2 (en) Decomposition and removal method of volatile organic compounds and catalyst for decomposition and removal
Kim et al. Combined radiolytic and catalytic oxidizing method to remove toluene in gas phase
JP5116969B2 (en) Decomposing and removing apparatus and decomposing and removing method using the same
Wang et al. Photocatalytic decomposition of formaldehyde by combination of ozone and AC network with UV365nm, UV254nm and UV254+ 185nm

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20081126

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100916

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100929

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20101118

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110406

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110601

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20111019

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120828

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121017

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5116969

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151026

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250