JP2007164241A - Software component retrieval system and method - Google Patents

Software component retrieval system and method Download PDF

Info

Publication number
JP2007164241A
JP2007164241A JP2005355926A JP2005355926A JP2007164241A JP 2007164241 A JP2007164241 A JP 2007164241A JP 2005355926 A JP2005355926 A JP 2005355926A JP 2005355926 A JP2005355926 A JP 2005355926A JP 2007164241 A JP2007164241 A JP 2007164241A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation result
component
software component
input
software
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2005355926A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takayuki Kadowaki
貴之 門脇
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2005355926A priority Critical patent/JP2007164241A/en
Publication of JP2007164241A publication Critical patent/JP2007164241A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a software component retrieval system capable of accurately finding out software components desired by a user. <P>SOLUTION: This software component retrieval system is provided with: a storage means 104 for storing software components and component input/output definition in a storage device 106; a candidate retrieval means 105 for retrieving the software components stored in the storage device 106 based on retrieval input/output definition requested by a user, and for storing the retrieved software components in a storage component candidate storage part 107; an evaluation item execution means 108 for successively extracting all software components for making them operate, and for executing evaluation on the software components made to operate on an execution environment 109, and for preparing evaluation result report data; an evaluation result storage part 110 for storing the evaluation result report data; and an evaluation result verification means 111 for outputting the evaluation result report data and software components making a pair with the evaluation result report data when the evaluation result conditions input from the user are satisfied by the evaluation result report data. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、ソフトウェア部品検索システム、方法、プログラム、記憶媒体に関し、特に情報処理装置を利用し、利用者が求めるソフトウェア部品を的確に発見することができるソフトウェア部品検索システム、方法、プログラム、記憶媒体に関する。   The present invention relates to a software component search system, method, program, and storage medium, and in particular, a software component search system, method, program, and storage medium that can accurately find a software component that a user seeks using an information processing apparatus. About.

従来のソフトウェア部品検索システムの一例が以下の特許文献1に記載されている。図10に示すように、この従来のソフトウェア部品検索システムは、ソフトウェアコンポーネント検索システム(1001)と、入力装置(1002)と、出力装置(1003)と、格納手段(1004)と、検索手段(1005)と、記憶装置(1006)とから構成される。   An example of a conventional software component search system is described in Patent Document 1 below. As shown in FIG. 10, this conventional software component search system includes a software component search system (1001), an input device (1002), an output device (1003), a storage means (1004), and a search means (1005). ) And a storage device (1006).

このような構成を有する従来のソフトウェア検索方法は次のように動作する。格納手段(1004)は、入力装置(1002)から格納データとして入力されたソフトウェア部品と、そのソフトウェア部品の特徴を表現したメタデータとの組を記憶装置(1006)に格納する。検索手段(1005)は、記憶装置(1006)に記憶されている全メタデータの中から、入力装置(1003)から検索条件として入力されたメタデータに合致するメタデータを検索する。検索手段(1005)は、入力装置(1003)から検索条件として入力されたメタデータと合致した記憶装置(1006)内のメタデータの対となるソフトウェア部品を取得し、出力装置(1003)に出力する。   The conventional software search method having such a configuration operates as follows. The storage means (1004) stores, in the storage device (1006), a set of a software component input as stored data from the input device (1002) and metadata representing the characteristics of the software component. The search means (1005) searches for metadata matching the metadata input as a search condition from the input device (1003) from all the metadata stored in the storage device (1006). The retrieval means (1005) acquires a software component that is a metadata pair in the storage device (1006) that matches the metadata inputted as a retrieval condition from the input device (1003), and outputs it to the output device (1003) To do.

上記のように動作する従来のソフトウェア部品検索方法によって検索されたソフトウェア部品が、利用者が求めている部品であるかどうかは、利用者自身の手で確認する必要がある。   It is necessary for the user himself / herself to check whether the software component searched by the conventional software component search method operating as described above is a component requested by the user.

また、その確認作業では、マニュアル等のドキュメント類による利用方法の確認や、実際に評価を行い、動作を確認する。ソフトウェア部品群の中に類似した部品が複数ある場合、最も適した部品を見つけるためには、全ての部品に対して確認作業を別に行わなければならない。   In the confirmation work, the usage is confirmed by documents such as manuals, and the actual evaluation is performed to confirm the operation. When there are a plurality of similar parts in the software part group, in order to find the most suitable part, it is necessary to perform a confirmation operation separately for all the parts.

特開2005−71221号公報JP 2005-71221 A

従来のソフトウェア部品検索手法によって見つかったソフトウェア部品は、利用者が求める品質を満たすかどうか利用者自身の手で確認する必要があり、この確認作業にかかる工数はソフトウェア部品リポジトリ内の類似ソフトウェア部品の数に比例して増大するという問題が生ずる。   The software parts found by the conventional software parts search method need to be confirmed by the user himself / herself to see if the quality required by the user is satisfied, and the man-hours required for this confirmation work are similar software parts in the software part repository. The problem of increasing in proportion to the number arises.

また、ソフトウェア部品提供者が部品の評価を行い、その評価結果をソフトウェア部品の情報として添付し、提供者により設計・作成された評価項目を実施することで品質評価を得たとしても、その得られた評価結果としての品質が利用者の求める品質を満たすかどうかまで判断できない。   Even if the software component provider evaluates the component, attaches the evaluation result as software component information, and performs the evaluation items designed and created by the provider, the quality evaluation is obtained. It is impossible to judge whether the quality as the evaluation result satisfies the quality required by the user.

すなわち、部品提供者によって実施された評価項目によって保証される品質レベルと、利用者が求める品質レベルを示す定量的かつ的確な指標が無く、利用者は実施された評価項目の詳細を確認しなければ、その評価項目によって保障される品質レベルを判断することができない。   In other words, there is no quantitative and accurate indicator of the quality level guaranteed by the evaluation items implemented by the parts provider and the quality level required by the user, and the user must confirm the details of the evaluation items implemented. For example, the quality level guaranteed by the evaluation item cannot be determined.

さらに、ソフトウェア部品の品質を保証するために実施された評価は、部品提供者が考える仕様に対する評価であり、部品利用者が求めている仕様に対する品質を保証するものとは限らず、部品提供者と部品利用者間で生じる仕様の差異を埋めることは困難であり、結局のところ上記の確認作業が必須となってしまう。   Furthermore, the evaluation performed to guarantee the quality of the software component is an evaluation of the specification considered by the component provider, and does not necessarily guarantee the quality of the specification required by the component user. It is difficult to fill in the difference in specifications that occur between the user and the component user, and as a result, the above confirmation work is indispensable.

ところが、提供者が実施した評価項目の詳細を全て確認することは非常に困難である。そのため、従来の手法では、利用者が検索によって取得したソフトウェア部品を利用者自身の手で評価する必要があった。   However, it is very difficult to confirm all the details of the evaluation items implemented by the provider. Therefore, in the conventional method, it is necessary to evaluate the software component acquired by the user by the search by the user himself / herself.

上記したように、取得したソフトウェア部品の品質を確かめるための確認工程にかかるコストは高く、そのコストは検索によって見つかる類似部品の数に比例して増大するという課題があった。   As described above, the cost for the confirmation process for confirming the quality of the acquired software component is high, and the cost increases in proportion to the number of similar components found by the search.

本発明は、上記課題を解決し、利用者が求めるソフトウェア部品を的確に発見することができるソフトウェア部品検索方法を提供することを目的とする。   An object of the present invention is to solve the above-mentioned problems and to provide a software component search method capable of accurately finding a software component desired by a user.

上記課題を解決するために、本件発明は、以下の特徴を有する課題を解決するための手段を採用している。   In order to solve the above problems, the present invention employs means for solving the problems having the following characteristics.

本発明の第1の態様によるソフトウェア部品検索システムは、ソフトウェア部品提供者から入力装置(102)を介して入力されたソフトウェア部品、部品入力定義、及び部品出力定義を記憶装置(106)に格納する格納手段(104)と、ソフトウェア部品利用者から入力装置(102)を介して入力された前記部品入力に与えるべきデータの型である検索入力定義、および前記部品出力として受け取りたいデータの型である検索出力定義に基づいて前記記憶装置(106)に格納されているソフトウェア部品を検索する候補検索手段(105)と、前記候補検索手段(105)によって検索されたソフトウェア部品を格納するソフトウェア部品候補記憶部(107)と、前記ソフトウェア候補記憶部(107)に格納されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し、1つずつ実行環境(109)上で動作させ、当該実行環境(109)上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者から与えられた評価項目表にしたがって全ての評価項目の評価を実施し、評価結果報告データを作成する評価項目実行手段(108)と、前記評価結果報告データを格納する評価結果記憶部(110)と、前記評価結果記憶部(110)に格納されている全ての評価結果報告データを順次取り出し、前記評価結果報告データが前記利用者から入力された評価結果条件を満たす場合、その評価結果報告データと、当該評価結果報告データと対となるソフトウェア部品とを出力する評価結果検証手段(111)を有することを特徴とする。   The software component search system according to the first aspect of the present invention stores a software component, a component input definition, and a component output definition input from a software component provider via an input device (102) in a storage device (106). A storage means (104), a search input definition that is a type of data to be given to the component input inputted from the software component user via the input device (102), and a type of data to be received as the component output Candidate search means (105) for searching for software components stored in the storage device (106) based on a search output definition, and software component candidate storage for storing software parts searched by the candidate search means (105) Unit (107) and all software components stored in the software candidate storage unit (107) are sequentially taken out one by one Operate on the execution environment (109), evaluate all the evaluation items according to the evaluation item table given by the user for the software components running on the execution environment (109), and evaluate Evaluation item execution means (108) for creating result report data, an evaluation result storage unit (110) for storing the evaluation result report data, and all evaluation result reports stored in the evaluation result storage unit (110) When the evaluation result report data satisfies the evaluation result condition input from the user, the evaluation result verification that outputs the evaluation result report data and a software component that is paired with the evaluation result report data is sequentially extracted. It has a means (111), It is characterized by the above-mentioned.

さらに、本発明の第2の態様によるソフトウェア部品検索システムは、利用者が必要とする機能仕様情報が、前記評価項目表と、前記検索入力定義と、前記検索出力定義に記述され、利用者が要求する品質レベルは評価結果条件テーブルに記述され、前記記述された評価項目表、検索入力定義、検索出力定義、及び評価結果条件データは前記入力装置(102)を介して前記候補検索手段に送出され、
前記候補検索手段(105)は、前記記憶装置(106)に格納されている全てのソフトウェア部品に対となる部品入力定義及び部品出力定義を順次取得し、取得した部品入力定義と前記検索入力定義とが完全に一致し(ステップF12)、取得した部品出力定義に検索出力定義が完全に内包されている場合(ステップF14)、取得した部品入力定義と部品出力定義とに対応するソフトウェア部品を前記記憶装置(102)から取得し、取得したソフトウェア部品を前記ソフトウェア部品候補記憶部に格納する(ステップF15)ことを特徴とする。
Furthermore, in the software component search system according to the second aspect of the present invention, the functional specification information required by the user is described in the evaluation item table, the search input definition, and the search output definition. The requested quality level is described in the evaluation result condition table, and the described evaluation item table, search input definition, search output definition, and evaluation result condition data are sent to the candidate search means via the input device (102). And
The candidate search means (105) sequentially acquires a component input definition and a component output definition that are paired with all software components stored in the storage device (106), and acquires the acquired component input definition and the search input definition. Are completely matched (step F12), and the search output definition is completely included in the acquired component output definition (step F14), the software component corresponding to the acquired component input definition and the component output definition is The software component acquired from the storage device (102) is stored in the software component candidate storage unit (step F15).

さらに、本発明の第3の態様によるソフトウェア部品検索システムは、評価項目実行手段(108)が、ソフトウェア候補記憶部(107)に格納されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し(ステップF21)、1つずつ実行環境(109)上にロードし(ステップF22)、実行環境(109)上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者から与えられた評価項目表に記載されている入力データをソフトウェア部品に入力し、得られた出力が前記評価項目表に記載されている出力データと一致した場合、当該評価項目を合格とし、一致していなかった場合に不合格とする(ステップF23)旨の評価結果報告データを出力することを特徴とする。   Furthermore, in the software component search system according to the third aspect of the present invention, the evaluation item execution means (108) sequentially extracts all the software components stored in the software candidate storage unit (107) (step F21), 1 The input data described in the evaluation item table given by the user is loaded on the execution environment (109) one by one (step F22) and the software components operated on the execution environment (109). Input to software parts, and if the output obtained matches the output data described in the evaluation item table, the evaluation item is passed, and if it does not match, it is rejected (step F23) The evaluation result report data is output.

さらに、本発明の第4の態様によるソフトウェア部品検索システムは、前記評価項目の合否判定処理では、入力データを割り当てることができる全ての組み合わせについて評価し、合格した組み合わせの結果をその評価項目の結果とすることを特徴とする。   Furthermore, in the software component search system according to the fourth aspect of the present invention, in the pass / fail judgment process for the evaluation item, all combinations that can be assigned input data are evaluated, and the result of the passed combination is the result of the evaluation item. It is characterized by.

さらに、本発明の第5の態様によるソフトウェア部品検索システムは、前記評価結果報告データが評価結果条件を満たす場合、当該評価結果報告データと、その評価結果報告データに対となるソフトウェア部品とが評価結果記憶部(110)に格納され(ステップF33)、全ての評価結果報告データについての検証が終了すると、前記評価結果検証手段(109)は前記評価結果記憶部(110)に格納されている全ての評価結果報告データと、その評価結果報告データと対となるソフトウェア部品とを出力する(ステップF35)ことを特徴とする。   Furthermore, in the software component search system according to the fifth aspect of the present invention, when the evaluation result report data satisfies the evaluation result condition, the evaluation result report data and the software component paired with the evaluation result report data are evaluated. When it is stored in the result storage unit (110) (step F33) and the verification for all evaluation result report data is completed, the evaluation result verification unit (109) stores all of the evaluation result storage unit (110). The evaluation result report data and the software component paired with the evaluation result report data are output (step F35).

また、本発明の第6の態様によるソフトウェア部品検索方法は、ソフトウェア部品提供者から入力装置(102)を介して入力されたソフトウェア部品、部品入力定義、及び部品出力定義を利用してソフトウェア部品を供給するコンピュータシステムにおけるソフトウェア部品検索方法において、前記コンピュータシステムが、前記ソフトウェア部品、前記部品入力定義、及び前記部品出力定義を格納するステップと、ソフトウェア部品利用者が要求するソフトウェア部品への入力に与えられるべきデータの型である検索入力定義、および部品出力として受け取りたいデータの型である検索出力定義に基づいてソフトウェア部品を検索するステップと、前記検索されたソフトウェア部品を格納するステップと、前記ソフトウェア候補記憶部(107)に格納されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し、1つずつ実行環境(109)上で動作させるステップと、当該実行環境(109)上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者にて入力された評価項目表にしたがって全ての評価項目の評価を実施し、評価結果報告データを作成するステップと、前記評価結果報告データを格納するステップと、前記格納された全評価結果報告データを順次取り出し、前記評価結果報告データが前記利用者から入力された評価結果条件を満たす場合、その評価結果報告データと、当該評価結果報告データと対となるソフトウェア部品とを出力するステップを有することを特徴とする。   The software component search method according to the sixth aspect of the present invention uses the software component, the component input definition, and the component output definition input from the software component provider via the input device (102). In the software component retrieval method in the computer system to be supplied, the computer system stores the software component, the component input definition, and the component output definition, and gives the input to the software component requested by the software component user A step of searching for a software component based on a search input definition that is a type of data to be performed and a search output definition that is a type of data that is to be received as a component output, storing the searched software component, and the software Candidate storage unit (107) All stored software components are sequentially extracted and input by the user for the step of operating them one by one on the execution environment (109) and the software components operating on the execution environment (109) All the evaluation items are evaluated according to the evaluation item table, a step of creating evaluation result report data, a step of storing the evaluation result report data, and the stored all evaluation result report data are sequentially extracted. When the evaluation result report data satisfies the evaluation result condition input from the user, the evaluation result report data and a software component paired with the evaluation result report data are output. To do.

また、本発明の第7の態様によるプログラムは、コンピュータに、
ソフトウェア部品提供者から入力装置(102)を介して入力されたソフトウェア部品、部品入力定義、及び部品出力定義を格納するステップと、ソフトウェア部品利用者が要求するソフトウェア部品への入力に与えられるべきデータの型である検索入力定義、および部品出力として受け取りたいデータの型である検索出力定義に基づいてソフトウェア部品を検索するステップと、前記検索されたソフトウェア部品を格納するステップと、前記ソフトウェア候補記憶部(107)に格納されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し、1つずつ実行環境(109)上で動作させるステップと、当該実行環境(109)上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者にて入力された評価項目表にしたがって全ての評価項目の評価を実施し、評価結果報告データを作成するステップと、前記評価結果報告データを格納するステップと、前記格納された全評価結果報告データを順次取り出し、前記評価結果報告データが前記利用者から入力された評価結果条件を満たす場合、その評価結果報告データと、当該評価結果報告データと対となるソフトウェア部品とを出力するステップを実行させることを特徴とする。
A program according to the seventh aspect of the present invention is stored in a computer.
The step of storing the software component, the component input definition, and the component output definition input from the software component provider via the input device (102), and the data to be given to the input to the software component requested by the software component user A step of searching for a software component based on a search input definition that is a type of data and a search output definition that is a type of data desired to be received as a component output, a step of storing the searched software component, and the software candidate storage unit All software components stored in (107) are sequentially extracted and used one by one on the execution environment (109) and the software components operated on the execution environment (109). All evaluation items are evaluated according to the evaluation item table entered by the person, and the evaluation results A step of creating notification data, a step of storing the evaluation result report data, and sequentially extracting all the stored evaluation result report data, wherein the evaluation result report data satisfies an evaluation result condition inputted by the user In this case, a step of outputting the evaluation result report data and a software component paired with the evaluation result report data is executed.

また、本発明の第7の態様による情報記録媒体は、前記プログラムを記録したことを特徴とするコンピュータ読取可能な情報記録媒体(コンパクトディスク、フレキシブルディスク、ハードディスク、光磁気ディスク、ディジタルビデオディスク、磁気テープ、または、半導体メモリを含む。)である。   An information recording medium according to the seventh aspect of the present invention is a computer-readable information recording medium (compact disc, flexible disc, hard disc, magneto-optical disc, digital video disc, magnetic disc, etc.) characterized in that the program is recorded. Including tape or semiconductor memory).

本発明によれば、利用者が求めている入力とそれに対する出力を検索の条件にし、かつ、指定した評価に合格したものを検索結果として提供するため、利用者が求めるソフトウェア部品を的確に発見することができる。   According to the present invention, the input requested by the user and the output corresponding thereto are used as search conditions, and the search result is provided that passes the specified evaluation. can do.

すなわち、アプリケーション開発者が求めている品質を満たすソフトウェア部品を検索するために、入出力のデータ型を指定してソフトウェア部品の候補を取得し、指定した評価項目を実施してその評価結果によって求めている品質を満たすソフトウェア部品に絞り込みを行い、利用者が作成した評価項目をもとにソフトウェア部品が評価され、検索結果として評価の結果を利用者に提供することによって、利用者は自身が要求する品質を満たすソフトウェア部品を取得することができる。   In other words, in order to search for software components that satisfy the quality required by application developers, input / output data types are specified to obtain software component candidates, the specified evaluation items are executed, and the results are obtained. By narrowing down the software parts that meet the quality requirements, the software parts are evaluated based on the evaluation items created by the user, and the evaluation result is provided to the user as a search result. Software components that meet the quality of the product.

又、本発明によれば、利用者に提供されるソフトウェア部品は、利用者自身が指定した評価項目について評価されているため、利用者が求める仕様・品質を満たしているものと判断できるため、ソフトウェア部品提供者が、仕様の認識違いによる利用者からの不当な責任追及が無くなる。   In addition, according to the present invention, since the software component provided to the user is evaluated for the evaluation item specified by the user himself, it can be determined that the specification / quality required by the user is satisfied. The software component provider will not have an unreasonable pursuit of responsibility from the user due to a difference in the recognition of specifications.

又、本発明によれば、既存のソフトウェアコンポーネント検索システムを利用すれば、従来のソフトウェア部品検索システム及びそのシステムに蓄積されているソフトウェア部品を変更することなく導入できる。   Further, according to the present invention, if an existing software component search system is used, the conventional software component search system and software components stored in the system can be introduced without being changed.

以下、本発明に係るソフトウェア部品検索システムの第1の実施の形態について図面を参照して説明する。なお、本実施の形態ではJava(登録商標)言語(Sun Microsystems社が開発したプログラミング言語)によって記述されたソフトウェア部品の検索のシステム及び方法について説明する。   Hereinafter, a first embodiment of a software component search system according to the present invention will be described with reference to the drawings. In this embodiment, a system and method for searching for software components described in Java (registered trademark) language (a programming language developed by Sun Microsystems) will be described.

図1に示すように、本実施の形態に係るソフトウェア部品検索システム(100)は、ソフトウェア部品検索部(101)と、入力装置(102)と、出力装置(103)と、格納手段(104)と、候補検索手段(105)と、記憶装置(106)と、ソフトウェア部品候補記憶部(107)と、評価項目実行手段(108)と、実行環境(109)と、評価結果記憶部(110)と、評価結果検証手段(111)とを有している。   As shown in FIG. 1, the software component search system (100) according to the present embodiment includes a software component search unit (101), an input device (102), an output device (103), and storage means (104). Candidate search means (105), storage device (106), software component candidate storage section (107), evaluation item execution means (108), execution environment (109), and evaluation result storage section (110) And evaluation result verification means (111).

ソフトウェア部品検索部(101)は、格納手段(104)と、候補検索手段(105)と、ソフトウェア部品候補記憶部(107)と、評価項目実行手段(108)と、評価結果記憶部(110)と、評価結果検証手段(111)とから構成される。評価項目実行手段(108)は実行環境(109)を持つ。記憶装置(106)には、ソフトウェア部品と、そのソフトウェア部品に対する部品入力定義と、そのソフトウェア部品に対する部品出力定義とが格納される。   The software component search unit (101) includes a storage unit (104), a candidate search unit (105), a software component candidate storage unit (107), an evaluation item execution unit (108), and an evaluation result storage unit (110). And evaluation result verification means (111). The evaluation item execution means (108) has an execution environment (109). The storage device (106) stores a software component, a component input definition for the software component, and a component output definition for the software component.

本実施の形態で扱うソフトウェア部品は、論理ブロックと、メソッドと、クラスとから構成される。ここで、論理ブロックとはプログラム中のループ処理や分岐処理等の、1つ以上のJava(登録商標)言語の命令文のかたまりである。1つの論理ブロックが持つ入力は論理ブロック中で使用する変数であり、出力は変数の値の変化を意味する。メソッドとはJava(登録商標)のメソッドを意味し、あらかじめ決められた名前と引数を持つ処理で、内部には0個以上の論理ブロックを含むクラスが持つ機能である。入力は引数を意味し、出力は戻り値となる。クラスとはJava(登録商標)のクラスを意味し、0個以上のメソッドを持ち、0個以上のデータを有するものを示す。入出力はクラスが持つ各メソッドの入出力となる。また、それぞれのソフトウェア部品の出力には、ファイルへの出力や、標準出力への出力も含まれる。   The software component handled in this embodiment is composed of a logic block, a method, and a class. Here, the logical block is a group of one or more Java (registered trademark) language statements such as loop processing and branch processing in a program. An input of one logical block is a variable used in the logical block, and an output means a change in the value of the variable. A method means a Java (registered trademark) method, which is a process having a predetermined name and argument, and is a function possessed by a class including zero or more logical blocks. Input means an argument, and output is a return value. A class means a Java (registered trademark) class, which has zero or more methods and has zero or more data. Input / output is input / output of each method of the class. The output of each software component includes output to a file and output to a standard output.

部品入力定義には、入力データの型と、そのデータの個数との組を0個以上記述する。部品入力定義には、例えば[型名:個数 [, 型名:個数]・・・]という書式で記述する。   In the component input definition, zero or more sets of input data types and the number of the data are described. In the component input definition, for example, [type name: number [, type name: number] ...] is described.

部品出力定義には、出力データの型と、そのデータの個数と、出力先との組を0個以上記述する。部品出力定義には、例えば[型名:個数:出力先 [, 型名:個数:出力先]・・・]という書式で記述する。出力先には、例えば標準出力や、ファイルや、変数などを指定することができる。 In the component output definition, zero or more sets of output data types, the number of data, and output destinations are described. In the component output definition, for example, [type name: quantity: output destination [, type name: quantity: output destination] ...] is described. For example, a standard output, a file, or a variable can be specified as the output destination.

入力装置(102)には、評価項目表と、評価結果条件と、検索入力定義と、検索出力定義との組をデータとして1個以上入力する。   One or more sets of evaluation item table, evaluation result condition, search input definition, and search output definition are input to the input device (102) as data.

評価項目表は、図7に示されるように、評価項目の番号と、入力データと、その入力データを与えたときに出力されるデータとの列を持つ表である。   As shown in FIG. 7, the evaluation item table is a table having columns of evaluation item numbers, input data, and data output when the input data is given.

評価結果条件には、図8に示されるように、例えば実行時間条件や、I/O(Input/Output)回数といった各評価項目に対する結果条件を0個以上記述することができる。さらに、許容合格率を0個または1個記述することができる。実行時間条件には、ソフトウェア部品に入力データを与え出力データが得られるまでに最大でどれだけの時間を費やしても良いかを示す。I/O回数には、ソフトウェア部品に入力データを与え出力データが得られるまでに発生してもよいI/Oの回数を示す。許容合格率には、評価項目表に記された項目の数のうち、何割の項目が合格すべきかを示す。   As shown in FIG. 8, the evaluation result condition can describe zero or more result conditions for each evaluation item such as an execution time condition and the number of I / O (Input / Output). Furthermore, the acceptable pass rate can be described as 0 or 1. The execution time condition indicates how much time can be spent before input data is given to the software component and output data is obtained. The number of I / Os indicates the number of I / Os that may occur before input data is given to the software component and output data is obtained. The allowable pass rate indicates what percentage of items out of the number of items described in the evaluation item table should pass.

なお、検索入力定義は、部品入力定義と記述される内容・書式は同じである。検索出力定義は、部品出力定義と記述される内容・書式は同じである。   The search input definition has the same content and format as the component input definition. The search output definition has the same content and format as the component output definition.

出力装置(103)からは、ソフトウェア部品と、評価結果報告書(以下、評価結果報告データと呼ぶ。)との組がデータとして0個以上出力される。   The output device (103) outputs zero or more sets of software parts and evaluation result reports (hereinafter referred to as evaluation result report data) as data.

図9に示されるように、評価結果報告書(以下、評価結果報告データと呼ぶ。)には、実施した評価項目の番号と、実施した評価項目の合否と、実行時間と、I/O回数と、その他評価項目実施時に計測した評価結果との列をもつ表である。上記した各装置はそれぞれ概略以下のように動作する。   As shown in FIG. 9, the evaluation result report (hereinafter referred to as evaluation result report data) includes the number of the evaluated items, the pass / fail of the evaluated items, the execution time, and the number of I / Os. And a table with columns of evaluation results measured when other evaluation items are implemented. Each of the above-described devices generally operates as follows.

格納手段(104)は、ソフトウェア部品提供者から入力装置(102)を通じて与えられたソフトウェア部品と、部品入力定義と、部品出力定義とを記憶装置(106)に格納する。   The storage means (104) stores the software component, the component input definition, and the component output definition given from the software component provider through the input device (102) in the storage device (106).

候補検索手段(105)は、利用者から入力装置(102)を通じて与えられた検索入力定義と、検索出力定義によって、記憶装置(106)に蓄積されているソフトウェア部品を検索する。   The candidate retrieval means (105) retrieves software components stored in the storage device (106) based on the retrieval input definition given by the user through the input device (102) and the retrieval output definition.

候補検索手段(105)は、検索によって見つかったソフトウェア部品をソフトウェア部品候補記憶部(107)に格納する。   The candidate search means (105) stores the software component found by the search in the software component candidate storage unit (107).

評価項目実行手段(108)は、ソフトウェア候補記憶部(107)に記憶されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し、1つずつ実行環境(109)上で動作させる。   The evaluation item execution means (108) sequentially extracts all the software components stored in the software candidate storage unit (107) and operates them one by one on the execution environment (109).

評価項目実行手段(109)は、実行環境(109)上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者から与えられた評価項目表にしたがって全ての評価項目の評価を実施し、評価結果報告データを作成し、評価結果記憶部(110)に格納する。 The evaluation item execution means (109) evaluates all the evaluation items according to the evaluation item table given by the user for the software components operating in the execution environment (109), and reports the evaluation results. Data is created and stored in the evaluation result storage unit (110).

評価結果検証手段(111)は、評価結果記憶部(110)に記憶されている全ての評価結果報告データを順次取り出し、評価結果条件を満たしている評価結果報告データと、その評価結果報告データと対となるソフトウェア部品との組を、出力装置(103)に出力する。   The evaluation result verification means (111) sequentially extracts all the evaluation result report data stored in the evaluation result storage unit (110), and the evaluation result report data satisfying the evaluation result condition, the evaluation result report data, A pair with the software component to be paired is output to the output device (103).

次に、図1、図7、図8、及び図9、並びに、図4、図5、及び図6のフローチャートを参照して本発明の第1の実施の形態に係るソフトウェア部品検索システムの動作について詳細に説明する。   Next, referring to the flowcharts of FIGS. 1, 7, 8, and 9, and FIGS. 4, 5, and 6, the operation of the software component search system according to the first embodiment of the present invention is described. Will be described in detail.

ソフトウェア部品提供者は、格納したいソフトウェア部品と、そのソフトウェア部品に対する部品入力定義と、そのソフトウェア部品に対する部品出力定義とを入力装置(102)に格納部品として入力する。   The software component provider inputs a software component to be stored, a component input definition for the software component, and a component output definition for the software component to the input device (102) as storage components.

格納手段(104)は、ソフトウェア部品提供者から入力装置(102)を通じて与えられたソフトウェア部品と、部品入力定義と、部品出力定義とを記憶装置(106)に格納する。   The storage means (104) stores the software component, the component input definition, and the component output definition given from the software component provider through the input device (102) in the storage device (106).

利用者は、利用者が必要としている機能仕様を評価項目表と、検索入力定義と、検索出力定義に記述し、求める品質のレベルを評価結果条件に記述する。   The user describes the functional specifications required by the user in the evaluation item table, the search input definition, and the search output definition, and describes the desired quality level in the evaluation result condition.

利用者は、記述した評価項目表と、検索入力定義と、検索出力定義と、評価結果条件とを入力装置(102)に検索条件として入力する。 The user inputs the described evaluation item table, search input definition, search output definition, and evaluation result condition as search conditions in the input device (102).

候補検索手段(105)は、利用者から入力装置(102)を通じて与えられた検索入力定義と、検索出力定義を受け取る。   The candidate search means (105) receives a search input definition and a search output definition given from the user through the input device (102).

図4を参照すると、候補検索手段(105)は、記憶装置(106)に蓄積されている全てのソフトウェア部品に対となる部品入力定義と部品出力定義とを順次取得し(ステップF11及び、ステップF13)、取得した部品入力定義と検索入力定義とが完全に一致し(ステップF12)、取得した部品出力定義に検索出力定義が完全に内包されている場合(ステップF14)、取得した部品入力定義と部品出力定義とに対応するソフトウェア部品を記憶装置(102)から取得し、取得したソフトウェア部品をソフトウェア部品候補記憶部に格納する(ステップF15)。   Referring to FIG. 4, the candidate search means (105) sequentially acquires the component input definition and the component output definition that are paired with all the software components stored in the storage device (106) (step F11 and step F13), if the acquired component input definition and search input definition completely match (step F12), and the search output definition is completely included in the acquired component output definition (step F14), the acquired component input definition And the software component corresponding to the component output definition are acquired from the storage device (102), and the acquired software component is stored in the software component candidate storage unit (step F15).

図5を参照すると、評価項目実行手段(108)は、ソフトウェア候補記憶部(107)に記憶されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し(ステップF21)、1つずつ実行環境(109)上にロードする(ステップF22)。   Referring to FIG. 5, the evaluation item execution means (108) sequentially retrieves all software components stored in the software candidate storage unit (107) (step F21) and loads them one by one on the execution environment (109). (Step F22).

評価項目実行手段(109)は、実行環境(109)上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者から与えられた評価項目表に記載されている入力データをソフトウェア部品に入力し、得られた出力が評項目表に記載されている出力データと一致していた場合、その評価項目を合格したものとみなし、一致していなかった場合に不合格とみなす(ステップF23)。   The evaluation item execution means (109) inputs the input data described in the evaluation item table given by the user to the software component operated on the execution environment (109) and obtains it. If the output output matches the output data described in the evaluation item table, the evaluation item is considered to have passed, and if it does not match, it is considered to have failed (step F23).

しかし、評価項目表に記載される入力データは、ソフトウェア部品のどの入力となるかを限定しない。例えば、評価項目表には3、4、“+”などと記述しており、ソフトウェア部品がint calc(int a, String o, int b)のようなメソッドを持っていたとする。このとき、Stringである“+”は一意にString oへ割り当てられるが、3及び、4はint aまたは、int bのどちらに割り当てるべきか決められていない。そこで、ステップF23の処理は、入力データを割り当てることができる全ての組み合わせについて評価し、合格した組み合わせの結果をその評価項目の結果とする。つまり、上記の例の場合、calc(3,“+”,4)及び、calc(4,“+”,3)の両方を評価し、その評価結果が評価項目表に記載されている出力データと一致した場合に、その評価項目の結果を合格とする。 However, the input data described in the evaluation item table does not limit which input of the software component. For example, the evaluation item table describes 3, 4, “+”, and the software component has a method such as int calc (int a, String o, int b). At this time, “+”, which is a String, is uniquely assigned to String o, but 3 and 4 are not determined to be assigned to int a or int b. Therefore, in the process of step F23, all combinations to which the input data can be assigned are evaluated, and the result of the combination that has passed is set as the result of the evaluation item. In other words, in the case of the above example, both calc (3, “+”, 4) and calc (4, “+”, 3) are evaluated, and the evaluation result is output data described in the evaluation item table. If it matches, the result of the evaluation item is accepted.

各評価項目に記載されている評価を実施したときの合格/不合格を評価結果報告データに記載する(ステップF24)。作成した評価結果報告データを評価結果記憶部(110)に格納する(ステップF25)。   Pass / fail when the evaluation described in each evaluation item is performed is described in the evaluation result report data (step F24). The created evaluation result report data is stored in the evaluation result storage unit (110) (step F25).

図6を参照すると、評価結果検証手段(111)は、評価結果記憶部(110)に記憶されている全ての評価結果報告データを順次取り出し(ステップF31)、評価結果報告データに記載されている評価結果が、利用者から入力された評価結果条件を満たしているかどうかを確認する(ステップF32)。 Referring to FIG. 6, the evaluation result verification means (111) sequentially extracts all evaluation result report data stored in the evaluation result storage unit (110) (step F31) and is described in the evaluation result report data. It is confirmed whether the evaluation result satisfies the evaluation result condition input by the user (step F32).

例えば、図のような評価結果条件が利用者から入力されていた場合、評価結果報告データが評価結果条件を満たす条件は「評価結果報告データに記載されている合否の項目が合格で、評価結果報告データの実行時間が評価結果条件の実行時間より短く、評価結果報告データのI/O回数が評価結果条件のI/O回数よりも小さい列の数の総数が、(評価結果報告データの全項目数)×(評価結果条件に記載されている許容合格率/100)より大きい」となる。   For example, when the evaluation result condition as shown in the figure is input from the user, the condition that the evaluation result report data satisfies the evaluation result condition is “the pass / fail item described in the evaluation result report data is acceptable, and the evaluation result The total number of columns in which the execution time of the report data is shorter than the execution time of the evaluation result condition and the I / O count of the evaluation result report data is smaller than the I / O count of the evaluation result condition is Number of items) × (allowable pass rate described in evaluation result condition / 100) ”.

評価結果報告データが評価結果条件を満たす場合、評価結果報告データと、その評価結果報告データに対となるソフトウェア部品との組データを評価結果リスト(評価結果テーブル)に格納する(ステップF33)。全ての評価結果報告データについてステップF32の検証を終えると、評価結果検証手段(109)は評価結果リストに格納されている全ての評価結果報告データと、その評価結果報告データと対となるソフトウェア部品との組を、出力装置(103)に出力する(ステップF35)。   When the evaluation result report data satisfies the evaluation result condition, the combination data of the evaluation result report data and the software component paired with the evaluation result report data is stored in the evaluation result list (evaluation result table) (step F33). When the verification of step F32 is completed for all the evaluation result report data, the evaluation result verification means (109) sets all the evaluation result report data stored in the evaluation result list and the software components that are paired with the evaluation result report data. Are output to the output device (103) (step F35).

本実施の形態に係るソフトウェア部品検索システムによれば、利用者は、入出力と評価項目を指定することで、求めている仕様を明確に表現することができる。入出力と評価によってソフトウェア部品を選定することで、最終的に提供されたソフトウェア部品は指定した仕様を満たしている。さらに、結果許容値を指定することで、ソフトウェア部品の品質のレベルを指定することができ、結果として得られた評価レポートを参照して不合格となった項目を合格するよう部品を修正することで、利用者が求めている全ての仕様を満たすソフトウェア部品を手に入れることができる。   According to the software component search system according to the present embodiment, the user can clearly express the desired specification by designating input / output and evaluation items. By selecting software components based on input / output and evaluation, the finally provided software components satisfy the specified specifications. In addition, by specifying the result tolerance, you can specify the level of quality of the software part and refer to the resulting evaluation report to modify the part to pass the rejected items. Now you can get software parts that meet all the specifications your users are looking for.

以下、本発明の第2の実施の形態に係るソフトウェア部品検索システムの構成について図2を参照して詳細に説明する。図2に示されるように、本実施の形態に係るソフトウェア部品検索システム(200)は、ソフトウェア部品検索部(201)と、入力装置(202)と、出力装置(203)と、格納手段(204)と、候補検索手段(205)と、記憶装置(206)と、ソフトウェア部品候補記憶部(207)と、評価項目実行手段(208)と、実行環境(209)と、評価結果記憶部(210)と、評価結果検証手段(211)と、通信手段(212)とから構成されている。   The configuration of the software component search system according to the second embodiment of the present invention will be described in detail below with reference to FIG. As shown in FIG. 2, the software component search system (200) according to the present embodiment includes a software component search unit (201), an input device (202), an output device (203), and storage means (204 ), Candidate search means (205), storage device (206), software component candidate storage section (207), evaluation item execution means (208), execution environment (209), and evaluation result storage section (210) ), Evaluation result verification means (211), and communication means (212).

次に、本実施の形態に係るソフトウェア部品検索システム(200)の動作について詳細に説明する。基本的に、上記した本発明の第1の実施の形態と同様の動作となる。入力装置(202)及び、出力装置(203)を受け渡す際に、通信手段(212)を介してソフトウェア部品検索部(201)との通信を行う。通信手段(215)の例として、情報通信網を利用したWeb経由や電子メール等が挙げられる。   Next, the operation of the software component search system (200) according to the present embodiment will be described in detail. Basically, the operation is the same as that of the first embodiment of the present invention described above. When the input device (202) and the output device (203) are delivered, communication with the software component search unit (201) is performed via the communication means (212). Examples of the communication means (215) include via the Web using an information communication network and electronic mail.

次に、本実施の形態における効果は上記した本発明の第1の実施の形態における効果と同様である。   Next, the effect in the present embodiment is the same as the effect in the first embodiment of the present invention described above.

以下、本発明の第3の実施の形態に係るソフトウェア部品検索システム(300)の構成について図3を参照して詳細に説明する。図3に示されるように、ソフトウェア部品検索システム(300)は、ソフトウェア部品検索部(301)と、入力装置(302)と、出力装置(303)と、候補実行手段(304)と、ソフトウェアコンポーネント検索システム(305)と、ソフトウェア部品候補記憶部(306)と、評価項目実行手段(307)と、実行環境(308)と、評価結果記憶部(309)と、評価結果検証手段(310)とから構成されている。   Hereinafter, the configuration of the software component retrieval system (300) according to the third embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG. As shown in FIG. 3, the software component search system (300) includes a software component search unit (301), an input device (302), an output device (303), candidate execution means (304), and software components. A search system (305), a software component candidate storage unit (306), an evaluation item execution unit (307), an execution environment (308), an evaluation result storage unit (309), an evaluation result verification unit (310), It is composed of

次に、本実施の形態に係るソフトウェア部品検索システム(300)の動作について詳細に説明する。基本的に、上記した本発明の第1の実施の形態に係るソフトウェア部品検索システムと同様の動作となる。上記した特許文献1に開示されているような従来の手法を用いたソフトウェアコンポーネント検索システム(305)は、本発明の第1の実施例における格納手段(102)及び、候補検索手段(103)及び、記憶装置(104)と同様の機能を有している。ソフトウェア部品検索部(301)は、ソフトウェアコンポーネント検索システムによって見つかったソフトウェア部品に対し、評価項目表に記載された評価項目にしたがって評価を実施し、評価結果条件にしたがって評価結果を検証することで、利用者が求めている品質を満たしているソフトウェア部品に絞り込む。   Next, the operation of the software component search system (300) according to the present embodiment will be described in detail. Basically, the operation is the same as that of the software component search system according to the first embodiment of the present invention described above. A software component search system (305) using a conventional method as disclosed in Patent Document 1 described above includes a storage means (102), a candidate search means (103), and a candidate search means (103) in the first embodiment of the present invention. It has the same function as the storage device (104). The software component search unit (301) performs evaluation according to the evaluation items described in the evaluation item table for the software components found by the software component search system, and verifies the evaluation result according to the evaluation result condition. Narrow down to software parts that meet the quality requirements of users.

本発明の第3の実施の形態における効果は、従来のソフトウェア部品検索システム及びそのシステムに蓄積されているソフトウェア部品を変更することなく導入できることにある。さらに、上記した本発明の第1の実施の形態における効果と同様の効果がある。   The effect of the third embodiment of the present invention is that a conventional software component search system and software components stored in the system can be introduced without being changed. Furthermore, there is an effect similar to the effect in the first embodiment of the present invention described above.

また、発明対象としては、上記ソフトウェア部品検索システムが実行するソフトウェア部品検索方法における各ステップをコンピュータに実行させるプログラムも含み、このプログラムはプログラムそのものであってもよいし、このプログラムがコンピュータで読み取り可能な記録媒体に格納されているものであってもよい。   The invention also includes a program that causes a computer to execute each step in the software component search method executed by the software component search system. The program may be the program itself, or the program can be read by the computer. It may be stored in a simple recording medium.

本発明では、この記録媒体として、マイクロコンピュータで処理が行なわれるために必要なメモリ、例えばROMのようなものそのものがプログラムメディアであってもよいし、また、図示していない外部記憶装置としてプログラム読み取り装置が設けられ、そこに記録媒体を挿入することで読み取り可能なプログラムメディアであってもよい。いずれの場合においても、格納されているプログラムはマイクロコンピュータがアクセスして実行させる構成であってもよいし、あるいはいずれの場合もプログラムを読み出し、読み出されたプログラムは、マイクロコンピュータのプログラム記憶エリアにロードされて、そのプログラムが実行される方式であってもよい。このロード用のプログラムは予め本体装置に格納されているものとする。   In the present invention, as the recording medium, a memory necessary for processing by the microcomputer, such as a ROM itself, may be a program medium, or a program as an external storage device (not shown). It may be a program medium provided with a reading device and readable by inserting a recording medium therein. In any case, the stored program may be configured to be accessed and executed by the microcomputer, or in any case, the program is read out, and the read program is stored in the program storage area of the microcomputer. The program may be loaded and executed by the program. It is assumed that this loading program is stored in the main device in advance.

ここで、上記プログラムメディアは、本体と分離可能に構成される記録媒体であり、磁気テープやカセットテープ等のテープ系、FD(フレキシブルディスク)やHD(ハードディスク)等の磁気ディスクやCD−ROM/MO/MD/DVD等の光ディスク系、ICカード(メモリカードを含む)/光カード等のカード系、あるいはマスクROM、EPROM、EEPROM、フラッシュROM等による半導体メモリを含めた固定的にプログラムを担持する媒体であってもよい。   Here, the program medium is a recording medium configured to be separable from the main body, such as a tape system such as a magnetic tape or a cassette tape, a magnetic disk such as an FD (flexible disk) or HD (hard disk), or a CD-ROM / Supports fixed programs including optical disks such as MO / MD / DVD, card systems such as IC cards (including memory cards) / optical cards, and semiconductor memories such as mask ROM, EPROM, EEPROM, flash ROM, etc. It may be a medium.

また、本発明においては、インターネットを含む通信ネットワークと接続可能なシステム構成であることから、通信ネットワークからプログラムをダウンロードするように流動的にプログラムを担持する媒体であってもよい。なお、このように通信ネットワークからプログラムをダウンロードする場合には、そのダウンロード用プログラムは予め装置本体に格納しておくか、あるいは別の記録媒体からインストールされるものであってもよい。   Further, in the present invention, since the system configuration is connectable to a communication network including the Internet, the medium may be a medium that dynamically carries the program so as to download the program from the communication network. When the program is downloaded from the communication network in this way, the download program may be stored in the apparatus main body in advance or may be installed from another recording medium.

さらに、本発明では、プログラム自体として、マイクロコンピュータで実行される処理そのものであってもよいし、あるいはインターネットを含む通信ネットワークとアクセスすることで取り込める、あるいは取り込めたものであってもよいし、こちらから送り出すものであってもよい。   Furthermore, in the present invention, the program itself may be a process executed by a microcomputer, or may be acquired by accessing a communication network including the Internet, or may be acquired. You may send out from.

また、上記した各実施の形態は、本発明を好適に実施した形態の一例に過ぎず、本発明は、その主旨を逸脱しない限り、種々変形して実施することが可能なものである。   Further, each of the above-described embodiments is merely an example of a preferred embodiment of the present invention, and the present invention can be implemented with various modifications without departing from the gist thereof.

本発明の第1の実施の形態に係るソフトウェア部品検索システムの構成を示しブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the software component search system which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態に係るソフトウェア部品検索システムの構成を示したブロック図である。It is the block diagram which showed the structure of the software component search system which concerns on the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第3の実施の形態に係るソフトウェア部品検索システムの構成を示したブロック図である。It is the block diagram which showed the structure of the software component search system which concerns on the 3rd Embodiment of this invention. 候補検索手段の処理動作を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the processing operation of a candidate search means. 評価項目実行手段の処理動作を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the processing operation of an evaluation item execution means. 評価結果検証手段の処理動作を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the processing operation of an evaluation result verification means. 評価項目表の一記述例を示した図である。It is the figure which showed the example of 1 description of the evaluation item table | surface. 評価結果条件の一記述例を示した図である。It is the figure which showed one example of description of evaluation result conditions. 評価結果報告書の一記述例を示した図である。It is the figure which showed one example of description of the evaluation result report. 従来技術に係るソフトウェアコンポーネント検索システムの構成を示した図である。It is the figure which showed the structure of the software component search system which concerns on a prior art.

符号の説明Explanation of symbols

100,200,300 ソフトウェア部品検索システム
101,201,301 ソフトウェア部品検索部
102,202,302 入力装置
103,203,303 出力装置
104,204 格納手段
105,205 候補検索手段
106,206 記憶装置
107,207,306 ソフトウェア部品候補記憶部
108,208,307 評価項目実行手段
109,209,308 実行環境
110,210,309 評価結果記憶部
111,211,310 評価結果検証手段
212 通信手段
304 検索実行手段
305 ソフトウェアコンポーネント検索システム
100, 200, 300 Software component search system 101, 201, 301 Software component search unit 102, 202, 302 Input device 103, 203, 303 Output device 104, 204 Storage means 105, 205 Candidate search means 106, 206 Storage device 107, 207, 306 Software component candidate storage unit 108, 208, 307 Evaluation item execution unit 109, 209, 308 Execution environment 110, 210, 309 Evaluation result storage unit 1111, 211, 310 Evaluation result verification unit 212 Communication unit 304 Search execution unit 305 Software component search system

Claims (16)

ソフトウェア部品提供者から入力装置を介して入力されたソフトウェア部品、部品入力定義、及び部品出力定義を記憶装置に格納する格納手段と、
ソフトウェア部品利用者から入力装置を介して入力された前記部品入力に与えるべきデータの型である検索入力定義、および前記部品出力として受け取りたいデータの型である検索出力定義に基づいて前記記憶装置に格納されているソフトウェア部品を検索する候補検索手段と、
前記候補検索手段によって検索されたソフトウェア部品を格納するソフトウェア部品候補記憶部と、
前記ソフトウェア候補記憶部に格納されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し、1つずつ所定の実行環境上で動作させ、当該実行環境上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者から与えられた評価項目表にしたがって全ての評価項目の評価を実施し、評価結果報告データを作成する評価項目実行手段と、
前記評価結果報告データを格納する評価結果記憶部と、
前記評価結果記憶部に格納されている全ての評価結果報告データを順次取り出し、前記評価結果報告データが前記利用者から入力された評価結果条件を満たす場合、その評価結果報告データと、当該評価結果報告データと対となるソフトウェア部品とを出力する評価結果検証手段
を有することを特徴とするソフトウェア部品検索システム。
Storage means for storing in a storage device software components, component input definitions, and component output definitions input from the software component provider via the input device;
Based on a search input definition that is a type of data to be given to the component input that is input from the software component user via the input device, and a search output definition that is a type of data that is to be received as the component output, the storage device Candidate search means for searching stored software components;
A software component candidate storage unit for storing software components searched by the candidate search means;
All software components stored in the software candidate storage unit are sequentially extracted and operated one by one on a predetermined execution environment, and the software component operated on the execution environment is given by the user. An evaluation item execution means for evaluating all the evaluation items according to the evaluation item table and creating evaluation result report data;
An evaluation result storage unit for storing the evaluation result report data;
When all the evaluation result report data stored in the evaluation result storage unit are sequentially taken out and the evaluation result report data satisfies the evaluation result input from the user, the evaluation result report data and the evaluation result A software component retrieval system comprising: an evaluation result verification unit that outputs report data and a paired software component.
利用者が必要とする機能仕様情報は、前記評価項目表と、前記検索入力定義と、前記検索出力定義に記述され、
利用者が要求する品質レベルは評価結果条件テーブルに記述され、
前記記述された評価項目表、検索入力定義、検索出力定義、及び評価結果条件データは前記入力装置を介して前記候補検索手段に送出され、
前記候補検索手段は、前記記憶装置に格納されている全てのソフトウェア部品に対となる部品入力定義及び部品出力定義を順次取得し、取得した部品入力定義と前記検索入力定義とが完全に一致し、取得した部品出力定義に検索出力定義が完全に内包されている場合、取得した部品入力定義と部品出力定義とに対応するソフトウェア部品を前記記憶装置から取得し、取得したソフトウェア部品を前記ソフトウェア部品候補記憶部に格納することを特徴とする請求項1記載のソフトウェア部品検索システム。
Functional specification information required by the user is described in the evaluation item table, the search input definition, and the search output definition,
The quality level required by the user is described in the evaluation result condition table,
The described evaluation item table, search input definition, search output definition, and evaluation result condition data are sent to the candidate search means via the input device,
The candidate search means sequentially acquires a component input definition and a component output definition that are paired with all software components stored in the storage device, and the acquired component input definition and the search input definition completely match. If the retrieved output definition is completely included in the acquired component output definition, the software component corresponding to the acquired component input definition and the component output definition is acquired from the storage device, and the acquired software component is acquired from the software component. 2. The software component search system according to claim 1, wherein the software component search system is stored in a candidate storage unit.
評価項目実行手段は、
ソフトウェア候補記憶部に格納されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し、1つずつ前記実行環境上にロードし、
前記実行環境上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者から与えられた評価項目表に記載されている入力データをソフトウェア部品に入力し、
得られた出力が前記評価項目表に記載されている出力データと一致した場合、当該評価項目を合格とし、一致していなかった場合に不合格とする旨の評価結果報告データを出力することを特徴とする請求項1又は2記載のソフトウェア部品検索システム。
Evaluation item execution means
All software components stored in the software candidate storage unit are sequentially extracted and loaded onto the execution environment one by one,
For the software component operating on the execution environment, input the data entered in the evaluation item table given by the user into the software component,
When the obtained output matches the output data described in the evaluation item table, the evaluation item is passed, and when it does not match, the evaluation result report data indicating that it is rejected is output. The software component retrieval system according to claim 1 or 2, characterized in that
前記評価項目の合否判定処理では、入力データを割り当てることができる全ての組み合わせについて評価し、合格した組み合わせの結果をその評価項目の結果とすることを特徴とする請求項3記載のソフトウェア部品検索システム。   4. The software component retrieval system according to claim 3, wherein in the pass / fail judgment process for the evaluation item, all combinations to which the input data can be assigned are evaluated, and a result of the passed combination is set as a result of the evaluation item. . 前記評価結果報告データが評価結果条件を満たす場合、当該評価結果報告データと、その評価結果報告データに対となるソフトウェア部品とが評価結果記憶部に格納され、全ての評価結果報告データについての検証が終了すると、前記評価結果検証手段は前記評価結果記憶部に格納されている全ての評価結果報告データと、その評価結果報告データと対となるソフトウェア部品とを出力することを特徴とする請求項4記載のソフトウェア部品検索システム。   When the evaluation result report data satisfies the evaluation result condition, the evaluation result report data and a software component paired with the evaluation result report data are stored in the evaluation result storage unit, and verification for all evaluation result report data is performed. The evaluation result verification means outputs all the evaluation result report data stored in the evaluation result storage unit and software components that are paired with the evaluation result report data when the processing is completed. 4. The software component search system according to 4. 前記部品入力定義には、[型名:個数 [, 型名:個数]・・・]という書式で記述され、部品出力定義には、[型名:個数:出力先 [, 型名:個数:出力先]・・・]という書式で記述されることを特徴とする請求項1〜5のいずれかに記載のソフトウェア部品検索システム。   The part input definition is described in the format [type name: quantity [, type name: quantity] ...], and the part output definition has [type name: quantity: output destination [, type name: quantity: The software component search system according to claim 1, wherein the software component search system is described in a format of “output destination”. 前記評価項目表は、評価項目の番号と、入力データと、その入力データを与えたときに出力されるデータとの列を持つ表であることを特徴とする請求項1〜6のいずれかに記載のソフトウェア部品検索システム。   7. The evaluation item table is a table having columns of evaluation item numbers, input data, and data output when the input data is given. The described software component search system. 前記評価結果検証手段は前記全ての評価結果報告データと、前記対となるソフトウェア部品とを、所定の通信手段を介して出力装置に出力することを特徴とする請求項4記載のソフトウェア部品検索システム。   5. The software component search system according to claim 4, wherein the evaluation result verification unit outputs all the evaluation result report data and the paired software component to an output device via a predetermined communication unit. . ソフトウェア部品提供者から入力装置を介して入力されたソフトウェア部品、部品入力定義、及び部品出力定義を記憶部に格納し、ソフトウェア部品利用者から入力装置(102)を介して入力された前記部品入力に与えるべきデータの型である検索入力定義、および前記部品出力として受け取りたいデータの型である検索出力定義前記検索入力定義および前記検索出力定義に基づいて前記記憶部に格納されているソフトウェア部品を検索するソフトウェアコンポーネント検索手段と、
前記ソフトウェアコンポーネント検索手段によって検索されたソフトウェア部品を格納するソフトウェア部品候補記憶部と、
前記ソフトウェア候補記憶部に格納されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し、1つずつ所定の実行環境上で動作させ、当該実行環境上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者から与えられた評価項目表にしたがって全ての評価項目の評価を実施し、評価結果報告データを作成する評価項目実行手段と、
前記評価結果報告データを格納する評価結果記憶部と、
前記評価結果記憶部に記憶されている全ての評価結果報告データを順次取り出し、前記評価結果報告データが前記利用者から入力された評価結果条件を満たす場合、その評価結果報告データと、当該評価結果報告データと対となるソフトウェア部品とを出力する評価結果検証手段
を有することを特徴とするソフトウェア部品検索システム。
The software component input from the software component provider via the input device, the component input definition, and the component output definition are stored in the storage unit, and the component input input from the software component user via the input device (102) A search input definition that is a type of data to be given to the user, and a search output definition that is a type of data to be received as the component output. The software component stored in the storage unit based on the search input definition and the search output definition Software component search means for searching;
A software component candidate storage unit for storing software components searched by the software component search means;
All software components stored in the software candidate storage unit are sequentially extracted and operated one by one on a predetermined execution environment, and the software component operated on the execution environment is given by the user. An evaluation item execution means for evaluating all the evaluation items according to the evaluation item table and creating evaluation result report data;
An evaluation result storage unit for storing the evaluation result report data;
When all the evaluation result report data stored in the evaluation result storage unit are sequentially extracted and the evaluation result report data satisfies the evaluation result input from the user, the evaluation result report data and the evaluation result A software component retrieval system comprising: an evaluation result verification unit that outputs report data and a paired software component.
ソフトウェア部品提供者から入力装置を介して入力されたソフトウェア部品、部品入力定義、及び部品出力定義を利用してソフトウェア部品を供給するコンピュータシステムにおけるソフトウェア部品検索方法において、
前記コンピュータシステムが、
前記ソフトウェア部品、前記部品入力定義、及び前記部品出力定義を格納するステップと、
ソフトウェア部品利用者が要求するソフトウェア部品への入力に与えられるべきデータの型である検索入力定義、および部品出力として受け取りたいデータの型である検索出力定義に基づいてソフトウェア部品を検索するステップと、
前記検索されたソフトウェア部品を格納するステップと、
前記ソフトウェア候補記憶部に格納されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し、1つずつ所定の実行環境上で動作させるステップと、
当該実行環境上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者にて入力された評価項目表にしたがって全ての評価項目の評価を実施し、評価結果報告データを作成するステップと、
前記評価結果報告データを格納するステップと、
前記格納された全評価結果報告データを順次取り出し、前記評価結果報告データが前記利用者から入力された評価結果条件を満たす場合、その評価結果報告データと、当該評価結果報告データと対となるソフトウェア部品とを出力するステップ
を有することを特徴とするソフトウェア部品検索方法。
In a software component search method in a computer system that supplies a software component using a software component, a component input definition, and a component output definition input from a software component provider via an input device,
The computer system is
Storing the software component, the component input definition, and the component output definition;
Searching for a software component based on a search input definition that is a type of data to be given to an input to the software component requested by the software component user and a search output definition that is a type of data that is desired to be received as the component output;
Storing the retrieved software parts;
Sequentially taking out all the software components stored in the software candidate storage unit and operating them one by one on a predetermined execution environment;
A step of performing evaluation of all evaluation items according to the evaluation item table input by the user with respect to software components operating in the execution environment, and creating evaluation result report data;
Storing the evaluation result report data;
The stored all evaluation result report data is sequentially extracted, and when the evaluation result report data satisfies the evaluation result condition inputted from the user, the evaluation result report data and the software paired with the evaluation result report data A software component retrieval method comprising: outputting a component.
利用者が必要とする機能仕様情報は前記評価項目表と、前記検索入力定義と、前記検索出力定義に記述され、利用者が要求する品質レベルは前記評価結果条件テーブルに記述され、
前記候補検索ステップでは、記述された評価項目表、検索入力定義、検索出力定義、及び評価結果条件データを受け、前記記憶装置に格納されている全てのソフトウェア部品に対となる部品入力定義及び部品出力定義を順次取得し、取得した部品入力定義と前記検索入力定義とが完全に一致し、取得した部品出力定義に検索出力定義が完全に内包されている場合、取得した部品入力定義と部品出力定義とに対応するソフトウェア部品を前記記憶装置から取得し、取得したソフトウェア部品を格納することを特徴とする請求項10記載のソフトウェア部品検索方法。
Functional specification information required by the user is described in the evaluation item table, the search input definition, and the search output definition, and a quality level required by the user is described in the evaluation result condition table,
In the candidate search step, a component input definition and a component that receive a written evaluation item table, a search input definition, a search output definition, and evaluation result condition data and are paired with all software components stored in the storage device When the output definition is acquired sequentially, and the acquired component input definition and the search input definition are completely matched, and the search output definition is completely included in the acquired component output definition, the acquired component input definition and the component output 11. The software component retrieval method according to claim 10, wherein a software component corresponding to the definition is acquired from the storage device, and the acquired software component is stored.
前記評価結果報告データを作成するステップでは、
格納されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し、1つずつ前記実行環境上にロードし、
前記実行環境上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者から与えられた評価項目表に記載されている入力データをソフトウェア部品に入力し、
得られた出力が前記評価項目表に記載されている出力データと一致した場合、当該評価項目を合格とし、一致していなかった場合に不合格とする旨の評価結果報告データを出力する
ことを特徴とする請求項10又は11記載のソフトウェア部品検索方法。
In the step of creating the evaluation result report data,
All the stored software components are sequentially extracted and loaded onto the execution environment one by one.
For the software component operating on the execution environment, input the data entered in the evaluation item table given by the user into the software component,
When the obtained output matches the output data described in the evaluation item table, the evaluation result report data indicating that the evaluation item is acceptable and the result is unsuccessful when it does not coincide is output. 12. The software component search method according to claim 10 or 11, wherein the software component search method is a software component search method.
前記評価項目の合否判定ステップでは、入力データを割り当てることができる全ての組み合わせについて評価し、合格した組み合わせの結果をその評価項目の結果とすることを特徴とする請求項12記載のソフトウェア部品検索方法。   13. The software component search method according to claim 12, wherein in the pass / fail judgment step of the evaluation item, all combinations to which the input data can be assigned are evaluated, and a result of the passed combination is set as a result of the evaluation item. . 前記評価結果報告データが評価結果条件を満たす場合、当該評価結果報告データと、その評価結果報告データに対となるソフトウェア部品とを評価結果記憶部に格納し、全ての評価結果報告データについての検証が終了すると、前記評価結果記憶部に格納されている全ての評価結果報告データと、その評価結果報告データと対となるソフトウェア部品とを出力するステップを有することを特徴とする請求項13記載のソフトウェア部品検索方法。   When the evaluation result report data satisfies the evaluation result condition, the evaluation result report data and the software component paired with the evaluation result report data are stored in the evaluation result storage unit, and verification for all the evaluation result report data is performed. 14. The method according to claim 13, further comprising the step of outputting all evaluation result report data stored in the evaluation result storage unit and software components that are paired with the evaluation result report data when the processing is completed. Software component search method. コンピュータに、
ソフトウェア部品提供者から入力装置を介して入力されたソフトウェア部品、部品入力定義、及び部品出力定義を格納するステップと、
ソフトウェア部品利用者が要求するソフトウェア部品への入力に与えられるべきデータの型である検索入力定義、および部品出力として受け取りたいデータの型である検索出力定義に基づいてソフトウェア部品を検索するステップと、
前記検索されたソフトウェア部品を格納するステップと、
前記ソフトウェア候補記憶部に格納されている全てのソフトウェア部品を順次取り出し、1つずつ所定の実行環境上で動作させるステップと、
当該実行環境上で動作させているソフトウェア部品に対して、利用者にて入力された評価項目表にしたがって全ての評価項目の評価を実施し、評価結果報告データを作成するステップと、
前記評価結果報告データを格納するステップと、
前記格納された全評価結果報告データを順次取り出し、前記評価結果報告データが前記利用者から入力された評価結果条件を満たす場合、その評価結果報告データと、当該評価結果報告データと対となるソフトウェア部品とを出力するステップ
を実行させることを特徴とするプログラム。
On the computer,
Storing a software component, a component input definition, and a component output definition input from the software component provider via the input device;
Searching for a software component based on a search input definition, which is a type of data to be given to the input to the software component requested by the software component user, and a search output definition, which is a type of data desired to be received as the component output;
Storing the retrieved software parts;
Sequentially taking out all the software components stored in the software candidate storage unit and operating them one by one on a predetermined execution environment;
A step of performing evaluation of all evaluation items according to the evaluation item table input by the user with respect to the software component operating in the execution environment, and creating evaluation result report data;
Storing the evaluation result report data;
The stored all evaluation result report data is sequentially extracted, and when the evaluation result report data satisfies the evaluation result condition inputted by the user, the evaluation result report data and the software paired with the evaluation result report data A program characterized by causing a step of outputting a component to be executed.
請求項15いずれかに記載のプログラムを記録したことを特徴とするコンピュータ読取可能な情報記録媒体(コンパクトディスク、フレキシブルディスク、ハードディスク、光磁気ディスク、ディジタルビデオディスク、磁気テープ、または、半導体メモリを含む。)。
A computer-readable information recording medium (compact disk, flexible disk, hard disk, magneto-optical disk, digital video disk, magnetic tape, or semiconductor memory) characterized by recording the program according to claim 15 .)
JP2005355926A 2005-12-09 2005-12-09 Software component retrieval system and method Withdrawn JP2007164241A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005355926A JP2007164241A (en) 2005-12-09 2005-12-09 Software component retrieval system and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005355926A JP2007164241A (en) 2005-12-09 2005-12-09 Software component retrieval system and method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007164241A true JP2007164241A (en) 2007-06-28

Family

ID=38247093

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005355926A Withdrawn JP2007164241A (en) 2005-12-09 2005-12-09 Software component retrieval system and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007164241A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020071639A1 (en) * 2018-10-05 2020-04-09 주식회사 엔터핀 Program development system and development method using same
JP7478585B2 (en) 2020-04-28 2024-05-07 株式会社日立製作所 Program component evaluation system and program component evaluation method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020071639A1 (en) * 2018-10-05 2020-04-09 주식회사 엔터핀 Program development system and development method using same
JP7478585B2 (en) 2020-04-28 2024-05-07 株式会社日立製作所 Program component evaluation system and program component evaluation method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9898280B2 (en) Automatic code review and code reviewer recommendation
JP4876511B2 (en) Logic extraction support device
US20130239098A1 (en) Source code conversion method and source code conversion program
US10083031B2 (en) Cognitive feature analytics
US20060173901A1 (en) Methods for merging files and related systems
CN108846069B (en) Document execution method and device based on markup language
US9613089B2 (en) Form template refactoring
US9442719B2 (en) Regression alerts
JP2005301859A (en) Code search program and device
US7814334B2 (en) Method and apparatus for changing and adding activation keys for functions of digital content without having to change and recompile the digital content
US10204080B2 (en) Rich formatting for a data label associated with a data point
JP4330559B2 (en) Green procurement equipment and green procurement processing program
CN110069455B (en) File merging method and device
US8510693B2 (en) Changing abstraction level of portion of circuit design during verification
JP2007164241A (en) Software component retrieval system and method
US20060173884A1 (en) Methods for merging files and related systems
CN105426676A (en) Drilling data processing method and system
KR101534493B1 (en) Source code security weakness detection apparatus and method based on structure conversion
CN113761863A (en) List page configuration method, device and storage medium
JP2011096111A (en) Apparatus and program for managing specification information
US20150185986A1 (en) Method for integrated provision of electronic books
JP7180128B2 (en) Material management program, material management system and material management method
US9495133B1 (en) Template-based BIOS component creation
JP6281239B2 (en) Program development support apparatus and method
JP2005228234A (en) Method for generating service information, execution system and processing program

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090928

A761 Written withdrawal of application

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761

Effective date: 20091215