JP2007074313A - Network redundancy control method - Google Patents

Network redundancy control method Download PDF

Info

Publication number
JP2007074313A
JP2007074313A JP2005258510A JP2005258510A JP2007074313A JP 2007074313 A JP2007074313 A JP 2007074313A JP 2005258510 A JP2005258510 A JP 2005258510A JP 2005258510 A JP2005258510 A JP 2005258510A JP 2007074313 A JP2007074313 A JP 2007074313A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
relay device
information relay
redundant
failure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005258510A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shigeki Shimizu
茂喜 清水
Hiroyuki Ouchi
宏之 大内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2005258510A priority Critical patent/JP2007074313A/en
Publication of JP2007074313A publication Critical patent/JP2007074313A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To restore information transmission in a short time even in the case of the occurrence of a fault of an information relay device being an exit of a section wherein bypass processing should be performed when a fault occurs. <P>SOLUTION: A multicast LSP based on multicast MPLS technology is set from an information transmitter to information relay device constituting a redundant information relay device group, and a packet is transmitted from the information transmitter to the information relay devices constituting the redundant information relay device group, by the set multicast LSP, and an information relay device A in the redundant information relay device group forwards received information, and another information relay device in the redundant information relay device group forwards the information in the case that a fault occurs in the information relay device A. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、ネットワーク冗長制御方法に係り、特に、情報伝達ネットワークにおける経路冗長化を行うためのネットワーク冗長制御方法に関する。   The present invention relates to a network redundancy control method, and more particularly to a network redundancy control method for performing path redundancy in an information transmission network.

情報を転送するネットワークにおいて、情報を伝達する経路上の情報中継機器、あるいは、情報中継機器を接続する回線が障害となった場合には、情報を伝達する新たな経路を設定し、情報の疎通を確保することが重要である。   In the information transfer network, when an information relay device on the information transfer route or a line connecting the information relay device becomes a failure, a new route for transferring information is set up to communicate information. It is important to ensure

情報を伝達するための新たな経路を設定するための方法としては、障害箇所を迂回するための経路を経路設定プロトコルにより再設定を行う方法と、MPLS(Multi Protocol Label Switching)により想定される障害箇所を迂回するための迂回LSP(Label Switched Path)を設定し、障害が発生した場合に迂回LSPにより情報転送を行う方法がある(例えば、非特許文献1参照)。
Ping Pan, “Fast Reroute Extensions to RSVP-TE for LSP Tunnels”.
As a method for setting a new route for transmitting information, there are a method for reconfiguring a route for bypassing a failure point by a route setting protocol, and a failure assumed by MPLS (Multi Protocol Label Switching). There is a method of setting a detour LSP (Label Switched Path) for detouring a location and transferring information by the detour LSP when a failure occurs (for example, see Non-Patent Document 1).
Ping Pan, “Fast Reroute Extensions to RSVP-TE for LSP Tunnels”.

しかしながら、経路設定プロトコルにより経路の再設定を行う方法は、疎通回復までの時間がかかる。   However, the method of resetting the route by the route setting protocol takes time until the communication is restored.

MPLSを用いた迂回方法は、短時間での疎通回復が可能であるが、LSPの出口となる情報中継機器の障害においては、経路設定プロトコルによる経路切替に依存し、短時間での疎通回復が困難である。   The bypass method using MPLS can restore communication in a short time, but in the case of a failure of an information relay device serving as an LSP exit, it depends on route switching by a route setting protocol, and communication recovery in a short time is possible. Have difficulty.

本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、情報を伝達する経路において、障害発生に迂回処理を行いたい区間において、区間の出口となる情報中継機器の障害においても短時間での疎通回復を可能とするネットワーク冗長制御方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above points, and in a section where information is to be routed, in a section where it is desired to perform a detour processing in the event of a failure, it is possible to restore communication in a short time even in the case of a failure of an information relay device serving as an exit of the section It is an object of the present invention to provide a network redundancy control method that enables the above.

図1は、本発明の原理構成図である。   FIG. 1 is a principle configuration diagram of the present invention.

本発明(請求項1)は、情報伝達を行うネットワークにおいて、経路冗長化を行うためのネットワーク冗長制御方法であって、
複数のルータを介して情報が伝達される経路において、該経路に対して情報を送信するルータを情報送信機器とし、該経路において情報を宛先の情報受信機器まで中継するルータを情報中継機器とし、該情報中継機器と、障害時に該情報中継機器の代わりに該情報を中継する複数の情報中継機器から構成される冗長情報中継機器群を有するネットワークにおいて、
情報送信機器から冗長情報中継機器群内の複数の情報中継機器に対してマルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPを設定し(ステップ1)、
情報送信機器から設定したマルチキャストLSPで冗長情報中継機器群を構成する情報中継機器にパケットを送信し(ステップ2)、
冗長情報中継機器群内の情報中継機器Aが、受信した情報を転送し(ステップ3)、
情報中継機器Aに障害が発生した場合には(ステップ4)、その後、情報送信機器から設定したマルチキャストLSPで冗長情報中継機器群を構成する情報中継機器に送信されたパケットを(ステップ5)、該冗長情報中継機器群内の該情報中継機器Aとは異なる情報中継機器Bが転送する(ステップ6)。
The present invention (Claim 1) is a network redundancy control method for performing path redundancy in a network for transmitting information,
In a route through which information is transmitted via a plurality of routers, a router that transmits information to the route is an information transmitting device, a router that relays information to a destination information receiving device in the route is an information relay device, In a network having a redundant information relay device group composed of the information relay device and a plurality of information relay devices that relay the information instead of the information relay device in the event of a failure,
A multicast LSP, which is an LSP that copies and forwards the same information packet to a plurality of grounds by a multicast MPLS technique, is set from the information transmission device to a plurality of information relay devices in the redundant information relay device group (step 1).
A packet is transmitted to the information relay device constituting the redundant information relay device group by the multicast LSP set from the information transmitting device (step 2),
The information relay device A in the redundant information relay device group transfers the received information (step 3),
When a failure occurs in the information relay device A (step 4), the packet transmitted to the information relay device configuring the redundant information relay device group by the multicast LSP set from the information transmission device is then transmitted (step 5). An information relay device B different from the information relay device A in the redundant information relay device group transfers (step 6).

また、本発明(請求項2)は、請求項1のネットワーク冗長制御方法であって、
情報送信機器は、冗長情報中継機器群の各情報中継機器に対して、情報を転送するための優先順位の情報を該情報中継機器に転送し、該情報中継機器は、該優先順位を自機器内の記憶手段に設定し、
障害が発生した場合には、障害が発生した情報中継機器の次に優先順位の高い情報中継機器において情報を転送する。
The present invention (Claim 2) is the network redundancy control method according to Claim 1,
The information transmitting device transfers priority information for transferring information to each information relay device in the redundant information relay device group to the information relay device, and the information relay device sets the priority to its own device. Set the storage means in the
When a failure occurs, the information is transferred to the information relay device having the next highest priority after the information relay device in which the failure has occurred.

また、本発明(請求項3)は、請求項1または、2のネットワーク冗長制御方法であって、
冗長情報中継機器群の情報中継機器が正常に動作しているかを確認するために、該冗長情報中継機器群内の該情報中継機器相互に障害検知のためのメッセージの送受信を行い、通信ができなくなった場合には相手の情報中継機器に障害が発生したと判断する。
The present invention (Claim 3) is the network redundancy control method according to claim 1 or 2,
In order to check whether the information relay device in the redundant information relay device group is operating normally, the information relay device in the redundant information relay device group can send and receive messages for fault detection to communicate with each other. If it disappears, it is determined that a failure has occurred in the partner information relay device.

また、本発明(請求項4)は、請求項1または2のネットワーク冗長制御方法であって、
冗長情報中継機器群内の前記情報中継機器に対してマルチキャストMPLS技術によるマルチキャストLSPにおいて情報転送の分岐点となる情報中継機器(分岐中継機器)から該冗長情報中継機器群内の該情報中継機器に対して正常に動作しているかを確認するために、該分岐中継機器は、該冗長情報中継機器群内の情報中継機器との間で障害検知のためのメッセージの送受信を行い、通信ができなくなった場合には、相手の情報中継機器に障害が発生したと判断する。
Moreover, this invention (Claim 4) is the network redundancy control method of Claim 1 or 2,
From the information relay device (branch relay device) that becomes a branch point of information transfer in the multicast LSP by the multicast MPLS technology to the information relay device in the redundant information relay device group from the information relay device in the redundant information relay device group In order to check whether the relay relay device is operating normally, the branch relay device transmits / receives a message for detecting a failure to / from the information relay device in the redundant information relay device group, and communication becomes impossible. If there is a failure, it is determined that a failure has occurred in the partner information relay device.

また、本発明(請求項5)は、請求項1または2のネットワーク冗長制御方法であって、
冗長情報中継機器群内の情報中継機器間において、経路処理プロトコルにより情報転送ができなくなった場合、情報転送元の情報中継機器は、障害が発生したと判定する、または、分岐中継機器と該冗長情報中継機器群内の情報中継機器間において、情報転送ができなくなった場合、該分岐中継機器は、回線障害が発生したと判定する。
The present invention (Claim 5) is the network redundancy control method according to Claim 1 or 2,
When information transfer between the information relay devices in the redundant information relay device group becomes impossible due to the route processing protocol, the information relay device as the information transfer source determines that a failure has occurred, or the branch relay device and the redundant information relay device When information transfer between information relay devices in the information relay device group becomes impossible, the branch relay device determines that a line failure has occurred.

また、本発明(請求項6)は、障害が発生した場合に、分岐中継機器は、冗長情報中継機器群内の障害が発生しておらず、かつ、障害が発生した情報中継機器の次に優先順位の高い情報中継機器に対して情報を転送する。   Further, according to the present invention (Claim 6), when a failure occurs, the branch relay device does not have a failure in the redundant information relay device group, and is next to the information relay device in which the failure has occurred. Information is transferred to information relay devices with higher priority.

上記のように本発明によれば、情報転送方式として、マルチキャストMPLS技術によるマルチキャストLSPにより転送する方式を用い、その端点となるルータ(以下、端点ルータと記す)を複数設けた冗長構成としたことにより、送信側端末から送信された情報は、マルチキャストMPLSにより、複数の端点ルータに到達し、そして、ある一つのルータから受信端末に情報を送信する。当該ルータが故障した場合には、他の端点ルータから情報を転送することが可能であるため、特定の情報中継機器や区間の障害にける経路切替を迅速に行うことでき、サービス断時間を短くなることにより通信の信頼性を確保することができる。   As described above, according to the present invention, as a method of transferring information, a method of transferring by multicast LSP using the multicast MPLS technology is used, and a redundant configuration in which a plurality of routers (hereinafter referred to as endpoint routers) serving as the end points are provided. Thus, the information transmitted from the transmitting terminal reaches a plurality of end point routers by multicast MPLS, and transmits information from a certain router to the receiving terminal. If the router breaks down, it is possible to transfer information from other end-point routers, so it is possible to quickly switch routes in the event of a specific information relay device or section failure, and shorten the service interruption time. Thus, communication reliability can be ensured.

以下、図面と共に本発明の実施の形態を説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

[第1の実施の形態]
図2は、本発明の第1の実施の形態におけるネットワーク構成を示す。
[First Embodiment]
FIG. 2 shows a network configuration in the first embodiment of the present invention.

情報を伝達するネットワークは、伝達する情報を送信する情報送信端末1と、当該情報送信端末1から送信された情報を受信し、処理する情報受信端末2と、情報送信端末1から送信された情報を情報受信端末2に伝達するための情報伝達機器(ルータ)3〜11から構成される。   A network for transmitting information includes an information transmitting terminal 1 for transmitting information to be transmitted, an information receiving terminal 2 for receiving and processing information transmitted from the information transmitting terminal 1, and information transmitted from the information transmitting terminal 1. Is transmitted from the information transmission devices (routers) 3 to 11 for transmitting the information to the information receiving terminal 2.

図2において、情報送信端末1から情報受信端末2へ情報を伝達する経路である情報伝達経路aが経路設定プロトコルにより設定され、実際に情報を伝達する情報伝達機器(ルータ)は、設定された情報伝達経路aを構成する情報伝達機器3,4,6,8,11となり、ネットワークを構成する全ての情報伝達機器3〜11が使用されるわけではない。   In FIG. 2, an information transmission path a which is a path for transmitting information from the information transmission terminal 1 to the information reception terminal 2 is set by the path setting protocol, and an information transmission device (router) which actually transmits information is set. The information transmission devices 3, 4, 6, 8, and 11 that configure the information transmission path a are used, and not all the information transmission devices 3 to 11 that configure the network are used.

図2に示す情報伝達経路aにおいて、障害発生時に迂回処理を行いたい区間を情報伝達機器3から情報伝達機器9とした場合、当該区間において、情報伝達経路aに情報を送信する情報送信機器は、図3に示すように、情報伝達機器(ルータ)3となり、情報を中継する情報中継機器は、情報伝達機器(ルータ)4,6,8となる。   In the information transmission path a shown in FIG. 2, when the section where the detour processing is to be performed when a failure occurs is changed from the information transmission apparatus 3 to the information transmission apparatus 9, As shown in FIG. 3, the information transmission device (router) 3 is used, and the information relay devices that relay information are the information transmission devices (routers) 4, 6, and 8.

ここで、障害が発生した場合に、情報中継機器8の代わりとなり得る別の情報中継機器を、情報中継機器9,10とし、図4に示すように、冗長情報中継機器群αを構成する。情報中継機器3から冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10に対してマルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPを設定する。   Here, when a failure occurs, other information relay devices that can replace the information relay device 8 are the information relay devices 9 and 10, and the redundant information relay device group α is configured as shown in FIG. A multicast LSP that is an LSP that performs copy transfer of the same information packet to a plurality of grounds is set from the information relay device 3 to the information relay devices 8, 9, and 10 constituting the redundant information relay device group α by the multicast MPLS technology. .

これにより、図4に示すように、情報中継機器6,7で分岐されたマルチキャストLSPにより、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10と情報送信機器3間が設定される。   As a result, as shown in FIG. 4, between the information relay devices 8, 9, and 10 constituting the redundant information relay device group α and the information transmitting device 3 is set by the multicast LSP branched by the information relay devices 6 and 7. The

図4の構成によれば、情報送信端末1から情報受信端末2宛に送信された情報は、情報送信機器3からマルチキャストMPLS技術によるマルチキャストLSPにより情報中継機器8,9,10に転送され、実際に情報受信端末2に向けてのパケット送信は情報中継機器8から送信することにより情報の伝達を行う。   According to the configuration of FIG. 4, information transmitted from the information transmission terminal 1 to the information reception terminal 2 is transferred from the information transmission apparatus 3 to the information relay apparatuses 8, 9, and 10 by multicast LSP using the multicast MPLS technique. The packet transmission toward the information receiving terminal 2 is transmitted from the information relay device 8 to transmit the information.

マルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPの設定にあたり、設定する情報送信機器3は、マルチキャストLSPが冗長迂回を行うためのマルチキャストLSPであること、分岐中継機器を示す情報、冗長情報中継機器を示す情報、冗長情報中継機器を構成する情報中継機器の優先順位を、マルチキャストLSPを構成する情報中継機器に通知する。   When setting a multicast LSP, which is an LSP that copies and transfers the same information packet to a plurality of destinations by the multicast MPLS technology, the information transmitting device 3 to be set is a multicast LSP for performing a redundant detour, Information indicating the relay device, information indicating the redundant information relay device, and the priority of the information relay device configuring the redundant information relay device are notified to the information relay device configuring the multicast LSP.

上記のような構成において、情報送信端末1から情報を転送する場合、情報送信機器3は、情報中継機器8,9,10に対して、マルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPの設定を行い、これらの情報中継機器を冗長情報中継機器群αとする。情報中継機器群α内の各情報中継機器について、優先順位1を情報中継機器8、優先順位2を情報中継機器9、優先順位3を情報中継機器10とする。このように設定されている環境で、平常時には、情報送信機器3は、情報送信端末1からのパケットを受信すると、最も優先順位の高い情報中継機器8に当該パケットを転送する。   In the configuration as described above, when information is transferred from the information transmission terminal 1, the information transmission device 3 copies the same information packet to a plurality of grounds by the multicast MPLS technology to the information relay devices 8, 9, and 10. A multicast LSP that is an LSP that performs transfer is set, and these information relay devices are set as a redundant information relay device group α. For each information relay device in the information relay device group α, priority 1 is information relay device 8, priority 2 is information relay device 9, and priority 3 is information relay device 10. In the environment set in this way, in a normal state, when the information transmitting device 3 receives a packet from the information transmitting terminal 1, the information transmitting device 3 transfers the packet to the information relay device 8 having the highest priority.

ここで、情報中継機器8に障害が発生すると、分岐中継機器7を介して、情報中継機器8の次に優先順位の高い情報中継機器9にパケットを転送する。   If a failure occurs in the information relay device 8, the packet is transferred to the information relay device 9 having the next highest priority after the information relay device 8 via the branch relay device 7.

[第2の実施の形態]
本実施の形態では、前述の第1の実施の形態における優先順位の設定方法について説明する。本実施の形態におけるネットワーク構成は前述の第1の実施の形態と同様である。
[Second Embodiment]
In the present embodiment, the priority setting method in the first embodiment will be described. The network configuration in this embodiment is the same as that in the first embodiment.

図5は、本発明の第2の実施の形態における冗長情報中継機器に優先順位を設定する例を示す。   FIG. 5 shows an example of setting priorities to redundant information relay devices in the second embodiment of the present invention.

同図に示すように、情報送信機器3が、情報送信端末1から受信したパケットを転送するための優先順位を、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10に通知すると、情報中継機器8,9,10は、当該優先順位を各機器のメモリ等の記憶手段に設定する。情報中継機器8,9,10のそれぞれに、「1」「2」「3」と優先順位を設定する。なお、情報送信機器3自体でも当該優先順位はメモリ等の記憶手段で管理しているものとする。図5では、優先順位が最も高い情報中継機器8が受信したパケットを転送している。   As shown in the figure, when the information transmission device 3 notifies the information relay devices 8, 9, and 10 constituting the redundant information relay device group α of the priority for transferring the packet received from the information transmission terminal 1. The information relay devices 8, 9, and 10 set the priority order in a storage unit such as a memory of each device. Priorities are set to “1”, “2”, and “3” for each of the information relay devices 8, 9, and 10. In the information transmitting device 3 itself, the priority order is managed by a storage unit such as a memory. In FIG. 5, the packet received by the information relay device 8 having the highest priority is transferred.

[第3の実施の形態]
本実施の形態では、前述の冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器が正常に動作しているかを確認するための動作について説明する。なお、本実施の形態におけるネットワーク構成は前述の第1の実施の形態と同様である。
[Third Embodiment]
In the present embodiment, an operation for confirming whether the information relay devices constituting the redundant information relay device group α described above are operating normally will be described. The network configuration in the present embodiment is the same as that in the first embodiment described above.

図6は、本発明の第3の実施の形態における冗長情報中継機器群の動作監視方法を示す。   FIG. 6 shows an operation monitoring method for the redundant information relay device group according to the third embodiment of the present invention.

本実施の形態では、図6に示すように、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10において、情報中継機器8,9,10は相互に正常に動作しているかを確認するためにヘルスチェックメッセージの送受信を行い、ヘルスチェックメッセージの受信ができなくなった場合に、受信できなくなった情報中継機器は情報の転送が実施できなくなったと判断する。図6では、情報中継機器8と情報中継機器9及び10間のヘルスチェックメッセージの送受信状態を示している。   In the present embodiment, as shown in FIG. 6, in the information relay devices 8, 9, and 10 constituting the redundant information relay device group α, whether the information relay devices 8, 9, and 10 are operating normally with each other. In order to confirm, the health check message is transmitted / received. When the health check message cannot be received, the information relay device that cannot receive the information determines that the information cannot be transferred. FIG. 6 shows a health check message transmission / reception state between the information relay device 8 and the information relay devices 9 and 10.

冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10において、実際に情報を転送している情報中継機器からのみ、他の情報機器に対してヘルスチェックを行うようにしてもよい。   In the information relay devices 8, 9, and 10 constituting the redundant information relay device group α, the health check may be performed on other information devices only from the information relay device that is actually transferring information.

また、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10において、実際に情報を転送していない情報中継機器9,10から実際に情報を転送している情報中継機器8に対してヘルスチェックメッセージを送受信することも可能である。   In addition, in the information relay devices 8, 9, and 10 constituting the redundant information relay device group α, the information relay device 8 that actually transfers information from the information relay devices 9 and 10 that are not actually transferring information. It is also possible to send and receive health check messages.

また、冗長情報中継機器群αの情報中継機器8,9,10は、情報を転送できなくなったと判断するために、ヘルスチェックメッセージの受信状態を監視するが、受信監視時間を設けて、その監視時間内にヘルスチェックメッセージを受信できない場合に、情報を受信しないと判断することも可能である。   The information relay devices 8, 9, and 10 of the redundant information relay device group α monitor the reception status of the health check message in order to determine that the information cannot be transferred. It is also possible to determine not to receive information when a health check message cannot be received in time.

[第4の実施の形態]
前述の第3の実施の形態では、冗長情報中継機器間においてヘルスチェックメッセージを送受信する例を示したが、本実施の形態では、分岐中継機器と冗長情報中継機器群間においてヘルスチェックメッセージを送受信して動作を監視する例を説明する。なお、本実施の形態におけるネットワーク構成は前述の第1の実施の形態と同様である。
[Fourth Embodiment]
In the third embodiment described above, an example in which a health check message is transmitted and received between redundant information relay devices has been described. In this embodiment, a health check message is transmitted and received between a branch relay device and a redundant information relay device group. An example of monitoring the operation will be described. The network configuration in the present embodiment is the same as that in the first embodiment described above.

図7は、本発明の第4の実施の形態における分岐中継機器と冗長情報中継機器群間の動作監視方法を示す。   FIG. 7 shows an operation monitoring method between the branch relay device and the redundant information relay device group in the fourth embodiment of the present invention.

本実施の形態では、図7に示すように、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10は、正常に動作しているかを確認するためのヘルスチェックメッセージをマルチキャストLSPにて分岐点となる分岐中継機器6,7に送信する。分岐中継機器6,7は、情報中継機器からヘルスチェックメッセージが受信できなくなると、当該情報中継機器が情報の転送が実施できなくなったと判断する。なお、ヘルスチェックメッセージは、送信する情報中継機器の直近の分岐中継機器に対して送信するものとする。   In the present embodiment, as shown in FIG. 7, the information relay devices 8, 9, and 10 constituting the redundant information relay device group α send a health check message to the multicast LSP for confirming whether it is operating normally. To the branch relay devices 6 and 7 that become branch points. When the branch relay devices 6 and 7 cannot receive the health check message from the information relay device, the branch relay devices 6 and 7 determine that the information relay device cannot transfer the information. It is assumed that the health check message is transmitted to the branch relay device nearest to the information relay device to be transmitted.

[第5の実施の形態]
本実施の形態では、前述の第3,4の実施の形態で示したヘルスチェックメッセージによる監視結果を待たずに、障害を検知する例を説明する。なお、本実施の形態におけるネットワーク構成は前述の第1の実施の形態と同様である。
[Fifth Embodiment]
In this embodiment, an example will be described in which a failure is detected without waiting for the monitoring result by the health check message shown in the third and fourth embodiments. The network configuration in the present embodiment is the same as that in the first embodiment described above.

図8は、本発明の第5の実施の形態における障害発生を検知した場合の動作を説明するための図である。   FIG. 8 is a diagram for explaining the operation when a failure occurrence is detected in the fifth embodiment of the present invention.

同図に示すように、例えば、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8と分岐中継機器6間のリンクが障害となった場合に、ヘルスチェックメッセージの受信監視の状態を待たずに分岐中継機器6は、情報中継機器8が情報の転送が実施できなくなったと判断する。   As shown in the figure, for example, when the link between the information relay device 8 and the branch relay device 6 constituting the redundant information relay device group α fails, the health check message reception monitoring state is not waited. The branch relay device 6 determines that the information relay device 8 can no longer transfer information.

また、情報中継機器9,10は、経路処理プロトコルにより情報中継機器8への情報転送ができなくなったことを検出した場合、ヘルスチェックメッセージの受信監視の状態を待たずに、情報中継機器8が情報の転送が実施できなくなったと判断する。   Further, when the information relay devices 9 and 10 detect that the information transfer to the information relay device 8 cannot be performed by the route processing protocol, the information relay device 8 does not wait for the health check message reception monitoring state. Judge that information transfer is no longer possible.

また、図9に示すように、分岐中継機器と情報中継機器において、情報中継機器の動作正常性を確認する場合、分岐中継機器6が実際に情報を転送している情報中継機器8の障害を検出したら、次優先である情報中継機器9に情報転送開始を指示するための情報転送開始メッセージを送信し、合わせて障害となった情報中継機器8に対して情報転送停止メッセージを送信する。情報中継機器9は、報転送開始メッセージを受信すると、情報の転送を開始する。情報中継機器8は、情報転送停止メッセージを受信すると、情報の転送を停止する。   In addition, as shown in FIG. 9, in the branch relay device and the information relay device, when checking the operation normality of the information relay device, the failure of the information relay device 8 to which the branch relay device 6 is actually transferring information is If detected, an information transfer start message for instructing the start of information transfer is transmitted to the information relay device 9 which is the next priority, and an information transfer stop message is transmitted to the information relay device 8 which has failed. When the information relay device 9 receives the information transfer start message, it starts transferring information. When the information relay device 8 receives the information transfer stop message, the information relay device 8 stops the information transfer.

なお、情報中継機器8は、情報転送停止メッセージの受信前に情報転送を停止している場合は、この限りではない。   The information relay device 8 is not limited to this when the information transfer is stopped before the information transfer stop message is received.

また、図10に示すように、分岐中継機器6は、情報中継機器8が障害となっているために、次に優先順位が高い情報中継機器9のみに情報を送信する。この場合、分岐中継機器6は、情報中継機器に情報転送停止を指示するメッセージを送信しなくてもよい。なお、分岐中継機器6は、情報送信機器3から送信された冗長情報中継機器群の各情報中継機器8,9,10の優先順位をメモリ等の記憶手段において管理しているものとする。   Also, as shown in FIG. 10, the branch relay device 6 transmits information only to the information relay device 9 with the next highest priority because the information relay device 8 is in failure. In this case, the branch relay device 6 may not transmit a message for instructing the information relay device to stop information transfer. It is assumed that the branch relay device 6 manages the priority order of the information relay devices 8, 9, and 10 of the redundant information relay device group transmitted from the information transmission device 3 in a storage unit such as a memory.

以下、図面と共に本発明の実施例を説明する。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

図11は、本発明の一実施例のIPネットワークの構成を示す。   FIG. 11 shows the configuration of an IP network according to an embodiment of the present invention.

同図に示すIPネットワークaは、情報端末1,2、及び複数のルータ3〜10から構成される。   The IP network a shown in FIG. 1 includes information terminals 1 and 2 and a plurality of routers 3 to 10.

情報端末2は、ルータ9,10に同一のイーサネット(登録商標)ワークにより接続されているとする。   It is assumed that the information terminal 2 is connected to the routers 9 and 10 through the same Ethernet (registered trademark) work.

ルータ9,10を冗長情報中継機器群の情報中継機器とし、ルータ3からルータ7を分岐中継機器として、マルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPを設定する。   The routers 9 and 10 are used as information relay devices in the redundant information relay device group, the routers 3 to 7 are used as branch relay devices, and a multicast LSP that is an LSP that performs copy transfer of the same information packet to a plurality of grounds by the multicast MPLS technology. Set.

マルチキャストLSPの設定は、
・IETFで標準化が進められているExtensions to RSVP-TE for Point to Multipoint TE LSPs “draft-ietf-mpls-rsvp-te-p2mp-01.txt”に、設定されるマルチキャストLSPがマルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行う冗長迂回を行うためのマルチキャストLSPであること;
・分岐中継機器と情報中継機器を構成する情報中継機器の情報;
・情報中継機器それぞれの優先順位及びヘルスチェックメッセージを情報中継機器間で送受信を実施するか、分岐中継機器と情報中継機器との間で実施するかの指示情報;
を、マルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPを設定する各ルータにPathメッセージで通知するための新たなオブジェクトを追加して拡張したプロトコルにより設定する。
Multicast LSP settings are
・ Extensions to RSVP-TE for Point to Multipoint TE LSPs, which are being standardized by IETF A multicast LSP for performing redundant detouring of copying and transferring information packets to a plurality of grounds;
-Information of information relay devices that constitute branch relay devices and information relay devices;
-Instruction information indicating whether the priority of each information relay device and the health check message are transmitted / received between the information relay devices or between the branch relay device and the information relay device;
Is set by an extended protocol by adding a new object for notifying each router that configures a multicast LSP, which is an LSP that performs copy transfer of the same information packet to multiple destinations by multicast MPLS technology, with a Path message. .

上記のマルチキャストLSPが設定されたら、新たに追加されたオブジェクトの内容に従い、ルータ9,10間、または、ルータ7とルータ9、ルータ7とルータ10間でヘルスチェックメッセージの送受信を行い、動作正常性の確認を行う。   When the above multicast LSP is set, according to the contents of the newly added object, the health check message is transmitted / received between the routers 9 and 10, or between the router 7 and the router 9, and between the router 7 and the router 10 to operate normally Confirm sex.

図12は、本発明の一実施例の平常時のヘルスチェックメッセージの送受信の例を示す。
同図では、分岐中継機器7が情報中継機器9,10にパケットをコピー転送している状態で、情報中継機器間でヘルスチェックメッセージを行っている平常時の例を示す。
FIG. 12 shows an example of transmission / reception of a normal health check message according to an embodiment of the present invention.
The figure shows an example of a normal time in which a health check message is sent between information relay devices in a state where the branch relay device 7 is copying and transferring packets to the information relay devices 9 and 10.

図13は、本発明の一実施例の障害発生時の場合の例を示す。   FIG. 13 shows an example when a failure occurs according to an embodiment of the present invention.

図12に示す状態において、図13に示すように、ルータ9からのヘルスチェックメッセージをルータ10で受信できなかった場合に、ルータ10が情報転送を開始すると共に、ルータ9は転送を停止する。   In the state shown in FIG. 12, when the health check message from the router 9 cannot be received by the router 10 as shown in FIG. 13, the router 10 starts transferring information and the router 9 stops transferring.

図14では、分岐中継機器7が情報中継機器9,10にパケットをコピー転送している状態で、分岐中継機器7と情報中継機器9,10間でのヘルスチェックメッセージの送受信を行っている平常時を示している。また、図15では、図14の状態において、障害が発生している状態を示しており、ルータ7(分岐中継機器)がルータ9(情報中継機器)からのヘルスチェックメッセージを受信できなかったためにルータ9に対して転送中止メッセージを送信し、ルータ10に転送開始メッセージを送信する。これにより、ルータ9は転送を中止し、ルータ10が転送を開始する。   In FIG. 14, the health check message is transmitted and received between the branch relay device 7 and the information relay devices 9 and 10 in a state where the branch relay device 7 copies and transfers the packet to the information relay devices 9 and 10. Shows the time. Further, FIG. 15 shows a state where a failure has occurred in the state of FIG. 14, because the router 7 (branch relay device) could not receive the health check message from the router 9 (information relay device). A transfer cancellation message is transmitted to the router 9 and a transfer start message is transmitted to the router 10. As a result, the router 9 stops the transfer, and the router 10 starts the transfer.

また、図16では、図14の状態において障害が発生している状態を示しており、ルータ7(分岐中継機器)がルータ9(情報中継機器)からのヘルスチェックメッセージを受信できなかったために、ルータ9へのパケット転送を停止して、ルータ10に転送開始メッセージを送信し、これにより、ルータ10が情報転送を開始する。   Further, FIG. 16 shows a state in which a failure has occurred in the state of FIG. 14, and the router 7 (branch relay device) cannot receive the health check message from the router 9 (information relay device). The packet transfer to the router 9 is stopped and a transfer start message is transmitted to the router 10, whereby the router 10 starts information transfer.

なお、本発明は、上記の実施の形態及び実施例に限定されることなく、特許請求の範囲内において種々変更・応用が可能である。   The present invention is not limited to the above-described embodiments and examples, and various modifications and applications can be made within the scope of the claims.

本発明は、マルチキャストMPLSが適用可能なネットワークに適用可能である。   The present invention is applicable to a network to which multicast MPLS is applicable.

本発明の原理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the principle of this invention. 本発明の第1の実施の形態におけるネットワーク構成図である。It is a network block diagram in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態における情報送信機器と情報中継機器を示す図である。It is a figure which shows the information transmission apparatus and information relay apparatus in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態におけるマルチキャストLSPの設定例である。It is a setting example of the multicast LSP in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態における冗長情報中継機器に優先順位を設定する例である。It is an example which sets a priority to the redundant information relay apparatus in the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第3の実施の形態における冗長情報中継機器群の動作監視方法を示す図である。It is a figure which shows the operation | movement monitoring method of the redundant information relay apparatus group in the 3rd Embodiment of this invention. 本発明の第4の実施の形態における分岐中継機器と冗長情報中継機器間の動作監視方法を示す図である。It is a figure which shows the operation | movement monitoring method between the branch relay apparatus and redundant information relay apparatus in the 4th Embodiment of this invention. 本発明の第5の実施の形態における障害発生を検知した場合の動作を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation | movement at the time of detecting the failure generation in the 5th Embodiment of this invention. 本発明の第5の実施の形態における障害発生時のメッセージ送信を説明するための図(その1)である。It is FIG. (1) for demonstrating message transmission at the time of the failure generation in the 5th Embodiment of this invention. 本発明の第5の実施の形態における障害発生時のメッセージ送信を説明するための図(その2)である。It is FIG. (2) for demonstrating message transmission at the time of the failure generation in the 5th Embodiment of this invention. 本発明の一実施例のIPネットワークの構成図である。It is a block diagram of the IP network of one Example of this invention. 本発明の平常時の例(その1)である。It is an example (the 1) of the normal time of this invention. 本発明の一実施例の障害発生時の例(その1)である。It is an example (the 1) at the time of failure occurrence of one Example of this invention. 本発明の一実施例の平常時の例(その2)である。It is a normal example (the 2) of one Example of this invention. 本発明の一実施例の障害発生時の例(その2)である。It is an example (the 2) at the time of failure occurrence of one Example of this invention. 本発明の一実施例の障害発生時の例(その3)である。It is an example (the 3) at the time of failure occurrence of one Example of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 情報送信端末
2 情報受信端末
3 ルータ、情報送信機器
4 ルータ、情報中継機器
5 ルータ、情報中継機器
6 ルータ、情報中継機器、分岐中継機器
7 ルータ、情報中継機器、分岐中継機器
8 ルータ、情報中継機器、冗長情報中継機器群の情報中継機器
9 ルータ、情報中継機器、冗長情報中継機器群の情報中継機器
10 ルータ、情報中継機器、冗長情報中継機器群の情報中継機器
11 ルータ、情報受信機器
12 情報受信端末
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Information transmission terminal 2 Information reception terminal 3 Router, information transmission device 4 Router, information relay device 5 Router, information relay device 6 Router, information relay device, branch relay device 7 Router, information relay device, branch relay device 8 Router, information Relay device, information relay device in redundant information relay device group 9 router, information relay device, information relay device in redundant information relay device group 10 router, information relay device, information relay device in redundant information relay device group 11 router, information receiving device 12 Information receiving terminal

Claims (6)

情報伝達を行うネットワークにおいて、経路冗長化を行うためのネットワーク冗長制御方法であって、
複数のルータを介して情報が伝達される経路において、該経路に対して情報を送信するルータを情報送信機器とし、該経路において情報を宛先の情報受信機器まで中継するルータを情報中継機器とし、該情報中継機器と、障害時に該情報中継機器の代わりに該情報を中継する複数の情報中継機器から構成される冗長情報中継機器群を有するネットワークにおいて、
前記情報送信機器から前記冗長情報中継機器群内の複数の情報中継機器に対してマルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPを設定し、
前記情報送信機器から設定したマルチキャストLSPで前記冗長情報中継機器群を構成する情報中継機器にパケットを送信し、
前記冗長情報中継機器群内の情報中継機器Aが、受信した情報を転送し、
前記情報中継機器Aに障害が発生した場合には、その後、前記情報送信機器から設定したマルチキャストLSPで前記冗長情報中継機器群を構成する情報中継機器に送信されたパケットを、該冗長情報中継機器群内の該情報中継機器Aとは異なる情報中継機器Bが転送することを特徴とするネットワーク冗長制御方法。
A network redundancy control method for performing path redundancy in a network for transmitting information,
In a route through which information is transmitted via a plurality of routers, a router that transmits information to the route is an information transmitting device, a router that relays information to a destination information receiving device in the route is an information relay device, In a network having a redundant information relay device group composed of the information relay device and a plurality of information relay devices that relay the information instead of the information relay device in the event of a failure,
Set a multicast LSP that is an LSP that performs copy transfer of the same information packet to a plurality of grounds by a multicast MPLS technology from the information transmission device to a plurality of information relay devices in the redundant information relay device group,
A packet is transmitted to the information relay device constituting the redundant information relay device group in the multicast LSP set from the information transmission device,
The information relay device A in the redundant information relay device group transfers the received information,
If a failure occurs in the information relay device A, then the packet transmitted to the information relay device constituting the redundant information relay device group by the multicast LSP set from the information transmitting device is transmitted to the redundant information relay device. A network redundancy control method, wherein an information relay device B different from the information relay device A in the group transfers.
前記情報送信機器は、前記冗長情報中継機器群の各情報中継機器に対して、情報を転送するための優先順位の情報を該情報中継機器に転送し、該情報中継機器は、該優先順位を自機器内の記憶手段に設定し、
障害が発生した場合には、障害が発生した情報中継機器の次に優先順位の高い情報中継機器において情報を転送する請求項1記載のネットワーク冗長制御方法。
The information transmitting device transfers priority information for transferring information to the information relay device to each information relay device of the redundant information relay device group, and the information relay device sets the priority. Set it in the storage means in your device,
2. The network redundancy control method according to claim 1, wherein, when a failure occurs, information is transferred to an information relay device having a second highest priority after the information relay device where the failure has occurred.
前記冗長情報中継機器群の前記情報中継機器が正常に動作しているかを確認するために、該冗長情報中継機器群内の該情報中継機器相互に障害検知のためのメッセージの送受信を行い、通信ができなくなった場合には相手の情報中継機器に障害が発生したと判断する、請求項1または2記載のネットワーク冗長制御方法。   In order to confirm whether the information relay device of the redundant information relay device group is operating normally, the information relay device in the redundant information relay device group transmits and receives a message for detecting a failure, and communicates. The network redundancy control method according to claim 1, wherein when the communication cannot be performed, it is determined that a failure has occurred in the partner information relay device. 前記冗長情報中継機器群内の前記情報中継機器に対してマルチキャストMPLS技術によるマルチキャストLSPにおいて情報転送の分岐点となる情報中継機器(分岐中継機器)から該冗長情報中継機器群内の該情報中継機器に対して正常に動作しているかを確認するために、該分岐中継機器は、該冗長情報中継機器群内の情報中継機器との間で障害検知のためのメッセージの送受信を行い、通信ができなくなった場合には、相手の情報中継機器に障害が発生したと判断する、請求項1または2記載のネットワーク冗長制御方法。   The information relay device in the redundant information relay device group from the information relay device (branch relay device) serving as a branch point of information transfer in the multicast LSP by the multicast MPLS technology to the information relay device in the redundant information relay device group In order to check whether the relay relay device is operating normally, the branch relay device can communicate with the information relay device in the redundant information relay device group by transmitting / receiving a message for detecting a failure. 3. The network redundancy control method according to claim 1, wherein when there is no longer any problem, it is determined that a failure has occurred in the partner information relay device. 前記冗長情報中継機器群内の情報中継機器間において、経路処理プロトコルにより情報転送ができなくなった場合、情報転送元の情報中継機器は、障害が発生したと判定する、または、前記分岐中継機器と該冗長情報中継機器群内の情報中継機器間において、情報転送ができなくなった場合、該分岐中継機器は、回線障害が発生したと判定する請求項1または2記載のネットワーク冗長制御方法。   When information transfer between the information relay devices in the redundant information relay device group becomes impossible due to a route processing protocol, the information relay device as the information transfer source determines that a failure has occurred, or 3. The network redundancy control method according to claim 1, wherein, when information transfer between information relay devices in the redundant information relay device group becomes impossible, the branch relay device determines that a line failure has occurred. 障害が発生した場合に、前記分岐中継機器は、前記冗長情報中継機器群内の障害が発生しておらず、かつ、障害が発生した情報中継機器の次に優先順位の高い情報中継機器に対して情報を転送する、請求項4または、5記載のネットワーク冗長制御方法。   When a failure occurs, the branch relay device does not generate a failure in the redundant information relay device group, and the information relay device having the next highest priority after the failed information relay device. 6. The network redundancy control method according to claim 4 or 5, wherein the information is transferred.
JP2005258510A 2005-09-06 2005-09-06 Network redundancy control method Pending JP2007074313A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005258510A JP2007074313A (en) 2005-09-06 2005-09-06 Network redundancy control method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005258510A JP2007074313A (en) 2005-09-06 2005-09-06 Network redundancy control method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007074313A true JP2007074313A (en) 2007-03-22

Family

ID=37935394

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005258510A Pending JP2007074313A (en) 2005-09-06 2005-09-06 Network redundancy control method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007074313A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009194648A (en) * 2008-02-14 2009-08-27 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Information transfer method, information transfer system and node device
JP2011250012A (en) * 2010-05-25 2011-12-08 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Communication device, fault detection method, fault detection program, communication system and communication method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009194648A (en) * 2008-02-14 2009-08-27 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Information transfer method, information transfer system and node device
JP2011250012A (en) * 2010-05-25 2011-12-08 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Communication device, fault detection method, fault detection program, communication system and communication method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8886831B2 (en) System and methodology for fast link failover based on remote upstream failures
JP5899305B2 (en) Technology for operating network nodes
EP2074752B1 (en) Resiliency schemes in connection oriented communications networks
JP5077098B2 (en) Transmission method and transmission apparatus in ring network
CN101465859B (en) Method and device for triggering main and standby interface board inverse switch
JP2006217296A (en) Data transfer device, multicast system, and program
WO2012068996A1 (en) Method and device for detecting link state
JP2009239359A (en) Communication network system, communication device, route design device, and failure recovery method
CN101340380A (en) Method and apparatus for uninterrupted forwarding of bi-directional forwarding detection in master-slave switch implementation
WO2011026319A1 (en) Ring network protection method based on local fault detection and system thereof
JP2009303092A (en) Network equipment and line switching method
US20200044964A1 (en) Defect detection in ip/mpls network tunnels
JP2017034463A (en) Protection method, communication system, and end node
JP4544415B2 (en) Relay network system, node device, and failure notification method
JP2006229919A (en) Information processing system, information processing apparatus, information processing method used for the same, and program thereof
JP5618946B2 (en) Communication apparatus and communication system
JP2008177806A (en) Packet switching network, and fault controller
JP4636247B2 (en) Packet network and layer 2 switch
JP2007074313A (en) Network redundancy control method
JP5558436B2 (en) Network system and network failure avoidance method
CN113037622B (en) System and method for preventing BFD from vibrating
EP2750336B1 (en) Inter-loop service protection method and apparatus
JP4692419B2 (en) Network device, redundant switching method used therefor, and program thereof
JP5752645B2 (en) Multicast transfer system and multicast route switching method
JP2007096561A (en) Communication path switching system between server and terminal, connected to two systems of backbone networks for executing fixed communication

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070817

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090827

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090908

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091102

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100119