JP2007074313A - Network redundancy control method - Google Patents
Network redundancy control method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007074313A JP2007074313A JP2005258510A JP2005258510A JP2007074313A JP 2007074313 A JP2007074313 A JP 2007074313A JP 2005258510 A JP2005258510 A JP 2005258510A JP 2005258510 A JP2005258510 A JP 2005258510A JP 2007074313 A JP2007074313 A JP 2007074313A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- relay device
- information relay
- redundant
- failure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、ネットワーク冗長制御方法に係り、特に、情報伝達ネットワークにおける経路冗長化を行うためのネットワーク冗長制御方法に関する。 The present invention relates to a network redundancy control method, and more particularly to a network redundancy control method for performing path redundancy in an information transmission network.
情報を転送するネットワークにおいて、情報を伝達する経路上の情報中継機器、あるいは、情報中継機器を接続する回線が障害となった場合には、情報を伝達する新たな経路を設定し、情報の疎通を確保することが重要である。 In the information transfer network, when an information relay device on the information transfer route or a line connecting the information relay device becomes a failure, a new route for transferring information is set up to communicate information. It is important to ensure
情報を伝達するための新たな経路を設定するための方法としては、障害箇所を迂回するための経路を経路設定プロトコルにより再設定を行う方法と、MPLS(Multi Protocol Label Switching)により想定される障害箇所を迂回するための迂回LSP(Label Switched Path)を設定し、障害が発生した場合に迂回LSPにより情報転送を行う方法がある(例えば、非特許文献1参照)。
しかしながら、経路設定プロトコルにより経路の再設定を行う方法は、疎通回復までの時間がかかる。 However, the method of resetting the route by the route setting protocol takes time until the communication is restored.
MPLSを用いた迂回方法は、短時間での疎通回復が可能であるが、LSPの出口となる情報中継機器の障害においては、経路設定プロトコルによる経路切替に依存し、短時間での疎通回復が困難である。 The bypass method using MPLS can restore communication in a short time, but in the case of a failure of an information relay device serving as an LSP exit, it depends on route switching by a route setting protocol, and communication recovery in a short time is possible. Have difficulty.
本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、情報を伝達する経路において、障害発生に迂回処理を行いたい区間において、区間の出口となる情報中継機器の障害においても短時間での疎通回復を可能とするネットワーク冗長制御方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and in a section where information is to be routed, in a section where it is desired to perform a detour processing in the event of a failure, it is possible to restore communication in a short time even in the case of a failure of an information relay device serving as an exit of the section It is an object of the present invention to provide a network redundancy control method that enables the above.
図1は、本発明の原理構成図である。 FIG. 1 is a principle configuration diagram of the present invention.
本発明(請求項1)は、情報伝達を行うネットワークにおいて、経路冗長化を行うためのネットワーク冗長制御方法であって、
複数のルータを介して情報が伝達される経路において、該経路に対して情報を送信するルータを情報送信機器とし、該経路において情報を宛先の情報受信機器まで中継するルータを情報中継機器とし、該情報中継機器と、障害時に該情報中継機器の代わりに該情報を中継する複数の情報中継機器から構成される冗長情報中継機器群を有するネットワークにおいて、
情報送信機器から冗長情報中継機器群内の複数の情報中継機器に対してマルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPを設定し(ステップ1)、
情報送信機器から設定したマルチキャストLSPで冗長情報中継機器群を構成する情報中継機器にパケットを送信し(ステップ2)、
冗長情報中継機器群内の情報中継機器Aが、受信した情報を転送し(ステップ3)、
情報中継機器Aに障害が発生した場合には(ステップ4)、その後、情報送信機器から設定したマルチキャストLSPで冗長情報中継機器群を構成する情報中継機器に送信されたパケットを(ステップ5)、該冗長情報中継機器群内の該情報中継機器Aとは異なる情報中継機器Bが転送する(ステップ6)。
The present invention (Claim 1) is a network redundancy control method for performing path redundancy in a network for transmitting information,
In a route through which information is transmitted via a plurality of routers, a router that transmits information to the route is an information transmitting device, a router that relays information to a destination information receiving device in the route is an information relay device, In a network having a redundant information relay device group composed of the information relay device and a plurality of information relay devices that relay the information instead of the information relay device in the event of a failure,
A multicast LSP, which is an LSP that copies and forwards the same information packet to a plurality of grounds by a multicast MPLS technique, is set from the information transmission device to a plurality of information relay devices in the redundant information relay device group (step 1).
A packet is transmitted to the information relay device constituting the redundant information relay device group by the multicast LSP set from the information transmitting device (step 2),
The information relay device A in the redundant information relay device group transfers the received information (step 3),
When a failure occurs in the information relay device A (step 4), the packet transmitted to the information relay device configuring the redundant information relay device group by the multicast LSP set from the information transmission device is then transmitted (step 5). An information relay device B different from the information relay device A in the redundant information relay device group transfers (step 6).
また、本発明(請求項2)は、請求項1のネットワーク冗長制御方法であって、
情報送信機器は、冗長情報中継機器群の各情報中継機器に対して、情報を転送するための優先順位の情報を該情報中継機器に転送し、該情報中継機器は、該優先順位を自機器内の記憶手段に設定し、
障害が発生した場合には、障害が発生した情報中継機器の次に優先順位の高い情報中継機器において情報を転送する。
The present invention (Claim 2) is the network redundancy control method according to
The information transmitting device transfers priority information for transferring information to each information relay device in the redundant information relay device group to the information relay device, and the information relay device sets the priority to its own device. Set the storage means in the
When a failure occurs, the information is transferred to the information relay device having the next highest priority after the information relay device in which the failure has occurred.
また、本発明(請求項3)は、請求項1または、2のネットワーク冗長制御方法であって、
冗長情報中継機器群の情報中継機器が正常に動作しているかを確認するために、該冗長情報中継機器群内の該情報中継機器相互に障害検知のためのメッセージの送受信を行い、通信ができなくなった場合には相手の情報中継機器に障害が発生したと判断する。
The present invention (Claim 3) is the network redundancy control method according to
In order to check whether the information relay device in the redundant information relay device group is operating normally, the information relay device in the redundant information relay device group can send and receive messages for fault detection to communicate with each other. If it disappears, it is determined that a failure has occurred in the partner information relay device.
また、本発明(請求項4)は、請求項1または2のネットワーク冗長制御方法であって、
冗長情報中継機器群内の前記情報中継機器に対してマルチキャストMPLS技術によるマルチキャストLSPにおいて情報転送の分岐点となる情報中継機器(分岐中継機器)から該冗長情報中継機器群内の該情報中継機器に対して正常に動作しているかを確認するために、該分岐中継機器は、該冗長情報中継機器群内の情報中継機器との間で障害検知のためのメッセージの送受信を行い、通信ができなくなった場合には、相手の情報中継機器に障害が発生したと判断する。
Moreover, this invention (Claim 4) is the network redundancy control method of
From the information relay device (branch relay device) that becomes a branch point of information transfer in the multicast LSP by the multicast MPLS technology to the information relay device in the redundant information relay device group from the information relay device in the redundant information relay device group In order to check whether the relay relay device is operating normally, the branch relay device transmits / receives a message for detecting a failure to / from the information relay device in the redundant information relay device group, and communication becomes impossible. If there is a failure, it is determined that a failure has occurred in the partner information relay device.
また、本発明(請求項5)は、請求項1または2のネットワーク冗長制御方法であって、
冗長情報中継機器群内の情報中継機器間において、経路処理プロトコルにより情報転送ができなくなった場合、情報転送元の情報中継機器は、障害が発生したと判定する、または、分岐中継機器と該冗長情報中継機器群内の情報中継機器間において、情報転送ができなくなった場合、該分岐中継機器は、回線障害が発生したと判定する。
The present invention (Claim 5) is the network redundancy control method according to
When information transfer between the information relay devices in the redundant information relay device group becomes impossible due to the route processing protocol, the information relay device as the information transfer source determines that a failure has occurred, or the branch relay device and the redundant information relay device When information transfer between information relay devices in the information relay device group becomes impossible, the branch relay device determines that a line failure has occurred.
また、本発明(請求項6)は、障害が発生した場合に、分岐中継機器は、冗長情報中継機器群内の障害が発生しておらず、かつ、障害が発生した情報中継機器の次に優先順位の高い情報中継機器に対して情報を転送する。 Further, according to the present invention (Claim 6), when a failure occurs, the branch relay device does not have a failure in the redundant information relay device group, and is next to the information relay device in which the failure has occurred. Information is transferred to information relay devices with higher priority.
上記のように本発明によれば、情報転送方式として、マルチキャストMPLS技術によるマルチキャストLSPにより転送する方式を用い、その端点となるルータ(以下、端点ルータと記す)を複数設けた冗長構成としたことにより、送信側端末から送信された情報は、マルチキャストMPLSにより、複数の端点ルータに到達し、そして、ある一つのルータから受信端末に情報を送信する。当該ルータが故障した場合には、他の端点ルータから情報を転送することが可能であるため、特定の情報中継機器や区間の障害にける経路切替を迅速に行うことでき、サービス断時間を短くなることにより通信の信頼性を確保することができる。 As described above, according to the present invention, as a method of transferring information, a method of transferring by multicast LSP using the multicast MPLS technology is used, and a redundant configuration in which a plurality of routers (hereinafter referred to as endpoint routers) serving as the end points are provided. Thus, the information transmitted from the transmitting terminal reaches a plurality of end point routers by multicast MPLS, and transmits information from a certain router to the receiving terminal. If the router breaks down, it is possible to transfer information from other end-point routers, so it is possible to quickly switch routes in the event of a specific information relay device or section failure, and shorten the service interruption time. Thus, communication reliability can be ensured.
以下、図面と共に本発明の実施の形態を説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[第1の実施の形態]
図2は、本発明の第1の実施の形態におけるネットワーク構成を示す。
[First Embodiment]
FIG. 2 shows a network configuration in the first embodiment of the present invention.
情報を伝達するネットワークは、伝達する情報を送信する情報送信端末1と、当該情報送信端末1から送信された情報を受信し、処理する情報受信端末2と、情報送信端末1から送信された情報を情報受信端末2に伝達するための情報伝達機器(ルータ)3〜11から構成される。
A network for transmitting information includes an
図2において、情報送信端末1から情報受信端末2へ情報を伝達する経路である情報伝達経路aが経路設定プロトコルにより設定され、実際に情報を伝達する情報伝達機器(ルータ)は、設定された情報伝達経路aを構成する情報伝達機器3,4,6,8,11となり、ネットワークを構成する全ての情報伝達機器3〜11が使用されるわけではない。
In FIG. 2, an information transmission path a which is a path for transmitting information from the
図2に示す情報伝達経路aにおいて、障害発生時に迂回処理を行いたい区間を情報伝達機器3から情報伝達機器9とした場合、当該区間において、情報伝達経路aに情報を送信する情報送信機器は、図3に示すように、情報伝達機器(ルータ)3となり、情報を中継する情報中継機器は、情報伝達機器(ルータ)4,6,8となる。
In the information transmission path a shown in FIG. 2, when the section where the detour processing is to be performed when a failure occurs is changed from the
ここで、障害が発生した場合に、情報中継機器8の代わりとなり得る別の情報中継機器を、情報中継機器9,10とし、図4に示すように、冗長情報中継機器群αを構成する。情報中継機器3から冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10に対してマルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPを設定する。
Here, when a failure occurs, other information relay devices that can replace the
これにより、図4に示すように、情報中継機器6,7で分岐されたマルチキャストLSPにより、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10と情報送信機器3間が設定される。
As a result, as shown in FIG. 4, between the
図4の構成によれば、情報送信端末1から情報受信端末2宛に送信された情報は、情報送信機器3からマルチキャストMPLS技術によるマルチキャストLSPにより情報中継機器8,9,10に転送され、実際に情報受信端末2に向けてのパケット送信は情報中継機器8から送信することにより情報の伝達を行う。
According to the configuration of FIG. 4, information transmitted from the
マルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPの設定にあたり、設定する情報送信機器3は、マルチキャストLSPが冗長迂回を行うためのマルチキャストLSPであること、分岐中継機器を示す情報、冗長情報中継機器を示す情報、冗長情報中継機器を構成する情報中継機器の優先順位を、マルチキャストLSPを構成する情報中継機器に通知する。
When setting a multicast LSP, which is an LSP that copies and transfers the same information packet to a plurality of destinations by the multicast MPLS technology, the
上記のような構成において、情報送信端末1から情報を転送する場合、情報送信機器3は、情報中継機器8,9,10に対して、マルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPの設定を行い、これらの情報中継機器を冗長情報中継機器群αとする。情報中継機器群α内の各情報中継機器について、優先順位1を情報中継機器8、優先順位2を情報中継機器9、優先順位3を情報中継機器10とする。このように設定されている環境で、平常時には、情報送信機器3は、情報送信端末1からのパケットを受信すると、最も優先順位の高い情報中継機器8に当該パケットを転送する。
In the configuration as described above, when information is transferred from the
ここで、情報中継機器8に障害が発生すると、分岐中継機器7を介して、情報中継機器8の次に優先順位の高い情報中継機器9にパケットを転送する。
If a failure occurs in the
[第2の実施の形態]
本実施の形態では、前述の第1の実施の形態における優先順位の設定方法について説明する。本実施の形態におけるネットワーク構成は前述の第1の実施の形態と同様である。
[Second Embodiment]
In the present embodiment, the priority setting method in the first embodiment will be described. The network configuration in this embodiment is the same as that in the first embodiment.
図5は、本発明の第2の実施の形態における冗長情報中継機器に優先順位を設定する例を示す。 FIG. 5 shows an example of setting priorities to redundant information relay devices in the second embodiment of the present invention.
同図に示すように、情報送信機器3が、情報送信端末1から受信したパケットを転送するための優先順位を、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10に通知すると、情報中継機器8,9,10は、当該優先順位を各機器のメモリ等の記憶手段に設定する。情報中継機器8,9,10のそれぞれに、「1」「2」「3」と優先順位を設定する。なお、情報送信機器3自体でも当該優先順位はメモリ等の記憶手段で管理しているものとする。図5では、優先順位が最も高い情報中継機器8が受信したパケットを転送している。
As shown in the figure, when the
[第3の実施の形態]
本実施の形態では、前述の冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器が正常に動作しているかを確認するための動作について説明する。なお、本実施の形態におけるネットワーク構成は前述の第1の実施の形態と同様である。
[Third Embodiment]
In the present embodiment, an operation for confirming whether the information relay devices constituting the redundant information relay device group α described above are operating normally will be described. The network configuration in the present embodiment is the same as that in the first embodiment described above.
図6は、本発明の第3の実施の形態における冗長情報中継機器群の動作監視方法を示す。 FIG. 6 shows an operation monitoring method for the redundant information relay device group according to the third embodiment of the present invention.
本実施の形態では、図6に示すように、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10において、情報中継機器8,9,10は相互に正常に動作しているかを確認するためにヘルスチェックメッセージの送受信を行い、ヘルスチェックメッセージの受信ができなくなった場合に、受信できなくなった情報中継機器は情報の転送が実施できなくなったと判断する。図6では、情報中継機器8と情報中継機器9及び10間のヘルスチェックメッセージの送受信状態を示している。
In the present embodiment, as shown in FIG. 6, in the
冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10において、実際に情報を転送している情報中継機器からのみ、他の情報機器に対してヘルスチェックを行うようにしてもよい。
In the
また、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10において、実際に情報を転送していない情報中継機器9,10から実際に情報を転送している情報中継機器8に対してヘルスチェックメッセージを送受信することも可能である。
In addition, in the
また、冗長情報中継機器群αの情報中継機器8,9,10は、情報を転送できなくなったと判断するために、ヘルスチェックメッセージの受信状態を監視するが、受信監視時間を設けて、その監視時間内にヘルスチェックメッセージを受信できない場合に、情報を受信しないと判断することも可能である。
The
[第4の実施の形態]
前述の第3の実施の形態では、冗長情報中継機器間においてヘルスチェックメッセージを送受信する例を示したが、本実施の形態では、分岐中継機器と冗長情報中継機器群間においてヘルスチェックメッセージを送受信して動作を監視する例を説明する。なお、本実施の形態におけるネットワーク構成は前述の第1の実施の形態と同様である。
[Fourth Embodiment]
In the third embodiment described above, an example in which a health check message is transmitted and received between redundant information relay devices has been described. In this embodiment, a health check message is transmitted and received between a branch relay device and a redundant information relay device group. An example of monitoring the operation will be described. The network configuration in the present embodiment is the same as that in the first embodiment described above.
図7は、本発明の第4の実施の形態における分岐中継機器と冗長情報中継機器群間の動作監視方法を示す。 FIG. 7 shows an operation monitoring method between the branch relay device and the redundant information relay device group in the fourth embodiment of the present invention.
本実施の形態では、図7に示すように、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8,9,10は、正常に動作しているかを確認するためのヘルスチェックメッセージをマルチキャストLSPにて分岐点となる分岐中継機器6,7に送信する。分岐中継機器6,7は、情報中継機器からヘルスチェックメッセージが受信できなくなると、当該情報中継機器が情報の転送が実施できなくなったと判断する。なお、ヘルスチェックメッセージは、送信する情報中継機器の直近の分岐中継機器に対して送信するものとする。
In the present embodiment, as shown in FIG. 7, the
[第5の実施の形態]
本実施の形態では、前述の第3,4の実施の形態で示したヘルスチェックメッセージによる監視結果を待たずに、障害を検知する例を説明する。なお、本実施の形態におけるネットワーク構成は前述の第1の実施の形態と同様である。
[Fifth Embodiment]
In this embodiment, an example will be described in which a failure is detected without waiting for the monitoring result by the health check message shown in the third and fourth embodiments. The network configuration in the present embodiment is the same as that in the first embodiment described above.
図8は、本発明の第5の実施の形態における障害発生を検知した場合の動作を説明するための図である。 FIG. 8 is a diagram for explaining the operation when a failure occurrence is detected in the fifth embodiment of the present invention.
同図に示すように、例えば、冗長情報中継機器群αを構成する情報中継機器8と分岐中継機器6間のリンクが障害となった場合に、ヘルスチェックメッセージの受信監視の状態を待たずに分岐中継機器6は、情報中継機器8が情報の転送が実施できなくなったと判断する。
As shown in the figure, for example, when the link between the
また、情報中継機器9,10は、経路処理プロトコルにより情報中継機器8への情報転送ができなくなったことを検出した場合、ヘルスチェックメッセージの受信監視の状態を待たずに、情報中継機器8が情報の転送が実施できなくなったと判断する。
Further, when the
また、図9に示すように、分岐中継機器と情報中継機器において、情報中継機器の動作正常性を確認する場合、分岐中継機器6が実際に情報を転送している情報中継機器8の障害を検出したら、次優先である情報中継機器9に情報転送開始を指示するための情報転送開始メッセージを送信し、合わせて障害となった情報中継機器8に対して情報転送停止メッセージを送信する。情報中継機器9は、報転送開始メッセージを受信すると、情報の転送を開始する。情報中継機器8は、情報転送停止メッセージを受信すると、情報の転送を停止する。
In addition, as shown in FIG. 9, in the branch relay device and the information relay device, when checking the operation normality of the information relay device, the failure of the
なお、情報中継機器8は、情報転送停止メッセージの受信前に情報転送を停止している場合は、この限りではない。
The
また、図10に示すように、分岐中継機器6は、情報中継機器8が障害となっているために、次に優先順位が高い情報中継機器9のみに情報を送信する。この場合、分岐中継機器6は、情報中継機器に情報転送停止を指示するメッセージを送信しなくてもよい。なお、分岐中継機器6は、情報送信機器3から送信された冗長情報中継機器群の各情報中継機器8,9,10の優先順位をメモリ等の記憶手段において管理しているものとする。
Also, as shown in FIG. 10, the
以下、図面と共に本発明の実施例を説明する。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
図11は、本発明の一実施例のIPネットワークの構成を示す。 FIG. 11 shows the configuration of an IP network according to an embodiment of the present invention.
同図に示すIPネットワークaは、情報端末1,2、及び複数のルータ3〜10から構成される。
The IP network a shown in FIG. 1 includes
情報端末2は、ルータ9,10に同一のイーサネット(登録商標)ワークにより接続されているとする。
It is assumed that the
ルータ9,10を冗長情報中継機器群の情報中継機器とし、ルータ3からルータ7を分岐中継機器として、マルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPを設定する。
The
マルチキャストLSPの設定は、
・IETFで標準化が進められているExtensions to RSVP-TE for Point to Multipoint TE LSPs “draft-ietf-mpls-rsvp-te-p2mp-01.txt”に、設定されるマルチキャストLSPがマルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行う冗長迂回を行うためのマルチキャストLSPであること;
・分岐中継機器と情報中継機器を構成する情報中継機器の情報;
・情報中継機器それぞれの優先順位及びヘルスチェックメッセージを情報中継機器間で送受信を実施するか、分岐中継機器と情報中継機器との間で実施するかの指示情報;
を、マルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPを設定する各ルータにPathメッセージで通知するための新たなオブジェクトを追加して拡張したプロトコルにより設定する。
Multicast LSP settings are
・ Extensions to RSVP-TE for Point to Multipoint TE LSPs, which are being standardized by IETF A multicast LSP for performing redundant detouring of copying and transferring information packets to a plurality of grounds;
-Information of information relay devices that constitute branch relay devices and information relay devices;
-Instruction information indicating whether the priority of each information relay device and the health check message are transmitted / received between the information relay devices or between the branch relay device and the information relay device;
Is set by an extended protocol by adding a new object for notifying each router that configures a multicast LSP, which is an LSP that performs copy transfer of the same information packet to multiple destinations by multicast MPLS technology, with a Path message. .
上記のマルチキャストLSPが設定されたら、新たに追加されたオブジェクトの内容に従い、ルータ9,10間、または、ルータ7とルータ9、ルータ7とルータ10間でヘルスチェックメッセージの送受信を行い、動作正常性の確認を行う。
When the above multicast LSP is set, according to the contents of the newly added object, the health check message is transmitted / received between the
図12は、本発明の一実施例の平常時のヘルスチェックメッセージの送受信の例を示す。
同図では、分岐中継機器7が情報中継機器9,10にパケットをコピー転送している状態で、情報中継機器間でヘルスチェックメッセージを行っている平常時の例を示す。
FIG. 12 shows an example of transmission / reception of a normal health check message according to an embodiment of the present invention.
The figure shows an example of a normal time in which a health check message is sent between information relay devices in a state where the branch relay device 7 is copying and transferring packets to the
図13は、本発明の一実施例の障害発生時の場合の例を示す。 FIG. 13 shows an example when a failure occurs according to an embodiment of the present invention.
図12に示す状態において、図13に示すように、ルータ9からのヘルスチェックメッセージをルータ10で受信できなかった場合に、ルータ10が情報転送を開始すると共に、ルータ9は転送を停止する。
In the state shown in FIG. 12, when the health check message from the router 9 cannot be received by the
図14では、分岐中継機器7が情報中継機器9,10にパケットをコピー転送している状態で、分岐中継機器7と情報中継機器9,10間でのヘルスチェックメッセージの送受信を行っている平常時を示している。また、図15では、図14の状態において、障害が発生している状態を示しており、ルータ7(分岐中継機器)がルータ9(情報中継機器)からのヘルスチェックメッセージを受信できなかったためにルータ9に対して転送中止メッセージを送信し、ルータ10に転送開始メッセージを送信する。これにより、ルータ9は転送を中止し、ルータ10が転送を開始する。
In FIG. 14, the health check message is transmitted and received between the branch relay device 7 and the
また、図16では、図14の状態において障害が発生している状態を示しており、ルータ7(分岐中継機器)がルータ9(情報中継機器)からのヘルスチェックメッセージを受信できなかったために、ルータ9へのパケット転送を停止して、ルータ10に転送開始メッセージを送信し、これにより、ルータ10が情報転送を開始する。
Further, FIG. 16 shows a state in which a failure has occurred in the state of FIG. 14, and the router 7 (branch relay device) cannot receive the health check message from the router 9 (information relay device). The packet transfer to the router 9 is stopped and a transfer start message is transmitted to the
なお、本発明は、上記の実施の形態及び実施例に限定されることなく、特許請求の範囲内において種々変更・応用が可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiments and examples, and various modifications and applications can be made within the scope of the claims.
本発明は、マルチキャストMPLSが適用可能なネットワークに適用可能である。 The present invention is applicable to a network to which multicast MPLS is applicable.
1 情報送信端末
2 情報受信端末
3 ルータ、情報送信機器
4 ルータ、情報中継機器
5 ルータ、情報中継機器
6 ルータ、情報中継機器、分岐中継機器
7 ルータ、情報中継機器、分岐中継機器
8 ルータ、情報中継機器、冗長情報中継機器群の情報中継機器
9 ルータ、情報中継機器、冗長情報中継機器群の情報中継機器
10 ルータ、情報中継機器、冗長情報中継機器群の情報中継機器
11 ルータ、情報受信機器
12 情報受信端末
DESCRIPTION OF
Claims (6)
複数のルータを介して情報が伝達される経路において、該経路に対して情報を送信するルータを情報送信機器とし、該経路において情報を宛先の情報受信機器まで中継するルータを情報中継機器とし、該情報中継機器と、障害時に該情報中継機器の代わりに該情報を中継する複数の情報中継機器から構成される冗長情報中継機器群を有するネットワークにおいて、
前記情報送信機器から前記冗長情報中継機器群内の複数の情報中継機器に対してマルチキャストMPLS技術により同一の情報パケットを複数の対地にコピー転送を行うLSPであるマルチキャストLSPを設定し、
前記情報送信機器から設定したマルチキャストLSPで前記冗長情報中継機器群を構成する情報中継機器にパケットを送信し、
前記冗長情報中継機器群内の情報中継機器Aが、受信した情報を転送し、
前記情報中継機器Aに障害が発生した場合には、その後、前記情報送信機器から設定したマルチキャストLSPで前記冗長情報中継機器群を構成する情報中継機器に送信されたパケットを、該冗長情報中継機器群内の該情報中継機器Aとは異なる情報中継機器Bが転送することを特徴とするネットワーク冗長制御方法。 A network redundancy control method for performing path redundancy in a network for transmitting information,
In a route through which information is transmitted via a plurality of routers, a router that transmits information to the route is an information transmitting device, a router that relays information to a destination information receiving device in the route is an information relay device, In a network having a redundant information relay device group composed of the information relay device and a plurality of information relay devices that relay the information instead of the information relay device in the event of a failure,
Set a multicast LSP that is an LSP that performs copy transfer of the same information packet to a plurality of grounds by a multicast MPLS technology from the information transmission device to a plurality of information relay devices in the redundant information relay device group,
A packet is transmitted to the information relay device constituting the redundant information relay device group in the multicast LSP set from the information transmission device,
The information relay device A in the redundant information relay device group transfers the received information,
If a failure occurs in the information relay device A, then the packet transmitted to the information relay device constituting the redundant information relay device group by the multicast LSP set from the information transmitting device is transmitted to the redundant information relay device. A network redundancy control method, wherein an information relay device B different from the information relay device A in the group transfers.
障害が発生した場合には、障害が発生した情報中継機器の次に優先順位の高い情報中継機器において情報を転送する請求項1記載のネットワーク冗長制御方法。 The information transmitting device transfers priority information for transferring information to the information relay device to each information relay device of the redundant information relay device group, and the information relay device sets the priority. Set it in the storage means in your device,
2. The network redundancy control method according to claim 1, wherein, when a failure occurs, information is transferred to an information relay device having a second highest priority after the information relay device where the failure has occurred.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005258510A JP2007074313A (en) | 2005-09-06 | 2005-09-06 | Network redundancy control method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005258510A JP2007074313A (en) | 2005-09-06 | 2005-09-06 | Network redundancy control method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007074313A true JP2007074313A (en) | 2007-03-22 |
Family
ID=37935394
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005258510A Pending JP2007074313A (en) | 2005-09-06 | 2005-09-06 | Network redundancy control method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2007074313A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009194648A (en) * | 2008-02-14 | 2009-08-27 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Information transfer method, information transfer system and node device |
JP2011250012A (en) * | 2010-05-25 | 2011-12-08 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Communication device, fault detection method, fault detection program, communication system and communication method |
-
2005
- 2005-09-06 JP JP2005258510A patent/JP2007074313A/en active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009194648A (en) * | 2008-02-14 | 2009-08-27 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Information transfer method, information transfer system and node device |
JP2011250012A (en) * | 2010-05-25 | 2011-12-08 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Communication device, fault detection method, fault detection program, communication system and communication method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8886831B2 (en) | System and methodology for fast link failover based on remote upstream failures | |
JP5899305B2 (en) | Technology for operating network nodes | |
EP2074752B1 (en) | Resiliency schemes in connection oriented communications networks | |
JP5077098B2 (en) | Transmission method and transmission apparatus in ring network | |
CN101465859B (en) | Method and device for triggering main and standby interface board inverse switch | |
JP2006217296A (en) | Data transfer device, multicast system, and program | |
WO2012068996A1 (en) | Method and device for detecting link state | |
JP2009239359A (en) | Communication network system, communication device, route design device, and failure recovery method | |
CN101340380A (en) | Method and apparatus for uninterrupted forwarding of bi-directional forwarding detection in master-slave switch implementation | |
WO2011026319A1 (en) | Ring network protection method based on local fault detection and system thereof | |
JP2009303092A (en) | Network equipment and line switching method | |
US20200044964A1 (en) | Defect detection in ip/mpls network tunnels | |
JP2017034463A (en) | Protection method, communication system, and end node | |
JP4544415B2 (en) | Relay network system, node device, and failure notification method | |
JP2006229919A (en) | Information processing system, information processing apparatus, information processing method used for the same, and program thereof | |
JP5618946B2 (en) | Communication apparatus and communication system | |
JP2008177806A (en) | Packet switching network, and fault controller | |
JP4636247B2 (en) | Packet network and layer 2 switch | |
JP2007074313A (en) | Network redundancy control method | |
JP5558436B2 (en) | Network system and network failure avoidance method | |
CN113037622B (en) | System and method for preventing BFD from vibrating | |
EP2750336B1 (en) | Inter-loop service protection method and apparatus | |
JP4692419B2 (en) | Network device, redundant switching method used therefor, and program thereof | |
JP5752645B2 (en) | Multicast transfer system and multicast route switching method | |
JP2007096561A (en) | Communication path switching system between server and terminal, connected to two systems of backbone networks for executing fixed communication |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070817 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090827 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090908 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091102 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20100119 |