JP2007074308A

JP2007074308A - Method and device for computing and setting bypass circuit and program

Info

Publication number: JP2007074308A
Application number: JP2005258505A
Authority: JP
Inventors: Masaru Takahashi; 賢高橋; Masaaki Takagi; 正昭高木; Masafumi Shimizu; 雅史清水; Masanaga Yasukawa; 正祥安川
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 2005-09-06
Filing date: 2005-09-06
Publication date: 2007-03-22

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To achieve the efficient setting of a bypass circuit to a P2MP LSP, to bypass a link/node trouble in a network at a high speed, and to ensure the reliability of a communication in the multicast MPLS network. <P>SOLUTION: When the trouble is generated in a link just under each node connected to the LSP or a next hop router just under each node, while each node (PLR: Point of Local Repair) to which the P2MP LSP as an object to be protected passes is used as the computation main body of a bypass to the LSP; a changeover is conducted instantaneously after the trouble, and an avoidance is conducted from the trouble. The P2MP LSP for the bypass for ensuring the continuity of the communication is computed and set in this case. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、迂回経路算出設定方法及び装置及びプログラムに係り、特に、マルチキャストMPLS(Multi Protocol Label Switching)ネットワークにおいて、ポイントツーマルチポイント（以下、P2MPと記す）Label Switched Path（以下、LSPと記す）の迂回経路の計算及び設定を実現するための技術であり、ネットワーク内のリンク／ノード障害から高速に迂回し、通信の信頼性を確保するための迂回経路算出設定方法及び装置及びプログラムに関する。 The present invention relates to a detour route calculation setting method, apparatus, and program, and particularly to a point-to-multipoint (hereinafter referred to as P2MP) Label Switched Path (hereinafter referred to as LSP) in a multicast MPLS (Multi Protocol Label Switching) network. The present invention relates to a detour path calculation setting method, apparatus, and program for detouring at high speed from a link / node failure in a network and ensuring communication reliability.

従来のMPLSにおけるLSPの迂回経路設定方式の一つとして、one-to-oneバックアップ技術がある。one-to-oneバックアップ技術とは、保護対象とするLSP(以下、Protected LSPと記す)が通過する各LSR(Label Switching Routing)において、下流のリンク／ノード障害を回避するために、Protected LSP毎に迂回経路（Detour LSP）を当該Protected LSPのEgressノードまで計算し、RSVP-TEを拡張したPath Messageを用いて設定するというものである（例えば、非特許文献１参照）。 One of the conventional LSP bypass path setting methods in MPLS is a one-to-one backup technology. One-to-one backup technology refers to each protected LSP in order to avoid downstream link / node failures in each LSR (Label Switching Routing) through which the LSP to be protected (hereinafter referred to as Protected LSP) passes. The detour path (Detour LSP) is calculated up to the Egress node of the Protected LSP, and is set using a Path Message that is an extension of RSVP-TE (see, for example, Non-Patent Document 1).

また、各LSRが計算主体となってDetour LSPを計算し、このProtected LSP上でのDetour LSPの計算と設定を担うノードをPLR(Point of Local Repair)と呼ぶ。また、PLRから計算、設定されたDetour LSPが当該Protected LSPと合流するノードをMP(マージポイント)と呼ぶ。 Also, each LSR calculates the Detour LSP, and the node responsible for the calculation and setting of the Detour LSP on the Protected LSP is called a PLR (Point of Local Repair). A node where a Detour LSP calculated and set from the PLR merges with the Protected LSP is called an MP (merge point).

一方、従来のMPLS技術をマルチキャスト拡張したマルチキャストMPLSにおいては、複数のEgressノードに対して、一つのP2MP LSPを設定することができ、同一のデータを複数のEgressノードに対して同報する際に、ネットワーク帯域が効率的に利用できるなど、規模拡張性に優れている（例えば、非特許文献２参照）。
P.Pan, Swallow, A. Atlas:”Fast Reroute Extensions to RSVP-TE for LSP Tunnels”, RFC4090 R. Aggarwal , D. Papadimitriou, S. Yasukawa:”Extensions to RSVP-TE for Point to Multipoint TE LSPs”, draft-ietf-mpls-rsvp-te-p2mp-02.txt On the other hand, in multicast MPLS, which is a multicast extension of the conventional MPLS technology, one P2MP LSP can be set for multiple egress nodes, and the same data is broadcast to multiple egress nodes. In addition, the network bandwidth can be used efficiently, and the scale extensibility is excellent (see, for example, Non-Patent Document 2).
P.Pan, Swallow, A. Atlas: “Fast Reroute Extensions to RSVP-TE for LSP Tunnels”, RFC4090 R. Aggarwal, D. Papadimitriou, S. Yasukawa: “Extensions to RSVP-TE for Point to Multipoint TE LSPs”, draft-ietf-mpls-rsvp-te-p2mp-02.txt

ところで、従来のユニキャストのポイントツーポイント（P2P）LSPと比べて、P2MP LSPは複数のEgressノードが収容されるため、当該LSPが経由するリンク／ノードに障害が発生すると、障害ポイント配下のユーザ（Egressノード収容ユーザ）は全て影響を受ける。そのため、P2MP LSPに対する信頼性確保のための迂回経路設定方法は重要である。 By the way, compared to the conventional unicast point-to-point (P2P) LSP, the P2MP LSP accommodates multiple egress nodes. Therefore, when a failure occurs in the link / node through which the LSP passes, users under the failure point (Egress node accommodating users) are all affected. Therefore, a detour route setting method for ensuring the reliability of the P2MP LSP is important.

但し、これまでのところマルチキャストMPLSにおけるP2MP LSPに対する迂回経路設定方法については検討されておらず、有効な手法はまだ存在しないという課題がある。ただ、P2MP LSPの迂回経路設定に従来のP2P LSPでの迂回経路設定方法を踏襲し、各PLRから全EgressノードまでP2PにてDetour LSPを設定する方法が考えられる。しかし、この手法では、各PLRが保持すべきLSP状態数が増大するといった点や、障害発生時に迂回経路に切り替わった後に、使用帯域が増大するといった問題がある。 However, the detour route setting method for P2MP LSP in multicast MPLS has not been studied so far, and there is a problem that there is no effective method yet. However, a detour LSP can be set in P2P from each PLR to all Egress nodes by following the detour path setting method in the conventional P2P LSP for the detour path setting of the P2MP LSP. However, this method has a problem that the number of LSP states to be held by each PLR is increased, and a band used is increased after switching to a detour path when a failure occurs.

本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、マルチキャストMPLSネットワークにおいて、ポイントツーマルチポイント(P2MP)LSPに対する効率的な迂回経路設定を実現することができ、ネットワーク内のリンク／ノード障害から高速に迂回し、通信の信頼性を確保することが可能な迂回経路算出設定方法及び装置及びプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and in a multicast MPLS network, it is possible to realize an efficient detour path setting for a point-to-multipoint (P2MP) LSP, and to achieve high speed from a link / node failure in the network. It is an object of the present invention to provide a detour route calculation setting method, apparatus, and program capable of detouring and ensuring communication reliability.

本発明（請求項１）は、マルチキャストMPLSにおけるP2MP LSPに対する迂回経路算出設定方法であって、
保護対象であるP2MP LSPが通る各ノード（PLR: Point of Local Repair）が、当該LSPに対する迂回経路の計算主体となって、当該LSPに接続されている直下のリンク、あるいは、直下のネクストホップルータに障害が発生した場合、該障害後に瞬時に切り替えを行い、該障害から回避し、通信の継続性を確保するための迂回用のP2MP LSPを算出し、設定する。 The present invention (Claim 1) is a detour route calculation setting method for P2MP LSP in multicast MPLS,
Each node (PLR: Point of Local Repair) that the P2MP LSP that is the protection target passes through becomes the calculation subject of the detour route for the LSP, and the link directly under the LSP or the next hop router directly under the LSP When a failure occurs, a switching is performed immediately after the failure, and a bypass P2MP LSP for avoiding the failure and ensuring continuity of communication is calculated and set.

図１は、本発明の原理を説明するための図である。 FIG. 1 is a diagram for explaining the principle of the present invention.

本発明（請求項２）は、PLRにおいて、
LSP上の当該PLR直下のネクストホップルータを迂回対象ノードと決定するステップと、
迂回経路計算のために、当該PLRに接続されている直下のリンクと、迂回対象ノードと、該迂回対象ノードに接続されているリンク全てを当該PLRで保持している経路計算用のネットワーク図から削除して、迂回経路計算用ネットワーク図を作成するステップと、
経路計算用ネットワーク図から、迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに到達可能となる元のP2MP LSPのツリーの一部である１つもしくは複数のサブツリーのルートとなるノードうち、最も上流となる１つもしくは複数のノード（以下マージポイントと記す）の候補を決定するステップと、
当該PLRを起点とし、１つもしくは複数のマージポイント候補を経由して迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに対して、迂回用のP2MP LSPをCSPFアルゴリズムにより算出するステップと、
算出された迂回用のP2MP LSPをRSVP-TEの拡張Pathメッセージを利用して設定するステップと、を行う。 The present invention (Claim 2) is a PLR,
Determining the next hop router directly under the PLR on the LSP as a bypass target node;
For the detour route calculation, from the network diagram for route calculation that holds the link directly under the PLR, the detour target node, and all the links connected to the detour target node in the PLR Deleting and creating a detour route network diagram;
From the route calculation network diagram, it is the most upstream among the nodes that become the root of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all the egress nodes that are under the detour target node Determining candidates for one or more nodes (hereinafter referred to as merge points);
Calculating P2MP LSP for detour by CSPF algorithm for all Egress nodes existing under detour target node via one or more merge point candidates starting from the PLR;
And setting the calculated detour P2MP LSP using the RSVP-TE extended Path message.

また、本発明（請求項３）は、請求項２の迂回経路算出設定方法であって、
PLRにおいて、
迂回経路計算用ネットワーク図から、迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに到達可能となる元のP2MP LSPのツリーの一部である１つもしくは複数のサブツリーのルートとなるノードのうち、最も上流となる１つもしくは複数のマージポイント候補を経由して迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに対する迂回用のP2MP LSPのパス計算を行った結果、算出されたパスがマージポイント候補に到達する前に、当該対象ノード配下のP2MP LSPのサブツリーが通るノード（以下、合流ノードと記す）と合流し、元のP2MP LSPにおける該合流ポイント配下のEgressノードと、対象ノード配下のEgressノードが同一である場合は、合流ノードを新たなマージポイント候補と決定し、再度当該PLRから１つもしくは複数の新たなマージポイント候補を経由して迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに対して、迂回用のP2MP LSPを算出するステップと、
算出された迂回用のP2MP LSPをRSVP-TEの拡張Pathメッセージを利用して設定するステップと、を行う。 The present invention (Claim 3) is the detour route calculation setting method of Claim 2,
In PLR,
From the detour route calculation network diagram, the most upstream of the nodes that are the root of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all the egress nodes under the detour target node As a result of the path calculation of the detour P2MP LSP for all the egress nodes existing under the detour target node via one or more merge point candidates, and before the calculated path reaches the merge point candidate To the node through which the P2MP LSP subtree under the target node passes (hereinafter referred to as a merge node), and the Egress node under the merge point in the original P2MP LSP and the Egress node under the target node are the same In this case, the merge node is determined as a new merge point candidate, and again passes through one or more new merge point candidates from the PLR. For all Egress nodes existing under round target node, calculating a P2MP LSP for bypass,
And setting the calculated detour P2MP LSP using the RSVP-TE extended Path message.

また、本発明（請求項４）は、請求項２または、３の迂回経路算出設定方法であって、
PLRにおいて、
迂回経路計算用ネットワーク図から、迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに到達可能となる元のP2MP LSPのツリーの一部である１つまたは複数のサブツリーのルートとなるノードのうち、最も上流となる１つもしくは複数のマージポイント候補を経由して迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに対する迂回用のP2MP LSPのパス計算を行った結果、算出されたパスがマージポイント候補に到達する前に、当該対象ノード配下のP2MP LSPのサブツリーが通る合流ノードと合流し、元のP2MP LSPにおける合流ノード配下のEgressノードと、該対象ノード配下のEgressノードが同一でない場合は、最も上流となる１つもしくは複数のマージポイント候補を経由して該迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに対する迂回用のP2MP LSPのパス計算を継続するステップを、
マージポイント候補に到達する、あるいは、P2MP LSPにおける合流ノード配下のEgressノードと、対象ノード配下のEgressノードが同一となる新たな合流ノードを発見し、新たなマージポイント候補を発見するまで繰り返す。 The present invention (Claim 4) is the detour route calculation setting method according to Claim 2 or 3,
In PLR,
From the detour route calculation network diagram, the most upstream of the nodes that become the root of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all the egress nodes under the detour target node As a result of the path calculation of the detour P2MP LSP for all the egress nodes existing under the detour target node via one or more merge point candidates, and before the calculated path reaches the merge point candidate If the egress node under the merge node in the original P2MP LSP is not the same as the egress node under the target node, the most upstream 1 Continue to calculate the detour P2MP LSP path for all egress nodes under the detour target node via one or more merge point candidates The steps to
The process is repeated until a merge point candidate is reached or a new merge node in which the Egress node under the merge node in the P2MP LSP and the Egress node under the target node are the same is found, and a new merge point candidate is found.

また、本発明（請求項５）は、請求項２乃至４の迂回経路算出設定方法であって、
PLRは、
迂回経路計算用ネットワーク図から、迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに到達可能となる元のP2MP LSPのツリーの一部である１つもしくは複数のサブツリーのルートなるノードうち、最も上流となる１つもしくは複数のマージポイント候補を経由して迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに対する迂回用のP2MP LSPのパス計算を行った結果、該マージポイントまで到達できるパスが得られなかった場合に、当該PLRから当該対象ノードに対する迂回経路算出不可と判断し、処理を終了するステップを行う。 The present invention (Claim 5) is the detour route calculation setting method according to Claims 2 to 4,
PLR
From the network diagram for detour route calculation, it is the most upstream of the nodes that are the root of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all the egress nodes existing under the detour target node When a path that can reach the merge point is not obtained as a result of the path calculation of the detour P2MP LSP for all Egress nodes under the detour target node via one or more merge point candidates Then, it is determined that the detour path calculation for the target node cannot be performed from the PLR, and the process is terminated.

また、本発明（請求項６）は、請求項２乃至の迂回経路算出設定方法であって、
PLRにおいて、複数の迂回対象ノードが存在する場合には、該迂回対象ノード毎に独立に請求項２乃至５のステップを行う。 The present invention (Claim 6) is the detour route calculation setting method according to Claims 2 to
If there are a plurality of detour target nodes in the PLR, the steps of claims 2 to 5 are performed independently for each detour target node.

本発明（請求項７）は、マルチキャストMPLSにおけるP2MP LSP（Point to Multipoint Label Switched Path）に対する迂回経路算出設定装置であって、
経路計算用のネットワーク図及び迂回経路計算用のネットワーク図を保持する記憶手段と、
請求項２乃至６記載の、保護対象であるP2MP LSPが通る各ノード（PLR: Point of Local Repair）が、行う各ステップを実行する手段と、を有する。 The present invention (Claim 7) is a detour route calculation setting apparatus for P2MP LSP (Point to Multipoint Label Switched Path) in multicast MPLS,
Storage means for holding a network diagram for route calculation and a network diagram for detour route calculation;
Each node (PLR: Point of Local Repair) through which the P2MP LSP to be protected passes has means for executing each step to be performed.

本発明（請求項８）は、保護対象であるP2MP LSPが通る各ノードとして利用されるコンピュータに、請求項２乃至６記載の迂回経路算出設定方法のステップを実行させるプログラムである。 The present invention (Claim 8) is a program that causes a computer used as each node through which a P2MP LSP to be protected passes to execute the steps of the detour path calculation setting method according to Claims 2 to 6.

上記のように本発明によれば、マルチキャストMPLSネットワークにおいて、P2MPLSPに対する効率的な迂回経路設定を実現することができると共に、ネットワーク内のリンク／ノード障害から高速に迂回し、通信の信頼性を確保することができる。 As described above, according to the present invention, in a multicast MPLS network, it is possible to realize an efficient detour route setting for P2MPLSP, and at the same time, a high-speed detour from a link / node failure in the network ensures communication reliability. can do.

以下、図面と共に本発明の実施の形態を説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

［第１の実施の形態］
図２は、本発明の第１の実施の形態におけるネットワーク構成図とP2MP LSPパスを示し、図３は、本発明の第１の実施の形態におけるノード１（PLR）のDetour LSP計算のフローチャートを示し、図４は、本発明の第１の実施の形態における迂回経路計算用ネットワーク図を示し、図５は、本発明の第１の実施の形態における迂回経路設定例（PLR:ノード１）を示し、図６は、本発明の第１の実施の形態における迂回経路設定シーケンスチャートである。以下、これらの図を用いて説明する。 [First Embodiment]
FIG. 2 shows a network configuration diagram and a P2MP LSP path in the first embodiment of the present invention, and FIG. 3 shows a flowchart of Detour LSP calculation of the node 1 (PLR) in the first embodiment of the present invention. FIG. 4 shows a network diagram for detour route calculation in the first embodiment of the present invention, and FIG. 5 shows a detour route setting example (PLR: node 1) in the first embodiment of the present invention. FIG. 6 is a detour route setting sequence chart according to the first embodiment of the present invention. Hereinafter, description will be made with reference to these drawings.

同図に示すネットワーク構成は、全１６台のノードから構成され、ノード１をIngressノードとし、ノード１３，１４，１５，１６をEgressノード（それぞれEgress１〜４と記載）とするP2MP LSPが設定されている。なお、このP2MP LSPをProtected LSPとする。ここでは、全ノードはマルチキャストMPLS対応のノードであるとし、LSPを分岐できるブランチノードとなり得るものとする。これを元に、Detour P2MP LSPの設定手順を説明する。 The network configuration shown in the figure is composed of a total of 16 nodes, and a P2MP LSP in which node 1 is an Ingress node and nodes 13, 14, 15, and 16 are Egress nodes (respectively described as Egress1 to 4) is set. ing. This P2MP LSP is referred to as a Protected LSP. Here, it is assumed that all the nodes are multicast MPLS-compatible nodes and can be branch nodes that can branch the LSP. Based on this, the setting procedure of Detour P2MP LSP is explained.

Protected P2MP LSP上における各PLRにてDetour LSPを計算し、設定する。以下では、PLRがノード１の場合の例を記載する。 Calculate and set the Detour LSP at each PLR on the Protected P2MP LSP. Hereinafter, an example in which the PLR is the node 1 will be described.

なお、以下の説明は、図３に示すフローチャートと対応して記載しており、ステップｎは図３に記載の処理番号とする。 In addition, the following description is described corresponding to the flowchart shown in FIG. 3, and step n is a process number shown in FIG.

ネットワーク内の各ノードはOSPF-TＥ等のプロトコルによって、図２に示すようなネットワーク構成図は既知であるとし（ステップ１０１）、P2MP LSP上のノードは、マルチキャストMPLSプロトコルにおけるERO(Explicit Route Object)やRRO(Record Route Object)により、P2MP LSPがどの経路を通っているかは既知であるとする（ステップ１０２）。 Each node in the network is assumed to have a known network configuration diagram as shown in FIG. 2 by a protocol such as OSPF-TE (step 101), and the node on the P2MP LSP is an ERO (Explicit Route Object) in the multicast MPLS protocol. It is assumed that the route through which the P2MP LSP passes is known by RRO (Record Route Object) (step 102).

まず、ノード１は、Protected LSPが経由する直下のノードを迂回対象ノードと決定すると共に（ステップ１０３）、当該ノードに接続されているリンク全てを上記ネットワーク構成図から削除し、図４に示すような迂回経路計算用のネットワーク図を新たに作成する（ステップ１０４）。この後、当該ネットワーク図を用いて、迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードを特定し（ステップ１０５）、当該全ノードに到達可能となる、元のP2MP LSPのツリーの一部である一つもしくは複数のサブツリーのルートとなるノードうち、最も上流となるノードの候補を決定し、これをマージポイント候補とする（ステップ１０６）。本実施の形態では対象ノードがノード３であり、ノード３の配下の全Egressノードとは、ノード１３，１４，１５，１６であるので、これら４つのノードに全て到達可能な元のP2MP LSPのツリーのサブツリーの最上流ノードは、ノード５となるため、ノード５をマージポイント候補として設定する。 First, the node 1 determines that the node directly under the Protected LSP is a bypass target node (step 103), and deletes all the links connected to the node from the network configuration diagram as shown in FIG. A new network diagram for calculating a detour route is created (step 104). Then, using the network diagram, all egress nodes existing under the detour target node are identified (step 105), and one of the original P2MP LSP trees that can reach all the nodes Alternatively, among the nodes that become the roots of the plurality of subtrees, the candidate of the node that is the most upstream is determined, and this is set as the merge point candidate (step 106). In the present embodiment, the target node is the node 3, and all the egress nodes under the node 3 are the nodes 13, 14, 15, and 16. Therefore, the original P2MP LSP that can reach all these four nodes is used. Since the most upstream node of the tree sub-tree is node 5, node 5 is set as a merge point candidate.

次に、PLR(ノード１)からノード５を経由して全Egressノードに到達可能となるようなDetour P2MP LSPの計算をCSPF(Constrained Shortest Path First)アルゴリズムにより行う（ステップ１０７）。なお、本発明では、用いるCSPFアルゴリズムを限定するものではなく、いかなるアルゴリズムを用いてもよい。ここで、ノード５までは最小ホップ数で接続するといったアルゴリズムを利用した場合、図４中の点線で示すようにノード１，ノード２，ノード５経由のDetour P2MP LSPが算出され、PLRにて当該Detour LSPの設定がRSVP-TEの拡張Path Messageを用いて行われる（ステップ１０８）。その後、マージポイント候補であるノード５において、保護対象のProtected P2MP LSP（図５の太線で示す）とDetour P2MP LSP（図５の点線で示す）がマージされ、PLRから対象ノードを迂回するDetour P2MP LSPの設定が完了する。以上の操作を、Protected LSP上の各PLRがそれぞれ独立に行う。 Next, a Detour P2MP LSP is calculated from the PLR (node 1) via the node 5 so as to reach all the egress nodes by a CSPF (Constrained Shortest Path First) algorithm (step 107). In the present invention, the CSPF algorithm to be used is not limited, and any algorithm may be used. Here, when an algorithm that connects to node 5 with the minimum number of hops is used, Detour P2MP LSP via node 1, node 2 and node 5 is calculated as shown by the dotted line in FIG. Detour LSP is set using RSVP-TE extended Path Message (step 108). Thereafter, in node 5 that is a merge point candidate, the protected Protected P2MP LSP (indicated by the bold line in FIG. 5) and Detour P2MP LSP (indicated by the dotted line in FIG. 5) are merged, and Detour P2MP bypassing the target node from the PLR LSP setup is complete. The above operations are performed independently by each PLR on the Protected LSP.

ここで、ステップ１０８のPLRにて、Detour LSPの設定を行う際のシーケンスを、図６を用いて説明する。 Here, the sequence for setting the Detour LSP in the PLR in step 108 will be described with reference to FIG.

PLRにてDetour LSPの算出は終了しているものとする（ステップ２０１）。ここで算出されたDetour LSPは、ノードＥを経由するLSPであって、PLRから見て
ノード１−２−５−６−９−１３、
ノード１−２−５−６−９−１４、
ノード１−２−５−６−１０−１５、
ノード１−２−５−８−１２−１６
という経路になる。ここで、PLRにてP2MP LSPを設定するRSVP-TEの拡張Pathパスメッセージ（従来の非特許文献１，２による技術を用いて作成）に上記経路を全て挿入し、更に元のLSPのDetour LSP設定用としてDetourオブジェクトを挿入した拡張Pathメッセージを作成し、ノード２に送出する（ステップ２０２）。 It is assumed that the calculation of Detour LSP is completed at the PLR (step 201). The Detour LSP calculated here is an LSP that passes through the node E, and the node 1-2-5-6-9-13 viewed from the PLR,
Node 1-2-5-6-9-14,
Node 1-2-5-6-10-15,
Node 1-2-5-8-12-16
It becomes the path. Here, all of the above paths are inserted into the RSVP-TE extended path path message (created using the techniques according to the conventional non-patent documents 1 and 2) for setting the P2MP LSP in the PLR, and the Detour LSP of the original LSP An extended Path message with the Detour object inserted is created for setting and sent to the node 2 (step 202).

その後、ノード２は受信したPathメッセージから次に転送すべきルータを決定し、自ノードからのPathメッセージをノード５に対して送出する（ステップ２０３）。なお、ノード５以降のPath メッセージについては、元のProtected LSPを設定した際に送出されていたPath Messageと同一となりノード５において元のProtected LSPとマージし、それ以降のDetour LSPを設定するためのPathメッセージ(detour)は改めて送出されない（そのためノード５から送出されるPathメッセージについては点線で示した）。以上の手順によりDetour LSPが設定される。 Thereafter, the node 2 determines the next router to be transferred from the received Path message, and sends the Path message from the own node to the node 5 (step 203). Note that the Path message after node 5 is the same as the Path Message that was sent when the original Protected LSP was set, and merged with the original Protected LSP at Node 5 to set the Detour LSP after that. The Path message (detour) is not sent again (therefore, the Path message sent from the node 5 is indicated by a dotted line). Detour LSP is set by the above procedure.

なお、本実施の形態では下流ノードから送出されるRSVP-TE RESVメッセージについては省略してある。 In this embodiment, the RSVP-TE RESV message transmitted from the downstream node is omitted.

［第２の実施の形態］
本実施の形態では、対象ノードが複数の場合について説明する。 [Second Embodiment]
In this embodiment, a case where there are a plurality of target nodes will be described.

図７は、本発明の第２の実施の形態におけるネットワーク構成図とP2MP LSPパスを示し、図８は、本発明の第２の実施の形態における迂回経路計算用ネットワーク図を示し、
図９は、本発明の第２の実施の形態における迂回経路設定例（PLR:ノード５、対象ノード６）を示し、図１０は、本発明の第２の実施の形態における迂回経路計算用ネットワーク図を示し、図１１は、本発明の第２の実施の形態における迂回経路設定例（PLR:ノード５、対象ノード８を示し、図１２は、本発明の第２の実施の形態における迂回経路設定例（PLR:ノード５）を示す。 FIG. 7 shows a network configuration diagram and a P2MP LSP path in the second embodiment of the present invention, FIG. 8 shows a detour route calculation network diagram in the second embodiment of the present invention,
FIG. 9 shows a detour route setting example (PLR: node 5, target node 6) in the second embodiment of the present invention, and FIG. 10 shows a detour route calculation network in the second embodiment of the present invention. FIG. 11 shows a detour route setting example (PLR: node 5 and target node 8 in the second embodiment of the present invention, and FIG. 12 shows a detour route in the second embodiment of the present invention. A setting example (PLR: node 5) is shown.

本実施の形態では、図７においてノード５をPLRとした場合、対象ノードは、ノード６とノード８の２つとなる。PLRはこれら２つの対象ノードに対して独立に第１の実施の形態に示したのと同様の操作を行う。 In the present embodiment, when the node 5 is PLR in FIG. 7, the target nodes are the node 6 and the node 8. The PLR performs the same operations as those described in the first embodiment for these two target nodes independently.

以下に、対象ノード６の場合の動作例を示す。 An example of operation in the case of the target node 6 is shown below.

ノード５は、迂回対象ノード６に接続されるリンク全てを保持しているネットワーク構成図から削除し、図８に示すような迂回経路計算用のネットワーク図を新たに作成する。この後、当該ネットワーク図を用いて、迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに到達可能となる元のP2MP LSPのツリーの一部である１つもしくは複数のサブツリーのルートとなるノードのうち、最も上流となるノードの候補を決定し、これをマージポイント候補とする。本実施の形態では、対象ノードがノード６であり、ノード６配下の全Egressノードとは、ノード１３，１４，１５となるので、これら３つのノードに全て到達可能な元のP2MP LSPのツリーのサブツリーの最上流ノードは、ノード９とノード１０となるため、これら２つのノード９とノード１０をマージポイント候補として設定する。 The node 5 deletes all the links connected to the detour target node 6 from the network configuration diagram and creates a new network diagram for detour route calculation as shown in FIG. After that, using the network diagram, among the nodes that become the root of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all the egress nodes existing under the detour target node, A node candidate that is the most upstream is determined, and this is set as a merge point candidate. In the present embodiment, the target node is the node 6, and all the egress nodes under the node 6 are the nodes 13, 14, and 15. Therefore, the original P2MP LSP tree that can reach all these three nodes is used. Since the most upstream nodes of the subtree are node 9 and node 10, these two nodes 9 and 10 are set as merge point candidates.

次に、PLR(ノード５)からノード９及びノード１０を経由して全Egressノードに到達可能となるようなDetour P2MP LSPの計算をCSPFアルゴリズムにより行う。なお、本発明では、用いるCSPFアルゴリズムを限定するものではなく、いかなるアルゴリズムを用いてもよい。ここで、PLRからノード９及びノード１０まではそれぞれ最小ホップ数で接続するといったアルゴリズムを利用した場合、図９中の点線で示すように、ノード５・ノード２・ノード９経由と、ノード５・ノード７・ノード１０経由のDetour P2MP LSPが設定され、PLRとマージポイント候補が接続される。その後、マージポイント候補であるノード９及びノード１０において、保護対象のProtected P2MP LSP（図９中の太線で示す）とDetour P2MP LSP（図９中の点線で示す）がマージされ、PLRから対象ノードを迂回するDetour P2MP LSPの設定が完了する。ここまでが対象ノード６に対する動作である。 Next, the Detour P2MP LSP is calculated by the CSPF algorithm so that all the egress nodes can be reached from the PLR (node 5) via the nodes 9 and 10. In the present invention, the CSPF algorithm to be used is not limited, and any algorithm may be used. Here, when an algorithm for connecting from the PLR to the node 9 and the node 10 with the minimum number of hops is used, as indicated by the dotted line in FIG. Detour P2MP LSP via node 7 and node 10 is set, and PLR and merge point candidates are connected. Thereafter, the protected P2MP LSP (indicated by a heavy line in FIG. 9) and Detour P2MP LSP (indicated by the dotted line in FIG. 9) to be protected are merged at the nodes 9 and 10 which are merge point candidates, and the target node is merged from the PLR. Setting of Detour P2MP LSP that bypasses is completed. This is the operation for the target node 6.

次に、対象ノード８に対する動作例を示す。 Next, an operation example for the target node 8 is shown.

この場合も同様に、ノード５は、迂回対象ノード８に接続されるリンク全てを保持しているネットワーク構成図から削除し、図１０に示すような迂回経路計算用のネットワーク図を新たに作成する。この後、当該ネットワーク図を用いて、迂回対象ノードは以下に存在する全Egressノードに到達可能となる、元のP2MP LSPのツリーの一部である一つもしくは複数のサブツリーのルートとなるノードのうち、最も上流となるノードの候補を決定し、これをマージポイント候補とする。本実施の形態では、対象ノードがノード８であり、ノード８配下の全Egressノードとは、ノード１６となるので、このノード１６に到達可能な元のP2MP LSPのツリーのサブツリーの最上流ノードは、ノード１２となるため、ノード１２をマージポイント候補として設定する。 Similarly in this case, the node 5 deletes all the links connected to the detour target node 8 from the network configuration diagram and creates a new network diagram for detour route calculation as shown in FIG. . After that, using the network diagram, the detour target node can reach all the egress nodes below, and the node that becomes the root of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree Among them, the node candidate that is the most upstream is determined, and this is set as a merge point candidate. In this embodiment, the target node is the node 8, and all the egress nodes under the node 8 are the nodes 16. Therefore, the most upstream node of the sub-tree of the original P2MP LSP tree that can reach the node 16 is Therefore, the node 12 is set as a merge point candidate.

次に、PLR（ノード５）からノード１２を経由して全Egressノードに到達可能となるようなDetour P2MP LSPの計算をCFPFアルゴリズムにより行う。なお、本発明では、用いるCFPFアルゴリズムを限定するものではなく、いかなるアルゴリズムを用いてもよい。ここで、PLRからノード１２までを最小ホップ数で接続するといったアルゴリズムを利用した場合、図１１中の点線で示すように、ノード５・ノード７・ノード１２経由のDetour P2MP LSPが設定され、PLRとマージポイント候補が接続される。その後、マージポイント候補であるノード１２において、保護対象のProtected P2MP LSP（図１１の太線で示す）とDetour P2MP LSP（図１１の点線で示す）がマージされ、PLRから対象ノードを迂回するDetour P2MP LSPの設定が完了する。ここまでが対象ノード８に対する動作である。 Next, the Detour P2MP LSP is calculated by the CFPF algorithm so that all the egress nodes can be reached from the PLR (node 5) via the node 12. In the present invention, the CFPF algorithm to be used is not limited, and any algorithm may be used. Here, when an algorithm for connecting the PLR to the node 12 with the minimum number of hops is used, the Detour P2MP LSP via the node 5, the node 7 and the node 12 is set as shown by the dotted line in FIG. And merge point candidates are connected. Thereafter, in the node 12 that is a merge point candidate, the protected Protected P2MP LSP (indicated by a thick line in FIG. 11) and the Detour P2MP LSP (indicated by a dotted line in FIG. 11) are merged, and the Detour P2MP bypassing the target node from the PLR LSP setup is complete. This is the operation for the target node 8.

なお、本実施の形態で記載した対象ノード６に対するDetour P2MP LSPと対象ノード８に対するDetour P2MP LSPとは独立のものとして扱うため、PLRがノード５における最終的なDetour P2MP LSPは図１２に示す形となる。 Since the Detour P2MP LSP for the target node 6 and the Detour P2MP LSP for the target node 8 described in this embodiment are treated as independent, the final Detour P2MP LSP in the node 5 is the form shown in FIG. It becomes.

［第３の実施の形態］
図１３は、本発明の第３の実施の形態におけるネットワーク構成図とP2MP LSPパスを示し、図１４は、本発明の第３の実施の形態における迂回経路計算用ネットワークとマージポイント候補探索図を示し、図１５は、本発明の第３の実施の形態における迂回経路設定例（PLR:ノード１）を示し、図１６は、本発明の第３の実施の形態におけるノード１のDetour LSP計算フローチャートである。 [Third Embodiment]
FIG. 13 shows a network configuration diagram and a P2MP LSP path in the third embodiment of the present invention, and FIG. 14 shows a detour route calculation network and merge point candidate search diagram in the third embodiment of the present invention. 15 shows a detour route setting example (PLR: node 1) in the third embodiment of the present invention, and FIG. 16 shows a Detour LSP calculation flowchart of the node 1 in the third embodiment of the present invention. It is.

本実施の形態を、上記の図１３から図１６を用いて説明する。 This embodiment will be described with reference to FIGS.

本実施の形態のネットワーク構成は、図１３に示すように、全１２台のノードから構成され、ノード１をIngressノードとし、ノード１０，１１，１２をEgressノード（それぞれEgress１からEgress３と記載）とするP2MP LSPが設定されている。なお、このP2MP LSPをProtected LSPとする。また、PLRがノード１の場合を記載する。この場合、迂回対象ノードはノード２となる。なお、以下の説明は、図１６に示すフローチャートと対応しており、処理ｎは図１６に記載のステップ番号と対応する。 As shown in FIG. 13, the network configuration of the present embodiment is composed of a total of 12 nodes. Node 1 is an Ingress node, and nodes 10, 11, and 12 are Egress nodes (described as Egress1 to Egress3, respectively). P2MP LSP to be set is set. This P2MP LSP is referred to as a Protected LSP. A case where the PLR is the node 1 is described. In this case, the detour target node is node 2. The following description corresponds to the flowchart shown in FIG. 16, and the process n corresponds to the step number shown in FIG.

ノード１は、第１の実施の形態に記載した手順に従って、Protected LSPが経由する直下のノードを迂回対象ノードと決定すると共に、当該ノードに接続されるリンク全てを上記のネットワーク構成図から削除し、図１４に示すような迂回経路計算用のネットワーク図を新たに作成する（ステップ３０１〜ステップ３０４）。その後、当該ネットワーク図を用いて、迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに到達可能となる、元のP2MP LSPのツリーの一部である一つもしくは複数のサブツリーのルートとなるノードのうち、最も上流となるノードの候補を決定し、これをマージポイント候補とする。本実施の形態では、対象ノードがノード２であり、ノード２配下の全Egressノードとは、ノード１０、１１，１２であるので、これら３つのノードに全て到達可能な元のP2MP LSPのツリーのサブツリー最上流ノードは、ノード３となるため、ノード３をマージポイント候補として設定する（ステップ３０５、ステップ３０６）。 In accordance with the procedure described in the first embodiment, the node 1 determines the node directly under the Protected LSP as a bypass target node, and deletes all the links connected to the node from the above network configuration diagram. A new network diagram for detour route calculation as shown in FIG. 14 is created (steps 301 to 304). After that, using the network diagram, among the nodes that become the root of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all Egress nodes under the detour target node, A node candidate that is the most upstream is determined, and this is set as a merge point candidate. In this embodiment, the target node is node 2, and all egress nodes under node 2 are nodes 10, 11, and 12. Therefore, the original P2MP LSP tree that can reach all these three nodes Since the most upstream node of the subtree is node 3, node 3 is set as a merge point candidate (steps 305 and 306).

次に、PLR(ノード１)からノード３を経由して全Egressノードに到達可能となるようなDetour P2MP LSPの計算をCSPFアルゴリズムにより行う。なお、本発明では、用いるCSPFアルゴリズムを限定するものではなく、いかなるアルゴリズムを用いてもよい。ここで、PLRからノード３までを最小ホップ数で接続するといったアルゴリズムを利用した場合、図１４中の点線で示すようにノード１・ノード７・ノード８・ノード４．ノード３経由のDetour P2MP LSPが計算される（ステップ３０７）。しかし、ノード１・ノード７・ノード８・ノード４の段階で、Protected P2MP LSP上のノードと合流する合流ノードが発見され（ステップ３０８）、かつ、当該ノード４、配下の全Egressノードと保護対象ノード配下のEgressノードが一致するため（ステップ３０９）、図１５に示すように、当該ノード４を新たなマージポイント候補として設定する。この後、PLR(ノード１)からノード４を経由して全Egressノードに到達可能となるようなDetour P2MP LSPの計算を再度実行し、ノード１・ノード７・ノード８・ノード４経由のDetour P2MP LSPが計算され（ステップ３１０）、マージポイント候補であるノード４において、保護対象のProtected P2MP LSP(図１５の太線で示す)とDetour P2MP LSP(図１５の点線で示す)がマージされ、PLRから対象ノードを迂回するDetour P2MP LSPの算出が完了し、第１の実施の形態で示した設定方法と同様の方法にて、Detour LSPが設定される（ステップ３１１）。 Next, the Detour P2MP LSP is calculated by the CSPF algorithm so that all the egress nodes can be reached from the PLR (node 1) via the node 3. In the present invention, the CSPF algorithm to be used is not limited, and any algorithm may be used. Here, when an algorithm for connecting the PLR to the node 3 with the minimum number of hops is used, as indicated by the dotted line in FIG. 14, the node 1, the node 7, the node 8, the node 4. A Detour P2MP LSP via the node 3 is calculated (step 307). However, at the stage of node 1, node 7, node 8, and node 4, a joining node that joins the node on the Protected P2MP LSP is found (step 308), and the node 4, all the subordinate Egress nodes and the protection target Since the egress nodes under the node match (step 309), the node 4 is set as a new merge point candidate as shown in FIG. After that, the Detour P2MP LSP calculation is performed again so that all Egress nodes can be reached from the PLR (Node 1) via the Node 4, and the Detour P2MP via the Node 1, Node 7, Node 8, and Node 4 is re-executed. The LSP is calculated (step 310), and the protected Protected P2MP LSP (indicated by the bold line in FIG. 15) and Detour P2MP LSP (indicated by the dotted line in FIG. 15) are merged and merged from the PLR. The calculation of the Detour P2MP LSP that bypasses the target node is completed, and the Detour LSP is set by the same method as the setting method described in the first embodiment (step 311).

［第４の実施の形態］
図１７は、本発明の第４の実施の形態におけるネットワーク構成図とP2MP LSPパスを示し、図１８は、本発明の第４の実施の形態における迂回経路計算用ネットワーク図とマージポイント候補探索図を示し、図１９は、本発明の第４の実施の形態における迂回経路設定例（PLR:ノード１）を示し、図２０は、本発明の第４の実施の形態におけるノード１（PLR）のDetour LSP計算フローチャートを示す。 [Fourth Embodiment]
FIG. 17 shows a network configuration diagram and a P2MP LSP path in the fourth embodiment of the present invention, and FIG. 18 shows a network diagram for detour route calculation and a merge point candidate search diagram in the fourth embodiment of the present invention. FIG. 19 shows a detour route setting example (PLR: node 1) in the fourth embodiment of the present invention, and FIG. 20 shows the configuration of the node 1 (PLR) in the fourth embodiment of the present invention. The Detour LSP calculation flowchart is shown.

本実施の形態を図１７から図２０を用いて説明する。 This embodiment will be described with reference to FIGS.

図１７において、ネットワーク構成は、全１２台のノードから構成され、ノード１をIngressノードとし、ノード１０，１１，１２をEgressノード（それぞれEgress１から３と記載）とするP2MP LSPが設定されている。なお、このP2MP LSPをProtected LSPとする。また、PLRがノード１の場合を記載する。この場合、迂回対象ノードはノード２となる。なお、以下の説明は、図２０に示すフローチャートと対応させて記載しており、処理nは図２０のステップ番号に対応する。 In FIG. 17, the network configuration is composed of a total of 12 nodes, and a P2MP LSP is set in which node 1 is an Ingress node and nodes 10, 11, and 12 are Egress nodes (each described as Egress 1 to 3). . This P2MP LSP is referred to as a Protected LSP. A case where the PLR is the node 1 is described. In this case, the detour target node is node 2. The following description is described in association with the flowchart shown in FIG. 20, and the process n corresponds to the step number in FIG.

ノード１は、第１の実施の形態に記載した手順に従って、Protected LSPが経由する直下のノードを迂回対象ノードと決定すると共に、当該ノードに接続されるリンク全てを上記ネットワーク構成図（図１７）から削除し、新たに図１８に示すような迂回経路計算用のネットワーク図を新たに作成する（ステップ４０１からステップ４０４）。この後、図１８に示す当該ネットワーク図を用いて、迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに到達可能となる、元のP2MP LSPのツリーの一部である１つもしくは複数のサブツリーのルートとなるノードのうち、最も上流となるノードの候補を決定し、これをマージポイント候補とする。本実施の形態では、対象ノードがノード２であり、ノード２配下の全Egressノードとは、ノード１０・１１・１２であるので、これら３つのノードに全て到達可能な元のP2MP LSPのツリーのサブツリーの最上流ノードはノード３となるため、ノード３をマージポイント候補として設定する（ステップ４０５、ステップ４０６）。 In accordance with the procedure described in the first embodiment, the node 1 determines the node directly under the Protected LSP as a bypass target node, and all the links connected to the node are configured in the network configuration diagram (FIG. 17). And a new network diagram for detour route calculation as shown in FIG. 18 is created (step 401 to step 404). Thereafter, using the network diagram shown in FIG. 18, the root of one or a plurality of subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all the egress nodes under the detour target node Among the nodes, the node candidate that is the most upstream is determined, and this is set as the merge point candidate. In this embodiment, the target node is node 2, and all egress nodes under node 2 are nodes 10, 11, and 12. Therefore, the original P2MP LSP tree that can reach all these three nodes is used. Since the most upstream node of the subtree is node 3, node 3 is set as a merge point candidate (steps 405 and 406).

次に、PLR（ノード１）からノード３を経由して全Egressノードに到達可能となるようなDetour P2MP LSPの計算をCSPFアルゴリズムにより行う。なお、本発明では、CSPFアルゴリズムを限定するものではなく、いかなるアルゴリズムを用いてもよい。ここで、PLRからノード３までを最小ホップ数で接続するといったアルゴリズムを利用した場合、図１８中の点線で示すように、ノード１・ノード７・ノード８・ノード９・ノード６・ノード４・ノード３経由のDetour P2MP LSPが計算される（ステップ４０７）。しかし、ノード１・ノード７・ノード８・ノード９・ノード６の段階でProtected P2MP LSP上のノード（ノード６）と合流する合流ノードが発見される（ステップ４０８）。但し、この場合、当該ノード６配下の全Egressノード（ノード１１とノード１２）と保護対象ノード配下のEgressノード（ノード１０とノード１１とノード１２）が一致しないため、ノード６は、新たなマージポイント候補としては選択されず、次の検索ステップに移る。 Next, the Detour P2MP LSP is calculated by the CSPF algorithm so that all the egress nodes can be reached from the PLR (node 1) via the node 3. In the present invention, the CSPF algorithm is not limited, and any algorithm may be used. Here, when an algorithm for connecting the PLR to the node 3 with the minimum number of hops is used, as shown by the dotted line in FIG. 18, the node 1, the node 7, the node 8, the node 9, the node 6, the node 4, A Detour P2MP LSP via the node 3 is calculated (step 407). However, a merging node that joins the node (node 6) on the Protected P2MP LSP is found at the stage of node 1, node 7, node 8, node 9, and node 6 (step 408). However, in this case, since all the egress nodes (node 11 and node 12) under the node 6 and the egress nodes (node 10, node 11 and node 12) under the protection target node do not match, the node 6 It is not selected as a point candidate and moves to the next search step.

次の合流ノードは、ノード１・ノード７・ノード８・ノード９・ノード６・ノード４となる場合のノード４となり（ステップ４０９）、この場合は当該ノード４配下のEgressノード（ノード１０とノード１１とノード１２）と保護対象ノード配下のEgressノード（ノード１０とノード１１とノード１２）が一致するため、ノード４を新たなマージポイント候補として選択される（ステップ４１０）。 The next joining node is node 4 when it becomes node 1, node 7, node 8, node 9, node 6, and node 4 (step 409). In this case, an egress node (node 10 and node under the node 4) 11 and node 12) and the egress nodes (node 10, node 11 and node 12) under the protection target node match, so that node 4 is selected as a new merge point candidate (step 410).

この後、図１９に示すように、PLR(ノード１)からノード４を経由して全Egressノードに到達可能となるようなDetour P2MP LSPの計算を再度実行し、ノード１・ノード７・ノード８・ノード９・ノード６・ノード４経由のDetour P2MP LSPが計算され、（ステップ４１１）、マージポイント候補であるノード４において、保護対象のProtected P2MP LSP（図１９の太線で示す）とDetour P2MP LSP（図１９の点線で示す）がマージされ、PLRから対象ノードを迂回するDetour P2MP LSPの設定が完了し、第１の実施の形態に示した設定方法と同様の方法にてDetour LSPが設定される（ステップ４１２）。 After that, as shown in FIG. 19, the Detour P2MP LSP calculation is performed again so that all the egress nodes can be reached from the PLR (node 1) via the node 4, and the nodes 1, 7, and 8 Detour P2MP LSP via node 9, node 6, and node 4 is calculated (step 411), and protected Protected P2MP LSP (indicated by a thick line in FIG. 19) and Detour P2MP LSP at node 4 that is a merge point candidate (Indicated by the dotted line in FIG. 19) are merged, setting of the Detour P2MP LSP that bypasses the target node from the PLR is completed, and the Detour LSP is set by the same method as the setting method described in the first embodiment (Step 412).

［第５の実施の形態］
図２１は、本発明の第５の実施の形態におけるネットワーク構成図とP2MP LSPパスを示し、図２２は、本発明の第５の実施の形態における迂回経路計算用ネットワーク図を示し、図２３は、本発明の第５の実施の形態におけるノード１（PLR）のDetour LSP計算フローチャートを示す。 [Fifth Embodiment]
FIG. 21 shows a network configuration diagram and a P2MP LSP path in the fifth embodiment of the present invention, FIG. 22 shows a detour route calculation network diagram in the fifth embodiment of the present invention, and FIG. The Detour LSP calculation flowchart of the node 1 (PLR) in the 5th Embodiment of this invention is shown.

本実施の形態を、図２１から図２３を用いて説明する。 This embodiment will be described with reference to FIGS.

図２１において、ネットワーク構成は、全９台のノードから構成され、ノード１をIngressノードとし、ノード７，８，９をEgressノード（それぞれEgress１から３と記載）とするP2MP LSPが設定されている。なお、このP2MP LSPをProtected LSPとする。また、PLRがノード１の場合を記載する。この場合、迂回対象ノードはノード２となる。なお、以下の説明は図２３に示すフローチャートと対応して記載しており、処理nは、図２３のステップ番号と対応する。 In FIG. 21, the network configuration is composed of a total of nine nodes, and a P2MP LSP is set in which node 1 is an Ingress node and nodes 7, 8, and 9 are Egress nodes (each described as Egress 1 to 3). . This P2MP LSP is referred to as a Protected LSP. A case where the PLR is the node 1 is described. In this case, the detour target node is node 2. The following description is described in correspondence with the flowchart shown in FIG. 23, and the process n corresponds to the step number in FIG.

ノード１は、第１の実施の形態に記載した手順に従って、Protected LSPが経由する直下のノードを迂回対象ノードと決定すると共に、当該ノードに接続されるリンク全てを上記ネットワーク構成図（図２１）から削除し、図２２に示すような迂回経路計算用のネットワーク図を新たに作成する（ステップ５０１〜ステップ５０４）。次に、PLRから迂回対象ノード配下に存在する全Egressノードに到達可能となる元のP2MP LSPのツリーの一部である１つもしくは複数のサブツリーのルートはノード３であり（ステップ５０５、ステップ５０６）、ノード３に到達する経路計算を行おうとするが（ステップ５０７）、その経路がないため計算不可となる。そのため、迂回経路算出不可と判定し、処理を終了する（ステップ５０８）。 In accordance with the procedure described in the first embodiment, the node 1 determines the node directly under the Protected LSP as a bypass target node, and all the links connected to the node are configured in the network configuration diagram (FIG. 21). And a new network diagram for detour route calculation as shown in FIG. 22 is created (steps 501 to 504). Next, the root of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all the egress nodes existing under the detour target node from the PLR is node 3 (steps 505 and 506). ) Although it is attempted to calculate the route to reach the node 3 (step 507), it cannot be calculated because there is no such route. Therefore, it is determined that the detour route cannot be calculated, and the process ends (step 508).

［第６の実施の形態］
図２４は、本発明の第６の実施の形態におけるルータの構成を示す。 [Sixth Embodiment]
FIG. 24 shows the configuration of the router in the sixth embodiment of the present invention.

以下では、PLRの構成を示している。 In the following, the configuration of the PLR is shown.

同図に示すルータ（ノード）１００は、迂回経路計算部１１０と一般経路計算部１２０及び物理ＩＦ１３０，１４０を有する。迂回経路計算部１１０は、迂回経路算出部１１１、迂回経路設定部１１２、迂回経路計算用ネットワーク構成算出部１１３を有し、一般経路計算部１２０は、ネットワーク構成図記憶部１２１、MPLSパス管理部１２２を有する。 A router (node) 100 shown in FIG. 1 includes a detour route calculation unit 110, a general route calculation unit 120, and physical IFs 130 and 140. The detour route calculation unit 110 includes a detour route calculation unit 111, a detour route setting unit 112, and a detour route calculation network configuration calculation unit 113. The general route calculation unit 120 includes a network configuration diagram storage unit 121, an MPLS path management unit. 122.

なお、本実施の形態では、特に、迂回経路計算部１１０の構成を主として示しており、その他、ＩＰパケットの転送処理を行う部分やルーティングプロトコル処理などを行う機能については特に明記しておらず、また、本発明を制限するものではない。 In this embodiment, in particular, the configuration of the detour route calculation unit 110 is mainly shown, and other parts that perform IP packet transfer processing and routing protocol processing are not particularly specified. Moreover, this invention is not restrict | limited.

迂回経路計算用ネットワーク構成算出部１１３は、一般経路計算部１２０のネットワーク構成図記憶部１２１に所持している一般の経路計算用のネットワーク構成図から情報を取得し、迂回経路計算用のネットワーク構成図を作成する。具体的には、PLRとProtected LSPを通るLSRから対象ノードを決定し、対象ノードとそれに接続されるリンクを全て除いたネットワーク構成図を作成する。 The detour route calculation network configuration calculation unit 113 acquires information from the general route calculation network configuration diagram possessed in the network configuration diagram storage unit 121 of the general route calculation unit 120, and performs the detour route calculation network configuration. Create a diagram. Specifically, the target node is determined from the LSR passing through the PLR and the Protected LSP, and a network configuration diagram is created by removing all the target nodes and links connected thereto.

次に、迂回経路算出部１１１において、当該迂回経路計算用ネットワーク図からマージポイント候補の選択や合流ノード有無など、第１〜第５の実施の形態に記載された処理を行い、迂回経路の算出可否を決定する。 Next, the detour route calculation unit 111 performs the processes described in the first to fifth embodiments such as selection of merge point candidates and presence / absence of a joining node from the detour route calculation network diagram, and calculates the detour route. Decide whether to allow or not.

次に、迂回経路が算出された後は、当該情報を迂回経路設定部１１１において、Detourオブジェクトを含むPathメッセージを作成し、送出すべきネクストホップルータがつながる物理ＩＦ１３０，１４０に対して送信を行うことで、Detour LSPの設定を行う。 Next, after the detour route is calculated, the detour route setting unit 111 creates the Path message including the Detour object and transmits the information to the physical IFs 130 and 140 to which the next hop router to be transmitted is connected. By doing this, the Detour LSP is set up.

また、本発明は、上記の実施の形態で示したＰＬＲの動作をプログラムとして構築し、ＰＬＲとして利用されるコンピュータにインストールして実行させる、または、ネットワークを介して流通させることが可能である。 Further, according to the present invention, the operation of the PLR shown in the above embodiment can be constructed as a program, installed in a computer used as the PLR, executed, or distributed through a network.

なお、本発明は、上記の実施の形態に限定されることなく、特許請求の範囲内において種々変更・応用が可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications and applications can be made within the scope of the claims.

本発明は、マルチキャストMPLSネットワークにおいて、P2MP LSPが設定されている状態で、当該LSPが通る通信機器の故障発生時にも通信の継続性を担保することができ、ネットワークの信頼性向上に適用可能である。 The present invention can ensure continuity of communication even in the event of a failure of a communication device through which the P2MP LSP is set in a multicast MPLS network, and can be applied to improve network reliability. is there.

本発明の原理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the principle of this invention. 本発明の第１の実施の形態におけるネットワーク構成図とP2MP LSPパスを示す図である。It is a figure which shows the network block diagram and P2MP LSP path | pass in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第１の実施の形態におけるノード(PLR)のDetour LSP計算のフローチャートである。It is a flowchart of Detour LSP calculation of the node (PLR) in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第１の実施の形態における迂回経路計算用ネットワーク図である。It is a network diagram for a detour route calculation in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第１の実施の形態における迂回経路設定例（PLR:ノード１）である。It is a detour route setting example (PLR: node 1) in the first embodiment of the present invention. 本発明の第１の実施の形態における迂回経路設定シーケンスチャートである。It is a detour route setting sequence chart in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第２の実施の形態におけるネットワーク構成図とP2MP LSPパスを示す図である。It is a figure which shows the network block diagram and P2MP LSP path | pass in the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第２の実施の形態における迂回経路計算用ネットワーク図である。It is a network diagram for a detour route calculation in the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第２の実施の形態における迂回経路設定例（PLR:ノード５、対象ノード６）である。It is an alternative route setting example (PLR: node 5, target node 6) in the second embodiment of the present invention. 本発明の第２の実施の形態における迂回経路計算用ネットワーク図である。It is a network diagram for a detour route calculation in the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第２の実施の形態における迂回経路設定例（PLR:ノード５、対象ノード８）である。It is an alternative route setting example (PLR: node 5, target node 8) in the second embodiment of the present invention. 本発明の第２の実施の形態における迂回経路設定例（PLR:ノード５）である。It is an alternative route setting example (PLR: node 5) in the second embodiment of the present invention. 本発明の第３の実施の形態におけるネットワーク構成図とP2MP LSPパスを示す図である。It is a figure which shows the network block diagram and P2MP LSP path | pass in the 3rd Embodiment of this invention. 本発明の第３の実施の形態における迂回経路計算用ネットワークとマージポイント候補探索図である。It is a detour route calculation network and merge point candidate search diagram in the third embodiment of the present invention. 本発明の第３の実施の形態における迂回経路設定例(PLR:ノード１)である。It is an alternative route setting example (PLR: node 1) in the third embodiment of the present invention. 本発明の第３の実施の形態におけるノード(PLR)のDetour LSP計算のフローチャートである。It is a flowchart of Detour LSP calculation of the node (PLR) in the 3rd Embodiment of this invention. 本発明の第４の実施の形態におけるネットワーク構成図とP2MP LSPパスを示す図である。It is a figure which shows the network block diagram and P2MP LSP path | pass in the 4th Embodiment of this invention. 本発明の第４の実施の形態における迂回経路計算用ネットワーク図とマージポイント候補探索図である。It is the network diagram for a detour route calculation in the 4th Embodiment of this invention, and a merge point candidate search figure. 本発明の第４の実施の形態における迂回経路設定例（PLR:ノード１）である。It is an alternative route setting example (PLR: node 1) in the fourth embodiment of the present invention. 本発明の第４の実施の形態におけるノード(PLR)のDetour LSP計算のフローチャートである。It is a flowchart of Detour LSP calculation of the node (PLR) in the 4th Embodiment of this invention. 本発明の第５の実施の形態におけるネットワーク構成図とP2MP LSPパスを示す図である。It is a figure which shows the network block diagram and P2MP LSP path | pass in the 5th Embodiment of this invention. 本発明の第５の実施の形態における迂回経路計算用ネットワーク図である。It is a network diagram for a detour route calculation in the 5th Embodiment of this invention. 本発明の第５の実施の形態におけるノード(PLR)のDetour LSP計算のフローチャートである。It is a flowchart of Detour LSP calculation of the node (PLR) in the 5th Embodiment of this invention. 本発明の第６の実施の形態におけるルータ構成例である。It is a router structural example in the 6th Embodiment of this invention.

Explanation of symbols

１〜１６ノード
１００ノード（ルータ）
１１０迂回経路計算部
１１１迂回経路算出部
１１２迂回経路設定部
１１３迂回経路計算用ネットワーク構成算出部
１２０一般経路計算部
１２１ネットワーク構成図記憶部
１２２ MPLSパス管理部
１３０物理ＩＦ（インタフェース）
１４０物理ＩＦ（インタフェース） 1 to 16 nodes 100 nodes (routers)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 110 Bypass route calculation part 111 Bypass route calculation part 112 Bypass route setting part 113 Bypass route calculation network configuration calculation part 120 General route calculation part 121 Network configuration diagram storage part 122 MPLS path management part 130 Physical IF (interface)
140 Physical IF (interface)

Claims

A detour route calculation setting method for P2MP LSP (Point to Multipoint Label Switched Path) in multicast MPLS,
Each node (PLR: Point of Local Repair) that the P2MP LSP that is the protection target passes through becomes the calculation subject of the detour route for the LSP, and the link directly under the LSP or the next hop router directly under the LSP A detour route calculation characterized by calculating and setting a detour P2MP LSP to instantly switch after the failure, avoiding the failure, and ensuring communication continuity Setting method.

The PLR is
Determining a next hop router directly under the PLR on the LSP as a detour target node;
For the detour route calculation, from the network diagram for route calculation that holds the link directly under the PLR, the detour target node, and all the links connected to the detour target node in the PLR Deleting and creating a detour route network diagram;
From the route calculation network diagram, the most upstream of the nodes that are the roots of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all the egress nodes existing under the detour target node Determining candidates for one or more nodes (hereinafter referred to as merge points) to be
Calculating P2MP LSP for detour by CSPF algorithm for all Egress nodes existing under detour target node via one or more merge point candidates starting from the PLR;
Setting the calculated bypass P2MP LSP using the RSVP-TE extended Path message;
The detour route calculation setting method according to claim 1, wherein:

In the PLR,
From the network diagram for detour route calculation, among the nodes that are the roots of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all Egress nodes existing under the detour target node, As a result of the path calculation of the detour P2MP LSP for all the egress nodes existing under the detour target node via one or more merge point candidates that are the most upstream, the calculated path is the merge point candidate. Before arriving at the node that the P2MP LSP subtree under the target node passes (hereinafter referred to as a merge node), and the Egress node under the merge point and the Egress node under the target node in the original P2MP LSP Are the same, the merge node is determined to be a new merge point candidate, and again one or more new merge point candidates from the PLR. For all Egress nodes existing bypass node subordinate via a step of calculating a P2MP LSP for bypass,
Setting the calculated bypass P2MP LSP using the RSVP-TE extended Path message;
The detour route calculation setting method according to claim 2, wherein:

The PLR is
From the network diagram for detour route calculation, among the nodes that become the root of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all Egress nodes existing under the detour target node, As a result of the path calculation of the detour P2MP LSP for all the egress nodes existing under the detour target node via one or more merge point candidates that are the most upstream, the calculated path is the merge point candidate. If the egress node under the merging node in the original P2MP LSP is not the same as the egress node under the target node, the most The detour P2MP LSP parameters for all egress nodes under the detour node via one or more upstream merge point candidates The step to continue the calculation
Reach until the merge point candidate is reached, or a new merge node in which the Egress node under the merge node in the P2MP LSP and the Egress node under the target node are the same is found, and a new merge point candidate is found ,
The detour route calculation setting method according to claim 2 or 3.

The PLR is
From the detour route calculation network diagram, the most upstream node among the root nodes of one or more subtrees that are part of the original P2MP LSP tree that can reach all the egress nodes existing under the detour target node As a result of the path calculation of the detour P2MP LSP for all the egress nodes existing under the detour target node via one or more merge point candidates, no path that can reach the merge point was obtained. In this case, it is determined that the detour route calculation for the target node cannot be performed from the PLR, and the process is terminated.
The detour route calculation setting method according to claim 2.

In the PLR, when there are a plurality of detour target nodes, the steps of claims 2 to 5 are performed independently for each detour target node.
The detour route calculation setting method according to claim 2.

A detour route calculation setting device for P2MP LSP (Point to Multipoint Label Switched Path) in multicast MPLS,
Storage means for holding a network diagram for route calculation and a network diagram for detour route calculation;
7. A detour route calculation and setting device according to claim 2, wherein each node (PLR: Point of Local Repair) through which the P2MP LSP to be protected passes has means for executing each step to be performed.

To the computer used as each node through which the P2MP LSP to be protected passes,
A detour route calculation / setting program, wherein the steps of the detour route calculation / setting method according to claim 2 are executed.