JP2007028037A - Apparatus for coping with fault detection and diagnosis, system for coping with fault detection and diagnosis, and method for coping with fault detection and diagnosis - Google Patents

Apparatus for coping with fault detection and diagnosis, system for coping with fault detection and diagnosis, and method for coping with fault detection and diagnosis Download PDF

Info

Publication number
JP2007028037A
JP2007028037A JP2005205348A JP2005205348A JP2007028037A JP 2007028037 A JP2007028037 A JP 2007028037A JP 2005205348 A JP2005205348 A JP 2005205348A JP 2005205348 A JP2005205348 A JP 2005205348A JP 2007028037 A JP2007028037 A JP 2007028037A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
diagnosis
information
failure
coping
failure detection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005205348A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4237167B2 (en
Inventor
Yoshinobu Yamada
義信 山田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Electronics Corp
Original Assignee
NEC Electronics Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Electronics Corp filed Critical NEC Electronics Corp
Priority to JP2005205348A priority Critical patent/JP4237167B2/en
Publication of JP2007028037A publication Critical patent/JP2007028037A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4237167B2 publication Critical patent/JP4237167B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Vehicle Cleaning, Maintenance, Repair, Refitting, And Outriggers (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an apparatus for coping with fault detection and diagnosis provided with a function of detecting an unknown fault having not been caused in its own apparatus and a system so as to externally acquire a diagnostic countermeasure, and to provide a system for coping with fault detection and diagnosis, and a method for coping with fault detection and diagnosis. <P>SOLUTION: The apparatus for coping with fault detection and diagnosis in the system for coping with fault detection and diagnosis and adopting the method for coping with fault detection and diagnosis includes: a fault detection processing section that detects the occurrence of a fault; a diagnosis processing section that acquires diagnostic countermeasure information for countermeasuring a cause to the detected fault on the basis of self-diagnosis countermeasure information stored in a storage section or coping with the fault via a network and diagnoses the fault on the basis of the self-diagnosis countermeasure information or the diagnosis countermeasure information; and a fault countermeasure processing section that executes processing for countermeasuring the fault and processing of managing the countermeasuring processing on the basis of the result of the diagnosis. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、システムの故障を検知して、当該故障の診断および当該故障に対する対処をするための故障検知診断対処装置、故障検知診断対処システムおよび故障検知診断対処方法に関し、特に、既に解決している故障の検知診断対処をネットワークに接続している共通機能を持つ類似システム構成装置に迅速に反映することにより、ネットワーク上に故障の検知診断対処の特別サーバーを持たずに当該故障に対応可能な故障検知診断対処装置、故障検知診断対処システムおよび故障検知診断対処方法に関する。   The present invention relates to a failure detection diagnosis coping apparatus, a failure detection diagnosis coping system, and a failure detection diagnosis coping method for detecting a system failure and diagnosing the failure and coping with the failure. By quickly reflecting failure detection and diagnosis countermeasures on similar system components that have a common function connected to the network, it is possible to respond to the failure without having a special server for failure detection and diagnosis on the network. The present invention relates to a failure detection diagnosis handling apparatus, a failure detection diagnosis handling system, and a failure detection diagnosis handling method.

従来の故障検知診断対処システムにおいては、自らのシステムに未知の故障を検知する機能を備えていないため、当該システムにとって未知の故障が発生した場合、たとえシステムの外部に未知の故障を解決するための解決方法が存在する場合においても対応することが出来なかった。   The conventional failure detection / diagnostic system does not have a function for detecting an unknown failure in its own system. Therefore, when an unknown failure occurs in the system, even if the unknown failure occurs outside the system, Even if there is a solution of the above, it was not possible to cope.

例として、特許文献1で開示されている「車両メンテナンス管理装置」の概略構成を図1に示す。図1に示される車両メンテナンス管理装置は、車両各部の故障診断を行って診断結果を無線送信する車載型の診断通報装置と、この診断結果を基地で受信して蓄積し、メンテナンスファイルとして管理する設置型のファイル管理装置を備えている。そして、蓄積したファイルにより車両メンテナンスの管理を行う車両メンテナンス管理装置において、メンテナンスファイルのデータを送信する無線送信部をファイル管理装置に設ける。また当該データを受信する無線受信部と、診断結果を表示するモニター部とを診断通報装置に設けている。つまり、当該車両メンテナンス管理装置においては、車両が故障となった場合の故障の診断と対処の情報を、当該装置を構成する基地側が一括管理する形態を有している。   As an example, FIG. 1 shows a schematic configuration of a “vehicle maintenance management device” disclosed in Patent Document 1. The vehicle maintenance management device shown in FIG. 1 is a vehicle-mounted diagnosis notification device that performs failure diagnosis of each part of the vehicle and wirelessly transmits the diagnosis results, and receives and accumulates the diagnosis results at the base and manages them as a maintenance file. It has a stationary file management device. And in the vehicle maintenance management apparatus which manages vehicle maintenance with the stored file, the wireless transmission part which transmits the data of a maintenance file is provided in a file management apparatus. In addition, a radio receiving unit that receives the data and a monitor unit that displays the diagnosis result are provided in the diagnosis reporting device. In other words, the vehicle maintenance management device has a form in which the base side that constitutes the device collectively manages failure diagnosis and countermeasure information in the event of a vehicle failure.

また、上記技術に関連して以下に示すような提案がなされている。   In addition, the following proposals have been made in relation to the above technique.

特許第2885158号公報に開示されている「車両メンテナンス管理装置」においては、車両各部の故障診断を行って診断結果を無線送信する車両側に設けられた診断通報装置と、この診断結果を受信して蓄積し、メンテナンスファイルとして管理する基地側に設けられたファイル管理装置とを備え、蓄積したファイルにより車両メンテナンスの管理を行う車両メンテナンス管理装置において、車両側に設けられた診断通報装置が、車両側で行われた診断結果を蓄積するメモリと、基地側と交信が行われていないときにメモリに蓄積されている診断結果を表示するモニター部とを有し、基地側に設けられたファイル管理装置にメンテナンスファイルのデータを送信する無線送信部を設けるとともに、この無線送信部からのデータを受信し、モニター部において車両側で行われた診断結果と併せて表示する車両メンテナンス管理装置が提案されている。   In the “vehicle maintenance management device” disclosed in Japanese Patent No. 2885158, a diagnosis notification device provided on the vehicle side that performs failure diagnosis of each part of the vehicle and wirelessly transmits the diagnosis result, and receives the diagnosis result And a file management device provided on the base side for managing as a maintenance file, and in a vehicle maintenance management device for managing vehicle maintenance using the accumulated file, a diagnosis notification device provided on the vehicle side File management provided on the base side, having a memory for storing the diagnosis results made on the side and a monitor unit for displaying the diagnosis results stored in the memory when communication with the base side is not performed While providing a wireless transmission unit for transmitting maintenance file data to the device, receiving data from this wireless transmission unit, Vehicle maintenance management system has been proposed for displaying together with diagnosis performed on the vehicle side at Nita unit.

特開平09−164923号公報JP 09-164923 A 特許第2885158号公報Japanese Patent No. 2885158

従来の車両メンテナンス管理装置など、「従来の故障診断対処装置、システム」においては、自らに備わるセンサーにより故障を検知し、既に起きた故障の履歴情報を参照することにより、当該センサーの値から故障の原因を診断し、さらに当該故障に対する対処を実施している。このため、既に起きた故障ではなく、未知の故障に対しては、検知、診断、対処という対応をとることができない。   In “conventional failure diagnosis countermeasure devices and systems” such as conventional vehicle maintenance management devices, the failure is detected from the value of the sensor by detecting the failure with the sensor provided by itself and referring to the history information of the failure that has already occurred. The cause of the problem is diagnosed, and further countermeasures are taken for the failure. For this reason, it is not possible to take measures such as detection, diagnosis and coping with an unknown failure, not an already occurring failure.

このような問題を解決するために、上記特許文献1に開示されている「車両メンテナンス管理装置」おいては、当該車両メンテナンス管理装置と、当該車両メンテナンス管理装置と共通機能を持つ車両メンテナンス管理装置と、それらの装置が共通にアクセスすることのできる共通アクセス・サーバーとをネットワークを介して接続したシステムが構成された。これにより、当該車両メンテナンス管理装置自身のみで故障への対応を完結する自立型から、当該車両メンテナンス管理装置と共通機能を備えた複数の車両メンテナンス管理装置が保持する故障の検知診断対処の情報を、共通アクセス・サーバーを介して取得し、未知の故障に対する検知、診断、対処をすることが実現した。   In order to solve such a problem, in the “vehicle maintenance management device” disclosed in Patent Document 1, the vehicle maintenance management device and a vehicle maintenance management device having a common function with the vehicle maintenance management device And a common access server that these devices can access in common are configured through a network. As a result, from the self-contained type in which only the vehicle maintenance management device itself completes the response to the failure, the information on the failure detection diagnosis handling held by the plurality of vehicle maintenance management devices having the same function as the vehicle maintenance management device is obtained. , Acquired through a common access server, and realized to detect, diagnose and deal with unknown failures.

しかしながら、共通アクセス・サーバーを備えたシステムにおいては、ネットワークに接続された当該車両メンテナンス管理装置と共通機能を備えた車両メンテナンス管理装置で解決した故障の検知診断対処の情報を共通アクセス・サーバーに登録する、あるいは、ネットワークから当該車両メンテナンス管理装置と共通機能を備えた車両メンテナンス管理装置が解除された際に、共通アクセス・サーバーから当該解除装置に関する情報を削除する等の情報管理が必要となる。   However, in a system with a common access server, information on failure detection and diagnosis that was solved by the vehicle maintenance management device having a common function with the vehicle maintenance management device connected to the network is registered in the common access server. Or, when a vehicle maintenance management device having a common function with the vehicle maintenance management device is released from the network, information management such as deleting information related to the release device from the common access server is required.

以下に、[発明を実施するための最良の形態]で使用する括弧付き符号を用いて、課題を解決するための手段を説明する。これらの符号は、[特許請求の範囲]の記載と[発明を実施するための最良の形態]の記載との対応関係を明らかにするために付加されたものであるが、[特許請求の範囲]に記載されている発明の技術的範囲の解釈に用いてはならない。   In the following, means for solving the problem will be described using reference numerals with parentheses used in [Best Mode for Carrying Out the Invention]. These symbols are added in order to clarify the correspondence between the description of [Claims] and the description of the best mode for carrying out the invention. ] Should not be used for interpretation of the technical scope of the invention described in the above.

本発明の故障検知診断対処システム(80)は、ネットワーク(1000)に接続された複数の故障検知診断対処装置(1A、1B、1C)を備え、複数の故障検知診断対処装置の各々は、故障が発生したことを検知するための故障検知処理部(500,60)と、現在までに自身に生じた故障に対する自己診断対処情報を格納する記憶部(40)と、故障検知処理部により検知された前記故障に対応する対処情報を、前記記憶部に格納されている自己診断対処情報(610,60)、あるいは前記ネットワークを介して前記故障に対応する診断対処情報を有する前記複数の故障検知診断対処装置の何れかより取得する診断処理部(600,60)と、診断処理部による前記診断の結果に基づいて前記故障に対応した処理(720)を実行し、実行した前記処理の管理(710)を行う故障対処処理部(700,60)とを有する。   The failure detection diagnosis coping system (80) of the present invention includes a plurality of failure detection diagnosis coping devices (1A, 1B, 1C) connected to the network (1000). Is detected by a failure detection processing unit (500, 60) for detecting the occurrence of a fault, a storage unit (40) for storing self-diagnosis handling information for a failure that has occurred in itself, and a failure detection processing unit. The plurality of failure detection diagnoses having the handling information corresponding to the failure, the self-diagnosis handling information (610, 60) stored in the storage unit, or the diagnosis handling information corresponding to the failure via the network A diagnosis processing unit (600, 60) acquired from any of the coping devices and a process (720) corresponding to the failure are executed based on the result of the diagnosis by the diagnosis processing unit. A fault handling processing unit which performs management of the execution by said processing (710) and (700,60).

本発明の故障検知診断対処装置、故障検知診断対処システムおよび故障検知診断対処方法は、自身のシステムに今までに生じたことの無い未知の故障に対しても検知可能な機能を備え、診断対処を自身の外部から取得することができる。   The failure detection diagnosis coping apparatus, the failure detection diagnosis coping system, and the failure detection diagnosis coping method of the present invention have a function capable of detecting an unknown fault that has never occurred in its own system, Can be acquired from outside of itself.

また、本発明の故障検知診断対処装置、故障検知診断対処システムおよび故障検知診断対処方法においては、解決した故障の検知診断対処情報の管理が不要になる。   Further, in the failure detection diagnosis countermeasure apparatus, the failure detection diagnosis countermeasure system, and the failure detection diagnosis countermeasure method of the present invention, management of resolved failure detection diagnosis countermeasure information becomes unnecessary.

また、本発明の故障検知診断対処装置、故障検知診断対処システムおよび故障検知診断対処方法は、共通アクセス・サーバーを必要としないため、継続的な管理が不要となる。   Further, the failure detection diagnosis handling apparatus, the failure detection diagnosis handling system, and the failure detection diagnosis handling method of the present invention do not require a common access server, so that continuous management is unnecessary.

添付図面を参照して、本発明の故障検知診断対処装置、故障検知診断対処システムおよび故障検知診断対処方法を実施するための最良の形態を以下に説明する。   With reference to the attached drawings, the best mode for carrying out the failure detection diagnosis handling apparatus, the failure detection diagnosis handling system and the failure detection diagnosis handling method of the present invention will be described below.

(実施の形態1)故障検知診断対処装置
図2Aに、本発明の実施の形態1に係わる故障検知診断対処装置の概略構成を示す。また、図2Bに実施の形態1に係わる故障検知診断対処装置の機能構成を示す。
(Embodiment 1) Failure detection diagnosis coping apparatus FIG. 2A shows a schematic configuration of a failure detection diagnosis coping apparatus according to Embodiment 1 of the present invention. FIG. 2B shows a functional configuration of the failure detection / diagnosis handling apparatus according to the first embodiment.

本実施の形態に係わる故障検知診断対処装置A(1A)は、指示を入力するための入力部20と、CPU60と、記憶部40と、ネットワーク1000に接続するための通信部30と、入力部20に入力された指示に基づいて行われる処理の結果を出力するための出力部70とを備えている。そして、入力部20と、記憶部40と、出力部70と、CPU60と、通信部30とは、それぞれバスライン50で接続されている。   The failure detection diagnosis coping apparatus A (1A) according to the present embodiment includes an input unit 20 for inputting instructions, a CPU 60, a storage unit 40, a communication unit 30 for connecting to the network 1000, and an input unit. And an output unit 70 for outputting a result of a process performed based on the instruction input to 20. The input unit 20, the storage unit 40, the output unit 70, the CPU 60, and the communication unit 30 are connected by a bus line 50.

また、本実施の形態は、図2Bに示すように、(1)故障が発生したことを検知するための機能である故障検知処理部500、60と、(3)検知された故障の原因を記憶部40に格納される自己診断対処情報610に基づいて、あるいはネットワーク1000を介して故障に対応する診断対処情報を取得し、自己診断対処情報610、あるいは診断対処情報に基づいて故障の診断をするための機能である診断処理部600と、(3)診断の結果に基づいて故障に対処する処理720と対処する処理の管理をする処理710とを行うための機能である故障対処処理部700とを機能構成として備えている。   In addition, as shown in FIG. 2B, this embodiment includes (1) failure detection processing units 500 and 60 that are functions for detecting the occurrence of a failure, and (3) the cause of the detected failure. Based on the self-diagnosis handling information 610 stored in the storage unit 40 or via the network 1000, diagnostic handling information corresponding to the failure is acquired, and the failure diagnosis is performed based on the self-diagnosis handling information 610 or the diagnosis handling information. A diagnosis processing unit 600 that is a function for performing the processing, and (3) a failure handling processing unit 700 that is a function for performing the processing 720 that deals with the failure based on the diagnosis result and the processing 710 that manages the processing to be dealt with. And as a functional configuration.

本実施の形態においては、図2Bに示される機能を実現するために、予め、記憶部40に、ソフトウェア100である当該機能を実行するアプリケーション900およびOS(オペレーティングシステム)300が格納されている。OS(オペレーティングシステム)300は、タスク管理310とネットワーク管理400とを備えている。タスク管理310は、アプリケーション900のタスクの実行順番を示すデータであるタスク・キュー311を有している。ネットワーク管理400は、ネットワーク層410とトランスポート層420とを有している。ネットワーク層410は、ルーティング・テーブル411を有している。   In the present embodiment, in order to realize the function shown in FIG. 2B, an application 900 and an OS (operating system) 300 that execute the function, which is software 100, are stored in the storage unit 40 in advance. The OS (operating system) 300 includes a task management 310 and a network management 400. The task management 310 has a task queue 311 that is data indicating the execution order of tasks of the application 900. The network management 400 includes a network layer 410 and a transport layer 420. The network layer 410 has a routing table 411.

アプリケーション900は、アプリケーション・タスク1(910)〜アプリケーション・タスクn(930)と、故障検知処理部500と、診断処理部600と、対処処理部700とを備えている。アプリケーション・タスク1(910)〜アプリケーション・タスクn(930)は、各アプリケーション・タスクの動作状態を示すタスク状態情報1(912)〜タスク状態情報n(932)と、アプリケーション・タスクの動作の微調整を行うための定数テーブル1(914)〜定数テーブルn(934)とを有している。定数テーブル1(914)〜定数テーブルn(934)は、特に、書き換え可能な不揮発性メモリ等に格納される。   The application 900 includes an application task 1 (910) to an application task n (930), a failure detection processing unit 500, a diagnosis processing unit 600, and a countermeasure processing unit 700. Application task 1 (910) to application task n (930) include task state information 1 (912) to task state information n (932) indicating the operation state of each application task, and details of the operation of the application task. A constant table 1 (914) to a constant table n (934) for adjustment are provided. The constant table 1 (914) to the constant table n (934) are particularly stored in a rewritable nonvolatile memory or the like.

故障検知処理部500は、ソフト・エラー発生回数推移調査処理520と、タスク状態遷移経過時間調査処理530と、タスク・キュー異常配列検出処理540と、それらを管理する検知情報管理処理510とを備えている。故障検知処理部500は、実際には、故障検知診断対処装置A(1A)が起動し、CPU60によって記憶部40に格納されているアプリケーション900が読み込まれ、アプリケーション900の故障検知処理部500に対応する処理が実行されることにより、その機能が実現される。   The failure detection processing unit 500 includes a software error occurrence frequency transition investigation process 520, a task state transition elapsed time investigation process 530, a task / queue abnormal array detection process 540, and a detection information management process 510 for managing them. ing. The failure detection processing unit 500 actually corresponds to the failure detection processing unit 500 of the application 900 when the failure detection diagnosis coping apparatus A (1A) is activated and the CPU 60 reads the application 900 stored in the storage unit 40. By executing the processing, the function is realized.

診断処理部600は、診断クライアント処理620と、診断サーバー処理630と、自己診断対処情報610とを備えている。診断処理部600は、実際には、故障検知診断対処装置A(1A)が起動し、CPU60によって記憶部40に格納されているアプリケーション900が読み込まれ、アプリケーション900の診断処理部600に対応する処理が実行されることにより、その機能が実現される。   The diagnosis processing unit 600 includes a diagnosis client process 620, a diagnosis server process 630, and self-diagnosis handling information 610. The diagnosis processing unit 600 is actually a process corresponding to the diagnosis processing unit 600 of the application 900 when the failure detection diagnosis coping apparatus A (1A) is activated and the CPU 60 reads the application 900 stored in the storage unit 40. This function is realized by executing.

故障対処処理部700は、対処用アプリケーション・タスクとしてアプリケーション・タスクm720と、対処管理処理710とを備えている。アプリケーション・タスクm720は、各アプリケーション・タスクの動作状態を示すタスク状態情報m722と、アプリケーション・タスクの動作の微調整を行うための定数テーブルm724とを有している。故障対処処理部700は、実際には、故障検知診断対処装置A(1A)が起動し、CPU60によって記憶部40に格納されているアプリケーション900が読み込まれ、故障対処処理部700の診断処理部600に対応する処理が実行されることにより、その機能が実現される。   The failure handling processing unit 700 includes an application task m 720 as a handling application task, and a handling management process 710. The application task m720 includes task state information m722 indicating the operation state of each application task, and a constant table m724 for finely adjusting the operation of the application task. In the failure handling processing unit 700, the failure detection diagnosis handling apparatus A (1A) is actually activated, and the application 900 stored in the storage unit 40 is read by the CPU 60, and the diagnosis processing unit 600 of the failure handling processing unit 700 is read. The function is realized by executing the processing corresponding to.

(実施の形態1の動作原理)
図2Bを用いて、本発明の実施の形態1に係わる故障検知診断対処装置A(1A)の動作原理を説明する。本実施の形態に係わる故障検知診断対処装置A(1A)が起動すると、CPU60が記憶部40に格納されているアプリケーション900を読み込んで実行する。図3に、本実施の形態における故障検知処理部500、診断処理部600、対処処理部700それぞれの間における機能の関連を示している。
(Operation principle of Embodiment 1)
The operation principle of the failure detection / diagnosis handling apparatus A (1A) according to Embodiment 1 of the present invention will be described with reference to FIG. 2B. When the failure detection diagnosis coping apparatus A (1A) according to the present embodiment is activated, the CPU 60 reads and executes the application 900 stored in the storage unit 40. FIG. 3 shows the relationship of functions among the failure detection processing unit 500, the diagnosis processing unit 600, and the countermeasure processing unit 700 in the present embodiment.

故障検知処理部500は、3つの方法を用いて本実施の形態に係わる装置に発生する故障の検知を行う。   The failure detection processing unit 500 detects a failure occurring in the apparatus according to the present embodiment using three methods.

第1の方法は、ソフト・エラー発生回数推移調査処理520によるものである。図4は、あるシステムのエラー発生回数推移表の例を示している。タスク状態情報1(912)〜タスク状態情報n(932)では、アプリケーション・ソフトが、どのような処理を行っているかを知ることができる。また、タスク状態情報1(912)〜タスク状態情報n(932)の中にはエラー処理が含まれており、図4に示されるエラー番号とエラー発生回数の時間推移の記録をとれば、原因は特定できなくても何らかの故障が発生していることが判る。時間の経過とともにエラーが増えていく原因として部品劣化がある。部品劣化の対処として、アプリケーション・タスクが所有する定数テーブルの値を変更する方法がある。定数テーブルとは、製品の工場出荷時に部品のバラツキから生ずる問題を微調整するために用意されたものである。本発明では、部品のバラツキの修正に使用する定数テーブルを部品劣化の対処に使用する。図2に示される機能構成においては、対処管理処理710が、定数テーブル1(914)〜定数テーブルm(724)の変更を行うことが当該処理に相当する。部品機能不能の場合は、代替の情報源を含んだ代替手段対応ソフトへの変更という方法が考えられるが、これができない場合は部品交換となる。代替手段対応ソフトへの変更例としては、エアーバックシステムで使用している加速度センサーが故障した場合、スピードメーターを用いて加速度を求める方法が代替手段として用いられる。つまり、アプリケーション・タスクを、加速度センサーを用いた加速度からスピードメーターを用いた加速度に変更すればよい。具体的には、図2において、加速度センサーの処理をアプリケーション・タスク1(910)とし、対処用アプリケーションタスクを、スピードメーターから加速度を求めるアプリケーション・タスクm(720)とする。ここで、対処用アプリケーション・タスクは、該診断クライアント処理から取得した対処処理情報の中で、故障の対処用に作られたアプリケーション・タスクである。また、対処管理処理は、該対処用アプリケーション・タスクのロードと削除をする処理と、アプリケーション・タスクの起動と停止を調整する処理と、アプリケーション・タスクの定数テーブルの調整をする処理を有する処理である。   The first method is based on the software error occurrence frequency transition investigation process 520. FIG. 4 shows an example of the error occurrence frequency transition table of a certain system. In task state information 1 (912) to task state information n (932), it is possible to know what processing the application software is performing. The task status information 1 (912) to task status information n (932) includes error processing. If the time transition of the error number and the number of error occurrences shown in FIG. It can be seen that some sort of failure has occurred even though it cannot be identified. Deterioration of parts is a cause of increasing errors over time. As a countermeasure for component deterioration, there is a method of changing the value of a constant table owned by an application task. The constant table is prepared for fine-tuning a problem caused by component variations at the time of product shipment. In the present invention, a constant table used for correcting the variation of the parts is used to deal with the deterioration of the parts. In the functional configuration illustrated in FIG. 2, the handling management process 710 corresponds to the process by changing the constant table 1 (914) to the constant table m (724). If the parts function is not possible, a method of changing to alternative means compatible software including alternative information sources can be considered, but if this is not possible, parts are replaced. As an example of changing to the alternative means compatible software, a method of obtaining acceleration using a speedometer when an acceleration sensor used in an air bag system breaks down is used as an alternative means. That is, the application task may be changed from acceleration using an acceleration sensor to acceleration using a speedometer. Specifically, in FIG. 2, the processing of the acceleration sensor is assumed to be application task 1 (910), and the coping application task is assumed to be application task m (720) for obtaining acceleration from a speedometer. Here, the coping application task is an application task created for coping with a failure in the coping process information acquired from the diagnosis client process. In addition, the handling management process includes a process for loading and deleting the handling application task, a process for adjusting start and stop of the application task, and a process for adjusting the constant table of the application task. is there.

故障対処処理部700の対処管理処理710は、診断クライアント処理620からアプリケーション・タスクm720を受け取り、アプリケーション・タスク1(910)を停止させ、代わりにアプリケーション・タスクm(720)を実行する。アプリケーション・タスク1(910)とアプリケーション・タスクm720が共通の記憶部に格納されていれば、当該加速度の情報を使用する他のアプリケーション・タスクからは、アプリケーション・タスクが切り替わったことは判らない。   The handling management process 710 of the fault handling processing unit 700 receives the application task m 720 from the diagnostic client process 620, stops the application task 1 (910), and executes the application task m (720) instead. If the application task 1 (910) and the application task m720 are stored in a common storage unit, it is not known from other application tasks that use the acceleration information that the application task has been switched.

第2の方法は、タスク状態遷移経過時間調査処理530である。タスク状態遷移経過時間調査処理530とは、アプリケーション・タスクの動作状態を示すタスク状態情報の異常からシステムの故障を検知する処理である。タスクの状態情報とは、ソフト上のエラー処理の通過回数を時間推移で記録した情報または各アプリケーション・ソフトの実行時間と遷移先の情報である。図5に、タスク状態遷移経過時間調査処理で使用する期待値一覧表と実測値表とを示す。本実施の形態に備わるソフト100上には、期待値一覧表が組み込まれ、各アプリケーション・タスクの状態遷移と処理時間とを確認することにより、状態遷移と処理時間の下限と上限に基づいて本実施の形態に係わる故障検知診断対処装置A(1A)の異常を検出する。この方法によっても原因は特定できないが、何らかの故障が発生していることが判る。大まかな原因としては、部品の劣化や不能、ソフトバグが考えられる。これに対応する対処として、部品の劣化に対しては、当該定数テーブルの変更処理を行う。また、部品不能に対しては、上記したように代替のソフトウェアへの変更処理を行う。ソフトウェアのバグの場合には、該当するアプリケーション・タスクのソフトを、第1の方法におけるアプリケーション・タスクの変更と同様な方法で変更すればよい。   The second method is task state transition elapsed time investigation processing 530. The task state transition elapsed time investigating process 530 is a process of detecting a system failure based on an abnormality in task state information indicating an operation state of an application / task. The task state information is information in which the number of times error processing has been passed on the software is recorded over time, or the execution time and transition destination information of each application software. FIG. 5 shows an expected value list and an actual value table used in the task state transition elapsed time investigation process. On the software 100 provided in the present embodiment, an expected value list is incorporated, and by checking the state transition and processing time of each application task, the list is updated based on the lower limit and upper limit of the state transition and processing time. An abnormality of the failure detection diagnosis coping apparatus A (1A) according to the embodiment is detected. Although this method cannot identify the cause, it can be seen that some kind of failure has occurred. As a rough cause, deterioration and inability of parts and soft bugs are considered. As a countermeasure corresponding to this, the constant table is changed for the deterioration of the component. In addition, if the component is not available, the process of changing to alternative software is performed as described above. In the case of a software bug, the software of the corresponding application task may be changed by the same method as the change of the application task in the first method.

第3の方法は、タスク・キュー異常配列検出処理540である。タスク・キュー異常配列検出処理540とは、オペレーティング・システムが管理しているタスクの実行順番を示すタスク・キューから実行タスクの異常配列を判断し、システムの故障を検知する処理である。図6に、電気機器におけるタスク・キューの異常例を示す。この例では、電気機器を緊急に停止しようというアプリケーション・タスクが、停止に関するアプリケーション・タスクよりも多く羅列している。この方法によれば、通常では起きにくい状況だけが判明し、この原因は特定できないものの何らかの故障が発生していることがわかる。原因としては、第2の方法と同様に、部品の劣化や機能不能、ソフトバグが考えられる。   The third method is task queue abnormal array detection processing 540. The task queue abnormal array detection process 540 is a process for determining an abnormal array of execution tasks from a task queue indicating the execution order of tasks managed by the operating system and detecting a system failure. FIG. 6 shows an example of an abnormal task queue in an electrical device. In this example, there are more application tasks for urgently stopping the electrical device than there are application tasks for stopping. According to this method, only a situation that is unlikely to occur normally is found, and although the cause cannot be specified, it is understood that some kind of failure has occurred. As the cause, as in the second method, deterioration of parts, inability to function, and soft bugs can be considered.

上記した3つの故障の検知方法は、検知情報管理処理510により管理され、自身の装置で解決できない診断対処が発生した時点で診断処理部600に引き継がれる。   The above-described three failure detection methods are managed by the detection information management process 510, and are taken over by the diagnosis processing unit 600 when a diagnosis countermeasure that cannot be solved by the apparatus itself occurs.

本実施の形態における診断処理部600の処理は、ネットワークを介して本実施の形態に係わる故障検知診断対処装置A(1A)に接続され、故障検知診断対処装置A(1A)と同一の機能を有する外部装置において実行される診断処理と連携して行われる。本実施の形態における診断処理部600は、診断クライアント処理620と、診断サーバー処理630とを行う機能と、現在までに対処してきた故障の自己診断対処情報610とを備えている。   The processing of the diagnosis processing unit 600 in this embodiment is connected to the failure detection diagnosis coping apparatus A (1A) according to the present embodiment via the network, and has the same function as the failure detection diagnosis coping apparatus A (1A). This is performed in cooperation with a diagnostic process executed in the external device. The diagnosis processing unit 600 according to the present embodiment includes a function for performing a diagnosis client process 620 and a diagnosis server process 630, and self-diagnosis handling information 610 for failures that have been dealt with so far.

図7を用いて、診断クライアント処理620について説明する。診断クライアント処理620においては、自らの装置では今までに解決したことの無い故障が発生したと判断した時に、検知した故障の検知情報を隣接した外部装置に送り、故障診断対処を依頼する。そして、該当する診断対処情報をもつ外部装置から診断対処情報を取得すると、取得した診断対処情報の中から対処情報を自らの装置の対処処理に渡す。対処処理による処理が実行されると、対処処理から対処結果を取得して診断対処情報の情報元である外部装置に対して当該処理結果を伝える。自身の装置で採用になった診断対処情報は、自身の装置が所有している診断対処情報を格納する診断対処情報格納場所に追加または変更される。また、ネットワークに接続されている外部装置からの診断サーバー処理に基づく応答の有無と、自身の装置に備わるネットワーク管理400のトランスポート層420とネットワーク層410の情報とからネットワークに接続される外部装置の接続状態を検知し、故障の発生している外部装置に対して、故障通知、対処処理に対する処理内容の制限、および対処処理に対する代替手段の変更通知を行う。実際に診断クライアント処理620が開始される(ステップS100)と、最初に、自装置未解決故障発生判断(ステップS105)が行われる。これは、検知情報管理処理510の故障発生の結果を判断しているもので、未解決故障が発生するまで繰り返し行われる。次に、未解決故障が発生すると外部装置故障診断対処問い合わせ処理(ステップS110)が行われる。この処理では、本実施の形態に係わる故障検知診断対処装置A(1A)と同一の処理を実行することの出来る機能を有し、ネットワークを介して本実施の形態に係わる故障検知診断対処装置A(1A)に接続されている外部装置に未解決になっている故障の検知情報を送信し、過去に当該外部装置に類似の故障が発生していないか問い合わせる。外部装置故障診断対処問い合わせ処理(ステップS110)が終了すると、診断クライアント処理620においては、上記の外部装置からの返答を待つ外部装置故障診断対処情報待機取得処理(ステップS120)が実行される。本実施の形態に係わる故障検知診断対処装置、およびネットワークを介して本実施の形態に係わる故障検知診断対処装置A(1A)に接続されている外部装置における診断サーバー処理630においては、自身が依頼された故障の診断対処情報を保有しているか否かを判断し、保有していない場合、ネットワーク層410のルーティングテーブル411に基づいて次の外部装置に対して問い合わせを行う。診断サーバー処理においては、外部装置の診断クライアント処理から診断の依頼を受けて、自身の該診断対処情報格納場所に該当する診断対処情報を有する場合に、依頼元の外部装置の診断クライアント処理に当該診断対処情報を送信し、該当する診断対処情報を有しない場合には、次の隣接した外部装置の診断サーバー処理に向けて問い合わせを行う。さらに、依頼元に送信した診断対処情報の確認結果を受け取ると、該診断対処情報格納場所に診断対処情報の記録、削除、および変更を行う。   The diagnosis client process 620 will be described with reference to FIG. In the diagnosis client processing 620, when it is determined that a failure that has not been solved in the device has occurred, the detected information of the detected failure is sent to the adjacent external device, and a request for failure diagnosis is requested. When the diagnostic countermeasure information is acquired from the external device having the corresponding diagnostic countermeasure information, the countermeasure information is transferred from the acquired diagnostic countermeasure information to the countermeasure processing of its own device. When the process by the countermeasure process is executed, the countermeasure result is acquired from the countermeasure process, and the process result is transmitted to the external device that is the source of the diagnosis countermeasure information. The diagnostic countermeasure information adopted by the own device is added or changed to the diagnostic countermeasure information storage location for storing the diagnostic countermeasure information owned by the own device. Also, an external device connected to the network from the presence / absence of a response based on diagnostic server processing from an external device connected to the network, and information of the transport layer 420 and network layer 410 of the network management 400 provided in the device itself The connection state is detected, and the failure notification, the limitation of the processing contents for the handling processing, and the change notification of the alternative means for the handling processing are performed to the external device in which the fault has occurred. When the diagnosis client process 620 is actually started (step S100), first, the device unresolved failure occurrence determination (step S105) is performed. This is to determine the result of failure occurrence in the detection information management processing 510, and is repeated until an unresolved failure occurs. Next, when an unresolved failure occurs, external device failure diagnosis countermeasure inquiry processing (step S110) is performed. In this process, the failure detection diagnosis coping apparatus A (1A) according to the present embodiment has a function capable of executing the same processing, and the failure detection diagnosis coping apparatus A according to the present embodiment via the network is performed. (1A) transmits unresolved failure detection information to the external device connected to the external device, and inquires whether a similar failure has occurred in the external device in the past. When the external device failure diagnosis countermeasure inquiry processing (step S110) is completed, the diagnostic client processing 620 executes the external device failure diagnosis countermeasure information standby acquisition processing (step S120) waiting for a response from the external device. The diagnostic server processing 630 in the failure detection diagnosis coping apparatus according to the present embodiment and the external device connected to the fault detection diagnosis coping apparatus A (1A) according to the present embodiment via the network requests itself. It is determined whether or not the information for handling the diagnosis of the failed failure is held. If not, the next external apparatus is inquired based on the routing table 411 of the network layer 410. In the diagnosis server process, when a diagnosis request is received from the diagnosis client process of the external device and the diagnosis countermeasure information corresponding to the diagnosis countermeasure information storage location of its own is received, the diagnosis client process of the requesting external device When the diagnostic countermeasure information is transmitted and the corresponding diagnostic countermeasure information is not included, an inquiry is made for the diagnostic server processing of the next adjacent external device. Further, when the confirmation result of the diagnostic countermeasure information transmitted to the request source is received, the diagnostic countermeasure information is recorded, deleted, and changed in the diagnostic countermeasure information storage location.

図7では、問い合わせる外部装置を複数同時に分散して処理を行うものを示し、外部装置N(1N)に故障診断対処情報があるという例を示している。診断クライアント処理620は、まず、外部装置K(1K)に故障診断対処情報がないかを問合せる(ステップS110)。外部装置K(1K)では、依頼故障診断対処情報保有判断で当該故障診断対処情報を保持しているかどうかを判断する(ステップS210)。この結果、外部装置K(1K)が当該故障診断対処情報を所持していないことが判明すると、今度は外部装置N(1N)対して問い合わせを行う。外部装置N(1N)では、同様に、依頼故障診断対処情報保有判断において、当該故障診断対処情報を所持しているか否かを判断する(ステップS310)。外部装置N(1N)において、当該故障診断対処情報を保有している場合、当該故障診断対処情報を依頼元の装置に返送する故障診断対処情報依頼システム返送処理(ステップS320)が実行される。外部装置N(1N)から送信されてきた当該故障診断対処情報は、本実施の形態の、待機している外部装置故障診断対処情報待機取得処理(ステップS120)が取得し、当該情報は、外部装置故障診断対処情報対処処理転送処理(ステップS130)により、故障対処処理部700における対処処理対処設定、実行、効果結果判断処理(ステップS110)に送信される。故障対処処理部700における対処処理対処設定、実行、効果結果判断処理(ステップS110)で処理された処理結果は、クライアント処理620の対処効果結果待機取得処理(ステップS140)へと返送される。対処設定、実行、効果結果判断処理(ステップS110)から効果結果を受け取った対処効果結果待機取得処理(ステップS140)は、当該効果結果を次の対処効果結果判断(ステップS150)に送信し、当該対処効果結果判断(ステップS150)において効果が有ると判断された場合は、外部装置から取得した診断対処情報を自己診断対処情報610が格納される記憶部40に保管する診断対処情報格納処理(ステップS160)が実行され、情報を提供してくれた外部装置に効果が有ることを伝達する情報提供外部装置効果有り伝達処理(ステップS180)が実行され、外部装置N(1N)の提供情報次回反映処理(ステップS330)に対処の効果有りの結果が送られる。一方、効果が無い場合は、情報を提供してくれた外部装置に効果が無いことを伝達する情報提供外部装置効果無し伝達処理(ステップS170)が実行され、外部装置N(1N)の提供情報次回反映処理(ステップS330)に対処の効果無しの結果が送られる。外部装置N(1N)の提供情報次回反映処理(ステップS330)は、例えば、対処の効果が有る場合には、依頼故障診断対処情報保有判断(ステップS310)において処理された判断条件をそのまま保持しておく。反対に、対処の効果が無い場合には、依頼故障診断対処情報保有判断(ステップS310)において処理された判断条件から削除する。ネットワーク1000に接続されて情報交換する装置の間において装置の種別等の相違がある場合には、依頼故障診断対処情報保有判断(ステップS310)において処理された判断条件に、追加情報として当該対処効果結果を付加する。   FIG. 7 shows an example in which a plurality of external devices to be inquired are distributed and processed at the same time, and an example in which the external device N (1N) has failure diagnosis countermeasure information is shown. The diagnosis client process 620 first inquires of the external device K (1K) whether there is failure diagnosis countermeasure information (step S110). The external device K (1K) determines whether or not the failure diagnosis countermeasure information is held in the requested failure diagnosis countermeasure information possession determination (step S210). As a result, when it is determined that the external device K (1K) does not have the failure diagnosis countermeasure information, an inquiry is made to the external device N (1N). Similarly, in the external device N (1N), it is determined whether or not the failure diagnosis countermeasure information is possessed in the requested failure diagnosis countermeasure information possession determination (step S310). If the external device N (1N) holds the failure diagnosis countermeasure information, a failure diagnosis countermeasure information request system return process (step S320) for returning the failure diagnosis countermeasure information to the requesting device is executed. The failure diagnosis response information transmitted from the external device N (1N) is acquired by the standby external device failure diagnosis response information standby acquisition process (step S120) of the present embodiment, and the information is external The device failure diagnosis response information response processing transfer processing (step S130) is sent to the response processing response setting, execution and effect result determination processing (step S110) in the failure response processing unit 700. The processing results processed in the handling processing handling setting, execution, and effect result determination processing (step S110) in the failure handling processing unit 700 are returned to the handling effect result standby acquisition processing (step S140) of the client processing 620. The countermeasure effect result standby acquisition process (step S140) that receives the effect result from the countermeasure setting, execution, and effect result determination process (step S110) transmits the effect result to the next countermeasure effect result determination (step S150), and If it is determined in the countermeasure effect result determination (step S150) that there is an effect, the diagnosis countermeasure information storage process (step for storing the diagnostic countermeasure information acquired from the external device in the storage unit 40 in which the self-diagnosis countermeasure information 610 is stored) S160) is executed, information providing external device effect transmission processing (step S180) is performed to transmit that the external device that provided the information has an effect, and the provision information of the external device N (1N) is reflected next time. A result with a countermeasure effect is sent to the process (step S330). On the other hand, if there is no effect, an information providing external device effect absence transmission process (step S170) for transmitting that the external device that provided the information has no effect is executed, and information provided by the external device N (1N) is executed. A result of no countermeasure effect is sent to the next reflection process (step S330). The provision information next reflection process (step S330) of the external device N (1N) retains the determination condition processed in the requested failure diagnosis countermeasure information possession determination (step S310) as it is, for example, when there is a countermeasure effect. Keep it. On the other hand, if there is no countermeasure effect, it is deleted from the determination conditions processed in the requested failure diagnosis countermeasure information possession determination (step S310). When there is a difference in device type between devices connected to the network 1000 and exchanging information, the countermeasure effect is added as additional information to the determination condition processed in the requested failure diagnosis countermeasure information possession determination (step S310). Append the result.

上記してきたように、本実施の形態に係わる故障検知診断対処装置A(1A)は、自身の装置に今までに生じたことの無い未知の故障に対しても検知可能な機能を備え、診断対処をネットワークを介して同一機能を有する外部装置から取得することができる。また、故障に対処する毎に発生する故障の検知診断対処情報の管理が不要になる。さらに、共通アクセス・サーバー等を必要としないため、継続的な共通アクセス・サーバーの設置、およびその管理が不要となる。   As described above, the failure detection diagnosis coping apparatus A (1A) according to the present embodiment has a function capable of detecting an unknown failure that has never occurred in its own device, and diagnoses it. The countermeasure can be acquired from an external device having the same function via the network. Moreover, management of failure detection diagnosis countermeasure information that occurs each time a failure is dealt with becomes unnecessary. Further, since no common access server or the like is required, it is not necessary to install and manage the common access server continuously.

(実施の形態2)故障検知診断対処システム
図2Aに、本発明の実施の形態2に係わる故障検知診断対処システムの概略構成を示す。また、図2Bに本実施の形態に備わる故障検知診断対処装置の機能構成を示す。
(Embodiment 2) Failure detection diagnosis coping system FIG. 2A shows a schematic configuration of a failure detection diagnosis coping system according to Embodiment 2 of the present invention. FIG. 2B shows a functional configuration of the failure detection / diagnosis handling apparatus provided in the present embodiment.

本実施の形態の故障検知診断対処システム80は、故障検知診断対処装置A(1A)と、故障検知診断対処装置A(1A)と同一機能を有する故障検知診断対処装置B(1B)および故障検知診断対処装置C(1C)とが、有線あるいは無線によりネットワーク1000に接続されることにより構成される。   The failure detection diagnosis coping system 80 according to the present embodiment includes a failure detection diagnosis coping apparatus A (1A), a failure detection diagnosis coping apparatus B (1B) having the same function as the failure detection diagnosis coping apparatus A (1A), and a fault detection. The diagnostic coping apparatus C (1C) is configured by being connected to the network 1000 by wire or wirelessly.

本実施の形態に係わる故障検知診断対処システムの概略構成、その動作原理、および当該構成および動作原理によりもたらされる作用効果については、実施の形態1において説明したので、ここではその詳細な説明を省略する。   The general configuration of the failure detection / diagnosis handling system according to the present embodiment, the operation principle thereof, and the operational effects brought about by the configuration and the operation principle have been described in the first embodiment, and thus detailed description thereof is omitted here. To do.

但し、実施の形態1の説明においては、故障検知診断対処装置A(1A)に着目して、ネットワーク1000に接続される他の装置を外部装置として記載しているが、図2に記載の故障検知診断対処装置B(1B)および故障検知診断対処装置C(1C)は、それぞれ相対的に故障検知診断対処装置A(1A)と対等な構成および動作原理を備えている。   However, in the description of the first embodiment, focusing on the failure detection / diagnosis handling device A (1A), other devices connected to the network 1000 are described as external devices. However, the failure described in FIG. The detection diagnosis coping apparatus B (1B) and the failure detection diagnosis coping apparatus C (1C) each have a configuration and operating principle that are comparable to the failure detection diagnosis coping apparatus A (1A).

(実施の形態3)自動車故障検知診断対処システム
図8に、本発明の実施の形態3に係わる自動車故障検知診断対処システムの概略構成を示す。
(Embodiment 3) Automobile failure detection diagnosis coping system FIG. 8 shows a schematic configuration of an automobile failure detection diagnosis coping system according to Embodiment 3 of the present invention.

本実施の形態に係わる自動車故障検知診断対処システム80Aは、実施の形態1に記載の故障検知診断対処装置A(1A)を、自動車内に装備されて、車内LANで接続されているECU(Electric Control Unit;エンジン制御装置、カーオーディオ、カーナビゲーションシステム等)それぞれに適用したものである。   The vehicle failure detection diagnosis coping system 80A according to the present embodiment includes an ECU (Electric) equipped with the failure detection diagnosis coping apparatus A (1A) described in the first embodiment in a vehicle and connected via an in-vehicle LAN. Control Unit; engine control device, car audio, car navigation system, etc.).

本実施の形態に係わる自動車故障検知診断対処システム80Aは、無線LANにより同一ネットワーク1000に接続される自動車1(850A)、自動車2(850B)および自動車3(850C)を備えている。   The automobile failure detection / diagnosis handling system 80A according to the present embodiment includes an automobile 1 (850A), an automobile 2 (850B), and an automobile 3 (850C) connected to the same network 1000 by a wireless LAN.

自動車1(850A)は、車内LAN(A)860Aに接続される、ECU1A(851A),ECU2A(852A),ECU3A(853A),ECU5A(855A),ECU9A(859A)を備えている。各ECUは、具体的には自動車に備わる電子制御機器であるエンジン制御装置、カーオーディオ、カーナビゲーションシステム等のマイクロコンピュータを有する電子機器である。自動車2(850B)、および自動車3(850C)についてもそれぞれ同様に、車内LAN(B)860B、および車内LAN(C)860Cによって接続される、ECU1B(851B),ECU2B(852B),ECU3B(853B),ECU5B(855B),ECU9B(859B)、およびECU1C(851C),ECU2C(852C),ECU3C(853C),ECU5C(855C),ECU9C(859C)を備えている。本実施の形態において、それぞれの自動車は、ECU9A(859A)、ECU9B(859B)、ECU9C(859C)を介して、無線LANでネットワーク1000に接続されることにより本実施の形態に係わるシステムが構成される。本実施の形態においては、自動車の数は3台であり、またそれぞれの自動車に備えられるECUの数は6台であるが、この数は必要に応じて適宜変更される。また、ネットワークに接続されているのはそれぞれECU9A(859A)、ECU9B(859B)、ECU9C(859C)であるが、この接続装置も他のECUに適宜変更されるものである。   The automobile 1 (850A) includes an ECU 1A (851A), an ECU 2A (852A), an ECU 3A (853A), an ECU 5A (855A), and an ECU 9A (859A) connected to the in-vehicle LAN (A) 860A. Specifically, each ECU is an electronic device having a microcomputer such as an engine control device, a car audio, a car navigation system, or the like, which is an electronic control device provided in an automobile. Similarly for the automobile 2 (850B) and the automobile 3 (850C), the ECU 1B (851B), the ECU 2B (852B), and the ECU 3B (853B) are connected by the in-vehicle LAN (B) 860B and the in-vehicle LAN (C) 860C, respectively. ), ECU 5B (855B), ECU 9B (859B), and ECU 1C (851C), ECU 2C (852C), ECU 3C (853C), ECU 5C (855C), ECU 9C (859C). In the present embodiment, each automobile is connected to the network 1000 via a wireless LAN via the ECU 9A (859A), the ECU 9B (859B), and the ECU 9C (859C), thereby forming a system according to the present embodiment. The In the present embodiment, the number of automobiles is three, and the number of ECUs provided in each automobile is six. However, this number is appropriately changed as necessary. Further, the ECU 9A (859A), the ECU 9B (859B), and the ECU 9C (859C) are connected to the network, respectively, but this connecting device is appropriately changed to another ECU.

図8においては、自動車1(850A)のECU1Aを、実施の形態1の故障検知診断対処装置A(1A)と対比させて示しているが、他のECUについても同様の構成および動作原理が備わる。   In FIG. 8, the ECU 1A of the automobile 1 (850A) is shown in comparison with the failure detection / diagnosis handling apparatus A (1A) of the first embodiment, but other ECUs have the same configuration and operation principle. .

本実施の形態に係わる自動車故障検知診断対処システム80Aの動作原理は、実施の形態2のそれと同様であり、ここでは詳細な説明を省略する。但し、本実施の形態においては、図8に示すように、複数のECUが車内LANを介してそれぞれ接続されている。このため、診断処理部600は、ネットワーク管理400のトランスポート層420と、ネットワーク層410に含まれるルーティング・テーブル411に基づいて、車内LANに隣接して接続されるそれぞれのECUの接続状態を検知する。そして、他のECUの接続状態に問題がある場合は故障と判断し、隣接したECUに対して車内LANの迂回が可能ならば故障通知を行い、当該ECUの対処処理に対して処理内容の制限通知、または当該処理の代替手段変更を行う。   The operation principle of the automobile failure detection / diagnosis handling system 80A according to the present embodiment is the same as that of the second embodiment, and detailed description thereof is omitted here. However, in the present embodiment, as shown in FIG. 8, a plurality of ECUs are connected via the in-vehicle LAN. For this reason, the diagnosis processing unit 600 detects the connection state of each ECU connected adjacent to the in-vehicle LAN based on the transport layer 420 of the network management 400 and the routing table 411 included in the network layer 410. To do. If there is a problem in the connection state of another ECU, it is determined that there is a failure. If the in-vehicle LAN can be bypassed to the adjacent ECU, a failure notification is given, and the processing content is restricted for the handling processing of the ECU. Notification or change of alternative means of the process.

本実施の形態により、実施の形態1および2と同様な作用効果がもたらされる他、特に本実施の形態においては自動車の操作および運行、さらには修理に係わる安全性および信頼性を格段に向上させることが出来る。   The present embodiment provides the same effects as those of the first and second embodiments. In particular, in the present embodiment, the safety and reliability related to the operation and operation of the automobile, as well as repair, are remarkably improved. I can do it.

(実施の形態4)電気機器故障検知診断対処システム
図9に、本発明の実施の形態4に係わる電気機器故障検知診断対処システムの概略構成を示す。
(Embodiment 4) Electrical equipment failure detection diagnosis handling system FIG. 9 shows a schematic configuration of an electrical equipment failure detection diagnosis handling system according to Embodiment 4 of the present invention.

本実施の形態に係わる電気機器故障検知診断対処システム80Bは、実施の形態1に記載の故障検知診断対処装置A(1A)を、ネットワーク1000に接続される電気機器それぞれに適用したものである。   The electrical device failure detection / diagnosis handling system 80B according to the present embodiment is obtained by applying the failure detection / diagnosis handling device A (1A) described in the first embodiment to each electrical device connected to the network 1000.

ここで、電気機器とは、例えば、AV(オーディオ・ヴィジュアル機器)や、冷蔵庫、エアコンなど家庭用、事業所用の電化製品、更には、工場で使用する産業用制御装置として用いられる電気機器などを含む幅広い概念である。従って、図9は、具体的にはAV機器、冷蔵庫、エアコンなどの家庭用電化製品、産業用制御装置などが具体的な適用製品として用いられるが、説明の都合上、電気機器としたものである。   Here, the electrical equipment includes, for example, AV (audio-visual equipment), refrigerators, air conditioners, household appliances, office appliances, and electrical appliances used as industrial control devices used in factories. It is a broad concept that includes. Therefore, in FIG. 9, specifically, household appliances such as AV equipment, refrigerators and air conditioners, industrial control devices, etc. are used as specific applied products. is there.

本実施の形態に係わる電気機器故障検知診断対処システム80Bは、無線、あるいは有線のLANにより同一ネットワーク1000に接続される電気機器1(800A)、電気機器2(800B)、および電気機器3(800C)を備えている。本実施の形態においては、ネットワーク1000に接続されている電気機器の数は3台であるが、この数は必要に応じて適宜変更される。   The electrical device failure detection diagnosis coping system 80B according to the present embodiment includes an electrical device 1 (800A), an electrical device 2 (800B), and an electrical device 3 (800C) connected to the same network 1000 by a wireless or wired LAN. ). In the present embodiment, the number of electrical devices connected to the network 1000 is three, but this number is appropriately changed as necessary.

図9においては、電気機器1(800A)を、実施の形態1の故障検知診断対処装置A(1A)と対比させて示しているが、他の電気機器にも同様の構成および動作原理が備わる。   In FIG. 9, the electric device 1 (800A) is shown in comparison with the failure detection / diagnosis handling apparatus A (1A) of the first embodiment, but other electric devices have the same configuration and operation principle. .

本実施の形態に係わる電気機器故障検知診断対処システム80Bの動作原理は、実施の形態2のそれと同様であり、ここでは詳細な説明を省略する。本実施の形態に示す構成は、それぞれの電気機器が機器内にLANを備えない例であるが、電気機器内にLANを設置し、LANを介して機器内の各動作部を接続して実施の形態3と同様な構成および動作原理とすることも可能である。各電気機器にはマイクロコンピュータが搭載されており、各マイクロコンピュータの構成により、実施の形態1に示す装置が実現される。電気機器1(800A)で解決できない故障の診断対処は、ネットワーク1000を介して電気機器2(800B)、あるいは電気機器3(800C)に問い合わされる。   The operating principle of the electrical equipment failure detection / diagnosis handling system 80B according to the present embodiment is the same as that of the second embodiment, and detailed description thereof is omitted here. The configuration shown in this embodiment is an example in which each electric device does not have a LAN in the device. However, the LAN is installed in the electric device, and each operation unit in the device is connected via the LAN. It is also possible to adopt the same configuration and operation principle as in the third embodiment. Each electric device is equipped with a microcomputer, and the apparatus shown in Embodiment 1 is realized by the configuration of each microcomputer. Diagnosis for a failure that cannot be solved by the electric device 1 (800A) is inquired of the electric device 2 (800B) or the electric device 3 (800C) via the network 1000.

本実施の形態により、実施の形態1から3までに記載の少なくとも1つと同様な作用効果がもたらされる他、本実施の形態においては、特に電気機器の動作、および故障時の信頼性を格段に向上させることが出来る。   The present embodiment provides the same effects as at least one of the first to third embodiments. In the present embodiment, the operation of the electric equipment and the reliability at the time of failure are remarkably improved. Can be improved.

(実施の形態5)仲介サーバ付属電気機器故障検知診断対処システム
図10に、本発明の実施の形態5に係わる仲介サーバ付属電気機器故障検知診断対処システムの概略構成を示す。本実施の形態に係わる仲介サーバ付属電気機器故障検知診断対処システム80Cは、実施の形態4に係わる電気機器故障検知診断対処システム80Bに、さらにネットワーク1000を介して接続され、ネットワークに接続される複数の電気機器それぞれのシステムネットワーク番地と、故障時における診断対処情報とを有する仲介サーバー880を備えている。仲介サーバー880は、通常のコンピュータサーバであるが、特にそのサーバ機能として、仲介サーバー用診断サーバー処理を行う。仲介サーバー用診断サーバー処理とは、故障が発生し、故障に対する対処情報を求める電気機器に対して、当該診断対処情報を有し、ネットワーク1000に接続された他の電気機器の紹介を行う処理である。
(Embodiment 5) Intermediary Server Attached Electrical Equipment Fault Detection Diagnosis Handling System FIG. 10 shows a schematic configuration of an intermediary server attached electrical equipment fault detection diagnosis handling system according to Embodiment 5 of the present invention. The electrical equipment failure detection diagnosis coping system 80C attached to the mediation server according to the present embodiment is further connected to the electrical equipment failure detection diagnosis coping system 80B according to the fourth embodiment via the network 1000, and is connected to the network. The intermediary server 880 having the system network address of each of the electrical devices and the diagnosis coping information at the time of failure is provided. The mediation server 880 is a normal computer server, and performs a mediation server diagnostic server process as its server function. The diagnostic server process for the mediation server is a process that introduces another electrical device that has the diagnosis handling information and is connected to the network 1000 with respect to the electrical device that is requested to deal with the failure. is there.

なお、本実施の形態における電気機器も、実施の形態4と同様に、AV(オーディオ・ヴィジュアル)機器や、冷蔵庫、エアコンなど家庭用、事業所用の電化製品、更には、工場で使用する産業用制御装置として用いられる電気機器などを含む幅広い概念である。   As in the fourth embodiment, the electrical device in this embodiment is also an AV (audio / visual) device, a household appliance such as a refrigerator or an air conditioner, and an appliance for a business use, or an industrial appliance used in a factory. It is a broad concept that includes electrical equipment used as a control device.

本実施の形態において、ネットワーク1000に接続される複数の電気機器それぞれの診断処理部600は、故障が検知された際に自己診断対処情報610に基づいて故障の診断が出来るか否かを判断する。自身で故障の診断できないと判断した場合には、故障の検知情報を通信部30経由で仲介サーバ880に送信する。仲介サーバ880は、検知情報の受信に基づいて、ネットワーク1000に接続される複数の電気機器それぞれのシステムネットワーク番地と、故障時における診断対処情報とを有する故障診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報を参照して、当該故障に対応する診断情報を有した電気機器のシステムネットワーク番地を検索する。当該故障に対応する診断情報を有した電気機器のシステムネットワーク番地がない場合、さらにネットワーク1000上で依頼元の電気機器に隣接して接続される電気機器に故障の検知情報を送信して故障診断を依頼する。   In the present embodiment, the diagnosis processing unit 600 of each of a plurality of electrical devices connected to the network 1000 determines whether a failure can be diagnosed based on the self-diagnosis handling information 610 when a failure is detected. . If it is determined that the failure cannot be diagnosed by itself, the failure detection information is transmitted to the mediation server 880 via the communication unit 30. Based on the reception of the detection information, the mediation server 880 refers to the failure diagnosis handling information holding device network address information having the system network address of each of the plurality of electrical devices connected to the network 1000 and the diagnosis handling information at the time of failure. Then, the system network address of the electrical device having the diagnostic information corresponding to the failure is searched. If there is no system network address of an electrical device having diagnostic information corresponding to the failure, failure detection information is further transmitted to the electrical device connected adjacent to the requesting electrical device on the network 1000 Request.

また、仲介サーバー880は、依頼元の電気機器から故障に対する対処処理の結果を受信し、その結果に基づいて故障診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報を変更する。また、仲介サーバ880は、対処処理の結果に基づいて、その結果が故障の対処に効果があったと判断した場合には、当該故障に対応する診断情報を有した電気機器の装置ネットワーク番地情報を現状のまま維持し、結果が前記故障の対処に効果がなかったと判断した場合には、当該故障に対応する診断情報を有した電気機器の装置ネットワーク番地を削除し、さらに、対処処理の結果が、現在の故障診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報に含まれていない種類の電気機器に関連したものであると判断した場合には、故障診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報に依頼元の電気機器の装置ネットワーク番地と故障時における診断対処情報とが新たに追加される。   Further, the mediation server 880 receives the result of the handling process for the failure from the requesting electrical device, and changes the fault diagnosis handling information holding device network address information based on the result. Further, when the mediation server 880 determines that the result is effective in dealing with the failure based on the result of the handling process, the mediation server 880 obtains the device network address information of the electrical device having the diagnostic information corresponding to the failure. If it is determined that the result is ineffective in dealing with the failure, the device network address of the electrical device having diagnostic information corresponding to the failure is deleted. If it is determined that the device is related to a type of electrical device that is not included in the current failure diagnosis response information holding device network address information, the failure diagnosis response information holding device network address information A device network address and diagnostic countermeasure information at the time of failure are newly added.

(実施の形態5の動作原理)
図11を用いて、本実施の形態に係わる動作フローを、故障対処処理部700、診断クライアント処理620、仲介サーバー用診断サーバー処理810、および外部装置の診断サーバー処理に別けて説明する。
(Operational principle of Embodiment 5)
The operation flow according to the present embodiment will be described with reference to FIG. 11 separately for the failure handling processing unit 700, the diagnostic client processing 620, the mediation server diagnostic server processing 810, and the external server diagnostic server processing.

本実施の形態に係わる動作フローの基本部分は、実施の形態1のそれと同様である。但し本実施の形態の動作フローでは、実施の形態1の動作フロー(図7)における外部装置故障診断対処情報問い合わせ処理(ステップS110)に換わって、外部装置故障診断対処情報仲介サーバー問い合わせ処理(ステップS115)が実施される。つまり、外部に対して問合せを行う際には、まず最初に仲介サーバー880に向けて故障の対処情報の問い合わせが行われる。仲介サーバー880における仲介サーバー用診断サーバー処理810では、問い合わせ対象となっている故障の診断対処情報を保有する電気機器のネットワーク番地を故障診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報から検索する問い合わせ故障診断対処情報保有装置ネットワーク番地検索処理(ステップS400)が実行され、該当する電気機器が当該情報に登録されているか否かの検索が行われる。もし、該当する電気機器がなければ、ネットワーク1000上に隣接して接続された電気機器の診断サーバー処理に向けて問い合わせが行われる。図11に示される動作フローにおいては、該当する診断対処情報を有する電気機器を装置N(1N)としている。   The basic part of the operation flow according to the present embodiment is the same as that of the first embodiment. However, in the operation flow of the present embodiment, the external device failure diagnosis coping information inquiry processing (step S110) in the operation flow (FIG. 7) of the first embodiment is replaced with the external device failure diagnosis coping information intermediary server inquiry processing (step S110). S115) is performed. That is, when making an inquiry to the outside, first of all, an inquiry about failure handling information is made to the mediation server 880. In the intermediary server diagnostic server processing 810 in the intermediary server 880, the inquiry fault diagnosis coping information for searching the network address of the electrical device that holds the diagnostic coping information of the fault to be inquired from the fault diagnosis coping information holding device network address information. The holding device network address search process (step S400) is executed, and a search is performed as to whether or not the corresponding electrical device is registered in the information. If there is no corresponding electric device, an inquiry is made for diagnosis server processing of an electric device connected adjacently on the network 1000. In the operation flow shown in FIG. 11, an electric device having corresponding diagnosis countermeasure information is set as an apparatus N (1N).

また、本実施の形態の動作フローにおいては、実施の形態1の動作フローにおける情報提供外部装置効果無し伝達処理(ステップS170)に換わって、情報を提供する電気機器のみでなく、仲介サーバー880に対しても処理効果を伝達するための仲介サーバー情報提供外部装置効果無し伝達処理(ステップS175)が実施される。同様に、情報提供外部装置効果有り伝達処理(ステップS180)に換わって、仲介サーバー情報提供外部装置効果有り伝達処理(ステップS185)が実施される。仲介サーバー用提供情報次回反映処理(ステップS420)により、例えば、対処の効果が有る場合には、故障診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報は現状のまま保持される。一方、対処の効果が無い場合には、故障診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報から、該当する情報が除外される。また、接続されている電気機器間に種類の相違がある場合には、故障診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報に対して、依頼元の電気機器の装置ネットワーク番地と故障時における診断対処情報とが新たに追加される。   Further, in the operation flow of the present embodiment, in place of the information providing external device effect-free transmission process (step S170) in the operation flow of the first embodiment, not only the electrical device that provides information but also the mediation server 880 Also, the intermediary server information providing external device effect-free transmission process (step S175) for transmitting the processing effect is performed. Similarly, in place of the information providing external device effect transmission processing (step S180), the mediation server information providing external device effect transmission processing (step S185) is performed. For example, if there is a countermeasure effect by the next reflection processing for the mediation server providing information (step S420), the fault diagnosis countermeasure information holding device network address information is held as it is. On the other hand, if the countermeasure is not effective, the corresponding information is excluded from the fault diagnosis countermeasure information holding device network address information. Also, if there is a difference in type between connected electrical devices, the device network address of the requesting electrical device and the diagnostic response information at the time of failure are stored in the failure diagnosis response information holding device network address information. Newly added.

本実施の形態においては、実施の形態4に記載される作用効果に加えて以下の作用効果を有する。つまり、初めに仲介サーバー880に対して当該故障に関する対処処理情報の照会を行う。そして、仲介サーバー880が該当する情報を備えていないことが判明した時点で、ネットワークに隣接して接続されている電気機器に当該情報の問い合わせが行われる。これにより、最初からネットワークに隣接して接続されている電気機器に対して問い合わせを行うよりも、故障に対処する当該対処情報を検索する時間を短縮することができる。   In the present embodiment, the following functions and effects are provided in addition to the functions and effects described in the fourth embodiment. That is, first, inquiry processing information regarding the failure is made to the mediation server 880. Then, when it is determined that the intermediary server 880 does not have the corresponding information, the information is inquired to the electrical equipment connected adjacent to the network. Accordingly, it is possible to reduce the time for searching for the handling information for dealing with the failure, rather than making an inquiry to the electrical equipment connected adjacent to the network from the beginning.

従来の車両メンテナンス管理装置の概略構成を示す図である。It is a figure which shows schematic structure of the conventional vehicle maintenance management apparatus. 実施の形態1に係わる故障検知診断対処装置、および実施の形態2の故障検知診断対処システムの概略構成を示す図である。It is a figure which shows schematic structure of the failure detection diagnosis countermeasure apparatus concerning Embodiment 1, and the failure detection diagnosis countermeasure system of Embodiment 2. FIG. 実施の形態1に係わる故障検知診断対処装置の機能構成を示す図である。2 is a diagram illustrating a functional configuration of a failure detection diagnosis coping apparatus according to Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における検知診断対処処理の一覧を示す図であるFIG. 6 is a diagram showing a list of detection diagnosis handling processes in the first embodiment. 実施の形態1の故障検知処理部の処理におけるエラー発生回数推移を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating a transition in the number of error occurrences in the process of the failure detection processing unit according to the first embodiment. 実施の形態1の故障検知処理部におけるタスク状態推移経過時間調査処理のフローを示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating a flow of task state transition elapsed time investigation processing in the failure detection processing unit of the first embodiment. 実施の形態1、4、および5の故障検知処理部におけるタスク・キュー異常配列検出処理のフローを示す図である。FIG. 10 is a diagram showing a flow of task queue abnormal array detection processing in the failure detection processing units of the first, fourth, and fifth embodiments. 実施の形態1の動作フローを示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an operation flow of the first embodiment. 実施の形態3に係わる自動車故障検知診断対処システムの概略構成を示す図である。It is a figure which shows schematic structure of the vehicle failure detection diagnosis countermeasure system concerning Embodiment 3. FIG. 実施の形態4に係わる電気機器故障検知診断対処システムの概略構成を示す図である。It is a figure which shows schematic structure of the electric equipment failure detection diagnosis countermeasure system concerning Embodiment 4. FIG. 実施の形態5に係わる仲介サーバ付属電気機器故障検知診断対処システムの概略構成を示す図である。It is a figure which shows schematic structure of the mediation server attached electric equipment fault detection diagnosis countermeasure system concerning Embodiment 5. FIG. 実施の形態5の動作フローを示す図である。FIG. 10 is a diagram showing an operation flow of the fifth embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1A…故障検知診断対処装置A
1B…故障検知診断対処装置B
1C…故障検知診断対処装置C
20…入力部
30…通信部
40…記憶部
50…バスライン
60…CPU
70…出力部
80…故障検知診断対処システム
80A…自動車故障検知診断対処システム
80B…電気機器故障検知診断対処システム
80C…仲介サーバ付属電気機器故障検知診断対処システム
100…ソフトウェア
300…OS(オペレーティングシステム)
310…タスク管理
311…タスク・キュー
400…ネットワーク管理
410…ネットワーク層
411…ルーティングテーブル
420…トランスポート層
500…故障検知処理部
510…検知情報管理処理
520…ソフト・エラー発生回数推移調査処理
530…タスク状態推移経過時間調査処理
540…タスク・キュー異常配列検出処理
600…診断処理部
610…自己診断対処情報
620…診断クライアント処理
630…診断サーバ処理
700…故障対処処理部
710…対処管理処理
720…アプリケーションタスクm
722…タスク状態情報m
724…定数テーブルm
800A…電気機器1
800B…電気機器2
800C…電気機器3
850A…自動車1
850B…自動車2
850C…自動車3
851A,B,C…ECU(Electrical Control Unit)1A、1B、1C
852A,B,C…ECU(Electrical Control Unit)2A、2B、2C
853A,B,C…ECU(Electrical Control Unit)3A、3B、3C
854A,B,C…ECU(Electrical Control Unit)4A、4B、4C
855A,B,C…ECU(Electrical Control Unit)5A、5B、5C
859A,B,C…ECU(Electrical Control Unit)9A、9B、9C
860A…車内LAN(A)
860B…車内LAN(B)
860C…車内LAN(C)
880…仲介サーバ
900…アプリケーション
910…アプリケーションタスク1
912…タスク状態情報1
914…定数テーブル1
920…アプリケーションタスク2
922…タスク状態情報2
924…定数テーブル2
930…アプリケーションタスクn
932…タスク状態情報n
934…定数テーブルn
1000…ネットワーク
1A ... Failure detection diagnosis coping apparatus A
1B: Failure detection diagnosis coping apparatus B
1C: Failure detection diagnosis coping device C
20 ... Input unit 30 ... Communication unit 40 ... Storage unit 50 ... Bus line 60 ... CPU
DESCRIPTION OF SYMBOLS 70 ... Output part 80 ... Failure detection diagnosis coping system 80A ... Automobile failure detection diagnosis coping system 80B ... Electric equipment fault detection coping system 80C ... Intermediary server attached electric equipment fault detection coping system 100 ... Software 300 ... OS (operating system)
310 ... Task management 311 ... Task queue 400 ... Network management 410 ... Network layer 411 ... Routing table 420 ... Transport layer 500 ... Failure detection processing unit 510 ... Detection information management processing 520 ... Software error occurrence frequency transition investigation processing 530 ... Task state transition elapsed time investigation processing 540 ... task queue abnormal array detection processing 600 ... diagnosis processing unit 610 ... self-diagnosis handling information 620 ... diagnosis client processing 630 ... diagnosis server processing 700 ... failure handling processing unit 710 ... handling management processing 720 ... Application task m
722 ... Task state information m
724 ... Constant table m
800A ... Electric equipment 1
800B ... Electric equipment 2
800C ... Electric equipment 3
850A ... Car 1
850B ... Car 2
850C ... Car 3
851A, B, C ... ECU (Electrical Control Unit) 1A, 1B, 1C
852A, B, C ... ECU (Electrical Control Unit) 2A, 2B, 2C
853A, B, C ... ECU (Electrical Control Unit) 3A, 3B, 3C
854A, B, C ... ECU (Electrical Control Unit) 4A, 4B, 4C
855A, B, C ... ECU (Electrical Control Unit) 5A, 5B, 5C
859A, B, C ... ECU (Electrical Control Unit) 9A, 9B, 9C
860A ... In-vehicle LAN (A)
860B ... In-car LAN (B)
860C ... In-vehicle LAN (C)
880 ... Mediation server 900 ... Application 910 ... Application task 1
912 ... Task state information 1
914 ... Constant table 1
920 ... Application task 2
922 ... Task state information 2
924 ... Constant table 2
930 ... Application task n
932. Task state information n
934 ... Constant table n
1000 ... Network

Claims (19)

ネットワークに接続された複数の故障検知診断対処装置を具備し、
前記複数の故障検知診断対処装置の各々は、
故障が発生したことを検知するための故障検知処理部と、
現在までに自身に生じた故障に対する自己診断対処情報を格納する記憶部と、
前記故障検知処理部により検知された前記故障に対応する対処情報を、前記記憶部に格納されている自己診断対処情報、あるいは前記ネットワークを介して前記故障に対応する診断対処情報を有する前記複数の故障検知診断対処装置の何れかより取得する診断処理部と、
前記診断処理部により取得される前記対処情報に基づいて前記故障に対応した処理を実行し、実行した前記処理の管理を行う故障対処処理部と
を有する故障検知診断対処システム。
Provided with a plurality of failure detection diagnosis coping devices connected to the network,
Each of the plurality of failure detection diagnosis coping devices,
A failure detection processing unit for detecting that a failure has occurred;
A storage unit for storing self-diagnosis coping information for failures that have occurred to itself,
The plurality of handling information corresponding to the failure detected by the failure detection processing unit, self-diagnosis handling information stored in the storage unit, or diagnostic handling information corresponding to the failure via the network A diagnostic processing unit to be acquired from any of the failure detection diagnosis coping devices;
A failure detection / diagnosis handling system including a failure handling processing unit that executes processing corresponding to the failure based on the handling information acquired by the diagnosis processing unit and manages the executed processing.
請求項1に記載の故障検知診断対処システムにおいて、
前記複数の故障検知診断対処装置のそれぞれは、車内LANを介して前記ネットワークに接続される自動車に搭載されるECU(Electrical Control Unit)である故障検知診断対処システム。
In the failure detection diagnosis coping system according to claim 1,
Each of the plurality of failure detection diagnosis coping devices is a failure detection diagnosis coping system that is an ECU (Electrical Control Unit) mounted on an automobile connected to the network via an in-vehicle LAN.
請求項1に記載の故障検知診断対処システムにおいて、
前記複数の故障検知診断対処装置のそれぞれは、有線または無線LANにより前記ネットワークに接続される電気機器に搭載されるマイクロコンピュータである故障検知診断対処システム。
In the failure detection diagnosis coping system according to claim 1,
Each of the plurality of failure detection diagnosis coping devices is a failure detection diagnosis coping system that is a microcomputer mounted on an electric device connected to the network by a wired or wireless LAN.
請求項1から3までの少なくとも一項に記載の故障検知診断対処システムにおいて、
さらに、前記ネットワークに接続される前記複数の故障検知診断対処装置それぞれの装置ネットワーク番地と、前記複数の故障検知診断対処装置それぞれの故障時における診断対処情報とを有する故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報を備えた仲介サーバを具備し、
前記ネットワークに接続される前記複数の故障検知診断対処装置それぞれの前記診断処理部は、故障が検知された際に前記自己診断対処情報に基づいて前記故障の診断が出来るか否かを判断し、診断できないと判断した場合、前記故障の検知情報を前記仲介サーバに送信し、前記仲介サーバは前記検知情報の受信に基づいて前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報を参照して前記故障に対応する診断情報を有した故障検知診断対処装置の装置ネットワーク番地を検索し、前記故障に対応する診断情報を有した故障検知診断対処装置の装置ネットワーク番地がない場合、前記ネットワーク上で依頼元の故障検知診断対処装置に隣接して接続される故障検知診断対処装置に前記故障の検知情報を送信して前記故障診断を依頼し、
さらに、前記仲介サーバーは、前記依頼元の故障検知診断対処装置から前記故障に対する対処処理の結果を受信し、前記結果に基づいて前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報を変更する故障検知診断対処システム。
In the failure detection diagnosis coping system according to at least one of claims 1 to 3,
Furthermore, a failure detection diagnosis countermeasure information holding device network having device network addresses of each of the plurality of failure detection diagnosis countermeasure devices connected to the network and diagnosis countermeasure information at the time of failure of each of the plurality of failure detection diagnosis countermeasure devices It has a mediation server with address information,
The diagnosis processing unit of each of the plurality of failure detection diagnosis coping devices connected to the network determines whether the failure can be diagnosed based on the self diagnosis coping information when a failure is detected, If it is determined that the diagnosis cannot be made, the failure detection information is transmitted to the mediation server, and the mediation server refers to the failure detection diagnosis handling information holding device network address information based on the reception of the detection information and determines the failure. The device network address of the failure detection diagnosis coping device having the corresponding diagnosis information is searched, and when there is no device network address of the failure detection diagnosis coping device having the diagnosis information corresponding to the failure, the request source on the network Sending the fault detection information to the fault detection diagnosis coping apparatus connected adjacent to the fault detection diagnosis coping apparatus to request the fault diagnosis,
Further, the mediation server receives a result of the coping process for the fault from the fault detection diagnostic coping apparatus of the request source, and fault detection diagnostic that changes the fault detection diagnostic coping information holding apparatus network address information based on the result Coping system.
請求項4に記載の故障検知診断対処システムにおいて、
前記仲介サーバは、前記結果に基づいて、前記結果が前記故障の対処に効果があったと判断した場合には、前記故障に対応する診断情報を有した故障検知診断対処装置に対応する前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報を現状のまま保持し、前記結果が前記故障の対処に効果がなかったと判断した場合には、前記故障に対応する診断情報を有した故障検知診断対処装置に対応する前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報の装置ネットワーク番地を削除し、
さらに、前記結果が前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報に含まれていない種類の装置に関連したものであると判断した場合には、前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報に前記依頼元の故障検知診断対処装置の装置ネットワーク番地および前記故障時における前記診断対処情報とを新たに追加する故障検知診断対処システム。
In the failure detection diagnosis coping system according to claim 4,
If the mediation server determines that the result is effective in dealing with the failure based on the result, the failure detection corresponding to the failure detection diagnosis coping apparatus having diagnostic information corresponding to the failure Diagnosis handling information holding device Network address information is retained as it is, and if it is determined that the result is ineffective in dealing with the failure, it corresponds to a failure detection diagnosis handling device having diagnosis information corresponding to the failure Delete the device network address of the failure detection diagnosis coping information holding device network address information,
Further, when it is determined that the result is related to a type of device not included in the failure detection / diagnosis handling information holding device network address information, the failure detection / diagnosis handling information holding device network address information includes the A failure detection diagnosis coping system for newly adding a device network address of a requesting fault detection diagnosis coping device and the diagnosis coping information at the time of the failure.
故障が発生したことを検知するための故障検知処理部と、
現在までに自身に生じた故障に対する自己診断対処情報を格納する記憶部と、
前記故障検知処理部により検知された前記故障に対応する対処情報を、前記記憶部に格納されている自己診断対処情報、あるいはネットワークを介して前記故障に対応する診断対処情報を有する故障検知診断対処装置より取得する診断処理部と、
前記診断処理部により取得される前記対処情報に基づいて前記故障に対応した処理を実行し、実行した前記処理の管理を行う故障対処処理部と
を具備する故障検知診断対処装置。
A failure detection processing unit for detecting that a failure has occurred;
A storage unit for storing self-diagnosis coping information for failures that have occurred to itself,
Failure detection diagnosis countermeasures including countermeasure information corresponding to the failure detected by the failure detection processing unit, self-diagnosis countermeasure information stored in the storage unit, or diagnosis countermeasure information corresponding to the failure via a network A diagnostic processing unit obtained from the device;
A failure detection diagnosis coping apparatus, comprising: a coping process processing unit that executes a process corresponding to the fault based on the coping information acquired by the diagnostic processing unit and manages the executed process.
請求項6に記載の故障検知診断対処装置において、
前記故障検知処理部は、アプリケーション・タスクの動作状態を示すタスク状態情報の異常を検知することによって前記故障が発生したことを検知する故障検知診断対処装置。
In the failure detection diagnosis coping apparatus according to claim 6,
The failure detection processing unit is a failure detection diagnosis coping apparatus that detects that the failure has occurred by detecting an abnormality in task state information indicating an operation state of an application / task.
請求項7に記載の故障検知診断対処装置において、
前記タスク状態情報は、前記記憶部に格納されるプログラムが実行される際に生じるエラー処理の回数を時間推移で記録した情報、または前記プログラムそれぞれの実行時間と遷移先の情報を備える故障検知診断対処装置。
In the failure detection diagnosis coping apparatus according to claim 7,
The task status information includes information in which the number of error processes that occur when the program stored in the storage unit is executed is recorded over time, or failure detection diagnosis that includes information on the execution time and transition destination of each program Coping device.
請求項6から8までの少なくとも一項に記載の故障検知診断対処装置において、
前記故障検知処理部は、前記記憶部に格納されているオペレーティング・システムが管理するタスクの実行順番を示すタスク・キューの情報から実行タスクの異常配列を判断することによって前記故障を検知する故障検知診断対処装置。
In the failure detection diagnosis coping apparatus according to at least one of claims 6 to 8,
The failure detection processing unit detects the failure by determining an abnormal array of execution tasks from information of a task queue indicating an execution order of tasks managed by the operating system stored in the storage unit. Diagnostic response device.
請求項6から9までの少なくとも一項に記載の故障検知診断対処装置において、
前記診断処理部は、前記自己診断対処情報に基づいて前記故障の診断が出来るか否かを判断し、診断できないと判断した場合、前記故障の検知情報を前記ネットワークに接続された前記故障検知診断対処装置と同一機能を有する外部装置に送信して前記故障の故障診断を依頼し、前記依頼に基づいて前記故障の検知情報に対応する診断対処情報を有する前記外部装置から送られてくる前記診断対処情報を取得し、取得した前記診断対処情報の中から対処情報を前記故障対処処理部に送信し、
さらに前記故障対処処理部から前記対処情報に基づく対処処理の結果を受信して前記故障の検知情報に対応する診断対処情報を有する前記外部装置に前記対処処理の結果を送信するとともに、前記自己診断対処情報に取得した前記診断対処情報を格納、あるいは前記診断対処情報に基づいて前記自己診断対処情報を変更し、さらに前記ネットワークに接続された前記外部装置からの故障診断依頼の有無、および前記記憶部に備わるオペレーティングシステムが有するネットワークに接続するためのトランスポート層とネットワーク層の情報から前記ネットワークに接続された前記外部装置の接続状態を検知し、前記ネットワークに接続されて故障のある前記外部装置に対して故障通知、前記対処処理に対する制限事項の通知、および前記対処処理に対する代替手段の変更を行う故障検知診断対処装置。
In the failure detection diagnosis coping apparatus according to at least one of claims 6 to 9,
The diagnosis processing unit determines whether or not the failure can be diagnosed based on the self-diagnosis handling information, and when determining that the diagnosis cannot be performed, the failure detection diagnosis connected to the network includes the failure detection information. The diagnosis transmitted from the external device having the diagnosis coping information corresponding to the failure detection information based on the request is transmitted to an external device having the same function as the coping device to request the failure diagnosis of the failure Obtaining the handling information, sending the handling information from the acquired diagnostic handling information to the failure handling processing unit,
Further, the result of the handling process based on the handling information is received from the fault handling processing unit, and the result of the handling process is transmitted to the external device having diagnostic handling information corresponding to the detection information of the fault, and the self-diagnosis The acquired diagnostic countermeasure information is stored in the countermeasure information, or the self-diagnostic countermeasure information is changed based on the diagnostic countermeasure information, and whether there is a failure diagnosis request from the external device connected to the network, and the storage The connection state of the external device connected to the network is detected from the information of the transport layer and the network layer for connecting to the network of the operating system included in the unit, and the external device connected to the network and having a failure Notification of failure, notification of restrictions on the handling process, and handling Failure detection diagnostic cope device to change the alternative to sense.
請求項10に記載の故障検知診断対処装置において、
前記診断処理部は、前記外部装置から故障診断の依頼を受信し、前記故障診断の受信に基づいて前記自己診断対処情報を格納している前記記憶部から前記故障診断の依頼に対応する診断対処情報を検索し、対応する診断対処情報がある場合には、依頼元の前記外部装置に前記対応する診断対処情報を送信し、対応する診断対処情報がない場合には、前記ネットワーク層に含まれるルーティングテーブルに基づいて、前記ネットワークに接続された前記外部装置に前記故障診断の依頼を送信するとともに、前記依頼元である前記外部装置に前記診断対処情報の確認結果を送付し、さらに前記診断対処情報の確認結果に基づいて前記記憶部に格納されている前記自己診断対処情報の保持、削除、変更を行う故障検知診断対処装置。
In the failure detection diagnosis coping apparatus according to claim 10,
The diagnosis processing unit receives a failure diagnosis request from the external device, and based on the reception of the failure diagnosis, a diagnosis response corresponding to the failure diagnosis request from the storage unit storing the self-diagnosis response information Information is searched, and when there is corresponding diagnostic countermeasure information, the corresponding diagnostic countermeasure information is transmitted to the requesting external device, and when there is no corresponding diagnostic countermeasure information, it is included in the network layer Based on the routing table, the failure diagnosis request is transmitted to the external device connected to the network, the confirmation result of the diagnosis countermeasure information is sent to the requesting external device, and the diagnosis countermeasure is further transmitted. A failure detection diagnosis coping apparatus that retains, deletes, or changes the self-diagnosis coping information stored in the storage unit based on an information confirmation result.
請求項6から11までの少なくとも一項に記載の故障検知診断対処装置において、
前記故障対処処理部により行われる前記対処する処理の管理は、前記対処する処理を行う際のアプリケーション・タスクのロードと削除をする処理と、前記アプリケーション・タスクの起動と停止を調整する処理と、前記アプリケーション・タスクの定数テーブルの調整をする処理とを備える故障検知診断対処装置。
In the failure detection diagnosis coping apparatus according to at least one of claims 6 to 11,
The management of the processing to be handled performed by the failure handling processing unit is a processing for loading and deleting an application task when performing the handling processing, and a processing for adjusting start and stop of the application task, A failure detection diagnosis coping apparatus comprising: processing for adjusting a constant table of the application task.
故障が発生したことを検知するための故障検知処理ステップと、
検知された前記故障に対応する対処情報を、自身の記憶部に格納される自己診断対処情報、あるいはネットワークを介して前記故障に対応する診断対処情報から取得する診断処理ステップと、
前記診断処理ステップにより取得される前記対処情報に基づいて前記故障に対応した処理を実行し、実行した前記処理の管理を行う故障対処処理ステップと
を具備する故障検知診断対処方法。
A failure detection processing step for detecting that a failure has occurred;
A diagnostic processing step for acquiring the handling information corresponding to the detected failure from the self-diagnosis handling information stored in its own storage unit or the diagnosis handling information corresponding to the failure via a network;
A failure detection diagnosis coping method, comprising: a coping process step that executes a process corresponding to the fault based on the coping information acquired in the diagnostic processing step and manages the executed process.
請求項13に記載の故障検知診断対処方法において、
前記診断処理ステップは、前記自己診断対処情報に基づいて前記故障の診断が出来るか否かを判断し、診断できないと判断した場合、前記故障の検知情報を前記ネットワークに接続された前記故障検知診断対処方法を実施可能な外部装置に送信して前記故障の故障診断を依頼し、前記依頼に基づいて前記故障の検知情報に対応する診断対処情報を有する前記外部装置から送られてくる前記診断対処情報を取得し、取得した前記診断対処情報の中から対処情報を前記故障対処処理ステップを行う故障対処処理部に送信し、
さらに前記故障対処処理部から前記対処情報に基づく対処処理の結果を受信して前記故障の検知情報に対応する診断対処情報を有する前記外部装置に前記対処処理の結果を送信するとともに、前記自己診断対処情報に取得した前記診断対処情報を格納、あるいは前記診断対処情報に基づいて前記自己診断対処情報を変更し、さらに前記ネットワークに接続された前記外部装置からの故障診断依頼の有無、および前記記憶部に備わるオペレーティングシステムが有するネットワークに接続するためのトランスポート層とネットワーク層の情報から前記ネットワークに接続されている前記外部装置の接続状態を検知し、前記ネットワークに接続されて故障のある前記外部装置に対して故障通知、対処処理に対する制限事項の通知、および前記対処処理に対する代替手段の変更を行う故障検知診断対処方法。
In the failure detection diagnosis coping method according to claim 13,
The diagnosis processing step determines whether or not the failure can be diagnosed based on the self-diagnosis handling information. If it is determined that the failure cannot be diagnosed, the failure detection diagnosis connected to the network is used as the failure detection information. Sending a coping method to an external device capable of implementing the fault, requesting the fault diagnosis of the fault, and based on the request, the diagnostic coping sent from the external device having diagnostic coping information corresponding to the fault detection information Information is acquired, and the countermeasure information is transmitted from the acquired diagnostic countermeasure information to the fault handling processing unit that performs the fault handling processing step.
Further, the result of the handling process based on the handling information is received from the fault handling processing unit, and the result of the handling process is transmitted to the external device having diagnostic handling information corresponding to the detection information of the fault, and the self-diagnosis The acquired diagnostic countermeasure information is stored in the countermeasure information, or the self-diagnostic countermeasure information is changed based on the diagnostic countermeasure information, and whether there is a failure diagnosis request from the external device connected to the network, and the storage The connection state of the external device connected to the network is detected from the information of the transport layer and the network layer for connecting to the network included in the operating system provided in the unit, and the external device that is connected to the network and has a fault Notification of failure to the device, notification of restrictions on the handling process, and the handling Failure detection diagnosis deal with how to make the change of alternatives to management.
請求項14に記載の故障検知診断対処方法において、
前記診断処理ステップは、前記ネットワークに接続された前記外部装置から故障診断の依頼を受信し、前記故障診断の受信に基づいて前記自己診断対処情報を格納している前記記憶部から前記故障診断の依頼に対応する診断対処情報を検索し、対応する診断対処情報がある場合には、依頼元の前記外部装置に前記対応する診断対処情報を送信し、対応する診断対処情報がない場合には、前記ネットワーク層に含まれるルーティングテーブルに基づいて、前記ネットワークに接続された前記外部装置に前記故障診断の依頼を送信するとともに、前記依頼元の前記外部装置に前記診断対処情報の確認結果を送付し、さらに前記診断対処情報の確認結果に基づいて前記記憶部に格納されている前記自己診断対処情報の保持、削除、変更を行う故障検知診断対処方法。
In the failure detection diagnosis coping method according to claim 14,
The diagnosis processing step receives a fault diagnosis request from the external device connected to the network, and stores the self-diagnosis handling information from the storage unit storing the self-diagnosis handling information based on the reception of the fault diagnosis. When the diagnostic countermeasure information corresponding to the request is searched and there is corresponding diagnostic countermeasure information, the corresponding diagnostic countermeasure information is transmitted to the requesting external device, and when there is no corresponding diagnostic countermeasure information, Based on a routing table included in the network layer, the failure diagnosis request is transmitted to the external device connected to the network, and the confirmation result of the diagnosis countermeasure information is transmitted to the requesting external device. In addition, a failure detection that retains, deletes, or changes the self-diagnosis handling information stored in the storage unit based on a check result of the diagnosis handling information. Diagnostic Solution.
請求項13から15までの少なくとも一項に記載の故障検知診断対処方法において、
前記故障対処処理ステップにより行われる前記対処の管理は、前記故障に対応した処理を行う際のアプリケーション・タスクのロードと削除をする処理と、前記アプリケーション・タスクの起動と停止を調整する処理と、前記アプリケーション・タスクの定数テーブルの調整をする処理とを備える故障検知診断対処方法。
The failure detection diagnosis coping method according to at least one of claims 13 to 15,
The management of the handling performed by the fault handling processing step includes processing for loading and deleting an application task when performing processing corresponding to the fault, processing for adjusting start and stop of the application task, and A failure detection diagnosis coping method comprising: processing for adjusting a constant table of the application task.
請求項14から16までの少なくとも一項に記載の故障検知診断対処方法において、
前記ネットワークに接続される前記故障検知診断対処方法を実施可能な複数の外部装置それぞれの前記診断処理ステップは、故障が検知された際に前記自己診断対処情報に基づいて前記故障の診断が出来るか否かを判断し、診断できないと判断した場合、前記故障の検知情報を、前記複数の外部装置それぞれの装置ネットワーク番地と、前記複数の外部装置それぞれの故障時における診断対処情報とを有する故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報とを保持し、前記検知情報の受信に基づいて前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報を参照して前記複数の外部装置の中から前記故障に対応する診断情報を有した外部装置の装置ネットワーク番地を検索し、前記故障に対応する診断情報を有した外部装置の装置ネットワーク番地がない場合、前記ネットワーク上で依頼元の前記外部装置に隣接して接続される前記外部装置に前記故障の検知情報を送信して前記故障診断を依頼する仲介ステップに送信し、
前記仲介ステップは、前記故障に対する対処処理の結果を受信すると、前記結果に基づいて前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報を変更する故障検知診断対処方法。
The failure detection diagnosis coping method according to at least one of claims 14 to 16,
Whether the diagnosis processing step of each of a plurality of external devices capable of executing the failure detection diagnosis coping method connected to the network can diagnose the failure based on the self-diagnosis coping information when a failure is detected If it is determined whether or not diagnosis is possible, the failure detection information includes the failure detection information, the device network address of each of the plurality of external devices, and diagnosis countermeasure information at the time of failure of each of the plurality of external devices. Diagnosis corresponding to the failure from among the plurality of external devices by holding the diagnosis handling information holding device network address information and referring to the failure detection diagnosis handling information holding device network address information based on reception of the detection information The device network address of the external device having the information is searched, and the device number of the external device having the diagnostic information corresponding to the failure is searched. If no network address, and sends to the intermediary step of requesting the failure diagnosis by sending detection information of the failure to the external device connected adjacent to the requester of the external device over the network,
The mediation step, when receiving a result of the handling process for the failure, a failure detection diagnosis handling method for changing the failure detection diagnosis handling information holding device network address information based on the result.
請求項17に記載の故障検知診断対処方法において、
前記仲介ステップは、前記結果に基づいて、前記結果が前記故障の対処に効果があったと判断した場合には、前記故障に対応する診断情報を有した前記外部装置に対応する前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報を現状のまま保持し、前記結果が前記故障の対処に効果がなかったと判断した場合には、前記故障に対応する診断情報を有した前記外部装置に対応する前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報の装置ネットワーク番地を削除し、
さらに、前記結果が、前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報に含まれていない種類の装置に関連したものであると判断した場合には、前記故障検知診断対処情報保有装置ネットワーク番地情報に前記依頼元の前記外部装置の装置ネットワーク番地および前記故障時における前記診断対処情報とを新たに追加する故障検知診断対処方法。
In the failure detection diagnosis coping method according to claim 17,
When the mediation step determines that the result was effective in dealing with the failure based on the result, the failure detection diagnostic treatment corresponding to the external device having diagnostic information corresponding to the failure If the information holding device network address information is retained as it is and the result is determined to be ineffective in dealing with the failure, the failure detection corresponding to the external device having diagnostic information corresponding to the failure Delete the device network address in the diagnostic network information holding device network address information,
Further, when it is determined that the result relates to a device type not included in the failure detection / diagnosis handling information holding device network address information, the failure detection / diagnosis handling information holding device network address information A failure detection diagnosis coping method for newly adding a device network address of the requesting external device and the diagnosis coping information at the time of the failure.
請求項13から18までのいずれか一項に記載の故障診断対処方法を実施するための、コンピュータ読み込み可能な故障診断対処プログラム。   A computer-readable failure diagnosis countermeasure program for executing the failure diagnosis countermeasure method according to any one of claims 13 to 18.
JP2005205348A 2005-07-14 2005-07-14 Failure detection diagnosis countermeasure device, failure detection diagnosis countermeasure system, and failure detection diagnosis countermeasure method Expired - Fee Related JP4237167B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005205348A JP4237167B2 (en) 2005-07-14 2005-07-14 Failure detection diagnosis countermeasure device, failure detection diagnosis countermeasure system, and failure detection diagnosis countermeasure method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005205348A JP4237167B2 (en) 2005-07-14 2005-07-14 Failure detection diagnosis countermeasure device, failure detection diagnosis countermeasure system, and failure detection diagnosis countermeasure method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007028037A true JP2007028037A (en) 2007-02-01
JP4237167B2 JP4237167B2 (en) 2009-03-11

Family

ID=37788229

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005205348A Expired - Fee Related JP4237167B2 (en) 2005-07-14 2005-07-14 Failure detection diagnosis countermeasure device, failure detection diagnosis countermeasure system, and failure detection diagnosis countermeasure method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4237167B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010108156A (en) * 2008-10-29 2010-05-13 Mitsubishi Electric Corp Hierarchical type resource monitoring system
CN109115519A (en) * 2018-09-21 2019-01-01 深圳市爱夫卡科技股份有限公司 For the means of communication of automobile communication module, device, module and storage medium
WO2019064813A1 (en) * 2017-09-28 2019-04-04 株式会社デンソー Vehicle diagnosis device, vehicle diagnosis system, and vehicle diagnosis program

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03247050A (en) * 1990-02-23 1991-11-05 Furukawa Electric Co Ltd:The Multiplex transmission system
JPH09164923A (en) * 1995-12-18 1997-06-24 Nec Corp Vehicle maintenance control device
JP2001312399A (en) * 2000-05-01 2001-11-09 Fujitsu Ltd Error help support system
JP2003285724A (en) * 2002-03-28 2003-10-07 Ntt Comware Corp Remote maintenance service system for moving body, integrated service provider site, moving body, and maintenance service method
WO2005057519A1 (en) * 2003-12-12 2005-06-23 Hitachi, Ltd. Vehicle information collecting/managing method, vehicle information collecting/managing system, information management base station apparatus used in that system, and vehicle used in that system
JP2005188501A (en) * 2003-12-03 2005-07-14 Toyota Motor Corp Trouble diagnosing system for car

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03247050A (en) * 1990-02-23 1991-11-05 Furukawa Electric Co Ltd:The Multiplex transmission system
JPH09164923A (en) * 1995-12-18 1997-06-24 Nec Corp Vehicle maintenance control device
JP2001312399A (en) * 2000-05-01 2001-11-09 Fujitsu Ltd Error help support system
JP2003285724A (en) * 2002-03-28 2003-10-07 Ntt Comware Corp Remote maintenance service system for moving body, integrated service provider site, moving body, and maintenance service method
JP2005188501A (en) * 2003-12-03 2005-07-14 Toyota Motor Corp Trouble diagnosing system for car
WO2005057519A1 (en) * 2003-12-12 2005-06-23 Hitachi, Ltd. Vehicle information collecting/managing method, vehicle information collecting/managing system, information management base station apparatus used in that system, and vehicle used in that system

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010108156A (en) * 2008-10-29 2010-05-13 Mitsubishi Electric Corp Hierarchical type resource monitoring system
WO2019064813A1 (en) * 2017-09-28 2019-04-04 株式会社デンソー Vehicle diagnosis device, vehicle diagnosis system, and vehicle diagnosis program
JP2019066181A (en) * 2017-09-28 2019-04-25 株式会社デンソー Vehicle diagnosis apparatus, vehicle diagnosis system and vehicle diagnosis program
CN111133289A (en) * 2017-09-28 2020-05-08 株式会社电装 Vehicle diagnostic device, vehicle diagnostic system, and vehicle diagnostic program
CN109115519A (en) * 2018-09-21 2019-01-01 深圳市爱夫卡科技股份有限公司 For the means of communication of automobile communication module, device, module and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP4237167B2 (en) 2009-03-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11599349B2 (en) Gateway device, in-vehicle network system, and firmware update method
US11541899B2 (en) Vehicle diagnosis apparatus, vehicle diagnosis system, and vehicle diagnosis program
JP4717079B2 (en) Method and system for fault diagnosis and maintenance in computer systems (history-based prioritization of suspicious components)
US10942797B2 (en) Fault tree analysis for technical systems
JP6585019B2 (en) Network monitoring device, network system and program
JP5270536B2 (en) Intelligent agent management system and method using supervisory agents used in vehicle diagnosis
JP2010206697A (en) Onboard communication network system and malfunction diagnostic method of the same
JP4237167B2 (en) Failure detection diagnosis countermeasure device, failure detection diagnosis countermeasure system, and failure detection diagnosis countermeasure method
JP2008199253A (en) Abnormality diagnosis system and diagnostic information management device
JP5518810B2 (en) Vehicle control device and vehicle control system
JP2021179935A (en) Vehicular abnormality detection device and vehicular abnormality detection method
JP6508092B2 (en) Vehicle gateway device and program
WO2019235231A1 (en) In-vehicle control device, control program and control method
JP7183884B2 (en) electronic controller
JP6741353B2 (en) Control device and control device processing method at the time of failure
US7809986B2 (en) Fault diagnosis
JP7205245B2 (en) electronic controller
JP5223512B2 (en) Vehicle abnormality analysis system, vehicle abnormality analysis method, and vehicle failure analysis device
JP2018119866A (en) On-vehicle troubleshooting system
WO2019012907A1 (en) Computation device
JP2020044917A (en) Electronic control device
JP2006279498A (en) Node diagnosis system, and node
JP7426640B1 (en) Monitoring device and method
WO2022075076A1 (en) Vehicle log collection program, in-vehicle device, vehicle log collection system, and vehicle log collection method
JP2004102906A (en) Control system

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080710

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080716

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080916

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20081121

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20081217

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111226

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111226

Year of fee payment: 3

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111226

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111226

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121226

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121226

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131226

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees