JP2006323569A - Disaster prevention/evacuation action simulation system - Google Patents

Disaster prevention/evacuation action simulation system Download PDF

Info

Publication number
JP2006323569A
JP2006323569A JP2005145295A JP2005145295A JP2006323569A JP 2006323569 A JP2006323569 A JP 2006323569A JP 2005145295 A JP2005145295 A JP 2005145295A JP 2005145295 A JP2005145295 A JP 2005145295A JP 2006323569 A JP2006323569 A JP 2006323569A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
time
evacuation
disaster prevention
route
point
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005145295A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4564886B2 (en
Inventor
Hisashi Yokozuka
尚志 横塚
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Foundation of River and Basin Integrated Communications
Original Assignee
Foundation of River and Basin Integrated Communications
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Foundation of River and Basin Integrated Communications filed Critical Foundation of River and Basin Integrated Communications
Priority to JP2005145295A priority Critical patent/JP4564886B2/en
Publication of JP2006323569A publication Critical patent/JP2006323569A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4564886B2 publication Critical patent/JP4564886B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Instructional Devices (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an useful disaster prevention/evacuation action simulation system capable of calculating a flood analysis and river channel water level estimation at real time by using rivers information, dynamically displaying flooding assumption areas for respective bank collapse points and respective time series, sampling the most suitable route on the basis of estimated results of a flooding phenomenon, executing warnings and communications to residents in the areas, and supporting evacuation guidance of the residents in the areas effective disaster prevention activities to dangerous locations. <P>SOLUTION: A disaster prevention/evacuation action simulation means 7 has an optimal route searching means divided into three stages such as an optimal route candidate searching means (a first stage) 7a for searching the most suitable route candidate for disaster prevention and evacuation, a hydraulic calculation giving means (a second stage) 7b for giving results of hydraulic calculation, and an optimal route calculating means (a third stage) 7c for calculating the most suitable route as an action track of disaster prevention and evacuation. The means 7 acquires the shortest route as an evacuation time and distance by setting the hydraulic calculation results as a dynamic restriction condition at the basis of a road digital map spread out on a GIS. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、河川の任意破堤点を入力した際、雨量、水位等の河川情報(例えば、雨量レ
ーダ、テレメータなどの観測データ、水位予測データや浸水深、浸水範囲、破堤幅等の情
報)に基づいて、リアルタイムに氾濫解析及び河道水位予測の計算をし、動的に破堤点毎
、時系列毎の浸水想定区域を表示することができのみならず、刻々と迫る浸水深の状況や
人の行動などの動的変化に対応した的確な防災・避難経路を検索することで、氾濫時に必
要な人間が必要な場所に移動できるのか、最も遅くて何時までに出発し、どの経路を通っ
て行けば良いのかなど、氾濫現象の予測結果を基にして最適な経路(危険地域を避け、安
全に行動可能なルート)を抽出し、当該地域の住民の避難誘導や危険箇所への効率的な防
災活動を支援することができる有用な防災・避難行動シミュレーションシステムに関する
In the present invention, when an arbitrary bank breakage point is input, river information such as rainfall and water level (for example, observation data such as rainfall radar and telemeter, water level prediction data, inundation depth, inundation range, bank breakage width, etc.) ) Based on the above, it is possible to calculate inundation analysis and river channel water level prediction in real time, and dynamically display the estimated inundation area at each breach point and time series, as well as the inundation depth approaching every moment By searching for the appropriate disaster prevention and evacuation routes corresponding to dynamic changes such as the behavior of people and people, it is possible to move to the necessary place for the necessary people at the time of flooding. Based on the prediction results of the flooding phenomenon, such as whether to go through, the most suitable route (a route that can safely act while avoiding the dangerous area) is extracted, and evacuation guidance for residents in the area and the efficiency to the dangerous place Can support disaster prevention activities About the use of disaster prevention and evacuation simulation system.

一般的に、洪水氾濫に伴う危機管理を行う場合、まず第1に必要となる情報は、雨や河
川の水位などの気象及び水理水文に係る情報並びにそこから予測される越水、破堤等に伴
う氾濫流の動向などであるが、実際に危機管理を行う場合は、これだけでは充分ではない
。なぜなら、これらの情報は、防災活動や避難行動など、氾濫時にとるべき人間の行動と
結びついて始めて生きた情報となるからである。
In general, when conducting crisis management associated with flooding, the first necessary information is information related to weather and hydraulic hydrology, such as rain and river water levels, as well as water overflow and levee However, this is not sufficient for actual crisis management. This is because these pieces of information become living information only when combined with human actions that should be taken during floods, such as disaster prevention activities and evacuation actions.

実際に、越水、破堤、内水氾濫などにより氾濫流が生じる事態になれば、その結果、
発生する恐れのある被害をできるだけ小さくするために、土嚢などによる盛土構造物の築
造、ポンプなどの機械排水の活用、水門などの河川管理施設の操作或いは排水のための堤
防の開削など、河川管理者や水防関係者などによる様々な防災活動が展開されることにな
ろうし、適切な避難勧告や命令などにより、地域住民を安全に避難させることが不可欠に
なる。
In fact, if flooding occurs due to overflow, breakwater, inland flooding,
River management, such as construction of embankment structures with sandbags, use of mechanical drainage such as pumps, operation of river management facilities such as sluices or excavation of dikes for drainage, in order to minimize damage that may occur A variety of disaster prevention activities will be undertaken by those who are involved in water and flood control, etc., and it will be essential to evacuate local residents safely with appropriate evacuation advisories and orders.

また、氾濫時にどのような防災対策が必要となるのか或いは有効となるのかについては
、氾濫現象の予測結果を基にして、盛土構造物、ポンプの稼働状況、河川管理施設の操作
状況などの水理計算条件をユーザーが任意に変更して予測計算を行い、その結果を元の予
測と比較することにより、このシステムを運用する中で判断することが可能であるが、仮
にある対策が有効であると判断された場合においても、その対策が実行できなければ、何
の意味も持たないことになる。
Also, what kind of disaster prevention measures are necessary or effective at the time of flooding is based on the prediction results of flooding phenomena, such as the water condition such as embankment structure, pump operation status, river management facility operation status, etc. It is possible to make a judgment while operating this system by performing prediction calculation with the user changing the calculation conditions arbitrarily, and comparing the result with the original prediction. Even if it is determined that there is, if the countermeasure cannot be implemented, it has no meaning.

ある対策が実行できるためには、その対策を実行できる能力を持った人間が、ある場所
から出発して作業地に至り、必要な作業を終了した後、安全な場所まで退避できなければ
ならないが、平常時には実行可能な対策であっても、氾濫時には実行不可能となる場合も
あり得る。
In order to be able to execute a certain measure, a person who has the ability to execute the measure must start from a certain place, reach the work place, finish necessary work, and then evacuate to a safe place. Even if it is a measure that can be implemented in normal times, it may be impossible to implement during flooding.

なぜなら、ある対策が有効であるということは、すなわち、何らかの時点において、氾
濫流が当該地点に達することを意味するが、実際に氾濫流が当該地点に達すれば、一般的
には作業することも、接近することも不可能となるからである。特に、我が国においては
、外水氾濫の氾濫流が到達する以前であっても、内水氾濫により作業も通行も不可能とな
る場合が多分にあり得るので、この点からの注意も必要である。
Because, if a measure is effective, it means that at some point the inundation flow reaches the point, but if the inundation flow actually reaches the point, it is generally possible to work. Because it becomes impossible to approach. In particular, in Japan, even before the inundation flood reaches, it may be impossible to work or pass through the inundation, so attention from this point is also necessary. .

一方、平成13年6月に水防法が改正され、河川管理者である国や都道府県は、管理す
る河川について浸水想定区域を指定し、これを受けて市町村は、地域防災計画において洪
水予報の伝達方法や避難情報などを定めると共に、住民に対してこれらの情報を公表する
ことになっている。この公表の手段として現在、洪水ハザードマップの作成が進められて
いる。
On the other hand, the flood control law was revised in June 2001, and the country and prefectures that are river managers designated inundated areas for rivers to be managed. In addition to defining transmission methods and evacuation information, the information will be made public to the residents. A flood hazard map is currently being prepared as a means of publicity.

この洪水ハザードマップは、住民に対して水害による被害を軽減できるように水害に対
する各種情報を分かり易いスタイルで公表し、自分の住んでいる地域の水害危険度を認識
してもらい、延いては自主的な防災活動を促すことにより、洪水による被害を最小限に食
い止めることを目的として活用されている。
This flood hazard map publishes various information on flood damage in an easy-to-understand style so that residents can reduce the damage caused by flood damage, and recognize the flood risk in the area where they live. It is used for the purpose of minimizing damage caused by floods by encouraging disaster prevention activities.

従来、斯かる洪水ハザードマップは、紙に印刷された静的なアナログ図面であり、また
、浸水想定区域について当該河川の基本高水流量の算定に用いられた計画雨量を前提に氾
濫シミュレーションを行うことができる河川地図データとして必要な情報が記載されてい
る(例えば、特許文献1参照)。
特開平10−37150号公報
Conventionally, such a flood hazard map is a static analog drawing printed on paper. In addition, a flood simulation is performed on the assumption of the planned rainfall used to calculate the basic high water flow of the river in the flooded area. Information necessary as river map data that can be described is described (for example, see Patent Document 1).
Japanese Patent Laid-Open No. 10-37150

しかしながら、上述した従来の洪水ハザードマップにあっては、紙地図上に情報を記し
たものであるため、危険地域や避難ルートの大要は判るものの、実際の洪水が、水位、雨
量などの影響で、時々刻々と変化することから、従来の固定情報では対応できず、住民個
々の情報も十分に反映していない等の問題を有する。
However, the above-mentioned conventional flood hazard map has information on a paper map, so although the outline of dangerous areas and evacuation routes can be understood, the actual flood is affected by water level, rainfall, etc. However, since it changes from moment to moment, conventional fixed information cannot be handled, and there is a problem that the information of individual residents is not sufficiently reflected.

換言すれば、従来の洪水ハザードマップは、手作業で上述した(a)〜(d)の情報を紙地
図上に整理し、余白に(e)〜(i)の付属情報を掲載しなければならないといった手間を有
し、また、このような紙地図上では情報が固定されてしまうため、実際の洪水にあたって
は時々刻々と変化する実際の洪水・氾濫に対応することができないなどの問題があり、そ
の作成及び普及にも多々な課題がある。
In other words, in the conventional flood hazard map, the information (a) to (d) described above is manually arranged on a paper map, and the attached information (e) to (i) is not posted in the margin. In addition, since information is fixed on such a paper map, there are problems such as being unable to respond to actual floods and inundations that change from moment to moment in actual floods. However, there are various problems in its creation and dissemination.

また、洪水ハザードマップの作成を進める過程及び近年の災害の教訓として、的確な水
災情報の伝達、住民の円滑かつ迅速な避難の確保等、水災による被害の軽減を図るために
以下に示す様々な課題が指摘されている。
In addition, in order to mitigate damage caused by water disasters, such as the process of creating a flood hazard map and lessons learned from recent disasters, such as accurate information on water disasters and ensuring smooth and prompt evacuation of residents Issues have been pointed out.

例えば、(a)中小河川の氾濫計算(浸水情報)の簡略化、(b)内水氾濫の取り組み、(c)洪水氾濫以外の災害情報の取り組み、(d)地下街や災害弱者等のマークの統一、(e)正確な浸水実績調査の実施、(f)市町村地域防災計画の整合性、(g)遠距離避難場所の解消、(h)避難場所の適切な運営と整備の充実、(i)自動車利用の避難、(j)避難基準の明確化、(k)避難路の明確化と安全性の確保、(l)災害時の応援態勢の充実、(m)防災(洪水)情報の伝達手段、(n)洪水ハザードマップ等の周知、(o)災害弱者の避難支援、(p)住民に分かり易い表現方法、(q)電子化の活用などが挙げられる。   For example, (a) Simplification of inundation calculations (inundation information) for small and medium rivers, (b) Inland flooding efforts, (c) Efforts for disaster information other than floods, (d) Unification, (e) Implementation of accurate inundation survey, (f) Consistency of municipal disaster prevention plan, (g) Elimination of long-distance evacuation sites, (h) Enhancement of appropriate management and maintenance of evacuation sites, (i ) Evacuation of cars, (j) Clarification of evacuation standards, (k) Clarification of evacuation routes and ensuring safety, (l) Enhancement of support system in case of disaster, (m) Transmission of disaster prevention (flood) information Measures, (n) well-known flood hazard maps, (o) support for evacuation of vulnerable people, (p) easy-to-understand expression methods, and (q) use of computerization.

更に、河川の水防上の重要箇所や破堤の可能性が高い箇所等の代表点を選んで、氾濫解
析を行なうシステムも既に案出されているが、当該箇所で破堤した場合の対処は事前準備
が可能であり、万一の場合も問題なく対処できるものの、それ以外の箇所で破堤した想定
外の場合は、準備不足から対処が遅れ、人的、物的被害を最小限に留めることができない
In addition, a system has been devised to analyze the inundation by selecting representative points such as important locations on river flood control and locations with a high possibility of bank breakage. Preparations are possible and can be dealt with without any problems, but in cases where the bank breaks in other places, it will be delayed due to lack of preparation and human and property damage will be kept to a minimum. I can't.

また、破堤箇所によって浸水状況が大きく変わる場合などにおいて、未だに破堤点毎、
時系列毎の浸水想定区域表示手段がなく、実際に洪水ハザードマップの検討業務の中でこ
の破堤点毎の浸水想定区域を見たいという要望が増えている。
In addition, when the inundation situation changes greatly depending on the breakwater location,
There is no means for displaying the expected inundation area for each time series, and there is an increasing demand to see the inundation assumption area for each breach point in the actual work of studying the flood hazard map.

しかも、この破堤点毎、時系列毎の浸水想定区域表示手段がないために、破堤点毎、時
系列毎の出力図をそれぞれ用意しなければならず、かなりの枚数になるため、出力図の取
り扱いにも大変苦慮しなければならない。
Moreover, since there is no means for displaying the expected inundation area for each breach point and for each time series, it is necessary to prepare an output diagram for each breach point and each time series, and the number of output will be considerable. The handling of figures must also be very difficult.

更に、地域住民の避難の場合は、前述した洪水ハザードマップなどにより、予め氾濫時
における避難所や避難経路が定められていることが多いが、現実の氾濫時にはそれと全く
異なる状況が発生することもあり、また、実際に避難を実行する時間によっては、予め定
められた避難経路が使用できなかったり、異なる経路を選択した方が合理的となる場合も
あり得るので、実際には、現状の洪水と行動に即して改めて避難経路を確認することが必
要になってくる。
Furthermore, in the case of evacuation of local residents, the evacuation shelters and evacuation routes are often determined in advance by the flood hazard map described above, but there may be a completely different situation during actual flooding. In addition, depending on the actual evacuation time, it may not be possible to use a predetermined evacuation route or it may be more reasonable to select a different route. It becomes necessary to confirm the evacuation route again according to the action.

他方、ノードとリンクからなるネットワーク上で最短経路を検索する手法としては、Fl
oyd法、Bellman-Ford法、Dijkstra法など多くの手法が知られている。これらの何れかの手法を用いて、所与の移動速度の下で、水理計算結果を動的制限条件とする最短経路問題を解くことはできる。
On the other hand, as a technique for searching the shortest path on a network composed of nodes and links, Fl
Many methods such as the oyd method, the Bellman-Ford method, and the Dijkstra method are known. Any one of these methods can be used to solve the shortest path problem with the hydraulic calculation result as a dynamic limiting condition under a given moving speed.

しかしながら、その場合には、制限条件が時間的に変動することから、例えば、予め出
発時刻が与えられているとか、到着時刻が与えられているとか、検索アルゴリズムの各ス
テップで、通過時刻がその都度決められなければならない。
However, in this case, since the restriction condition varies with time, for example, the departure time is given in advance, the arrival time is given, or the passage time is set at each step of the search algorithm. It must be decided each time.

また、限界出発時刻の計算においては、出発時刻、従って、各ステップでの通過時刻そ
のものが未知数であるので、前述の手法でこれを解こうとすると、相当な困難が伴うなど
の問題がある。
Further, in the calculation of the limit departure time, since the departure time, and thus the passage time itself in each step, is an unknown number, there is a problem that considerable difficulty is involved when trying to solve this by the above-described method.

更に、最速到着時刻や最遅出発時刻の計算においても、実務的な観点から見ると、出発
地や目的地の選択よりも出発時間や到着時間、移動速度或いは通行可能基準を変更して検
討する場合の方がより頻繁に発生するのではないかと考えられる。
Furthermore, from the practical point of view, the calculation of the fastest arrival time and the latest departure time is also considered by changing the departure time, arrival time, moving speed, or passability criteria rather than selecting the departure point or destination. It is thought that the case may occur more frequently.

しかも、前述の方法では、何らかの条件が変わるたびに最短経路検索を行うことになる
が、最短経路検索はある程度の処理時間を要するアルゴリズムであるため、これらの条件
の変更を柔軟に処理する必要がある。
Moreover, in the above-described method, the shortest route search is performed every time a certain condition changes. However, since the shortest route search is an algorithm that requires a certain amount of processing time, it is necessary to flexibly handle the change of these conditions. is there.

また、ネットワーク上で最短経路を検索をする方法は種々のものが知られているが、何
れもある評価関数の元で、その値を最大又は最少にする経路を1本与えてくれるだけであ
るため、2本目以降の経路候補をどのように検索するかが問題になる。
There are various known methods for searching for the shortest route on the network, but each of them gives only one route that maximizes or minimizes the value under a certain evaluation function. Therefore, it becomes a problem how to search for the second and subsequent route candidates.

斯かる問題を解決すべくGA法或いはNN法などによる解法が研究されているが、必ず
しも確立した方法ではなく、また、あまりにも厳密な解はこのシミュレーションの目的か
ら見て適当ではない。なぜなら、僅かしか違わない経路が検索されてきた場合、水理的に
は同一の特性を持つことになり、代替ルートとしての意味をもたないからである。
In order to solve such a problem, a solution by the GA method or the NN method has been studied, but it is not necessarily an established method, and a too exact solution is not appropriate from the viewpoint of this simulation. This is because when a route that is only slightly different is searched, it has the same characteristics hydraulically and has no meaning as an alternative route.

本発明はこのような従来の問題点に鑑みてなされたもので、衝突履歴という概念を導入
し、衝突履歴のあるノードをできるだけ避けて検索することにより効率的に異なった経路
が検索できるなど、氾濫現象の予測結果を基にした最適な経路を検索することを目的とす
るものであり、更に詳しくは、河川の任意破堤点を入力した際、現時点での河川情報を利
用して、リアルタイムに氾濫解析及び河道水位予測の計算をし、動的に破堤点毎、時系列
毎の浸水想定区域を表示することができ、また、氾濫時に必要な人間が必要な場所に移動
できるのか、どの経路を通って行けば良いのかなど、氾濫現象の予測結果を基にして最適
な経路(危険地域を避け、安全に行動可能なルート)を抽出し、当該地域の住民に警告・
連絡を行い、延いては、当該地域の住民の避難誘導や危険箇所への効率的な防災活動を支
援することができる有用な防災・避難行動シミュレーションシステムを提供することを目
的としたものである。
The present invention has been made in view of such conventional problems, such as introducing the concept of collision history, efficiently searching different routes by avoiding nodes with collision history as much as possible, etc. The purpose is to search for the optimal route based on the prediction result of the flooding phenomenon. More specifically, when an arbitrary bank breakpoint is input, the current river information is used for real-time. Inundation analysis and river channel water level prediction can be calculated, and the inundation area can be displayed dynamically for each breach point and time series. Based on the prediction results of the flooding phenomenon, such as which route should be taken, the optimum route (a route that can safely act while avoiding the dangerous region) is extracted, and warnings are given to the residents in the region.
The purpose is to provide a useful disaster prevention and evacuation behavior simulation system that can support evacuation guidance of residents in the area and efficient disaster prevention activities to dangerous places. .

上述の如き従来の問題点を解決し、所期の目的を達成するため本発明の要旨とする構成
は、河道データ、水文データ、気象データ等の河川情報に関するデータベースと、氾濫原
に関するデータを取得する氾濫原データベースと、河川に流入する流量を予測する流出解
析手段と、河川の基準地点や任意地点の水位を予測する河道水位予測手段と、破堤点の流
入量を計算する破堤点流入量計算手段と、雨量データやテレメータなどの観測データや水
位予測データを用いて任意の破堤点の氾濫解析をリアルタイムに行う氾濫解析手段と、氾
濫流を動的に表示するシミュレーション手段との全て又は何れかを選択又は組み合わせて
なる防災・避難行動シミュレーションシステムにおいて、前記シミュレーション手段は、
防災、避難に最適な経路候補の検索を行う最適経路候補検索手段と、水理計算の結果を付
与する水理計算付与手段と、防災、避難の行動軌跡として最適な経路の計算を行う最適経
路計算手段との三段階に分けて検索を行う防災・避難行動シミュレーションシステムに存
する。
In order to solve the conventional problems as described above and achieve the intended purpose, the configuration of the present invention is to acquire a database on river information such as river channel data, hydrological data, and meteorological data, and data on flood plains. Flood plain database, runoff analysis means to predict the flow into the river, river channel water level prediction means to predict the water level at the reference point and arbitrary point of the river, and breakwater inflow to calculate the inflow at the breakwater point All of the volume calculation means, inundation analysis means that perform real-time inundation analysis of any breach point using observation data such as rainfall data and telemeters, and water level prediction data, and simulation means that dynamically display the inundation flow Alternatively, in the disaster prevention / evacuation behavior simulation system, which is selected or combined, the simulation means includes:
Optimal route candidate search means for searching for optimal route candidates for disaster prevention and evacuation, hydraulic calculation grant means for giving hydraulic calculation results, and optimal route for calculating optimal routes as disaster and evacuation action trajectories It exists in the disaster prevention and evacuation behavior simulation system that searches in three steps with the calculation means.

また、前記最適経路検索手段は、GIS上に展開された道路デジタル地図から検索され
た最適経路候補を基に、水理計算結果を動的制限条件として、避難の時間及び/又は距離
の最短経路を求めるのが良い。
Further, the optimum route retrieval means uses the hydraulic route calculation result as a dynamic restriction condition based on the optimum route candidate retrieved from the road digital map developed on the GIS, and the shortest route of evacuation time and / or distance. It is good to ask.

更に、前記最適経路検索手段は、順位付き最短経路検索により決定されると共に、限界
出発時刻を与える最適経路、最速到着時刻を与える最適経路、最遅出発時刻を与える最適
経路の検索を行うのが良い。
Further, the optimum route search means searches for an optimum route that gives a marginal departure time, an optimum route that gives the fastest arrival time, and an optimum route that gives the latest departure time, as determined by the shortest route search with ranking. good.

また、前記動的制限条件は、水理計算結果から予測される浸水状況によって、安全に通
行できるかどうかという観点から使用不能になるノードやリンクを最短経路検索の対象か
ら除外するのが良い。
In addition, the dynamic restriction condition may exclude nodes and links that cannot be used from the viewpoint of whether or not it can be safely passed depending on the inundation state predicted from the hydraulic calculation result, from the shortest path search target.

更に、前記道路デジタル地図は、道路構造をノードとリンクによりなるネットワークと
して表現し、ノート及びリンクの位置や接続情報、道路種別や幅員などの属性情報、路面
上の浸水深、浸水範囲、路面標等の観測データを基に、避難の時間及び距離を最短にする
最短経路検索を行うのが良い。
Further, the road digital map expresses the road structure as a network composed of nodes and links, and notes and link positions and connection information, attribute information such as road type and width, inundation depth on the road surface, inundation range, road surface sign. Based on the observation data, etc., it is preferable to perform the shortest route search that minimizes the evacuation time and distance.

また、出発地、目的地、移動速度、出発時刻、到着時刻、総移動距離、総所要時間、経
由ノードとリンク、各ノードにおける安全に通行できる時刻までの余裕時間、クリティカ
ルポイント等の経路情報を基に、移動にかかる時間的要素を決定するのが良い。
In addition, route information such as departure point, destination, travel speed, departure time, arrival time, total travel distance, total travel time, transit nodes and links, time to safe travel at each node, critical points, etc. Based on this, it is better to determine the time factor required for movement.

更に、前記時間的要素は、出発時刻を与えて、最も早く目的地に到達する時刻は何時なの
かを決定する最速到達時刻と、到着時刻を与えて、最も遅く出発しても良い時刻は何時な
のかを決定する最遅出発時刻と、状況全体の中で何時までに出発しなければ安全に目的地
に辿り着けないのかという限界の時刻を決定する限界出発時刻とからなるのが良い。
Further, the time element gives a departure time, and determines the earliest arrival time to determine the earliest time to reach the destination, and the arrival time to give the latest departure time. It is preferable that the latest departure time for determining whether or not to arrive at the destination and the limit departure time for determining the limit time before the destination can be safely reached without departing in the entire situation.

本発明は上述のように構成され、防災・避難行動に伴う動的制限条件の処理を三段階に
分けて実現しているため、換言すれば、防災、避難に最適な経路候補の検索を行う最適経
路候補検索手段と、水理計算の結果を付与する水理計算付与手段と、防災、避難の行動軌
跡として最適な経路の計算を行う最適経路計算手段との三段階に分けて検索を行う防災・
避難行動シミュレーション機能を有することによって、刻々と迫る浸水深の状況や人の行
動などの動的変化に対応した的確な防災・避難経路を検索できるといった効果を奏するも
のである。
Since the present invention is configured as described above and realizes the dynamic restriction condition processing associated with disaster prevention / evacuation behavior in three stages, in other words, the route candidate optimal for disaster prevention and evacuation is searched. Search is divided into three stages: optimal route candidate search means, hydraulic calculation grant means for giving hydraulic calculation results, and optimal route calculation means for calculating the optimum route as the action trajectory for disaster prevention and evacuation. Disaster prevention
By having an evacuation behavior simulation function, it is possible to search for an appropriate disaster prevention / evacuation route corresponding to dynamic changes such as inundation depth and human behavior.

特に、本シミュレーションシステムでは、独自に衝突履歴という概念を導入し、衝突履
歴のあるノードをできるだけ避けて検索することにより、効率的に異なった経路が検索で
きるため、氾濫現象の予測結果を基にした最適な経路を提供できる。
In particular, in this simulation system, by introducing the concept of collision history independently and searching by avoiding nodes with collision history as much as possible, different paths can be searched efficiently. Can provide the optimal route.

しかも、水理計算の結果、全ての地点、全ての時間における浸水深の値を知ることがで
き、また、これ以上、浸水深が大きくなると通行できなくなるといった基準(通行不能水深)を予め定めているため、地点毎に通行が不可能になる時間帯(通行不能時間帯)を計算することができる。
In addition, as a result of hydraulic calculation, it is possible to know the value of the inundation depth at all points and at all times. Therefore, it is possible to calculate a time zone where the traffic is impossible for each point (impossible time zone).

更に、本シミュレーションシステムは、人の行動に沿っての最適な防災・避難経路を計
算できるため、従来の如く実際に避難を実行する時間によって予め定められた避難経路が
使用できなかったり、異なる経路を選択しなければならないといった問題を解決できるも
のであり、現状の洪水と行動に即した的確な避難経路を提供し確認することができるとい
った効果を奏するものである。
Furthermore, since this simulation system can calculate the optimal disaster prevention and evacuation route according to human behavior, the evacuation route determined in advance depending on the time of actual evacuation cannot be used or a different route can be used. It is possible to solve the problem of having to select, and to provide and confirm an accurate evacuation route in accordance with the current flood and action.

また、避難が必要かどうか、何時までに避難を始めたら良いか、避難に成功したか否か
など、防災・避難行動に必要なシミュレーションを行えるため、防災関係機関の対応能力
が向上し、より適切なタイミングでの避難指示が行われ、当該河川流域住民が安全に避難
できる結果、人命の損失や負傷者の発生を低減すると共に、財産上の被害も最小限化でき
るといった効果を奏する。
In addition, because the simulation necessary for disaster prevention and evacuation behavior such as whether evacuation is necessary, when to start evacuation, whether or not evacuation was successful, the response capability of disaster prevention related organizations has been improved. Evacuation instructions are given at an appropriate timing, and the river basin residents can evacuate safely. As a result, the loss of human lives and the occurrence of injuries can be reduced, and property damage can be minimized.

また、本システムの防災・避難行動シミュレーション手段では、地図上の所要の点をク
リックすることにより、出発点、目的点の位置を入力され、次いで、出発点、目的点の位
置が入力されると、全体のルーチンのうち、第1段階における順位付最短経路検索、第2
段階における通行不能開始時刻計算が自動的に実行でき、次いで、一般道における移動速
度を入力し、また、移動速度の値を変えた場合でも、最短経路検索に戻ることなく、第3
段階の最適経路の計算部分だけ処理することができる。次いで、最後に検討した項目を入
力し、最速到着時刻の場合には出発時刻を、最遅出発時刻の場合には到達時刻を入力する
ことによって、求める時刻とその時の最適な経路を簡単、かつ、迅速に計算できるといっ
た効果を奏する。
Also, in the disaster prevention / evacuation behavior simulation means of this system, when the required point on the map is clicked, the starting point and destination point positions are input, and then the starting point and destination point positions are input. , The ranked shortest path search in the first stage of the entire routine, the second
The inaccessible start time calculation in the stage can be automatically executed, and then, even when the moving speed on the general road is input and the value of the moving speed is changed, the third route is not returned without returning to the shortest route search.
Only the calculation part of the optimal path of the stage can be processed. Next, enter the item that was considered last, enter the departure time in the case of the fastest arrival time, and the arrival time in the case of the latest departure time, so that the desired time and the optimal route at that time can be easily and The effect is that it can be calculated quickly.

更に、防災活動にあっては、作業地点から退避地点に至る経路を、何時までに作業地点
を離れないと安全に帰って来れないのかという限界出発時刻を得ることができ、また、こ
らから必要な対策を行うための作業時間を差し引くことで(作業地点に到達する必要のあ
るギリギリの時刻を意味することから)、出発地点から作業地点までの経路を、この時刻
にまで到着するような最遅出発時間の問題として解くことができるため、その解(限界出
発時刻)の時刻までに出発できれば所要の対策を講ずることが可能であるなどの判断・分
析を迅速に行うことができるといった効果をも兼備する。
Furthermore, in disaster prevention activities, it is possible to obtain a limit departure time for the route from the work point to the evacuation point, by which time it cannot be safely returned without leaving the work point. By subtracting the work time for taking appropriate measures (since it means the time of the last necessary to reach the work point), the route from the departure point to the work point can be reached at this time. Since it can be solved as a problem of delayed departure time, it is possible to quickly perform judgment and analysis such that it is possible to take necessary measures if it can depart by the time of the solution (limit departure time) Also has.

その他、河川の任意破堤点を入力するだけで、現時点での河川情報を利用したリアルタ
イムな氾濫解析及び河道水位予測の計算ができ、動的に破堤点毎、時系列毎の浸水想定区
域を表示することができるといった効果を奏するものであり、河川の水防上の重要箇所や
破堤の可能性が高い箇所の代表点を選んで行う氾濫解析の他、それ以外の箇所で破堤した
場合(想定外の場合)でも円滑に対処できる。
In addition, it is possible to perform real-time inundation analysis and river channel water level prediction using current river information simply by inputting an arbitrary bank breakage point. In addition to inundation analysis by selecting representative points of important areas on river flood control and areas where there is a high possibility of bank breakage, the bank was broken at other points. It can be handled smoothly even in cases (unexpected cases).

また、その結果を地図上やグラフ、帳票形式に表示処理を行うことで、危険地域、安全
に避難可能なルートを抽出し、当該地域の住民に警告・連絡を行い、当該地域の住民の避
難誘導や危険箇所への効率的な防災活動を支援することができるといった効果をも兼備し
ている。
In addition, by displaying the results on a map, graph, and form, extract the dangerous areas and routes that can be safely evacuated, warn and contact the residents in the area, and evacuate the residents in the area It also has the effect of being able to support efficient disaster prevention activities for guidance and dangerous places.

換言すれば、(a)氾濫流の予測を踏まえ防災対応に関して防災関係者の迅速かつ的確な
判断を支援することができ(効果的な防災対策の支援)、(b)住民にも直接情報提供がで
きる環境が整えば、避難行動などに関して住民自らの判断を支援できる。また、(c)危機
管理演習時の実践的なシナリオとして活用できる他、(d)防災関係者の学習ツールとして
活用することができるため、平常時にはいくつかの想定したハイドログラフを選択し、氾
濫シミュレーションをゲーム感覚で学習を行うことにより、氾濫の状況を常識化し、いざ
という時の防災対応能力を高めることができる。
In other words, (a) based on the prediction of inundation flow, it is possible to support the quick and accurate judgment of disaster prevention personnel regarding disaster prevention measures (support for effective disaster prevention measures), and (b) providing information directly to residents If the environment is established, residents can support their own judgments regarding evacuation behavior. In addition to being able to be used as a practical scenario for (c) crisis management exercises, and (d) to be used as a learning tool for disaster management personnel, it is possible to select several assumed hydrographs during normal times and flood By learning the simulation as if it were a game, the situation of flooding can be made common sense and the disaster prevention capability in case of emergency can be enhanced.

更に、雨量等の河川情報が入り次第、そのまま流出、氾濫、避難までを一連下で扱い、
多様な洪水氾濫状況に可能な限り近い情報をいち早くかつ正確に提供できるため、従来の
如き紙地図上の洪水ハザードマップとは異なり情報が固定されることなく、時々刻々と変
化する実際の洪水・氾濫に対応することができ、延いては、多様な洪水氾濫状況下に的確
かつリアルタイムに情報を配信して、水害による人命等の被害を最小限に止めるのに役立
つといった効果を奏する。
Furthermore, as soon as river information such as rainfall is received, it will be handled as a series of outflow, flooding, and evacuation.
Because it is possible to provide information as close as possible to various flood inundation conditions as quickly and accurately as possible, unlike conventional flood hazard maps on paper maps, information is not fixed, and actual floods that change from moment to moment It can cope with inundation, and in the meantime, it delivers information in real time under various flood inundation conditions, and has the effect of helping to minimize damage such as human lives due to flood damage.

また、ネットワーク上で過去の災害履歴、類似災害を検索することができるデータベー
スから、災害の予測等に関する災害情報データを取得することによって、いつでも必要に
応じて過去の災害状況や災害の現状を取得できるので、シミュレーション結果と合わせる
ことにより、今後どのような被害が生ずるのかの予測が精密に行えるといった効果を奏す
る。
In addition, by acquiring disaster information data related to disaster prediction, etc. from a database that can search past disaster history and similar disasters on the network, you can acquire past disaster status and current disaster status as needed. Therefore, by combining with the simulation result, there is an effect that it is possible to accurately predict what kind of damage will occur in the future.

しかも、携帯電話、PHS、携帯情報端末、カーナビ及び固定端末のプラットフォーム
を利用して、いつでも洪水ハザードマップを呼び出せると共に、浸水等の河川情報を提供
し、安全かつ適切に避難できるように避難場所までのルートを案内できるのみならず、水
系一貫の下で河川管理が行われるため、流域に降った雨量等から河川への流出、水位の動
向、また、内・外水氾濫の可能性の目安を予見することができるといった効果を奏する。
Moreover, using the mobile phone, PHS, mobile information terminal, car navigation system, and fixed terminal platforms, you can call up the flood hazard map at any time and provide river information such as inundation to the evacuation site so that you can evacuate safely and appropriately. In addition to guiding the route of the river, river management is carried out under the consistent water system, so the amount of rainfall that falls in the basin to the river, the trend of the water level, and an indication of the possibility of flooding inside and outside the water There is an effect that it can be foreseen.

また、危険性のある地域に存在する携帯端末などに災害の危険性を強制的に知らせ、最
寄りの避難場所と避難経路を示したり、或いは災害直前に住民が危険を認識していない場
合、強制的に防災・河川情報を配信して危険を迅速かつ正確に認識させることができる。
In addition, if the risk of a disaster is forcibly notified to a mobile terminal in a hazardous area, the nearest evacuation site and route are indicated, or if the residents are not aware of the danger immediately before the disaster Disaster prevention and river information can be distributed and danger can be recognized quickly and accurately.

更に、市町村に対しての適切な大きさの単位流域に着目して時間雨量、累加雨量、水位
などの河川情報を合わせて配信できるため、防災担当者のみならず、一般国民にとっても
、自分の関係範囲、自分が必要なものが分かる(ワン・ツウ・ワン)と共に、水害の危険
性を降雨などから予見、解釈できるなど、極めて効果的である。
In addition, since river information such as hourly rainfall, accumulated rainfall, and water level can be distributed by focusing on unit basins of appropriate size for municipalities, not only disaster prevention personnel but also the general public It is extremely effective in understanding the scope of the relationship and what you need (one-to-one) and predicting and interpreting the danger of flooding from rainfall.

しかも、防災担当者などが時々刻々と変わる雨量、水位などの河川情報から的確なる水
防活動を行うために必要な系統だった情報、画面の集合的情報を配信できること、換言す
れば、水害の危険性を判断するのに適切な論理、シナリオ性を有し、(できるだけ短い)
一定の更新周期で自動変遷していく情報をリアルタイムに配信できるため、災害対策上、
極めて効率的かつ効果的である。
Moreover, disaster prevention officers can distribute the information necessary for the proper flood control activities from the river information such as rainfall, water level, etc., and collective information on the screen, in other words, risk of flood damage. Have appropriate logic and scenario to judge sex (as short as possible)
Since information that changes automatically at a fixed update cycle can be distributed in real time,
It is extremely efficient and effective.

最適経路候補検索手段と、水理計算結果付与手段と、最適経路計算手段との三段階にわ
けて検索すると共に、前記最適経路検索手段は、GIS上に展開された道路デジタル地図
を基に、水理計算結果を動的制限条件とすることで、避難の時間・距離上の最短経路を求
める。前記動的制限条件は、水理計算結果から予測される浸水状況によって、安全に通行
できるかどうかという観点から使用不能になるノードやリンクを最短経路検索対象から除
外し、また、前記道路デジタル地図は、道路構造をノードとリンクによりなるネットワー
クとして表現し、ノート及びリンクの位置や接続情報、道路種別や幅員などの属性情報、
路面上の浸水深、浸水範囲、路面標等の観測データを基に、避難の時間及び距離を最短に
する最短経路検索を行う。
The optimum route candidate search means, the hydraulic calculation result giving means, and the optimum route calculation means are searched in three stages, and the optimum route search means is based on the road digital map developed on the GIS. By using the hydraulic calculation results as dynamic restriction conditions, the shortest route in terms of evacuation time and distance is obtained. The dynamic restriction condition excludes nodes and links that cannot be used from the viewpoint of whether or not it can be safely passed according to the inundation situation predicted from the hydraulic calculation result from the shortest route search target, and the road digital map Expresses the road structure as a network consisting of nodes and links, and position and connection information of notes and links, attribute information such as road type and width,
Based on observation data such as the inundation depth on the road surface, the inundation range, and road markings, the shortest route search that minimizes the evacuation time and distance is performed.

次に、本発明の実施の一例を図面を参照しながら説明する。図中Aは、本発明に係る防
災・避難行動シミュレーションシステム(以下、単に「本システム」という)であり、こ
の本システムAは、図1に示すように、河川情報に関するデータベース1と、氾濫原に関
するデータを取得する氾濫原データベース2と、河川に流入する流量を予測する流出解析
手段3と、河川の基準地点や任意地点の水位を予測する河道水位予測手段4と、破堤点の
流入量を計算する破堤点流入量計算手段5と、雨量データやテレメータなどの観測データ
や水位予測データを用いて任意の破堤点の氾濫解析をリアルタイムに行う氾濫解析手段6
と、氾濫流を動的に表示する防災・避難行動シミュレーション手段7とを備える。
Next, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. A in the figure is a disaster prevention / evacuation behavior simulation system according to the present invention (hereinafter simply referred to as “the present system”). This present system A includes a database 1 relating to river information, a floodplain as shown in FIG. The floodplain database 2 for obtaining data on the river, the runoff analysis means 3 for predicting the flow into the river, the river level predicting means 4 for predicting the water level at the river reference point and any point, and the inflow at the breakwater The inundation flow calculation means 5 for calculating the breach point, and the inundation analysis means 6 for performing inundation analysis at any breach point in real time using observation data such as rainfall data and telemeters and water level prediction data
And a disaster prevention / evacuation behavior simulation means 7 for dynamically displaying the inundation flow.

斯かるシミュレーション手段7は、防災、避難に最適な経路候補の検索を行う最適経路
候補検索手段(第1段階)7aと、水理計算の結果を付与する水理計算付与手段(第2段階)
7bと、防災、避難の行動軌跡として最適な経路の計算を行う最適経路計算手段(第3段階)7cの三段階に大別されて検索を行う最適経路検索手段を有している。
Such a simulation means 7 includes an optimum route candidate search means (first stage) 7a for searching for an optimum route candidate for disaster prevention and evacuation, and a hydraulic calculation grant means (second stage) for giving a result of hydraulic calculation.
7b, and an optimum route search means for performing a search divided roughly into three stages: an optimum route calculation means (third stage) 7c for calculating an optimum route as an action trajectory for disaster prevention and evacuation.

シュミュレーション手段7は、GIS上に展開された道路デジタル地図を基に、水理計
算結果を動的制限条件とすることで、避難の時間・距離上の最短経路を求めるものである
The simulation means 7 obtains the shortest route on the evacuation time / distance by using the hydraulic calculation result as a dynamic restriction condition based on the road digital map developed on the GIS.

動的制限条件とは、水理計算結果から予測される浸水状況によって、安全に通行できる
かどうかという観点から使用不能になるノードやリンクを最短経路検索対象から除外する
ものであり、最適経路を検索する部分と、水理計算結果及び人間のビヘイビヤー(移動速
度と求めたい時刻の行動パターン)を付与する部分とを分離して、以下の第1段階:最適
経路候補の計算(順位付与最短経路検索)、第2段階:水理計算結果の付与(動的制限条件
の付与)、第3段階:最適経路の計算の三段階に分けて計算する。
The dynamic restriction condition excludes nodes and links that cannot be used from the viewpoint of whether they can pass safely according to the inundation situation predicted from the hydraulic calculation results from the shortest path search target. The search part is separated from the part that gives the hydraulic calculation result and the human behavior (movement pattern of the movement speed and desired time), and the following first step: calculation of the optimal route candidate (ranking shortest route) Search), 2nd stage: Giving hydraulic calculation results (giving dynamic restriction conditions), 3rd stage: Optimum route calculation.

(1)第1段階:最適経路候補検索手段(順位付与最短経路検索)
まず、斯かる第1段階においては、制限条件がない状態で、時間的距離を最少にする最
短経路検索を必要な本数だけ行い、図2に示すように、出発地Pから目的地Qに向かう経
路パターンの中で、最も短い経路から順にR1,R2・・・Rnとする。
(1) First stage: Optimal route candidate search means (rank assignment shortest route search)
First, in such a first stage, the necessary number of shortest routes are searched for minimizing the time distance in a state where there is no restriction condition, and as shown in FIG. In the route pattern, R1, R2,... Rn are set in order from the shortest route.

ある地点からDijkstra法によって最短の検索を行っていくと、検索されるノードは、図
3に示すように、当該地点から放射状かつ樹木上に、おおむね同心円を描きながら拡大し
ていくが、この時、出発地、目的地の双方からDijkstra法による最短経路の検索を行い、
一つの親ノードが生成される毎に、生成された親ノードが相手側登録ノード群の何れかの
ノードと合致するかを調べる。
When the shortest search is performed from a certain point by the Dijkstra method, the searched nodes are enlarged while drawing a concentric circle from the point and radially on the tree as shown in FIG. Search the shortest route by Dijkstra method from both starting point and destination,
Each time one parent node is generated, it is checked whether the generated parent node matches any node in the partner registered node group.

もし、合致したとすると、斯かる親ノードはこのステップにおける自分自身の視点から
の最短経路であり、かつ、その衝突ノードから相手側の始点に至る最も短い経路であるか
ら、少なくともこの経路は当該衝突点を経由して両始点を結ぶ最も短い経路であるという
ことができる。この衝突点は、同心円が拡大していくに連れて順次外側に拡大していくも
のと考えられるので、このルーチンを繰り返していけば、順次迂回路が生成され、R1、
R2・・・Rnが求まっていくことになる(以下、これを単に衝突法という)。
If there is a match, such a parent node is the shortest path from its own point of view in this step and is the shortest path from the collision node to the other party's starting point, so at least this path is It can be said that this is the shortest route connecting both starting points via the collision point. Since this collision point is considered to gradually expand outward as the concentric circles expand, if this routine is repeated, detours are sequentially generated and R1,
R2... Rn is obtained (hereinafter referred to simply as the collision method).

この時、R1が果たして厳密な意味での最も短い経路かということがまず問題となる。
このため、第1段階として通常のDijkstra法でまずR1を求め、次いで、この衝突法によ
りR2以降を検索することにする。
At this time, the first problem is whether R1 is the shortest path in a strict sense.
For this reason, as a first step, R1 is first obtained by the ordinary Dijkstra method, and then R2 and later are searched by this collision method.

次に、問題なのは、複数経路を検索していく場合、同じ経路が重複して検索されたり、
僅かしか違わない経路が検索される恐れがあるが、本システムでは、衝突履歴という概念
を導入して、衝突履歴のあるノードはできるだけ避けて検索することにより、効率的に異
なった経路が検索されるといった利点がある。
Next, the problem is when searching for multiple routes, the same route is searched twice,
There is a risk that a slightly different route will be searched. In this system, the concept of collision history is introduced, and by searching for nodes with a collision history as much as possible, different routes can be searched efficiently. There are advantages such as.

具体的には、まず、衝突か否かのチェック時に衝突履歴のあるノードは対象から除き、
次いで、Dijkstra法のルーチンに直接干渉し衝突履歴のあるノードはできるだけ避けて検
索するのである。
Specifically, first, nodes that have a collision history when checking for collisions are excluded from the target,
Next, nodes that have a collision history and interfere directly with the Dijkstra routine are searched for as much as possible.

(2)第2段階:水理計算結果付与手段(動的制限条件の付与)
このようにして求められた各経路候補R1,R2・・・Rnに対して水理計算の結果を
付与する。水理計算の結果、全ての地点、全ての時間における浸水深の値が知られている
から、これ以上浸水深が大きくなると通行できなくなるという基準(以下、単に通行不能水深という)を予め定めておくことで、地点毎に通行が不可能となる時間帯を計算することができる。
(2) Second stage: Hydraulic calculation result granting means (granting dynamic restriction conditions)
A hydraulic calculation result is assigned to each of the route candidates R1, R2,. As a result of hydraulic calculation, the value of the inundation depth at all points and at all times is known. By setting, it is possible to calculate the time zone when traffic is impossible for each point.

この計算を各経路Ri上で出発点Pから目的点Qまでを行い、その結果をPからの移動
距離xと時間tで作られるx−t時空平面上に図示すると、図2に示すように、経路Ri
毎に、xに沿う通行不要時間帯の範囲を表現することもできる。
This calculation is performed from the starting point P to the destination point Q on each route Ri, and the result is illustrated on the xt space-time plane formed by the movement distance x from P and time t, as shown in FIG. , Route Ri
Each time, it is also possible to express the range of the unnecessary time zone along x.

この場合、氾濫流が過ぎ去った後で通行できるか否かを検討しても意味がないことから
、通行不能となる始めての時刻が需要となるため、この時刻を通行不能開始時刻とし、こ
れ以降、当該地点は通行不能として扱う。
In this case, since it is meaningless to consider whether or not it is possible to pass after the inundation flow has passed, since the first time when it becomes impassable is demand, this time is set as the impassable start time, and thereafter The point is treated as impassable.

このラインを全ての経路候補に対して同一平面上に示すと、図4のようになるが、実空
間では同一地点である目的地Qはx−t時空平面上では必ずしも同一点にならないので注
意を要する。
If this line is shown on the same plane for all route candidates, it will be as shown in FIG. 4, but note that the destination Q, which is the same point in real space, is not necessarily the same point on the xt space-time plane. Cost.

(3)第3段階:最適経路計算手段
x−t時空平面上で、人間の行動に沿って最適経路を計算するものであり、実空間を速
度vで移動する人間の行動は、x−t時空平面上で1/vを接線の傾きとする軌跡で表さ
れる。一定速度vで移動する場合、この軌跡はt=x/v+tで表される直線となる。
(3) Third stage: Optimal route calculation means The optimal route is calculated along the human behavior on the xt space-time plane, and the human behavior moving in the real space at the speed v is xt It is represented by a locus having 1 / v as the tangential slope on the space-time plane. When moving at a constant speed v, this locus is a straight line represented by t = x / v + t 0 .

ある経路を通って出発地から目的地まで移動できるかどうかは、当該軌跡が前述の通行
不能開始時刻のラインより下方にあるかどうかで判定できる。一部でも上方に飛び出す部
分があれば、その地点での浸水深は既に通行可能は範囲を超えていて、それ以上進めない
からである。
Whether or not the vehicle can move from the departure point to the destination through a certain route can be determined by whether or not the trajectory is below the inaccessible start time line. This is because if there is a part that protrudes upwards, the inundation depth at that point is already beyond the range that can be passed and cannot be further advanced.

出発時間が与えられていて最速到着時刻を求める場合、より移動距離の短いR2の方が
、到着時間te2も早いが、この経路においては行動軌跡が通行不能開始時刻のラインよ
りも上方に位置する部分があるので使用不可能であり、結局、全線通行可能な経路の中で
最も到着時間の早いte1が最速到着時刻となる。
When the departure time is given and the fastest arrival time is obtained, the shorter travel distance R2 has a faster arrival time te2, but in this route, the action trajectory is positioned above the impassable start time line. Since there is a portion, it cannot be used. Eventually, te1 having the earliest arrival time in the route that can pass through all lines becomes the fastest arrival time.

逆に、到着時刻が与えられていて最遅出発時間を求める場合には、目的地Q1で同一時
間teから逆向きに出発地に向かって下がっていく軌跡とそれぞれの通行不能開始時刻の
ラインとの関係から当該時刻が求められる。
この場合、Qiの位置に応じて行動軌跡そのものが何本かの線に分かれることになるの
で注意を要する。当然、上方に位置する経路ほど出発時刻も遅いが、上方に位置するほど
通行不能開始時刻のラインも接近してくるので、行動軌跡が通行不能開始時刻のラインの
下方に位置する経路の中で最も上方に位置する行動軌跡のP点における時刻tsiが最遅
出発時刻となる。
In contrast, when the arrival time is given and the latest departure time is obtained, the trajectory descending from the same time te toward the departure place at the destination Q1 and the line of each inaccessible start time The time is obtained from the relationship.
In this case, attention is required because the action trajectory itself is divided into several lines according to the position of Qi. Of course, the higher the route, the later the departure time, but the higher the location, the closer the inaccessible start time line gets closer, so the action trajectory is in the route located below the inaccessible start time line. The time tsi at the point P of the action locus located at the top is the latest departure time.

限界出発時間は、各経路の通行不能開始時刻のラインに下方で接する行動軌跡の集合の
うち、最も、上方に位置する行動軌跡のP点における時刻tsgとして計算できる。
The marginal departure time can be calculated as the time tsg at the point P of the action trajectory located at the top of the set of action trajectories that touch the lower side of the inaccessible start time line of each route.

ここで、衝突法、Dijkstra法乃至速度関係における凡例を以下に示す。
(a)衝突法における凡例
vc[i]:衝突履歴
0:未衝突 1:衝突済
k:経路番号
kk:破棄された経路も含めた経路本数
kqmax:検索された最適経路候補の最大番号
ss:出発点からの登録ノード数
iFs:出発点からの登録ノードの集合
ismin:出発点からの、このステップでの親ノード番号
se:目的点からの登録ノードの数
iFe:目的点からの登録ノードの集合
iemin:目的点からの、このステップでの親ノードの番号
Here, the legends in the collision method, Dijkstra method or speed relationship are shown below.
(a) Legend in the collision method
vc [i]: Collision history
0: No collision 1: Collision completed
k: Route number
kk: Number of routes including discarded routes
kqmax: Maximum number of searched optimum route candidates
ss: Number of registered nodes from the starting point
iFs: Set of registered nodes from the starting point
ismin: Parent node number in this step from the starting point
se: Number of registered nodes from the destination point
iFe: A set of registered nodes from a destination point
iemin: number of the parent node in this step from the destination point

(b)出発点からのDijkstra法についての凡例
NMAX:最大ノード数
vs[i]:親ノードかどうかの判定フラグ(初期状態では全て0)
vvs[i]:登録ノードかどうかの判定フラグ(初期状態では全て0)
ssmax:出発点からの登録ノードの最大番号
iFs[i]:出発点からの登録ノードの集合(初期状態では全て0)
ismin:出発点からの、このステップでの親ノードの番号
(b) Legend about Dijkstra method from the starting point
NMAX: Maximum number of nodes
vs [i]: Flag to determine whether it is a parent node (all 0 in the initial state)
vvs [i]: Flag for determining whether or not the node is a registered node (all 0 in the initial state)
ssmax: Maximum number of registered nodes from the starting point
iFs [i]: Set of registered nodes from the starting point (all 0 in the initial state)
ismin: number of the parent node in this step from the starting point

(c)目的点からのDijkstra法についての凡例
ve[i]:親ノードかどうかの判定フラグ(初期状態では全て0)
vve[i]:登録ノードかどうかの判定フラグ(初期状態では全て0)
semax:目的点からの登録ノードの最大番号
iFe[i]:目的点からの登録ノードの集合(初期状態では全て0)
iemin:目的点からの、このステップでの親ノードの番号
(c) Legend about Dijkstra method from the target point
ve [i]: Flag for determining whether it is a parent node (all 0 in the initial state)
vve [i]: Judgment flag of whether or not it is a registered node (all 0 in the initial state)
semax: Maximum number of registered nodes from the target point
iFe [i]: Set of registered nodes from the target point (all 0 in the initial state)
iemin: number of the parent node in this step from the destination point

(d)速度関係
uratio:一般道路上の移動速度に対する高速道路上の移動速度の比
ap1[i][j]:道路種別、0は高速道路
(d) Speed relation
uratio: Ratio of moving speed on highway to moving speed on general road
ap1 [i] [j]: road type, 0 is expressway

また、これ以降で使用される変数、定数、構造体及び関数の主なものを示す。「共通の
意味で用いられる主な変数」
i:ノード番号 j:リンク番号 k:経路番号 l:経路上の経由ポイント番号 m
:メッシュ番号 n:検討番号 座標(x、y) r:距離 z:標高 h:水位 t:時
刻(絶対時刻ta、基準時刻to、同左からの経過時刻tb、時間ステップ数tn、時間
ステップ間隔dt、ta=to+tb、tb=tn・dt)
In addition, the main variables, constants, structures and functions used in the following are shown. “Main variables used in a common sense”
i: node number j: link number k: route number l: route point number on route m
: Mesh number n: examination number coordinates (x, y) r: distance z: altitude h: water level t: time (absolute time ta, reference time to, elapsed time tb from the left, time step number tn, time step interval dt , Ta = to + tb, tb = tn · dt)

「定数」
IMAX //道路デジタルマップの原データにおけるノードの最大番号
MMAX //メッシュの最大番号
TNMAX //水理計算における時系列の最大数
CORN //一つのノードに接続するリンクの最大数
POINT //一つの経路の中のポイント数の最大数
HONSU //最短経路の候補数
NMAX //防災活動シミュレーションにおいて検討する経路の最大番号
MUGEN //最短経路検索に用いる大きな距離(m)などの大きな数
"constant"
IMAX // maximum number of nodes in the road digital map original data
MMAX // mesh maximum number
TNMAX // Maximum number of time series in hydraulic calculation
CORN // Maximum number of links connected to one node
POINT // Maximum number of points in one route
HONSU // Number of shortest path candidates
NMAX // Maximum number of routes considered in disaster prevention activity simulation
MUGEN // Large number such as large distance (m) used for shortest path search

「構造体の定義」
typedef struct Kdata{
short int jp ;//当該ノードに接続するノードの個数
int ip[CORN] ;//同上のノード番号
float rp[CORN];//同上までの距離
float zp[CORN];//接続リンクの最低地盤高
char ap1[CORN];//接続リンクの属性の1(道路の種別)
char ap2[CORN];//接続リンクの属性の2(道路幅種別)
char ap3[CORN];//接続リンクの属性の3(予備)
float xp,yp; //当該ノードの座標
int mp; //当該ノードの属するメッシュの番号
}Kdata;// 経路情報の原データ

typedef struct Kerio_q{
int kqmax; // 最短経路候補の最大番号<HONSU
int lqmax[HONSU];//当該経路に属するポイントの最大番号
int iq[HONSU][POINT] ;// 同上のノード番号
float xq[HONSU][POINT];// 同上のx座標
float yq[HONSU][POINT];// 同上のy座標
float rq[HONSU][POINT];// 同上までの累加距離
float zq[HONSU][POINT];// 同上までの標高
int mq[HONSU][POINT] ;// 同上の属するメッシュ番号
char aq1[HONSU][POINT];// 同上の属性の1
char aq2[HONSU][POINT];// 同上の属性の2
char aq3[HONSU][POINT];// 同上の属性の3
float rdistotal[HONSU] ;//総延長(高速道路考慮)
}Kerio_q;// 最適経路候補(順位付最短経路)の経路情報

typedef struct Keiro_r{
int lrmax;//当該経路に属するポイントの最大番号
int ir[POINT] ;//同上のノード番号
float xr[POINT] ;//同上のx座標
float yr[POINT] ;//同上のy座標
float tb_r[POINT];//同上における余裕時間
int lc; //当該経路上のクリティカルポイント
float u; //一般道路の移動速度
float ta_s,ta_e; //出発時刻、到着時刻
}keiro_r;// 最適経路の経路情報

typedef struct Critime{
float tb[HONSU][POINT];// 通行不能開始時刻
}Critime;//通行不能開始時刻
"Structure Definition"
typedef struct Kdata {
short int jp; // number of nodes connected to the node
int ip [CORN]; // node number same as above
float rp [CORN]; /// Distance to the above
float zp [CORN]; // Minimum ground height of connection link
char ap1 [CORN]; // attribute of connected link 1 (type of road)
char ap2 [CORN]; // Connected link attribute 2 (road width type)
char ap3 [CORN]; // Connected link attribute 3 (reserved)
float xp, yp; // the coordinates of the node
int mp; // Mesh number to which the node belongs} Kdata; // Original data of route information

typedef struct Kerio_q {
int kqmax; // Maximum number of shortest path candidates <HONSU
int lqmax [HONSU]; // maximum number of points belonging to the route
int iq [HONSU] [POINT]; // Node number same as above
float xq [HONSU] [POINT]; // x coordinate as above
float yq [HONSU] [POINT]; // Y-coordinate same as above
float rq [HONSU] [POINT]; // Cumulative distance to above
float zq [HONSU] [POINT]; // Elevation up to above
int mq [HONSU] [POINT]; // Mesh number to which the above belongs
char aq1 [HONSU] [POINT]; // Same as above
char aq2 [HONSU] [POINT]; // attribute 2 above
char aq3 [HONSU] [POINT]; // attribute 3
float rdistotal [HONSU]; // total extension (highway consideration)
} Kerio_q; // Route information of optimal route candidate (ranked shortest route)

typedef struct Keiro_r {
int lrmax; // maximum number of points belonging to the route
int ir [POINT]; // node number same as above
float xr [POINT]; // x coordinate same as above
float yr [POINT]; // y coordinate same as above
float tb_r [POINT]; /// same time as above
int lc; // Critical point on the route
float u; // travel speed of general road
float ta_s, ta_e; // Departure time, Arrival time} keiro_r; // Route information of the optimal route

typedef struct Critime {
float tb [HONSU] [POINT]; // Impassable start time} Critime; // Unrecommended start time

「使用される主な関数の宣言」
Keiro_q findroute(Kdata kd[],float xs,float ys,float xe,float ye,float z[],int i
s,int ie){
//kd[IMAX+1]:経路情報の原データ
//xs,ys,xe,ye:出発地点、目的地点の座標
//z[MMAX];各メッシュの地盤高
//is,ie:出発ノード、目的ノードの番号
};//経路情報の原データkdを基に最適経路候補(順位付最短経路)kqを検索

Critime calcritime(keiro_q *kq,float h[][],float dt,int tnmax,float hdpat){
//*kq: 最適経路候補の経路情報
//h[MMAX+1][TMAX+1]:水理計算結果
//dt: 時間ステップの時間間隔
//tnmax:時間スップの最大番号
//hdpat:通行不能となる水深
};//最適経路候補kqと水理計算結果hから通行不能開始時刻twを算出

keiro_r calatestime(keiro_ q *kq,Critime *tw,float to){
//*kq:最適経路候補の経路情報
//*tw:通行不能開始時刻
// to:基準時刻(tn=0の時の時刻)
};//最適経路候補kqから限界出発時刻を与える最適経路krを生成

keiro_r caletime(keiro_q *kq,Critime *tw,float to,int *fs){
//*kq:最適経路候補の経路情報
//*tw:通行不能開始時刻
// to:基準時刻(tn=0の時の時刻)
//*fs:目的地に到着できたかどうかの判定
};//最適経路候補kqから限界出発時刻を与える最適経路krを生成

keiro_r calstime(keiro_q *kq,Critime *tw,float to,int *fs){
//*kq:最適経路候補の経路情報
//*tw:通行不能開始時刻
// to:基準時刻(tn=0の時の時刻)
//*fs:目的地に到着できたかどうかの判定
};//最適経路候補kqから最遅出発時刻を与える最適経路krを生成
"Declaration of main functions used"
Keiro_q findroute (Kdata kd [], float xs, float ys, float xe, float ye, float z [], int i
s, int ie) {
// kd [IMAX + 1]: Original data of route information
// xs, ys, xe, ye: starting point, destination coordinates
// z [MMAX]; Ground height of each mesh
// is, ie: number of departure node, destination node}; // search for optimum route candidate (ranked shortest route) kq based on original data kd of route information

Critime calcritime (keiro_q * kq, float h [] [], float dt, int tnmax, float hdpat) {
// * kq: Route information of optimal route candidate
// h [MMAX + 1] [TMAX + 1]: Hydraulic calculation result
// dt: time step time interval
// tnmax: Maximum number of time step
// hdpat: Inaccessible water depth}; // Calculate inaccessible start time tw from optimal route candidate kq and hydraulic calculation result h

keiro_r calatestime (keiro_ q * kq, Critime * tw, float to) {
// * kq: Optimal route candidate route information
// * tw: Inaccessible start time
// to: Reference time (time when tn = 0)
}; // Generate the optimum route kr that gives the limit departure time from the optimum route candidate kq

keiro_r caletime (keiro_q * kq, Critime * tw, float to, int * fs) {
// * kq: Optimal route candidate route information
// * tw: Inaccessible start time
// to: Reference time (time when tn = 0)
// * fs: Judgment whether or not the destination can be reached}; // Generate the optimum route kr that gives the limit departure time from the optimum route candidate kq

keiro_r calstime (keiro_q * kq, Critime * tw, float to, int * fs) {
// * kq: Optimal route candidate route information
// * tw: Inaccessible start time
// to: Reference time (time when tn = 0)
// * fs: Judgment whether or not the destination has been reached}; // Generate the optimum route kr that gives the latest departure time from the optimum route candidate kq

上記の定数や変数並びに構造体や関数を用いて最適経路計算を表現し直してみると、第
1段階の最適経路候補を計算する部分は,Kdata型の経路情報の原データkd(道路デジタル地図)を基に順位付最短経路検索を行って、keiro_q型の最適経路候補構造体kqを生成するプロセス、第2段階の水理計算結果の付与の部分は、第1段階で得られた最適経路候補構造体kqと水理計算結果hとから、Critime型の通行不能開始時刻構造体twを算出するプロセス、第3段階の最適経路計算の部分は、最適経路候補構造体kqと通行不能開始時刻構造体twとからkeiro_r型の最適経路構造体krを生成するプロセスであると再定義することができる。
Re-expressing the optimal route calculation using the above constants, variables, structures, and functions, the portion for calculating the optimal route candidate in the first stage is the original data kd (road digital map) of the Kdata type route information. ) To generate the keiro_q-type optimal route candidate structure kq by performing a ranked shortest route search, and the second-stage hydraulic calculation result assignment part is the optimum route obtained in the first step. The process of calculating the Critime-type inaccessible start time structure tw from the candidate structure kq and the hydraulic calculation result h, the optimal path calculation part of the third stage is the optimal path candidate structure kq and the inaccessible start time It can be redefined as a process of generating the keiro_r type optimum path structure kr from the structure tw.

次に、最適経路候補検索算手段7aについて簡単に説明する。図8乃至図10は最適経
路候補検索手段(順位付最短経路検索法(衝突法))の計算フローを示すものである。
Next, the optimum route candidate search calculation means 7a will be briefly described. 8 to 10 show the calculation flow of the optimum route candidate search means (ranked shortest route search method (collision method)).

次に、水理計算結果付与手段(通行不能開始時刻 calcritime )7bについて簡単に説明する。水理計算結果を付与する手法として、経路上の通行不能開始時刻tb_w[k][1]を算出するフローを図11に示す。   Next, the hydraulic calculation result giving means (passage start time calcritime) 7b will be briefly described. As a method for assigning hydraulic calculation results, FIG. 11 shows a flow for calculating the inaccessible start time tb_w [k] [1] on the route.

次に、最適経路計算手段7cについて簡単に説明する。最適経路計算手段7cとしては
、限界出発時刻、最速到着時刻、最遅出発時刻を算出する計算のフローを図12乃至図1
4に示す。
Next, the optimum route calculation means 7c will be briefly described. As the optimum route calculation means 7c, the calculation flow for calculating the limit departure time, the fastest arrival time, and the latest departure time is shown in FIGS.
4 shows.

次に、本発明で使用する表示画面の基本構造について簡単に説明する。防災活動や避難
行動のシミュレーションは、水理計算結果の表示に付随して行われるルーチンであるため
、結果の表示も水理計算結果の表示画面を使用して行われる。当該画面は、多層レイヤ構
造になっており、図15に示すように、最下層の地図レイヤ(図示せず)の上に面的情報の
表示を行う基本画面レイヤ10、市町村境や流域界などを表示する境界表示レイヤ11、
ユーザー使用レイヤ(図示せず)、コンテンツ表示レイヤ12及び13が次々と乗る構造に
なっている。
Next, the basic structure of the display screen used in the present invention will be briefly described. Since the simulation of the disaster prevention activity and the evacuation behavior is a routine that is accompanied by the display of the hydraulic calculation result, the display of the result is also performed using the display screen of the hydraulic calculation result. The screen has a multi-layer structure, and as shown in FIG. 15, a basic screen layer 10 for displaying area information on a lowermost map layer (not shown), a municipal boundary, a basin boundary, etc. Boundary display layer 11 for displaying
A user usage layer (not shown) and content display layers 12 and 13 are arranged one after another.

このうち、基本画面表示レイヤ10上には、避難行動における各メッシュ毎の限界避難
開始時刻や避難余裕時間の分布などの面的情報が表示される。また、コンテンツレイヤ1
2上には、避難所や防災関係施設に係る様々な情報、避難経路の係る種々の情報(経路の
位置、経路上の各ポイントにおける避難余裕時間、クリティカルポイント、動画としても
示すことのできる経路に沿う浸水位縦断)並びに各ポイントにおけるハイドログラフなど
浸水の状況などを表示することが可能である。
Among these, the basic screen display layer 10 displays area information such as the limit evacuation start time and the distribution of evacuation allowance time for each mesh in the evacuation action. Content layer 1
2 shows various information related to shelters and disaster prevention related facilities, various information related to evacuation routes (route location, evacuation allowance time at each point on the route, critical points, routes that can also be shown as movies) It is possible to display the inundation level along each of the points) and the hydrograph at each point.

このように構成される本システムの防災・避難行動シミュレーション手段は、まず、地
図上の所要の点をクリックすることにより、出発点、目的点の位置を入力する。出発点、
目的点の位置が入力されると、全体のルーチンのうち、第1段階における順位付最短経路
検索、第2段階における通行不能開始時刻計算が自動的に実行される。
The disaster prevention / evacuation behavior simulation means of the system configured as described above first inputs the positions of the starting point and the destination point by clicking on a required point on the map. Starting point,
When the position of the destination point is input, the shortest ranked route search in the first stage and the inaccessible start time calculation in the second stage are automatically executed in the entire routine.

次いで、一般道における移動速度を入力する。高速道路における移動速度は、一般道と
は別であるが、両者の移動速度比が異なると、最短経路候補検索からやり直すことになる
ので、環境設定の中で別途この比だけ予め定めておく必要がある。これにより、移動速度
の値を変えた場合でも、最短経路候補検索に戻ることなく、第3段階の最適経路の計算部
分だけ処理することができる。
Next, the moving speed on the general road is input. The movement speed on the expressway is different from that of ordinary roads, but if the two movement speed ratios are different, the search will start again from the shortest route candidate search, so it is necessary to predetermine this ratio separately in the environment settings. There is. As a result, even when the value of the moving speed is changed, it is possible to process only the calculation part of the optimum route in the third stage without returning to the shortest route candidate search.

因に、通行不能開始時刻を計算する場合、通行不能水深の値が必要となるが、これはそ
うしばしば変更するものではないので、上記同様、環境設定の中で予め定めておくように
なっている。
By the way, when calculating the inaccessible start time, the value of the inaccessible water depth is required, but this is not so often changed, so as described above, it is determined in advance in the environment setting. Yes.

次いで、最後に検討したい項目を入力し、最速到着時刻の場合には出発時刻を、最遅出
発時刻の場合には到達時刻を入力すると、求める時刻とその時の最適な経路が計算されて
くる。二回目以降の検討では、位置、移動速度、条件となる時刻の変更の何れかからでも
計算に入ることができる。
Next, when an item to be considered last is input, and the departure time is input in the case of the fastest arrival time, and the arrival time is input in the case of the latest departure time, the required time and the optimal route at that time are calculated. In the second and subsequent examinations, the calculation can be started from any of the change in position, moving speed, and time as a condition.

検討の結果は、直ちに画面上に表示されるが、使用されるレイヤは、コンテンツ表示レ
イヤであるので、その下に水理計算の様々な結果を表示しておくことができる。また、避
難所や防災関係施設の状況などの関連情報を同時に表示させておくことも可能である。
The result of the examination is immediately displayed on the screen, but since the layer used is a content display layer, various results of hydraulic calculations can be displayed below it. It is also possible to display related information such as the status of shelters and disaster prevention facilities at the same time.

検討の結果として表示される内容は、出発点、目的点の位置、余裕時間別に色分けされ
た経路、クリティカルポイントなどが挙げられる。当該経路をクリックすることにより、
その経路上の水位縦断面図を呼び起こして動画として表示することができる。
The contents displayed as a result of the examination include the starting point, the position of the target point, the route color-coded according to the margin time, the critical point, and the like. By clicking on the route,
The water level longitudinal section on the route can be recalled and displayed as a moving image.

また、経路上の任意のポイントをクリックすることにより、そのポイントにおける水位
などの時間変化を表示することも可能である。ここの検討結果は、一覧表に纏めて保存す
る。保存された結果は、この一覧表の中の当該検討番号欄をクリックすることにより、再
度、呼び出して表示することができる。また、呼び出された結果を基に、その条件の一部
を変更して新たな検討を加えられることは云うまでもない。尚、二点間最適経路計算のフ
ローを図16に、二点間最適経路計算のインターフェイスを図17に示す。
It is also possible to display a time change such as a water level at the point by clicking an arbitrary point on the route. The examination results here are stored together in a list. The saved result can be recalled and displayed by clicking the examination number column in this list. Needless to say, based on the called result, a part of the condition can be changed and a new examination can be added. FIG. 16 shows a flow for calculating an optimum route between two points, and FIG. 17 shows an interface for calculating an optimum route between two points.

次に、本システムで使用する防災活動シミュレーション機能について説明する。防災活
動シミュレーションは、効果的な防災活動が判明した場合、実際に防災活動が可能か否か
を検討することを目的としている。同活動が可能か否かの判定は、結局、その活動を担う
者が、ある地点を出発して作業地点に至り、必要な作業を終えた後、安全な地点にまで再
び戻って来れるかどうかにかかっているが、対策として有効であるということは、すなわ
ち、グズグズしていると水が回って来ることを意味しているので、検討内容を必要最小限
なものに限定することにより、できるだけ迅速に検討が終了するようにしている。
Next, the disaster prevention activity simulation function used in this system will be described. The purpose of the disaster prevention activity simulation is to examine whether or not the disaster prevention activity is actually possible when an effective disaster prevention activity is found. In the end, whether or not the activity is possible is determined by whether or not the person responsible for the activity can return to a safe location after leaving the location and reaching the work location. However, the fact that it is effective as a countermeasure means that the water will come around if it is messed up. The review is completed quickly.

具体的に検討内容を考えると、大別して二つ挙げられる。一つ目はある出発地点から作
業地点に至るまでの最適経路の検討であり、二つ目は必要な作業を終えた後、再び安全な
地点にまで帰ってくる時の最適経路の検討であるが、実際の検討作業は、逆向きに行われ
ることになる。
Considering the details of the study, there are two broad categories. The first is the examination of the optimum route from a certain starting point to the work point, and the second is the examination of the optimum route when returning to a safe point again after completing the necessary work. However, the actual study will be performed in the opposite direction.

すなわち、まず作業地点から退避地点に至る経路を、何時までに作業地点を離れないと
安全に帰って来れないのかという限界出発時刻の問題として解き、限界出発時刻を得る。
こらから必要な対策を行うための作業時間を差し引くと、それはすなわち作業地点に到達
する必要のあるギリギリの時刻を意味することから、出発地点から作業地点までの経路を
、この時刻にまで到着するような最遅出発時間の問題として解くと、その解(限界出発時
刻)の時刻までに出発できれば所要の対策を講ずることが可能であると判断される。
That is, the route from the work point to the evacuation point is first solved as a problem of the limit departure time, which is how long it is not possible to return safely without leaving the work point, and the limit departure time is obtained.
Subtracting the work time to take the necessary measures from here means that it is the last time to reach the work point, so the route from the departure point to the work point arrives at this time If it is solved as such a problem of the latest departure time, it can be determined that the necessary measures can be taken if the departure can be made by the time of the solution (limit departure time).

具体的な検討作業としては、図19に示すように、作業位置入力欄14で作業地点、退
避地点、出発地点の順にそれぞれの位置を入力し、作業条件入力欄15で作業に必要な時
間及び一般道の移動速度を入力すると、二つのパートの計算が全て自動的に実行され、出
発地点を出発する必要のあるギリギリの時刻として検討項目欄16に、この限界出発時刻
が得られるのである。
As specific examination work, as shown in FIG. 19, the respective positions are entered in the work position input field 14 in the order of the work point, the retreat point, and the departure point, and the work condition input field 15 When the moving speed of the general road is input, all the calculations of the two parts are automatically executed, and this limit departure time is obtained in the examination item column 16 as the last time at which it is necessary to leave the departure point.

検討結果は、二点間の最適経路の時と同様、コンテンツ表示画面17に出力されるので
、水理計算の結果や関係する防災関係施設、備蓄資材の状況など必要な情報と重ねて表示
することができる。
Since the examination result is output to the content display screen 17 as in the case of the optimal route between two points, it is displayed with necessary information such as the result of the hydraulic calculation, the related disaster prevention related facilities, the status of the stockpiling material, and the like. be able to.

その内容は、出発地点の限界出発時刻、作業地点への到着時刻、作業地点からの出発時
刻、退避地点への到着時刻及び出発地点からの作業地点を経由して退避地点に至る、余裕
時間別に色分けされた経路並びにクリティカルポイントなどからなるが、経路をクリック
すれば当該経路に沿う水位縦断面図が、任意のポイントをクリックすれば、当該ポイント
での水位等の時間変化が見られるのも、前述した二点間の最適経路問題の時と同様である
The contents include the limit departure time of the departure point, the arrival time at the work point, the departure time from the work point, the arrival time at the evacuation point, and the extra time to reach the evacuation point via the work point from the departure point. It consists of color-coded routes and critical points, but if you click on a route, you can see a vertical cross-sectional view of the water level along the route, and if you click on any point, you can see time changes such as the water level at that point, This is the same as the case of the optimal route problem between the two points described above.

次に、本システムで実施する避難行動シミュレーション機能について説明する。避難行
動シミュレーションは、水理計算結果を基にして行われるため、水理計算で用いられたメ
ッシュより小さな範囲は区別できない。このため同一メッシュに属する人は同一行動をと
るという前提で分析を行うが、現在の水理計算に用いられるメッシュの数は数千から数万
に及ぶので、その処理は膨大なものとなる。
Next, the evacuation behavior simulation function implemented in this system will be described. Since the evacuation behavior simulation is performed based on the hydraulic calculation result, a range smaller than the mesh used in the hydraulic calculation cannot be distinguished. For this reason, analysis is performed on the premise that people belonging to the same mesh take the same action. However, the number of meshes currently used for hydraulic calculation ranges from thousands to tens of thousands, and the processing becomes enormous.

しかしながら、避難行動の場合には、予め避難所が定められている場合が多く、また、
行動半径が2km程度とされているので、何れにしてもそれほど選択の余地は多くない。
このため、各メッシュに対して何カ所かの避難所を想定すれば充分であることから、処理
全体を二つのパートに分割して実行することができる。
However, in the case of evacuation behavior, shelters are often set in advance,
Since the action radius is about 2 km, there is not much room for selection anyway.
For this reason, since it is sufficient to assume several shelters for each mesh, the entire process can be divided into two parts and executed.

すなわち、まず、第1段階として、図20に示すように、経路情報原データ(kd[i])S201を基に、各メッシュ毎、各想定避難所毎に最適な避難経路候補(kq[m][b])S202の検索を予め実行しておき、その結果得られた最適経路候補構造体をデータとしてハードディスクS202に保存する。   That is, as the first stage, as shown in FIG. 20, based on the route information original data (kd [i]) S201, optimum evacuation route candidates (kq [m ] [b]) The search in S202 is executed in advance, and the optimum path candidate structure obtained as a result is stored in the hard disk S202 as data.

こうすることで、第2段階として水理計算が実行された後に実施される避難行動の分析
においては、ハードディスクに保存してあるデータを基に,通行不能開始時刻、最適経路
の計算だけ行えば良いことになるが、処理時間の殆どは順位付最短経路検索の部分で費や
されているので、実際の避難行動の分析は迅速に実行できることになる。
In this way, in the evacuation behavior analysis that is performed after the hydraulic calculation is executed as the second stage, only the inaccessible start time and the optimal route are calculated based on the data stored in the hard disk. Although it is good, since most of the processing time is spent in the part of the shortest route search with ranking, the analysis of the actual evacuation behavior can be performed quickly.

氾濫原の全域を対象として一括して避難行動の分析を行う場合、避難所に到着する時間
を設定して最遅出発時間を求めても意味がないので、検討する内容はメッシュ毎の限界出
発時刻か、避難開始時間を各メッシュ毎に与えた上での避難所への最速到着時刻となる。
When analyzing evacuation behavior for the entire floodplain, it is meaningless to set the time to arrive at the evacuation center and find the latest departure time. It is the fastest arrival time at the evacuation center after giving the time or evacuation start time for each mesh.

前者の場合は、移動速度さえ与えれば一括して計算ができる。この場合、避難は歩行が
原則であるから、高速道路は考慮する必要はない。車を用いるような特殊な場合には、二
点間の最適経路検索を行うことになる。
In the former case, it is possible to calculate all at once as long as the moving speed is given. In this case, walking is the principle of evacuation, so there is no need to consider highways. In a special case where a car is used, an optimum route search between two points is performed.

最速到着時刻を求める時も、この事情は同様であるが、この場合にはメッシュ毎に個別
に出発時間を与える必要があるので、この入力が大変である。このため、避難行動シミュ
レーションのインターフェースでは、この入力の効率を上げるため、図21に示すように
、一括入力ボタン18を押して全域を一括して入力するとか、地図上の範囲を閉曲線で囲
むと、その内部のメッシュが一括して選択される等の工夫が施してある。
This situation is the same when obtaining the fastest arrival time, but in this case, since it is necessary to give the departure time individually for each mesh, this input is difficult. For this reason, in the evacuation behavior simulation interface, in order to increase the efficiency of this input, as shown in FIG. 21, when the batch input button 18 is pressed and the entire area is input at once, or the range on the map is surrounded by a closed curve, There are some ideas such as selecting the meshes inside.

また、具体的な出発時間が入力されなかったメッシュについては、避難行動の検討が実
施されるようになっているので、個別のメッシュの状況だけを見たい場合には、そのメッ
シュからの出発時間だけを入力すれば良い。
In addition, evacuation behavior is considered for meshes for which no specific departure time has been entered, so if you want to see only the status of individual meshes, the departure time from that mesh You only need to enter it.

検討結果の表示については、基本的には2点間の最適経路問題の時と同様であるが、こ
の場合には、限界出発時刻のメッシュ毎の分布や最速到着時刻の問題の場合の余裕時間の
分布のような面的な情報が発生するので、この情報は基本画面表示レイヤ10に書かれる
ことになる。
The display of the examination results is basically the same as in the optimal route problem between two points, but in this case, the marginal departure time in the case of the distribution of the marginal departure time for each mesh and the problem of the fastest arrival time Since the plane information such as the distribution of N is generated, this information is written in the basic screen display layer 10.

避難経路については、メッシュをクリックすることにより、当該メッシュに係る経路が
表示される。表示内容は二点間問題の時と同様である。逆に避難所をクリックすると、避
難所の施設内容のような静的な属性データと共に、避難行動の結果としての収容人員とか
、避難してきた人々の範囲など、避難行動に伴う動的なデータも表示される。
For an evacuation route, clicking on a mesh displays the route associated with the mesh. The displayed contents are the same as in the case of the two-point problem. On the other hand, when you click on the shelter, you can see not only the static attribute data such as the facility contents of the shelter but also the dynamic data that accompanies the evacuation behavior, such as the number of people accommodated as a result of the evacuation behavior and the range of people who have evacuated. Is displayed.

尚、本発明の防災・避難行動シミュレーションシステムは、本実施例に限定されること
なく、本発明の目的の範囲内で自由に設計変更し得るものであり、本発明はそれらの全て
を包摂するものである。
The disaster prevention / evacuation behavior simulation system of the present invention is not limited to this embodiment, and can be freely modified within the scope of the object of the present invention, and the present invention encompasses all of them. Is.

例えば、河川情報のデータベース1は、GIS(地理情報システム:Geograph
ic Information System)による地図データの整備に対応しており
、ネットワーク上で河道データを取得する河道データ取得手段と水文データ取得手段とを
有し、河道水位の計算や横断図の表示に必要となる河川諸元データを整備するものである
For example, the river information database 1 is a GIS (Geographic Information System: Geograph).
It supports the development of map data by ic Information System), has river channel data acquisition means and hydrological data acquisition means to acquire river channel data on the network, and is necessary for calculation of river channel water level and display of cross-sectional views It is intended to maintain river specification data.

また、氾濫原データベース2は、国土空間データ基盤の整備に対応しており、ネットワ
ーク上で氾濫原に関するデータを取得する(a)氾濫原データ取得手段を有する。斯かる氾
濫原データ取得手段は、得られた土地情報から浸水深を計算すると共に、避難路の算出に
用いる。具体的には、氾濫解析に必要となる氾濫原の標高や土地利用のデータ、また、避
難計画の検討に必要な避難場所の位置や属性データを整備するものである。
The flood plain database 2 corresponds to the development of the national land data base and has (a) flood plain data acquisition means for acquiring data on the flood plain on the network. Such flood plain data acquisition means calculates the inundation depth from the obtained land information and is used for calculating the evacuation route. Specifically, it will prepare the flood plain elevation and land use data necessary for the inundation analysis, as well as the location and attribute data of the evacuation site necessary for studying the evacuation plan.

更に、流出解析手段3は、上流域平均雨量の予測値又は実測値或いは任意に設定した雨
量の値を指標に河川に流入する流量を計算する河川流入量計算機能を備えるのが良い。
Furthermore, the runoff analysis means 3 is preferably provided with a river inflow calculation function for calculating a flow rate flowing into the river using an estimated value or actual measurement value of the upstream average rainfall or an arbitrarily set rainfall value as an index.

また、河道水位予測手段4は、流出解析と河道不定流の二つのモデルからなり、過去に
おける主要洪水の降雨や基本高水流量の算定に用いられた計画降雨など、任意に設定され
た降雨により流出解析計算を行う。これにより求められた流出量を用いて河道内は不定流
計算により水位を計算するものである。
The river water level prediction means 4 consists of two models, runoff analysis and river unsteady flow, and it can be used for rainfalls set arbitrarily such as rainfall of major floods in the past and planned rainfall used to calculate basic high water flow. Perform runoff analysis calculations. The river level in the river channel is calculated by indeterminate flow calculation using the calculated runoff.

更に、破堤点流入量計算手段5は、破堤地点から氾濫原に流入する流量を計算するもの
で、破堤地点の河道水位、氾濫原の水位、破堤幅から横越流公式を用いて計算する。尚、
破堤幅やその広がり方は、例えば、土木研究所のマニュアルに基づいている。
Furthermore, the breach point inflow calculation means 5 calculates the flow rate flowing into the floodplain from the breach point, and uses the crossover formula from the river level at the breach point, the water level at the flood plain, and the breach width. calculate. still,
The bank breakage width and how it spreads are based on, for example, the civil engineering research manual.

また、氾濫解析手段6は、任意の破堤地点から氾濫原に流入する流量を用いて氾濫解析
を行うものであり、氾濫解析手法としては、例えば、氾濫流の運動を厳密に再現できる二
次元不定流モデルが挙げられる。
The inundation analysis means 6 performs inundation analysis using the flow rate flowing into the inundation field from an arbitrary bank breakage point. As an inundation analysis method, for example, two-dimensional that can accurately reproduce the movement of the inundation flow An indefinite flow model is mentioned.

更に、フィードバック補正手段8は、現地からの情報を基に計算する現地情報フィード
バック機能と、浸水センサーによる浸水深から計算する水深フィードバック機能と、人工
衛星等の観測データによる氾濫面積から計算する氾濫面積フィードバック機能と、内水ポ
ンプの排出量から計算する内水排水量フィードバック機能とを備えるのが良く、破堤時に
おいて刻々と変化する各種の観測情報を氾濫予測計算の初期値としてフィードバックし、
氾濫解析を高精度に行うのである。
Furthermore, the feedback correction means 8 includes a local information feedback function that is calculated based on information from the local area, a water depth feedback function that is calculated from the inundation depth by the inundation sensor, and an inundation area that is calculated from the inundation area based on observation data such as artificial satellites. It is good to have a feedback function and an inland water discharge amount feedback function to calculate from the discharge of the inland water pump, and feed back various observation information that changes every moment at the time of the bank breakage as the initial value of the flood prediction calculation,
Inundation analysis is performed with high accuracy.

尚、本明細書で言及している「河川情報」とは、少なくとも下述する(a)乃至(f)の全
て又は何れかの情報を選択又は組み合わせてなるものである。
(a)流域に降る雨を流域内に樹枝状に分布する水系網に集水し、その集めた水を周辺地形より連続的に凹地となっていたり、堤防等で囲まれた空間としての河道によって海域まで流下させる現象或いは平水時、洪水時等の全ての時間帯においてその降雨現象、流出現象、流下現象について、それらの現象を物理的に数量として観測する各種施設(レーダ雨量計、雨量観測所、水位観測所等)で得られる全ての情報。
(b)ダム、堤防、集水堰などの流出現象、流下現象に影響を与える人為的な行為の所産としての各種施設に関する諸元や時系列的に変化する全ての情報。
(c)施設の機能不全や破壊によって発生する洪水氾濫現象の分布状況等についての空間的・時系列的に変化する全ての情報。
(d)流域内の降雨量とその流域の地形的な特性によって円滑に排除されずに滞留することによって発生する湛水や浸水現象の分布や状況等についての空間的・時系列的に変化する全ての情報。
(e)洪水氾濫現象や湛水・浸水現象の抑止、抑制を目的として行われる水防活動等についての空間的・時系列的に変化する全ての情報。
(f)洪水氾濫現象や湛水・浸水現象によって、流域内の居住及び存在する人間及び生物の生命の保護及び社会活動の所産として蓄積される財産やその仕組みの毀損を軽減することを目的として行われる警戒行動・避難行動やその行動を惹起するための報道などを含む被害軽減行動に関する全ての情報。
The “river information” referred to in this specification is a selection or combination of at least all or any of the information (a) to (f) described below.
(a) Rainfall in the basin is collected in a water network distributed in a dendritic manner in the basin, and the collected water is continuously recessed from the surrounding topography, or a river channel as a space surrounded by a dike Various facilities (radar rain gauges, rainfall observations) that observe the phenomenon as a physical quantity of the phenomenon of flowing down to the sea by rain or the rain phenomenon, runoff phenomenon, and flowing phenomenon at all times such as during normal water and flooding All information obtained at a station, water level observatory, etc.).
(b) Information about various facilities and all information that changes in chronological order as a product of artificial acts affecting spills and discharges of dams, dikes, catchment weirs, etc.
(c) All information that changes spatially and in time series about the distribution of flood inundation caused by malfunction or destruction of facilities.
(d) Spatial and time-series changes in the distribution and status of inundation and inundation caused by staying without being eliminated smoothly due to the rainfall in the basin and the topographical characteristics of the basin All information.
(e) All information that changes in space and time series about flood prevention activities and flood control activities carried out for the purpose of deterring and controlling flooding and flooding.
(f) For the purpose of reducing damage to property and its structure accumulated as a result of the protection of the lives of living and existing human beings and living organisms and social activities in the basin by flooding, flooding and flooding All information on damage mitigation actions, including warning actions, evacuation actions to be taken, and news reports to trigger those actions.

本発明に係る防災・避難行動シミュレーションシステムの全体構成を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the whole structure of the disaster prevention / evacuation action simulation system which concerns on this invention. 同防災・避難行動シミュレーションシステムの防災・避難行動シミュレーション手段で実施する経路候補(順位付最短経路検索)の概念を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the concept of the route candidate (ranked shortest route search) implemented by the disaster prevention / evacuation behavior simulation means of the disaster prevention / evacuation behavior simulation system. 同防災・避難行動シミュレーション手段で実施する衝突法の概念を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the concept of the collision method implemented with the said disaster prevention and evacuation action simulation means. 同防災・避難行動シミュレーション手段で実施する水理計算結果の付与概念図を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the provision conceptual diagram of the hydraulic calculation result implemented with the said disaster prevention and evacuation action simulation means. 同防災・避難行動シミュレーション手段で実施する最速到着時刻の計算を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows calculation of the fastest arrival time implemented with the said disaster prevention and evacuation action simulation means. 同防災・避難行動シミュレーション手段で実施する最遅出発時刻の計算を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows calculation of the latest departure time implemented with the said disaster prevention and evacuation action simulation means. 同防災・避難行動シミュレーション手段で実施する限界出発時刻の計算を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows calculation of the limit departure time implemented with the said disaster prevention and evacuation action simulation means. 同防災・避難行動シミュレーションシステムで実施する最適経路候補検索手段を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the optimal route candidate search means implemented with the same disaster prevention and evacuation action simulation system. 同最適経路候補検索手段を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the optimal route candidate search means. 同最適経路候補検索手段を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the optimal route candidate search means. 同防災・避難行動シミュレーションシステムで実施する水理計算結果付与手段で実施する通行不能開始時刻の計算フローである。It is the calculation flow of the impassable start time implemented by the hydraulic calculation result grant means implemented by the disaster prevention / evacuation behavior simulation system. 同最適経路計算手段で実施する限界出発時刻の計算フローである。It is a calculation flow of the limit departure time implemented by the optimal route calculation means. 同最適経路計算手段で使用する最速到着時刻の計算フローである。It is a calculation flow of the fastest arrival time used in the optimal route calculation means. 同最適経路計算手段で使用する最遅出発時刻の計算フローである。It is a calculation flow of the latest departure time used in the optimal route calculation means. 同防災・避難行動シミュレーションシステムで実施する表示画面の基本構造を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the basic structure of the display screen implemented with the same disaster prevention and evacuation action simulation system. 同最適経路計算手段で使用する二点間最適経路計算のフローである。It is a flow of point-to-point optimum route calculation used in the optimum route calculation means. 同二点間最適経路計算のインターフェイスである。This is an interface for calculating the optimal point-to-point route. 防災活動シミュレーションの計算フローである。It is a calculation flow of disaster prevention activity simulation. 防災活動シミュレーションのインターフェースである。This is an interface for simulation of disaster prevention activities. 避難行動シミュレーションの計算フローである。It is a calculation flow of evacuation behavior simulation. 避難行動シミュレーションのインターフェイスである。It is an interface for evacuation behavior simulation.

符号の説明Explanation of symbols

1 河川情報に関するデータベース
2 氾濫原データベース
3 流出解析手段
4 河道水位予測手段
5 破堤点流入量計算手段
6 氾濫解析手段
7 防災・避難行動シミュレーション手段
7a 最適経路候補検索手段(第1段階)
7b 水理計算付与手段(第2段階)
7c 最適経路計算手段(第3段階)
8 フィードバック補正手段
10 基本画面表示レイヤ
11 境界表示レイヤ
12 コンテンツ表示レイヤ
13 コンテンツ表示レイヤ
14 作業位置入力欄
15 作業条件入力欄
16 検討項目欄
17 コンテンツ表示画面
18 一括入力ボタン
1 River information database 2 Floodplain database 3 Runoff analysis means 4 River channel water level prediction means 5 Breakwater inflow calculation means 6 Inundation analysis means 7 Disaster prevention / evacuation behavior simulation means 7a Optimal route candidate search means (first stage)
7b Hydraulic calculation granting means (second stage)
7c Optimal route calculation means (3rd stage)
8 Feedback Correction Means 10 Basic Screen Display Layer 11 Boundary Display Layer 12 Content Display Layer 13 Content Display Layer 14 Work Position Input Field
15 work condition input field 16 examination item field 17 content display screen 18 collective input button

Claims (7)

河道データ、水文データ、気象データ等の河川情報に関するデータベースと、氾濫原に関するデータを取得する氾濫原データベースと、河川に流入する流量を予測する流出解析手段と、河川の基準地点や任意地点の水位を予測する河道水位予測手段と、破堤点の流入量を計算する破堤点流入量計算手段と、雨量データやテレメータなどの観測データや水位予測データを用いて任意の破堤点の氾濫解析をリアルタイムに行う氾濫解析手段と、氾濫流を動的に表示するシミュレーション手段との全て又は何れかを選択又は組み合わせてなる防災・避難行動シミュレーションシステムにおいて、
前記シミュレーション手段は、防災、避難に最適な経路候補の検索を行う最適経路候補検索手段と、水理計算の結果を付与する水理計算付与手段と、防災、避難の行動軌跡として最適な経路の計算を行う最適経路計算手段との三段階に分けて検索を行うことを特徴とする防災・避難行動シミュレーションシステム。
Database on river information such as river channel data, hydrological data, and meteorological data, flood plain database for obtaining data on flood plains, runoff analysis means for predicting the flow into rivers, river reference points and water levels at arbitrary points River channel water level prediction means for predicting river breach point, breach point inflow calculation means for calculating breach point inflow, observation data such as rainfall data and telemeter, and water level prediction data for inundation analysis at any breach point In the disaster prevention / evacuation behavior simulation system, which selects or combines all or any of the flood analysis means for performing in real time and the simulation means for dynamically displaying the flood flow,
The simulation means includes an optimum route candidate search means for searching for an optimum route candidate for disaster prevention and evacuation, a hydraulic calculation grant means for giving a result of hydraulic calculation, and an optimum route as an action trajectory for disaster prevention and evacuation. Disaster prevention and evacuation behavior simulation system characterized by searching in three stages with the optimal route calculation means for calculating.
前記最適経路検索手段は、GIS上に展開された道路デジタル地図から検索された最適経路候補を基に、水理計算結果を動的制限条件として、避難の時間及び/又は距離の最短経路を求めることを特徴とする請求項1に記載の防災・避難行動シミュレーションシステム。   The optimum route search means obtains the shortest route of the evacuation time and / or distance using the hydraulic calculation result as a dynamic restriction condition based on the optimum route candidate searched from the road digital map developed on the GIS. The disaster prevention / evacuation behavior simulation system according to claim 1. 前記最適経路検索手段は、順位付き最短経路検索により決定された最適経路候補を基に、限界出発時刻を与える最適経路、最速到着時刻を与える最適経路、最遅出発時刻を与える最適経路の検索を行うことを特徴とする請求項1又は2に記載の防災・避難行動シミュレーションシステム。   The optimum route search means searches for an optimum route that gives a marginal departure time, an optimum route that gives the fastest arrival time, and an optimum route that gives the latest departure time based on the optimum route candidates determined by the shortest route search with ranking. The disaster prevention / evacuation behavior simulation system according to claim 1, wherein the disaster prevention / evacuation behavior simulation system is performed. 前記動的制限条件は、水理計算結果から予測される浸水状況によって、安全に通行できるかどうかという観点から使用不能になるノードやリンクを最短経路検索の対象から除外することを特徴とする請求項2に記載の防災・避難行動シミュレーションシステム。   The dynamic restriction condition excludes nodes and links that cannot be used from the viewpoint of whether or not it can be safely passed according to the inundation situation predicted from hydraulic calculation results, from shortest path search targets. Item 3. The disaster prevention / evacuation behavior simulation system according to item 2. 前記道路デジタル地図は、道路構造をノードとリンクによりなるネットワークとして表現し、ノート及びリンクの位置や接続情報、道路種別や幅員などの属性情報、路面上の浸水深、浸水範囲、路面標等の観測データを基に、避難の時間及び距離を最短にする最短経路検索を行うことを特徴とする請求項1に記載の防災・避難行動シミュレーションシステム。   The road digital map expresses the road structure as a network consisting of nodes and links, such as notebook and link positions and connection information, attribute information such as road type and width, inundation depth on the road surface, inundation range, road marking, etc. The disaster prevention / evacuation behavior simulation system according to claim 1, wherein the shortest route search that minimizes the evacuation time and distance is performed based on the observation data. 出発地、目的地、移動速度、出発時刻、到着時刻、総移動距離、総所要時間、経由ノードとリンク、各ノードにおける安全に通行できる時刻までの余裕時間、クリティカルポイント等の経路情報を基に、移動にかかる時間的要素を決定することを特徴とする請求項1、2に記載の防災・避難行動シミュレーションシステム。   Based on route information such as departure point, destination, travel speed, departure time, arrival time, total travel distance, total travel time, transit nodes and links, time to safe travel at each node, critical points, etc. The disaster prevention / evacuation behavior simulation system according to claim 1, wherein a temporal element for movement is determined. 前記時間的要素は、出発時刻を与えて、最も早く目的地に到達する時刻は何時なのかを決定する最速到達時刻と、到着時刻を与えて、最も遅く出発しても良い時刻は何時なのかを決定する最遅出発時刻と、状況全体の中で何時までに出発しなければ安全に目的地に辿り着けないのかという限界の時刻を決定する限界出発時刻とからなることを特徴とする請求項4に記載の防災・避難行動シミュレーションシステム。   The time factor gives the departure time and determines the earliest arrival time to determine the earliest time to reach the destination, and the arrival time to give the latest time to depart The latest departure time for determining the maximum departure time and the limit departure time for determining the limit time in which the destination can be safely reached without departing within the entire situation. 4. Disaster prevention / evacuation behavior simulation system according to 4.
JP2005145295A 2005-05-18 2005-05-18 Disaster prevention / evacuation behavior simulation system Active JP4564886B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005145295A JP4564886B2 (en) 2005-05-18 2005-05-18 Disaster prevention / evacuation behavior simulation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005145295A JP4564886B2 (en) 2005-05-18 2005-05-18 Disaster prevention / evacuation behavior simulation system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006323569A true JP2006323569A (en) 2006-11-30
JP4564886B2 JP4564886B2 (en) 2010-10-20

Family

ID=37543209

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005145295A Active JP4564886B2 (en) 2005-05-18 2005-05-18 Disaster prevention / evacuation behavior simulation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4564886B2 (en)

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012123665A (en) * 2010-12-09 2012-06-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Disaster time assisted person support information creation system and method
JP2013195095A (en) * 2012-03-16 2013-09-30 Omi:Kk Evacuation route output device, evacuation route output method, and program
JP5873941B1 (en) * 2015-02-24 2016-03-01 株式会社日立パワーソリューションズ Water damage analysis apparatus and water damage analysis method
JP2016029560A (en) * 2014-07-17 2016-03-03 富士通株式会社 Decision support system, decision support method, and non-temporary storage medium for assessing intervention action
JP2016149088A (en) * 2015-02-13 2016-08-18 株式会社構造計画研究所 Evacuation simulation device, evacuation simulation method, and program
JP2017120644A (en) * 2015-12-28 2017-07-06 キヤノンマーケティングジャパン株式会社 Information processing device, information processing system, and control method and program thereof
JP2018045519A (en) * 2016-09-15 2018-03-22 株式会社日立製作所 Evacuation guidance information provision device and evacuation guidance information provision method
JP2018049338A (en) * 2016-09-20 2018-03-29 日本アンテナ株式会社 Hazard map and hazard map system
CN110319849A (en) * 2019-06-28 2019-10-11 四川科达乐气象科技有限公司 A kind of traffic navigation system and method based on meteorology, water conservancy and geologic data
CN110362876A (en) * 2019-06-21 2019-10-22 长江水利委员会长江科学院 A kind of Complex River water level field interpolation computing method based on limited measure node
CN110779529A (en) * 2019-11-21 2020-02-11 南京信息工程大学 Forest disaster emergency commanding and scheduling system based on big data and cloud computing
JP2021114150A (en) * 2020-01-20 2021-08-05 株式会社フジタ Disaster prevention system
CN113378410A (en) * 2021-07-10 2021-09-10 太原理工大学 Method for simulating evolution of mining overburden water guide channel
CN113505928A (en) * 2021-07-14 2021-10-15 浙江大禹信息技术有限公司 Risk avoiding transfer method
CN113865605A (en) * 2021-09-10 2021-12-31 航天华威(北京)科技有限公司 AI-based urban disaster prevention risk avoidance path planning method and device
CN116187608A (en) * 2023-02-01 2023-05-30 青岛理工大学 Underground traffic facility evacuation path decision method, system and equipment in flood environment
CN118114992A (en) * 2024-04-28 2024-05-31 泰安市金土地测绘整理有限公司 Remote sensing satellite geological disaster early warning method

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09166453A (en) * 1995-12-15 1997-06-24 Hitachi Ltd Path guiding device
JP2003329472A (en) * 2002-05-13 2003-11-19 Mitsubishi Electric Corp On-vehicle navigation device, navigation headquarter device, navigation information distribution system, and navigation information distribution method
JP2004197554A (en) * 2002-12-03 2004-07-15 Foundation Of River & Basin Integrated Communications Japan Real time dynamic flooding simulation system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09166453A (en) * 1995-12-15 1997-06-24 Hitachi Ltd Path guiding device
JP2003329472A (en) * 2002-05-13 2003-11-19 Mitsubishi Electric Corp On-vehicle navigation device, navigation headquarter device, navigation information distribution system, and navigation information distribution method
JP2004197554A (en) * 2002-12-03 2004-07-15 Foundation Of River & Basin Integrated Communications Japan Real time dynamic flooding simulation system

Cited By (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012123665A (en) * 2010-12-09 2012-06-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Disaster time assisted person support information creation system and method
JP2013195095A (en) * 2012-03-16 2013-09-30 Omi:Kk Evacuation route output device, evacuation route output method, and program
JP2016029560A (en) * 2014-07-17 2016-03-03 富士通株式会社 Decision support system, decision support method, and non-temporary storage medium for assessing intervention action
JP2016149088A (en) * 2015-02-13 2016-08-18 株式会社構造計画研究所 Evacuation simulation device, evacuation simulation method, and program
JP5873941B1 (en) * 2015-02-24 2016-03-01 株式会社日立パワーソリューションズ Water damage analysis apparatus and water damage analysis method
JP2016156906A (en) * 2015-02-24 2016-09-01 株式会社日立パワーソリューションズ Flood disaster analysis device and flood disaster analysis method
JP2017120644A (en) * 2015-12-28 2017-07-06 キヤノンマーケティングジャパン株式会社 Information processing device, information processing system, and control method and program thereof
JP2018045519A (en) * 2016-09-15 2018-03-22 株式会社日立製作所 Evacuation guidance information provision device and evacuation guidance information provision method
JP2018049338A (en) * 2016-09-20 2018-03-29 日本アンテナ株式会社 Hazard map and hazard map system
CN110362876A (en) * 2019-06-21 2019-10-22 长江水利委员会长江科学院 A kind of Complex River water level field interpolation computing method based on limited measure node
CN110319849A (en) * 2019-06-28 2019-10-11 四川科达乐气象科技有限公司 A kind of traffic navigation system and method based on meteorology, water conservancy and geologic data
CN110779529A (en) * 2019-11-21 2020-02-11 南京信息工程大学 Forest disaster emergency commanding and scheduling system based on big data and cloud computing
JP2021114150A (en) * 2020-01-20 2021-08-05 株式会社フジタ Disaster prevention system
JP7330110B2 (en) 2020-01-20 2023-08-21 株式会社フジタ disaster prevention system
CN113378410A (en) * 2021-07-10 2021-09-10 太原理工大学 Method for simulating evolution of mining overburden water guide channel
CN113378410B (en) * 2021-07-10 2023-06-16 太原理工大学 Simulation method for evolution of mining overburden water guide channel
CN113505928A (en) * 2021-07-14 2021-10-15 浙江大禹信息技术有限公司 Risk avoiding transfer method
CN113865605A (en) * 2021-09-10 2021-12-31 航天华威(北京)科技有限公司 AI-based urban disaster prevention risk avoidance path planning method and device
CN116187608A (en) * 2023-02-01 2023-05-30 青岛理工大学 Underground traffic facility evacuation path decision method, system and equipment in flood environment
CN116187608B (en) * 2023-02-01 2023-09-15 青岛理工大学 Underground traffic facility evacuation path decision method, system and equipment in flood environment
CN118114992A (en) * 2024-04-28 2024-05-31 泰安市金土地测绘整理有限公司 Remote sensing satellite geological disaster early warning method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4564886B2 (en) 2010-10-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4564886B2 (en) Disaster prevention / evacuation behavior simulation system
JP4082686B2 (en) Real-time dynamic flood simulation system
JP2003168179A (en) Real time hazard map system
CN104851360B (en) The generation method and system of a kind of flood risk mapping
JP2008050903A (en) Flood prediction method and flood prediction system
KR102365591B1 (en) Apparatus and method for estimating flooding
Bernardini et al. Dynamic guidance tool for a safer earthquake pedestrian evacuation in urban systems
Ge et al. Estimating loss of life caused by dam breaches based on the simulation of floods routing and evacuation potential of population at risk
JP2017201243A (en) Water immersion realtime predictor, water immersion realtime prediction method and water immersion realtime prediction program, and recording medium readable by computer
Ko et al. Rainfall-based landslide susceptibility analysis for natural terrain in Hong Kong-A direct stock-taking approach
KR102129881B1 (en) System for assessing expect flooding date and damage
JP2008083167A (en) Moving flood-assumed area viewer system
Khosravi et al. Dam break analysis and flood inundation mapping: The case study of Sefid-Roud Dam, Iran
Li et al. A visual analytics approach for flood risk analysis and decision-making in cultural heritage
Borowska-Stefańska et al. Changes concerning commute traffic distribution on a road network following the occurrence of a natural disaster–The example of a flood in the Mazovian Voivodeship (Eastern Poland)
Amini et al. Effects of dam break on downstream dam and lands using GIS and Hec Ras: a decision basis for the safe operation of two successive dams
Kalinina et al. Uncertainties in the risk assessment of hydropower dams: state-of-the-art and outlook
Gogoaşe Nistoran et al. GIS for Dam-Break Flooding. Study Area: Bicaz-Izvorul Muntelui (Romania)
Mangiameli et al. GIS approach for preventive evaluation of roads loss of efficiency in hydrogeological emergencies
Abdelghani Modeling of dam-break flood wave propagation using HEC-RAS 2D and GIS: case study of Taksebt dam in Algeria
Abdulrahman et al. Hypothetical failure of the Khassa Chai dam and flood risk analysis for Kirkuk, Iraq
Mioc et al. Early warning and mapping for flood disasters
Mohd Sidek et al. Dam break modelling and flood hazard mapping for cascading dams in Sungai Perak hydroelectric scheme
Zahid Transportation vulnerability analysis for wildfire evacuations
Wang et al. Life loss estimation based on dam-break flood uncertainties and lack of information in mountainous regions of Western China

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071228

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100224

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100427

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100628

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100715

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100802

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130806

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4564886

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250