JP2006311254A - Network system - Google Patents

Network system Download PDF

Info

Publication number
JP2006311254A
JP2006311254A JP2005131900A JP2005131900A JP2006311254A JP 2006311254 A JP2006311254 A JP 2006311254A JP 2005131900 A JP2005131900 A JP 2005131900A JP 2005131900 A JP2005131900 A JP 2005131900A JP 2006311254 A JP2006311254 A JP 2006311254A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
node
optical
station
network system
oxc
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005131900A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Michiaki Hayashi
通秋 林
Hideaki Tanaka
英明 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KDDI Corp
Original Assignee
KDDI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KDDI Corp filed Critical KDDI Corp
Priority to JP2005131900A priority Critical patent/JP2006311254A/en
Publication of JP2006311254A publication Critical patent/JP2006311254A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Optical Communication System (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a network system capable of relieving a wavelength path even when a node failure occurs and maintaining communication through the wavelength path with high reliability as the entire network. <P>SOLUTION: An optical network is composed of a plurality of stations. Each station is provided with an optical cross-connector (OXC) 12-1, 12-2 accommodating respective client devices 14-1 to 14-4. At least one station of the plurality of stations is provided with a plurality of optical cross-connectors 12-1, 12-2 to be subjected to a node redundance configuration. An optical switching circuit in the optical cross-connectors 12-1, 12-2 and an optical interface card are subjected to a redundance configuration. A node to be an initiator of a wavelength path automatically searches for a preliminary path that is alternated in a station unit about parts other than an adjacent node and a node just before the last hop when counting a preliminary path route other than a current path route. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、ネットワークシステムに関し、特に、光ネットワークにおける波長パスの信頼性を高めることができるネットワークシステムに関する。   The present invention relates to a network system, and more particularly to a network system capable of improving the reliability of a wavelength path in an optical network.

光ネットワークは、ルータ、光クロスコネクト装置(以下、OXCと称す。)、波長分割多重装置(以下、WDMと称す。)などで構成される。図8および図9に光ネットワークおよび各局の構成例を示す。ここで、光ネットワークは、局1〜局6と局間を接続するWDMリンク(ファイバ)で構成される。各局は、ルータを介してクライアント装置を収容するOXCおよびWDMを備える。クライアント装置は、ユーザ機器やイーサネット(登録商標)スイッチなどである。   The optical network is composed of routers, optical cross-connect devices (hereinafter referred to as OXC), wavelength division multiplexing devices (hereinafter referred to as WDM), and the like. FIG. 8 and FIG. 9 show configuration examples of the optical network and each station. Here, the optical network is composed of WDM links (fibers) connecting the stations 1 to 6 and the stations. Each station includes OXC and WDM that accommodate client devices via a router. The client device is a user device or an Ethernet (registered trademark) switch.

OXCは、光スイッチ回路により全光で光の方路切替を行う装置であり、光スイッチ回路は、例えば、MEMS(Micro Electro Mechanical System)技術を用いて製造される。OXCの信頼性は、光スイッチ回路の信頼性が支配的であり、したがって、光ネットワークにおける波長パスの信頼性を高めるには、OXCの光スイッチ回路の信頼性を高めればよい。   The OXC is a device that switches the direction of light with all light using an optical switch circuit. The optical switch circuit is manufactured using, for example, a MEMS (Micro Electro Mechanical System) technology. The reliability of the OXC is dominated by the reliability of the optical switch circuit. Therefore, in order to increase the reliability of the wavelength path in the optical network, the reliability of the optical switch circuit of the OXC may be increased.

非特許文献1には、OXC内部の光スイッチ回路を冗長化して、光ネットワークにおける波長パスの信頼性を高めることが記載されている。   Non-Patent Document 1 describes that the optical switch circuit in the OXC is made redundant to improve the reliability of the wavelength path in the optical network.

非特許文献2には、光スイッチ回路を冗長化する際に、光スイッチ回路の選択部においてパッシブな光回路を用いることが記載されている。光回路を特にパッシブにすることによりその信頼性を高めることができる。
R. Lingampalli, et al, pp. 2159-2167, NFOEC, 2002. M. Hayashi, et al, IEEE Journal of Lightwave Technology, pp. 356-364, Vol. 21, Feb., 2002.
Non-Patent Document 2 describes the use of a passive optical circuit in a selection unit of an optical switch circuit when making the optical switch circuit redundant. The reliability can be improved by making the optical circuit particularly passive.
R. Lingampalli, et al, pp. 2159-2167, NFOEC, 2002. M. Hayashi, et al, IEEE Journal of Lightwave Technology, pp. 356-364, Vol. 21, Feb., 2002.

従来技術によれば、OXC内部に具備されている光スイッチ回路に故障が発生しても健全な光スイッチ回路を切替使用することにより装置内部で波長パスを救済できる。このように、装置内部で最も信頼性の低いデバイスの1つである光スイッチ回路の故障が救済される仕組みになっていれば、ハードウエア障害の多くの場合において波長パスの救済は可能である。   According to the prior art, even if a failure occurs in the optical switch circuit provided in the OXC, the wavelength path can be relieved inside the apparatus by switching and using a healthy optical switch circuit. As described above, if the optical switch circuit failure, which is one of the least reliable devices in the apparatus, is remedied, the wavelength path can be remedied in many cases of hardware failure. .

しかしながら、従来技術では、OXCのハードウエア障害が考慮されているに留まり、ソフトウエア障害に対する信頼性が考慮された設計になっていない。   However, the conventional technology only considers hardware failure of OXC, and does not have a design that considers reliability against software failure.

OXCは、GMPLS(Generalized MultiProtocol Label Switching)プロトコルを具備し、ルーティングやシグナリングプロトコルなどが実装されるなど、ルータ的な機能要素を多く含んでいることを考慮すると、SDH系ADM装置などと比べて、動作するソフトウエアが格段に複雑になる。このため、OXCのノードのソフトウエア自体が再起動するなどの異常となる、所謂、ノード障害と呼ばれる状況に陥る確率が高くなる。   OXC is equipped with GMPLS (Generalized MultiProtocol Label Switching) protocol and includes many router-like functional elements such as routing and signaling protocols. Compared to SDH ADM equipment, The software that operates is much more complicated. For this reason, there is a high probability that the software of the OXC node itself will be abnormal, such as a so-called node failure.

このようなソフトウエア障害に対処し得るノード構成を実現して、ハードウエア障害に対してだけでなく、ノード自体の動作を司るソフトウエア障害に対しても信頼性も高めることが望ましい。   It is desirable to realize a node configuration capable of coping with such a software failure, and to improve reliability not only for a hardware failure but also for a software failure that governs the operation of the node itself.

本発明の目的は、ノード障害が発生した際にも波長パスを救済でき、ネットワーク全体として波長パスの疎通を高い信頼性で維持できるネットワークシステムを提供することにある。   An object of the present invention is to provide a network system capable of relieving a wavelength path even when a node failure occurs, and maintaining communication of the wavelength path with high reliability as a whole network.

上記課題を解決するために、本発明は、複数の局で構成され、各局がそれぞれクライアント装置を収容する光クロスコネクト装置を備えたネットワークシステムにおいて、前記複数の局の少なくとも1つの局は、複数の光クロスコネクト装置を備えてノード冗長に構成されている点に第1の特徴がある。   In order to solve the above-described problem, the present invention is a network system including an optical cross-connect device that includes a plurality of stations, and each station accommodates a client device. At least one of the plurality of stations includes a plurality of stations. The first feature is that the optical cross-connect device is configured to be node redundant.

また、本発明は、前記複数の光クロスコネクト装置のそれぞれに、前記複数の局の少なくとも1つの局に収容されるクライアント装置が接続される点に第2の特徴がある。   The second feature of the present invention is that a client device accommodated in at least one of the plurality of stations is connected to each of the plurality of optical cross-connect devices.

また、本発明は、前記光クロスコネクト装置の内部の光スイッチ回路が冗長構成である点に第3の特徴がある。   The third feature of the present invention is that the optical switch circuit inside the optical cross-connect device has a redundant configuration.

また、本発明は、前記光クロスコネクト装置の内部の光インタフェースカードが冗長構成であり、前記クライアント装置が、光インタフェースカードのそれぞれに接続される点に第4の特徴がある。   In addition, the present invention has a fourth feature in that the optical interface card inside the optical cross-connect device has a redundant configuration, and the client device is connected to each of the optical interface cards.

また、本発明は、波長パスのイニシエータとなるノードが、現用パス経路の他に予備パス経路を計算する際、隣接ノードおよび最終ホップ手前のノード以外の部分については局単位で迂回せた予備パスを自動探索する点に第5の特徴がある。   Further, the present invention provides a backup path in which a node other than the adjacent node and the node before the last hop is detoured in units of stations when the node serving as the wavelength path initiator calculates the backup path path in addition to the working path path. The fifth feature is that the search is automatically performed.

また、本発明は、前記予備パスを自動探索する際、隣接ノードおよび最終ホップ手前のノードのSRLGを考慮しない点に第6の特徴がある。   In addition, the present invention has a sixth feature in that when the backup path is automatically searched, SRLGs of the adjacent node and the node before the last hop are not considered.

また、本発明は、前記予備パスを自動探索する際、SRLGの範囲を使い分けて経路探索条件の優先度付けを行う点に第7の特徴がある。   In addition, the present invention has a seventh feature in that, when automatically searching for the backup path, prioritization of route search conditions is performed using different SRLG ranges.

本発明によれば、ネットワークを構成する局が、複数の光クロスコネクト装置を備えてノード冗長構成にされているので、ノードのソフトウエア障害、所謂、ノード障害が発生した際にも波長パスを救済できる。また、クライアント装置から光クロスコネクト装置に至る接続形態や光クロスコネクト装置内部の光スイッチ回路や光インタフェースカードの冗長構成により、ノード障害に加えて光クロスコネクト装置内部での障害に対する信頼性を高めることができる。   According to the present invention, the stations constituting the network have a plurality of optical cross-connect devices and are configured in a node redundant configuration. Therefore, even when a node software failure, that is, a so-called node failure occurs, a wavelength path is set. Can be rescued. In addition to node failures, the reliability of failures inside optical cross-connect devices is enhanced by the connection configuration from client devices to optical cross-connect devices and the redundant configuration of optical switch circuits and optical interface cards inside optical cross-connect devices. be able to.

以下、図面を参照して本発明を説明する。図1は、本発明に係るネットワークシステムの各局の基本構成を示すブロック図である。各局は、同図に示すように、ルータ11-1,11-2、ルータ11-1,11-2を介してクライアント装置14-1〜14-4を収容するOXC12-1,12-2およびWDM13-1〜13-3を備える。   The present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the basic configuration of each station in the network system according to the present invention. As shown in the figure, each station has routers 11-1, 11-2, OXCs 12-1, 12-2 that accommodate client devices 14-1 to 14-4 via routers 11-1, 11-2, and Equipped with WDM13-1 to 13-3.

ここでは、ノード障害に対処し得るようにするためにOXCのノードを冗長化(2重化)している。この冗長化は特に問題とされる局で行えばよく、全ての局で行う必要はない。また、ルータのノードも冗長化している。そして、各装置を適宜組み合わせて使用できるようにそれらの間を接続しておき、配下のクライアント装置14-1〜14-4がいずれかのルータ11-1,11-2、OXC12-1,12-2およびWDM13-1〜13-3を利用し、ファイバ介して相手装置と通信できるようにすることにより、OXC12-1,12-2のノード障害が発生した際、ならびにルータ11-1,11-2に障害が発生した際にネットワークとして波長パスを救済できるようにしている。   Here, the OXC node is made redundant (duplex) in order to cope with a node failure. This redundancy may be performed at a particularly problematic station and need not be performed at all stations. The router nodes are also redundant. Then, the devices are connected so that they can be used in appropriate combinations, and the subordinate client devices 14-1 to 14-4 are connected to one of the routers 11-1, 11-2, OXC12-1, 12 -2 and WDM13-1 to 13-3 are used to communicate with the other device via fiber, so that when OXC12-1,12-2 node failure occurs and routers 11-1,11 When a failure occurs in -2, the wavelength path can be relieved as a network.

OXC12-1,12-2からクライアント装置14-1〜14-4に至る接続の形態ならびにOXC12-1,12-2の内部構成の形態は、例えば図2〜図4に示すように、様々な形態にすることができる。いずれの形態においてもOXCのノードを冗長化しているので、OXCのソフトウエア障害に起因するノード障害に対する障害耐力を高く保つことができる。どの形態を採用するかは、要求される信頼性と構成の複雑さを考慮して決めればよい。   For example, as shown in FIGS. 2 to 4, there are various forms of connection from the OXC 12-1, 12-2 to the client devices 14-1 to 14-4 and the internal configuration of the OXC 12-1, 12-2. It can be in the form. In any form, since the OXC node is made redundant, the fault tolerance against the node failure caused by the OXC software failure can be kept high. Which form is adopted may be determined in consideration of the required reliability and the complexity of the configuration.

図2は、第1の形態を示すブロック図である。第1の形態は、OXC12-1,12-2の光インタフェースカード(図中、O-O-Oと記す。)ならびに光スイッチ回路(図中、Switch fabricと記す。)を冗長化しない構成である。一方のOXCのソフトウエア障害に起因するノード障害が発生した場合、他方のOXCを使用することにより波長パスの救済を行う。この構成では、装置内部の冗長化を極力行わないため、ハードウエア面からのOXC単体の信頼性は低くなるが、構成の簡素化が可能となる。   FIG. 2 is a block diagram showing the first embodiment. The first form is a configuration in which the optical interface card (denoted as O-O-O in the figure) and the optical switch circuit (denoted as Switch fabric in the figure) of OXC12-1, 12-2 are not made redundant. When a node failure due to one OXC software failure occurs, the wavelength path is relieved by using the other OXC. In this configuration, since the redundancy inside the apparatus is not made as much as possible, the reliability of the single OXC from the hardware side is lowered, but the configuration can be simplified.

図3は、第2の形態を示すブロック図である。第2の形態は、OXC12-1,12-2の光スイッチ回路(Switch fabric)のみを冗長化した構成である。この構成は、第1の形態と比較すると装置の内部接続などが複雑になるが、装置内部での光スイッチ回路の障害に対して装置単体で対処できるため、OXC単体としての信頼性を高めることができる。   FIG. 3 is a block diagram showing the second embodiment. The second configuration is a configuration in which only the optical switch circuit (Switch fabric) of OXC 12-1 and 12-2 is made redundant. Compared to the first configuration, this configuration makes the internal connection of the device more complex, but it can handle the failure of the optical switch circuit inside the device by itself, so that the reliability of the OXC alone is improved. Can do.

図4は、第3の形態を示すブロック図である。第3の形態は、OXC12-1,12-2の光スイッチ回路(Switch fabric)の冗長化に加えて光インタフェースカード(O-O-O)も冗長化した構成である。この構成では、光インタフェースカードの障害に対しても装置単体で対処できるため、OXC単体としての信頼性を格段に高めることができる。ただし、ルータ11-1,11-2のインタフェースが増加するなど、複雑な構成となる。   FIG. 4 is a block diagram showing the third embodiment. In the third embodiment, the optical interface card (O-O-O) is made redundant in addition to the optical switch circuit (Switch fabric) of the OXC 12-1, 12-2. In this configuration, the failure of the optical interface card can be dealt with by the device alone, so that the reliability of the OXC alone can be greatly improved. However, the configuration is complicated such that the interfaces of the routers 11-1 and 11-2 are increased.

以上のようにOXCのノードの冗長化ならびにOXC内部の冗長化を行うことにより、ネットワーク運用上での信頼性を高めることができる。以下に、図5に示される構成を例にしてネットワーク運用について説明する。なお、図5では説明を簡単にするためにWDMを省略している。また、図1と同一あるいは同等部分には同じ符号を付してある。   As described above, by making the OXC node redundant and OXC internal redundant, it is possible to improve the reliability in network operation. Hereinafter, network operation will be described by taking the configuration shown in FIG. 5 as an example. In FIG. 5, WDM is omitted for the sake of simplicity. Also, the same or equivalent parts as in FIG.

本構成例のネットワークは、局A〜Eを設える。各局A〜Eにそれぞれ、OXC12-1と12-2、52-1と52-2、53-1と53-2、54-1と54-2、55-1と55-2を具備させてノードを冗長化している。各OXC内部は冗長構成にされているとする。局A,Cにはそれぞれ、冗長構成のルータ11-1と11-2、51-1と51-2を接続している。なお、ルータは、一般的にOXCとともに局に収容されるが、ここでは局の外部に図示している。さらに、ルータ11-1,11-2にクライアント装置14-1〜14-4を接続し、ルータ51-1,51-2にクライアント装置56-1〜56-4を接続している。以下ではルータ11-1,11-2,51-1,51-2をノード1,2,3,4とし、ノード1をイニシエータ、ノード3をデスティネーションとする。   The network in this configuration example includes stations A to E. Each station A to E has OXC12-1 and 12-2, 52-1 and 52-2, 53-1 and 53-2, 54-1 and 54-2, 55-1 and 55-2, respectively. The node is made redundant. Assume that each OXC has a redundant configuration. Stations A and C are connected to redundant routers 11-1 and 11-2 and 51-1 and 51-2, respectively. The router is generally accommodated in the station together with the OXC, but here it is shown outside the station. Further, the client apparatuses 14-1 to 14-4 are connected to the routers 11-1 and 11-2, and the client apparatuses 56-1 to 56-4 are connected to the routers 51-1 and 51-2. In the following, the routers 11-1, 11-2, 51-1, 51-2 are assumed to be nodes 1, 2, 3, 4; the node 1 is assumed to be an initiator; and the node 3 is assumed to be a destination.

例えば波長パスがノード1〜局AのOXC12-1〜局BのOXC52-1〜局CのOXC53-1〜ノード3の経路で設定されている場合、この経路におけるOXC12-1,52-1,53-1内部の障害に対してはそれらのOXC内部の冗長構成で対処できる。また、OXC12-1,52-1,53-1のノード障害に対しては、ノード障害となったOXCを迂回する経路、例えばノード1〜局AのOXC12-2〜局BのOXC52-2〜局CのOXC53-2〜ノード3の迂回経路に切り替えることで対処できる。OXC52-1のノード障害であれば、局DのOXC54-1または54-2を通る迂回経路でも対処でき、この場合の迂回経路は局DのOXCのノードが冗長構成であるため、切り替えられたときの信頼性も高い。   For example, when the wavelength path is set in the route from node 1 to station OXC12-1 to station B OXC52-1 to station C OXC53-1 to node 3, OXC12-1,52-1, The internal failure of 53-1 can be handled by the redundant configuration inside those OXCs. Also, for a node failure of OXC12-1,52-1,53-1, a route that bypasses the OXC that caused the node failure, for example, node 1 to OXC12-2 of station A to OXC52-2 of station B This can be dealt with by switching to the detour route from station OXC53-2 to node 3. If it is a node failure of OXC52-1, it is possible to deal with a detour route that passes through OXC54-1 or 54-2 of station D, and the detour route in this case was switched because the node OXC node has a redundant configuration Reliability is also high.

上記のネットワーク運用では、停電、災害などで局そのものが障害となってしまった場合、該局に収容されている全てのOXCのノードが使用できなくなってしまうので、その障害を救済することができない場合が起こる。   In the above network operation, if a station itself becomes a failure due to a power failure, disaster, etc., all the OXC nodes housed in the station will be unusable, so the failure cannot be remedied. The case happens.

このような障害に対処し得るようにするためには、さらに以下のように現用および予備パス経路を自動探索するものとすればよい。なお、予備パスは、現用パス経路の局などに障害が発生してOXCならびにOXC内部の冗長化では救済できない場合に迂回経路として使用する。   In order to cope with such a failure, it is only necessary to automatically search for the working and backup path routes as follows. Note that the backup path is used as a detour route when a failure occurs in a station on the working path route and the like cannot be repaired by redundancy within the OXC and OXC.

各ノード1〜4、各局A〜E、各装置間や各局間などのリンクそれぞれに異なるSRLG(Shared link risk group)値を付しておく。なお、ノードや局、リンクをグループ分けし、グループごとにSRLG値を付してもよい。SRLGに関しては、draft-ietf-ccamp-gmpls-routing-0.9.txt,IETFにその標準化について記載されている。また、draft-ietf-ccamp-ospf-gmpls-extensions-12.txtにはそのビットアサインについて記載されている。これによればSRLG値は32ビットが割り当てられていて最大値4294967296をとることが可能である。   Different SRLG (Shared link risk group) values are assigned to the links such as the nodes 1 to 4, the stations A to E, the apparatuses, and the stations. Nodes, stations, and links may be grouped, and SRLG values may be assigned to each group. Regarding SRLG, draft-ietf-ccamp-gmpls-routing-0.9.txt, IETF describes the standardization. Also, draft-ietf-ccamp-ospf-gmpls-extensions-12.txt describes the bit assignment. According to this, the SRLG value is assigned 32 bits and can take the maximum value 4294967296.

波長パス(LSP)のイニシエータであるノード1は、SRLG値の異なる経路、つまりSRLG値の一致がない経路を通るように現用および予備パス経路を計算する。ただし、隣接ノード(ノード1,2の次の局A)、最終ホップ手前のノード(ノード3,4の手前の局C)の部分では選択の余地がないので、このままだとSRLG値の一致がないように現用および予備パスの経路を計算することは不可能である。   Node 1, which is the initiator of the wavelength path (LSP), calculates the working and protection path routes so as to pass through routes having different SRLG values, that is, routes having no matching SRLG value. However, since there is no room for selection in the adjacent node (the station A next to the nodes 1 and 2) and the node before the last hop (the station C before the nodes 3 and 4), the SRLG values still match. It is impossible to calculate the working and protection path routes so that there is no such thing.

これを可能にするために、例えば以下の手法1または2を採用する。
(手法1)隣接ノードおよび最終ホップ手前のノードの部分についてはSRLG値を考慮しない方法。
(手法2)SRLG値の範囲を使い分けて経路探索条件の優先度付けを行う方法。つまり、32ビットのSRLG値の内、ファイバ(リンク)には範囲A〜Bの値を使用し、ノードには範囲C〜Dの値を使用し、局には範囲E〜Fの値を使用する。そして異なる経路として最も確保しやすいもの、例えばファイバに若番を付与する。経路計算を行う際、若番が付与された部分の代替(Diosjoint)性を優先させる。また、E〜Fが付与された部分(局)に関して代替経路を計算できない場合には無視する。
In order to make this possible, for example, the following method 1 or 2 is adopted.
(Method 1) A method in which the SRLG value is not considered for the adjacent node and the portion of the node before the last hop.
(Method 2) A method for prioritizing route search conditions using different SRLG value ranges. That is, of the 32-bit SRLG values, the values in the ranges A to B are used for the fiber (link), the values in the ranges C to D are used for the nodes, and the values in the ranges E to F are used for the stations. To do. Then, a number that is most easily secured as a different route, for example, a fiber number is given to the fiber. When route calculation is performed, priority is given to the substitution (Diosjoint) property of the part assigned with the young number. Also, if the alternative route cannot be calculated for the part (station) to which E to F are assigned, it is ignored.

例えばノード1〜局AのOXC12-1〜局BのOXC52-1〜局CのOXC53-1〜ノード3が現用パス経路として設定されている場合、ノード1〜局AのOXC12-1〜局DのOXC54-1〜局CのOXC53-1〜ノード3などに予備パス経路を設定する。現用パス経路におけるOXC12-1,52-1,53-1内部の障害に対してはそれらのOXC内部の冗長構成で対処でき、局BのOXC52-1や局B自体の障害に対しては予備パス経路への切り替えで対処できる。この場合の予備パス経路のOXC内部も冗長構成であり、さらに局DではOXCのノードが冗長構成であるため、予備パス経路に切り替えられたときの信頼性も高い。   For example, if node 1 to station OXC12-1 to station B OXC52-1 to station C OXC53-1 to node 3 are set as working path routes, node 1 to station A OXC12-1 to station D A backup path route is set from OXC54-1 to OXC53-1 to node 3 of station C. OXC12-1,52-1,53-1 internal failure in the working path route can be handled by the internal redundant configuration of OXC, and OXC52-1 of station B and the failure of station B itself are spare Can be handled by switching to a path route. In this case, the OXC inside the backup path route also has a redundant configuration, and since the node OXC has a redundant configuration in the station D, the reliability when switched to the backup path route is high.

予備パス経路をノード1〜局AのOXC12-2〜局EのOXC55-1〜局CのOXC53-2〜ノード3などに設定することもできる。この場合には現用パス経路におけるOXC12-1,52-1,53-1内部の障害に対してはそれらのOXC内部の冗長構成で対処でき、局A,B,CのOXC12-1,52-1,53-1のノード障害や局B自体の障害に対しては予備パス経路への切り替えで対処できる。   It is also possible to set backup path routes from node 1 to OXC 12-2 of station A to OXC 55-1 of station E to OXC 53-2 of station C to node 3. In this case, a failure inside OXC12-1,52-1,53-1 in the working path route can be handled by a redundant configuration inside those OXCs, and OXC12-1,52- of stations A, B, C The node failure of 1,53-1 and the failure of the station B itself can be dealt with by switching to the backup path route.

さらに、OXCのネットワーク内でOXC間の接続を様々な形態にすることができる。以下、図6(a)〜(c)を参照してOXC間の接続形態について説明する。図6(a)は、OXCのネットワークをA面とB面に分割した接続形態の概念図であり、局A,Bの冗長化したOXC間を接続しない形態である。なお、A面,B面のそれぞれは、局A,B以外の局のOXCを含み、それらはノード冗長構成であってもよい。このように、OXCのネットワークをA面とB面に分割すれば、一方の面のOXC内での障害が他方の面に影響することを未然に防ぐことができる。   In addition, connections between OXCs can take various forms within the OXC network. Hereinafter, the connection form between OXCs will be described with reference to FIGS. FIG. 6A is a conceptual diagram of a connection form in which the OXC network is divided into A and B planes, in which the redundant OXCs of stations A and B are not connected. Each of the A plane and the B plane includes OXCs of stations other than the stations A and B, and they may have a node redundant configuration. In this way, if the OXC network is divided into the A side and the B side, it is possible to prevent a failure in one side of the OXC from affecting the other side.

図6(b),(c)は、冗長化したOXC間を局間または同一局内で接続した形態の概念図である。この接続形態では局A,Bで冗長化したOXC間または局A,B内のOXC間を接続するので、1つの障害がネットワーク全体に影響を及ぼす可能性はあるが、OXCのネットワーク内での障害に対する波長パスの救済経路を多様に増やすことができる。   FIGS. 6B and 6C are conceptual diagrams of a form in which redundant OXCs are connected between stations or within the same station. In this connection mode, OXCs redundant in stations A and B are connected between OXCs in stations A and B, so one failure may affect the entire network. It is possible to increase the number of wavelength path relief paths for obstacles.

図7は、本発明に従うノード冗長構成による効果の説明図である。同図(a)はノード構成を冗長化し、OXC内部の光スイッチ回路を冗長化した場合(図3)、同図(b)はノード構成を冗長化しない場合の信頼性を示し、横軸は光スイッチ回路の信頼性[FITs]、縦軸は波長パスのアウテージ[秒/年](1年間でサービスできない時間)である。   FIG. 7 is an explanatory diagram of the effect of the node redundant configuration according to the present invention. (A) shows the reliability when the node configuration is made redundant and the optical switch circuit inside the OXC is made redundant (Fig. 3), (b) shows the reliability when the node configuration is not made redundant, and the horizontal axis shows The reliability [FITs] of the optical switch circuit, and the vertical axis is the outage [second / year] of the wavelength path (time that cannot be serviced in one year).

波長パスの年間アウテージは、ノード構成を冗長化しない場合、約160秒(図6(b))であるのに対し、ノード構成と光スイッチ回路を冗長化した場合には、それを0.01秒以下(図7(a))にすることができる(図7(a)では横軸にほぼ重なって示されている)。OXCのノードを冗長構成にすることにより、例えばOXCのルーティングプロセスが障害になった場合においても、クライアント装置が接続される別のOXC経由で波長パスを迂回させることができる。   The annual outage of the wavelength path is about 160 seconds (Figure 6 (b)) when the node configuration is not made redundant, whereas it is 0.01 seconds or less when the node configuration and the optical switch circuit are made redundant. (FIG. 7 (a)) can be obtained (in FIG. 7 (a), it is shown substantially overlapping the horizontal axis). By making the OXC node redundant, for example, even when the OXC routing process fails, the wavelength path can be bypassed via another OXC to which the client device is connected.

本発明に係るネットワークシステムの各局の基本構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the basic composition of each station of the network system which concerns on this invention. OXCの内部構成の第1の形態を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the 1st form of the internal structure of OXC. OXCの内部構成の第2の形態を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the 2nd form of the internal structure of OXC. OXCの内部構成の第3の形態を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the 3rd form of the internal structure of OXC. 本発明が適用されたネットワーク構成を例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows an example of the network structure to which this invention was applied. OXC間の接続形態を示す図である。It is a figure which shows the connection form between OXC. 本発明による効果の説明図である。It is explanatory drawing of the effect by this invention. 光ネットワークの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of an optical network. 各局の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of each station.

符号の説明Explanation of symbols

11-1,11-2,51-1,51-2・・・ルータ、12-1,12-2,52-1,52-2,53-1,53-2,54-1,54-2,55-1,55-2・・・光クロスコネクト装置(OXC)、13-1〜13-3・・・波長分割多重装置(WDM)、14-11〜14-4,56-1〜56-4・・・クライアント装置、 11-1,11-2,51-1,51-2 ・ ・ ・ Router, 12-1,12-2,52-1,52-2,53-1,53-2,54-1,54- 2,55-1,55-2 ・ ・ ・ Optical cross-connect equipment (OXC), 13-1 to 13-3 ・ ・ ・ Wavelength division multiplexing equipment (WDM), 14-11 to 14-4,56-1〜 56-4 ・ ・ ・ Client device,

Claims (7)

複数の局で構成され、各局がそれぞれクライアント装置を収容する光クロスコネクト装置を備えたネットワークシステムにおいて、
前記複数の局の少なくとも1つの局は、複数の光クロスコネクト装置を備えてノード冗長に構成されていることを特徴とするネットワークシステム。
In a network system comprising an optical cross-connect device that is composed of a plurality of stations and each station accommodates a client device,
A network system, wherein at least one of the plurality of stations includes a plurality of optical cross-connect devices and is configured in a node redundant manner.
前記複数の光クロスコネクト装置のそれぞれに、前記複数の局の少なくとも1つの局に収容されるクライアント装置が接続されることを特徴とする請求項1に記載のネットワークシステム。 2. The network system according to claim 1, wherein a client device accommodated in at least one of the plurality of stations is connected to each of the plurality of optical cross-connect devices. 前記光クロスコネクト装置の内部の光スイッチ回路は冗長構成であることを特徴とする請求項1または2に記載のネットワークシステム。 The network system according to claim 1, wherein the optical switch circuit inside the optical cross-connect device has a redundant configuration. 前記光クロスコネクト装置の内部の光インタフェースカードは冗長構成であり、前記クライアント装置は、光インタフェースカードのそれぞれに接続されることを特徴とする請求項3に記載のネットワークシステム。 4. The network system according to claim 3, wherein the optical interface card in the optical cross-connect device has a redundant configuration, and the client device is connected to each of the optical interface cards. 波長パスのイニシエータとなるノードは、現用パス経路の他に予備パス経路を計算する際、隣接ノードおよび最終ホップ手前のノード以外の部分については局単位で迂回せた予備パスを自動探索することを特徴とする請求項1ないし4のいずれかに記載のネットワークシステム。 When calculating the backup path route in addition to the working path route, the node that is the initiator of the wavelength path automatically searches for a backup path that is detoured for each station, except for the adjacent node and the node before the last hop. The network system according to claim 1, wherein the network system is characterized in that: 前記予備パスを自動探索する際、隣接ノードおよび最終ホップ手前のノードのSRLGを考慮しないことを特徴とする請求項5に記載のネットワークシステム。 6. The network system according to claim 5, wherein when automatically searching for the backup path, SRLGs of an adjacent node and a node before the last hop are not considered. 前記予備パスを自動探索する際、SRLGの範囲を使い分けて経路探索条件の優先度付けを行うことを特徴とする請求項5に記載のネットワークシステム。 6. The network system according to claim 5, wherein when the backup path is automatically searched, the route search condition is prioritized by using the SRLG range properly.
JP2005131900A 2005-04-28 2005-04-28 Network system Pending JP2006311254A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005131900A JP2006311254A (en) 2005-04-28 2005-04-28 Network system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005131900A JP2006311254A (en) 2005-04-28 2005-04-28 Network system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006311254A true JP2006311254A (en) 2006-11-09

Family

ID=37477610

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005131900A Pending JP2006311254A (en) 2005-04-28 2005-04-28 Network system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006311254A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015204623A (en) * 2014-04-10 2015-11-16 富士通株式会社 Hierarchical induction search of n-tuple separated optical path
US9385944B2 (en) 2012-12-28 2016-07-05 Hitachi, Ltd. Communication system, path switching method and communication device

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003501951A (en) * 1999-06-03 2003-01-14 フジツウ ネットワーク コミュニケーションズ,インコーポレイテッド Switching of redundancy control
JP2003179623A (en) * 1994-12-07 2003-06-27 Hitachi Ltd Atm exchange, atm exchange network and signal processing system for atm exchange network
JP2003289557A (en) * 2002-03-28 2003-10-10 Fujitsu Ltd Optical cross connector
JP2004534414A (en) * 2000-12-07 2004-11-11 ノキア インテリジェント エッジ ルーターズ インコーポレイテッド Router and routing protocol redundancy
WO2004102902A1 (en) * 2003-05-14 2004-11-25 Fujitsu Limited Node redundancy control method and node redundancy control device

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003179623A (en) * 1994-12-07 2003-06-27 Hitachi Ltd Atm exchange, atm exchange network and signal processing system for atm exchange network
JP2003501951A (en) * 1999-06-03 2003-01-14 フジツウ ネットワーク コミュニケーションズ,インコーポレイテッド Switching of redundancy control
JP2004534414A (en) * 2000-12-07 2004-11-11 ノキア インテリジェント エッジ ルーターズ インコーポレイテッド Router and routing protocol redundancy
JP2003289557A (en) * 2002-03-28 2003-10-10 Fujitsu Ltd Optical cross connector
WO2004102902A1 (en) * 2003-05-14 2004-11-25 Fujitsu Limited Node redundancy control method and node redundancy control device

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9385944B2 (en) 2012-12-28 2016-07-05 Hitachi, Ltd. Communication system, path switching method and communication device
JP2015204623A (en) * 2014-04-10 2015-11-16 富士通株式会社 Hierarchical induction search of n-tuple separated optical path

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4621086B2 (en) Optical communication network, node device, and path fault relief method
KR100537746B1 (en) Routing Table Configuration for Protection in Optical Mesh Networks
EP2697919B1 (en) Method for supporting sncp over packet network
US20030095500A1 (en) Methods for distributed shared mesh restoration for optical networks
US8824461B2 (en) Method and apparatus for providing a control plane across multiple optical network domains
US8406622B2 (en) 1:N sparing of router resources at geographically dispersed locations
US9143398B2 (en) System and method for spare capacity allocation for shared backup path protection for dual link failures using successive survivable routing
US20120236710A1 (en) System and method for setting redundant path segments in a multi-ring communication network
Schupke et al. Performance of path protection and rerouting for WDM networks subject to dual failures
US9450774B2 (en) Fast protection switchover in a transport network
KR20120066234A (en) Apparatus and method for managing multilevel link based on generalized multiprotocol label switching for cross layer network
Gunkel et al. Advanced multilayer resilience scheme with optical restoration for IP-over-DWDM core networks
Liu et al. Realizing AI-assisted multi-layer restoration in a software-defined IP-over-EON with deep learning: An experimental study
US20140040476A1 (en) Method and system for network restructuring in multilayer network
JP2006311254A (en) Network system
US7123831B2 (en) Device and method for restoring connections in automatically switchable optical networks
Oliveira et al. Comparison of network protection in three-layer IP/MPLS-over-OTN-over-DWDM networks
Ali Shareability in optical networks: beyond bandwidth optimization
Ramamurthy et al. Cost and reliability considerations in designing the next-generation IP over WDM backbone networks
JP4374268B2 (en) Cross-connect device, optical cross-connect device, and line relief method using the same
Schupke et al. An efficient strategy for wavelength conversion in WDM p-cycle networks
Nakagawa et al. Numerical analysis of adaptive restoration in optical transport networks
JP2016103689A (en) Optical transmission system, management device, optical transmission node and optical transmission method
Singhal et al. Dynamic provisioning of survivable multicast sessions in optical WDM mesh networks
Chiu et al. An agile optical layer restoration method for router failures

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080304

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100224

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100423

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100519