JP2006293677A - Fare miscalculation determination method and its program, and station service system - Google Patents
Fare miscalculation determination method and its program, and station service system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006293677A JP2006293677A JP2005113401A JP2005113401A JP2006293677A JP 2006293677 A JP2006293677 A JP 2006293677A JP 2005113401 A JP2005113401 A JP 2005113401A JP 2005113401 A JP2005113401 A JP 2005113401A JP 2006293677 A JP2006293677 A JP 2006293677A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fare
- information
- miscalculation
- station
- calculation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 26
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 60
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 17
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 14
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 4
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000004397 blinking Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000005672 electromagnetic field Effects 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
この発明は、例えば電鉄利用の運賃を計算した際に誤算がないか判定するような運賃誤算判定方法とそのプログラム、及び駅務システムに関する。 The present invention relates to a fare miscalculation determination method, a program thereof, and a station service system that determine, for example, whether or not there is a miscalculation when calculating a fare for electric railway use.
従来、装置によって行なわれる精算処理動作が適切か否かを検査、確認するためのものとして、検査モードで適否を確認できる自動精算装置が提案されている(特許文献1参照)。この自動精算装置は、検査モードに設定することで、記憶された各券種パターンあるいは入力された券種パターンから、発駅コードや券購入金額データを自動で読み出し、精算料金算出部で算出した精算料金を表示部に表示することで、正しい精算料金を算出できるか否かのシミュレート確認ができるものである。 2. Description of the Related Art Conventionally, as an apparatus for inspecting and confirming whether or not a settlement processing operation performed by an apparatus is appropriate, an automatic settlement apparatus that can confirm the suitability in an inspection mode has been proposed (see Patent Document 1). This automatic settlement apparatus automatically reads out the departure station code and ticket purchase amount data from each stored ticket type pattern or the entered ticket type pattern by setting to the inspection mode, and calculated by the settlement fee calculation unit By displaying the settlement fee on the display unit, it is possible to confirm whether or not a correct settlement fee can be calculated.
従って、この自動精算装置によれば、例えば適用する電鉄の路線が単一な路線であれば、検査モードによって実際の運用中に入力される券種パターンの全てをシミュレート確認することも可能である。Therefore, according to this automatic settlement apparatus, for example, if the train line to be applied is a single route, it is also possible to simulate and confirm all the ticket type patterns input during actual operation by the inspection mode. is there.
しかし、現在の首都圏における電鉄網のように、複数の電鉄会社による相互の乗入れが可能になっているような複雑な路線においては、乗車駅と降車駅およびこの間の経路で構成される経路パターンが膨大な数になる。このため、全ての経路パターンを逐一シミュレートして漏れなく確認することは、相当困難であった。 However, in a complicated route where multiple electric railway companies can enter each other like the current electric railway network in the Tokyo metropolitan area, the route pattern consisting of the boarding station, the getting-off station, and the route between them Becomes a huge number. For this reason, it is quite difficult to check all the route patterns one by one and confirm them without omission.
従って、検査モードによるシミュレート確認は、任意に抽出した複数の路線パターンで実行することに留めざるを得ないものであった。Therefore, the simulation confirmation in the inspection mode has to be performed with a plurality of route patterns extracted arbitrarily.
そして、この自動精算装置は、実際の運用中に算出した精算料金が正しいか否かの確認はできないので、もし精算料金が誤っていることを前記シミュレート確認で発見できなければ、そのまま運用してしまうことになり、後に精算料金の誤りに気付いても、それまでの過去の精算については誤請求を既に繰り返しているという問題があった。 Then, the automatic checkout equipment, can not be the actual confirmation of whether or not the calculated settlement fee was correct during the operation, if it can be found in the simulated sure that is incorrect if the settlement fee, as it is operational There was a problem that , even if he later realized that the payment fee was incorrect, he had already repeated false charges for the previous payments.
この発明は、上述の問題に鑑み、実際の運用時に運賃計算の誤りを検出できる運賃誤算判定方法とそのプログラム、及び駅務システムを提供し、運賃の誤請求の繰り返しを防止することを目的とする。 In view of the above-described problems, the present invention provides a fare miscalculation determination method capable of detecting an error in fare calculation during actual operation, a program for the same, and a station service system, and an object thereof is to prevent repeated fare misclaims. To do.
この発明は、利用区間の運賃を計算する運賃計算ソフトウェアが異なる複数種類の駅務装置を互いに通信可能に接続した駅務システムで運賃の誤算の有無を判定する運賃誤算判定方法またはそのプログラムであって、少なくとも一種類の駅務装置により、利用者の所持する乗車用記憶媒体から乗車用情報を読み取り、該乗車用情報に基づいて、搭載されている第1運賃計算ソフトウェアにより運賃を計算し、前記乗車用情報を他の種類の駅務装置に送信し、該他の種類の駅務装置に搭載された第2運賃計算ソフトウェアで前記乗車用情報に基づいて計算された運賃情報を受信し、受信した運賃情報と前記第1運賃計算ソフトウェアで計算した運賃とに基づいて運賃計算に誤算がないか判定し、誤算ありと判定した場合に誤算情報を出力する運賃誤算判定方法またはそのプログラム、
若しくは、利用区間の運賃を計算する運賃計算ソフトウェアが異なる複数種類の駅務装置を互いに通信可能に接続した駅務システムであって、少なくとも一種類の駅務装置に、利用者の所持する乗車用記憶媒体から乗車用情報を読み取る読取手段と、該乗車用情報に基づいて、搭載されている第1運賃計算ソフトウェアにより運賃を計算する運賃計算手段と、前記乗車用情報を他の種類の駅務装置に送信する送信手段と、該他の種類の駅務装置に搭載された第2運賃計算ソフトウェアで前記乗車用情報に基づいて計算された運賃情報を受信する受信手段と、受信した運賃情報と前記運賃計算手段により算出した運賃とに基づいて運賃計算に誤算がないか判定する判定手段と、誤算ありと判定した場合に誤算情報を出力する出力手段とを備えた駅務システムであることを特徴とする。
The present invention is a fare miscalculation judgment method or a program thereof for judging whether or not there is a fare miscalculation in a station affairs system in which a plurality of types of station affairs devices having different fare calculation software for calculating a fare for a use section are communicably connected to each other. The boarding information is read from the boarding storage medium possessed by the user by at least one kind of station service device, and the fare is calculated by the first fare calculation software installed based on the boarding information, Transmitting the boarding information to another type of station service device, receiving the fare information calculated based on the boarding information by the second fare calculation software installed in the other type of station service device; It determines whether there is miscalculation fare calculated on the basis of the fare calculated by the received freight information and the first freight calculation software, and outputs the miscalculation information when it is determined that there is miscalculation luck Miscalculation determination method or the program,
Or, a public transportation system that fare calculation software is communicably connected to each other different types of public transportation device for calculating the fare utilization interval, in at least one of the public transportation system, for riding in possession of the user Reading means for reading boarding information from a storage medium; fare calculation means for calculating a fare by the first fare calculation software installed on the basis of the boarding information; and Transmitting means for transmitting to the apparatus; receiving means for receiving fare information calculated based on the boarding information by the second fare calculation software installed in the other type of station service apparatus; and received fare information; Determination means for determining whether there is any miscalculation in the fare calculation based on the fare calculated by the fare calculation means, and output means for outputting miscalculation information when it is determined that there is an error. Characterized in that it is a Tsutomu system.
前記出力手段は、駅務装置が改札機であった場合に改札扉の開閉を実行する扉開閉手段、誤算ありであることまたは異常であることを報知する報知手段、誤算ありとなる誤算パターンを記憶手段に書き込み出力する制御手段、他の装置に誤算情報を送信する送信手段、またはこれらの複数で構成することができる。
前記誤算情報は、誤算があったことを示す情報、あるいは、誤算ありとなる乗車用情報で構成することができる。ここで、誤算とは、計算結果が誤っていることを指し、計算式が誤っている場合だけでなく、計算に使用するデータ(例えば駅間の区数を示すデータやこの区数によって定められる運賃である区数運賃のデータなど)が誤っていることも含むものである。
前記構成により、実際の運用時に算出した運賃が適正か否か判定することができる。また、運賃計算ソフトウェアに間違いがないか判定することもできる。
The output means includes a door opening / closing means for opening / closing the ticket gate door when the station service device is a ticket gate, a notifying means for notifying that there is an error or an error, and an error calculation pattern indicating an error. It can be composed of a control means for writing and outputting to the storage means, a transmission means for transmitting miscalculation information to other devices, or a plurality of these.
The miscalculation information can be composed of information indicating that miscalculation has occurred, or boarding information that causes miscalculation. Here, set the miscalculation, refers to the calculation result is incorrect, not only when the equation is incorrect, this wards the number of data and indicating the ward number between data (for example the station for the calculation This includes the fact that the data on the fare for the number of wards that are available is incorrect.
With the above configuration, it is possible to determine whether or not the fare calculated during actual operation is appropriate. You can also determine if the fare calculation software is correct.
この発明の態様として、前記送信手段を、待機中の駅務装置に対して前記乗車用情報を送信する構成とすることができる。
これにより、乗車用情報を送信してから運賃情報を受信するまでの処理を、他の種類の駅務装置が待機中ではなく別の処理を行っている場合よりも短時間で完了することができる。
As an aspect of the present invention, the transmission means may be configured to transmit the boarding information to a station apparatus on standby.
As a result, the processing from when the boarding information is transmitted until the fare information is received can be completed in a shorter time than when other types of station service devices are performing other processing rather than waiting. it can.
この発明の態様として、前記他の種類の駅務装置に、前記送信手段により送信された乗車用情報を受信してから計算した運賃情報を返信するまでの間、別の処理の受け付けを中止する受付中止手段を備えることができる。
これにより、他の種類の駅務装置は、運賃計算中に別の処理が実行されることを防止でき、乗車用情報を受信してから計算した運賃情報を返信するまでの一連の処理を、別の処理と並列で実行する場合よりも短時間で完了することができる。
As aspect of the invention, prior SL other types of public transportation system, until returning the calculated fare information from the reception of the rider's information transmitted by said transmitting means, stops the reception of another process It is possible to provide an acceptance canceling means.
As a result, other types of station equipment can prevent another process from being executed during the fare calculation, and a series of processes from receiving the boarding information until returning the calculated fare information, it can be completed in a shorter time than when running in parallel with another process.
またこの発明の態様として、前記駅務装置に、誤算ありと判定された乗車用情報を誤算パターンとして記憶する記憶手段と、前記読取手段で読み取った乗車用情報が前記誤算パターンか否か判定する誤算パターン判定手段と、誤算パターンと判定した場合に報知する報知手段とを備えることができる。 Further, as an aspect of the present invention, the station service device stores storage information determined to be miscalculated as an error calculation pattern, and determines whether the boarding information read by the reading means is the error calculation pattern. An error calculation pattern determination unit and a notification unit that notifies when an error calculation pattern is determined can be provided.
これにより、一度記憶された誤算パターンについては、運賃の算出や乗車用情報の送信を行わなくとも誤算ありのパターンであると判定でき、駅務システムに掛かる負荷を軽減することができる。 Thus, for once stored miscalculation pattern, even without transmission of calculation and riding information fare it can be determined that the pattern of there miscalculation, it is possible to reduce the load on the railway infrastructure system.
この発明により、実際の運用時に運賃計算の誤りを検出できる。 According to the present invention, it is possible to detect a fare calculation error during actual operation.
この発明の一実施形態を以下図面と共に説明する。
図面は駅務システムにおける運賃判定例を示し、図1は駅務システム1のシステム構成図であり、その構成要素および機能について次に説明する。
An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings.
The drawing shows an example of fare determination in the station service system, and FIG. 1 is a system configuration diagram of the
駅務システム1は、駅サーバ10と、複数の自動改札機20(20a,20b,20c,20d,…)と、複数の自動精算機40(40a,40b)と、窓口機50とを通信可能に接続して構成している。
The
駅サーバ10には、制御部と記憶部と通信部とが設けられており、種類の異なる駅務装置(自動改札機20、自動精算機40、窓口機50)にそれぞれ運賃を計算させて突合した際に不一致となる誤算パターンデータを、後の解析用に記憶部に蓄積している。また、この誤算パターンデータは、各自動改札機20、自動精算機40、及び窓口機50に随時ダウンロードする。
The
自動改札機20は、利用者の所持する乗車用記憶媒体(乗車券、定期券、またはプリペイドカード等)からデータを読み取る媒体読取部、扉の開閉により通過規制する扉制御部、異常時の報知等を行う報知部、データを記憶する記憶部、他の駅務装置と通信処理を行う通信部、及びこれらを制御する制御部により構成されている。
そして、記憶部には、改札機用プログラム、及び誤算パターンデータが記憶されている。この改札機用プログラムには、利用区間の運賃計算を行う運賃計算モジュールA、及び計算した運賃と他の駅務装置から受信した運賃データの突合を行う運賃突合モジュールが含まれている。
The
Then, in the storage unit, a program for ticket gate, and miscalculation pattern data are stored. This ticket gate machine program includes a fare calculation module A for calculating the fare for the use section, and a fare matching module for matching the calculated fare with the fare data received from other station equipment.
自動精算機40は、利用者の所持する乗車用記憶媒体からデータを読み取る媒体読取部、他の駅務装置と通信処理を行う通信部、データを記憶する記憶部、及びこれらを制御する制御部により構成されている。
そして、記憶部には、精算機用プログラム、及び誤算パターンデータが記憶されている。この精算機用プログラムには、利用区間の運賃計算を行う運賃計算モジュールB、及び計算した運賃と他の駅務装置から受信した運賃データの突合を行う運賃突合モジュールが含まれている。
The automatic settlement machine 40 includes a medium reading unit that reads data from a boarding storage medium possessed by a user, a communication unit that performs communication processing with other station service devices, a storage unit that stores data, and a control unit that controls these units It is comprised by.
The storage unit stores a settlement machine program and miscalculation pattern data. This settlement machine program includes a fare calculation module B that calculates the fare for the usage section, and a fare matching module that matches the calculated fare with the fare data received from other station equipment.
窓口機50は、利用者の所持する乗車用記憶媒体からデータを読み取る読取部、他の駅務装置と通信処理を行う通信部、データを記憶する記憶部、及びこれらを制御する制御部により構成されている。
そして、記憶部には、窓口機用プログラム、及び誤算パターンデータが記憶されている。この窓口機用プログラムには、利用区間の運賃計算を行う運賃計算モジュールC、及び計算した運賃と他の駅務装置から受信した運賃データの突合を行う運賃突合モジュールが含まれている。
The
The storage unit stores a counter machine program and miscalculation pattern data. This window machine program includes a fare calculation module C for calculating the fare for the use section, and a fare matching module for matching the calculated fare with the fare data received from another station service device.
以上の構成により、各駅務機器(自動改札機20、自動精算機40、及び窓口機50)は、利用者が所持する乗車用記憶媒体から乗車用データを読み取り、自己の運賃計算モジュールで運賃を計算できる。そして、通信部により他の駅務装置とデータを送受信できる。
With the above arrangement, each of the public transportation equipment (
次に、図2に示す自動改札機20のブロック図と共に、自動改札機20の構成について説明する。
自動改札機20は、制御部21に接続して、媒体読取部22、表示部23、扉制御部24、扉25、報知部26、スピーカ27、ランプ28、記憶部31、及び通信部32とを備えている。
Next, the configuration of the
The
制御部21は、CPU、ROM、及びRAMで構成しており、ROMに格納したプログラムに従って、接続されている各種装置を駆動制御する。このプログラムには、前述の改札機用プログラムも含まれる。
The
媒体読取部22は、制御部21の制御信号に従って、乗車用記憶媒体5の記憶部に記憶されているデータを読み取る。この読み取りは、磁気ヘッドによって磁気データを読み取る、あるいは、アンテナからの誘導電磁界により非接触でデータを読み取るなど、乗車用記憶媒体5に合わせた適宜の方法で実行する。
The
表示部23は、液晶表示装置で構成しており、制御部21の制御信号に従って文字や図形を表示する。この表示として、通過可否の表示も行う。
The
扉制御部24は、制御部21の制御信号に従って、モータ等の駆動手段によって扉25を開閉駆動する。
報知部26は、制御部21の制御信号に従って、スピーカ27による音声報知あるいはアラーム音発音、ランプ28の点灯あるいは点滅を行う。
The
The
記憶部31は、必要なデータやプログラムを格納しており、制御部21の制御信号に従って、データやプログラムの読書きを実行する。このデータとしては、誤算パターンデータも記憶している。
通信部32は、制御部21の制御に従って、駅サーバ10、自動精算機40、及び窓口機50といった他の駅務装置と通信し、他の駅務装置で計算された運賃データを受信する。
The
以上の構成により、自動改札機20は、乗車用記憶媒体5からデータを読み取って改札機用プログラムの運賃計算モジュールAで運賃を計算し、他の駅務装置から受信した運賃判定結果と一致するか否か運賃突合モジュールによって突合し、算出した運賃の正誤を判定することができる。また、算出した運賃や正誤判定結果と、乗車用記憶媒体5から読み取ったデータとに基づいて、通過可否を判定し、扉25の開閉によって通過規制することができる。
With the above configuration, the
次に、図3に示すデータ説明図と共に、乗車用記憶媒体5に記憶されている乗車用データと、各駅務機器に記憶されている誤算パターンを示す誤算パターンデータについて説明する。
図3(A)は乗車用データを示し、この乗車用データは、券種、発駅、着駅、区数、乗車駅情報、及び経由駅情報の各項目によって構成されている。
Next, along with the data explanatory diagram shown in FIG. 3, the boarding data stored in the
FIG. 3A shows boarding data, and the boarding data is composed of items of ticket type, departure station, arrival station, number of wards, boarding station information, and transit station information.
券種には、乗車券、定期券、またはプリペイドカードといったように、この記憶媒体の種類が記憶されている。
発駅には、券種が乗車券であった場合に、その乗車用記憶媒体を発行した駅が記憶されている。券種が定期券であった場合は、その定期券での乗車可能区間の一端を示す発車駅が記憶されている。
着駅には、券種が定期券であった場合に、その定期券での利用可能区間の他端を示す到着駅が記憶されている。
区数には、券種が乗車券であった場合に、乗車可能な区数が記憶されている。
The type of storage medium is stored in the ticket type, such as a boarding ticket, a commuter pass, or a prepaid card.
When the ticket type is a boarding ticket, the station that issued the boarding storage medium is stored in the departure station. When the ticket type is a commuter pass, a departure station indicating one end of a section in which the commuter pass can be boarded is stored.
In the arrival station, when the ticket type is a commuter pass, an arrival station indicating the other end of the usable section of the commuter pass is stored.
The number of wards stores the number of wards that can be boarded when the ticket type is a boarding ticket.
乗車駅情報には、乗車時に通過した改札の駅名が記憶されている。
経由駅情報には、乗り換えなどで経由した改札の駅名が記憶されている。
In the boarding station information, the station name of the ticket gate that has passed at the time of boarding is stored.
In the transit station information, the station name of the ticket gate that is transited by transfer is stored.
以上の構成により、乗車用記憶媒体の発行時の情報と、この乗車用記憶媒体を使用して乗車した情報とを記憶することができ、この情報によって後に運賃の適否を判定することが可能になる。 With the above configuration, it is possible to store information at the time of issuance of a boarding storage medium and information boarded using this boarding storage medium, and it is possible to later determine the suitability of a fare based on this information. Become.
図3(B)は誤算パターンデータを示し、この誤算パターンデータは、券種、発駅、着駅、区数、乗車駅情報、及び経由駅情報の各項目によって構成されている。
これらの各項目は、前述した乗車用データの各項目と同一であるため、その詳細な説明を省略する。
以上の構成により、運賃の正誤判定で誤算ありと判定されたパターンを記憶でき、このパターンに該当する乗車用データについては、運賃の正誤判定で誤算ありとなることを即座に判定することが可能となる。
FIG. 3B shows miscalculation pattern data, and this miscalculation pattern data is composed of items of ticket type, departure station, arrival station, number of wards, boarding station information, and transit station information.
Since each of these items is the same as each item of the above-mentioned boarding data, detailed description thereof is omitted.
With the above configuration, it is possible to store a pattern that is determined to be miscalculated in the fare correct / incorrect determination, and it is possible to immediately determine that there is a miscalculation in the fare correct / incorrect determination for the riding data corresponding to this pattern. It becomes.
次に、図4に示すフローチャートと共に、運賃の正誤の判定を含む処理の1つとして、自動改札機20の制御部21が実行する通過可否判定処理について説明する。
Next, with reference to the flowchart shown in FIG. 4, a passage permission determination process executed by the
制御部21は、改札機用プログラムに従って動作しており、乗車用記憶媒体5を受け付けると(ステップn1:Yes)、乗車用記憶媒体5に記憶されている乗車用データを媒体読取部22で読み取る(ステップn2)。
The
制御部21は、記憶部31に記憶している誤算パターンデータに前記乗車用データと一致するデータがないか照会する(ステップn3)。
The
乗車用データが誤算パターンでなければ(ステップn3:No)、読み取った乗車用データを他の駅務装置(自動精算機40または窓口機50)に送信する(ステップn4)。そして、前記ステップn2で読み取った乗車用データに基づいて、運賃計算モジュールAにより運賃を計算し、運賃の適否を判定する(ステップn5)。 If the boarding data is not a miscalculation pattern (step n3: No), the read boarding data is transmitted to another station service device (automatic settlement machine 40 or counter machine 50) (step n4). Based on the boarding data read in step n2, the fare calculation module A calculates the fare and determines whether the fare is appropriate (step n5).
制御部21は、前記ステップn3で乗車用データを送信した他の駅務装置から、運賃判定結果を受信するまでの間は(ステップn6:No)、規定時間が経過してタイムアップになるまで(ステップn7:No)、データ受信の有無の検出を繰り返す。
The
運賃判定結果を受信すると(ステップn6:Yes)、この受信した運賃判定結果が、前記ステップn5での運賃判定結果と一致するかの比較、すなわち、2つの運賃判定結果の突合を実行する(ステップn8)。 When the fare determination result is received (step n6: Yes), the received fare determination result is compared with the fare determination result in step n5, that is, the two fare determination results are matched (step n8).
一致しない場合には(ステップn8:No)、前記ステップn2で読み取った乗車用データを駅サーバ10に送信し(ステップn9)、NG処理として扉25の閉鎖とスピーカ27及びランプ28による報知を実行して(ステップn10)、処理を終了する。
If they do not match (step n8: No), the boarding data read in step n2 is transmitted to the station server 10 (step n9), and the
一致した場合(ステップn8:Yes)、あるいは前記ステップn7でタイムアップとなった場合は(ステップn7:Yes)、読み取った乗車用データによる通過可否の判定を実行する(ステップn11)。この通過可否の判定は、利用区間に対して運賃が足りているか、あるいは、定期券での利用可能区間内か等により判定する。 If they coincide with each other (step n8: Yes), or if the time is up in step n7 (step n7: Yes), a determination is made as to whether or not the vehicle can pass through the read boarding data (step n11). The determination as to whether or not the vehicle can be passed is made based on whether the fare is sufficient for the use section or the use section in the commuter pass.
通過不可と判定した場合には(ステップn12:No)、前記NG処理(ステップn10)を実行して処理を終了する。
通過許可と判定した場合には(ステップn12:Yes)、OK処理(適合処理)として扉25を開放し(ステップn13)、処理を終了する。
If it is determined that the passage is impossible (step n12: No), the NG process (step n10) is executed and the process is terminated.
If it is determined that the passage is permitted (step n12: Yes), the
前記ステップn1で乗車用記憶媒体5を受け付けていない待機状態では(ステップn1:No)、他の駅務装置(自動精算機40または窓口機50)から乗車用データを受信するまで待機する(ステップn14:No)。
In the standby state in which the
乗車用データを受信した場合は(ステップn14:Yes)、乗車用記憶媒体5の受け付けを中止する(ステップn15)。そして、受信した乗車用データによる運賃の適否を判定し(ステップn16)、この運賃判定結果を前記他の駅務装置に返信する(ステップn17)。
When the boarding data is received (step n14: Yes), the acceptance of the
制御部21は、乗車用記憶媒体5の受け付けを再開し(ステップn18)、ステップn1に処理を戻す。
The
以上の動作により、自動改札機20の制御部21が運賃計算モジュールAにより計算した運賃判定結果と、他の駅務装置の運賃計算モジュールBまたはCで計算された運賃判定結果とを突合することができ、仮に自動改札機20の運賃計算モジュールAを用いた運賃計算が誤っていた場合であっても、誤った運賃で誤請求してしまうことを防止できる。
By the above operation, the fare determination result calculated by the fare calculation module A by the
誤算パターンは、駅サーバ10に送信し、これを受信した駅サーバ10が誤算パターンを記憶することで、誤算パターンの解析を行うことができる。
The miscalculation pattern is transmitted to the
また、この誤算パターンは、各駅務機器に随時ダウンロードすることで、誤算パターンの発見に関わっていない他の駅務機器においても、この誤算パターンと一致する乗車用データを処理する際に誤った運賃で誤請求してしまうことを防止することができる。In addition, by downloading this miscalculation pattern to each station service equipment as needed, other station service equipment not involved in the discovery of the miscalculation pattern may receive an incorrect fare when processing boarding data that matches this miscalculation pattern. It is possible to prevent erroneous billing.
具体的には、例えば、自動改札機20の運賃計算モジュールAで計算した運賃判定結果と、精算機40の運賃計算モジュールBで計算された運賃判定結果とを突合して不一致となった誤算パターンを、駅サーバ10が記憶し、この誤算パターンを窓口機50にダウンロードしておくことで、窓口機50においても誤った運賃で誤請求してしまうことをなくすことができる。Specifically, for example, an erroneous calculation pattern in which the fare determination result calculated by the fare calculation module A of the
さらに、各駅務機器は、早い段階で乗車用データが記憶部31の誤算パターンと一致するか判定し、一致すればNG処理(不適合処理)とすることで、計算した運賃判定結果と他の駅務装置から受信した運賃判定結果とを比較するよりも高速に、NG(不適合)であると判定することができる。
Further, each station service device determines whether the boarding data matches the miscalculation pattern in the
また、乗車用データを他の駅務機器から受信した駅務機器は、運賃計算が終了して返信するまで、他の駅務機器からの処理を受け付けないため、応答処理の遅延を防止することができる。 In addition, station equipment that has received boarding data from other station service equipment will not accept processing from other station service equipment until the fare calculation is completed and sent back, preventing delay in response processing. Can do.
次に、図5の路線説明図、図6の運賃一覧説明図、図7の運賃判定と扉制御の説明図と共に、実際の運賃の計算と正誤判定を例示により説明する。
この例示は、図5に示す路線のY3駅にて運賃の計算と正誤判定を行う例について示している。この例示の運賃は、図6に示す運賃一覧のように、区数に応じて設定されている。 Next , together with the route explanatory diagram of FIG. 5, the fare list explanatory diagram of FIG. 6, and the fare determination and door control explanatory diagrams of FIG. 7, actual fare calculation and correctness determination will be described by way of example.
This example shows an example in which fare calculation and correctness determination are performed at the Y3 station on the route shown in FIG. This exemplary fare is set according to the number of wards as in the fare list shown in FIG.
図7の事例1に示すように、利用者が乗車券でY1駅から乗車してY3駅で降車し、この乗車券を自動改札機20が受け付けると、制御部21は乗車券に記憶された乗車駅情報と降車した改札駅との区間に存在する区数の運賃を計算する。ここで、乗車券は、図7の区数項目に記憶されているように3区数分の料金(210円)で購入されたものであり、実際の乗車区間の区数が5区(330円)であることから、図7の運賃自己判定項目61に示すように120円の料金不足が発生する。
As shown in
他の種類の駅務装置によってなされた運賃判定を示す運賃他機種判定項目62に示すように、他の種類の駅務装置での運賃判定も同様に120円の料金不足であると判定しているので、運賃の計算は正しいと判定できるが、乗り越しであるため制御部21は扉25を閉じさせる。
As shown in the fare other
事例2は、運賃自己判定項目61に示すように自動改札機20は精算金なしと判定したが、運賃他機種判定項目62に示すように他の駅務装置での運賃判定では乗り越し精算金として90円が不足と判定した場合を示している。この場合、自己の運賃判定と他機種の運賃判定との突合結果が不一致となるため、運賃の計算に誤りがあったと判定でき、制御部21は誤算あり動作として扉25を閉じさせる。
In
このように、自己の運賃判定と他機種の運賃判定との突合結果が一致する場合は通常処理を行い、突合結果が不一致の場合は異常処理(例えば扉25を閉じるなど)を実行することで、運賃の誤請求を確実に防止できる。 In this way, when the match result between the own fare determination and the fare determination of another model matches, normal processing is performed, and when the match result does not match, abnormal processing (for example, closing the door 25) is executed. , You can reliably prevent fare mistakes.
従って、運営企業の異なる複数の路線を経由したような複雑な運賃計算であっても、運賃の計算に誤りがあればこれを確実に検出することができる。 Therefore, even if the fare calculation is complicated such as through a plurality of routes of different operating companies, it can be reliably detected if there is an error in the fare calculation.
なお、図4では自動改札機20の制御部21が改札機用プログラムに従って実行する動作について説明したが、自動精算機40の制御部や窓口機50の制御部も、同一の処理を実行する構成とすればよい。
この場合、自動精算機40であれば、ステップn12では投入料金が不足料金を満たすか否か判定し、ステップn10ではNG処理としてエラーメッセージの出力を行い、ステップn13ではOK処理として出場用券を発行すればよい。また、窓口機50であれば、ステップn10ではNG処理としてエラーメッセージの出力を行い、ステップn13ではOK処理として出場用券を発行すればよい。
これにより、種々の駅務機器で運賃を判定する際に、他の種類の駅務機器での運賃計算と突合して計算結果の正誤を判定することができる。
In addition, although FIG. 4 demonstrated the operation | movement which the
In this case, if it is the automatic checkout machine 40, it is determined in step n12 whether or not the input fee satisfies the shortage fee. In step n10, an error message is output as NG processing, and in step n13, an entry ticket is issued as OK processing. Just issue it. In the case of the
Thereby, when determining a fare with various station service apparatuses, it can match with the fare calculation with another kind of station service apparatus, and can determine the correctness of a calculation result.
また、ステップn4を実行する前に、他の種類の駅務機器に対して受け付け可能か否か問い合わせ情報を送信し、受け付け可能の応答があることで待機中であることがわかった駅務機器に対してステップn4を実行する構成としてもよい。これにより、他の種類の駅務機器が待機中ではなく別の処理を実行していることによって処理時間が長時間化することを防止できる。 In addition, before executing step n4, the station information device transmits the inquiry information as to whether or not it can be accepted to another type of station service device, and finds that the station service device is on standby due to an acceptable response. Alternatively, step n4 may be executed. As a result, it is possible to prevent the processing time from being prolonged due to another type of station equipment not performing on standby but performing another process.
また、本実施形態では電鉄の運賃計算に適用したが、航空機の運賃計算に利用するなど、他の交通機関の運賃計算に適用しても良い。これにより、様々な交通機関で、運賃の計算間違いを防止することができる。 In this embodiment, the present invention is applied to the electric railway fare calculation. However, the present embodiment may be applied to the fare calculation of other transportation means such as an aircraft fare calculation. Thereby, it is possible to prevent a fare calculation error in various transportation facilities.
また、ステップn6〜n9は、ステップn13の後に実行する構成としてもよい。この場合、通過許可と判定して扉25を開放した後、運賃判定を突合することになる。ここで突合結果が不一致であった場合、そのときの利用者に対しては自動改札機20の制御部21が計算した運賃によって誤って処理されたことになるが、誤算パターンとして登録することで、次回以降の同区間の利用者に対しては、誤算ありのパターンであるとして処理することができる。従って、運賃の誤請求を繰り返すことを防止でき、また通過可否の判定も高速に完了することができる。
特に、プリペイドカードや定期券といった個人の特定が可能な乗車用記憶媒体5が利用された場合には、その個人情報を読み取っておき、運賃判定の突合結果が不一致であった場合にこの個人情報と共に駅サーバ10へデータ送信することで、運賃を誤請求した利用者には後に料金返還を行うことができる。
Steps n6 to n9 may be executed after step n13. In this case, after opening the
In particular, when a
この発明の構成と、上述の実施形態との対応において、
この発明の駅務装置は、実施形態の自動改札機20、自動精算機40、及び窓口機50に対応し、
以下同様に、
読取手段は、媒体読取部22に対応し、
記憶手段は、記憶部31に対応し、
誤算パターン判定手段は、ステップn3を実行する制御部21に対応し、
運賃計算手段は、ステップn5を実行する制御部21に対応し、
判定手段は、ステップn8を実行する制御部21に対応し、
受付中止手段は、ステップn15を実行する制御部21に対応し、
送信手段は、ステップn4を実行する制御部21と通信部32に対応し、
受信手段は、ステップn6を実行する制御部21と通信部32に対応し、
出力手段は、ステップn9を実行する制御部21と通信部32に対応し、
報知手段は、ステップn10を実行する制御部21とスピーカ27、ランプ28に対応し、
運賃計算ソフトウェアは、運賃計算モジュールA,B,Cに対応し、
運賃誤算判定プログラムは、改札機用プログラム、精算機用プログラム、及び窓口機用プログラムに対応し、
乗車用情報は、乗車用データに対応し、
誤算情報は、誤算パターンデータに対応するも、
この発明は、上述の実施形態の構成のみに限定されるものではなく、多くの実施の形態を得ることができる。
In correspondence between the configuration of the present invention and the above-described embodiment,
The station service device of the present invention corresponds to the
Similarly,
The reading unit corresponds to the
The storage means corresponds to the
The miscalculation pattern determination means corresponds to the
The fare calculation means corresponds to the
The determination means corresponds to the
The reception cancellation unit corresponds to the
The transmission means corresponds to the
The receiving means corresponds to the
The output means corresponds to the
The notification means corresponds to the
The fare calculation software corresponds to the fare calculation modules A, B, C,
The fare miscalculation judgment program corresponds to the ticket gate machine program, the settlement machine program, and the counter machine program,
The boarding information corresponds to the boarding data,
The miscalculation information corresponds to the miscalculation pattern data,
The present invention is not limited only to the configuration of the above-described embodiment, and many embodiments can be obtained.
1…駅務システム
5…乗車用記憶媒体
20…自動改札機
21…制御部
22…媒体読取部
27…スピーカ
28…ランプ
31…記憶部
32…通信部
40…自動精算機
50…窓口機
A,B,C…運賃計算モジュール
DESCRIPTION OF
Claims (6)
少なくとも一種類の駅務装置により、
利用者の所持する乗車用記憶媒体から乗車用情報を読み取り、
該乗車用情報に基づいて、搭載されている第1運賃計算ソフトウェアにより運賃を計算し、
前記乗車用情報を他の種類の駅務装置に送信し、
該他の種類の駅務装置に搭載された第2運賃計算ソフトウェアで前記乗車用情報に基づいて計算された運賃情報を受信し、
受信した運賃情報と前記第1運賃計算ソフトウェアで計算した運賃とに基づいて運賃計算に誤算がないか判定し、
誤算ありと判定した場合に誤算情報を出力する
運賃誤算判定方法。 A fare miscalculation determination method for determining whether there is a fare miscalculation in a station affairs system in which a plurality of types of station affairs devices with different fare calculation software for calculating the fare of a use section are connected to each other,
With at least one kind of station equipment
Read the ride for information from riding for the storage medium to the user's possession,
Based on the boarding information, the fare is calculated by the first fare calculation software installed,
Sending the boarding information to other types of station equipment;
Receiving fare information calculated based on the boarding information by the second fare calculation software installed in the other type of station service device;
Determine whether there is any miscalculation in the fare calculation based on the received fare information and the fare calculated by the first fare calculation software ,
A fare miscalculation judgment method that outputs miscalculation information when it is judged that there is a miscalculation.
少なくとも一種類の駅務装置にインストールされて、
利用者の所持する乗車用記憶媒体から乗車用情報を読み取り、
該乗車用情報に基づいて、搭載されている第1運賃計算ソフトウェアにより運賃を計算し、
前記乗車用情報を他の種類の駅務装置に送信し、
該他の種類の駅務装置に搭載された第2運賃計算ソフトウェアで前記乗車用情報に基づいて計算された運賃情報を受信し、
受信した運賃情報と前記第1運賃計算ソフトウェアで計算した運賃とに基づいて運賃計算に誤算がないか判定し、
誤算ありと判定した場合に誤算情報を出力する
運賃誤算判定プログラム。 A fare miscalculation judgment program for judging whether or not there is a miscalculation of a fare in a station affairs system in which a plurality of types of station affairs devices that communicate with each other are communicably connected to each other,
Installed on at least one kind of station equipment,
Read the ride for information from riding for the storage medium to the user's possession,
Based on the boarding information, the fare is calculated by the first fare calculation software installed,
Sending the boarding information to other types of station equipment;
Receiving fare information calculated based on the boarding information by the second fare calculation software installed in the other type of station service device;
Determine whether there is any miscalculation in the fare calculation based on the received fare information and the fare calculated by the first fare calculation software ,
A fare miscalculation judgment program that outputs miscalculation information when it is judged that there is a miscalculation.
少なくとも一種類の駅務装置に、
利用者の所持する乗車用記憶媒体から乗車用情報を読み取る読取手段と、
該乗車用情報に基づいて、搭載されている第1運賃計算ソフトウェアにより運賃を計算する運賃計算手段と、
前記乗車用情報を他の種類の駅務装置に送信する送信手段と、
該他の種類の駅務装置に搭載された第2運賃計算ソフトウェアで前記乗車用情報に基づいて計算された運賃情報を受信する受信手段と、
受信した運賃情報と前記運賃計算手段により算出した運賃とに基づいて運賃計算に誤算がないか判定する判定手段と、
誤算ありと判定した場合に誤算情報を出力する出力手段とを備えた
駅務システム。 It is a station service system in which multiple types of station service devices with different fare calculation software for calculating the fare for the use section are connected so that they can communicate with each other.
At least one kind of station equipment
Reading means for reading the boarding information from the boarding storage medium to the user possession,
A fare calculation means for calculating a fare by the first fare calculation software installed based on the boarding information;
Transmitting means for transmitting the boarding information to another type of station service device;
Receiving means for receiving fare information calculated based on the boarding information by the second fare calculation software installed in the other type of station service device;
Determination means for determining whether there is any miscalculation in the fare calculation based on the received fare information and the fare calculated by the fare calculation means;
A station service system comprising output means for outputting miscalculation information when it is determined that there is miscalculation.
請求項3記載の駅務システム。 4. The station service system according to claim 3, wherein the transmission means is configured to transmit the boarding information to a station service apparatus on standby.
前記送信手段により送信された乗車用情報を受信してから計算した運賃情報を返信するまでの間、別の処理の受け付けを中止する受付中止手段を備えた
請求項4記載の駅務システム。 Before Symbol other types of public transportation equipment,
5. The station service system according to claim 4, further comprising: a reception canceling unit that cancels reception of another process from when the boarding information transmitted by the transmission unit is received until the calculated fare information is returned.
誤算ありと判定された乗車用情報を誤算パターンとして記憶する記憶手段と、
前記読取手段で読み取った乗車用情報が前記誤算パターンか否か判定する誤算パターン判定手段と、
誤算パターンと判定した場合に報知する報知手段とを備えた
請求項3、4または5記載の駅務システム。
In the station equipment,
Storage means for storing boarding information determined to be miscalculated as a miscalculation pattern;
An error calculation pattern determination means for determining whether or not the boarding information read by the reading means is the error calculation pattern;
The station service system according to claim 3, 4, or 5, further comprising an informing means for informing when an erroneous calculation pattern is determined.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005113401A JP4872232B2 (en) | 2005-04-11 | 2005-04-11 | Fare miscalculation judgment method and program, and station service system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005113401A JP4872232B2 (en) | 2005-04-11 | 2005-04-11 | Fare miscalculation judgment method and program, and station service system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006293677A true JP2006293677A (en) | 2006-10-26 |
JP4872232B2 JP4872232B2 (en) | 2012-02-08 |
Family
ID=37414191
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005113401A Expired - Fee Related JP4872232B2 (en) | 2005-04-11 | 2005-04-11 | Fare miscalculation judgment method and program, and station service system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4872232B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009087290A (en) * | 2007-10-03 | 2009-04-23 | Omron Corp | Station service apparatus, and station service system |
JP2010020364A (en) * | 2008-07-08 | 2010-01-28 | Omron Corp | Computing device, fare calculating device, computing method, and computing program |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001194683A (en) * | 2000-01-12 | 2001-07-19 | Toshiba Corp | Automatic ticket gate, and confirmation method of automatic ticket gate |
JP2004030060A (en) * | 2002-06-24 | 2004-01-29 | Toshiba Corp | Systems and methods for developing station work equipment and automatic ticket gate |
-
2005
- 2005-04-11 JP JP2005113401A patent/JP4872232B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001194683A (en) * | 2000-01-12 | 2001-07-19 | Toshiba Corp | Automatic ticket gate, and confirmation method of automatic ticket gate |
JP2004030060A (en) * | 2002-06-24 | 2004-01-29 | Toshiba Corp | Systems and methods for developing station work equipment and automatic ticket gate |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009087290A (en) * | 2007-10-03 | 2009-04-23 | Omron Corp | Station service apparatus, and station service system |
JP2010020364A (en) * | 2008-07-08 | 2010-01-28 | Omron Corp | Computing device, fare calculating device, computing method, and computing program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4872232B2 (en) | 2012-02-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
AU2018200781B2 (en) | Transport system user inspection | |
KR20040004113A (en) | Card processing system and card processing method on toll road | |
US6556126B1 (en) | Wireless recording medium, gate system & transactions system | |
US20210150824A1 (en) | A method of collecting travel fares in a transport system | |
JP4872232B2 (en) | Fare miscalculation judgment method and program, and station service system | |
JP4860979B2 (en) | Station equipment and its control system | |
EP1081658A2 (en) | Toll collection system | |
JP4696695B2 (en) | Ticket processing device | |
JP2004086830A (en) | Card type boarding ticket fare adjustment device | |
JP2007183822A (en) | Station-service device and station-service system | |
KR101467357B1 (en) | System and terminal for issuing ticket | |
JP2007264900A (en) | On-train ticket gate system | |
JP2005135270A (en) | Station work terminal apparatus and station work system | |
JP3562654B2 (en) | Automatic ticket gate method and device | |
JP2005352611A (en) | Parking lot managing system | |
JP4797443B2 (en) | Station service system and server device | |
JP2007241838A (en) | Portable information apparatus with electronic money management function and remaining shortage warning method | |
JP2024115811A (en) | Determination device and determination method | |
JPH02136990A (en) | Ticket examination system | |
JP2013050854A (en) | Automatic ticket gate and station service system | |
KR20100082510A (en) | Displaying method for content with bus control device, bus terminal and recording medium | |
JP2005284784A (en) | Data processing device for station service equipment | |
JP2003281577A (en) | Method for preventing unfair ride | |
JP2005339305A (en) | Boarding/unboarding processing system and method and control program, controller, and bus vehicle | |
JP2000076495A (en) | Ticket processor, automatic ticket examination machine, and automatic fare adjustment machine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080117 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101006 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101012 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101210 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110506 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110623 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111025 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111107 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141202 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |