JP2006291814A - Abnormality determining device for turbocharger - Google Patents
Abnormality determining device for turbocharger Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006291814A JP2006291814A JP2005112830A JP2005112830A JP2006291814A JP 2006291814 A JP2006291814 A JP 2006291814A JP 2005112830 A JP2005112830 A JP 2005112830A JP 2005112830 A JP2005112830 A JP 2005112830A JP 2006291814 A JP2006291814 A JP 2006291814A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- supercharging pressure
- abnormality determination
- actual
- target
- turbocharger
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
- Y02T10/12—Improving ICE efficiencies
Landscapes
- Supercharger (AREA)
Abstract
Description
本発明は、内燃機関に搭載されるターボチャージャの異常判定装置に関するものである。 The present invention relates to an abnormality determination device for a turbocharger mounted on an internal combustion engine.
従来、吸入空気を強制的に燃焼室内に送り込むことにより充填効率を高める過給システムとして、排気圧を利用したターボチャージャが広く知られている。こうしたターボチャージャにあっては、その過給圧を内燃機関の運転状態に応じて適宜調整することが望ましい。そこで、タービンホイールに排気を供給する通路にその通路断面積を変更する可変ノズルを設け、同可変ノズルの開度調節を通じてタービンホイールに吹き付けられる排気ガスの流量・流速等を調整し、過給圧を変更するようにしたターボチャージャが実用されるに至っている。 2. Description of the Related Art Conventionally, a turbocharger using exhaust pressure is widely known as a supercharging system that enhances charging efficiency by forcibly feeding intake air into a combustion chamber. In such a turbocharger, it is desirable to appropriately adjust the supercharging pressure according to the operating state of the internal combustion engine. Therefore, a variable nozzle that changes the cross-sectional area of the passage that supplies exhaust to the turbine wheel is provided, and the flow rate and flow velocity of the exhaust gas blown to the turbine wheel is adjusted by adjusting the opening of the variable nozzle, and the boost pressure Turbochargers that have been changed have been put into practical use.
こうしたターボチャージャでは、機関運転状態に基づいて設定される目標過給圧と実過給圧とが一致するように可変ノズルの開度が変更される。その結果、ターボチャージャの実過給圧を機関運転状態に見合った圧力に変更することができる。 In such a turbocharger, the opening degree of the variable nozzle is changed so that the target boost pressure set based on the engine operating state matches the actual boost pressure. As a result, the actual supercharging pressure of the turbocharger can be changed to a pressure commensurate with the engine operating state.
ところで、こうした過給圧変更機構を備えたターボチャージャでは、例えば可変ノズルが固着する等してその過給圧変更機能が低下すると機関運転状態に応じて過給圧を適切に制御することができなくなる。そこで、目標過給圧と実過給圧との乖離度合を監視し、その乖離が大きくなった場合にはターボチャージャの過給圧変更機構に異常がある旨判定し、その異常に対処するようにしている。またその他、特許文献1にも、こうしたターボチャージャの異常を判定する方法が提案されている。
ところで、単に目標過給圧と実過給圧との乖離度に基づいて異常を判定するようにした場合には、以下のような不都合が生じ得る。即ち、機関運転状態の変化に伴って目標過給圧が大きく変化した場合、過給圧変更機構の応答遅れ等に起因して目標過給圧の変化に対して実過給圧が速やかに追従することができないことがある。このため、仮に過給圧変更機構に異常が発生しておらず、その後、実過給圧が目標過給圧に収束するような場合であっても、そうした一時的な乖離が生じているためターボチャージャに異常がある旨誤判定されてしまうことがある。また、こうした誤判定を避けるため、例えば、実過給圧と目標過給圧との間に乖離が生じた状態が所定期間継続したことをもって異常判定を行うようにすることが考えられる。但し、実過給圧が目標過給圧に収束するまでの時間は、目標過給圧の変化量や過給圧変更機構の応答性にかかる経年変化等々によって異なるものとなるため、上記方法ではこれを見込んで、上記所定期間を長めに設定せざるを得ない。従って、過給圧変更機構に実際に異常が生じている場合に、その異常判定が遅れてしまうことがある。特に、過給圧変更機構の異常によって実過給圧が目標過給圧を大きく上回る状況が発生している場合には、機関圧縮比が過大になることによるノッキングや、排気圧の上昇に伴う排気系部材の損傷等を招くこととなる。 By the way, when the abnormality is simply determined based on the degree of deviation between the target boost pressure and the actual boost pressure, the following inconvenience may occur. In other words, when the target boost pressure changes greatly with changes in the engine operating state, the actual boost pressure immediately follows the change in the target boost pressure due to a response delay of the boost pressure change mechanism. There are things you can't do. For this reason, even if there is no abnormality in the supercharging pressure changing mechanism and the actual supercharging pressure converges to the target supercharging pressure after that, such a temporary divergence has occurred. It may be erroneously determined that there is an abnormality in the turbocharger. In order to avoid such an erroneous determination, for example, it may be considered that the abnormality determination is performed when a state in which a deviation occurs between the actual boost pressure and the target boost pressure continues for a predetermined period. However, the time until the actual supercharging pressure converges to the target supercharging pressure varies depending on the amount of change in the target supercharging pressure, changes over time in the response of the supercharging pressure change mechanism, etc. In view of this, the predetermined period must be set longer. Therefore, when an abnormality actually occurs in the supercharging pressure changing mechanism, the abnormality determination may be delayed. In particular, when there is a situation where the actual supercharging pressure greatly exceeds the target supercharging pressure due to an abnormality in the supercharging pressure changing mechanism, knocking due to excessive engine compression ratio or exhaust pressure increase This will cause damage to the exhaust system members.
この発明は、こうした従来の実情に鑑みてなされたものであり、その目的は、過給圧変更機構の異常を精度良く判定することのできるターボチャージャの異常判定装置を提供することにある。 The present invention has been made in view of such conventional circumstances, and an object thereof is to provide a turbocharger abnormality determination device capable of accurately determining abnormality of a supercharging pressure changing mechanism.
上記目的を達成するため、請求項1に記載の発明は、機関運転状態に応じて過給圧を変更可能な過給圧変更機構を備えるターボチャージャについてその目標過給圧と実過給圧との乖離度に基づき異常判定をする異常判定装置において、前記目標過給圧及び実過給圧の少なくとも一方の変化速度が相対的に大きいときには、異常である旨の判定がなされ難いように前記異常判定の態様を変更するようにしている。 In order to achieve the above object, the invention according to claim 1 is directed to a turbocharger including a supercharging pressure changing mechanism capable of changing a supercharging pressure in accordance with an engine operating state. In the abnormality determination device that performs abnormality determination based on the degree of divergence, when the change speed of at least one of the target supercharging pressure and the actual supercharging pressure is relatively large, the abnormality is determined so that it is difficult to determine that there is an abnormality. The mode of determination is changed.
目標過給圧と実過給圧との乖離度に基づいてターボチャージャの異常を判定するようにした場合、機関運転状態に応じて目標過給圧が変化し、過給圧変更機構の応答遅れ等に起因して実過給圧が目標過給圧に対し遅れて変化することにより目標過給圧と実過給圧との乖離が一時的に増大することがあると、これが異常である旨誤判定される懸念がある。 When the turbocharger abnormality is judged based on the degree of deviation between the target boost pressure and the actual boost pressure, the target boost pressure changes according to the engine operating condition, and the response delay of the boost pressure change mechanism If the difference between the target supercharging pressure and the actual supercharging pressure temporarily increases due to the actual supercharging pressure changing with a delay from the target supercharging pressure, etc., this is abnormal. There is a concern of misjudgment.
この点、請求項1記載の構成によれば、目標過給圧及び実過給圧の少なくとも一方の変化速度が相対的に大きいときに、異常である旨の判定がなされ難いように異常判定の態様を変更するようにしているため、こうした過渡的に生じる目標過給圧と実過給圧との一時的な乖離に起因して誤判定がなされるのを極力抑制することができる。 In this regard, according to the configuration of the first aspect, when the change speed of at least one of the target supercharging pressure and the actual supercharging pressure is relatively large, the abnormality determination is performed so that it is difficult to determine that the abnormality is abnormal. Since the aspect is changed, it is possible to suppress an erroneous determination as much as possible due to the temporary divergence between the transient target boost pressure and the actual boost pressure.
なお、上記構成において、目標過給圧及び実過給圧のいずれか一方のみを監視し、その変化速度が相対的に大きいときに異常である旨の判定がなされ難いようにその判定態様を変更するようにしてもよいが、上記誤判定を好適に抑制する上では、上記各過給圧の双方を監視し、それらの変化速度の一方若しくは双方について考慮するようにするのが望ましい。またこの場合、目標過給圧及び実過給圧のいずれか一方の変化速度が相対的に小さいときに異常である旨の判定がなされ易いようにその判定態様を変更することもできる。 In the above configuration, only one of the target boost pressure and the actual boost pressure is monitored, and the determination mode is changed so that it is difficult to determine that it is abnormal when the rate of change is relatively large. However, in order to appropriately suppress the erroneous determination, it is desirable to monitor both the supercharging pressures and to consider one or both of the changing speeds. Further, in this case, the determination mode can be changed so that it is easy to determine that an abnormality is present when the change speed of either the target supercharging pressure or the actual supercharging pressure is relatively small.
また、異常である旨の判定がなされ難いように異常判定の態様を設定する際の具体例として、例えば、目標過給圧と実過給圧との偏差が所定の判定値以上である場合に異常である旨判定するようにした場合には、目標過給圧及び実過給圧の少なくとも一方の変化速度が相対的に大きいときにはその判定値を相対的に大きな値に設定する一方、上記変化速度が相対的に小さいときには上記判定値を相対的に小さな値に設定するといった構成を採用することができる。また、このように判定値を上記変化速度に応じて変更する構成の他、請求項2に記載の発明によるように、目標過給圧及び実過給圧の少なくとも一方の変化速度が所定値以上であるときには、異常判定そのものを禁止するといった構成を採用することもできる。 Further, as a specific example of setting the abnormality determination mode so that it is difficult to determine that it is abnormal, for example, when the deviation between the target boost pressure and the actual boost pressure is equal to or greater than a predetermined determination value When it is determined that there is an abnormality, when the change speed of at least one of the target boost pressure and the actual boost pressure is relatively large, the determination value is set to a relatively large value, while the above change When the speed is relatively small, a configuration in which the determination value is set to a relatively small value can be employed. Further, in addition to the configuration in which the determination value is changed in accordance with the change speed as described above, the change speed of at least one of the target supercharging pressure and the actual supercharging pressure is not less than a predetermined value as in the invention described in claim 2 In such a case, it is possible to adopt a configuration in which the abnormality determination itself is prohibited.
請求項3に記載の発明は、請求項1又は2に記載のターボチャージャの異常判定装置において、前記目標過給圧が低下する際にその低下速度が所定値以上であるときにのみ、前記異常判定の態様を変更するようにしている。同構成によれば、目標過給圧が急速に低下し同目標過給圧と実過給圧との乖離が一時的に増大したことをもって、ターボチャージャに異常がある旨誤判定されてしまうのを極力抑制することができる。 According to a third aspect of the present invention, in the turbocharger abnormality determination device according to the first or second aspect, when the target supercharging pressure decreases, the abnormality only occurs when the rate of decrease is equal to or greater than a predetermined value. The mode of determination is changed. According to this configuration, when the target supercharging pressure rapidly decreases and the deviation between the target supercharging pressure and the actual supercharging pressure temporarily increases, it is erroneously determined that there is an abnormality in the turbocharger. Can be suppressed as much as possible.
請求項4に記載の発明は、請求項1〜3のいずれか一項に記載のターボチャージャの異常判定装置において、前記実過給圧が低下する際にその低下速度が所定値以上であるときにのみ、前記異常判定の態様を変更するようにしている。 According to a fourth aspect of the present invention, in the turbocharger abnormality determination device according to any one of the first to third aspects, when the actual supercharging pressure decreases, the rate of decrease is equal to or greater than a predetermined value. Only in this case, the abnormality determination mode is changed.
同構成によれば、実過給圧が目標過給圧に収束しつつある状況下であっても、実過給圧と目標過給圧との間に乖離が生じているために、ターボチャージャに異常がある旨誤判定されてしまうのを極力抑制することができる。 According to this configuration, even when the actual supercharging pressure is converging to the target supercharging pressure, the turbocharger is inconsistent between the actual supercharging pressure and the target supercharging pressure. Can be prevented as much as possible from being erroneously determined that there is an abnormality.
請求項5に記載の発明は、請求項3又は4に記載のターボチャージャの異常判定装置において、前記実過給圧が前記目標過給圧を上回っていることを条件に異常である旨判定するようにしている。 According to a fifth aspect of the present invention, in the turbocharger abnormality determination device according to the third or fourth aspect, it is determined that the abnormality is abnormal on the condition that the actual supercharging pressure exceeds the target supercharging pressure. I am doing so.
同構成によれば、目標過給圧が低下し、実過給圧がこれに追従して低下している状況下で両者の間に一時的な乖離が生じた場合には、異常である旨の判定がなされ難くなるのに対し、過給圧変更機構に異常が生じているときに目標過給圧が上昇し、実過給圧がその目標過給圧を超えて上昇する場合には、これを速やかに異常と判定することができるようになる。従って、過剰な過給によって機関圧縮比が過大になることによるノッキングや、排気圧の上昇に伴う排気系部材の損傷等を招く等の悪影響の発生を抑制することができるようになる。 According to this configuration, if there is a temporary divergence between the two in a situation where the target boost pressure has decreased and the actual boost pressure has decreased following this, it is abnormal. However, if the target boost pressure rises when an abnormality occurs in the boost pressure change mechanism and the actual boost pressure rises above the target boost pressure, This can be quickly determined as abnormal. Therefore, it is possible to suppress the occurrence of adverse effects such as knocking due to excessive engine compression ratio due to excessive supercharging, damage to exhaust system members due to an increase in exhaust pressure, and the like.
請求項6に記載の発明は、請求項1〜5のいずれか一項に記載のターボチャージャの異常判定装置において、前記目標過給圧と前記実過給圧とが乖離した状態が所定時間継続したことを条件に異常である旨判定するようにしている。 According to a sixth aspect of the present invention, in the turbocharger abnormality determination device according to any one of the first to fifth aspects, the state in which the target boost pressure and the actual boost pressure have deviated continues for a predetermined time. It is determined that it is abnormal on the condition that
同構成では、目標過給圧と実過給圧とが乖離した状態が所定時間継続したことを条件に異常である旨判定するようにしているため、その異常判定結果の信頼性を高めることができるようになる。尚、同構成では、目標過給圧及び実過給圧の少なくとも一方の変化速度が所定値以上であるときに異常である旨の判定がなされ難くなるよう異常判定の態様を変更するようにしているため、上記所定期間を不必要に長く設定する必要が無く、過給圧変更機構の異常を速やかに判定することができる。 In this configuration, since it is determined that there is an abnormality on the condition that the state where the target supercharging pressure and the actual supercharging pressure have deviated for a predetermined time, the reliability of the abnormality determination result can be improved. become able to. In this configuration, the abnormality determination mode is changed so that it is difficult to determine that there is an abnormality when the change speed of at least one of the target boost pressure and the actual boost pressure is equal to or greater than a predetermined value. Therefore, it is not necessary to set the predetermined period unnecessarily long, and an abnormality in the supercharging pressure changing mechanism can be quickly determined.
以下、本発明を具体化したターボチャージャの異常判定装置の実施形態を図1〜図4に基づいて説明する。
図1に、ターボチャージャが搭載されたディーゼルエンジンの構成を示す。ディーゼルエンジン11のシリンダブロック11aには、ピストン12が往復移動可能に設けられる。このピストン12は、コンロッド13を介してディーゼルエンジン11の下部に設けられたクランクシャフト14に連結されている。そして、ピストン12の往復運動は、そのコンロッド13によりクランクシャフト14の回転運動へと変換される。シリンダブロック11aには、クランクポジションセンサ16が設けられ、クランクシャフト14の回転角度を検出する。
Hereinafter, an embodiment of an abnormality determination device for a turbocharger embodying the present invention will be described with reference to FIGS.
FIG. 1 shows the configuration of a diesel engine equipped with a turbocharger. A
シリンダブロック11aの上部には、シリンダヘッド17が設けられる。シリンダヘッド17の底面とピストン12の上端面とによって囲まれた空間により燃焼室18が形成される。シリンダヘッド17には、燃焼室18内に燃料を噴射するための燃料噴射ノズル18aが設けられる。さらに、このシリンダヘッド17には、吸気ポート19及び排気ポート20が燃焼室18と連通するよう形成される。吸気ポート19及び排気ポート20には、それぞれ吸気バルブ21及び排気バルブ22が設けられている。
A cylinder head 17 is provided on the upper portion of the
シリンダヘッド17上部には、吸気バルブ21及び排気バルブ22を開閉駆動させるための吸気カムシャフト23及び排気カムシャフト24が設けられる。吸気・排気カムシャフト23,24は、図示しないタイミングベルトによってクランクシャフト14に駆動連結される。吸気・排気カムシャフト23,24の回転により、吸気・排気バルブ21,22が開閉駆動されることで、吸気・排気ポート19,20と燃焼室18とが連通・遮断される。
An
吸気ポート19と吸気管30からなる吸気通路32の上流部、及び排気ポート20と排気管31からなる排気通路33の下流部は、それぞれターボチャージャ35に接続されている。ターボチャージャ35には、吸気通路32の下流側へと空気を加圧吐出するためのコンプレッサホイール36と、排気通路33を通過する排気ガスの吹き付けにより回転するタービンホイール37とが備えられている。これらコンプレッサホイール36及びタービンホイール37は、ロータシャフト38により連結されており、コンプレッサホイール36とタービンホイール37とが一体回転するよう構成されている。タービンホイール37の上流部には、過給圧変更機構としてのノズルベーン41が設けられる。ノズルベーン41は、アクチュエータ42により開閉駆動され、排気通路33からタービンホイール37に至る通路の有効面積を可変にできる構成となっている。そして、ノズルベーン41の開閉動作によりタービンホイール37へ吹き付けられる排気ガスの流量・流速を調整する。
An upstream portion of the
燃焼室18から排出された排気ガスは、排気通路33を通じてターボチャージャ35のタービンホイール37に吹き付けられる。排気ガスの吹き付けによりタービンホイール37は回転し、この回転はロータシャフト38を介してコンプレッサホイール36に伝達される。コンプレッサホイール36が回転すると、空気が加圧され、吸気通路32の下流に向かって強制的に送り出され、燃焼室18内に吸入される空気の量が増加する。このとき、ノズルベーン41の開閉駆動制御によりタービンホイール37に吹き付けられる排気ガスの流量・流速を調整し、燃焼室18内に吸入される空気の過給量を調整することができる。
Exhaust gas discharged from the
燃料噴射ポンプ61のドライブシャフト61aは、ディーゼルエンジン11のクランクシャフト14に連結されており、それによって駆動される。この燃料噴射ポンプ61は、燃料ライン62を介して燃料噴射ノズル18aに接続される。燃料噴射ポンプ61は、図示しない燃料タンクより燃料を吸引し、この燃料を燃料噴射ノズル18aに向けて加圧吐出する。燃料噴射ノズル18aは、燃料噴射ポンプ61から送り込まれた燃料の圧力により作動し、その燃料を燃焼室18内に噴射する。燃料の噴射量は電磁スピル弁63により調整され、燃料の吐出開始時期はタイマ装置64により調整される。なお、上記燃料噴射はコモンレール式の燃料噴射装置を通じて行ってもよい。
The
吸気通路32には、圧力センサ71が設けられている。この圧力センサ71は、吸気通路32内の空気の圧力、すなわち過給圧を検出し、その検出した圧力に対応する検出信号をECU91に対して出力する。
A pressure sensor 71 is provided in the
アクセルペダル81には、その踏み込み量を検出するアクセルセンサ81aが設けられている。アクセルセンサ81aは、検出したアクセルペダル81の踏み込み量に対応する検出信号をECU91に出力する。
The
警告灯92は、運転席に設けられており、ターボチャージャ35に異常がある旨判定された場合に、ECU91の出力によって点灯し、運転者に異常の発生を通知する。
次に、ECU91の制御について説明する。ECU91は、クランクポジションセンサ16及び図示しないカムポジションセンサからの検出信号に基づき機関回転数NEやクランク角度を求め、その機関回転数NEやクランク角度から噴射時期目標値を算出する。ECU91はアクセルセンサ81aからの検出信号に基づきアクセルペダル81の踏み込み量を把握し、この踏み込み量と機関回転数NEより燃料噴射量Qの指令値を算出する。そして、ECU91は、算出された燃料噴射量Qの指令値及び噴射時期目標値に基づき電磁スピル弁63及びタイマ装置64を駆動制御する。また、ECU91は、機関運転状態に応じてターボチャージャ35による過給圧の目標値を算出する。そして、ECU91は、この目標過給圧PINTと圧力センサ71により検出される実過給圧PINとを比較し、目標過給圧PINTと実過給圧PINが一致するようにアクチュエータ42を駆動してノズルベーン41の開閉制御をする。
The warning lamp 92 is provided in the driver's seat, and when it is determined that there is an abnormality in the turbocharger 35, it is turned on by the output of the
Next, control of the
次に、ターボチャージャ35の異常判定装置の制御について説明する。図2に異常判定装置による異常判定ルーチンのフローチャートを示す。この異常判定ルーチンは、実過給圧PINが目標過給圧PINTに対して過剰に上昇する場合の異常を判定するものであり、実過給圧PINが目標過給圧PINTに収束しつつある過渡的状態における誤判定を抑制したものである。なお、フローチャートに表されるα,β,γ,δは、0以上の値である。ECU91は、異常判定ルーチンを所定タイミングごとに繰り返し行う。異常判定ルーチンが開始されると、ECU91は、目標過給圧PINTと1ルーチン前の目標過給圧PINT0との差が所定値「−γ」より大きいか否かを判定する(ステップS100)。このステップでは、1ルーチン当たりの目標過給圧PINTの変化量、すなわち目標過給圧PINTの低下速度が、所定値以上であるか否かを判定している。そして、上記差が所定値「−γ」以下のときは、そのままこのルーチンを終了する。目標過給圧PINTの低下速度が所定値以上である場合は、目標過給圧PINTと実過給圧PINとの乖離が一時的に増大したことをもって異常がある旨誤判定されるおそれがあるため、異常判定を行わない。
Next, the control of the abnormality determination device for the turbocharger 35 will be described. FIG. 2 shows a flowchart of an abnormality determination routine by the abnormality determination device. This abnormality determination routine determines an abnormality when the actual supercharging pressure PIN increases excessively with respect to the target supercharging pressure PINT, and the actual supercharging pressure PIN is converging on the target supercharging pressure PINT. This is to prevent erroneous determination in a transient state. Note that α, β, γ, and δ shown in the flowchart are values of 0 or more. The
上記差が所定値「−γ」より大きいときは、実過給圧PINと1ルーチン前の実過給圧PIN0との差が所定値「−δ」より大きいか否かを判定する(ステップS110)。このステップでは、1ルーチン当たりの実過給圧PINの変化量、すなわち実過給圧PINの低下速度が、所定値以上であるか否かを判定している。そして、上記差が所定値「−δ」以下のときは、そのままこのルーチンを終了する。実過給圧PINの低下速度が所定値以上である場合は、実過給圧PINと目標過給圧PINTとの間に乖離が生じていても実過給圧PINが目標過給圧PINTに収束しつつある状況であると判断できる。このため、実過給圧PINと目標過給圧PINTとの間に乖離が生じていることをもって異常がある旨誤判定されるおそれがあるため、異常判定を行わない。 When the difference is larger than the predetermined value “−γ”, it is determined whether or not the difference between the actual supercharging pressure PIN and the actual supercharging pressure PIN0 one routine before is larger than the predetermined value “−δ” (step S110). ). In this step, it is determined whether or not the amount of change in the actual boost pressure PIN per routine, that is, the rate of decrease in the actual boost pressure PIN is equal to or greater than a predetermined value. When the difference is equal to or smaller than the predetermined value “−δ”, this routine is finished as it is. When the decrease rate of the actual supercharging pressure PIN is equal to or higher than a predetermined value, the actual supercharging pressure PIN becomes the target supercharging pressure PINT even if there is a difference between the actual supercharging pressure PIN and the target supercharging pressure PINT. It can be determined that the situation is converging. For this reason, since there exists a possibility that it may be misjudged that there exists abnormality because the deviation has arisen between the actual supercharging pressure PIN and the target supercharging pressure PINT, abnormality determination is not performed.
上記差が所定値「−δ」より大きいときは、目標過給圧PINTと実過給圧PINとの差が所定値「−α」より小さいか否かが判定される(ステップS120)。このステップでは、実過給圧PINと目標過給圧PINTとの間に乖離が生じていること、具体的には実過給圧PINが目標過給圧PINTと比べて所定値より大きいか否かを判定している。そして、上記差が所定値「−α」以上であるときは、ターボチャージャ35が正常に作動しているとみなされ、そのままこのルーチンを終了する。実過給圧PINと目標過給圧PINTとの差が所定値以下の場合は、過剰な過給に起因する排気系部材の損傷等、悪影響の発生するおそれが少ないからである。 When the difference is larger than the predetermined value “−δ”, it is determined whether or not the difference between the target boost pressure PINT and the actual boost pressure PIN is smaller than the predetermined value “−α” (step S120). In this step, there is a divergence between the actual boost pressure PIN and the target boost pressure PINT. Specifically, whether or not the actual boost pressure PIN is greater than a predetermined value as compared with the target boost pressure PINT. Judging. When the difference is equal to or larger than the predetermined value “−α”, it is considered that the turbocharger 35 is operating normally, and this routine is finished as it is. This is because when the difference between the actual supercharging pressure PIN and the target supercharging pressure PINT is equal to or less than a predetermined value, there is less possibility of adverse effects such as damage to exhaust system members due to excessive supercharging.
上記差が所定値「−α」より小さいときは、異常判定ルーチンのカウンタが1ルーチン分インクリメントされる(ステップS130)。そして、カウンタが所定値βを超えるか否かが判定される(ステップS140)。このステップは、目標過給圧PINTと実過給圧PINとが乖離した状態が所定時間継続したことを条件に異常である旨判定し、異常判定結果の信頼性を高めるためのものである。カウンタが所定値β以下の場合はステップS100に戻り、異常判定ルーチンが繰り返される。カウンタが所定値βを超えるときは、ターボチャージャ35の異常判定を行い、警告灯92を点灯する(ステップS150)。このようにして、ノズルベーン41等に異常が生じているときに目標過給圧PINTが上昇し、実過給圧PINがその目標過給圧PINTを超えて上昇する状態を異常と判定することができる。
When the difference is smaller than the predetermined value “−α”, the counter of the abnormality determination routine is incremented by one routine (step S130). Then, it is determined whether or not the counter exceeds a predetermined value β (step S140). This step is to determine that there is an abnormality on the condition that the state where the target supercharging pressure PINT and the actual supercharging pressure PIN have deviated continues for a predetermined time, and to improve the reliability of the abnormality determination result. If the counter is equal to or smaller than the predetermined value β, the process returns to step S100, and the abnormality determination routine is repeated. When the counter exceeds the predetermined value β, the abnormality of the turbocharger 35 is determined, and the warning lamp 92 is turned on (step S150). In this way, when the abnormality occurs in the
次に、実過給圧PINが目標過給圧PINTを超えて上昇し異常判定がなされる場合の異常判定ルーチンの制御を、図3に示すタイムチャートを用いて説明する。図3(a)は目標過給圧PINTと実過給圧PINとの時間変化を、図3(b)は目標過給圧PINTと実過給圧PINとの圧力変化速度との時間変化を、図3(c)は目標過給圧PINTと実過給圧PINとの乖離度、具体的には両者の圧力差の時間変化を示す。ここで、図3(b)に示す目標過給圧変化速度VPINTと実過給圧変化速度VPINとは、目標過給圧PINTと実過給圧PINとをそれぞれ異常判定ルーチンの1ルーチン時間rtで微分したものである。 Next, the control of the abnormality determination routine when the actual boost pressure PIN rises above the target boost pressure PINT and an abnormality determination is made will be described using the time chart shown in FIG. FIG. 3A shows the time change between the target supercharging pressure PINT and the actual supercharging pressure PIN, and FIG. 3B shows the time change between the target supercharging pressure PINT and the actual supercharging pressure PIN. FIG. 3C shows the degree of divergence between the target boost pressure PINT and the actual boost pressure PIN, specifically the time change of the pressure difference between the two. Here, the target supercharging pressure change speed VPINT and the actual supercharging pressure change speed VPIN shown in FIG. 3 (b) are obtained by changing the target supercharging pressure PINT and the actual supercharging pressure PIN to one routine time rt of the abnormality determination routine, respectively. Differentiated by.
図3(a)に示すように時間t0において目標過給圧PINTが上昇する方向に設定されると実過給圧PINも上昇し、図3(b)に示すように目標過給圧変化速度VPINTと実過給圧変化速度VPINとは正の値になる。そして、この状態が時間t1まで継続する。t0からt1までの間は、目標過給圧変化速度VPINTと実過給圧変化速度VPINとは正の値であるため、図2に示すフローチャートのステップS100、ステップS110において肯定と判定されステップS120に進む。そして、ステップS120で目標過給圧PINTと実過給圧PINとの圧力差が判定されるが、図3(c)に示すようにその差がほとんどないため、ステップS120で否定と判定され異常判定ルーチンが終了する。 If the target boost pressure PINT is set to increase at time t0 as shown in FIG. 3A, the actual boost pressure PIN also increases, and the target boost pressure change rate as shown in FIG. 3B. VPINT and actual boost pressure change rate VPIN are positive values. This state continues until time t1. During the period from t0 to t1, the target boost pressure change rate VPINT and the actual boost pressure change rate VPIN are positive values. Therefore, it is determined to be affirmative in steps S100 and S110 of the flowchart shown in FIG. Proceed to In step S120, the pressure difference between the target boost pressure PINT and the actual boost pressure PIN is determined. However, since there is almost no difference as shown in FIG. 3C, it is determined negative in step S120 and abnormal. The determination routine ends.
図3(a)に示すように時間t1において目標過給圧PINTが定常状態になると、図3(b)に示すように目標過給圧変化速度VPINTは0に漸近する。本来であれば、実過給圧PINは目標過給圧PINTに一致するように制御されるため、実過給圧PINも定常状態となり実過給圧変化速度VPINも0に漸近するが、ここではノズルベーン41の異常等の理由から、図3(a)に示すように実過給圧PINが上昇を続ける。実過給圧PINが上昇を続けると、図3(c)に示すように目標過給圧PINTと実過給圧PINとの圧力差が拡大し、時間t2でその圧力差が所定値「−α」に達する。t1からt2までの間は、t0からt1までの間と同様にステップS120で否定と判定され異常判定ルーチンが終了するが、時間t2を過ぎると、図3(c)に示すように目標過給圧PINTと実過給圧PINとの圧力差が所定値「−α」より小さくなる。このため、時間t2以降の異常判定ルーチンにおいては、ステップS130、ステップS140と進み、カウンタがインクリメントされて所定値βより大きくなった時点、つまり時間t3においてステップS150に移行して異常判定表示がなされる。
As shown in FIG. 3A, when the target boost pressure PINT reaches a steady state at time t1, the target boost pressure change rate VPINT gradually approaches 0 as shown in FIG. Originally, the actual supercharging pressure PIN is controlled so as to coincide with the target supercharging pressure PINT, so that the actual supercharging pressure PIN also becomes a steady state, and the actual supercharging pressure change speed VPIN gradually approaches 0. Then, for reasons such as abnormality of the
次に、目標過給圧PINTが低下したときに、ノズルベーン41の応答遅れ等に起因して実過給圧PINが収束に向かう過渡的状況下にあって、目標過給圧PINTと実過給圧PINとの間に乖離が生じた場合の異常判定ルーチンの制御を、図4に示すタイムチャートを用いて説明する。図4(a)は目標過給圧PINTと実過給圧PINとの時間変化を、図4(b)は目標過給圧PINTと実過給圧PINとの圧力変化速度の時間変化を、図4(c)は目標過給圧PINTと実過給圧PINとの圧力差の時間変化を示す。ここで、図4(b)に示す目標過給圧変化速度VPINTと実過給圧変化速度VPINとは、目標過給圧PINTと実過給圧PINとをそれぞれ異常判定ルーチンの1ルーチン時間rtで微分したものである。
Next, when the target supercharging pressure PINT decreases, the target supercharging pressure PINT and the actual supercharging are in a transitional state where the actual supercharging pressure PIN tends to converge due to a response delay of the
図4(a)に示すように時間t0において目標過給圧PINTが低下する方向に設定されると実過給圧PINも低下を開始し、図4(b)に示すように目標過給圧変化速度VPINTと実過給圧変化速度VPINとは負の値になる。実過給圧変化速度VPINの変化は、ノズルベーン41の応答遅れ等に起因して目標過給圧変化速度VPINTの変化に対して小さいものとなる。t0からt2までの間は、目標過給圧変化速度VPINTは所定値「−γ」より小さい値であるため、図2に示すフローチャートのステップS100において否定と判定され異常判定ルーチンが終了する。時間t1において、目標過給圧PINTと実過給圧PINとの圧力差が所定値「−α」より小さくなるが、ステップS100において異常判定ルーチンが終了するため、異常判定がなされることはない。
When the target boost pressure PINT is set to decrease at time t0 as shown in FIG. 4A, the actual boost pressure PIN also starts to decrease, and as shown in FIG. The change rate VPINT and the actual boost pressure change rate VPIN are negative values. The change in the actual supercharging pressure change speed VPIN is smaller than the change in the target supercharging pressure change speed VPINT due to the response delay of the
図4(a)に示すように時間t2において目標過給圧PINTが定常状態になると、図4(b)に示すように目標過給圧変化速度VPINTは0に漸近する。一方、実過給圧PINは目標過給圧PINTに収束する方向に向かうので、時間t2においても低下状態を継続し、同様に実過給圧変化速度VPINも低下を続ける。t2からt3までの間は、目標過給圧変化速度VPINTは所定値「−γ」より大きい値となるため、図2に示すフローチャートのステップS100において肯定と判定されステップS110に進むが、実過給圧変化速度VPINが所定値「−δ」より小さい値となるため、ステップS110において否定と判定されて異常判定ルーチンが終了する。このようにして、目標過給圧PINTが低下して実過給圧PINが収束に向かう過渡的状況下においては、目標過給圧PINTと実過給圧PINとの間に乖離が生じても異常判定がなされないように制御される。 As shown in FIG. 4 (a), when the target boost pressure PINT reaches a steady state at time t2, the target boost pressure change rate VPINT gradually approaches 0 as shown in FIG. 4 (b). On the other hand, since the actual boost pressure PIN tends to converge to the target boost pressure PINT, it continues to decrease at time t2, and the actual boost pressure change rate VPIN also continues to decrease. During the period from t2 to t3, the target boost pressure change rate VPINT is larger than the predetermined value “−γ”, so that it is determined affirmative in step S100 of the flowchart shown in FIG. Since the supply pressure change speed VPIN is smaller than the predetermined value “−δ”, it is determined negative in step S110, and the abnormality determination routine ends. In this way, in a transient situation where the target boost pressure PINT decreases and the actual boost pressure PIN tends to converge, even if there is a divergence between the target boost pressure PINT and the actual boost pressure PIN. Control is performed so that abnormality determination is not performed.
上記実施形態によれば、以下のような効果を得ることができる。
(1)上記実施形態では、目標過給圧PINTと実過給圧PINとの圧力差が所定値「−α」より小さい場合であっても、目標過給圧PINTの低下速度に相当する目標過給圧変化速度VPINTが所定値「−γ」より小さいときは異常判定を行わない。これによって、目標過給圧PINTが急激に低下した場合、実過給圧PINが収束に向かう過渡的状況下において、実過給圧PINと目標過給圧PINTとの圧力差が所定値「−α」より小さくなっても異常判定がされないため誤判定を抑制することができる。
According to the above embodiment, the following effects can be obtained.
(1) In the above embodiment, even if the pressure difference between the target boost pressure PINT and the actual boost pressure PIN is smaller than the predetermined value “−α”, the target corresponding to the decreasing speed of the target boost pressure PINT. When the supercharging pressure change speed VPINT is smaller than a predetermined value “−γ”, the abnormality determination is not performed. As a result, when the target boost pressure PINT is suddenly reduced, the pressure difference between the actual boost pressure PIN and the target boost pressure PINT is a predetermined value “−” under a transient condition where the actual boost pressure PIN is converged. Even if the value is smaller than “α”, the abnormality determination is not performed, so that erroneous determination can be suppressed.
(2)上記実施形態では、目標過給圧PINTと実過給圧PINとの差が所定値「−α」より小さい場合であっても、実過給圧PINの低下速度に相当する実過給圧変化速度VPINが所定値「−δ」より小さいときは実過給圧PINが目標過給圧PINTに対して収束する方向に向かっていると判断できるため異常判定を行わない。これによって、実過給圧PINが収束に向かう過渡的状況下において、実過給圧PINと目標過給圧PINTとの差が所定値「−α」より小さくなっても異常判定がされないため誤判定を抑制することができる。 (2) In the above embodiment, even if the difference between the target boost pressure PINT and the actual boost pressure PIN is smaller than the predetermined value “−α”, the actual excess corresponding to the decrease rate of the actual boost pressure PIN. When the supply pressure change rate VPIN is smaller than the predetermined value “−δ”, it can be determined that the actual boost pressure PIN is in a direction of convergence with respect to the target boost pressure PINT, and thus no abnormality determination is performed. As a result, in a transient situation where the actual supercharging pressure PIN tends to converge, even if the difference between the actual supercharging pressure PIN and the target supercharging pressure PINT becomes smaller than the predetermined value “−α”, an abnormality determination is not made, so that an error is detected. Judgment can be suppressed.
(3)上記実施形態では、実過給圧PINが目標過給圧PINTと比べて所定圧より上回っていることを条件に異常である旨判定するようにしている。これによって、ノズルベーン41の固着等により、過給圧変更機構の過給効率が過大になるといった異常が生じており、目標過給圧PINTが上昇して実過給圧PINがその目標過給圧PINTを超えて上昇する場合に、速やかに異常判定することができる。従って、過剰な過給によって機関圧縮比が過大になり、ノッキングや排気圧の上昇に伴う排気系部材の損傷等を招く等の悪影響の発生を抑制することができる。
(3) In the above-described embodiment, it is determined that the actual supercharging pressure PIN is abnormal on the condition that the actual supercharging pressure PIN exceeds the target supercharging pressure PINT by a predetermined pressure. As a result, an abnormality such that the supercharging efficiency of the supercharging pressure changing mechanism becomes excessive due to the fixing of the
(4)上記実施形態では、目標過給圧PINTと実過給圧PINとが乖離した状態が所定時間継続したことを条件に異常である旨判定するようにしている。これによって、異常判定精度を向上させ、異常判定結果の信頼性を高めることができる。 (4) In the above embodiment, it is determined that there is an abnormality on the condition that the state where the target boost pressure PINT and the actual boost pressure PIN have deviated continues for a predetermined time. Thereby, the abnormality determination accuracy can be improved and the reliability of the abnormality determination result can be increased.
なお、上記実施形態は以下のように変更してもよい。
・上記実施形態では、ステップS140においてカウンタが所定値βを超えることをもって異常判定を行うようにしているが、所定値βは過給圧の値に応じて可変に設定してもよい。一般に過給圧が高い高負荷・高回転領域では追従特性が悪化することが多いので、例えば、異常判定ルーチン開始時の目標過給圧PINTが高くなる程所定値βの値を大きくする等の設定方法が考えられる。またこの他に、過給圧の相関値である機関回転数NEや燃料噴射量Qの値に応じて所定値βを設定してもよい。このように機関運転状態に適合するように所定値βを設定することにより、異常判定に要する時間を不必要に長く設定する必要がなくなり、速やかに異常判定を行うことができる。
In addition, you may change the said embodiment as follows.
In the above embodiment, the abnormality determination is performed when the counter exceeds the predetermined value β in step S140. However, the predetermined value β may be variably set according to the value of the supercharging pressure. In general, the follow-up characteristic often deteriorates in a high load / high rotation region where the boost pressure is high. For example, as the target boost pressure PINT at the start of the abnormality determination routine increases, the value of the predetermined value β increases. A setting method can be considered. In addition to this, the predetermined value β may be set according to the value of the engine speed NE and the fuel injection amount Q, which are correlation values of the supercharging pressure. Thus, by setting the predetermined value β so as to match the engine operating state, it is not necessary to set the time required for the abnormality determination unnecessarily long, and the abnormality determination can be performed promptly.
・上記実施形態では、図4に示すような実過給圧PINが収束に向かう過渡的状況下において異常判定を禁止したが、例えば、所定値「−α」を相対的に小さな値に設定する又は所定値「−γ」又は「−δ」を相対的に大きな値に設定する等によって、異常である旨の判定がなされ難いように異常判定の態様を変更してもよい。このように異常判定の態様を変更しても、誤判定がなされる状況を極力抑えることができる。 In the above embodiment, the abnormality determination is prohibited under a transient situation where the actual supercharging pressure PIN as shown in FIG. 4 converges. For example, the predetermined value “−α” is set to a relatively small value. Alternatively, the abnormality determination mode may be changed so that it is difficult to determine the abnormality by setting the predetermined value “−γ” or “−δ” to a relatively large value. Thus, even if the abnormality determination mode is changed, a situation in which an erroneous determination is made can be suppressed as much as possible.
・上記実施形態では、目標過給圧PINTや実過給圧PINの低下速度と所定値とを比べて異常判定を禁止するようにしたが、例えばこうした比較を行わず、目標過給圧PINTや実過給圧PINの低下速度が大きいときほど所定値「−α」を相対的に小さく設定することによって、異常である旨の判定がなされ難いように異常判定の態様を変更してもよい。 In the above embodiment, the determination of abnormality is prohibited by comparing the decrease rate of the target supercharging pressure PINT or the actual supercharging pressure PIN with a predetermined value. For example, without making such a comparison, the target supercharging pressure PINT or By setting the predetermined value “−α” to be relatively small as the rate of decrease in the actual supercharging pressure PIN is large, the abnormality determination mode may be changed so that it is difficult to determine that there is an abnormality.
・上記実施形態では、実過給圧PINと目標過給圧PINTとの圧力差に基づいて実過給圧PINと目標過給圧PINTとの乖離度を判断しているが、例えばこの判断を実過給圧PINと目標過給圧PINTとの比(PIN/PINT)に基づいて行うようにしてもよい。 In the above embodiment, the degree of divergence between the actual supercharging pressure PIN and the target supercharging pressure PINT is determined based on the pressure difference between the actual supercharging pressure PIN and the target supercharging pressure PINT. You may make it perform based on ratio (PIN / PINT) of actual supercharging pressure PIN and target supercharging pressure PINT.
・上記実施形態では、図2に示すフローチャートのステップS100及びステップS110において、現在の圧力と1ルーチン前の圧力との差に基づいて圧力変化速度を判断しているが、例えばこの判断を現在の圧力と1ルーチン前の圧力との比に基づいて行うようにしてもよい。 In the above embodiment, in steps S100 and S110 of the flowchart shown in FIG. 2, the pressure change speed is determined based on the difference between the current pressure and the pressure one routine before. You may make it carry out based on the ratio of a pressure and the pressure before one routine.
・上記実施形態では、図2に示すフローチャートにおいて、目標過給圧PINT及び実過給圧PINの低下速度が所定値以上であるか否かの判定をしているが、目標過給圧PINT及び実過給圧PINの一方のみの判定としてもよい。 In the above embodiment, in the flowchart shown in FIG. 2, it is determined whether or not the rate of decrease in the target boost pressure PINT and the actual boost pressure PIN is equal to or higher than a predetermined value. Only one of the actual supercharging pressures PIN may be determined.
・上記実施形態では、実過給圧PINがその目標過給圧PINTを超えて上昇する状態について異常判定を行っているが、実過給圧PINが目標過給圧PINTを超えて低下する状態についても同様の技術的思想を用いて異常判定を行うようにしてもよい。 In the above embodiment, an abnormality determination is made for a state where the actual boost pressure PIN rises above the target boost pressure PINT, but the actual boost pressure PIN falls below the target boost pressure PINT. Also, the abnormality determination may be performed using the same technical idea.
・上記実施形態では、所定値として「−α」、「−γ」、「−δ」を設定しているが、これらを機関回転数NEや燃料噴射量Q等の機関運転状態のパラメータにより可変設定するようにしてもよい。 In the above embodiment, “−α”, “−γ”, and “−δ” are set as the predetermined values, but these are variable depending on the engine operating state parameters such as the engine speed NE and the fuel injection amount Q. You may make it set.
・上記実施形態では、図2に示すフローチャートにより異常判定を行っているが、実過給圧PINの絶対値が所定圧以上であることを異常判定の判断要素として追加してもよい。 In the above embodiment, the abnormality determination is performed according to the flowchart shown in FIG. 2, but it may be added as a determination element for the abnormality determination that the absolute value of the actual supercharging pressure PIN is equal to or greater than a predetermined pressure.
・上記実施形態では、目標過給圧PINT及び実過給圧PINが低下する際、その低下速度が所定値以上であるときに異常判定を禁止したが、目標過給圧PINT及び実過給圧PINの少なくとも一方が上昇する際、その上昇速度が所定値以上であるときに異常判定を禁止する又は異常判定の態様を変更するようにしてもよい。 In the above embodiment, when the target boost pressure PINT and the actual boost pressure PIN are decreased, the abnormality determination is prohibited when the decrease speed is equal to or higher than a predetermined value, but the target boost pressure PINT and the actual boost pressure are When at least one of the PINs rises, the abnormality determination may be prohibited or the abnormality determination mode may be changed when the rising speed is equal to or higher than a predetermined value.
・上記実施形態では、ディーゼルエンジン11のターボチャージャ35を用いているが、ガソリンエンジンのターボチャージャに適用してもよい。
・上記実施形態では、1段のターボチャージャ35を用いているが、多段のターボチャージャに適用してもよいし、並列式のターボチャージャに適用してもよい。
-Although the turbocharger 35 of the diesel engine 11 is used in the said embodiment, you may apply to the turbocharger of a gasoline engine.
In the above embodiment, the single-stage turbocharger 35 is used, but it may be applied to a multistage turbocharger or a parallel turbocharger.
11…ディーゼルエンジン、16…クランクポジションセンサ、35…ターボチャージャ、37…タービンホイール、41…ノズルベーン、71…圧力センサ、91…ECU、92…警告灯。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 ... Diesel engine, 16 ... Crank position sensor, 35 ... Turbocharger, 37 ... Turbine wheel, 41 ... Nozzle vane, 71 ... Pressure sensor, 91 ... ECU, 92 ... Warning light.
Claims (6)
前記目標過給圧及び実過給圧の少なくとも一方の変化速度が相対的に大きいときには、異常である旨の判定がなされ難いように前記異常判定の態様を変更するターボチャージャの異常判定装置。 In the abnormality determination device that performs abnormality determination based on the degree of divergence between the target supercharging pressure and the actual supercharging pressure for a turbocharger having a supercharging pressure changing mechanism capable of changing the supercharging pressure according to the engine operating state,
A turbocharger abnormality determination device that changes the abnormality determination mode so that it is difficult to determine that an abnormality is detected when a change rate of at least one of the target supercharging pressure and the actual supercharging pressure is relatively large.
前記目標過給圧及び実過給圧の少なくとも一方の変化速度が所定値以上であるときには、前記異常判定を禁止するターボチャージャの異常判定装置。 In the turbocharger abnormality determination device according to claim 1,
A turbocharger abnormality determination device that prohibits the abnormality determination when a changing speed of at least one of the target supercharging pressure and the actual supercharging pressure is a predetermined value or more.
前記目標過給圧が低下する際にその低下速度が所定値以上であるときにのみ、前記異常判定の態様を変更するターボチャージャの異常判定装置。 In the turbocharger abnormality determination device according to claim 1 or 2,
A turbocharger abnormality determination device that changes the abnormality determination mode only when the target supercharging pressure decreases and the rate of decrease is equal to or greater than a predetermined value.
前記実過給圧が低下する際にその低下速度が所定値以上であるときにのみ、前記異常判定の態様を変更するターボチャージャの異常判定装置。 In the turbocharger abnormality determination device according to any one of claims 1 to 3,
A turbocharger abnormality determination device that changes the abnormality determination mode only when the actual supercharging pressure decreases and the rate of decrease is equal to or greater than a predetermined value.
前記実過給圧が前記目標過給圧を上回っていることを条件に異常である旨判定するターボチャージャの異常判定装置。 In the turbocharger abnormality determination device according to claim 3 or 4,
An abnormality determination device for a turbocharger that determines that an abnormality is found on the condition that the actual supercharging pressure exceeds the target supercharging pressure.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005112830A JP4480614B2 (en) | 2005-04-08 | 2005-04-08 | Turbocharger abnormality determination device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005112830A JP4480614B2 (en) | 2005-04-08 | 2005-04-08 | Turbocharger abnormality determination device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006291814A true JP2006291814A (en) | 2006-10-26 |
JP4480614B2 JP4480614B2 (en) | 2010-06-16 |
Family
ID=37412640
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005112830A Expired - Fee Related JP4480614B2 (en) | 2005-04-08 | 2005-04-08 | Turbocharger abnormality determination device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4480614B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011080433A (en) * | 2009-10-08 | 2011-04-21 | Honda Motor Co Ltd | Abnormality judging device for turbo charger |
JP2014084793A (en) * | 2012-10-24 | 2014-05-12 | Daihatsu Motor Co Ltd | Control device of internal combustion engine |
US9915211B2 (en) | 2014-07-11 | 2018-03-13 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method for supercharger |
-
2005
- 2005-04-08 JP JP2005112830A patent/JP4480614B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011080433A (en) * | 2009-10-08 | 2011-04-21 | Honda Motor Co Ltd | Abnormality judging device for turbo charger |
JP2014084793A (en) * | 2012-10-24 | 2014-05-12 | Daihatsu Motor Co Ltd | Control device of internal combustion engine |
US9915211B2 (en) | 2014-07-11 | 2018-03-13 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method for supercharger |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4480614B2 (en) | 2010-06-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7677227B2 (en) | Apparatus and method of abnormality diagnosis for supercharging pressure control system | |
US7509210B2 (en) | Abnormality determination apparatus and method for blow-by gas feedback device, and engine control unit | |
JP4922906B2 (en) | High pressure fuel supply device and control device for internal combustion engine | |
JPWO2004001220A1 (en) | High pressure fuel pump control device for internal combustion engine | |
US9334817B2 (en) | Supercharging system and diagnostic method for supercharging system | |
JP3751721B2 (en) | Abnormality judgment method for variable capacity turbocharger | |
JP4480614B2 (en) | Turbocharger abnormality determination device | |
US11873756B2 (en) | Controller and control method for internal combustion engine | |
JP2002221069A (en) | Control device of internal combustion engine equipped with fuel supplying device | |
JP3252774B2 (en) | Control device for variable capacity turbocharger | |
JP5835117B2 (en) | Fuel supply control device for internal combustion engine | |
US11384710B2 (en) | Control device for fuel injection system | |
JP4081308B2 (en) | High pressure fuel pump control device for internal combustion engine | |
JP6565743B2 (en) | Internal combustion engine control method and internal combustion engine control apparatus | |
JP6971349B2 (en) | Internal combustion engine boost pressure control device | |
JP4925409B2 (en) | Control device for high-pressure fuel supply system | |
JP3250489B2 (en) | Nozzle opening control device for variable nozzle turbocharger | |
JP3832078B2 (en) | Diesel engine stop device | |
JP3287276B2 (en) | Control device for variable capacity turbocharger | |
JP3183218B2 (en) | Control device for internal combustion engine | |
JP5549601B2 (en) | Internal combustion engine control device | |
JP4387851B2 (en) | Diesel engine start control device | |
JP6988382B2 (en) | Internal combustion engine control device | |
JP4887262B2 (en) | High pressure fuel supply device for internal combustion engine | |
JP6580412B2 (en) | Engine control device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20071220 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20091113 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091124 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100125 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100309 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100316 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130326 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130326 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140326 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |