JP2006291670A - Base isolating device - Google Patents
Base isolating device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006291670A JP2006291670A JP2005117618A JP2005117618A JP2006291670A JP 2006291670 A JP2006291670 A JP 2006291670A JP 2005117618 A JP2005117618 A JP 2005117618A JP 2005117618 A JP2005117618 A JP 2005117618A JP 2006291670 A JP2006291670 A JP 2006291670A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bearing
- seismic isolation
- elastic
- amplitude
- roll
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
Abstract
Description
この発明は、免震装置に関し、特に、地震などに起因する地盤側に対する構築物側における比較すれば小振幅となる横揺れに対処し得るようにした免震装置に関する。 The present invention relates to a seismic isolation device, and more particularly to a seismic isolation device capable of dealing with a roll having a small amplitude when compared with a ground side due to an earthquake or the like on a structure side.
地震などに起因する地盤側に対する構築物側における横揺れに対処し得る免震装置としては、従来から種々の提案があるが、この免震装置を構成するものであって、地盤側と構築物側との間に配在されて地盤側の横揺れを構築物側に入力させないように機能する、すなわち、地盤側の横揺れに対して構築物側を免震して支持する言わば大振幅用免震支承としては、たとえば、特許文献1にも開示されているように、積層ゴム体、すなわち、ゴム板と金属板とを積層してなるものが周知されている。
There have been various proposals for seismic isolation devices that can deal with rolling on the structure side relative to the ground side caused by earthquakes, etc., but this seismic isolation device is composed of the ground side and the structure side. As a seismic isolation bearing for large amplitudes, which functions to prevent the ground side roll from being input to the structure side, that is, the structure side is isolated from and supported by the ground side roll. For example, as disclosed in
その一方で、この種の免震装置にあって、たとえば、大振幅用免震支承たる積層ゴム体の半数を積層ゴム体に比較すれば復元力がないと言える滑り支承に代えることで、免震装置における免震効果が増大することが周知されている。 On the other hand, in this type of seismic isolation device, for example, if half of the laminated rubber bodies that are seismic isolation bearings for large amplitudes are compared with laminated rubber bodies, they are replaced with sliding bearings that have no restoring force. It is well known that the seismic isolation effect in seismic devices is increased.
しかし、この滑り支承にあっては、地盤側と構築物側とを滑り面で面接触させているから、この面接触時の摩擦力で滑り支承が滑り始める前は、地盤側の小振幅の横揺れを構築物側に入力させることになり、これを避けるために滑り支承において滑り易くすると、滑り頻度が高くなって構築物側における姿勢が変化し易くなる不具合が指摘されると共に、滑り支承に積層ゴム体ほどの復元力を期待できないので、構築物側における姿勢復帰が困難になる不具合も指摘されることになる。 However, in this sliding bearing, the ground side and the structure side are brought into surface contact with each other by a sliding surface. Therefore, before the sliding bearing starts to slide due to the frictional force at the time of this surface contact, the ground side has a small amplitude side. If a swing is input to the structure side to make it easy to slip in the sliding bearing to avoid this, it is pointed out that the sliding frequency increases and the posture on the building side tends to change, and the laminated rubber is used for the sliding bearing. Since the restoring force as much as the body cannot be expected, it is also pointed out that it is difficult to return the posture on the structure side.
そこで、特許文献2に開示されているように、滑り支承に弾性支承を結合した態様の弾性滑り支承にあって、滑り支承が滑り始める前の地盤側の小振幅となる横揺れを弾性支承であるゴムの変形で逃がすようにする一方で、ゴムの所定の変形を超えた後は、滑り支承が対処し、さらには、地震などによる地盤側の大振幅となる横揺れに対しては、弾性滑り支承に併設される大振幅用免震支承としての、たとえば、積層ゴム体が対処するようにした提案がなされるに至っている。
Therefore, as disclosed in
それゆえ、この特許文献2に開示の提案にあっては、たとえば、地震や交通振動などによる地盤側の小振幅となる横揺れが構築物側に入力される事態になるとき、弾性滑り支承によって構築物側に上記の横揺れが入力されることを回避し得ると共に、地盤側の横揺れが地震などで大振幅となるときには、たとえば、特許文献1に開示の積層ゴム体などからなる大振幅用免震支承で構築物側が横揺れすることを回避し得ることになる。
しかしながら、上記した弾性滑り支承を有してなる従来の免震装置にあっては、地震や交通振動などに起因して構築物側が小振幅で横揺れするときにこれを効果的に抑制できないと指摘される可能性がある。 However, in the conventional seismic isolation device having the elastic sliding bearing described above, it is pointed out that this cannot be effectively suppressed when the structure side rolls with a small amplitude due to an earthquake or traffic vibration. There is a possibility that.
すなわち、上記した特許文献2に開示の免震装置における弾性滑り支承にあっては、地盤側と構築物側との間に弾性支承たるゴムを有しているから、地盤側の小振幅の横揺れに対して構築物側を免震し得るが、反面、地盤側の横揺れが収まっても、構築物側における小振幅の横揺れを速やかに沈静化し得なくなり、したがって、いつまでも構築物側が細かく横揺れする状態が続き易くなり、たとえば、構築物が住居とされるときその居住性が低下されることになる危惧がある。
That is, in the elastic sliding bearing in the seismic isolation device disclosed in the above-mentioned
ちなみに、この種の免震装置にあっては、多くの場合に、地震などによる大振幅となる地盤側の横揺れに対して構築物側を免震して支持する積層ゴム体などからなる大振幅用免震支承にダンパが併設されるとするが、このダンパは、大振幅用免震支承たる積層ゴム体が撓む程になる構築物側における大振幅の横揺れを沈静化するためのものであり、したがって、上記した地震や交通振動などに起因する小振幅となる構築物側の横揺れを沈静化するには不向きとなり、好ましい制震効果が得られないことが周知されている。 By the way, in this type of seismic isolation device, in many cases, a large amplitude composed of a laminated rubber body etc. that supports the structure side by isolating the structure side against a roll on the ground side that becomes a large amplitude due to an earthquake or the like. It is assumed that a damper is added to the seismic isolation bearing for use, but this damper is intended to calm the large-amplitude roll on the structure side where the laminated rubber body, which is a large-amplitude seismic isolation bearing, is bent. Therefore, it is well known that it is not suitable for calming down the roll on the side of the structure having a small amplitude due to the above-mentioned earthquake or traffic vibration, and a favorable vibration control effect cannot be obtained.
この発明は、上記した事情を鑑みて創案されたものであって、その目的とするところは、地震などに起因する小振幅となる構築物側における横揺れに対処できるようにして、その汎用性の向上を期待するのに最適となる免震装置を提供することである。 The present invention was devised in view of the above-mentioned circumstances, and the object of the present invention is to cope with the roll on the side of the structure having a small amplitude caused by an earthquake or the like, and its versatility. It is to provide a seismic isolation device that is optimal for expecting improvement.
上記した目的を達成するために、この発明による免震装置の構成を、基本的には、地盤側と構築物側との間に配在され地盤側の横揺れに対して構築物側を免震して支持する免震支承を有してなる免震装置において、免震支承が主たる弾性支承に副となる滑り支承あるいは転がり支承もしくは弾性支承を上下方向に連結した弾性複合支承からなると共に、上記の主たる弾性支承にこの弾性支承が許容する構築物側における横揺れを沈静化する小振幅用ダンパが連結されてなるとする。 In order to achieve the above-mentioned object, the structure of the seismic isolation device according to the present invention is basically arranged between the ground side and the structure side, and the structure side is isolated from the ground side roll. In the seismic isolation device having the seismic isolation bearing to be supported, the seismic isolation bearing comprises a sliding bearing or a rolling bearing or an elastic composite bearing in which the elastic bearing is vertically connected to the main elastic bearing. Suppose that the main elastic bearing is connected to a small-amplitude damper that calms the rolling on the side of the structure that the elastic bearing allows.
そして、より具体的には、弾性複合支承において弾性支承が上端側とされて上端が構築物側に連結されると共に、小振幅用ダンパにおいて一端が弾性複合支承における弾性支承の下端に連結され他端が構築物側に連結されてなるとする。
More specifically, in the elastic composite bearing, the elastic bearing is at the upper end side and the upper end is connected to the structure side, and one end of the small amplitude damper is connected to the lower end of the elastic bearing in the elastic composite bearing and the other end. Is connected to the structure side.
それゆえ、この発明にあっては、免震装置が免震支承としての弾性複合支承を有するがゆえに、この弾性複合支承における主たる弾性支承が小振幅となる構築物側の横揺れを許容することになるが、その際に、小振幅用ダンパが機能して、その減衰作用で構築物側における小振幅の横揺れを沈静化する、すなわち、構築物側における小振幅となる横揺れに対処し得ることになる。 Therefore, in the present invention, since the seismic isolation device has the elastic composite bearing as the seismic isolation bearing, the main elastic bearing in this elastic composite bearing is allowed to roll on the side of the structure having a small amplitude. However, at that time, the damper for small amplitude functions, and its damping action calms down the small-amplitude roll on the structure side, that is, it can cope with the roll with a small amplitude on the structure side. Become.
このとき、他端が構築物側に連結される小振幅用ダンパにおける一端が弾性複合支承における主たる弾性支承に連結されることで、この主たる弾性支承が許容する構築物側における小振幅となる横揺れを効率良く沈静化し得ることになる。 At this time, one end of the small-amplitude damper, the other end of which is connected to the structure side, is connected to the main elastic bearing in the elastic composite bearing, so that the roll having a small amplitude on the structure side allowed by the main elastic bearing can be prevented. It can calm down efficiently.
そして、たとえば、地震などに起因する大振幅となる地盤側の横揺れに対して構築物側を免震して支持する積層ゴム体などからなる大振幅用免震支承を有する一方で、この大振幅用免震支承に構築物側における大振幅となる横揺れを抑制する大振幅用ダンパを併設させる旧来の免震装置に、この発明による免震装置を、すなわち、免震支承が弾性複合支承からなると共に、この弾性複合支承に小振幅用ダンパを連結した免震装置を併設させる場合には、大振幅から小振幅に至るまでの間における構築物側における横揺れに効果的に対処し得ることになる。 And, for example, while having a large-amplitude seismic isolation bearing made of a laminated rubber body that segregates and supports the structure side against a roll on the ground side resulting in a large amplitude due to an earthquake, etc. The seismic isolation device according to the present invention, that is, the seismic isolation bearing is composed of an elastic composite bearing, is added to the conventional seismic isolation device in which a large-amplitude damper that suppresses a large amplitude swing on the structure side is added to the seismic isolation bearing for the building. At the same time, when the seismic isolation device having a small-amplitude damper connected to the elastic composite bearing is installed, it is possible to effectively cope with the roll on the structure side from the large amplitude to the small amplitude. .
その結果、この発明によれば、少なくとも、地震などに起因する小振幅となる構築物側における横揺れに対処できるのはもちろんのこと、旧来の免震装置に併設することで、旧来の免震装置に付加価値を付けることが可能になるなどで、その汎用性の向上を期待するのに最適となる。 As a result, according to the present invention, it is possible to cope with at least the roll on the structure side resulting in a small amplitude caused by an earthquake or the like, and by attaching to the conventional seismic isolation device, the conventional seismic isolation device It is ideal for expecting improvement in versatility.
以下に、図示した実施形態に基づいて、この発明を説明するが、この発明による免震装置は、図1に原理的に示すように、また、図2に具体的に示すように、地盤B側と構築物A側との間に配在され地盤B側の横揺れを構築物A側に入力させないように機能する、すなわち、地盤B側の横揺れに対して構築物A側を免震して支持する免震支承を有してなる。 Hereinafter, the present invention will be described based on the illustrated embodiment. The seismic isolation device according to the present invention has a ground B as shown in principle in FIG. 1 and as specifically shown in FIG. It is distributed between the side of the building and the side of the building A and functions so that the roll of the ground B side is not input to the side of the building A. That is, the structure A side is isolated from and supported by the roll of the ground B side. Have seismic isolation bearings.
このとき、この発明による免震装置にあっては、免震支承が弾性複合支承1からなると共に、この弾性複合支承1に構築物A側における小振幅の横揺れを沈静化する小振幅用ダンパ2が連結されてなるとしている。
At this time, in the seismic isolation device according to the present invention, the seismic isolation bearing is composed of the
ちなみに、図2中に示す大振幅用免震支承Sは、地震などによる地盤B側の大振幅となる横揺れに対して構築物A側を免震して支持するもので、たとえば、図示する積層ゴム体、すなわち、ゴム板と金属板とを積層した構造に形成されてなるとする。 Incidentally, the large-amplitude seismic isolation support S shown in FIG. 2 is to support the structure A side by isolating the structure A side against a roll having a large amplitude on the ground B side due to an earthquake or the like. Assume that a rubber body, that is, a structure in which a rubber plate and a metal plate are laminated is formed.
それゆえ、この大振幅用免震支承Sは、地震などによる地盤B側の大振幅となる横揺れに対して構築物A側を免震することからすれば、地震や交通振動などによる小振幅となる地盤B側の横揺れに対して構築物A側を免震させる点では不向きとなり、したがって、この大振幅用免震支承Sに後述する小振幅用ダンパ2を連結する構成は、この発明の構成ではないと言い得る。
Therefore, this seismic isolation bearing S for large amplitudes is less susceptible to small amplitudes due to earthquakes, traffic vibrations, etc., because the structure A side is seismically isolated from the rolls that cause large amplitudes on the ground B side due to earthquakes. Therefore, the structure in which the small-
なお、上記の大振幅用免震支承Sを有する言わば旧来の免震装置にあっては、図示しないが、一端が構築物A側に連結される大振幅用ダンパの他端が地盤B側に連結されてなるとし、そして、この大振幅用ダンパは、地震などに起因する構築物A側における大振幅となる横揺れを沈静化するのに寄与するとしている。 In addition, in the conventional seismic isolation device having the above-described large-amplitude seismic isolation bearing S, although not shown, the other end of the large-amplitude damper whose one end is connected to the structure A side is connected to the ground B side. The large-amplitude damper is supposed to contribute to calming the roll having a large amplitude on the structure A side caused by an earthquake or the like.
ところで、この発明にあって、弾性複合支承1は、主たる弾性支承11に副となる他の免震支承要素を連結させたいわゆる複合体からなるとするもので、図1に示すところでは、主たる弾性支承11に副となる滑り支承12を連結させた弾性滑り支承の態様に形成されてなるとしている。
By the way, in the present invention, the
そして、この弾性複合支承1にあって、主たる弾性支承11は、たとえば、図2に示すように、ゴムを主体にする言わばバネ要素であり、副となる滑り支承12は、地盤B側に形成された滑り面12aと、主たる弾性支承11側に配在されて滑り面12aに面接触する滑り部材12bとを有してなるとしている。
In the elastic composite bearing 1, the main
それゆえ、この弾性複合支承1にあっては、地震や交通振動などによる小振幅となる地盤B側の横揺れがあるとき、副となる滑り支承12は、その面接触による摩擦力でこの小振幅となる横揺れをそのまま構築物A側に入力させる状況になるが、この言わば副となる滑り支承12を介しての横揺れは、主たる弾性支承11の機能するところで、すなわち、主たる弾性支承11を形成するゴムの変形で、上記の小振幅となる横揺れを構築物A側に入力させないようにし得ることになる。
Therefore, in this elastic composite bearing 1, when there is a roll on the ground B side having a small amplitude due to an earthquake or traffic vibration, the secondary sliding bearing 12 has a small frictional force due to its surface contact. The situation is such that the roll with the amplitude is directly input to the structure A side. In other words, the roll through the sub-sliding bearing 12 functions as the main
つぎに、この免震装置あっては、構築物A側における小振幅の横揺れを沈静化する小振幅用ダンパ2を有してなるとするが、これは、上記した弾性複合支承1が地震や交通振動などによる小振幅となる構築物A側における横揺れを許容することに起因する。
Next, this seismic isolation device has a small-
すなわち、上記した弾性複合支承1は、地震や交通振動などによる小振幅となる地盤B側の横揺れに対して構築物A側を免震するが、このとき、完全には地盤B側と絶縁されていないので、構築物A側にあっては、地盤B側の横揺れより周期を長くして小振幅で横揺れする状況になる。
That is, the above-described elastic
そして、地震や交通振動などによる地盤B側の横揺れに起因して、実際に構築物A側が小振幅で横揺れする場合には、たとえば、構築物Aが住居とされるとき、この住居における居住性が阻害されるから、構築物A側における上記の小振幅での横揺れが速やかに沈静化される必要があり、これを具現化するのがこの発明に言う小振幅用ダンパ2である。
And when the structure A side actually rolls with a small amplitude due to the roll on the ground B side due to an earthquake or traffic vibration, for example, when the structure A is a residence, the comfortability in this residence Therefore, the roll at the small amplitude on the side of the structure A needs to be quickly subsided, and the
それゆえ、この小振幅用ダンパ2は、その伸縮作動時に減衰力を発生していわゆるエネルギー吸収を可能にする構成とされるもので、一般的には、流体ダンパたるオイルダンパが選択されるであろうが、構築物A側と地盤B側との間に配在される免震装置を構成する部品であることを鑑みると、同じ流体ダンパであっても、水を流体にするダンパが選択されるとしても良いことはもちろんである。
Therefore, the small-
なお、上記の小振幅用ダンパ2は、図示しないが、たとえば、外部からの信号で、発生減衰力を高低調整し得るとし、また、伸縮作動するタイミングの選択を可能にし、あるいは、伸縮の可不可の選択を可能にするなど任意に設定されて良いこともちろんである。
Although not shown, the small-
ところで、上記の小振幅用ダンパ2は、前記した弾性複合支承1に以下のようにして連結されるとしている。
By the way, the above-described
すなわち、図1および図2に示すところでは、弾性複合支承1は、主たる弾性支承11が上端側とされていて、この主たる弾性支承11の上端が構築物A側に連結されると共に、小振幅用ダンパ2において一端が上記の主たる弾性支承11の下端に連結され他端が構築物A側に連結されてなるとしている。
That is, in the elastic
これによって、小振幅用ダンパ2は、これが連結される主たる弾性支承11が許容する構築物A側における小振幅となる横揺れを効率良く沈静化し得ることになる。
As a result, the small-
それゆえ、以上のように形成されたこの発明による免震装置が、たとえば、図2に示すところであるが、積層ゴム体からなる大振幅用免震支承Sを有してなる言わば旧来の免震装置に併設される場合には、そして、この旧来の免震装置が大振幅用ダンパを有してなるとする場合には、大振幅から小振幅に至るまでの間における構築物A側における横揺れに効果的に対処し得ることになる。 Therefore, the seismic isolation device according to the present invention formed as described above has a large-amplitude seismic isolation support S made of a laminated rubber body, for example, as shown in FIG. In the case where the conventional seismic isolation device is provided with a large-amplitude damper, the roll on the structure A side from the large amplitude to the small amplitude is assumed. It can be effectively dealt with.
その結果、この発明によれば、少なくとも、地震や交通振動などに起因する小振幅となる構築物A側における横揺れに対処できるのはもちろんのこと、旧来の免震装置に併設することで、この旧来の免震装置に付加価値を付けることが可能になり、この発明による免震装置はもちろんのこと、旧来の免震装置の汎用性の向上を期待できることになる。 As a result, according to the present invention, at least it can cope with the roll on the side of the structure A having a small amplitude caused by an earthquake, traffic vibration, etc. It becomes possible to add value to the conventional seismic isolation device, and not only the seismic isolation device according to the present invention but also the improvement in versatility of the conventional seismic isolation device can be expected.
前記したところでは、この発明の免震装置における弾性複合支承1は、主たる弾性支承11に副となる滑り支承12を連結した弾性滑り支承の態様に形成されてなるとしたが、この発明の弾性複合支承1が機能するところからすれば、副となる滑り支承12に代えて、図3に示すように、副となる転がり支承13とされて弾性転がり支承の態様に形成されてなるとしても良いと言い得る。
As described above, the elastic
すなわち、副となる滑り支承12と副となる転がり支承13とを比較すると、副となる転がり支承13の方が副となる滑り支承12に対して明らかに横揺れに対する応答性に優れるから、この副となる転がり支承13を主たる弾性支承11に連結してこの発明に言う弾性複合支承1にする必要性は少ないとも言い得るだろうが、結果として構築物A側が小振幅で横揺れする場合に、これを沈静化する必要があることを鑑みれば、この弾性転がり支承の態様に形成された弾性複合支承1にも小振幅用ダンパ2が連結されることに意義があると言い得ることになる。
That is, when comparing the secondary sliding
また、前記したところでは、弾性複合支承1における主たる弾性支承11が構築物A側に連結され、弾性複合支承1における副となる滑り支承12が地盤B側に連結されるとしたが、これに代えて、図4に示すように、弾性複合支承1における主たる弾性支承11が地盤B側に連結され、弾性複合支承1における副となる滑り支承12が構築物A側に連結されるとしても良く、この場合にも、構築物A側が地盤B側の横揺れに起因して小振幅に横揺れする場合はもちろんのこと、構築物A側が風で小振幅に横揺れする場合の沈静化にも向くことになる。
In addition, in the above description, the main
そして、前記したところでは、弾性複合支承1が主たる弾性支承11に副となる滑り支承12あるいは副となる転がり支承13を連結させて、顕著ないわゆる横移動状態を具現化できる弾性複合支承1を構成するとしたが、所定のストロークの横移動状態を具現化できるとする観点からすれば、図5に示すように、弾性複合支承1にあって、主たる弾性支承11に別の副となる弾性支承14を連結する構成としても良いことはもちろんである。
And in the place mentioned above, the elastic
ちなみに、この図5に示す形態の場合には、主たる弾性支承11と副となる弾性支承14とは、鋼板などの剛体15の介在下に連結され、また、副となる弾性支承14におけるバネ係数が主たる弾性支承11におけるバネ係数よりも大きくなるように設定され、さらには、図示しないが、主たる弾性支承11の伸縮には所定の変位規制があるように設定されるのが好ましい。
Incidentally, in the case of the form shown in FIG. 5, the main
1 免震支承たる弾性複合支承
2 小振幅用ダンパ
11 主たる弾性支承
12 副となる滑り支承
13 副となる転がり支承
14 副となる弾性支承
A 構築物
B 地盤
S 大振幅用免震支承
DESCRIPTION OF
Claims (3)
A large-amplitude seismic isolation bearing consisting of a laminated rubber body that is distributed between the ground side and the structure side and that isolates and supports the structure side against the roll of the ground side is attached to the elastic composite bearing. The seismic isolation device according to claim 1
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005117618A JP2006291670A (en) | 2005-04-15 | 2005-04-15 | Base isolating device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005117618A JP2006291670A (en) | 2005-04-15 | 2005-04-15 | Base isolating device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006291670A true JP2006291670A (en) | 2006-10-26 |
Family
ID=37412520
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005117618A Pending JP2006291670A (en) | 2005-04-15 | 2005-04-15 | Base isolating device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006291670A (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009281559A (en) * | 2008-05-26 | 2009-12-03 | Toda Constr Co Ltd | Base isolation device |
WO2013105480A1 (en) * | 2012-01-10 | 2013-07-18 | オイレス工業株式会社 | Seismic isolation mechanism |
JP2017014748A (en) * | 2015-06-29 | 2017-01-19 | 首都高速道路株式会社 | Movement restraint device of bearing |
JP2019190601A (en) * | 2018-04-27 | 2019-10-31 | 大成建設株式会社 | Seismic isolation device, seismic isolation system, and seismically isolated structure |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11148534A (en) * | 1997-11-13 | 1999-06-02 | Oiles Ind Co Ltd | Slip type base isolation support device |
JP2000064657A (en) * | 1998-08-25 | 2000-02-29 | Hazama Gumi Ltd | Three-dimensional base isolation device and structure |
-
2005
- 2005-04-15 JP JP2005117618A patent/JP2006291670A/en active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11148534A (en) * | 1997-11-13 | 1999-06-02 | Oiles Ind Co Ltd | Slip type base isolation support device |
JP2000064657A (en) * | 1998-08-25 | 2000-02-29 | Hazama Gumi Ltd | Three-dimensional base isolation device and structure |
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009281559A (en) * | 2008-05-26 | 2009-12-03 | Toda Constr Co Ltd | Base isolation device |
US9238919B2 (en) | 2012-01-10 | 2016-01-19 | Oiles Corporation | Seismic isolation mechanism |
JP2013142429A (en) * | 2012-01-10 | 2013-07-22 | Oiles Corp | Mechanism for seismic base isolation |
CN104040213A (en) * | 2012-01-10 | 2014-09-10 | 奥依列斯工业株式会社 | Seismic isolation mechanism |
US9097309B2 (en) | 2012-01-10 | 2015-08-04 | Oiles Corporation | Seismic isolation mechanism |
CN105179580A (en) * | 2012-01-10 | 2015-12-23 | 奥依列斯工业株式会社 | Oiles Industry Co Ltd |
WO2013105480A1 (en) * | 2012-01-10 | 2013-07-18 | オイレス工業株式会社 | Seismic isolation mechanism |
CN104040213B (en) * | 2012-01-10 | 2016-08-17 | 奥依列斯工业株式会社 | Shock insulation mechanism |
TWI582294B (en) * | 2012-01-10 | 2017-05-11 | 翁令司工業股份有限公司 | Seismic isolation mechanism |
CN105179580B (en) * | 2012-01-10 | 2017-09-01 | 奥依列斯工业株式会社 | Shock insulation mechanism |
JP2017014748A (en) * | 2015-06-29 | 2017-01-19 | 首都高速道路株式会社 | Movement restraint device of bearing |
JP2019190601A (en) * | 2018-04-27 | 2019-10-31 | 大成建設株式会社 | Seismic isolation device, seismic isolation system, and seismically isolated structure |
JP7032989B2 (en) | 2018-04-27 | 2022-03-09 | 大成建設株式会社 | Seismic isolation system and seismic isolation structure |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9394967B2 (en) | Three-dimensional shock-absorbing device | |
JP5181269B2 (en) | Vertical seismic isolation mechanism | |
JP4545920B2 (en) | Seismic isolation system for bridges | |
JP2006291670A (en) | Base isolating device | |
JP4706958B2 (en) | Seismic isolation structure | |
JP2012042016A (en) | Three-dimensional base isolation device | |
JP4074575B2 (en) | Tuned mass damper | |
JP2010070908A (en) | Seismic control structure | |
CN108589513B (en) | Damping counterweight system for bridge and working method thereof | |
JP6531479B2 (en) | Seismic isolation structure | |
JP4761347B2 (en) | Building vibration control system. | |
JP2015105554A (en) | Base-isolation structure | |
JP2008101346A (en) | Aseismic control structure | |
JP4292127B2 (en) | Bridge bearing device | |
JPH11293954A (en) | Vibration isolation device for residence | |
JP2000054506A (en) | Uplift prevention device for base isolated building and base isolated construction for light-weight building provided therewith | |
JP5095015B1 (en) | Seismic isolation device | |
JP5252227B2 (en) | Seismic isolation system | |
JP2015140853A (en) | Base isolation member | |
JP2016056875A (en) | Seismic base isolation structure with vibration control function | |
JP6384174B2 (en) | Vibration control structure | |
JP4953713B2 (en) | Seismic isolation system | |
KR200360336Y1 (en) | Bearing for high damping elastomers | |
JP3849624B2 (en) | Vibration damping device for use in damping type seismic isolation buildings | |
JP2014016016A (en) | Antivibration device and bushing used for the device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Effective date: 20071018 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100408 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100420 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20100817 |