JP2006240453A - Sensor failure detector and detection method of sensor failure - Google Patents
Sensor failure detector and detection method of sensor failure Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006240453A JP2006240453A JP2005057865A JP2005057865A JP2006240453A JP 2006240453 A JP2006240453 A JP 2006240453A JP 2005057865 A JP2005057865 A JP 2005057865A JP 2005057865 A JP2005057865 A JP 2005057865A JP 2006240453 A JP2006240453 A JP 2006240453A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sensor
- vehicle
- abnormality
- impact
- detection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/40—Means for monitoring or calibrating
- G01S7/4004—Means for monitoring or calibrating of parts of a radar system
- G01S7/4026—Antenna boresight
- G01S7/403—Antenna boresight in azimuth, i.e. in the horizontal plane
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/66—Radar-tracking systems; Analogous systems
- G01S13/72—Radar-tracking systems; Analogous systems for two-dimensional tracking, e.g. combination of angle and range tracking, track-while-scan radar
- G01S13/723—Radar-tracking systems; Analogous systems for two-dimensional tracking, e.g. combination of angle and range tracking, track-while-scan radar by using numerical data
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/40—Means for monitoring or calibrating
- G01S7/4004—Means for monitoring or calibrating of parts of a radar system
- G01S7/4026—Antenna boresight
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
- G01S2013/9327—Sensor installation details
- G01S2013/93271—Sensor installation details in the front of the vehicles
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
本発明は、車両に搭載された車外監視センサとしての測距レーダ、画像センサの軸ずれ等によるセンサ異常を検出するセンサ異常検出装置及びセンサ異常検出方法に関する。 The present invention relates to a distance measurement radar as an out-of-vehicle monitoring sensor mounted on a vehicle, a sensor abnormality detection device and a sensor abnormality detection method for detecting a sensor abnormality due to an axial deviation of an image sensor.
従来、ACC(Adaptive Cruise Control)の追従走行制御、被害軽減自動ブレーキ制御、ブレーキアシスト制御等を行なう車両は、車外(主に自車前方)の車両や歩行者のような障害物を検出して衝突予測時間を算出したりするため、レーザレーダ、ミリ波レーダ等の測距レーダや、CCD単眼カメラ、ステレオカメラ等の画像センサを、車外監視センサとして搭載している。 Conventionally, vehicles that perform ACC (Adaptive Cruise Control) follow-up control, damage reduction automatic brake control, brake assist control, etc., detect obstacles such as vehicles and pedestrians outside the vehicle (mainly in front of the vehicle). In order to calculate the collision prediction time, a ranging radar such as a laser radar or a millimeter wave radar, or an image sensor such as a CCD monocular camera or a stereo camera is mounted as an outside monitoring sensor.
これらの車外監視センサは、走行中に探査結果や撮影画像の軸ずれ等が発生しないようにするため、取り付けの位置や角度が所期の位置や角度になるように車両に極力正確に取り付けられる。 These out-of-vehicle monitoring sensors are attached to the vehicle as accurately as possible so that the position and angle of the mounting are the desired position and angle so as not to cause misalignment of the exploration results or captured images during traveling. .
しかしながら、車両走行中に車外監視センサに例えばボール等の物体が当たったりすると、その衝撃によっては車外監視センサに軸ずれ等のセンサ異常が発生する場合があり、また、このセンサ異常は、走行中の急制動等によっても発生する場合がある。 However, if an object such as a ball hits the outside monitoring sensor while the vehicle is running, a sensor abnormality such as a shaft misalignment may occur in the outside monitoring sensor depending on the impact. It may also occur due to sudden braking of the vehicle.
そして、これらのセンサ異常が発生すると、障害物の位置や大きさ等の認識が不正確になるため、この不正確な認識に基いて衝突予測時間等を算出し、追従走行制御、被害軽減自動ブレーキ制御、ブレーキアシスト制御等を行なうことは好ましくない。 If these sensor abnormalities occur, the position and size of the obstacles will not be recognized correctly, so the collision prediction time will be calculated based on this incorrect recognition, and follow-up driving control, damage reduction automatic It is not preferable to perform brake control, brake assist control, or the like.
そこで、車両に搭載された測距レーダについて、車両が先行車に追従して直進走行する走行条件下の複数回の探査結果から、統計処理によって先行車の中心位置とレーダ探査範囲の中心位置とのずれを前記の軸ずれとして検出したり、車両が直進する走行条件下での路側反射体の検出位置の左右移動量から前記軸ずれを検出したりすることが提案されている(例えば、特許文献1参照。)。 Therefore, for the ranging radar mounted on the vehicle, the center position of the preceding vehicle and the center position of the radar search range are determined by statistical processing from the results of multiple searches under traveling conditions in which the vehicle travels straight ahead following the preceding vehicle. It has been proposed to detect the deviation of the axis as the axis deviation or to detect the axis deviation from the amount of left-right movement of the detection position of the roadside reflector under the traveling condition in which the vehicle goes straight (for example, a patent) Reference 1).
前記従来提案(特許文献1記載)のセンサ異常の検出は、車両が直進する限られた走行条件下でなければ行なえず、直進するだけでなく、曲がったり、旋回したりする実走行環境下での測距レーダや画像センサの車外監視センサのセンサ異常の常時検出に適用することは困難であり、しかも、統計処理等のセンサ異常検出専用の複雑な処理が必要であり、処理負担が大きくなる問題もある。 The detection of sensor abnormality in the conventional proposal (described in Patent Document 1) can only be performed under limited driving conditions in which the vehicle goes straight, and in an actual driving environment where the vehicle is not only going straight, but also turning or turning. It is difficult to apply to the constant detection of sensor abnormalities of the ranging radar and image sensor outside the vehicle, and complicated processing dedicated to sensor abnormality detection such as statistical processing is necessary, increasing the processing burden There is also a problem.
また、前記のセンサ異常を、統計的な処理で求めたり、位置が不正確な路側反射体の検出位置の移動量から検出したりするため、確実に精度よく検出することは困難であり、検出の信頼性が低い問題もある。 In addition, since the sensor abnormality is obtained by statistical processing or is detected from the amount of movement of the detection position of the roadside reflector whose position is inaccurate, it is difficult to detect accurately and accurately. There is also a problem of low reliability.
そして、とくに軸ずれのセンサ異常については、ドライバ等が目視等しても外観からは判断がつきにくいようなものを検出することが重要であり、望まれている。 In particular, it is important and desirable to detect a sensor error of an axis deviation that is difficult to judge from the appearance even if the driver visually observes it.
本発明は、実走行環境下での常時検出に好適で処理負担が少ない構成により、車両に搭載した車外監視センサの外観からは判断がつきにくい軸ずれ等のセンサ異常の信頼性の高い検出が行なえるようにすることを目的とする。 The present invention has a configuration that is suitable for continuous detection in an actual driving environment and has a low processing load, and can detect a sensor abnormality such as an axis deviation that is difficult to judge from the appearance of an outside monitoring sensor mounted on a vehicle with high reliability. The purpose is to be able to do it.
上記した目的を達成するために、本発明のセンサ異常検出装置は、測距レーダ、画像センサの少なくともいずれか一方を車外監視センサとして搭載した車両に、前記車外監視センサが受ける衝撃を検出する衝撃センサと、前記衝撃センサの物体が衝突した時に生じる値以上で所定値以下の衝撃検出により、前記車外監視センサが異常であると判定してセンサ異常を検出する異常判定手段と、前記異常判定手段の前記センサ異常の検出結果を、故障診断情報として保持し警報出力する判定結果処理手段とを備えたことを特徴としている(請求項1)。 In order to achieve the above-described object, a sensor abnormality detection device according to the present invention is an impact detection device for detecting an impact received by an outside monitoring sensor on a vehicle equipped with at least one of a ranging radar and an image sensor as the outside monitoring sensor. An abnormality determining means for detecting a sensor abnormality by determining that the vehicle exterior monitoring sensor is abnormal by detecting an impact which is greater than or equal to a value generated when an object of the impact sensor collides with and less than a predetermined value; and the abnormality determining means The above-mentioned sensor abnormality detection result is stored as failure diagnosis information and a determination result processing means for outputting an alarm is provided (claim 1).
また、本発明のセンサ異常検出装置は、前記の異常判定手段の異常の判定を、衝撃センサの前記物体が衝突した時に生じる値以上で所定値以下の衝撃検出が所定時間継続したときに行うことを特徴としている(請求項2)。 In the sensor abnormality detection device of the present invention, the abnormality determination by the abnormality determination unit is performed when an impact detection that is greater than or equal to a value that occurs when the object of the impact sensor collides and is less than or equal to a predetermined value continues for a predetermined time. (Claim 2).
つぎに、本発明のセンサ異常検出装置は、測距レーダ、画像センサの少なくともいずれか一方を車外監視センサとして搭載した車両に、前記車外監視センサの検出結果及び自車挙動監視手段の自車の挙動監視結果に基いて自車と車外物体との衝突予測時間を算出する衝突予測演算手段と、所定の衝突予測状態で前記衝突予測時間の経過時点より設定した誤差時間経過した場合に自車の無衝突状態が持続しているとき、前記車外監視センサが異常であると判定してセンサ異常を検出する異常判定手段と、前記異常判定手段の前記センサ異常の検出結果を、故障診断情報として保持し警報出力する判定結果処理手段とを備えたことを特徴としている(請求項3)。 Next, a sensor abnormality detection device according to the present invention is provided in a vehicle in which at least one of a ranging radar and an image sensor is mounted as a vehicle outside monitoring sensor, the detection result of the vehicle outside monitoring sensor and the vehicle behavior monitoring means. Collision prediction calculation means for calculating the prediction time of collision between the own vehicle and an object outside the vehicle based on the behavior monitoring result, and when the error time set from the point of time of the collision prediction time elapses in a predetermined collision prediction state, When the collision-free state continues, an abnormality determination unit that determines that the out-of-vehicle monitoring sensor is abnormal and detects a sensor abnormality, and holds the detection result of the sensor abnormality of the abnormality determination unit as failure diagnosis information And a determination result processing means for outputting an alarm (claim 3).
さらに、本発明のセンサ異常検出装置は、前記の判定結果処理手段に、異常判定手段のセンサ異常の検出により車外監視センサの検出結果を無効にして利用禁止にする利用禁止機能を付加したことを特徴としている(請求項4)。 Furthermore, the sensor abnormality detection device according to the present invention is provided with a use prohibition function for invalidating the detection result of the vehicle monitoring sensor and prohibiting the use by detecting the sensor abnormality of the abnormality determination unit. It is characterized (claim 4).
つぎに、本発明のセンサ異常検出方法は、測距レーダ、画像センサの少なくともいずれか一方を車外監視センサとして搭載した車両に、前記車外監視センサが受ける衝撃を検出する衝撃センサを設け、前記衝撃センサの物体が衝突した時に生じる値以上で所定値以下の衝撃の検出により前記車外監視センサが異常であると判定してセンサ異常を検出し、前記センサ異常の検出結果を故障診断情報として保持し警報出力することを特徴としている(請求項5)。 Next, in the sensor abnormality detection method of the present invention, a vehicle equipped with at least one of a ranging radar and an image sensor as a vehicle outside monitoring sensor is provided with a shock sensor for detecting a shock received by the vehicle outside monitoring sensor, It is determined that the vehicle monitoring sensor is abnormal by detecting an impact that is greater than or equal to a value that occurs when the sensor object collides and is less than or equal to a predetermined value, detects the sensor abnormality, and stores the detection result of the sensor abnormality as failure diagnosis information. An alarm is output (claim 5).
また、本発明のセンサ異常検出方法は、測距レーダ、画像センサの少なくともいずれか一方を車外監視センサとして搭載した車両により、前記車外監視センサの検出結果及び自車の挙動監視結果に基づいて自車と前記車外物体との衝突予測時間を算出し、所定の衝突条件に適合した走行状態で前記衝突予測時間の経過時点より設定した予測誤差時間が経過しても自車が無衝突のときに、前記車外監視センサが異常であると判定してセンサ異常を検出し、前記センサ異常の検出結果を、故障診断情報として保持し警報出力することを特徴としている(請求項6)。 The sensor abnormality detection method according to the present invention is based on a detection result of the vehicle monitoring sensor and a behavior monitoring result of the own vehicle by a vehicle equipped with at least one of a ranging radar and an image sensor as the vehicle monitoring sensor. When a predicted collision time between the vehicle and the object outside the vehicle is calculated, and the vehicle is in a collision-free state even when the prediction error time set from the elapsed time of the predicted collision time elapses in a traveling state adapted to a predetermined collision condition The vehicle outside monitoring sensor is determined to be abnormal, a sensor abnormality is detected, and the detection result of the sensor abnormality is held as failure diagnosis information and output as an alarm (Claim 6).
まず、請求項1、5の構成によれば、測距レーダや画像センサの車外監視センサが受けた衝撃を障害物センサによって直接検出し、物体が衝突した時に生じる値以上で所定値以下の衝撃を、車外監視センサが実際に受けた場合に、衝撃センサの衝撃検出に基づいて、車外監視センサが異常であると判別し、センサ異常を検出し警報出力することができる。 First, according to the first and fifth aspects of the present invention, the impact received by the outside radar sensor of the ranging radar or the image sensor is directly detected by the obstacle sensor, and the impact which is not less than a predetermined value and not less than a value generated when the object collides. Can be determined that the outside monitoring sensor is abnormal based on the impact detection of the impact sensor, the sensor abnormality can be detected, and an alarm can be output.
そして、この出願において、「物体が衝突した時に生じる値」は、ボール等の車外物体が車外監視センサに衝突することによって外観からは判断がつきにくいが実際には車外監視センサに軸ずれが生じる下限の大きさ(レベル)の衝撃値であり、「所定値」は、見た目で明らかに車外監視センサの軸ずれが分かる寸前の大きさ(レベル)の衝撃値である。 In this application, the “value generated when an object collides” is difficult to judge from the appearance when an object outside the vehicle such as a ball collides with the vehicle outside monitoring sensor, but in reality, an axis deviation occurs in the vehicle outside monitoring sensor. The lower limit magnitude (level) impact value, and the “predetermined value” is an impact value of a magnitude (level) just before the axis deviation of the vehicle exterior monitoring sensor can be clearly seen.
そのため、車外監視センサに軸ずれが生じない極めて小さい不要衝撃によるセンサ異常の誤検出を防止しつつ、しかも、例えばレーダ取り付け部分が破損している等により見た目で明らかに軸ずれしていることが分かる衝撃を受けた場合を除き、外観からは判断がつきにくい軸ずれのセンサ異常を確実に精度よく検出することができる。 For this reason, misalignment of the sensor due to an extremely small unnecessary impact that does not cause a misalignment in the outside monitoring sensor is prevented, and the shaft is clearly misaligned due to, for example, a damaged radar mounting portion. Except for the case of receiving an impact that can be recognized, it is possible to reliably detect a sensor error of an axis deviation that is difficult to judge from the appearance.
しかも、車両の走行条件等によらずセンサ異常を検出することができるため、実走行環境下での常時検出に好適であり、統計処理等のセンサ異常検出専用の複雑な処理が不要で処理負担が少ない利点もある。 In addition, sensor abnormalities can be detected regardless of vehicle driving conditions, etc., making it suitable for continuous detection in actual driving environments, requiring no complicated processing dedicated to sensor abnormality detection such as statistical processing. There is also an advantage of less.
したがって、実走行環境下での常時検出に好適で処理負担が少ない構成により、車両に搭載した車外監視センサの外観からは判断がつきにくい軸ずれのセンサ異常の確実で信頼性の高い検出を行うことができる。 Therefore, with a configuration that is suitable for continuous detection in an actual driving environment and has a low processing load, reliable and reliable detection of an axis misalignment sensor abnormality that is difficult to judge from the appearance of an out-of-vehicle monitoring sensor mounted on a vehicle is performed. be able to.
また、請求項2の構成によれば、衝撃センサの前記の衝撃検出が所定時間継続することが、誤検出防止のフイルタとして作用するため、何らかの原因で衝撃センサに前記の車外物体が衝突した時に生じる値以上で所定値以下の衝撃の瞬時的な検出が発生しても、この検出によっては車外監視センサのセンサ異常が誤って検出されることはなく、センサ異常の検出精度が一層向上する。 Further, according to the configuration of claim 2, the fact that the impact detection of the impact sensor continues for a predetermined time acts as a filter for preventing false detection, so that when the vehicle outside object collides with the impact sensor for some reason. Even if an instantaneous detection of an impact that is greater than the generated value and less than or equal to the predetermined value occurs, this detection does not erroneously detect a sensor abnormality of the vehicle monitoring sensor, and the detection accuracy of the sensor abnormality is further improved.
つぎに、請求項3、6の構成によれば、車外監視センサの軸ずれ等のセンサ異常が発生し、衝突のおそれがないにもかかわらず、車外監視センサの検出結果及び自車の挙動監視から衝突予測時間が誤って算出された場合、回避操作等が行なわれることなく、そのまま(所定の衝突予測状態のまま)走行等して衝突予測時間より所定の誤差時間経過しても、自車の無衝突状態が持続することから、車外監視センサのセンサ異常を検出し、警報出力することができる。 Next, according to the configurations of the third and sixth aspects, the detection result of the vehicle monitoring sensor and the behavior monitoring of the own vehicle are detected even though there is no possibility of collision due to the occurrence of a sensor abnormality such as an axial deviation of the vehicle monitoring sensor. If the collision prediction time is erroneously calculated from the vehicle, even if a predetermined error time elapses from the collision prediction time by running as it is (with the predetermined collision prediction state) without performing an avoidance operation etc. Since the non-collision state continues, it is possible to detect a sensor abnormality of the outside monitoring sensor and output an alarm.
そして、この場合も車両の走行条件等によらずセンサ異常を検出することができ、実走行環境下での常時検出に好適であり、しかも、統計処理等のセンサ異常検出専用の複雑な処理は不要であり処理負担が少ない。 In this case as well, sensor abnormality can be detected regardless of the driving conditions of the vehicle, which is suitable for continuous detection under actual driving environment, and complicated processing dedicated to sensor abnormality detection such as statistical processing is also possible. Unnecessary and less processing burden.
さらに、統計処理による確率的な検出ではなく、車外監視センサの検出結果から算出した衝突予測時間の実際の経過に基いてセンサ異常を検出するため、車外監視センサの軸ずれ等のセンサ異常を、統計処理等によって検出する場合より確実に精度よく検出することができる。 Furthermore, in order to detect a sensor abnormality based on the actual progress of the collision prediction time calculated from the detection result of the outside monitoring sensor, rather than the stochastic detection by statistical processing, the sensor abnormality such as an axis deviation of the outside monitoring sensor is detected. It can be detected more reliably and accurately than when it is detected by statistical processing or the like.
したがって、実走行環境下での常時検出に好適で処理負担が少なく、検出確度及び信頼性が高い構成により、車両に搭載した車外監視センサの外観からは判断がつきにくい軸ずれ等のセンサ異常を精度よく検出することができる。 Therefore, it is suitable for continuous detection in an actual driving environment, has a low processing burden, and has high detection accuracy and reliability. It can be detected with high accuracy.
つぎに、請求項4の構成によれば、上記のようにして車外監視センサのセンサ異常が検出された後は、車外監視センサの誤った検出結果のACCの追従走行制御、被害軽減自動ブレーキ制御、ブレーキアシスト制御等への利用が禁止され、安全性を向上することができる。 Next, according to the configuration of the fourth aspect, after the sensor abnormality of the outside monitoring sensor is detected as described above, the ACC follow-up running control of the erroneous detection result of the outside monitoring sensor, the damage reduction automatic brake control. In addition, use for brake assist control or the like is prohibited, and safety can be improved.
つぎに、本発明をより詳細に説明するため、その実施形態について、図1〜図5にしたがって詳述する。 Next, in order to describe the present invention in more detail, the embodiment will be described in detail with reference to FIGS.
<第1の実施形態>
まず、衝撃センサを用いる第1の実施形態について、図1及び図2を参照して説明する。
<First Embodiment>
First, a first embodiment using an impact sensor will be described with reference to FIGS.
図1は車両(自車)1aのセンサ異常検出装置のブロック図、図2は図1の車外監視センサとしての測距レーダ2aの説明図である。
FIG. 1 is a block diagram of a sensor abnormality detection device for a vehicle (own vehicle) 1a, and FIG. 2 is an explanatory diagram of a ranging
そして、車両1aの前方(自車前方)を監視範囲とするこの実施形態の場合、車両1aに車外監視センサとして搭載された図1の測距レーダ2aは、例えば車両1aのフロントバンパー部の適当な個所に取り付け角度を調整して設けられたレーザレーダ、ミリ波レーダからなり、図2に示すように、衝撃センサとしての加速度センサ3が内部に組み込まれて設けらて加速度センサ内蔵型に形成され、加速度センサ3により少なくとも車両1aの車軸方向(前後方向)の衝撃力が直接検出される。
In the case of this embodiment in which the front of the vehicle 1a (the front of the host vehicle) is the monitoring range, the ranging
また、図1において、4a、5a、6aは車両1aの挙動を検出する車速センサ、舵角センサ、ヨーレートセンサであり、自車挙動検出手段を形成し、車速センサ4aはいわゆる車輪速センサからなり自車速の信号を出力し、舵角センサ5aはドライバのハンドル操作(操舵操作)に基く舵角の信号を出力し、ヨーレートセンサ6aは操舵操作等に基いて発生したヨーレート値の信号を出力する。
In FIG. 1, 4a, 5a, 6a are a vehicle speed sensor, a rudder angle sensor, and a yaw rate sensor for detecting the behavior of the vehicle 1a, forming own vehicle behavior detection means, and the vehicle speed sensor 4a is a so-called wheel speed sensor. The vehicle speed signal is output, the steering angle sensor 5a outputs the steering angle signal based on the steering operation (steering operation) of the driver, and the
7aはマイクロコンピュータ構成のECUからなる演算処理装置であり、後述するセンサ異常判定手段、判定結果処理手段を形成する。8aは不揮発性メモリとしてのEEPROMであり、センサ異常判定手段のセンサ異常の検出結果を故障診断情報として保持する。9aは車両1aのドライバ等に前記の故障診断情報(ダイアグ情報)等を表示して警報する表示警報ユニットである。
Reference numeral 7a denotes an arithmetic processing unit composed of an ECU having a microcomputer configuration, which forms sensor abnormality determination means and determination result processing means described later. An
そして、車両1aが始動(エンジンスタート)すると、測距レーダ2aは、自車前方の図2の探査範囲Rを左右方向に走査することをくり返しつつレーザあるいはミリ波をパルス出力し、その反射波を受信して自車前方の車両等の障害物を探査、検出し、時々刻々の検出結果が演算処理装置7aに取り込まれる。
When the vehicle 1a is started (engine start), the ranging
また、加速度センサ3の加速度に比例した時々刻々の衝撃力の検出信号及び、車速センサ4a、舵角センサ5a、ヨーレートセンサ6aの時々刻々の自車速、舵角、ヨーレート値の信号も演算処理装置7aに取り込まれる。
An arithmetic processing unit also detects the detection signal of the impact force that is proportional to the acceleration of the
そして、演算処理装置7aは、予め設定された第1のセンサ異常検出処理プログラムを実行することにより、つぎに説明する第1の異常判定手段、第1の判定結果処理手段を形成する。 Then, the arithmetic processing unit 7a executes a first sensor abnormality detection processing program set in advance, thereby forming first abnormality determination means and first determination result processing means described below.
(1)第1の異常判定手段
この手段は、加速度センサ3の物体が衝突した時に生じる値以上で所定値以下の衝撃検出により、測距レーダ2aが異常であると判定してセンサ異常を検出する手段であり、ボール等の物体が衝突することによって外観からは判断がつきにくいが実際には測距レーダ2aに軸ずれが生じる最小衝撃力値の大きさの下限しきい値と、それより大きく、見た目で明らかに車外監視センサの軸ずれが分かる寸前の大きさ(レベル)の衝撃値に相当する大きさの上限しきい値とが予め設定され、加速度センサ3の検出衝撃力、すなわち、測距レーダ2aが受けた衝撃力が、下限しきい値以上、上限しきい値以下のときに、測距レーダ2aの軸ずれのセンサ異常を検出する。
(1) First abnormality determination means This means detects the sensor abnormality by determining that the ranging
ところで、このセンサ異常の検出は、検出加速度センサ3が下限しきい値以上、上限しきい値以下の衝撃を検出したときに直ちに行なってもよいが、何らかの原因で加速度センサ3が前記の下限しきい値以上、上限しきい値以下の衝撃を誤検出したとしても、この誤検出によっては測距レーダ2aのセンサ異常を検出しないようにして、センサ異常の検出精度の向上を図ることが、より望ましいので、この実施形態の場合、この第1の異常判定手段に、加速度センサ3が下限しきい値以上、上限しきい値以下の衝撃検出を所定時間継続することが、誤検出防止のフイルタ条件として設定される。
By the way, the detection of the sensor abnormality may be performed immediately when the detected
そして、このフイルタ条件の設定に基き、第1の異常判定手段は、実際には、加速度センサ3の下限しきい値以上、上限しきい値以下の衝撃検出が前記の所定時間継続したときに、測距レーダ2aの軸ずれのセンサ異常を検出する。
Then, based on the setting of the filter condition, the first abnormality determination means is actually when the detection of the impact that is greater than or equal to the lower threshold value and less than or equal to the upper threshold value of the
なお、前記の所定時間は例えば投げられたボール等が衝突してその衝撃が加わる時間程度の短い時間であって、実験等に基いて設定される。 The predetermined time is a short time, such as a time when a thrown ball or the like collides and the impact is applied, and is set based on an experiment or the like.
(2)第1の判定結果処理手段
この手段は、前記第1の異常判定手段の前記軸ずれのセンサ異常の検出結果を、故障診断情報としてEEPROM8aに保持し、表示・警報ユニット9aから警報出力する。
(2) First determination result processing means This means holds the detection result of the axis deviation sensor abnormality of the first abnormality judgment means in the
さらに、この実施形態の場合、第1の判定結果処理手段に利用禁止機能が付加され、第1の異常判定手段のセンサ異常の検出に基き、測距レーダ2aの検出結果に無効フラグを付加し、測距レーダ2aの検出結果を無効にして測距レーダ2aの誤った検出結果のACCの追従走行制御、被害軽減自動ブレーキ制御、ブレーキアシスト制御等への利用を禁止する。
Further, in this embodiment, a use prohibition function is added to the first determination result processing means, and an invalid flag is added to the detection result of the ranging
以上の構成に基き、車両1aの走行中等に何らかの物体が測距レーダ2aに実際に衝突し、測距レーダ2aが下限しきい値以上、上限しきい値以下の衝撃力を受けて測距レーダ2aに軸ずれのセンサ異常が発生するときは、加速度センサ3の下限しきい値以上、上限しきい値以下の衝撃検出が所定時間以上継続することから、この衝撃検出の所定時間の継続に基いて、演算処理装置7aの第1の異常判定手段が、測距レーダ2aが異常であると判定してセンサ異常を検出する。
Based on the above configuration, a certain object actually collides with the ranging
この場合、測距レーダ2aが受けた衝撃を加速度センサ3で直接検出することができ、さらに、この直接検出の結果から、下限しきい値より小さく測距レーダ2aに軸ずれが生じない検出不要な衝撃に基づく誤検出を防止し、測距レーダ2aの上限しきい値より大きく見た目で明らかに測距レーダ2aの軸ずれが分かるような衝撃については検出しないようにし、さらに、下限しきい値以上、上限しきい値以下の瞬時的な衝撃力による誤検出を防止して、外観に変化がなくドライバ等が目視等しても明らかでない測距センサ2の軸ずれのセンサ異常を確実に精度よく検出することができる。
In this case, the impact received by the ranging
つぎに、演算処理装置7aの第1の判定結果処理手段が、第1の異常判定手段の前記軸ずれのセンサ異常の検出結果を故障診断情報としてEEPROM8aに不揮発性記憶して保持し、保持したセンサ異常の検出結果の故障診断情報を表示・警報ユニット9aから警報出力し、検出された測距センサ2aの軸ずれのセンサ異常をドライバ等に報知することができる。
Next, the first determination result processing means of the arithmetic processing unit 7a stores and holds the detection result of the axis deviation sensor abnormality of the first abnormality determination means in the
また、測距レーダ2aの軸ずれのセンサ異常の検出後は、第1の判定結果処理手段の利用禁止機能により、測距レーダ2aの軸ずれの誤差を含む測距結果(検出結果)のACCの追従走行制御、被害軽減自動ブレーキ制御、ブレーキアシスト制御等への利用を禁止し、車両1aの走行等の安全性を向上することができる。
Further, after detecting the sensor error of the axis deviation of the ranging
なお、表示・警報ユニット9aの警報出力に基き、ドライバ等が車両1aを修理工場等に搬入して測距センサ2aの軸ずれを修理し、その際、EEPROM8aのセンサ異常の故障診断情報は消去されて異常発生前の状態(初期状態)に戻される。
Based on the alarm output of the display / alarm unit 9a, a driver or the like carries the vehicle 1a into a repair shop or the like to repair the axis deviation of the
この場合、車両1aの走行状態等によらず、測距レーダ2aのセンサ異常を検出することができるため、実走行環境下でのセンサ異常の常時検出に好適であり、また、統計処理等のセンサ異常検出専用の複雑な処理は不要であり、演算処理装置7aの処理負担が少なくて済む。
In this case, since the sensor abnormality of the ranging
したがって、実走行環境下での常時検出に好適で処理負担が少ない構成により、車両1aに搭載した車外監視センサとしての測距レーダ2aのドライバ等が目視等しても外観からは判断がつきにくい軸ずれのセンサ異常の確実で信頼性の高い検出を行うことができる。
Therefore, with a configuration that is suitable for continuous detection in an actual driving environment and has a small processing load, even if the driver of the ranging
<第2の実施形態>
つぎに、第2の実施形態について、図3〜図5を参照して説明する。
<Second Embodiment>
Next, a second embodiment will be described with reference to FIGS.
図3は車両(自車)1bのセンサ異常検出装置のブロック図、図4は図3の動作説明用のフローチャート、図5は衝突予測の説明図である。 FIG. 3 is a block diagram of the sensor abnormality detection device for the vehicle (own vehicle) 1b, FIG. 4 is a flowchart for explaining the operation of FIG. 3, and FIG.
そして、車両1bは自車前方の車外監視センサとして、加速度センサ3を内蔵していない一般的なレーザレーダ、ミリ波レーダ等の測距レーダ2bを搭載し、自車挙動検出手段として、図1の各センサ4a〜6aと同様の車速センサ4b、舵角センサ5b、ヨーレートセンサ6bを備える。
The vehicle 1b is equipped with a ranging
また、図1の演算処理装置7aと同様のマイクロコンピュータ構成のECUからなる演算処理装置7bを備え、この演算処理装置7bは予め設定された第2のセンサ異常検出処理プログラムを実行することにより、つぎの衝突予測演算手段及び、第2の異常判定手段、第2の判定結果処理手段を形成する。 Moreover, it comprises the arithmetic processing unit 7b which consists of ECU of the same microcomputer structure as the arithmetic processing unit 7a of FIG. 1, and this arithmetic processing unit 7b executes the preset 2nd sensor abnormality detection processing program, Next, a collision prediction calculation unit, a second abnormality determination unit, and a second determination result processing unit are formed.
(1)衝突予測演算手段
この手段は、例えば追従走行制御、被害軽減自動ブレーキ制御、ブレーキアシスト制御等の衝突予測時時間の算出に兼用され、測距レーダ2bの検出結果及び自車挙動監視手段の各センサ4b〜6bの車両1bの挙動監視結果に基いて車両1bと先行車、障害物等の車外物体との衝突予測時間Tiを算出する。
(1) Collision prediction calculation means This means is also used for calculation of collision prediction time, such as follow-up running control, damage reduction automatic brake control, brake assist control, etc., and the detection result of the ranging
具体的には、測距レーダ2bの送受信時間差等から求めた車両1bから車外物体までの距離Liと、この距離Liの時間変化から求めた車外物体の相対速度Viとにより、時々刻々の衝突予測時間Tiを、Ti=Li/Viの演算から算出する。
Specifically, the collision prediction is performed every moment based on the distance Li from the vehicle 1b to the object outside the vehicle obtained from the transmission / reception time difference of the ranging
(2)第2の異常判定手段
この手段は、所定の衝突予測状態で衝突予測時間Tiの経過時点より0.5秒程度の設定した誤差時間Teが経過した場合に自車1bの無衝突状態が持続しているとき、測距レーダ2bが異常であると判定してそのセンサ異常を検出する。
(2) Second abnormality determination means This means is that the vehicle 1b is in a collision-free state when a set error time Te of about 0.5 seconds has elapsed from the time when the collision prediction time Ti has elapsed in a predetermined collision prediction state. Is maintained, the ranging
換言すれば、測距レーダ2bの検出結果及び自車挙動監視手段の挙動監視結果から衝突予測時間Tiが算出され、自車1bと先行車、障害物等の車外物体との衝突が予測される場合に、衝突の回避操作等が行なわれることなく所定の衝突予測状態で、衝突予測時間Tiの算出時点から衝突予測時間Ti+誤差時間Teの時間が経過しても、車両1bとその車外物体との衝突が発生しなければ、測距レーダ2bが異常であると判定してそのセンサ異常を検出する。
In other words, the collision prediction time Ti is calculated from the detection result of the ranging
そのため、この第2の異常判定手段は、例えば追従走行制御、被害軽減自動ブレーキ制御、ブレーキアシスト制御等の衝突予測にも用いられる機能として、衝突予測時間Tiの算出時点から衝突予測時間Ti+誤差時間Teの時間を計時する機能と、測距レーダ2bの検出結果から図5に示すような各検出時点の車外物体の検出位置P1、P2、P3、P4のデータを検出保持し、衝突予測時間Tiの算出時点において保持しているデータ(過去のデータ)から最小二乗法等の推定演算で同図の実線αのような車外物体の相対移動予測軌跡を求めて図中の衝突予測時間Ti経過後の衝突予測位置Piを求める機能と、自車挙動検出手段の各センサ4b〜6bの検出結果から、自車速変化に基づく減速度、舵角、ヨーレートが所定範囲内であるか否か、すなわち、回避操作の有無を検出する機能とを有する。なお、図5のz軸、x軸は車両1bの横幅方向の自車中心βを原点とする前後方向(走行方向)、横方向の座標軸である。
For this reason, the second abnormality determination means is a function used for collision prediction such as follow-up running control, damage reduction automatic brake control, and brake assist control, for example, from the time when the collision prediction time Ti is calculated to the collision prediction time Ti + error time. A function for measuring the time of Te and the detection position P1, P2, P3, P4 of the detection object P1, P2, P3, and P4 of the outside object at each detection time as shown in FIG. After the collision prediction time Ti has elapsed in the figure, the relative movement prediction trajectory of the vehicle-like object as shown by the solid line α in the figure is obtained from the data (past data) held at the time of calculation of the object by estimation calculation such as the least square method. The deceleration based on the change in the vehicle speed, the steering angle, and the yaw rate are within a predetermined range based on the function for obtaining the predicted collision position Pi of the vehicle and the detection results of the
そして、これらの機能の計時、検出等の結果から、条件「衝突予測時間Ti+誤差時間Teが経過し、かつ、過去のデータから算出した衝突予想位置Piが図5の自車中心βから所定範囲内であり、かつ、自車挙動から衝突回避操作が検出され無かった」を満たすことを検出したときに、例えば、車両1bの圧力センサ等による衝突検出がなく、車両1が走行等を継続していることから、車両1bに衝突が無いことを認識した場合に、測距センサ2bに軸ずれ等の異常が発生していると判定し、センサ異常を検出する。
Then, based on the results of timing and detection of these functions, the condition “predicted collision time Ti + error time Te has elapsed, and the predicted collision position Pi calculated from past data is within a predetermined range from the vehicle center β in FIG. Is detected, and the collision avoidance operation has not been detected from the behavior of the vehicle, for example, there is no collision detection by the pressure sensor or the like of the vehicle 1b, and the
(3)第2の判定結果処理手段
この手段は、第1の実施形態の第1の判定結果処理手段とほぼ同様の構成であり、第2の異常判定手段のセンサ異常の検出結果を、故障診断情報としてEEPROM8bに保持し、表示・警報ユニット9bから警報出力し、さらに、第2の異常判定手段のセンサ異常の検出に基き、付加された利用禁止機能により、測距レーダ2bの検出結果に無効フラグを付加し、測距レーダ2bの検出結果を無効にして測距レーダ2bの誤った検出結果のACCの追従走行制御、被害軽減自動ブレーキ制御、ブレーキアシスト制御等への利用を禁止する。
(3) Second determination result processing means This means has substantially the same configuration as the first determination result processing means of the first embodiment, and the sensor abnormality detection result of the second abnormality determination means is determined as a failure. It is stored in the
以上の構成に基き、車両1bが始動(エンジンスタート)すると、演算処理装置7bが例えば図4のステップS1〜S10の処理を実行する。なお、図4のステップQ1〜Q4は後述する衝撃センサの検出を組み合わせた場合の処理である。 Based on the above configuration, when the vehicle 1b starts (engine starts), the arithmetic processing unit 7b executes, for example, the processes of steps S1 to S10 in FIG. Note that steps Q1 to Q4 in FIG. 4 are processes in the case of combining detection of an impact sensor described later.
そして、測距レーダ2bの自車前方の時々刻々の検出結果及び各センサ4b、5b、6bの時々刻々の自車速、舵角、ヨーレート値の信号が演算処理装置7bに取り込まれ、ステップS1により衝突予測演算手段が衝突予測時間Tiを算出し、ステップS2〜S5により第2の異常判定手段が衝突予測位置Pi、舵角、ヨーレート、自車速変化からの減速度等を算出する。
Then, the detection results of the
さらに、ステップS5からステップS6に移行し、ステップS6〜S8により、衝突予測時間Ti+誤差時間Teが経過したか否か、衝突予想位置Piが自車中心βから所定範囲内か否か、減速度、舵角、ヨーレートが所定範囲内か否かが判定され、これらの判定がすべて肯定(YES)になり、前記の条件を満足するときに、ステップS9により測距センサ2bに軸ずれ等の異常が発生していると判定し、センサ異常を検出する。
Further, the process proceeds from step S5 to step S6, and in steps S6 to S8, whether or not the predicted collision time Ti + error time Te has elapsed, whether the predicted collision position Pi is within a predetermined range from the vehicle center β, deceleration It is determined whether the steering angle and the yaw rate are within a predetermined range. When all of these determinations are affirmative (YES) and the above conditions are satisfied, the
そして、ステップS9からステップS10に移行し、第2の判定結果処理手段により、
センサ異常の検出結果を、故障診断情報としてEEPROM8bに保持し、表示・警報ユニット9bから警報出力する。
Then, the process proceeds from step S9 to step S10, and the second determination result processing means
The sensor abnormality detection result is held in the
このとき、第2の異常判定手段のセンサ異常の検出に基き、付加された利用禁止機能により、測距レーダ2bの検出結果に無効フラグを付加し、測距レーダ2bの検出結果を無効にして測距レーダ2bの誤った検出結果のACCの追従走行制御、被害軽減自動ブレーキ制御、ブレーキアシスト制御等への利用を禁止する。
At this time, an invalid flag is added to the detection result of the ranging
したがって、この実施形態の場合は、衝突予測時間Ti等を算出することにより、第1の実施形態の加速度センサ3のような衝撃センサを用いることなく、車外監視センサとしての測距レーダ2bの軸ずれ等のセンサ異常を検出することができる。
Therefore, in the case of this embodiment, by calculating the predicted collision time Ti and the like, the axis of the ranging
そして、この実施形態の場合も、車両1bの走行条件等によらず測距レーダ2bのセンサ異常を検出することができ、実走行環境下での常時検出に好適であり、しかも、統計処理等のセンサ異常検出専用の複雑な処理は不要であり処理負担が少なく、統計処理による確率的な検出ではなく、測距レーダ2bの検出結果から算出した衝突予測時間Tiの実際の経過に基いてセンサ異常を検出するため、測距レーダ2bのドライバ等が目視等しても外観からは判断がつきにくい軸ずれを含むセンサ異常を、統計処理等によって検出する場合より確実に精度よく検出することができる。
Also in this embodiment, the sensor abnormality of the ranging
そのため、加速度センサ3のような衝突センサを設けることなく、実走行環境下での常時検出に好適で処理負担が少なく、検出確度及び信頼性が高い構成により、車両1bに搭載した車外監視センサとしての測距レーダ2bの軸ずれ含むセンサ異常を検出することができる。
Therefore, without providing a collision sensor such as the
そして、本発明は上記した実施形態に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない限りにおいて上述したもの以外に種々の変更を行うことが可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications other than those described above can be made without departing from the spirit of the present invention.
例えば前記第2の実施形態において、衝撃センサの検出を組み合わせ、測距レーダ2bを第1の実施形態の測距レーダ2aと同様の加速度センサ3を内蔵した測距レーダ2bにより形成し、演算処理装置7bに演算処理装置7aの第1の異常判別手段等を付加し、測距レーダ2bに車外物体が実際に衝突して軸ずれが生じる場合は、加速度センサ3の衝撃検出結果からセンサ異常を検出するようにしてもよい。
For example, in the second embodiment, the detection of the impact sensor is combined, and the ranging
この場合、演算処理装置7bにより、例えば図4のステップS1〜S10及びステップQ1〜Q4の処理を行ない、ステップS5とステップS6との間に設けたステップQ1により、加速度センサ3の検出衝撃力が前記の下限しきい値以上、上限しきい値以下であると判断したときは、ステップQ2〜Q4により第1の実施形態と同様にして測距レーダ2bの軸ずれのセンサ異常を検出すればよく、このようにすることによって、第2の実施形態の効果に加えて、物体が衝突たときの測距レーダ2bのドライバ等が目視等しても判断がつきにくいような軸ずれのセンサ異常を、実際の衝撃検出によって一層確実に検出することができる効果が生じる。
In this case, the processing unit 7b performs, for example, steps S1 to S10 and steps Q1 to Q4 in FIG. 4, and the detected impact force of the
つぎに、前記両実施形態においては車外監視センサを測距レーダ2a、2bとしたが、車外監視センサがCCD単眼カメラ、ステレオカメラのような画像センサであっても同様に適用することができ、車外監視センサが測距レーダと画像センサの両方であっても同様に適用することができる。
Next, in both the embodiments, the vehicle outside monitoring sensor is the ranging
なお、画像センサは、前方を監視する場合、例えば車内のセンタミラー支持部等に角度調整して設けられ、その撮影画像の周知の画像認識処理によって車外物体の位置、距離、形状等が検出される。また、車外監視センサが測距レーダと画像センサの両方の場合は、例えば測距レーダの探査結果と画像センサの撮影結果とに基く周知のセンサフュージョンで車外物体の位置、距離、形状等が検出される。 In addition, when monitoring the front, the image sensor is provided, for example, by adjusting the angle on the center mirror support portion in the vehicle, and the position, distance, shape, and the like of the object outside the vehicle are detected by well-known image recognition processing of the captured image. The In addition, when the vehicle monitoring sensor is both a ranging radar and an image sensor, the position, distance, shape, etc. of the object outside the vehicle are detected by a well-known sensor fusion based on the detection result of the ranging radar and the imaging result of the image sensor, for example. Is done.
さらに、車外監視センサは車両1a、1bの後方、側方或いは全周を監視検出するものであってもよく、これらの場合も本発明を同様に適用することができる。 Further, the vehicle outside monitoring sensor may be one that monitors and detects the rear, side, or entire circumference of the vehicles 1a and 1b, and the present invention can be similarly applied to these cases.
つぎに、例えば第1の実施形態において、加速度センサ3は、測距レーダ2aが受ける衝撃を検出すればよく、測距レーダ2aに内蔵されていなくてもよく、測距レーダ2aの近傍等に設けられていてもよい。
Next, for example, in the first embodiment, the
また、本発明の衝撃センサは加速度センサ3に限られるものでなく、圧力センサ等の車外監視センサが受ける衝撃を検出する種々のセンサであってよいのは勿論である。さらに、車外監視センサが測距レーダと画像センサの両方の場合は、衝撃センサを個別に設けてそれぞれの受ける衝撃を個別に検出し、検出衝撃の大きいほうを優先的に採用するようにしてもよく、例えば測距レーダ側に共通の1個の衝撃センサを設け、その検出衝撃を測距レーダと画像センサが受ける衝撃として検出してもよい。
In addition, the impact sensor of the present invention is not limited to the
つぎに、演算処理装置7a、7bは図4と異なる手順で処理を行なうものであってもよいのは勿論であり、また、例えば演算処理装置7aに前記の下限値のみを設定し、測距レーダ2aの軸ずれのセンサ異常を、加速度センサ3等の衝撃センサが下限しきい値以上の衝撃力を受けることから検出するようにしてもよい。さらに、不揮発性の記憶手段としてのEEPROM8a、8bは測距レーダ2a、2bにあってもよく、不揮発性の記憶手段がEEPROM以外の記憶素子によって形成されていてもよい。
Next, it is a matter of course that the arithmetic processing devices 7a and 7b may perform processing in a procedure different from that shown in FIG. 4, and for example, only the lower limit value is set in the arithmetic processing device 7a to measure the distance. An abnormality in the sensor of the axis deviation of the
ところで、車両1a、1bの装備部品数を少なくするため、例えば各センサ2a、2b、3a、3b、4a、4b等を他の制御のセンサに兼用する場合にも適用することができる。
By the way, in order to reduce the number of equipment parts of the vehicles 1a and 1b, the present invention can be applied to the case where each
1a、1b 車両
2a、2b 測距レーダ
3 加速度センサ
4a、4b 車速センサ
5a、5b 舵角センサ
6a、6b ヨーレートセンサ
7a、7b 演算処理装置
8a、8b EEPROM
9a、9b 表示警報ユニット
1a,
9a, 9b Display alarm unit
Claims (6)
前記車外監視センサが受ける衝撃を検出する衝撃センサと、
前記衝撃センサの物体が衝突した時に生じる値以上で所定値以下の衝撃検出により、前記車外監視センサが異常であると判定してセンサ異常を検出する異常判定手段と、
前記異常判定手段の前記センサ異常の検出結果を、故障診断情報として保持し警報出力する判定結果処理手段とを備えたことを特徴とするセンサ異常検出装置。 In vehicles equipped with at least one of ranging radar and image sensor as a vehicle monitoring sensor,
An impact sensor for detecting an impact received by the vehicle exterior monitoring sensor;
An abnormality determining means for determining that the vehicle exterior monitoring sensor is abnormal by detecting an impact that is greater than or equal to a value that occurs when the object of the impact sensor collides and less than or equal to a predetermined value;
A sensor abnormality detection device, comprising: a determination result processing unit that holds the detection result of the sensor abnormality of the abnormality determination unit as failure diagnosis information and outputs an alarm.
異常判定手段の異常の判定を、衝撃センサの前記物体が衝突した時に生じる値以上で所定値以下の衝撃検出が所定時間継続したときに行うことを特徴とするセンサ異常検出装置。 In the sensor abnormality detection device according to claim 1,
A sensor abnormality detection device, wherein abnormality determination by an abnormality determination means is performed when an impact detection that is greater than or equal to a value generated when the object of the impact sensor collides and less than or equal to a predetermined value continues for a predetermined time.
前記車外監視センサの検出結果及び自車挙動監視手段の自車の挙動監視結果に基いて自車と車外物体との衝突予測時間を算出する衝突予測演算手段と、
所定の衝突予測状態で前記衝突予測時間の経過時点より設定した誤差時間経過した場合に自車の無衝突状態が持続しているとき、前記車外監視センサが異常であると判定してセンサ異常を検出する異常判定手段と、
前記異常判定手段の前記センサ異常の検出結果を、故障診断情報として保持し警報出力する判定結果処理手段とを備えたことを特徴とするセンサ異常検出装置。 In vehicles equipped with at least one of ranging radar and image sensor as a vehicle monitoring sensor,
A collision prediction calculation means for calculating a collision prediction time between the own vehicle and an object outside the vehicle based on the detection result of the outside monitoring sensor and the behavior monitoring result of the own vehicle behavior monitoring means;
When the error time set from the time when the collision prediction time has elapsed in a predetermined collision prediction state has elapsed and the vehicle's no-collision state continues, it is determined that the vehicle monitoring sensor is abnormal and a sensor abnormality is detected. An abnormality determination means to detect;
A sensor abnormality detection device, comprising: a determination result processing unit that holds the detection result of the sensor abnormality of the abnormality determination unit as failure diagnosis information and outputs an alarm.
判定結果処理手段に、異常判定手段のセンサ異常の検出により車外監視センサの検出結果を無効にして利用禁止にする利用禁止機能を付加したことを特徴とするセンサ異常検出装置。 In the sensor abnormality detection device according to any one of claims 1 to 3,
A sensor abnormality detection device, wherein a use prohibition function is added to a determination result processing means to invalidate a detection result of a vehicle-external monitoring sensor by detecting a sensor abnormality of an abnormality determination means and to prohibit use.
前記衝撃センサの物体が衝突した時に生じる値以上で所定値以下の衝撃の検出により前記車外監視センサが異常であると判定してセンサ異常を検出し、
前記センサ異常の検出結果を故障診断情報として保持し警報出力することを特徴とするセンサ異常検出方法。 A vehicle equipped with at least one of a ranging radar and an image sensor as an outside monitoring sensor is provided with an impact sensor for detecting an impact received by the outside monitoring sensor,
A sensor abnormality is detected by determining that the vehicle exterior monitoring sensor is abnormal by detecting an impact that is greater than or equal to a value that occurs when an object of the impact sensor collides, and less than a predetermined value;
A sensor abnormality detection method, wherein the detection result of the sensor abnormality is held as failure diagnosis information and an alarm is output.
前記車外監視センサの検出結果及び自車の挙動監視結果に基づいて自車と前記車外物体との衝突予測時間を算出し、
所定の衝突条件に適合した走行状態で前記衝突予測時間の経過時点より設定した予測誤差時間が経過しても自車が無衝突のときに、前記車外監視センサが異常であると判定してセンサ異常を検出し、
前記センサ異常の検出結果を、故障診断情報として保持し警報出力することを特徴とするセンサ異常検出方法。 By a vehicle equipped with at least one of ranging radar and image sensor as a vehicle monitoring sensor,
Based on the detection result of the outside monitoring sensor and the behavior monitoring result of the own vehicle, the collision prediction time between the own vehicle and the outside object is calculated,
A sensor that determines that the outside monitoring sensor is abnormal when the vehicle is in a collision-free state even when the prediction error time set from the elapsed time of the collision prediction time elapses in a traveling state that conforms to a predetermined collision condition. Detect anomalies,
A sensor abnormality detection method, wherein the detection result of the sensor abnormality is held as failure diagnosis information and an alarm is output.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005057865A JP2006240453A (en) | 2005-03-02 | 2005-03-02 | Sensor failure detector and detection method of sensor failure |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005057865A JP2006240453A (en) | 2005-03-02 | 2005-03-02 | Sensor failure detector and detection method of sensor failure |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006240453A true JP2006240453A (en) | 2006-09-14 |
Family
ID=37047281
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005057865A Pending JP2006240453A (en) | 2005-03-02 | 2005-03-02 | Sensor failure detector and detection method of sensor failure |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006240453A (en) |
Cited By (24)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2008041686A1 (en) * | 2006-10-02 | 2008-04-10 | Calsonic Kansei Corporation | Door crash detector in side collision |
JP2008216213A (en) * | 2007-03-07 | 2008-09-18 | Toyota Motor Corp | Crash prediction device |
JP2010070129A (en) * | 2008-09-19 | 2010-04-02 | Denso Corp | Collision detection device for vehicle |
JP2010100075A (en) * | 2008-10-21 | 2010-05-06 | Denso Corp | Collision detection device for vehicle |
JP2010519545A (en) * | 2007-02-21 | 2010-06-03 | オートリブ エー・エス・ピー・インク | Sensor misalignment detection and measurement system |
JP2012068216A (en) * | 2010-09-27 | 2012-04-05 | Mazda Motor Corp | Sensor orientation deviation detecting device |
JP2013019799A (en) * | 2011-07-12 | 2013-01-31 | Denso Corp | Vehicle control device |
JP2013018393A (en) * | 2011-07-12 | 2013-01-31 | Denso Corp | Travel support device |
WO2015098715A1 (en) | 2013-12-26 | 2015-07-02 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Sensor abnormality detection device |
KR20160062590A (en) * | 2014-11-25 | 2016-06-02 | 현대모비스 주식회사 | Error detection method of sensor for vehicle |
JP2016103225A (en) * | 2014-11-28 | 2016-06-02 | 株式会社デンソー | Vehicle travel control device |
KR20170020963A (en) * | 2015-08-17 | 2017-02-27 | 주식회사 만도 | Autonomous emergency braking system and control method thereof |
JP2018041194A (en) * | 2016-09-06 | 2018-03-15 | 株式会社Subaru | Vehicle driving assist device |
CN108508872A (en) * | 2018-04-18 | 2018-09-07 | 鄂尔多斯市普渡科技有限公司 | A kind of fault detection method of pilotless automobile information acquisition system |
CN108928315A (en) * | 2017-05-23 | 2018-12-04 | 本田技研工业株式会社 | Periphery monitoring apparatus |
CN109655796A (en) * | 2017-10-10 | 2019-04-19 | 丰田自动车株式会社 | Axle offset decision maker |
CN109932721A (en) * | 2017-12-15 | 2019-06-25 | 财团法人车辆研究测试中心 | Error and detecting probability analysis method applied to the fusion of more sensors |
CN110536821A (en) * | 2017-04-24 | 2019-12-03 | 日立汽车系统株式会社 | The electronic control unit of vehicle |
US10578714B2 (en) | 2015-03-31 | 2020-03-03 | Denso Corporation | Vehicle control apparatus and vehicle control method |
CN111670380A (en) * | 2019-01-09 | 2020-09-15 | 深圳市大疆创新科技有限公司 | Abnormity recording method of distance measuring device, distance measuring device and movable platform |
JP2020168948A (en) * | 2019-04-03 | 2020-10-15 | 株式会社Soken | Obstacle detection device for vehicle |
US10830870B2 (en) | 2013-12-02 | 2020-11-10 | Denso Corporation | Axial displacement judgment device |
WO2021070762A1 (en) | 2019-10-10 | 2021-04-15 | 京セラ株式会社 | Electronic apparatus, control method for electronic apparatus, and control program for electronic apparatus |
NL2031955B1 (en) * | 2022-05-20 | 2023-11-27 | Boostphysics B V | A manoeuvring guidance system |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06138232A (en) * | 1992-10-26 | 1994-05-20 | Mazda Motor Corp | Radar for vehicle |
JPH09145824A (en) * | 1995-11-21 | 1997-06-06 | Fujitsu Ten Ltd | Fm-cw radar failure detecting device |
JPH10213650A (en) * | 1997-01-30 | 1998-08-11 | Omron Corp | Object detector |
JPH1114747A (en) * | 1997-06-25 | 1999-01-22 | Honda Motor Co Ltd | Object detecting device for vehicle |
JP2001166051A (en) * | 1999-12-10 | 2001-06-22 | Fujitsu Ten Ltd | Axis deviation detection device for vehicular radar device |
JP2002250770A (en) * | 2001-02-26 | 2002-09-06 | Honda Motor Co Ltd | Travel controller for vehicle |
JP2002357653A (en) * | 2001-03-29 | 2002-12-13 | Honda Motor Co Ltd | External sensing device |
JP2003182509A (en) * | 2001-12-19 | 2003-07-03 | Toyota Motor Corp | Occupant protecting system |
JP2004085258A (en) * | 2002-08-23 | 2004-03-18 | Hitachi Ltd | Radar equipment |
JP2004345518A (en) * | 2003-05-22 | 2004-12-09 | Nissan Motor Co Ltd | Travel control device for vehicle |
-
2005
- 2005-03-02 JP JP2005057865A patent/JP2006240453A/en active Pending
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06138232A (en) * | 1992-10-26 | 1994-05-20 | Mazda Motor Corp | Radar for vehicle |
JPH09145824A (en) * | 1995-11-21 | 1997-06-06 | Fujitsu Ten Ltd | Fm-cw radar failure detecting device |
JPH10213650A (en) * | 1997-01-30 | 1998-08-11 | Omron Corp | Object detector |
JPH1114747A (en) * | 1997-06-25 | 1999-01-22 | Honda Motor Co Ltd | Object detecting device for vehicle |
JP2001166051A (en) * | 1999-12-10 | 2001-06-22 | Fujitsu Ten Ltd | Axis deviation detection device for vehicular radar device |
JP2002250770A (en) * | 2001-02-26 | 2002-09-06 | Honda Motor Co Ltd | Travel controller for vehicle |
JP2002357653A (en) * | 2001-03-29 | 2002-12-13 | Honda Motor Co Ltd | External sensing device |
JP2003182509A (en) * | 2001-12-19 | 2003-07-03 | Toyota Motor Corp | Occupant protecting system |
JP2004085258A (en) * | 2002-08-23 | 2004-03-18 | Hitachi Ltd | Radar equipment |
JP2004345518A (en) * | 2003-05-22 | 2004-12-09 | Nissan Motor Co Ltd | Travel control device for vehicle |
Cited By (35)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2008041686A1 (en) * | 2006-10-02 | 2008-04-10 | Calsonic Kansei Corporation | Door crash detector in side collision |
JP2010519545A (en) * | 2007-02-21 | 2010-06-03 | オートリブ エー・エス・ピー・インク | Sensor misalignment detection and measurement system |
JP2008216213A (en) * | 2007-03-07 | 2008-09-18 | Toyota Motor Corp | Crash prediction device |
JP2010070129A (en) * | 2008-09-19 | 2010-04-02 | Denso Corp | Collision detection device for vehicle |
JP2010100075A (en) * | 2008-10-21 | 2010-05-06 | Denso Corp | Collision detection device for vehicle |
JP2012068216A (en) * | 2010-09-27 | 2012-04-05 | Mazda Motor Corp | Sensor orientation deviation detecting device |
JP2013019799A (en) * | 2011-07-12 | 2013-01-31 | Denso Corp | Vehicle control device |
JP2013018393A (en) * | 2011-07-12 | 2013-01-31 | Denso Corp | Travel support device |
US10830870B2 (en) | 2013-12-02 | 2020-11-10 | Denso Corporation | Axial displacement judgment device |
US9731728B2 (en) | 2013-12-26 | 2017-08-15 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Sensor abnormality detection device |
WO2015098715A1 (en) | 2013-12-26 | 2015-07-02 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Sensor abnormality detection device |
KR20160062590A (en) * | 2014-11-25 | 2016-06-02 | 현대모비스 주식회사 | Error detection method of sensor for vehicle |
KR102240725B1 (en) * | 2014-11-25 | 2021-04-15 | 현대모비스 주식회사 | Error detection method of sensor for vehicle |
US10345443B2 (en) | 2014-11-28 | 2019-07-09 | Denso Corporation | Vehicle cruise control apparatus and vehicle cruise control method |
WO2016084506A1 (en) * | 2014-11-28 | 2016-06-02 | 株式会社デンソー | Drive control device for vehicle and drive control method |
CN107000749A (en) * | 2014-11-28 | 2017-08-01 | 株式会社电装 | The travel controlling system and travel control method of vehicle |
JP2016103225A (en) * | 2014-11-28 | 2016-06-02 | 株式会社デンソー | Vehicle travel control device |
US10578714B2 (en) | 2015-03-31 | 2020-03-03 | Denso Corporation | Vehicle control apparatus and vehicle control method |
KR20170020963A (en) * | 2015-08-17 | 2017-02-27 | 주식회사 만도 | Autonomous emergency braking system and control method thereof |
KR102398028B1 (en) * | 2015-08-17 | 2022-05-17 | 주식회사 에이치엘클레무브 | Autonomous emergency braking system and control method thereof |
JP2018041194A (en) * | 2016-09-06 | 2018-03-15 | 株式会社Subaru | Vehicle driving assist device |
CN110536821A (en) * | 2017-04-24 | 2019-12-03 | 日立汽车系统株式会社 | The electronic control unit of vehicle |
CN110536821B (en) * | 2017-04-24 | 2022-08-02 | 日立安斯泰莫株式会社 | Electronic control device for vehicle |
JP2018197921A (en) * | 2017-05-23 | 2018-12-13 | 本田技研工業株式会社 | Periphery monitoring device |
CN108928315A (en) * | 2017-05-23 | 2018-12-04 | 本田技研工业株式会社 | Periphery monitoring apparatus |
CN109655796A (en) * | 2017-10-10 | 2019-04-19 | 丰田自动车株式会社 | Axle offset decision maker |
CN109655796B (en) * | 2017-10-10 | 2023-03-31 | 丰田自动车株式会社 | Shaft offset determination device |
CN109932721A (en) * | 2017-12-15 | 2019-06-25 | 财团法人车辆研究测试中心 | Error and detecting probability analysis method applied to the fusion of more sensors |
CN109932721B (en) * | 2017-12-15 | 2023-09-29 | 财团法人车辆研究测试中心 | Error and detection probability analysis method applied to multi-sensor fusion |
CN108508872A (en) * | 2018-04-18 | 2018-09-07 | 鄂尔多斯市普渡科技有限公司 | A kind of fault detection method of pilotless automobile information acquisition system |
CN111670380A (en) * | 2019-01-09 | 2020-09-15 | 深圳市大疆创新科技有限公司 | Abnormity recording method of distance measuring device, distance measuring device and movable platform |
JP7243398B2 (en) | 2019-04-03 | 2023-03-22 | 株式会社Soken | Vehicle obstacle detection device |
JP2020168948A (en) * | 2019-04-03 | 2020-10-15 | 株式会社Soken | Obstacle detection device for vehicle |
WO2021070762A1 (en) | 2019-10-10 | 2021-04-15 | 京セラ株式会社 | Electronic apparatus, control method for electronic apparatus, and control program for electronic apparatus |
NL2031955B1 (en) * | 2022-05-20 | 2023-11-27 | Boostphysics B V | A manoeuvring guidance system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2006240453A (en) | Sensor failure detector and detection method of sensor failure | |
US9731728B2 (en) | Sensor abnormality detection device | |
JP6819431B2 (en) | Attention device | |
US9896129B2 (en) | Driving assistant system of vehicle and method for controlling the same | |
KR101965989B1 (en) | Method for warning a driver of a vehicle of the presence of an object in the surroundings, driver assistance system and motor vehicle | |
US10940867B2 (en) | Substitution of sensor measurement data | |
EP2923912B1 (en) | Driver intention estimation arrangement | |
CN107179530B (en) | Device for determining an offset of a detection device mounted on a vehicle | |
US7782179B2 (en) | Obstacle detection apparatus | |
US8630793B2 (en) | Vehicle controller | |
EP2302412B1 (en) | System and method for evaluation of an automotive vehicle forward collision threat | |
US9594166B2 (en) | Object detecting apparatus | |
JP6791032B2 (en) | Pre-collision control implementation device | |
US20110241857A1 (en) | Driver assistance method for moving a motor vehicle and driver assistance device | |
EP1857991A1 (en) | Vehicle departure detecting device | |
JP2007310741A (en) | Solid object recognition device | |
US10723347B2 (en) | Vehicle control device and vehicle control method | |
US11194045B2 (en) | Method for monitoring the surroundings of a vehicle | |
JP5083172B2 (en) | Collision prediction device | |
JP5595078B2 (en) | Driving assistance device | |
WO2016063534A1 (en) | Lateral distance sensor diagnosis apparatus | |
JP5149658B2 (en) | Driving evaluation device | |
CN107458337A (en) | The control of motor vehicle protection device | |
JP4976998B2 (en) | Vehicle travel safety device | |
JP6548147B2 (en) | Vehicle control device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20071227 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100129 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100202 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100323 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100427 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20100928 |