JP2006232646A - Conductive monolithic refractory for stamping work of dc electric furnace hearth - Google Patents
Conductive monolithic refractory for stamping work of dc electric furnace hearth Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006232646A JP2006232646A JP2005053510A JP2005053510A JP2006232646A JP 2006232646 A JP2006232646 A JP 2006232646A JP 2005053510 A JP2005053510 A JP 2005053510A JP 2005053510 A JP2005053510 A JP 2005053510A JP 2006232646 A JP2006232646 A JP 2006232646A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- raw material
- magnesia
- refractory
- mass
- electric furnace
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)
- Ceramic Products (AREA)
- Vertical, Hearth, Or Arc Furnaces (AREA)
- Furnace Housings, Linings, Walls, And Ceilings (AREA)
Abstract
Description
本発明は、直流電気炉炉床の内張り表面にスタンプ施工する導電性不定形耐火物に関するものである。 The present invention relates to a conductive amorphous refractory that is stamped on the lining surface of a DC electric furnace hearth.
製鋼用電気炉は交流式と直流式とがある。直流電気炉は電力の振れが少なく、しかも電極代が安いこと等によって、近年その普及がめざましい。 Steelmaking electric furnaces are classified into AC and DC types. In recent years, DC electric furnaces have become very popular due to low power fluctuations and low electrode costs.
直流電気炉は、一般に上部可動電極と炉床電極との間にアークを発生させるため、炉床電極は操業中、溶鋼の電磁攪拌作用による摩耗損傷を受ける。また、出鋼時にはスラグによる侵食作用を生じる。また、炉床電極は炉に投入されるスクラップとの接触によっても損傷される。 Since a DC electric furnace generally generates an arc between the upper movable electrode and the hearth electrode, the hearth electrode is subjected to wear damage due to electromagnetic stirring action of molten steel during operation. In addition, erosion by slag occurs during steel output. The hearth electrode is also damaged by contact with scrap put into the furnace.
図1は直流電気炉の縦断面の模式図である。直流電気炉は上部に電極4を備え、側壁部の一端には出鋼孔5が設けられている。炉床電極部としての機能を持つ炉床1の内張りは、一般に、導電性と耐食性を兼ね備えたマグネシア−カーボン質れんが2で構成されている。このマグネシア−カーボン質れんが2は通常、図のとおり内張りとその背面に設けるパーマネント内張りとの複数層設けられる。炉床1の保護あるいはその補修のために、このマグネシア−カーボン質れんが2の表面に不定形耐火物層をスタンプ施工することが知られている。そして、この不定形耐火物層は、炉床電極部の機能を損なわないように導電性不定形耐火物3が使用される(例えば特許文献1)
しかし、従来の導電性不定形耐火物はスタンプ施工において、施工体組織の充填率が低いことが原因し、十分な導電性および耐食性が得られない。本発明は、直流電気炉の炉床の表面にスタンプ施工するこの導電性不定形耐火物について、その導電性と耐食性とを向上させることを課題とする。 However, conventional conductive amorphous refractories cannot obtain sufficient conductivity and corrosion resistance due to the low filling rate of the structure of the body during stamping. This invention makes it a subject to improve the electroconductivity and corrosion resistance about this electroconductive unshaped refractory material stamped on the surface of the hearth of a direct current electric furnace.
本発明の直流電気炉炉床スタンプ施工用導電性不定形耐火物は、りん状黒鉛粉3〜20質量%、マグネシア微粉0.5〜8質量%、残部を焼成されたマグネシア−カーボン質原料とする耐火性原料組成と、液状有機質結合剤とを含むことを特徴とする。 The conductive amorphous refractory for DC electric furnace hearth stamping construction of the present invention comprises phosphorous graphite powder 3-20% by mass, magnesia fine powder 0.5-8% by mass, the remainder being fired magnesia-carbonaceous raw material A fire-resistant raw material composition and a liquid organic binder.
本発明の導電性不定形耐火物において、主骨材はマグネシア−カーボン質原料を使用する。この原料の成分中、マグネシアは耐食性、カーボンは導電性付与の効果をもつ。マグネシア−カーボン質れんがは転炉、電気炉等の内張り材として汎用されているが、本発明が対象とする導電性不定形耐火物に、例えばこのマグネシア−カーボン質れんがそのままを粉砕し、主骨材をして使用しても十分な導電性の効果が得られない。これは、マグネシア−カーボン質れんがは成形後、300℃程度で加熱処理されるいわゆる不焼成品が一般的であり、耐火物組織内に残留する結合剤が導電性を阻害するためと考えられる。 In the conductive amorphous refractory of the present invention, the main aggregate uses a magnesia-carbonaceous raw material. Among the ingredients of this raw material, magnesia has the effect of imparting corrosion resistance and carbon has the effect of imparting conductivity. Magnesia-carbon brick is widely used as a lining material for converters, electric furnaces, etc., but for example, this magnesia-carbon brick is crushed as it is into a conductive amorphous refractory targeted by the present invention. Even if the material is used, a sufficient conductive effect cannot be obtained. This is presumably because magnesia-carbon bricks are generally non-fired products that are heat-treated at about 300 ° C. after molding, and the binder remaining in the refractory structure hinders conductivity.
本発明の導電性不定形耐火物は、焼成されたマグネシア−カーボン質原料を使用する。このマグネシア−カーボン質原料は、例えばマグネシア粉およびカーボン粉よりなる配合物に結合剤を添加し、混練、成形後、焼成して得ることができる。使用時には、さらにこれを粉砕後、適宜粒度に篩い分けする。 The conductive amorphous refractory of the present invention uses a calcined magnesia-carbonaceous material. This magnesia-carbonaceous raw material can be obtained by adding a binder to a blend comprising, for example, magnesia powder and carbon powder, kneading, molding, and firing. At the time of use, this is further pulverized and sieved to a suitable particle size.
前記マグネシア−カーボン質原料の焼成温度は、例えば700℃あるいはそれ以上とする。この焼成によって導電性阻害の原因となる結合剤が消失あるいは炭化し、マグネシア−カーボン質原料の導電性が向上する。 The firing temperature of the magnesia-carbonaceous material is, for example, 700 ° C. or higher. By this firing, the binder that causes conductivity inhibition disappears or carbonizes, and the conductivity of the magnesia-carbonaceous material is improved.
本発明の導電性不定形耐火物は、このマグネシア−カーボン質原料に、さらにりん状黒鉛粉を組み合わせる。カーボン質粉は耐食性および導電性に優れた耐火性原料である。りん状黒鉛はそのカーボン質粉の中でも結晶化率およびカーボン純度が高いことにより、耐食性および導電性付与の効果が特に優れている。 In the conductive amorphous refractory of the present invention, phosphorus-like graphite powder is further combined with this magnesia-carbonaceous raw material. Carbonaceous powder is a refractory raw material excellent in corrosion resistance and conductivity. Phosphorous graphite is particularly excellent in corrosion resistance and conductivity because of its high crystallization rate and carbon purity among carbonaceous powders.
しかし、りん状黒鉛を組み合わせた不定形耐火物をスタンプ施工した場合、不定形耐火物がランマーヘッドの叩打方向に対して横に逃げ、十分な充填性が得られない問題がある。これは、マグネシア−カーボン質原料がカーボンの含有によって摩擦係数が小さいことに加え、りん状黒鉛がその結晶形態から表面平滑なフレーク状粒子のために、不定形耐火物がスタンプ施工で叩打を受けた際、りん状黒鉛粒子が耐火物組成中において水平方向に配向し、この配向されたりん状黒鉛粒子上をマグネシア−カーボン質原料が滑動する状態になるためと考えられる。不定形耐火物は充填性に劣ると配合粒子同士の接触面積が少なくなり、マグネシア−カーボン質原料さらにはりん状黒鉛がもつ導電性の効果が大きく低減する。 However, when an amorphous refractory combined with phosphorus-like graphite is stamped, the amorphous refractory escapes laterally with respect to the hammering direction of the rammer head, and there is a problem that sufficient filling ability cannot be obtained. This is because, in addition to the fact that the magnesia-carbon raw material has a low coefficient of friction due to the inclusion of carbon, the amorphous graphite refractory is struck by stamping due to the flake-like particles having a smooth surface from the crystalline form. In this case, it is considered that the phosphorus-like graphite particles are oriented in the horizontal direction in the refractory composition, and the magnesia-carbonaceous raw material slides on the oriented phosphorus-like graphite particles. If the amorphous refractory is inferior in filling property, the contact area between the blended particles is reduced, and the conductivity effect of the magnesia-carbonaceous raw material and further phosphorus-like graphite is greatly reduced.
本発明は、これに対し、さらにマグネシア微粉0.5〜8質量%を配合する。これにより、不定形耐火物はスタンプ施工時のランマーヘッドの叩打に対して逃げることなく、充填性が向上する。これは、マグネシア微粉が高強度でしかも摩擦係数が小さいために、マグネシア−カーボン質原料粒子とりん状黒鉛粉との間において、そのスパイク効果でマグネシア−カーボン質原料粒子の滑動を係止するためと考えられる。 In the present invention, 0.5 to 8% by mass of magnesia fine powder is further blended. As a result, the irregular refractory does not escape from the hitting of the rammer head during the stamping operation, and the filling property is improved. This is because the magnesia fine powder is high in strength and has a small friction coefficient, so that the sliding of the magnesia carbonaceous raw material particles is locked by the spike effect between the magnesia carbonaceous raw material particles and the phosphorous graphite powder. it is conceivable that.
スパイク効果のみ期待するのであれば、例えばアルミナ微粉、シリカ微粉等によっても顕著ではないとしてもその効果の傾向はみられる。しかし、アルミナ粉、シリカ粉等では不定形耐火物使用中の高温下でマグネシア−カーボン質原料中のマグネシアと反応し、スピネル(MgO・Al2O3)あるいはフォルステライト(2MgO・SiO2)の低融点物質を生成し、本発明の効果として必要な耐食性に劣る。 If only the spike effect is expected, the tendency of the effect can be seen even if it is not noticeable even by alumina fine powder, silica fine powder or the like. However, alumina powder, silica powder, etc. react with magnesia in the magnesia-carbonaceous raw material at high temperatures while using amorphous refractories, and spinel (MgO.Al 2 O 3 ) or forsterite (2MgO.SiO 2 ). A low-melting-point substance is produced, and the corrosion resistance necessary as an effect of the present invention is poor.
耐火性原料組成の全体の粒度は、密充填組織の施工体が得られるように、粗粒、中粒、微粒に適宜調整される。本発明では1mm以下の微粒の占める割合を35質量%以下とすることで、粗粒、中粒の粒子の割合を多くした粒度構成であることが好ましい。これは、微粒は比表面積が大きいため、その配合量が多くなると結合剤の必要添加量が増し、結合剤の添加量が多い分、耐火物施工体組織の空隙率が大きくなって導電性が低下するためである。 The overall particle size of the refractory raw material composition is appropriately adjusted to coarse particles, medium particles, and fine particles so as to obtain a densely packed structure. In this invention, it is preferable that it is the particle size structure which increased the ratio of the particle | grains of a coarse grain and a medium grain by making the ratio for which the fine particle of 1 mm or less is 35 mass% or less. This is because fine particles have a large specific surface area, so that the required amount of binder increases as the blending amount increases, and the porosity of the refractory construction structure increases as the amount of binder added increases. It is because it falls.
本発明の不定形耐火物は以上のとおり、直流電気炉炉床用として必要な導電性、耐食性およびスタンプ施工性に優れた効果を発揮する。 As described above, the amorphous refractory according to the present invention exhibits excellent effects in conductivity, corrosion resistance, and stamping workability required for a DC electric furnace hearth.
本発明の不定形耐火物に使用する配合原料について説明する。まず、りん状黒鉛は固定炭素量が85質量%以上、灰分が12質量%以下のものが好ましい。その粒度は最大0.5mm、平均0.15mm以下のものが好ましい。耐火性原料組成に占めるりん状黒鉛の割合は3質量%未満では導電性付与の効果に乏しく、20質量%を超えると酸化が原因して耐食性が低下する。また、スタンプ施工の際に横に逃げ、充填性の低下で導電性が低下する。 The compounding raw material used for the amorphous refractory of the present invention will be described. First, the phosphorus-like graphite preferably has a fixed carbon content of 85% by mass or more and an ash content of 12% by mass or less. The particle size is preferably 0.5 mm at maximum and 0.15 mm or less on average. If the proportion of phosphorus-like graphite in the refractory raw material composition is less than 3% by mass, the effect of imparting conductivity is poor, and if it exceeds 20% by mass, the corrosion resistance decreases due to oxidation. Moreover, it escapes to the side at the time of stamp construction, and conductivity decreases due to a decrease in filling property.
マグネシア微粉は、焼成品、電融品のいずれでもよい。また、天然に産出するマグネサイトでもよい。その粒度の具体例は1mm以下が好ましく、さらに好ましくは0.15mm以下である。マグネシア微粉は配合量が少ない場合、分散性確保のために粒度が小さい方が好ましい。 The magnesia fine powder may be either a fired product or an electromelted product. Naturally produced magnesite may also be used. The specific example of the particle size is preferably 1 mm or less, more preferably 0.15 mm or less. When the amount of the magnesia fine powder is small, it is preferable that the particle size is small in order to ensure dispersibility.
マグネシア微粉の耐火性原料組成に占める割合は、0.5質量%未満ではスタンプ施工の際に不定形耐火物が横に逃げ、施工体の充填性が低下して本発明の導電性向上の効果が得られない。マグネシアの一般的な体積抵抗率は2×108Ω・cm程度と大きいことから、8質量%を超えると不定形耐火物の導電性が低下する。 If the proportion of the magnesia fine powder in the refractory raw material composition is less than 0.5% by mass, the amorphous refractory escapes to the side during stamping, and the filling property of the construction body is lowered, thereby improving the conductivity of the present invention. Cannot be obtained. Since the general volume resistivity of magnesia is as large as about 2 × 10 8 Ω · cm, when it exceeds 8 mass%, the conductivity of the amorphous refractory decreases.
なお、前記したマグネシア微粉の粒度も含め、本発明で規定した粒度は窯業操作におけるJISふるい目開きにもとづいたものである。また、マグネシア微粉1mm以下の表示は、篩い下の数値を示す。特に下方の粒度粒子を除去する操作を行っていない以上は、例えば1mm以下の場合、その中には例えば0.5mm、0.1mmといった粒度の粒子も含んでいることになる。 In addition, the particle size prescribed | regulated by this invention including the particle size of the above-mentioned magnesia fine powder is based on the JIS sieve opening in ceramics operation. Moreover, the display below 1 mm of magnesia fine powder shows the numerical value under sieving. In particular, when the operation of removing the lower particle size particles is not performed, for example, when the particle size is 1 mm or less, particles having a particle size of, for example, 0.5 mm or 0.1 mm are included therein.
焼成されたマグネシア−カーボン質原料は、例えばカーボン質原料を5〜30質量%、残部を適宜粒度調整されたマグネシアを主体とした耐火原料組成に結合剤を添加し、混練後、加圧成形し、得られた粗角を焼成し、さらにこれを粉砕することによって得られる。 The calcined magnesia-carbonaceous material is prepared by adding a binder to a refractory raw material composition mainly composed of magnesia with 5 to 30% by mass of the carbonaceous material and appropriately adjusted the particle size, and after kneading, press molding. The obtained rough angle is fired and further pulverized.
このマグネシア−カーボン質原料の製造に使用するマグネシア質原料は、焼結マグネシア、電融マグネシア等である。カーボン質原料は、りん状黒鉛、土状黒鉛、人造黒鉛、ピッチ粉、メソフェーズカーボン、無煙炭、カーボンブラック等である。結合剤は特に限定されるものではないが、残炭率の高いフェノール樹脂、フラン樹脂、エポキシ樹脂、タール等が導電性付与の面で好ましい。 The magnesia-based raw material used for the production of the magnesia-carbonaceous raw material is sintered magnesia, electrofused magnesia, or the like. Examples of the carbonaceous raw material include phosphorus graphite, earth graphite, artificial graphite, pitch powder, mesophase carbon, anthracite, and carbon black. The binder is not particularly limited, but a phenol resin, furan resin, epoxy resin, tar or the like having a high residual carbon ratio is preferable in terms of imparting conductivity.
マグネシア−カーボン質原料の焼成温度は、700℃以上、さらに好ましくは800〜1300℃程度とする。これにより、導電性の阻害原因となっていた結合剤が消失あるいは炭化する。また、結合剤に高残炭性の結合剤をして製造したマグネシア−カーボン質原料の場合は、結合剤の炭化によるカーボン結合組織が充実し、導電性がより一層向上する。 The firing temperature of the magnesia-carbonaceous material is 700 ° C. or higher, more preferably about 800 to 1300 ° C. As a result, the binder that has been a cause of conductivity inhibition disappears or carbonizes. Further, in the case of a magnesia-carbonaceous raw material produced by using a binder having a high carbon residue as the binder, the carbon bond structure due to carbonization of the binder is enriched, and the conductivity is further improved.
焼成されたマグネシア−カーボン質原料として、マグネシア−カーボン質れんがの使用後品を用いてもよい。マグネシア−カーボン質れんがは一般に不焼成品であるが、使用中の高温下において焼成効果を受ける。使用後品であっても十分な焼成効果を受けていなものがある。後述の実施例の欄において示した体積抵抗率の試験条件において、体積抵抗率が例えば1.0×10―2Ω・cm以下であれば、本発明の導電性の効果を得ることができる。 A post-use product of magnesia-carbon brick may be used as the fired magnesia-carbonaceous material. Magnesia-carbon bricks are generally unfired products, but receive a firing effect at high temperatures during use. Some products after use have not received a sufficient firing effect. If the volume resistivity is, for example, 1.0 × 10 −2 Ω · cm or less under the test conditions of volume resistivity shown in the column of Examples described later, the conductive effect of the present invention can be obtained.
本発明の導電性不定形耐火物は、以上の耐火性原料組成にスタンプ施工性付与のために、液状有機質結合剤を添加する。液状有機質結合剤の例としては、オイル類、フェノール樹脂、フラン樹脂、コールタール等が挙げられる。残炭率、作業環境、経済性等を考慮すると、中でも分子量500以下のノボラック型フェノール樹脂が好ましい。 In the conductive amorphous refractory of the present invention, a liquid organic binder is added to the above refractory raw material composition in order to impart stamping workability. Examples of the liquid organic binder include oils, phenol resins, furan resins, coal tar and the like. Considering the residual carbon ratio, working environment, economy, etc., novolak type phenol resin having a molecular weight of 500 or less is particularly preferable.
液状有機質結合剤は使用量が少ないとパサついて打設が困難となり、多過ぎると施工体が多孔質化によって導電性に劣る。液状有機質結合剤の適切な使用量は結合剤の具体的種類によっても異なる。ノボラック型フェノール樹脂を例に挙げると耐火性原料組成100質量部に対して3〜10質量部が好ましい。 If the amount of the liquid organic binder used is small, it is difficult to place the liquid organic binder, and if it is too much, the construction body is inferior in conductivity due to the porous structure. The appropriate amount of the liquid organic binder used varies depending on the specific type of the binder. Taking a novolac type phenol resin as an example, 3 to 10 parts by mass is preferable with respect to 100 parts by mass of the refractory raw material composition.
本発明による導電性不定形耐火物は、必要により、さらにりん状黒鉛粉以外のカーボン質原料粉を耐火性原料組成に占める割合で10質量%以下の範囲で含ませてもよい。 If necessary, the conductive amorphous refractory according to the present invention may further contain carbonaceous raw material powder other than phosphorus-like graphite powder in a range of 10% by mass or less in the proportion of the refractory raw material composition.
りん状黒鉛粉以外のカーボン質原料粉の具体例としては、例えば土状黒鉛、人工黒鉛、ピッチ粉、メソフェーズカーボン、無煙炭、カーボンブラック等である。これらのカーボン質原料粉は導電性原料のために、りん状黒鉛がもつ本発明における導電性付与の効果を阻害することもない。しかし、結晶化率の高いりん状黒鉛と違って酸化しやすいため、その配合量が10質量%を超えると不定形耐火物の酸化劣化の原因となる。 Specific examples of the carbonaceous raw material powder other than the phosphorus-like graphite powder include, for example, earth graphite, artificial graphite, pitch powder, mesophase carbon, anthracite, carbon black and the like. Since these carbonaceous raw material powders are conductive raw materials, they do not hinder the conductivity-imparting effect of the present invention that phosphorous graphite has. However, unlike phosphorus-like graphite having a high crystallization rate, it easily oxidizes. Therefore, if its blending amount exceeds 10% by mass, it causes oxidative deterioration of the amorphous refractory.
このりん状黒鉛粉以外のカーボン質原料粉を組み合わせる上においては、耐火性原料組成に占める割合で、りん状黒鉛粉との合計量が20質量%以下であることが必要である。20質量%を超えるとカーボン質原料の酸化によって耐食性が低下する。 When combining carbonaceous raw material powders other than the phosphorus-like graphite powder, the total amount with the phosphorus-like graphite powder needs to be 20% by mass or less as a ratio of the refractory raw material composition. When it exceeds 20 mass%, corrosion resistance will fall by oxidation of a carbonaceous raw material.
また、酸化防止等の目的から、さらに金属粉、炭化物粉、窒化物粉、硼化物粉等を適当量添加してもよい。金属粉の例としてはAl、SiあるいはAl合金である。添加量は、耐火性原料組成100質量部に対して1質量部程度とする。 For the purpose of preventing oxidation, an appropriate amount of metal powder, carbide powder, nitride powder, boride powder or the like may be added. Examples of the metal powder are Al, Si, or an Al alloy. The addition amount is about 1 part by mass with respect to 100 parts by mass of the refractory raw material composition.
本発明によるこの導電性不定形耐火物は、以上の配合物をウェットパンミキサーやボルテックスミキサー等で十分に混練後、炉床電極部となる炉床内張りの表面に、エアーランマー等の打設によってスタンプ施工する。その厚さは従来と同様に100〜300mmが好ましい。 This conductive amorphous refractory according to the present invention is obtained by thoroughly kneading the above composition with a wet pan mixer, a vortex mixer or the like, and then placing an air rammer on the surface of the hearth lining serving as the hearth electrode part. Install stamps. The thickness is preferably 100 to 300 mm as in the conventional case.
以下に本発明の実施例とその比較例を示す。表1は各例で使用したマグネシア−カーボン質原料の品質値である。このマグネシア−カーボン質原料A〜Cは、同表に示した配合組成を混練後、245MPaの圧力をもって加圧成形し、同表に示す各温度で加熱処理を行った。すなわち、マグネシア−カーボン質原料Aは1100℃、Bは800℃の温度でそれぞれ焼成した焼成処理品、マグネシア−カーボン質原料Cは加熱温度300℃で結合剤を硬化させたものであって不焼成品に相当する。マグネシア−カーボン質原料Dは不焼成れんがの使用後品の中から体積抵抗率1.0×10―2Ω・cm以下のものを選択した。
表1において示した各マグネシア−カーボン質原料の体積抵抗率は、粉砕前の成形体(寸法:20×20×80mm)について測定した。JIS C2141に準じ、2点法により電気抵抗を測定し、次式によって体積抵抗率を求めた。 The volume resistivity of each magnesia-carbonaceous raw material shown in Table 1 was measured on a molded body (size: 20 × 20 × 80 mm) before pulverization. In accordance with JIS C2141, the electrical resistance was measured by a two-point method, and the volume resistivity was determined by the following formula.
ρ=R・a/l
ρ:体積抵抗率(Ω・cm)、R:電気抵抗(Ω)、a:断面積(cm2)、l:長さ(cm)
表2は各例における不定形耐火物組成とその試験結果である。不定形耐火物に配合したマグネシア−カーボン質原料は、前記表1に示したマグネシア−カーボン質原料を粉砕し、篩い分けて使用したものである。
ρ: volume resistivity (Ω · cm), R: electrical resistance (Ω), a: cross-sectional area (cm 2 ), l: length (cm)
Table 2 shows the irregular refractory composition and test results in each example. The magnesia-carbonaceous material blended in the amorphous refractory material is obtained by pulverizing and sieving the magnesia-carbonaceous material shown in Table 1 above.
表2に示す施工体の試験は、各例の不定形耐火物組成配合物を混練後、型枠内にエアーランマーにて100mmの施工体を打設し、次いで300℃×24hrにて加熱したものについて試験した。 In the test of the construction body shown in Table 2, after kneading the irregular refractory composition composition of each example, a construction body of 100 mm was placed in the mold with an air rammer, and then heated at 300 ° C. × 24 hours. Things were tested.
導電性の試験は、寸法を縦20×横80×厚さ20mmに試験片について、JIS C2141に基づいて2点法により電気抵抗を測定し、上記の式によって体積抵抗率を求めた。 In the conductivity test, the electrical resistance was measured by a two-point method based on JIS C2141 for a test piece having a size of 20 × 80 × 20 mm in thickness, and the volume resistivity was obtained by the above formula.
強度の試験は、室温下での圧縮強さを測定した。試験片の寸法は縦40×横40×厚さ40mm、試験時の加圧は施工体の厚さ方向とした。 In the strength test, the compressive strength at room temperature was measured. The dimensions of the test piece were 40 × 40 × 40 mm in thickness, and the pressure during the test was in the thickness direction of the construction body.
耐食性は回転侵食試験にて評価した。回転侵食操作として、溶剤を電気炉スラグとし、1500℃×0.5hrを10回繰り返した後、その侵食寸法を測定した。試験結果の数値は比較例4の侵食寸法を100とした Corrosion resistance was evaluated by a rotational erosion test. As rotary erosion operation, the solvent was used as electric furnace slag, and 1500 ° C. × 0.5 hr was repeated 10 times, and then the erosion dimension was measured. The numerical value of the test result is that the erosion dimension of Comparative Example 4 is 100.
表2に示した試験結果のとおり、本発明実施例による不定形耐火物はスタンプ施工時においてエアーランマーの打撃を受けても水平方向に逃げることもなく、得られた施工体はいずれも高い充填性が得られた。その結果、表に示すように直流電気炉床の不定形耐火物に求められる導電性および耐食性において優れた効果を得ることができた。また、その高い充填性によって施工体の強度にも優れていることから、スクラップ投入時に受ける激突応力にも十分な抵抗性を示し、炉床内張り保護の効果が得られる。 As shown in the test results shown in Table 2, the irregular refractory according to the embodiment of the present invention does not escape in the horizontal direction even if it is hit by an air rammer during stamping, and all of the obtained constructions are filled to a high degree. Sex was obtained. As a result, as shown in the table, it was possible to obtain excellent effects in conductivity and corrosion resistance required for the amorphous refractory for the DC electric hearth. Moreover, since the construction body is excellent in strength due to its high filling property, it exhibits sufficient resistance to the crushing stress received when scrap is thrown in, and the effect of protecting the hearth lining is obtained.
また、耐火原料組成全体の粒度について、1mm以下が35質量%以下とした実施例では、結合剤の添加割合を少ない場合でも施工性に優れていた。そして、結合剤の添加割合が少ない分、導電性が一段と向上した。 Moreover, in the Example which made 1 mm or less into 35 mass% or less about the particle size of the whole refractory raw material composition, even when the addition ratio of the binder was small, it was excellent in workability. And since the addition ratio of the binder was small, the conductivity was further improved.
比較例1は不焼成品のマグネシア−カーボン質原料を使用したものであり、導電性に劣る。比較例2はりん状黒鉛を配合しておらず、導電性および耐食性に大きく劣る。 Comparative Example 1 uses a non-fired magnesia-carbon material and is inferior in conductivity. Comparative Example 2 does not contain phosphorus-like graphite and is greatly inferior in conductivity and corrosion resistance.
比較例3はりん状黒鉛の配合量が多いことでスタンプ施工時に不定形耐火物が横に逃げる現象が見られ、施工体の充填性が不十分である。比較例4はマグネシア微粉を配合しない例であり、スタンプ施工時に不定形耐火物が横に逃げ、施工体の充填性に劣る。その結果、比較例3、4共に導電性、強度、耐食性共に劣る。 In Comparative Example 3, since the amount of phosphorus-like graphite is large, the phenomenon that the irregular refractory escapes to the side during stamping is seen, and the filling property of the construction body is insufficient. Comparative Example 4 is an example in which magnesia fine powder is not blended, and the indeterminate refractory escapes to the side during the stamp construction, and the construction body is inferior in fillability. As a result, Comparative Examples 3 and 4 are inferior in conductivity, strength and corrosion resistance.
比較例5は、マグネシア微粉の配合量が本発明で限定した範囲より多い例である。マグネシア微粉は導電性の低い耐火性原料である。マグネシア微粉の配合量が多いこの例では導電性に劣る。 Comparative Example 5 is an example in which the blending amount of magnesia fine powder is larger than the range limited in the present invention. Magnesia fine powder is a refractory raw material with low conductivity. In this example having a large amount of magnesia fine powder, the conductivity is poor.
1 炉床
2 マグネシア−カーボン質れんが
3 導電性不定形耐火物
4 電極
5 出鋼孔
DESCRIPTION OF
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005053510A JP4571522B2 (en) | 2005-02-28 | 2005-02-28 | Conductive amorphous refractories for DC electric furnace hearth stamp construction |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005053510A JP4571522B2 (en) | 2005-02-28 | 2005-02-28 | Conductive amorphous refractories for DC electric furnace hearth stamp construction |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006232646A true JP2006232646A (en) | 2006-09-07 |
JP4571522B2 JP4571522B2 (en) | 2010-10-27 |
Family
ID=37040709
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005053510A Expired - Fee Related JP4571522B2 (en) | 2005-02-28 | 2005-02-28 | Conductive amorphous refractories for DC electric furnace hearth stamp construction |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4571522B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017114748A (en) * | 2015-12-25 | 2017-06-29 | Jfeスチール株式会社 | Method for producing refractory brick, and refractory brick |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6212655A (en) * | 1985-07-08 | 1987-01-21 | 川崎炉材株式会社 | Carbon-containing refractory brick |
JPH0585838A (en) * | 1991-09-30 | 1993-04-06 | Shinagawa Refract Co Ltd | Amorphous magnesia-carbon refractory material |
JPH07291717A (en) * | 1994-04-27 | 1995-11-07 | Yootai:Kk | Electrically conductive refractory for dc electric furnace |
-
2005
- 2005-02-28 JP JP2005053510A patent/JP4571522B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6212655A (en) * | 1985-07-08 | 1987-01-21 | 川崎炉材株式会社 | Carbon-containing refractory brick |
JPH0585838A (en) * | 1991-09-30 | 1993-04-06 | Shinagawa Refract Co Ltd | Amorphous magnesia-carbon refractory material |
JPH07291717A (en) * | 1994-04-27 | 1995-11-07 | Yootai:Kk | Electrically conductive refractory for dc electric furnace |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017114748A (en) * | 2015-12-25 | 2017-06-29 | Jfeスチール株式会社 | Method for producing refractory brick, and refractory brick |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4571522B2 (en) | 2010-10-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4681456B2 (en) | Low carbon magnesia carbon brick | |
JPS6343342B2 (en) | ||
JP4571522B2 (en) | Conductive amorphous refractories for DC electric furnace hearth stamp construction | |
JP5650903B2 (en) | Spray repair material using used brick | |
JP2005162607A (en) | Carbon brick having microporosity and method for manufacturing the same | |
JP2006056735A (en) | Magnesia-graphite brick | |
JP2008069045A (en) | Magnesia-carbon brick | |
JP5331077B2 (en) | Carbon-containing refractories | |
JP2019123635A (en) | Magnesia alumina carbon brick | |
JP3748196B2 (en) | Spinel for DC electric furnace hearth-C brick | |
JP6266968B2 (en) | Blast furnace hearth lining structure | |
JP2003171170A (en) | Magnesia-carbon brick | |
KR100508521B1 (en) | A castable refractories composition containing carbon | |
JP2006021972A (en) | Magnesia-carbon brick | |
JP3197680B2 (en) | Method for producing unburned MgO-C brick | |
JPH0881706A (en) | Production of carbon refractories for blast furnace | |
JPH0585805A (en) | Carbon-containing fire-resistant material | |
JP2004141899A (en) | Sliding nozzle plate for ladle | |
JP2947385B2 (en) | Carbon containing refractories | |
JP4371637B2 (en) | Refractory binder and refractory using the same | |
JP3002296B2 (en) | Method for producing coarse aggregate blended magnesia-carbon refractory | |
JPS59107961A (en) | Carbon-containing refractories | |
JPH078738B2 (en) | Refractory brick for refining molten metal containing graphite | |
JPH06263523A (en) | Production of carbon-containing unburned brick | |
JPH0753254A (en) | Carbon-containing refractory |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20071018 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100317 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100416 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100520 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100716 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100812 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130820 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |