JP2006204641A - Image diagnostic support system - Google Patents
Image diagnostic support system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006204641A JP2006204641A JP2005022249A JP2005022249A JP2006204641A JP 2006204641 A JP2006204641 A JP 2006204641A JP 2005022249 A JP2005022249 A JP 2005022249A JP 2005022249 A JP2005022249 A JP 2005022249A JP 2006204641 A JP2006204641 A JP 2006204641A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- subject
- disease
- tomographic image
- region
- image
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims abstract description 35
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 20
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims description 45
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims description 45
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 25
- 238000002603 single-photon emission computed tomography Methods 0.000 claims description 21
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 17
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 claims description 16
- 230000017531 blood circulation Effects 0.000 claims description 12
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 10
- 238000002059 diagnostic imaging Methods 0.000 claims description 5
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 5
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 2
- 238000013500 data storage Methods 0.000 abstract description 20
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 6
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 description 5
- 238000002595 magnetic resonance imaging Methods 0.000 description 4
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 3
- 238000002600 positron emission tomography Methods 0.000 description 2
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 2
- 208000024827 Alzheimer disease Diseases 0.000 description 1
- 102000007371 Ataxin-3 Human genes 0.000 description 1
- 208000014644 Brain disease Diseases 0.000 description 1
- 206010008027 Cerebellar atrophy Diseases 0.000 description 1
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 208000002569 Machado-Joseph Disease Diseases 0.000 description 1
- 208000018737 Parkinson disease Diseases 0.000 description 1
- 208000036834 Spinocerebellar ataxia type 3 Diseases 0.000 description 1
- 238000000692 Student's t-test Methods 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 1
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 210000001652 frontal lobe Anatomy 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 238000009206 nuclear medicine Methods 0.000 description 1
- 201000002212 progressive supranuclear palsy Diseases 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 238000012353 t test Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、被験者の画像を健常者などの画像と対比して疾患の診断を支援するための技術に関し、特に被験者の画像で健常者などと異なる特徴の領域を抽出して診断の支援をする技術に関する。 The present invention relates to a technique for supporting diagnosis of a disease by comparing an image of a subject with an image of a healthy person, and in particular, assists diagnosis by extracting a region having a characteristic different from that of a healthy person from the image of the subject. Regarding technology.
近年、被験者等に大きな負担をかけずに、身体内の様子を画像として捕らえ正確な診断を行なうための画像診断機(X線CT(Computed Tomography)、MRI(Magnetic Resonance Imaging)、超音波診断機、放射線診断機等)は現在の医療の現場において必須なものとなっている。 In recent years, imaging diagnostic machines (X-ray CT (Computed Tomography), MRI (Magnetic Resonance Imaging), ultrasonic diagnostic equipment) for capturing accurate images and capturing the inside of the body as images without imposing a heavy burden on subjects. , Radiation diagnostic machines, etc.) are indispensable in the current medical field.
核医学の臨床の場においては、被験者体内に放射性同位元素を導入し、その放射性同位元素から発せられるγ線を利用する単光子放出コンピュータ断層撮影(Single Photon Emission Computed Tomography、SPECT)および陽電子放出断層撮影(Positron Emission Tomography、PET)が、それぞれ利用されている。これにより、脳の断層画像を撮影して解析することにより、疾患ごとに脳の特定部位の血流が上昇または低下することが明らかになってきている。従って、被験者と健常者のSPECTやPETの画像を比較することによって異常部位の有無を抽出することが可能となっている。 In the clinical field of nuclear medicine, single photon emission computed tomography (SPECT) and positron emission tomography using a radioisotope in the body of a subject and using gamma rays emitted from the radioisotope. Photography (Positron Emission Tomography, PET) is used respectively. As a result, it has become clear that blood flow in a specific part of the brain increases or decreases for each disease by taking and analyzing a tomographic image of the brain. Therefore, it is possible to extract the presence or absence of an abnormal site by comparing SPECT and PET images of the subject and a healthy person.
SPECTやPETの画像から異常部位を抽出する方法として、SPM法(Statistical Parametric Mapping)、3D-SSP法(Three-dimensional Stereotactic Surface Projections)等の統計学的解析手法が知られている。これにより、被検者の異常部位を客観的に抽出することができ、疾患の診断に役立っている。
しかしながら、従来の手法では、得られた被験者の画像をもとに人が視覚的に判別していたため、経験や知識の差による人為的な相違が生じ、客観的な根拠に基づく診断支援が出来ないという問題点があった。 However, in the conventional method, since humans visually discriminate based on the obtained subject images, artificial differences due to differences in experience and knowledge occur, and diagnosis support based on objective grounds is possible. There was no problem.
そこで、本発明の目的は、被験者及び特定グループに属する者の断層画像を比較して行う画像診断において、個人による判断のバラツキを無くし、診断精度の向上を支援することである。 Accordingly, an object of the present invention is to eliminate variations in judgments made by individuals in image diagnosis performed by comparing tomographic images of subjects and persons belonging to a specific group, and to assist in improving diagnosis accuracy.
本発明の一実施態様に従う画像診断支援システムは、被験者及び特定グループに属する者の断層画像を対比して診断の支援を行うシステムである。そして、人体の所定部位の断層画像において、それぞれの疾患ごとに予め設定されているターゲット領域を示す疾患別のターゲットデータを記憶する記憶手段と、特定グループに属する者の前記所定部位の断層画像と比較して、被験者の前記所定部位の断層画像から前記特定グループに属する者と異なる特徴を有する特徴領域を抽出する抽出手段と、前記記憶手段から一つの疾患についてのターゲットデータを取得し、前記取得したターゲットデータに基づいて定まるターゲット領域に対する、前記抽出手段により抽出された特徴領域の分布状態を示す評価値を算出する算出手段と、前記算出手段が算出した評価値を出力する手段と、を備える。 An image diagnosis support system according to an embodiment of the present invention is a system that supports diagnosis by comparing tomographic images of subjects and persons belonging to a specific group. Then, in a tomographic image of a predetermined part of the human body, storage means for storing target data for each disease indicating a target area set in advance for each disease, and a tomographic image of the predetermined part of a person belonging to a specific group; In comparison, extracting means for extracting feature regions having different characteristics from those belonging to the specific group from the tomographic image of the predetermined part of the subject, and acquiring target data for one disease from the storage means, the acquisition Calculation means for calculating an evaluation value indicating a distribution state of the feature area extracted by the extraction means for a target area determined based on the target data, and means for outputting the evaluation value calculated by the calculation means. .
好適な実施形態では、前記算出手段は、前記ターゲット領域において前記特徴領域が占める割合を示す第1の評価値を算出するようにしてもよい。 In a preferred embodiment, the calculation means may calculate a first evaluation value indicating a ratio of the feature region in the target region.
好適な実施形態では、前記算出手段は、前記特徴領域のうち、前記ターゲット領域に属している部分の割合を示す第2の指標値を算出するようにしてもよい。 In a preferred embodiment, the calculating means may calculate a second index value indicating a ratio of a portion belonging to the target area in the characteristic area.
好適な実施形態では、前記疾患ごとに設定されるターゲット領域は、さらに重症度別に設定されていてもよい。そして、前記記憶手段に記憶されているターゲットデータは、疾患別重症度別になっていてもよい。 In a preferred embodiment, the target area set for each disease may be further set for each severity. And the target data memorize | stored in the said memory | storage means may be classified according to disease severity.
好適な実施形態では、前記被験者の断層画像において前記特徴領域を他の領域と異なる表示態様で表示した画像と、前記算出手段による算出結果とを表示する表示手段をさらに備えるようにしてもよい。 In a preferred embodiment, the display unit may further include an image in which the feature area is displayed in a display mode different from other areas in the tomographic image of the subject and a calculation result by the calculation means.
好適な実施形態では、前記抽出手段は、前記特定グループに属する者の所定部位の断層画像、及び前記被験者の所定部位の断層画像に基づいてZ値を算出し、算出されたZ値に基づいて前記特徴領域を抽出するようにしてもよい。そして、前記画像診断支援システムは、前記抽出手段により抽出された特徴領域のZ値の平均値を算出する平均算出手段をさらに備え、前記出力手段は、前記平均算出部が算出した前記特徴領域のZ値の平均値を出力するようにしてもよい。 In a preferred embodiment, the extracting means calculates a Z value based on a tomographic image of a predetermined part of a person belonging to the specific group and a tomographic image of the predetermined part of the subject, and based on the calculated Z value. The feature region may be extracted. The image diagnosis support system further includes an average calculation unit that calculates an average value of the Z values of the feature regions extracted by the extraction unit, and the output unit includes the feature region calculated by the average calculation unit. You may make it output the average value of Z value.
好適な実施形態では、前記特定グループに属する者及び被験者の断層画像は、いずれも正規化された脳のSPECT(Single Photon Emission Computed Tomography)断層画像であってもよい。そして、前記特徴領域は、前記被験者の脳のSPECT断層画像において、当該被験者の脳の血流量が前記特定グループに属する者のSPECT断層画像に基づく血流量よりも所定量以上増加または減少している領域であるようにしてもよい。 In a preferred embodiment, the tomographic images of persons and subjects belonging to the specific group may both be normalized SPECT (Single Photon Emission Computed Tomography) tomographic images of the brain. In the SPECT tomographic image of the subject's brain, the feature region has a blood flow rate of the subject's brain that is increased or decreased by a predetermined amount or more than the blood flow rate based on the SPECT tomographic image of the person belonging to the specific group. It may be a region.
以下、本発明の一実施形態に係る画像診断支援システムについて図面を用いて説明する。本実施形態に係る画像診断支援システムは、健常者と被験者の脳のSPECT断層画像(以下、単に断層画像という場合もある)を対比して、被験者の疾患の診断の支援を行うものである。 Hereinafter, an image diagnosis support system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The diagnostic imaging support system according to the present embodiment supports diagnosis of a subject's disease by comparing SPECT tomographic images (hereinafter also simply referred to as tomographic images) of the brains of healthy subjects and subjects.
図1に、本実施形態にかかる画像診断支援システム1の全体構成図を示す。
FIG. 1 shows an overall configuration diagram of an image
本実施形態に係る画像診断支援システム1は、画像診断支援システム本体10と、画像診断支援システム本体10に接続された入力装置2と、表示装置3とを備える。画像診断支援システム本体10は、例えば汎用的なコンピュータシステムにより構成され、以下に説明する画像診断支援システム本体10内の個々の構成要素または機能は、例えば、コンピュータプログラムを実行することにより実現される。
An image
画像診断支援システム本体10には、診断の対象となる被験者の画像データを記憶する被験者データ記憶部11と、あらかじめ収集しておいた正規化された健常者の画像データを記憶する健常者データ記憶部12と、被験者データを正規化する正規化処理部13と、Z値を算出するZ値算出部14と、被験者データから健常者とは異なる特徴を示す特徴領域を抽出する特徴領域抽出部15と、特徴領域抽出の閾値を記憶した閾値テーブル16と、疾患別の着目すべきターゲット領域を示すデータを記憶したターゲット領域データ記憶部17と、特徴領域の広がりを定量化する広がり算出部18と、平均処理部19とを備える。
The image diagnosis support system
被験者データ記憶部11は、SPECT断層画像撮影装置5で撮影した被験者のSPECT断層画像のボクセル値データ(以下、被験者データという)111を記憶している。
The subject
健常者データ記憶部12には、予め収集しておいた、多数の健常者の脳の断層画像のボクセル値データの平均値(以下、健常者データという)121と、多数の健常者の脳の断層画像のボクセル値データの標準偏差データ122とが記憶されている。人の脳の形状及び大きさは、それぞれ個人差があるので、健常者データ121は、所定の形状及び大きさに正規化された健常者の標準脳の断層画像データを用いて平均値を求めたものである。標準偏差データ122も同様に、正規化された健常者の標準脳の断層画像データを用いて標準偏差を求めたものである。
In the healthy person
図2は、健常者データ121及び標準偏差データ122のデータ構造の一例を示す図である。同図(a)の健常者データ121は、頭の左右方向をX軸、前後方向をY軸、上下方向をZ軸としたとき、Z軸方向にN枚のX−Y断面の画像データからなる。各画像データに含まれるボクセル値は、各画像の画素値と対応する。同図(b)の標準偏差データ122は、健常者データ121と同様の構造になっていて、多数の健常者データの平均値である健常者データ121を算出したときに同時に求めた標準偏差が格納されている。
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the data structure of the
再び図1を参照すると、正規化処理部13は、被験者データ記憶部11に格納されている被験者データ(ボクセル値データ)を正規化する。ここでは、正規化後の被験者データを健常者データと比較するので、正規化処理部13は健常者データ121と同一の構造に正規化する。
Referring to FIG. 1 again, the
Z値算出部14は、被験者データ及び健常者データのそれぞれ対応する画像(同一部位の画像)を対比させてZ値を算出する。すなわち、Z値算出部14は、正規化処理部13で正規化された被験者データと健常者データ記憶部12に記憶されている健常者データ121及び標準偏差データ122とを用いて、Z値を算出する。Z値算出部14は、正規化された被験者データの全断層画像の全画素(つまり、全ボクセル値)について、以下の式を用いてZ値を算出する。
Z値={(健常者データのボクセル値)−(被験者データのボクセル値)}/標準偏差
The Z
Z value = {(Voxel value of healthy subject data) − (Voxel value of subject data)} / standard deviation
閾値テーブル16は、特徴領域抽出部15で特徴領域として抽出すべきZ値の閾値を記憶する。例えば、閾値は、疾患別病期重症度別に異なる値が設定されていてもよい。
The threshold value table 16 stores Z value threshold values to be extracted as feature regions by the feature
特徴領域抽出部15は、Z値算出部14で算出されたZ値に基づいて、被験者の断層画像から健常者とは異なる特徴を示す領域を特徴領域として抽出する。例えば、特徴領域抽出部15は、Z値が所定の閾値以上または以下である領域を特徴領域として抽出する。ここで、本実施形態で用いているSPECT断層画像の場合、Z値がプラス(つまり、健常者データの方が被験者データよりボクセル値が高い)のときは、被験者の血流量が健常者の血流量よりも少ないことを示し、逆に、Z値がマイナス(つまり、健常者データの方が被験者データよりボクセル値が低い)のときは、被験者の血流量が健常者の血流量よりも多いことを示している。従って、本実施形態では、被験者データにおいて、健常者と比べて血流量が増減している箇所が特徴領域として抽出されることになる。これは、特定の疾患に関しては、特定の箇所の血流の増減があることが知られているので、それを利用するためである。特に、本実施形態では、次に説明するように、予め疾患別に着目すべきターゲット領域を設定しておき、このターゲット領域を用いた診断支援をする。
Based on the Z value calculated by the Z
なお、特徴領域抽出のためのZ値の閾値は、予め定めておいてもよいし、閾値テーブル16を参照して定めてもよいし、入力装置2からユーザがその都度指定してもよい。
It should be noted that the threshold value of the Z value for feature region extraction may be determined in advance, may be determined with reference to the threshold value table 16, or may be designated by the user from the
ターゲット領域データ記憶部17は、疾患別重症度(病期、進行度)別に予め設定されているターゲット領域を示すターゲットデータを記憶する。ここで、ターゲット領域とは、脳のSPECT断層画像において、疾患の診断を行う際に着目すべき領域である。つまり、疾患別のターゲット領域は、それぞれの疾患で血流量の変化が生じる領域である。従って、ターゲット領域は、疾患別、さらには疾患の病期重症度別に、それぞれ異なる断層画像の異なる領域が設定される。1枚の断層画像に複数のターゲット領域が設定されていてもよい。脳の疾患例としては、アルツハイマー型痴呆、パーキンソン病、進行性核上性麻痺、マシャド・ジョセフ病、オリーブ橋小脳萎縮症などが挙げられる。ターゲット領域は、例えば、NINCDS−ADRDAなど所定の診断基準や各種検査に基づいて定められる。例えば、疾患群(ある疾患の多数の患者データ)と健常者群(多数の健常者データ)とを群間比較して、検定統計量(t検定etc)によってその閾値を決めることによって作成することができる。
The target area
図3は、ターゲット領域データ記憶部17に記憶されているターゲットデータの一例を示す図である。すなわち、ターゲットデータは「アルツハイマー重度1」「アルツハイマー重度2」・・・などと、疾患別病期重症度別に設定されている。各ターゲットデータは、それぞれの断層画像ごとに、ターゲット領域となる画素には「1」、それ以外の領域には「0」がセットされている。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of target data stored in the target area
改めて図1を参照すると、広がり算出部18は、特徴領域抽出部15によって抽出された特徴領域の分布状態を示す評価値を算出する。本実施形態では、ターゲット領域データ記憶部17に記憶されているターゲットデータを用いて、疾患別重症度別に2つの評価値を算出する。すなわち、第1の評価値は、全ターゲット領域において特徴領域が占める割合を示す評価値である(以下、EXTENT1という)。第2の評価値は、全特徴領域のうち、ターゲット領域に属している部分の割合を示す評価値である(以下、EXTENT2という)。
Referring again to FIG. 1, the
図4は、EXTENT1及びEXTENT2を説明するための模式図である。図4(a)は被験者の脳のX−Y断層画像(Z=m)100である。この断層画像100に特徴領域抽出部15により抽出された特徴領域51〜54(それぞれ、面積をS1〜S4とする)が表示してある。同図(b)は、Z=mのX−Y平面における、ある疾患のターゲット領域61,62(それぞれ、面積をA1,A2とする)を示すターゲットデータ110である。なお、ここで面積は、特徴領域及びターゲット領域にそれぞれ属する画素数であってもよい。
FIG. 4 is a schematic diagram for explaining EXTENT1 and EXTENT2. FIG. 4A is an XY tomographic image (Z = m) 100 of the subject's brain. The
そして、断層画像100とターゲットデータ110とを重ねて表示したものが同図(c)である。この図から、特徴領域52がターゲット領域61に属し、特徴領域54がターゲット領域62に属することがわかる。同図(c)のとき、EXTENT1及びEXTENT2を求めると、それぞれ以下のようになる。
EXTENT1=(S2+S4)/(A1+A2)
EXTENT2=(S2+S4)/(S1+S2+S3+S4)
FIG. 3C shows the
EXTENT1 = (S2 + S4) / (A1 + A2)
EXTENT2 = (S2 + S4) / (S1 + S2 + S3 + S4)
EXTENT1は、ターゲット領域(A1+A2)における特徴領域(S2+S4)の広がり具合を定量化したものである。これにより、EXTENT1が大きいほど、ターゲット領域に占める特徴領域が多く、それぞれの疾患(及び重症度)である確率が高いと考えられる。 EXTENT1 quantifies the extent of the feature region (S2 + S4) in the target region (A1 + A2). Thus, it is considered that the larger EXTENT1, the more characteristic regions occupy the target region, and the higher the probability of each disease (and severity).
EXTENT2は、全特徴領域(S1+S2+S3+S4)のうち、ターゲット領域への広がり具合を定量化したものである。これにより、EXTENT2が大きいほど、特徴領域がターゲット領域に集中しているので、それぞれの疾患(及び重症度)である確率が高いと考えられる。 EXTENT2 is obtained by quantifying the extent of expansion to the target area among all the characteristic areas (S1 + S2 + S3 + S4). As a result, the larger the EXTENT2, the more concentrated the feature region is in the target region, and thus it is considered that the probability of each disease (and severity) is high.
平均処理部19は、特徴領域抽出部15で抽出された特徴領域のZ値の平均値を算出する。
The
広がり算出部18で算出されたEXTENT1,2及び平均処理部19で算出されたZ値の平均値は、表示装置3に表示される。このとき、EXTENT1,2及びZ値の平均値は、各被験者のそれぞれの断層画像とともに表示させてもよい。さらに、その断層画像では、例えば図4(c)のように、ターゲット領域を示す枠及び特徴領域がそれ以外の領域と識別可能となるような表示態様(例えば着色するなど)で表示してもよい。
The
なお、EXTENT1,2及びZ値の平均値は、表示装置3に表示する以外に、図示しないプリンタから出力したり、所定の記録媒体または他のコンピュータに対して出力したりしてもよい。
Note that the average values of the EXTENT1, 2 and Z values may be output from a printer (not shown), or may be output to a predetermined recording medium or another computer, in addition to being displayed on the
次に、図5に示すフローチャートに従って、本システムの処理手順を説明する。 Next, the processing procedure of this system will be described according to the flowchart shown in FIG.
まず、本システムは、SPECT断層画像撮影装置5から被験者データを取得し、被験者データ記憶部11に格納する(S11)。 First, this system acquires subject data from the SPECT tomographic imaging apparatus 5 and stores it in the subject data storage unit 11 (S11).
つぎに、正規化処理部13が被験者データ記憶部11に記憶されている被験者データを正規化する(S12)。
Next, the
そして、正規化された被験者データと、健常者データ記憶部12に予め格納されている健常者データとを用いて、Z値算出部14がZ値を算出する(S13)。
Then, the Z
被験者データの全画像についてZ値が算出されると、特徴領域抽出部15は、Z値が所定の閾値以上である特徴領域を抽出する(S14)。
When the Z value is calculated for all images of the subject data, the feature
平均処理部19は、特徴領域抽出部15により抽出された特徴領域のZ値の平均値を算出する(S15)。
The
広がり算出部18は、ターゲット領域データ記憶部17からターゲットデータを取得して、EXTENT1及びEXTENT2を算出する(S16)。ここで、広がり算出部18は、指定された疾患(及び重症度)のターゲットデータあるいは全ターゲットデータをターゲット領域データ記憶部17から取得し、それに基づいてそれぞれEXTENT1及びEXTENT2を算出する。
The
最後に、ステップS15で算出されたZ値の平均値と、ステップS16で算出されたEXTENT1及びEXTENT2を表示装置3に表示する(S17)。 Finally, the average value of the Z values calculated in step S15 and the EXTENT1 and EXTENT2 calculated in step S16 are displayed on the display device 3 (S17).
これにより、被験者と健常者のSPECT断層画像を用いて、被験者データに関する定量的な評価値を提示することができる。この評価値を参照することにより、医師はより的確に疾患の診断を行うことが可能になる。特に、被験者データの定量的な評価値が提示されるので、医師による判断のバラツキを押さえ、より精度の高い診断が可能になる。 Thereby, the quantitative evaluation value regarding subject data can be shown using a SPECT tomographic image of a subject and a healthy person. By referring to this evaluation value, the doctor can more accurately diagnose the disease. In particular, since a quantitative evaluation value of the subject data is presented, it is possible to suppress a variation in judgment by a doctor and perform a more accurate diagnosis.
上述した本発明の実施形態は、本発明の説明のための例示であり、本発明の範囲をそれらの実施形態にのみ限定する趣旨ではない。当業者は、本発明の要旨を逸脱することなしに、他の様々な態様で本発明を実施することができる。 The above-described embodiments of the present invention are examples for explaining the present invention, and are not intended to limit the scope of the present invention only to those embodiments. Those skilled in the art can implement the present invention in various other modes without departing from the gist of the present invention.
例えば、本実施形態では、SPECTによる断層画像を用いて特徴領域を抽出し、これに基づいて診断支援を行っているが、SPECT以外にもPET、X線CT、MRIによる断層画像を用いることもできる。ここで、SPECT及びPET画像の場合、血流を示すボクセル値の他、例えばレセプターへの集積増減を示す集積値を用いてもよい。さらに、CT画像の場合はCT値、MRI画像の場合はT1値、T2値(緩和時間)を用いてもよい。 For example, in this embodiment, feature regions are extracted using tomographic images by SPECT, and diagnosis support is performed based on the feature regions, but in addition to SPECT, tomographic images by PET, X-ray CT, and MRI may be used. it can. Here, in the case of SPECT and PET images, in addition to the voxel value indicating blood flow, for example, an integrated value indicating increase / decrease in accumulation on the receptor may be used. Further, CT values may be used for CT images, and T1 values and T2 values (relaxation times) may be used for MRI images.
また、特徴領域を抽出する場合、上述した実施形態ではZ値を用いているが、特徴領域の抽出の仕方は必ずしもこれに限定されず、何らかの手法で被験者データが健常者データと異なる特徴を示す領域を抽出できればよい。例えば、t値あるいはF値を用いることもできる。 Further, when extracting a feature region, the Z value is used in the above-described embodiment, but the method of extracting the feature region is not necessarily limited to this, and subject data shows a feature different from that of healthy subject data by some method. It suffices if the region can be extracted. For example, t value or F value can be used.
さらには、上述の実施形態では、被験者データが比較されるデータは健常者データであるが、これ以外にも、例えば、特定の疾患の多数の患者データの平均値と被験者データを比較するようにしてもよい。例えば、比較対象データとして初期のアルツハイマー患者の患者データを用いた場合、被験者データから初期のアルツハイマー患者に対して特徴的な領域が抽出される。そして、後期アルツハイマーの疾患別分割領域データを用いて特徴領域の広がりを評価すれば、アルツハイマーの進行度を判定することができる。さらには、ある疾患(例えば前頭葉型アルツハイマー)の多数の患者データの平均値とその疾患の被験者データとを比較して特徴領域を抽出し、別の疾患(例えば鬱病)の分割領域データを用いて特徴領域の広がりを評価した場合、別の疾患を併発している被験者とそうでない被験者とを鑑別することもできる。 Furthermore, in the above-described embodiment, the data to be compared with the subject data is healthy person data. In addition, for example, the average value of a large number of patient data of a specific disease and the subject data are compared. May be. For example, when the patient data of the initial Alzheimer patient is used as the comparison target data, a characteristic region for the initial Alzheimer patient is extracted from the subject data. Then, if the spread of the feature region is evaluated by using the disease-specific divided region data of late-stage Alzheimer, the progress of Alzheimer can be determined. Furthermore, a feature region is extracted by comparing an average value of a large number of patient data of a certain disease (for example, frontal lobe Alzheimer) and subject data of the disease, and divided region data of another disease (for example, depression) is used. When the spread of the characteristic region is evaluated, it is possible to distinguish a subject who has another disease from a subject who does not.
1 画像診断支援システム
2 入力装置
3 表示装置
5 断層画像撮影装置
10 画像診断支援システム本体
11 被験者データ記憶部
12 健常者データ記憶部
13 正規化処理部
14 Z値算出部
15 特徴領域抽出部
16 閾値テーブル
17 ターゲット領域データ記憶部
18 広がり算出部
19 平均処理部
DESCRIPTION OF
Claims (9)
人体の所定部位の断層画像において、それぞれの疾患ごとに予め設定されているターゲット領域を示す疾患別のターゲットデータを記憶する記憶手段と、
特定グループに属する者の前記所定部位の断層画像と比較して、被験者の前記所定部位の断層画像から前記特定グループに属する者と異なる特徴を有する特徴領域を抽出する抽出手段と、
前記記憶手段から一つの疾患についてのターゲットデータを取得し、前記取得したターゲットデータに基づいて定まるターゲット領域に対する、前記抽出手段により抽出された特徴領域の分布状態を示す評価値を算出する算出手段と、
前記算出手段が算出した評価値を出力する手段と、を備えた画像診断支援システム。 A system that supports diagnosis by comparing tomographic images of subjects and persons belonging to a specific group,
In a tomographic image of a predetermined part of the human body, storage means for storing disease-specific target data indicating a target region set in advance for each disease;
An extraction means for extracting a feature region having a characteristic different from that of the person belonging to the specific group from the tomographic image of the predetermined part of the subject compared to the tomographic image of the predetermined part of the person belonging to the specific group;
Calculating means for acquiring target data for one disease from the storage means, and calculating an evaluation value indicating a distribution state of the feature area extracted by the extracting means for a target area determined based on the acquired target data; ,
Means for outputting an evaluation value calculated by the calculating means.
前記記憶手段に記憶されているターゲットデータは、疾患別重症度別になっていることを特徴とする請求項1に記載の画像診断支援システム。 The target area set for each disease is further set by severity,
2. The diagnostic imaging support system according to claim 1, wherein the target data stored in the storage means is classified according to disease severity.
前記画像診断支援システムは、前記抽出手段により抽出された特徴領域のZ値の平均値を算出する平均算出手段をさらに備え、
前記出力手段は、前記平均算出部が算出した前記特徴領域のZ値の平均値を出力する請求項1に記載の画像診断支援システム。 The extraction means calculates a Z value based on a tomographic image of a predetermined part of a person belonging to the specific group and a tomographic image of the predetermined part of the subject, and extracts the feature region based on the calculated Z value. ,
The image diagnosis support system further includes an average calculation unit that calculates an average value of the Z values of the feature regions extracted by the extraction unit,
The image diagnosis support system according to claim 1, wherein the output unit outputs an average value of the Z values of the feature regions calculated by the average calculation unit.
前記特徴領域は、前記被験者の脳のSPECT断層画像において、当該被験者の脳の血流量が前記特定グループに属する者のSPECT断層画像に基づく血流量よりも所定量以上増加または減少している領域である請求項1から6のいずれかに記載の画像診断支援システム。 The tomographic images of the persons belonging to the specific group and the subject are both normalized SPECT (Single Photon Emission Computed Tomography) tomographic images of the brain,
The feature region is a region in the SPECT tomographic image of the subject's brain in which the blood flow in the subject's brain is increased or decreased by a predetermined amount or more than the blood flow based on the SPECT tomographic image of a person belonging to the specific group. The diagnostic imaging support system according to any one of claims 1 to 6.
人体の所定部位の断層画像において、それぞれの疾患ごとに予め設定されているターゲット領域を示す疾患別のターゲットデータを記憶手段に記憶するステップと、
特定グループに属する者の前記所定部位の断層画像と比較して、被験者の前記所定部位の断層画像から前記特定グループに属する者と異なる特徴を有する特徴領域を抽出するステップと、
前記記憶手段から一つの疾患についてのターゲットデータを取得し、前記取得したターゲットデータに基づいて定まるターゲット領域に対する、前記抽出された特徴領域の分布状態を示す評価値を算出するステップと、
前記算出された評価値を出力するステップと、を有する画像診断支援のための方法。 A method for assisting diagnosis by comparing tomographic images of subjects and persons belonging to a specific group,
In a tomographic image of a predetermined part of a human body, storing target data for each disease indicating a target area set in advance for each disease in a storage unit;
Extracting a feature region having characteristics different from those belonging to the specific group from the tomographic image of the predetermined part of the subject compared to the tomographic image of the predetermined part of the person belonging to the specific group;
Obtaining target data for one disease from the storage means, and calculating an evaluation value indicating a distribution state of the extracted feature region with respect to a target region determined based on the acquired target data;
Outputting the calculated evaluation value; and a method for supporting image diagnosis.
人体の所定部位の断層画像において、それぞれの疾患ごとに予め設定されているターゲット領域を示す疾患別のターゲットデータを記憶手段に記憶するステップと、
特定グループに属する者の前記所定部位の断層画像と比較して、被験者の前記所定部位の断層画像から特定グループに属する者と異なる特徴を有する特徴領域を抽出するステップと、
前記記憶手段から一つの疾患についてのターゲットデータを取得し、前記取得したターゲットデータに基づいて定まるターゲット領域に対する、前記抽出された特徴領域の分布状態を示す評価値を算出するステップと、
前記算出された評価値を出力するステップと、を含む画像診断支援のための処理が行われるコンピュータプログラム。 When executed on a computer,
In a tomographic image of a predetermined part of a human body, storing target data for each disease indicating a target area set in advance for each disease in a storage unit;
Extracting a feature region having characteristics different from those belonging to the specific group from the tomographic image of the predetermined part of the subject compared to the tomographic image of the predetermined part of the person belonging to the specific group;
Obtaining target data for one disease from the storage means, and calculating an evaluation value indicating a distribution state of the extracted feature region with respect to a target region determined based on the acquired target data;
And a step of outputting the calculated evaluation value. A computer program in which processing for supporting image diagnosis is performed.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005022249A JP4162242B2 (en) | 2005-01-28 | 2005-01-28 | Diagnostic imaging support system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005022249A JP4162242B2 (en) | 2005-01-28 | 2005-01-28 | Diagnostic imaging support system |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007277495A Division JP4685078B2 (en) | 2007-10-25 | 2007-10-25 | Diagnostic imaging support system |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006204641A true JP2006204641A (en) | 2006-08-10 |
JP2006204641A5 JP2006204641A5 (en) | 2007-12-13 |
JP4162242B2 JP4162242B2 (en) | 2008-10-08 |
Family
ID=36962075
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005022249A Active JP4162242B2 (en) | 2005-01-28 | 2005-01-28 | Diagnostic imaging support system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4162242B2 (en) |
Cited By (22)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007063656A1 (en) * | 2005-11-30 | 2007-06-07 | Nihon Medi-Physics Co., Ltd. | Head degenerative disease detection method, detecting program, and detector |
JP2008125658A (en) * | 2006-11-17 | 2008-06-05 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Medical image processing apparatus and method |
JP4302183B1 (en) * | 2008-07-28 | 2009-07-22 | 日本メジフィジックス株式会社 | Cranial nerve disease detection technology |
JP2009240616A (en) * | 2008-03-31 | 2009-10-22 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Image diagnosis support system |
JP2010017519A (en) * | 2008-07-08 | 2010-01-28 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | Computer equipment method, computer program product, device and system, for making neuropsychiatric diagnosis |
JP2010057649A (en) * | 2008-09-03 | 2010-03-18 | Kanazawa Univ | Diagnostic support system, method and computer program |
JP2010101812A (en) * | 2008-10-24 | 2010-05-06 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Apparatus, method and computer program for analyzing functional image |
JP2010101811A (en) * | 2008-10-24 | 2010-05-06 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Electrocardiogram synchronous image processing device, method, and computer program |
JP2010172511A (en) * | 2009-01-29 | 2010-08-12 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Apparatus and method for displaying organic surface image |
US7996242B2 (en) | 2008-07-08 | 2011-08-09 | International Business Machines Corporation | Automatically developing neuropsychiatric treatment plans based on neuroimage data |
US8010381B2 (en) | 2008-05-20 | 2011-08-30 | General Electric Company | System and method for disease diagnosis from patient structural deviation data |
US8099299B2 (en) | 2008-05-20 | 2012-01-17 | General Electric Company | System and method for mapping structural and functional deviations in an anatomical region |
US8126228B2 (en) | 2008-06-18 | 2012-02-28 | International Business Machines Corporation | Determining efficacy of therapeutic intervention in neurosychiatric disease |
US8180125B2 (en) | 2008-05-20 | 2012-05-15 | General Electric Company | Medical data processing and visualization technique |
US8199982B2 (en) | 2008-06-18 | 2012-06-12 | International Business Machines Corporation | Mapping of literature onto regions of interest on neurological images |
JP2013063324A (en) * | 2012-12-26 | 2013-04-11 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Image diagnosis support system |
US8430816B2 (en) | 2008-05-20 | 2013-04-30 | General Electric Company | System and method for analysis of multiple diseases and severities |
US8548823B2 (en) | 2008-07-08 | 2013-10-01 | International Business Machines Corporation | Automatically determining ideal treatment plans for complex neuropsychiatric conditions |
JP2014032069A (en) * | 2012-08-02 | 2014-02-20 | Gifu Univ | Detection of radiopharmaceutical abnormal accumulation |
US9198612B2 (en) | 2008-07-08 | 2015-12-01 | International Business Machines Corporation | Determination of neuropsychiatric therapy mechanisms of action |
JP2015227882A (en) * | 2015-07-13 | 2015-12-17 | 富士フイルムRiファーマ株式会社 | Image diagnosis support system |
JP2020508094A (en) * | 2017-02-17 | 2020-03-19 | ザ ユニバーシティ オブ ウェスタン オーストラリア | System and method for detecting material in a region of interest |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4824321B2 (en) * | 2005-01-28 | 2011-11-30 | 富士フイルムRiファーマ株式会社 | Image data analysis system, method and computer program |
-
2005
- 2005-01-28 JP JP2005022249A patent/JP4162242B2/en active Active
Cited By (28)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8165362B2 (en) | 2005-11-30 | 2012-04-24 | Nihon Medi-Physics Co., Ltd. | Neurodegenerative disease detection method, detecting program, and detector |
WO2007063656A1 (en) * | 2005-11-30 | 2007-06-07 | Nihon Medi-Physics Co., Ltd. | Head degenerative disease detection method, detecting program, and detector |
JP2008125658A (en) * | 2006-11-17 | 2008-06-05 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Medical image processing apparatus and method |
JP2009240616A (en) * | 2008-03-31 | 2009-10-22 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Image diagnosis support system |
US8010381B2 (en) | 2008-05-20 | 2011-08-30 | General Electric Company | System and method for disease diagnosis from patient structural deviation data |
US8430816B2 (en) | 2008-05-20 | 2013-04-30 | General Electric Company | System and method for analysis of multiple diseases and severities |
US8180125B2 (en) | 2008-05-20 | 2012-05-15 | General Electric Company | Medical data processing and visualization technique |
US8099299B2 (en) | 2008-05-20 | 2012-01-17 | General Electric Company | System and method for mapping structural and functional deviations in an anatomical region |
US8199982B2 (en) | 2008-06-18 | 2012-06-12 | International Business Machines Corporation | Mapping of literature onto regions of interest on neurological images |
US8126228B2 (en) | 2008-06-18 | 2012-02-28 | International Business Machines Corporation | Determining efficacy of therapeutic intervention in neurosychiatric disease |
US9390233B2 (en) | 2008-06-18 | 2016-07-12 | International Business Machines Corporation | Mapping of literature onto regions of interest on neurological images |
US7996242B2 (en) | 2008-07-08 | 2011-08-09 | International Business Machines Corporation | Automatically developing neuropsychiatric treatment plans based on neuroimage data |
US9483613B2 (en) | 2008-07-08 | 2016-11-01 | International Business Machines Corporation | Determination of neuropsychiatric therapy mechanisms of action |
JP2010017519A (en) * | 2008-07-08 | 2010-01-28 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | Computer equipment method, computer program product, device and system, for making neuropsychiatric diagnosis |
US8388529B2 (en) | 2008-07-08 | 2013-03-05 | International Business Machines Corporation | Differential diagnosis of neuropsychiatric conditions |
US9198612B2 (en) | 2008-07-08 | 2015-12-01 | International Business Machines Corporation | Determination of neuropsychiatric therapy mechanisms of action |
US8548823B2 (en) | 2008-07-08 | 2013-10-01 | International Business Machines Corporation | Automatically determining ideal treatment plans for complex neuropsychiatric conditions |
US8693746B2 (en) | 2008-07-28 | 2014-04-08 | Nihon Medi-Physics Co., Ltd. | Technique for detecting neurodegenerative disorders |
WO2010013300A1 (en) * | 2008-07-28 | 2010-02-04 | 日本メジフィジックス株式会社 | Technique for detecting cranial nerve disease |
JP4302183B1 (en) * | 2008-07-28 | 2009-07-22 | 日本メジフィジックス株式会社 | Cranial nerve disease detection technology |
JP2010057649A (en) * | 2008-09-03 | 2010-03-18 | Kanazawa Univ | Diagnostic support system, method and computer program |
JP2010101812A (en) * | 2008-10-24 | 2010-05-06 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Apparatus, method and computer program for analyzing functional image |
JP2010101811A (en) * | 2008-10-24 | 2010-05-06 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Electrocardiogram synchronous image processing device, method, and computer program |
JP2010172511A (en) * | 2009-01-29 | 2010-08-12 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Apparatus and method for displaying organic surface image |
JP2014032069A (en) * | 2012-08-02 | 2014-02-20 | Gifu Univ | Detection of radiopharmaceutical abnormal accumulation |
JP2013063324A (en) * | 2012-12-26 | 2013-04-11 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Image diagnosis support system |
JP2015227882A (en) * | 2015-07-13 | 2015-12-17 | 富士フイルムRiファーマ株式会社 | Image diagnosis support system |
JP2020508094A (en) * | 2017-02-17 | 2020-03-19 | ザ ユニバーシティ オブ ウェスタン オーストラリア | System and method for detecting material in a region of interest |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4162242B2 (en) | 2008-10-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4162242B2 (en) | Diagnostic imaging support system | |
JP4824321B2 (en) | Image data analysis system, method and computer program | |
US9723988B2 (en) | Brain disease diagnosis system | |
JP6036009B2 (en) | Medical image processing apparatus and program | |
WO2016047683A1 (en) | Medical image display processing method, medical image display processing device, and program | |
US8693746B2 (en) | Technique for detecting neurodegenerative disorders | |
JP2017124039A (en) | Image processing device and image processing program | |
US11403755B2 (en) | Medical information display apparatus, medical information display method, and medical information display program | |
JP4685078B2 (en) | Diagnostic imaging support system | |
JP5107538B2 (en) | Diagnostic imaging support system and method | |
KR20170033771A (en) | ROI setting techniques for images detection of a biological body | |
JP4025524B2 (en) | Inter-image difference correction method for brain function images under different conditions | |
JP5469739B2 (en) | Diagnostic imaging support system | |
JP2006158791A (en) | Analysis program of cranial capacity and local brain structure, recording medium and analysis method of cranial capacity and local brain structure | |
JP5689205B1 (en) | Evaluation method of cranial nuclear medicine images | |
JP5524589B2 (en) | Diagnosis support system, method and computer program | |
JP2004239782A (en) | System, method, program, and record medium for processing brain image data | |
JP5172429B2 (en) | Diagnostic imaging support system | |
JP6117865B2 (en) | Computer program | |
JP7038370B2 (en) | Image processing methods, image processing devices, and programs | |
JP5429517B2 (en) | Diagnosis support system, method and computer program | |
JP5779676B2 (en) | Diagnostic imaging support system | |
TW202127468A (en) | Method, computer program and device of providing related information on the presence or absence of disease relate to diagnostic assistance technique of brain diseases | |
JP2018197651A (en) | Diseases classification support device and computer program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20071025 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20071025 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20071025 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20080107 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080111 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080306 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080415 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080613 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080718 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080718 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110801 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4162242 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110801 Year of fee payment: 3 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110801 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120801 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130801 Year of fee payment: 5 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |