JP2006204641A - Image diagnostic support system - Google Patents

Image diagnostic support system Download PDF

Info

Publication number
JP2006204641A
JP2006204641A JP2005022249A JP2005022249A JP2006204641A JP 2006204641 A JP2006204641 A JP 2006204641A JP 2005022249 A JP2005022249 A JP 2005022249A JP 2005022249 A JP2005022249 A JP 2005022249A JP 2006204641 A JP2006204641 A JP 2006204641A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
subject
disease
tomographic image
region
image
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005022249A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4162242B2 (en
JP2006204641A5 (en
Inventor
Hiroshi Matsuda
博史 松田
Naoharu Takemura
直治 竹村
Tsutomu Soma
努 相馬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm RI Pharma Co Ltd
Original Assignee
Fujifilm RI Pharma Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujifilm RI Pharma Co Ltd filed Critical Fujifilm RI Pharma Co Ltd
Priority to JP2005022249A priority Critical patent/JP4162242B2/en
Publication of JP2006204641A publication Critical patent/JP2006204641A/en
Publication of JP2006204641A5 publication Critical patent/JP2006204641A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4162242B2 publication Critical patent/JP4162242B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To improve a precision in a diagnosis by eliminating individual variations in an image diagnosis performed by comparing tomographic images of a subject and a healthy subject. <P>SOLUTION: A system 1 supporting the diagnosis by comparing tomographic images of the healthy subject and the subject is equipped with a target region data storage part 17 storing target data by disorders which shows target regions set for each disorder in advance, a characteristic region extracting part 15 which compares with the tomographic image of the same area of the healthy subject to extract characteristic region with the characteristic different from the healthy subject from the tomographic image of the subject, a spreading calculating part 18 which acquires the target data on one disorder from the storage part 17 and calculates a first evaluation value showing a ratio of the extracted characteristic region in the target region set based on the acquired target data, and a display device 3 for displaying the first evaluation value. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、被験者の画像を健常者などの画像と対比して疾患の診断を支援するための技術に関し、特に被験者の画像で健常者などと異なる特徴の領域を抽出して診断の支援をする技術に関する。   The present invention relates to a technique for supporting diagnosis of a disease by comparing an image of a subject with an image of a healthy person, and in particular, assists diagnosis by extracting a region having a characteristic different from that of a healthy person from the image of the subject. Regarding technology.

近年、被験者等に大きな負担をかけずに、身体内の様子を画像として捕らえ正確な診断を行なうための画像診断機(X線CT(Computed Tomography)、MRI(Magnetic Resonance Imaging)、超音波診断機、放射線診断機等)は現在の医療の現場において必須なものとなっている。   In recent years, imaging diagnostic machines (X-ray CT (Computed Tomography), MRI (Magnetic Resonance Imaging), ultrasonic diagnostic equipment) for capturing accurate images and capturing the inside of the body as images without imposing a heavy burden on subjects. , Radiation diagnostic machines, etc.) are indispensable in the current medical field.

核医学の臨床の場においては、被験者体内に放射性同位元素を導入し、その放射性同位元素から発せられるγ線を利用する単光子放出コンピュータ断層撮影(Single Photon Emission Computed Tomography、SPECT)および陽電子放出断層撮影(Positron Emission Tomography、PET)が、それぞれ利用されている。これにより、脳の断層画像を撮影して解析することにより、疾患ごとに脳の特定部位の血流が上昇または低下することが明らかになってきている。従って、被験者と健常者のSPECTやPETの画像を比較することによって異常部位の有無を抽出することが可能となっている。   In the clinical field of nuclear medicine, single photon emission computed tomography (SPECT) and positron emission tomography using a radioisotope in the body of a subject and using gamma rays emitted from the radioisotope. Photography (Positron Emission Tomography, PET) is used respectively. As a result, it has become clear that blood flow in a specific part of the brain increases or decreases for each disease by taking and analyzing a tomographic image of the brain. Therefore, it is possible to extract the presence or absence of an abnormal site by comparing SPECT and PET images of the subject and a healthy person.

SPECTやPETの画像から異常部位を抽出する方法として、SPM法(Statistical Parametric Mapping)、3D-SSP法(Three-dimensional Stereotactic Surface Projections)等の統計学的解析手法が知られている。これにより、被検者の異常部位を客観的に抽出することができ、疾患の診断に役立っている。
精神科臨床における画像診断 S10巻 中山書店
Statistical analysis techniques such as SPM (Statistical Parametric Mapping) and 3D-SSP (Three-dimensional Stereotactic Surface Projections) are known as methods for extracting abnormal sites from SPECT and PET images. Thereby, the abnormal part of a subject can be extracted objectively and it is useful for the diagnosis of a disease.
Image diagnosis in clinical psychiatry, volume S10, Nakayama Shoten

しかしながら、従来の手法では、得られた被験者の画像をもとに人が視覚的に判別していたため、経験や知識の差による人為的な相違が生じ、客観的な根拠に基づく診断支援が出来ないという問題点があった。   However, in the conventional method, since humans visually discriminate based on the obtained subject images, artificial differences due to differences in experience and knowledge occur, and diagnosis support based on objective grounds is possible. There was no problem.

そこで、本発明の目的は、被験者及び特定グループに属する者の断層画像を比較して行う画像診断において、個人による判断のバラツキを無くし、診断精度の向上を支援することである。   Accordingly, an object of the present invention is to eliminate variations in judgments made by individuals in image diagnosis performed by comparing tomographic images of subjects and persons belonging to a specific group, and to assist in improving diagnosis accuracy.

本発明の一実施態様に従う画像診断支援システムは、被験者及び特定グループに属する者の断層画像を対比して診断の支援を行うシステムである。そして、人体の所定部位の断層画像において、それぞれの疾患ごとに予め設定されているターゲット領域を示す疾患別のターゲットデータを記憶する記憶手段と、特定グループに属する者の前記所定部位の断層画像と比較して、被験者の前記所定部位の断層画像から前記特定グループに属する者と異なる特徴を有する特徴領域を抽出する抽出手段と、前記記憶手段から一つの疾患についてのターゲットデータを取得し、前記取得したターゲットデータに基づいて定まるターゲット領域に対する、前記抽出手段により抽出された特徴領域の分布状態を示す評価値を算出する算出手段と、前記算出手段が算出した評価値を出力する手段と、を備える。   An image diagnosis support system according to an embodiment of the present invention is a system that supports diagnosis by comparing tomographic images of subjects and persons belonging to a specific group. Then, in a tomographic image of a predetermined part of the human body, storage means for storing target data for each disease indicating a target area set in advance for each disease, and a tomographic image of the predetermined part of a person belonging to a specific group; In comparison, extracting means for extracting feature regions having different characteristics from those belonging to the specific group from the tomographic image of the predetermined part of the subject, and acquiring target data for one disease from the storage means, the acquisition Calculation means for calculating an evaluation value indicating a distribution state of the feature area extracted by the extraction means for a target area determined based on the target data, and means for outputting the evaluation value calculated by the calculation means. .

好適な実施形態では、前記算出手段は、前記ターゲット領域において前記特徴領域が占める割合を示す第1の評価値を算出するようにしてもよい。   In a preferred embodiment, the calculation means may calculate a first evaluation value indicating a ratio of the feature region in the target region.

好適な実施形態では、前記算出手段は、前記特徴領域のうち、前記ターゲット領域に属している部分の割合を示す第2の指標値を算出するようにしてもよい。   In a preferred embodiment, the calculating means may calculate a second index value indicating a ratio of a portion belonging to the target area in the characteristic area.

好適な実施形態では、前記疾患ごとに設定されるターゲット領域は、さらに重症度別に設定されていてもよい。そして、前記記憶手段に記憶されているターゲットデータは、疾患別重症度別になっていてもよい。   In a preferred embodiment, the target area set for each disease may be further set for each severity. And the target data memorize | stored in the said memory | storage means may be classified according to disease severity.

好適な実施形態では、前記被験者の断層画像において前記特徴領域を他の領域と異なる表示態様で表示した画像と、前記算出手段による算出結果とを表示する表示手段をさらに備えるようにしてもよい。   In a preferred embodiment, the display unit may further include an image in which the feature area is displayed in a display mode different from other areas in the tomographic image of the subject and a calculation result by the calculation means.

好適な実施形態では、前記抽出手段は、前記特定グループに属する者の所定部位の断層画像、及び前記被験者の所定部位の断層画像に基づいてZ値を算出し、算出されたZ値に基づいて前記特徴領域を抽出するようにしてもよい。そして、前記画像診断支援システムは、前記抽出手段により抽出された特徴領域のZ値の平均値を算出する平均算出手段をさらに備え、前記出力手段は、前記平均算出部が算出した前記特徴領域のZ値の平均値を出力するようにしてもよい。   In a preferred embodiment, the extracting means calculates a Z value based on a tomographic image of a predetermined part of a person belonging to the specific group and a tomographic image of the predetermined part of the subject, and based on the calculated Z value. The feature region may be extracted. The image diagnosis support system further includes an average calculation unit that calculates an average value of the Z values of the feature regions extracted by the extraction unit, and the output unit includes the feature region calculated by the average calculation unit. You may make it output the average value of Z value.

好適な実施形態では、前記特定グループに属する者及び被験者の断層画像は、いずれも正規化された脳のSPECT(Single Photon Emission Computed Tomography)断層画像であってもよい。そして、前記特徴領域は、前記被験者の脳のSPECT断層画像において、当該被験者の脳の血流量が前記特定グループに属する者のSPECT断層画像に基づく血流量よりも所定量以上増加または減少している領域であるようにしてもよい。   In a preferred embodiment, the tomographic images of persons and subjects belonging to the specific group may both be normalized SPECT (Single Photon Emission Computed Tomography) tomographic images of the brain. In the SPECT tomographic image of the subject's brain, the feature region has a blood flow rate of the subject's brain that is increased or decreased by a predetermined amount or more than the blood flow rate based on the SPECT tomographic image of the person belonging to the specific group. It may be a region.

以下、本発明の一実施形態に係る画像診断支援システムについて図面を用いて説明する。本実施形態に係る画像診断支援システムは、健常者と被験者の脳のSPECT断層画像(以下、単に断層画像という場合もある)を対比して、被験者の疾患の診断の支援を行うものである。   Hereinafter, an image diagnosis support system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The diagnostic imaging support system according to the present embodiment supports diagnosis of a subject's disease by comparing SPECT tomographic images (hereinafter also simply referred to as tomographic images) of the brains of healthy subjects and subjects.

図1に、本実施形態にかかる画像診断支援システム1の全体構成図を示す。   FIG. 1 shows an overall configuration diagram of an image diagnosis support system 1 according to the present embodiment.

本実施形態に係る画像診断支援システム1は、画像診断支援システム本体10と、画像診断支援システム本体10に接続された入力装置2と、表示装置3とを備える。画像診断支援システム本体10は、例えば汎用的なコンピュータシステムにより構成され、以下に説明する画像診断支援システム本体10内の個々の構成要素または機能は、例えば、コンピュータプログラムを実行することにより実現される。   An image diagnosis support system 1 according to the present embodiment includes an image diagnosis support system main body 10, an input device 2 connected to the image diagnosis support system main body 10, and a display device 3. The diagnostic imaging support system main body 10 is configured by, for example, a general-purpose computer system, and individual components or functions in the diagnostic imaging support system main body 10 described below are realized by, for example, executing a computer program. .

画像診断支援システム本体10には、診断の対象となる被験者の画像データを記憶する被験者データ記憶部11と、あらかじめ収集しておいた正規化された健常者の画像データを記憶する健常者データ記憶部12と、被験者データを正規化する正規化処理部13と、Z値を算出するZ値算出部14と、被験者データから健常者とは異なる特徴を示す特徴領域を抽出する特徴領域抽出部15と、特徴領域抽出の閾値を記憶した閾値テーブル16と、疾患別の着目すべきターゲット領域を示すデータを記憶したターゲット領域データ記憶部17と、特徴領域の広がりを定量化する広がり算出部18と、平均処理部19とを備える。   The image diagnosis support system main body 10 includes a subject data storage unit 11 that stores image data of a subject to be diagnosed, and a healthy person data storage that stores image data of normalized healthy persons collected in advance. Unit 12, normalization processing unit 13 that normalizes subject data, Z value calculation unit 14 that calculates Z values, and feature region extraction unit 15 that extracts feature regions that show different features from healthy subjects from subject data A threshold value table 16 that stores threshold values for feature region extraction, a target region data storage unit 17 that stores data indicating target regions to be noted for each disease, and a spread calculation unit 18 that quantifies the spread of the feature region, The average processing unit 19 is provided.

被験者データ記憶部11は、SPECT断層画像撮影装置5で撮影した被験者のSPECT断層画像のボクセル値データ(以下、被験者データという)111を記憶している。   The subject data storage unit 11 stores voxel value data (hereinafter, referred to as subject data) 111 of the subject's SPECT tomographic image captured by the SPECT tomographic image capturing apparatus 5.

健常者データ記憶部12には、予め収集しておいた、多数の健常者の脳の断層画像のボクセル値データの平均値(以下、健常者データという)121と、多数の健常者の脳の断層画像のボクセル値データの標準偏差データ122とが記憶されている。人の脳の形状及び大きさは、それぞれ個人差があるので、健常者データ121は、所定の形状及び大きさに正規化された健常者の標準脳の断層画像データを用いて平均値を求めたものである。標準偏差データ122も同様に、正規化された健常者の標準脳の断層画像データを用いて標準偏差を求めたものである。   In the healthy person data storage unit 12, an average value (hereinafter, referred to as healthy person data) 121 of the tomographic images of the brains of a large number of healthy persons collected in advance, and the brains of a large number of healthy persons are stored. Standard deviation data 122 of voxel value data of a tomographic image is stored. Since the shape and size of the human brain vary from person to person, the healthy person data 121 calculates an average value using tomographic image data of a normal person's standard brain normalized to a predetermined shape and size. It is a thing. Similarly, the standard deviation data 122 is obtained by using standardized tomographic image data of a normal brain of a healthy person.

図2は、健常者データ121及び標準偏差データ122のデータ構造の一例を示す図である。同図(a)の健常者データ121は、頭の左右方向をX軸、前後方向をY軸、上下方向をZ軸としたとき、Z軸方向にN枚のX−Y断面の画像データからなる。各画像データに含まれるボクセル値は、各画像の画素値と対応する。同図(b)の標準偏差データ122は、健常者データ121と同様の構造になっていて、多数の健常者データの平均値である健常者データ121を算出したときに同時に求めた標準偏差が格納されている。   FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the data structure of the healthy person data 121 and the standard deviation data 122. The healthy person data 121 in FIG. 11A is obtained from image data of N XY cross sections in the Z-axis direction, where the left-right direction of the head is the X-axis, the front-rear direction is the Y-axis, and the vertical direction is the Z-axis. Become. The voxel value included in each image data corresponds to the pixel value of each image. The standard deviation data 122 in FIG. 5B has the same structure as that of the healthy person data 121, and the standard deviation obtained at the same time when the healthy person data 121, which is an average value of a large number of healthy person data, is calculated. Stored.

再び図1を参照すると、正規化処理部13は、被験者データ記憶部11に格納されている被験者データ(ボクセル値データ)を正規化する。ここでは、正規化後の被験者データを健常者データと比較するので、正規化処理部13は健常者データ121と同一の構造に正規化する。   Referring to FIG. 1 again, the normalization processing unit 13 normalizes the subject data (voxel value data) stored in the subject data storage unit 11. Here, since the normalized subject data is compared with the healthy person data, the normalization processing unit 13 normalizes the same structure as the healthy person data 121.

Z値算出部14は、被験者データ及び健常者データのそれぞれ対応する画像(同一部位の画像)を対比させてZ値を算出する。すなわち、Z値算出部14は、正規化処理部13で正規化された被験者データと健常者データ記憶部12に記憶されている健常者データ121及び標準偏差データ122とを用いて、Z値を算出する。Z値算出部14は、正規化された被験者データの全断層画像の全画素(つまり、全ボクセル値)について、以下の式を用いてZ値を算出する。
Z値={(健常者データのボクセル値)−(被験者データのボクセル値)}/標準偏差
The Z value calculation unit 14 compares the corresponding images (images of the same part) of the subject data and the healthy person data to calculate the Z value. That is, the Z value calculation unit 14 uses the subject data normalized by the normalization processing unit 13 and the healthy person data 121 and the standard deviation data 122 stored in the healthy person data storage unit 12 to calculate the Z value. calculate. The Z value calculation unit 14 calculates the Z value for all pixels (that is, all voxel values) of all the tomographic images of the normalized subject data using the following formula.
Z value = {(Voxel value of healthy subject data) − (Voxel value of subject data)} / standard deviation

閾値テーブル16は、特徴領域抽出部15で特徴領域として抽出すべきZ値の閾値を記憶する。例えば、閾値は、疾患別病期重症度別に異なる値が設定されていてもよい。   The threshold value table 16 stores Z value threshold values to be extracted as feature regions by the feature region extraction unit 15. For example, the threshold value may be set to a different value for each disease stage severity.

特徴領域抽出部15は、Z値算出部14で算出されたZ値に基づいて、被験者の断層画像から健常者とは異なる特徴を示す領域を特徴領域として抽出する。例えば、特徴領域抽出部15は、Z値が所定の閾値以上または以下である領域を特徴領域として抽出する。ここで、本実施形態で用いているSPECT断層画像の場合、Z値がプラス(つまり、健常者データの方が被験者データよりボクセル値が高い)のときは、被験者の血流量が健常者の血流量よりも少ないことを示し、逆に、Z値がマイナス(つまり、健常者データの方が被験者データよりボクセル値が低い)のときは、被験者の血流量が健常者の血流量よりも多いことを示している。従って、本実施形態では、被験者データにおいて、健常者と比べて血流量が増減している箇所が特徴領域として抽出されることになる。これは、特定の疾患に関しては、特定の箇所の血流の増減があることが知られているので、それを利用するためである。特に、本実施形態では、次に説明するように、予め疾患別に着目すべきターゲット領域を設定しておき、このターゲット領域を用いた診断支援をする。   Based on the Z value calculated by the Z value calculation unit 14, the feature region extraction unit 15 extracts a region showing a feature different from that of a healthy person from the tomographic image of the subject as a feature region. For example, the feature region extraction unit 15 extracts a region whose Z value is greater than or less than a predetermined threshold as a feature region. Here, in the case of the SPECT tomographic image used in the present embodiment, when the Z value is positive (that is, the healthy person data has a higher voxel value than the subject data), the blood flow of the subject is the blood of the healthy person. On the contrary, when the Z value is negative (that is, the healthy person data has a lower voxel value than the subject data), the subject's blood flow is greater than the healthy person's blood flow. Is shown. Therefore, in this embodiment, in the subject data, a portion where the blood flow volume is increased or decreased as compared with the healthy person is extracted as the feature region. This is because a specific disease is known to have an increase or decrease in blood flow at a specific location. In particular, in the present embodiment, as will be described below, a target area to be focused on for each disease is set in advance, and diagnosis support using this target area is performed.

なお、特徴領域抽出のためのZ値の閾値は、予め定めておいてもよいし、閾値テーブル16を参照して定めてもよいし、入力装置2からユーザがその都度指定してもよい。   It should be noted that the threshold value of the Z value for feature region extraction may be determined in advance, may be determined with reference to the threshold value table 16, or may be designated by the user from the input device 2 each time.

ターゲット領域データ記憶部17は、疾患別重症度(病期、進行度)別に予め設定されているターゲット領域を示すターゲットデータを記憶する。ここで、ターゲット領域とは、脳のSPECT断層画像において、疾患の診断を行う際に着目すべき領域である。つまり、疾患別のターゲット領域は、それぞれの疾患で血流量の変化が生じる領域である。従って、ターゲット領域は、疾患別、さらには疾患の病期重症度別に、それぞれ異なる断層画像の異なる領域が設定される。1枚の断層画像に複数のターゲット領域が設定されていてもよい。脳の疾患例としては、アルツハイマー型痴呆、パーキンソン病、進行性核上性麻痺、マシャド・ジョセフ病、オリーブ橋小脳萎縮症などが挙げられる。ターゲット領域は、例えば、NINCDS−ADRDAなど所定の診断基準や各種検査に基づいて定められる。例えば、疾患群(ある疾患の多数の患者データ)と健常者群(多数の健常者データ)とを群間比較して、検定統計量(t検定etc)によってその閾値を決めることによって作成することができる。   The target area data storage unit 17 stores target data indicating target areas set in advance for each disease severity (stage and progression). Here, the target region is a region to be noted when diagnosing a disease in a SPECT tomographic image of the brain. That is, the disease-specific target region is a region where a change in blood flow occurs in each disease. Therefore, different regions of different tomographic images are set for each target region for each disease and for each disease stage severity. A plurality of target areas may be set for one tomographic image. Examples of brain diseases include Alzheimer's dementia, Parkinson's disease, progressive supranuclear palsy, Machado-Joseph disease, and Olive Bridge cerebellar atrophy. The target area is determined based on predetermined diagnostic criteria such as NINCDS-ADRDA and various examinations. For example, a disease group (a large number of patient data for a certain disease) and a healthy group (a large number of healthy data) are compared between groups, and the threshold is determined by a test statistic (t-test etc). Can do.

図3は、ターゲット領域データ記憶部17に記憶されているターゲットデータの一例を示す図である。すなわち、ターゲットデータは「アルツハイマー重度1」「アルツハイマー重度2」・・・などと、疾患別病期重症度別に設定されている。各ターゲットデータは、それぞれの断層画像ごとに、ターゲット領域となる画素には「1」、それ以外の領域には「0」がセットされている。   FIG. 3 is a diagram illustrating an example of target data stored in the target area data storage unit 17. That is, the target data is set according to disease-specific stage severity, such as “Alzheimer severity 1”, “Alzheimer severity 2”, and so on. In each target data, for each tomographic image, “1” is set for the pixel that is the target area, and “0” is set for the other areas.

改めて図1を参照すると、広がり算出部18は、特徴領域抽出部15によって抽出された特徴領域の分布状態を示す評価値を算出する。本実施形態では、ターゲット領域データ記憶部17に記憶されているターゲットデータを用いて、疾患別重症度別に2つの評価値を算出する。すなわち、第1の評価値は、全ターゲット領域において特徴領域が占める割合を示す評価値である(以下、EXTENT1という)。第2の評価値は、全特徴領域のうち、ターゲット領域に属している部分の割合を示す評価値である(以下、EXTENT2という)。   Referring again to FIG. 1, the spread calculation unit 18 calculates an evaluation value indicating the distribution state of the feature region extracted by the feature region extraction unit 15. In the present embodiment, using the target data stored in the target area data storage unit 17, two evaluation values are calculated for each disease severity. That is, the first evaluation value is an evaluation value indicating the proportion of the feature region in all target regions (hereinafter referred to as EXTENT1). The second evaluation value is an evaluation value indicating the ratio of the portion belonging to the target area among all the characteristic areas (hereinafter referred to as EXTENT2).

図4は、EXTENT1及びEXTENT2を説明するための模式図である。図4(a)は被験者の脳のX−Y断層画像(Z=m)100である。この断層画像100に特徴領域抽出部15により抽出された特徴領域51〜54(それぞれ、面積をS1〜S4とする)が表示してある。同図(b)は、Z=mのX−Y平面における、ある疾患のターゲット領域61,62(それぞれ、面積をA1,A2とする)を示すターゲットデータ110である。なお、ここで面積は、特徴領域及びターゲット領域にそれぞれ属する画素数であってもよい。   FIG. 4 is a schematic diagram for explaining EXTENT1 and EXTENT2. FIG. 4A is an XY tomographic image (Z = m) 100 of the subject's brain. The tomographic image 100 displays feature regions 51 to 54 extracted by the feature region extraction unit 15 (the areas are S1 to S4, respectively). FIG. 5B shows target data 110 indicating target areas 61 and 62 (areas are A1 and A2 respectively) of a certain disease in the XY plane where Z = m. Here, the area may be the number of pixels respectively belonging to the feature region and the target region.

そして、断層画像100とターゲットデータ110とを重ねて表示したものが同図(c)である。この図から、特徴領域52がターゲット領域61に属し、特徴領域54がターゲット領域62に属することがわかる。同図(c)のとき、EXTENT1及びEXTENT2を求めると、それぞれ以下のようになる。
EXTENT1=(S2+S4)/(A1+A2)
EXTENT2=(S2+S4)/(S1+S2+S3+S4)
FIG. 3C shows the tomographic image 100 and the target data 110 displayed in an overlapping manner. From this figure, it can be seen that the feature region 52 belongs to the target region 61 and the feature region 54 belongs to the target region 62. When EXTENT1 and EXTENT2 are obtained in FIG.
EXTENT1 = (S2 + S4) / (A1 + A2)
EXTENT2 = (S2 + S4) / (S1 + S2 + S3 + S4)

EXTENT1は、ターゲット領域(A1+A2)における特徴領域(S2+S4)の広がり具合を定量化したものである。これにより、EXTENT1が大きいほど、ターゲット領域に占める特徴領域が多く、それぞれの疾患(及び重症度)である確率が高いと考えられる。   EXTENT1 quantifies the extent of the feature region (S2 + S4) in the target region (A1 + A2). Thus, it is considered that the larger EXTENT1, the more characteristic regions occupy the target region, and the higher the probability of each disease (and severity).

EXTENT2は、全特徴領域(S1+S2+S3+S4)のうち、ターゲット領域への広がり具合を定量化したものである。これにより、EXTENT2が大きいほど、特徴領域がターゲット領域に集中しているので、それぞれの疾患(及び重症度)である確率が高いと考えられる。   EXTENT2 is obtained by quantifying the extent of expansion to the target area among all the characteristic areas (S1 + S2 + S3 + S4). As a result, the larger the EXTENT2, the more concentrated the feature region is in the target region, and thus it is considered that the probability of each disease (and severity) is high.

平均処理部19は、特徴領域抽出部15で抽出された特徴領域のZ値の平均値を算出する。   The average processing unit 19 calculates the average value of the Z values of the feature regions extracted by the feature region extraction unit 15.

広がり算出部18で算出されたEXTENT1,2及び平均処理部19で算出されたZ値の平均値は、表示装置3に表示される。このとき、EXTENT1,2及びZ値の平均値は、各被験者のそれぞれの断層画像とともに表示させてもよい。さらに、その断層画像では、例えば図4(c)のように、ターゲット領域を示す枠及び特徴領域がそれ以外の領域と識別可能となるような表示態様(例えば着色するなど)で表示してもよい。   The EXTENT 1 and 2 calculated by the spread calculation unit 18 and the average value of the Z value calculated by the average processing unit 19 are displayed on the display device 3. At this time, the average value of the EXTENT1, 2 and the Z value may be displayed together with the respective tomographic images of each subject. Further, the tomographic image may be displayed in a display mode (for example, colored) such that the frame and the feature region indicating the target region can be distinguished from the other regions as shown in FIG. 4C, for example. Good.

なお、EXTENT1,2及びZ値の平均値は、表示装置3に表示する以外に、図示しないプリンタから出力したり、所定の記録媒体または他のコンピュータに対して出力したりしてもよい。   Note that the average values of the EXTENT1, 2 and Z values may be output from a printer (not shown), or may be output to a predetermined recording medium or another computer, in addition to being displayed on the display device 3.

次に、図5に示すフローチャートに従って、本システムの処理手順を説明する。   Next, the processing procedure of this system will be described according to the flowchart shown in FIG.

まず、本システムは、SPECT断層画像撮影装置5から被験者データを取得し、被験者データ記憶部11に格納する(S11)。   First, this system acquires subject data from the SPECT tomographic imaging apparatus 5 and stores it in the subject data storage unit 11 (S11).

つぎに、正規化処理部13が被験者データ記憶部11に記憶されている被験者データを正規化する(S12)。   Next, the normalization processing unit 13 normalizes the subject data stored in the subject data storage unit 11 (S12).

そして、正規化された被験者データと、健常者データ記憶部12に予め格納されている健常者データとを用いて、Z値算出部14がZ値を算出する(S13)。   Then, the Z value calculation unit 14 calculates a Z value using the normalized subject data and the healthy person data stored in advance in the healthy person data storage unit 12 (S13).

被験者データの全画像についてZ値が算出されると、特徴領域抽出部15は、Z値が所定の閾値以上である特徴領域を抽出する(S14)。   When the Z value is calculated for all images of the subject data, the feature region extraction unit 15 extracts a feature region whose Z value is equal to or greater than a predetermined threshold (S14).

平均処理部19は、特徴領域抽出部15により抽出された特徴領域のZ値の平均値を算出する(S15)。   The average processing unit 19 calculates the average value of the Z values of the feature regions extracted by the feature region extraction unit 15 (S15).

広がり算出部18は、ターゲット領域データ記憶部17からターゲットデータを取得して、EXTENT1及びEXTENT2を算出する(S16)。ここで、広がり算出部18は、指定された疾患(及び重症度)のターゲットデータあるいは全ターゲットデータをターゲット領域データ記憶部17から取得し、それに基づいてそれぞれEXTENT1及びEXTENT2を算出する。   The spread calculation unit 18 acquires target data from the target area data storage unit 17 and calculates EXTENT1 and EXTENT2 (S16). Here, the spread calculation unit 18 obtains target data or all target data of the specified disease (and severity) from the target area data storage unit 17, and calculates EXTENT1 and EXTENT2 based on the target data.

最後に、ステップS15で算出されたZ値の平均値と、ステップS16で算出されたEXTENT1及びEXTENT2を表示装置3に表示する(S17)。   Finally, the average value of the Z values calculated in step S15 and the EXTENT1 and EXTENT2 calculated in step S16 are displayed on the display device 3 (S17).

これにより、被験者と健常者のSPECT断層画像を用いて、被験者データに関する定量的な評価値を提示することができる。この評価値を参照することにより、医師はより的確に疾患の診断を行うことが可能になる。特に、被験者データの定量的な評価値が提示されるので、医師による判断のバラツキを押さえ、より精度の高い診断が可能になる。   Thereby, the quantitative evaluation value regarding subject data can be shown using a SPECT tomographic image of a subject and a healthy person. By referring to this evaluation value, the doctor can more accurately diagnose the disease. In particular, since a quantitative evaluation value of the subject data is presented, it is possible to suppress a variation in judgment by a doctor and perform a more accurate diagnosis.

上述した本発明の実施形態は、本発明の説明のための例示であり、本発明の範囲をそれらの実施形態にのみ限定する趣旨ではない。当業者は、本発明の要旨を逸脱することなしに、他の様々な態様で本発明を実施することができる。   The above-described embodiments of the present invention are examples for explaining the present invention, and are not intended to limit the scope of the present invention only to those embodiments. Those skilled in the art can implement the present invention in various other modes without departing from the gist of the present invention.

例えば、本実施形態では、SPECTによる断層画像を用いて特徴領域を抽出し、これに基づいて診断支援を行っているが、SPECT以外にもPET、X線CT、MRIによる断層画像を用いることもできる。ここで、SPECT及びPET画像の場合、血流を示すボクセル値の他、例えばレセプターへの集積増減を示す集積値を用いてもよい。さらに、CT画像の場合はCT値、MRI画像の場合はT1値、T2値(緩和時間)を用いてもよい。   For example, in this embodiment, feature regions are extracted using tomographic images by SPECT, and diagnosis support is performed based on the feature regions, but in addition to SPECT, tomographic images by PET, X-ray CT, and MRI may be used. it can. Here, in the case of SPECT and PET images, in addition to the voxel value indicating blood flow, for example, an integrated value indicating increase / decrease in accumulation on the receptor may be used. Further, CT values may be used for CT images, and T1 values and T2 values (relaxation times) may be used for MRI images.

また、特徴領域を抽出する場合、上述した実施形態ではZ値を用いているが、特徴領域の抽出の仕方は必ずしもこれに限定されず、何らかの手法で被験者データが健常者データと異なる特徴を示す領域を抽出できればよい。例えば、t値あるいはF値を用いることもできる。   Further, when extracting a feature region, the Z value is used in the above-described embodiment, but the method of extracting the feature region is not necessarily limited to this, and subject data shows a feature different from that of healthy subject data by some method. It suffices if the region can be extracted. For example, t value or F value can be used.

さらには、上述の実施形態では、被験者データが比較されるデータは健常者データであるが、これ以外にも、例えば、特定の疾患の多数の患者データの平均値と被験者データを比較するようにしてもよい。例えば、比較対象データとして初期のアルツハイマー患者の患者データを用いた場合、被験者データから初期のアルツハイマー患者に対して特徴的な領域が抽出される。そして、後期アルツハイマーの疾患別分割領域データを用いて特徴領域の広がりを評価すれば、アルツハイマーの進行度を判定することができる。さらには、ある疾患(例えば前頭葉型アルツハイマー)の多数の患者データの平均値とその疾患の被験者データとを比較して特徴領域を抽出し、別の疾患(例えば鬱病)の分割領域データを用いて特徴領域の広がりを評価した場合、別の疾患を併発している被験者とそうでない被験者とを鑑別することもできる。   Furthermore, in the above-described embodiment, the data to be compared with the subject data is healthy person data. In addition, for example, the average value of a large number of patient data of a specific disease and the subject data are compared. May be. For example, when the patient data of the initial Alzheimer patient is used as the comparison target data, a characteristic region for the initial Alzheimer patient is extracted from the subject data. Then, if the spread of the feature region is evaluated by using the disease-specific divided region data of late-stage Alzheimer, the progress of Alzheimer can be determined. Furthermore, a feature region is extracted by comparing an average value of a large number of patient data of a certain disease (for example, frontal lobe Alzheimer) and subject data of the disease, and divided region data of another disease (for example, depression) is used. When the spread of the characteristic region is evaluated, it is possible to distinguish a subject who has another disease from a subject who does not.

本発明の一実施形態にかかる画像診断支援システム1の全体構成図である。1 is an overall configuration diagram of an image diagnosis support system 1 according to an embodiment of the present invention. 健常者データ及び標準偏差データのデータ構造の一例を示す。An example of the data structure of healthy subject data and standard deviation data is shown. ターゲット領域データ記憶部に記憶されているターゲットデータの一例を示す。An example of the target data memorize | stored in the target area data storage part is shown. EXTENT1及びEXTENT2を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating EXTENT1 and EXTENT2. 本システムにおける処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence in this system.

符号の説明Explanation of symbols

1 画像診断支援システム
2 入力装置
3 表示装置
5 断層画像撮影装置
10 画像診断支援システム本体
11 被験者データ記憶部
12 健常者データ記憶部
13 正規化処理部
14 Z値算出部
15 特徴領域抽出部
16 閾値テーブル
17 ターゲット領域データ記憶部
18 広がり算出部
19 平均処理部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Image diagnosis assistance system 2 Input device 3 Display apparatus 5 Tomographic imaging device 10 Image diagnosis assistance system main body 11 Subject data storage part 12 Healthy person data storage part 13 Normalization process part 14 Z value calculation part 15 Feature area extraction part 16 Threshold value Table 17 Target area data storage unit 18 Spread calculation unit 19 Average processing unit

Claims (9)

被験者及び特定グループに属する者の断層画像を対比して診断の支援を行うシステムであって、
人体の所定部位の断層画像において、それぞれの疾患ごとに予め設定されているターゲット領域を示す疾患別のターゲットデータを記憶する記憶手段と、
特定グループに属する者の前記所定部位の断層画像と比較して、被験者の前記所定部位の断層画像から前記特定グループに属する者と異なる特徴を有する特徴領域を抽出する抽出手段と、
前記記憶手段から一つの疾患についてのターゲットデータを取得し、前記取得したターゲットデータに基づいて定まるターゲット領域に対する、前記抽出手段により抽出された特徴領域の分布状態を示す評価値を算出する算出手段と、
前記算出手段が算出した評価値を出力する手段と、を備えた画像診断支援システム。
A system that supports diagnosis by comparing tomographic images of subjects and persons belonging to a specific group,
In a tomographic image of a predetermined part of the human body, storage means for storing disease-specific target data indicating a target region set in advance for each disease;
An extraction means for extracting a feature region having a characteristic different from that of the person belonging to the specific group from the tomographic image of the predetermined part of the subject compared to the tomographic image of the predetermined part of the person belonging to the specific group;
Calculating means for acquiring target data for one disease from the storage means, and calculating an evaluation value indicating a distribution state of the feature area extracted by the extracting means for a target area determined based on the acquired target data; ,
Means for outputting an evaluation value calculated by the calculating means.
前記算出手段は、前記ターゲット領域において前記特徴領域が占める割合を示す第1の評価値を算出する請求項1に記載の画像診断支援システム。   The image diagnosis support system according to claim 1, wherein the calculation unit calculates a first evaluation value indicating a ratio of the feature region in the target region. 前記算出手段は、前記特徴領域のうち、前記ターゲット領域に属している部分の割合を示す第2の指標値を算出する請求項1に記載の画像診断支援システム。   The image diagnosis support system according to claim 1, wherein the calculation unit calculates a second index value indicating a ratio of a portion belonging to the target region in the feature region. 前記疾患ごとに設定されるターゲット領域は、さらに重症度別に設定されていて、
前記記憶手段に記憶されているターゲットデータは、疾患別重症度別になっていることを特徴とする請求項1に記載の画像診断支援システム。
The target area set for each disease is further set by severity,
2. The diagnostic imaging support system according to claim 1, wherein the target data stored in the storage means is classified according to disease severity.
前記被験者の断層画像において前記特徴領域を他の領域と異なる表示態様で表示した画像と、前記算出手段により算出された評価値とを表示する表示手段をさらに備える請求項1に記載の画像診断支援システム。   The image diagnosis support according to claim 1, further comprising display means for displaying an image in which the feature area is displayed in a display mode different from other areas in the tomographic image of the subject, and an evaluation value calculated by the calculation means. system. 前記抽出手段は、前記特定グループに属する者の所定部位の断層画像、及び前記被験者の所定部位の断層画像に基づいてZ値を算出し、算出されたZ値に基づいて前記特徴領域を抽出し、
前記画像診断支援システムは、前記抽出手段により抽出された特徴領域のZ値の平均値を算出する平均算出手段をさらに備え、
前記出力手段は、前記平均算出部が算出した前記特徴領域のZ値の平均値を出力する請求項1に記載の画像診断支援システム。
The extraction means calculates a Z value based on a tomographic image of a predetermined part of a person belonging to the specific group and a tomographic image of the predetermined part of the subject, and extracts the feature region based on the calculated Z value. ,
The image diagnosis support system further includes an average calculation unit that calculates an average value of the Z values of the feature regions extracted by the extraction unit,
The image diagnosis support system according to claim 1, wherein the output unit outputs an average value of the Z values of the feature regions calculated by the average calculation unit.
前記特定グループに属する者及び被験者の断層画像は、いずれも正規化された脳のSPECT(Single Photon Emission Computed Tomography)断層画像であり、
前記特徴領域は、前記被験者の脳のSPECT断層画像において、当該被験者の脳の血流量が前記特定グループに属する者のSPECT断層画像に基づく血流量よりも所定量以上増加または減少している領域である請求項1から6のいずれかに記載の画像診断支援システム。
The tomographic images of the persons belonging to the specific group and the subject are both normalized SPECT (Single Photon Emission Computed Tomography) tomographic images of the brain,
The feature region is a region in the SPECT tomographic image of the subject's brain in which the blood flow in the subject's brain is increased or decreased by a predetermined amount or more than the blood flow based on the SPECT tomographic image of a person belonging to the specific group. The diagnostic imaging support system according to any one of claims 1 to 6.
被験者及び特定グループに属する者の断層画像を対比して診断の支援を行う方法であって、
人体の所定部位の断層画像において、それぞれの疾患ごとに予め設定されているターゲット領域を示す疾患別のターゲットデータを記憶手段に記憶するステップと、
特定グループに属する者の前記所定部位の断層画像と比較して、被験者の前記所定部位の断層画像から前記特定グループに属する者と異なる特徴を有する特徴領域を抽出するステップと、
前記記憶手段から一つの疾患についてのターゲットデータを取得し、前記取得したターゲットデータに基づいて定まるターゲット領域に対する、前記抽出された特徴領域の分布状態を示す評価値を算出するステップと、
前記算出された評価値を出力するステップと、を有する画像診断支援のための方法。
A method for assisting diagnosis by comparing tomographic images of subjects and persons belonging to a specific group,
In a tomographic image of a predetermined part of a human body, storing target data for each disease indicating a target area set in advance for each disease in a storage unit;
Extracting a feature region having characteristics different from those belonging to the specific group from the tomographic image of the predetermined part of the subject compared to the tomographic image of the predetermined part of the person belonging to the specific group;
Obtaining target data for one disease from the storage means, and calculating an evaluation value indicating a distribution state of the extracted feature region with respect to a target region determined based on the acquired target data;
Outputting the calculated evaluation value; and a method for supporting image diagnosis.
コンピュータに実行されると、
人体の所定部位の断層画像において、それぞれの疾患ごとに予め設定されているターゲット領域を示す疾患別のターゲットデータを記憶手段に記憶するステップと、
特定グループに属する者の前記所定部位の断層画像と比較して、被験者の前記所定部位の断層画像から特定グループに属する者と異なる特徴を有する特徴領域を抽出するステップと、
前記記憶手段から一つの疾患についてのターゲットデータを取得し、前記取得したターゲットデータに基づいて定まるターゲット領域に対する、前記抽出された特徴領域の分布状態を示す評価値を算出するステップと、
前記算出された評価値を出力するステップと、を含む画像診断支援のための処理が行われるコンピュータプログラム。
When executed on a computer,
In a tomographic image of a predetermined part of a human body, storing target data for each disease indicating a target area set in advance for each disease in a storage unit;
Extracting a feature region having characteristics different from those belonging to the specific group from the tomographic image of the predetermined part of the subject compared to the tomographic image of the predetermined part of the person belonging to the specific group;
Obtaining target data for one disease from the storage means, and calculating an evaluation value indicating a distribution state of the extracted feature region with respect to a target region determined based on the acquired target data;
And a step of outputting the calculated evaluation value. A computer program in which processing for supporting image diagnosis is performed.
JP2005022249A 2005-01-28 2005-01-28 Diagnostic imaging support system Active JP4162242B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005022249A JP4162242B2 (en) 2005-01-28 2005-01-28 Diagnostic imaging support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005022249A JP4162242B2 (en) 2005-01-28 2005-01-28 Diagnostic imaging support system

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007277495A Division JP4685078B2 (en) 2007-10-25 2007-10-25 Diagnostic imaging support system

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2006204641A true JP2006204641A (en) 2006-08-10
JP2006204641A5 JP2006204641A5 (en) 2007-12-13
JP4162242B2 JP4162242B2 (en) 2008-10-08

Family

ID=36962075

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005022249A Active JP4162242B2 (en) 2005-01-28 2005-01-28 Diagnostic imaging support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4162242B2 (en)

Cited By (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007063656A1 (en) * 2005-11-30 2007-06-07 Nihon Medi-Physics Co., Ltd. Head degenerative disease detection method, detecting program, and detector
JP2008125658A (en) * 2006-11-17 2008-06-05 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Medical image processing apparatus and method
JP4302183B1 (en) * 2008-07-28 2009-07-22 日本メジフィジックス株式会社 Cranial nerve disease detection technology
JP2009240616A (en) * 2008-03-31 2009-10-22 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Image diagnosis support system
JP2010017519A (en) * 2008-07-08 2010-01-28 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Computer equipment method, computer program product, device and system, for making neuropsychiatric diagnosis
JP2010057649A (en) * 2008-09-03 2010-03-18 Kanazawa Univ Diagnostic support system, method and computer program
JP2010101812A (en) * 2008-10-24 2010-05-06 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Apparatus, method and computer program for analyzing functional image
JP2010101811A (en) * 2008-10-24 2010-05-06 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Electrocardiogram synchronous image processing device, method, and computer program
JP2010172511A (en) * 2009-01-29 2010-08-12 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Apparatus and method for displaying organic surface image
US7996242B2 (en) 2008-07-08 2011-08-09 International Business Machines Corporation Automatically developing neuropsychiatric treatment plans based on neuroimage data
US8010381B2 (en) 2008-05-20 2011-08-30 General Electric Company System and method for disease diagnosis from patient structural deviation data
US8099299B2 (en) 2008-05-20 2012-01-17 General Electric Company System and method for mapping structural and functional deviations in an anatomical region
US8126228B2 (en) 2008-06-18 2012-02-28 International Business Machines Corporation Determining efficacy of therapeutic intervention in neurosychiatric disease
US8180125B2 (en) 2008-05-20 2012-05-15 General Electric Company Medical data processing and visualization technique
US8199982B2 (en) 2008-06-18 2012-06-12 International Business Machines Corporation Mapping of literature onto regions of interest on neurological images
JP2013063324A (en) * 2012-12-26 2013-04-11 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Image diagnosis support system
US8430816B2 (en) 2008-05-20 2013-04-30 General Electric Company System and method for analysis of multiple diseases and severities
US8548823B2 (en) 2008-07-08 2013-10-01 International Business Machines Corporation Automatically determining ideal treatment plans for complex neuropsychiatric conditions
JP2014032069A (en) * 2012-08-02 2014-02-20 Gifu Univ Detection of radiopharmaceutical abnormal accumulation
US9198612B2 (en) 2008-07-08 2015-12-01 International Business Machines Corporation Determination of neuropsychiatric therapy mechanisms of action
JP2015227882A (en) * 2015-07-13 2015-12-17 富士フイルムRiファーマ株式会社 Image diagnosis support system
JP2020508094A (en) * 2017-02-17 2020-03-19 ザ ユニバーシティ オブ ウェスタン オーストラリア System and method for detecting material in a region of interest

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4824321B2 (en) * 2005-01-28 2011-11-30 富士フイルムRiファーマ株式会社 Image data analysis system, method and computer program

Cited By (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8165362B2 (en) 2005-11-30 2012-04-24 Nihon Medi-Physics Co., Ltd. Neurodegenerative disease detection method, detecting program, and detector
WO2007063656A1 (en) * 2005-11-30 2007-06-07 Nihon Medi-Physics Co., Ltd. Head degenerative disease detection method, detecting program, and detector
JP2008125658A (en) * 2006-11-17 2008-06-05 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Medical image processing apparatus and method
JP2009240616A (en) * 2008-03-31 2009-10-22 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Image diagnosis support system
US8010381B2 (en) 2008-05-20 2011-08-30 General Electric Company System and method for disease diagnosis from patient structural deviation data
US8430816B2 (en) 2008-05-20 2013-04-30 General Electric Company System and method for analysis of multiple diseases and severities
US8180125B2 (en) 2008-05-20 2012-05-15 General Electric Company Medical data processing and visualization technique
US8099299B2 (en) 2008-05-20 2012-01-17 General Electric Company System and method for mapping structural and functional deviations in an anatomical region
US8199982B2 (en) 2008-06-18 2012-06-12 International Business Machines Corporation Mapping of literature onto regions of interest on neurological images
US8126228B2 (en) 2008-06-18 2012-02-28 International Business Machines Corporation Determining efficacy of therapeutic intervention in neurosychiatric disease
US9390233B2 (en) 2008-06-18 2016-07-12 International Business Machines Corporation Mapping of literature onto regions of interest on neurological images
US7996242B2 (en) 2008-07-08 2011-08-09 International Business Machines Corporation Automatically developing neuropsychiatric treatment plans based on neuroimage data
US9483613B2 (en) 2008-07-08 2016-11-01 International Business Machines Corporation Determination of neuropsychiatric therapy mechanisms of action
JP2010017519A (en) * 2008-07-08 2010-01-28 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Computer equipment method, computer program product, device and system, for making neuropsychiatric diagnosis
US8388529B2 (en) 2008-07-08 2013-03-05 International Business Machines Corporation Differential diagnosis of neuropsychiatric conditions
US9198612B2 (en) 2008-07-08 2015-12-01 International Business Machines Corporation Determination of neuropsychiatric therapy mechanisms of action
US8548823B2 (en) 2008-07-08 2013-10-01 International Business Machines Corporation Automatically determining ideal treatment plans for complex neuropsychiatric conditions
US8693746B2 (en) 2008-07-28 2014-04-08 Nihon Medi-Physics Co., Ltd. Technique for detecting neurodegenerative disorders
WO2010013300A1 (en) * 2008-07-28 2010-02-04 日本メジフィジックス株式会社 Technique for detecting cranial nerve disease
JP4302183B1 (en) * 2008-07-28 2009-07-22 日本メジフィジックス株式会社 Cranial nerve disease detection technology
JP2010057649A (en) * 2008-09-03 2010-03-18 Kanazawa Univ Diagnostic support system, method and computer program
JP2010101812A (en) * 2008-10-24 2010-05-06 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Apparatus, method and computer program for analyzing functional image
JP2010101811A (en) * 2008-10-24 2010-05-06 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Electrocardiogram synchronous image processing device, method, and computer program
JP2010172511A (en) * 2009-01-29 2010-08-12 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Apparatus and method for displaying organic surface image
JP2014032069A (en) * 2012-08-02 2014-02-20 Gifu Univ Detection of radiopharmaceutical abnormal accumulation
JP2013063324A (en) * 2012-12-26 2013-04-11 Fujifilm Ri Pharma Co Ltd Image diagnosis support system
JP2015227882A (en) * 2015-07-13 2015-12-17 富士フイルムRiファーマ株式会社 Image diagnosis support system
JP2020508094A (en) * 2017-02-17 2020-03-19 ザ ユニバーシティ オブ ウェスタン オーストラリア System and method for detecting material in a region of interest

Also Published As

Publication number Publication date
JP4162242B2 (en) 2008-10-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4162242B2 (en) Diagnostic imaging support system
JP4824321B2 (en) Image data analysis system, method and computer program
US9723988B2 (en) Brain disease diagnosis system
JP6036009B2 (en) Medical image processing apparatus and program
WO2016047683A1 (en) Medical image display processing method, medical image display processing device, and program
US8693746B2 (en) Technique for detecting neurodegenerative disorders
JP2017124039A (en) Image processing device and image processing program
US11403755B2 (en) Medical information display apparatus, medical information display method, and medical information display program
JP4685078B2 (en) Diagnostic imaging support system
JP5107538B2 (en) Diagnostic imaging support system and method
KR20170033771A (en) ROI setting techniques for images detection of a biological body
JP4025524B2 (en) Inter-image difference correction method for brain function images under different conditions
JP5469739B2 (en) Diagnostic imaging support system
JP2006158791A (en) Analysis program of cranial capacity and local brain structure, recording medium and analysis method of cranial capacity and local brain structure
JP5689205B1 (en) Evaluation method of cranial nuclear medicine images
JP5524589B2 (en) Diagnosis support system, method and computer program
JP2004239782A (en) System, method, program, and record medium for processing brain image data
JP5172429B2 (en) Diagnostic imaging support system
JP6117865B2 (en) Computer program
JP7038370B2 (en) Image processing methods, image processing devices, and programs
JP5429517B2 (en) Diagnosis support system, method and computer program
JP5779676B2 (en) Diagnostic imaging support system
TW202127468A (en) Method, computer program and device of providing related information on the presence or absence of disease relate to diagnostic assistance technique of brain diseases
JP2018197651A (en) Diseases classification support device and computer program

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071025

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071025

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20071025

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20080107

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080111

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080306

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080415

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080613

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080718

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080718

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110801

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4162242

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110801

Year of fee payment: 3

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110801

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120801

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130801

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250