JP2006193052A - Radial tire for heavy load - Google Patents
Radial tire for heavy load Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006193052A JP2006193052A JP2005006902A JP2005006902A JP2006193052A JP 2006193052 A JP2006193052 A JP 2006193052A JP 2005006902 A JP2005006902 A JP 2005006902A JP 2005006902 A JP2005006902 A JP 2005006902A JP 2006193052 A JP2006193052 A JP 2006193052A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- heavy
- radial tire
- sew
- duty radial
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
本発明は、空気入り重荷重用ラジアルタイヤに関し、とくに、ショルダーエッジ偏摩耗を防止できる空気入り重荷重用ラジアルタイヤに関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a pneumatic heavy load radial tire, and more particularly to a pneumatic heavy load radial tire capable of preventing shoulder edge uneven wear.
従来のタイヤのステア(ステアリング)軸に装着された重荷重用ラジアルタイヤは、トレッド中央領域に比べてトレッド側方領域に荷重が集中する傾向にあるため、タイヤのショルダー部にショルダーエッジ偏摩耗(Shoulder Edge Wear)(以下、「SEW」という。)が生じやすい。 Conventional heavy-duty radial tires mounted on the steering (steering) shaft of tires tend to concentrate load on the side of the tread compared to the center of the tread. Edge Wear) (hereinafter referred to as “SEW”) is likely to occur.
図9に示すように、重荷重用ラジアルタイヤのショルダー部は、ハッチングで示したトレッド側方領域に荷重が集中する部分が、偏摩耗により徐々に幅と深さ方向に摩耗が広がることによりタイヤゴムが削り取られていく(このショルダー部に発生する摩耗をSEWと称している)。 As shown in FIG. 9, in the shoulder portion of the heavy duty radial tire, the portion where the load concentrates in the tread lateral region shown by hatching is gradually increased in the width and depth directions due to uneven wear, so that the tire rubber is It is scraped off (wear generated on the shoulder is referred to as SEW).
このSEWを防止する手段として、従来から、例えば図10に示すように、トレッド側方域内にタイヤ円周に沿って配設する円周細溝を配設するディフェンスグルーブDG(Defense Groove)を設けることが有効であることが知られている。
この円周細溝でSEWを抑制するには、円周細溝をトレッド端位置に極力近接して配置する必要があるが、その配置では円周底溝の溝底にゴム亀裂、いわゆるテアーが発生しがちである。これを抑制するため、従来は、円周細溝の位置、その深さ、補強ベルト層の外側傾斜ベルト層と円周細溝との位置関係及び距離等を具体的に規定しているが(特許文献1参照)、煩雑であばかりではなく、それでもテアーを完全に防止することは困難である。
As a means for preventing this SEW, conventionally, as shown in FIG. 10, for example, a defense groove DG (Defense Groove) in which a circumferential narrow groove is provided in the tread side region along the tire circumference is provided. Is known to be effective.
In order to suppress SEW by this circumferential narrow groove, it is necessary to arrange the circumferential narrow groove as close as possible to the tread end position. However, in this arrangement, a rubber crack, so-called tear, is formed at the bottom of the circumferential bottom groove. It tends to occur. In order to suppress this, conventionally, the position of the circumferential narrow groove, its depth, the positional relationship and distance between the outer inclined belt layer of the reinforcing belt layer and the circumferential narrow groove, etc. are specifically defined ( In addition to being complicated, it is still difficult to completely prevent tears.
また、図11に示すように、タイヤ装着外側のショルダー部の回りに沿って連続し開口したえぐりが穿設されたサイドグルーブ(Side Groove)を設けて、トレッドショルダー部辺りの曲げ剛性を低下させ、トレッド端部で極端に高まる接地圧をおさえて偏摩耗の核となるエッジ落ちの抑制も同時に行うことにより、ショルダー部の耐SEW性を効果的に向上させるものも知られている(特許文献2参照)。
しかし、この場合もえぐりの溝底でクラックが発生することを完全に防止することは困難である。
In this case, however, it is difficult to completely prevent cracks from occurring at the bottom of the groove.
そこで、本発明の目的は、従来のディフェンスグルーブDGやサイドグルーブSGのようなグルーブを用いずに、空気入り重荷重用ラジアルタイヤのショルダー部形状によりSEWの発生を防止する重荷重用ラジアルタイヤを提供することにある。 Accordingly, an object of the present invention is to provide a heavy duty radial tire that prevents the occurrence of SEW by the shape of the shoulder portion of the pneumatic heavy duty radial tire without using a groove such as a conventional defense groove DG or side groove SG. There is.
請求項1の発明は、タイヤトレッド部にタイヤ周方向主溝を有し、該主溝の深さ(D)とタイヤセクション幅(W)の比(D/W)が0.035<D/W<0.06である重荷重用ラジアルタイヤにおいて、前記重荷重用ラジアルタイヤの荷重時におけるバットレス部の倒れ込み量がSEWを抑制するに必要な所定値以上であることを特徴とする。
請求項2の発明は、請求項1に記載された重荷重用ラジアルタイヤにおいて、前記重荷重用ラジアルタイヤの荷重時におけるバットレス部の倒れ込み量が5mm以上であることを特徴とする。
請求項3の発明は、タイヤトレッド部にタイヤ周方向主溝を有し、該主溝の深さ(D)とタイヤセクション幅(W)の比(D/W)が0.035<D/W<0.06である重荷重用ラジアルタイヤにおいて、クラウンサイド角度(θ2)が110°≦θ2≦130°であり、且つ、交差点垂線角度と交差点角度との比(θ1/θ0)がθ1/θ0<0.4となるショルダー部形状を有することを特徴とする。
請求項4の発明は、請求項3に記載された重荷重用ラジアルタイヤにおいて、前記交差点垂線角度と交差点角度との比(θ1/θ0)が0.35<θ1/θ0<0.4であることを特徴とする。
The invention of claim 1 has a tire circumferential main groove in the tire tread portion, and the ratio (D / W) of the depth (D) of the main groove to the tire section width (W) is 0.035 <D / In the heavy-duty radial tire in which W <0.06, the amount of collapse of the buttress portion when the heavy-duty radial tire is loaded is equal to or greater than a predetermined value necessary to suppress SEW.
According to a second aspect of the present invention, in the heavy duty radial tire according to the first aspect, the amount of collapse of the buttress portion when the heavy load radial tire is loaded is 5 mm or more.
The invention of claim 3 has a tire circumferential main groove in the tire tread portion, and the ratio (D / W) of the depth (D) of the main groove to the tire section width (W) is 0.035 <D / In the heavy-duty radial tire with W <0.06, the crown side angle (θ 2 ) is 110 ° ≦ θ 2 ≦ 130 °, and the ratio between the intersection perpendicular angle and the intersection angle (θ 1 / θ 0 ) Has a shoulder portion shape satisfying θ 1 / θ 0 <0.4.
According to a fourth aspect of the present invention, in the heavy duty radial tire according to the third aspect, the ratio (θ 1 / θ 0 ) between the intersection perpendicular angle and the intersection angle is 0.35 <θ 1 / θ 0 <0. 4 is a feature.
本発明によれば、タイヤトレッド部にタイヤ周方向主溝を有し、該主溝の深さ(D)とタイヤセクション幅(W)の比(D/W)が0.035<D/W<0.06である重荷重用ラジアルタイヤにおいて、荷重ラジアルタイヤのバットレス部の倒れ込みを所定値よりも大きくするだけで、ショルダー部のつぶれを緩和することでき、SEWを抑制或いは完全に防止することができる。
また、交差点垂線角度と交差点角度との比(θ1/θ0)を0.35<θ1/θ0<0.4の範囲にすることで、SEWの抑制のみならず制動性能、駆動性能やコーナリング性能を維持することができる。
According to the present invention, the tire tread portion has the tire circumferential main groove, and the ratio (D / W) of the depth (D) of the main groove to the tire section width (W) is 0.035 <D / W. In a heavy-duty radial tire of <0.06, the collapse of the shoulder portion of the load radial tire can be reduced more than a predetermined value, and the collapse of the shoulder portion can be alleviated, and SEW can be suppressed or completely prevented. it can.
Further, by setting the ratio (θ 1 / θ 0 ) between the intersection perpendicular angle and the intersection angle in the range of 0.35 <θ 1 / θ 0 <0.4, not only the SEW is suppressed, but also the braking performance and the driving performance. And cornering performance can be maintained.
以下、図面を参照して本発明をその実施の形態について説明する。
図1は、本発明に従う重荷重用ラジアルタイヤの代表的な幅方向半断面を示したものであり、図中、1は重荷重用ラジアルタイヤ、2はビードコア、3はカーカス、4は補強ベルト、5及び6は深さ(D)の円周主溝、7はトレッド部、8はセクション幅(W)(ここでは、プライ幅の最大位置の最大幅、つまりETRTO(The European Tire and Rim Technical Organization)で規定するセクション幅をいう)、10はタイヤトレッドの中央点(A)、11はサイド表面と前記セクション幅(W)との交点(C)、12はタイヤトレッドセンター(A)の接線と、交点(C)からタイヤハンプの左端部と接する線を延長して交差する点(B)である。なお、円周主溝が赤道に設置されている場合は、溝端部を直線で結んだセンターを中央点(A)とする。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 shows a representative half-section in the width direction of a heavy load radial tire according to the present invention. In the figure, 1 is a heavy load radial tire, 2 is a bead core, 3 is a carcass, 4 is a reinforcing belt, 5 And 6 is a circumferential main groove of depth (D), 7 is a tread portion, 8 is a section width (W) (here, the maximum width of the maximum position of the ply width, that is, ETRTO (The European Tire and Rim Technical Organization) 10 is the center point (A) of the tire tread, 11 is the intersection (C) of the side surface and the section width (W), 12 is the tangent of the tire tread center (A), This is the point (B) that intersects by extending the line that touches the left end of the tire hump from the intersection (C). When the circumferential main groove is installed on the equator, the center connecting the groove ends with a straight line is defined as the center point (A).
中央点(A)と交差点(B)間の線ABと交点(C)と交差点(B)間の線BCとのなす角度をθ0(ここでは、「交差点角度」と定義する。)、セクション幅(W)の線と中央点(A)の垂線と交差する点Oを中心点として描かれる半径OCの円周に対して、交差点(B)からその円周に垂線を引いて得られた線と線BCとのなす角度をθ1(ここでは、「交差点垂線角度」と定義する)とする。 The angle between the line AB between the center point (A) and the intersection (B) and the line BC between the intersection (C) and the intersection (B) is defined as θ 0 (here, defined as “intersection angle”), section Obtained by drawing a perpendicular from the intersection (B) to the circumference of the circumference of the radius OC drawn with the point O intersecting the width (W) line and the perpendicular of the center point (A) as the center point The angle formed by the line and the line BC is defined as θ 1 (here, defined as “intersection perpendicular angle”).
図2はクラウンサイド角度を説明する図である。図中13はクラウン表面、14はサイド表面で、ショルダー部が図1及び2に示すようなラウンド形状の場合は、クラウン領線の延長線とサイド領線の延長線の交差により得られる角度(ここでは「クラウンサイド角度」と定義する)をθ2とする。 FIG. 2 is a diagram illustrating the crown side angle. In the figure, 13 is a crown surface, 14 is a side surface, and when the shoulder portion has a round shape as shown in FIGS. 1 and 2, the angle obtained by the intersection of the extension line of the crown region and the extension line of the side region ( Here, defined as “crown side angle” is θ 2 .
ところで、主溝深さ(D)とセクション幅(W)の比(D/W)が0.035<D/W<0.06の関係を満足する形状の重荷重用ラジアルタイヤであれば、ショルダー部のバットレス部の倒れ込みを大きくすることによって、SEWの発生を防止することが可能であることが発明者の調査・研究により判明した。 By the way, if it is a heavy duty radial tire having a shape in which the ratio (D / W) of the main groove depth (D) to the section width (W) satisfies the relationship of 0.035 <D / W <0.06, the shoulder It has been found by the inventors' research and research that the occurrence of SEW can be prevented by increasing the collapse of the buttress portion.
上記ショルダー部のバットレス部の倒れ込みを大きくする条件として、交差点垂線角度θ1と点角度θ0との比(θ1/θ0)が0.35<θ1/θ0<0.4の範囲内で、更にクラウンサイド角度θ2が110°≦θ2≦130°の範囲内にあるショルダー部形状であれば、バットレス部の倒れ込みを大きくできることも判明した。 As a condition for increasing the collapse of the buttress portion of the shoulder portion, the ratio (θ 1 / θ 0 ) between the intersection perpendicular angle θ 1 and the point angle θ 0 is in the range of 0.35 <θ 1 / θ 0 <0.4. In particular, it was also found that if the shoulder side shape is such that the crown side angle θ 2 is in the range of 110 ° ≦ θ 2 ≦ 130 °, the buttress portion can be greatly collapsed.
図3(1)乃至図3(3)は、重荷重用ラジアルタイヤのSEWの進展形態を説明する図である。
SEWはタイヤ径差によるひきずりから発生する自励摩耗であることが知られているが、図3(1)に示すように初期の段階では、ショルダー部に偏摩耗の初期核が形成される。図3(2)に示すように次の段階では、初期核がSEWに移行し、更に、図3(3)に示すようにSEWが拡大していく。
FIG. 3 (1) to FIG. 3 (3) are diagrams for explaining the SEW progress of the heavy duty radial tire.
SEW is known to be self-excited wear caused by scratches due to tire diameter differences, but as shown in FIG. 3 (1), an initial nucleus of uneven wear is formed in the shoulder portion. As shown in FIG. 3 (2), in the next stage, the initial nucleus shifts to SEW, and further, SEW expands as shown in FIG. 3 (3).
図4はSEWの初期核発生のメカニズムを説明するために模式的に示した図である。SEWの初期核のメカニズムは、発明者の調査・研究により以下に説明するものであることが分かった。 FIG. 4 is a diagram schematically showing the mechanism of SEW initial nucleation. The initial nuclear mechanism of SEW was found to be explained below by the inventors' research and research.
初期核は荷重時のタイヤハンプ部がつぶれて幅方向に動き、例えば、消しゴムの角が削れるような感じで強制摩耗することで発生する。つまり、タイヤハンプ部の動きはタイヤゴムのつぶれにより発生するため、タイヤゴムのつぶれを抑制することで初期核の発生を抑えることができる。また、従来のサイドグルーブについてもこの知見からみて、タイヤゴムのつぶれを抑制する手段であり、この知見と一致している。 The initial nucleus is generated when the tire hump portion under load is crushed and moves in the width direction, for example, by forced wear with a feeling that the corner of the eraser is scraped. That is, since the movement of the tire hump portion is generated by the collapse of the tire rubber, the generation of the initial nucleus can be suppressed by suppressing the collapse of the tire rubber. Further, the conventional side groove is also a means for suppressing the collapse of the tire rubber, which is consistent with this finding.
図5は、SEWの初期核発生を抑制するメカニズムを模式的に示した図である。サイドグルーブの手段を用いずにタイヤゴムのつぶれを抑えるには、図5に示すように、タイヤサイドからの押し込み力を与えることでタイヤゴムのつぶれる力と相殺することが可能であり、タイヤハンプ部の幅方向の動きを抑制することが可能であることが分かった。 FIG. 5 is a diagram schematically showing a mechanism for suppressing the initial nucleation of SEW. In order to suppress the collapse of the tire rubber without using the side groove means, as shown in FIG. 5, it is possible to offset the collapse force of the tire rubber by applying a pushing force from the tire side. It was found that the movement in the width direction can be suppressed.
図6は、図4の模式図で説明した内容(初期核の発生メカニズム)を更に詳細に説明した図である。図中アはバットレス部の倒れ込みの大きさを示し、イは押し込み力(ワイピング)の大きさを示し、ウは圧力の大きさを示し、エはつぶれ(クラッシング)の大きさを示している。 FIG. 6 is a diagram illustrating the content (mechanism of initial nucleus generation) described in the schematic diagram of FIG. 4 in more detail. In the figure, “A” indicates the magnitude of the buttress part collapse, “A” indicates the magnitude of the pushing force (wiping), “U” indicates the magnitude of the pressure, and “D” indicates the magnitude of the crushing (crushing). .
図6に示す状態では、ハンプ矩形の圧力(ウ)が大きいために接地圧が上昇してつぶれ(エ)が増大し、幅方向の摩擦エネルギーが増加する。しかし、バットレス部の倒れ込み(ア)が小さいために押し込み力(イ)が小さいものとなり、そのためにつぶれ(エ)の大きさを緩和できずにSEWの抑制ができなくなってSEWの初期核が発生する。 In the state shown in FIG. 6, since the pressure (c) of the hump rectangle is large, the ground pressure increases, the crushing (d) increases, and the frictional energy in the width direction increases. However, since the collapse of the buttress part (a) is small, the pushing force (b) is small, and therefore the size of the crushing (d) cannot be reduced and SEW cannot be suppressed, and an initial SEW nucleus is generated. To do.
図7は、図5の模式図で説明した内容(初期核発生の抑制メカニズム)を更に詳細に説明した図である。図中の記号は図6の記号の意味と同じであるので省略する。 FIG. 7 is a diagram for explaining the details (mechanism for suppressing initial nucleation) described in the schematic diagram of FIG. 5 in more detail. The symbols in the figure are the same as the symbols in FIG.
図7に示す状態では、ハンプ矩形の圧力(ウ)が小さいために接地圧も小さく、つぶれ(エ)も小さく、幅方向の摩擦エネルギーも小さい。そして、バットレス部の倒れ込み(ア)が大きいため押し込み力(イ)が大きく、そのためにショルダー部のつぶれ(エ)を緩和する。タイヤのショルダー部の形状がバットレス部の倒れ込みを大きくしたことに起因して、SEWの抑制が可能となっている。 In the state shown in FIG. 7, since the pressure (c) of the hump rectangle is small, the ground pressure is also small, the crushing (d) is small, and the frictional energy in the width direction is also small. And since the fall (a) of a buttress part is large, pushing force (a) is large, Therefore, the collapse (d) of a shoulder part is eased. SEW can be suppressed because the shape of the shoulder portion of the tire increases the collapse of the buttress portion.
上述した発明者の知見に基づき、押し込み力はサイドの倒れ込みによる力であるので、主溝深さ(D)とセクション幅(W)の比(D/W)が0.035から0.06の数値の範囲に入る重荷重用ラジアルタイヤでは、ショルダー部形状がバットレス部の倒れ込みが大きくしたものであれば、例えば5mm以上の移動量であればSEWの発生を防止することが可能であることが後記実験の結果から判明した。 Based on the knowledge of the inventor described above, the pushing force is a force caused by the side collapse, so the ratio (D / W) of the main groove depth (D) to the section width (W) is 0.035 to 0.06. In the case of radial tires for heavy loads that fall within the numerical range, it is possible to prevent the occurrence of SEW, for example, if the shoulder part has a large buttressed part and the amount of movement is, for example, 5 mm or more. It became clear from the result of the experiment.
また、そのショルダー部のバットレス部の倒れ込みを大きくするには、クラウンサイド角度及び交差点垂線角度と交差点角度との比で規定したショルダー部形状を用いることで、SEWの発生を防止できることも分かった。 It was also found that the occurrence of SEW can be prevented by using the shoulder shape defined by the ratio of the crown side angle and the intersection perpendicular angle to the intersection angle in order to increase the collapse of the buttress portion of the shoulder portion.
具体的には、前記交差点垂線角度θ1及び/又は点角度θ0との比(θ1/θ0)が0.35θ1/θ0<0.4で、かつ前記クラウンサイド角度(θ2)が110°≦θ2≦130°となるショルダー部形状を採用すればSEWの発生が防止できる。 Specifically, the ratio (θ 1 / θ 0 ) to the intersection perpendicular angle θ 1 and / or the point angle θ 0 is 0.35θ 1 / θ 0 <0.4, and the crown side angle (θ 2 ) Is 110 ° ≦ θ 2 ≦ 130 °, the SEW can be prevented from occurring.
つまり、主溝深さ(D)とセクション幅(W)の比(<D/W)が0.035<D/W<0.06の範囲内の重荷重用ラジアルタイヤにおいては、ショルダー部形状を荷重時にバットレス部の倒れ込みが大きい形状とすることにより、SEWの発生の防止ができ、かつ、前記バットレス部の倒れ込みを大きくするためのショルダー部形状は、前記交差点垂線角度θ1と点角度θ0との比(θ1/θ0)及び前記クラウンサイド角度(θ2)で規定した前記ショルダー部形状であるということである。 That is, in the heavy duty radial tire in which the ratio of the main groove depth (D) to the section width (W) (<D / W) is in the range of 0.035 <D / W <0.06, the shoulder portion shape is by the shape collapse of the buttress portion is larger at the time of loading, it can prevent the occurrence of SEW, and a shoulder portion shaped to increase the tilting of the buttress portion, and the intersection perpendicular angle θ1 and the point angle theta 0 It is that it is the said shoulder part shape prescribed | regulated by ratio ((theta) 1 / (theta) 0 ) and said crown side angle ((theta) 2 ).
次に、本発明における上記数値限定の意味について説明する。主溝深さ(D)とセクション幅(W)の比(<D/W)が0.035<D/W<0.06に限定しているのは、特に深溝の重荷重用ラジアルタイヤを除くことを意味している。通常セクション幅が300mm程度に対して、溝の深さは13mm(D/Wは0.053)から15mm(D/Wは0.050)程度である。従って、セクション幅が300mmの場合、溝の深さが18mm(D/Wは0.060)以上の重荷重用ラジアルタイヤは除外されている。 Next, the meaning of the above numerical limitation in the present invention will be described. The ratio of the main groove depth (D) to the section width (W) (<D / W) is limited to 0.035 <D / W <0.06, especially for heavy-duty radial tires with deep grooves It means that. Usually, the section width is about 300 mm, and the depth of the groove is about 13 mm (D / W is 0.053) to 15 mm (D / W is 0.050). Therefore, when the section width is 300 mm, heavy duty radial tires having a groove depth of 18 mm (D / W is 0.060) or more are excluded.
交差点垂線角度θ1と交差点角度θ0との比(θ1/θ0)を0.35<θ1/θ0<0.4の範囲に限定したのは、0.35以下の場合にはトレッド幅が狭くなり過ぎて制動性能、駆動性能やコーナリング性能が悪化する他、耐摩耗性にも悪影響が生じるためであり、かつ、0.4以上ではサイドの倒れ込みが小さいために、SEWが発生するためである。従って、SEWの発生を防止するための条件としては、交差点垂線角度θ1と交差点角度θ0との比(θ1/θ0)が、0.35<θ1/θ0<0.4であることが必要である。 The ratio (θ 1 / θ 0 ) between the intersection perpendicular angle θ 1 and the intersection angle θ 0 is limited to the range of 0.35 <θ 1 / θ 0 <0.4 when 0.35 or less. SEW occurs because the tread width becomes too narrow and the braking performance, driving performance and cornering performance deteriorate, and the wear resistance is adversely affected. It is to do. Therefore, as a condition for preventing the occurrence of SEW, the ratio (θ 1 / θ 0 ) between the intersection perpendicular angle θ 1 and the intersection angle θ 0 is 0.35 <θ 1 / θ 0 <0.4. It is necessary to be.
また、クラウンサイド角度(θ2)を110°≦θ2≦130°に限定したのは、110°以下の場合にはサイドの倒れ込みが小さくSEWが発生し、130°を超えるとトレッド幅が狭くなり過ぎて上記と同様な問題が生じるからである。 In addition, the crown side angle (θ 2 ) is limited to 110 ° ≦ θ 2 ≦ 130 °. When the angle is 110 ° or less, side tilting is small and SEW occurs, and when it exceeds 130 °, the tread width is narrow. This is because the same problem as described above occurs.
本発明に係る重荷重用ラジアルタイヤの効果を確かめるため、いずれもディフェンディンググルーブDG或いはサイドグルーブSGを持たない本発明の実施例1、2と従来の重荷重用ラジアルタイヤを用いて試験を行った。 In order to confirm the effect of the heavy-duty radial tire according to the present invention, tests were performed using Examples 1 and 2 of the present invention and conventional heavy-duty radial tires that do not have the defending groove DG or the side groove SG.
タイヤ寸法はいずれも315/80R225とし、各角度はETRTO正規内圧、リム幅において測定した寸法であり、それぞれの実測寸法を表1に示す。
実施例1、2の交差点垂線角度θ1とクラウンサイド角度θ0との比は、0.39、0.36であるから、0.35〜0.4の範囲内にあり、比較例では0.418であるから範囲外である。実施例1、2のクラウンサイド角度θ2は、110°〜130°の範囲内にあり、比較例では105゜であるからその範囲外である。また、実施例1、2の主溝深さ(D)とセクション幅(W)の比(D/W)は、0.0442、0.0438であり、かつ比較例では0.0457であるから、いずれも0.035〜0.06の数値の範囲内にある。
The tire dimensions are all 315 / 80R225, and the angles are the dimensions measured at the ETRTO normal internal pressure and the rim width. Table 1 shows the actual measured dimensions.
Since the ratio of the intersection perpendicular angle θ 1 and the crown side angle θ 0 in Examples 1 and 2 is 0.39 and 0.36, it is in the range of 0.35 to 0.4, and 0 in the comparative example. .418, out of range. The crown side angle θ 2 of Examples 1 and 2 is in the range of 110 ° to 130 °, and is 105 ° in the comparative example, so it is out of the range. Further, the ratio (D / W) between the main groove depth (D) and the section width (W) in Examples 1 and 2 is 0.0442 and 0.0438, and in the comparative example is 0.0457. , Both are in the range of numerical values of 0.035 to 0.06.
次に、上記のショルダー部形状の重荷重用ラジアルタイヤの偏摩耗性能の試験結果を表2に示す。表2のa、b、Volは、図9に示すようにタイヤ表面に幅a、深さb、幅a×深さb=Volを計算した値をSEWの評価とした。なお、ETRTO正規内圧、リム幅、正規荷重(単輪)でドラム上を10万km走行させ、SEWの発生を比較した。実施例2の幅a、深さbが0は、SEWが発生ていないことを意味し、最も優れた効果を奏することを意味する。Volは比較例を100とした指数を意味している。 Next, Table 2 shows the test results of the uneven wear performance of the shoulder-shaped heavy duty radial tire. As shown in FIG. 9, the values of a, b, and Vol in Table 2 were calculated by calculating width a, depth b, width a × depth b = Vol on the tire surface as SEW evaluation. In addition, the ETRTO normal internal pressure, the rim width, and the normal load (single wheel) were run on a drum for 100,000 km, and the occurrence of SEW was compared. When the width a and the depth b of Example 2 are 0, it means that SEW is not generated, and means that the most excellent effect is achieved. Vol means an index with the comparative example as 100.
表2のVは、ETRTO正規内圧、リム幅、正規荷重時のポイントZの移動量(V:図8に示すように、踏面から垂直に30mmのところで踏面と平行に引いた線とタイヤのバットレス部との交点の位置の移動量、ここではバットレス部の倒れ込み量と定義する)を三次元形状想定装置で測定した結果を表している。 V in Table 2 indicates ETRTO normal internal pressure, rim width, and amount of movement of point Z at normal load (V: line drawn parallel to the tread at 30 mm perpendicular to the tread as shown in FIG. 8 and tire buttress The amount of movement of the position of the intersection with the part, defined here as the amount of collapse of the buttress part), is a result of measurement with a three-dimensional shape assumption device.
表2の偏摩耗性能の試験結果から明らかなように、実施例1の結果から、上記のように定義したバットレス部の倒れ込み量(移動量)が5mm以上であればSEWに対して優れた防止効果を奏することが分かる。 As is apparent from the test results of uneven wear performance in Table 2, from the results of Example 1, excellent prevention against SEW is achieved if the buttress part's collapse amount (moving amount) defined above is 5 mm or more. It turns out that there is an effect.
つまり、バットレス部の倒れ込み量が、従来例では0mm、実施例1では5.3mm、実施例2では10.2mmであり、それぞれにおけるSEWは、Vol(index)について、従来例を100としたとき、実施例1では13、実施例2では0(発生なし)である。この結果から、前記倒れ込み量が5mm以上あればSEWが大幅に減少し、同10mm以上であればSEWを完全に防止できることが判明した。 That is, the amount of collapse of the buttress portion is 0 mm in the conventional example, 5.3 mm in the first example, and 10.2 mm in the second example, and the SEW in each case is 100 when the conventional example is set to Vol (index). In Example 1, it is 13, and in Example 2, it is 0 (no occurrence). From this result, it was found that SEW was significantly reduced when the amount of collapse was 5 mm or more, and SEW could be completely prevented when the amount was 10 mm or more.
1・・・重荷重用ラジアルタイヤ、2・・・ビードコア、3・・・カーカス、4・・・補強ベルト、5、6・・・円周主溝、7・・・ トレッド部、8・・・セクション幅、9・・・円周主溝の深さ、13・・・ クラウン表面、14・・・サイド表面 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Heavy load radial tire, 2 ... Bead core, 3 ... Carcass, 4 ... Reinforcement belt, 5, 6 ... Circumferential main groove, 7 ... Tread part, 8 ... Section width, 9 ... Depth of circumferential main groove, 13 ... Crown surface, 14 ... Side surface
Claims (4)
前記重荷重用ラジアルタイヤの荷重時におけるバットレス部の倒れ込み量がSEWを抑制するに必要な所定値以上であることを特徴とする重荷重用ラジアルタイヤ。 The tire tread portion has a tire circumferential main groove, and the ratio (D / W) of the depth (D) of the main groove to the tire section width (W) is 0.035 <D / W <0.06. In heavy duty radial tires,
A heavy-duty radial tire, wherein the amount of collapse of the buttress portion when the heavy-duty radial tire is loaded is equal to or greater than a predetermined value required to suppress SEW.
前記重荷重用ラジアルタイヤの荷重時におけるバットレス部の倒れ込み量が5mm以上であることを特徴とする重荷重用ラジアルタイヤ。 In the heavy duty radial tire according to claim 1,
A heavy-duty radial tire, wherein the buttress portion collapses at a load of 5 mm or more when the heavy-duty radial tire is loaded.
クラウンサイド角度(θ2)が110°≦θ2≦130°であり、且つ、交差点垂線角度と交差点角度との比(θ1/θ0)がθ1/θ0<0.4となるショルダー部形状を有することを特徴とする重荷重用ラジアルタイヤ。 The tire tread portion has a tire circumferential main groove, and the ratio (D / W) of the depth (D) of the main groove to the tire section width (W) is 0.035 <D / W <0.06. In heavy duty radial tires,
A shoulder where the crown side angle (θ 2 ) is 110 ° ≦ θ 2 ≦ 130 °, and the ratio of the perpendicular angle to the intersection angle (θ 1 / θ 0 ) is θ 1 / θ 0 <0.4. Heavy duty radial tire characterized by having a part shape.
前記交差点垂線角度と交差点角度との比(θ1/θ0)が0.35<θ1/θ0<0.4であることを特徴とする重荷重用ラジアルタイヤ。 In the heavy duty radial tire according to claim 3,
A heavy duty radial tire characterized in that a ratio (θ 1 / θ 0 ) between the intersection perpendicular angle and the intersection angle is 0.35 <θ 1 / θ 0 <0.4.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005006902A JP5024809B2 (en) | 2005-01-13 | 2005-01-13 | Heavy duty radial tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005006902A JP5024809B2 (en) | 2005-01-13 | 2005-01-13 | Heavy duty radial tire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006193052A true JP2006193052A (en) | 2006-07-27 |
JP5024809B2 JP5024809B2 (en) | 2012-09-12 |
Family
ID=36799460
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005006902A Expired - Fee Related JP5024809B2 (en) | 2005-01-13 | 2005-01-13 | Heavy duty radial tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5024809B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008296799A (en) * | 2007-06-01 | 2008-12-11 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
US9630452B2 (en) | 2011-02-14 | 2017-04-25 | Bridgestone Corporation | Pneumatic tire |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0234404A (en) * | 1988-07-22 | 1990-02-05 | Bridgestone Corp | Heavy duty pneumatic radial tire |
JP2001097006A (en) * | 1999-09-30 | 2001-04-10 | Bridgestone Corp | Pneumatic radial tire for heavy load |
-
2005
- 2005-01-13 JP JP2005006902A patent/JP5024809B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0234404A (en) * | 1988-07-22 | 1990-02-05 | Bridgestone Corp | Heavy duty pneumatic radial tire |
JP2001097006A (en) * | 1999-09-30 | 2001-04-10 | Bridgestone Corp | Pneumatic radial tire for heavy load |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008296799A (en) * | 2007-06-01 | 2008-12-11 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
US9630452B2 (en) | 2011-02-14 | 2017-04-25 | Bridgestone Corporation | Pneumatic tire |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5024809B2 (en) | 2012-09-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6243233B2 (en) | tire | |
CN102026827B (en) | Pneumatic tire | |
CN111108006B (en) | Truck tire with tread design for reducing abnormal wear | |
WO2015008752A1 (en) | Tire | |
JP5894443B2 (en) | Heavy duty tire | |
JP2010285103A (en) | Tire for motorcycle | |
JP2009214759A (en) | Pneumatic tire | |
JP7119632B2 (en) | pneumatic tire | |
JP2008006892A (en) | Pneumatic tire for heavy load | |
JP4555873B2 (en) | Heavy duty tire | |
WO2019244912A1 (en) | Heavy duty pneumatic tire | |
JP5024809B2 (en) | Heavy duty radial tire | |
JP2018111360A (en) | Pneumatic tire | |
JP5616878B2 (en) | Motorcycle tires | |
JP5597350B2 (en) | tire | |
JP2006182179A (en) | Pneumatic tire | |
JP5827381B2 (en) | tire | |
JP6258789B2 (en) | Heavy duty pneumatic tire | |
JP2011143795A (en) | Pneumatic tire | |
WO2016024390A1 (en) | Pneumatic tire | |
JP2009154685A (en) | Tire | |
JP7348015B2 (en) | pneumatic tires | |
JP2010228600A (en) | Pneumatic radial tire for heavy load | |
EP4427945A1 (en) | Tire | |
JP2006175995A (en) | Pneumatic tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080107 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100812 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100816 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101015 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110927 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111122 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20120327 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120518 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20120528 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120613 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120613 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150629 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5024809 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |