JP2006190047A - Vehicle selection system - Google Patents

Vehicle selection system Download PDF

Info

Publication number
JP2006190047A
JP2006190047A JP2005000995A JP2005000995A JP2006190047A JP 2006190047 A JP2006190047 A JP 2006190047A JP 2005000995 A JP2005000995 A JP 2005000995A JP 2005000995 A JP2005000995 A JP 2005000995A JP 2006190047 A JP2006190047 A JP 2006190047A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
user
input data
route
candidate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005000995A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akira Ikeda
明 池田
Shunichi Ezure
俊一 江連
Tatsufuki Imai
達二己 今井
Jiyunichirou Harada
洵一朗 原田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Signal Co Ltd
Original Assignee
Nippon Signal Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Signal Co Ltd filed Critical Nippon Signal Co Ltd
Priority to JP2005000995A priority Critical patent/JP2006190047A/en
Publication of JP2006190047A publication Critical patent/JP2006190047A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a vehicle selection system for selecting and providing an optimal vehicle which is the closest to the request of a user by obtaining a candidate vehicle from data which predicts a congestion ratio of the same time statistically by referring to a past congestion ratio data stored in a data base based on the request from the user, and determining the candidate vehicle and the request of the user comprehensively. <P>SOLUTION: The vehicle selection system 100 is provided with: a user management distribution part 2 for obtaining input data (request of the user) inputted from a user terminal and distributing it; a route/vehicle retrieval system 4 for retrieving the route and the candidate vehicle based on the input data; a congestion ratio prediction system 5 for predicting the congestion ratio of the candidate vehicle based on congestion ratio data stored in a data base 6; and a comprehensive determination apparatus 3 for determining the optimal vehicle provided with a condition according to the input data based on the congestion ratio to the route and the candidate vehicle and the input data distributed from the user management distribution part 2. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、車両選択システムに関し、さらに詳しくは、車両利用者からの各種要望に基づいて、電鉄車両等、不特定多数の乗降客が利用する車両の中から、利用者の各種要望に合致した最適な条件を備えた車両を検索して利用者に報知する車両選択システムに関するものである。   The present invention relates to a vehicle selection system, and more specifically, based on various requests from vehicle users, the vehicle meets various user needs from among vehicles used by an unspecified number of passengers such as electric railway vehicles. The present invention relates to a vehicle selection system that searches for a vehicle having an optimum condition and notifies a user of the vehicle.

従来から電鉄車両、その他、不特定多数の利用者が乗降する車両の利用者にとって、利用者自らの要望に沿った車両についての情報を事前に知ることは、通勤、通学、出張等の移動において混雑時期を回避したり、旅行計画を立案する上で非常に重要なことである。また、身体障害者や車椅子利用者にとっては、混雑した時間帯、運行経路の車両を事前に回避することができるばかりでなく、移動制約条件(例えば階段あるいはエスカレータ等を一人で利用できないこと。)を有する当事者にとって設備が充実した駅舎を事前に選択したり、駅員に移動制約条件を事前に連絡しておくことも可能となる。更に、交通事業者にとっても利用者の要望に沿った正確な情報を提供することは、安全性、乗車率の平準化、サービス向上等の点で有効な手段である。しかし、従来は利用者自らが駅に出向いて要望を交通事業者等に伝えて経験的な予測を聞くしかなく、その情報は必ずしも正確なものではなかった。しかも、身体障害者や車椅子利用者にとっては、駅に出掛けて担当者とコミュニケーションをとる行為そのものが必ずしも容易なことではなかった。
また、事前に車両の混雑度を報知する従来技術として特許文献1には、電車等の車両に設置されたセンサにより取得した車両混雑度を、インターネット通信回線を介して配信する車両混雑情報閲覧システムについて開示されている。
また特許文献2の従来例では、停車駅に設置される列車の各車両の重量を検出する手段と、前記各車両の種別を識別する手段および前記各手段から得られる情報を処理して各車両毎の混雑状況を算出する手段を有する車両混雑状況検出システムについて開示されている。
特開2002−193102公報 特開平5−142020号公報
Conventionally, for users of electric railway vehicles and other vehicles on which many unspecified users get on and off, knowing in advance information about vehicles according to their own needs is in commuting, commuting, business trips, etc. This is very important in avoiding busy periods and planning travel plans. In addition, for disabled people and wheelchair users, it is possible not only to avoid crowded time zones and vehicles on the operation route in advance, but also to restrict movement (for example, stairs or escalators cannot be used alone). It is also possible to select a station building with sufficient facilities in advance or to notify a station staff of the movement restriction conditions in advance. Furthermore, providing accurate information in accordance with the user's request is also an effective means for transportation operators in terms of safety, leveling of the boarding rate, improvement of service, and the like. However, in the past, the user had to go to the station to convey the request to the transportation company and listen to empirical predictions, and the information was not always accurate. Moreover, it is not always easy for people with physical disabilities and wheelchair users to go out to the station and communicate with the person in charge.
Patent Document 1 discloses a vehicle congestion information browsing system that distributes a vehicle congestion degree acquired by a sensor installed in a vehicle such as a train via an Internet communication line as a prior art for informing a vehicle congestion degree in advance. Is disclosed.
Further, in the conventional example of Patent Document 2, means for detecting the weight of each vehicle of a train installed at a stop station, means for identifying the type of each vehicle, and information obtained from each means are processed to process each vehicle. A vehicle congestion state detection system having means for calculating each congestion state is disclosed.
JP 2002-193102 A JP-A-5-142020

しかしながら、特許文献1の従来技術には、センサにより得られた車両混雑度をインターネットを介してクライアント端末により閲覧することが開示されているが、閲覧の結果、混雑している車両であることが判明した場合、次の車両を閲覧するためにその都度端末から入力する必要があり、煩わしいといった問題がある。
また特許文献2の従来技術には、検出システムにより得られた車両混雑状況に関する情報を、各車両単位の混雑度を示す情報に変換して乗客に対し表示すると共に、この情報を利用して統計的に処理することが開示されている。しかし、統計情報の具体的な利用方法については言及されていない。
以上の通り、従来技術では交通事業者側からの一方的な情報が報知されたり、一方的な情報を閲覧するのみで、利用者からの要望を反映することがなされていなかった。
本発明は、かかる課題に鑑み、利用者からの要望に基づいて、データベース化された過去の乗車率データを参照して同一時期の乗車率を統計的に予測したデータから候補車両を取得し、該候補車両と利用者の要望を総合的に判断して、利用者の要望に最も近い最適車両を選択して提供する車両選択システムを提供することを目的とする。
However, in the prior art of Patent Document 1, it is disclosed that the degree of vehicle congestion obtained by a sensor is browsed by a client terminal via the Internet. However, as a result of browsing, the vehicle may be crowded. When it becomes clear, it is necessary to input from the terminal each time in order to view the next vehicle, which is troublesome.
Further, in the prior art of Patent Document 2, information on the vehicle congestion status obtained by the detection system is converted into information indicating the degree of congestion of each vehicle unit and displayed to passengers, and statistics are obtained using this information. Processing is disclosed. However, there is no mention of how to use statistical information.
As described above, in the prior art, unilateral information from the transportation company side is notified, or only unilateral information is browsed, and requests from users are not reflected.
In view of such a problem, the present invention acquires candidate vehicles from data obtained by statistically predicting the boarding rate at the same time with reference to past boarding rate data stored in a database based on a request from a user. It is an object of the present invention to provide a vehicle selection system that comprehensively determines the candidate vehicle and the user's request, and selects and provides the optimum vehicle closest to the user's request.

本発明はかかる課題を解決するために、請求項1は、利用者端末から入力された入力データを取得して配信する利用者管理配信部と、前記入力データに基づいて車両の運行経路及び候補車両を検索する経路・車両検索システムと、データベースに蓄積された乗車率データに基づいて前記候補車両の乗車率を予測する乗車率予測システムと、前記運行経路及び候補車両の乗車率と前記利用者管理配信部から配信された入力データに基づいて該入力データに応じた条件を備えた最適車両を判定する総合判定装置と、を備えたことを特徴とする。
本発明は利用者からの要望、条件を利用者管理配信部により受信し、受信された要望等は総合判定装置に配信される。総合判定装置ではその要望に基づいて最適な候補車両を経路・車両検索システムを利用して検索し、候補車両の乗車率を乗車率予測システムにより予測する。そして利用者の要望と候補車両の乗車率から利用者に最も適した車両を判定するものである。
請求項2は、前記総合判定装置は、前記利用者管理配信部から配信された入力データに基づいて、前記経路・車両検索システムから利用可能な運行経路及び候補車両を検索後、検索した運行経路及び候補車両の乗車率を前記乗車率予測システムから取得し、当該運行経路及び候補車両の乗車率と前記利用者管理配信部から配信された入力データに基づいて当該入力データに応じた条件を備えた最適車両を判定し、該判定結果を前記利用者管理配信部を介して当該利用者端末に送信することを特徴とする。
本発明の最も特徴的な点は、総合判定装置により、利用者の要望と複数の候補車両の乗車率とを総合的に判断して利用者に最適な車両情報を提供する点である。即ち、総合判定装置は利用者端末から入力されたデータ(利用者の要望)から、候補となる経路と車両を選択するために経路・車両検索システムに必要なデータを与える。経路・車両検索システムは、そのデータに基づいて経路と車両を検索して、複数の候補となる経路と車両名を選択する。総合判定装置は、その経路と車両名に基づいて乗車率予測システムにより乗車率を予測させ、そのデータと乗車率以外の利用者端末から入力されたデータとを総合的に判断して最適な車両を判定する。
In order to solve this problem, the present invention provides a user management distribution unit that acquires and distributes input data input from a user terminal, a vehicle operation route and candidates based on the input data. A route / vehicle search system for searching for a vehicle, a boarding rate prediction system for predicting the boarding rate of the candidate vehicle based on the boarding rate data stored in the database, the driving route, the boarding rate of the candidate vehicle, and the user And an overall determination device that determines an optimal vehicle having a condition corresponding to the input data based on the input data distributed from the management distribution unit.
In the present invention, a request and condition from a user are received by a user management distribution unit, and the received request and the like are distributed to the comprehensive determination device. Based on the request, the comprehensive determination device searches for an optimal candidate vehicle using a route / vehicle search system, and predicts the boarding rate of the candidate vehicle by the boarding rate prediction system. And the vehicle most suitable for a user is determined from a user's request and the boarding rate of a candidate vehicle.
According to a second aspect of the present invention, the comprehensive determination device searches for an operation route and a candidate vehicle that can be used from the route / vehicle search system based on input data distributed from the user management distribution unit, and then retrieves the operation route. And the boarding rate of the candidate vehicle is acquired from the boarding rate prediction system, and the conditions according to the input data are provided based on the input data distributed from the operation route and the boarding rate of the candidate vehicle and the user management distribution unit. The optimum vehicle is determined, and the determination result is transmitted to the user terminal via the user management distribution unit.
The most characteristic point of the present invention is that the comprehensive determination device comprehensively determines the user's demand and the occupancy rate of a plurality of candidate vehicles, and provides optimal vehicle information to the user. In other words, the comprehensive determination device provides data necessary for the route / vehicle search system in order to select a candidate route and vehicle from data (user request) input from the user terminal. The route / vehicle search system searches for routes and vehicles based on the data, and selects a plurality of candidate routes and vehicle names. The comprehensive judgment device predicts the boarding rate by the boarding rate prediction system based on the route and the vehicle name, and comprehensively judges the data and data inputted from the user terminal other than the boarding rate, so that the optimum vehicle Determine.

請求項3は、前記利用者端末からの入力データは、出発地名、最終目的地名、荷物の有無、移動制約条件及び到着希望時刻データのうちの少なくとも一つを含んでいることを特徴とする。
利用者は利用者端末から、出発地名、最終目的地名、荷物の有無、利用者が抱える移動制約条件(例えば、身体障害者であれば車椅子の有無、或いは視覚障害者であれば利用ホームまでの案内の必要性の有無等)、及び到着希望時刻が入力される。本発明はこれらのデータからシステムにとって必要なデータを選択して経路と候補車両を判定する材料とするものである。
請求項4は、前記総合判定装置は、各車両を利用したときの所要時間をtn、各車両の最短時間Tsに対する時間所要率をTn=tn/Ts、各車両の乗車率をCn、前記入力データから得られる利用者が要望する条件に対する時間重み係数及び乗車率重み係数をk1、k2としたとき、総合判定Sを前記k1、Tn、k2、Cnの関数S=f(k1、Tn、k2、Cn)により求めることを特徴とする。
本発明の総合判定装置は、各データ(入力データ、乗車率データ、所要時間等)に時間重み係数及び乗車率重み係数を加味して、定量的に判定する点が特徴である。そして総合判定Sとしてこの値が最小となる車両が最適車両とみなされる。
請求項5は、前記利用者端末は、パーソナルコンピュータ、携帯電話機または携帯情報端末であることを特徴とする。
利用者は利用者端末が固定的に設置された場所からデータを入力するとは限らない。そこで本発明では、利用者端末がパーソナルコンピュータに限らず、携帯電話機または携帯情報端末からのデータでも入力可とするものである。
According to a third aspect of the present invention, the input data from the user terminal includes at least one of a departure place name, a final destination name, the presence / absence of luggage, a movement restriction condition, and desired arrival time data.
The user can use the terminal from the user's terminal to the departure place name, final destination name, presence / absence of baggage, movement restriction conditions that the user has (for example, the presence / absence of a wheelchair for the physically handicapped or the use home for the visually impaired) The necessity of guidance, etc.) and the desired arrival time are entered. In the present invention, data necessary for the system is selected from these data to determine a route and a candidate vehicle.
According to a fourth aspect of the present invention, in the comprehensive determination device, the time required when each vehicle is used is tn, the time required rate with respect to the shortest time Ts of each vehicle is Tn = tn / Ts, the boarding rate of each vehicle is Cn, and the input When the time weighting factor and the occupancy rate weighting factor for the conditions desired by the user obtained from the data are k1 and k2, the overall determination S is the function S = f (k1, Tn, k2) of k1, Tn, k2, and Cn. , Cn).
The comprehensive determination apparatus of the present invention is characterized in that each data (input data, boarding rate data, required time, etc.) is quantitatively determined by adding a time weighting factor and a boarding rate weighting factor. The vehicle having the minimum value as the overall determination S is regarded as the optimum vehicle.
According to a fifth aspect of the present invention, the user terminal is a personal computer, a cellular phone, or a portable information terminal.
The user does not always input data from a place where the user terminal is fixedly installed. Accordingly, in the present invention, the user terminal is not limited to a personal computer, and data from a mobile phone or a portable information terminal can be input.

請求項1の発明によれば、利用者からの要望を利用者管理配信部により受信し、受信された要望から希望する候補車両を経路・車両検索システムから検索して、候補車両の乗車率を乗車率予測システムにより予測し、利用者の要望と複数の候補車両の各乗車率に関する情報に基づいて利用者に最も適した車両を判定するので、利用者は自分の希望に最も近い車両及び経路を知ることができる。
また請求項2では、総合判定装置は利用者端末から入力されたデータ(利用者の要望)から、候補となる経路と車両を選択するために経路・車両検索システムに必要なデータを与えて経路と車両を検索し、その経路と車両名に基づいて乗車率予測システムにより乗車率を予測させ、そのデータと乗車率以外の利用者端末から入力されたデータとを総合的に判断して最適な車両を判定するので、利用者の要望にそった車両を提供できると共に、利用者からの要望をデータベース化して把握することにより、交通事業者にとって旅客サービスの向上に役立たせることができる。
また請求項3では、利用者端末からの入力データは、出発地名、最終目的地名、荷物の有無、移動制約条件及び到着希望時刻データのうちの少なくとも一つを含んでいるので、利用者の要望に対してきめ細かく且つ正確に対応することができる。
また請求項4では、総合判定Sを、k1、Tn、k2、Cnの関数S=f(k1、Tn、k2、Cn)例えば、S=k1・Tn+k2・Cnにより求めるので、各データから定量的に判定結果が計算され、各データを入力するだけで結果が数値として判断することができる。
また請求項5では、利用者端末は、パーソナルコンピュータ、携帯電話機または携帯情報端末であるので、利用者はどのような状況からでもデータ入力が可能となり利用者の利便性を高めることができる。
According to the first aspect of the present invention, the request from the user is received by the user management distribution unit, the desired vehicle is searched from the route / vehicle search system based on the received request, and the boarding rate of the candidate vehicle is determined. The vehicle is predicted by the occupancy rate prediction system and the most suitable vehicle for the user is determined based on the user's request and information on each occupancy rate of a plurality of candidate vehicles. Can know.
Further, in claim 2, the comprehensive determination device provides data necessary for the route / vehicle search system to select a candidate route and vehicle from the data (user request) input from the user terminal. And the vehicle is searched, the boarding rate is predicted by the boarding rate prediction system based on the route and the vehicle name, and the data and the data inputted from the user terminal other than the boarding rate are comprehensively judged and optimized. Since the vehicle is determined, it is possible to provide a vehicle in accordance with the user's request, and to grasp the user's request in the form of a database, which can be used for the transportation company to improve the passenger service.
Further, in claim 3, the input data from the user terminal includes at least one of the departure place name, the final destination name, the presence / absence of luggage, the movement restriction condition, and the desired arrival time data. It is possible to deal with the problem with precision and accuracy.
Further, in claim 4, since the comprehensive determination S is obtained by the function S = f (k1, Tn, k2, Cn) of k1, Tn, k2, and Cn, for example, S = k1 · Tn + k2 · Cn. The determination result is calculated, and the result can be determined as a numerical value simply by inputting each data.
Further, since the user terminal is a personal computer, a mobile phone, or a portable information terminal, the user can input data from any situation, and the convenience of the user can be improved.

以下、本発明を図に示した実施形態を用いて詳細に説明する。但し、この実施形態に記載される構成要素、種類、組み合わせ、形状、その相対配置などは特定的な記載がない限り、この発明の範囲をそれのみに限定する主旨ではなく単なる説明例に過ぎない。
図1は本発明の実施形態に係る車両選択システムの構成図である。本実施形態では電鉄車両を例にとり説明する。この車両選択システム100は、利用者端末1から入力された入力データ(利用者の要望)を取得して配信する利用者管理配信部2と、入力データに基づいて車両の運行経路及び候補車両を検索する経路・車両検索システム4と、データベース(DB)6に蓄積された乗車率データに基づいて候補車両の乗車率を予測する乗車率予測システム5と、運行経路及び候補車両に対する乗車率と利用者管理配信部2から配信された入力データに基づいてこの入力データに応じた条件を備えた最適車両を判定する総合判定装置3と、を備えて構成される。尚、利用者端末1はパーソナルコンピュータ(PC)、携帯電話機または携帯情報端末の何れでも構わない。また、経路・車両検索システム4は例えば公知の「駅すぱあと(登録商標)」等を使用しても良い。また乗車率予測システム5は、車両内の乗客数を計数し、計数された乗客数に基づいて車両単位の乗車率を算出し、その乗車率データをデータベース6に蓄積して、このデータベース6に蓄積された乗車率データに基づいて対象車両の乗車率を予測するものであればどのようなシステムでも構わない。
本発明は利用者からの要望を利用者管理配信部2により受信し、受信された要望は総合判定装置3に配信される。総合判定装置3ではその要望から希望する候補車両を経路・車両検索システム4から検索して、検索された候補車両の乗車率を乗車率予測システム5により予測する。そして利用者の要望と候補車両の乗車率から利用者に最も適した車両を判定するものである。
Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to embodiments shown in the drawings. However, the components, types, combinations, shapes, relative arrangements, and the like described in this embodiment are merely illustrative examples and not intended to limit the scope of the present invention only unless otherwise specified. .
FIG. 1 is a configuration diagram of a vehicle selection system according to an embodiment of the present invention. In this embodiment, an electric railway vehicle will be described as an example. This vehicle selection system 100 acquires a user management distribution unit 2 that acquires and distributes input data (user's request) input from the user terminal 1, and determines a vehicle operation route and candidate vehicles based on the input data. Route / vehicle search system 4 to be searched, boarding rate prediction system 5 for predicting the boarding rate of candidate vehicles based on boarding rate data stored in the database (DB) 6, and route and usage rates for the usage route and candidate vehicles And a comprehensive determination device 3 that determines an optimal vehicle having a condition corresponding to the input data based on the input data distributed from the person management distribution unit 2. The user terminal 1 may be a personal computer (PC), a mobile phone, or a mobile information terminal. The route / vehicle search system 4 may use, for example, the well-known “Station Spat (registered trademark)”. The boarding rate prediction system 5 counts the number of passengers in the vehicle, calculates a boarding rate for each vehicle based on the counted number of passengers, accumulates the boarding rate data in the database 6, and stores the data in the database 6. Any system may be used as long as the boarding rate of the target vehicle is predicted based on the accumulated boarding rate data.
In the present invention, a request from a user is received by the user management distribution unit 2, and the received request is distributed to the comprehensive determination device 3. The comprehensive determination device 3 searches the route / vehicle search system 4 for a desired candidate vehicle from the request, and predicts the boarding rate of the searched candidate vehicle by the boarding rate prediction system 5. And the vehicle most suitable for a user is determined from a user's request and the boarding rate of a candidate vehicle.

図2は本発明の車両選択システムの動作を説明するフローチャートである。まず車両選択を希望する利用者が、利用者端末1から要望するデータを入力する(S1)。そのデータは利用者管理配信部2により受信され、例えばメモリに一旦記憶される。そして、利用者端末1からの入力が終了すると、メモリに記憶されたデータを総合判定装置3に配信する(S2)。尚、メモリに記憶しないで入力データを適宜、総合判定装置3に配信しても良い。次に総合判定装置3は配信されたデータから経路・車両検索システム4をアクセスして該当する運行経路及び車両を検索する(S3)。このとき該当する運行経路及び車両が、最も要望に近い順に複数の候補を挙げるようにする。そして、候補に挙がった運行経路及び車両に対応する乗車率を検索するため、乗車率予測システム5をアクセスして候補に挙がった運行経路及び車両の乗車率を計算する(S4)。次に乗車率予測システム5により計算された候補に挙がった運行経路及び車両の乗車率と入力データとを総合的に判断して利用者に最適な運行経路及び車両を判定する(判定方法は後述する)(S5)。そして判定された最適な運行経路及び車両データを利用者管理配信部2に送信する(S6)。利用者管理配信部2では受信した最適な運行経路及び車両データを利用者端末1に送信する(S7)。
このように本発明の最も特徴的な点は、総合判定装置3により、利用者の要望と複数の候補車両の乗車率とを総合的に判断して利用者に最適な車両情報を提供する点である。即ち、総合判定装置3は利用者端末1から入力されたデータ(利用者の要望)から、候補となる運行経路と車両を選択するために経路・車両検索システム4に必要なデータを与える。経路・車両検索システム4は、そのデータに基づいて運行経路と車両を検索して、複数の候補となる運行経路と車両名を選択する。総合判定装置3は、その運行経路と車両名に基づいて乗車率予測システム5により乗車率を予測させ、そのデータと乗車率以外の利用者端末から入力されたデータとを総合的に判断して最適な車両を判定するものである。
また利用者は利用者端末1から、出発地名、最終目的地名、荷物の有無、利用者が抱える移動制約条件(例えば、身体障害者であれば車椅子の有無、或いは視覚障害者であれば利用ホームまでの案内の必要性の有無等)、及び到着希望時刻等が入力される。本発明はこれらのデータからシステムにとって必要なデータを選択して運行経路と候補車両を判定する材料とするものである。尚、利用者は利用者端末1が固定的に設置された場所からデータを入力するとは限らない。そこで、利用者端末1がパーソナルコンピュータに限らず、携帯電話機または携帯情報端末からのデータでも入力可とするものである。
FIG. 2 is a flowchart for explaining the operation of the vehicle selection system of the present invention. First, a user who wishes to select a vehicle inputs desired data from the user terminal 1 (S1). The data is received by the user management distribution unit 2 and temporarily stored in, for example, a memory. Then, when the input from the user terminal 1 is completed, the data stored in the memory is distributed to the comprehensive determination device 3 (S2). Note that the input data may be appropriately distributed to the comprehensive determination device 3 without being stored in the memory. Next, the comprehensive determination device 3 accesses the route / vehicle search system 4 from the distributed data and searches for a corresponding operation route and vehicle (S3). At this time, a plurality of candidates are listed in the order in which the relevant operation route and vehicle are closest to the request. Then, in order to search for the driving route and the boarding rate corresponding to the vehicle listed as candidates, the boarding rate prediction system 5 is accessed to calculate the driving route and vehicle boarding rate listed as candidates (S4). Next, the optimum operation route and vehicle for the user are determined by comprehensively judging the operation route and vehicle occupancy rate and input data listed as candidates calculated by the occupancy rate prediction system 5 (the determination method will be described later). (S5). Then, the determined optimum operation route and vehicle data are transmitted to the user management distribution unit 2 (S6). The user management distribution unit 2 transmits the received optimum operation route and vehicle data to the user terminal 1 (S7).
As described above, the most characteristic point of the present invention is that the comprehensive determination device 3 comprehensively determines the demands of the user and the boarding rates of the plurality of candidate vehicles, and provides the vehicle information optimal for the user. It is. That is, the comprehensive determination device 3 gives necessary data to the route / vehicle search system 4 in order to select candidate operation routes and vehicles from data (user requests) input from the user terminal 1. The route / vehicle search system 4 searches for operation routes and vehicles based on the data, and selects a plurality of candidate operation routes and vehicle names. The comprehensive judgment device 3 predicts the boarding rate by the boarding rate prediction system 5 based on the operation route and the vehicle name, and comprehensively judges the data and data input from a user terminal other than the boarding rate. The optimum vehicle is determined.
In addition, the user can use the user terminal 1 to specify a departure place name, a final destination name, whether or not there is a baggage, a movement restriction condition that the user has (for example, the presence or absence of a wheelchair for a physically handicapped person, or the use home for a visually handicapped person). Whether there is a need for guidance, etc.) and a desired arrival time. In the present invention, data necessary for the system is selected from these data to determine the operation route and the candidate vehicle. Note that the user does not always input data from a place where the user terminal 1 is fixedly installed. Therefore, the user terminal 1 is not limited to a personal computer, and can input data from a mobile phone or a portable information terminal.

図3は本発明の総合判定装置3による総合判定アルゴリズムの一例を説明する図である。横軸に利用者条件10、所要時間11、乗車率12、判定基準13を示す。また、縦軸には利用者条件10として、「急ぐ」、「普通」、「ゆっくり」、「大きな荷物あり」、「車椅子利用」が示される。この例では5項目であるが、これより多くても少なくても構わない。例えば、利用者条件10が「急ぐ」の場合、判定基準13は「どんなに混んでも最短の列車を選択」であるので、所要時間11は「最短」、乗車率12は「無視」が判定の条件として選択される。また利用者条件10が「車椅子利用」の場合、判定基準13は「制限内の時間で、無理なく乗車できることが絶対条件」であるので、所要時間11は「制限内なら無視」、乗車率12は「絶対」が判定の条件として選択される。以下、同様に利用者条件10の条件に基づいて所要時間11、乗車率12、判定基準13が決定される。   FIG. 3 is a diagram for explaining an example of a comprehensive determination algorithm by the comprehensive determination device 3 of the present invention. The horizontal axis indicates user condition 10, required time 11, boarding rate 12, and determination criterion 13. On the vertical axis, the user condition 10 is “Hurry”, “Normal”, “Slow”, “Large luggage”, “Wheelchair use”. In this example, there are five items, but it may be more or less. For example, when the user condition 10 is “rush”, the determination criterion 13 is “select the shortest train no matter how crowded”, so the required time 11 is “shortest” and the boarding rate 12 is “ignore”. Selected as. Further, when the user condition 10 is “use of wheelchair”, the determination criterion 13 is “absolute condition that it is possible to get on without difficulty within the time limit”, so the required time 11 is “ignore if within the limit” and the boarding rate 12 “Absolute” is selected as the determination condition. Hereinafter, similarly, the required time 11, the boarding rate 12, and the determination standard 13 are determined based on the condition of the user condition 10.

図4は利用者条件10における各条件ごとの時間重み係数14、乗車率重み係数15、総合判定16を表にした図である。尚、各列車を利用したときの所要時間をtn、各列車の最短時間に対する時間所要率をTn(Tn=tn/Ts:但しTsは最短時間)、各列車の乗車率をCn、時間重み係数14をk1、乗車率重み係数15をk2としたとき、総合判定Sは、k1、Tn、k2、Cnの関数S=f(k1、Tn、k2、Cn)例えば、S=k1・Tn+k2・Cn・・・(1)、により求めることができる。
例えば、利用者条件10が「急ぐ」の場合、図3より所要時間11は「最短」であるので、時間重み係数14はk1=1.0となる。また乗車率12はこの場合「無視」であるので、乗車率重み係数15はk2=0となり、その結果、総合判定Sは(1)式よりS=Tnとなる。即ち、利用者条件10が「急ぐ」の場合は、時間所要率Tnのみが判定の規準となる。
これに対して、利用者条件10が「車椅子使用」の場合、図3より所要時間11は「制限内なら無視」であるので、時間重み係数14はk1=0となる。また乗車率12はこの場合「絶対」であるので、乗車率重み係数15はk2=1.0となり、その結果、総合判定は(1)式よりS=Cnとなる。即ち、利用者条件10が「車椅子使用」の場合は、乗車率Cnのみが判定の規準となる。
また利用者条件10が「普通」の場合、図3より所要時間11は「考慮」であるので、時間重み係数14はk1=0.6となる。また乗車率12はこの場合「考慮」であるので、乗車率重み係数15はk2=0.4となり、その結果、総合判定は(1)式よりS=0.6Tn+0.4Cnとなる。即ち、利用者条件10が「普通」の場合は、時間所要率Tnが60%の比率で判定の規準となり、乗車率Cnが40%の比率で判定の規準となる。
以上のとおり本発明の総合判定装置3は、各データ(入力データ、乗車率データ、所要時間等)に時間重み係数14及び乗車率重み係数15を加味して、定量的に判定する点が特徴である。そして総合判定Sとしてこの値が最小となる車両が最適車両とみなされる。
図5は本発明の実施例として各列車(a〜e)に対する所要時間tn、時間所要率Tn、乗車率Cnの一例を表にした図である。
FIG. 4 is a table in which the time weighting factor 14, the boarding factor weighting factor 15, and the overall judgment 16 for each condition in the user condition 10 are tabulated. The time required when using each train is tn, the time requirement for the shortest time of each train is Tn (Tn = tn / Ts, where Ts is the shortest time), the boarding rate of each train is Cn, and the time weighting factor 14 is k1, and the occupancy rate weighting factor 15 is k2, the overall determination S is a function S = f (k1, Tn, k2, Cn) of k1, Tn, k2, and Cn. For example, S = k1 · Tn + k2 · Cn (1) can be obtained.
For example, when the user condition 10 is “rush”, the required time 11 is “shortest” as shown in FIG. 3, so the time weighting coefficient 14 is k1 = 1.0. Further, since the boarding rate 12 is “ignore” in this case, the boarding rate weighting coefficient 15 is k2 = 0, and as a result, the overall determination S is S = Tn from the equation (1). That is, when the user condition 10 is “rush”, only the time requirement rate Tn is a criterion for determination.
On the other hand, when the user condition 10 is “use of wheelchair”, the required time 11 is “ignore if it is within the limit” from FIG. 3, so the time weighting factor 14 is k1 = 0. Further, since the boarding rate 12 is “absolute” in this case, the boarding rate weighting coefficient 15 is k2 = 1.0, and as a result, the overall judgment is S = Cn from the equation (1). That is, when the user condition 10 is “use of wheelchair”, only the boarding rate Cn is a criterion for determination.
Further, when the user condition 10 is “normal”, the required time 11 is “considered” from FIG. 3, and therefore the time weighting factor 14 is k1 = 0.6. Further, since the boarding rate 12 is “consideration” in this case, the boarding rate weighting coefficient 15 is k2 = 0.4, and as a result, the overall judgment is S = 0.6Tn + 0.4Cn from the equation (1). That is, when the user condition 10 is “normal”, the time requirement Tn is a criterion for determination at a rate of 60%, and the boarding rate Cn is a criterion for determination at a rate of 40%.
As described above, the overall determination device 3 of the present invention is characterized in that each data (input data, boarding rate data, required time, etc.) is quantitatively determined by adding the time weighting factor 14 and the boarding rate weighting factor 15. It is. The vehicle having the minimum value as the overall determination S is regarded as the optimum vehicle.
FIG. 5 is a table showing an example of required time tn, time required rate Tn, and boarding rate Cn for each train (a to e) as an embodiment of the present invention.

図6は本発明の実施例として利用者条件10に対して図4の総合判定結果を表にした図である。例えば、利用者条件10が「急ぐ」の場合は、図4の総合判定16はTnであるので、図5から列車a〜eではそれぞれ、[1.0]、[1.1][1.25][1.5][2]となる。またこのときの制限時間は「3」であるが、全てがこの条件を満たしているので、その中で最小の値であるa列車「1.0」が選択する列車として決定される。
それに対して利用者条件10が「車椅子利用」の場合は、図4の総合判定16はCnであるので、図5から列車a〜eではそれぞれ、[2]、[1.1][1.5][0.9][0.7]となる。またこのときの制限時間は「5」であるが、全てがこの条件を満たしているので、その中で最小の値であるe列車「0.7」が選択する列車として決定される。
また利用者条件10が「普通」の場合は、図4の総合判定16は0.6Tn+0.4Cnであるので、図5から列車a〜eではそれぞれ、[1.4]、[1.1][1.35][1.26][1.48]となる。またこのときの制限時間は「3」であるが、全てがこの条件を満たしているので、その中で最小の値であるb列車「1.1」が選択する列車として決定される。以下、同様にして利用者条件10が「ゆっくり」、「大きな荷物ありまたは小児連れ」についても計算され、それぞれd列車が選択する列車として決定される。
FIG. 6 is a table showing the comprehensive determination results of FIG. 4 for the user condition 10 as an embodiment of the present invention. For example, when the user condition 10 is “rush”, the comprehensive judgment 16 in FIG. 4 is Tn, and therefore, in the trains a to e from FIG. 5, [1.0], [1.1] [1. 25] [1.5] [2]. Moreover, although the time limit at this time is “3”, since all of these conditions are satisfied, the “a” train “1.0” which is the minimum value among them is determined as the train to be selected.
On the other hand, when the user condition 10 is “use of wheelchair”, the overall judgment 16 in FIG. 4 is Cn, and therefore, in trains a to e from FIG. 5, [2], [1.1] [1. 5] [0.9] [0.7]. Moreover, although the time limit at this time is “5”, since all of these conditions are satisfied, the e-train “0.7” which is the minimum value among them is determined as the train to be selected.
When the user condition 10 is “normal”, the overall judgment 16 in FIG. 4 is 0.6 Tn + 0.4 Cn, so that [1.4] and [1.1] for trains a to e from FIG. 5 respectively. [1.35] [1.26] [1.48]. Further, the time limit at this time is “3”, but since all of these conditions are satisfied, the train “1.1” which is the smallest value among them is determined as the train to be selected. Similarly, the user condition 10 is calculated for “slow” and “with large luggage or with children”, and each is determined as a train to be selected by the d train.

本発明の実施形態に係る車両選択システムの構成図である。1 is a configuration diagram of a vehicle selection system according to an embodiment of the present invention. 本発明の車両選択システムの動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining operation | movement of the vehicle selection system of this invention. 本発明の総合判定装置3による総合判定アルゴリズムの一例を説明する図である。It is a figure explaining an example of the comprehensive determination algorithm by the comprehensive determination apparatus 3 of this invention. 利用者条件10における各条件ごとの時間重み係数14、乗車率重み係数15、総合判定16を表にした図である。It is the figure which tabulated the time weighting coefficient 14, the boarding factor weighting coefficient 15, and the comprehensive determination 16 for each condition in the user condition 10. 本発明の実施例として各列車(a〜e)に対する所要時間tn、時間所要率Tn、乗車率Cnの一例を表にした図である。It is the figure which tabulated the example of required time tn with respect to each train (ae), time required rate Tn, and boarding rate Cn as an Example of this invention. 本発明の実施例として利用者条件10に対して図4の総合判定結果を表にした図である。FIG. 5 is a table in which the comprehensive determination results of FIG. 4 are tabulated for user conditions 10 as an embodiment of the present invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 利用者端末、2 利用者管理配信部、3 総合判定装置、4 経路・車両検索システム、5 乗車率予測システム、6 データベース、100 車両選択システム   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 User terminal, 2 User management distribution part, 3 Comprehensive determination apparatus, 4 Path | route / vehicle search system, 5 Boarding rate prediction system, 6 Database, 100 Vehicle selection system

Claims (5)

利用者端末から入力された入力データを取得して配信する利用者管理配信部と、前記入力データに基づいて車両の運行経路及び候補車両を検索する経路・車両検索システムと、データベースに蓄積された乗車率データに基づいて前記候補車両の乗車率を予測する乗車率予測システムと、前記運行経路及び候補車両の乗車率と前記利用者管理配信部から配信された入力データに基づいて該入力データに応じた条件を備えた最適車両を判定する総合判定装置と、を備えたことを特徴とする車両選択システム。   A user management distribution unit that acquires and distributes input data input from a user terminal, a route / vehicle search system that searches for a vehicle operation route and candidate vehicles based on the input data, and stored in a database A occupancy rate prediction system that predicts a occupancy rate of the candidate vehicle based on occupancy rate data, and the input data based on the operation route, the occupancy rate of the candidate vehicle, and the input data distributed from the user management distribution unit. And a comprehensive determination device for determining an optimum vehicle having a corresponding condition. 前記総合判定装置は、前記利用者管理配信部から配信された入力データに基づいて、前記経路・車両検索システムから利用可能な運行経路及び候補車両を検索後、検索した運行経路及び候補車両の乗車率を前記乗車率予測システムから取得し、当該運行経路及び候補車両の乗車率と前記利用者管理配信部から配信された入力データに基づいて当該入力データに応じた条件を備えた最適車両を判定し、該判定結果を前記利用者管理配信部を介して当該利用者端末に送信することを特徴とする請求項1に記載の車両選択システム。   The comprehensive determination device searches for an operation route and a candidate vehicle that can be used from the route / vehicle search system based on input data distributed from the user management distribution unit, and then boardes the searched operation route and candidate vehicle. A rate is obtained from the boarding rate prediction system, and an optimum vehicle having conditions according to the input data is determined based on the driving route and the boarding rates of candidate vehicles and the input data distributed from the user management distribution unit. The vehicle selection system according to claim 1, wherein the determination result is transmitted to the user terminal via the user management distribution unit. 前記利用者端末からの入力データは、出発地名、最終目的地名、荷物の有無、移動制約条件及び到着希望時刻データのうちの少なくとも一つを含んでいることを特徴とする請求項1または2に記載の車両選択システム。   3. The input data from the user terminal includes at least one of a departure place name, a final destination name, the presence / absence of luggage, a movement restriction condition, and a desired arrival time data. The vehicle selection system described. 前記総合判定装置は、各車両を利用したときの所要時間をtn、各車両の最短時間Tsに対する時間所要率をTn=tn/Ts、各車両の乗車率をCn、前記入力データから得られる利用者が要望する条件に対する時間重み係数及び乗車率重み係数をk1、k2としたとき、総合判定Sを前記k1、Tn、k2、Cnの関数S=f(k1、Tn、k2、Cn)により求めることを特徴とする請求項1、2または3に記載の車両選択システム。   The comprehensive judgment device uses tn as the required time when each vehicle is used, Tn = tn / Ts as the time required rate for the shortest time Ts of each vehicle, Cn as the boarding rate of each vehicle, and the use obtained from the input data When the time weighting factor and the occupancy rate weighting factor for the conditions desired by the person are k1 and k2, the overall determination S is obtained by the function S = f (k1, Tn, k2, Cn) of k1, Tn, k2, and Cn. The vehicle selection system according to claim 1, 2, or 3. 前記利用者端末は、パーソナルコンピュータ、携帯電話機または携帯情報端末であることを特徴とする請求項1、2または3に記載の車両選択システム。   The vehicle selection system according to claim 1, wherein the user terminal is a personal computer, a mobile phone, or a portable information terminal.
JP2005000995A 2005-01-05 2005-01-05 Vehicle selection system Pending JP2006190047A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005000995A JP2006190047A (en) 2005-01-05 2005-01-05 Vehicle selection system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005000995A JP2006190047A (en) 2005-01-05 2005-01-05 Vehicle selection system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006190047A true JP2006190047A (en) 2006-07-20

Family

ID=36797194

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005000995A Pending JP2006190047A (en) 2005-01-05 2005-01-05 Vehicle selection system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006190047A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008174145A (en) * 2007-01-19 2008-07-31 Mitsubishi Electric Corp Operation arrangement assistant system
JP2016007906A (en) * 2014-06-24 2016-01-18 株式会社日立製作所 Train selection supporting system, train selection supporting method, and train selection supporting program
CN109190796A (en) * 2018-08-02 2019-01-11 北京天元创新科技有限公司 A kind of telecom client attrition prediction method, system and electronic equipment

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008174145A (en) * 2007-01-19 2008-07-31 Mitsubishi Electric Corp Operation arrangement assistant system
JP4627303B2 (en) * 2007-01-19 2011-02-09 三菱電機株式会社 Driving arrangement support system
JP2016007906A (en) * 2014-06-24 2016-01-18 株式会社日立製作所 Train selection supporting system, train selection supporting method, and train selection supporting program
CN109190796A (en) * 2018-08-02 2019-01-11 北京天元创新科技有限公司 A kind of telecom client attrition prediction method, system and electronic equipment
CN109190796B (en) * 2018-08-02 2021-03-02 北京天元创新科技有限公司 Telecommunication customer loss prediction method, system and electronic equipment

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6432205B2 (en) Reservation management method, reservation management program, and reservation management apparatus
JP2011008454A (en) Information providing system
JP6502066B2 (en) INFORMATION PROCESSING SYSTEM, INFORMATION PROCESSING PROGRAM, INFORMATION PROCESSING DEVICE, AND INFORMATION PROCESSING METHOD
JP5531990B2 (en) Parking position guidance system
JP2016509287A (en) Vehicle management system
JP2019175390A (en) Boarding management system, boarding management method, program, and moving body
JP6992684B2 (en) Information processing equipment and information processing method
JP2006188150A (en) Prediction system for rate of occupancy
JP6135384B2 (en) Carpooling support system
JP6846801B2 (en) Information processing system, information processing program, information processing device and information processing method
JP5047920B2 (en) Route information distribution system, route information guidance server, terminal device, and route information distribution method
JP2022003458A (en) Vehicle allocation management device and vehicle allocation management method
US20210390479A1 (en) Vehicle allocation plan device, vehicle allocation plan system, and vehicle allocation plan program
JP2018081650A (en) Entraining guidance device, entraining guidance program, and entraining guidance method
KR101877311B1 (en) Method, apparatus and computer program for evaluating public transportation for real estate
JP2006190047A (en) Vehicle selection system
JP7095892B2 (en) Information processing system, information processing method and information processing program
JP2006193029A (en) Train riding position determination system
JP2019175389A (en) Carpool support system, carpool support method, program and movable body
JP6629498B2 (en) Information processing system, information processing method, and information processing program
KR101656145B1 (en) Method for providing path information
JP4752274B2 (en) Time required prediction system, server, portable terminal, time required prediction method and program
CN114092298A (en) Information processing apparatus, information processing method, and non-transitory storage medium
JP2004213509A (en) Transfer guide information providing system and transfer guide information providing method
JP2021081442A (en) Information processing system, information processing program, information processing device, and information processing method