JP2006155174A - Inspection management device, inspection management system, inspection management method and inspection management program - Google Patents

Inspection management device, inspection management system, inspection management method and inspection management program Download PDF

Info

Publication number
JP2006155174A
JP2006155174A JP2004344046A JP2004344046A JP2006155174A JP 2006155174 A JP2006155174 A JP 2006155174A JP 2004344046 A JP2004344046 A JP 2004344046A JP 2004344046 A JP2004344046 A JP 2004344046A JP 2006155174 A JP2006155174 A JP 2006155174A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspection
data
erp
pass
inventory
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004344046A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masanori Koizumi
昌紀 小泉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2004344046A priority Critical patent/JP2006155174A/en
Publication of JP2006155174A publication Critical patent/JP2006155174A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/80Management or planning

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To realize an inspection management linked with an ERP (enterprise resource planning) package. <P>SOLUTION: An inspection reference master 31 associates an inspection type and inspection items of the inspection management device 2 with an inspection object product and a schedule type of an ERP management device 4. According to this, inspection schedule data to the inspection management device 2 can be generated from schedule data of the ERP package. An after-processing means 24 performs correspondence of a stock state of the ERP package based on a propriety determination result of the inspection management device 2 by use of a stock state correspondence table 34, and determines the place of a moving destination based on the stock state and place of lot stock by use of a moving destination determination table 35. According to this, stock transaction data of ERP can be generated based on the propriety result of the inspection management device 2. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、ERP(Enterprise Resource Planning)パッケージに連動可能な検査管理装置等に関する。   The present invention relates to an inspection management apparatus and the like that can be linked to an ERP (Enterprise Resource Planning) package.

検査管理システムは、検査品目に対する検査実績データ及び合否の結果を管理するものである。近年、消費者の品質意識向上などに伴い、企業が対処すべき品質管理要件は拡大しており、検査管理システムで取り扱うべきデータ量も増大している。図9は、従来の検査管理システムを示すブロック図である。以下、この図面に基づき説明する。   The inspection management system manages inspection result data and pass / fail results for inspection items. In recent years, with the improvement of consumer quality awareness, quality management requirements to be dealt with by companies have expanded, and the amount of data to be handled by inspection management systems has also increased. FIG. 9 is a block diagram showing a conventional inspection management system. Hereinafter, description will be given based on this drawing.

従来の検査管理システム100は、検査管理装置102を起動する起動手段101、検査データを管理する検査管理装置102、データを格納する検査記憶装置103等を含む。検査管理装置102は、指示入力手段121、実績入力手段122、合否判定手段123等を備えている。検査記憶装置103は、検査基準マスタ131、検査指示データ132、検査実績データ133等を備えている。   A conventional inspection management system 100 includes an activation unit 101 that activates an inspection management apparatus 102, an inspection management apparatus 102 that manages inspection data, an inspection storage apparatus 103 that stores data, and the like. The inspection management apparatus 102 includes an instruction input unit 121, a result input unit 122, a pass / fail determination unit 123, and the like. The inspection storage device 103 includes an inspection reference master 131, inspection instruction data 132, inspection result data 133, and the like.

まず、ユーザ情報や記憶装置との接続情報を起動手段101から受け取り、検査管理装置102を起動する。指示入力手段121は、検査品目や検査予定日付などの情報をユーザから受け取り、検査基準マスタ131に基づき検査指示データ132を作成する。実績入力手段122は、検査項目毎の検査実績値をユーザから受け取り、検査指示データ132に対して検査実績データ133を作成する。合否判定手段123は、検査実績データ133と検査基準マスタ131とをつき合わせ、検査実績データが合格、不合格、又はそれ以外の状態になるかを判定する。   First, user information and connection information with a storage device are received from the activation unit 101, and the inspection management apparatus 102 is activated. The instruction input unit 121 receives information such as an inspection item and a scheduled inspection date from the user, and creates inspection instruction data 132 based on the inspection standard master 131. The result input unit 122 receives an inspection result value for each inspection item from the user, and creates inspection result data 133 for the inspection instruction data 132. The pass / fail determination means 123 matches the inspection result data 133 and the inspection reference master 131, and determines whether the inspection result data is acceptable, rejected, or other state.

一方、企業の基幹業務において在庫、生産、購買、販売、会計などの業務を一元的に管理するERPパッケージの利用が、急速に進んでいる(例えば特許文献1)。   On the other hand, the use of an ERP package that centrally manages operations such as inventory, production, purchase, sales, and accounting in a company's core business is rapidly progressing (for example, Patent Document 1).

特開2002−32436号公報JP 2002-32436 A

以上の背景から、ERPパッケージ中と自動連動可能な検査管理システムが求められている。しかしながら、従来の検査管理システムをERPパッケージに連動させようとする場合、大別すると次の二つの問題点がある。   In view of the above background, there is a demand for an inspection management system that can be automatically linked with the ERP package. However, when trying to link a conventional inspection management system with an ERP package, there are the following two problems.

第1の問題は、ERPパッケージ内の多様な予定情報に応じて、検査管理システム内で適切な検査指示情報を生成する必要がある点である。まず、ERPパッケージ内には、原材料の受入予定、中間品の生産予定、製品の入庫予定、製品の生産入庫などの多様な予定情報がある。これに対して、検査管理システム内では、検査タイプとして、原材料の全ロット検査、中間品の工程内検査、製品の全ロット検査、製品の月次管理検査などがあり、それぞれに異なる検査項目を管理する必要がある。   The first problem is that it is necessary to generate appropriate inspection instruction information in the inspection management system in accordance with various schedule information in the ERP package. First, in the ERP package, there are various schedule information such as raw material acceptance schedule, intermediate product production schedule, product receipt schedule, and product production receipt. On the other hand, in the inspection management system, there are inspection types such as all lot inspection of raw materials, in-process inspection of intermediate products, inspection of all lots of products, monthly management inspection of products, etc. Need to manage.

第2の問題は、検査管理システムの合否判定結果に基づいてERPパッケージの受払情報を生成する必要があるにもかかわらず、検査管理システムとERPパッケージとでは管理の単位が異なる点である。例えば、検査管理上では不合格であっても、ERPパッケージ上では特定顧客向けに出荷するため合格と扱う場合がある。このため、管理レベルの違うシステム上で自動的に受払情報を生成することは困難であった。   The second problem is that, although it is necessary to generate ERP package receipt / payment information based on the pass / fail determination result of the inspection management system, the inspection management system and the ERP package have different units of management. For example, even if it is rejected on inspection management, it may be treated as acceptable because it is shipped to a specific customer on the ERP package. For this reason, it has been difficult to automatically generate payment information on systems with different management levels.

そこで、本発明の目的は、ERPパッケージに連動可能な検査管理装置等を提供することにある。   Therefore, an object of the present invention is to provide an inspection management apparatus and the like that can be linked to an ERP package.

本発明に係る検査管理装置は、検査基準マスタ、在庫状態対応テーブル及び移動先決定テーブルを備えている。検査基準マスタは、検査対象品目に関する予定データと、検査項目及びその合否基準を含む検査指示データとの、対応関係を示す。在庫状態対応テーブルは、検査対象品目の合否判定結果と、ERPパッケージ中の在庫状態との、対応関係を示す。移動先決定テーブルは、検査対象品目のERPパッケージ中の在庫状態と、移動先の場所との、対応関係を示す。そして、本発明に係る検査管理装置は、ERP管理装置から予定データを入力するとともに検査管理装置外から検査実績値を入力し、これらの予定データ及び検査実績値、並びに検査基準マスタ、在庫状態対応テーブル及び移動先決定テーブルに基づき、在庫受払データを作成してERP管理装置へ出力する手段を備えている。   The inspection management apparatus according to the present invention includes an inspection reference master, an inventory status correspondence table, and a movement destination determination table. The inspection standard master indicates a correspondence relationship between the scheduled data regarding the inspection target item and the inspection instruction data including the inspection item and its pass / fail criterion. The inventory status correspondence table indicates a correspondence relationship between the pass / fail determination result of the inspection target item and the inventory status in the ERP package. The movement destination determination table shows a correspondence relationship between the stock status in the ERP package of the item to be inspected and the location of the movement destination. The inspection management apparatus according to the present invention inputs schedule data from the ERP management apparatus and inputs inspection result values from outside the inspection management apparatus, and these schedule data and inspection result values, as well as an inspection standard master, inventory status correspondence Based on the table and the movement destination determination table, there is provided means for creating inventory receipt / payment data and outputting it to the ERP management device.

この検査管理装置の作用を説明する。まず、ERP管理装置から予定データを入力すると、既に有する検査基準マスタに基づき検査指示データを作成できる。一方、検査管理装置外から検査実績値を入力すると、作成された検査指示データに含まれる検査項目毎に、入力した検査実績値から成る検査実績データを作成できる。すると、作成された検査実績データと、既に有する検査基準マスタに含まれる合否基準とに基づき、検査実績データの合否を判定できる。そして、その合否判定結果と、既に有する在庫状態対応テーブルとに基づき、ERPパッケージ中の在庫状態を得られる。そして、その在庫状態と、既に有する移動先決定テーブルとに基づき、移動先の場所を得られる。すなわち、ERP管理装置から予定データを入力して、予定データから在庫受払データを作成し、在庫受払データをERP管理装置へ出力することにより、ERPパッケージとの連動が可能となる。   The operation of this inspection management apparatus will be described. First, when the scheduled data is input from the ERP management apparatus, the inspection instruction data can be created based on the inspection standard master that already exists. On the other hand, when an inspection result value is input from outside the inspection management apparatus, inspection result data including the input inspection result value can be created for each inspection item included in the created inspection instruction data. Then, the pass / fail of the inspection result data can be determined based on the prepared inspection result data and the pass / fail criteria included in the already-existing inspection reference master. Then, based on the pass / fail judgment result and the inventory status correspondence table that already exists, the inventory status in the ERP package can be obtained. Then, based on the inventory status and the destination determination table that already exists, the destination location can be obtained. In other words, the schedule data is input from the ERP management apparatus, the inventory receipt / payment data is created from the schedule data, and the inventory receipt / payment data is output to the ERP management apparatus, thereby enabling linkage with the ERP package.

また、本発明に係る検査管理装置は、検査基準マスタ、在庫状態対応テーブル、移動先決定テーブル、前処理手段、実績入力手段、合否判定手段、後処理手段等を備えている。検査基準マスタは、検査対象品目に関する予定データと、検査項目及びその合否基準を含む検査指示データとの、対応関係を示す。在庫状態対応テーブルは、検査対象品目の合否判定結果と、ERPパッケージ中の在庫状態との、対応関係を示す。移動先決定テーブルは、検査対象品目のERPパッケージ中の在庫状態と、移動先の場所との、対応関係を示す。前処理手段は、ERP管理装置から予定データを入力し、この予定データ及び検査基準マスタに基づき検査指示データを作成する。実績入力手段は、検査管理装置外から検査実績値を入力し、前処理手段で作成された検査指示データに含まれる検査項目毎に、検査実績値から成る検査実績データを作成する。合否判定手段は、実績入力手段で作成された検査実績データと、検査基準マスタに含まれる合否基準とに基づき、検査実績データの合否を判定する。後処理手段は、合否判定手段での合否判定結果、在庫状態対応テーブル及び移動先決定テーブルに基づき在庫受払データを作成し、在庫受払データをERP管理装置へ出力する。   The inspection management apparatus according to the present invention includes an inspection reference master, an inventory status correspondence table, a movement destination determination table, a preprocessing unit, a result input unit, a pass / fail determination unit, a post-processing unit, and the like. The inspection standard master indicates a correspondence relationship between the scheduled data regarding the inspection target item and the inspection instruction data including the inspection item and its pass / fail criterion. The inventory status correspondence table indicates a correspondence relationship between the pass / fail determination result of the inspection target item and the inventory status in the ERP package. The movement destination determination table shows a correspondence relationship between the stock status in the ERP package of the item to be inspected and the location of the movement destination. The preprocessing means inputs schedule data from the ERP management apparatus and creates inspection instruction data based on the schedule data and the inspection reference master. The result input means inputs the inspection result value from outside the inspection management apparatus, and creates inspection result data composed of the inspection result value for each inspection item included in the inspection instruction data created by the preprocessing means. The pass / fail determination means determines pass / fail of the inspection result data based on the inspection result data created by the result input means and the pass / fail criteria included in the inspection reference master. The post-processing means creates inventory receipt / payment data based on the acceptance / rejection judgment result by the acceptance / rejection judgment means, the inventory status correspondence table and the movement destination determination table, and outputs the inventory receipt / payment data to the ERP management device.

また、本発明に係る検査管理装置は、差分管理手段を更に備えてもよい。差分管理手段は、既にERP管理装置から入力した予定データに追加、更新又は削除する差分データを管理する。このとき、前処理手段は、差分管理手段から差分データを入力し、差分データ及び検査基準マスタに基づき必要最小限の検査指示データを作成する。   The inspection management apparatus according to the present invention may further include a difference management unit. The difference management means manages difference data to be added, updated, or deleted to the scheduled data already input from the ERP management apparatus. At this time, the preprocessing means inputs the difference data from the difference management means, and creates the minimum necessary inspection instruction data based on the difference data and the inspection reference master.

本発明に係る検査管理システムは、本発明に係る検査管理装置と、検査管理装置へ予定データを出力し検査管理装置から在庫受払データを入力するERP管理装置と、検査基準マスタ、在庫状態対応テーブル及び移動先決定テーブルを記憶する検査記憶装置と、を備えたものである。   An inspection management system according to the present invention includes an inspection management device according to the present invention, an ERP management device that outputs schedule data to the inspection management device and inputs inventory receipt / payment data from the inspection management device, an inspection standard master, and an inventory status correspondence table. And a test storage device for storing a destination determination table.

本発明に係る検査管理方法は、本発明に係る検査管理装置の各手段を手順として表現したものである。本発明に係る検査管理プログラムは、本発明に係る検査管理装置の各手段をコンピュータに実現させるためのものである。   The inspection management method according to the present invention expresses each means of the inspection management apparatus according to the present invention as a procedure. The inspection management program according to the present invention is for causing a computer to realize each means of the inspection management apparatus according to the present invention.

次に、本発明について言葉を換えてもう一度説明する。   Next, the present invention will be described once again in other words.

一般のERPパッケージを対象にして、前述の問題点を解決した「ERPパッケージに連動可能な検査管理装置」は今までに存在しなかった。本発明では、下記の手段を用いて問題を解決している。これが本発明の特徴となる部分である。   There has been no “inspection management apparatus that can be linked to an ERP package” that solves the above-mentioned problems for general ERP packages. In the present invention, the following means are used to solve the problem. This is a feature of the present invention.

第一に、ERP管理装置の検査対象品目及び予定情報のタイプと、検査管理装置の検査タイプ及び検査項目群とを、関連付ける検査基準マスタを用いることにより、ERPパッケージの多様な予定データに紐づいた検査基準を自動選定し、検査管理装置への検査予定データを生成することができる。   First, by using an inspection standard master for associating the inspection target item and schedule information type of the ERP management apparatus with the inspection type and inspection item group of the inspection management apparatus, the ERP package can be associated with various schedule data. Inspection inspection data can be automatically selected and inspection schedule data to the inspection management device can be generated.

第二に、検査管理装置とERPの在庫状態とを関連付ける在庫状態対応テーブル、検査管理装置の合否情報、及び、検査管理装置の合否判定結果とERPパッケージの在庫状態とを対応付ける移動先決定テーブルを用いることにより、ERPパッケージ中の在庫ロットの在庫状態及び場所から移動先の場所を決定することにより、検査管理装置の合否結果からERPの在庫受払データを生成する。   Second, an inventory status correspondence table that associates the inspection management device with the inventory status of the ERP, pass / fail information of the inspection management device, and a destination determination table that associates the pass / fail judgment result of the inspection management device with the stock status of the ERP package. By using it, the destination location is determined from the inventory status and location of the inventory lot in the ERP package, thereby generating ERP inventory delivery data from the pass / fail result of the inspection management device.

この仕組みにより、ERPパッケージの多様な予定データから検査管理装置内に適切な検査予定データを生成し、また、検査管理装置の合否結果からERPの在庫受払データを生成することができるため、ERPパッケージに連動した検査管理を実現することが可能となる。   By this mechanism, it is possible to generate appropriate inspection schedule data in the inspection management apparatus from various schedule data of the ERP package, and to generate ERP inventory receipt / payment data from the pass / fail result of the inspection management apparatus. It becomes possible to realize inspection management linked to the.

すなわち、本発明は、ERPパッケージの予定データから検査管理装置の検査予定データを生成し、また、検査管理装置の合否結果からERPの在庫受払データを生成することにより、ERPパッケージに連動可能な検査管理装置等を提供するものである。   That is, the present invention generates inspection schedule data of the inspection management device from the ERP package schedule data, and generates ERP inventory receipt / payment data from the pass / fail result of the inspection management device, thereby enabling inspection that can be linked to the ERP package. A management device or the like is provided.

本発明によれば、検査対象品目に関する予定データと検査項目及びその合否基準を含む検査指示データとの対応関係を示す検査基準マスタと、検査対象品目の合否判定結果とERPパッケージ中の在庫状態との対応関係を示す在庫状態対応テーブルと、検査対象品目のERPパッケージ中の在庫状態と移動先の場所との対応関係を示す移動先決定テーブルとを予め用意し、ERP管理装置から予定データを入力するとともに検査管理装置外から検査実績値を入力し、検査基準マスタ、在庫状態対応テーブル及び移動先決定テーブルに基づき在庫受払データを作成してERP管理装置へ出力することにより、ERPパッケージと連動可能な検査管理装置等を提供できる。すなわち、ERP管理装置から予定データを入力して、予定データから在庫受払データを作成し、在庫受払データをERP管理装置へ出力することにより、ERPパッケージと連動することができる。   According to the present invention, the inspection standard master indicating the correspondence relationship between the schedule data relating to the inspection target item and the inspection instruction data including the inspection item and the acceptance criterion thereof, the pass / fail judgment result of the inspection target item, and the stock status in the ERP package Prepared in advance, and a destination determination table indicating the correspondence between the inventory status of the item to be inspected in the ERP package and the location of the destination, and input planned data from the ERP management device At the same time, the actual inspection value is input from outside the inspection management device, and the inventory receipt / payment data is created based on the inspection standard master, the inventory status correspondence table, and the movement destination determination table, and output to the ERP management device. Such as a simple inspection management device. That is, by inputting schedule data from the ERP management apparatus, creating inventory receipt / payment data from the schedule data, and outputting the inventory receipt / payment data to the ERP management apparatus, the ERP package can be linked.

図1は、本発明に係る検査管理システムの第一実施形態を示すブロック図である。以下、この図面に基づき説明する。   FIG. 1 is a block diagram showing a first embodiment of an inspection management system according to the present invention. Hereinafter, description will be given based on this drawing.

本実施形態の検査管理システム10は、検査管理装置2を起動する起動手段1、検査データを管理する検査管理装置2、データを格納する検査記憶装置3、ERP管理装置4等から成る。検査管理装置2は、前処理手段21、実績入力手段22、合否判定手段23、後処理手段24等を備えている。検査記憶装置3は、検査基準マスタ31、検査指示データ32、検査実績データ33、在庫状態対応テーブル34、移動先決定テーブル35等を備えている。ERP管理装置4は、予定データ41、在庫受払データ42等を備えている。検査管理装置2は、例えばコンピュータから成り、各手段がコンピュータプログラムによって実現されている。   The inspection management system 10 according to the present embodiment includes an activation unit 1 that activates the inspection management device 2, an inspection management device 2 that manages inspection data, an inspection storage device 3 that stores data, an ERP management device 4, and the like. The inspection management apparatus 2 includes a preprocessing unit 21, a result input unit 22, a pass / fail determination unit 23, a post-processing unit 24, and the like. The inspection storage device 3 includes an inspection reference master 31, inspection instruction data 32, inspection result data 33, an inventory status correspondence table 34, a movement destination determination table 35, and the like. The ERP management device 4 includes schedule data 41, inventory receipt / payment data 42, and the like. The inspection management device 2 is composed of, for example, a computer, and each means is realized by a computer program.

まず、構成の概要を説明する。検査基準マスタ31は、検査対象品目に関する予定データ41と、検査項目及びその合否基準を含む検査指示データ32との、対応関係を示す。在庫状態対応テーブル34は、検査対象品目の合否判定結果と、ERPパッケージ中の在庫状態との、対応関係を示す。移動先決定テーブル35は、検査対象品目のERPパッケージ中の在庫状態と、移動先の場所との、対応関係を示す。前処理手段21は、ERP管理装置4から予定データ41を入力し、予定データ41及び検査基準マスタ31に基づき検査指示データ32を作成する。実績入力手段22は、検査管理装置2外から検査実績値を入力し、前処理手段21で作成された検査指示データ32に含まれる検査項目毎に、検査実績値から成る検査実績データ33を作成する。合否判定手段23は、実績入力手段22で作成された検査実績データ33と、検査基準マスタ31に含まれる合否基準とに基づき、検査実績データ33の合否を判定する。後処理手段24は、合否判定手段23での合否判定結果、在庫状態対応テーブル34及び移動先決定テーブル35に基づき在庫受払データ42を作成し、在庫受払データ42をERP管理装置4へ出力する。   First, an outline of the configuration will be described. The inspection standard master 31 shows a correspondence relationship between the schedule data 41 related to the inspection target item and the inspection instruction data 32 including the inspection items and the acceptance criteria. The inventory status correspondence table 34 shows a correspondence relationship between the pass / fail determination result of the inspection target item and the inventory status in the ERP package. The movement destination determination table 35 shows the correspondence between the stock status in the ERP package of the item to be inspected and the location of the movement destination. The preprocessing means 21 receives the schedule data 41 from the ERP management device 4 and creates inspection instruction data 32 based on the schedule data 41 and the inspection reference master 31. The result input means 22 inputs an inspection result value from outside the inspection management device 2 and creates inspection result data 33 composed of the inspection result value for each inspection item included in the inspection instruction data 32 created by the preprocessing means 21. To do. The pass / fail determination means 23 determines pass / fail of the inspection result data 33 based on the inspection result data 33 created by the result input means 22 and the pass / fail criteria included in the inspection reference master 31. The post-processing means 24 creates inventory receipt / payment data 42 based on the acceptance / rejection determination result in the acceptance / rejection determination means 23, the inventory status correspondence table 34 and the movement destination determination table 35, and outputs the inventory receipt / payment data 42 to the ERP management device 4.

続いて、作用の概要を説明する。前処理手段21は、ERP管理装置4から予定データ41を入力すると、既に有する検査基準マスタ31に基づき検査指示データ32を作成できる。一方、実績入力手段22は、検査管理装置2外から検査実績値を入力すると、前処理手段21で作成された検査指示データ32に含まれる検査項目毎に、入力した検査実績値から成る検査実績データ33を作成できる。すると、合否判定手段23は、実績入力手段22で作成された検査実績データ33と、既に有する検査基準マスタ31に含まれる合否基準とに基づき、検査実績データ33の合否を判定できる。そして、後処理手段24は、合否判定手段23による合否判定結果と、既に有する在庫状態対応テーブル34とに基づき、ERPパッケージ中の在庫状態を得て、その在庫状態と、既に有する移動先決定テーブル35とに基づき、移動先の場所を得られる。すなわち、ERP管理装置4から予定データ41を入力して、予定データ41から在庫受払データ42を作成し、在庫受払データ42をERP管理装置4へ出力することにより、ERPパッケージとの連動が可能となる。   Subsequently, an outline of the operation will be described. When the preprocessing means 21 inputs the schedule data 41 from the ERP management device 4, it can create the inspection instruction data 32 based on the inspection standard master 31 that already exists. On the other hand, when the actual result input means 22 inputs the actual inspection value from outside the inspection management device 2, the actual inspection result is composed of the input actual inspection value for each inspection item included in the inspection instruction data 32 created by the preprocessing means 21. Data 33 can be created. Then, the pass / fail determination means 23 can determine the pass / fail of the inspection result data 33 based on the inspection result data 33 created by the result input means 22 and the pass / fail criteria included in the inspection reference master 31 already possessed. Then, the post-processing means 24 obtains the stock status in the ERP package based on the pass / fail judgment result by the pass / fail judgment means 23 and the stock status correspondence table 34 that already has, and the stock status and the destination determination table that already has the stock status. 35, the destination location can be obtained. That is, the schedule data 41 is input from the ERP management device 4, the inventory receipt / payment data 42 is created from the schedule data 41, and the inventory receipt / payment data 42 is output to the ERP management device 4, thereby enabling linkage with the ERP package. Become.

以下に更に詳しく説明する。ユーザ情報や記憶装置の接続情報を起動手段1から受け取り、検査管理装置2を起動する。前処理手段21は、予定データ41から検査予定情報を抽出し、その検査予定情報及び検査基準マスタ31に基づいて検査指示データ32を生成する。実績入力手段22は、検査項目毎の検査実績値をユーザから受け取り、検査指示データ32に対して検査実績データ33を作成する。合否判定手段23は、検査実績データ33と検査基準マスタ31とをつき合わせ、検査実績データが合格、不合格、又はそれ以外の状態になるかを判定する。後処理手段24は、在庫状態対応テーブル34及び移動先決定テーブル35を用いて、検査管理装置2の合否判定情報に基づいてERP管理装置4の受払情報を生成する。   This will be described in more detail below. User information and storage device connection information are received from the activation means 1 and the inspection management apparatus 2 is activated. The preprocessing means 21 extracts the inspection schedule information from the schedule data 41 and generates inspection instruction data 32 based on the inspection schedule information and the inspection reference master 31. The result input means 22 receives the inspection result value for each inspection item from the user, and creates inspection result data 33 for the inspection instruction data 32. The pass / fail determination means 23 combines the inspection result data 33 and the inspection reference master 31, and determines whether the inspection result data is acceptable, rejected, or otherwise. The post-processing means 24 generates receipt / payment information of the ERP management device 4 based on the pass / fail determination information of the inspection management device 2 using the inventory status correspondence table 34 and the movement destination determination table 35.

検査基準マスタ31は、図2[1]に例示された構造を有する。検査基準A1は、ERP管理装置4の検査対象品目A3及び予定タイプA4に対して、検査管理装置2の検査タイプA5及び検査項目A2を関連付ける。これにより、ERPパッケージの予定データから検査管理装置2への検査予定データを生成することが可能になる。   The inspection standard master 31 has the structure illustrated in FIG. The inspection standard A1 associates the inspection type A5 and the inspection item A2 of the inspection management apparatus 2 with the inspection target item A3 and the scheduled type A4 of the ERP management apparatus 4. Thereby, it is possible to generate inspection schedule data from the ERP package schedule data to the inspection management apparatus 2.

後処理手段24は、図6に例示された処理を行う。図6は、在庫状態対応テーブル34を用いて、検査管理装置2の合否判定結果に基づきERPパッケージの在庫状態を対応付け、移動先決定テーブル35を用いて、ERPパッケージ中の在庫ロットの在庫状態及び場所に基づき移動先の場所を決定することを示している。これにより、検査管理装置2の合否結果に基づいてERPの在庫受払データ42を生成することが可能になる。   The post-processing means 24 performs the process illustrated in FIG. 6 uses the inventory status correspondence table 34 to correlate the inventory status of the ERP package based on the pass / fail judgment result of the inspection management apparatus 2, and uses the movement destination determination table 35 to inventory status of the inventory lot in the ERP package. And the destination location is determined based on the location. This makes it possible to generate ERP inventory receipt / payment data 42 based on the pass / fail result of the inspection management apparatus 2.

これら検査基準マスタ31及び後処理手段24は、本実施形態の特徴となる部分である。以上により、ERPパッケージの予定データから検査管理装置2の検査予定データを生成し、また、検査管理装置2の合否結果からERPの在庫受払データ42を生成することができ、ERPパッケージに連動した検査管理を実現することが可能となる。   The inspection standard master 31 and the post-processing means 24 are features that are characteristic of this embodiment. As described above, the inspection schedule data of the inspection management apparatus 2 can be generated from the ERP package schedule data, and the ERP inventory receipt / payment data 42 can be generated from the pass / fail result of the inspection management apparatus 2, and the inspection linked to the ERP package. Management can be realized.

次に、図1から図7を参照して、本実施形態の検査管理システム10の動作を詳細に説明する。   Next, the operation of the inspection management system 10 of this embodiment will be described in detail with reference to FIGS.

検査基準マスタ31は、図2[1]に例示された構造を有する。検査基準A1は複数の検査項目A2を保持しており、検査項目A2では検査が合格になる範囲として下限値及び上限値を定義する。検査基準A1には、検査対象品目A3、予定タイプA4、検査タイプA5が関連付けられている。検査対象品目A3は、検査の対象となる品目を定義するマスタであり、ERP管理装置4と検査管理装置2とではマスタを共有することを仮定する。   The inspection standard master 31 has the structure illustrated in FIG. The inspection standard A1 holds a plurality of inspection items A2, and the inspection item A2 defines a lower limit value and an upper limit value as a range in which the inspection passes. An inspection target item A3, a scheduled type A4, and an inspection type A5 are associated with the inspection standard A1. The inspection target item A3 is a master that defines an item to be inspected, and it is assumed that the ERP management device 4 and the inspection management device 2 share the master.

予定タイプA4は、ERP管理装置4内の予定情報の種別を表すものであり、例えば、原材料の受入予定、中間品の生産予定、製品の入庫予定、製品の生産入庫などが挙げられる。検査タイプA5は、検査管理装置2内の検査の種別を表すものであり、例えば、原材料の全ロット検査、中間品の工程内検査、製品の全ロット検査、製品の月次管理検査などが挙げられる。   The schedule type A4 represents the type of schedule information in the ERP management device 4, and includes, for example, a raw material acceptance schedule, an intermediate product production schedule, a product receipt schedule, and a product production receipt. The inspection type A5 represents the type of inspection in the inspection management device 2, and includes, for example, all lot inspection of raw materials, in-process inspection of intermediate products, all lot inspection of products, monthly management inspection of products, etc. It is done.

以上の構造を用いて、ERP管理装置4の検査対象品目及び予定情報のタイプに対して、検査管理装置2の検査タイプ及び検査項目群を関連付けることが可能となる。   Using the structure described above, the inspection type and inspection item group of the inspection management device 2 can be associated with the inspection target item of the ERP management device 4 and the type of schedule information.

図2[2]に検査基準マスタ31の具体的な内容を例示する。ERP管理装置4において、検査対象品目がAであり、取引タイプが生産予定の場合、検査管理装置2においては、検査タイプが全ロット検査であり、検査項目として平均分子量、密度、曲げ強さが必要であることを示している。それぞれの検査項目に対して下限値及び上限値が定義されている。また、この検査基準の有効期限は、2004年1月1日から2004年12月31日まで有効であることが示されている。   FIG. 2 [2] illustrates specific contents of the inspection standard master 31. In the ERP management device 4, when the inspection target item is A and the transaction type is scheduled to be produced, the inspection management device 2 has the inspection type of all lot inspection, and the inspection items include average molecular weight, density, and bending strength. Indicates that it is necessary. A lower limit and an upper limit are defined for each inspection item. In addition, the expiration date of this inspection standard is shown to be effective from January 1, 2004 to December 31, 2004.

図3[1]に検査実績データ33の構造を例示する。検査結果B1は、検査結果明細B2を一つ以上保有する。検査結果明細B2は、検査基準マスタ31に定義された検査項目の数だけ作成する必要がある。検査結果明細B2は検査サンプルB3を一つ以上保有する。実績入力手段22で入力された値は、検査サンプルB3のサンプル測定値に格納される。このような構造にすることにより、検査ロットに対して複数の検査サンプルが存在する場合でも、合否判定は検査結果B1に集約することが可能となる。そのため、後処理手段24において、ERP管理装置4に連動する際に在庫受払データ42を生成することが可能となる。   FIG. 3 [1] illustrates the structure of the inspection result data 33. The inspection result B1 has one or more inspection result details B2. The inspection result details B2 need to be created by the number of inspection items defined in the inspection standard master 31. The inspection result specification B2 holds one or more inspection samples B3. The value input by the result input means 22 is stored in the sample measurement value of the inspection sample B3. By adopting such a structure, even if there are a plurality of inspection samples for the inspection lot, the pass / fail judgment can be integrated into the inspection result B1. Therefore, the stock processing data 42 can be generated when the post-processing unit 24 is linked to the ERP management device 4.

図3[2]に検査実績データ33の具体的な内容を例示する。これは、図2[2]に例示された検査基準マスタ31に対する検査実績データ33の例である。一つの検査結果B1に対して、三つの検査結果明細B2及び八つの検査サンプルB3のデータを保有している。一つ目の検査項目値は分子量であり、検査サンプルB3では三つのサンプル測定値を格納している。検査結果明細B2ではこの三つのサンプル測定値の平均値を格納している。二つ目の密度についても、一つ目と同様である。三つ目の曲げ強さは二つのサンプルを格納している。このように、検査結果明細毎に検査サンプルの数が異なっても良い。   FIG. 3 [2] illustrates specific contents of the inspection result data 33. This is an example of inspection result data 33 for the inspection reference master 31 illustrated in FIG. 2 [2]. For one inspection result B1, data of three inspection result details B2 and eight inspection samples B3 are held. The first inspection item value is the molecular weight, and three sample measurement values are stored in the inspection sample B3. In the inspection result specification B2, the average value of these three sample measurement values is stored. The second density is the same as the first density. The third bending strength contains two samples. Thus, the number of inspection samples may differ for each inspection result specification.

図4を参照して、合否判定手段23の具体例を説明する。ここで、図2[2]の検査基準値マスタに基づき、図3[2]の検査実績データ33から図5の合否判定結果を作成する例を用いる。   A specific example of the pass / fail determination means 23 will be described with reference to FIG. Here, based on the inspection reference value master of FIG. 2 [2], an example of creating the pass / fail judgment result of FIG. 5 from the inspection record data 33 of FIG. 3 [2] is used.

第一に、検査実績データ33を読み込む(ステップC1)。第二に、読み込まれたデータに対して、合否判定処理を実行する(ステップC2,C3,C4,C5)。変換処理は、検査結果明細を順番に処理することによって実行する(ステップC2)。   First, inspection result data 33 is read (step C1). Second, a pass / fail judgment process is executed on the read data (steps C2, C3, C4, C5). The conversion process is executed by sequentially processing the inspection result details (step C2).

ループの第一回目では、一個目の検査結果明細を対象にする。まずサンプルが全て合格であるか否かを判定する(ステップC3)。サンプル測定値は60.0,59.0,61.0であり、いずれも検査基準マスタ31の下限値55.0以上かつ65.0以下の範囲に入っているため、合格と判定される。このため、一個目の検査結果明細は合格と判定される(ステップC4)。   In the first round of the loop, the first inspection result detail is targeted. First, it is determined whether all the samples are acceptable (step C3). The sample measurement values are 60.0, 59.0, and 61.0, all of which are within the range of the lower limit value 55.0 and 65.0 or less of the inspection standard master 31, and thus are determined to be acceptable. For this reason, it is determined that the first inspection result detail is acceptable (step C4).

ループの第二回目では、二個目の検査結果明細を対象にする。まず、サンプルが全て合格か否かを判定する(ステップC3)。サンプル測定値は31.0, 29.0, 33.0であり、二個目のサンプルが検査基準マスタ31の下限値30.0以上かつ40.0以下の範囲に入っていないため、不合格と判定される。このため、全てのサンプルが合格でないため、二個目の検査結果明細は不合格と判定される(ステップC5)。ループの第三回目は、第一回目と同様に合格と判定される。   In the second round of the loop, the second inspection result specification is targeted. First, it is determined whether or not all the samples pass (Step C3). The sample measurement values are 31.0, 29.0, and 33.0. Since the second sample does not fall within the range of the lower limit value 30.0 and 40.0 of the inspection reference master 31, it is determined as rejected. For this reason, since all the samples do not pass, the second inspection result specification is determined to be unacceptable (step C5). The third time of the loop is determined to be passed as in the first time.

続いて、検査項目が全て合格か否かを判定する(ステップC6)。この例の場合、二個目の検査項目が不合格のため、検査実績データ33全体の検査結果は不合格と判断される(ステップC8)。   Subsequently, it is determined whether or not all inspection items are acceptable (step C6). In this example, since the second inspection item is rejected, the inspection result of the entire inspection result data 33 is determined to be unacceptable (step C8).

図6に後処理手段24の動作を例示する。ここで、図3[2]の検査実績データ33及び図5の合否判定結果に対して、図7[1]の在庫状態対応テーブル34及び図7[2]の移動先決定テーブル35を用いて、在庫受払データ42を生成する例を示す。   FIG. 6 illustrates the operation of the post-processing means 24. Here, with respect to the inspection result data 33 in FIG. 3 [2] and the pass / fail judgment result in FIG. 5, the inventory status correspondence table 34 in FIG. 7 [1] and the movement destination determination table 35 in FIG. 7 [2] are used. An example of generating inventory receipt / payment data 42 will be shown.

第一に、検査実績データ33を読み込む(ステップD1)。第二に、移動元の在庫状態及び移動元の場所を確定する(ステップD2)。ここでは、移動元の在庫状態はQC、移動元の場所は製造ラインA、と仮定する。第三に、在庫状態対応テーブル34を用い移動先在庫状態を決定する(ステップD3)。図5の合否判定結果は不合格なので、図7[1]からERP在庫状態はREJECTであることが確定する。   First, inspection result data 33 is read (step D1). Second, the inventory status of the movement source and the location of the movement source are determined (step D2). Here, it is assumed that the inventory status of the movement source is QC and the location of the movement source is the production line A. Third, the destination stock status is determined using the stock status correspondence table 34 (step D3). Since the pass / fail judgment result in FIG. 5 is rejected, it is determined from FIG. 7 [1] that the ERP inventory status is REJECT.

第四に、移動先決定テーブル35から移動先を決定する(ステップD4)。図7[2]を用い、移動元の在庫状態はQC、移動元の場所は製造ラインA、移動先在庫状態はREJECTのものを検索すると、移動先場所は3行目の廃棄場所Aであることが判明する。ここで、移動先決定テーブル35に移動先場所が存在しない場合は、移動先場所を手動で指定する(ステップD5)。   Fourth, the destination is determined from the destination determination table 35 (step D4). Using FIG. 7 [2], when the source inventory status is QC, the source location is the production line A, and the destination inventory status is REJECT, the destination location is the discard location A in the third row. It turns out. Here, if the destination location does not exist in the destination determination table 35, the destination location is manually designated (step D5).

以上より、ERP管理装置4内で、移動元の在庫状態はQC、製造ラインAのロットを、移動先としてREJECTで、場所は廃棄場所Aに移動させる在庫受払データ42を生成する(ステップD6)。   As described above, in the ERP management apparatus 4, the inventory receipt / payment data 42 in which the inventory status of the movement source is QC, the lot of the production line A is REJECT as the movement destination, and the place is moved to the disposal location A is generated (step D6). .

本実施形態によれば、ERPパッケージの予定データ41から検査管理装置2の検査予定データを生成し、また、検査管理装置2の合否結果からERPの在庫受払データ42を生成することができるので、ERPパッケージに連動した検査管理を実現することが可能となる。   According to the present embodiment, the inspection schedule data of the inspection management apparatus 2 can be generated from the ERP package schedule data 41, and the ERP inventory receipt / payment data 42 can be generated from the pass / fail result of the inspection management apparatus 2. Inspection management linked to the ERP package can be realized.

図8は、本発明に係る検査管理システムの第二実施形態を示すブロック図である。以下、この図面に基づき説明する。ただし、第一実施形態と同じ部分は説明を省略する。   FIG. 8 is a block diagram showing a second embodiment of the inspection management system according to the present invention. Hereinafter, description will be given based on this drawing. However, the description of the same part as the first embodiment is omitted.

本実施形態の検査管理システム11は、第一実施形態の構成に差分管理手段25を更に備えたものである。差分管理手段25は、既にERP管理装置4から入力した予定データ41に追加、更新又は削除する差分データ36を管理する。このとき、前処理手段41は、差分管理手段25から差分データ36を入力し、差分データ36及び検査基準マスタ31に基づき必要最小限の検査指示データ32を作成する。   The inspection management system 11 according to the present embodiment further includes difference management means 25 in the configuration of the first embodiment. The difference management means 25 manages the difference data 36 to be added, updated, or deleted from the scheduled data 41 already input from the ERP management device 4. At this time, the preprocessing means 41 receives the difference data 36 from the difference management means 25 and creates the minimum necessary inspection instruction data 32 based on the difference data 36 and the inspection reference master 31.

換言すると、本実施形態は、第一実施形態の構成に対して、検査管理装置2に差分管理手段25を加え、検査記憶装置3に差分データ36を加えたものである。差分データ36は、前回の前処理手段21の動作を実行後に追加、更新又は削除されたERPの予定データ41を保管する。差分管理手段25は、上記の差分データ36に基づき前回取り込んだ予定データ41及び今回の取り込んだ予定データ41を管理する。前処理手段21は、差分管理手段25を利用して、差分データ36のみを読み込むため、変換が必要なデータのみを処理することができる。   In other words, in the present embodiment, the difference management means 25 is added to the inspection management device 2 and the difference data 36 is added to the inspection storage device 3 with respect to the configuration of the first embodiment. The difference data 36 stores the ERP schedule data 41 added, updated, or deleted after the previous operation of the preprocessing means 21 is executed. The difference management means 25 manages the schedule data 41 fetched last time and the schedule data 41 fetched this time based on the difference data 36 described above. Since the preprocessing means 21 uses the difference management means 25 to read only the difference data 36, only the data that needs to be converted can be processed.

本実施形態によれば、起動条件を明示的に指定しなくても、前回との差分のERP予定データのみを機械的に実行することが可能になる。   According to the present embodiment, it is possible to mechanically execute only the ERP scheduled data that is the difference from the previous time without explicitly specifying the activation condition.

本発明に係る検査管理システムの第一実施形態を示すブロック図である。1 is a block diagram showing a first embodiment of an inspection management system according to the present invention. 図2[1]は検査基準マスタの構造を示すブロック図、図2[2]は検査基準マスタの具体的な内容を示す図表である。FIG. 2 [1] is a block diagram showing the structure of the inspection standard master, and FIG. 2 [2] is a chart showing specific contents of the inspection standard master. 図3[1]は検査実績データの構造を示すブロック図、図3[2]は検査実績データの具体的な内容を示す図表である。FIG. 3 [1] is a block diagram showing the structure of inspection result data, and FIG. 3 [2] is a chart showing specific contents of inspection result data. 合否判定手段の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of a pass / fail determination means. 合否判定結果を示す図表である。It is a chart which shows a pass / fail judgment result. 後処理手段の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of a post-processing means. 図7[1]は在庫状態対応テーブルを示す図表、図7[2]は移動先決定テーブルを示す図表である。FIG. 7 [1] is a chart showing an inventory status correspondence table, and FIG. 7 [2] is a chart showing a destination determination table. 本発明に係る検査管理システムの第二実施形態を示すブロック図である。It is a block diagram which shows 2nd embodiment of the test | inspection management system which concerns on this invention. 従来の検査管理システムを示すブロック図である。It is a block diagram which shows the conventional test | inspection management system.

符号の説明Explanation of symbols

10,11 検査管理システム
1 起動手段
2 検査管理装置
21 前処理手段
22 実績入力手段
23 合否判定手段
24 後処理手段
25 差分管理手段
3 検査記憶装置
31 検査基準マスタ
32 検査指示データ
33 検査実績データ
34 在庫状態対応テーブル
35 移動先決定テーブル
36 差分データ
4 ERP管理装置
41 予定データ
42 在庫受払データ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10,11 Inspection management system 1 Starting means 2 Inspection management apparatus 21 Pre-processing means 22 Result input means 23 Pass / fail judgment means 24 Post-processing means 25 Difference management means 3 Inspection storage device 31 Inspection reference master 32 Inspection instruction data 33 Inspection result data 34 Inventory status correspondence table 35 Destination determination table 36 Difference data 4 ERP management device 41 Scheduled data 42 Inventory receipt / payment data

Claims (10)

検査対象品目に関する予定データと検査項目及びその合否基準を含む検査指示データとの対応関係を示す検査基準マスタと、
検査対象品目の合否判定結果とERPパッケージ中の在庫状態との対応関係を示す在庫状態対応テーブルと、
検査対象品目のERPパッケージ中の在庫状態と移動先の場所との対応関係を示す移動先決定テーブルと、
ERP管理装置から前記予定データを入力するとともに当該検査管理装置外から検査実績値を入力し、これらの予定データ及び検査実績値、並びに前記検査基準マスタ、前記在庫状態対応テーブル及び前記移動先決定テーブルに基づき、在庫受払データを作成して前記ERP管理装置へ出力する手段と、
を備えた検査管理装置。
An inspection standard master indicating a correspondence relationship between the scheduled data regarding the inspection target item and the inspection instruction data including the inspection item and the acceptance criteria;
An inventory status correspondence table showing a correspondence relationship between the pass / fail judgment result of the inspection target item and the inventory status in the ERP package;
A destination determination table showing the correspondence between the inventory status in the ERP package of the item to be inspected and the destination location;
The scheduled data is input from the ERP management apparatus and the inspection result value is input from outside the inspection management apparatus, and the schedule data and the inspection result value, the inspection standard master, the inventory status correspondence table, and the destination determination table A means for generating inventory receipt / payment data and outputting it to the ERP management device;
Inspection management device with
検査対象品目に関する予定データと検査項目及びその合否基準を含む検査指示データとの対応関係を示す検査基準マスタと、
検査対象品目の合否判定結果とERPパッケージ中の在庫状態との対応関係を示す在庫状態対応テーブルと、
検査対象品目のERPパッケージ中の在庫状態と移動先の場所との対応関係を示す移動先決定テーブルと、
ERP管理装置から前記予定データを入力し、この予定データ及び前記検査基準マスタに基づき前記検査指示データを作成する前処理手段と、
当該検査管理装置外から検査実績値を入力し、前記前処理手段で作成された前記検査指示データに含まれる前記検査項目毎に当該検査実績値から成る検査実績データを作成する実績入力手段と、
この実績入力手段で作成された前記検査実績データと前記検査基準マスタに含まれる合否基準とに基づき当該検査実績データの合否を判定する合否判定手段と、
この合否判定手段での合否判定結果、前記在庫状態対応テーブル及び前記移動先決定テーブルに基づき在庫受払データを作成し、この在庫受払データを前記ERP管理装置へ出力する後処理手段と、
を備えた検査管理装置。
An inspection standard master indicating a correspondence relationship between the scheduled data regarding the inspection target item and the inspection instruction data including the inspection item and the acceptance criteria;
An inventory status correspondence table showing a correspondence relationship between the pass / fail judgment result of the inspection target item and the inventory status in the ERP package;
A destination determination table showing the correspondence between the inventory status in the ERP package of the item to be inspected and the destination location;
Pre-processing means for inputting the schedule data from an ERP management apparatus and creating the inspection instruction data based on the schedule data and the inspection standard master;
Results input means for inputting inspection results values from outside the inspection management device, and creating inspection results data consisting of the inspection results values for each of the inspection items included in the inspection instruction data created by the preprocessing means;
Pass / fail judgment means for judging pass / fail of the inspection result data based on the inspection result data created by the result input means and the pass / fail criteria included in the inspection standard master;
A post-processing unit that creates pass / fail data on the basis of the pass / fail determination result in the pass / fail determination unit, the inventory status correspondence table and the destination determination table, and outputs the stock transfer / payment data to the ERP management device;
Inspection management device with
既に前記ERP管理装置から入力した前記予定データに追加、更新又は削除する差分データを管理する差分管理手段を更に備え、
前記前処理手段は、前記差分管理手段から前記差分データを入力し、この差分データ及び前記検査基準マスタに基づき必要最小限の前記検査指示データを作成する、
請求項2記載の検査管理装置。
A difference management means for managing difference data to be added, updated or deleted to the scheduled data already input from the ERP management device;
The preprocessing means inputs the difference data from the difference management means, and creates the minimum necessary inspection instruction data based on the difference data and the inspection reference master.
The inspection management apparatus according to claim 2.
請求項1乃至3のいずれかに記載の検査管理装置と、
この検査管理装置へ前記予定データを出力し当該検査管理装置から前記在庫受払データを入力するERP管理装置と、
前記検査基準マスタ、前記在庫状態対応テーブル及び前記移動先決定テーブルを記憶する検査記憶装置と、
を備えた検査管理システム。
The inspection management device according to any one of claims 1 to 3,
An ERP management device that outputs the scheduled data to the inspection management device and inputs the inventory receipt / payment data from the inspection management device;
An inspection storage device for storing the inspection reference master, the inventory status correspondence table and the destination determination table;
Inspection management system with
検査対象品目に関する予定データと検査項目及びその合否基準を含む検査指示データとの対応関係を示す検査基準マスタと、検査対象品目の合否判定結果とERPパッケージ中の在庫状態との対応関係を示す在庫状態対応テーブルと、検査対象品目のERPパッケージ中の在庫状態と移動先の場所との対応関係を示す移動先決定テーブルとを予め用意し、
ERP管理装置から前記予定データを入力するとともに外から検査実績値を入力し、これらの予定データ及び検査実績値、並びに前記検査基準マスタ、前記在庫状態対応テーブル及び前記移動先決定テーブルに基づき、在庫受払データを作成して前記ERP管理装置へ出力する、
検査管理方法。
An inspection standard master indicating the correspondence between the scheduled data related to the inspection target item and the inspection instruction data including the inspection item and its pass / fail criteria, and an inventory indicating the correspondence between the pass / fail judgment result of the inspection target item and the stock status in the ERP package A state correspondence table and a destination determination table indicating a correspondence relationship between an inventory state of the ERP package of the item to be inspected and a destination location;
The planned data is input from the ERP management apparatus and the inspection actual value is input from the outside. Based on the planned data and the actual inspection value, the inspection standard master, the inventory status correspondence table, and the destination determination table, Create receipt data and output to the ERP management device,
Inspection management method.
検査対象品目に関する予定データと検査項目及びその合否基準を含む検査指示データとの対応関係を示す検査基準マスタと、検査対象品目の合否判定結果とERPパッケージ中の在庫状態との対応関係を示す在庫状態対応テーブルと、検査対象品目のERPパッケージ中の在庫状態と移動先の場所との対応関係を示す移動先決定テーブルとを予め用意し、
ERP管理装置から前記予定データを入力し、この予定データ及び前記検査基準マスタに基づき前記検査指示データを作成し、
外から検査実績値を入力し、作成された前記検査指示データに含まれる前記検査項目毎に当該検査実績値から成る検査実績データを作成し、
作成された前記検査実績データと前記検査基準マスタに含まれる合否基準とに基づき当該検査実績データの合否を判定し、
この合否判定結果、前記在庫状態対応テーブル及び前記移動先決定テーブルに基づき在庫受払データを作成し、この在庫受払データを前記ERP管理装置へ出力する、
検査管理方法。
An inspection standard master indicating the correspondence between the scheduled data related to the inspection target item and the inspection instruction data including the inspection item and its pass / fail criteria, and an inventory indicating the correspondence between the pass / fail judgment result of the inspection target item and the stock status in the ERP package A state correspondence table and a destination determination table indicating a correspondence relationship between an inventory state of the ERP package of the item to be inspected and a destination location;
The schedule data is input from the ERP management device, and the inspection instruction data is created based on the schedule data and the inspection standard master,
Enter inspection result values from outside, create inspection result data consisting of the inspection result values for each inspection item included in the created inspection instruction data,
Determining pass / fail of the inspection result data based on the created inspection result data and the pass / fail criteria included in the inspection standard master;
Based on this pass / fail determination result, inventory receipt / payment data is created based on the inventory status correspondence table and the destination determination table, and this inventory receipt / payment data is output to the ERP management device,
Inspection management method.
既に前記ERP管理装置から入力した前記予定データに追加、更新又は削除する差分データを管理し、
前記差分データを入力し、この差分データ及び前記検査基準マスタに基づき必要最小限の前記検査指示データを作成する、
請求項6記載の検査管理方法。
Managing difference data to be added, updated or deleted to the scheduled data already input from the ERP management device;
The difference data is input, and the minimum necessary inspection instruction data is created based on the difference data and the inspection reference master.
The inspection management method according to claim 6.
検査対象品目に関する予定データと検査項目及びその合否基準を含む検査指示データとの対応関係を示す検査基準マスタと、検査対象品目の合否判定結果とERPパッケージ中の在庫状態との対応関係を示す在庫状態対応テーブルと、検査対象品目のERPパッケージ中の在庫状態と移動先の場所との対応関係を示す移動先決定テーブルとを記憶装置に予め用意したコンピュータに、
ERP管理装置から前記予定データを入力するとともに当該コンピュータ外から検査実績値を入力し、これらの予定データ及び検査実績値、並びに前記検査基準マスタ、前記在庫状態対応テーブル及び前記移動先決定テーブルに基づき、在庫受払データを作成して前記ERP管理装置へ出力する手段を、
実現させるための検査管理プログラム。
An inspection standard master indicating the correspondence between the scheduled data related to the inspection target item and the inspection instruction data including the inspection item and its pass / fail criteria, and an inventory indicating the correspondence between the pass / fail judgment result of the inspection target item and the stock status in the ERP package To a computer prepared in advance in a storage device, a state correspondence table and a movement destination determination table showing a correspondence relationship between an inventory state in an ERP package of an item to be inspected and a movement destination location,
The scheduled data is input from the ERP management apparatus and the actual inspection value is input from outside the computer. Based on the planned data and the actual inspection value, the inspection standard master, the inventory status correspondence table, and the destination determination table. , Means for generating inventory receipt / payment data and outputting it to the ERP management device;
Inspection management program to realize.
検査対象品目に関する予定データと検査項目及びその合否基準を含む検査指示データとの対応関係を示す検査基準マスタと、検査対象品目の合否判定結果とERPパッケージ中の在庫状態との対応関係を示す在庫状態対応テーブルと、検査対象品目のERPパッケージ中の在庫状態と移動先の場所との対応関係を示す移動先決定テーブルとを記憶装置に予め用意したコンピュータに、
ERP管理装置から前記予定データを入力し、この予定データ及び前記検査基準マスタに基づき前記検査指示データを作成する前処理手段と、
当該コンピュータ外から検査実績値を入力し、前記前処理手段で作成された前記検査指示データに含まれる前記検査項目毎に当該検査実績値から成る検査実績データを作成する実績入力手段と、
この実績入力手段で作成された前記検査実績データと前記検査基準マスタに含まれる合否基準とに基づき当該検査実績データの合否を判定する合否判定手段と、
この合否判定手段での合否判定結果、前記在庫状態対応テーブル及び前記移動先決定テーブルに基づき在庫受払データを作成し、この在庫受払データを前記ERP管理装置へ出力する後処理手段と、
を実現させるための検査管理プログラム。
An inspection standard master indicating the correspondence between the scheduled data related to the inspection target item and the inspection instruction data including the inspection item and its pass / fail criteria, and an inventory indicating the correspondence between the pass / fail judgment result of the inspection target item and the stock status in the ERP package To a computer prepared in advance in a storage device, a state correspondence table and a movement destination determination table showing a correspondence relationship between an inventory state in an ERP package of an item to be inspected and a movement destination location,
Pre-processing means for inputting the schedule data from an ERP management apparatus and creating the inspection instruction data based on the schedule data and the inspection standard master;
Results input means for inputting inspection results values from outside the computer, and creating inspection results data consisting of the inspection results values for each of the inspection items included in the inspection instruction data created by the preprocessing means;
Pass / fail judgment means for judging pass / fail of the inspection result data based on the inspection result data created by the result input means and the pass / fail criteria included in the inspection standard master;
A post-processing unit that creates pass / fail data on the basis of the pass / fail determination result in the pass / fail determination unit, the inventory status correspondence table and the destination determination table, and outputs the stock transfer / payment data to the ERP management device;
Inspection management program to realize.
既に前記ERP管理装置から入力した前記予定データに追加、更新又は削除する差分データを管理する差分管理手段を前記コンピュータに更に実現させるとともに、
前記前処理手段は、前記差分管理手段から前記差分データを入力し、この差分データ及び前記検査基準マスタに基づき必要最小限の前記検査指示データを作成する、
請求項9記載の検査管理プログラム。
The computer further realizes a difference management means for managing difference data to be added, updated or deleted to the scheduled data already input from the ERP management device,
The preprocessing means inputs the difference data from the difference management means, and creates the minimum necessary inspection instruction data based on the difference data and the inspection reference master.
The inspection management program according to claim 9.
JP2004344046A 2004-11-29 2004-11-29 Inspection management device, inspection management system, inspection management method and inspection management program Pending JP2006155174A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004344046A JP2006155174A (en) 2004-11-29 2004-11-29 Inspection management device, inspection management system, inspection management method and inspection management program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004344046A JP2006155174A (en) 2004-11-29 2004-11-29 Inspection management device, inspection management system, inspection management method and inspection management program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006155174A true JP2006155174A (en) 2006-06-15

Family

ID=36633410

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004344046A Pending JP2006155174A (en) 2004-11-29 2004-11-29 Inspection management device, inspection management system, inspection management method and inspection management program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006155174A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016018402A (en) * 2014-07-08 2016-02-01 富士通株式会社 Sample test support method, sample test support system, and sample test support program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05265805A (en) * 1992-03-23 1993-10-15 Nec Corp Program inspecting device
JPH09259187A (en) * 1996-03-18 1997-10-03 Sony Corp Method and device for automatic inspection
JP2002032114A (en) * 2000-07-18 2002-01-31 Idemitsu Petrochem Co Ltd Information transfer method and computer readable recording medium recorded with program for executing the method
JP2003028760A (en) * 2001-07-16 2003-01-29 Mitsubishi Motors Corp Inspection device and inspection method of work
JP2003288532A (en) * 2002-01-23 2003-10-10 Ricoh Co Ltd Network system, information providing method, server device, program, and recording medium

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05265805A (en) * 1992-03-23 1993-10-15 Nec Corp Program inspecting device
JPH09259187A (en) * 1996-03-18 1997-10-03 Sony Corp Method and device for automatic inspection
JP2002032114A (en) * 2000-07-18 2002-01-31 Idemitsu Petrochem Co Ltd Information transfer method and computer readable recording medium recorded with program for executing the method
JP2003028760A (en) * 2001-07-16 2003-01-29 Mitsubishi Motors Corp Inspection device and inspection method of work
JP2003288532A (en) * 2002-01-23 2003-10-10 Ricoh Co Ltd Network system, information providing method, server device, program, and recording medium

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016018402A (en) * 2014-07-08 2016-02-01 富士通株式会社 Sample test support method, sample test support system, and sample test support program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8719826B2 (en) Work flow model processing with weak dependencies that allows runtime insertion of additional tasks
Aslan et al. Enterprise resource planning systems: An assessment of applicability to make-to-order companies
Leyer et al. Process performance measurement
US20030233289A1 (en) Multi-stage supply chain management system with dynamic order placement
US20030233290A1 (en) Buyer, multi-supplier, multi-stage supply chain management system with lot tracking
Henrich et al. Exploring applicability of the workload control concept
JP2006503352A (en) Systems and methods for improving planning, scheduling and supply chain management
US8190494B2 (en) Order processing analysis tool
Khojasteh Production Control Systems
US20030236718A1 (en) Buyer, multi-supplier, multi-stage supply chain management system
US20120278204A1 (en) Device for supporting goods delivery schedule coordination and method of supporting goods delivery schedule coordination
Kumar et al. Effect of setup time reduction on supply chain safety stocks
Chronéer et al. Exploring waste and value in a lean context
US10410161B2 (en) Method and apparatus for a receiving, inspection, and supplier quality system
US8165931B2 (en) Automated purchase assembly conversion process to support a dynamic configure-to-order production operation
JP2006155174A (en) Inspection management device, inspection management system, inspection management method and inspection management program
JPH09277142A (en) Drawing-up system for speculative production plan
JP2019021053A (en) Gross profit calculating apparatus, gross profit calculating method, and gross profit calculating program
Masayu et al. Designing improvement of procurement business process reengineering approach: a study case of insurance company
JP5306378B2 (en) Order production process determination device, program, order production process determination system and order production process determination method
JP5102525B2 (en) A method for calculating a material requirement plan for demand including multiple demand dates and priorities
De Toni et al. An artificial, intelligence‐based production scheduler
Little et al. Responsive manufacturing demands alignment of production control methods to business drivers
Khojasteh et al. Production systems
JP6893570B2 (en) Approval workflow ordering device, approval workflow ordering method, and approval workflow ordering program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070911

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100126

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100202

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100405

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100608

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20101019