JP2006129217A - Network congestion monitor system - Google Patents

Network congestion monitor system Download PDF

Info

Publication number
JP2006129217A
JP2006129217A JP2004316430A JP2004316430A JP2006129217A JP 2006129217 A JP2006129217 A JP 2006129217A JP 2004316430 A JP2004316430 A JP 2004316430A JP 2004316430 A JP2004316430 A JP 2004316430A JP 2006129217 A JP2006129217 A JP 2006129217A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
network
information
devices
line service
monitoring system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2004316430A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4583877B2 (en
Inventor
Hiroshi Kaneko
浩 金子
Tatsuya Kobayashi
達也 小林
Masakazu Endo
雅和 遠藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chubu Electric Power Co Inc
NEC Corp
Original Assignee
Chubu Electric Power Co Inc
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chubu Electric Power Co Inc, NEC Corp filed Critical Chubu Electric Power Co Inc
Priority to JP2004316430A priority Critical patent/JP4583877B2/en
Publication of JP2006129217A publication Critical patent/JP2006129217A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4583877B2 publication Critical patent/JP4583877B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a network congestion monitor system capable of estimating quality deterioration due to a change in a network configuration in each line service. <P>SOLUTION: This network congestion monitor system has defining parts 11 and 12 for defining network configuration information and line service information, and monitoring parts 13, 14 and 15 for estimating congestion that occurs in the network by using the network configuration information and the line service information. The network configuration information includes connection state information representing physical connection states of a plurality of devices constituting the network, standard traffic information representing standard traffic between two devices connected to each other and a traffic threshold to be used to determine a congestion state between the two devices. The line service information includes terminal device information representing a terminal device, transmission amount information representing an information transmission amount between devices and priority information representing a priority for each line service provided by the network. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、ネットワーク輻輳監視システムに関し、特に、IPネットワークの輻輳を監視するためのネットワーク輻輳監視システムに関する。   The present invention relates to a network congestion monitoring system, and more particularly to a network congestion monitoring system for monitoring congestion of an IP network.

従来のネットワーク輻輳監視システムは、ネットワークを構成する複数のルータのうちのいずれかに接続された輻輳監視装置が、接続されたルータを介して周期的に各ルータに関するトラフィックデータを収集して輻輳の発生を検出するとともに、接続されたルータからネットワークの構成変化の通知を受けたときに、変化前の構成で使用し得なくなった経路のトラフィックデータに基づいて、新しい構成で代替する経路のトラフィックデータを予測し、輻輳を起こすか否か判定するように構成されている(例えば、特許文献1参照。)。   In a conventional network congestion monitoring system, a congestion monitoring device connected to one of a plurality of routers constituting a network periodically collects traffic data about each router via the connected routers to detect congestion. Traffic data of the route that is replaced by the new configuration based on the traffic data of the route that cannot be used in the configuration before the change when the occurrence is detected and the notification of the network configuration change is received from the connected router It is configured to predict whether or not congestion will occur (see, for example, Patent Document 1).

特開2002−271384号公報(要約)JP 2002-271384 A (summary)

従来のネットワーク輻輳監視システムは、ネットワークの構成が変化する際に、輻輳が発生する可能性のあるルータを検知することが可能である。   A conventional network congestion monitoring system can detect a router in which congestion may occur when the network configuration changes.

しかしながら、従来のネットワーク輻輳監視システムでは、ネットワークにより提供される各回線サービスが、輻輳の発生によってどのような影響を受けるのか(どの程度の品質低下が見込まれるのか)知ることができないという問題点がある。   However, in the conventional network congestion monitoring system, it is impossible to know how each line service provided by the network is affected by the occurrence of congestion (how much quality degradation is expected). is there.

そこで、本発明は、ネットワークにより提供される回線サービス毎に、ネットワークの構成の変化による品質低下を推測することができるネットワーク輻輳監視システムを提供することを目的とする。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a network congestion monitoring system capable of estimating a quality degradation due to a change in the network configuration for each line service provided by the network.

上記目的を達成するため、本発明は、複数の機器を接続して構成されるネットワークにおける輻輳を監視するためのネットワーク輻輳監視システムにおいて、ネットワーク構成情報と回線サービス情報とを定義する定義手段と、前記ネットワークの構成に変化があったとき、前記ネットワーク構成情報と前記回線サービス情報とを用いて前記ネットワークに発生する輻輳を推測する監視手段と、を有し、前記ネットワーク構成情報が、前記複数の機器の物理的接続状態を表す接続状態情報と、互いに接続された2つの機器間の標準トラフィックを表す標準トラフィック情報と、当該2つの機器間における輻輳状態の判定に用いられるトラフィック閾値とを含み、前記回線サービス情報が、前記ネットワークによって提供される回線サービス毎に、端装置を表す端装置情報と、端装置間の情報伝送量を表す伝送量情報と、優先度を表す優先度情報とを含むことを特徴としている。   In order to achieve the above object, the present invention provides a definition means for defining network configuration information and line service information in a network congestion monitoring system for monitoring congestion in a network configured by connecting a plurality of devices, Monitoring means for estimating congestion occurring in the network using the network configuration information and the line service information when there is a change in the network configuration, and the network configuration information includes the plurality of Including connection state information representing a physical connection state of devices, standard traffic information representing standard traffic between two devices connected to each other, and a traffic threshold used to determine a congestion state between the two devices, The line service information is for each line service provided by the network. , And an end device information representative of the end device, a transmission amount information representing the information transmission volume between the end device, characterized in that it comprises a priority information indicating the priority.

このネットワーク輻輳監視システムでは、前記監視装置が、前記優先度情報を用いて、前記回線サービス毎の品質状態を推測する。   In this network congestion monitoring system, the monitoring device estimates the quality state for each line service using the priority information.

本発明によれば、ネットワーク構成情報に標準トラヒック情報及びトラフィック閾値を含ませるようにしたことで、ネットワーク構成機器の状態情報に基づいて輻輳発生を推測することができる。その際、回線サービス情報を利用することで、回線サービス毎の品質低下をその優先度に応じて推測することができる。   According to the present invention, the standard traffic information and the traffic threshold value are included in the network configuration information, so that the occurrence of congestion can be estimated based on the status information of the network configuration devices. At that time, by using the line service information, it is possible to estimate the quality degradation for each line service according to the priority.

以下、図面を参照して本発明の実施の形態について詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1を参照すると、本実施の形態に係るネットワーク輻輳監視システムは、プログラム制御により動作する監視装置10及び伝送路確認装置20と、これらに接続された記憶装置30と、監視対象であるネットワークを構成する複数の網構成機器(網構成機器群)40とを含んでいる。   Referring to FIG. 1, the network congestion monitoring system according to the present embodiment includes a monitoring device 10 and a transmission path confirmation device 20 that operate by program control, a storage device 30 connected thereto, and a network to be monitored. And a plurality of network constituent devices (network constituent device group) 40 to be configured.

監視装置10は、定義手段として第1の定義部11と第2の定義部12とを備えている。第1の定義部11は、網構成機器群40の各機器間の物理的接続状態を表すネットワーク構成情報と、互いに接続された網構成機器間に想定される情報伝送量(標準トラフィック)を表す標準トラフィック情報と、及び輻輳判定に用いられるトラフィック閾値と、を監視装置10内に定義する。また、第2の定義部12は、監視対象網により提供される回線サービス(管理対象伝送単位)毎に、その回線サービス(伝送情報)を利用する端装置と、確保されるべき伝送量とを監視装置10内に定義する。   The monitoring apparatus 10 includes a first definition unit 11 and a second definition unit 12 as definition means. The first definition unit 11 represents network configuration information indicating a physical connection state between each device in the network configuration device group 40 and information transmission amount (standard traffic) assumed between network configuration devices connected to each other. Standard traffic information and a traffic threshold used for congestion determination are defined in the monitoring apparatus 10. In addition, the second definition unit 12 determines, for each line service (managed transmission unit) provided by the monitoring target network, an end device that uses the line service (transmission information) and a transmission amount to be secured. It is defined in the monitoring device 10.

また、監視装置10は、監視手段として、第1の監視部13、第2の監視部14、及び第3の監視部15を備えている。第1の監視部13は、機器状態情報受信手段として機能し、網構成機器群40の各機器が自発的に発行する機器状態情報および第2の監視部14から発行された機器状態問い合わせに応じて網構成機器群40の各機器から発行される応答情報を受け取る。そして、第1の監視部13は、ネットワーク構成情報と、機器状態情報及び/又は応答情報とに基づいてネットワーク上で情報伝送に利用可能な経路を特定するとともに、その経路で伝送可能な情報量(伝送可能量)を算定する。また、第1の監視部13は、回線サービス情報として定義されている各回線サービス(管理対象伝送)を、伝送可能な経路を使用して提供した場合に必要な伝送量を確保できるか否か判定する。一方、第2の監視部14は、機器情報問合せ手段として機能し、前述のように、網構成機器群40に対してその稼動状態を確認するための機器状態問い合わせを発行する。また、第3の監視部15は、伝送経路確認装置20から入力する伝送経路情報と、ネットワーク構成情報とを照らし合わせて、伝送路経路情報が示す経路上の伝送可能な情報量(伝送可能量)を算定する。   The monitoring apparatus 10 includes a first monitoring unit 13, a second monitoring unit 14, and a third monitoring unit 15 as monitoring means. The first monitoring unit 13 functions as a device status information receiving unit, and responds to the device status information issued spontaneously by each device of the network configuration device group 40 and the device status inquiry issued from the second monitoring unit 14. Response information issued from each device of the network configuration device group 40 is received. Then, the first monitoring unit 13 specifies a route that can be used for information transmission on the network based on the network configuration information, the device state information, and / or the response information, and the amount of information that can be transmitted through the route. Calculate (transmissible amount). Whether the first monitoring unit 13 can secure a necessary transmission amount when each line service (managed transmission) defined as the line service information is provided using a transferable route. judge. On the other hand, the second monitoring unit 14 functions as a device information inquiry unit, and issues a device state inquiry for confirming the operation state to the network device group 40 as described above. In addition, the third monitoring unit 15 compares the transmission path information input from the transmission path confirmation device 20 with the network configuration information, and transmits the amount of information that can be transmitted on the path indicated by the transmission path path information (transmissible amount). ) Is calculated.

伝送経路確認装置20は、第4の監視部21と第5の監視部22とを備えている。第4の監視部21は、網構成機器群40に含まれる任意の網構成機器に対して伝送経路確認パケットを送出する。第5の監視部22は、第4の監視部21から送出された伝送路確認パケットに対する網構成機器群40からの応答である伝送経路情報を受け取る。なお、伝送経路情報は、第4の開始部21から目的の網構成機器間での経路状に存在する全ての網構成機器から送出される。第5の監視部22は、また、網構成機器群40より受け取った伝送経路情報を第3の監視部15へ引き渡す。   The transmission path confirmation device 20 includes a fourth monitoring unit 21 and a fifth monitoring unit 22. The fourth monitoring unit 21 sends a transmission path confirmation packet to any network constituent device included in the network constituent device group 40. The fifth monitoring unit 22 receives transmission path information that is a response from the network configuration device group 40 to the transmission path confirmation packet sent from the fourth monitoring unit 21. Note that the transmission path information is sent from all network constituent devices existing in a path form between the target network constituent devices from the fourth start unit 21. The fifth monitoring unit 22 also hands over the transmission path information received from the network configuration device group 40 to the third monitoring unit 15.

伝送経路確認装置20は、網構成機器群40に含まれる機器の数及び接続構成の複雑さに応じて複数設けてもよい。   A plurality of transmission path confirmation devices 20 may be provided according to the number of devices included in the network configuration device group 40 and the complexity of the connection configuration.

記憶装置30は、第1の定義部11により定義されるネットワーク構成情報31と、第2の定義部12により定義される回線サービス情報32とを記憶情報として保有する。   The storage device 30 holds network configuration information 31 defined by the first definition unit 11 and line service information 32 defined by the second definition unit 12 as storage information.

網構成機器群40は、各々が監視装置10及び伝送経路確認装置20と情報通信可能に接続された1つ以上の機器からなる。各網構成機器は、自発的な自己機器状態情報の発行機能を具備する。また、各網構成機器は、第2の監視部14からの機器状態問合せに応答する機能、第4の監視部21からの伝送経路確認パケットを転送するとともに、伝送経路情報を第5の監視部22へ送出する機能を備える。ただしこれらの網構成機器は、本実施の形態に係るネットワーク監視システムの監視対象機器であり、ネットワーク監視システムの構成要素ではない。   The network configuration device group 40 includes one or more devices each connected to the monitoring device 10 and the transmission path confirmation device 20 so as to be able to communicate information. Each network component device has a self-device status information issuing function. In addition, each network component device has a function of responding to a device status inquiry from the second monitoring unit 14, transfers a transmission path confirmation packet from the fourth monitoring unit 21, and transmits transmission path information to the fifth monitoring unit. 22 is provided. However, these network components are monitoring target devices of the network monitoring system according to the present embodiment and are not components of the network monitoring system.

次に、図1に加え、図2乃至図11をも参照して、本実施の形態に係るネットワーク輻輳監視システムの動作について詳細に説明する。   Next, the operation of the network congestion monitoring system according to the present embodiment will be described in detail with reference to FIGS. 2 to 11 in addition to FIG.

まず、第1の定義部11は、網構成機器群40に含まれる機器相互間の物理的接続状態、互いに接続された機器間の標準トラフィック量及びトラフィック閾値、及び管理区間を定義する。具体的には、第1の定義部11は、機器相互間の物理的接続状態、互いに接続された機器間の標準トラフィック量及びトラフィック閾値、及び管理区間を夫々表す情報を含むネットワーク構成情報31を生成して、記憶装置30に格納する。   First, the first definition unit 11 defines a physical connection state between devices included in the network configuration device group 40, a standard traffic amount and a traffic threshold value between devices connected to each other, and a management section. Specifically, the first definition unit 11 includes network configuration information 31 including information representing a physical connection state between devices, a standard traffic amount and a traffic threshold between devices connected to each other, and a management section. It is generated and stored in the storage device 30.

例えば、図1の網構成機器群40が、図2に示すように相互に接続された、“イ”、“ロ”、“ハ”、・・・、及び“タ”で表される16個の機器からなり、これら16個の網構成機器のうち、ネットワークの利用者が端装置として使用する装置を“イ”、“ト”、“ワ”及び“タ”の4つの機器であるとする。また、端装置相互間の接続を「管理区間」と呼び、ネットワーク構成上での管理区間の位置付けが、図3に示すようなものであるとする。この場合、第1の定義部11は、図4に示すような情報を含むネットワーク構成情報31を生成し、記憶装置30に記憶させる。   For example, the network configuration device group 40 of FIG. 1 is connected to each other as shown in FIG. 2 and is represented by “a”, “b”, “c”,. Among these 16 network constituent devices, the devices used by the network user as end devices are four devices “I”, “G”, “W” and “T”. . Further, it is assumed that the connection between the end devices is called “management section”, and the position of the management section on the network configuration is as shown in FIG. In this case, the first definition unit 11 generates network configuration information 31 including information as illustrated in FIG. 4 and stores it in the storage device 30.

図4のネットワーク構成定義情報は、各網構成機器“イ”〜“タ”を定義対象として、管理区間の端装置であるか否か(端装置を☆で示す。)と、定義内容とを含む。定義内容には、各網構成機器の接続先と、その接続先との接続区間における想定帯域値(トラフィック閾値/標準トラフィック)とが含まれる。   The network configuration definition information in FIG. 4 defines whether or not each network component device “I” to “TA” is an end device of the management section (the end device is indicated by ☆), and the definition contents. Including. The definition includes the connection destination of each network component device and the assumed bandwidth value (traffic threshold / standard traffic) in the connection section with the connection destination.

次に、第2の定義部12は、監視対象であるネットワーク上で伝送される情報(回線サービス)について定義する。具体的には、各回線サービス毎に、管理区間の端に位置する端装置と、管理区間で伝送される情報の伝送量と、優先度とを夫々表す情報を含む回線サービス情報32を生成して、記憶装置30に記憶させる。   Next, the second definition unit 12 defines information (line service) transmitted on the monitoring target network. Specifically, for each line service, line service information 32 including information representing an end device located at the end of the management section, a transmission amount of information transmitted in the management section, and a priority is generated. And stored in the storage device 30.

回線サービス情報は、例えば、ネットワークが図2に示すように構成され且つ管理区間が図3に示すようなものである場合、図5に示すようになる。図5の回線サービス情報は、“あ”、“い”、“う”、・・・、及び“す”の13個の回線サービスを定義し、各回線サービスについて、一対の管理区間端装置と、確保すべき伝送量と、優先度とを定義している。なお、優先度は、輻輳発生時に他の回線サービスと比較して優先的に維持すべき回線サービス(優先的に伝送すべき情報)を表している。ここでは、値が小さいほど高い優先度を意味する。   For example, when the network is configured as shown in FIG. 2 and the management section is as shown in FIG. 3, the line service information is as shown in FIG. The line service information in FIG. 5 defines 13 line services of “A”, “I”, “U”,..., And “SU”, and for each line service, a pair of management section end devices and Defines the amount of transmission to be secured and the priority. The priority represents a line service (information to be preferentially transmitted) that should be preferentially maintained as compared to other line services when congestion occurs. Here, a smaller value means higher priority.

ネットワーク構成情報31及び回線サービス情報32が記憶装置30に記憶されると、第1の監視部13は、これらの情報を組み合わせることにより、監視対象である網の構成と各機器を接続する接続区間の伝送量(トラフィック閾値/標準トラフィック)を認識する。第1の監視部13の認識結果は、図6のように表すことができる。   When the network configuration information 31 and the line service information 32 are stored in the storage device 30, the first monitoring unit 13 combines these pieces of information to connect the configuration of the network to be monitored and each connection section. Of traffic (traffic threshold / standard traffic). The recognition result of the first monitoring unit 13 can be expressed as shown in FIG.

また、第1の監視部13は、網構成機器群40から送出される機器状態情報を受け取り、網構成機器群40の各機器が正常に動作しているか否かを認識する。ここで、網構成機器群40の各機器は、定期的に自己診断を行って機器状態情報を送出してもよいし、障害を検出した場合にのみ機器状態情報を送出するようにしてもよい。あるいは、各機器は、第2の監視部14からの機器状態問合せを受けたときにのみ機器状態情報を送出するようにしてもよい。第1の監視部13は、機器状態情報の内容から、あるいは、第2の監視部14からの機器状態問合せに対する無応答により、各機器の障害発生(停止)を認識する。   Further, the first monitoring unit 13 receives the device status information transmitted from the network configuration device group 40 and recognizes whether each device of the network configuration device group 40 is operating normally. Here, each device in the network configuration device group 40 may periodically perform self-diagnosis and send device status information, or may send device status information only when a failure is detected. . Alternatively, each device may send the device status information only when it receives a device status inquiry from the second monitoring unit 14. The first monitoring unit 13 recognizes the occurrence (stop) of the failure of each device from the contents of the device state information or by no response to the device state inquiry from the second monitoring unit 14.

以下、第1の監視部13が、いずれかの網構成機器の停止を認識した場合の動作について説明する。   Hereinafter, an operation when the first monitoring unit 13 recognizes that one of the network constituent devices has stopped will be described.

まず、図6に示すネットワーク構成において、網構成機器“ロ”、“ハ”及び“カ”が停止したとする。すると、第1の監視部13は、網構成機器群40からの機器状態情報(あるいは機器状態問合せに対する無応答検出)により、網構成機器“ロ”、“ハ”及び“カ”が停止したことを認識する。この場合、第1の監視部13は、ネットワーク構成を図7に示すようなものとして認識する。   First, in the network configuration shown in FIG. 6, it is assumed that the network components “B”, “C”, and “F” are stopped. Then, the first monitoring unit 13 confirms that the network configuration devices “B”, “C”, and “K” have been stopped by the device status information from the network configuration device group 40 (or the detection of no response to the device status inquiry). Recognize In this case, the first monitoring unit 13 recognizes the network configuration as shown in FIG.

また、第1の監視部13は、記憶装置30に保持されているネットワーク構成情報31に基づき、停止した網構成機器“ロ”、“ハ”及び“カ”に接続された他の機器との接続区間が伝送不能となったことを認識し、管理区間において情報伝送が不可能になった接続区間がないか判断する。判断の結果、第1の監視部13は、管理区間における情報伝送の可否を、例えば、図8に示すように認識する。   In addition, the first monitoring unit 13 communicates with other devices connected to the stopped network configuration devices “B”, “C”, and “K” based on the network configuration information 31 held in the storage device 30. Recognizing that the connection section cannot be transmitted, it is determined whether there is a connection section in which information transmission is impossible in the management section. As a result of the determination, the first monitoring unit 13 recognizes whether or not information transmission is possible in the management section, for example, as shown in FIG.

次に、第1の監視部13は、網構成機器“ロ”、“ハ”及び“カ”が停止したことによるトラフィックの変化、即ち輻輳状態を推測する。この推測は、情報伝送不可能な接続区間に設定されている標準トラフィック量を、情報伝送可能な接続区間に設定されている標準トラフィック量に加算(累積)することにより行われる。トラフィックの変化を推測した結果を図9に示す。   Next, the first monitoring unit 13 estimates a traffic change, that is, a congestion state due to the stop of the network constituent devices “B”, “C”, and “F”. This estimation is performed by adding (accumulating) the standard traffic volume set in the connection section where information cannot be transmitted to the standard traffic volume set in the connection section where information transmission is possible. FIG. 9 shows the result of estimating the traffic change.

図7と図9とを比較すると、図7では、機器“イ”と機器“ロ”との間及び機器“イ”と機器“ハ”との間の標準トラフィック量が夫々“50”であり、機器“イ”と機器“ニ”との間の標準トラフィック量が“0”なので、図9では、機器“イ”と機器“ニ”との間の合計トラフィック量が“100”となっている。   Comparing FIG. 7 and FIG. 9, in FIG. 7, the standard traffic volume between the devices “b” and “b” and between the devices “b” and “c” is “50”, respectively. Since the standard traffic volume between the equipment “I” and the equipment “D” is “0”, the total traffic volume between the equipment “I” and the equipment “D” is “100” in FIG. Yes.

また、図7では、機器“ニ”と機器“ロ”との間の標準トラフィックが“50”であり、機器“ニ”と機器“イ”との間及び機器“ニ”と機器“ハ”との間の標準トラフィック量は夫々“0”であり、機器“ニ”と機器“ト”との間の標準トラフィック量が“30”なので、図9では、機器“ニ”と機器“ト”との間の合計トラフィック量が“80”となっている。さらに、図7では、機器“ヘ”と機器“ホ”との間及び機器“ヘ”と機器“ト”との間の標準トラフィック量が夫々“20”なので、図9では、機器“へ”と機器“ト”との間の合計トラフィック量が“40”となっている。   In FIG. 7, the standard traffic between the devices “d” and “b” is “50”, between the devices “d” and “b”, and between the devices “d” and “c”. 9 is “0”, and the standard traffic volume between the devices “d” and “g” is “30”. Therefore, in FIG. 9, the devices “d” and “g” The total traffic volume between and is “80”. Further, in FIG. 7, the standard traffic amounts between the devices “F” and “E” and between the devices “F” and “G” are “20”, respectively. And the device “G” has a total traffic volume of “40”.

以上のようにトラフィックの変化を推測した第1の監視部13は、続いて、変化後の合計トラフィック量とトラフィック閾値とを比較し、合計トラフィック量がトラフィック閾値を超える場合に過輻輳状態と判定する。こうして、第1の監視部13は、ネットワークにより提供される回線サービスに品質低下が生じる可能性があることを推測できる。   The first monitoring unit 13 that has estimated the traffic change as described above subsequently compares the total traffic amount after the change with the traffic threshold value, and determines that the traffic congestion state is present when the total traffic amount exceeds the traffic threshold value. To do. In this way, the first monitoring unit 13 can infer that there is a possibility that quality degradation may occur in the line service provided by the network.

また、第1の監視部13は、記憶装置30に記憶された回線サービス情報32を参照し、各接続区間毎に、優先度の高いものから順番に各回線サービスに定義されている伝送量を累積加算し、その接続区間のトラフィック閾値と比較する。伝送量の合計がトラフィック閾値を超えたとき、最後に加算された伝送量に対応する回線サービス及びそれよりも優先度の低い回線サービスについては伝送品質の劣化があるものと推測できる。   In addition, the first monitoring unit 13 refers to the line service information 32 stored in the storage device 30 and, for each connection section, determines the transmission amount defined for each line service in descending order of priority. Cumulative addition is performed and compared with the traffic threshold of the connection section. When the total transmission amount exceeds the traffic threshold, it can be estimated that there is a deterioration in transmission quality for the line service corresponding to the transmission amount added last and the line service having a lower priority than that.

以上のようにして、第1の監視部は、ネットワーク構成情報として定義された想定経路に基づき、各回線サービスの品質低下を優先度に応じて推測することができる。   As described above, the first monitoring unit can estimate the deterioration of the quality of each line service according to the priority based on the assumed route defined as the network configuration information.

次に、伝送経路確認装置20を用いた第3の監視部15による輻輳判定動作について説明する。   Next, the congestion determination operation by the third monitoring unit 15 using the transmission path confirmation device 20 will be described.

伝送経路確認装置20の第4の監視部21は、回路サービス情報32に定義される回線サービスのうち、経路確認をしようとする回線サービスについて規定された管理区間の端装置の一方へ伝送経路確認パケットを一定時間連続送信する。伝送路確認パケットの送信先は、経路確認をしようとする回線サービスの端装置の他方とする。   The fourth monitoring unit 21 of the transmission path confirmation device 20 confirms the transmission path to one of the end devices in the management section defined for the line service to be route confirmed among the line services defined in the circuit service information 32. Transmit packets continuously for a certain period of time. The transmission destination of the transmission path confirmation packet is the other of the end devices of the line service for which the path confirmation is to be performed.

伝送経路確認パケットは、経路確認をしようとする管理区間の一方の端装置から他方の端装置へ向けて、網構成機器群40内を転送される。伝送路確認パケットを受け取った各網構成機器は、受け取ったパケットを送信先へ向けて転送するとともに、伝送路確認パケットを受け取った旨を伝送経路情報として第5の監視部22へ送信する。即ち、確認しようとする経路上に位置する全ての網構成機器から、第5の監視部22に伝送経路情報が送られる。これにより、第5の監視部22は、経路確認をしようとした回線サービスの管理区間の経路を確認することができる。   The transmission route confirmation packet is transferred in the network configuration device group 40 from one end device to the other end device of the management section for which route confirmation is to be performed. Each network component device that has received the transmission path confirmation packet transfers the received packet to the transmission destination and transmits the fact that the transmission path confirmation packet has been received to the fifth monitoring unit 22 as transmission path information. That is, transmission path information is sent to the fifth monitoring unit 22 from all network constituent devices located on the path to be confirmed. Thereby, the fifth monitoring unit 22 can confirm the route of the management section of the line service for which route confirmation is to be performed.

第5の監視部22は、第3の監視部15に対して、経路確認の対象となった回線サービスを通知するとともに、網構成機器群40から受け取った伝送経路情報を引き渡す。そして、第3の監視部15は、回線サービス情報32を参照し、第5の監視部22から通知された回線サービスと、同一の管理区間の伝送量を集計する。それから、第3の監視部15は、ネットワーク構成情報31を参照し、伝送量の集計値と経路上の接続区間のトラフィック閾値とを比較する。伝送量の集計値が経路上のいずれかの接続区間のトラフィック閾値を超える場合には、第3の監視部15は、過輻輳の可能性があると判定する。   The fifth monitoring unit 22 notifies the third monitoring unit 15 of the line service that is the target of route confirmation, and hands over the transmission route information received from the network constituent device group 40. Then, the third monitoring unit 15 refers to the line service information 32 and totals the transmission amount in the same management section as the line service notified from the fifth monitoring unit 22. Then, the third monitoring unit 15 refers to the network configuration information 31 and compares the aggregate value of the transmission amount with the traffic threshold value of the connection section on the route. When the total value of the transmission amount exceeds the traffic threshold of any connection section on the route, the third monitoring unit 15 determines that there is a possibility of overcongestion.

上述した伝送路確認パケットを用いた経路確認は、複数の回線サービスに対して同時に行うことも可能である。例えば、図2のネットワーク構成において、機器“イ”から機器“ト”までの伝送経路と、機器“イ”から機器“ワ”までの伝送経路とは、図10に示すように重なり合う。従って、回線サービス情報が図5のようなものである場合は、管理区間が同一の回線サービス“あ”〜“き”のみならず、回線サービス“く”〜“こ”の伝送量についても考慮しなければ、過輻輳が生じるか否かの判定はできない。このような場合、第4の監視部21は、あて先を機器“ト”とする伝送路確認パケットと、あて先を機器“ワ”とする2種の伝送経路確認パケットを機器“イ”に対して送信すればよい。   The route confirmation using the transmission route confirmation packet described above can be simultaneously performed for a plurality of line services. For example, in the network configuration of FIG. 2, the transmission path from the device “I” to the device “G” and the transmission path from the device “A” to the device “W” overlap as shown in FIG. Therefore, when the line service information is as shown in FIG. 5, not only the line services “a” to “ki” having the same management section but also the transmission amounts of the line services “ku” to “ko” are considered. Otherwise, it cannot be determined whether overcongestion occurs. In such a case, the fourth monitoring unit 21 sends a transmission path confirmation packet whose destination is the device “G” and two transmission path confirmation packets whose destination is the device “W” to the device “A”. Just send it.

図5の回線サービス“あ”〜“こ”の伝送経路が、図10のように特定された場合、各接続区間のトラフィック閾値とその区間における回線サービスの伝送量合計との関係は、図11に示すようになる。   When the transmission paths “A” to “KO” in FIG. 5 are specified as shown in FIG. 10, the relationship between the traffic threshold of each connection section and the total transmission amount of the line service in that section is shown in FIG. As shown.

図11において、機器“ニ”と機器“ト”との間の接続区間において、回線サービス“あ”〜“こ”の伝送量の合計が、トラフィック閾値を上回っており、第3の監視部は、この区間において過輻輳となる可能性があると判定できる。この場合において、最も優先度の低い回線サービス“き”がなければ、伝送量の合計がトラフィック閾値以下となるので、伝送品質の劣化が起こるのは、この回線サービス“き”であろうと推測できる。   In FIG. 11, in the connection section between the devices “d” and “g”, the total transmission amount of the line services “a” to “ko” exceeds the traffic threshold, and the third monitoring unit Therefore, it can be determined that there is a possibility of overcongestion in this section. In this case, if there is no line service “ki” having the lowest priority, the total transmission amount is equal to or less than the traffic threshold value. Therefore, it can be estimated that this line service “ki” will cause the deterioration of the transmission quality. .

以上のようにして、第3の監視部15は、伝送経路確認装置20を利用して(想定される経路ではなく)実際の伝送経路についての輻輳判定を行うことができる。   As described above, the third monitoring unit 15 can perform congestion determination on an actual transmission path (not an assumed path) by using the transmission path check device 20.

本発明の一実施の形態に係るネットワーク輻輳監視システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the network congestion monitoring system which concerns on one embodiment of this invention. 網構成機器群の接続状態を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the connection state of a network component apparatus group. 管理区間を示す図である。It is a figure which shows a management area. ネットワーク構成情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of network configuration information. 回線サービス情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of line | wire service information. ネットワーク構成情報と回線サービス情報とに基づいて第1の監視部が認識する結果を示す図である。It is a figure which shows the result which a 1st monitoring part recognizes based on network configuration information and circuit service information. 機器の停止を第1の監視部が認識した結果を示す図である。It is a figure which shows the result which the 1st monitoring part recognized the stop of an apparatus. 管理区間におけるの情報伝送の可否を示す図である。It is a figure which shows the propriety of the information transmission in a management area. 機器の停止によるトラフィックの変化を推測した結果を示す図である。It is a figure which shows the result of having estimated the change of the traffic by the stop of an apparatus. 機器“イ”から機器“ト”までの伝送経路と機器“イ”から機器“ワ”までの伝送経路とを示す図である。It is a figure which shows the transmission path | route from apparatus "I" to apparatus "G", and the transmission path from apparatus "I" to apparatus "W". 機器“イ”から機器“ワ”までの伝送経路における回線サービス“あ”〜“こ”の伝送量合計とトラフィック閾値とを示す図である。It is a figure which shows the transmission amount sum total and traffic threshold value of line service "A"-"KO" in the transmission path | route from apparatus "I" to apparatus "Wa".

符号の説明Explanation of symbols

10 監視装置
11 第1の定義部
12 第2の定義部
13 第1の監視部
14 第2の監視部
15 第3の監視部
20 伝送路確認装置
21 第4の監視部
22 第5の監視部
30 記憶装置
31 ネットワーク構成情報
32 回線サービス情報
40 網構成機器群
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Monitoring apparatus 11 1st definition part 12 2nd definition part 13 1st monitoring part 14 2nd monitoring part 15 3rd monitoring part 20 Transmission path confirmation apparatus 21 4th monitoring part 22 5th monitoring part 30 Storage Device 31 Network Configuration Information 32 Line Service Information 40 Network Configuration Device Group

Claims (6)

複数の機器を接続して構成されるネットワークの輻輳を監視するためのネットワーク輻輳監視システムにおいて、
ネットワーク構成情報と回線サービス情報とを定義する定義手段と、
前記ネットワークの構成に変化があったとき、前記ネットワーク構成情報と前記回線サービス情報とを用いて前記ネットワークに発生する輻輳を推測する監視手段と、を有し、
前記ネットワーク構成情報が、前記複数の機器の物理的接続状態を表す接続状態情報と、互いに接続された2つの機器間の標準トラフィックを表す標準トラフィック情報と、当該2つの機器間における輻輳状態の判定に用いられるトラフィック閾値とを含み、
前記回線サービス情報が、前記ネットワークによって提供される回線サービス毎に、端装置を表す端装置情報と、端装置間の情報伝送量を表す伝送量情報と、優先度を表す優先度情報とを含む、
ことを特徴とするネットワーク輻輳監視システム。
In a network congestion monitoring system for monitoring network congestion configured by connecting multiple devices,
Defining means for defining network configuration information and line service information;
Monitoring means for estimating congestion occurring in the network using the network configuration information and the line service information when there is a change in the network configuration;
The network configuration information includes connection state information indicating physical connection states of the plurality of devices, standard traffic information indicating standard traffic between two devices connected to each other, and determination of a congestion state between the two devices. Traffic thresholds used for
The line service information includes, for each line service provided by the network, end device information representing end devices, transmission amount information representing information transmission amounts between end devices, and priority information representing priorities. ,
A network congestion monitoring system characterized by that.
請求項1に記載されたネットワーク輻輳監視システムにおいて、
前記監視手段が、前記優先度情報を用いて、前記回線サービス毎の品質状態を推測するようにしたことを特徴とするネットワーク輻輳監視システム。
In the network congestion monitoring system according to claim 1,
The network congestion monitoring system, wherein the monitoring means estimates the quality state for each line service using the priority information.
請求項1または2に記載されたネットワーク輻輳監視システムにおいて、
前記ネットワーク構成情報と前記回線サービス情報とを記憶するための記憶装置を有していることを特徴とするネットワーク輻輳監視システム。
In the network congestion monitoring system according to claim 1 or 2,
A network congestion monitoring system comprising a storage device for storing the network configuration information and the line service information.
請求項1、2または3に記載されたネットワーク輻輳監視システムにおいて、
前記監視手段が、前記ネットワークの構成の変化を認識するために、前記複数の機器からの機器状態情報を受ける機器状態情報受信手段を含むことを特徴とするネットワーク輻輳監視システム。
In the network congestion monitoring system according to claim 1, 2, or 3,
A network congestion monitoring system, wherein the monitoring means includes device status information receiving means for receiving device status information from the plurality of devices in order to recognize a change in the configuration of the network.
請求項1乃至4のいずれか一つに記載されたネットワーク輻輳監視システムにおいて、
前記監視手段が、前記ネットワークの構成変化を検出するために、前記複数の機器に対してその動作状態を問い合わせる状態問合手段を有していることを特徴とするネットワーク輻輳監視システム。
In the network congestion monitoring system according to any one of claims 1 to 4,
The network congestion monitoring system according to claim 1, wherein the monitoring unit includes a state inquiry unit that inquires the operation state of the plurality of devices in order to detect a change in the configuration of the network.
請求項1乃至5のいずれか一つに記載されたネットワーク輻輳監視システムにおいて、
前記ネットワークに対して、任意の伝送経路に関する伝送経路確認パケットを送出し、その応答を受け取る伝送経路確認装置をさらに有し、
前記監視手段が、前記伝送経路確認装置からの伝送経路情報に基づいて、前記ネットワークに発生する輻輳の推測から独立して、前記任意の伝送経路の輻輳判定を行うようにしたことを特徴とするネットワーク輻輳監視システム。

In the network congestion monitoring system according to any one of claims 1 to 5,
A transmission path confirmation device for sending a transmission path confirmation packet for an arbitrary transmission path to the network and receiving a response thereof;
The monitoring means is configured to perform congestion determination of the arbitrary transmission path independently of estimation of congestion occurring in the network based on transmission path information from the transmission path confirmation device. Network congestion monitoring system.

JP2004316430A 2004-10-29 2004-10-29 Network congestion monitoring system Expired - Fee Related JP4583877B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004316430A JP4583877B2 (en) 2004-10-29 2004-10-29 Network congestion monitoring system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004316430A JP4583877B2 (en) 2004-10-29 2004-10-29 Network congestion monitoring system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006129217A true JP2006129217A (en) 2006-05-18
JP4583877B2 JP4583877B2 (en) 2010-11-17

Family

ID=36723394

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004316430A Expired - Fee Related JP4583877B2 (en) 2004-10-29 2004-10-29 Network congestion monitoring system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4583877B2 (en)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10200529A (en) * 1996-12-18 1998-07-31 Northern Telecom Ltd Monitoring method and device for communication network
JP2000092057A (en) * 1998-09-14 2000-03-31 Toshiba Corp Monitoring and controlling system
JP2001237831A (en) * 2000-02-24 2001-08-31 Nec Corp Network management system
JP2001308858A (en) * 2000-04-27 2001-11-02 Dainippon Printing Co Ltd Network management system
JP2003050824A (en) * 2001-05-18 2003-02-21 Sony Computer Entertainment Inc Display apparatus and display method
JP2003078556A (en) * 2001-08-31 2003-03-14 Fujitsu Ltd Network system, network repeater system, network relay monitoring device and network operating method
JP2004147060A (en) * 2002-10-24 2004-05-20 Fujitsu Ltd Network system

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10200529A (en) * 1996-12-18 1998-07-31 Northern Telecom Ltd Monitoring method and device for communication network
JP2000092057A (en) * 1998-09-14 2000-03-31 Toshiba Corp Monitoring and controlling system
JP2001237831A (en) * 2000-02-24 2001-08-31 Nec Corp Network management system
JP2001308858A (en) * 2000-04-27 2001-11-02 Dainippon Printing Co Ltd Network management system
JP2003050824A (en) * 2001-05-18 2003-02-21 Sony Computer Entertainment Inc Display apparatus and display method
JP2003078556A (en) * 2001-08-31 2003-03-14 Fujitsu Ltd Network system, network repeater system, network relay monitoring device and network operating method
JP2004147060A (en) * 2002-10-24 2004-05-20 Fujitsu Ltd Network system

Also Published As

Publication number Publication date
JP4583877B2 (en) 2010-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7801051B2 (en) Network system, node device and management server
JP4077480B2 (en) Performance management apparatus and method for MPLS network
CN103516604A (en) Service plane triggered fast reroute protection
EP1903725B1 (en) Packet communication method and packet communication device
JP5088239B2 (en) Congestion control system, boundary gateway device, and congestion control method used therefor
JP4536142B2 (en) Route confirmation method and apparatus
KR20200038526A (en) Delay-based transmission path control method, network controller and system
JP2015518358A (en) System and method for managing MPLS-TE overload
WO2013065477A1 (en) Communication system
JP2006211360A (en) Communication line monitoring device
US8531951B2 (en) Network system, management computer, and bandwidth management method
JP4583877B2 (en) Network congestion monitoring system
US20230017561A1 (en) Network Device, System and Method For Cycle-Based Load Balancing
JP4222567B2 (en) Congestion control method and congestion control apparatus
JP4287338B2 (en) User experience quality monitoring apparatus and method
JPWO2005117365A1 (en) Communication control device and communication control method
US20170279726A1 (en) End-to-end network path selection
JP6659047B2 (en) Communication network system, route control device, route control method, and route control program
JP5201021B2 (en) Network congestion monitoring system and network congestion monitoring method
JP2002344492A (en) Method and system for switching path by priority order
JP2007221424A (en) Communication quality measuring method and system
JP4386369B2 (en) Resource management device
JP6760895B2 (en) Network measurement system and network measurement method
EP4144073A1 (en) Devices and methods providing a fast failover mechanism for routing data in communication networks
JP6087102B2 (en) COMMUNICATION DEVICE, COMMUNICATION SYSTEM, PATH CONTROL METHOD, AND PROGRAM

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070919

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091102

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091118

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100114

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100317

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100825

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100901

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130910

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees