JP2006122950A - Spot-welding monitoring instrument - Google Patents

Spot-welding monitoring instrument Download PDF

Info

Publication number
JP2006122950A
JP2006122950A JP2004314201A JP2004314201A JP2006122950A JP 2006122950 A JP2006122950 A JP 2006122950A JP 2004314201 A JP2004314201 A JP 2004314201A JP 2004314201 A JP2004314201 A JP 2004314201A JP 2006122950 A JP2006122950 A JP 2006122950A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
voltage
welding
information
difference
spot welding
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004314201A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Susumu Takizawa
晋 瀧沢
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Subaru Corp
Original Assignee
Fuji Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Heavy Industries Ltd filed Critical Fuji Heavy Industries Ltd
Priority to JP2004314201A priority Critical patent/JP2006122950A/en
Publication of JP2006122950A publication Critical patent/JP2006122950A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a spot-welding monitoring instrument capable of correctly determining acceptance/rejection of the welding by a simple configuration. <P>SOLUTION: The spot-welding monitoring instrument 1 to monitor acceptance/rejection of the spot welding to be continuously performed on a plurality of parts of a metal plate 102 by a pair of electrodes 101 comprises a detection means to detect the voltage between the electrodes 101, a storage means to continuously store voltage information 21 based on the voltage detected by the detection means, a comparison means to acquire difference information 22 on the difference in the voltage information 21 by comparing the voltage information 21 stored in the storage means and with the predetermined time interval therebetween, and a determination means to determine acceptance/rejection of the welding based on the difference information 22 acquired by the comparison means. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、一対の電極により金属板の複数箇所に連続的に施されるスポット溶接の良否を監視するスポット溶接監視装置に関する。   The present invention relates to a spot welding monitoring device that monitors the quality of spot welding continuously applied to a plurality of locations on a metal plate by a pair of electrodes.

鉄やアルミニウムなどの金属板を使用する製品については、一対の電極により2枚以上の金属板を挟圧して通電することにより、各金属板同士を溶着させるスポット溶接が利用されている。自動車車両などの比較的大型の製品では、製造ライン上で各電極を有するスポットガンをロボットアームの先端に設置して、1つの製品に対して複数箇所に連続的にスポット溶接が行われる。   For products that use metal plates such as iron and aluminum, spot welding is used in which two or more metal plates are sandwiched between a pair of electrodes and energized to weld the metal plates together. In a relatively large product such as an automobile vehicle, a spot gun having each electrode is installed at the tip of a robot arm on a production line, and spot welding is continuously performed at a plurality of locations on one product.

スポット溶接では、ワークである金属板に塵埃等が付着していたり、各電極によるワークに対する加圧が不足したり、電極(チップ)が摩耗したりすると、溶接時に各電極間が過電圧となるなどして溶接不良が発生する。このような溶接時においても各電極間には電流が流れることから、溶接不良を検出することは困難である。   In spot welding, if dust or the like adheres to the metal plate that is the workpiece, the pressure applied to the workpiece by each electrode is insufficient, or the electrode (tip) is worn, an overvoltage is generated between the electrodes during welding. And poor welding occurs. Even during such welding, since current flows between the electrodes, it is difficult to detect poor welding.

そこで、各電極間の電圧値及び電流値を測定して溶接時におけるインピーダンスを連続的に算出し、予め記憶されたインピーダンスに関するデータと比較して、溶接の「良」及び「不良」を判断するスポット溶接監視装置が提案されている(例えば、特許文献1参照。)。このスポット溶接監視装置では、溶接が行われる打点毎にインピーダンスのデータを累積的に更新していき、以降の溶接打点における良否の判断に利用している。
特開2002−210567号公報
Therefore, the voltage value and current value between the electrodes are measured to continuously calculate the impedance at the time of welding, and compared with the data relating to the impedance stored in advance, it is judged whether the welding is “good” or “bad”. A spot welding monitoring device has been proposed (see, for example, Patent Document 1). In this spot welding monitoring device, impedance data is cumulatively updated for each hitting point where welding is performed, and is used to determine whether or not the subsequent welding hit points are acceptable.
JP 2002-210567 A

しかしながら、前記スポット溶接監視装置では、全打点が同様な条件で溶接する場合は溶接不良の検出が可能であるが、1つの製品の複数箇所にスポット溶接を施す場合には打点毎に溶接状態が異なることが多いので全打点を同様に判断することは好ましくない。従って、当該打点では正常な溶接状態であっても他の打点と異なる溶接状態となると「不良」と判断されたり、この逆に、当該打点では異常な溶接状態であっても他の打点と同様の溶接状態となると「良」と判断されるおそれがあった。また、各電極の電圧と電流の両方の値を精度良く監視しなければならず、装置構成が複雑となるという問題点もある。   However, in the spot welding monitoring device, when all the spots are welded under the same conditions, it is possible to detect a welding failure. However, when spot welding is performed at a plurality of locations of one product, the welding state is different for each spot. Since it is often different, it is not preferable to judge all the hit points in the same way. Accordingly, even if the welding point is in a normal welding state, it is judged as “bad” when the welding state is different from other welding points, and conversely, even if the welding point is abnormal in the welding state, it is the same as other welding points. There was a possibility that it was judged as “good” when the welding state was. In addition, both the voltage and current values of each electrode must be monitored with high accuracy, resulting in a problem that the apparatus configuration becomes complicated.

本発明は、前記事情に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、簡単な装置構成で溶接の良否を的確に判断することのできるスポット溶接監視装置を提供することにある。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to provide a spot welding monitoring apparatus capable of accurately determining the quality of welding with a simple apparatus configuration.

前記目的を達成するため、請求項1に記載の発明では、一対の電極により金属板の複数箇所に連続的に施されるスポット溶接の良否を監視するスポット溶接監視装置であって、各電極間の電圧を検出する検出手段と、前記検出手段により検出された電圧に基づく電圧情報を連続的に記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶され所定時間を隔てた前記電圧情報同士を比較して、これらの電圧情報の差異に関する差異情報を取得する比較手段と、前記比較手段により取得された差異情報に基づいて、溶接の良否を判定する判定手段と、を具備したことを特徴とする。   In order to achieve the above object, according to the first aspect of the present invention, there is provided a spot welding monitoring device for monitoring the quality of spot welding continuously applied to a plurality of locations on a metal plate by a pair of electrodes, and between each electrode. A detection means for detecting the voltage of the current, a storage means for continuously storing voltage information based on the voltage detected by the detection means, and a comparison between the voltage information stored in the storage means and separated by a predetermined time. The comparison means for obtaining the difference information regarding the difference between the voltage information and the determination means for judging the quality of the welding based on the difference information acquired by the comparison means are provided.

請求項1に記載の発明によれば、記憶手段には金属板にスポット溶接が施される都度に電圧情報が記憶され、比較手段により所定時間だけ隔てた電圧情報同士が比較されて差異情報が取得される。ここで、所定時間は、例えば比較される2つの電圧情報が同様の溶接状態の打点に対応するよう設定するとよい。
従って、全打点について溶接状態に応じてきめ細かな良否判断を行うことができる。すなわち、全打点について一律に良否判断を行うものに比して、判断の精度を飛躍的に向上させりことができる。
また、各電極間の電圧を検出すればよいので、簡単な装置構成で溶接の良否を判断することができる。
According to the first aspect of the present invention, voltage information is stored in the storage means every time spot welding is performed on the metal plate, and the voltage information separated by a predetermined time is compared by the comparison means, and difference information is obtained. To be acquired. Here, for example, the predetermined time may be set so that the two pieces of voltage information to be compared correspond to the same welding point.
Therefore, it is possible to make a fine pass / fail judgment for all the points depending on the welding state. That is, it is possible to dramatically improve the accuracy of the determination as compared with the case where all the hit points are determined uniformly.
Moreover, since the voltage between each electrode should just be detected, the quality of welding can be judged with a simple apparatus structure.

請求項2に記載の発明では、請求項1に記載のスポット溶接監視装置において、前記電圧情報は連続する複数回の溶接の電圧データを含むことを特徴とする。   According to a second aspect of the present invention, in the spot welding monitoring apparatus according to the first aspect, the voltage information includes voltage data of a plurality of continuous weldings.

請求項2に記載の発明によれば、請求項1の作用に加え、互いに比較される電圧情報が連続した複数回の溶接時の電圧データを含むので、1つの打点単独で判断することなく、複数回だけ連続した打点の溶接状態に基づいて差異情報が取得されることとなる。
すなわち、1つの打点単独で判断すると誤判定が多くなり、複数回だけ連続した打点の溶接状態を調べないと溶接の異常を判断することが困難となる場合には、的確に溶接の良否を判断することができる。
According to the second aspect of the invention, in addition to the operation of the first aspect, the voltage information to be compared with each other includes the voltage data at the time of continuous plural times of welding, so that it is not determined by one single point, The difference information is acquired based on the welding state of the hit points that are continuous only a plurality of times.
In other words, if a single spot is judged alone, misjudgment will increase, and if it is difficult to judge welding abnormalities without examining the welding state of the spot that has been continuously repeated several times, the quality of the weld will be judged accurately. can do.

請求項3に記載の発明では、請求項1または2に記載のスポット溶接監視装置において、前記電圧情報は溶接時の電圧の波形に関することを特徴とする。
尚、ここでいう「電圧の波形」とは、電圧の値と時間を直交する2軸として描かれた軌跡をいう。
According to a third aspect of the present invention, in the spot welding monitoring apparatus according to the first or second aspect, the voltage information relates to a voltage waveform during welding.
Here, the “voltage waveform” refers to a locus drawn with two axes orthogonal to each other between the voltage value and the time.

請求項3に記載の発明によれば、請求項1または2の作用に加え、電圧の波形は電圧の値を連続的に検出することにより取得することができので、電圧情報の作成が簡単容易で、実用に際して極めて有利である。   According to the third aspect of the invention, in addition to the operation of the first or second aspect, the voltage waveform can be acquired by continuously detecting the voltage value, so that the creation of voltage information is simple and easy. Therefore, it is extremely advantageous for practical use.

請求項4に記載の発明では、請求項3に記載のスポット溶接監視装置において、前記差異情報は電圧の波形の面積を比較して取得された情報を含むことを特徴とする。   According to a fourth aspect of the present invention, in the spot welding monitoring apparatus according to the third aspect, the difference information includes information obtained by comparing areas of voltage waveforms.

請求項4に記載の発明によれば、請求項3の作用に加え、差異情報は電圧波形の面積に関する情報を含むので、溶接部に加えられた熱量の差異に基づいて溶接状態を判断することができる。すなわち、金属板と各電極の組み合わせが、熱量に起因して溶接不良を生じやすい場合などは、溶接状態を効果的に監視することができる。   According to invention of Claim 4, in addition to the effect | action of Claim 3, since difference information contains the information regarding the area of a voltage waveform, it judges a welding state based on the difference of the calorie | heat amount added to the welding part. Can do. That is, when the combination of the metal plate and each electrode tends to cause poor welding due to the amount of heat, the welding state can be effectively monitored.

請求項5に記載の発明では、請求項3または4に記載のスポット溶接監視装置において、前記差異情報は電圧の波形の振幅を比較して取得された情報を含むことを特徴とする。   According to a fifth aspect of the present invention, in the spot welding monitoring device according to the third or fourth aspect, the difference information includes information obtained by comparing amplitudes of voltage waveforms.

請求項5に記載の発明によれば、請求項3または4の作用に加え、差異情報は電圧波形の振幅に関する情報を含むので、溶接部に加えられる電圧の最大値に基づいて溶接状態を判断することができる。すなわち、金属板と各電極の組み合わせが、最大電圧値に起因して溶接不良を生じやすい場合などは、溶接状態を効果的に監視することができる。   According to the fifth aspect of the present invention, in addition to the operation of the third or fourth aspect, the difference information includes information on the amplitude of the voltage waveform, so that the welding state is determined based on the maximum value of the voltage applied to the welded portion. can do. That is, when the combination of the metal plate and each electrode tends to cause poor welding due to the maximum voltage value, the welding state can be effectively monitored.

請求項6に記載の発明では、請求項1から5のいずれか一項に記載のスポット溶接監視装置において、前記差異情報は、所定時間を隔てた前記電圧情報同士の所定の量に関する差であり、前記判定手段は、前記差が予め設定された閾値より大きいか否かにより、溶接の良否を判定することを特徴とする。   According to a sixth aspect of the present invention, in the spot welding monitoring device according to any one of the first to fifth aspects, the difference information is a difference relating to a predetermined amount between the voltage information separated by a predetermined time. The determination means determines whether or not welding is good depending on whether or not the difference is larger than a preset threshold value.

請求項6に記載の発明によれば、請求項1から5のいずれか一項の作用に加え、電圧の所定の量に関して閾値より大きいか否かにより溶接の良否を判定するので、判定を簡単容易に行うことができる。また、製品毎に要求される溶接の品質が異なる場合には、閾値を変更して柔軟に対応することができ、実用に際して極めて有利である。   According to the sixth aspect of the present invention, in addition to the operation of any one of the first to fifth aspects, the quality of the welding is determined based on whether or not the predetermined amount of voltage is greater than a threshold value. It can be done easily. In addition, when the quality of welding required for each product is different, it is possible to flexibly cope with the change of the threshold value, which is extremely advantageous in practical use.

このように、本発明のスポット溶接監視装置によれば、所定時間だけ隔てた電圧情報同士を比較して差異情報を取得するようにしたので、各打点の溶接状態に対応させることができ、簡単な装置構成で溶接の良否を的確に判断することができる。   As described above, according to the spot welding monitoring apparatus of the present invention, the voltage information separated by a predetermined time is compared to acquire the difference information. It is possible to accurately determine the quality of welding with a simple apparatus configuration.

図1から図5は本発明の一実施形態を示すもので、図1はスポット溶接監視装置の概略構成図、図2はスポット溶接監視装置の構成ブロック図、図3は全打点が正常に溶接された際の電圧の波形を示すグラフ、図4は溶接不良の打点を含む電圧の波形を示すグラフ、図5は制御部の動作を示すフローチャートである。   FIGS. 1 to 5 show an embodiment of the present invention. FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a spot welding monitoring device, FIG. 2 is a block diagram of the spot welding monitoring device, and FIG. FIG. 4 is a graph showing the waveform of the voltage when the welding is performed, FIG. 4 is a graph showing the waveform of the voltage including the weld failure point, and FIG.

図1に示すように、このスポット溶接監視装置1は、スポット溶接機100の各電極101に接続されるA/D変換器2と、このA/D変換器2に接続される制御部3と、この制御部3に接続されるタッチパネルディスプレイ4と、を備えている。スポット溶接監視装置1は、一対の電極101により金属板102の複数箇所に連続的に施されるスポット溶接の良否を監視する。本実施形態においては、制御部3は高速シーケンサと称されるものであり、制御部3のI/Oインターフェース10に、A/D変換器2及びタッチパネルディスプレイ4が接続されている。   As shown in FIG. 1, the spot welding monitoring device 1 includes an A / D converter 2 connected to each electrode 101 of a spot welder 100, and a control unit 3 connected to the A / D converter 2. The touch panel display 4 connected to the control unit 3 is provided. The spot welding monitoring device 1 monitors the quality of spot welding continuously applied to a plurality of locations on the metal plate 102 by a pair of electrodes 101. In the present embodiment, the control unit 3 is called a high-speed sequencer, and the A / D converter 2 and the touch panel display 4 are connected to the I / O interface 10 of the control unit 3.

A/D変換器2は、各電極101間の電圧に関するアナログ信号を、デジタル信号に変換して制御部3へ送信する。本実施形態においては、A/D変換器2と、これと各電極101を接続する電気線5が、各電極101間の電圧を検出する検出手段をなす。   The A / D converter 2 converts an analog signal related to the voltage between the electrodes 101 into a digital signal and transmits the digital signal to the control unit 3. In the present embodiment, the A / D converter 2 and the electric wire 5 connecting the electrode 101 to the A / D converter 2 constitute detection means for detecting the voltage between the electrodes 101.

図2に示すように、制御部3は、前述のI/Oインターフェース10に加えて、CPU11、ROM12、RAM13等を有し、これらは互いにバス14により接続される。ROM12には、A/D変換器2から入力された電圧に基づく電圧情報21をRAM13に記憶させるための記憶プログラム31と、RAM13に記憶され所定時間を隔てた電圧情報21同士を比較して電圧情報21の差異に関する差異情報22を取得するための比較プログラム32と、この差異状態22に基づいて溶接の良否を判定するための判定プログラム33と、が記憶されている。すなわち、本実施形態においては、制御部3が記憶手段、比較手段及び判定手段をなしている。   As shown in FIG. 2, the control unit 3 includes a CPU 11, a ROM 12, a RAM 13, and the like in addition to the I / O interface 10 described above, and these are connected to each other via a bus 14. The ROM 12 compares the storage program 31 for storing the voltage information 21 based on the voltage input from the A / D converter 2 in the RAM 13 with the voltage information 21 stored in the RAM 13 and separated by a predetermined time. A comparison program 32 for acquiring the difference information 22 regarding the difference of the information 21 and a determination program 33 for determining the quality of welding based on the difference state 22 are stored. That is, in the present embodiment, the control unit 3 serves as a storage unit, a comparison unit, and a determination unit.

具体的に、電圧情報21は、1つの製品におけるスポット溶接機100が受け持つ打点についての電圧値の波形に関する情報である。図3には、10回連続して溶接を行い、10点の連続した打点について正常に溶接が行われた場合の電圧の波形を示す。すなわち、1つの製品の工程で、電圧値は10サイクルの変動周期を有することとなる。本実施形態においては、図4に示すように、比較に用いる電圧情報21は連続する2回の溶接の電圧データである。   Specifically, the voltage information 21 is information relating to a waveform of a voltage value for the hitting point that the spot welder 100 in one product handles. FIG. 3 shows a waveform of a voltage when welding is performed continuously 10 times and welding is normally performed for 10 consecutive hit points. That is, in one product process, the voltage value has a fluctuation cycle of 10 cycles. In the present embodiment, as shown in FIG. 4, the voltage information 21 used for comparison is voltage data of two consecutive weldings.

全打点の差異情報22のうち、2サイクル目、3サイクル目、5サイクル目及び6サイクル目の差異情報22は、2サイクル目と3サイクル目の波形の面積と5サイクル目と6サイクル目の波形の面積の差である(図4参照)。そして、判定プログラム33は、この差が予め設定された閾値34より大きいか否かにより、溶接の良否を判定するよう構成されている。尚、本実施形態においては、1つの製品の工程で、2回目及び3回目の打点と、5回目及び6回目の打点とが、同様の溶接状態となっている。   The difference information 22 of the second cycle, the third cycle, the fifth cycle, and the sixth cycle among the difference information 22 of all the points is the waveform area of the second cycle and the third cycle, and the fifth cycle and the sixth cycle. It is the difference in the area of the waveform (see FIG. 4). And the determination program 33 is comprised so that the quality of welding may be determined by whether this difference is larger than the preset threshold value 34 or not. In the present embodiment, the second and third hit points and the fifth and sixth hit points are in the same welding state in the process of one product.

以上のように構成された制御部3の動作について、図5に示すフローチャートを参照して説明する。   The operation of the control unit 3 configured as described above will be described with reference to the flowchart shown in FIG.

まず、製品の溶接が開始されたか否かを判別し(ステップS1)、溶接が開始されたと判別した場合は、電圧の波形を計測して図4に示す電圧情報21を連続的にRAM13に記憶させる(ステップS2)。尚、ステップS1にて溶接が開始されてないと判別した場合は、ステップS1へ戻り待機状態となる。   First, it is determined whether or not product welding has started (step S1). If it is determined that welding has started, the voltage waveform is measured and the voltage information 21 shown in FIG. (Step S2). If it is determined in step S1 that welding has not started, the process returns to step S1 and enters a standby state.

ステップS2の後、2サイクル目及び3サイクル目の電圧の波形の面積と、5サイクル目及び6サイクル目の電圧の波形の面積を算出する(ステップS3)。次いで、これらの面積を比較して差を算出し、閾値34より大きいか否かを判別する(ステップS4)。ステップS4にて差が閾値34より大きい場合は、溶接不良と判定し(ステップS5)、タッチパネルディスプレイ4に溶接不良の表示をして動作を終了する。また、ステップS4にて差が閾値34以下の場合は、正常溶接と判定し(ステップS6)、タッチパネルディスプレイ4に正常溶接の表示をして動作を終了する。
尚、図5のフローチャートには、2サイクル目、3サイクル目、5サイクル目及び6サイクル目の溶接の良否を判定するものを示したが、制御部3はこれらのサイクルの他のサイクルの溶接の良否についても順次判定していく。
After step S2, the areas of the voltage waveforms of the second and third cycles and the areas of the voltage waveforms of the fifth and sixth cycles are calculated (step S3). Next, a difference is calculated by comparing these areas, and it is determined whether or not the difference is larger than the threshold value 34 (step S4). When the difference is larger than the threshold value 34 in step S4, it is determined that the welding is defective (step S5), the welding defect is displayed on the touch panel display 4, and the operation is terminated. If the difference is equal to or smaller than the threshold value 34 in step S4, it is determined that the welding is normal (step S6), the normal welding is displayed on the touch panel display 4, and the operation is terminated.
The flowchart in FIG. 5 shows what determines the quality of the second cycle, third cycle, fifth cycle and sixth cycle welding, but the control unit 3 performs welding in other cycles of these cycles. Whether the quality is good or bad is judged sequentially.

このように、本実施形態のスポット溶接監視装置1によれば、RAM13には金属板102にスポット溶接が施される都度に電圧情報21が記憶され、所定時間だけ隔てた電圧情報21同士が比較されて差異情報22が取得される。
従って、全打点について溶接状態に応じてきめ細かな良否判断を行うことができる。すなわち、全打点について一律に良否判断を行うものに比して、判断の精度を飛躍的に向上させりことができる。
また、各電極101間の電圧を検出すればよいので、簡単な装置構成で溶接の良否を判断することができる。
As described above, according to the spot welding monitoring apparatus 1 of the present embodiment, the voltage information 21 is stored in the RAM 13 every time the metal plate 102 is spot welded, and the voltage information 21 separated by a predetermined time is compared. Thus, the difference information 22 is acquired.
Therefore, it is possible to make a fine pass / fail judgment for all the points depending on the welding state. That is, it is possible to dramatically improve the accuracy of the determination as compared with the case where all the hit points are determined uniformly.
Moreover, since the voltage between each electrode 101 should just be detected, the quality of welding can be judged with a simple apparatus structure.

また、本実施形態のスポット溶接監視装置1によれば、互いに比較される電圧情報21が連続した複数回の溶接時の電圧データを含むので、1つの打点単独で判断することなく、複数回だけ連続した打点の溶接状態に基づいて差異情報22が取得されることとなる。
本実施形態においては、2サイクル目及び3サイクル目と、5サイクル目及び6サイクル目については、1つの打点単独で判断すると誤判定が多くなって、複数回だけ連続した打点の溶接状態を調べないと溶接の異常を判断することが困難となっており、的確に溶接の良否を判断することができる。
Moreover, according to the spot welding monitoring apparatus 1 of this embodiment, since the voltage information 21 compared with each other includes voltage data at the time of continuous multiple times of welding, it is determined only a plurality of times without judging by one single spot. The difference information 22 is acquired based on the welding state of the continuous hit points.
In this embodiment, regarding the second and third cycles, and the fifth and sixth cycles, there are many misjudgments when judging by one single spot, and the welding state of the spots that have been continuous multiple times is examined. Otherwise, it is difficult to determine the welding abnormality, and it is possible to accurately determine the quality of the welding.

また、本実施形態のスポット溶接監視装置1によれば、電圧の波形は電圧の値を連続的に検出することにより取得することができので、電圧情報21の作成が簡単容易で、実用に際して極めて有利である。
ここで、差異情報22は電圧波形の面積に関する情報を含むので、溶接部に加えられた熱量の差異に基づいて溶接状態を判断することができる。本実施形態においては、金属板102と各電極101が、熱量に起因して溶接不良を生じやすい組み合わせとなっており、溶接状態を効果的に監視することができる。
Further, according to the spot welding monitoring apparatus 1 of the present embodiment, the voltage waveform can be obtained by continuously detecting the voltage value, so that the creation of the voltage information 21 is easy and easy, and is extremely practical. It is advantageous.
Here, since the difference information 22 includes information regarding the area of the voltage waveform, the welding state can be determined based on the difference in the amount of heat applied to the welded portion. In this embodiment, the metal plate 102 and each electrode 101 are a combination that easily causes poor welding due to the amount of heat, and the welding state can be effectively monitored.

また、本実施形態のスポット溶接監視装置1によれば、電圧の波形の面積の差に関して閾値34より大きいか否かにより溶接の良否を判定するので、判定を簡単容易に行うことができる。また、製品毎に要求される溶接の品質が異なる場合には、閾値34を変更して柔軟に対応することができ、実用に際して極めて有利である。   Moreover, according to the spot welding monitoring apparatus 1 of this embodiment, since the quality of welding is determined by whether it is larger than the threshold value 34 regarding the difference of the area | region of the waveform of a voltage, determination can be performed easily and easily. In addition, when the quality of welding required for each product is different, the threshold value 34 can be changed to cope flexibly, which is extremely advantageous in practical use.

尚、前記実施形態においては、電圧情報21が連続する複数回の溶接の電圧データであるものを示したが、1つの打点単独で判断しても信頼性が高い場合には、電圧情報21が1回の溶接の電圧データであっても差し支えない。   In the above embodiment, the voltage information 21 is voltage data of a plurality of continuous weldings. However, if the reliability is high even if it is determined by one single spot, the voltage information 21 is The voltage data of one welding can be used.

また、前記実施形態においては、差異情報22が電圧の波形の面積を比較した取得された情報であるものを示したが、差異情報は電圧の波形の振幅を比較して取得された情報であってもよい。
この場合、差異情報は電圧波形の振幅に関する情報を含むので、溶接部に加えられる電圧の最大値に基づいて溶接状態を判断することができる。すなわち、金属板102と各電極101の組み合わせが、最大電圧値に起因して溶接不良を生じやすい場合などは、溶接状態を効果的に監視することができる。
この場合も、最大電圧値の差が予め設定された閾値より大きいか否かにより溶接の良否を判定するよう構成すれば、溶接の良否を簡単に判定することができ、製品に要求される溶接の品質に応じて柔軟に対応することができる。
In the above embodiment, the difference information 22 is obtained by comparing the areas of the voltage waveforms. However, the difference information is information obtained by comparing the amplitudes of the voltage waveforms. May be.
In this case, since the difference information includes information regarding the amplitude of the voltage waveform, the welding state can be determined based on the maximum value of the voltage applied to the welded portion. That is, when the combination of the metal plate 102 and each electrode 101 tends to cause poor welding due to the maximum voltage value, the welding state can be effectively monitored.
Also in this case, if it is configured to determine whether the welding is good or not based on whether or not the difference in the maximum voltage value is greater than a preset threshold value, it is possible to easily determine whether the welding is good or not, and the welding required for the product. Can be flexibly adapted to the quality of the product.

さらに、電圧情報は電圧の波形に関するものでなく、例えば電圧の変化率等のような数値に関するものであってもよいし、その他、具体的な細部構造等についても適宜に変更可能であることは勿論である。   Furthermore, the voltage information is not related to the waveform of the voltage, but may be related to a numerical value such as a voltage change rate, etc. Of course.

本発明の一実施形態を示すスポット溶接監視装置の概略構成図である。It is a schematic block diagram of the spot welding monitoring apparatus which shows one Embodiment of this invention. スポット溶接監視装置の構成ブロック図である。It is a block diagram of the configuration of the spot welding monitoring device. 全打点が正常に溶接された際の電圧の波形を示すグラフである。It is a graph which shows the waveform of the voltage when all the spots are welded normally. 溶接不良の打点を含む電圧の波形を示すグラフである。It is a graph which shows the waveform of the voltage containing the spot of poor welding. 制御部の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of a control part.

符号の説明Explanation of symbols

1 スポット溶接監視装置
2 A/D変換器
3 制御部
5 電気線
10 I/Oインターフェース
11 CPU
12 ROM
13 RAM
21 電圧情報
22 差異情報
31 記憶プログラム
32 比較プログラム
33 判定プログラム
100 スポット溶接機
101 電極
102 金属板
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Spot welding monitoring apparatus 2 A / D converter 3 Control part 5 Electric wire 10 I / O interface 11 CPU
12 ROM
13 RAM
21 Voltage information 22 Difference information 31 Storage program 32 Comparison program 33 Judgment program 100 Spot welder 101 Electrode 102 Metal plate

Claims (6)

一対の電極により金属板の複数箇所に連続的に施されるスポット溶接の良否を監視するスポット溶接監視装置であって、
各電極間の電圧を検出する検出手段と、
前記検出手段により検出された電圧に基づく電圧情報を連続的に記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶され所定時間を隔てた前記電圧情報同士を比較して、これらの電圧情報の差異に関する差異情報を取得する比較手段と、
前記比較手段により取得された差異情報に基づいて、溶接の良否を判定する判定手段と、を具備したことを特徴とするスポット溶接監視装置。
A spot welding monitoring device that monitors the quality of spot welding continuously applied to a plurality of locations on a metal plate by a pair of electrodes,
Detection means for detecting the voltage between the electrodes;
Storage means for continuously storing voltage information based on the voltage detected by the detection means;
Comparing means for comparing the voltage information stored in the storage means at a predetermined time and obtaining difference information regarding the difference between the voltage information; and
A spot welding monitoring apparatus comprising: a determination unit that determines whether or not welding is good based on the difference information acquired by the comparison unit.
前記電圧情報は連続する複数回の溶接の電圧データを含むことを特徴とする請求項1に記載のスポット溶接監視装置。   The spot welding monitoring apparatus according to claim 1, wherein the voltage information includes voltage data of a plurality of continuous weldings. 前記電圧情報は溶接時の電圧の波形に関することを特徴とする請求項1または2に記載のスポット溶接監視装置。   The spot welding monitoring apparatus according to claim 1, wherein the voltage information relates to a voltage waveform during welding. 前記差異情報は電圧の波形の面積を比較して取得された情報を含むことを特徴とする請求項3に記載のスポット溶接監視装置。   The spot welding monitoring apparatus according to claim 3, wherein the difference information includes information acquired by comparing areas of voltage waveforms. 前記差異情報は電圧の波形の振幅を比較して取得された情報を含むことを特徴とする請求項3または4に記載のスポット溶接監視装置。   5. The spot welding monitoring apparatus according to claim 3, wherein the difference information includes information acquired by comparing amplitudes of voltage waveforms. 前記差異情報は、所定時間を隔てた前記電圧情報同士の所定の量に関する差であり、
前記判定手段は、前記差が予め設定された閾値より大きいか否かにより、溶接の良否を判定することを特徴とする請求項1から5のいずれか一項に記載のスポット溶接監視装置。
The difference information is a difference regarding a predetermined amount between the voltage information separated by a predetermined time,
The spot welding monitoring apparatus according to claim 1, wherein the determination unit determines whether the welding is good or not based on whether the difference is larger than a preset threshold value.
JP2004314201A 2004-10-28 2004-10-28 Spot-welding monitoring instrument Pending JP2006122950A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004314201A JP2006122950A (en) 2004-10-28 2004-10-28 Spot-welding monitoring instrument

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004314201A JP2006122950A (en) 2004-10-28 2004-10-28 Spot-welding monitoring instrument

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006122950A true JP2006122950A (en) 2006-05-18

Family

ID=36718175

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004314201A Pending JP2006122950A (en) 2004-10-28 2004-10-28 Spot-welding monitoring instrument

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006122950A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011129467A1 (en) * 2010-04-12 2011-10-20 주식회사 코닥트 Spot-welder automatic monitoring device
US9015173B2 (en) 2011-02-01 2015-04-21 Honda Motor Co., Ltd. Spot weld data management and monitoring system
WO2019176863A1 (en) * 2018-03-15 2019-09-19 オムロン株式会社 Evaluation system and evaluation method
JP2021073098A (en) * 2021-02-04 2021-05-13 オムロン株式会社 Evaluation system

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011129467A1 (en) * 2010-04-12 2011-10-20 주식회사 코닥트 Spot-welder automatic monitoring device
US9015173B2 (en) 2011-02-01 2015-04-21 Honda Motor Co., Ltd. Spot weld data management and monitoring system
WO2019176863A1 (en) * 2018-03-15 2019-09-19 オムロン株式会社 Evaluation system and evaluation method
JP2019155451A (en) * 2018-03-15 2019-09-19 オムロン株式会社 Evaluation system and evaluation method
CN111050971A (en) * 2018-03-15 2020-04-21 欧姆龙株式会社 Evaluation system and evaluation method
US11724332B2 (en) 2018-03-15 2023-08-15 Omron Corporation Evaluation system and evaluation method
JP2021073098A (en) * 2021-02-04 2021-05-13 オムロン株式会社 Evaluation system
JP7272379B2 (en) 2021-02-04 2023-05-12 オムロン株式会社 rating system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100503554B1 (en) Arc welding monitoring device
US6236017B1 (en) Method and apparatus for assessing weld quality
US4434351A (en) Method and system for determining weld quality in resistance welding
US9015173B2 (en) Spot weld data management and monitoring system
US7655880B2 (en) Method for monitoring a resistance welding process and device therefor
KR100760655B1 (en) Welding quality monitoring method and welding quality monitoring apparatus
JP3211586B2 (en) Welding quality monitoring device
JP6883476B2 (en) Welding defect detection system and welding defect detection device equipped with this system
JP5070749B2 (en) Welding pass / fail judgment device and welding pass / fail judgment method
JP2006122950A (en) Spot-welding monitoring instrument
JP5530912B2 (en) Setting method of welding conditions in spot welding equipment
JP4998709B2 (en) Welding pass / fail judgment device and welding pass / fail judgment method
JP3898811B2 (en) Method and apparatus for determining welding stability of arc welding steady state part
JP2001353579A (en) Device for judging acceptability or unacceptability of quality of welding
JP7257209B2 (en) Welding Tip Abnormality Identifying Device and Welding Tip Abnormality Identifying Method
JPS61199578A (en) Welding monitoring device in arc welding robot
JP2011240368A (en) Method and system for determining weld quality
JP4534770B2 (en) Welding monitoring device and welding monitoring method
JP3396602B2 (en) Method and apparatus for monitoring welding quality
JPH02274385A (en) Monitoring device for welding condition and time change
JP4642267B2 (en) Pulse arc welding welding stability assessment device
JP2002001534A (en) Method for monitoring of arc welding and its device
JPH07185835A (en) Device for monitoring weld quality of resistance welding
JPH07276075A (en) Method for detecting abnormality at welding time
KR20150081944A (en) Monitoring system for arc welding