JP2006122950A - Spot-welding monitoring instrument - Google Patents
Spot-welding monitoring instrument Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006122950A JP2006122950A JP2004314201A JP2004314201A JP2006122950A JP 2006122950 A JP2006122950 A JP 2006122950A JP 2004314201 A JP2004314201 A JP 2004314201A JP 2004314201 A JP2004314201 A JP 2004314201A JP 2006122950 A JP2006122950 A JP 2006122950A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- voltage
- welding
- information
- difference
- spot welding
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、一対の電極により金属板の複数箇所に連続的に施されるスポット溶接の良否を監視するスポット溶接監視装置に関する。 The present invention relates to a spot welding monitoring device that monitors the quality of spot welding continuously applied to a plurality of locations on a metal plate by a pair of electrodes.
鉄やアルミニウムなどの金属板を使用する製品については、一対の電極により2枚以上の金属板を挟圧して通電することにより、各金属板同士を溶着させるスポット溶接が利用されている。自動車車両などの比較的大型の製品では、製造ライン上で各電極を有するスポットガンをロボットアームの先端に設置して、1つの製品に対して複数箇所に連続的にスポット溶接が行われる。 For products that use metal plates such as iron and aluminum, spot welding is used in which two or more metal plates are sandwiched between a pair of electrodes and energized to weld the metal plates together. In a relatively large product such as an automobile vehicle, a spot gun having each electrode is installed at the tip of a robot arm on a production line, and spot welding is continuously performed at a plurality of locations on one product.
スポット溶接では、ワークである金属板に塵埃等が付着していたり、各電極によるワークに対する加圧が不足したり、電極(チップ)が摩耗したりすると、溶接時に各電極間が過電圧となるなどして溶接不良が発生する。このような溶接時においても各電極間には電流が流れることから、溶接不良を検出することは困難である。 In spot welding, if dust or the like adheres to the metal plate that is the workpiece, the pressure applied to the workpiece by each electrode is insufficient, or the electrode (tip) is worn, an overvoltage is generated between the electrodes during welding. And poor welding occurs. Even during such welding, since current flows between the electrodes, it is difficult to detect poor welding.
そこで、各電極間の電圧値及び電流値を測定して溶接時におけるインピーダンスを連続的に算出し、予め記憶されたインピーダンスに関するデータと比較して、溶接の「良」及び「不良」を判断するスポット溶接監視装置が提案されている(例えば、特許文献1参照。)。このスポット溶接監視装置では、溶接が行われる打点毎にインピーダンスのデータを累積的に更新していき、以降の溶接打点における良否の判断に利用している。
しかしながら、前記スポット溶接監視装置では、全打点が同様な条件で溶接する場合は溶接不良の検出が可能であるが、1つの製品の複数箇所にスポット溶接を施す場合には打点毎に溶接状態が異なることが多いので全打点を同様に判断することは好ましくない。従って、当該打点では正常な溶接状態であっても他の打点と異なる溶接状態となると「不良」と判断されたり、この逆に、当該打点では異常な溶接状態であっても他の打点と同様の溶接状態となると「良」と判断されるおそれがあった。また、各電極の電圧と電流の両方の値を精度良く監視しなければならず、装置構成が複雑となるという問題点もある。 However, in the spot welding monitoring device, when all the spots are welded under the same conditions, it is possible to detect a welding failure. However, when spot welding is performed at a plurality of locations of one product, the welding state is different for each spot. Since it is often different, it is not preferable to judge all the hit points in the same way. Accordingly, even if the welding point is in a normal welding state, it is judged as “bad” when the welding state is different from other welding points, and conversely, even if the welding point is abnormal in the welding state, it is the same as other welding points. There was a possibility that it was judged as “good” when the welding state was. In addition, both the voltage and current values of each electrode must be monitored with high accuracy, resulting in a problem that the apparatus configuration becomes complicated.
本発明は、前記事情に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、簡単な装置構成で溶接の良否を的確に判断することのできるスポット溶接監視装置を提供することにある。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to provide a spot welding monitoring apparatus capable of accurately determining the quality of welding with a simple apparatus configuration.
前記目的を達成するため、請求項1に記載の発明では、一対の電極により金属板の複数箇所に連続的に施されるスポット溶接の良否を監視するスポット溶接監視装置であって、各電極間の電圧を検出する検出手段と、前記検出手段により検出された電圧に基づく電圧情報を連続的に記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶され所定時間を隔てた前記電圧情報同士を比較して、これらの電圧情報の差異に関する差異情報を取得する比較手段と、前記比較手段により取得された差異情報に基づいて、溶接の良否を判定する判定手段と、を具備したことを特徴とする。 In order to achieve the above object, according to the first aspect of the present invention, there is provided a spot welding monitoring device for monitoring the quality of spot welding continuously applied to a plurality of locations on a metal plate by a pair of electrodes, and between each electrode. A detection means for detecting the voltage of the current, a storage means for continuously storing voltage information based on the voltage detected by the detection means, and a comparison between the voltage information stored in the storage means and separated by a predetermined time. The comparison means for obtaining the difference information regarding the difference between the voltage information and the determination means for judging the quality of the welding based on the difference information acquired by the comparison means are provided.
請求項1に記載の発明によれば、記憶手段には金属板にスポット溶接が施される都度に電圧情報が記憶され、比較手段により所定時間だけ隔てた電圧情報同士が比較されて差異情報が取得される。ここで、所定時間は、例えば比較される2つの電圧情報が同様の溶接状態の打点に対応するよう設定するとよい。
従って、全打点について溶接状態に応じてきめ細かな良否判断を行うことができる。すなわち、全打点について一律に良否判断を行うものに比して、判断の精度を飛躍的に向上させりことができる。
また、各電極間の電圧を検出すればよいので、簡単な装置構成で溶接の良否を判断することができる。
According to the first aspect of the present invention, voltage information is stored in the storage means every time spot welding is performed on the metal plate, and the voltage information separated by a predetermined time is compared by the comparison means, and difference information is obtained. To be acquired. Here, for example, the predetermined time may be set so that the two pieces of voltage information to be compared correspond to the same welding point.
Therefore, it is possible to make a fine pass / fail judgment for all the points depending on the welding state. That is, it is possible to dramatically improve the accuracy of the determination as compared with the case where all the hit points are determined uniformly.
Moreover, since the voltage between each electrode should just be detected, the quality of welding can be judged with a simple apparatus structure.
請求項2に記載の発明では、請求項1に記載のスポット溶接監視装置において、前記電圧情報は連続する複数回の溶接の電圧データを含むことを特徴とする。 According to a second aspect of the present invention, in the spot welding monitoring apparatus according to the first aspect, the voltage information includes voltage data of a plurality of continuous weldings.
請求項2に記載の発明によれば、請求項1の作用に加え、互いに比較される電圧情報が連続した複数回の溶接時の電圧データを含むので、1つの打点単独で判断することなく、複数回だけ連続した打点の溶接状態に基づいて差異情報が取得されることとなる。
すなわち、1つの打点単独で判断すると誤判定が多くなり、複数回だけ連続した打点の溶接状態を調べないと溶接の異常を判断することが困難となる場合には、的確に溶接の良否を判断することができる。
According to the second aspect of the invention, in addition to the operation of the first aspect, the voltage information to be compared with each other includes the voltage data at the time of continuous plural times of welding, so that it is not determined by one single point, The difference information is acquired based on the welding state of the hit points that are continuous only a plurality of times.
In other words, if a single spot is judged alone, misjudgment will increase, and if it is difficult to judge welding abnormalities without examining the welding state of the spot that has been continuously repeated several times, the quality of the weld will be judged accurately. can do.
請求項3に記載の発明では、請求項1または2に記載のスポット溶接監視装置において、前記電圧情報は溶接時の電圧の波形に関することを特徴とする。
尚、ここでいう「電圧の波形」とは、電圧の値と時間を直交する2軸として描かれた軌跡をいう。
According to a third aspect of the present invention, in the spot welding monitoring apparatus according to the first or second aspect, the voltage information relates to a voltage waveform during welding.
Here, the “voltage waveform” refers to a locus drawn with two axes orthogonal to each other between the voltage value and the time.
請求項3に記載の発明によれば、請求項1または2の作用に加え、電圧の波形は電圧の値を連続的に検出することにより取得することができので、電圧情報の作成が簡単容易で、実用に際して極めて有利である。 According to the third aspect of the invention, in addition to the operation of the first or second aspect, the voltage waveform can be acquired by continuously detecting the voltage value, so that the creation of voltage information is simple and easy. Therefore, it is extremely advantageous for practical use.
請求項4に記載の発明では、請求項3に記載のスポット溶接監視装置において、前記差異情報は電圧の波形の面積を比較して取得された情報を含むことを特徴とする。 According to a fourth aspect of the present invention, in the spot welding monitoring apparatus according to the third aspect, the difference information includes information obtained by comparing areas of voltage waveforms.
請求項4に記載の発明によれば、請求項3の作用に加え、差異情報は電圧波形の面積に関する情報を含むので、溶接部に加えられた熱量の差異に基づいて溶接状態を判断することができる。すなわち、金属板と各電極の組み合わせが、熱量に起因して溶接不良を生じやすい場合などは、溶接状態を効果的に監視することができる。
According to invention of
請求項5に記載の発明では、請求項3または4に記載のスポット溶接監視装置において、前記差異情報は電圧の波形の振幅を比較して取得された情報を含むことを特徴とする。 According to a fifth aspect of the present invention, in the spot welding monitoring device according to the third or fourth aspect, the difference information includes information obtained by comparing amplitudes of voltage waveforms.
請求項5に記載の発明によれば、請求項3または4の作用に加え、差異情報は電圧波形の振幅に関する情報を含むので、溶接部に加えられる電圧の最大値に基づいて溶接状態を判断することができる。すなわち、金属板と各電極の組み合わせが、最大電圧値に起因して溶接不良を生じやすい場合などは、溶接状態を効果的に監視することができる。 According to the fifth aspect of the present invention, in addition to the operation of the third or fourth aspect, the difference information includes information on the amplitude of the voltage waveform, so that the welding state is determined based on the maximum value of the voltage applied to the welded portion. can do. That is, when the combination of the metal plate and each electrode tends to cause poor welding due to the maximum voltage value, the welding state can be effectively monitored.
請求項6に記載の発明では、請求項1から5のいずれか一項に記載のスポット溶接監視装置において、前記差異情報は、所定時間を隔てた前記電圧情報同士の所定の量に関する差であり、前記判定手段は、前記差が予め設定された閾値より大きいか否かにより、溶接の良否を判定することを特徴とする。 According to a sixth aspect of the present invention, in the spot welding monitoring device according to any one of the first to fifth aspects, the difference information is a difference relating to a predetermined amount between the voltage information separated by a predetermined time. The determination means determines whether or not welding is good depending on whether or not the difference is larger than a preset threshold value.
請求項6に記載の発明によれば、請求項1から5のいずれか一項の作用に加え、電圧の所定の量に関して閾値より大きいか否かにより溶接の良否を判定するので、判定を簡単容易に行うことができる。また、製品毎に要求される溶接の品質が異なる場合には、閾値を変更して柔軟に対応することができ、実用に際して極めて有利である。 According to the sixth aspect of the present invention, in addition to the operation of any one of the first to fifth aspects, the quality of the welding is determined based on whether or not the predetermined amount of voltage is greater than a threshold value. It can be done easily. In addition, when the quality of welding required for each product is different, it is possible to flexibly cope with the change of the threshold value, which is extremely advantageous in practical use.
このように、本発明のスポット溶接監視装置によれば、所定時間だけ隔てた電圧情報同士を比較して差異情報を取得するようにしたので、各打点の溶接状態に対応させることができ、簡単な装置構成で溶接の良否を的確に判断することができる。 As described above, according to the spot welding monitoring apparatus of the present invention, the voltage information separated by a predetermined time is compared to acquire the difference information. It is possible to accurately determine the quality of welding with a simple apparatus configuration.
図1から図5は本発明の一実施形態を示すもので、図1はスポット溶接監視装置の概略構成図、図2はスポット溶接監視装置の構成ブロック図、図3は全打点が正常に溶接された際の電圧の波形を示すグラフ、図4は溶接不良の打点を含む電圧の波形を示すグラフ、図5は制御部の動作を示すフローチャートである。 FIGS. 1 to 5 show an embodiment of the present invention. FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a spot welding monitoring device, FIG. 2 is a block diagram of the spot welding monitoring device, and FIG. FIG. 4 is a graph showing the waveform of the voltage when the welding is performed, FIG. 4 is a graph showing the waveform of the voltage including the weld failure point, and FIG.
図1に示すように、このスポット溶接監視装置1は、スポット溶接機100の各電極101に接続されるA/D変換器2と、このA/D変換器2に接続される制御部3と、この制御部3に接続されるタッチパネルディスプレイ4と、を備えている。スポット溶接監視装置1は、一対の電極101により金属板102の複数箇所に連続的に施されるスポット溶接の良否を監視する。本実施形態においては、制御部3は高速シーケンサと称されるものであり、制御部3のI/Oインターフェース10に、A/D変換器2及びタッチパネルディスプレイ4が接続されている。
As shown in FIG. 1, the spot
A/D変換器2は、各電極101間の電圧に関するアナログ信号を、デジタル信号に変換して制御部3へ送信する。本実施形態においては、A/D変換器2と、これと各電極101を接続する電気線5が、各電極101間の電圧を検出する検出手段をなす。
The A /
図2に示すように、制御部3は、前述のI/Oインターフェース10に加えて、CPU11、ROM12、RAM13等を有し、これらは互いにバス14により接続される。ROM12には、A/D変換器2から入力された電圧に基づく電圧情報21をRAM13に記憶させるための記憶プログラム31と、RAM13に記憶され所定時間を隔てた電圧情報21同士を比較して電圧情報21の差異に関する差異情報22を取得するための比較プログラム32と、この差異状態22に基づいて溶接の良否を判定するための判定プログラム33と、が記憶されている。すなわち、本実施形態においては、制御部3が記憶手段、比較手段及び判定手段をなしている。
As shown in FIG. 2, the
具体的に、電圧情報21は、1つの製品におけるスポット溶接機100が受け持つ打点についての電圧値の波形に関する情報である。図3には、10回連続して溶接を行い、10点の連続した打点について正常に溶接が行われた場合の電圧の波形を示す。すなわち、1つの製品の工程で、電圧値は10サイクルの変動周期を有することとなる。本実施形態においては、図4に示すように、比較に用いる電圧情報21は連続する2回の溶接の電圧データである。
Specifically, the
全打点の差異情報22のうち、2サイクル目、3サイクル目、5サイクル目及び6サイクル目の差異情報22は、2サイクル目と3サイクル目の波形の面積と5サイクル目と6サイクル目の波形の面積の差である(図4参照)。そして、判定プログラム33は、この差が予め設定された閾値34より大きいか否かにより、溶接の良否を判定するよう構成されている。尚、本実施形態においては、1つの製品の工程で、2回目及び3回目の打点と、5回目及び6回目の打点とが、同様の溶接状態となっている。
The
以上のように構成された制御部3の動作について、図5に示すフローチャートを参照して説明する。
The operation of the
まず、製品の溶接が開始されたか否かを判別し(ステップS1)、溶接が開始されたと判別した場合は、電圧の波形を計測して図4に示す電圧情報21を連続的にRAM13に記憶させる(ステップS2)。尚、ステップS1にて溶接が開始されてないと判別した場合は、ステップS1へ戻り待機状態となる。
First, it is determined whether or not product welding has started (step S1). If it is determined that welding has started, the voltage waveform is measured and the
ステップS2の後、2サイクル目及び3サイクル目の電圧の波形の面積と、5サイクル目及び6サイクル目の電圧の波形の面積を算出する(ステップS3)。次いで、これらの面積を比較して差を算出し、閾値34より大きいか否かを判別する(ステップS4)。ステップS4にて差が閾値34より大きい場合は、溶接不良と判定し(ステップS5)、タッチパネルディスプレイ4に溶接不良の表示をして動作を終了する。また、ステップS4にて差が閾値34以下の場合は、正常溶接と判定し(ステップS6)、タッチパネルディスプレイ4に正常溶接の表示をして動作を終了する。
尚、図5のフローチャートには、2サイクル目、3サイクル目、5サイクル目及び6サイクル目の溶接の良否を判定するものを示したが、制御部3はこれらのサイクルの他のサイクルの溶接の良否についても順次判定していく。
After step S2, the areas of the voltage waveforms of the second and third cycles and the areas of the voltage waveforms of the fifth and sixth cycles are calculated (step S3). Next, a difference is calculated by comparing these areas, and it is determined whether or not the difference is larger than the threshold value 34 (step S4). When the difference is larger than the
The flowchart in FIG. 5 shows what determines the quality of the second cycle, third cycle, fifth cycle and sixth cycle welding, but the
このように、本実施形態のスポット溶接監視装置1によれば、RAM13には金属板102にスポット溶接が施される都度に電圧情報21が記憶され、所定時間だけ隔てた電圧情報21同士が比較されて差異情報22が取得される。
従って、全打点について溶接状態に応じてきめ細かな良否判断を行うことができる。すなわち、全打点について一律に良否判断を行うものに比して、判断の精度を飛躍的に向上させりことができる。
また、各電極101間の電圧を検出すればよいので、簡単な装置構成で溶接の良否を判断することができる。
As described above, according to the spot
Therefore, it is possible to make a fine pass / fail judgment for all the points depending on the welding state. That is, it is possible to dramatically improve the accuracy of the determination as compared with the case where all the hit points are determined uniformly.
Moreover, since the voltage between each electrode 101 should just be detected, the quality of welding can be judged with a simple apparatus structure.
また、本実施形態のスポット溶接監視装置1によれば、互いに比較される電圧情報21が連続した複数回の溶接時の電圧データを含むので、1つの打点単独で判断することなく、複数回だけ連続した打点の溶接状態に基づいて差異情報22が取得されることとなる。
本実施形態においては、2サイクル目及び3サイクル目と、5サイクル目及び6サイクル目については、1つの打点単独で判断すると誤判定が多くなって、複数回だけ連続した打点の溶接状態を調べないと溶接の異常を判断することが困難となっており、的確に溶接の良否を判断することができる。
Moreover, according to the spot
In this embodiment, regarding the second and third cycles, and the fifth and sixth cycles, there are many misjudgments when judging by one single spot, and the welding state of the spots that have been continuous multiple times is examined. Otherwise, it is difficult to determine the welding abnormality, and it is possible to accurately determine the quality of the welding.
また、本実施形態のスポット溶接監視装置1によれば、電圧の波形は電圧の値を連続的に検出することにより取得することができので、電圧情報21の作成が簡単容易で、実用に際して極めて有利である。
ここで、差異情報22は電圧波形の面積に関する情報を含むので、溶接部に加えられた熱量の差異に基づいて溶接状態を判断することができる。本実施形態においては、金属板102と各電極101が、熱量に起因して溶接不良を生じやすい組み合わせとなっており、溶接状態を効果的に監視することができる。
Further, according to the spot
Here, since the
また、本実施形態のスポット溶接監視装置1によれば、電圧の波形の面積の差に関して閾値34より大きいか否かにより溶接の良否を判定するので、判定を簡単容易に行うことができる。また、製品毎に要求される溶接の品質が異なる場合には、閾値34を変更して柔軟に対応することができ、実用に際して極めて有利である。
Moreover, according to the spot
尚、前記実施形態においては、電圧情報21が連続する複数回の溶接の電圧データであるものを示したが、1つの打点単独で判断しても信頼性が高い場合には、電圧情報21が1回の溶接の電圧データであっても差し支えない。
In the above embodiment, the
また、前記実施形態においては、差異情報22が電圧の波形の面積を比較した取得された情報であるものを示したが、差異情報は電圧の波形の振幅を比較して取得された情報であってもよい。
この場合、差異情報は電圧波形の振幅に関する情報を含むので、溶接部に加えられる電圧の最大値に基づいて溶接状態を判断することができる。すなわち、金属板102と各電極101の組み合わせが、最大電圧値に起因して溶接不良を生じやすい場合などは、溶接状態を効果的に監視することができる。
この場合も、最大電圧値の差が予め設定された閾値より大きいか否かにより溶接の良否を判定するよう構成すれば、溶接の良否を簡単に判定することができ、製品に要求される溶接の品質に応じて柔軟に対応することができる。
In the above embodiment, the
In this case, since the difference information includes information regarding the amplitude of the voltage waveform, the welding state can be determined based on the maximum value of the voltage applied to the welded portion. That is, when the combination of the
Also in this case, if it is configured to determine whether the welding is good or not based on whether or not the difference in the maximum voltage value is greater than a preset threshold value, it is possible to easily determine whether the welding is good or not, and the welding required for the product. Can be flexibly adapted to the quality of the product.
さらに、電圧情報は電圧の波形に関するものでなく、例えば電圧の変化率等のような数値に関するものであってもよいし、その他、具体的な細部構造等についても適宜に変更可能であることは勿論である。 Furthermore, the voltage information is not related to the waveform of the voltage, but may be related to a numerical value such as a voltage change rate, etc. Of course.
1 スポット溶接監視装置
2 A/D変換器
3 制御部
5 電気線
10 I/Oインターフェース
11 CPU
12 ROM
13 RAM
21 電圧情報
22 差異情報
31 記憶プログラム
32 比較プログラム
33 判定プログラム
100 スポット溶接機
101 電極
102 金属板
DESCRIPTION OF
12 ROM
13 RAM
21
Claims (6)
各電極間の電圧を検出する検出手段と、
前記検出手段により検出された電圧に基づく電圧情報を連続的に記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶され所定時間を隔てた前記電圧情報同士を比較して、これらの電圧情報の差異に関する差異情報を取得する比較手段と、
前記比較手段により取得された差異情報に基づいて、溶接の良否を判定する判定手段と、を具備したことを特徴とするスポット溶接監視装置。 A spot welding monitoring device that monitors the quality of spot welding continuously applied to a plurality of locations on a metal plate by a pair of electrodes,
Detection means for detecting the voltage between the electrodes;
Storage means for continuously storing voltage information based on the voltage detected by the detection means;
Comparing means for comparing the voltage information stored in the storage means at a predetermined time and obtaining difference information regarding the difference between the voltage information; and
A spot welding monitoring apparatus comprising: a determination unit that determines whether or not welding is good based on the difference information acquired by the comparison unit.
前記判定手段は、前記差が予め設定された閾値より大きいか否かにより、溶接の良否を判定することを特徴とする請求項1から5のいずれか一項に記載のスポット溶接監視装置。 The difference information is a difference regarding a predetermined amount between the voltage information separated by a predetermined time,
The spot welding monitoring apparatus according to claim 1, wherein the determination unit determines whether the welding is good or not based on whether the difference is larger than a preset threshold value.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004314201A JP2006122950A (en) | 2004-10-28 | 2004-10-28 | Spot-welding monitoring instrument |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004314201A JP2006122950A (en) | 2004-10-28 | 2004-10-28 | Spot-welding monitoring instrument |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006122950A true JP2006122950A (en) | 2006-05-18 |
Family
ID=36718175
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004314201A Pending JP2006122950A (en) | 2004-10-28 | 2004-10-28 | Spot-welding monitoring instrument |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006122950A (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2011129467A1 (en) * | 2010-04-12 | 2011-10-20 | 주식회사 코닥트 | Spot-welder automatic monitoring device |
US9015173B2 (en) | 2011-02-01 | 2015-04-21 | Honda Motor Co., Ltd. | Spot weld data management and monitoring system |
WO2019176863A1 (en) * | 2018-03-15 | 2019-09-19 | オムロン株式会社 | Evaluation system and evaluation method |
JP2021073098A (en) * | 2021-02-04 | 2021-05-13 | オムロン株式会社 | Evaluation system |
-
2004
- 2004-10-28 JP JP2004314201A patent/JP2006122950A/en active Pending
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2011129467A1 (en) * | 2010-04-12 | 2011-10-20 | 주식회사 코닥트 | Spot-welder automatic monitoring device |
US9015173B2 (en) | 2011-02-01 | 2015-04-21 | Honda Motor Co., Ltd. | Spot weld data management and monitoring system |
WO2019176863A1 (en) * | 2018-03-15 | 2019-09-19 | オムロン株式会社 | Evaluation system and evaluation method |
JP2019155451A (en) * | 2018-03-15 | 2019-09-19 | オムロン株式会社 | Evaluation system and evaluation method |
CN111050971A (en) * | 2018-03-15 | 2020-04-21 | 欧姆龙株式会社 | Evaluation system and evaluation method |
US11724332B2 (en) | 2018-03-15 | 2023-08-15 | Omron Corporation | Evaluation system and evaluation method |
JP2021073098A (en) * | 2021-02-04 | 2021-05-13 | オムロン株式会社 | Evaluation system |
JP7272379B2 (en) | 2021-02-04 | 2023-05-12 | オムロン株式会社 | rating system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR100503554B1 (en) | Arc welding monitoring device | |
US6236017B1 (en) | Method and apparatus for assessing weld quality | |
US4434351A (en) | Method and system for determining weld quality in resistance welding | |
US9015173B2 (en) | Spot weld data management and monitoring system | |
US7655880B2 (en) | Method for monitoring a resistance welding process and device therefor | |
KR100760655B1 (en) | Welding quality monitoring method and welding quality monitoring apparatus | |
JP3211586B2 (en) | Welding quality monitoring device | |
JP6883476B2 (en) | Welding defect detection system and welding defect detection device equipped with this system | |
JP5070749B2 (en) | Welding pass / fail judgment device and welding pass / fail judgment method | |
JP2006122950A (en) | Spot-welding monitoring instrument | |
JP5530912B2 (en) | Setting method of welding conditions in spot welding equipment | |
JP4998709B2 (en) | Welding pass / fail judgment device and welding pass / fail judgment method | |
JP3898811B2 (en) | Method and apparatus for determining welding stability of arc welding steady state part | |
JP2001353579A (en) | Device for judging acceptability or unacceptability of quality of welding | |
JP7257209B2 (en) | Welding Tip Abnormality Identifying Device and Welding Tip Abnormality Identifying Method | |
JPS61199578A (en) | Welding monitoring device in arc welding robot | |
JP2011240368A (en) | Method and system for determining weld quality | |
JP4534770B2 (en) | Welding monitoring device and welding monitoring method | |
JP3396602B2 (en) | Method and apparatus for monitoring welding quality | |
JPH02274385A (en) | Monitoring device for welding condition and time change | |
JP4642267B2 (en) | Pulse arc welding welding stability assessment device | |
JP2002001534A (en) | Method for monitoring of arc welding and its device | |
JPH07185835A (en) | Device for monitoring weld quality of resistance welding | |
JPH07276075A (en) | Method for detecting abnormality at welding time | |
KR20150081944A (en) | Monitoring system for arc welding |