JP2006113681A - Reputation information processing apparatus, reputation information processing method, and program - Google Patents

Reputation information processing apparatus, reputation information processing method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2006113681A
JP2006113681A JP2004298020A JP2004298020A JP2006113681A JP 2006113681 A JP2006113681 A JP 2006113681A JP 2004298020 A JP2004298020 A JP 2004298020A JP 2004298020 A JP2004298020 A JP 2004298020A JP 2006113681 A JP2006113681 A JP 2006113681A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
reputation
reputation information
attribute
category
procedure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004298020A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Setsuo Yamada
節夫 山田
Nobuaki Hiroshima
伸章 廣嶋
Masahiro Oku
雅博 奥
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2004298020A priority Critical patent/JP2006113681A/en
Publication of JP2006113681A publication Critical patent/JP2006113681A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a reputation information processing apparatus or the like that enables even reputation attributes with a small number of descriptions within reputation information about one target to reflect public reputation, and that is capable of displaying more appropriate reputation attributes as the characteristics of the one target. <P>SOLUTION: A category present in a reputation information storage medium is presented to the user and reputation information belonging to the category designated by the user is obtained for each target from the reputation information storage medium. The appearance frequency of reputation attributes included in the reputation information is counted. Weight is calculated on the basis of the appearance frequency of the attributes, and is imparted to each of the reputation attributes of each target. An evaluated value for each reputation attribute of each target is calculated with the weight taken into account. The reputation information including the evaluated value is stored in the reputation information storage medium. Of the evaluated values of the reputation attributes, the pieces of reputation information that satisfy display requirements stored in a display requirement storage medium are displayed. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、対象事物の評判に関して記述されている評判情報を処理する装置、処理方法およびプログラムに関する。
The present invention relates to an apparatus, a processing method, and a program for processing reputation information described in relation to the reputation of an object.

評判情報を処理し、1つの対象事物の特徴を表す場合、その対象事物の評判属性の頻度を集計し、表示する方法が知られている(たとえば、特許文献1、非特許文献1参照)。   A method is known in which reputation information is processed to represent the characteristics of one target thing, and the frequency of reputation attributes of the target thing is tabulated and displayed (see, for example, Patent Document 1 and Non-Patent Document 1).

上記従来方法では、1つの対象事物内で、良い属性値を持つ評判属性の件数が多い程、その評判属性は、その対象事物の特徴を表している。
特許第3402599号公報 立石健二 他8名、「Web文書からの意見情報抽出と着眼点に基づく要約生成」言語処理学会第10回年次大会発表論文集、p.644−647、2004年3月
In the above-described conventional method, as the number of reputation attributes having a good attribute value increases in one target thing, the reputation attribute represents the feature of the target thing.
Japanese Patent No. 3402599 Kenji Tateishi and eight others, “Extracting Opinion Information from Web Documents and Generating Summaries Based on Points of Interest”, Proc. 644-647, March 2004

上記従来の対象事物の評判属性を評価し、表示する方法は、評判属性の件数のみで評価され、評判属性が世の中でどれだけ着目されているかを考慮していないので、そのカテゴリにおいてたとえ着目度が高い評判属性であっても、1つの対象事物の評判情報の中でその評判属性の記述件数が少ないと、その対象事物に対して、その評判属性は特徴にならないという問題がある。   The conventional method of evaluating and displaying the reputation attribute of the subject matter is evaluated only by the number of reputation attributes, and does not consider how much the reputation attribute is noticed in the world. Even if the reputation attribute is high, there is a problem that if the number of description of the reputation attribute is small in the reputation information of one target thing, the reputation attribute does not become a feature for the target thing.

たとえば、所定のカテゴリ(たとえば、自動車)において、たとえ評判属性(たとえば「燃費」)が世の中で重要視されていても、ある1つの自動車商品の評判情報に「燃費」の記述件数が少なければ、従来技術では、その自動車商品の特徴として「燃費」は含まれ難い。   For example, in a given category (for example, automobile), even if reputation attributes (for example, “fuel efficiency”) are regarded as important in the world, if the number of descriptions of “fuel efficiency” is small in the reputation information of a certain automobile product, In the prior art, “fuel consumption” is hardly included as a feature of the automobile product.

つまり、上記従来例は、1つの対象事物の評判情報の中で記述件数が少ない評判属性であると、世の中の評判をより良く反映することができず、その対象事物の特徴として、より適切な評判属性を表示することができないという問題がある。   In other words, the above-mentioned conventional example cannot reflect the reputation of the world better if it is a reputation attribute with a small number of descriptions in the reputation information of one target thing, and it is more appropriate as a feature of the target thing. There is a problem that the reputation attribute cannot be displayed.

本発明は、1つの対象事物の評判情報の中で、記述件数が少ない評判属性であっても、世の中の評判をより良く反映することができ、その対象事物の特徴として、より適切な評判属性を表示することが可能な評判情報処理装置、評判情報処理方法およびプログラムを提供することを目的する。
The present invention can better reflect the reputation of the world even in the case of a reputation attribute with a small number of descriptions in the reputation information of one target thing. An object of the present invention is to provide a reputation information processing apparatus, a reputation information processing method, and a program capable of displaying a message.

本発明は、対象事物の評判に関して記述されている評判情報を処理する装置において、上記評判情報が格納されている評判情報記憶媒体に存在するカテゴリを、ユーザに提示するカテゴリ提示手段と、上記カテゴリ提示手段によって提示されたカテゴリの中から、ユーザが1つのカテゴリを指定するカテゴリ指定手段と、上記カテゴリ指定手段においてユーザが特定したカテゴリに属する評判情報を、上記評判情報記憶媒体から対象事物毎に取得する評判情報取得手段と、上記評判情報取得手段によって得られた評判情報に含まれている評判属性の出現回数を、集計する評判属性出現回数集計手段と、上記評判属性出現回数集計手段によって集計された評判属性の出現回数に応じて、重みを算出し、対象事物の各評判属性に、上記重みを付与する重み付与手段と、対象事物毎に、上記重み付与手段によって付与された重みを考慮し、各対象事物の評判属性毎に、評価値を計算する評判属性評価値算出手段と、上記評判属性評価値算出手段によって算出された評価値を含めた評判情報を、評判情報記憶媒体に格納する評判情報格納手段と、上記評判情報格納手段によって格納された評判属性の評価値のうち、表示条件記憶媒体に格納されている表示条件を満たす評判情報を表示する評判情報表示手段とを有することを特徴とする評判情報処理装置である。   The present invention relates to a device for processing reputation information described in relation to the reputation of a subject matter, category presenting means for presenting a category existing in a reputation information storage medium storing the reputation information to the user, and the category The category designation means for the user to designate one category from the categories presented by the presentation means, and the reputation information belonging to the category specified by the user in the category designation means for each subject matter from the reputation information storage medium. Reputation information acquisition means to be acquired, and the number of appearances of reputation attributes included in the reputation information obtained by the reputation information acquisition means are counted by the reputation attribute appearance count counting means and the reputation attribute appearance count counting means The weight is calculated according to the number of appearances of the received reputation attribute, and the above weight is assigned to each reputation attribute of the subject matter. A weight assigning means, a reputation attribute evaluation value calculating means for calculating an evaluation value for each reputation attribute of each target thing in consideration of the weight given by the weight giving means for each target thing, and the reputation attribute evaluation Reputation information storage means for storing reputation information including the evaluation value calculated by the value calculation means in the reputation information storage medium, and among the evaluation values of the reputation attributes stored by the reputation information storage means, a display condition storage medium And a reputation information display means for displaying reputation information that satisfies the display conditions stored in the reputation information processing apparatus.

また、本発明は、対象事物の評判に関して記述されている評判情報を処理する方法において、上記評判情報が格納された評判情報記憶媒体に存在するカテゴリを、ユーザに提示するカテゴリ提示ステップと、上記カテゴリ提示ステップによって提示されたカテゴリの中から、ユーザが1つのカテゴリを指定し、メモリに記憶するカテゴリ指定ステップと、上記カテゴリ指定ステップにおいてユーザが特定したカテゴリに属する評判情報を、上記評判情報記憶媒体から対象事物毎に取得し、メモリに記憶する評判情報取得ステップと、上記評判情報取得ステップによって得られた評判情報に含まれている評判属性の出現回数を集計し、メモリに記憶する評判属性出現回数集計ステップと、上記評判属性出現回数集計ステップによって集計された評判属性の出現回数に応じて、重みを算出し、対象事物の各評判属性に、上記重みを付与し、メモリに記憶する重み付与ステップと、上記重み付与ステップによって付与された重みを考慮し、各対象事物の評判属性毎に、評価値を計算し、メモリに記憶する評判属性評価値算出ステップと、上記評判属性評価値算出ステップによって算出された評価値を含めた評判情報を、評判情報記憶媒体に格納する評判情報格納ステップと、上記評判情報格納ステップによって格納された評判属性の評価値のうち、表示条件記憶媒体に格納されている表示条件を満たす評判情報を表示し、メモリに記憶する評判情報表示ステップとを有することを特徴とする評判情報処理方法である。   The present invention also relates to a method for processing reputation information described in relation to the reputation of an object, and a category presenting step for presenting a category existing in a reputation information storage medium storing the reputation information to a user, The category designation step in which the user designates one category from the categories presented in the category presentation step and stores it in the memory, and the reputation information belonging to the category specified by the user in the category designation step is stored in the reputation information storage. Reputation information acquisition step for each target thing from the medium and stored in the memory, and the number of appearances of the reputation attribute included in the reputation information obtained by the above reputation information acquisition step, and the reputation attribute stored in the memory Calculated by the appearance count tabulation step and the reputation attribute appearance count tabulation step In accordance with the number of appearances of the size attribute, the weight is calculated, the weight is given to each reputation attribute of the target thing, and the weight given in the memory and the weight given by the weight giving step are considered, For each reputation attribute of each target thing, an evaluation value is calculated and stored in a reputation attribute evaluation value calculating step, and reputation information including the evaluation value calculated by the above-mentioned reputation attribute evaluation value calculating step is stored as reputation information Of the reputation information storage step stored in the medium and the evaluation value of the reputation attribute stored in the reputation information storage step, the reputation information satisfying the display condition stored in the display condition storage medium is displayed and stored in the memory A reputation information processing method comprising: a reputation information display step.

さらに、本発明は、対象事物の評判に関して記述されている評判情報を処理するプログラムにおいて、上記評判情報が格納された評判情報記憶媒体に存在するカテゴリを、ユーザに提示するカテゴリ提示手順と、上記カテゴリ提示手順によって提示されたカテゴリの中から、ユーザが1つのカテゴリを指定し、メモリに記憶するカテゴリ指定手順と、上記カテゴリ指定手順においてユーザが特定したカテゴリに属する評判情報を、上記評判情報記憶媒体から対象事物毎に取得し、メモリに記憶する評判情報取得手順と、上記評判情報取得手順によって得られた評判情報に含まれている評判属性の出現回数を集計し、メモリに記憶する評判属性出現回数集計手順と、上記評判属性出現回数集計手順によって集計された評判属性の出現回数に応じて、重みを算出し、対象事物の各評判属性に、上記重みを付与し、メモリに記憶する重み付与手順と、上記重み付与手順によって付与された重みを考慮し、各対象事物の評判属性毎に、評価値を計算し、メモリに記憶する評判属性評価値算出手順と、上記評判属性評価値算出手順によって算出された評価値を含めた評判情報を、評判情報記憶媒体に格納する評判情報格納手順と、上記評判情報格納手順によって格納された評判属性の評価値のうち、表示条件記憶媒体に格納されている表示条件を満たす評判情報を表示し、メモリに記憶する評判情報表示手順とをコンピュータに実行させるプログラムである。
Furthermore, the present invention relates to a category presenting procedure for presenting a category existing in a reputation information storage medium storing the reputation information to a user in a program for processing reputation information described in relation to the reputation of the subject matter, The category designation procedure in which the user designates one category from the categories presented by the category presentation procedure and stores it in the memory, and the reputation information belonging to the category specified by the user in the category designation procedure is stored in the reputation information storage. Reputation information acquisition procedure for each target thing from the medium and stored in the memory, and the reputation attribute stored in the memory by counting the number of appearances of the reputation attribute included in the reputation information obtained by the above reputation information acquisition procedure Depending on the number of appearance counts and the number of appearances of reputation attributes calculated by the above reputation attribute counts The weight is calculated, the weight is assigned to each reputation attribute of the target thing, and the weight assignment procedure stored in the memory and the weight given by the weight assignment procedure are considered, and the reputation attribute of each target thing is determined. A reputation attribute evaluation value calculating procedure for calculating an evaluation value and storing it in a memory, and a reputation information storing procedure for storing reputation information including the evaluation value calculated by the reputation attribute evaluation value calculating procedure in a reputation information storage medium A reputation information display procedure for displaying reputation information satisfying the display condition stored in the display condition storage medium among the evaluation values of the reputation attribute stored by the reputation information storage procedure and storing the reputation information in the memory. It is a program to be executed.

本発明によれば、ある1つの対象事物の中で記述件数が少ない評判情報であっても、そのカテゴリにおける評判属性の世の中での着目具合をより良く反映することができ、その対象事物の特徴として、より世の中の意見を反映した評判属性を表示することができるという効果を奏する。
According to the present invention, even in the case of reputation information with a small number of descriptions in one target object, it is possible to better reflect the degree of attention in the world of reputation attributes in that category, and the characteristics of the target object As a result, it is possible to display a reputation attribute reflecting the opinion of the world.

発明を実施するための最良の形態は、以下の実施例である。   The best mode for carrying out the invention is the following examples.

図1は、本発明の実施例1である評判情報処理装置100を示すブロック図である。   FIG. 1 is a block diagram illustrating a reputation information processing apparatus 100 that is Embodiment 1 of the present invention.

評判情報処理装置100は、評判情報記憶媒体10と、通信手段20と、カテゴリ提示手段30と、カテゴリ指定手段40と、評判情報取得手段50と、評判属性評価値付与手段60と、評判情報格納手段70と、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80と、評判情報表示手段90と、表示条件記憶媒体Aとを有する。   The reputation information processing apparatus 100 includes a reputation information storage medium 10, a communication means 20, a category presentation means 30, a category designation means 40, a reputation information acquisition means 50, a reputation attribute evaluation value giving means 60, and a reputation information storage. Means 70, reputation information storage medium 80 with reputation attribute evaluation value, reputation information display means 90, and display condition storage medium A.

カテゴリ提示手段30は、評判情報が格納されている評判情報記憶媒体10に格納されているカテゴリを、通信手段20を通して、ユーザに提示する。ここでは、通信手段20を通して提示するが、評判情報処理装置100が1つのコンピュータ装置であって、その中に評判情報記憶媒体10が設けられている場合には、通信する必要はない。また、実施例1、後述の実施例2においても、離れたところに記憶媒体がなければ、通信する必要はない。   The category presenting means 30 presents the category stored in the reputation information storage medium 10 in which the reputation information is stored to the user through the communication means 20. Here, it is presented through the communication means 20, but when the reputation information processing apparatus 100 is one computer apparatus and the reputation information storage medium 10 is provided therein, it is not necessary to communicate. Also in the first embodiment and the second embodiment described later, there is no need to communicate if there is no storage medium at a distance.

なお、カテゴリ提示手段30がカテゴリを提示する場合、ディスプレイにカテゴリを表示して提示するようにしてもよく、音声でカテゴリを提示するようにしてもよい。   In addition, when the category presenting means 30 presents a category, the category may be displayed on the display and presented, or the category may be presented by voice.

カテゴリ提示手段30によって提示されているカテゴリの中から、カテゴリ指定手段40を介して、ユーザが、1つのカテゴリを指定する。   The user designates one category from the categories presented by the category presentation unit 30 via the category designation unit 40.

評判情報取得手段50は、カテゴリ指定手段40を介して、ユーザが指定したカテゴリに属する評判情報を、通信手段20を通して、評判情報記憶媒体10に格納されている評判情報の中から、対象事物毎に取得する。   The reputation information acquisition means 50 receives the reputation information belonging to the category designated by the user via the category designation means 40 from the reputation information stored in the reputation information storage medium 10 via the communication means 20 for each subject matter. To get to.

なお、上記「対象事物」は、ある1つのカテゴリに属する評判の対象となっている事物であり、たとえば、カテゴリが自動車やノートパソコンであれば、具体的な商品名である。ここでは、評判対象が物であるが、これに限らず人物、組織、レストラン等、人が評価できる対象なら何でも対象事物として考えてもよい。   Note that the “target object” is an object of reputation that belongs to a certain category. For example, if the category is an automobile or a notebook computer, it is a specific product name. Here, the reputation object is an object, but not limited to this, any object that can be evaluated by a person, such as a person, an organization, or a restaurant, may be considered as an object.

評判属性評価値付与手段60は、評判属性出現回数集計手段61と、重み付与手段62と、評判属性評価値算出手段63とを有する。   The reputation attribute evaluation value assigning means 60 includes a reputation attribute appearance count totaling means 61, a weight assigning means 62, and a reputation attribute evaluation value calculating means 63.

評判属性出現回数集計手段61は、評判情報に含まれている評判属性の出現回数を集計する。なお、上記「評判属性」は、対象事物を評価するときに用いる対象事物に備わっている性質であり、燃費、デザイン、スピード、価格等である。   The reputation attribute appearance count counting means 61 counts the number of appearances of reputation attributes included in the reputation information. The “reputation attribute” is a property of the target thing used when the target thing is evaluated, and includes fuel consumption, design, speed, price, and the like.

重み付与手段62は、評判属性の出現回数を考慮して、評判属性に重みを付与する。また、評判属性の出現回数と属性値とを考慮して、評判属性に重みを付与する。なお、上記「属性値」は、対象事物を評価するときに用いる主観的な表現であり、良い、普通、悪い等である。   The weight assigning means 62 assigns a weight to the reputation attribute in consideration of the number of appearances of the reputation attribute. In addition, the reputation attribute is weighted in consideration of the appearance frequency of the reputation attribute and the attribute value. Note that the above “attribute value” is a subjective expression used when evaluating the object, and is good, normal, bad, and the like.

評判属性評価値算出手段63は、各対象事物の評判属性毎に、その評判属性に関する重みを考慮して評判属性の評価値を計算する。   The reputation attribute evaluation value calculation means 63 calculates the evaluation value of the reputation attribute in consideration of the weight related to the reputation attribute for each reputation attribute of each target thing.

評判情報格納手段70は、上記評判属性評価値付与手段60によって付与された各対象事物の評判属性の評価値を含めた評判情報を、通信手段20を通して、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80へ格納する。   The reputation information storage means 70 sends the reputation information including the evaluation value of the reputation attribute of each target thing given by the reputation attribute evaluation value giving means 60 through the communication means 20 and the reputation information storage medium with reputation attribute evaluation value. Store to 80.

評判情報表示手段90は、上記評判情報格納手段70によって格納された評判属性の評価値のうち、表示条件記憶媒体Aに格納されている表示に関する条件を満たす評判情報を、通信手段20を通して表示する。ここで、上記「表示に関する条件(表示条件)」とは、たとえば、評判属性の数、評判属性に付与されている評価値の最大値、最小値等である。また、評判情報表示手段90は、表示条件指定手段91を有する。この表示条件指定手段91において、ユーザが表示条件を指定し、通信手段20を通して、この表示条件を表示条件記憶媒体Aに格納する。   The reputation information display means 90 displays, through the communication means 20, the reputation information that satisfies the conditions related to the display stored in the display condition storage medium A among the evaluation values of the reputation attributes stored by the reputation information storage means 70. . Here, the “conditions related to display (display conditions)” are, for example, the number of reputation attributes, the maximum value and the minimum value of evaluation values assigned to reputation attributes, and the like. The reputation information display unit 90 includes a display condition designating unit 91. In the display condition designating means 91, the user designates the display conditions, and the display conditions are stored in the display condition storage medium A through the communication means 20.

次に、評判情報処理装置100の動作について説明する。   Next, the operation of the reputation information processing apparatus 100 will be described.

図2は、評判属性のみに基づいて重みをつけた場合における評判情報処理装置100の動作を示すフローチャートである。   FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the reputation information processing apparatus 100 when weights are given based only on reputation attributes.

まず、評判情報記憶媒体10に格納されている評判情報に存在するカテゴリを、通信手段20を通して、カテゴリ提示手段30が提示し(S1)、提示されたカテゴリから、カテゴリ指定手段40において、ユーザがカテゴリを1つ指定し、メモリに記憶し(S2)、評判情報取得手段50が、評判情報記憶媒体10から、通信手段20を通して、指定されたカテゴリの評判情報を、対象事物毎に取得し、メモリに記憶する(S3)。   First, the category presenting means 30 presents the categories existing in the reputation information stored in the reputation information storage medium 10 through the communication means 20 (S1), and the user designates the category designation means 40 from the presented categories. One category is specified and stored in the memory (S2), and the reputation information acquisition unit 50 acquires the reputation information of the specified category from the reputation information storage medium 10 through the communication unit 20 for each target matter. Store in the memory (S3).

評判属性出現回数集計手段61が、評判情報に含まれる評判属性の出現回数を集計し、メモリに記憶し(S4)、重み付与手段62が、評判属性の重みを評判属性全体の頻度とし、対象事物の各評判属性に、その重みを付与し、メモリに記憶する(S5)。評判属性評価値算出手段63が、各対象事物の評判属性毎に、その重みの合計を評価値として算出し、メモリに記憶し(S6)、評判情報格納手段70が、評判属性の評価値を含めた評判情報を、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80へ、通信手段20を通して格納する(S7)。   Reputation attribute appearance count totaling means 61 counts the number of appearances of reputation attributes included in the reputation information and stores them in a memory (S4), and weight assigning means 62 sets the weight of the reputation attribute as the frequency of the reputation attribute as a whole. The weight is assigned to each reputation attribute of the thing and stored in the memory (S5). The reputation attribute evaluation value calculation means 63 calculates the sum of the weights as the evaluation value for each reputation attribute of each target thing and stores it in the memory (S6), and the reputation information storage means 70 obtains the evaluation value of the reputation attribute. The included reputation information is stored in the reputation information storage medium with reputation value evaluation value 80 through the communication means 20 (S7).

そして、表示条件指定手段91によって表示条件を指定し、通信手段20を通して、表示条件記憶媒体Aに評判情報の表示条件を格納する(S8)。表示条件記憶媒体Aに格納されている評判情報の表示条件を満たす評判属性とその評判情報を、通信手段20を通して、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80から取り出し、評判情報表示手段90が、評判情報を表示し、メモリに記憶する(S9)。   Then, the display condition is specified by the display condition specifying means 91, and the reputation condition display condition is stored in the display condition storage medium A through the communication means 20 (S8). The reputation attribute satisfying the display condition of the reputation information stored in the display condition storage medium A and its reputation information are extracted from the reputation information storage medium 80 with reputation attribute evaluation value through the communication means 20, and the reputation information display means 90 The reputation information is displayed and stored in the memory (S9).

次に、上記動作をより具体的に説明する。   Next, the above operation will be described more specifically.

図3は、実施例1において、評判情報記憶媒体10に格納されている評判情報の具体例を示す図である。   FIG. 3 is a diagram illustrating a specific example of reputation information stored in the reputation information storage medium 10 in the first embodiment.

図3に示す例では、評判情報は、カテゴリ、対象事物、評判属性、属性値の4種類の情報を内容とする情報である。   In the example illustrated in FIG. 3, the reputation information is information including four types of information, that is, a category, a target thing, a reputation attribute, and an attribute value.

なお、たとえば、対象事物や評判属性を、階層化し、図3に示す例よりも、その種類を増やすようにしてもよい。また、対象事物、評判属性、属性値の各内容も、カテゴリによって様々な内容を考えることができる。   Note that, for example, the target things and reputation attributes may be hierarchized, and the types thereof may be increased as compared to the example illustrated in FIG. In addition, various contents can be considered depending on the category, such as the subject matter, reputation attribute, and attribute value.

なお、評判情報は、特許文献1や非特許文献1等で知られている方法を用いて、Web上の、たとえば対象事物に関する掲示板から、自動的に取り込むようにしてもよく、また、対象事物に対するアンケート調査等から、人手で作成するようにしてもよい。   It should be noted that the reputation information may be automatically captured from the Web, for example, from a bulletin board related to the subject matter, using a method known in Patent Literature 1, Non-Patent Literature 1, or the like. It may be created manually from a questionnaire survey or the like.

図2に示すS1では、カテゴリ提示手段30が、評判情報記憶媒体10に格納されている評判情報に存在するカテゴリを、通信手段20を通して提示するが、図3に示す例では、カテゴリは「自動車」しかないので、「自動車」が提示される。もし、複数のカテゴリが評判情報記憶媒体10に格納されていれば、全てのカテゴリが提示される。   In S1 shown in FIG. 2, the category presenting means 30 presents the category existing in the reputation information stored in the reputation information storage medium 10 through the communication means 20, but in the example shown in FIG. "There is only", so "Automobile" is presented. If a plurality of categories are stored in the reputation information storage medium 10, all categories are presented.

図2に示すS2では、提示されたカテゴリからユーザが1つのカテゴリを指定するが、実施例1では、カテゴリが「自動車」の1つしかないので、「自動車」を指定する。もし、複数のカテゴリが提示されていれば、その中からユーザが1つのカテゴリを選択する。   In S2 shown in FIG. 2, the user designates one category from the presented categories, but in the first embodiment, since there is only one category of “automobile”, “automobile” is designated. If a plurality of categories are presented, the user selects one category from them.

図2に示すS3では、評判情報取得手段50が、指定されたカテゴリの評判情報を、通信手段20を通して、評判情報記憶媒体10から対象事物毎に取得する。実施例1では、図3に示す評判情報の他にも、カテゴリ「自動車」に関する評判情報を全て取得したと想定するが、以下では、「商品A」と「商品B」に着目して説明する。   In S <b> 3 shown in FIG. 2, the reputation information acquisition unit 50 acquires the specified category of reputation information from the reputation information storage medium 10 for each target thing through the communication unit 20. In the first embodiment, in addition to the reputation information shown in FIG. 3, it is assumed that all the reputation information related to the category “automobile” has been acquired. In the following, description will be given focusing on “product A” and “product B”. .

図2に示すS4では、評判属性出現回数集計手段61が、ユーザが指定したカテゴリに属する全ての対象事物について、評判属性毎にその評判属性の出現回数を集計する。つまり、ユーザが着目している対象事物にある評判属性のみを集計するのではなく、その対象事物が属しているカテゴリに含まれている全ての対象事物の評判属性を集計する。   In S4 illustrated in FIG. 2, the reputation attribute appearance count totaling unit 61 counts the number of appearances of the reputation attribute for each reputation attribute for all target items belonging to the category designated by the user. In other words, the reputation attributes of all the target matters included in the category to which the target thing belongs are not totaled, but only the reputation attributes in the target thing the user is paying attention to.

図4は、実施例1における評判属性の集計例を示す図である。   FIG. 4 is a diagram illustrating an example of counting reputation attributes according to the first embodiment.

実施例1では、たとえば、図4に示す集計結果、すなわち「燃費」は200回、「デザイン」は20回等が、図3に示す評判情報の他にも存在している「自動車」に関する全ての評判情報から、得られたとする。   In the first embodiment, for example, the total result shown in FIG. 4, that is, “fuel consumption” is 200 times, “design” is 20 times, etc. Suppose that it was obtained from the reputation information.

図2に示すS5では、重み付与手段62が、重みを評判属性全体頻度とし、評判属性にその重みを付与する。実施例1では、上記「重み」として、評判属性全体の頻度そのものを想定しているが、頻度数の比等、各評判属性の頻度数が反映される重みであれば、他の重み付け方法を採用するようにしてもよい。すなわち、出現回数そのものを、重み算出に使用せずに、出現回数の比に基づいて、重みを算出する等、出現具合に応じて、重みを算出するようにしてもよい。   In S5 shown in FIG. 2, the weight assigning means 62 sets the weight as the reputation attribute overall frequency and assigns the weight to the reputation attribute. In the first embodiment, the frequency of the entire reputation attribute is assumed as the “weight”. However, other weighting methods may be used as long as the weight reflects the frequency number of each reputation attribute, such as a ratio of frequency numbers. You may make it employ | adopt. In other words, the weight may be calculated according to the appearance, such as calculating the weight based on the ratio of the number of appearances without using the number of appearances itself for calculating the weight.

図5は、実施例1において、図4に示す評判属性の出現回数集計例を用いた場合、各対象事物の全評判属性に、その評判属性の重みを付与した結果を示す図である。   FIG. 5 is a diagram illustrating a result of assigning the weight of the reputation attribute to all the reputation attributes of each target thing when the example of the count of appearances of the reputation attribute illustrated in FIG. 4 is used in the first embodiment.

図2に示すS6では、評判属性評価値算出手段63が、各対象事物の評価属性毎に、その重みの合計を評価値として算出する。つまり、実施例1では、図5に示す重み付与の結果から、たとえば、「商品A」の「デザイン」の評判属性の評価値は、20+20=40であり、また、「商品A」の「スピード」の評判属性の評価値は、50+50=100である。   In S6 shown in FIG. 2, the reputation attribute evaluation value calculation means 63 calculates the sum of the weights as the evaluation value for each evaluation attribute of each target thing. That is, in Example 1, the evaluation value of the reputation attribute of “design” of “product A” is, for example, 20 + 20 = 40 from the result of weighting shown in FIG. The evaluation value of the reputation attribute of “50 + 50 = 100”.

図6は、実施例1において、図5に示す重み付与の結果から算出した、「商品A」と「商品B」の各評判属性に関する評価値である。   FIG. 6 shows evaluation values related to the reputation attributes of “product A” and “product B”, calculated from the weighting result shown in FIG.

なお、実施例1では、評判属性の評価値として、上記「重みの合計」を想定しているが、重みが反映される計算方法であれば、重みを全て掛け合わせる等、他の計算方法を採用するようにしてもよい。   In the first embodiment, the above-mentioned “total weight” is assumed as the reputation attribute evaluation value. However, if the calculation method reflects the weight, other calculation methods such as multiplying all the weights may be used. You may make it employ | adopt.

図2に示すS7では、評判情報格納手段70が、評判属性の評価値を含めた評判情報を、通信手段20を通して、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80に格納する。実施例1では、図3に示す評判情報に、図6に示す各対象事物の評判属性の評価値を含めて、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80に格納する。   In S7 shown in FIG. 2, the reputation information storage unit 70 stores the reputation information including the evaluation value of the reputation attribute in the reputation information storage medium 80 with the evaluation value of the reputation attribute through the communication unit 20. In the first embodiment, the reputation information shown in FIG. 3 includes the evaluation value of the reputation attribute of each object shown in FIG. 6 and is stored in the reputation information storage medium 80 with the evaluation value of the reputation attribute.

図2に示すS8では、表示条件指定手段91によって評判情報の表示条件を指定し、通信手段20を通して、表示条件記憶媒体Aに格納する。実施例1では、「評価値の上位4つの評判属性を表示すること」を、表示条件とする。なお、表示条件はこの例に限らず、「評価値が3桁以上の評判属性を表示すること」等のように、表示に関する条件であれば何でもよい。この表示条件が、表示条件記憶媒体Aに格納される。また、予めデフォルト値として、表示条件記憶媒体Aに、表示条件を格納するようにしてもよく、この場合、表示条件指定手段91において、ユーザが表示条件を指定しなくてもよい。   In S <b> 8 shown in FIG. 2, reputation information display conditions are designated by the display condition designation means 91 and stored in the display condition storage medium A through the communication means 20. In the first embodiment, “display the top four reputation attributes of evaluation values” is set as a display condition. The display condition is not limited to this example, and any display condition may be used, such as “display a reputation attribute with an evaluation value of 3 digits or more”. This display condition is stored in the display condition storage medium A. In addition, the display condition may be stored in advance in the display condition storage medium A as a default value. In this case, the display condition designating unit 91 may not specify the display condition.

図2に示すS9では、表示条件記憶媒体Aに格納されている表示条件を満たす評判情報を、通信手段20を通して、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80から取り出し、評判情報表示手段90が表示する。   In S9 shown in FIG. 2, the reputation information satisfying the display condition stored in the display condition storage medium A is extracted from the reputation information storage medium 80 with the evaluation value of the reputation attribute through the communication means 20, and the reputation information display means 90 indicate.

図7は、実施例1において、対象事物毎の評判状況の表示例1を示す図である。   FIG. 7 is a diagram illustrating a display example 1 of reputation status for each target object in the first embodiment.

実施例1では、「評価値の上位4つの評判属性を表示すること」を表示条件としているので、たとえば、図7に示す評判情報が表示される。つまり、「商品A」に関する「上位4つの評判属性」は、「価格」、「燃費」、「安全性」、「スピード」であるので、これらが表示される。なお、図7では、上記「評判状況」として、評判属性と評価値とを表示しているが、表示条件記憶媒体Aに格納されている表示条件を満たせば、評価値をグラフ化して表示する等、他の様々な表示方法を使用するようにしてもよい。図7に示す表示例1では、そのカテゴリにおいて、評判属性が頻出する程、その商品の評判属性の評価が高くなるので、そのカテゴリの中で多くの人が着目し、かつ、その商品の中でも着目されている評判属性を知ることができる。   In the first embodiment, since “displaying the top four reputation attributes of evaluation values” is a display condition, for example, reputation information shown in FIG. 7 is displayed. That is, since the “top four reputation attributes” regarding “product A” are “price”, “fuel consumption”, “safety”, and “speed”, these are displayed. In FIG. 7, the reputation attribute and the evaluation value are displayed as the “reputation status”, but if the display condition stored in the display condition storage medium A is satisfied, the evaluation value is displayed in a graph. For example, various other display methods may be used. In the display example 1 shown in FIG. 7, the evaluation of the reputation attribute of the product becomes higher as the reputation attribute appears more frequently in the category. Therefore, many people pay attention in the category, and among the products. It is possible to know the reputation attributes that are attracting attention.

つまり、実施例1は、上記のように、評判情報記憶媒体10に存在するカテゴリを、通信手段20を通して、カテゴリ提示手段30がユーザに提示し、カテゴリ指定手段40において、ユーザが1つのカテゴリを指定し、ユーザが指定したカテゴリに属する評判情報を、通信手段20を通して、評判情報記憶媒体10に格納されている評判情報の中から、評判情報取得手段50が、対象事物毎に取得し、評判属性出現回数集計手段61が、評判情報に含まれている評判属性の出現回数を集計し、重み付与手段62が、評判属性の出現回数を考慮して、評判属性に重みを付与し、評判属性評価値算出手段63が、各対象事物の評判属性毎に、その評判属性に関する重みを考慮して評判属性の評価値を計算し、評判情報格納手段70が、各対象事物の評判属性の評価値を含めた評判情報を、通信手段20を通して、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80へ格納し、評判情報表示手段90が、評判属性の評価値のうち、表示条件記憶媒体Aに格納されている表示に関する条件を満たす評判情報を、通信手段20を通して表示する。   That is, in the first embodiment, the category presenting unit 30 presents the category existing in the reputation information storage medium 10 to the user through the communication unit 20 as described above, and the category designation unit 40 allows the user to select one category. The reputation information acquisition means 50 acquires the reputation information belonging to the category specified by the user from the reputation information stored in the reputation information storage medium 10 through the communication means 20 for each subject matter. The attribute appearance count totaling means 61 counts the number of appearances of the reputation attribute included in the reputation information, and the weight assigning means 62 assigns a weight to the reputation attribute in consideration of the appearance count of the reputation attribute. The evaluation value calculation means 63 calculates the evaluation value of the reputation attribute for each reputation attribute of each target object in consideration of the weight related to the reputation attribute, and the reputation information storage means 70 calculates the reputation attribute storage means 70. The reputation information including the evaluation value of the reputation attribute is stored in the reputation information storage medium 80 with the evaluation value of the reputation attribute through the communication means 20, and the reputation information display means 90 includes the display condition among the evaluation values of the reputation attribute. Reputation information that satisfies the display conditions stored in the storage medium A is displayed through the communication means 20.

また、表示条件指定手段91を介して、ユーザが、上記表示条件を指定し、通信手段20を通して、上記表示条件を表示条件記憶媒体Aに格納するようにしてもよい。   Alternatively, the user may specify the display condition via the display condition specifying unit 91 and store the display condition in the display condition storage medium A through the communication unit 20.

これによって、そのカテゴリにおいて世の中で着目されている評判属性程、重要度が高くなるように、その対象事物の評判属性の評価値を算出することができる。また、ユーザが表示条件を指定することによって、世の中での着目度を反映した各対象事物の評判属性を、ユーザの希望の表示方法で表示することができる。これは、たとえば、そのカテゴリの評判属性のことをよく知らないユーザが、世の中で着目され、かつ、商品毎に話題となっている評判属性を、容易に知ることができる。
As a result, the evaluation value of the reputation attribute of the target object can be calculated so that the degree of importance becomes higher as the reputation attribute attracting public attention in the category. Further, when the user designates the display condition, the reputation attribute of each target thing reflecting the degree of attention in the world can be displayed by the display method desired by the user. For example, a user who does not know well about the reputation attribute of the category can easily know the reputation attribute that is attracting attention in the world and has become a topic for each product.

図8は、評判情報処理装置100における他の動作である実施例2を示すフローチャートである。   FIG. 8 is a flowchart showing the second embodiment which is another operation in the reputation information processing apparatus 100.

図8に示すフローチャートは、評判属性の重みを計算する場合、評判属性に加えて属性値も利用して、各評判属性の重みを計算する動作である。つまり、図8に示すフローチャートは、基本的には、図2に示すフローチャートと同じであり、図2のステップS5の代わりに、ステップS15を設けたフローチャートである。   The flowchart shown in FIG. 8 is an operation for calculating the weight of each reputation attribute using the attribute value in addition to the reputation attribute when calculating the weight of the reputation attribute. That is, the flowchart shown in FIG. 8 is basically the same as the flowchart shown in FIG. 2, and is a flowchart in which step S15 is provided instead of step S5 in FIG.

Sl5では、重み付与手段62が、評判属性と属性値とに基づいて重みを計算し、評判属性の属性値が「悪い」場合、評判属性全体の頻度(出現回数)にマイナス1を掛けた値を重みとし、一方、属性値が「良い」場合、評判属性全体の頻度にプラス1を掛けた値を重みとし(つまり、評判属性の頻度そのものを重みとし)、対象事物の各評判属性に、その重みを付与し、メモリに記憶する。   In S15, the weight assigning means 62 calculates a weight based on the reputation attribute and the attribute value, and when the attribute value of the reputation attribute is “bad”, a value obtained by multiplying the frequency (number of appearances) of the entire reputation attribute by minus 1. If the attribute value is “good”, on the other hand, the value obtained by multiplying the frequency of the overall reputation attribute by plus 1 (that is, the frequency of the reputation attribute itself as the weight) The weight is given and stored in the memory.

図8に示す実施例2では、「重み」として、属性値の値に付けるマイナスとプラスとの2値を想定しているが、属性値の内容に応じて、上記「重み」の算出方法を変えるようにしてもよい。たとえば、属性値を、「悪い」、「普通」、「良い」の3種類とした場合、評判属性の属性値が「悪い」場合、評判属性全体の頻度(出現回数)にマイナス1を掛けた値を重みとし、属性値が「普通」の場合、評判属性全体の頻度に0を掛けた値を重みとし、属性値が「良い」場合、評判属性全体の頻度にプラス1を掛けた値を重みとし(つまり、評判属性の頻度そのものを重みとし)、対象事物の各評判属性に、その重みを付与するようにしてもよい。   In the second embodiment shown in FIG. 8, the “weight” is assumed to be a binary value, that is, a minus value and a plus value added to the attribute value value. It may be changed. For example, when the attribute value is “bad”, “normal”, and “good”, when the attribute value of the reputation attribute is “bad”, the frequency (number of appearances) of the reputation attribute is multiplied by minus 1. When the attribute value is “normal”, the value obtained by multiplying the frequency of the entire reputation attribute by 0 is used as the weight. When the attribute value is “good”, the frequency obtained by multiplying the frequency of the entire reputation attribute by 1 is added. A weight may be used (that is, the frequency of the reputation attribute itself may be used as a weight), and the weight may be assigned to each reputation attribute of the target thing.

つまり、対象事物の評判属性に重み付けする場合、評判属性と属性値とを利用する方法であれば、他の方法を採用するようにしてもよい。この例の場合、図3より、「商品A」の「燃費」は「良い」ので、その重みは、図4に示す集計結果から、200である。一方、「商品A」の「デザイン」のうちで、「悪い」は、図4に示す集計結果から、−20である。   That is, when weighting the reputation attribute of the target thing, other methods may be adopted as long as the reputation attribute and the attribute value are used. In the case of this example, from FIG. 3, the “fuel consumption” of “product A” is “good”, and the weight is 200 based on the counting result shown in FIG. 4. On the other hand, among the “designs” of “product A”, “bad” is −20 based on the total result shown in FIG.

図9は、評判属性と属性値とを利用して、各対象事物の各評判属性に重みを算出した場合を示す図である。   FIG. 9 is a diagram illustrating a case where a weight is calculated for each reputation attribute of each target thing using a reputation attribute and an attribute value.

図8におけるS6では、評判属性値算出手段63が、各対象事物の評判属性毎に、その重みの合計を評価値として算出する。図9に示す例では、たとえば、「商品A」の「デザイン」の重みとして、図9から20−20=0が計算され、また、「商品A」の「大きさ」の重みとして、15+15=30が計算される。   In S6 in FIG. 8, the reputation attribute value calculating means 63 calculates the sum of the weights as the evaluation value for each reputation attribute of each target thing. In the example shown in FIG. 9, for example, 20-20 = 0 is calculated from FIG. 9 as the “design” weight of “product A”, and 15 + 15 = as the “size” weight of “product A”. 30 is calculated.

図10は、実施例2において、属性値も利用して計算した各対象事物の評判属性毎の評価値を示す例である。   FIG. 10 is an example showing an evaluation value for each reputation attribute of each target thing calculated using the attribute value in the second embodiment.

図8におけるS7では、評判情報格納手段70が、評判属性の評価値を含めた評判情報を、通信手段20を通して、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80に格納する。実施例2では、図3に示す評判情報に、図10に示す各対象事物の評判属性の評価値を含めて、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80に格納する。   In S <b> 7 in FIG. 8, the reputation information storage unit 70 stores the reputation information including the evaluation value of the reputation attribute in the reputation information storage medium 80 with the evaluation value of the reputation attribute through the communication unit 20. In the second embodiment, the reputation information shown in FIG. 3 includes the evaluation value of the reputation attribute of each object shown in FIG. 10 and is stored in the reputation information storage medium 80 with the evaluation value of the reputation attribute.

図8に示すS8では、表示条件指定手段91を介して、評判情報の表示条件を指定し、通信手段20を通して、表示条件記憶媒体Aに格納する。実施例2では、「評価値の上位4つの評判属性を表示すること」という表示条件が、デフォルト値として格納されていると仮定し、最初に、ユーザが表示条件を指定せずに、このままの表示条件である場合について説明し、次に、ユーザが表示条件を「そのカテゴリにおいて評判属性の出現回数が50以下で、かつ、その評価値が0の評判属性を表示すること」を表示条件として指定した場合について説明する。   In S8 shown in FIG. 8, a display condition of reputation information is specified via the display condition specifying means 91, and stored in the display condition storage medium A via the communication means 20. In the second embodiment, it is assumed that the display condition “display the top four reputation attributes of the evaluation value” is stored as a default value. First, the user does not specify the display condition and remains as it is. Next, a case where the display condition is satisfied will be described. Next, the user sets the display condition as “displaying a reputation attribute whose reputation attribute number is 50 or less and its evaluation value is 0 in the category” as a display condition. The case where it is specified will be described.

図8に示すS9では、表示条件記憶媒体Aに格納されている表示条件を満たす評判情報を、通信手段20を通して、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80から取り出し、評判情報表示手段90が表示する。   In S9 shown in FIG. 8, the reputation information satisfying the display condition stored in the display condition storage medium A is extracted from the reputation information storage medium 80 with the evaluation value of the reputation attribute through the communication means 20, and the reputation information display means 90 indicate.

図11は、実施例2において、対象事物毎の評判状況の表示例2を示す図である。   FIG. 11 is a diagram illustrating a display example 2 of reputation status for each target matter in the second embodiment.

最初の表示条件の例では、「評価値の上位4つの評判属性を表示すること」が表示条件であるので、たとえば、図11に示す評判情報が表示される。つまり、「商品A」に関しては、「上位4つの評判属性」は、「価格」、「燃費」、「安全性」、「大きさ」であるので、これらが表示される。図11に示すの例の場合、カテゴリの中で頻出した評判属性の属性値が「良い」属性ほど、高得点になり、たとえば、多くの人が気になっている評判属性であり、かつ、その商品の中で「良い」と評価のあった評判属性を知ることができる。   In the example of the first display condition, “displaying the top four reputation attributes of the evaluation value” is the display condition. For example, the reputation information shown in FIG. 11 is displayed. That is, regarding “product A”, since “top four reputation attributes” are “price”, “fuel consumption”, “safety”, and “size”, these are displayed. In the case of the example shown in FIG. 11, the attribute value of the reputation attribute that frequently appears in the category has a higher score, for example, a reputation attribute that many people are interested in, and You can know the reputation attributes that have been evaluated as “good” in the product.

図12は、実施例2において、対象事物毎の評判状況の表示例3を示す図である。   FIG. 12 is a diagram illustrating a display example 3 of reputation status for each target matter in the second embodiment.

次に、ユーザが、「そのカテゴリにおいて評判属性の出現回数が50以下で、かつ、その評価値が0の評判属性を表示すること」を、表示条件として指定した場合、たとえば、図12に示す評判情報が表示される。つまり、「商品A」に関しては「デザイン」、「商品B」に関しては「静粛性」が表示される。   Next, when the user designates “display a reputation attribute whose reputation attribute count is 50 or less and its evaluation value is 0” as a display condition in the category, for example, as shown in FIG. Reputation information is displayed. That is, “design” is displayed for “product A” and “silence” is displayed for “product B”.

図12に示す例では、そのカテゴリにおいてあまり気にしていない評判属性であり、かつ、その商品の中での意見が割れている評判属性が何であるかを知ることができる。   In the example shown in FIG. 12, it is possible to know what reputation attribute is a reputable attribute that is not so important in the category and whose opinion is broken in the product.

つまり、実施例2は、上記のように、カテゴリ提示手段30が、評判情報記憶媒体10に存在するカテゴリを、通信手段20を通して、ユーザに提示し、カテゴリ指定手段40において、ユーザが1つのカテゴリを指定し、評判情報取得手段50が、ユーザが指定したカテゴリに属する評判情報を、通信手段20を通して、評判情報記憶媒体10に格納されている評判情報の中から、対象事物毎に取得し、評判属性出現回数集計手段61が、評判情報に含まれている評判属性の出現回数を集計し、重み付与手段62が、評判属性の出現回数と属性値を考慮して、評判属性に重みを付与し、評判属性評価値算出手段63が、各対象事物の評判属性毎に、その評判属性に関する重みを考慮して評判属性の評価値を計算し、評判情報格納手段70が、各対象事物の評判属性の評価値を含めた評判情報を、通信手段20を通して、評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体80へ格納し、評判情報表示手段90が、評判属性の評価値のうち、表示条件記憶媒体Aに格納されている表示に関する条件を満たす評判情報を、通信手段20を通して表示する。また、表示条件指定手段91を介して、ユーザが表示条件を指定し、通信手段20を通して、その条件を表示条件記憶媒体Aに格納することもできる。   That is, in the second embodiment, as described above, the category presenting unit 30 presents the category existing in the reputation information storage medium 10 to the user through the communication unit 20, and the category specifying unit 40 allows the user to select one category. The reputation information acquisition means 50 acquires the reputation information belonging to the category specified by the user from the reputation information stored in the reputation information storage medium 10 through the communication means 20 for each subject matter, The reputation attribute appearance count totaling means 61 counts the number of appearances of the reputation attribute included in the reputation information, and the weight assigning means 62 assigns a weight to the reputation attribute in consideration of the appearance count and attribute value of the reputation attribute. Then, the reputation attribute evaluation value calculation means 63 calculates the evaluation value of the reputation attribute for each reputation attribute of each target thing in consideration of the weight related to the reputation attribute, and the reputation information storage means 70 Reputation information including the evaluation value of the reputation attribute of each object is stored in the reputation information storage medium 80 with the evaluation value of the reputation attribute through the communication means 20, and the reputation information display means 90 includes the evaluation value of the reputation attribute. The reputation information that satisfies the display-related conditions stored in the display condition storage medium A is displayed through the communication means 20. Further, the user can specify display conditions via the display condition specifying means 91, and the conditions can be stored in the display condition storage medium A via the communication means 20.

これによって、そのカテゴリにおいて世の中で着目され、かつ、属性値が良い評判属性程、重要度が高くなるように、その対象事物の評判属性の評価値を算出することができる。また、ユーザが表示条件を指定することによって、世の中での着目度を反映した各対象事物の評判属性を、ユーザの希望の表示方法で表示することができる。これは、たとえば、世の中で着目され、かつ、評価が高い評判属性を、商品毎に知ることが容易であり、反対に、世の中であまり着目されてなく、かつ、その商品の中で賛否両論となっている評判属性を、重要でない評判属性として知ることもできる。また、同じ評判属性であっても、その評価値は、対象事物毎に違うので、その対象事物の特徴を評判属性で端的に表すことができる。   As a result, the reputation value of the subject matter can be calculated so that the importance of the reputation attribute having a higher attribute value is attracting attention in the world. Further, when the user designates the display condition, the reputation attribute of each target thing reflecting the degree of attention in the world can be displayed by the display method desired by the user. This is because, for example, it is easy to know, for each product, reputation attributes that are attracting attention and highly evaluated in the world, and conversely, they are not attracting much attention in the world and are pros and cons of the product It is also possible to know the reputation attribute that has become an unimportant reputation attribute. Moreover, even if the reputation attribute is the same, the evaluation value is different for each subject matter, so that the feature of the subject matter can be expressed simply by the reputation attribute.

なお、上記実施例1、2とも、プログラムの発明として把握することができる。   The first and second embodiments can be understood as a program invention.

つまり、上記実施例1は、対象事物の評判に関して記述されている評判情報を処理するプログラムにおいて、上記評判情報が格納された評判情報記憶媒体に存在するカテゴリを、ユーザに提示するカテゴリ提示手順と、上記カテゴリ提示手順によって提示されたカテゴリの中から、ユーザが1つのカテゴリを指定し、メモリに記憶するカテゴリ指定手順と、上記カテゴリ指定手順においてユーザが特定したカテゴリに属する評判情報を、上記評判情報記憶媒体から対象事物毎に取得し、メモリに記憶する評判情報取得手順と、上記評判情報取得手順によって得られた評判情報に含まれている評判属性の出現回数を集計し、メモリに記憶する評判属性出現回数集計手順と、上記評判属性出現回数集計手順によって集計された評判属性の出現回数に応じて、重みを算出し、対象事物の各評判属性に、上記重みを付与し、メモリに記憶する重み付与手順と、上記重み付与手順によって付与された重みを考慮し、各対象事物の評判属性毎に、評価値を計算し、メモリに記憶する評判属性評価値算出手順と、上記評判属性評価値算出手順によって算出された評価値を含めた評判情報を、評判情報記憶媒体に格納する評判情報格納手順と、上記評判情報格納手順によって格納された評判属性の評価値のうち、表示条件記憶媒体に格納されている表示条件を満たす評判情報を表示し、メモリに記憶する評判情報表示手順とをコンピュータに実行させるプログラムの例である。   That is, in the first embodiment, in the program for processing the reputation information described regarding the reputation of the target thing, the category presenting procedure for presenting the category existing in the reputation information storage medium storing the reputation information to the user, The category designating procedure in which the user designates one category from the categories presented by the category presenting procedure and stores it in the memory, and the reputation information belonging to the category specified by the user in the category designating procedure, Reputation information acquisition procedure acquired for each target thing from the information storage medium and stored in the memory, and the number of appearances of reputation attributes included in the reputation information obtained by the above reputation information acquisition procedure are totalized and stored in the memory Reputation attribute appearance count counting procedure, and the number of appearances of reputation attribute calculated by the above reputation attribute appearance count counting procedure Accordingly, a weight is calculated, the weight is assigned to each reputation attribute of the target thing, and the weight assignment procedure stored in the memory and the weight given by the weight assignment procedure are considered, and the reputation attribute of each target thing A reputation attribute evaluation value calculation procedure for calculating an evaluation value for each time and storing it in a memory, and reputation information including reputation information including the evaluation value calculated by the reputation attribute evaluation value calculation procedure in a reputation information storage medium And a reputation information display procedure for displaying reputation information satisfying the display condition stored in the display condition storage medium among the evaluation values of the reputation attributes stored by the reputation information storage procedure and storing the reputation information in the memory. It is an example of the program which makes a computer run.

また、上記評判情報表示手順に、ユーザが表示条件を指定する表示条件指定手順を含み、ユーザが指定した表示条件を満たす評判属性を表示する手順であってもよい。   Further, the reputation information display procedure may include a display condition designation procedure in which the user designates display conditions, and a procedure for displaying reputation attributes that satisfy the display condition designated by the user.

上記実施例2は、上記重み付与手順に、評判属性の属性値も考慮して重みを算出する手順であることを特徴とするプログラムの例であり、実施例1同様、上記評判情報表示手順に、ユーザが表示条件を指定する表示条件指定手順を含み、ユーザが指定した表示条件を満たす評判属性を表示する手順を、コンピュータに実行させるプログラムの例である。   The second embodiment is an example of a program that is a procedure for calculating a weight in consideration of the attribute value of a reputation attribute in the weighting procedure. Like the first embodiment, the second embodiment includes a procedure for displaying the reputation information. FIG. 11 is an example of a program that causes a computer to execute a procedure for displaying a reputation attribute that satisfies a display condition specified by a user, including a display condition specifying procedure for a user to specify a display condition.

また、実施例1、2において、上記カテゴリ提示手順、上記評判情報取得手順、上記評判情報格納手順、および、上記評判情報表示手順に通信手順を含み、遠隔地にある記憶媒体と通信するプログラムであってもよい。
In the first and second embodiments, the category presentation procedure, the reputation information acquisition procedure, the reputation information storage procedure, and the reputation information display procedure include a communication procedure, and a program that communicates with a remote storage medium. There may be.

本発明の実施例1である評判情報処理装置100を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the reputation information processing apparatus 100 which is Example 1 of this invention. 評判属性のみに基づいて重みをつけた場合における評判情報処理装置100の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the reputation information processing apparatus 100 when attaching a weight based only on a reputation attribute. 実施例1において、評判情報記憶媒体10に格納されている評判情報の具体例を示す図である。5 is a diagram illustrating a specific example of reputation information stored in a reputation information storage medium 10 in Embodiment 1. FIG. 実施例1における評判属性の集計例を示す図である。It is a figure which shows the example of totalization of the reputation attribute in Example 1. FIG. 実施例1において、図4に示す評判属性の出現回数集計例を用いた場合、各対象事物の全評判属性に、その評判属性の重みを付与した結果を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating a result of assigning weights of reputation attributes to all reputation attributes of each target thing when the example of counting the number of appearances of reputation attributes illustrated in FIG. 4 is used in Example 1. 実施例1において、図5に示す重み付与の結果から算出した、「商品A」と「商品B」の各評判属性に関する評価値である。In Example 1, it is the evaluation value regarding each reputation attribute of "product A" and "product B" calculated from the weighting result shown in FIG. 実施例1において、対象事物毎の評判状況の表示例1を示す図である。In Example 1, it is a figure which shows the example 1 of a display of the reputation condition for every target thing. 評判情報処理装置100における他の動作である実施例2を示すフローチャートである。12 is a flowchart illustrating a second embodiment which is another operation in the reputation information processing apparatus 100. 評判属性と属性値とを利用して、各対象事物の各評判属性に重みを算出した場合を示す図である。It is a figure which shows the case where a weight is calculated to each reputation attribute of each target thing using a reputation attribute and an attribute value. 実施例2において、属性値も利用して計算した各対象事物の評判属性毎の評価値を示す例である。In Example 2, it is an example which shows the evaluation value for every reputation attribute of each target thing calculated also using the attribute value. 実施例2において、対象事物毎の評判状況の表示例2を示す図である。In Example 2, it is a figure which shows the example 2 of a display of the reputation condition for every target thing. 実施例2において、対象事物毎の評判状況の表示例3を示す図である。In Example 2, it is a figure which shows the example 3 of a display of the reputation condition for every target thing.

符号の説明Explanation of symbols

100…評判情報処理装置、
10…評判情報記憶媒体、
20…通信手段、
30…カテゴリ提示手段、
40…カテゴリ指定手段、
50…評判情報取得手段、
60…評判属性評価値付与手段、
61…評判属性出現回数集計手段、
62…重み付与手段、
63…評判属性評価値算出手段、
70…評判情報格納手段、
80…評判属性の評価値付き評判情報記憶媒体、
90…評判情報表示手段、
91…表示条件指定手段、
A…表示条件記憶媒体。
100 ... Reputation information processing device,
10 ... Reputation information storage medium,
20. Communication means,
30 ... category presentation means,
40 ... category designation means,
50 ... Reputation information acquisition means,
60: Reputation attribute evaluation value giving means,
61. Reputation attribute appearance count counting means,
62 ... weighting means,
63 ... reputation attribute evaluation value calculation means,
70 ... Reputation information storage means,
80. Reputation information storage medium with evaluation value of reputation attribute,
90 ... Reputation information display means,
91: Display condition specifying means,
A: Display condition storage medium.

Claims (12)

対象事物の評判に関して記述されている評判情報を処理する装置において、
上記評判情報が格納されている評判情報記憶媒体に存在するカテゴリを、ユーザに提示するカテゴリ提示手段と;
上記カテゴリ提示手段によって提示されたカテゴリの中から、ユーザが1つのカテゴリを指定するカテゴリ指定手段と;
上記カテゴリ指定手段においてユーザが特定したカテゴリに属する評判情報を、上記評判情報記憶媒体から対象事物毎に取得する評判情報取得手段と;
上記評判情報取得手段によって得られた評判情報に含まれている評判属性の出現回数を、集計する評判属性出現回数集計手段と;
上記評判属性出現回数集計手段によって集計された評判属性の出現回数に応じて、重みを算出し、対象事物の各評判属性に、上記重みを付与する重み付与手段と;
対象事物毎に、上記重み付与手段によって付与された重みを考慮し、各対象事物の評判属性毎に、評価値を計算する評判属性評価値算出手段と;
上記評判属性評価値算出手段によって算出された評価値を含めた評判情報を、評判情報記憶媒体に格納する評判情報格納手段と;
上記評判情報格納手段によって格納された評判属性の評価値のうち、表示条件記憶媒体に格納されている表示条件を満たす評判情報を表示する評判情報表示手段と;
を有することを特徴とする評判情報処理装置。
In a device that processes reputation information that describes the reputation of the subject matter,
Category presenting means for presenting to a user a category that exists in the reputation information storage medium in which the reputation information is stored;
Category designation means for the user to designate one category from the categories presented by the category presentation means;
Reputation information acquisition means for acquiring reputation information belonging to the category specified by the user in the category specifying means for each object from the reputation information storage medium;
A reputation attribute appearance count counting means for counting the number of appearances of reputation attributes included in the reputation information obtained by the reputation information acquisition means;
A weighting means for calculating a weight according to the number of appearances of the reputation attribute counted by the reputation attribute appearance count counting means and assigning the weight to each reputation attribute of the target thing;
A reputation attribute evaluation value calculating means for calculating an evaluation value for each reputation attribute of each target thing in consideration of the weight given by the weight giving means for each target thing;
Reputation information storage means for storing reputation information including the evaluation value calculated by the reputation attribute evaluation value calculation means in a reputation information storage medium;
Reputation information display means for displaying reputation information satisfying the display conditions stored in the display condition storage medium among the evaluation values of the reputation attributes stored by the reputation information storage means;
A reputation information processing apparatus characterized by comprising:
請求項1において、
上記重み付与手段に、評判属性の属性値も考慮して重みを算出する手段であることを特徴とする評判情報処理装置。
In claim 1,
A reputation information processing apparatus characterized in that the weighting means is means for calculating a weight in consideration of an attribute value of a reputation attribute.
請求項1において、
上記評判情報表示手段に、ユーザが表示条件を指定する表示条件指定手段を含み、ユーザが指定した表示条件を満たす評判情報を表示することを特徴とする評判情報処理装置。
In claim 1,
A reputation information processing apparatus, wherein the reputation information display means includes display condition designation means for a user to designate display conditions, and displays reputation information satisfying a display condition designated by the user.
請求項1において、
上記カテゴリ提示手段、上記評判情報取得手段、上記評判情報格納手段、および、上記評判情報表示手段に通信手段を設け、遠隔地にある記憶媒体と通信することを特徴とする評判情報処理装置。
In claim 1,
A reputation information processing apparatus comprising a communication means provided in the category presentation means, the reputation information acquisition means, the reputation information storage means, and the reputation information display means to communicate with a remote storage medium.
対象事物の評判に関して記述されている評判情報を処理する方法において、
上記評判情報が格納された評判情報記憶媒体に存在するカテゴリを、ユーザに提示するカテゴリ提示ステップと;
上記カテゴリ提示ステップによって提示されたカテゴリの中から、ユーザが1つのカテゴリを指定し、メモリに記憶するカテゴリ指定ステップと;
上記カテゴリ指定ステップにおいてユーザが特定したカテゴリに属する評判情報を、上記評判情報記憶媒体から対象事物毎に取得し、メモリに記憶する評判情報取得ステップと;
上記評判情報取得ステップによって得られた評判情報に含まれている評判属性の出現回数を集計し、メモリに記憶する評判属性出現回数集計ステップと;
上記評判属性出現回数集計ステップによって集計された評判属性の出現回数に応じて、重みを算出し、対象事物の各評判属性に、上記重みを付与し、メモリに記憶する重み付与ステップと;
上記重み付与ステップによって付与された重みを考慮し、各対象事物の評判属性毎に、評価値を計算し、メモリに記憶する評判属性評価値算出ステップと;
上記評判属性評価値算出ステップによって算出された評価値を含めた評判情報を、評判情報記憶媒体に格納する評判情報格納ステップと;
上記評判情報格納ステップによって格納された評判属性の評価値のうち、表示条件記憶媒体に格納されている表示条件を満たす評判情報を表示し、メモリに記憶する評判情報表示ステップと;
を有することを特徴とする評判情報処理方法。
In a method of processing reputation information that is written about the reputation of a subject matter,
A category presenting step for presenting a category to a user that exists in the reputation information storage medium in which the reputation information is stored;
A category designation step in which the user designates one category from the categories presented in the category presentation step and stores it in the memory;
Reputation information acquisition step of acquiring reputation information belonging to the category specified by the user in the category specifying step for each target matter from the reputation information storage medium and storing it in a memory;
A reputation attribute appearance count totaling step that counts the number of appearances of reputation attributes included in the reputation information obtained by the reputation information acquisition step and stores it in a memory;
A weighting step of calculating a weight according to the number of appearances of the reputation attribute tabulated by the reputation attribute appearance count tabulation step, assigning the weight to each reputation attribute of the target thing, and storing the weight in a memory;
A reputation attribute evaluation value calculating step of calculating an evaluation value for each reputation attribute of each target object in consideration of the weight given by the weighting step, and storing it in a memory;
A reputation information storage step of storing reputation information including the evaluation value calculated in the reputation attribute evaluation value calculation step in a reputation information storage medium;
A reputation information display step of displaying reputation information satisfying the display condition stored in the display condition storage medium among the evaluation values of the reputation attributes stored in the reputation information storage step, and storing the reputation information in a memory;
A reputation information processing method characterized by comprising:
請求項5において、
上記重み付与ステップに、評判属性の属性値も考慮して重みを算出するステップであることを特徴とする評判情報処理方法。
In claim 5,
A reputation information processing method, wherein the weighting step is a step of calculating a weight in consideration of an attribute value of a reputation attribute.
請求項5において、
上記評判情報表示ステップに、ユーザが表示条件を指定する表示条件指定ステップを含み、ユーザが指定した表示条件を満たす評判情報を表示することを特徴とする評判情報処理方法。
In claim 5,
A reputation information processing method, wherein the reputation information display step includes a display condition designation step in which a user designates a display condition, and displays reputation information that satisfies a display condition designated by the user.
請求項5において、
上記カテゴリ提示ステップ、上記評判情報取得ステップ、上記評判情報格納ステップ、および、評判情報表示ステップに通信ステップを設け、遠隔地にある記憶媒体と通信することを特徴とする評判情報処理方法。
In claim 5,
A reputation information processing method comprising a communication step in the category presentation step, the reputation information acquisition step, the reputation information storage step, and the reputation information display step to communicate with a storage medium in a remote place.
対象事物の評判に関して記述されている評判情報を処理するプログラムにおいて、
上記評判情報が格納された評判情報記憶媒体に存在するカテゴリを、ユーザに提示するカテゴリ提示手順と;
上記カテゴリ提示手順によって提示されたカテゴリの中から、ユーザが1つのカテゴリを指定し、メモリに記憶するカテゴリ指定手順と;
上記カテゴリ指定手順においてユーザが特定したカテゴリに属する評判情報を、上記評判情報記憶媒体から対象事物毎に取得し、メモリに記憶する評判情報取得手順と;
上記評判情報取得手順によって得られた評判情報に含まれている評判属性の出現回数を集計し、メモリに記憶する評判属性出現回数集計手順と;
上記評判属性出現回数集計手順によって集計された評判属性の出現回数に応じて、重みを算出し、対象事物の各評判属性に、上記重みを付与し、メモリに記憶する重み付与手順と;
上記重み付与手順によって付与された重みを考慮し、各対象事物の評判属性毎に、評価値を計算し、メモリに記憶する評判属性評価値算出手順と;
上記評判属性評価値算出手順によって算出された評価値を含めた評判情報を、評判情報記憶媒体に格納する評判情報格納手順と;
上記評判情報格納手順によって格納された評判属性の評価値のうち、表示条件記憶媒体に格納されている表示条件を満たす評判情報を表示し、メモリに記憶する評判情報表示手順と;
をコンピュータに実行させるプログラム。
In a program that processes reputation information that describes the reputation of the subject matter,
A category presenting procedure for presenting a category to a user that exists in the reputation information storage medium storing the reputation information;
A category designation procedure in which the user designates one category from the categories presented by the category presentation procedure and stores it in the memory;
Reputation information acquisition procedure for acquiring reputation information belonging to the category specified by the user in the category specifying procedure for each target thing from the reputation information storage medium;
A total number of appearances of reputation attributes included in the reputation information obtained by the above reputation information acquisition procedure, and a total number of reputation attribute appearances totaling procedure stored in a memory;
A weighting procedure for calculating a weight according to the number of appearances of the reputation attribute tabulated by the reputation attribute appearance count tabulation procedure, assigning the weight to each reputation attribute of the subject matter, and storing the weight in a memory;
Reputation attribute evaluation value calculation procedure for calculating an evaluation value for each reputation attribute of each target object in consideration of the weight given by the weighting procedure and storing it in a memory;
A reputation information storage procedure for storing reputation information including the evaluation value calculated by the reputation attribute evaluation value calculation procedure in a reputation information storage medium;
A reputation information display procedure for displaying reputation information satisfying a display condition stored in a display condition storage medium among evaluation values of reputation attributes stored by the reputation information storage procedure, and storing the reputation information in a memory;
A program that causes a computer to execute.
請求項9において、
上記重み付与手順に、評判属性の属性値も考慮して重みを算出する手順であることを特徴とするプログラム。
In claim 9,
A program characterized in that a weight is calculated in consideration of an attribute value of a reputation attribute in the weighting procedure.
請求項9において、
上記評判情報表示手順に、ユーザが表示条件を指定する表示条件指定手順を含み、ユーザが指定した表示条件を満たす評判属性を表示することを特徴とするプログラム。
In claim 9,
A program characterized in that the reputation information display procedure includes a display condition designating procedure in which a user designates a display condition, and displays reputation attributes that satisfy a display condition designated by the user.
請求項9において、
上記カテゴリ提示手順、上記評判情報取得手順、上記評判情報格納手順、および、上記評判情報表示手順に通信手順を含み、遠隔地にある記憶媒体と通信することを特徴とするプログラム。
In claim 9,
A program characterized by including a communication procedure in the category presentation procedure, the reputation information acquisition procedure, the reputation information storage procedure, and the reputation information display procedure, and communicating with a storage medium at a remote location.
JP2004298020A 2004-10-12 2004-10-12 Reputation information processing apparatus, reputation information processing method, and program Pending JP2006113681A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004298020A JP2006113681A (en) 2004-10-12 2004-10-12 Reputation information processing apparatus, reputation information processing method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004298020A JP2006113681A (en) 2004-10-12 2004-10-12 Reputation information processing apparatus, reputation information processing method, and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006113681A true JP2006113681A (en) 2006-04-27

Family

ID=36382169

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004298020A Pending JP2006113681A (en) 2004-10-12 2004-10-12 Reputation information processing apparatus, reputation information processing method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006113681A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010533921A (en) * 2007-07-19 2010-10-28 デパルマ,マーク,エス. System and method for accumulating certifications
CN110264714A (en) * 2019-06-19 2019-09-20 北京邮电大学 Vehicle management and information processing method and electronic equipment

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010533921A (en) * 2007-07-19 2010-10-28 デパルマ,マーク,エス. System and method for accumulating certifications
JP2014078256A (en) * 2007-07-19 2014-05-01 S Depalma Mark System and method for accumulating accreditation
CN110264714A (en) * 2019-06-19 2019-09-20 北京邮电大学 Vehicle management and information processing method and electronic equipment
CN110264714B (en) * 2019-06-19 2021-04-27 北京邮电大学 Vehicle management and information processing method and electronic equipment

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zukin et al. The omnivore’s neighborhood? Online restaurant reviews, race, and gentrification
Lee et al. Creativity and innovation in the restaurant sector: Supply-side processes and barriers to implementation
Chao et al. The influence of service quality, brand image, and customer satisfaction on customer loyalty for private karaoke Roomsin Taiwan
Habibi The determinants of inbound tourism to Malaysia: a panel data analysis
Pousman et al. Casual information visualization: Depictions of data in everyday life
Yang The refined Kano's model and its application
US9122757B1 (en) Personal concierge plan and itinerary generator
US9547369B1 (en) Dynamic sorting and inference using gesture based machine learning
US20110165544A1 (en) Activity data presenting apparatus, activity data presenting method and recording medium
Schwartz Time, price, and advanced booking of hotel rooms
US20190130322A1 (en) Wait time prediction
Uddin et al. Automated queue management system
Kneese et al. Brick-and-platform: Listing labor in the digital vintage economy
JP5296300B2 (en) Advertising display system
JP2015166989A (en) information processing apparatus and information analysis method
Charanah et al. The effects of promotional mix tools on brand equity among hospitals in Nairobi County
Mhlanga Electronic meal experience: a gap analysis of online Cape Town restaurant comments
WO2021044584A1 (en) Salesperson evaluation system, salesperson evaluation device, salesperson evaluation method, and salesperson evaluation program
JP2004531808A5 (en)
Pratt Profiling wine tourists, more than just demographics
Hung et al. Examining the structural relationships of electronic word of mouth, attitude toward destination, travel intention, tourist satisfaction and loyalty: a meta-analysis
Heim et al. Service product configurations in electronic business-to-consumer operations: a taxonomic analysis of electronic food retailers
Tsai et al. Performance assessment of Hong Kong hotels
JP2006113681A (en) Reputation information processing apparatus, reputation information processing method, and program
US8954864B1 (en) Contact list integrated with social network