JP2006110419A - Magnesia catalyst, reactive membrane, apparatus for producing ammonia and method for manufacturing the catalyst - Google Patents

Magnesia catalyst, reactive membrane, apparatus for producing ammonia and method for manufacturing the catalyst Download PDF

Info

Publication number
JP2006110419A
JP2006110419A JP2004298120A JP2004298120A JP2006110419A JP 2006110419 A JP2006110419 A JP 2006110419A JP 2004298120 A JP2004298120 A JP 2004298120A JP 2004298120 A JP2004298120 A JP 2004298120A JP 2006110419 A JP2006110419 A JP 2006110419A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
magnesia
catalyst
hydrogen
ruthenium
active metal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004298120A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masahiro Ito
正浩 伊東
Kenichi Machida
憲一 町田
Atsushi Iwamoto
淳 岩本
Yoshio Kajita
義雄 梶田
Shigeki Muroga
茂樹 室賀
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Priority to JP2004298120A priority Critical patent/JP2006110419A/en
Publication of JP2006110419A publication Critical patent/JP2006110419A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/52Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts

Landscapes

  • Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a technique for highly efficiently synthesizing ammonia in a moderate condition by using a ruthenium-deposited magnesia catalyst. <P>SOLUTION: The ruthenium-deposited magnesium catalyst having ≥300 m<SP>2</SP>/g specific surface area is used as a catalyst layer 42 to be utilized in the technique for synthesizing ammonia from hydrogen and nitrogen. A method for manufacturing the ruthenium-deposited magnesia catalyst comprises the steps of using a carbonyl compound of ruthenium as a raw material, adopting a sol-gel process and performing heat treatment in a vacuum atmosphere to remove a carbonyl component. As a result, the magnesia catalyst having a high specific surface area can be obtained and ammonia can be highly efficiently synthesized in the moderate condition. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、高比表面積を有するマグネシア系触媒に係り、特にルテニウムを担持させ、アンモニアの合成技術に利用するのに適した触媒材料に関する。また、本発明は、このマグネシウム触媒を用いた反応膜、この反応膜を用いたアンモニア製造装置、さらにこれら構成の作製方法に関する。   The present invention relates to a magnesia-based catalyst having a high specific surface area, and more particularly to a catalyst material that supports ruthenium and is suitable for use in ammonia synthesis technology. The present invention also relates to a reaction film using the magnesium catalyst, an ammonia production apparatus using the reaction film, and a method for producing these structures.

古典的なアンモニアの合成技術として、ハーバー法が知られている。ハーバー法は、窒素と水素とを原料とし、鉄系の3元触媒を用いてアンモニアを合成する方法である。ハーバー法においては、温度500℃前後、圧力20MPa程度の合成条件が必要とされる。   The Harbor method is known as a classic ammonia synthesis technique. The Harbor method is a method of synthesizing ammonia using nitrogen and hydrogen as raw materials and using an iron-based three-way catalyst. In the harbor method, synthesis conditions of a temperature of about 500 ° C. and a pressure of about 20 MPa are required.

ハーバー法は、高温・高圧の合成条件を必要とするので、小規模な設備に利用することは困難である。例えば、ガソリンエンジンの排気ガス中にアンモニアを混合し、排気ガス中に含まれる窒素酸化物を分解する浄化技術が知られているが、ガソリンエンジンを搭載した乗用車に上記ハーバー法を利用したアンモニア製造装置を搭載することは、寸法や重量の点から見て困難である。   The Harbor method requires high-temperature and high-pressure synthesis conditions and is difficult to use for small-scale facilities. For example, a purification technology that mixes ammonia in the exhaust gas of a gasoline engine and decomposes nitrogen oxides contained in the exhaust gas is known. Ammonia production using the Harbor method for passenger cars equipped with a gasoline engine Mounting the device is difficult in terms of size and weight.

このような背景において、ハーバー法より温和な条件でアンモニアを合成する技術が必要とされている。ハーバー法より温和な条件でアンモニアを合成する方法としては、ルテニウム系触媒を用いた方法が知られている。   In such a background, a technique for synthesizing ammonia under milder conditions than the Harbor method is required. As a method for synthesizing ammonia under milder conditions than the Harbor method, a method using a ruthenium-based catalyst is known.

ルテニウム系触媒を用いた方法は、ハーバー法に比較してより温和な合成条件においてアンモニアの合成が可能となる。ルテニウム系触媒を用いたアンモニアの合成技術としては、マグネシアにルテニウムを担持させたものが知られている。   The method using a ruthenium-based catalyst can synthesize ammonia under milder synthesis conditions than the Harbor method. As an ammonia synthesis technique using a ruthenium-based catalyst, one in which ruthenium is supported on magnesia is known.

ルテニウム系触媒に関しては、例えば非特許文献1〜3、特許文献1に記載されている。非特許文献1には、ルテニウムを用いたオンサイト設置式のアンモニア製造装置について記載されている。非特許文献2には、マグネシアに含浸法によりルテニウムを担持させる技術について記載されている。非特許文献3には、ルテニウムを担持させたマグネシアをゾルゲル法によって作製する技術について記載されている。   For example, Non-Patent Documents 1 to 3 and Patent Document 1 describe ruthenium-based catalysts. Non-Patent Document 1 describes an on-site installation type ammonia production apparatus using ruthenium. Non-Patent Document 2 describes a technique for supporting ruthenium on magnesia by an impregnation method. Non-Patent Document 3 describes a technique for producing magnesia supporting ruthenium by a sol-gel method.

また、マグネシアに関しては、非特許文献4および特許文献2に記載されている。なお、水素透過膜を用いることで、温和な条件でのアンモニアの製造を行う技術について特許文献3に記載されている。   Further, magnesia is described in Non-Patent Document 4 and Patent Document 2. Patent Document 3 describes a technique for producing ammonia under mild conditions by using a hydrogen permeable membrane.

例えば、非特許文献2に記載されている含浸法を用いる場合、まずマグネシアを用意し、そこに活性金属の前駆体を溶解した水溶液を含浸させ、次いで前駆体成分および溶媒を除去することで、マグネシアに活性金属を担持させる。   For example, when the impregnation method described in Non-Patent Document 2 is used, first, magnesia is prepared, and an aqueous solution in which a precursor of an active metal is dissolved therein is impregnated, and then the precursor component and the solvent are removed, An active metal is supported on magnesia.

また、非特許文献3に記載されているゾルゲル法を用いる場合、活性金属が担持されたマグネシアが直接作製される。つまり、マグネシアを得た後に活性金属を担持させるのではなく、活性金属が担持された状態のマグネシアを直接得ることができる。なお、ゾルゲル法を用いた場合、不要な成分を除去するために、最終段階で加熱処理を施す必要があるが、非特許文献3には、この加熱処理を水素流通雰囲気下において行う点が記載されている。   Further, when the sol-gel method described in Non-Patent Document 3 is used, magnesia carrying an active metal is directly produced. That is, it is possible to directly obtain magnesia in a state where the active metal is supported, instead of supporting the active metal after obtaining magnesia. When the sol-gel method is used, it is necessary to perform heat treatment at the final stage in order to remove unnecessary components, but Non-Patent Document 3 describes that this heat treatment is performed in a hydrogen circulation atmosphere. Has been.

なお、本発明者らの実測によれば、非特許文献2に記載されている製造方法で製造したマグネシア触媒(ルテニウム担持量:5重量%)の比表面積は109(m/g)であり、非特許文献3に記載されている製造方法で製造したマグネシア触媒(ルテニウム担持量:5重量%)の比表面積は90(m/g)であり、非特許文献4に記載されているマグネシアの比表面積は144(m/g)(カタログスペックは110(m/g)以上)であった。 According to actual measurements by the present inventors, the specific surface area of the magnesia catalyst (ruthenium supported amount: 5% by weight) produced by the production method described in Non-Patent Document 2 is 109 (m 2 / g). The specific surface area of the magnesia catalyst (ruthenium loading: 5% by weight) produced by the production method described in Non-Patent Document 3 is 90 (m 2 / g), and magnesia described in Non-Patent Document 4 The specific surface area was 144 (m 2 / g) (catalog spec was 110 (m 2 / g) or more).

ちなみに、特許文献3には、比表面積が80〜220m/gのマグネシア粒子に関して記載されているが、これは活性金属を担持させていない状態における値である。なお通常、多孔質構造の担体に活性金属を担持させた場合、担体にある細孔の一部を活性金属が埋めることになるので、担持状態における比表面積は、担持前の状態に比べて低下することが知られている。 Incidentally, Patent Document 3 describes magnesia particles having a specific surface area of 80 to 220 m 2 / g, but this is a value in a state where no active metal is supported. Normally, when an active metal is supported on a porous support, the active metal fills part of the pores in the support, so the specific surface area in the supported state is lower than that before the support. It is known to do.

NKKグループアラカルト、”オンサイト設置式小型アンモニア製造装置“、エヌケーケー総合設計(株)、「online」、[平成15年7月2日検索]、インターネット〈URL:http://www.jfe-holdings.co.jp/archives/nkk_360/No.47/group.html〉NKK group à la carte, “On-site installation type small ammonia production device”, NK General Design Co., Ltd., “online”, [Search July 2, 2003], Internet <URL: http: //www.jfe-holdings .co.jp / archives / nkk_360 / No.47 / group.html> [Preparation and Characterization of chlorine-free ruthenium catalysts and the promoter effect in ammonia synthesis.] K.Aika, T.Takano and S.Murata, JOURNAL OF CATALYSIS 136,126-140 (1992)[Preparation and Characterization of chlorine-free ruthenium catalysts and the promoter effect in ammonia synthesis.] K.Aika, T.Takano and S.Murata, JOURNAL OF CATALYSIS 136,126-140 (1992) [Ru/MgO sol-gel prepared catalysts for ammonia synthesis] P.Moggi, G.Predieri, and A. Maione, Catalysis Letters Vol. 79. Nos. 1-4, April 2002[Ru / MgO sol-gel prepared catalysts for ammonia synthesis] P.Moggi, G.Predieri, and A. Maione, Catalysis Letters Vol. 79. Nos. 1-4, April 2002 「気相法高純度超微細粉単結晶マグネシア」吉本良夫、松本龍彦、新素材1992.4.p42“Vapor phase high purity ultrafine powder single crystal magnesia” Yoshio Yoshimoto, Tatsuhiko Matsumoto, New Material 1992.4. p42 特開2003−267725号公報JP 2003-267725 A 特開2004−175644号公報JP 2004-175644 A 特開2000−247632号公報JP 2000-247632 A

しかしながら、上述した従来技術を利用した場合、満足できる触媒性能を得ることができなかった。この原因について検討した結果、以下に述べるような知見を得た。   However, when the above-described conventional technology is used, satisfactory catalyst performance cannot be obtained. As a result of examining the cause, the following findings were obtained.

まず、活性金属を担持させたマグネシア触媒を得る方法として、含浸法のように予め用意したマグネシアに活性金属を担持させる方法を採用した場合、元来マグネシアに存在している細孔を埋めるような形で活性金属が担持される。そのため、その担持量には限界がある。すなわち、細孔の量以上の活性金属を担持プロセス中に投入しても、マグネシアの表面に固定できる活性金属の量が限られるため、活性金属が流れ出てしまい、担持量を大きくすることができない。   First, as a method of obtaining a magnesia catalyst carrying an active metal, when a method of carrying an active metal on magnesia prepared in advance, such as an impregnation method, is employed, the pores originally existing in magnesia are filled. The active metal is supported in the form. For this reason, there is a limit to the carrying amount. That is, even if an amount of active metal larger than the amount of pores is added during the supporting process, the amount of active metal that can be fixed on the surface of magnesia is limited, so the active metal flows out and the amount supported cannot be increased. .

さらに、高比表面積(目安として、BET100m/g以上)を有するマグネシアに含浸法を用いてルテニウムを担持する場合、その細孔量から通常、担持量は8〜9wt%あたりが限界となる。しかも、担持量をこの限界値程度とした場合、前駆体成分および溶媒成分を除去するための熱処理過程において、ルテニウム粒子の凝集が非常に顕著になり、ルテニウムの分散度が低下する。この結果、触媒活性が大きく低下する。また、このようなマグネシア触媒は、実際の使用中においても活性金属のシンタリングが著しい。 Further, when ruthenium is supported on magnesia having a high specific surface area (as a guide, BET 100 m 2 / g or more) using an impregnation method, the supported amount is usually limited to about 8 to 9 wt% from the pore amount. In addition, when the supported amount is about this limit value, in the heat treatment process for removing the precursor component and the solvent component, the aggregation of ruthenium particles becomes very significant, and the degree of dispersion of ruthenium decreases. As a result, the catalytic activity is greatly reduced. In addition, such magnesia catalysts have remarkable active metal sintering even during actual use.

つまり、活性向上には、ルテニウム含有量の増加が効果的であるが、上記の理由により含浸法を用いた場合、活性物質の担持量は、担体の比表面積に依存してしまう。活性を向上させるには、担持材料中に多くの活性物質を均一かつ微細に分散させなくてはならない。   In other words, an increase in the ruthenium content is effective for improving the activity. However, when the impregnation method is used for the above reasons, the amount of the active substance supported depends on the specific surface area of the carrier. In order to improve the activity, many active substances must be uniformly and finely dispersed in the support material.

不均一触媒反応は、一般的に活性物質と担体の界面で起こっていると考えられている。ここで、含浸法により得たマグネシアの粒子を考えると、マグネシア表面でかつルテニウムに接触している部分は触媒反応に寄与しているものの、マグネシア担体の内部は触媒反応に寄与していない。このことは、触媒粉末の体積効率が低いといえる。   Heterogeneous catalytic reactions are generally considered to occur at the interface between the active substance and the support. Here, considering the magnesia particles obtained by the impregnation method, the portion of the magnesia surface that is in contact with ruthenium contributes to the catalytic reaction, but the inside of the magnesia support does not contribute to the catalytic reaction. This can be said that the volumetric efficiency of the catalyst powder is low.

また、公知になっているゾルゲル法を用いてマグネシア触媒を作製する場合、ルテニウムがマグネシアに包まれてしまう現象、つまりルテニウムの表面がマグネシアに覆われてしまう現象が生じる。この結果、活性金属の分散度が低く、かつ比表面積が小さくなる。これは、表面に露出するルテニウムが少なく、気体原料の吸着効率が低く、反応が起き難いことを示している。   Moreover, when producing a magnesia catalyst using the well-known sol-gel method, the phenomenon that ruthenium is enveloped in magnesia, that is, the phenomenon that the surface of ruthenium is covered with magnesia occurs. As a result, the dispersity of the active metal is low and the specific surface area is small. This indicates that there is little ruthenium exposed on the surface, the adsorption efficiency of the gas raw material is low, and the reaction hardly occurs.

触媒を膜反応器の反応膜に使用する場合を考えると、粗大な触媒粒子を膜状に塗布した場合、膜と触媒の接触点(反応部)が少なくなるだけでなく、塗布した触媒自体も剥がれやすくなる問題がある。このように、従来の技術を用いたマグネシア触媒には、様々な問題点がある。   Considering the case where a catalyst is used for the reaction membrane of the membrane reactor, when coarse catalyst particles are applied in the form of a membrane, not only the contact point (reaction part) between the membrane and the catalyst is reduced, but also the applied catalyst itself There is a problem that it is easy to peel off. As described above, the magnesia catalyst using the conventional technique has various problems.

本発明は、このような従来技術における不都合に関する解析結果に基づくものである。すなわち、本発明は、より温和な条件において高効率なアンモニアの合成を行うことができるマグネシア触媒を提供することを目的とする。また、本発明は、このマグネシア触媒を用いたアンモニアの製造技術を提供することをさらに他の目的とする。   The present invention is based on the analysis result regarding the disadvantages in the prior art. That is, an object of the present invention is to provide a magnesia catalyst capable of performing highly efficient ammonia synthesis under milder conditions. Another object of the present invention is to provide an ammonia production technique using the magnesia catalyst.

本発明のマグネシア触媒は、多孔質構造を有するマグネシア材料と、このマグネシア材料に担持された活性金属の粒子とを含み、BET法によって測定される比表面積が300m/g以上であることを特徴とする。 The magnesia catalyst of the present invention includes a magnesia material having a porous structure and active metal particles supported on the magnesia material, and has a specific surface area of 300 m 2 / g or more measured by a BET method. And

後述するように、ゾルゲル法によるルテニウムマグネシア触媒においては、BET法によって測定される比表面積が300m/g以上である場合に、触媒効率が劇的に向上するが実験的に判明している。本発明は、この知見に基づくものである。 As will be described later, in the ruthenium magnesia catalyst by the sol-gel method, the catalyst efficiency is dramatically improved when the specific surface area measured by the BET method is 300 m 2 / g or more, but it has been experimentally found. The present invention is based on this finding.

すなわち、図1に端的に示されているように、ルテニウムを担持したマグネシウム触媒は、比表面積が200m/g以下では、アンモニア(NH)の合成能力がほとんどない。しかしながら、比表面積が300m/gに近くなると、アンモニアの合成量は劇的に増加し、特に比表面積が300m/g以上になると、1000μmol/h・gを超える合成量を得ることができる。 That is, as shown in FIG. 1, the magnesium catalyst supporting ruthenium has almost no ability to synthesize ammonia (NH 3 ) when the specific surface area is 200 m 2 / g or less. However, the specific surface area is close to 300 meters 2 / g, the synthesis of ammonia increases dramatically, especially when the specific surface area is more than 300 meters 2 / g, it is possible to obtain a synthesized amount of more than 1000 micro mol / h · g .

つまり、マグネシア触媒の比表面積が300m/gに満たない場合、ルテニウムの表面がマグネシアによって覆われるため、マグネシア触媒の触媒機能は十分に発揮されないが、その比表面積が300m/gを超えると、顕著にその作用が現れる。 That is, when the specific surface area of the magnesia catalyst is less than 300 m 2 / g, the surface of ruthenium is covered with magnesia, so that the catalytic function of the magnesia catalyst is not fully exhibited, but when the specific surface area exceeds 300 m 2 / g. The effect appears remarkably.

図1に示すような、現象が見られるのは、マグネシア触媒の比表面積が300m/gを超えたあたりから、マグネシアに覆われていた状態のルテニウム粒子が、その表面を露出する割合が顕著になり、そのために活性効率が劇的に高くなるからである。 The phenomenon as shown in FIG. 1 is observed when the specific surface area of the magnesia catalyst exceeds 300 m 2 / g, and the ratio of the ruthenium particles covered with magnesia to the surface is remarkable. This is because the activity efficiency is dramatically increased.

このことから、活性金属(特にルテニウム)を担持させたマグネシア触媒において、高い触媒効率を得るには、その比表面積を300m/g以上に設定することが有効であることが結論される。なお、得られる比表面積の最大値は、400m/g程度である。 From this, it is concluded that setting a specific surface area of 300 m 2 / g or more is effective in obtaining high catalytic efficiency in a magnesia catalyst supporting an active metal (particularly ruthenium). In addition, the maximum value of the specific surface area obtained is about 400 m < 2 > / g.

なお、アンモニアの合成量は、マグネシア触媒1gが1時間に生成するアンモニアの量(単位:μmol)として定義される。   The amount of ammonia synthesized is defined as the amount of ammonia (unit: μmol) produced by 1 g of magnesia catalyst per hour.

ここでいう比表面積というのは、多孔質材料の実質的な表面積を評価する指標であり、1g当たりの物質における表面積の値のことをいう。より微細な多孔質構造を有する材料は、比表面積が大きくなる。また、より粒の細かい粒子状の材質は、比表面積が大きくなる。なお、本明細書における比表面積は、BET法によって評価された値である。   Here, the specific surface area is an index for evaluating the substantial surface area of the porous material, and refers to the value of the surface area of the substance per 1 g. A material having a finer porous structure has a larger specific surface area. Further, a finer granular material has a larger specific surface area. In addition, the specific surface area in this specification is a value evaluated by the BET method.

BET法は、粉体粒子の表面に吸着占有面積が予め判明している分子を液体窒素の温度で吸着させ、その吸着量から試料の比表面積を求める方法である。   The BET method is a method for obtaining a specific surface area of a sample from the adsorption amount by adsorbing a molecule whose adsorption occupation area is previously known on the surface of powder particles at the temperature of liquid nitrogen.

また、図2から明らかなように、担持させた活性金属の金属分散度に対して、アンモニア合成量は特徴的な依存性を示す。すなわち、マグネシア触媒に担持された活性金属(この場合は、ルテニウム)の金属分散度が0〜5の範囲において、アンモニアの合成量が鋭い上昇曲線を示し、金属分散度が5を超えると、アンモニアの合成量の増加率は飽和する傾向を示す。   Further, as is apparent from FIG. 2, the ammonia synthesis amount shows a characteristic dependency on the metal dispersion degree of the supported active metal. That is, when the metal dispersity of the active metal (in this case, ruthenium) supported on the magnesia catalyst is in the range of 0 to 5, the amount of ammonia synthesized shows a sharp rising curve. The rate of increase in the amount of synthesis tends to saturate.

このことから、本発明のマグネシア触媒の触媒効率を効果的に発揮させるには、金属分散度の値として5以上を目安とすればよいことが結論される。   From this, it is concluded that in order to effectively exhibit the catalyst efficiency of the magnesia catalyst of the present invention, the value of the metal dispersion degree should be 5 or more.

なお、金属分散度を20程度以上としても、触媒効率の向上はほとんど見込めない。したがって、実用的な金属分散度の上限は、20〜25程度となる。   In addition, even if the metal dispersity is about 20 or more, improvement in catalyst efficiency is hardly expected. Therefore, the practical upper limit of the metal dispersion is about 20 to 25.

金属分散度は、触媒材料中における活性物質表面の割合を評価するパラメータとして把握される。例えば、金属分散度が大きい程、触媒中の活性金属粒子の露出割合が大きいことを意味する。本発明の活性金属を担持したマグネシア触媒においては、マグネシアと活性金属とが作用して、窒素分子を解離吸着するといった触媒機能を発現するので、金属分散度が大きければ大きいほど良い。金属分散度の具体的な算出方法については後述する。   The metal dispersion degree is grasped as a parameter for evaluating the ratio of the active substance surface in the catalyst material. For example, it means that the higher the metal dispersion degree, the larger the exposure ratio of the active metal particles in the catalyst. In the magnesia catalyst carrying the active metal of the present invention, magnesia and the active metal act to exert a catalytic function of dissociating and adsorbing nitrogen molecules, so that the higher the metal dispersibility, the better. A specific method for calculating the metal dispersion will be described later.

本発明のマグネシア触媒において、活性金属粒子はマグネシア材料と一体化され、その一部がマグネシア材料に埋没した構造を有することは好ましい。この構造は、マグネシア材料中に活性金属の粒子が分散した構造を有し、またこの分散した活性金属の粒子がマグネシア材料に埋没しつつ一部分がマグネシア材料の表面から露出した状態を備えている。また、細孔を埋める形で活性金属が担持された構造でないので、細孔構造が損なわれず、大きな比表面積を確保できる。   In the magnesia catalyst of the present invention, it is preferable that the active metal particles have a structure in which the active metal particles are integrated with the magnesia material and a part thereof is buried in the magnesia material. This structure has a structure in which active metal particles are dispersed in a magnesia material, and the dispersed active metal particles are buried in the magnesia material and a part thereof is exposed from the surface of the magnesia material. Further, since the active metal is not supported so as to fill the pores, the pore structure is not impaired and a large specific surface area can be secured.

また、活性金属がマグネシア材料中に埋没した状態が分散しているので、触媒として機能させた段階において、活性金属粒子同士が焼結作用により結合し、分散状態が損なわれる現象(シンタリング)が発生し難い。このため、活性金属粒子を高分散状態のまま維持させ、触媒効率が低下することを抑制することができる。   In addition, since the state in which the active metal is buried in the magnesia material is dispersed, there is a phenomenon (sintering) in which the active metal particles are bonded to each other by a sintering action and the dispersed state is impaired in the stage of functioning as a catalyst. It is hard to occur. For this reason, active metal particles can be maintained in a highly dispersed state, and catalyst efficiency can be suppressed from decreasing.

本発明のマグネシア触媒において、活性金属としてルテニウムが選択されることは好ましい。後述するように活性金属としてルテニウムを採用した場合、アンモニア合成において顕著な効果を得ることが確かめられている。   In the magnesia catalyst of the present invention, it is preferable that ruthenium is selected as the active metal. As will be described later, when ruthenium is employed as the active metal, it has been confirmed that a remarkable effect is obtained in ammonia synthesis.

本発明のマグネシア触媒は、平均粒径が5nm以下を有することは好ましい。後述するようにゾルゲル法を用いた場合、活性金属を担持させたマグネシア触媒を非常に細かい粒子状にすることができる。これにより、比表面積を稼ぎ、それにより埋没した活性金属粒子の露出割合および露出点密度を大きくすることができ、温和な反応条件においても高い触媒効率を得ることができる。   The magnesia catalyst of the present invention preferably has an average particle size of 5 nm or less. As will be described later, when the sol-gel method is used, the magnesia catalyst supporting the active metal can be made into very fine particles. Thereby, it is possible to increase the specific surface area, thereby increasing the exposure ratio and the exposure point density of the buried active metal particles, and to obtain high catalyst efficiency even under mild reaction conditions.

なお、上述したマグネシア触媒の粒径の下限は、計測限界以下に及んでいるが、およそ0.5nm程度である。なお、再現性が高く、さらに高活性が得られるマグネシア触媒の粒径の値は、平均粒径で考えておよそ1〜3nm、より好ましくは2nm±20%程度の範囲である。   In addition, although the minimum of the particle size of the magnesia catalyst mentioned above has reached the measurement limit or less, it is about 0.5 nm. In addition, the value of the particle size of the magnesia catalyst which has high reproducibility and can obtain high activity is about 1 to 3 nm, more preferably about 2 nm ± 20% in terms of the average particle size.

本発明のマグネシア触媒において、他の金属成分をさらに担持させることは好ましい。本発明のマグネシア触媒は、大きな比表面積を確保することができるので、それ自体を基材として、さらに他の活性金属を2次的に担持させることができる。この場合、含浸法により担持を行えばよい。この方法によれば、例えばルテニウムと他の活性金属触媒とを担持させた2元系触媒材料を得ることができる。また、2次的に担持させる活性金属粒子として2種類以上のものを用い、3元系、さらには4元系の触媒材料を得ることもできる。   In the magnesia catalyst of the present invention, it is preferable to further support other metal components. Since the magnesia catalyst of the present invention can secure a large specific surface area, it can support other active metals secondarily using itself as a base material. In this case, it may be supported by an impregnation method. According to this method, for example, a binary catalyst material carrying ruthenium and another active metal catalyst can be obtained. In addition, two or more kinds of active metal particles to be supported secondarily can be used to obtain a ternary or quaternary catalyst material.

本発明のマグネシア触媒を利用して、反応膜を構成することは好ましい。すなわち、水素透過膜と、この水素透過膜の一方の面上の触媒層とを備え、この触媒層は、上述したマグネシア触媒を含む態様とすることは好ましい。   It is preferable to construct a reaction membrane using the magnesia catalyst of the present invention. That is, it is preferable to include a hydrogen permeable membrane and a catalyst layer on one surface of the hydrogen permeable membrane, and this catalyst layer includes the above-described magnesia catalyst.

水素透過膜は、金属水素化物を構成材料とするものが好ましい。金属水素化物は、パラジウムに代表される水素を吸蔵する性質を有する金属材料のことをいう。金属水素化物は、水素を原子状態で吸蔵する性質を有する。この性質により、水素透過膜は、一方の面から水素を原子状水素として吸収し、膜厚方向における濃度差を駆動力として、他方の面から原子状の水素を放出する。この性質を利用することで、水素透過膜を原子状水素の供給手段として利用することができる。   The hydrogen permeable membrane is preferably composed of a metal hydride. The metal hydride refers to a metal material having a property of occluding hydrogen typified by palladium. Metal hydrides have the property of storing hydrogen in the atomic state. Due to this property, the hydrogen permeable membrane absorbs hydrogen from one surface as atomic hydrogen, and releases atomic hydrogen from the other surface using the concentration difference in the film thickness direction as a driving force. By utilizing this property, the hydrogen permeable membrane can be used as means for supplying atomic hydrogen.

この態様によれば、本発明のマグネシア触媒の高い触媒効率を利用した反応膜を得ることができる。例えば、この反応膜には、水素透過膜側に水素が供給され、触媒層側に窒素が供給される。この場合、触媒層において窒素が解離吸着し、原子状窒素が得られ、この原子状窒素と水素透過膜を透過してきた原子状水素とが反応し、アンモニア(NH)を合成することができる。 According to this aspect, a reaction film utilizing the high catalyst efficiency of the magnesia catalyst of the present invention can be obtained. For example, in this reaction membrane, hydrogen is supplied to the hydrogen permeable membrane side and nitrogen is supplied to the catalyst layer side. In this case, nitrogen is dissociated and adsorbed in the catalyst layer to obtain atomic nitrogen, and this atomic nitrogen reacts with atomic hydrogen that has permeated through the hydrogen permeable membrane to synthesize ammonia (NH 3 ). .

なお、水素透過膜は、水素のみを透過させる分離能力も有しているので、水素透過膜側に流す気体は、水素を含有していればよい。   In addition, since the hydrogen permeable membrane also has a separation capability that allows only hydrogen to permeate, the gas flowing to the hydrogen permeable membrane side only needs to contain hydrogen.

この場合、窒素を解離吸着する触媒効率が高いので、温和な条件において、高いアンモニア合成効率を得ることができる。また、この構成では、水素透過膜を用いることで、原子状の水素を触媒材料に直接供給することができるので、触媒材料上での水素を解離吸着するエネルギー負担を軽減することができる。   In this case, since the catalyst efficiency for dissociating and adsorbing nitrogen is high, high ammonia synthesis efficiency can be obtained under mild conditions. Further, in this configuration, by using the hydrogen permeable membrane, atomic hydrogen can be directly supplied to the catalyst material, so that the energy burden for dissociating and adsorbing hydrogen on the catalyst material can be reduced.

本発明のような、微細な触媒を膜反応器の反応膜に使用する場合には、粗大な触媒粒子を塗布する場合に比べて、膜と触媒との接触点(反応部)が多くなり、反応効率が上がるだけではなく、塗布した触媒自体も剥がれにくくなり、耐久性が向上する。   When a fine catalyst as in the present invention is used for the reaction membrane of the membrane reactor, the contact point (reaction part) between the membrane and the catalyst is increased compared to the case of applying coarse catalyst particles, Not only the reaction efficiency is increased, but also the applied catalyst itself is hardly peeled off, and the durability is improved.

本発明を利用して、アンモニア製造装置を構成することは好ましい。すなわち、水素透過膜と、この水素透過膜の一方の面上の触媒層と、前記水素透過膜に水素を供給する水素供給手段と、前記触媒層に窒素を供給する窒素供給手段とを備え、前記触媒層は、上述した本発明のマグネシア触媒を用いて構成することは好ましい。   It is preferable to configure an ammonia production apparatus using the present invention. That is, a hydrogen permeable membrane, a catalyst layer on one surface of the hydrogen permeable membrane, a hydrogen supply means for supplying hydrogen to the hydrogen permeable membrane, and a nitrogen supply means for supplying nitrogen to the catalyst layer, The catalyst layer is preferably configured using the magnesia catalyst of the present invention described above.

本発明のマグネシア触媒は、ゾルゲル法を用いることで作製することができる。すなわち、本発明のゾルゲル法を用いたマグネシア触媒の作製方法は、マグネシアの出発材料となる溶液に対して、この溶液がゲル化する以前の段階において、金属カルボニルを含む溶液を加える第1の工程と、この第1の工程において得られた混合溶液から固体成分を得る工程と、前記固体成分からカルボニル成分を除去する工程とを含むことを特徴とする。   The magnesia catalyst of the present invention can be produced by using a sol-gel method. That is, the method for producing a magnesia catalyst using the sol-gel method of the present invention is a first step in which a solution containing metal carbonyl is added to a solution that is a starting material of magnesia before the solution is gelled. And a step of obtaining a solid component from the mixed solution obtained in the first step, and a step of removing a carbonyl component from the solid component.

この発明によれば、マグネシア材料の最終状態を得る段階において、同時に活性金属が担持された状態が得られる。この方法によれば、マグネシアの前駆体となる溶液に活性金属の前駆体となる金属カルボニルを溶解させた溶液を加え、その後ゲル化させ、乾燥させることにより固体を得、さらに加熱処理することでカルボニル成分を分解し除去する。このカルボニル成分の除去工程において、多孔質化が進行し、高比表面積を確保することができる。   According to the present invention, at the stage of obtaining the final state of the magnesia material, a state where the active metal is supported at the same time is obtained. According to this method, a solution in which a metal carbonyl serving as a precursor of an active metal is added to a solution serving as a precursor of magnesia, then gelled and dried to obtain a solid, and further heat-treated. Decompose and remove the carbonyl component. In this carbonyl component removal step, the porous structure proceeds and a high specific surface area can be secured.

また、このゾルゲル法を用いたマグネシア触媒の作製方法においては、活性金属粒子を微細かつ均一に分散させてマグネシア材料に担持させることができ、さらに高比表面積を確保することができるので、金属分散度が5程度でも高い触媒機能を得ることができる。   Further, in the method for producing a magnesia catalyst using this sol-gel method, the active metal particles can be finely and uniformly dispersed and supported on the magnesia material, and further, a high specific surface area can be secured. Even when the degree is about 5, a high catalytic function can be obtained.

すなわち、触媒反応は、一般的に担体と活性種の接点で起こると考えられているが、本発明においては、担体(マグネシア)を小さくすることで、反応に寄与しない担体部分を減少させ、それにより上記接点を増加させることができる。そのため、金属分散度が小さくても反応効率を高くすることができる。   That is, the catalytic reaction is generally considered to occur at the contact point between the support and the active species, but in the present invention, by reducing the support (magnesia), the portion of the support that does not contribute to the reaction is reduced. Thus, the number of contacts can be increased. Therefore, the reaction efficiency can be increased even when the metal dispersion degree is small.

以上述べたゾルゲル法を用いて作製した本発明のマグネシア触媒の優位性は、含浸法を用いてマグネシア触媒を作製する場合と比較することで、より明確になる。   The superiority of the magnesia catalyst of the present invention produced using the sol-gel method described above becomes clearer when compared with the case of producing a magnesia catalyst using the impregnation method.

すなわち、含浸法を用いてマグネシア触媒に活性金属を担持させる場合、予め用意したマグネシア材料の表面に活性金属を付着させることで担持が行われる。このため、大きな比表面積のマグネシア材料を用意しても、元来存在しているマグネシア材料表面の細孔が活性金属粒子によって埋まる状態となる。このため、最終的に得られるマグネシア触媒の比表面積を大きく確保することが困難となる。   That is, when an active metal is supported on the magnesia catalyst using the impregnation method, the support is performed by attaching the active metal to the surface of a magnesia material prepared in advance. For this reason, even if a magnesia material having a large specific surface area is prepared, the pores on the surface of the magnesia material that originally exist are in a state of being filled with active metal particles. For this reason, it becomes difficult to ensure a large specific surface area of the magnesia catalyst finally obtained.

これに対して、ゾルゲル法を用いたマグネシア触媒の作製方法においては、ゲル化前の段階、すなわち固体化する前の段階において、活性金属の出発材料を加えることができる。そのため、活性金属とマグネシア材料とが一体化した状態のマグネシア触媒を直接得ることができる。つまり、ゾルゲル法を用いた場合、マグネシア材料を得、そこに活性金属を担持させる2段階を経るのではなく、マグネシア材料中に活性金属の粒子が分散し、その分散した活性金属の粒子がマグネシア材料に埋没した状態で、さらにその一部がマグネシア材料の表面から露出した状態を一挙に得ることができる。   On the other hand, in the method for producing a magnesia catalyst using the sol-gel method, an active metal starting material can be added at a stage before gelation, that is, before solidification. Therefore, a magnesia catalyst in which the active metal and the magnesia material are integrated can be obtained directly. That is, when the sol-gel method is used, the active metal particles are dispersed in the magnesia material instead of the two steps of obtaining the magnesia material and supporting the active metal therein, and the dispersed active metal particles are converted into magnesia. It is possible to obtain a state in which a part of the material is exposed from the surface of the magnesia material while being buried in the material.

このような担持構造は、マグネシア材料に後から担持を行うのでないから、比表面積を大きくできることと相まって、比表面積を大きくした時に、活性金属の露出密度が大きくなり、活性点が増加し、触媒効率を大きくすることができる。さらにこの担持構造は、マグネシア材料中に活性金属が埋没した状態を有しているので、触媒として使用する際に高温状態に長時間維持しても、活性金属の焼結現象(シンタリング)が発生し難く、触媒機能の低下が抑えられる。   Since such a supporting structure does not support the magnesia material later, coupled with the fact that the specific surface area can be increased, when the specific surface area is increased, the exposed density of the active metal increases, the active point increases, and the catalyst increases. Efficiency can be increased. Furthermore, since this support structure has a state in which the active metal is buried in the magnesia material, the active metal sintering phenomenon (sintering) is maintained even if it is kept at a high temperature for a long time when used as a catalyst. It is difficult to occur and the deterioration of the catalyst function is suppressed.

本発明のマグネシア触媒の作製方法において、マグネシアの出発材料となる溶液は、マグネシウムエトキシド、水およびエタノールを含むものが好ましい。また、金属カルボニルを含む溶液は、金属カルボニルの脱水有機溶剤(低沸点のもの)、特にTHF(テトラヒドロフラン)溶液であることは好ましい。また、この金属カルボニルとしては、ルテニウムカルボニルを用いることが好ましい。   In the method for producing a magnesia catalyst of the present invention, the solution that is a starting material for magnesia preferably contains magnesium ethoxide, water, and ethanol. The solution containing metal carbonyl is preferably a dehydrated organic solvent of metal carbonyl (low boiling point), particularly THF (tetrahydrofuran) solution. As the metal carbonyl, ruthenium carbonyl is preferably used.

また、上記カルボニル成分を除去する工程を、非水素存在雰囲気において、最高到達温度が300〜450℃の加熱により行うことは好ましい。   In addition, it is preferable that the step of removing the carbonyl component is performed by heating at a maximum temperature of 300 to 450 ° C. in a non-hydrogen presence atmosphere.

カルボニル成分の除去は、加熱処理により行われるのであるが、この加熱処理時の雰囲気を非水素存在雰囲気とすることで、水酸化マグネシウムとCOとの反応により水素が発生する反応が妨げられることがなくなる。この水素が発生する反応と金属カルボニルの分解反応とが同時に進行することで、マグネシアの生成を促進すると共に高比表面積化を効果的に進行させることができる。   The removal of the carbonyl component is carried out by heat treatment. By setting the atmosphere during the heat treatment to a non-hydrogen presence atmosphere, the reaction of magnesium hydroxide and CO may hinder the reaction of generating hydrogen. Disappear. Since the reaction of generating hydrogen and the decomposition reaction of metal carbonyl proceed at the same time, the generation of magnesia can be promoted and the increase in the specific surface area can be promoted effectively.

ゲルを蒸発乾固した水酸化マグネシウムは、実際には水酸基のない部分もあり、不均一構造となっている。この水酸化マグネシウムとマグネシアの不均一構造体を水素雰囲気中において450℃で焼成すると、244cm/g程度の比表面積となる。 Magnesium hydroxide obtained by evaporating and drying the gel actually has a portion having no hydroxyl group and has a heterogeneous structure. When this heterogeneous structure of magnesium hydroxide and magnesia is fired at 450 ° C. in a hydrogen atmosphere, a specific surface area of about 244 cm 2 / g is obtained.

これに対して、上述した非水素存在雰囲気における加熱過程では、後述するようにカルボニル成分から脱離したCOとマグネシウムについている水酸基とが反応して、マグネシアが生成される反応が促進される。このため反応に不均一要因が生まれ、マグネシア結晶の粗大化が妨げられる。そのため、300cm/g以上の比表面積を得ることができる。 In contrast, in the heating process in the non-hydrogen-existing atmosphere described above, the reaction of generating magnesia is promoted by the reaction of CO desorbed from the carbonyl component with the hydroxyl group attached to magnesium, as will be described later. For this reason, a non-uniform factor arises in reaction and the coarsening of a magnesia crystal is prevented. Therefore, a specific surface area of 300 cm 2 / g or more can be obtained.

また、金属カルボニル添加量が少ない場合、金属カルボニル自体がマグネシア成分や水酸化マグネシウム成分に包まれてしまうため、COの脱離が進まない。その結果、多孔質化が進行せず、比表面積の値が小さくなる。   Further, when the amount of metal carbonyl added is small, the metal carbonyl itself is enveloped in the magnesia component or the magnesium hydroxide component, so that the elimination of CO does not proceed. As a result, the porosity does not advance and the specific surface area value becomes small.

例えば、ルテニウムカルボニルの添加量を1wt%とした場合、得られるマグネシア触媒の比表面積は164m/gと、ルテニウムカルボニルを添加しない場合に比較して、表面積は低下する。この状態では、ルテニウムの金属分散度も低く、活性効率も低い。これは、ルテニウムがマグネシア成分や水酸化マグネシウム成分に包まれた状態にあり、そのためマグネシア触媒の粒子が粗大になったためであると考えられる。 For example, when the amount of ruthenium carbonyl added is 1 wt%, the specific surface area of the obtained magnesia catalyst is 164 m 2 / g, which is lower than when no ruthenium carbonyl is added. In this state, the metal dispersion degree of ruthenium is low and the activation efficiency is also low. This is presumably because ruthenium is encased in a magnesia component or a magnesium hydroxide component, so that the magnesia catalyst particles become coarse.

しかしながら、ルテニウムカルボニルの添加量を3wt%とすると、300m/g以上の高比表面積化を図ることができる。これは、ルテニウムカルボニルの露出割合がある程度高くなり、カルボニル成分の除去が進行し易く、そのためCOと水酸化マグネシウムの反応が進み、マグネシア触媒粒子の多孔質化と微粒化が効果的に進行するためであると考えられる。 However, when the amount of ruthenium carbonyl added is 3 wt%, a high specific surface area of 300 m 2 / g or more can be achieved. This is because the exposure ratio of ruthenium carbonyl is increased to some extent, and the removal of the carbonyl component is easy to proceed. Therefore, the reaction between CO and magnesium hydroxide proceeds, and the magnesia catalyst particles are effectively made porous and atomized. It is thought that.

また、カルボニル成分の分解、および水酸化マグネシウムの分解は、概略300℃を下回る温度で進行するので、加熱時の到達温度が300℃に至らない場合、カルボニル成分の分解、および水酸化マグネシウムの分解を十分に行えない。そのため、比表面積を大きくすることができない。また、450℃を超える温度で加熱すると、比表面積の低下が顕著になる。したがって、カルボニル成分を除去するための加熱は、最高到達温度を300〜450℃の範囲で行うことが好ましい。   In addition, since the decomposition of the carbonyl component and the decomposition of magnesium hydroxide proceed at a temperature generally below 300 ° C., the decomposition of the carbonyl component and the decomposition of magnesium hydroxide are performed when the temperature reached during heating does not reach 300 ° C. Cannot be performed sufficiently. Therefore, the specific surface area cannot be increased. Moreover, when it heats at the temperature over 450 degreeC, the fall of a specific surface area will become remarkable. Therefore, it is preferable to perform the heating for removing the carbonyl component at a maximum temperature of 300 to 450 ° C.

ここで、非水素存在雰囲気というのは、水素が混入しないように意図的に水素を排除した雰囲気のことをいう。好ましい非水素存在雰囲気としては、0.1原子%以下に水素濃度が低減された雰囲気を挙げることができる。   Here, the non-hydrogen existence atmosphere refers to an atmosphere in which hydrogen is intentionally excluded so that hydrogen is not mixed. As a preferable non-hydrogen existence atmosphere, an atmosphere in which the hydrogen concentration is reduced to 0.1 atomic% or less can be exemplified.

非水素含有雰囲気のより好ましい態様として、真空雰囲気(あるいは減圧雰囲気)を挙げることができる。すなわち、カルボニル成分を除去する工程として、真空雰囲気中における300〜450℃の加熱を行うことは好ましい。真空雰囲気としては、10−1Torr以下の圧力雰囲気とすることが好ましい。 As a more preferable embodiment of the non-hydrogen-containing atmosphere, a vacuum atmosphere (or a reduced pressure atmosphere) can be exemplified. That is, it is preferable to perform heating at 300 to 450 ° C. in a vacuum atmosphere as the step of removing the carbonyl component. The vacuum atmosphere is preferably a pressure atmosphere of 10 −1 Torr or less.

また、真空雰囲気とした場合、CO成分その他の気化成分の気化が促進されるので、後述する反応をより効果的に行うことができる。このため、300m/g以上の高比表面積を得る場合、真空雰囲気を採用することが効果的となる。 Moreover, when it is set as a vacuum atmosphere, since vaporization of CO component and other vaporization components is accelerated | stimulated, reaction mentioned later can be performed more effectively. For this reason, when obtaining a high specific surface area of 300 m 2 / g or more, it is effective to employ a vacuum atmosphere.

以下、水素を含まない雰囲気中の加熱処理の優位性について、一例を挙げて詳細に説明する。まず一般論として、マグネシウムエトキシドの加水分解を考えた場合における概略の反応について説明する。この加水分解反応は、下記化学式「化1」および「化2」によって表される。   Hereinafter, the superiority of the heat treatment in an atmosphere not containing hydrogen will be described in detail with an example. First, as a general theory, an outline reaction in the case of considering hydrolysis of magnesium ethoxide will be described. This hydrolysis reaction is represented by the following chemical formulas “Chemical Formula 1” and “Chemical Formula 2”.

Figure 2006110419
Figure 2006110419

Figure 2006110419
Figure 2006110419

また、「化1」と「化2」の反応は、まとめて下記「化3」のように表すことができる。   Further, the reactions of “Chemical Formula 1” and “Chemical Formula 2” can be collectively expressed as “Chemical Formula 3” below.

Figure 2006110419
Figure 2006110419

そして、加水分解によって得られた水酸化マグネシウムは、下記「化4」によって示される水酸化マグネシウムのゲルの縮合反応により、マグネシアと水分に分解される。   The magnesium hydroxide obtained by hydrolysis is decomposed into magnesia and moisture by the condensation reaction of the magnesium hydroxide gel shown by the following “chemical formula 4”.

Figure 2006110419
Figure 2006110419

なお、この「化4」によって示される縮合反応においては、水酸化マグネシウムの結晶からマグネシア成分の結晶化が促進されるので、粗大化が避けられず、高比表面積を得る観点からは好ましくない反応となる。   In the condensation reaction represented by “Chemical Formula 4”, since crystallization of the magnesia component is promoted from the magnesium hydroxide crystal, coarsening is unavoidable, which is not preferable from the viewpoint of obtaining a high specific surface area. It becomes.

本発明を利用した場合、上記反応に金属カルボニルが関係し、以下に説明する反応が行われる。ここでは、金属カルボニルとしてRu(CO)12を用いる場合を例に挙げて説明する。 When the present invention is used, metal carbonyl is involved in the above reaction, and the reaction described below is performed. Here, the case where Ru 3 (CO) 12 is used as the metal carbonyl will be described as an example.

金属カルボニルとしてRu(CO)12を用いた場合、マグネシア触媒を得る過程の中間状態、つまりゲル化したものを乾燥させた状態において、中間生成物として、Ru(CO)12/Mg(OH)が得られる。 When Ru 3 (CO) 12 is used as the metal carbonyl, in the intermediate state of the process of obtaining the magnesia catalyst, that is, in the state where the gelled material is dried, as an intermediate product, Ru 3 (CO) 12 / Mg (OH 2 is obtained.

この中間生成物を真空雰囲気中において加熱処理した際における脱離成分を質量分析計により調べたところ、以下の知見が得られた。   When the desorption component when the intermediate product was heat-treated in a vacuum atmosphere was examined with a mass spectrometer, the following knowledge was obtained.

図5には、5重量%のRu(CO)12を含んだRu(CO)12/Mg(OH)中間体を10℃/分の速度で加熱していった場合における脱離ガスの検出量(相対値)が示されている。 FIG. 5 shows a desorbed gas when a Ru 3 (CO) 12 / Mg (OH) 2 intermediate containing 5 wt% Ru 3 (CO) 12 is heated at a rate of 10 ° C./min. The detected amount (relative value) is shown.

図5に示されるように、まず100℃程度までにHO(水分)が脱離し、その後、さらにHOが発生する。ここで、最初のHOの脱離は、粉体表面に吸着している水分の脱離であり、その後のHOの脱離は、水酸化マグネシウムゲルの縮合反応に起因するものであると考えられる。 As shown in FIG. 5, first, H 2 O (water) is desorbed by about 100 ° C., and then further H 2 O is generated. Here, the first desorption of H 2 O is desorption of moisture adsorbed on the powder surface, and the subsequent desorption of H 2 O results from the condensation reaction of the magnesium hydroxide gel. It is believed that there is.

また、100℃〜400℃にかけてCOが発生する。また、この温度範囲において、CO以外にHとCOが発生する。 Further, CO is generated from 100 ° C to 400 ° C. Further, in this temperature range, H 2 and CO 2 are generated in addition to CO.

ここで、COは、カルボニル成分の分解に伴って発生すると考えられる。また、HとCOは、下記「化5」によって表されるCOとHOとの反応、および下記「化6」によって表されるCOと水酸化マグネシウム(Mg(OH))との反応に起因するものと考えられる。 Here, CO is considered to be generated with the decomposition of the carbonyl component. H 2 and CO 2 are a reaction of CO and H 2 O represented by the following “Chemical Formula 5”, and CO and magnesium hydroxide (Mg (OH) 2 ) represented by the following “Chemical Formula 6”. This is thought to be due to the reaction of.

Figure 2006110419
Figure 2006110419

Figure 2006110419
Figure 2006110419

ここで、何らかの触媒反応を利用しない場合、「化5」の反応確率は、300℃の温条件下ではそれ程高くない。したがって、図5に示されるような、HとCOが発生する反応は、主に「化6」に示す反応に依存しているといえる。 Here, when any catalytic reaction is not used, the reaction probability of “Chemical Formula 5” is not so high under the temperature condition of 300 ° C. Therefore, it can be said that the reaction in which H 2 and CO 2 are generated as shown in FIG. 5 mainly depends on the reaction shown in “Chemical Formula 6”.

ここで、「化6」の反応が存在することは、「化4」の縮合反応とは別に水酸化マグネシウムからマグネシアが生成される反応が起こることを意味している。つまり、「化6」の反応が行われることで、ゲルの縮合反応によらないマグネシアの生成が行われる。   Here, the presence of the reaction of “Chemical 6” means that, apart from the condensation reaction of “Chemical 4”, a reaction in which magnesia is generated from magnesium hydroxide occurs. That is, by performing the reaction of “Chemical Formula 6”, magnesia is generated regardless of the gel condensation reaction.

この「化6」の反応は、縮合反応のように粗大化を伴わない、あるいはその傾向が少ない。そのため、高比表面積化に寄与する反応となる。したがって、「化6」の反応を阻害しないようにすることが、マグネシア触媒の高比表面積化を図る上で重要となる。   The reaction of “Chemical Formula 6” is not accompanied by coarsening like the condensation reaction or is less likely to occur. Therefore, the reaction contributes to increase the specific surface area. Therefore, it is important to prevent the reaction of “Chemical Formula 6” from increasing the specific surface area of the magnesia catalyst.

例えば、水素雰囲気中において加熱を行った場合、「化6」の反応は抑制される。この結果、高比表面積を確保は困難となる。なぜなら、「化6」の反応は、固体表面における反応により水素を生成するものであり、雰囲気中に水素が存在すると、その反応が抑えられるからである。   For example, when heating is performed in a hydrogen atmosphere, the reaction of “Chemical Formula 6” is suppressed. As a result, it is difficult to ensure a high specific surface area. This is because the reaction of “Chemical Formula 6” generates hydrogen by a reaction on the solid surface, and the reaction is suppressed when hydrogen is present in the atmosphere.

すなわち、「化6」の反応は、カルボニル成分の分解に起因するCO成分と、固相中の水酸化マグネシウム成分(Mg(OH))とが、固体表面において反応し、気化成分としてCOおよびHを生成する反応である。したがって、雰囲気中に水素(H)が存在すると、この反応の効率が低下してしまう。そしてこの傾向は、雰囲気中の水素濃度が高い程顕著になる。 That is, in the reaction of “Chemical Formula 6”, the CO component resulting from the decomposition of the carbonyl component and the magnesium hydroxide component (Mg (OH) 2 ) in the solid phase react on the solid surface, and CO 2 is used as the vaporized component. And a reaction that produces H 2 . Therefore, when hydrogen (H 2 ) is present in the atmosphere, the efficiency of this reaction is lowered. This tendency becomes more prominent as the hydrogen concentration in the atmosphere is higher.

これに対して、本発明においては、水素を意図的に排除した雰囲気で加熱を行う。こうすると、雰囲気中に水素が存在しないので、上述した「化6」の反応が阻害される現象が抑制され、「化6」の反応がより効果的に行われる。このため、粗大化を伴わないマグネシアの生成が行われ、300m/g以上の高比表面積を有するマグネシア触媒の生成を行うことができる。 On the other hand, in this invention, it heats in the atmosphere which excluded hydrogen intentionally. In this case, since hydrogen does not exist in the atmosphere, the phenomenon that the above-described reaction of “Chemical 6” is inhibited is suppressed, and the reaction of “Chemical 6” is performed more effectively. For this reason, the production | generation of magnesia without accompanying coarsening is performed, and the production | generation of the magnesia catalyst which has a high specific surface area of 300 m < 2 > / g or more can be performed.

本発明のマグネシア触媒の作製方法において、含浸法により他の金属成分を担持する工程をさらに含んでも良い。   The method for producing a magnesia catalyst of the present invention may further include a step of supporting another metal component by an impregnation method.

また、本発明のマグネシア触媒の作製方法を用いて、マグネシア触媒を用いた反応膜を作製してもよい。すなわち、反応膜の作製方法として、上述した方法を用いてマグネシア触媒を作製する工程と、水素透過膜上に前記マグネシア触媒を含む触媒層を形成する工程とを含む、構成を採用してもよい。   Moreover, you may produce the reaction film | membrane using a magnesia catalyst using the preparation method of the magnesia catalyst of this invention. That is, as a method for producing the reaction membrane, a configuration including a step of producing a magnesia catalyst using the above-described method and a step of forming a catalyst layer containing the magnesia catalyst on the hydrogen permeable membrane may be adopted. .

本発明によれば、より温和な条件において高効率なアンモニアの合成を行うことができるマグネシア触媒を提供することができる。また本発明によれば、より温和な条件においてアンモニアを合成することができるアンモニアの製造技術を提供することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the magnesia catalyst which can synthesize | combine ammonia highly efficiently on milder conditions can be provided. Further, according to the present invention, it is possible to provide an ammonia production technique capable of synthesizing ammonia under milder conditions.

1.第1の実施形態
第1の実施形態は、ルテニウムを担持させたマグネシア触媒の作製方法の一例である。ここでは、ゾルゲル法を用いて、ルテニウムを担持させたマグネシア触媒を得る具体例を説明する。
1. 1st Embodiment 1st Embodiment is an example of the preparation methods of the magnesia catalyst which carry | supported ruthenium. Here, a specific example of obtaining a magnesia catalyst carrying ruthenium by using a sol-gel method will be described.

まず、粉砕したMg(OEt)(マグネシウムエトキシド)を用意し、これをエタノールと、加水分解のための脱イオン水とを混合したものに溶解させ、混合溶液1を作った。そして、この混合溶液1を343Kの温度に保ちながら攪拌を行い、この攪拌を2時間行った。その後、この混合溶液1に、ゲル化を促進させるための28%アンモニア水を加え、さらに温度を343Kに保った状態において、1時間の攪拌を行った。そして攪拌の終了後、室温(298K)になるまで自然冷却させた。 First, pulverized Mg (OEt) 2 (magnesium ethoxide) was prepared, and this was dissolved in a mixture of ethanol and deionized water for hydrolysis to prepare a mixed solution 1. The mixed solution 1 was stirred while maintaining the temperature at 343 K, and the stirring was performed for 2 hours. Thereafter, 28% ammonia water for promoting gelation was added to the mixed solution 1, and the mixture was further stirred for 1 hour while maintaining the temperature at 343K. And after completion | finish of stirring, it was naturally cooled until it became room temperature (298K).

また、ルテニウムカルボニル(Ru(CO)12)をTHF(テトラヒドロフラン)溶液に溶解させた溶液を作製した。そして、この溶液を上記自然冷却した後の混合溶液1に加え、混合溶液2を得た。そして、この混合溶液2をゲル化するまで攪拌した。 Further, a solution in which ruthenium carbonyl (Ru 3 (CO) 12 ) was dissolved in a THF (tetrahydrofuran) solution was prepared. And this solution was added to the mixed solution 1 after naturally cooling, and the mixed solution 2 was obtained. And this mixed solution 2 was stirred until it gelatinized.

混合溶液2のゲル化が十分に進行したら、ロータリーエバポレータ(Rotary Evaporator)を用いて混合溶液中の液分を蒸発させ、さらに一晩乾燥させて灰色の粉末を得た。   When gelation of the mixed solution 2 proceeded sufficiently, the liquid content in the mixed solution was evaporated using a rotary evaporator and further dried overnight to obtain a gray powder.

次に、この灰色の粉末をフラスコに移し、10−1Torr以下の真空雰囲気中(減圧雰囲気中)において、室温(298K)から673Kの温度に等速度(10℃/min)で昇温させる加熱を行い、さらに加熱の終了後、室温になるまで自然冷却を行った。 Next, this gray powder is transferred to a flask and heated at a constant rate (10 ° C./min) from room temperature (298 K) to 673 K in a vacuum atmosphere (in a reduced pressure atmosphere) of 10 −1 Torr or less. Further, after the heating was completed, natural cooling was performed until the temperature reached room temperature.

この真空雰囲気中における加熱処理によって、カルボニル成分が分解し、さらに水酸化マグネシウムの縮合反応によらないマグネシアの生成が進行する。こうして、ルテニウムを担持したマグネシウム触媒を得た。   By the heat treatment in the vacuum atmosphere, the carbonyl component is decomposed, and further, magnesia is generated without the magnesium hydroxide condensation reaction. In this way, a magnesium catalyst carrying ruthenium was obtained.

この態様においては、ゲル化させる混合溶液中におけるルテニウムカルボニルの濃度を調整することで、最終的なルテニウムの担持量を制御することができる。また、得られるマグネシア触媒の比表面積は、後述するように、カルボニル成分を除去する加熱工程における到達温度を調整することで制御することができる。   In this embodiment, the final loading of ruthenium can be controlled by adjusting the concentration of ruthenium carbonyl in the mixed solution to be gelled. Moreover, the specific surface area of the magnesia catalyst obtained can be controlled by adjusting the ultimate temperature in the heating step for removing the carbonyl component, as will be described later.

(実施形態1のアンモニア合成触媒としての性能について)
次に、得られたマグネシア触媒を用いて後述するアンモニア合成機能を有する反応膜を作製し、そのアンモニア合成機能を調べた結果について説明する。
(About the performance as an ammonia synthesis catalyst of Embodiment 1)
Next, a reaction film having an ammonia synthesis function, which will be described later, is produced using the obtained magnesia catalyst, and the results of examining the ammonia synthesis function will be described.

図1は、使用したマグネシア触媒の比表面積(BET法による計測値)を横軸とし、アンモニア(NH)の合成量を縦軸としたデータプロット図である。ここで、比表面積の単位は、マグネシア触媒1gが有する比表面積(m)であり、アンモニアの合成量は、マグネシア触媒1gが1時間に生成するアンモニアの量(単位:μmol)である。 FIG. 1 is a data plot diagram in which the specific surface area (measured value by the BET method) of the magnesia catalyst used is on the horizontal axis and the synthesis amount of ammonia (NH 3 ) is on the vertical axis. Here, the unit of specific surface area is the specific surface area (m 2 ) of 1 g of magnesia catalyst, and the synthesis amount of ammonia is the amount of ammonia produced by 1 g of magnesia catalyst per hour (unit: μmol).

なお、図1は、粉末状態のマグネシア触媒に関する測定データである。また、このマグネシア触媒は、上記製造方法における真空雰囲気中における加熱処理の到達温度を623K(350℃)とした場合の試料である。   In addition, FIG. 1 is the measurement data regarding the magnesia catalyst in a powder state. Further, this magnesia catalyst is a sample when the ultimate temperature of the heat treatment in the vacuum atmosphere in the above production method is 623 K (350 ° C.).

なお、アンモニアの合成量は、得られたアンモニアを希硫酸にバブリングすることで捕集し、この希硫酸のpHの相対的な値の違いから算出した。   The amount of ammonia synthesized was collected by bubbling the obtained ammonia into dilute sulfuric acid and calculated from the difference in relative pH of the dilute sulfuric acid.

図1に示されるように、比表面積を300m/g以上とすることで、アンモニアの合成量として1000μmol/h・g以上を確保することができる。 As shown in FIG. 1, by setting the specific surface area to 300 m 2 / g or more, it is possible to secure 1000 μmol / h · g or more as the synthesis amount of ammonia.

より詳細に見ると、比表面積が200m/g程度以下である場合、ほとんどアンモニアの合成量能力は見られない。そして、300m/gに近い範囲において、アンモニアの合成量曲線が急激に立ち上がり、300m/gにおいて、1000μmol/h・g以上のアンモニアを合成する能力を得ることができる。 More specifically, when the specific surface area is about 200 m 2 / g or less, almost no synthesis capacity of ammonia is seen. Then, in the range close to 300 m 2 / g, the ammonia synthesis amount curve rises rapidly, and the ability to synthesize 1000 μmol / h · g or more of ammonia at 300 m 2 / g can be obtained.

実用性を考えた場合、アンモニアの合成能力としては、1000μmol/h・g以上あることか望まれる。このことと、マグネシア触媒の比表面積が300m/gに近くなった付近から急激にアンモニア合成量が増加する点を考え合わせると、マグネシア触媒の比表面積として300m/g以上の値が確保されていることが好ましいといえる。 In view of practicality, it is desired that the ammonia synthesis capacity is 1000 μmol / h · g or more. This, the specific surface area of magnesia catalyst Taken together the point amount sharply ammonia synthesis increases from the vicinity of which is close to 300m 2 / g, 300m 2 / g or more values of the value as the specific surface area of magnesia catalyst It can be said that it is preferable.

図2は、得られたマグネシア触媒(粉末状態)の金属分散度(ルテニウム金属粒子の分散度)とアンモニア合成量との関係を示すデータプロット図である。ここで、金属分散度の値は、ルテニウムカルボニルの添加量を調整することで制御した。なお、本発明における金属分散度の制御は、ゾルゲル法による製造過程における金属カルボニルの添加量を調整することで実行することができる。   FIG. 2 is a data plot diagram showing the relationship between the metal dispersion degree (dispersion degree of ruthenium metal particles) of the obtained magnesia catalyst (powder state) and the amount of synthesized ammonia. Here, the value of the metal dispersity was controlled by adjusting the amount of ruthenium carbonyl added. In addition, control of the metal dispersion degree in this invention can be performed by adjusting the addition amount of the metal carbonyl in the manufacturing process by a sol-gel method.

図2から分かるように、金属分散度が概略5を超えるとアンモニア合成量は飽和傾向を示す。また、アンモニア合成量は、概略1000μmol/h・gを超えた段階で飽和傾向を示し、それ以上の範囲における金属分散度の増加割合に対するアンモニア合成量の上昇は緩やかなものとなる。これらのことから、金属分散度として5以上を確保すれば、アンモニア合成能力は十分に発揮されることが分かる。   As can be seen from FIG. 2, when the metal dispersity exceeds approximately 5, the amount of ammonia synthesis tends to saturate. Further, the ammonia synthesis amount shows a saturation tendency when it exceeds approximately 1000 μmol / h · g, and the increase in the ammonia synthesis amount with respect to the increase rate of the metal dispersibility in a range beyond this is moderate. From these results, it can be seen that if the metal dispersity is secured to 5 or more, the ammonia synthesis ability is sufficiently exhibited.

ここで、金属分散度は、Hパルス吸着法を用いて行った。具体的には、ガス吸着量測定装置である「大倉理研社製:製品名「R6015」」を利用して、以下の計測を行った。 Here, the metal dispersity was measured using the H 2 pulse adsorption method. Specifically, the following measurement was performed by using “Okura Riken Co., Ltd. product name“ R6015 ”” which is a gas adsorption amount measuring device.

まず0.1gの試料を用意し、それを水素流通雰囲気中において150℃、3時間の条件で前処理した。この前処理後、流通ガスを常温のアルゴンガスに代え、室温にまで温度降下させた。   First, 0.1 g of a sample was prepared, and pretreated at 150 ° C. for 3 hours in a hydrogen flow atmosphere. After this pretreatment, the flow gas was changed to room temperature argon gas, and the temperature was lowered to room temperature.

試料の温度が室温レベルで安定したら、1パルス(0.1655ml)の水素ガスを試料に流し、吸着した水素を測定した。ここで、ルテニウム上で水素分子は水素原子として解離吸着し、さらに水素原子がルテニウム上に1:1の化学量論的な吸着を行うと仮定し、下記「数1」から分散度(D)を算出した。   When the temperature of the sample was stabilized at the room temperature level, one pulse (0.1655 ml) of hydrogen gas was passed through the sample, and the adsorbed hydrogen was measured. Here, it is assumed that hydrogen molecules dissociate and adsorb as hydrogen atoms on ruthenium, and further, hydrogen atoms perform 1: 1 stoichiometric adsorption on ruthenium. Was calculated.

Figure 2006110419
Figure 2006110419

次にルテニウムの担持量とアンモニア合成量との関係について説明する。図3は、後述するアンモニア合成装置の触媒として、本実施形態のマグネシア触媒を利用した場合におけるアンモニア合成温度(合成反応時の加熱温度)とアンモニア合成量との関係を示すグラフである。図3には、ルテニウムの担持量を3wt%、5wt%および8wt%とした場合のデータが記載されている。なお、ルテニウムの担持量(wt%)は、マグネシウム触媒全体に対するルテニウムの担持割合を重量%で表したものである。なお、図3のデータは、常圧(大気圧)における反応において得られたデータである。   Next, the relationship between the amount of ruthenium supported and the amount of ammonia synthesized will be described. FIG. 3 is a graph showing the relationship between the ammonia synthesis temperature (heating temperature at the time of the synthesis reaction) and the amount of ammonia synthesis when the magnesia catalyst of the present embodiment is used as a catalyst for the ammonia synthesis apparatus described later. FIG. 3 shows data when the loading of ruthenium is 3 wt%, 5 wt%, and 8 wt%. The supported amount of ruthenium (wt%) represents the ratio of supported ruthenium to the entire magnesium catalyst in wt%. In addition, the data of FIG. 3 are data obtained in the reaction at normal pressure (atmospheric pressure).

図3に示されるように、反応温度を高くした方がアンモニアの合成量は大きく、またルテニウムの担持量を大きくした方がアンモニアの合成量は大きくなる。   As shown in FIG. 3, the higher the reaction temperature, the larger the amount of ammonia synthesized, and the larger the amount of ruthenium supported, the larger the amount of ammonia synthesized.

また、本実施形態の作製方法によって得られた粉末状態のマグネシア触媒に、直接高純度水素ガスと高純度窒素ガスを流し、常圧、400℃の反応条件でアンモニア合成反応を行った場合のデータを下記表1に示す。   Moreover, the data when ammonia synthesis reaction is performed under normal pressure and 400 ° C. reaction conditions by flowing high-purity hydrogen gas and high-purity nitrogen gas directly through the magnesia catalyst in the powder state obtained by the production method of the present embodiment. Is shown in Table 1 below.

Figure 2006110419
Figure 2006110419

表1を見れば分かるように、ルテニウム担持量が1wt%では、ほとんどアンモニア合成能力は無いが、3wt%になると、劇的にアンモニア合成量が立ち上がる。また、アンモニア合成能力は、ルテニウム担持量が8wt%程度で最大となり、10wt%になるとやや低下する。このことから、ルテニウムの担持量は、3wt%〜10wt%程度の範囲が適当であり、より好ましくは8wt%程度とすることがより効果的であるといえる。   As can be seen from Table 1, when the load of ruthenium is 1 wt%, there is almost no ammonia synthesis capacity, but when the load is 3 wt%, the amount of ammonia synthesis rises dramatically. In addition, the ammonia synthesis capacity is maximum when the amount of ruthenium supported is about 8 wt%, and slightly decreases when it reaches 10 wt%. From this, it can be said that the amount of ruthenium supported is suitably in the range of about 3 wt% to 10 wt%, more preferably about 8 wt%.

なお、ルテニウムの担持量を10wt%以上にすることもできる。しかしながら、上記データから明らかなように、ルテニウムの担持量を10wt%以上にしても、触媒効率は低下傾向を示し、また貴金属であるルテニウムのコストを考慮すると、ルテニウムの担持量を10wt%以上にすることは、経済的とはいえない。   Note that the amount of ruthenium supported can be 10 wt% or more. However, as is clear from the above data, even when the loading amount of ruthenium is 10 wt% or more, the catalyst efficiency tends to decrease, and considering the cost of ruthenium, which is a noble metal, the loading amount of ruthenium is 10 wt% or more. To do is not economical.

(加熱処理について)
次にカルボニル成分を除去するための加熱処理時における加熱温度(脱カルボニル温度)と、得られるマグネシア触媒の比表面積との関係について説明する。
(About heat treatment)
Next, the relationship between the heating temperature (decarbonylation temperature) during the heat treatment for removing the carbonyl component and the specific surface area of the obtained magnesia catalyst will be described.

図4は、加熱温度(到達最高温度)と、得られたマグネシア触媒(粉末)の比表面積との関係を示すグラフである。図4に示されるように、加熱温度が400℃以上になると、得られるマグネシア触媒の比表面積が減少する傾向が見られる。   FIG. 4 is a graph showing the relationship between the heating temperature (maximum temperature reached) and the specific surface area of the obtained magnesia catalyst (powder). As shown in FIG. 4, when the heating temperature is 400 ° C. or higher, the specific surface area of the obtained magnesia catalyst tends to decrease.

図4からは、加熱温度が450℃超えると、比表面積の減少割合が大きくなる傾向が読み取れる。したがって、加熱温度の上限は、450℃程度とすることが好ましい。なお、加熱温度を450℃とした場合の比表面積は略300m/gである。したがって、図1に示されるデータとの整合性の点からも、加熱温度の最高温度を450℃程度とすることは好ましい。 From FIG. 4, it can be seen that when the heating temperature exceeds 450 ° C., the decreasing ratio of the specific surface area tends to increase. Therefore, the upper limit of the heating temperature is preferably about 450 ° C. The specific surface area when the heating temperature is 450 ° C. is about 300 m 2 / g. Therefore, also from the point of consistency with the data shown in FIG. 1, it is preferable that the maximum heating temperature is about 450 ° C.

なお、図4に示される現象を利用することで、マグネシア触媒の比表面積の値を制御することができる。すなわち、加熱処理時の最高到達温度を設定することで、比表面積の値を制御することができる。   Note that the value of the specific surface area of the magnesia catalyst can be controlled by utilizing the phenomenon shown in FIG. That is, the specific surface area value can be controlled by setting the maximum temperature reached during the heat treatment.

図5は、Ru(CO)12/Mg(OH)をTDS(Thermal Desorption Spectroscopy)測定した結果を示すグラフである。Ru(CO)12/Mg(OH)は、金属カルボニルとしてRu(CO)12を用い、ゲル化したものを乾燥させた状態において得られる中間生成物である。 FIG. 5 is a graph showing the result of TDS (Thermal Desorption Spectroscopy) measurement of Ru 3 (CO) 12 / Mg (OH) 2 . Ru 3 (CO) 12 / Mg (OH) 2 is an intermediate product obtained by using Ru 3 (CO) 12 as the metal carbonyl and drying the gelled product.

TDS測定は、昇温脱離スペクトル分析ともよばれもので、試料の加熱温度を変化させていった際の脱離ガスを検出し、加熱温度、脱離ガスの種類、および脱離ガスの脱離量を計測し、それらの間の関係を調べる測定手法である。   TDS measurement is also called temperature-programmed desorption spectrum analysis. It detects the desorption gas when the heating temperature of the sample is changed, and determines the heating temperature, type of desorption gas, and desorption of the desorption gas. It is a measurement technique that measures quantities and examines the relationship between them.

図5に示すデータは、Ru(CO)12を5重量%含んだMg(OH)中間体を試料としてTDS測定を行った場合のデータである。図5の縦軸は、この試料を真空中において10℃/分の速度で加熱していった場合における脱離ガスの検出出力(検出センサの出力)の値である。なお、測定装置は、電子科学社製(商品名:TDS−MS WA1000S/W)を用いた。 The data shown in FIG. 5 is data when TDS measurement is performed using a Mg (OH) 2 intermediate containing 5 wt% of Ru 3 (CO) 12 as a sample. The vertical axis in FIG. 5 is the value of the desorbed gas detection output (detection sensor output) when this sample is heated in vacuum at a rate of 10 ° C./min. In addition, the electronic science company make (brand name: TDS-MS WA1000S / W) was used for the measuring apparatus.

図5に示されるように、200℃〜300℃の間に各脱離ガスのピークが存在する。そして、300℃以上では、脱離ガスは少なくなり、温度上昇と共に、その検出値は緩やかに減少してゆく。また、図5には、300℃付近でガスの脱離が一段落した状態が示されている。   As shown in FIG. 5, there is a peak of each desorbed gas between 200 ° C. and 300 ° C. At 300 ° C. or higher, the desorbed gas decreases, and the detected value gradually decreases as the temperature rises. Further, FIG. 5 shows a state where the desorption of gas is completed at around 300 ° C.

図5に示される脱離ガス検出値の振る舞いは、300℃付近が変曲点となっており、この温度付近において、ガス脱離の要因となる反応が沈静化することを示している。つまり、300℃付近の温度に達した段階でカルボニル成分の除去、さらに水酸化マグネシウムからマグネシアへの変性が概ね完了することを意味している。   The behavior of the detected desorbed gas value shown in FIG. 5 shows that the inflection point is near 300 ° C., and the reaction that causes the desorption of gas is calmed near this temperature. That is, it means that the removal of the carbonyl component and the modification from magnesium hydroxide to magnesia are almost completed when the temperature reaches around 300 ° C.

これは見方を変えると、300℃を超える温度に加熱しても、カルボニル成分の除去効果、さらに水酸化マグネシウムのマグネシアへの変性効果が、それ程効果的には得られない、つまり飽和傾向にある、と捉えることもできる。   In other words, even when heated to a temperature exceeding 300 ° C., the effect of removing the carbonyl component and the effect of modifying magnesium hydroxide to magnesia are not so effective, that is, tend to be saturated. It can also be understood as.

この知見と図4のデータから読み取れる知見とを総合的に判断すると、比表面積を確保する観点から見て、カルボニル成分を除去するために行う加熱処理の最高到達温度は、300〜450℃程度とすることが適当であると判断される。   When this knowledge and knowledge that can be read from the data in FIG. 4 are comprehensively determined, from the viewpoint of securing a specific surface area, the maximum temperature of the heat treatment performed to remove the carbonyl component is about 300 to 450 ° C. It is deemed appropriate to do.

つまり、300℃を下回る温度では、カルボニル成分の分解や水酸化マグネシウムの分解が十分に行われず、450℃を超える温度では、比表面積の低下が顕在化する。したがって、300℃〜450℃程度の範囲を目安に、到達温度を設定した加熱処理を加えることが、大きな比表面積の確保を目的とした場合に適当となる。   That is, when the temperature is lower than 300 ° C., the carbonyl component and magnesium hydroxide are not sufficiently decomposed, and when the temperature is higher than 450 ° C., the specific surface area decreases. Therefore, it is appropriate to add a heat treatment with an ultimate temperature set in the range of about 300 ° C. to 450 ° C. for the purpose of securing a large specific surface area.

(比較例)
ルテニウムの供給源として、ルテニウムアセトナト(Ru[CHCOCH=C(O)CH)を用いた場合の比較例を説明する。
(Comparative example)
A comparative example in the case of using ruthenium acetonato (Ru [CH 3 COCH═C (O ) CH 3 ] 3 ) as a ruthenium supply source will be described.

この場合、本実施形態と同様な条件でマグネシア触媒を作製しても得られたマグネシア触媒の比表面積は、200m/g程度であった。これは、真空雰囲気中における加熱処理過程において、脱離するCOが少ないためであると考えられる。 In this case, the specific surface area of the magnesia catalyst obtained even when the magnesia catalyst was produced under the same conditions as in this embodiment was about 200 m 2 / g. This is presumably because less CO is desorbed during the heat treatment in a vacuum atmosphere.

すなわち、ルテニウムアセトナトを用いた場合、加熱処理時に脱離するCOが少なく、さらにこれに関係して前述した「化6」の反応が起こり難いため、高表面積化が進行しないものと考えられる。   That is, when ruthenium acetonate is used, the amount of CO desorbed during the heat treatment is small, and the reaction of “Chem. 6” described above is unlikely to occur.

以下、この点について測定データに基づいて詳細に説明する。まず、本比較例で得たマグネシア触媒を遠赤外線吸収法により分析したところ、カーボン成分が多く残留していることが判明した。下記表2に分析結果を示す。   Hereinafter, this point will be described in detail based on measurement data. First, when the magnesia catalyst obtained in this comparative example was analyzed by the far-infrared absorption method, it was found that a large amount of carbon component remained. The analysis results are shown in Table 2 below.

Figure 2006110419
Figure 2006110419

表2からは、ルテニウムアセトナトを使用した場合、ルテニウムカルボニルを使用した場合やルテニウムを担持させなかった場合に比較して、約10倍以上の残留炭素が存在していることが分かる。このことから、ルテニウムアセトナトを利用した場合、加熱処理過程におけるCO成分の脱離が極めて低調で、錯体成分が分解されずに残留していることが推測される。   From Table 2, it can be seen that when ruthenium acetonate is used, about 10 times or more of residual carbon is present as compared with the case where ruthenium carbonyl is used or the case where ruthenium is not supported. From this, when ruthenium acetonate is used, it is inferred that the desorption of the CO component during the heat treatment process is extremely low and the complex component remains without being decomposed.

本発明は、錯体成分の分解によって、多孔質化の促進と、ゲル縮合反応によらない水酸化マグネシウムのマグネシアへの変質化とを促進させ、それにより高比表面積のマグネシア触媒を得る点を特徴としている。したがって、錯体成分の分解が不十分である場合、多孔質化は促進されず、さらに縮合反応によらない水酸化マグネシウムのマグネシアへの変質も促進されない。そのため、比表面積を大きくすることが困難となる。   The present invention is characterized in that the decomposition of the complex component promotes the promotion of porosity and the transformation of magnesium hydroxide to magnesia without gel condensation reaction, thereby obtaining a magnesia catalyst having a high specific surface area. It is said. Therefore, when the decomposition of the complex component is insufficient, the porosification is not promoted, and further, the transformation of magnesium hydroxide to magnesia not due to the condensation reaction is not promoted. For this reason, it is difficult to increase the specific surface area.

この比較例に関する知見から、マグネシアに担持させる活性金属の導入方法として、金属カルボニルを用いることが、高比表面積を有するマグネシア触媒を得る上で優位であることが分かる。   From the knowledge regarding this comparative example, it can be seen that the use of metal carbonyl as an introduction method of the active metal supported on magnesia is advantageous in obtaining a magnesia catalyst having a high specific surface area.

(比表面積について)
上述したように、本実施形態で得られたマグネシア触媒は、大きな比表面積を有している。しかしながら、BET法で測定した比表面積は、残留カーボンや炭酸塩の存在によっても大きな値が計測される場合がある。そこでこの点に関する懸念について検証した結果について説明する。
(Specific surface area)
As described above, the magnesia catalyst obtained in this embodiment has a large specific surface area. However, a large value of the specific surface area measured by the BET method may be measured depending on the presence of residual carbon or carbonate. Then, the result of having verified about the concern regarding this point is demonstrated.

残留カーボンについては、上記「表1」の結果から、実施形態1に示した方法で作製したマグネシア触媒においては、残留カーボンの存在は問題にならない程度のレベルであることが判明している。そこで、XPS測定(X線光電子分光測定)により、炭酸塩の存在について評価を行った。   With respect to the residual carbon, from the results of the above-mentioned “Table 1”, it has been found that in the magnesia catalyst produced by the method shown in Embodiment 1, the presence of residual carbon does not cause a problem. Therefore, the presence of carbonate was evaluated by XPS measurement (X-ray photoelectron spectroscopy measurement).

図6は、マグネシア触媒のXPS測定(X線光電子分光測定)の結果を示すグラフである。図6には、試料として最終的に5wt%のルテニウムを担持させる条件で作製したマグネシア触媒(比表面積は300m/g)の測定データが示されている。 FIG. 6 is a graph showing the results of XPS measurement (X-ray photoelectron spectroscopy measurement) of the magnesia catalyst. FIG. 6 shows measurement data of a magnesia catalyst (specific surface area is 300 m 2 / g) prepared under conditions where 5 wt% ruthenium is finally supported as a sample.

図6のデータは、X線光電子分光装置として、PHI社製の商品名「1600S型」を用い、測定条件は、X線源:AIKα(400W)、分析領域:0.8×2.0mで行って得たデータである。なお、前処理は、ヘリウムフロー中において400℃、2時間の条件で行った。   The data of FIG. 6 uses a trade name “1600S type” manufactured by PHI as an X-ray photoelectron spectrometer, and the measurement conditions are X-ray source: AIKα (400 W), analysis region: 0.8 × 2.0 m. It is the data obtained by going. The pretreatment was performed at 400 ° C. for 2 hours in a helium flow.

図6には、前処理を行うことで、横軸の290eV付近のピークが小さくなる様子が示されている。この程度の前処理によって変化するC/Sレベルの違いは、通常のマグネシア粉末表面での観察される程度であり、特に炭酸塩が顕著なレベルで存在しているとはいえない。したがって、図1に示されている比表面積は、残留カーボンや炭酸塩の存在により見かけ上大きな値となっているものではないと結論される。   FIG. 6 shows how the peak near 290 eV on the horizontal axis is reduced by performing preprocessing. The difference in the C / S level that changes by this degree of pretreatment is such that it is observed on the surface of ordinary magnesia powder, and it cannot be said that carbonate is particularly present at a significant level. Therefore, it can be concluded that the specific surface area shown in FIG. 1 is not an apparently large value due to the presence of residual carbon or carbonate.

(マグネシア触媒の微細構造について)
図7は、本実施形態において示した方法で作製したマグネシア触媒のTEM(透過型電子顕微鏡)写真である。図7に示すマグネシア触媒は、8wt%のルテニウムを担持させた比表面積357m/gのマグネシア触媒である。
(About the microstructure of magnesia catalyst)
FIG. 7 is a TEM (transmission electron microscope) photograph of the magnesia catalyst prepared by the method shown in the present embodiment. The magnesia catalyst shown in FIG. 7 is a magnesia catalyst having a specific surface area of 357 m 2 / g on which 8 wt% of ruthenium is supported.

図8は、含浸法を用いて作製したマグネシア触媒のTEM写真である。図8に示すマグネシア触媒は、5wt%のルテニウムを担持させた比表面積144m/gのマグネシア触媒である。 FIG. 8 is a TEM photograph of a magnesia catalyst prepared using an impregnation method. The magnesia catalyst shown in FIG. 8 is a magnesia catalyst having a specific surface area of 144 m 2 / g on which 5 wt% of ruthenium is supported.

図7と図8とを比較すれば分かるように、本実施形態に示すゾルゲル法を用いて作製したマグネシア触媒は、含浸法を用いたものに比較して担体粒子が細かい。特に図7(b)を見ると、本実施形態のマグネシア触媒は、おおよその平均粒径が1〜3nm程度であることが分かる。これに対して、図8に示す含浸法で作製したマグネシア触媒は、それよりかなり大きい粒径を有していることが分かる。   As can be seen by comparing FIG. 7 and FIG. 8, the magnesia catalyst produced using the sol-gel method shown in this embodiment has finer carrier particles than those using the impregnation method. 7B shows that the magnesia catalyst of the present embodiment has an approximate average particle diameter of about 1 to 3 nm. In contrast, it can be seen that the magnesia catalyst produced by the impregnation method shown in FIG. 8 has a considerably larger particle size.

この粒径の違いは、両者の比表面積の違いに反映している。すなわち、本発明の要件を満たすマグネシア触媒は、粒径が小さくて粒が細かく、BET法で測定される比表面積が大きい(実測値357m/g)。これに対して、従来技術(含浸法)を用いて作製したマグネシア触媒は、粒径が大きく、BET法で測定される比表面積が小さい(実測値109m/g)。 This difference in particle size is reflected in the difference in specific surface area between the two. That is, the magnesia catalyst satisfying the requirements of the present invention has a small particle size and fine particles, and a large specific surface area measured by the BET method (actual measurement value 357 m 2 / g). On the other hand, the magnesia catalyst produced using the conventional technique (impregnation method) has a large particle size and a small specific surface area measured by the BET method (actual measurement value 109 m 2 / g).

図7に示すマグネシア触媒は、このTEM写真からも微粒子であることが分かる。また、以下に説明するデータからも得られたマグネシア触媒が細かい細孔構造を有していることが裏付けられる。   It can be seen from this TEM photograph that the magnesia catalyst shown in FIG. In addition, it is confirmed that the magnesia catalyst obtained from the data described below has a fine pore structure.

図11は、77Kにおける窒素分子の多層物理吸着を示す吸着等温線である。図11において、横軸は窒素分圧を示し、縦軸は試料の単位重量あたりにおける窒素分子の吸着量を示す。なお、縦軸のSTDは、0℃、1atmの状態であることを示している。   FIG. 11 is an adsorption isotherm showing multilayer physical adsorption of nitrogen molecules at 77K. In FIG. 11, the horizontal axis indicates the nitrogen partial pressure, and the vertical axis indicates the amount of adsorption of nitrogen molecules per unit weight of the sample. Note that STD on the vertical axis indicates a state at 0 ° C. and 1 atm.

図11には、本発明を利用したルテニウム担持マグネシア触媒(Ru/MgOと表記)が示す窒素分子の吸着量の変化が、□印および○印で示されている。ここで□印は、窒素分圧を上げていった場合における吸着量のプロットであり、○印は、窒素分圧を下げていった場合における吸着量のプロットである。   In FIG. 11, changes in the amount of adsorption of nitrogen molecules indicated by the ruthenium-supported magnesia catalyst (represented as Ru / MgO) using the present invention are indicated by □ and ○. Here, □ is a plot of the adsorption amount when the nitrogen partial pressure is increased, and ◯ is a plot of the adsorption amount when the nitrogen partial pressure is decreased.

また、図11には、ルテニウムカルボニルを用いず単にゾルゲル法で作製したマグネシア粒子(MgOと表記)が示す窒素分子の吸着量の変化が、△印および×印で示されている。ここで△印は、窒素分圧を上げていった場合における吸着量のプロットであり、×印は、窒素分圧を下げていった場合における吸着量のプロットである。   Further, in FIG. 11, changes in the adsorption amount of nitrogen molecules indicated by magnesia particles (denoted as MgO) simply produced by the sol-gel method without using ruthenium carbonyl are shown by Δ mark and X mark. Here, the Δ mark is a plot of the adsorption amount when the nitrogen partial pressure is increased, and the x mark is a plot of the adsorption amount when the nitrogen partial pressure is decreased.

ここで、□印および△印のプロット線は、窒素分圧の上昇に従って、窒素分子の吸着が進行し、吸着量が増えてゆく状態を示している。この意味で、□印および△印で示されるプロット線を吸着等温線と呼ぶ。   Here, the plot lines indicated by □ and Δ indicate the state in which adsorption of nitrogen molecules proceeds and the amount of adsorption increases as the nitrogen partial pressure increases. In this sense, plot lines indicated by □ and Δ are called adsorption isotherms.

また、○印および×印は、窒素分圧の減少に従って、窒素分子の脱離が進行し、吸着量が減少してゆく状態を示している。この意味で、○印および×印で示されるプロット線を脱離等温線と呼ぶ。   Further, ◯ and X indicate the state in which the desorption of nitrogen molecules proceeds and the amount of adsorption decreases as the nitrogen partial pressure decreases. In this sense, the plot lines indicated by ◯ and X are called desorption isotherms.

図11から明らかなように、Ru/MgOは、MgOに比較して、吸着等温線(□印プロット)と脱離等温線(○印プロット)との差が大きい。つまり、Ru/MgOはMgOに比較して、吸着/脱離過程におけるヒステリシスが大きい。   As is clear from FIG. 11, Ru / MgO has a larger difference between the adsorption isotherm (□ mark plot) and the desorption isotherm (◯ mark plot) than MgO. That is, Ru / MgO has a larger hysteresis in the adsorption / desorption process than MgO.

一般に粉末粒子に細孔があると、毛管凝縮という現象が現れる。試料の粉末に細孔がある場合、図11に示される窒素分子の吸着量には、この毛管凝縮によって細孔内に凝縮状態で捕獲された窒素分子も含まれることになる。毛管凝縮によって細孔内に捕獲された気体分子は、気体分圧を下げていっても脱離し難く、そのため吸着等温線と脱離等温線に違いが出る。つまり、毛管凝縮がより顕著な場合、吸着等温線と脱離等温線との間で見られるヒステリシス特性はより大きなものとなる。   In general, when powder particles have pores, a phenomenon called capillary condensation appears. When the sample powder has pores, the adsorption amount of nitrogen molecules shown in FIG. 11 includes nitrogen molecules captured in a condensed state in the pores by this capillary condensation. Gas molecules trapped in the pores by capillary condensation are not easily desorbed even when the gas partial pressure is lowered, so that there is a difference between the adsorption isotherm and desorption isotherm. That is, when capillary condensation is more prominent, the hysteresis characteristic seen between the adsorption isotherm and the desorption isotherm is greater.

したがって、より微細な細孔構造を有する粉末粒子は、吸着等温線と脱離等温線との間で見られるヒステリシス特性はより大きなものとなる。   Therefore, the powder particles having a finer pore structure have a larger hysteresis characteristic seen between the adsorption isotherm and the desorption isotherm.

このことから、Ru/MgOは、MgOに比較して、より微細な細孔構造を有していることが結論される。すなわち、ルテニウムカルボニルを用いたゾルゲル法により作製した本実施形態のマグネシア触媒(Ru/MgO)は、ルテニウムカルボニルを用いないゾルゲル法により作製したマグネシア(MgO)に比較して、より微細な細孔構造を備えていることが結論される。   From this, it is concluded that Ru / MgO has a finer pore structure than MgO. That is, the magnesia catalyst (Ru / MgO) of this embodiment produced by the sol-gel method using ruthenium carbonyl has a finer pore structure than the magnesia (MgO) produced by the sol-gel method not using ruthenium carbonyl. It is concluded that

図12は、細孔径(横軸)と、吸着量の半径による微分値との関係を示すグラフである。図12の横軸は、毛管凝縮が起こる細孔形状モデルから計算される細孔の半径であり、縦軸は、その半径における吸着物質の存在量(存在頻度)を表している。図12からは、細孔径の相対的な分布状態が評価される。   FIG. 12 is a graph showing the relationship between the pore diameter (horizontal axis) and the differential value depending on the radius of the adsorption amount. The horizontal axis in FIG. 12 is the pore radius calculated from the pore shape model in which capillary condensation occurs, and the vertical axis represents the abundance (existence frequency) of the adsorbed substance at the radius. From FIG. 12, the relative distribution state of the pore diameter is evaluated.

図12には、本発明を利用したルテニウム担持マグネシア触媒(Ru/MgOと表記)のプロット点(○印)と、ルテニウムカルボニルを用いず単にゾルゲル法で作製したマグネシア粒子(solgel.MgOと表記)のプロット点(□印)とが示されている。   FIG. 12 shows plot points (circles) of a ruthenium-supported magnesia catalyst (represented as Ru / MgO) using the present invention, and magnesia particles (represented as solgel.MgO) produced simply by the sol-gel method without using ruthenium carbonyl. Plot points (marked with □) are shown.

図12から、Ru/MgOは、solgel.MgOに比較して、より細孔径が小さい範囲において、吸着物質の存在頻度が大きい様子が示されている。これは、Ru/MgOは、solgel.MgOに比較して、より細かい細孔を備えていることを示している。   From FIG. 12, Ru / MgO is solgel. It is shown that the existence frequency of the adsorbed material is larger in the range where the pore diameter is smaller than that of MgO. This is because Ru / MgO is solgel. It shows that it has finer pores than MgO.

このように、本発明のマグネシア触媒は、細かい細孔構造を有していることが裏付けられる。   Thus, it is confirmed that the magnesia catalyst of the present invention has a fine pore structure.

2.第2の実施形態
(第2の実施形態の構成)
本実施形態は、本発明を利用したマグネシア触媒をアンモニア合成装置に適用した例に関する。図9は、アンモニア合成装置の概略を概念的に示す断面図である。図10は、アンモニアの合成が行われる反応膜の概略を概念的に示す断面図である。
2. Second Embodiment (Configuration of Second Embodiment)
This embodiment relates to an example in which a magnesia catalyst using the present invention is applied to an ammonia synthesizer. FIG. 9 is a sectional view conceptually showing an outline of the ammonia synthesis apparatus. FIG. 10 is a cross-sectional view conceptually showing an outline of a reaction film in which ammonia synthesis is performed.

アンモニア合成装置1は、下側容器2、シール部材3a、シール部材3b、反応膜4、上側容器6、窒素ガス(N)導入管2a、窒素・アンモニア混合ガス排出管2b、水素ガス(H)導入管6a、および水素ガス排出管6bを備えている。 The ammonia synthesizer 1 includes a lower container 2, a seal member 3a, a seal member 3b, a reaction film 4, an upper container 6, a nitrogen gas (N 2 ) introduction pipe 2a, a nitrogen / ammonia mixed gas discharge pipe 2b, hydrogen gas (H 2 ) An introduction pipe 6a and a hydrogen gas discharge pipe 6b are provided.

下側容器2は、片面に凹部2cが形成され、上側容器6は、片面に凹部6cが形成されている。そして両容器は、凹部を向かい合わせた状態で、間に反応膜4をシール部材3aおよび3bを介して挟み込み、図示しない締結手段(例えばボルト等)により固定されている。   The lower container 2 has a recess 2c on one side, and the upper container 6 has a recess 6c on one side. Both containers are fixed by fastening means (for example, bolts) (not shown) with the reaction film 4 sandwiched between the sealing members 3a and 3b with the concave portions facing each other.

反応膜4は、触媒層41、水素透過膜42およびメッシュ43を備えている。触媒層41は、例えば実施形態1において示したマグネシア触媒を用いて構成される。   The reaction membrane 4 includes a catalyst layer 41, a hydrogen permeable membrane 42 and a mesh 43. The catalyst layer 41 is configured using, for example, the magnesia catalyst shown in the first embodiment.

水素透過膜42は、金属水素化物を含む材料で構成される。ここでは、膜状のパラジウム(Pd)を用いている。金属水素化物は、パラジウムに代表される水素を吸蔵する性質を有する金属材料のことをいう。水素透過膜は、金属水素化物と他の材料の複合材料で構成されていてもよい。金属水素化物としては、水素を吸収または貯蔵する性質を有する金属や水素吸蔵合金が知られている。   The hydrogen permeable membrane 42 is made of a material containing a metal hydride. Here, membranous palladium (Pd) is used. The metal hydride refers to a metal material having a property of occluding hydrogen typified by palladium. The hydrogen permeable membrane may be composed of a composite material of a metal hydride and another material. As metal hydrides, metals having a property of absorbing or storing hydrogen and hydrogen storage alloys are known.

水素透過膜42における水素の透過は、水素を吸蔵するメカニズムに基づいて水素を片面から吸収し、内部の濃度勾配に起因する駆動力によって、他方の面から水素を放出する現象として理解することができる。この際、金属水素化物への水素の吸蔵は、水素を分子状態で捕獲し、原子状態に解離して内部に保持する作用であるので、他方の面からの水素の放出は、原子状水素の放出となる。つまり、水素透過膜42は、原子状水素の供給手段として利用することができる。   The permeation of hydrogen through the hydrogen permeable membrane 42 can be understood as a phenomenon in which hydrogen is absorbed from one side based on a mechanism for storing hydrogen, and hydrogen is released from the other side by a driving force caused by an internal concentration gradient. it can. At this time, the occlusion of hydrogen into the metal hydride is an action of trapping hydrogen in a molecular state, dissociating it into an atomic state and holding it inside, so that the release of hydrogen from the other surface is caused by atomic hydrogen. It becomes release. That is, the hydrogen permeable membrane 42 can be used as a means for supplying atomic hydrogen.

反応膜4の作製方法の一例を説明する。まず、パラジウム膜を用意し、その一方の表面にサンドブラストで粗加工を施し、粗面化する。そして、この粗面化した面にアセトニトリルなどの極性脱水有機溶媒に分散させたマグネシア触媒を塗布し、乾燥させる。この乾燥により、溶媒成分を蒸発させ、パラジウム膜の片面にマグネシア触媒を保持させた状態を得る。   An example of a method for producing the reaction film 4 will be described. First, a palladium film is prepared, and one surface thereof is roughed by sandblasting to be roughened. Then, a magnesia catalyst dispersed in a polar dehydrated organic solvent such as acetonitrile is applied to the roughened surface and dried. By this drying, the solvent component is evaporated to obtain a state in which the magnesia catalyst is held on one side of the palladium film.

(第2の実施形態の動作)
このアンモニア合成装置1は、窒素ガス導入管2aに窒素ガスを連続的に供給し、水素ガス導入管6aに水素ガスを連続的に供給することで動作する。
(Operation of Second Embodiment)
The ammonia synthesizer 1 operates by continuously supplying nitrogen gas to the nitrogen gas introduction pipe 2a and continuously supplying hydrogen gas to the hydrogen gas introduction pipe 6a.

すなわち、水素ガス(H)は、凹部6cに供給され、そこで反応膜4の水素透過膜41に接触する。この際、水素透過膜41の機能により水素は解離吸着し、吸着水素(H(a))となる。この吸着水素は、原子状の状態であり、濃度勾配を駆動力として、水素透過膜41中を触媒層42側に移動する。この原子状水素の移動が水素透過膜41の透過機能となる。 That is, hydrogen gas (H 2 ) is supplied to the recess 6 c where it contacts the hydrogen permeable membrane 41 of the reaction membrane 4. At this time, hydrogen is dissociated and adsorbed by the function of the hydrogen permeable membrane 41 to become adsorbed hydrogen (H (a)). The adsorbed hydrogen is in an atomic state, and moves in the hydrogen permeable membrane 41 toward the catalyst layer 42 with a concentration gradient as a driving force. This movement of atomic hydrogen becomes the permeation function of the hydrogen permeable membrane 41.

他方、窒素ガス(N)は、凹部2cに供給され、そこでメッシュ43を介して触媒層42に接触する。この際、触媒層42に吸着するのと同時に触媒層42の触媒機能により解離される。こうして、触媒層42の窒素ガス供給流路側(凹部2c側)の表面に吸着窒素原子(N(a))が吸着する。 On the other hand, nitrogen gas (N 2 ) is supplied to the recess 2 c and contacts the catalyst layer 42 through the mesh 43 there. At this time, at the same time as being adsorbed on the catalyst layer 42, it is dissociated by the catalytic function of the catalyst layer 42. Thus, the adsorbed nitrogen atoms (N (a)) are adsorbed on the surface of the catalyst layer 42 on the nitrogen gas supply flow path side (recess 2c side).

この触媒層42のメッシュ43側に吸着した吸着窒素原子(N(a))に、水素透過膜41を透過してきた原子状の水素(H)が供給され、原子状の水素3個と吸着窒素原子1個とが反応することで、アンモニア(NH)が合成される。 Atomic hydrogen (H) that has permeated through the hydrogen permeable membrane 41 is supplied to the adsorbed nitrogen atoms (N (a)) adsorbed on the mesh 43 side of the catalyst layer 42, and three atomic hydrogen atoms and adsorbed nitrogen atoms are supplied. Ammonia (NH 3 ) is synthesized by reacting with one atom.

合成されたアンモニアのガスは、未反応の窒素ガスの流れに乗り、窒素・アンモニア混合ガス排出管2bから装置の外部に排出される。この反応は、水素ガスと窒素ガスを連続的に供給し続けることで、連続的に行うことができる。   The synthesized ammonia gas rides on the flow of unreacted nitrogen gas and is discharged from the nitrogen / ammonia mixed gas discharge pipe 2b to the outside of the apparatus. This reaction can be performed continuously by continuously supplying hydrogen gas and nitrogen gas.

図3は、実際のアンモニアの合成性能の一例である。図3に示されるのは、常圧の圧力条件において得られたデータである。なお、反応温度は、反応膜4の温度であり、その制御は、図9に図示しない抵抗加熱ヒータによって装置全体を加熱することで行った。   FIG. 3 shows an example of actual ammonia synthesis performance. FIG. 3 shows data obtained under normal pressure conditions. The reaction temperature is the temperature of the reaction film 4, and the control was performed by heating the entire apparatus with a resistance heater not shown in FIG.

図3に示されるように、触媒層42を加熱し、反応温度を上げた方が合成効率を高くすることができる。また、図3から分かるように、常圧・300℃という合成条件において、1000μmol/h・gという大きな合成量を得ることができる。この合成条件は、従来技術に比較すればかなり温和な条件である。   As shown in FIG. 3, the synthesis efficiency can be increased by heating the catalyst layer 42 and raising the reaction temperature. Further, as can be seen from FIG. 3, a large synthesis amount of 1000 μmol / h · g can be obtained under the synthesis conditions of normal pressure and 300 ° C. This synthesis condition is considerably milder than that of the prior art.

(第2の実施形態の優位性)
アンモニア合成装置1において、水素は、水素透過膜41において原子状水素として取り込まれることで活性化され、窒素は触媒層42において解離吸着されることで活性化される。この場合、触媒層42は窒素の吸着解離に専念することができるので、大きな解離エネルギーを必要とする窒素の吸着解離の効率を高くすることができる。
(Advantage of the second embodiment)
In the ammonia synthesizer 1, hydrogen is activated by being taken in as atomic hydrogen in the hydrogen permeable membrane 41, and nitrogen is activated by being dissociated and adsorbed in the catalyst layer 42. In this case, since the catalyst layer 42 can concentrate on the adsorption and dissociation of nitrogen, it is possible to increase the efficiency of the adsorption and dissociation of nitrogen that requires a large dissociation energy.

この構成では、水素は水素透過膜41から活性な状態で触媒層42に直接供給されるので、触媒層42の活性点が水素によって優先的に占有される水素被毒の影響を低減することができる。また、水素透過膜41を介して触媒層42に供給される水素の供給量を、凹部6cに供給する水素の流量を調整することで、精密にコントロールすることができ、これによっても水素被毒の影響を低減することができる。このような理由により、アンモニアの合成効率を高めることができ、従来の技術よりも温和な条件でのアンモニアの合成を可能にすることができる。   In this configuration, since hydrogen is directly supplied from the hydrogen permeable membrane 41 to the catalyst layer 42 in an active state, the influence of hydrogen poisoning in which the active points of the catalyst layer 42 are preferentially occupied by hydrogen can be reduced. it can. In addition, the amount of hydrogen supplied to the catalyst layer 42 via the hydrogen permeable membrane 41 can be precisely controlled by adjusting the flow rate of hydrogen supplied to the recess 6c. Can be reduced. For these reasons, ammonia synthesis efficiency can be increased, and ammonia synthesis can be performed under milder conditions than conventional techniques.

また、本発明を利用した場合、触媒層を構成する触媒材料の比表面積を大きく確保でき、また触媒材料表面の活性点を高密度にすることができるので、水素透過膜から触媒層への原子状水素の供給を効果的に行うことができる。そのことも、温和な条件でアンモニア合成を行える大きな要因となる。   Further, when the present invention is used, a large specific surface area of the catalyst material constituting the catalyst layer can be secured, and active points on the surface of the catalyst material can be increased in density, so that atoms from the hydrogen permeable membrane to the catalyst layer can be obtained. The gaseous hydrogen can be effectively supplied. This is also a major factor that enables ammonia synthesis under mild conditions.

(他の実施形態)
図9に示す反応膜4の触媒層42の窒素ガス供給面側(水素透過膜41と接触する反対面側)にさらにルテニウム以外の活性金属を担持させてもよい。例えば、鉄(Fe)やオスニウム(Os)といった活性金属の粒子を担持させ、2元系触媒を構成してもよい。本発明を利用した触媒層42は、大きな比表面積を有しているので、それ自体を優れた担持体として機能させることができる。
(Other embodiments)
An active metal other than ruthenium may be further supported on the nitrogen gas supply surface side (the opposite surface side in contact with the hydrogen permeable membrane 41) of the catalyst layer 42 of the reaction membrane 4 shown in FIG. For example, a binary catalyst may be configured by supporting particles of active metal such as iron (Fe) or osnium (Os). Since the catalyst layer 42 utilizing the present invention has a large specific surface area, the catalyst layer 42 can function as an excellent carrier.

本発明は、ルテニウムを担持させたマグネシア触媒に利用することができる。また、本発明は、ルテニウムを担持させたマグネシア触媒を利用したアンモニア合成装置に利用することができる。   The present invention can be used for a magnesia catalyst supporting ruthenium. Further, the present invention can be used in an ammonia synthesis apparatus using a magnesia catalyst supporting ruthenium.

発明を利用したマグネシア触媒の比表面積とアンモニア合成量との関係を示すデータプロット図である。It is a data plot figure which shows the relationship between the specific surface area of the magnesia catalyst using invention, and the amount of ammonia synthesis. 発明を利用したマグネシア触媒における担持させた活性金属の金属分散度とアンモニア合成量との関係を示すデータプロット図である。It is a data plot figure which shows the relationship between the metal dispersion degree of the active metal carry | supported in the magnesia catalyst using invention, and the amount of ammonia synthesis. アンモニア合成装置の反応温度とアンモニア合成量との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the reaction temperature of an ammonia synthesizer, and the amount of ammonia synthesis. マグネシア触媒の作製工程における加熱温度と得られたマグネシア触媒の比表面積の関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the heating temperature in the preparation process of a magnesia catalyst, and the specific surface area of the obtained magnesia catalyst. マグネシア触媒の作製過程における加熱時に発生するガスの発生量と加熱温度との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the generation amount of the gas generate | occur | produced at the time of the heating in the preparation process of a magnesia catalyst, and heating temperature. 発明を利用したマグネシア触媒のXPS測定の結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of the XPS measurement of the magnesia catalyst using invention. 発明を利用したマグネシア触媒をTEM撮影した図面代用写真である。It is a drawing substitute photograph which took a TEM image of the magnesia catalyst using the invention. 従来技術を利用したマグネシア触媒をTEM撮影した図面代用写真である。It is the drawing substitute photograph which image | photographed the magnesia catalyst using a prior art TEM. アンモニア合成装置の概略を概念的に示す断面図である。It is sectional drawing which shows the outline of an ammonia synthesis apparatus notionally. アンモニアの合成が行われる反応膜の概略を概念的に示す断面図である。It is sectional drawing which shows notionally the outline of the reaction film in which the synthesis | combination of ammonia is performed. 77Kにおける窒素分子の多層物理吸着を示す吸着等温線である。It is an adsorption isotherm showing multilayer physical adsorption of nitrogen molecules at 77K. 細孔径(横軸)と、吸着量の半径による微分値との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between a pore diameter (horizontal axis) and the differential value by the radius of adsorption amount.

符号の説明Explanation of symbols

1…アンモニア合成装置、2…下側容器、2a…窒素ガス(N)導入管、2b…窒素・アンモニア混合ガス排出管、2c…凹部、3a…シール部材、3b…シール部材、4…反応膜、6…上側容器、6a…水素ガス(H)導入管、6b…水素ガス排出管、6c…凹部、41…触媒層、42…水素透過膜、43…メッシュ。 1 ... ammonia synthesis apparatus, 2 ... lower container, 2a ... nitrogen gas (N 2) inlet, 2b ... nitrogen-ammonia mixture gas exhaust pipe, 2c ... recess, 3a ... sealing member, 3b ... sealing member, 4 ... reaction film, 6 ... upper container, 6a ... hydrogen gas (H 2) introduction pipe, 6b ... hydrogen gas discharge pipe, 6c ... recess, 41 ... catalyst layer, 42 ... hydrogen-permeable membrane, 43 ... mesh.

Claims (11)

多孔質構造を有するマグネシア材料と、
このマグネシア材料に担持された活性金属の粒子と
を含み、
BET法によって測定される比表面積が300m/g以上であることを特徴とするマグネシア触媒。
A magnesia material having a porous structure;
Active metal particles supported on the magnesia material, and
A magnesia catalyst characterized by having a specific surface area measured by the BET method of 300 m 2 / g or more.
多孔質構造を有するマグネシア材料と、
このマグネシア材料に担持された活性金属の粒子と
を含み、
前記活性金属の粒子の金属分散度が5以上であることを特徴とするマグネシア触媒。
A magnesia material having a porous structure;
Active metal particles supported on the magnesia material, and
A magnesia catalyst, wherein the metal dispersion of the active metal particles is 5 or more.
前記活性金属粒子は前記マグネシア材料に一体化され、その一部が前記マグネシア材料に埋没した構造を有することを特徴とする請求項1または2に記載のマグネシア触媒。   3. The magnesia catalyst according to claim 1, wherein the active metal particles have a structure in which the active metal particles are integrated with the magnesia material, and a part of the active metal particles is embedded in the magnesia material. 前記活性金属の粒子はルテニウムであることを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載のマグネシア触媒。   The magnesia catalyst according to any one of claims 1 to 3, wherein the active metal particles are ruthenium. 平均粒径が5nm以下を有することを特徴とする請求項1〜4のいずれかに記載のマグネシア触媒。   The magnesia catalyst according to any one of claims 1 to 4, wherein the average particle size is 5 nm or less. 水素透過膜と、
この水素透過膜の一方の面上の触媒層と
を備え、
前記触媒層は、前記請求項1〜5のいずれかに記載のマグネシア触媒を含むことを特徴とする反応膜。
A hydrogen permeable membrane;
A catalyst layer on one side of the hydrogen permeable membrane,
The said catalyst layer contains the magnesia catalyst in any one of the said Claims 1-5, The reaction film characterized by the above-mentioned.
水素透過膜と、
この水素透過膜の一方の面上の触媒層と、
前記水素透過膜に水素を供給する水素供給手段と、
前記触媒層に窒素を供給する窒素供給手段と
を備え、
前記触媒層は、前記請求項1〜5のいずれかに記載のマグネシア触媒を含むことを特徴とするアンモニア製造装置。
A hydrogen permeable membrane;
A catalyst layer on one side of the hydrogen permeable membrane;
Hydrogen supply means for supplying hydrogen to the hydrogen permeable membrane;
Nitrogen supply means for supplying nitrogen to the catalyst layer,
The said catalyst layer contains the magnesia catalyst in any one of the said Claims 1-5, The ammonia manufacturing apparatus characterized by the above-mentioned.
ゾルゲル法を用いたマグネシア触媒の作製方法であって、
マグネシアの出発材料となる溶液に対して、この溶液がゲル化する以前の段階において、金属カルボニルを含む溶液を加える第1の工程と、
この第1の工程において得られた混合溶液から固体成分を得る工程と、
前記固体成分からカルボニル成分を除去する工程と
を含むことを特徴とするマグネシア触媒の作製方法。
A method for producing a magnesia catalyst using a sol-gel method,
A first step of adding a solution containing metal carbonyl to the magnesia starting material before the solution gels;
Obtaining a solid component from the mixed solution obtained in the first step;
Removing the carbonyl component from the solid component. A method for producing a magnesia catalyst.
前記カルボニル成分が除去されることでマグネシアに活性金属粒子が担持された構造が得られ、
前記活性金属の粒子の金属分散度が5以上であることを特徴とする請求項8に記載のマグネシア触媒の作製方法。
By removing the carbonyl component, a structure in which active metal particles are supported on magnesia is obtained,
9. The method for producing a magnesia catalyst according to claim 8, wherein the metal dispersion degree of the active metal particles is 5 or more.
前記マグネシアの出発材料となる溶液は、マグネシウムエトキシド、水およびエタノールを含み、
前記金属カルボニルを含む溶液は、金属カルボニルのTHF溶液であることを特徴とする請求項8または9に記載のマグネシア触媒の作製方法。
The magnesia starting material solution includes magnesium ethoxide, water and ethanol,
The method for producing a magnesia catalyst according to claim 8 or 9, wherein the solution containing metal carbonyl is a THF solution of metal carbonyl.
前記金属カルボニルとして、ルテニウムカルボニルを用いることを特徴とする請求項8〜10のいずれかに記載のマグネシア触媒の作製方法。   The method for producing a magnesia catalyst according to any one of claims 8 to 10, wherein ruthenium carbonyl is used as the metal carbonyl.
JP2004298120A 2004-10-12 2004-10-12 Magnesia catalyst, reactive membrane, apparatus for producing ammonia and method for manufacturing the catalyst Pending JP2006110419A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004298120A JP2006110419A (en) 2004-10-12 2004-10-12 Magnesia catalyst, reactive membrane, apparatus for producing ammonia and method for manufacturing the catalyst

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004298120A JP2006110419A (en) 2004-10-12 2004-10-12 Magnesia catalyst, reactive membrane, apparatus for producing ammonia and method for manufacturing the catalyst

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006110419A true JP2006110419A (en) 2006-04-27

Family

ID=36379378

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004298120A Pending JP2006110419A (en) 2004-10-12 2004-10-12 Magnesia catalyst, reactive membrane, apparatus for producing ammonia and method for manufacturing the catalyst

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006110419A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006231229A (en) * 2005-02-25 2006-09-07 Honda Motor Co Ltd Ammonia synthesis catalyst and its production method
WO2015008819A1 (en) * 2013-07-17 2015-01-22 東ソー株式会社 Heterogeneous catalyst and catalyst system for manufacturing 1,2-dichloroethane
WO2015021501A1 (en) * 2013-08-14 2015-02-19 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation Processes utilising selectively permeable membranes
CN107651695A (en) * 2017-09-22 2018-02-02 河南心连心化肥有限公司 A kind of revolving bed ammonia recovery unit and recovery method

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006231229A (en) * 2005-02-25 2006-09-07 Honda Motor Co Ltd Ammonia synthesis catalyst and its production method
WO2015008819A1 (en) * 2013-07-17 2015-01-22 東ソー株式会社 Heterogeneous catalyst and catalyst system for manufacturing 1,2-dichloroethane
US9687824B2 (en) 2013-07-17 2017-06-27 Tosoh Corporation Heterogeneous catalyst and catalyst system for producing 1,2-dichloroethane
JP2015171703A (en) * 2013-07-17 2015-10-01 東ソー株式会社 Heterogeneous catalyst and catalyst system for production of 1,2-dichloroethane
JP2016533882A (en) * 2013-08-14 2016-11-04 コモンウェルス サイエンティフィック アンド インダストリアル リサーチ オーガナイゼーション Processes utilizing selectively permeable membranes
KR20160065086A (en) * 2013-08-14 2016-06-08 커먼웰쓰 사이언티픽 앤드 인더스트리얼 리서치 오가니제이션 Processes utilising selectively permeable membranes
CN105579399A (en) * 2013-08-14 2016-05-11 联邦科学和工业研究组织 Processes utilising selectively permeable membranes
WO2015021501A1 (en) * 2013-08-14 2015-02-19 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation Processes utilising selectively permeable membranes
US9895652B2 (en) 2013-08-14 2018-02-20 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation Processes utilising selectively permeable membranes
AU2014306355B2 (en) * 2013-08-14 2018-03-29 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation Processes utilising selectively permeable membranes
CN105579399B (en) * 2013-08-14 2018-06-12 联邦科学和工业研究组织 Utilize the method for selective permeable membrane
KR102301134B1 (en) * 2013-08-14 2021-09-13 커먼웰쓰 사이언티픽 앤드 인더스트리얼 리서치 오가니제이션 Processes utilising selectively permeable membranes
CN107651695A (en) * 2017-09-22 2018-02-02 河南心连心化肥有限公司 A kind of revolving bed ammonia recovery unit and recovery method
CN107651695B (en) * 2017-09-22 2023-11-17 河南心连心化学工业集团股份有限公司 Rotary bed ammonia recovery device and recovery method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lu et al. Highly efficient and durable Pd hydride nanocubes embedded in 2D amorphous NiB nanosheets for oxygen reduction reaction
JP3932478B2 (en) Noble metal pore body and method for producing the same
CA2861412C (en) Highly sinter-stable metal nanoparticles supported on mesoporous graphitic particles and their use
US9931623B2 (en) Method for producing metal nanoparticle complex, and metal nanoparticle complex produced by said method
Zubizarreta et al. Improving hydrogen storage in Ni-doped carbon nanospheres
Verma et al. Recent strategies for enhancing the catalytic activity of CO2 hydrogenation to formate/formic acid over Pd-based catalyst
KR101768078B1 (en) Catalyst wherein Ru is supported by LaAlO₃and method for preparing the same
Das et al. Nature of the Pd–CNT interaction in Pd nanoparticles dispersed on multi-walled carbon nanotubes and its implications in hydrogen storage properties
JP5835787B2 (en) Microporous carbon material, method for producing microporous carbon material, and hydrogen storage method using microporous carbon material
KR101781412B1 (en) Catalysts for ammonia dehydrogenation, methods of producing the same, and methods of producing hydrogen gas from ammonia using the same
Lu et al. Promotion effects of nickel-doped Al2O3-nanosheet-supported Au catalysts for CO oxidation
Dong et al. PdCoNi nanoparticles supported on nitrogen-doped porous carbon nanosheets for room temperature dehydrogenation of formic acid
Ivanenko et al. Structural and catalytic properties of Ni–Co spinel and its composites
Belousov et al. Synthesis and catalytic hydrogenation activity of Pd and bimetallic Au–Pd nanoparticles supported on high-porosity carbon materials
JP2005169236A (en) Fuel reforming catalyst
CN113398935B (en) Ruthenium-nickel/graphene-composite oxide metal aerogel catalyst and preparation method and application thereof
Ni et al. Target-oriented confinement of Ru-Co nanoparticles inside N-doped carbon spheres via a benzoic acid guided process for high-efficient low-temperature ammonia synthesis
Nozaki et al. Hydrogen generation from ammonia borane over Ru/Nanoporous CeO2 catalysts prepared from amorphous alloys
Liu et al. Promotion effect of TiO2 on Ni/SiO2 catalysts prepared by hydrothermal method for CO2 methanation
Yuan et al. Dilute Pd3Co950 alloy encapsulated in defect-and N-rich carbon nanotubes for universal highly efficient aqueous-phase catalysis
JP2006110419A (en) Magnesia catalyst, reactive membrane, apparatus for producing ammonia and method for manufacturing the catalyst
US20090220413A1 (en) Catalyst For Methane Steam Reformation, Method Of Producing The Same, And Method Of Producing Hydrogen Using The Same
Ivanov et al. Comparative study of ceria supported nano-sized platinum catalysts synthesized by extractive-pyrolytic method for low-temperature WGS reaction
Yao et al. Active yet extremely durable Co 3 O 4 spheroids of different texture without/with Au deposition for CO oxidation
Zeng et al. Precious metal nanoparticles supported on KOH pretreated activated carbon under microwave radiation as a catalyst for selective hydrogenation of cinnamaldehyde