JP2006059332A - Occupational safety and health management system, its method, and program - Google Patents

Occupational safety and health management system, its method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2006059332A
JP2006059332A JP2005205682A JP2005205682A JP2006059332A JP 2006059332 A JP2006059332 A JP 2006059332A JP 2005205682 A JP2005205682 A JP 2005205682A JP 2005205682 A JP2005205682 A JP 2005205682A JP 2006059332 A JP2006059332 A JP 2006059332A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
construction
data
hazard
risk
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005205682A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4827120B2 (en
Inventor
Yoshiyuki Nagao
良幸 長尾
Koji Yamazaki
公司 山崎
Masayasu Sato
昌康 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Computer System Technology Co Ltd
Original Assignee
Computer System Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=36106721&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=JP2006059332(A) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Computer System Technology Co Ltd filed Critical Computer System Technology Co Ltd
Priority to JP2005205682A priority Critical patent/JP4827120B2/en
Publication of JP2006059332A publication Critical patent/JP2006059332A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4827120B2 publication Critical patent/JP4827120B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an occupational safety and health management system that outputs a risk source evaluation report (chart) by automatically creating risk source evaluation data using the percentage data and the estimation data of an existing, quantized construction work estimation system without requiring labor or costs. <P>SOLUTION: The occupational safety and health management system edits the risk source evaluation data for output as the risk source evaluation chart by using a percentage master table including standard statistical information consisting of the names of a plurality of construction work activities and standard numerical values per unit amount of each element of construction work, a storage means for storing element-based causes of risks and harms and a risk source evaluation master table that specifies risk information including accident type classifications, a means for inputting information about the construction work to be evaluated, a means for creating, based on the information about the construction work to be evaluated, breakdown data including the elements included in the construction work to be evaluated, and a means for creating risk source evaluation data including risk/harm cause data and accident type classification data based on the breakdown data. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、建設関連の会社を対象とした労働安全衛生マネージメントシステム、その方法及びプログラムに関する。   The present invention relates to an occupational safety and health management system, a method and a program for a construction-related company.

労働安全衛生マネージメントシステムOHSAS(Occupational Health and Safety Assessment Series)18001は、国際的な規模で認証を行っている諸機関(例えば、ロイド、SGS、日本規格協会)などが参加した国際コンソーシアムが策定した労働安全衛生マネージメントシステムの規格である。この規格は、企業などの組織内での労働衛生災害リスクを最小化し、将来の発生リスクを回避する活動を継続的に改善しているかどうかをチェックするためのものである(非特許文献1を参照されたい。)。また、OHSAS18001は、ISO14001規格と同様に、計画、実施及び運用、点検及び是正処置、経営層による見直し、という、プラン(計画)−ドゥー(実行)−チェック(点検)−アクション(見直し)から成るいわゆるデミングサイクルで構成されるものであり、OHSAS18001の求めるマネージメントシステムでは、このサイクルの実施が求められている。   Occupational Health and Safety Assessment Series (OHSAS) 18001 is an occupational safety and health management system that has been established by an international consortium in which organizations that have been certified on an international scale (for example, Lloyd, SGS, Japan Standards Association) participated. A standard for safety and health management systems. This standard is designed to check whether occupational health accident risk in organizations such as companies is minimized and activities to avoid future occurrence risks are continuously improved (Non-Patent Document 1). Please refer.) OHSAS18001 consists of a plan (plan)-do (execution)-check (inspection)-action (review): planning, implementation and operation, inspection and corrective action, and management review as in the ISO14001 standard. It is composed of a so-called deming cycle, and the management system required by OHSAS 18001 requires the implementation of this cycle.

従って、この労働安全衛生規格に準拠(登録審査及び維持審査に合格)するためには、事業活動のすべてを網羅して、労働安全衛生における危険源、即ち、リスクを抽出しこれの影響を算出・評価しなければならないが、手計算でも、コンピュータを用いるにしても、手際よく、定量的に処理する方法を模索しているのが現状である。このような状況において、企業が独自に労働安全衛生関連の書類を整えその登録を受けることは非常に困難であり、一般的には、専門の労働安全衛生コンサルタントに依頼し、危険源評価に関する書類を作成してもらう必要があった。さらに、この規格は一定の周期で維持審査があり、上述したデミングサイクルを常時実践し続け、危険源評価表を作成する必要があった。   Therefore, in order to comply with this occupational safety and health standard (pass registration and maintenance examinations), we cover all business activities, extract hazard sources in occupational safety and health, that is, risk, and calculate the impact of this. -Although it must be evaluated, whether it is manual calculation or using a computer, the current situation is that we are looking for a method that can perform quantitative processing efficiently. In such a situation, it is very difficult for companies to prepare and register their own occupational safety and health related documents. Had to be created. In addition, this standard had a maintenance review at regular intervals, and it was necessary to continuously practice the above-mentioned deming cycle and create a hazard source assessment table.

ところで、建設会社では、施工する工事に関して労働者及び周辺に影響を及ぼす要素(典型的なものは、工事作業者の転落、転倒、工事用重機による作業者のけがなど)が多数存在し、これらの各要素の影響を考慮した危険源評価表を作成する必要があるが、1つの工事であっても様々な多数の要素(作業工程)から構成されており、さらに、建設会社では多数の工事を抱えているのが通常であるため、多数の工事の各要素の危険源を適切に評価した危険源評価表を作成するのは非常に労力や時間がかかるものであった。
吉沢正監修、労働安全衛生マネージメントシステム−OHSAS18001・18002−対訳と解説(出版社:日本規格協会、発行年月2004年03月)
By the way, in construction companies, there are many factors that affect workers and their surroundings regarding the construction work (typical ones such as falling or falling of construction workers, injury of workers due to heavy equipment for construction, etc.). Although it is necessary to create a hazard source evaluation table that takes into account the effects of each element of the above, even a single construction is composed of a number of various elements (work processes). Therefore, it has been very labor intensive and time-consuming to prepare a risk source evaluation table that appropriately evaluates the risk sources of each element of many construction works.
Supervised by Masayoshi Yoshizawa, Occupational Safety and Health Management System-OHSAS 18001 / 18002- Bilingual translation and explanation (Publisher: Japanese Standards Association, published March 2004)

上述した諸問題に鑑みて、本発明は、建設関連の会社を対象とした労働安全衛生マネージメントシステムであって、より詳細には、既に存在し、定量化されている建設工事積算システムにおける歩掛データや積算データを効率的に利用して、人手やコストをかけずに簡易かつ簡便に危険源評価データを自動生成し、このデータを編集した危険源評価書(表)を出力する労働安全衛生マネージメントシステムを提供することを目的とする。   In view of the above-mentioned problems, the present invention is an occupational safety and health management system for construction-related companies, and more specifically, the step in an existing construction work accumulation system that has already been quantified. Occupational safety and health that efficiently uses data and accumulated data, automatically and easily generates risk source evaluation data without human labor and costs, and outputs a risk source evaluation report (table) compiled from this data The purpose is to provide a management system.

また、従来の建設業界では、いわゆる歩掛を用いた積算方式(積み上げ)を使って歩掛積算テーブルを構築し、或いは標準的な積算テーブルを用いて、これに適合した工事単位を工事名称として使用し、単価計算や入札などを行ってきていた。しかしながら、諸官庁によって、コストの削減、価格の透明性などを目的として、工事を構成する個々の要素の単価を積み上げずに、包括的な施工対象の工事別のユニットプライス型積算方式(施工単価形式)を用いた入札・受注の形態に変化してきている。このようなユニットプライス形式とは、発注者と受注者の取引価格をベースに、工事目的物の施工単価(ユニットプライス)を調査・決定する方式である。具体的には、例えば、工事目的物の工事名称がアスファルト舗装工(車道部)、契約単位が200m、その値段が2千万円などの形式である。本発明は、今後、広く使われるであろうユニットプライス形式の積算方式でも、簡易かつ簡便に危険源評価データを自動生成し、このデータを編集した危険源評価書(表)を出力する労働安全衛生マネージメントシステムを提供することを目的とする。 Also, in the conventional construction industry, a summation method using the so-called step accumulation (stacking) is used to construct a step summation table, or a standard summation table is used, and the construction unit conforming to this is used as the work name. Used to calculate the unit price and bid. However, for the purpose of cost reduction and price transparency by various government agencies, the unit price type integration method (construction unit price) for each construction subject to construction, without accumulating the unit price of each element constituting the construction. Format) and bidding / ordering. Such a unit price format is a method for investigating and determining a construction unit price (unit price) of a construction object based on a transaction price of an orderer and a contractor. Specifically, for example, the construction name of the construction object is asphalt pavement (roadway section), the contract unit is 200 m 3 , and the price is 20 million yen. The present invention is an occupational safety system that automatically generates risk source evaluation data easily and easily and outputs a risk source evaluation report (table) that is edited in a simple and simple manner even in the unit price type integration method that will be widely used in the future. The objective is to provide a hygiene management system.

上述した諸課題を解決すべく、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムは、
労働安全衛生マネージメントシステムであって、
複数の工事の名称、および前記複数の工事の各々に含まれる各要素(工程)の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとが格納されている記憶手段と、
少なくとも工事名称を含む評価対象工事の情報(例えば、工事名称(工種)=バックホウ掘削など)を入力する入力手段と、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素(及び、望ましくはそれらの標準的な数値情報)を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成手段と、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データ(これは、各危険有害要因に対応する個別リスクに相当する)を含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成手段と、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力手段(プリンタ、またはCRTなど)と、
を含むことを特徴とする。
本発明によれば、評価対象工事の簡易な情報を提供するだけで、歩掛マスターテーブルのデータを利用することによって、その工事に関連する各要素の危険源評価データを自動的に労力や人手をかけずに自動的に生成し、危険源評価データを含む危険源評価表を出力することができるようになる。また、対象工事に関する数値情報が与えられてなくても、対象工事を標準的な数量の工事と仮定して、これに含まれる各要素に対する標準的な歩掛データの数値を使用して数値情報を付加することもできる。このように、本発明によれば、労働安全衛生コンサルタントなどの助けを得ずに簡易かつ自動的に危険源評価表を作成することが可能となる。
In order to solve the above-mentioned problems, the occupational health and safety management system according to the present invention is
An occupational health and safety management system,
Proprietary master table that contains standard statistical information consisting of standard numbers per unit quantity of each construction element name and each element (process) included in each of the construction works, and risk for each construction related element A storage means for storing a hazard source assessment master table in which hazard information including harmful factors and accident type classifications associated therewith is stored;
An input means for inputting information on the construction to be evaluated including at least the construction name (for example, construction name (type of work) = backhoe excavation);
Based on the input information of the evaluation target construction, the breakdown data including each element (and preferably standard numerical information thereof) included in the evaluation target construction is calculated based on the input information of the evaluation target construction. A breakdown data generation means for generating using the means;
Based on the generated breakdown data, referring to the hazard source assessment master table, hazard sources including hazard factor data and accident type classification data (this corresponds to individual risks corresponding to each hazard factor) Risk source evaluation data generating means for generating evaluation data using the calculation means;
An output means (such as a printer or a CRT) that edits the risk source evaluation data and outputs it as a risk source evaluation table;
It is characterized by including.
According to the present invention, by simply providing simple information on the construction to be evaluated, the risk source evaluation data of each element related to the construction is automatically obtained by using the data in the master table of the work. The risk source evaluation table including the risk source evaluation data can be output automatically without being applied. In addition, even if numerical information about the target construction is not given, it is assumed that the target construction is a standard quantity of construction, and the numerical information is obtained using the standard step data for each element included in the construction. Can also be added. Thus, according to the present invention, it is possible to create a risk source evaluation table simply and automatically without the assistance of an occupational safety and health consultant or the like.

また、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムは、
複数のユニットプライス形式の工事の名称、および前記複数のユニットプライス形式の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとが格納されている記憶手段と、
少なくともユニットプライス形式の工事名称を含む評価対象工事の情報を入力する入力手段と、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成手段と、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成手段と、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力手段と、
を含むことを特徴とする。
本発明によれば、ユニットプライス形式で入力された評価対象工事の情報であっても、ユニットプライス形式で記述された、或いはユニットプライス形式の工事名称に関連付けられた各要素を含む各テーブルを参照して、簡易かつ自動的に危険源評価表を作成することが可能となる。このように、歩掛テーブルはユニットプライス形式でも使用することが可能であり、即ち、過去のデータを有効に活用することが可能である。
The occupational health and safety management system according to the present invention
A construction master table including standard statistical information including names of constructions of a plurality of unit price types and standard values per unit quantity of each element included in each of the constructions of the plurality of unit price types, and related to the construction A storage means storing a hazard source master table in which hazard information including risk factors and accident type classifications associated with each factor is stored;
An input means for inputting information on the construction subject to evaluation including at least a unit price construction name;
Breakdown data generation means for generating breakdown data including each element included in the evaluation target construction based on the input information of the evaluation target construction with reference to the step master table, using a calculation means;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Means,
An output means for editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
It is characterized by including.
According to the present invention, even if the evaluation target construction information is input in the unit price format, each table including each element described in the unit price format or associated with the construction name in the unit price format is referred to. Thus, it is possible to create a risk source evaluation table simply and automatically. As described above, the step table can be used in the unit price format, that is, the past data can be used effectively.

また、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムは、
前記評価対象工事の情報は、その数量(例えば、工事名称がバックホウ掘削である場合は、数量(工事規模)=100mなど、或いは対象工事に含まれる各要素(工程)の各数値情報)をも含み、
前記内訳データ生成手段は、前記評価対象工事に含まれる各要素の少なくとも一部は、それらの数量をも含む内訳データを演算手段を使用して生成する、
ことを特徴とする。
本発明によれば、与えられた数値情報を利用することによって、より詳細かつ適切な危険源評価データを作成することが可能となる。
The occupational health and safety management system according to the present invention
The evaluation target construction information includes the quantity (for example, if the construction name is backhoe excavation, the quantity (construction scale) = 100 m 3 , or each numerical information of each element (process) included in the target construction). Including
The breakdown data generation means generates at least a part of each element included in the evaluation target construction using the calculation means, the breakdown data including their quantity,
It is characterized by that.
According to the present invention, it is possible to create more detailed and appropriate risk source evaluation data by using the given numerical information.

また、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムは、
前記記憶手段は、実際に受注した、工事の名称(通常の積み上げ方式の工事名称、または、ユニットプライス形式の工事名称)、および前記工事に含まれる各要素の単位数量あたりの実数値からなるカスタマイズされた統計情報を含む建設積算データテーブルをも含み、
前記内訳データ生成手段は、
前記評価対象工事に含まれる各要素と、前記建設積算データテーブルに含まれる前記カスタマイズされた統計情報内の各要素とを比較して、合致する要素が所定の閾値(例えば、合致する要素の数や割合)を超える場合は、前記建設積算データテーブルをも参照して、前記評価対象工事の情報に基づき、前記内訳データを生成する、
ことを特徴とする。
本発明によれば、当該評価対象工事に対して、自社内の実数値に対応してカスタマイズされた統計情報が十分にある場合は、カスタマイズ統計情報を含む「建設積算テーブル」を使い、十分にない場合は、標準統計情報を含む「歩掛マスターテーブル」を使うという判定動作を自動的に行うことができるため、より適切かつ正確な危険源響評価データを生成することが可能となる。即ち、カスタマイズされた統計情報の蓄積度に応じて、評価対象工事別に標準統計情報を使うべきかカスタマイズ統計情報を使うべきかを自動的に判定できるため、非常に適正かつ正確な危険源評価ができる。或いは、この閾値の設定次第では、強制的に一方のデータテーブルを使う設定にすることもでき、閾値の設定変更によって、異なるデータテーブルから作成された2種類の評価表を作成して比較するなどが簡単に可能である。
The occupational health and safety management system according to the present invention
The storage means is a customization consisting of a construction name actually received, a construction name (a construction name in a normal stacking system or a construction price in a unit price format), and a real value per unit quantity of each element included in the construction. Including a construction data table that contains the statistical information
The breakdown data generation means includes:
Each element included in the construction to be evaluated is compared with each element in the customized statistical information included in the construction integration data table, and a matching element is a predetermined threshold (for example, the number of matching elements) Or the ratio), also refer to the construction integration data table, and generate the breakdown data based on the information of the construction to be evaluated,
It is characterized by that.
According to the present invention, when there is sufficient statistical information customized for the evaluation target construction corresponding to the real value in the company, the “construction totaling table” including the customized statistical information is used, If not, the determination operation of using the “step master table” including the standard statistical information can be automatically performed, so that more appropriate and accurate risk source evaluation data can be generated. In other words, depending on the degree of accumulation of customized statistical information, it is possible to automatically determine whether standard statistical information should be used for each construction to be evaluated or customized statistical information. it can. Alternatively, depending on the threshold setting, it is possible to force one data table to be used, and by changing the threshold setting, two types of evaluation tables created from different data tables are created and compared. Is easily possible.

さらにまた、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムは、
前記危険源評価マスターテーブルの危険源情報のうちの少なくとも一部は、発生可能性の数値情報、および重大性の数値情報が関連付けられており、
前記危険源評価データ作成手段は、前記発生可能性の数値情報、および前記結果重大性の数値情報を含む前記危険源評価データを作成する、
ことを特徴とする。
本発明によれば、危険源がもたらすリスクを数値情報によって定量的に評価することが可能となる、
Furthermore, the occupational safety and health management system according to the present invention provides:
At least a part of the hazard source information in the hazard source assessment master table is associated with numerical information on likelihood and numerical information on severity.
The risk source evaluation data creating means creates the risk source evaluation data including the numerical information of the possibility of occurrence and the numerical information of the result seriousness.
It is characterized by that.
According to the present invention, it is possible to quantitatively evaluate the risk posed by the hazard source by numerical information.

さらにまた、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムは、
前記記憶手段は、労働安全衛生規制の法規を含む労働安全関連法規テーブルをも含み、
前記危険源評価データ作成手段は、前記労働安全関連法規テーブルを参照して、前記危険源評価データのうち、労働安全衛生規制の法規の規制があるものについては、対応する法規を当該危険源評価データに関連付ける、
ことを特徴とする。
本発明によれば、危険源評価データのうち法規制のあるものを当該法規(例えば、労働安全衛生法などの法律・条例、など)に関連付けることによって、企業の労働安全衛生のコンプライアンス(法令遵守)活動をより容易にすることができる。具体的には、危険な作業工程を要する工事や危険を伴う機械を使用する工事などの場合の安全装置の設置義務、或いは作業者への保護防具などの装着義務などの法令を付加した危険源評価データを作成することなどが容易に行うことができる。
Furthermore, the occupational safety and health management system according to the present invention provides:
The storage means also includes an occupational safety related regulation table including regulations on occupational safety and health regulations,
The risk source evaluation data creating means refers to the occupational safety-related legal regulation table, and for the risk source assessment data that has the regulations of occupational safety and health regulations, the corresponding regulations are evaluated for the risk source evaluation. Associate with data,
It is characterized by that.
According to the present invention, the occupational safety and health compliance of a company (compliance with laws and regulations) is obtained by associating risk source assessment data with legal regulations with the relevant laws and regulations (for example, laws and regulations such as the Industrial Safety and Health Act). ) Can make activities easier. Specifically, hazard sources with additional laws and regulations, such as obligations to install safety devices in the construction that requires dangerous work processes or construction that uses dangerous machines, or the duty to wear protective armor to workers. It is possible to easily create evaluation data.

さらにまた、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムは、
外部システムから、(従来の積み上げ方式或いはユニットプライス形式の)工事の名称および前記工事に含まれる各要素の実数値を含む、実際の工事データをネットワークを介して受信する受信手段と、
前記受信した実際の工事データに基づき、前記記憶手段に格納されている前記建設積算データテーブルを更新する更新手段をも含む、
ことを特徴とする。
本発明によれば、実際の工事データ(いわゆる工事日報、工事週報、工事月報など)を定期的に受信しこれに基づき、カスタマイズされた統計情報を含む建設積算テーブルをさらに適切かつ正確なものになるようカスタマイズすることができ、これによって、危険源響評価データをさらに適切かつ正確なものにすることが可能である。
Furthermore, the occupational safety and health management system according to the present invention provides:
Receiving means for receiving actual construction data from the external system via the network, including the name of the construction (in the conventional stacking method or unit price format) and the real value of each element included in the construction;
Including update means for updating the construction integration data table stored in the storage means based on the received actual construction data;
It is characterized by that.
According to the present invention, actual construction data (so-called daily construction reports, construction weekly reports, construction monthly reports, etc.) is periodically received, and based on this, construction construction tables including customized statistical information are made more appropriate and accurate. Can be customized to make the hazard analysis data more appropriate and accurate.

さらにまた、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムは、
複数の工事の名称、および前記複数の工事に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとが格納されている記憶手段と、
外部システム(建設に関する諸データを含む、建設積算システム、携帯端末、携帯電話など)から、少なくとも工事の名称を含む評価対象工事の情報をネットワーク(有線或いは無線のネットワーク)を介して受信する手段と、
前記受信した評価対象工事の情報に基づき、前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成手段と、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成手段と、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力手段(プリンタ、CRTなど)と、
を含むことを特徴とする。
さらにまた、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムは、
複数のユニットプライス形式の工事の名称、および前記複数のユニットプライス形式の工事に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとが格納されている記憶手段と、
外部システムから、少なくともユニットプライス形式の工事の名称を含む評価対象工事の情報をネットワークを介して受信する手段と、
前記受信した評価対象工事の情報に基づき、前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成手段と、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成手段と、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力手段と、
を含むことを特徴とする。
建設会社では、多数の工事に関する詳細なデータを含む建設積算(建設情報管理)システムを導入して、通常の積み上げ方式であってもユニットプライス形式であっても、工事に含まれる詳細な工程(要素)、その各工程の詳細な単価などの蓄積情報を持つデータベース(さらに、標準統計情報を含む歩掛マスターテーブル、当該会社にカスタマイズされた統計情報を含む建設積算データテーブルも含まれている。)を保持している場合が多い。本発明は、建設業界ではこのような建設積算システムが導入されている場合があることに着目し、この建設積算システム(本システムから見て外部にあるシステムであるため便宜上「外部システム」と呼ぶ。)に蓄積されているデータを利用することによって、当該建設会社の工事関連の危険源評価データを自動的に生成することを可能にする。従って、建設会社に建設積算システムが導入されており必要な工事関連データが存在すればこのデータをそのまま利用することによって、人手をかけずに危険源評価データ(危険源評価表など)を自動的に作成することが可能となる。
Furthermore, the occupational safety and health management system according to the present invention provides:
Pedestrian master table containing standard statistical information consisting of multiple construction names and standard numerical values per unit quantity of each element included in the plurality of constructions, risk factors and related factors for each element related to construction A storage means for storing a hazard source assessment master table in which hazard information including the specified accident type classification is defined;
Means for receiving, via a network (wired or wireless network), information on a construction to be evaluated including at least the construction name from an external system (construction integration system including portable data, portable terminal, mobile phone, etc.); ,
Breakdown data generation means for generating breakdown data including each element included in the work by using a calculation means with reference to the step master table based on the received evaluation target construction information;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Means,
Output means (printer, CRT, etc.) for editing the risk source evaluation data and outputting it as a risk source evaluation table;
It is characterized by including.
Furthermore, the occupational safety and health management system according to the present invention provides:
Proceeding master table that contains standard statistical information consisting of standard names per unit quantity of each unit quantity included in the names of constructions of multiple unit price types, and each element related to construction A storage means for storing a hazard source assessment master table in which hazard information including another hazard and associated accident type classification is defined;
Means for receiving from the external system information on the construction to be evaluated including at least the name of the construction in the unit price format via the network;
Breakdown data generation means for generating breakdown data including each element included in the work by using a calculation means with reference to the step master table based on the received evaluation target construction information;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Means,
An output means for editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
It is characterized by including.
The construction company has introduced a construction totalization (construction information management) system that includes detailed data on a large number of constructions, so that the detailed process ( A database having accumulated information such as element) and detailed unit price of each process (further, a master table including standard statistical information and a construction totaling data table including statistical information customized for the company are also included. ) Is often held. The present invention pays attention to the fact that such a construction integration system may be introduced in the construction industry, and this construction integration system (referred to as an “external system” for the sake of convenience because it is an external system as viewed from this system). .)), It is possible to automatically generate construction-related risk source assessment data of the construction company. Therefore, if a construction company has introduced a construction totalization system and there is necessary construction-related data, the risk source evaluation data (danger source evaluation table, etc.) can be automatically used by using this data as it is. Can be created.

さらにまた、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムは、
前記記憶手段は、実際に受注した、工事の名称、および前記工事に含まれる各要素の単位数量あたりの実数値からなるカスタマイズされた統計情報を含む建設積算データテーブルをも含み、
前記内訳データ生成手段は、
前記評価対象工事に含まれる各要素と、前記建設積算データテーブルに含まれる前記カスタマイズされた統計情報内の各要素とを比較して、合致する要素が所定の閾値を超える場合は、前記建設積算データテーブルをも参照して、前記選択された評価対象工事およびその数量に基づき、前記内訳データを生成する、
ことを特徴とする。
Furthermore, the occupational safety and health management system according to the present invention provides:
The storage means also includes a construction integration data table including customized statistical information composed of real values per unit quantity of each element included in the name of the construction actually received, and the construction,
The breakdown data generation means includes:
When each element included in the construction to be evaluated is compared with each element in the customized statistical information included in the construction accumulation data table, if the matching element exceeds a predetermined threshold, the construction accumulation With reference to the data table, the breakdown data is generated based on the selected construction to be evaluated and its quantity.
It is characterized by that.

上述したように本発明の解決手段をシステム(装置)として説明してきたが、本発明はこれらに実質的に相当する方法、プログラム、プログラムを記録した記憶媒体としても実現され得るものであり、本発明の範囲にはこれらも包含されるものと理解されたい。なお、下記のプログラムや方法の各ステップは、データの処理においては必要に応じて、CPU、DSPなどの演算処理装置を使用するものであり入力したデータや加工・生成したデータなどを磁気テープ、HDDなどの記憶装置に格納するものである。   As described above, the solving means of the present invention has been described as a system (apparatus). However, the present invention can also be realized as a method, a program, and a storage medium storing the program. It should be understood that these are included in the scope of the invention. In addition, each step of the following program and method uses an arithmetic processing unit such as CPU and DSP as necessary in data processing, and the input data and processed / generated data etc. are magnetic tape, It is stored in a storage device such as an HDD.

例えば、本発明を方法として実現させると、本発明による労働安全衛生リスクマネージメント方法は、
複数の工事の名称、および前記複数の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとを記憶手段に格納する格納ステップと、
少なくとも工事名称を含む評価対象工事の情報を入力する入力ステップと、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成ステップと、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成ステップと、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力ステップと、
を含むことを特徴とする。
また、本発明による労働安全衛生リスクマネージメント方法は、
複数のユニットプライス形式の工事の名称、および前記複数のユニットプライス形式の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとを記憶手段に格納する格納ステップと、
少なくともユニットプライス形式の工事名称を含む評価対象工事の情報を入力する入力ステップと、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成ステップと、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成ステップと、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力ステップと、
を含むことを特徴とする。
For example, when the present invention is realized as a method, the occupational safety and health risk management method according to the present invention is:
Proprietary master table containing standard statistical information consisting of standard names per unit quantity of each element included in each of the plurality of construction names, and each factor related to construction, A storage step of storing in the storage means a hazard source assessment master table in which hazard information including accident type classifications associated therewith is defined;
An input step for inputting information of the construction to be evaluated including at least the construction name;
A breakdown data generation step of generating breakdown data including each element included in the evaluation target construction based on the input information of the evaluation target construction with reference to the step master table using a calculation unit;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Steps,
An output step of editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
It is characterized by including.
In addition, the occupational safety and health risk management method according to the present invention includes:
A construction master table including standard statistical information including names of constructions of a plurality of unit price types and standard values per unit quantity of each element included in each of the constructions of the plurality of unit price types, and related to the construction A storage step of storing in the storage means a hazard source assessment master table in which hazard information including risk factors for each element and associated accident type classification is defined;
An input step for inputting information of the construction to be evaluated including at least a construction price in the unit price format;
A breakdown data generation step of generating breakdown data including each element included in the evaluation target construction based on the input information of the evaluation target construction with reference to the step master table using a calculation unit;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Steps,
An output step of editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
It is characterized by including.

或いは、本発明をプログラムとして実現させると、本発明による労働安全衛生リスクマネージメントプログラムは、
労働安全衛生リスクマネージメント方法をコンピュータに実行させるための方法であって、
複数の工事の名称、および前記複数の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとを記憶手段に格納する格納ステップと、
少なくとも工事名称を含む評価対象工事の情報を入力する入力ステップと、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成ステップと、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成ステップと、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力ステップと、
を含むことを特徴とする。
Alternatively, when the present invention is realized as a program, the occupational health and safety risk management program according to the present invention is
A method for causing a computer to execute an occupational safety and health risk management method,
Proprietary master table containing standard statistical information consisting of standard names per unit quantity of each element included in each of the plurality of construction names, and each factor related to construction, A storage step of storing in the storage means a hazard source assessment master table in which hazard information including accident type classifications associated therewith is defined;
An input step for inputting information of the construction to be evaluated including at least the construction name;
A breakdown data generation step of generating breakdown data including each element included in the evaluation target construction based on the input information of the evaluation target construction with reference to the step master table using a calculation unit;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Steps,
An output step of editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
It is characterized by including.

また、本発明による労働安全衛生リスクマネージメントプログラムは、
労働安全衛生リスクマネージメント方法をコンピュータに実行させるための労働安全衛生リスクマネージメントプログラムであって、
複数のユニットプライス形式の工事の名称、および前記複数のユニットプライス形式の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとを記憶手段に格納する格納ステップと、
少なくともユニットプライス形式の工事名称を含む評価対象工事の情報を入力する入力ステップと、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成ステップと、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成ステップと、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力ステップと、
を含むことを特徴とする。
The occupational health and safety risk management program according to the present invention
An occupational safety and health risk management program for causing a computer to execute an occupational safety and health risk management method,
A construction master table including standard statistical information including names of constructions of a plurality of unit price types and standard values per unit quantity of each element included in each of the constructions of the plurality of unit price types, and related to the construction A storage step of storing in the storage means a hazard source assessment master table in which hazard information including risk factors for each element and associated accident type classification is defined;
An input step for inputting information of the construction to be evaluated including at least a construction price in the unit price format;
A breakdown data generation step of generating breakdown data including each element included in the evaluation target construction based on the input information of the evaluation target construction with reference to the step master table using a calculation unit;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Steps,
An output step of editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
It is characterized by including.

以降、諸図面を参照しつつ、本発明の実施態様を詳細に説明する。主として従来の積み上げ形式の積算方式に準拠したシステムの形態で説明するが、ユニットプライス形式の積算方式であっても本発明は同様に実現でき、同様の効果が得られるものである。
図1は、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムの基本的な構成を示すブロック図である。図に示すように、本発明による労働安全衛生マネージメントシステム100は、記憶手段110、入力手段120、内訳データ生成手段125、危険源評価データ生成手段130、出力手段135、受信手段140、及び更新手段145を具える。労働安全衛生マネージメントシステム100は、インターネット、WAN、LAN、有線・無線電話回線網などのネットワーク200を介して端末122、建設積算システムやPDA、携帯機器、携帯電話などの外部システム250と接続されている。また、端末122の一部は本システム100に直接ローカルで接続されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Although a description will be given mainly in the form of a system that conforms to a conventional accumulation type accumulation method, the present invention can be similarly realized even with a unit price type accumulation method, and similar effects can be obtained.
FIG. 1 is a block diagram showing a basic configuration of an occupational safety and health management system according to the present invention. As shown in the figure, the occupational safety and health management system 100 according to the present invention includes a storage means 110, an input means 120, a breakdown data generation means 125, a risk source evaluation data generation means 130, an output means 135, a reception means 140, and an update means. 145. The occupational safety and health management system 100 is connected to a terminal 122, a construction integration system, an external system 250 such as a PDA, a portable device, and a cellular phone via a network 200 such as the Internet, WAN, LAN, and wired / wireless telephone network. Yes. A part of the terminal 122 is directly connected to the system 100 locally.

記憶手段(装置)110は、複数の工事の名称、および前記複数の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブル112と、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブル114とを格納している。さらに、記憶手段110は、実際に受注した、工事の名称、および前記工事に含まれる各要素の単位数量あたりの実数値からなるカスタマイズされた統計情報を含む建設積算データテーブル116をも含む。   The storage means (device) 110 includes a step master table 112 including standard statistical information including names of a plurality of works and standard numerical values per unit quantity of each element included in each of the plurality of works. A risk source assessment master table 114 in which risk information including hazard factors and accident type classifications associated with each factor is stored. Furthermore, the storage means 110 also includes a construction total data table 116 including customized statistical information including the name of the work actually received and the real value per unit quantity of each element included in the work.

なお、本発明での評価対象工事の工事名称の入力形式は、大別して、従来からある積み上げ方式での工事名称と、ユニットプライス形式での工事名称との2つが想定される。ここで、目的工事であるユニットプライス形式で規定された工事名称は、従来の積み上げ方式と同じ名称のものも想定され、このような場合には、歩掛マスターテーブルなどの各種テーブルは、従来からある積み上げ式の積算方式で構築されたものであっても何ら問題なく使用可能である。しかしながら、工事名称が、ユニット定義などによって異なったり、より包括的なものになったりしている場合などに適切に対応するために、「ユニットプライス型積算方式に準拠した工事名称」と、これに含まれる各要素との関連付けを再設定することが望ましい。さらに、両方式が併用可能になるように、工事名称にはユニットプライス形式であることを示すフラグ、或いは通常の積み上げ形式のものであることを示すフラグを設けることが好適である。この場合には、後述の入力手段120で評価対象工事を入力する際にもユニットプライス形式を示すフラグを付加することによって、ユニットプライス形式での入力であることを示す。   In addition, the input format of the construction name of the construction to be evaluated in the present invention is roughly classified into two construction names: a construction name in the conventional stacking method and a construction name in the unit price format. Here, the construction name specified in the unit price format, which is the target construction, is also assumed to have the same name as the conventional stacking method. In such a case, various tables such as the walk-through master table have conventionally been used. Even those constructed with a certain accumulation method can be used without any problems. However, in order to appropriately respond to cases where the construction name differs depending on the unit definition, etc., or is more comprehensive, the "construction name conforming to the unit price type integration method" It is desirable to reset the association with each included element. Furthermore, it is preferable to provide a flag indicating that the construction price is a unit price type or a flag indicating a normal stacked type so that both types can be used together. In this case, when inputting the construction to be evaluated by the input means 120 described later, a flag indicating the unit price format is added to indicate that the input is in the unit price format.

ユニットプライス型積算方式では、目的工事に含まれる個々の要素(工程)、例えば、建設資材や燃料などの単価や数量などには着目しないため、基本的には歩掛積算テーブルを作成する必要はない。しかしながら、ユニットに含まれる各要素に基づきユニットプライスを決定するときの根拠や社内での原価管理などのために歩掛積算テーブルを構築する必要性がある。さらに、危険源評価データを算出するためには、歩掛積算テーブル上に構築されている各要素の情報が必須である。そこで、本発明によるシステムでは、従来からある歩掛積算テーブルに構築されているこれらの要素のデータを継承して有効利用を図るものである。   The unit price type integration method does not focus on individual elements (processes) included in the target construction, for example, unit price or quantity of construction materials and fuels, so it is basically necessary to create a step accumulation table. Absent. However, there is a need to construct a step accumulation table for the basis for determining the unit price based on each element included in the unit and for in-house cost management. Furthermore, in order to calculate the hazard source evaluation data, information on each element constructed on the walking total table is essential. In view of this, the system according to the present invention inherits the data of these elements constructed in a conventional step integration table and makes effective use.

入力手段120は、ローカル接続された、或いはネットワークを介して接続された端末122を介して評価対象工事(危険源評価の対象となる工事)の名称およびその数量を入力する。   The input unit 120 inputs the name and quantity of an evaluation target construction (construction subject to risk source evaluation) via a terminal 122 connected locally or connected via a network.

内訳データ生成手段125は、記憶手段110に格納されている前記歩掛マスターテーブル112を参照して、前記入力された評価対象工事の名称およびその数量に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素およびそれらの数量を含む内訳データを演算手段(例えばMPU、CPUなど。図示せず)を使用して生成する。さらに、内訳データ生成手段125は、評価対象工事に含まれる各要素と、建設積算データテーブル116に含まれるカスタマイズされた統計情報内の各要素とを比較して、合致する要素が所定の閾値を超える場合は、建設積算データテーブル116をも参照して、評価対象工事およびその数量に基づき、内訳データを生成することもできる。   The breakdown data generation unit 125 refers to the step master table 112 stored in the storage unit 110, and based on the input name and quantity of the evaluation target work, each element included in the evaluation target work And breakdown data including the quantities thereof are generated by using an arithmetic means (for example, MPU, CPU, etc., not shown). Further, the breakdown data generation means 125 compares each element included in the construction to be evaluated with each element in the customized statistical information included in the construction integration data table 116, and the matching element has a predetermined threshold value. In the case of exceeding, it is also possible to generate breakdown data based on the construction to be evaluated and the quantity thereof with reference to the construction integration data table 116.

危険源評価データ生成手段130は、前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブル114を参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する。即ち、内訳データに含まれる情報と合致する情報が危険源評価データの項目に含まれる場合は、その項目を抽出し、さらにこの項目に関連付けられている事故型分類データの項目も抽出して危険源評価データとする。
出力手段135は、危険源評価データを編集し危険源評価表(書)として端末122に出力したり、或いは、エクセルなどの表計算アプリケーションに準拠したファイルとして出力したり、さらにはプリンタ(図示せず)に印刷したりする。
The risk source evaluation data generation means 130 refers to the risk source evaluation master table 114 based on the generated breakdown data, and converts the risk source evaluation data including hazard data and accident type classification data into the calculation means. Use to generate. That is, when information that matches the information included in the breakdown data is included in the item of the hazard source evaluation data, the item is extracted, and the item of the accident type classification data associated with this item is also extracted. Source assessment data.
The output means 135 edits the hazard source evaluation data and outputs it to the terminal 122 as a hazard source evaluation table (document), or outputs it as a file based on a spreadsheet application such as Excel, or even a printer (not shown). To print).

受信手段140は、外部システム250から、工事の名称および前記工事に含まれる各要素の実数値を含む、「実際の工事データ」をネットワーク200を介して受信する。
更新手段145は、受信した実際の工事データに基づき、記憶手段110に格納されている前記建設積算データテーブル116を更新する。
或いは、本システム100は、入力手段の代わりに、受信手段140を使って、外部システム250から、評価対象工事の名称および前記工事に含まれる各要素の実数値を含む「評価対象工事データ」をネットワーク200を介して受信することもできる。このように外部システムから評価対象工事データを受信する構成をとれば、何ら人手を介さずに既存の外部システム上に構築された建設関連データを有効活用して、煩雑で膨大な労力がかかる危険源評価表を容易かつ自動的に作成することが可能となる。
The receiving unit 140 receives “actual construction data” from the external system 250 via the network 200 including the name of the construction and the real value of each element included in the construction.
The updating unit 145 updates the construction integration data table 116 stored in the storage unit 110 based on the received actual construction data.
Alternatively, the present system 100 uses the receiving unit 140 instead of the input unit, and receives “evaluation target construction data” including the name of the evaluation target construction and the real value of each element included in the construction from the external system 250. It can also be received via the network 200. In this way, if the construction to receive the evaluation target construction data from the external system is taken, there is a risk that the construction-related data built on the existing external system will be effectively used without any manual intervention, and will be complicated and enormously labor intensive. Source assessment table can be created easily and automatically.

図2は、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムにおける処理ステップの一例を詳細に説明するフローチャートである。
図に示すように、ステップS10では、参照するデータベースとして、手動で、或いは所定の閾値を用いて、歩掛マスターテーブル、積算データテーブル(実際の受注工事)、或いは工事区分テーブルを使うかを選択する。
歩掛マスターテーブルを参照することが選択された場合は、複数の階層のうちどの階層(階層は、後で詳細に説明する。)でデータを集約するのかを選択する(S12a)。次に、建設積算管理システムなどのような外部システムなどから供給された省庁一覧表から評価対象工事が関連する所望の省庁に対応した歩掛データテーブルを選択し、この選択した省庁の下の階層にある工種リストから1つの工種(例えば土木工事)を選び出す(S14a)。選ばれた工種の下の階層にある種別リストから1つの種別(例えば機械土工(土砂))を選び出し、さらに、この選んだ種別の下の階層にあるリストから少なくとも1つのものを評価対象工事として選択する。
或いは、工種の選択以降は、その選択で表示される一覧から対象でない項目を除外することによって非表示にしたり、生成された内訳データの一覧から対象でない項目を除外することによって非表示にしたりすることもできる。この非表示設定は、記憶しておき、次回の選択時に自動的に除外して非表示にする構成をとることも可能である。
或いは、評価対象工事の情報は、別途、工事の名称及びその数量を直接的に入力したり、外部システムから評価対象工事の情報を受信したりすることもできる。この評価対象工事の情報に基づき、選択した省庁用の歩掛マスターテーブルを参照して、前記評価対象工事に含まれる各要素および望ましくはそれらの数量を含む内訳データを演算手段を使用して生成する(S16a)。
FIG. 2 is a flowchart for explaining in detail an example of processing steps in the occupational safety and health management system according to the present invention.
As shown in the figure, in step S10, it is selected whether to use a step master table, an integrated data table (actual order work), or a construction classification table as a database to be referred to manually or using a predetermined threshold value. To do.
If it is selected to refer to the progress master table, it is selected which of the plurality of hierarchies (hierarchies will be described in detail later) to collect data (S12a). Next, from the list of ministries and agencies supplied from an external system such as a construction management system, select the step data table corresponding to the desired ministries with which the construction to be evaluated is related. One work type (for example, civil engineering work) is selected from the work type list at (S14a). One type (for example, mechanical earthwork (earth and sand)) is selected from the type list at a level below the selected type of work, and at least one item from the list at a level below the selected type is selected as the construction to be evaluated. select.
Alternatively, after selecting the type of work, it is hidden by excluding non-target items from the list displayed by the selection, or is hidden by excluding non-target items from the list of generated breakdown data You can also. This non-display setting can be stored and automatically excluded and hidden at the next selection.
Alternatively, as the evaluation target construction information, the name and quantity of the construction can be directly input, or the evaluation target construction information can be received from an external system. Based on the information on the construction subject to evaluation, the prosecution master table for the selected ministries is referred to, and the breakdown data including each element included in the construction subject to evaluation and preferably the quantity thereof is generated using the arithmetic means. (S16a).

ステップS10で積算データテーブル(即ち、ある企業、団体などの実際の受注工事データに基づきカスタマイズされているデータテーブル)を参照することが選択された場合は、ステップ12aと同様に複数の階層のうちどの階層でデータを集約するのかを選択する(S12b)。次に、外部システムなどから得られる受注工事一覧表から所望の評価対象工事を選択するが(S14b)、このとき、選択した評価対象工事に適した積算データテーブルも自動的に選択される。そして、この評価対象工事の情報に基づき、内訳データを演算手段を使用して生成する(S16c)。
ステップS10で工事区分テーブル(例えば、道路工事、ダム工事、トンネル工事などの区分別に編成されたもの)を参照することが選択された場合は、ステップ12aと同様に複数の階層のうちどの階層でデータを集約するのかを選択する(S12c)。次に、外部システムなどから得られる工事区分テーブルから所望の評価対象工事を選択するが(S14c)、このとき、選択した評価対象工事に適した積算データテーブルも自動的に選択される。そして、この評価対象工事の情報に基づき、内訳データを演算手段を使用して生成する(S16c)。
If it is selected in step S10 to refer to the integrated data table (that is, the data table customized based on the actual order construction data of a certain company, organization, etc.), as in step 12a, In which hierarchy data is aggregated is selected (S12b). Next, a desired evaluation target construction is selected from a received order construction list obtained from an external system or the like (S14b). At this time, an integrated data table suitable for the selected evaluation target construction is also automatically selected. Then, based on the information on the construction to be evaluated, the breakdown data is generated using the calculation means (S16c).
If it is selected in step S10 to refer to the construction division table (for example, organized by road construction, dam construction, tunnel construction, etc.), in any hierarchy among the plurality of hierarchies as in step 12a. It is selected whether to collect data (S12c). Next, a desired evaluation target construction is selected from a construction classification table obtained from an external system or the like (S14c). At this time, an integrated data table suitable for the selected evaluation target construction is also automatically selected. Then, based on the information on the construction to be evaluated, the breakdown data is generated using the calculation means (S16c).

或いは、評価対象工事の情報については、別途、工事の名称及びその数量を直接的に入力したり、外部システムから評価対象工事の情報を受信したりすることもできる。予め入力或いは受信してある評価対象工事の情報に基づき、選択した工事に対応した積算データテーブルをも参照(基本的には歩掛マスターテーブルを参照する)して、前記評価対象工事に含まれる各要素および望ましくはそれらの数量を含む内訳データを演算手段を使用して生成する(S16b)。
なお、評価対象工事の情報は、ユニットプライス形式で入力することも可能であり、例えば各省庁や機関によって発表されているユニットプライス規定集や定義集に準拠した形式、具体的には、工事名称としてのユニット区分=表層(車道部)、契約単位として施行面積=200m3(工事区分=舗装、工種=舗装工、種別=アスファルト舗装工)などの形式で入力することもできる。
Alternatively, regarding the information on the construction to be evaluated, it is also possible to directly input the name of the construction and its quantity, or to receive the information on the construction to be evaluated from an external system. Based on the evaluation target construction information that has been input or received in advance, the integrated data table corresponding to the selected construction is also referred to (basically, the step master table is referenced) and included in the evaluation construction. Breakdown data including each element and preferably their quantity is generated using the calculation means (S16b).
Information on the construction to be evaluated can also be entered in the unit price format, for example, a format compliant with the unit price rules and definitions published by each ministry or agency, specifically the construction name. It can be entered in the form of unit classification = surface layer (roadway section), contract area as enforcement area = 200 m 3 (construction classification = pavement, type of work = pavement, type = asphalt pavement).

ステップS16a、16bで作成された内訳データは、一旦、記憶装置に格納しておく(S18a)。同様に、ステップS16cで作成された内訳データも、一旦、記憶装置に格納しておく(S18b)。
生成された内訳データに基づき、工種別リンクテーブル、工事区分別リンクテーブル、危険源評価マスターテーブル、或いは関連法規データベースを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する(S20)。生成された危険源評価データは、一旦、記憶装置に格納しておく(S22)。
その後、危険源評価データを編集し、危険源響評価表として出力する(S24)。
The breakdown data created in steps S16a and 16b is temporarily stored in the storage device (S18a). Similarly, the breakdown data created in step S16c is once stored in the storage device (S18b).
Based on the generated breakdown data, refer to the link table by type of work, link table by work classification, master table of risk source, or related legal database, and to provide risk source evaluation data including hazard factor data and accident type classification data. It generates using the said calculating means (S20). The generated risk source evaluation data is temporarily stored in the storage device (S22).
Thereafter, the hazard source evaluation data is edited and output as a hazard source sound evaluation table (S24).

図3は、上述したステップS12aなどにおける階層の指定、および、評価対象工事に適応した歩掛データベース(マスターテーブル)を指定するための画面インターフェイスの一例を示す図である。図に示すように、工種(最も大雑把で高レベルの階層であり、例えば、土工(土木工事)など)、種別(その下の階層であり、例えば、機械土工など)、の2階層があり、ユーザは、画面内の所望の階層のラジオボタンを選択する。また、この例では歩掛データベースは省庁別に設けられており、ユーザは、評価対象工事の歩掛データベースとして最適なものを「省庁名」をキーとして選択する。   FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a screen interface for designating a hierarchy in step S12a and the like described above and designating a step database (master table) adapted to the evaluation target construction. As shown in the figure, there are two levels of work type (the most rough and high-level hierarchy, for example, earthwork (civil engineering), etc.) and type (the hierarchy below it, for example, mechanical earthwork, etc.) The user selects a desired radio button in the screen. Further, in this example, the progress database is provided for each ministry and agency, and the user selects an optimal step database for the construction to be evaluated using “ministry name” as a key.

図4は、評価対象工事に対応する所望の歩掛データベースを選択するための画面インターフェイスの一例を示す図である。図に示すように、省庁として国土交通省が選択され、工種として土工、種別として機械土工(土砂)、規格としてブルドーザ掘削押土が選択されている。図中の右側で、さらに、詳細なレベルでの選択も可能である。   FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a screen interface for selecting a desired step database corresponding to the evaluation target construction. As shown in the figure, the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism is selected as the ministry, the earthwork is selected as the work type, the machine earthwork (sediment) is selected as the type, and the bulldozer excavation and pressurization is selected as the standard. On the right side of the figure, further detailed selection is possible.

図5は、工種(a)、種別(b)の各階層を選択したときに、内訳データを集約(グループ化)するときのグループ(項目)の一例を示す図である。階層を選択した場合は、図に示すような階層下のグループに内訳データは集約されることとなる。   FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a group (item) when the breakdown data is aggregated (grouped) when the work type (a) and the type (b) are selected. When a hierarchy is selected, the breakdown data is aggregated into groups below the hierarchy as shown in the figure.

図6は、評価対象工事を選択するための画面インターフェイスの一例を示す図である。ユーザは、工事情報ツリー(リスト)から分類別にグループ化されたものから1つの分類(この図の例では旧建設省発注工事)を選択し、その下の階層のリストから1つのグループ(この図の例ではリスク評価用工事)を選択し、さらにその下の階層のリストから1つのカテゴリ(この図の例ではリスク評価用工事1)を選択する。このようにして、評価対象工事を選択するが、本システムは、1つの工事のみならず複数の工事をも選択することも可能である。
このような選択の下で、さらに、選択されたカテゴリである「リスク評価用工事1」において、さらに幾つかの階層(レベル)で抽出条件を規定することもできる。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a screen interface for selecting an evaluation target construction. The user selects one classification (in the example of this figure, the old construction order work) from those grouped by classification from the construction information tree (list), and selects one group (this figure from the list in the lower hierarchy). In this example, risk evaluation work) is selected, and one category (risk evaluation work 1 in the example of this figure) is selected from the list in the lower hierarchy. In this way, the construction to be evaluated is selected, but this system can select not only one construction but also a plurality of constructions.
Under such a selection, the extraction conditions can be further defined in several levels in the selected category “risk evaluation work 1”.

図7は、積算工事データベース内の所望の建設積算データテーブルにアクセスするための画面インターフェイスの一例である。図6で選択された評価対象工事の「リスク評価用工事1」には、これに対応する積算工事データベースが関連付けられており、評価対象工事を選択すると、このような関連付けられた建設積算データテーブルが呼び出され、後続処理である内訳データ作成でこのテーブルが利用される。
或いは、選択された評価対象工事と同様の種類の要素を含むその他の積算工事データベースのデータテーブルを代用することもできる。
FIG. 7 is an example of a screen interface for accessing a desired construction integration data table in the integration construction database. The “Risk Evaluation Construction 1” of the construction to be evaluated selected in FIG. 6 is associated with an integrated construction database corresponding to this, and when the construction to be evaluated is selected, such an associated construction cumulative data table is selected. Is called, and this table is used in the subsequent process of creating breakdown data.
Alternatively, a data table of another integrated construction database including elements of the same type as the selected construction to be evaluated can be substituted.

図8は、工種(工事種類)リンクテーブルの一例を示す図である。図に示すように、工種、作業名、工程(各工程には歩掛コードが関連付けられている)などのリストを持ち、各工程は、対応する危険源評価マスターテーブルの項目が関連付けられている。例えば、以下の表のような「内訳データ」(表1)と「工種リンクテーブル」(表2)とを歩掛コードなどでマッチング処理を行い、合致するデータを危険源評価マスターテーブルより取得し、危険源評価データを生成すること可能となる。即ち、この表の例では、歩掛コードB0001、B0002をキーとして表2のような工種リンクテーブルを検索し、同じキーB0001、B0002を持つものを探し出し、その探し出した項目に関連付けられている危険源評価マスターテーブルの該当項目から危険源評価データを抽出する。   FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a work type (construction type) link table. As shown in the figure, it has a list of work types, work names, processes (each process is associated with a walk code), and each process is associated with a corresponding risk source evaluation master table item. . For example, “Breakdown data” (Table 1) and “Work type link table” (Table 2) as shown in the table below are matched using a walk-through code, etc., and matching data is obtained from the risk source assessment master table. It becomes possible to generate risk source evaluation data. That is, in the example of this table, the work type link table as shown in Table 2 is searched using the step codes B0001 and B0002 as keys, the one having the same key B0001 and B0002 is searched, and the risk associated with the searched item Extract hazard source assessment data from the corresponding items in the source assessment master table.

Figure 2006059332
Figure 2006059332

Figure 2006059332
Figure 2006059332

図9は、危険源評価マスターテーブルの一例を示す図である。図に示すように、危険源評価マスターテーブルは作業工程で分類されており、この図では、右側に、人力掘削に関する作業工程(掘削作業や持ち場の点検など)とその有害要因(通路、岩石など)およびそれに関連付けられた事故型分類(つまずき、切れなど)が表示されている。また、テーブル中では、これらの有害要因別にその重要度、発生可能性、評価(重要度×発生可能性)、ランク(例えば評価の数値が1−10の範囲ならA、11−20はB、21以上はCという基準でランク付けする)なども数値化或いはランク付けされている。   FIG. 9 is a diagram illustrating an example of the hazard source evaluation master table. As shown in the figure, the hazard source assessment master table is categorized by work process. In this figure, on the right side, work processes related to manual excavation (excavation work and inspection of workplaces) and their harmful factors (passages, rocks, etc.) ) And the associated accident type classification (stumbling, cutting, etc.). In the table, the importance, occurrence possibility, evaluation (importance × occurrence possibility), and rank (for example, if the numerical value of the evaluation is in the range of 1-10, B for 11-20, (21 or higher are ranked by the standard C)).

図10は、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムによって生成された危険源評価データを示す図である。この危険源評価データは、生成された内訳データに基づき、(工種リンクテーブルを介して)危険源評価マスターテーブルを参照して生成されたものである。例えば、図10では、「人力掘削」を評価対象工事として含み、この工事に含まれる各要素(作業工程)のうちの要素「工具、保護具の点検」、及び「持ち場、周囲の点検」については、「その他:切れ、こすれ」及び「通路:つまずき」という有害要因(起因物)及びその事故型分類を表示するものである。そして、このデータには各有害要因に関する重要度、発生可能性、評価などの数値情報・ランク付けなども含まれる。ユーザは、これらの数値情報で労働安全リスクを容易に評価することが可能となる。
なお、図10は、従来の積み上げ方式の積算システムに準拠する形式で評価対象工事を入力することによって作成したものであるが、ユニットプライス方式に準拠する形式で評価対象工事を入力することによっても同様の表を作成できる。
FIG. 10 is a diagram showing risk source evaluation data generated by the occupational safety and health management system according to the present invention. The risk source evaluation data is generated by referring to the risk source evaluation master table (via the work type link table) based on the generated breakdown data. For example, in FIG. 10, “human-powered excavation” is included as a construction to be evaluated, and among the elements (work process) included in this construction, the elements “inspection of tools and protective equipment” and “inspection of place and surrounding” Indicates the harmful factors (causes) of “Others: Cut, Rub” and “Passage: Stumbling” and their accident type classifications. This data also includes numerical information such as importance, occurrence possibility, evaluation, etc. regarding each harmful factor and ranking. The user can easily evaluate the occupational safety risk using these numerical information.
Note that FIG. 10 is created by inputting the construction to be evaluated in a format that conforms to the conventional stacking system integration system, but it is also possible to enter the construction to be evaluated in a format that conforms to the unit price system. A similar table can be created.

図11は、積算データテーブルの使用歩掛によって危険源評価データを編集(グループ化)する過程を示す図である。図に示すように、評価対象工事としてA工事、B工事、C工事があり、これらの工事には、少なくとも1つの具体的な工事名称及びその数量が含まれる(図11a)。これらの工事名称に対応する歩掛の索引が積算データテーブルにあるため、本システムは、積算データテーブルを参照することによって(図11b)、土工、及び、コンクリート工という大分類からその下層をなす小分類でグループ化された危険源評価表を作成することができる(図11c)。   FIG. 11 is a diagram illustrating a process of editing (grouping) the risk source evaluation data based on the usage data of the integrated data table. As shown in the drawing, there are A construction, B construction, and C construction as evaluation target constructions, and these constructions include at least one specific construction name and its quantity (FIG. 11a). Since there is an index of the scale corresponding to these construction names in the accumulated data table, this system makes a lower layer from the major classifications of earthwork and concrete by referring to the accumulated data table (FIG. 11b). A risk source evaluation table grouped by small classification can be created (FIG. 11c).

図12は、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムで作成された危険源評価表を示す図である。本発明による労働安全衛生マネージメントシステムによれば、図に示すような危険源評価表を労働安全衛生規格コンサルタントなどのサポートなしで、さらには何ら人手をかけずに自動的に作成することが可能である。   FIG. 12 is a diagram showing a risk source evaluation table created by the occupational safety and health management system according to the present invention. According to the occupational safety and health management system according to the present invention, it is possible to automatically create a hazard source assessment table as shown in the figure without the assistance of an occupational safety and health standard consultant or the like, and without any human intervention. is there.

これまで、説明してきた実施例では、主として工事関連の「会社全体」即ち全社レベルを対象として危険源評価を行うシステムとして説明してきた。しかしながら、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムは、組織や会社などにおける「現場別」での危険源評価を行うことに適した構成にカスタマイズすることも可能である。さらには、会社全体の危険源評価を一次評価として行い、その後に、二次評価として管理者が管理すべき危険源(リスク)を所定の閾値(例えば、評価数値が20以上のものなど)として予め規定しておけば、下記のように特定リスクデータ(即ち、特定リスク一覧表)を生成することもできる。   In the embodiments described so far, the system has been mainly described as a system for performing a risk source evaluation on the “whole company” related to construction, that is, the entire company level. However, the occupational safety and health management system according to the present invention can be customized to a configuration suitable for risk source evaluation “by site” in an organization or company. Furthermore, the risk source evaluation of the entire company is performed as the primary evaluation, and then the risk source (risk) to be managed by the administrator as the secondary evaluation is set as a predetermined threshold (for example, an evaluation numerical value of 20 or more). If specified in advance, the specific risk data (that is, the specific risk list) can be generated as follows.

図13は、本発明による労働安全衛生マネージメントシステムで作成された特定リスク一覧表を示す図である。この表においては、個別環境、管理によるリスク低減が実行可能かを判断する「管理によるリスク低減値」が算出されている。管理によるリスク低減値は、「人」、「設備」、「作業」及び「業務」のサブ項目に細分化されている。項目「人」の数値は、身体的機能に関する制約が無い場合は−1点、項目「設備」の数値は、安全に対する設備が十分である場合は−1点、項目「作業」の数値は、作業環境が心理的不安要素に影響しない場合は−1点、項目「業務」の数値は、工程的にゆとりがあり、突貫的作業や深夜作業が殆ど発生しない場合は−1点、という方式で評価点(値)から差し引く処理を行う。なお、これらの全てにおいて該当する場合は評価値から合計4点が差し引かれることとなる。これらのサブ項目を含む「管理によるリスク低減値」は、予め、各作業工程における各有害要因に対して関連付けられたリスク低減値テーブルに規定しておく。本システムは、この低減値テーブルを参照して自動的に各有害要因の評価値から差し引くべき数値を算出することが可能である。
即ち、これらの項目の数値をもとに、項目「低減後評価点」は、
「低減後評価点」=「評価値」+「管理によるリスク低減値」
で計算される。
また、項目「作業頻度」の数値は、作業を行う頻度を係数化した値であり、例えば、多い:1.2、普通:1.0、少ない:0.7、稀:0.5等のように規定されている。
項目「最終評価点」の数値は、
「最終評価点」=「低減後評価点」×「作業頻度」 (但し、少数以下四捨五入)
で計算される。そして、この最終評価点の数値に基づき特定したリスクのランクが「確定リスク」として決定される。この「確定リスク」は、一次評価と同様に、最終評価点が16点未満はA、16点以上はB、20点以上はCというようにランク付けされる。本システムは、所定の管理用のテーブルと所定の閾値とを参照してこのような二次的評価も容易かつ簡便に実施して、特定リスク一覧表(データ)として出力することが可能である。
FIG. 13 is a diagram showing a specific risk list created by the occupational safety and health management system according to the present invention. In this table, “risk reduction value by management” for determining whether risk reduction by the individual environment and management is feasible is calculated. Risk reduction values by management are subdivided into sub-items of “person”, “facility”, “work”, and “business”. The numerical value of the item “person” is −1 point when there is no restriction on the physical function, the numerical value of the item “equipment” is −1 point when the facility for safety is sufficient, and the numerical value of the item “work” is If the work environment does not affect the psychological anxiety factor, it is -1 point. The numerical value of the item "work" has a margin in the process, and if there is almost no rush work or midnight work, it is -1 point. A process of subtracting from the evaluation score (value) is performed. In addition, when it corresponds in all of these, a total of 4 points will be deducted from an evaluation value. The “risk reduction value by management” including these sub items is defined in advance in the risk reduction value table associated with each harmful factor in each work process. This system can automatically calculate a numerical value to be subtracted from the evaluation value of each harmful factor with reference to the reduction value table.
In other words, based on the numerical values of these items, the item "reduction score after reduction"
"Evaluation score after reduction" = "Evaluation value" + "Risk reduction value by management"
Calculated by
In addition, the numerical value of the item “work frequency” is a value obtained by converting the work frequency into a coefficient. For example, many: 1.2, ordinary: 1.0, less: 0.7, rare: 0.5, etc. It is prescribed as follows.
The numerical value of the item “Final Evaluation Score”
"Final evaluation score" = "Evaluation score after reduction" x "Work frequency" (however, rounded off to the nearest whole number)
Calculated by And the rank of the risk specified based on the numerical value of this final evaluation score is determined as the “determined risk”. This “determined risk” is ranked as A, when the final evaluation score is less than 16 points, B when it is 16 points or more, and C when it is 20 points or more, as in the primary evaluation. The system can easily and simply perform such secondary evaluation with reference to a predetermined management table and a predetermined threshold value, and output the specific risk list (data). .

本発明の効果をまとめると以下のようになる。そもそも、定量化と迅速化が難しい労働安全衛生マネージメントシステムに対して現実的な手段を提供できる。また、労働安全衛生マネージメントシステムは、時系列的にデータの蓄積と評価精度を上げてゆくことが望ましいが、本発明は蓄積や経験の少ない初期段階から成熟段階まで、概算的評価と詳細評価を比較しながら、発展する手段を提供できる。
また、実際の工事の進捗に応じて工事日報データを反映させることにより、さらに定量的に危険源評価(リスク評価)ができるようになる。また、その工事日報データを携帯通信端末(携帯電話、通信機能を具えたPDAなど)からサーバーに毎日送信することにより自動的にデータを集積することにより、さらに迅速かつ正確な危険源評価ができるようになる。
特に、ユニットプライス形式の積算方式は、今後、急速に普及することが予想されるものであり、ユニットプライス形式での包括的な工事目的物とその数量とを入力することによって、迅速かつ正確な危険源評価が簡便に達成できる利点は大きい。
The effects of the present invention are summarized as follows. In the first place, it can provide a practical means for occupational safety and health management systems that are difficult to quantify and speed up. In addition, it is desirable for occupational safety and health management systems to improve data accumulation and evaluation accuracy in time series, but the present invention performs rough evaluation and detailed evaluation from the initial stage where there is little accumulation and experience to the mature stage. A means of development can be provided while comparing.
In addition, by reflecting the daily construction report data according to the actual progress of construction, it becomes possible to quantitatively evaluate the risk source (risk assessment). In addition, it is possible to evaluate the risk source more quickly and accurately by automatically collecting the daily work report data from the mobile communication terminal (cell phone, PDA equipped with communication functions) to the server. It becomes like this.
In particular, the unit price type integration method is expected to spread rapidly in the future, and by entering comprehensive construction objects and their quantities in the unit price type, quick and accurate The advantage that risk source assessment can be easily achieved is great.

本発明を諸図面や実施例に基づき説明してきたが、当業者であれば本開示に基づき種々の変形や修正を行うことが容易であることに注意されたい。従って、これらの変形や修正は本発明の範囲に含まれることを留意されたい。例えば、各部材、各手段、各ステップなどに含まれる機能などは論理的に矛盾しないように再配置可能であり、複数の部材、手段、ステップなどを1つに組み合わせたり或いは分割したりすることが可能である。   Although the present invention has been described based on the drawings and examples, it should be noted that those skilled in the art can easily make various modifications and corrections based on the present disclosure. Therefore, it should be noted that these variations and modifications are included in the scope of the present invention. For example, the functions included in each member, each means, each step, etc. can be rearranged so that there is no logical contradiction, and a plurality of members, means, steps, etc. can be combined or divided into one. Is possible.

本発明による労働安全衛生マネージメントシステムの基本的な構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the basic composition of the occupational safety and health management system by this invention. 本発明による労働安全衛生マネージメントシステムにおける処理ステップの一例を詳細に説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining in detail an example of the process step in the occupational safety and health management system by this invention. 上述したステップS12aにおける階層の指定、および、評価対象工事に適応した歩掛データベース(マスターテーブル)を指定するための画面インターフェイスの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the screen interface for designating the hierarchy in the step S12a mentioned above, and designating the step database (master table) adapted to evaluation object construction. 評価対象工事に対応する所望の歩掛データベースを選択するための画面インターフェイスの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the screen interface for selecting the desired step database corresponding to evaluation object construction. 工種(a)、種別(b)の各階層を選択したときに、内訳データを集約(グループ化)するときのグループ(項目)の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the group (item) when the breakdown data is aggregated (grouped) when each hierarchy of the work type (a) and the type (b) is selected. 評価対象工事を選択するための画面インターフェイスの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the screen interface for selecting evaluation object construction. 積算工事データベース内の所望の建設積算データテーブルにアクセスするための画面インターフェイスの一例である。It is an example of the screen interface for accessing the desired construction integration data table in the integration construction database. 工種(工事種類)リンクテーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a construction type (construction type) link table. 危険源評価マスターテーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a hazard source evaluation master table. 本発明による労働安全衛生マネージメントシステムによって生成された危険源評価データを示す図である。It is a figure which shows the hazard source evaluation data produced | generated by the occupational safety and health management system by this invention. 積算データテーブルの使用歩掛によって危険源評価データを編集(グループ化)する過程を示す図である。It is a figure which shows the process of editing (grouping) danger source evaluation data by the use step of an integration data table. 本発明による労働安全衛生マネージメントシステムで作成された危険源評価表を示す図である。It is a figure which shows the hazard source evaluation table created with the occupational safety and health management system by this invention. 本発明による労働安全衛生マネージメントシステムで特定リスク一覧表を示す図である。It is a figure which shows a specific risk list in the occupational safety and health management system by this invention.

符号の説明Explanation of symbols

100 労働安全衛生マネージメントシステム
110 記憶手段
112 歩掛マスターテーブル
114 危険源評価マスターテーブル
116 建設積算データテーブル
120 入力手段
122 端末
125 内訳データ生成手段
130 危険源評価データ生成手段
135 出力手段
140 受信手段
145 更新手段
200 ネットワーク
250 外部システム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Occupational health and safety management system 110 Memory | storage means 112 Progress master table 114 Hazard source evaluation master table 116 Construction integrated data table 120 Input means 122 Terminal 125 Breakdown data generation means 130 Hazard source evaluation data generation means 135 Output means 140 Reception means 145 Update Means 200 Network 250 External system

Claims (15)

労働安全衛生マネージメントシステムであって、
複数の工事の名称、および前記複数の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとが格納されている記憶手段と、
少なくとも工事名称を含む評価対象工事の情報を入力する入力手段と、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成手段と、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成手段と、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力手段と、
を含むことを特徴とする労働安全衛生マネージメントシステム。
An occupational health and safety management system,
Proprietary master table containing standard statistical information consisting of standard names per unit quantity of each element included in each of the plurality of construction names, and each factor related to construction, A storage means for storing a hazard source assessment master table in which hazard information including accident type classifications associated therewith is defined;
An input means for inputting information on the construction to be evaluated including at least the construction name;
Breakdown data generation means for generating breakdown data including each element included in the evaluation target construction based on the input information of the evaluation target construction with reference to the step master table, using a calculation means;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Means,
An output means for editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
Occupational safety and health management system characterized by including
複数のユニットプライス形式の工事の名称、および前記複数のユニットプライス形式の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとが格納されている記憶手段と、
少なくともユニットプライス形式の工事名称を含む評価対象工事の情報を入力する入力手段と、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成手段と、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成手段と、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力手段と、
を含むことを特徴とする労働安全衛生マネージメントシステム。
A construction master table including standard statistical information including names of constructions of a plurality of unit price types and standard values per unit quantity of each element included in each of the constructions of the plurality of unit price types, and related to the construction A storage means storing a hazard source master table in which hazard information including risk factors and accident type classifications associated with each factor is stored;
An input means for inputting information on the construction subject to evaluation including at least a unit price construction name;
Breakdown data generation means for generating breakdown data including each element included in the evaluation target construction based on the input information of the evaluation target construction with reference to the step master table, using a calculation means;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Means,
An output means for editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
Occupational safety and health management system characterized by including
請求項1または2に記載の労働安全衛生マネージメントシステムにおいて、
前記評価対象工事の情報は、その数量をも含み、
前記内訳データ生成手段は、前記評価対象工事に含まれる各要素の少なくとも一部に対しては、それらの数量をも含む内訳データを演算手段を使用して生成する、
ことを特徴とする労働安全衛生マネージメントシステム。
In the occupational safety and health management system according to claim 1 or 2,
The information on the construction to be evaluated includes the quantity,
The breakdown data generation means generates, for at least a part of each element included in the construction to be evaluated, breakdown data including their quantities using a calculation means.
Occupational health and safety management system characterized by this.
請求項1〜3のいずれか1項に記載の労働安全衛生マネージメントシステムにおいて、
前記記憶手段は、実際に受注した、工事の名称、および前記工事に含まれる各要素の単位数量あたりの実数値からなるカスタマイズされた統計情報を含む建設積算データテーブルをも含み、
前記内訳データ生成手段は、
前記評価対象工事に含まれる各要素と、前記建設積算データテーブルに含まれる前記カスタマイズされた統計情報内の各要素とを比較して、合致する要素が所定の閾値を超える場合は、前記建設積算データテーブルをも参照して、前記評価対象工事の情報に基づき、前記内訳データを生成する、
ことを特徴とする労働安全衛生マネージメントシステム。
In the occupational health and safety management system according to any one of claims 1 to 3,
The storage means also includes a construction integration data table including customized statistical information composed of real values per unit quantity of each element included in the name of the construction actually received, and the construction,
The breakdown data generation means includes:
When each element included in the construction to be evaluated is compared with each element in the customized statistical information included in the construction accumulation data table, if the matching element exceeds a predetermined threshold, the construction accumulation With reference to the data table, the breakdown data is generated based on the information on the construction to be evaluated.
Occupational health and safety management system characterized by this.
請求項1〜4のいずれか1項に記載の労働安全衛生マネージメントシステムにおいて、
前記危険源評価マスターテーブルの危険源情報のうちの少なくとも一部は、発生可能性の数値情報、および重大性の数値情報が関連付けられており、
前記危険源評価データ作成手段は、前記発生可能性の数値情報、および前記結果重大性の数値情報を含む前記危険源評価データを作成する、
ことを特徴とする労働安全衛生マネージメントシステム。
In the occupational health and safety management system according to any one of claims 1 to 4,
At least a part of the hazard source information in the hazard source assessment master table is associated with numerical information on likelihood and numerical information on severity.
The risk source evaluation data creating means creates the risk source evaluation data including the numerical information of the possibility of occurrence and the numerical information of the result seriousness.
Occupational health and safety management system characterized by this.
請求項1〜5のいずれか1項に記載の労働安全衛生マネージメントシステムにおいて、
前記記憶手段は、労働安全衛生規制の法規を含む労働安全関連法規テーブルをも含み、
前記危険源評価データ作成手段は、前記労働安全関連法規テーブルを参照して、前記危険源評価データのうち、労働安全衛生規制の法規の規制があるものについては、対応する法規を当該危険源評価データに関連付ける、
ことを特徴とする労働安全衛生マネージメントシステム。
In the occupational health and safety management system according to any one of claims 1 to 5,
The storage means also includes an occupational safety related regulation table including regulations on occupational safety and health regulations,
The risk source evaluation data creating means refers to the occupational safety-related legal regulation table, and for the risk source assessment data that has the regulations of occupational safety and health regulations, the corresponding regulations are evaluated for the risk source evaluation. Associate with data,
Occupational health and safety management system characterized by this.
請求項1〜6のいずれか1項に記載の労働安全衛生マネージメントシステムにおいて、
外部システムから、工事の名称および前記工事に含まれる各要素の実数値を含む、実際の工事データをネットワークを介して受信する受信手段と、
前記受信した実際の工事データに基づき、前記記憶手段に格納されている前記建設積算データテーブルを更新する更新手段をも含む、
ことを特徴とする労働安全衛生マネージメントシステム。
In the occupational health and safety management system according to any one of claims 1 to 6,
Receiving means for receiving actual construction data via the network, including the name of the construction and the real value of each element included in the construction, from an external system;
Including update means for updating the construction integration data table stored in the storage means based on the received actual construction data;
Occupational health and safety management system characterized by this.
複数の工事の名称、および前記複数の工事に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとが格納されている記憶手段と、
外部システムから、少なくとも工事の名称を含む評価対象工事の情報をネットワークを介して受信する手段と、
前記受信した評価対象工事の情報に基づき、前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成手段と、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成手段と、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力手段と、
を含むことを特徴とする労働安全衛生マネージメントシステム。
Pedestrian master table containing standard statistical information consisting of multiple construction names and standard numerical values per unit quantity of each element included in the plurality of constructions, risk factors and related factors for each element related to construction A storage means for storing a hazard source assessment master table in which hazard information including the specified accident type classification is defined;
Means for receiving from the external system information about the construction to be evaluated including at least the construction name via the network;
Breakdown data generation means for generating breakdown data including each element included in the work by using a calculation means with reference to the step master table based on the received evaluation target construction information;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Means,
An output means for editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
Occupational safety and health management system characterized by including
複数のユニットプライス形式の工事の名称、および前記複数のユニットプライス形式の工事に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとが格納されている記憶手段と、
外部システムから、少なくともユニットプライス形式の工事の名称を含む評価対象工事の情報をネットワークを介して受信する手段と、
前記受信した評価対象工事の情報に基づき、前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成手段と、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成手段と、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力手段と、
を含むことを特徴とする労働安全衛生マネージメントシステム。
Proceeding master table that contains standard statistical information consisting of standard names per unit quantity of each unit quantity included in the names of constructions of multiple unit price types, and each element related to construction A storage means for storing a hazard source assessment master table in which hazard information including another hazard and associated accident type classification is defined;
Means for receiving from the external system information on the construction to be evaluated including at least the name of the construction in the unit price format via the network;
Breakdown data generation means for generating breakdown data including each element included in the work by using a calculation means with reference to the step master table based on the received evaluation target construction information;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Means,
An output means for editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
Occupational safety and health management system characterized by including
請求項8または9に記載の労働安全衛生マネージメントシステムにおいて、
前記評価対象工事の情報は、その数量をも含み、
前記内訳データ生成手段は、前記評価対象工事に含まれる各要素の少なくとも一部に対して、それらの数量をも含む内訳データを演算手段を使用して生成する、
ことを特徴とする労働安全衛生マネージメントシステム。
In the occupational safety and health management system according to claim 8 or 9,
The information on the construction to be evaluated includes the quantity,
The breakdown data generation means generates breakdown data including those quantities for at least a part of each element included in the evaluation target construction using a calculation means.
Occupational health and safety management system characterized by this.
請求項8〜10のいずれか1項に記載の労働安全衛生マネージメントシステムにおいて、
前記記憶手段は、実際に受注した、工事の名称、および前記工事に含まれる各要素の単位数量あたりの実数値からなるカスタマイズされた統計情報を含む建設積算データテーブルをも含み、
前記内訳データ生成手段は、
前記評価対象工事に含まれる各要素と、前記建設積算データテーブルに含まれる前記カスタマイズされた統計情報内の各要素とを比較して、合致する要素が所定の閾値を超える場合は、前記建設積算データテーブルをも参照して、前記評価対象工事の情報に基づき、前記内訳データを生成する、
ことを特徴とする労働安全衛生マネージメントシステム。
In the occupational health and safety management system according to any one of claims 8 to 10,
The storage means also includes a construction integration data table including customized statistical information composed of real values per unit quantity of each element included in the name of the construction actually received, and the construction,
The breakdown data generation means includes:
When each element included in the construction to be evaluated is compared with each element in the customized statistical information included in the construction accumulation data table, if the matching element exceeds a predetermined threshold, the construction accumulation With reference to the data table, the breakdown data is generated based on the information on the construction to be evaluated.
Occupational health and safety management system characterized by this.
労働安全衛生マネージメント方法であって、
複数の工事の名称、および前記複数の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとを記憶手段に格納する格納ステップと、
少なくとも工事名称を含む評価対象工事の情報を入力する入力ステップと、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成ステップと、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成ステップと、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力ステップと、
を含むことを特徴とする労働安全衛生マネージメント方法。
Occupational safety and health management method,
Proprietary master table containing standard statistical information consisting of standard names per unit quantity of each element included in each of the plurality of construction names, and each factor related to construction, A storage step of storing in the storage means a hazard source assessment master table in which hazard information including accident type classifications associated therewith is defined;
An input step for inputting information of the construction to be evaluated including at least the construction name;
A breakdown data generation step of generating breakdown data including each element included in the evaluation target construction based on the input information of the evaluation target construction with reference to the step master table using a calculation unit;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Steps,
An output step of editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
An occupational health and safety management method characterized by comprising:
労働安全衛生マネージメント方法であって、
複数のユニットプライス形式の工事の名称、および前記複数のユニットプライス形式の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとを記憶手段に格納する格納ステップと、
少なくともユニットプライス形式の工事名称を含む評価対象工事の情報を入力する入力ステップと、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成ステップと、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成ステップと、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力ステップと、
を含むことを特徴とする労働安全衛生マネージメント方法。
Occupational safety and health management method,
A construction master table including standard statistical information including names of constructions of a plurality of unit price types and standard values per unit quantity of each element included in each of the constructions of the plurality of unit price types, and related to the construction A storage step of storing in the storage means a hazard source assessment master table in which hazard information including risk factors for each element and associated accident type classification is defined;
An input step for inputting information of the construction to be evaluated including at least a construction price in the unit price format;
A breakdown data generation step of generating breakdown data including each element included in the evaluation target construction based on the input information of the evaluation target construction with reference to the step master table using a calculation unit;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Steps,
An output step of editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
An occupational health and safety management method characterized by comprising:
労働安全衛生リスクマネージメント方法をコンピュータに実行させるための労働安全衛生リスクマネージメントプログラムであって、
複数の工事の名称、および前記複数の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとを記憶手段に格納する格納ステップと、
少なくとも工事名称を含む評価対象工事の情報を入力する入力ステップと、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成ステップと、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成ステップと、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力ステップと、
を含むことを特徴とする労働安全衛生リスクマネージメントプログラム。
An occupational safety and health risk management program for causing a computer to execute an occupational safety and health risk management method,
Proprietary master table containing standard statistical information consisting of standard names per unit quantity of each element included in each of the plurality of construction names, and each factor related to construction, A storage step of storing in the storage means a hazard source assessment master table in which hazard information including accident type classifications associated therewith is defined;
An input step for inputting information of the construction to be evaluated including at least the construction name;
A breakdown data generation step of generating breakdown data including each element included in the evaluation target construction based on the input information of the evaluation target construction with reference to the step master table using a calculation unit;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Steps,
An output step of editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
Occupational safety and health risk management program characterized by
労働安全衛生リスクマネージメント方法をコンピュータに実行させるための労働安全衛生リスクマネージメントプログラムであって、
複数のユニットプライス形式の工事の名称、および前記複数のユニットプライス形式の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む歩掛マスターテーブルと、工事に関連する各要素別の危険有害要因およびそれに関連付けられた事故型分類を含む危険情報が規定されている危険源評価マスターテーブルとを記憶手段に格納する格納ステップと、
少なくともユニットプライス形式の工事名称を含む評価対象工事の情報を入力する入力ステップと、
前記歩掛マスターテーブルを参照して、前記入力された評価対象工事の情報に基づき、前記評価対象工事に含まれる各要素を含む内訳データを演算手段を使用して生成する内訳データ生成ステップと、
前記生成された内訳データに基づき、前記危険源評価マスターテーブルを参照して、危険有害要因データおよび事故型分類データを含む危険源評価データを前記演算手段を使用して生成する危険源評価データ生成ステップと、
前記危険源評価データを編集し危険源評価表として出力する出力ステップと、
を含むことを特徴とする労働安全衛生リスクマネージメントプログラム。
An occupational safety and health risk management program for causing a computer to execute an occupational safety and health risk management method,
A construction master table including standard statistical information including names of constructions of a plurality of unit price types and standard values per unit quantity of each element included in each of the constructions of the plurality of unit price types, and related to the construction A storage step of storing in the storage means a hazard source assessment master table in which hazard information including risk factors for each element and associated accident type classification is defined;
An input step for inputting information of the construction to be evaluated including at least a construction price in the unit price format;
A breakdown data generation step of generating breakdown data including each element included in the evaluation target construction based on the input information of the evaluation target construction with reference to the step master table using a calculation unit;
Based on the generated breakdown data, the risk source evaluation data generation for generating the risk source evaluation data including the hazard factor data and the accident type classification data by referring to the risk source evaluation master table is performed. Steps,
An output step of editing the hazard source evaluation data and outputting it as a hazard source evaluation table;
Occupational safety and health risk management program characterized by
JP2005205682A 2004-07-15 2005-07-14 Occupational safety and health management system, method and program thereof Expired - Fee Related JP4827120B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005205682A JP4827120B2 (en) 2004-07-15 2005-07-14 Occupational safety and health management system, method and program thereof

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004208786 2004-07-15
JP2004208786 2004-07-15
JP2005205682A JP4827120B2 (en) 2004-07-15 2005-07-14 Occupational safety and health management system, method and program thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006059332A true JP2006059332A (en) 2006-03-02
JP4827120B2 JP4827120B2 (en) 2011-11-30

Family

ID=36106721

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005205682A Expired - Fee Related JP4827120B2 (en) 2004-07-15 2005-07-14 Occupational safety and health management system, method and program thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4827120B2 (en)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100711572B1 (en) 2006-03-29 2007-04-27 연세대학교 산학협력단 Management method for risk in construction using risk checklist and apparatus threrof
JP2009176058A (en) * 2008-01-24 2009-08-06 Tokio Marine & Nichido Fire Insurance Co Ltd Risk evaluation slip generation system
JP2010108308A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for gas infrastructure
JP2010108307A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for water supply infrastructure
JP2010108306A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for electric power infrastructure
JP2015052854A (en) * 2013-09-05 2015-03-19 株式会社シー・エル・エー Occupational health and safety management system, occupational health and safety management method, and occupational health and safety management program
JP2015052855A (en) * 2013-09-05 2015-03-19 株式会社シー・エル・エー Risk assessment support system, risk assessment support method, and risk assessment support program
JP2017182545A (en) * 2016-03-31 2017-10-05 積水ハウス株式会社 Construction management system, terminal device, and program for terminal device
CN108960647A (en) * 2018-07-11 2018-12-07 宿州云宏建设安装有限公司 A kind of highway construction security risk assessment system
CN111275329A (en) * 2020-01-20 2020-06-12 交通运输部水运科学研究所 Water transport engineering construction safety accident cause analysis method
JP2020166369A (en) * 2019-03-28 2020-10-08 株式会社大林組 Risk management system, risk management method and risk management program
JP2022535186A (en) * 2019-04-10 2022-08-05 ヤン,キョンゴク METHOD AND DEVICE FOR GENERATING SAFETY INFORMATION USING DAILY WORK REPORT

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6149070A (en) 1984-08-13 1986-03-10 清水建設株式会社 Construction diaster forecasting information system
JPH04303257A (en) * 1991-03-29 1992-10-27 Fujita Corp Integrating system for building equipment construction
JPH0644211A (en) * 1992-07-23 1994-02-18 Takenaka Komuten Co Ltd Safety information system for building construction
JP2001236415A (en) 2000-02-22 2001-08-31 Nec Corp Estimation system for civil construction
JP2001350819A (en) 2000-06-05 2001-12-21 Tetsutaro Takatsu Method for controlling information in construction work and device for the same

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6149070A (en) 1984-08-13 1986-03-10 清水建設株式会社 Construction diaster forecasting information system
JPH04303257A (en) * 1991-03-29 1992-10-27 Fujita Corp Integrating system for building equipment construction
JPH0644211A (en) * 1992-07-23 1994-02-18 Takenaka Komuten Co Ltd Safety information system for building construction
JP2001236415A (en) 2000-02-22 2001-08-31 Nec Corp Estimation system for civil construction
JP2001350819A (en) 2000-06-05 2001-12-21 Tetsutaro Takatsu Method for controlling information in construction work and device for the same

Non-Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CSNH199700209002; 鈴木 孝仁 Takahito Suzuki: '製品安全データシートの自動作成システム System for Automating Production of Material Safety Data She' FUJITSU FUJITSU 第48巻, 19970710, 第347-351頁, 富士通株式会社 *
JPN3014000841; 土木工事 積算基準マニュアル 平成16年度版, 20040705, PAGES 30-33, (財)建設物価調査会
JPN3014000842; 経済調査会積算研究会 編: 工事歩掛要覧 <土木編 上> 平成14年度版, 20020630, PAGES 前付-4, 485-492, (財)経済調査会
JPN3014000843; 経済調査会積算研究会 編: 新土木工事積算大系 工事工種歩掛対応表 <一般土木編> (抜粋) 平成14年度版, 20020830, (財)経済調査会
JPN3014000844; 建設大臣官房技術調査室 監修: 新土木工事積算大系用語定義集 発注者・受注者間の共通認識の形成に向けて , 19971020, PAGES 25-27, 55, (財)経済調査会
JPN3014000845; (株)コンピュータシステム研究所: '意見書' 特願2005-205682 , 20101220
JPN3014000846; (株)コンピュータ・システム研究所: 訴状 , 20130726
JPN3014000847; 吉備システム(株) 他: '被告第1準備書面' 平成25年(ワ)第19768号 特許権侵害差止等請求事件 , 20131108
JPN3014000848; (株)コンピュータ・システム研究所: '原告第1準備書面' 平成25年 (ワ)第19768号 特許権侵害差止等請求事件 , 20140115
JPN3014000849; 吉備システム(株) 他: '被告第2準備書面' 平成25年(ワ)第19768号 特許権侵害差止等請求事件 , 20140313
JPN3014000850; (株)コンピュータ・システム研究所: '原告第2準備書面' 平成25年(ワ)第19768号 特許権侵害差止等請求事件 , 20140519
JPN6010058981; 鈴木 孝仁 Takahito Suzuki: '製品安全データシートの自動作成システム System for Automating Production of Material Safety Data She' FUJITSU FUJITSU 第48巻, 19970710, 第347-351頁, 富士通株式会社 *

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100711572B1 (en) 2006-03-29 2007-04-27 연세대학교 산학협력단 Management method for risk in construction using risk checklist and apparatus threrof
JP2009176058A (en) * 2008-01-24 2009-08-06 Tokio Marine & Nichido Fire Insurance Co Ltd Risk evaluation slip generation system
JP2010108308A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for gas infrastructure
JP2010108307A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for water supply infrastructure
JP2010108306A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for electric power infrastructure
JP2015052855A (en) * 2013-09-05 2015-03-19 株式会社シー・エル・エー Risk assessment support system, risk assessment support method, and risk assessment support program
JP2015052854A (en) * 2013-09-05 2015-03-19 株式会社シー・エル・エー Occupational health and safety management system, occupational health and safety management method, and occupational health and safety management program
JP2017182545A (en) * 2016-03-31 2017-10-05 積水ハウス株式会社 Construction management system, terminal device, and program for terminal device
CN108960647A (en) * 2018-07-11 2018-12-07 宿州云宏建设安装有限公司 A kind of highway construction security risk assessment system
JP2020166369A (en) * 2019-03-28 2020-10-08 株式会社大林組 Risk management system, risk management method and risk management program
JP7287053B2 (en) 2019-03-28 2023-06-06 株式会社大林組 Risk management system, risk management method and risk management program
JP2022535186A (en) * 2019-04-10 2022-08-05 ヤン,キョンゴク METHOD AND DEVICE FOR GENERATING SAFETY INFORMATION USING DAILY WORK REPORT
CN111275329A (en) * 2020-01-20 2020-06-12 交通运输部水运科学研究所 Water transport engineering construction safety accident cause analysis method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4827120B2 (en) 2011-11-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4827120B2 (en) Occupational safety and health management system, method and program thereof
Moraru et al. Rationale and criteria development for risk assessment tool selection in work environments.
JP4782496B2 (en) Environmental management system, method and program
Lorca et al. An optimization‐based decision‐support tool for post‐disaster debris operations
Menna et al. Assessment of ecological sustainability of a building subjected to potential seismic events during its lifetime
US11308247B2 (en) Building quality indexing system
Nasir et al. An integrated productivity-practices implementation index for planning the execution of infrastructure projects
Kubit et al. A model for prioritizing sites and reclamation methods at abandoned mines
Miura et al. A methodological framework for determining an optimal coastal protection strategy against storm surges and sea level rise
Vishwakarma et al. Risk assessment in construction of highway project
Jafarzadeh Seismic retrofit cost modelling of existing structures
Ezisi et al. Case study application of prevention through design to enhance workplace safety and health in Manitoba heavy construction projects
Lagnika et al. Modeling or dynamic simulation: a tool for environmental management in mining?
Hannouf et al. From social hotspots to policies for successful implementation of environmentally better technologies? The example of social life cycle assessment of oil and gas technologies in Alberta, Canada
Muzaffar et al. Analysing the causes of design generated waste through system dynamics
Zulkifli et al. The Integration of Building Information Modelling (BIM) and Prevention Through Design (PtD) Towards Safety in Construction: A Review
Oliveira et al. Smart management of waste from construction sites: mobile application technology in the city Manaus, Amazonas, Brazil
Arslantürkoglu et al. Seismic fatality risk evaluation framework for existing buildings in Switzerland
Qiu et al. Blended analysis of occupational safety hazards and digital transformation of risk assessment in construction industries
Tafesse et al. Critical factors causing material wastes in building construction projects
Jin et al. A Genetic‐Algorithms‐Based Approach for Programming Linear and Quadratic Optimization Problems with Uncertainty
Parsamehr et al. A BIM-based two-stage fuzzy inference system for safety risk prediction in building construction projects
Ming-Fung et al. A data-driven approach to identify-quantify-analyse construction risk for Hong Kong NEC projects
JP3818945B2 (en) Environmental management evaluation method and apparatus, and program
Abhayantha et al. Management of environmental risks in highway construction projects in Sri Lanka

Legal Events

Date Code Title Description
AA64 Notification of invalidation of claim of internal priority (with term)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A241764

Effective date: 20051213

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20051220

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20060614

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080609

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20080624

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20101006

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101019

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20101220

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110705

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110707

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110908

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110908

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140922

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4827120

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R157 Certificate of patent or utility model (correction)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R157

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees