JP2006042023A - Method and system for judging clone of portable communication terminal - Google Patents
Method and system for judging clone of portable communication terminal Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006042023A JP2006042023A JP2004220188A JP2004220188A JP2006042023A JP 2006042023 A JP2006042023 A JP 2006042023A JP 2004220188 A JP2004220188 A JP 2004220188A JP 2004220188 A JP2004220188 A JP 2004220188A JP 2006042023 A JP2006042023 A JP 2006042023A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- time
- communication terminal
- mobile communication
- recorded
- position information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Abstract
Description
本発明は、携帯電話機のような携帯通信端末のための通信システムにおいて、該システムに存在する携帯通信端末に対しクローン端末の可能性を判定する方法に関する。 The present invention relates to a method for determining the possibility of a clone terminal for a mobile communication terminal existing in the system in a communication system for a mobile communication terminal such as a mobile phone.
従来、携帯電話機の電話番号やユーザIDを他の携帯電話機に不正に書き込むことにより、理論上、いわゆるクローン端末と称される複製を作成可能であることが知られている。このクローン端末は、該端末が正規の端末と同様に振る舞うことを利用した、悪意を持った第三者により作成されることが考えられる。そうした悪意を持った第三者がクローン端末により回線を不正に利用することにより、例えば、正規ユーザに対し、本人が関知しない巨額の通信料が課される、あるいは、正規ユーザに成りすました犯罪行為が発生するおそれがある。 Conventionally, it has been known that a copy called a clone terminal can be created theoretically by illegally writing a telephone number or a user ID of a mobile phone into another mobile phone. This clone terminal may be created by a malicious third party using the fact that the terminal behaves like a regular terminal. If a malicious third party illegally uses a line with a clone terminal, for example, a criminal act imposing a huge communication fee that the principal does not know or impersonating a regular user May occur.
このようなクローン端末に係る問題を防止する方法として、例えば、後述の特許文献1及び2に記載のものがある。特許文献1に記載の方法は、正規利用の移動端末と同一の端末番号及び認証情報を有する移動端末から発呼があった場合、発呼移動端末が存在するエリア内の基地局のエリア番号と、発呼移動端末の端末番号に基づく位置登録エリア番号とが整合するか否かを判断するというものである。
As a method for preventing such a problem related to the clone terminal, for example, there are methods described in
また、特許文献2に記載の方法は、移動体端末の位置登録処理を行う際、同一電話番号を有する移動端末が複数存在する場合に、正規移動端末であるか否かに拘わらず、最後に位置登録された基地局情報のみ残ることに着眼し、他方の移動端末が他の基地局制御下から発信した際に、位置登録情報と発信した基地局情報とを比較するというものである。
一般的に、携帯通信端末は、通信エリアが変化するごとに、当該基地局に新たな位置情報を送信することから、例えば、クローン端末を携行するユーザが、通信エリア間を移動したとき、あるいは、クローン端末を作成して電源を投入したとき、クローン端末の位置情報が最新の位置情報として登録される。よって、この状態でクローン端末が発呼した場合、上記特許文献1及び2の方法では、発呼したクローン端末の位置情報が最新の位置情報と合致することから、クローン端末が正規のものと判断され、結果、クローン端末の存在を検出することが困難となる。
In general, each time a communication area changes, a mobile communication terminal transmits new position information to the base station. For example, when a user carrying a clone terminal moves between communication areas, or When the clone terminal is created and the power is turned on, the position information of the clone terminal is registered as the latest position information. Therefore, when a clone terminal calls in this state, the method of
本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、クローン端末の存在を迅速に把握し得るクローン判定方法を提供することを目的とする。 This invention is made | formed in view of the said subject, and it aims at providing the clone determination method which can grasp | ascertain presence of a clone terminal rapidly.
本発明に係る携帯通信端末クローン判定方法は、携帯通信端末のための複数の交換機のそれぞれが管轄する各呼出エリア間の移動にかかる最短所要時間を設定し、前記各交換機が、携帯通信端末が呼出エリア間の移動毎に送信する位置情報を受信したとき、前記複数の交換機に接続されたデータベース機構に対し、前記受信した位置情報を記録すると共に該記録の時刻を示す時刻情報を記録し、記録を更新する毎に、新たな位置情報が示す呼出エリアと前回記録した位置情報が示す呼出エリアとの間の最短所要時間を求め、且つ、新たな時刻情報および前回記録した時刻情報を用いて前回の更新からの経過時間を求め、該経過時間が、前記求めた最短所要時間が示す最短所要時間より短いとき、当該更新が正当でない旨を前記データベース機構に記録するという方法である。 The mobile communication terminal clone determination method according to the present invention sets a minimum required time required for movement between each call area under the jurisdiction of a plurality of exchanges for a mobile communication terminal. When receiving positional information to be transmitted for each movement between calling areas, to the database mechanism connected to the plurality of exchanges, the received positional information is recorded and time information indicating the recording time is recorded, Each time the record is updated, the minimum required time between the call area indicated by the new position information and the call area indicated by the previously recorded position information is obtained, and the new time information and the previously recorded time information are used. The elapsed time from the previous update is obtained, and when the elapsed time is shorter than the shortest required time indicating the obtained shortest required time, the database device indicates that the update is not valid. It is a method that is recorded in the.
本発明に係る携帯通信端末クローン判定システムは、携帯通信端末と、該携帯通信端末のための複数の呼出エリアを管轄する複数の交換機と、該各交換機に接続されたデータベース機構とを備え、前記各交換機は、前記携帯通信端末が呼出エリア間の移動毎に送信する位置情報を受信したとき該位置情報を前記データベース機構に記録すると共に該記録の時刻を示す時刻情報を記録する記録部と、前記記録部が記録を更新する毎に、新たな位置情報が示す呼出エリアと前回記録した位置情報が示す呼出エリアとの間の最短所要時間を求め、且つ、新たな時刻情報および前回記録した時刻情報を用いて前回の更新からの経過時間を求め、該経過時間が前記求めた最短所要時間より長いか否かを判定する判定部とを有し、前記記録部は、前記判定部により、前記経過時間が前記最短所要時間より短いと判定されたとき、当該更新が正当でない旨を前記データベース機構に記録する。 The mobile communication terminal clone determination system according to the present invention includes a mobile communication terminal, a plurality of exchanges having jurisdiction over a plurality of calling areas for the mobile communication terminals, and a database mechanism connected to each of the exchanges, Each exchange has a recording unit that records the position information in the database mechanism and receives time information indicating the time of the recording when the portable communication terminal receives the position information transmitted for each movement between calling areas. Each time the recording unit updates the recording, the minimum required time between the calling area indicated by the new position information and the calling area indicated by the previously recorded position information is obtained, and the new time information and the previously recorded time are obtained. A determination unit that determines an elapsed time from the previous update using information and determines whether the elapsed time is longer than the determined minimum required time, and the recording unit includes the determination Accordingly, when the elapsed time is determined to less than the minimum required time, and records the fact the update is not valid in the database mechanism.
本発明によれば、携帯通信端末が呼出エリア間を移動することにより位置情報が更新されるとき、更新前後の呼出エリア間の論理距離と、更新の時間間隔とに基づき当該更新の正当性を判定することから、通話を行わない待機状態においても、クローン端末の判定を行うことができる。よって、仮に、クローン端末が存在しても、その存在を速やかに検出することが可能となり、結果、通話による回線の不正利用を防止することができる。 According to the present invention, when the location information is updated by moving the mobile communication terminal between the call areas, the validity of the update is determined based on the logical distance between the call areas before and after the update and the update time interval. Since the determination is made, the clone terminal can be determined even in a standby state where no call is made. Therefore, even if a clone terminal exists, it is possible to quickly detect the presence of the clone terminal, and as a result, unauthorized use of a line due to a call can be prevented.
以下、本発明の実施例について図面を用いて詳細に説明する。図1に、本発明による実施例のシステムの構成を示す。実施例のシステム100は、携帯通信端末である携帯電話機10と、それぞれが複数の基地局15を収容し所定範囲の呼出エリアを管轄する複数の移動体通信交換機20a〜20cと、移動体通信交換機20a〜20cに接続されたデータベース機構であるHLR(Home Location Register)30とを備える。図1には、移動体通信交換機20aの呼出エリアがPAmn(PA:Paging Area)、移動体通信交換機20bの呼出エリアがPAxy、そして移動体通信交換機20cの呼出エリアがPAopである例が示されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 shows the configuration of a system according to an embodiment of the present invention. The system 100 according to the embodiment includes a
HLR30には、各呼出エリア間の最短所要時間の相対的なレベルを示す論理距離を、一対の呼出エリアの組み合わせと対応させた換算テーブルが保存されている。図2に、換算テーブルの例を示す。換算テーブルは、その縦横の見出しに、複数の呼出エリアが同様に割り振られており、一対の呼出エリアが交差する箇所に論理距離の数値が設定されている。図示の例では、図面の簡素化のため論理距離を部分的に記載しているが、実際の運用においては、すべての箇所に論理距離が設定される。 The HLR 30 stores a conversion table in which a logical distance indicating a relative level of the shortest required time between each calling area is associated with a combination of a pair of calling areas. FIG. 2 shows an example of the conversion table. In the conversion table, a plurality of calling areas are similarly assigned to vertical and horizontal headings, and a numerical value of a logical distance is set at a location where a pair of calling areas intersect. In the illustrated example, the logical distance is partially described for simplification of the drawing. However, in actual operation, the logical distance is set at all locations.
ここで論理距離とは、すなわち、ある呼出エリアから他の呼出エリアに移動するための最短の所要時間を相対的に判断するための値であり、その値は、両エリア間の物理的な距離と移動手段とに基づき設定される。例えば、東京−札幌間と、東京−京都間とを物理的な距離で比較した場合、後者よりも前者のほうが距離が長い一方で、移動手段として、例えば前者に飛行機、後者に電車を用いると、その所要時間は、前者よりも後者のほうが多くかかる。よって、このケースの論理距離としては、前者の東京−札幌間よりも、後者の東京−京都間の方に大きな値が設定される。 Here, the logical distance is a value for relatively judging the shortest required time for moving from one calling area to another, and the value is a physical distance between the two areas. And the moving means. For example, when comparing Tokyo-Sapporo and Tokyo-Kyoto in terms of physical distance, the former is longer than the latter, but as a means of transportation, for example, using the airplane for the former and the train for the latter The time required for the latter is longer than that for the former. Therefore, as the logical distance in this case, a larger value is set for the latter between Tokyo and Kyoto than for the former between Tokyo and Sapporo.
このように、論理距離は、物理的距離に鑑みた移動手段に応じて設定される。なお、移動手段は適宜変更することができ、例えば上記のような公共の交通機関を利用することに代えて、エリア間の全てあるいは部分的に自動車での移動とすることもできる。そして、移動手段の変更の都度、必要に応じて、論理距離の値も変更する。 Thus, the logical distance is set according to the moving means in view of the physical distance. In addition, a moving means can be changed suitably, for example, it can also be set as the movement by a motor vehicle all or part between areas instead of using the above public transportation. Then, whenever the moving means is changed, the value of the logical distance is changed as necessary.
図2に示す論理距離の数値は、上記説明した論理距離を「1」〜「7」までの7段階で示すものであり、数値が大きくなるに従い、呼出エリアが「遠方」にある、すなわち移動時間がより多くかかることを示す。例えば、図示の換算テーブルによれば、呼出エリアPAmnに対し、PAxyとの論理距離は「1」であり、PAopとの論理距離は「7」であることから、PAmnの見地では、PAxyよりもPAopのほうが「遠方」となる。なお、図示の例では論理距離を7段階で表現したが、これに限らず、5段階や10段階のような他のレベル設定でもよい。 The numerical value of the logical distance shown in FIG. 2 indicates the above-described logical distance in seven stages from “1” to “7”. Indicates that it will take more time. For example, according to the conversion table shown in the drawing, the logical distance to PAxy is “1” and the logical distance to PAop is “7” for the calling area PAmn. PAop is “distant”. In the example shown in the figure, the logical distance is expressed in 7 levels, but the present invention is not limited to this, and other level settings such as 5 levels and 10 levels may be used.
また、図2に示すように、換算テーブルの論理距離には、各レベルごとに最短の所要時間が設定されている。これは、上述のような公共の交通機関や自動車などを利用して移動することに対し想定し得る最短の所要時間である。図示の表において、例えば、論理距離「1」に対しては、最短所要時間が「10分」と設定されているが、これは、10分以内での当該呼出エリア間の移動は異常と判断すべきことを規定するものである。 Also, as shown in FIG. 2, the shortest required time is set for each level in the logical distance of the conversion table. This is the shortest required time that can be assumed for moving by using the public transportation system or automobile as described above. In the illustrated table, for example, for the logical distance “1”, the minimum required time is set to “10 minutes”, but this is determined that the movement between the calling areas within 10 minutes is abnormal. It prescribes what should be done.
移動体通信交換機20a〜20cは、それぞれ同様な機能を有し、例えば移動体通信交換機20aは、図1に示すように、その機能構成として記録部21および判定部22を有する。記録部21は、携帯電話機10が呼出エリア間を移動する毎に送信する位置情報を含む位置登録信号を受信したとき、HLR30に対し、その位置情報を記録すると共に該記録の時刻を示す時刻情報を記録する。
The mobile communication exchanges 20a to 20c each have the same function. For example, the mobile communication exchange 20a has a
判定部22は、記録部21が記録を更新する毎に、新たな位置情報が示す呼出エリアと前回記録した位置情報が示す呼出エリアとの間の論理距離をHLR30の換算テーブルから求め、また、新たな時刻情報および前回記録した時刻情報を用いて前回の更新からの経過時間を求める。さらに、求めた経過時間および論理距離に基づき当該更新が正当か否かを判定する。正当でない場合、その旨が記録部21によりHLR30に記録される。
The
図3に示すフローチャートに沿って、実施例のシステム100の動作手順について説明する。ここでは、図1において移動体通信交換機20aの呼出エリアPAmnに存在する携帯電話機10が、移動体通信交換機20bの呼出エリアPAxyに移動したときのシステムの振る舞いを説明する。
The operation procedure of the system 100 according to the embodiment will be described with reference to the flowchart shown in FIG. Here, the behavior of the system when the
呼出エリアPAmnに存在する携帯電話機10が、呼出エリアPAxyに移動すると、このPAxyの位置情報および携帯電話機10の電話番号等を含む位置登録信号を、当該基地局15を介して移動体通信交換機20bへ送信する(ステップS1)。移動体通信交換機20bは、携帯電話機10からの位置登録信号を受信すると(ステップS2)、HLR30の登録内容を更新すべく、移動後の呼出エリアPAxyを示す位置情報とその時点の時刻情報とをHLR30へ送信する(ステップS3)。
When the
一方、各移動体通信交換機からの更新指示を待機するHLR30は、移動体通信交換機20bから上記の位置情報および時刻情報を受信すると、これらを携帯電話機10に関する最新の位置情報として保存することにより登録内容を更新する(ステップS4)。これにより、現時点における携帯電話機10の呼出エリアは、PAxyであることが記録される。
On the other hand, when the
続いて、移動体通信交換機20bは、携帯電話機10の移動に関し、当該呼出エリア間の論理距離および最短所要時間、すなわち移動前の呼出エリアPAmnと、移動後の呼出エリアPAxyとの間の論理距離および最短所要時間を、HLR30の換算テーブルに照会する(ステップS5)。HLR30は、図2に示す換算テーブルを用いて当該論理距離と最短所要時間を検索し、その検索結果を移動体通信交換機20bへ通知する(ステップS6)。ここでは、図2より、呼出エリアPAmnおよびPAxy間の論理距離は「1」であり、また、最短所要時間は「10分」であることが通知される。
Subsequently, the
移動体通信交換機20bは、HLR30の検索結果に基づき、携帯電話機10による今回の位置情報の更新が正当であるか否かを判定する(ステップS7)。この判定の手順を図4を用いて説明する。図4に示す記録は、電話番号およびIDが「090−1234−5678」および「abcd」である上記の携帯電話機10に関する位置情報の登録履歴である。ここでは、移動前の呼出エリアPAmnでの登録時刻が「10:00」であり、その後、上述したステップS3での更新にて、移動後の呼出エリアPAxyが「11:00」に登録されたことが示されている。
The mobile
移動体通信交換機20bは、前回の更新からの経過時間が、当該論理距離の最短所要時間より長いか否かを確認することにより、当該更新の正当性を判定する。具体的には、図4において、前回の登録時刻「10:00」と今回の登録時刻「11:00」との差分から、前回の更新からの経過時間が「1時間」であることを認識する。そして、この「1時間」は、当該論理距離「1」の最短所要時間「10分間」(図2参照)よりも長いことから、今回の更新は、正当であると判定する(ステップS7:Yes)。
The mobile
また仮に、上記の携帯電話機10について、図4に示すように、その後の登録時刻「11:15」に呼出エリアPA01への移動が記録されたとする。この場合、上述の手順と同様にして、前回の更新からの経過時間は、「11:00」と「11:15」との差分から「15分間」であることを求め、また、呼出エリアPAxyおよびPA01間の論理距離が「3」であることと、その最短所要時間が「1時間」であることを換算テーブルから認識する。
Further, suppose that the
上記のケースは、本来の最短所要時間「1時間」に対し、それよりも短い「15分間」で更新されたことを示すことから、移動体通信交換機20bは、この更新の時間間隔は異常であるとの判断の元に、今回の更新は正当でないとの判定を行う(ステップS7:No)。そして、その旨をHLR30に記録する(ステップS8、S9)。
Since the above case indicates that the update was performed in “15 minutes” shorter than the original minimum required time “1 hour”, the mobile
上記ケースのように異常な時間間隔にて更新された場合は、正規ユーザの携帯電話機10に対するクローン端末が存在することが考えられる。通信事業者は、不正な更新について各移動体通信交換機からHLR30に記録される内容を、所定期間ごと、あるいは任意の時点で分析し、クローン端末の存在を調査する。
When updated at an abnormal time interval as in the above case, there may be a clone terminal for the
システム100によれば、携帯通信端末10の移動により更新された位置情報およびその更新の時間間隔に基づき、当該更新の正当性を判断することから、携帯電話機10が通話やデータ通信を行わない待機状態においても、クローン端末の判定を行うことができる。よって、仮に、正規ユーザの携帯通信端末に対するクローン端末が作成されても、その存在を速やかに究明することができ、これにより、正規ユーザの回線が不正に利用され巨額な通信料を請求されることを回避できる。
According to the system 100, since the validity of the update is determined based on the location information updated by the movement of the
また、システム100は、上記の手順により位置情報の監視を行う間、発呼要求を行った携帯電話機に対するクローンの判定も行う。具体的には、携帯電話機10が、例えば、図1の呼出エリアPAopから発呼要求を発した場合、このエリアを管轄する移動体通信交換機20cは、通常の発呼処理を行うと共に、発呼要求の信号に含まれる位置情報と、現時点にてHLR30に登録されている最新の位置情報とを比較する。この比較は当該通話の終話処理にて行ってもよい。そして、比較の結果、両位置情報が異なる場合、その旨をHLR30に記録する。通話時の位置情報が、その時点で最新のものとして登録されている位置情報と異なることは、すなわち、この通話が回線を不正に利用しているということを指す。
In addition, the system 100 also performs clone determination for the mobile phone that has made a call request while monitoring position information according to the above-described procedure. Specifically, when the
なお、上記の発呼要求を行った携帯電話機10が、仮にクローン端末であったとして、この端末が呼出エリアPAopに移動直後に発呼した場合は、移動により位置情報が更新されたことから、発呼時の位置情報が正当なものと判断されるが、システム100によれば、その発呼前に位置情報を更新した時点で、図3に沿って説明した判定、すなわち更新の時間間隔に基づく判定を行うことから、上記のクローン端末の存在を見落とすことを防止できる。
If the
また、システム100は、上記説明した位置情報の更新時間に基づく判定に加え、以下のような判定を行うことにより、クローン端末の判定の一助とすることも可能である。その一つの方法としては、例えば、各移動体通信交換機20a〜20cが、HLR30に所定期間に記録した位置情報を抽出し、抽出した位置情報の呼出エリアの地域の変化が所定回数あるか否かを判定するという方法である。
In addition to the determination based on the update time of the position information described above, the system 100 can also assist the determination of the clone terminal by performing the following determination. As one of the methods, for example, each mobile communication switch 20a-20c extracts the position information recorded in the
この方法を、図5に示す一例を用いて説明する。なお、図5では、説明のため、位置情報が示す「呼出エリア」を「登録時刻」に対応させて記載しており、また、移動5a〜5fが、それぞれ適正な時間間隔にて行われた事例を示している。ここで設定した適正な時間間隔とは、例えば「埼玉」から「東京北」への移動5aは1時間、その後の例えば「札幌」から「横浜」への移動5dは2時間30分である。
This method will be described with reference to an example shown in FIG. In FIG. 5, for the sake of explanation, the “call area” indicated by the position information is described in correspondence with the “registration time”, and the
図5に示す年月日「2004.7.2」における呼出エリアの移動の推移に着目すると、移動5a〜5bによる「埼玉」から「東京北」を経た「東京南」への移動は、「9:00」〜「10:30」における関東圏内の移動であるが、その後の、「札幌」、「横浜」、「旭川」、「東京北」の順での移動5d〜5fは、同日「15:30」〜「23:30」において、地域が3回変化したことがわかる。このように連続した時間内に、異なる地域への移動が3回以上検出された場合、この期間における位置情報の更新が適正でない旨を記録する。すなわち、異なる地域への移動が度重なることは、一般的には適正とは考え難いことから、クローン端末の可能性を示唆する記録を行うという処理である。これにより、たとえクローン端末の位置情報の更新間隔が適正であったとしても、クローンの存在を見落とすことを防止できる。
Focusing on the transition of the movement of the calling area on the date “2004.7.2” shown in FIG. 5, the movement from “Saitama” to “Tokyo North” via “Tokyo North” by the
なお、各呼出エリアの地域の判定にあたっては、物理的距離に対応した論理距離の一覧を、図2のもの、すなわち移動の所要時間に基づく論理距離とは別個に設定しておき、物理的距離に対応する論理距離に基づき呼出エリアの同異を判定する。例えば、「東京北」に対し、関東圏の「埼玉」を同一の論理距離とし、北海道の「札幌」には異なる論理距離を設定する。また、地域の変化を検出する機能および地域間の移動の許容回数については、予め判定部22に設定しておく。
In determining the area of each calling area, the list of logical distances corresponding to the physical distances is set separately from that shown in FIG. 2, that is, the logical distance based on the time required for movement. The call area difference is determined based on the logical distance corresponding to. For example, for “Tokyo North”, “Saitama” in the Kanto area is set to the same logical distance, and “Sapporo” in Hokkaido is set to a different logical distance. In addition, the function for detecting changes in the area and the allowable number of movements between areas are set in the
その他、クローン端末の判定の一助となる方法としては、例えば、正規ユーザの通話履歴に着目し、通常の通話時間が平均して数分程度であった履歴に、1時間以上の通話が複数回発生する、あるいは、それが国際電話である等の記録が検出された場合、回線が不正に利用されている旨を記録する。これは、クローン端末のユーザが、他人の回線を、通信料を考慮することなく無闇に利用する傾向にあることに基づく。また、通信料の履歴に着目し、課金が毎月1万円程度であったユーザに対し、例えば、5万円や10万円のような高額な支払い料金が発生する場合、クローン端末の可能性を記録し、正規ユーザに通知することにより、正規ユーザに対する通信事業者の信頼性を高めることができる。 In addition, as a method for assisting the determination of the clone terminal, for example, paying attention to a call history of a regular user, a call that has been an average of about several minutes in an average call time is a number of calls of one hour or more. If a record such as occurrence or an international call is detected, the fact that the line is being used illegally is recorded. This is based on the fact that the users of clone terminals tend to use other people's lines without considering communication charges. Also, paying attention to the history of communication charges, if a high payment fee such as 50,000 yen or 100,000 yen is generated for a user who was charged about 10,000 yen every month, the possibility of a clone terminal Is recorded and notified to the authorized user, the reliability of the communication carrier for the authorized user can be improved.
上記説明した実施例では、図2に示す換算テーブルをHLR30に保存したが、これに限らず、各移動体通信交換機20a〜20cに保存してもよい。また、換算テーブルにおいて、一対の呼出エリアの組み合わせに対応させる値は、図2のような論理距離に代えて、各呼出エリア間の最短所要時間とすることもできる。
In the embodiment described above, the conversion table shown in FIG. 2 is stored in the
上記実施例では、本発明の携帯通信端末として携帯電話機を用いた例を説明したが、本発明の適用範囲はこれに限らず、例えば、PHS(登録商標)、あるいは、パーソナルコンピュータに無線通信機能を与えるための無線カード等に対するクローン判定に本発明を用いることができる。 In the above-described embodiment, an example in which a mobile phone is used as the mobile communication terminal of the present invention has been described. However, the scope of application of the present invention is not limited to this, for example, PHS (registered trademark) or a wireless communication function in a personal computer The present invention can be used for clone determination for a wireless card or the like for providing
100 システム
10 携帯電話機
15 基地局
20a〜20c 移動体通信交換機
21:記録部、22:判定部
30 HLR
100
Claims (8)
前記各交換機が、携帯通信端末が呼出エリア間の移動毎に送信する位置情報を受信したとき、前記複数の交換機に接続されたデータベース機構に対し、前記受信した位置情報を記録すると共に該記録の時刻を示す時刻情報を記録し、記録を更新する毎に、新たな位置情報が示す呼出エリアと前回記録した位置情報が示す呼出エリアとの間の最短所要時間を求め、且つ、新たな時刻情報および前回記録した時刻情報を用いて前回の更新からの経過時間を求め、該経過時間が、前記求めた最短所要時間が示す最短所要時間より短いとき、当該更新が正当でない旨を前記データベース機構に記録することを特徴とする携帯通信端末クローン判定方法。 Set the minimum time required to move between each call area under the jurisdiction of each of the exchanges for mobile communication terminals,
When each of the exchanges receives position information transmitted by the mobile communication terminal for each movement between calling areas, the received position information is recorded in the database mechanism connected to the plurality of exchanges and the record is recorded. Every time time information indicating time is recorded and the record is updated, the shortest required time between the call area indicated by the new position information and the call area indicated by the previously recorded position information is obtained, and new time information is obtained. And when the elapsed time from the previous update is obtained using the time information recorded last time and the elapsed time is shorter than the shortest required time indicating the obtained shortest required time, the database mechanism is informed that the update is not valid. A portable communication terminal clone determination method, comprising: recording.
前記各交換機が、最短所要時間を求めるとき、前記換算テーブルを参照することを特徴とする請求項1記載の携帯通信端末クローン判定方法。 A conversion table in which the logical distance indicating the relative level of the shortest required time between each calling area is associated with a combination of a pair of calling areas is set in the database mechanism,
2. The mobile communication terminal clone determination method according to claim 1, wherein each of the exchanges refers to the conversion table when obtaining the minimum required time.
前記各交換機は、
前記携帯通信端末が呼出エリア間の移動毎に送信する位置情報を受信したとき該位置情報を前記データベース機構に記録すると共に該記録の時刻を示す時刻情報を記録する記録部と、
前記記録部が記録を更新する毎に、新たな位置情報が示す呼出エリアと前回記録した位置情報が示す呼出エリアとの間の最短所要時間を求め、且つ、新たな時刻情報および前回記録した時刻情報を用いて前回の更新からの経過時間を求め、該経過時間が前記求めた最短所要時間より長いか否かを判定する判定部とを有し、
前記記録部は、前記判定部により、前記経過時間が前記最短所要時間より短いと判定されたとき、当該更新が正当でない旨を前記データベース機構に記録することを特徴とする携帯通信端末クローン判定システム。 A mobile communication terminal, a plurality of exchanges having jurisdiction over a plurality of calling areas for the mobile communication terminal, and a database mechanism connected to each of the exchanges,
Each switch is
A recording unit that records the position information in the database mechanism and records time information indicating the time of the recording when the mobile communication terminal receives the position information transmitted every time the mobile communication terminal moves between calling areas;
Each time the recording unit updates the recording, the minimum required time between the calling area indicated by the new position information and the calling area indicated by the previously recorded position information is obtained, and the new time information and the previously recorded time are obtained. Determining the elapsed time from the previous update using information, and determining whether the elapsed time is longer than the determined minimum required time,
When the determination unit determines that the elapsed time is shorter than the shortest required time, the recording unit records in the database mechanism that the update is not valid. .
前記各交換機の判定部は、最短所要時間を求めるとき、前記換算テーブルを参照することを特徴とする請求項5記載の携帯通信端末クローン判定システム。 The database mechanism maintains a conversion table in which a logical distance indicating a relative level of the shortest required time between each calling area is associated with a combination of a pair of calling areas,
6. The portable communication terminal clone determination system according to claim 5, wherein the determination unit of each exchange refers to the conversion table when obtaining the shortest required time.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004220188A JP4453471B2 (en) | 2004-07-28 | 2004-07-28 | Mobile communication terminal clone determination method and system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004220188A JP4453471B2 (en) | 2004-07-28 | 2004-07-28 | Mobile communication terminal clone determination method and system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006042023A true JP2006042023A (en) | 2006-02-09 |
JP4453471B2 JP4453471B2 (en) | 2010-04-21 |
Family
ID=35906518
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004220188A Expired - Fee Related JP4453471B2 (en) | 2004-07-28 | 2004-07-28 | Mobile communication terminal clone determination method and system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4453471B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013171509A (en) * | 2012-02-22 | 2013-09-02 | Nec Engineering Ltd | System, apparatus, and program for preventing unjust authentication |
WO2021200006A1 (en) * | 2020-03-31 | 2021-10-07 | 日本電気株式会社 | Learning device, determination system, learning method, and non-transitory computer-readable medium |
-
2004
- 2004-07-28 JP JP2004220188A patent/JP4453471B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013171509A (en) * | 2012-02-22 | 2013-09-02 | Nec Engineering Ltd | System, apparatus, and program for preventing unjust authentication |
WO2021200006A1 (en) * | 2020-03-31 | 2021-10-07 | 日本電気株式会社 | Learning device, determination system, learning method, and non-transitory computer-readable medium |
JP7513302B2 (en) | 2020-03-31 | 2024-07-09 | 日本電気株式会社 | Learning device, judgment system, learning method and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4453471B2 (en) | 2010-04-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105722090B (en) | Control method and device for automatically identifying pseudo base station | |
US8290130B2 (en) | Caller authentication system and method for phishing prevention | |
JP2006025374A (en) | Unauthorized usage verifying system of wireless communication | |
US20090310765A1 (en) | Methods, apparatus, and computer program products for providing dynamic replacement communication identification service | |
JP2000184447A (en) | Mobile communication system and clone terminal detecting method | |
JP2013005205A (en) | Ill-motivated telephone call prevention device and ill-motivated telephone call prevention system | |
CN100576956C (en) | Portable terminal identity protection by the attaching position register modification | |
CN103581441A (en) | Mobile terminal tracking anti-theft system and method | |
KR20110086211A (en) | Method and system for preferentially connecting designated receiver of emergency call | |
WO2012174829A1 (en) | Short message processing method and device | |
JP4453471B2 (en) | Mobile communication terminal clone determination method and system | |
JP2009232414A (en) | Mobile communication system, and subscriber identification code notice apparatus | |
JP5464000B2 (en) | Update permission judgment program and circuit switching device | |
KR101837711B1 (en) | System and Method for authentication terminal under black list authentication | |
CN109640322B (en) | Method and system for preventing pseudo base station, user terminal and storage medium | |
CN103051822A (en) | Method, device and security service platform for transmitting alarm information | |
KR100600359B1 (en) | System and method for detecting and controlling of illegal phone | |
JP6348081B2 (en) | Call terminal and control method thereof | |
US20230164740A1 (en) | Learning apparatus, determination system, learning method, and non-transitory computer readable medium | |
JP6320718B2 (en) | Mobile terminal device, numbering server, and mobile terminal program | |
KR100820727B1 (en) | System and method for providing service for recovering missed mobile communication device | |
KR20130054575A (en) | Apparatus and method for identifying loss of portable terminal in wireless communication system | |
US8107936B2 (en) | Connecting a phone call to a mobile telecommunication device based on the time of day that the communication is initiated | |
US8554188B2 (en) | Method, apparatus and system for processing communication call | |
TWI417816B (en) | System and method for determining location of a lost communication device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070611 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20080513 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20091028 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091030 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091214 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100112 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100125 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130212 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130212 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140212 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |