JP2006042023A - Method and system for judging clone of portable communication terminal - Google Patents

Method and system for judging clone of portable communication terminal Download PDF

Info

Publication number
JP2006042023A
JP2006042023A JP2004220188A JP2004220188A JP2006042023A JP 2006042023 A JP2006042023 A JP 2006042023A JP 2004220188 A JP2004220188 A JP 2004220188A JP 2004220188 A JP2004220188 A JP 2004220188A JP 2006042023 A JP2006042023 A JP 2006042023A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
time
communication terminal
mobile communication
recorded
position information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2004220188A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4453471B2 (en
Inventor
Toru Daikyo
徹 大饗
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2004220188A priority Critical patent/JP4453471B2/en
Publication of JP2006042023A publication Critical patent/JP2006042023A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4453471B2 publication Critical patent/JP4453471B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To quickly grasp the existence of clones of a portable communication terminal for a normal user. <P>SOLUTION: The shortest time required for movement between respective calling areas (PA) managed by each of a plurality of exchanges (20a to 20c) for a portable communication terminal (10) is previously set. When the portable communication terminal receives positional information to be transmitted in each movement between the calling areas, each exchange records the received positional information in a database mechanism (30) and records also time information indicating the recording time. In each updating of a record, the shortest time required between a calling area indicated by new positional information and the calling area indicated by the positional information recorded in the preceding time is found out, elapsed time from the preceding updating is found out by using the new time information and the time information recorded in the preceding time, and when the elapsed time is shorter than the shortest time required which is indicated by the shortest required time found out in the preceding time, a message indicating that the updating is not valid is recorded in the database mechanism (30). <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、携帯電話機のような携帯通信端末のための通信システムにおいて、該システムに存在する携帯通信端末に対しクローン端末の可能性を判定する方法に関する。   The present invention relates to a method for determining the possibility of a clone terminal for a mobile communication terminal existing in the system in a communication system for a mobile communication terminal such as a mobile phone.

従来、携帯電話機の電話番号やユーザIDを他の携帯電話機に不正に書き込むことにより、理論上、いわゆるクローン端末と称される複製を作成可能であることが知られている。このクローン端末は、該端末が正規の端末と同様に振る舞うことを利用した、悪意を持った第三者により作成されることが考えられる。そうした悪意を持った第三者がクローン端末により回線を不正に利用することにより、例えば、正規ユーザに対し、本人が関知しない巨額の通信料が課される、あるいは、正規ユーザに成りすました犯罪行為が発生するおそれがある。   Conventionally, it has been known that a copy called a clone terminal can be created theoretically by illegally writing a telephone number or a user ID of a mobile phone into another mobile phone. This clone terminal may be created by a malicious third party using the fact that the terminal behaves like a regular terminal. If a malicious third party illegally uses a line with a clone terminal, for example, a criminal act imposing a huge communication fee that the principal does not know or impersonating a regular user May occur.

このようなクローン端末に係る問題を防止する方法として、例えば、後述の特許文献1及び2に記載のものがある。特許文献1に記載の方法は、正規利用の移動端末と同一の端末番号及び認証情報を有する移動端末から発呼があった場合、発呼移動端末が存在するエリア内の基地局のエリア番号と、発呼移動端末の端末番号に基づく位置登録エリア番号とが整合するか否かを判断するというものである。   As a method for preventing such a problem related to the clone terminal, for example, there are methods described in Patent Documents 1 and 2 described later. In the method described in Patent Document 1, when a call is made from a mobile terminal having the same terminal number and authentication information as a regular use mobile terminal, the area number of the base station in the area where the calling mobile terminal exists is Then, it is determined whether or not the location registration area number based on the terminal number of the calling mobile terminal matches.

また、特許文献2に記載の方法は、移動体端末の位置登録処理を行う際、同一電話番号を有する移動端末が複数存在する場合に、正規移動端末であるか否かに拘わらず、最後に位置登録された基地局情報のみ残ることに着眼し、他方の移動端末が他の基地局制御下から発信した際に、位置登録情報と発信した基地局情報とを比較するというものである。
特開2000−184447号公報 特開2001−025067号公報
In addition, the method described in Patent Document 2 is the last when a mobile terminal location registration process is performed and there are a plurality of mobile terminals having the same telephone number, regardless of whether or not they are regular mobile terminals. Focusing on the fact that only the location-registered base station information remains, and when the other mobile terminal transmits under the control of another base station, the location registration information is compared with the transmitted base station information.
JP 2000-184447 A JP 2001-025067 A

一般的に、携帯通信端末は、通信エリアが変化するごとに、当該基地局に新たな位置情報を送信することから、例えば、クローン端末を携行するユーザが、通信エリア間を移動したとき、あるいは、クローン端末を作成して電源を投入したとき、クローン端末の位置情報が最新の位置情報として登録される。よって、この状態でクローン端末が発呼した場合、上記特許文献1及び2の方法では、発呼したクローン端末の位置情報が最新の位置情報と合致することから、クローン端末が正規のものと判断され、結果、クローン端末の存在を検出することが困難となる。   In general, each time a communication area changes, a mobile communication terminal transmits new position information to the base station. For example, when a user carrying a clone terminal moves between communication areas, or When the clone terminal is created and the power is turned on, the position information of the clone terminal is registered as the latest position information. Therefore, when a clone terminal calls in this state, the method of Patent Documents 1 and 2 above determines that the clone terminal is authentic because the position information of the called clone terminal matches the latest position information. As a result, it becomes difficult to detect the presence of the clone terminal.

本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、クローン端末の存在を迅速に把握し得るクローン判定方法を提供することを目的とする。   This invention is made | formed in view of the said subject, and it aims at providing the clone determination method which can grasp | ascertain presence of a clone terminal rapidly.

本発明に係る携帯通信端末クローン判定方法は、携帯通信端末のための複数の交換機のそれぞれが管轄する各呼出エリア間の移動にかかる最短所要時間を設定し、前記各交換機が、携帯通信端末が呼出エリア間の移動毎に送信する位置情報を受信したとき、前記複数の交換機に接続されたデータベース機構に対し、前記受信した位置情報を記録すると共に該記録の時刻を示す時刻情報を記録し、記録を更新する毎に、新たな位置情報が示す呼出エリアと前回記録した位置情報が示す呼出エリアとの間の最短所要時間を求め、且つ、新たな時刻情報および前回記録した時刻情報を用いて前回の更新からの経過時間を求め、該経過時間が、前記求めた最短所要時間が示す最短所要時間より短いとき、当該更新が正当でない旨を前記データベース機構に記録するという方法である。   The mobile communication terminal clone determination method according to the present invention sets a minimum required time required for movement between each call area under the jurisdiction of a plurality of exchanges for a mobile communication terminal. When receiving positional information to be transmitted for each movement between calling areas, to the database mechanism connected to the plurality of exchanges, the received positional information is recorded and time information indicating the recording time is recorded, Each time the record is updated, the minimum required time between the call area indicated by the new position information and the call area indicated by the previously recorded position information is obtained, and the new time information and the previously recorded time information are used. The elapsed time from the previous update is obtained, and when the elapsed time is shorter than the shortest required time indicating the obtained shortest required time, the database device indicates that the update is not valid. It is a method that is recorded in the.

本発明に係る携帯通信端末クローン判定システムは、携帯通信端末と、該携帯通信端末のための複数の呼出エリアを管轄する複数の交換機と、該各交換機に接続されたデータベース機構とを備え、前記各交換機は、前記携帯通信端末が呼出エリア間の移動毎に送信する位置情報を受信したとき該位置情報を前記データベース機構に記録すると共に該記録の時刻を示す時刻情報を記録する記録部と、前記記録部が記録を更新する毎に、新たな位置情報が示す呼出エリアと前回記録した位置情報が示す呼出エリアとの間の最短所要時間を求め、且つ、新たな時刻情報および前回記録した時刻情報を用いて前回の更新からの経過時間を求め、該経過時間が前記求めた最短所要時間より長いか否かを判定する判定部とを有し、前記記録部は、前記判定部により、前記経過時間が前記最短所要時間より短いと判定されたとき、当該更新が正当でない旨を前記データベース機構に記録する。   The mobile communication terminal clone determination system according to the present invention includes a mobile communication terminal, a plurality of exchanges having jurisdiction over a plurality of calling areas for the mobile communication terminals, and a database mechanism connected to each of the exchanges, Each exchange has a recording unit that records the position information in the database mechanism and receives time information indicating the time of the recording when the portable communication terminal receives the position information transmitted for each movement between calling areas. Each time the recording unit updates the recording, the minimum required time between the calling area indicated by the new position information and the calling area indicated by the previously recorded position information is obtained, and the new time information and the previously recorded time are obtained. A determination unit that determines an elapsed time from the previous update using information and determines whether the elapsed time is longer than the determined minimum required time, and the recording unit includes the determination Accordingly, when the elapsed time is determined to less than the minimum required time, and records the fact the update is not valid in the database mechanism.

本発明によれば、携帯通信端末が呼出エリア間を移動することにより位置情報が更新されるとき、更新前後の呼出エリア間の論理距離と、更新の時間間隔とに基づき当該更新の正当性を判定することから、通話を行わない待機状態においても、クローン端末の判定を行うことができる。よって、仮に、クローン端末が存在しても、その存在を速やかに検出することが可能となり、結果、通話による回線の不正利用を防止することができる。   According to the present invention, when the location information is updated by moving the mobile communication terminal between the call areas, the validity of the update is determined based on the logical distance between the call areas before and after the update and the update time interval. Since the determination is made, the clone terminal can be determined even in a standby state where no call is made. Therefore, even if a clone terminal exists, it is possible to quickly detect the presence of the clone terminal, and as a result, unauthorized use of a line due to a call can be prevented.

以下、本発明の実施例について図面を用いて詳細に説明する。図1に、本発明による実施例のシステムの構成を示す。実施例のシステム100は、携帯通信端末である携帯電話機10と、それぞれが複数の基地局15を収容し所定範囲の呼出エリアを管轄する複数の移動体通信交換機20a〜20cと、移動体通信交換機20a〜20cに接続されたデータベース機構であるHLR(Home Location Register)30とを備える。図1には、移動体通信交換機20aの呼出エリアがPAmn(PA:Paging Area)、移動体通信交換機20bの呼出エリアがPAxy、そして移動体通信交換機20cの呼出エリアがPAopである例が示されている。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 shows the configuration of a system according to an embodiment of the present invention. The system 100 according to the embodiment includes a mobile phone 10 which is a mobile communication terminal, a plurality of mobile communication switches 20a to 20c each containing a plurality of base stations 15 and having jurisdiction over a predetermined range of calling areas, and a mobile communication switch. And an HLR (Home Location Register) 30 that is a database mechanism connected to 20a to 20c. FIG. 1 shows an example in which the call area of the mobile communication switch 20a is PAmn (PA: Paging Area), the call area of the mobile communication switch 20b is PAxy, and the call area of the mobile communication switch 20c is PAop. ing.

HLR30には、各呼出エリア間の最短所要時間の相対的なレベルを示す論理距離を、一対の呼出エリアの組み合わせと対応させた換算テーブルが保存されている。図2に、換算テーブルの例を示す。換算テーブルは、その縦横の見出しに、複数の呼出エリアが同様に割り振られており、一対の呼出エリアが交差する箇所に論理距離の数値が設定されている。図示の例では、図面の簡素化のため論理距離を部分的に記載しているが、実際の運用においては、すべての箇所に論理距離が設定される。   The HLR 30 stores a conversion table in which a logical distance indicating a relative level of the shortest required time between each calling area is associated with a combination of a pair of calling areas. FIG. 2 shows an example of the conversion table. In the conversion table, a plurality of calling areas are similarly assigned to vertical and horizontal headings, and a numerical value of a logical distance is set at a location where a pair of calling areas intersect. In the illustrated example, the logical distance is partially described for simplification of the drawing. However, in actual operation, the logical distance is set at all locations.

ここで論理距離とは、すなわち、ある呼出エリアから他の呼出エリアに移動するための最短の所要時間を相対的に判断するための値であり、その値は、両エリア間の物理的な距離と移動手段とに基づき設定される。例えば、東京−札幌間と、東京−京都間とを物理的な距離で比較した場合、後者よりも前者のほうが距離が長い一方で、移動手段として、例えば前者に飛行機、後者に電車を用いると、その所要時間は、前者よりも後者のほうが多くかかる。よって、このケースの論理距離としては、前者の東京−札幌間よりも、後者の東京−京都間の方に大きな値が設定される。   Here, the logical distance is a value for relatively judging the shortest required time for moving from one calling area to another, and the value is a physical distance between the two areas. And the moving means. For example, when comparing Tokyo-Sapporo and Tokyo-Kyoto in terms of physical distance, the former is longer than the latter, but as a means of transportation, for example, using the airplane for the former and the train for the latter The time required for the latter is longer than that for the former. Therefore, as the logical distance in this case, a larger value is set for the latter between Tokyo and Kyoto than for the former between Tokyo and Sapporo.

このように、論理距離は、物理的距離に鑑みた移動手段に応じて設定される。なお、移動手段は適宜変更することができ、例えば上記のような公共の交通機関を利用することに代えて、エリア間の全てあるいは部分的に自動車での移動とすることもできる。そして、移動手段の変更の都度、必要に応じて、論理距離の値も変更する。   Thus, the logical distance is set according to the moving means in view of the physical distance. In addition, a moving means can be changed suitably, for example, it can also be set as the movement by a motor vehicle all or part between areas instead of using the above public transportation. Then, whenever the moving means is changed, the value of the logical distance is changed as necessary.

図2に示す論理距離の数値は、上記説明した論理距離を「1」〜「7」までの7段階で示すものであり、数値が大きくなるに従い、呼出エリアが「遠方」にある、すなわち移動時間がより多くかかることを示す。例えば、図示の換算テーブルによれば、呼出エリアPAmnに対し、PAxyとの論理距離は「1」であり、PAopとの論理距離は「7」であることから、PAmnの見地では、PAxyよりもPAopのほうが「遠方」となる。なお、図示の例では論理距離を7段階で表現したが、これに限らず、5段階や10段階のような他のレベル設定でもよい。   The numerical value of the logical distance shown in FIG. 2 indicates the above-described logical distance in seven stages from “1” to “7”. Indicates that it will take more time. For example, according to the conversion table shown in the drawing, the logical distance to PAxy is “1” and the logical distance to PAop is “7” for the calling area PAmn. PAop is “distant”. In the example shown in the figure, the logical distance is expressed in 7 levels, but the present invention is not limited to this, and other level settings such as 5 levels and 10 levels may be used.

また、図2に示すように、換算テーブルの論理距離には、各レベルごとに最短の所要時間が設定されている。これは、上述のような公共の交通機関や自動車などを利用して移動することに対し想定し得る最短の所要時間である。図示の表において、例えば、論理距離「1」に対しては、最短所要時間が「10分」と設定されているが、これは、10分以内での当該呼出エリア間の移動は異常と判断すべきことを規定するものである。   Also, as shown in FIG. 2, the shortest required time is set for each level in the logical distance of the conversion table. This is the shortest required time that can be assumed for moving by using the public transportation system or automobile as described above. In the illustrated table, for example, for the logical distance “1”, the minimum required time is set to “10 minutes”, but this is determined that the movement between the calling areas within 10 minutes is abnormal. It prescribes what should be done.

移動体通信交換機20a〜20cは、それぞれ同様な機能を有し、例えば移動体通信交換機20aは、図1に示すように、その機能構成として記録部21および判定部22を有する。記録部21は、携帯電話機10が呼出エリア間を移動する毎に送信する位置情報を含む位置登録信号を受信したとき、HLR30に対し、その位置情報を記録すると共に該記録の時刻を示す時刻情報を記録する。   The mobile communication exchanges 20a to 20c each have the same function. For example, the mobile communication exchange 20a has a recording unit 21 and a determination unit 22 as its functional configuration as shown in FIG. When the recording unit 21 receives a location registration signal including location information that is transmitted each time the mobile phone 10 moves between calling areas, the recording unit 21 records the location information on the HLR 30 and time information indicating the time of the recording. Record.

判定部22は、記録部21が記録を更新する毎に、新たな位置情報が示す呼出エリアと前回記録した位置情報が示す呼出エリアとの間の論理距離をHLR30の換算テーブルから求め、また、新たな時刻情報および前回記録した時刻情報を用いて前回の更新からの経過時間を求める。さらに、求めた経過時間および論理距離に基づき当該更新が正当か否かを判定する。正当でない場合、その旨が記録部21によりHLR30に記録される。   The determination unit 22 obtains the logical distance between the calling area indicated by the new position information and the calling area indicated by the previously recorded position information from the conversion table of the HLR 30 each time the recording unit 21 updates the record. The elapsed time from the previous update is obtained using the new time information and the previously recorded time information. Furthermore, it is determined whether the update is valid based on the obtained elapsed time and logical distance. If it is not valid, the fact is recorded in the HLR 30 by the recording unit 21.

図3に示すフローチャートに沿って、実施例のシステム100の動作手順について説明する。ここでは、図1において移動体通信交換機20aの呼出エリアPAmnに存在する携帯電話機10が、移動体通信交換機20bの呼出エリアPAxyに移動したときのシステムの振る舞いを説明する。   The operation procedure of the system 100 according to the embodiment will be described with reference to the flowchart shown in FIG. Here, the behavior of the system when the mobile phone 10 existing in the call area PAmn of the mobile communication switch 20a in FIG. 1 moves to the call area PAxy of the mobile communication switch 20b will be described.

呼出エリアPAmnに存在する携帯電話機10が、呼出エリアPAxyに移動すると、このPAxyの位置情報および携帯電話機10の電話番号等を含む位置登録信号を、当該基地局15を介して移動体通信交換機20bへ送信する(ステップS1)。移動体通信交換機20bは、携帯電話機10からの位置登録信号を受信すると(ステップS2)、HLR30の登録内容を更新すべく、移動後の呼出エリアPAxyを示す位置情報とその時点の時刻情報とをHLR30へ送信する(ステップS3)。   When the mobile phone 10 existing in the call area PAmn moves to the call area PAxy, a location registration signal including the location information of the PAxy and the telephone number of the mobile phone 10 is sent via the base station 15 to the mobile communication switch 20b. (Step S1). When receiving the location registration signal from the mobile phone 10 (step S2), the mobile communication exchange 20b receives location information indicating the moved call area PAxy and time information at that time in order to update the registration contents of the HLR 30. Transmit to the HLR 30 (step S3).

一方、各移動体通信交換機からの更新指示を待機するHLR30は、移動体通信交換機20bから上記の位置情報および時刻情報を受信すると、これらを携帯電話機10に関する最新の位置情報として保存することにより登録内容を更新する(ステップS4)。これにより、現時点における携帯電話機10の呼出エリアは、PAxyであることが記録される。   On the other hand, when the HLR 30 waiting for an update instruction from each mobile communication switch receives the above-described position information and time information from the mobile communication switch 20b, the HLR 30 registers them by storing them as the latest position information regarding the mobile phone 10. The contents are updated (step S4). Thereby, it is recorded that the calling area of the mobile phone 10 at this time is PAxy.

続いて、移動体通信交換機20bは、携帯電話機10の移動に関し、当該呼出エリア間の論理距離および最短所要時間、すなわち移動前の呼出エリアPAmnと、移動後の呼出エリアPAxyとの間の論理距離および最短所要時間を、HLR30の換算テーブルに照会する(ステップS5)。HLR30は、図2に示す換算テーブルを用いて当該論理距離と最短所要時間を検索し、その検索結果を移動体通信交換機20bへ通知する(ステップS6)。ここでは、図2より、呼出エリアPAmnおよびPAxy間の論理距離は「1」であり、また、最短所要時間は「10分」であることが通知される。   Subsequently, the mobile communication switch 20b relates to the movement of the mobile phone 10, and the logical distance between the call areas and the minimum required time, that is, the logical distance between the call area PAmn before the movement and the call area PAxy after the movement. And the minimum required time is inquired in the conversion table of HLR 30 (step S5). The HLR 30 searches for the logical distance and the shortest required time using the conversion table shown in FIG. 2, and notifies the mobile communication switch 20b of the search result (step S6). Here, it is notified from FIG. 2 that the logical distance between the calling areas PAmn and PAxy is “1”, and the shortest required time is “10 minutes”.

移動体通信交換機20bは、HLR30の検索結果に基づき、携帯電話機10による今回の位置情報の更新が正当であるか否かを判定する(ステップS7)。この判定の手順を図4を用いて説明する。図4に示す記録は、電話番号およびIDが「090−1234−5678」および「abcd」である上記の携帯電話機10に関する位置情報の登録履歴である。ここでは、移動前の呼出エリアPAmnでの登録時刻が「10:00」であり、その後、上述したステップS3での更新にて、移動後の呼出エリアPAxyが「11:00」に登録されたことが示されている。   The mobile communication switching device 20b determines whether or not the current location information update by the mobile phone 10 is valid based on the search result of the HLR 30 (step S7). This determination procedure will be described with reference to FIG. The record shown in FIG. 4 is a registration history of location information related to the mobile phone 10 whose telephone numbers and IDs are “090-1234-5678” and “abcd”. Here, the registration time in the calling area PAmn before the movement is “10:00”, and then the calling area PAxy after the movement is registered in “11:00” by the update in step S3 described above. It has been shown.

移動体通信交換機20bは、前回の更新からの経過時間が、当該論理距離の最短所要時間より長いか否かを確認することにより、当該更新の正当性を判定する。具体的には、図4において、前回の登録時刻「10:00」と今回の登録時刻「11:00」との差分から、前回の更新からの経過時間が「1時間」であることを認識する。そして、この「1時間」は、当該論理距離「1」の最短所要時間「10分間」(図2参照)よりも長いことから、今回の更新は、正当であると判定する(ステップS7:Yes)。   The mobile communication switching device 20b determines the validity of the update by confirming whether the elapsed time from the previous update is longer than the minimum required time of the logical distance. Specifically, in FIG. 4, it is recognized from the difference between the previous registration time “10:00” and the current registration time “11:00” that the elapsed time from the previous update is “1 hour”. To do. Since this “1 hour” is longer than the shortest required time “10 minutes” of the logical distance “1” (see FIG. 2), it is determined that this update is valid (step S7: Yes). ).

また仮に、上記の携帯電話機10について、図4に示すように、その後の登録時刻「11:15」に呼出エリアPA01への移動が記録されたとする。この場合、上述の手順と同様にして、前回の更新からの経過時間は、「11:00」と「11:15」との差分から「15分間」であることを求め、また、呼出エリアPAxyおよびPA01間の論理距離が「3」であることと、その最短所要時間が「1時間」であることを換算テーブルから認識する。   Further, suppose that the mobile phone 10 is recorded with the movement to the calling area PA01 at the subsequent registration time “11:15” as shown in FIG. In this case, in the same manner as described above, the elapsed time from the previous update is determined to be “15 minutes” from the difference between “11:00” and “11:15”, and the calling area PAxy The conversion table recognizes that the logical distance between PA01 and PA01 is “3” and that the shortest required time is “1 hour”.

上記のケースは、本来の最短所要時間「1時間」に対し、それよりも短い「15分間」で更新されたことを示すことから、移動体通信交換機20bは、この更新の時間間隔は異常であるとの判断の元に、今回の更新は正当でないとの判定を行う(ステップS7:No)。そして、その旨をHLR30に記録する(ステップS8、S9)。   Since the above case indicates that the update was performed in “15 minutes” shorter than the original minimum required time “1 hour”, the mobile communication switching device 20b has an abnormal time interval for this update. Based on the determination that there is, it is determined that the current update is not valid (step S7: No). Then, the fact is recorded in the HLR 30 (steps S8 and S9).

上記ケースのように異常な時間間隔にて更新された場合は、正規ユーザの携帯電話機10に対するクローン端末が存在することが考えられる。通信事業者は、不正な更新について各移動体通信交換機からHLR30に記録される内容を、所定期間ごと、あるいは任意の時点で分析し、クローン端末の存在を調査する。   When updated at an abnormal time interval as in the above case, there may be a clone terminal for the mobile phone 10 of the authorized user. The telecommunications carrier analyzes the contents recorded in the HLR 30 from each mobile telecommunications exchange for unauthorized updates, at predetermined time intervals or at an arbitrary time point, and investigates the existence of a clone terminal.

システム100によれば、携帯通信端末10の移動により更新された位置情報およびその更新の時間間隔に基づき、当該更新の正当性を判断することから、携帯電話機10が通話やデータ通信を行わない待機状態においても、クローン端末の判定を行うことができる。よって、仮に、正規ユーザの携帯通信端末に対するクローン端末が作成されても、その存在を速やかに究明することができ、これにより、正規ユーザの回線が不正に利用され巨額な通信料を請求されることを回避できる。   According to the system 100, since the validity of the update is determined based on the location information updated by the movement of the mobile communication terminal 10 and the update time interval, the mobile phone 10 does not perform a call or data communication. Even in the state, the clone terminal can be determined. Therefore, even if a clone terminal is created for a legitimate user's mobile communication terminal, the existence of the clone terminal can be quickly investigated, and the legitimate user's line is illegally used and a large communication fee is charged. You can avoid that.

また、システム100は、上記の手順により位置情報の監視を行う間、発呼要求を行った携帯電話機に対するクローンの判定も行う。具体的には、携帯電話機10が、例えば、図1の呼出エリアPAopから発呼要求を発した場合、このエリアを管轄する移動体通信交換機20cは、通常の発呼処理を行うと共に、発呼要求の信号に含まれる位置情報と、現時点にてHLR30に登録されている最新の位置情報とを比較する。この比較は当該通話の終話処理にて行ってもよい。そして、比較の結果、両位置情報が異なる場合、その旨をHLR30に記録する。通話時の位置情報が、その時点で最新のものとして登録されている位置情報と異なることは、すなわち、この通話が回線を不正に利用しているということを指す。   In addition, the system 100 also performs clone determination for the mobile phone that has made a call request while monitoring position information according to the above-described procedure. Specifically, when the mobile phone 10 issues a call request from, for example, the call area PAop of FIG. 1, the mobile communication switch 20c having jurisdiction over this area performs normal call processing and makes a call. The position information included in the request signal is compared with the latest position information registered in the HLR 30 at the present time. This comparison may be performed in the call end process. If the position information is different as a result of the comparison, the fact is recorded in the HLR 30. The fact that the location information at the time of the call is different from the location information registered as the latest at that time indicates that the call is illegally using the line.

なお、上記の発呼要求を行った携帯電話機10が、仮にクローン端末であったとして、この端末が呼出エリアPAopに移動直後に発呼した場合は、移動により位置情報が更新されたことから、発呼時の位置情報が正当なものと判断されるが、システム100によれば、その発呼前に位置情報を更新した時点で、図3に沿って説明した判定、すなわち更新の時間間隔に基づく判定を行うことから、上記のクローン端末の存在を見落とすことを防止できる。   If the mobile phone 10 that made the above call request is a clone terminal, and this terminal makes a call immediately after moving to the call area PAop, the location information is updated by the movement, Although it is determined that the location information at the time of the call is valid, according to the system 100, when the location information is updated before the call, the determination described with reference to FIG. Since the determination based on this is performed, it is possible to prevent the presence of the clone terminal from being overlooked.

また、システム100は、上記説明した位置情報の更新時間に基づく判定に加え、以下のような判定を行うことにより、クローン端末の判定の一助とすることも可能である。その一つの方法としては、例えば、各移動体通信交換機20a〜20cが、HLR30に所定期間に記録した位置情報を抽出し、抽出した位置情報の呼出エリアの地域の変化が所定回数あるか否かを判定するという方法である。   In addition to the determination based on the update time of the position information described above, the system 100 can also assist the determination of the clone terminal by performing the following determination. As one of the methods, for example, each mobile communication switch 20a-20c extracts the position information recorded in the HLR 30 for a predetermined period, and whether or not there is a predetermined number of changes in the area of the call area of the extracted position information. It is a method of judging.

この方法を、図5に示す一例を用いて説明する。なお、図5では、説明のため、位置情報が示す「呼出エリア」を「登録時刻」に対応させて記載しており、また、移動5a〜5fが、それぞれ適正な時間間隔にて行われた事例を示している。ここで設定した適正な時間間隔とは、例えば「埼玉」から「東京北」への移動5aは1時間、その後の例えば「札幌」から「横浜」への移動5dは2時間30分である。   This method will be described with reference to an example shown in FIG. In FIG. 5, for the sake of explanation, the “call area” indicated by the position information is described in correspondence with the “registration time”, and the movements 5a to 5f are performed at appropriate time intervals. Examples are shown. The appropriate time interval set here is, for example, 1 hour for the movement 5a from “Saitama” to “Tokyo Kita”, and 2 hours and 30 minutes for the subsequent movement 5d from “Sapporo” to “Yokohama”.

図5に示す年月日「2004.7.2」における呼出エリアの移動の推移に着目すると、移動5a〜5bによる「埼玉」から「東京北」を経た「東京南」への移動は、「9:00」〜「10:30」における関東圏内の移動であるが、その後の、「札幌」、「横浜」、「旭川」、「東京北」の順での移動5d〜5fは、同日「15:30」〜「23:30」において、地域が3回変化したことがわかる。このように連続した時間内に、異なる地域への移動が3回以上検出された場合、この期間における位置情報の更新が適正でない旨を記録する。すなわち、異なる地域への移動が度重なることは、一般的には適正とは考え難いことから、クローン端末の可能性を示唆する記録を行うという処理である。これにより、たとえクローン端末の位置情報の更新間隔が適正であったとしても、クローンの存在を見落とすことを防止できる。   Focusing on the transition of the movement of the calling area on the date “2004.7.2” shown in FIG. 5, the movement from “Saitama” to “Tokyo North” via “Tokyo North” by the movements 5a to 5b is “ The movements within the Kanto area from 9:00 to 10:30, but the subsequent movements 5d to 5f in the order of “Sapporo”, “Yokohama”, “Asahikawa”, “Tokyo Kita” From 15:30 ”to“ 23:30 ”, it can be seen that the area has changed three times. When movement to a different area is detected three or more times within such a continuous time, it is recorded that the update of the position information during this period is not appropriate. In other words, repeated movements to different areas are generally not considered appropriate, and are therefore processing for recording that suggests the possibility of a clone terminal. Thereby, even if the update interval of the position information of the clone terminal is appropriate, it is possible to prevent the existence of the clone from being overlooked.

なお、各呼出エリアの地域の判定にあたっては、物理的距離に対応した論理距離の一覧を、図2のもの、すなわち移動の所要時間に基づく論理距離とは別個に設定しておき、物理的距離に対応する論理距離に基づき呼出エリアの同異を判定する。例えば、「東京北」に対し、関東圏の「埼玉」を同一の論理距離とし、北海道の「札幌」には異なる論理距離を設定する。また、地域の変化を検出する機能および地域間の移動の許容回数については、予め判定部22に設定しておく。   In determining the area of each calling area, the list of logical distances corresponding to the physical distances is set separately from that shown in FIG. 2, that is, the logical distance based on the time required for movement. The call area difference is determined based on the logical distance corresponding to. For example, for “Tokyo North”, “Saitama” in the Kanto area is set to the same logical distance, and “Sapporo” in Hokkaido is set to a different logical distance. In addition, the function for detecting changes in the area and the allowable number of movements between areas are set in the determination unit 22 in advance.

その他、クローン端末の判定の一助となる方法としては、例えば、正規ユーザの通話履歴に着目し、通常の通話時間が平均して数分程度であった履歴に、1時間以上の通話が複数回発生する、あるいは、それが国際電話である等の記録が検出された場合、回線が不正に利用されている旨を記録する。これは、クローン端末のユーザが、他人の回線を、通信料を考慮することなく無闇に利用する傾向にあることに基づく。また、通信料の履歴に着目し、課金が毎月1万円程度であったユーザに対し、例えば、5万円や10万円のような高額な支払い料金が発生する場合、クローン端末の可能性を記録し、正規ユーザに通知することにより、正規ユーザに対する通信事業者の信頼性を高めることができる。   In addition, as a method for assisting the determination of the clone terminal, for example, paying attention to a call history of a regular user, a call that has been an average of about several minutes in an average call time is a number of calls of one hour or more. If a record such as occurrence or an international call is detected, the fact that the line is being used illegally is recorded. This is based on the fact that the users of clone terminals tend to use other people's lines without considering communication charges. Also, paying attention to the history of communication charges, if a high payment fee such as 50,000 yen or 100,000 yen is generated for a user who was charged about 10,000 yen every month, the possibility of a clone terminal Is recorded and notified to the authorized user, the reliability of the communication carrier for the authorized user can be improved.

上記説明した実施例では、図2に示す換算テーブルをHLR30に保存したが、これに限らず、各移動体通信交換機20a〜20cに保存してもよい。また、換算テーブルにおいて、一対の呼出エリアの組み合わせに対応させる値は、図2のような論理距離に代えて、各呼出エリア間の最短所要時間とすることもできる。   In the embodiment described above, the conversion table shown in FIG. 2 is stored in the HLR 30, but not limited to this, the conversion table may be stored in each of the mobile communication exchanges 20a to 20c. In the conversion table, the value corresponding to the combination of a pair of call areas can be the shortest required time between the call areas instead of the logical distance as shown in FIG.

上記実施例では、本発明の携帯通信端末として携帯電話機を用いた例を説明したが、本発明の適用範囲はこれに限らず、例えば、PHS(登録商標)、あるいは、パーソナルコンピュータに無線通信機能を与えるための無線カード等に対するクローン判定に本発明を用いることができる。   In the above-described embodiment, an example in which a mobile phone is used as the mobile communication terminal of the present invention has been described. However, the scope of application of the present invention is not limited to this, for example, PHS (registered trademark) or a wireless communication function in a personal computer The present invention can be used for clone determination for a wireless card or the like for providing

本発明による実施例のシステムの構成図である。It is a block diagram of the system of the Example by this invention. 実施例の換算テーブルを説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the conversion table of an Example. 実施例の動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of an Example. 実施例の判定手順を説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the determination procedure of an Example. 実施例に関わる付加的な判定手順を説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the additional determination procedure in connection with an Example.

符号の説明Explanation of symbols

100 システム
10 携帯電話機
15 基地局
20a〜20c 移動体通信交換機
21:記録部、22:判定部
30 HLR
100 System 10 Cellular Phone 15 Base Stations 20a to 20c Mobile Communication Exchange 21: Recording Unit, 22: Determination Unit 30 HLR

Claims (8)

携帯通信端末のための複数の交換機のそれぞれが管轄する各呼出エリア間の移動にかかる最短所要時間を設定し、
前記各交換機が、携帯通信端末が呼出エリア間の移動毎に送信する位置情報を受信したとき、前記複数の交換機に接続されたデータベース機構に対し、前記受信した位置情報を記録すると共に該記録の時刻を示す時刻情報を記録し、記録を更新する毎に、新たな位置情報が示す呼出エリアと前回記録した位置情報が示す呼出エリアとの間の最短所要時間を求め、且つ、新たな時刻情報および前回記録した時刻情報を用いて前回の更新からの経過時間を求め、該経過時間が、前記求めた最短所要時間が示す最短所要時間より短いとき、当該更新が正当でない旨を前記データベース機構に記録することを特徴とする携帯通信端末クローン判定方法。
Set the minimum time required to move between each call area under the jurisdiction of each of the exchanges for mobile communication terminals,
When each of the exchanges receives position information transmitted by the mobile communication terminal for each movement between calling areas, the received position information is recorded in the database mechanism connected to the plurality of exchanges and the record is recorded. Every time time information indicating time is recorded and the record is updated, the shortest required time between the call area indicated by the new position information and the call area indicated by the previously recorded position information is obtained, and new time information is obtained. And when the elapsed time from the previous update is obtained using the time information recorded last time and the elapsed time is shorter than the shortest required time indicating the obtained shortest required time, the database mechanism is informed that the update is not valid. A portable communication terminal clone determination method, comprising: recording.
前記各呼出エリア間の最短所要時間の相対的なレベルを示す論理距離を、一対の呼出エリアの組み合わせと対応させた換算テーブルを前記データベース機構に設定し、
前記各交換機が、最短所要時間を求めるとき、前記換算テーブルを参照することを特徴とする請求項1記載の携帯通信端末クローン判定方法。
A conversion table in which the logical distance indicating the relative level of the shortest required time between each calling area is associated with a combination of a pair of calling areas is set in the database mechanism,
2. The mobile communication terminal clone determination method according to claim 1, wherein each of the exchanges refers to the conversion table when obtaining the minimum required time.
前記各交換機が、携帯通信端末からの発呼要求が示す呼出エリアと、該発呼要求の受信時点で前記データベース機構に記録されている最新の位置情報が示す呼出エリアとを比較し、両者が異なるとき、その旨を前記データベース機構に記録することを特徴とする請求項1又は2記載の携帯通信端末クローン判定方法。   Each of the exchanges compares the call area indicated by the call request from the mobile communication terminal with the call area indicated by the latest location information recorded in the database mechanism at the time of receiving the call request. The mobile communication terminal clone determination method according to claim 1 or 2, wherein when it is different, the fact is recorded in the database mechanism. 前記各交換機が、前記データベース機構に所定期間に記録した位置情報を抽出し、抽出した位置情報が示す呼出エリアの地域の変化が所定回数あるとき、前記所定期間の位置情報の更新が正当でない旨を前記データベース機構に記録することを特徴とする請求項1乃至3のいずれか1項に記載の携帯通信端末クローン判定方法。   Each of the exchanges extracts the position information recorded in the database mechanism for a predetermined period, and when there is a predetermined number of changes in the area of the calling area indicated by the extracted position information, the update of the position information for the predetermined period is not valid The mobile communication terminal clone determination method according to any one of claims 1 to 3, wherein the data is recorded in the database mechanism. 携帯通信端末と、該携帯通信端末のための複数の呼出エリアを管轄する複数の交換機と、該各交換機に接続されたデータベース機構とを備え、
前記各交換機は、
前記携帯通信端末が呼出エリア間の移動毎に送信する位置情報を受信したとき該位置情報を前記データベース機構に記録すると共に該記録の時刻を示す時刻情報を記録する記録部と、
前記記録部が記録を更新する毎に、新たな位置情報が示す呼出エリアと前回記録した位置情報が示す呼出エリアとの間の最短所要時間を求め、且つ、新たな時刻情報および前回記録した時刻情報を用いて前回の更新からの経過時間を求め、該経過時間が前記求めた最短所要時間より長いか否かを判定する判定部とを有し、
前記記録部は、前記判定部により、前記経過時間が前記最短所要時間より短いと判定されたとき、当該更新が正当でない旨を前記データベース機構に記録することを特徴とする携帯通信端末クローン判定システム。
A mobile communication terminal, a plurality of exchanges having jurisdiction over a plurality of calling areas for the mobile communication terminal, and a database mechanism connected to each of the exchanges,
Each switch is
A recording unit that records the position information in the database mechanism and records time information indicating the time of the recording when the mobile communication terminal receives the position information transmitted every time the mobile communication terminal moves between calling areas;
Each time the recording unit updates the recording, the minimum required time between the calling area indicated by the new position information and the calling area indicated by the previously recorded position information is obtained, and the new time information and the previously recorded time are obtained. Determining the elapsed time from the previous update using information, and determining whether the elapsed time is longer than the determined minimum required time,
When the determination unit determines that the elapsed time is shorter than the shortest required time, the recording unit records in the database mechanism that the update is not valid. .
前記データベース機構は、前記各呼出エリア間の最短所要時間の相対的なレベルを示す論理距離を、一対の呼出エリアの組み合わせと対応させた換算テーブルを保持し、
前記各交換機の判定部は、最短所要時間を求めるとき、前記換算テーブルを参照することを特徴とする請求項5記載の携帯通信端末クローン判定システム。
The database mechanism maintains a conversion table in which a logical distance indicating a relative level of the shortest required time between each calling area is associated with a combination of a pair of calling areas,
6. The portable communication terminal clone determination system according to claim 5, wherein the determination unit of each exchange refers to the conversion table when obtaining the shortest required time.
前記判定部は、携帯通信端末からの発呼要求が示す呼出エリアと、該発呼要求の受信時点で前記データベース機構に記録されている最新の位置情報が示す呼出エリアとを比較し、両者が異なるとき、その旨を前記データベース機構に記録することを特徴とする請求項5又は6記載の携帯通信端末クローン判定システム。   The determination unit compares the call area indicated by the call request from the mobile communication terminal with the call area indicated by the latest location information recorded in the database mechanism at the time of receiving the call request. The mobile communication terminal clone determination system according to claim 5 or 6, wherein when it is different, the fact is recorded in the database mechanism. 前記判定部は、前記データベース機構に所定期間に記録した位置情報を抽出し、抽出した位置情報が示す呼出エリアの地域の変化が所定回数あるとき、前記所定期間の位置情報の更新が正当でない旨を前記データベース機構に記録することを特徴とする請求項5乃至7のいずれか1項に記載の携帯通信端末クローン判定システム。   The determination unit extracts the position information recorded in the database mechanism for a predetermined period, and when there is a predetermined number of changes in the area of the calling area indicated by the extracted position information, the update of the position information for the predetermined period is not valid. Is recorded in the database mechanism. The mobile communication terminal clone determination system according to any one of claims 5 to 7.
JP2004220188A 2004-07-28 2004-07-28 Mobile communication terminal clone determination method and system Expired - Fee Related JP4453471B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004220188A JP4453471B2 (en) 2004-07-28 2004-07-28 Mobile communication terminal clone determination method and system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004220188A JP4453471B2 (en) 2004-07-28 2004-07-28 Mobile communication terminal clone determination method and system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006042023A true JP2006042023A (en) 2006-02-09
JP4453471B2 JP4453471B2 (en) 2010-04-21

Family

ID=35906518

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004220188A Expired - Fee Related JP4453471B2 (en) 2004-07-28 2004-07-28 Mobile communication terminal clone determination method and system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4453471B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013171509A (en) * 2012-02-22 2013-09-02 Nec Engineering Ltd System, apparatus, and program for preventing unjust authentication
WO2021200006A1 (en) * 2020-03-31 2021-10-07 日本電気株式会社 Learning device, determination system, learning method, and non-transitory computer-readable medium

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013171509A (en) * 2012-02-22 2013-09-02 Nec Engineering Ltd System, apparatus, and program for preventing unjust authentication
WO2021200006A1 (en) * 2020-03-31 2021-10-07 日本電気株式会社 Learning device, determination system, learning method, and non-transitory computer-readable medium
JP7513302B2 (en) 2020-03-31 2024-07-09 日本電気株式会社 Learning device, judgment system, learning method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP4453471B2 (en) 2010-04-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105722090B (en) Control method and device for automatically identifying pseudo base station
US8290130B2 (en) Caller authentication system and method for phishing prevention
JP2006025374A (en) Unauthorized usage verifying system of wireless communication
US20090310765A1 (en) Methods, apparatus, and computer program products for providing dynamic replacement communication identification service
JP2000184447A (en) Mobile communication system and clone terminal detecting method
JP2013005205A (en) Ill-motivated telephone call prevention device and ill-motivated telephone call prevention system
CN100576956C (en) Portable terminal identity protection by the attaching position register modification
CN103581441A (en) Mobile terminal tracking anti-theft system and method
KR20110086211A (en) Method and system for preferentially connecting designated receiver of emergency call
WO2012174829A1 (en) Short message processing method and device
JP4453471B2 (en) Mobile communication terminal clone determination method and system
JP2009232414A (en) Mobile communication system, and subscriber identification code notice apparatus
JP5464000B2 (en) Update permission judgment program and circuit switching device
KR101837711B1 (en) System and Method for authentication terminal under black list authentication
CN109640322B (en) Method and system for preventing pseudo base station, user terminal and storage medium
CN103051822A (en) Method, device and security service platform for transmitting alarm information
KR100600359B1 (en) System and method for detecting and controlling of illegal phone
JP6348081B2 (en) Call terminal and control method thereof
US20230164740A1 (en) Learning apparatus, determination system, learning method, and non-transitory computer readable medium
JP6320718B2 (en) Mobile terminal device, numbering server, and mobile terminal program
KR100820727B1 (en) System and method for providing service for recovering missed mobile communication device
KR20130054575A (en) Apparatus and method for identifying loss of portable terminal in wireless communication system
US8107936B2 (en) Connecting a phone call to a mobile telecommunication device based on the time of day that the communication is initiated
US8554188B2 (en) Method, apparatus and system for processing communication call
TWI417816B (en) System and method for determining location of a lost communication device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070611

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20080513

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091028

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091030

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091214

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100112

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100125

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130212

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130212

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140212

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees