JP2005352614A - System, method, and program for energy cost evaluation - Google Patents

System, method, and program for energy cost evaluation Download PDF

Info

Publication number
JP2005352614A
JP2005352614A JP2004170638A JP2004170638A JP2005352614A JP 2005352614 A JP2005352614 A JP 2005352614A JP 2004170638 A JP2004170638 A JP 2004170638A JP 2004170638 A JP2004170638 A JP 2004170638A JP 2005352614 A JP2005352614 A JP 2005352614A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fuel
energy
unit price
price
energy cost
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004170638A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yasushi Tomita
泰志 冨田
Shoji Suzuki
昭二 鈴木
Yasushi Harada
泰志 原田
Hiroshi Kushima
大資 久島
Masaaki Sakauchi
正明 坂内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2004170638A priority Critical patent/JP2005352614A/en
Publication of JP2005352614A publication Critical patent/JP2005352614A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P80/00Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
    • Y02P80/10Efficient use of energy, e.g. using compressed air or pressurized fluid as energy carrier
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/80Management or planning
    • Y02P90/82Energy audits or management systems therefor

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To find analytic information on an ES merit frequency distribution etc., on which uncertainty such as future fuel consumption is reflected to decide on a proper fixed strategy (fixed unit price, fixed period, and fixed quantity) on the basis of a quantitative fact when an influence of a fuel unit price variation on an ES merit is stabilized by a fuel swap. <P>SOLUTION: In the present invention, an energy cost evaluation system which evaluates data regarding an energy cost is equipped with an energy cost calculating means of calculating data regarding an energy cost within an evaluation period as a frequency distribution on the basis of data regarding a fuel price and user's energy consumption. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、エネルギーコストを評価するエネルギーコスト評価システム,エネルギーシステム評価方法及びエネルギーコスト評価プログラムに関する。   The present invention relates to an energy cost evaluation system, an energy system evaluation method, and an energy cost evaluation program for evaluating energy costs.

工場やビル等の省エネ対策において、省エネのための計画立案,設備設計,設備導入,運転保守などを請け負い、省エネ対策で得られたエネルギーコスト削減額(以下「ESメリット」という。)の一部を成功報酬として受け取る、エネルギーサービス事業(以下、「ES事業」という。)が展開されている。このES事業の形態として、ES事業者が、導入設備を自分の資産として設置し、その設備費をESメリットの一部からサービス料金として回収する形態がある。契約期間は一般に10年等の長期間になる。このようなES事業を活用する場合、エンドユーザは、初期投資が不要なかわりに、運用開始後の毎期、ESメリットの一部をES事業者にサービス料金として支払い、その残りを最終的なメリットとして享受することになる。   A part of the energy cost reduction (hereinafter referred to as “ES merit”) obtained from energy saving measures by undertaking energy saving plans, equipment design, equipment introduction, operation and maintenance, etc. in energy saving measures at factories and buildings. The energy service business (hereinafter referred to as “ES business”) is being developed. As a form of this ES business, there is a form in which an ES company installs the installed equipment as its own asset and collects the equipment cost as a service fee from a part of the ES merit. The contract period is generally as long as 10 years. When using such an ES business, the end user pays a part of the ES merit as a service fee to the ES operator every year after the start of operation, instead of the initial investment, and the rest is the final merit Will enjoy as.

省エネ対策により、電力会社からの買電量を削減し、既設ボイラ燃料等を削減する一方、省エネ対策で導入した設備の燃料が新たに増加し、これらを相殺した結果がESメリットということになるが、改修した設備の燃料の単価の変動に応じて、ESメリットが変動する。つまり、過去のオイルショックのような極端なケースでは、年間ESメリットが消失してしまう可能性も否定できない。   While energy saving measures will reduce the amount of electricity purchased from electric power companies and reduce existing boiler fuel, etc., the fuel of the equipment introduced as a result of energy saving measures will newly increase, and the result of offsetting these will be ES benefits The ES merit varies depending on the unit price of the fuel for the refurbished equipment. In other words, in extreme cases such as past oil shocks, it is impossible to deny the possibility that annual ES merits will disappear.

このような燃料単価変動がESメリットへ及ぼすリスクをヘッジする手段として、金融的手段である燃料デリバティブ(特に燃料スワップ)がある。   As a means for hedging the risk that such fluctuations in fuel unit price have on ES merit, there are fuel derivatives (particularly fuel swaps) which are financial means.

例えば、原油輸入単価の月毎の通関統計値(以下、JCCという。)を指標として、その変動を固定化するJCCスワップというものが取り引きされている。これは、金融機関とスワップユーザの間で、スワップの契約期間の間、契約した数量分(以下「固定化数量」という。)だけ、事前に取り決めた固定単価と変動するJCC単価の差を清算するものである。JCC単価が固定単価より高値の場合は、その差に固定化数量を乗じた金額を金融機関がスワップユーザに支払い、逆にJCC単価が固定単価より安値の場合は、その差に固定化数量を乗じた金額をスワップユーザが金融機関に支払う。   For example, JCC swaps that trade fluctuations are traded using monthly customs clearance statistics (hereinafter referred to as JCC) as the crude oil import unit price. This is the clearing of the difference between the fixed unit price agreed in advance and the fluctuating JCC unit price between the financial institution and the swap user by the contracted amount (hereinafter referred to as “fixed quantity”) during the swap contract period. To do. If the JCC unit price is higher than the fixed unit price, the financial institution pays the swap user the difference multiplied by the fixed quantity. Conversely, if the JCC unit price is lower than the fixed unit price, the fixed quantity is added to the difference. The swap user pays the multiplied amount to the financial institution.

スワップユーザからみると、別途燃料の購入の際に、燃料業者に対して市況単価で燃料費を支払っているが、その市況単価の変動がJCC単価の変動と相関が強ければ(実際、A重油の場合は相関大)、金融機関との清算と合せることで、固定化数量分については概ね固定単価で燃料調達していることになる。以上が燃料スワップによる燃料費固定化の仕組みである。   From the perspective of swap users, when purchasing fuel separately, fuel costs are paid to the fuel supplier at the unit price of the market. If fluctuations in the unit price of the market are strongly correlated with changes in the unit price of the JCC (actually, A heavy oil In this case, the correlation is large.) By combining with liquidation with financial institutions, fuel is procured at a fixed unit price for the fixed quantity. The above is the mechanism of fuel cost fixation by fuel swap.

燃料デリバティブの仕組みについては、例えば下記の文献に記載がみられる。   The structure of fuel derivatives can be found in the following literature, for example.

第6868回JPI特別研究フォーラム「エネルギー分野の規制緩和に対応するリスク管理とデリバティブ取引市場の現状と展望」資料The 6868th JPI Special Research Forum “Current Status and Prospects of Risk Management and Derivatives Trading Markets for Deregulation in the Energy Sector”

本発明が解決しようとする課題は、燃料単価変動のESメリットへの影響を燃料スワップにより安定化する際に、下記のような適切な固定化戦略(固定単価,固定化期間,固定化数量)を定量的裏付けをもとに策定するため、将来の燃料消費量などの不確実性を反映したESメリット度数分布などの分析情報を求めることである。
(1)固定化後に燃料の市況単価が固定単価より安価になっても、高値である固定単価のまま購入する必要がある。固定単価も金融市況で変動し得るが、固定単価の市況からみて、今契約すべきか、あるいは固定単価市況が下がるまでもう少し待った方が良いのか、適切な固定化の時期を知りたい。
(2)省エネ設備で使用する全燃料消費量を固定化すると、燃料費は完全に固定化されるが、省エネ対策によるESメリットを決めるもう1つのパラメータである電力会社支払額も燃料費の変動によって調整されるので、ESメリットとしてみるとこの変動分が残ってしまう。ESメリットが最も安定する適切な固定化数量を知りたい。
(3)エンドユーザやES事業者によっては、単価を完全に固定化するのでなく、ある程度のリスクは負担するとして将来の燃料市況単価下落時のメリットを期待したいというニーズもあり得る。設備稼働率が高い(つまり燃料消費量や電力消費量が多い)と予想される期間は、燃料市況単価変動の影響が大きいのでリスク極小化するため固定化率高めに設定したいが、設備稼働率が低い(つまり燃料消費量や電力消費量が少ない)と予想される期間は、ESメリット減少のリスク小さいので、燃料市況下落の期待から固定化率低めに設定したいなどである。エンドユーザやES事業者のリスクリターン戦略に応じた適切な固定化戦略(固定単価,固定化期間,固定化数量)を知りたい。
The problem to be solved by the present invention is that when stabilizing the influence of fuel unit price fluctuation on ES merit by fuel swap, the following appropriate immobilization strategy (fixed unit price, immobilization period, immobilization quantity) Therefore, it is necessary to obtain analytical information such as ES merit frequency distribution that reflects uncertainties such as future fuel consumption.
(1) Even if the market price of fuel becomes lower than the fixed unit price after fixation, it is necessary to purchase the fixed unit price that is high. The fixed unit price can also change depending on the financial market, but in view of the fixed unit price, I would like to know if it should be contracted now, or if it is better to wait a little longer until the fixed unit price falls.
(2) If the total fuel consumption used in the energy-saving equipment is fixed, the fuel cost is completely fixed, but the amount paid by the electric power company, which is another parameter that determines the ES merit by the energy-saving measures, also varies with the fuel cost. Therefore, this fluctuation remains when viewed as ES merit. I want to know the appropriate immobilization quantity where ES merit is most stable.
(3) Depending on the end user or ES provider, there may be a need to expect a merit when the fuel market unit price declines in the future, assuming that the unit price is not fixed completely, but a certain amount of risk is borne. During the period when the equipment utilization rate is high (ie, fuel consumption and power consumption are large), the impact of fluctuations in the unit price of the fuel market is large, so we want to set a higher fixation rate to minimize the risk. The period during which fuel consumption is expected to be low (that is, low fuel consumption and low power consumption) is that the risk of a decrease in ES merit is small. I want to know the appropriate immobilization strategy (fixed unit price, immobilization period, immobilization quantity) according to the risk return strategy of end users and ES providers.

本発明の一つの特徴は、エネルギーコストに関するデータを評価するエネルギーコスト評価システムを燃料価格に関するデータを格納する燃料価格データベースと、ユーザのエネルギー消費量に関するデータを格納するエネルギー消費量データベースと、燃料価格データベースに格納された燃料価格及びエネルギー消費量データベースに格納されたユーザのエネルギー消費量に関するデータに基づいて評価期間内のエネルギーコストに関するデータを度数分布として計算するエネルギーコスト計算手段と、エネルギーコスト計算手段によって計算されたエネルギーコストに関するデータを表示するエネルギーコスト表示手段を備えるものとする。   One feature of the present invention is an energy cost evaluation system for evaluating data relating to energy costs, a fuel price database storing data relating to fuel prices, an energy consumption database storing data relating to user energy consumption, and fuel prices. Energy cost calculating means for calculating data relating to energy costs within the evaluation period as a frequency distribution based on data relating to fuel prices stored in the database and energy consumption of users stored in the database, and energy cost calculating means It is assumed that an energy cost display means for displaying data on the energy cost calculated by the above is provided.

なお、本発明のその他の特徴は、発明を実施するための最良の形態の欄で詳細に説明する。   The other features of the present invention will be described in detail in the section of the best mode for carrying out the invention.

本発明によれば、ESメリットを定量的に把握することができるため、適切なエネルギーコスト削減計画を作成することができる。   According to the present invention, since the ES merit can be grasped quantitatively, an appropriate energy cost reduction plan can be created.

以下、本発明の実施例を説明する。   Examples of the present invention will be described below.

工場やビルでは、生産設備・空調設備・照明設備・OA機器等を稼働させるために、大量のエネルギー(電気及び熱)を消費する。一般に、各事業場では下記などにより必要なエネルギーを調達している。   In factories and buildings, a large amount of energy (electricity and heat) is consumed to operate production equipment, air conditioning equipment, lighting equipment, office automation equipment, and the like. In general, each business site procures the necessary energy through the following measures.

・電力会社から電力系統を介して電力を調達する。
・構内に発電設備やボイラ設備や冷凍機などを設置して、電気や蒸気や冷温水を生成す る。
・ガス会社や油会社などから、前項の設備を稼働させるのに必要な燃料を調達する。
・ Procure power from the power company through the power grid.
・ Electricity, steam and cold / hot water will be generated by installing power generation equipment, boiler equipment and refrigerators on the premises.
・ Provide fuel from gas companies and oil companies to operate the facilities described in the previous section.

多くの事業者において、環境対策やエネルギーコスト削減を目的として、省エネへの取り組みが積極的に行われている。例えば、高効率設備の導入や、燃料を投入して発電設備から電気を発生させるとともに、その際の排熱を蒸気や温水として回収し、吸収式冷凍機やボイラ給水余熱に活用することなどが挙げられる。   Many businesses are actively engaged in energy conservation for the purpose of environmental measures and energy cost reduction. For example, the introduction of high-efficiency equipment, the introduction of fuel to generate electricity from the power generation equipment, and the exhaust heat at that time can be recovered as steam or hot water for use in absorption chillers and boiler surplus heat. Can be mentioned.

このような省エネ対策においては、エネルギー消費量を削減するとともに、エネルギーコストを削減し、これを省エネ対策のための設備導入費用の回収などにあてることになる。   In such energy saving measures, energy consumption is reduced, energy costs are reduced, and this is used for collecting equipment introduction costs for energy saving measures.

近年では、省エネのための計画立案,設備設計,設備導入,運転保守などを請け負い、省エネ対策で得られたエネルギーコスト削減額(以下「ESメリット」という。)の一部を成功報酬として受け取る、エネルギーサービス事業(以下、「ES事業」という。)も盛んである。ES事業の形態として、ES事業者が、導入設備を自分の資産として設置し、その設備費をESメリットの一部からサービス料金として回収する形態もある。契約期間は一般に10年等の長期間になる。このようなES事業を活用する場合、エンドユーザは、初期投資が不要なかわりに、運用開始後の毎期、ESメリットの一部をES事業者にサービス料金として支払い、その残りを最終的なメリットとして享受することになる。   In recent years, we have undertaken energy-saving plans, equipment design, equipment introduction, operation and maintenance, etc., and receive a part of the energy cost reduction amount (hereinafter referred to as “ES merit”) obtained by energy-saving measures as a success fee. The energy service business (hereinafter referred to as “ES business”) is also popular. As a form of the ES business, there is also a form in which the ES company installs the installed equipment as its own asset and collects the equipment cost as a service fee from a part of the ES merit. The contract period is generally as long as 10 years. When using such an ES business, the end user pays a part of the ES merit as a service fee to the ES operator every year after the start of operation, instead of the initial investment, and the rest is the final merit Will enjoy as.

上記のことから、省エネ対策の実施において、ESメリットが計画通りに達成されるかどうかは、エンドユーザとES事業者の双方にとって重要な課題になる。特に、設備更新を伴うような省エネ対策で、イニシャル投資回収のために10年間等の長期間での経済性に立脚した事業の場合は、長期間にわたってESメリットが計画通りに達成される必要がある。   From the above, in implementing energy saving measures, whether or not ES benefits are achieved as planned is an important issue for both end users and ES providers. In particular, in the case of a business that is based on long-term economic efficiency such as 10 years in order to recover initial investment with energy saving measures that involve equipment renewal, ES benefits need to be achieved as planned over a long period of time. is there.

例えば、電気と熱を同時に発生するコージェネレーション設備(以下、「CGS」という。)を導入する省エネ対策の場合、CGSで燃料を新たに消費するが、CGSの発電による電力会社からの買電量削減,CGSの排熱回収によるボイラ等既設設備の燃料削減などにより、トータルでエネルギー消費量を削減する。   For example, in the case of energy-saving measures that introduce cogeneration facilities (hereinafter referred to as “CGS”) that generate electricity and heat at the same time, fuel is newly consumed by CGS, but the amount of electricity purchased from electric power companies by CGS power generation is reduced. , Total energy consumption will be reduced by reducing fuel in existing equipment such as boilers by recovering CGS exhaust heat.

このときのESメリットは大まかには下式により表すことができる。ただし、説明を簡潔にするため、CGS導入により削減される燃料とCGSの燃料は同一種類であるとしている。複数種類の燃料を考慮する場合でも、最後の項を燃料種類毎に追加することで、以下同様に考えることができる。また、ここでは燃料単価のエネルギーコスト削減額への影響を論じたいので、その点で本質でないCGSの保守費等は明記していない。   The ES merit at this time can be roughly expressed by the following equation. However, in order to simplify the description, it is assumed that the fuel reduced by the introduction of CGS and the fuel of CGS are the same type. Even when multiple types of fuel are considered, the same can be considered in the following by adding the last term for each fuel type. In addition, since the influence of the unit price of fuel on the amount of energy cost reduction is discussed here, CGS maintenance costs that are not essential in this respect are not specified.

(数1)
ESmerit=ΔKWC+ΔKWHC−ΔFC
(Equation 1)
ESmerit = ΔKWC + ΔKWHC-ΔFC

(数2)
ΔKWC=(KW_before−KW_after)×KW_rate×12
(Equation 2)
ΔKWC = (KW_before−KW_after) × KW_rate × 12

(数3)
ΔKWHC=(KWH_before−KWH_after)×ER_B
(Equation 3)
ΔKWHC = (KWH_before−KWH_after) × ER_B

(数4)
ΔFC=(FUEL_before−FUEL_after)×FUEL_rate
ここで、
ESmerit :省エネ対策によるエネルギーコストの年間ESメリット
ΔKWC :省エネ対策による電力会社基本料金の年間削減額
ΔKWHC :省エネ対策による電力会社従量料金の年間削減額
ΔFC :省エネ対策による燃料費の年間増加額
KW_before :省エネ対策前の電力会社契約電力
KW_after :省エネ対策後の電力会社契約電力
KW_rate :電力会社の契約電力の大きさに応じて課金される単位電力あたりの単 価(基本料金単価)
KWH_before :省エネ対策前の電力会社からの年間買電電力量
KWH_after :省エネ対策後の電力会社からの年間買電電力量
KWH_rate :電力会社からの買電電力量の大きさに応じて課金される単位電力量あ たりの単価(従量料金単価)
FUEL_before :省エネ対策前の年間燃料消費量
FUEL_after :省エネ対策後の年間燃料消費量
FUEL_rate :燃料の単位量あたりの単価
(Equation 4)
ΔFC = (FUEL_before−FUEL_after) × FUEL_rate
here,
ESmerit: Annual ES merits of energy costs due to energy saving measures ΔKWC: Annual reduction of electric power company basic charges due to energy saving measures ΔKWHC: Annual reductions of electric power company usage fees due to energy saving measures ΔFC: Annual increase in fuel costs due to energy saving measures
KW_before: Electric power company contract power before energy saving measures
KW_after: Electric power company contract power after energy saving measures
KW_rate: Unit price per unit power (basic unit price) charged according to the contracted power of the power company
KWH_before: Annual electricity purchased from the power company before energy conservation measures
KWH_after: Annual power purchased from power companies after energy conservation measures
KWH_rate: Unit price per unit amount of electricity charged according to the amount of electricity purchased from the power company (unit-rate unit price)
FUEL_before: Annual fuel consumption before energy saving measures
FUEL_after: Annual fuel consumption after energy saving measures
FUEL_rate: Unit price per unit amount of fuel

実際の省エネ対策の事例によると、年間燃料費増加額ΔFCのボリュームは大きく、燃料単価FULE_rate の変動によって年間ESメリットESmerit が大きく変動するケースが多くみられる。実際、燃料単価は、過去10数年の実績データをみると、最高値が最安値の1.5 倍程度になっている様子、つまり、中心値を規準にするとそこから2割程度の単価変動がみられ、これによって年間ESメリットESmerit が大きく変動することになる。過去のオイルショックのような極端なケースでは、年間ESメリットESmerit が消失してしまう可能性も否定できない。   According to actual energy-saving measures, the volume of the annual fuel cost increase ΔFC is large, and there are many cases where the annual ES merit ESmerit fluctuates greatly due to fluctuations in the fuel unit price FULE_rate. Actually, the unit price of fuel shows that the highest price is about 1.5 times the lowest price in the past 10 years of actual data, that is, the unit price fluctuates by about 20% from the central value. As a result, the annual ES merit ESmerit fluctuates greatly. In extreme cases, such as past oil shocks, the possibility that the annual ES merit ESmerit will disappear cannot be denied.

このような燃料単価変動がESメリットへ及ぼすリスクをヘッジする手段として、金融的手段である燃料デリバティブ(特に燃料スワップ)がある。   As a means for hedging the risk that such fluctuations in fuel unit price have on ES merit, there are fuel derivatives (particularly fuel swaps) which are financial means.

例えば、原油輸入単価の月毎の通関統計値(以下、JCCという。)を指標として、その変動を固定化するJCCスワップというものが取り引きされている。これは、金融機関とスワップユーザの間で、スワップの契約期間の間、契約した数量分(以下「固定化数量」という。)だけ、事前に取り決めた固定単価と変動するJCC単価の差を清算するものである。JCC単価が固定単価より高値の場合は、その差に固定化数量を乗じた金額を金融機関がスワップユーザに支払い、逆にJCC単価が固定単価より安値の場合は、その差に固定化数量を乗じた金額をスワップユーザが金融機関に支払う。   For example, JCC swaps that trade fluctuations are traded using monthly customs clearance statistics (hereinafter referred to as JCC) as the crude oil import unit price. This is the clearing of the difference between the fixed unit price agreed in advance and the fluctuating JCC unit price between the financial institution and the swap user by the contracted amount (hereinafter referred to as “fixed quantity”) during the swap contract period. To do. If the JCC unit price is higher than the fixed unit price, the financial institution pays the swap user the amount obtained by multiplying the difference by the fixed quantity. Conversely, if the JCC unit price is lower than the fixed unit price, the fixed quantity is added to the difference. The swap user pays the multiplied amount to the financial institution.

スワップユーザからみると、別途燃料の購入の際に、燃料業者に対して市況単価で燃料費を支払っているが、その市況単価の変動がJCC単価の変動と相関が強ければ(実際、A重油の場合は相関大)、金融機関との清算と合せることで、固定化数量分については概ね固定単価で燃料調達していることになる。以上が燃料スワップによる燃料費固定化の仕組みである。   From the perspective of swap users, when purchasing fuel separately, fuel costs are paid to the fuel supplier at the unit price of the market. If fluctuations in the unit price of the market are strongly correlated with changes in the unit price of the JCC (actually, A heavy oil In this case, the correlation is large.) By combining with liquidation with financial institutions, fuel is procured at a fixed unit price for the fixed quantity. The above is the mechanism of fuel cost fixation by fuel swap.

本発明が解決しようとする課題は、燃料単価変動のESメリットへの影響を燃料スワップにより安定化する際に、下記のような適切な固定化戦略(固定単価,固定化期間,固定化数量)を定量的裏付けをもとに策定するため、将来の燃料消費量などの不確実性を反映したESメリット度数分布などの分析情報を求めることである。   The problem to be solved by the present invention is that when stabilizing the influence of fuel unit price fluctuation on ES merit by fuel swap, the following appropriate immobilization strategy (fixed unit price, immobilization period, immobilization quantity) Therefore, it is necessary to obtain analytical information such as ES merit frequency distribution that reflects uncertainties such as future fuel consumption.

(1)固定化後に燃料の市況単価が固定単価より安価になっても、高値である固定単価 のまま購入する必要がある。固定単価も金融市況で変動し得るが、固定単価の市況か らみて、今契約すべきか、あるいは固定単価市況が下がるまでもう少し待った方が良 いのか、適切な固定化の時期を知りたい。
(2)省エネ設備で使用する全燃料消費量を固定化すると、燃料費は完全に固定化され るが、省エネ対策によるESメリットを決めるもう1つのパラメータである電力会社 支払額も燃料費の変動によって調整されるので、ESメリットとしてみるとこの変動 分が残ってしまう。ESメリットが最も安定する適切な固定化数量を知りたい。
(3)エンドユーザやES事業者によっては、単価を完全に固定化するのでなく、ある 程度のリスクは負担するとして将来の燃料市況単価下落時のメリットを期待したいと いうニーズもあり得る。設備稼働率が高い(つまり燃料消費量や電力消費量が多い) と予想される期間は、燃料市況単価変動の影響が大きいのでリスク極小化するため固 定化率高めに設定したいが、設備稼働率が低い(つまり燃料消費量や電力消費量が少 ない)と予想される期間は、ESメリット減少のリスク小さいので、燃料市況下落の 期待から固定化率低めに設定したいなどである。エンドユーザやES事業者のリスク リターン戦略に応じた適切な固定化戦略(固定単価,固定化期間,固定化数量)を知 りたい。
(1) Even if the market price of the fuel becomes cheaper than the fixed unit price after fixation, it is necessary to purchase at a fixed unit price that is high. The fixed unit price can also change depending on the financial market, but in light of the fixed unit price, I would like to know if it should be contracted now, or if it is better to wait for a while until the fixed unit price falls.
(2) If the total fuel consumption used in the energy-saving equipment is fixed, the fuel cost is completely fixed, but the electric power company, which is another parameter that determines ES merits by energy-saving measures, also varies depending on the fuel cost. As the ES merit, this fluctuation remains. I want to know the appropriate immobilization quantity where ES merit is most stable.
(3) Depending on the end user or ES provider, there may be a need to expect a merit when the unit price of the fuel market declines in the future, assuming that the unit price is not fixed, but a certain level of risk is borne. The period when the equipment utilization rate is expected to be high (ie, fuel consumption and power consumption is large) is largely affected by fluctuations in the unit price of the fuel market, so we want to set a higher fixation rate in order to minimize risks. The period during which the rate is expected to be low (ie, fuel consumption and power consumption is low) is small because the risk of a decrease in ES merit is small. We want to know the appropriate immobilization strategy (fixed unit price, immobilization period, immobilization quantity) according to the risk return strategy of end users and ES providers.

本発明では、これらの課題を解決するため、下記の手段を備えた、一定の評価期間内のESメリット総額をシミュレーションする手段を提供する。以下では、本手段を使用するものをユーザという。   In order to solve these problems, the present invention provides means for simulating the total ES merit within a certain evaluation period, including the following means. Below, what uses this means is called a user.

(1)評価期間内の燃料市況単価,エンドユーザの燃料消費量や電力消費量などの消費 量,電気代単価などの状況変動パターンをユーザ設定条件に応じて多数生成し、その ときのESメリットの度数分布を求める手段。
(2)固定化戦略を変えたときのESメリット度数分布を比較する手段。
(3)状況変動パターンの生成条件をユーザが設定する手段。
(4)ESメリット度数分布が満たすべき条件を指定するリスクリターン制約を事前に 設定し、(1)や(2)で求めたESメリット度数分布がこれを満たすかどうかを判 定する手段。
(5)リスクリターン制約を満たすESメリット度数分布を重ね合わせて表示したり、 状況変動パターン生成状況を表示する手段。
(1) A lot of situation fluctuation patterns such as unit price of fuel market price during the evaluation period, consumption of end user fuel consumption and power consumption, unit price of electricity, etc. are generated according to user setting conditions, and ES merit at that time Means to find the frequency distribution of.
(2) Means for comparing the ES merit frequency distribution when the immobilization strategy is changed.
(3) Means for the user to set conditions for generating the situation variation pattern.
(4) Means for setting risk return constraints that specify conditions to be satisfied by the ES merit frequency distribution in advance and determining whether the ES merit frequency distribution obtained in (1) and (2) satisfies this.
(5) A means for displaying the ES merit frequency distribution satisfying the risk return constraint in an overlapping manner, or displaying the situation variation pattern generation status.

本発明のシミュレーション手段によれば、燃料市況単価,エネルギー消費量,電気代単価などESメリットに影響を与える各種要因の変動パターンをシナリオ想定して、固定化パターン(固定単価,固定化時期,固定化数量)を変えたときのESメリットの変化の特性を、ESメリット度数分布の変化として定量的に把握することができるため、リスクを過大に見込むことなく、ユーザのリスクリターン戦略に応じた適切な固定化戦略を立案することが可能になる。   According to the simulation means of the present invention, a fixed pattern (a fixed unit price, a fixed time, a fixed time) is assumed by assuming a variation pattern of various factors affecting the ES merit such as a fuel market price, energy consumption, and electricity cost. The characteristic of the change in ES merit when changing the (quantized quantity) can be quantitatively grasped as the change in the ES merit frequency distribution, so it is appropriate according to the user's risk return strategy without overestimating the risk. It is possible to formulate a simple immobilization strategy.

以下、本発明の実施例について図面を参照しながら詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は本発明の一実施形態のESメリット分析システムの全体機能ブロック図である。   FIG. 1 is an overall functional block diagram of an ES merit analysis system according to an embodiment of the present invention.

ESメリット分析システムは、ESメリット分析サーバ1と入出力装置8から成る。
ESメリット分析サーバ1は、実績データ入力部2,実績データベース(以下、DBという。)管理部3,エネルギー消費量DB301,燃料市況単価DB302,燃料固定単価DB303,電力単価DB304,分析条件設定部4,ESメリット変動分析部5,計算用パターンDB管理部6,状況変動パターンDB601,燃料単価固定化パターンDB
602,分析結果提示部7から成る。さらに、分析条件設定部4は状況変動パターン生成条件設定部401と燃料単価固定化パターン生成条件設定部402とリスクリターン制約設定部403から成り、ESメリット変動分析部5は状況変動パターン生成部501と燃料単価固定化パターン生成部502とESメリット分布計算部503から成り、分析結果提示部7はESメリット変動分析結果提示部701とシナリオ生成状況提示部702から成る。入出力装置8はESメリット分析サーバ1へのデータ入力と分析結果の表示を行う手段である。
The ES merit analysis system includes an ES merit analysis server 1 and an input / output device 8.
The ES merit analysis server 1 includes a performance data input unit 2, a performance database (hereinafter referred to as DB) management unit 3, an energy consumption DB 301, a fuel market unit price DB 302, a fuel fixed unit price DB 303, a power unit price DB 304, and an analysis condition setting unit 4. , ES merit variation analysis unit 5, calculation pattern DB management unit 6, situation variation pattern DB601, fuel unit price fixed pattern DB
602 and an analysis result presentation unit 7. Furthermore, the analysis condition setting unit 4 includes a situation variation pattern generation condition setting unit 401, a fuel unit price fixing pattern generation condition setting unit 402, and a risk return constraint setting unit 403. The ES merit variation analysis unit 5 is a situation variation pattern generation unit 501. The fuel unit price fixing pattern generation unit 502 and the ES merit distribution calculation unit 503, and the analysis result presentation unit 7 includes an ES merit fluctuation analysis result presentation unit 701 and a scenario generation status presentation unit 702. The input / output device 8 is means for inputting data to the ES merit analysis server 1 and displaying the analysis result.

ESメリット分析サーバ1を構成する各ブロックの詳細は後述するが、図2を用いて全体としての処理の概略を説明する。   Although details of each block constituting the ES merit analysis server 1 will be described later, an outline of the overall processing will be described with reference to FIG.

実績データ入力部2は、入出力装置8を介して入力されたエンドユーザのエネルギー消費量,燃料市況単価,燃料固定単価,電気単価の過去実績値を、実績DB管理部3を介して、それぞれエネルギー消費量DB301,燃料市況単価DB302,燃料固定単価DB303,電力単価DB304に格納する。   The actual data input unit 2 receives the past actual values of the energy consumption, fuel market unit price, fixed fuel unit price, and electric unit price of the end user input via the input / output device 8 via the actual DB management unit 3, respectively. The energy consumption DB 301, the fuel market unit price DB 302, the fuel fixed unit price DB 303, and the power unit price DB 304 are stored.

分析条件設定部4は、ESメリット変動分布を計算する際の計算条件として、状況変動パターン生成条件,燃料単価固定化パターン生成条件,リスクリターン制約を、入出力装置8を介してユーザから取り込み設定する手段であり、それぞれに対応するブロックが、状況変動パターン生成条件設定部401,燃料単価固定化パターン生成条件設定部402,リスクリターン制約設定部403である。   The analysis condition setting unit 4 captures and sets a situation variation pattern generation condition, a fuel unit price fixing pattern generation condition, and a risk return constraint from the user via the input / output device 8 as calculation conditions for calculating the ES merit fluctuation distribution. The block corresponding to each of them is a situation variation pattern generation condition setting unit 401, a fuel unit price fixed pattern generation condition setting unit 402, and a risk return constraint setting unit 403.

ESメリット変動分析部5は、まず、分析条件設定部4から与えられる計算条件に従って状況変動パターンと燃料単価固定化パターンを複数生成し、それぞれ計算用パターン
DB管理部6を介して、状況変動パターンDB601と燃料単価固定化率パターンDBに格納する。次に、燃料単価固定化パターンを1つ選択して、全ての状況変動パターンに対するESメリットを計算してその度数分布を求め、これを全ての燃料単価固定化パターンについて繰り返す。そして、これらESメリット分布を分析結果として分析結果提示部7に渡す。
First, the ES merit fluctuation analysis unit 5 generates a plurality of situation fluctuation patterns and fuel unit price fixing patterns according to the calculation conditions given from the analysis condition setting unit 4, and each of the situation fluctuation patterns via the calculation pattern DB management unit 6. It stores in DB601 and fuel unit price fixed rate pattern DB. Next, one fuel unit price fixing pattern is selected, the ES merit for all the situation variation patterns is calculated to obtain the frequency distribution, and this is repeated for all the fuel unit price fixing patterns. These ES merit distributions are passed to the analysis result presentation unit 7 as analysis results.

分析結果提示部7は、まず、ESメリット変動分析部5から各固定化パターンに対するESメリット分布を取得し、同時に計算用パターンDB管理部6を介して、生成された状況変動パターンや燃料単価固定化パターンを、それぞれ状況変動パターンDB601や燃料単価固定化パターンDB602から取得する。そして、ESメリット分布の固定化パターンによる違いや、状況変動パターン生成状況などをグラフ等に加工して、入出力装置8を介してユーザに表示出力する。   The analysis result presentation unit 7 first acquires the ES merit distribution for each immobilization pattern from the ES merit variation analysis unit 5 and simultaneously fixes the generated situation variation pattern and fuel unit price via the calculation pattern DB management unit 6. The conversion patterns are acquired from the situation variation pattern DB 601 and the fuel unit price fixed pattern DB 602, respectively. Then, the difference in the ES merit distribution due to the fixed pattern, the situation variation pattern generation situation, and the like are processed into a graph or the like and displayed and output to the user via the input / output device 8.

実績DB管理部3は、他機能ブロックからの要求に応じて、エネルギー消費量DB301と燃料市況単価DB302と燃料固定単価DB303と電力単価DB304のデータの格納や取り出しを行う。計算用パターンDB管理部6は、他機能ブロックからの要求に応じて、状況変動パターンDB601と燃料単価固定化パターンDB602のデータの格納や取り出しを行う。計算結果DB管理部は、他機能ブロックからの要求に応じて、ESメリット分布計算結果DBのデータの格納や取り出しを行う。   The performance DB management unit 3 stores and retrieves data of the energy consumption DB 301, the fuel market unit price DB 302, the fuel fixed unit price DB 303, and the power unit price DB 304 in response to requests from other functional blocks. The calculation pattern DB management unit 6 stores and retrieves data of the situation variation pattern DB 601 and the fuel unit price fixed pattern DB 602 in response to requests from other functional blocks. The calculation result DB management unit stores and retrieves data of the ES merit distribution calculation result DB in response to requests from other functional blocks.

次に各部の処理の詳細を説明する。実績データ入力部2は、入出力装置8を介して入力されたエンドユーザのエネルギー消費量,燃料市況単価,燃料固定単価,電気単価の過去実績値を、実績DB管理部3を介して、それぞれエネルギー消費量DB301,燃料市況単価DB302,燃料固定単価DB303,電力単価DB304に格納する。図3にそれぞれのデータ項目を示す。図3(1)はエネルギーとして、燃料,自家発による発電,電力会社からの買電を例示したものであり、図3(2)(3)も同様に代表的な例を示したものである。図3(4)で、電気単価とは電力会社からの買電に関するもので、基本単価は電力会社の基本料金のkWあたり単価、従量料金は従量料金のkWhあたりの単価、総合単価は基本料金と従量料金の合計を買電量で単純に割った単価のことである。   Next, details of the processing of each unit will be described. The actual data input unit 2 inputs the past actual values of the end user's energy consumption, fuel market unit price, fuel fixed unit price, and electric unit price input via the input / output device 8 via the actual DB management unit 3. The energy consumption DB 301, the fuel market unit price DB 302, the fuel fixed unit price DB 303, and the power unit price DB 304 are stored. FIG. 3 shows each data item. Fig. 3 (1) exemplifies fuel, in-house power generation, and power purchase from an electric power company. Fig. 3 (2) and (3) also show typical examples. . In Fig. 3 (4), the unit price of electricity relates to the purchase of electricity from the power company. The basic unit price is the unit price per kW of the basic charge of the power company, the metered charge is the unit price per kWh of the metered charge, and the total unit price is the basic charge. The unit price is simply the total of the metered charges divided by the amount of electricity purchased.

次に、分析条件設定部4の各ブロックの処理について説明する。状況変動パターン生成条件設定部401は、入出力部を介してユーザから入力される、基本トレンドデータとボラティリティデータを受け付け、状況変動パターン生成部501に渡す。図4(1)に燃料市況単価の場合の例を示す。基本トレンドデータは、評価期間内の各月毎に燃料単価の基準値を与えるもので、ボラティリティデータは、月あたりの燃料市況単価の振れ幅の期待値を表すものである。さらに、ユーザ設定支援として、実績DB管理部3を介して燃料市況単価DB302から過去実績値を取り出し、過去のトレンドデータや、単位時間当たりの振れ幅の度数分布などを、入出力装置8に出力してもよい。燃料市況単価以外のものについても同様である。   Next, processing of each block of the analysis condition setting unit 4 will be described. The situation variation pattern generation condition setting unit 401 accepts basic trend data and volatility data input from the user via the input / output unit and passes them to the situation variation pattern generation unit 501. FIG. 4 (1) shows an example in the case of fuel market unit price. The basic trend data gives a reference value of the fuel unit price for each month within the evaluation period, and the volatility data shows the expected value of fluctuation of the fuel market unit price per month. Further, as a user setting support, a past actual value is extracted from the fuel market unit price DB 302 via the actual DB management unit 3, and past trend data, frequency distribution of fluctuation width per unit time, etc. are output to the input / output device 8. May be. The same applies to items other than fuel unit price.

燃料単価固定化パターン生成条件設定部402は、入出力部を介してユーザから入力される、初期値の上下限データと勾配の上下限データを受け付け、燃料単価固定化パターン生成部502に渡す。図4(2)に例を示す。初期値の上下限データは、生成する固定化パターンについて評価期間内当初の固定化数量の範囲を限定するもので、勾配の上下限データは、生成する固定化パターンについて月毎の増減量の範囲を限定するものである。   The fuel unit price fixing pattern generation condition setting unit 402 receives the upper and lower limit data of the initial value and the upper and lower limit data of the gradient input from the user via the input / output unit, and passes them to the fuel unit price fixing pattern generation unit 502. An example is shown in FIG. The upper and lower limit data of the initial value limits the range of the initial fixed quantity within the evaluation period for the generated fixed pattern, and the upper and lower limit data of the gradient is the range of the monthly increase and decrease amount for the generated fixed pattern Is limited.

リスクリターン制約設定部403は、入出力部を介してユーザから入力される、基準点データ,ESメリット上下限データ,平均値最大化フラグデータを受け付け、分析結果提示部7に渡す。基準点データとESメリット上下限データはESメリット分布が満たすべき条件を与え、これを満たさない固定化パターンを分析結果提示部7にて不適として除外するためのもので、平均値最大化フラグデータは平均値が最大のESメリット分布を与える固定化パターンを求めるためのものである。図4(3)の例では、ESメリット分布において下位5%のところのESメリットがESメリット上下限の範囲内に入るという条件を与えている。ここでESメリット上限データをなしと設定した場合は、基準点のところのESメリットが少なくともメリット下限値以上であることを条件付けたものとする。また、ESメリット下限データも同時になしと設定した場合は、基準点のところのESメリットに何ら制限を付けていないものとする。さらに、平均値最大化フラグデータを1と設定した場合は、基準点のところのESメリット制約を満たすESメリット分布のうちで、平均値が最大のものを抽出することを条件付けたものとする。   The risk / return constraint setting unit 403 receives reference point data, ES merit upper / lower limit data, and average value maximization flag data input from the user via the input / output unit, and passes them to the analysis result presentation unit 7. The reference point data and the ES merit upper / lower limit data give conditions to be satisfied by the ES merit distribution, and are used to exclude immobilization patterns that do not satisfy this condition as inappropriate by the analysis result presentation unit 7. Is for obtaining an immobilization pattern that gives an ES merit distribution with the maximum average value. In the example of FIG. 4 (3), a condition is given that the ES merit at the lower 5% in the ES merit distribution falls within the range of the upper and lower limits of the ES merit. If the ES merit upper limit data is set to none, it is assumed that the ES merit at the reference point is at least equal to or greater than the merit lower limit value. If the ES merit lower limit data is set to none at the same time, it is assumed that there is no restriction on the ES merit at the reference point. Furthermore, when the average value maximization flag data is set to 1, it is assumed that the ES merit distribution satisfying the ES merit constraint at the reference point is extracted with the maximum average value.

状況変動パターン生成部501では、例えば燃料市況単価の場合は、燃料市況単価変動パターン生成条件設定部から与えられる基本トレンドデータとボラティリティデータに基づいて、評価期間内の燃料市況単価の変動パターンを確率的に生成する。具体的には、基本トレンドデータで設定されているその月の燃料市況単価基準値に、ボラティリティデータを標準偏差とする正規分布に従って確率的に発生させた値を加えて、これを評価期間内の各月の燃料単価とする。これで1つの燃料市況単価変動パターンが生成される。以下繰り返して、燃料市況単価変動パターンを多数生成し、計算用パターンDB管理部6を介して状況変動パターンDB601に格納する。燃料市況単価以外のものについても同様である。   For example, in the case of a fuel market unit price, the situation fluctuation pattern generation unit 501 uses the basic trend data and volatility data provided from the fuel market unit price fluctuation pattern generation condition setting unit to generate a probability pattern of the fuel market unit price within the evaluation period. Generate automatically. Specifically, the value generated stochastically according to the normal distribution with the volatility data as the standard deviation is added to the fuel market unit price reference value for the month set in the basic trend data, and this is calculated within the evaluation period. The fuel unit price for each month. Thus, one fuel market unit price fluctuation pattern is generated. Repeatedly, a large number of fuel market unit price fluctuation patterns are generated and stored in the situation fluctuation pattern DB 601 via the calculation pattern DB management unit 6. The same applies to items other than fuel unit price.

燃料単価固定化パターン生成部502は、燃料単価固定化パターン生成条件設定部402から与えられる初期値上下限データの範囲内で確率的に初期値を発生させ、また勾配上下限データの範囲内で確率的に勾配値を発生させる。そして、評価期間内の各月の固定化数量を、最初の月は初期値の数量とし、次の月以降は前の月に勾配値を加えた数量として設定することで、1つの固定化パターンを生成する。以下繰り返して、燃料単価固定化パターンを多数生成し、計算用パターンDB管理部6を解して燃料単価固定化パターンDB
602に格納する。
The fuel unit price fixing pattern generation unit 502 generates an initial value stochastically within the range of the initial value upper and lower limit data given from the fuel unit price fixing pattern generation condition setting unit 402, and within the range of the gradient upper and lower limit data. Probabilistically generate gradient values. Then, the fixed quantity for each month in the evaluation period is set as the quantity with the initial value for the first month, and as the quantity with the slope value added to the previous month after the next month. Is generated. The following is repeated to generate a large number of fuel unit price fixing patterns, and the calculation pattern DB management unit 6 is used to solve the fuel unit price fixing pattern DB.
Stored in 602.

ESメリット分布計算部503は、以下の処理を行う。まず、計算用パターンDB管理部6を介して、燃料単価固定化パターンDB602から1つの固定化パターンを取り出す。そして、状況変動パターンDB601に格納されている全ての状況変動パターンについて、それぞれ先ほど取り出した固定化パターンと組み合わせたときのESメリットを計算し、これらESメリットを集めて度数分布を作成する。ここで得られた度数分布は、1つ選択した固定化パターンを適用した場合のESメリット分布ということになる。同様に、全ての固定化パターンについてESメリット分布を作成し、これらをESメリット変動分析結果提示部701に渡す。   The ES merit distribution calculation unit 503 performs the following processing. First, one fixed pattern is extracted from the fuel unit price fixed pattern DB 602 via the calculation pattern DB management unit 6. Then, for all the situation variation patterns stored in the situation variation pattern DB 601, the ES merit when combined with the fixed pattern extracted earlier is calculated, and the frequency distribution is created by collecting these ES merits. The frequency distribution obtained here is the ES merit distribution when one selected immobilization pattern is applied. Similarly, ES merit distributions are created for all the immobilization patterns, and these are passed to the ES merit fluctuation analysis result presentation unit 701.

ESメリット変動分析結果提示部701は、ESメリット分布計算部503から、各固定化パターンについてのESメリット分布を受け取り、ESメリット分布の固定化パターンによる違いなどをグラフ化して、入出力装置8に出力する。例えば、図5のように、固定化パターン毎のESメリット分布を重ね合わせて表示すれば、固定化パターン3は固定化パターン2に比べると平均値は高いが基準点のESメリットが低いという状況を明確に把握することができる。もしESメリットを図5のESメリット下限値以上は確保したいと考えるユーザなら、期待値が大きい固定化パターン3より、ESメリット下限をクリアしている固定化パターン2を選択することになる。また、リスクリターン制約設定部403から受け取った基準点データやESメリット上下限データの条件をクリアしているESメリット分布のみ表示することで、ユーザの固定化パターン選定作業を支援することも考えられる。さらに、リスクリターン制約設定部403から受け取った平均値最大化フラグデータが1の場合は、ESメリット平均値が最大の固定化パターンを抽出して区別表示することで、ユーザのリスクリターンの考え方に沿った最適な固定化パターンを抽出し提示することができる。   The ES merit fluctuation analysis result presentation unit 701 receives the ES merit distribution for each immobilization pattern from the ES merit distribution calculation unit 503, graphs the difference of the ES merit distribution depending on the immobilization pattern, and outputs it to the input / output device 8. Output. For example, as shown in FIG. 5, when the ES merit distributions for each immobilization pattern are displayed in an overlapping manner, the immobilization pattern 3 has a higher average value than the immobilization pattern 2, but the ES merit at the reference point is low. Can be clearly understood. If the user wants to secure the ES merit above the ES merit lower limit value in FIG. 5, the immobilization pattern 2 that clears the ES merit lower limit is selected from the immobilization pattern 3 having a large expected value. In addition, by displaying only the ES merit distribution that satisfies the conditions of the reference point data and ES merit upper and lower limit data received from the risk return constraint setting unit 403, it may be possible to support the user's fixed pattern selection work. . Further, when the average value maximization flag data received from the risk / return constraint setting unit 403 is 1, the fixed pattern having the maximum ES merit average value is extracted and displayed separately, so that the risk return concept of the user can be improved. It is possible to extract and present an optimal immobilization pattern along the line.

シナリオ生成状況提示部702は、ESメリット変動分析で対象とした状況変動パターンや燃料単価固定化パターンの生成状況をグラフ化して、入出力装置8に出力する。例えば、図6のように、生成された状況変動パターンのうち、評価期間の最終月の値が最大のパターン,平均のパターン,最小のパターンを重ね合わせて表示することが考えられる。これにより、ユーザが指定した状況変動パターンの生成状況がユーザの意図に合致しているかどうかを明確に確認することができる。   The scenario generation status presentation unit 702 graphs the generation status of the status variation pattern and the fuel unit price fixing pattern targeted in the ES merit variation analysis, and outputs the graph to the input / output device 8. For example, as shown in FIG. 6, it is conceivable that among the generated situation variation patterns, a pattern having the maximum value of the last month of the evaluation period, an average pattern, and a minimum pattern are superimposed and displayed. Thereby, it is possible to clearly confirm whether or not the generation state of the situation variation pattern designated by the user matches the user's intention.

上記本発明の実施例で示したシミュレーション手段によれば、燃料市況単価,エネルギー消費量,電気代単価などESメリットに影響を与える各種要因の変動パターンをシナリオ想定して、固定化パターン(固定単価,固定化時期,固定化数量)を変えたときのESメリットの変化の特性を、ESメリット度数分布の変化として定量的に把握することができるため、リスクを過大に見込むことなく、ユーザのリスクリターン戦略に応じた適切な固定化戦略を立案することが可能になる。   According to the simulation means shown in the embodiment of the present invention, a fixed pattern (fixed unit price) is assumed assuming a variation pattern of various factors affecting the ES merit such as fuel market price, energy consumption, and electricity bill. , Immobilization time, immobilization quantity) can change the ES merit change characteristics quantitatively as the ES merit frequency distribution change, so the user's risk without overestimating the risk It becomes possible to formulate an appropriate immobilization strategy according to the return strategy.

ESメリット分析システムの全体機能ブロック図である。It is a whole functional block diagram of ES merit analysis system. ESメリット分析システムの全体の処理フローの説明図である。It is explanatory drawing of the whole processing flow of ES merit analysis system. 各種実績データとして管理するデータ項目の説明図である。It is explanatory drawing of the data item managed as various performance data. 状況変動パターン生成条件設定部401の設定項目の説明図である。It is explanatory drawing of the setting item of the situation fluctuation pattern generation condition setting part 401. FIG. ESメリット変動分析結果提示部701の表示例の説明図である。It is explanatory drawing of the example of a display of the ES merit fluctuation analysis result presentation part 701. シナリオ生成状況提示部702の表示例の説明図である。It is explanatory drawing of the example of a display of the scenario production | generation condition presentation part 702.

符号の説明Explanation of symbols

1…ESメリット分析サーバ、2…実績データ入力部、3…実績DB管理部、301…エネルギー消費量DB、302…燃料市況単価DB、303…燃料固定単価DB、304…電力単価DB、4…分析条件設定部、401…状況変動パターン生成条件設定部、402…燃料単価固定化パターン生成条件設定部、403…リスクリターン制約設定部、5…
ESメリット変動分析部、501…状況変動パターン生成部、502…燃料単価固定化パターン生成部、503…ESメリット分布計算部、6…計算用パターンDB管理部、601…状況変動パターンDB、602…燃料単価固定化パターンDB、7…分析結果提示部、
701…ESメリット変動分析結果提示部、702…シナリオ生成状況提示部、8…入出力装置。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... ES merit analysis server, 2 ... Performance data input part, 3 ... Performance DB management part, 301 ... Energy consumption DB, 302 ... Fuel market unit price DB, 303 ... Fuel fixed unit price DB, 304 ... Electric power unit price DB, 4 ... Analysis condition setting unit 401 ... Situation variation pattern generation condition setting unit 402 ... Fuel unit price fixing pattern generation condition setting unit 403 ... Risk return constraint setting unit 5 ...
ES merit fluctuation analysis unit, 501 ... situation fluctuation pattern generation unit, 502 ... fuel unit price fixed pattern generation unit, 503 ... ES merit distribution calculation unit, 6 ... calculation pattern DB management unit, 601 ... situation fluctuation pattern DB, 602 ... Fuel unit price fixed pattern DB, 7 ... analysis result presentation unit,
701 ... ES merit fluctuation analysis result presentation unit, 702 ... Scenario generation status presentation unit, 8 ... I / O device.

Claims (12)

エネルギーコストに関するデータを評価するエネルギーコスト評価システムにおいて、
燃料価格に関するデータを格納する燃料価格データベースと、
ユーザのエネルギー消費量に関するデータを格納するエネルギー消費量データベースと、
前記燃料価格データベースに格納された燃料価格及び前記エネルギー消費量データベースに格納されたユーザのエネルギー消費量に関するデータに基づいて評価期間内のエネルギーコストに関するデータを度数分布として計算するエネルギーコスト計算手段と、
前記エネルギーコスト計算手段によって計算されたエネルギーコストに関するデータを表示するエネルギーコスト表示手段とを備えることを特徴とするエネルギーコスト評価システム。
In an energy cost evaluation system that evaluates data related to energy costs,
A fuel price database that stores data on fuel prices;
An energy consumption database that stores data on user energy consumption;
Energy cost calculation means for calculating data relating to the energy cost within the evaluation period as a frequency distribution based on the data relating to the fuel price stored in the fuel price database and the energy consumption of the user stored in the energy consumption database;
An energy cost evaluation system comprising: energy cost display means for displaying data relating to the energy cost calculated by the energy cost calculation means.
請求項1において、評価期間内の燃料購入価格の固定単価に関するデータを入力する燃料固定単価入力手段と、
前記燃料固定単価入力手段により入力された評価期間内の燃料購入価格の固定単価に関するデータを格納する燃料固定単価データベースとを備え、
前記エネルギーコスト計算手段により計算されるエネルギーコストに関するデータは前記燃料固定単価データベースから読み出した評価期間内の燃料購入価格の固定単価に基づいて当該固定単価毎に計算されることを特徴とするエネルギーコスト評価システム。
The fuel fixed unit price input means for inputting data relating to the fixed unit price of the fuel purchase price within the evaluation period according to claim 1,
A fuel fixed unit price database for storing data relating to a fixed unit price of the fuel purchase price within the evaluation period input by the fuel fixed unit price input means,
The energy cost calculated by the energy cost calculation means is calculated for each fixed unit price based on a fixed unit price of the fuel purchase price within the evaluation period read from the fuel fixed unit price database. Evaluation system.
請求項1において、前記燃料価格データベースに格納された燃料価格に関するデータが前記評価期間内の燃料価格の予測値に関するデータであり、
前記ユーザのエネルギー消費量データベースに格納されたユーザのエネルギー消費量に関するデータが前記評価期間内のユーザのエネルギー消費量に関するデータの予測値に関するデータであることを特徴とするエネルギーコスト評価システム。
In Claim 1, the data regarding the fuel price stored in the fuel price database is data regarding the predicted value of the fuel price within the evaluation period,
The energy cost evaluation system characterized in that the data related to the user's energy consumption stored in the user's energy consumption database is data related to a predicted value of data related to the user's energy consumption within the evaluation period.
エネルギーコストに関するデータを評価するエネルギーコスト評価システムにおいて、
過去の燃料価格に関するデータを格納する燃料価格実績データベースと、
過去のユーザのエネルギー消費量に関するデータを格納するエネルギー消費量実績データベースと、
前記燃料価格実績データベースに格納された過去の燃料価格に関するデータ及び前記エネルギー消費量実績データベースに格納された過去のユーザのエネルギー消費量に基づいて評価期間内の燃料価格又はエネルギー消費量の変動パターンを生成する変動パターン生成手段と、
前記変動パターン生成手段により生成された評価期間内の燃料価格又はエネルギー消費量の変動パターンに基づいて評価期間内のエネルギーコストに関するデータを度数分布として計算することを特徴とするエネルギーコスト計算手段と、
前記エネルギーコスト計算手段によって計算されたエネルギーコストに関するデータを表示するエネルギーコスト表示手段を備えることを特徴とするエネルギーコスト評価支援システム。
In an energy cost evaluation system that evaluates data related to energy costs,
A fuel price performance database that stores data on past fuel prices;
An energy consumption performance database that stores data on energy consumption of past users;
Based on the data on the past fuel price stored in the fuel price record database and the energy consumption of the past user stored in the energy consumption record database, the fluctuation pattern of the fuel price or energy consumption within the evaluation period Fluctuation pattern generating means to generate,
Energy cost calculation means characterized in that data on energy costs within the evaluation period is calculated as a frequency distribution based on the fluctuation pattern of the fuel price or energy consumption within the evaluation period generated by the fluctuation pattern generation means;
An energy cost evaluation support system comprising energy cost display means for displaying data relating to the energy cost calculated by the energy cost calculation means.
エネルギーコストに関するデータを評価するエネルギーコスト評価方法において、
前記燃料価格データベースに格納された燃料価格及び前記エネルギー消費量データベースに格納されたユーザのエネルギー消費量に関するデータに基づいて評価期間内のエネルギーコストに関するデータを度数分布として計算するエネルギーコスト計算手順と、
前記エネルギーコスト計算手段によって計算されたエネルギーコストに関するデータを表示手段に表示するエネルギーコスト表示手順を備えることを特徴とするエネルギーコスト評価方法。
In an energy cost evaluation method for evaluating data on energy costs,
An energy cost calculation procedure for calculating, as a frequency distribution, data relating to energy costs within an evaluation period based on data relating to fuel prices stored in the fuel price database and data relating to user energy consumption stored in the energy consumption database;
The energy cost evaluation method characterized by including the energy cost display procedure which displays the data regarding the energy cost calculated by the said energy cost calculation means on a display means.
コンピュータを燃料価格に関するデータを格納する燃料価格データベースと、
ユーザのエネルギー消費量に関するデータを格納するエネルギー消費量データベースと、
前記燃料価格データベースに格納された燃料価格及び前記エネルギー消費量データベースに格納されたユーザのエネルギー消費量に関するデータに基づいて評価期間内のエネルギーコストに関するデータを度数分布として計算するエネルギーコスト計算手段と、
前記エネルギーコスト計算手段によって計算されたエネルギーコストに関するデータを表示するエネルギーコスト表示手段として機能させることを特徴とするエネルギーコスト評価プログラム。
A fuel price database that stores data on fuel prices on a computer; and
An energy consumption database that stores data on user energy consumption;
Energy cost calculation means for calculating data relating to the energy cost within the evaluation period as a frequency distribution based on the data relating to the fuel price stored in the fuel price database and the energy consumption of the user stored in the energy consumption database;
An energy cost evaluation program that functions as energy cost display means for displaying data related to energy costs calculated by the energy cost calculation means.
省エネ対策によるエネルギーコスト削減額を予測計算する省エネメリット分析システムにおいて、
エネルギーコスト削減額を評価する期間を指定する評価期間指定手段と、
改修する省エネ設備の燃料の市況単価や、電力会社から電力購入する際の買電単価や、燃料消費量や電力消費量を含むユーティリティの消費量,燃料単価を固定化するなどについて、評価期間内の変動パターンを生成する状況変動パターン生成手段と、
状況変動パターン生成手段によって生成された状況変動パターンに対する評価期間内のエネルギーコスト削減額を計算する省エネメリット計算手段と、
状況変動パターン生成手段によって複数の状況変動パターンを生成し、省エネメリット計算手段によって各状況変動パターンに対する評価期間内エネルギーコスト削減額を計算し、生成した全ての状況変動パターンに対する評価期間内エネルギーコスト削減額を度数分布として計算する省エネメリット分布計算手段を備えることを特徴とする省エネメリット分析システム。
In the energy saving merit analysis system that predicts and calculates the amount of energy cost reduction due to energy saving measures,
An evaluation period specifying means for specifying a period for evaluating the energy cost reduction amount;
Within the evaluation period, the unit price of fuel for energy-saving equipment to be improved, the unit price of electricity purchased when purchasing power from electric power companies, the consumption of utilities including fuel consumption and power consumption, and the unit price of fuel are fixed. A situation variation pattern generating means for generating a variation pattern of
An energy saving merit calculation means for calculating an energy cost reduction amount within an evaluation period for the situation fluctuation pattern generated by the situation fluctuation pattern generation means;
Multiple situation fluctuation patterns are generated by the situation fluctuation pattern generation means, the energy cost reduction amount within the evaluation period for each situation fluctuation pattern is calculated by the energy saving merit calculation means, and the energy cost reduction within the evaluation period for all the generated situation fluctuation patterns is calculated. An energy saving merit analysis system comprising energy saving merit distribution calculation means for calculating the amount as a frequency distribution.
請求項7に記載の省エネメリット分析システムにおいて、
エネルギーコスト削減額を計算する際の、各月の燃料消費量のうちで燃料市況単価変動パターンによらず固定単価で置き換える数量を指定する燃料単価固定化パターン生成手段を備え、
省エネメリット計算手段が、燃料単価固定化パターン生成手段で指定された各月の固定化数量の単価を指定された固定単価で置き換えて計算すること
を特徴とする省エネメリット分析システム。
In the energy-saving merit analysis system of Claim 7,
A fuel unit price fixing pattern generating means for specifying a quantity to be replaced with a fixed unit price regardless of the fuel market unit price fluctuation pattern among the monthly fuel consumption when calculating the energy cost reduction amount,
An energy saving merit analysis system, wherein the energy saving merit calculation means replaces the unit price of the fixed quantity for each month specified by the fuel unit price fixing pattern generation means with a specified fixed unit price.
請求項7に記載の省エネメリット分析システムにおいて、
状況変動パターンを生成する際の、基準値の変動パターンとを指定する基本トレンド指定手段と、単位時間あたりの振れ幅の期待値を指定するボラティリティ指定手段を備え、
状況変動パターン生成手段が、基本トレンド指定手段で指定される基準値に、ボラティリティ指定手段で指定される期待値を標準偏差とする正規分布に従って確率的に発生させた値を加えて、状況変動パターンを生成することを特徴とする省エネメリット分析システム。
In the energy-saving merit analysis system of Claim 7,
A basic trend specifying means for specifying a fluctuation pattern of a reference value when generating a situation fluctuation pattern, and a volatility specifying means for specifying an expected value of a fluctuation width per unit time,
The situation fluctuation pattern generation means adds the value generated stochastically according to the normal distribution with the standard value specified by the volatility designation means to the standard value specified by the basic trend designation means, and the situation fluctuation pattern Energy-saving merit analysis system characterized by generating
請求項8に記載の省エネメリット分析システムにおいて、
燃料単価固定化パターン生成手段によって複数の固定化パターンを発生させ、各固定化パターンについて省エネメリット分布を計算し、全ての固定化パターンの省エネメリット分布を重ね合わせた度数分布を出力する省エネメリット変動分析結果提示手段を備えることを特徴とする省エネメリット分析システム。
In the energy-saving merit analysis system of Claim 8,
Energy saving merit fluctuation that generates multiple immobilization patterns by the fuel unit price immobilization pattern generation means, calculates the energy saving merit distribution for each immobilization pattern, and outputs a frequency distribution that superimposes the energy saving merit distribution of all the immobilization patterns An energy saving merit analysis system comprising an analysis result presentation means.
請求項8に記載の省エネメリット分析システムにおいて、
燃料単価固定化パターンを生成する際の、固定化数量の初期値の上下限値と、変化の勾配の上下限を指定する燃料単価固定化パターン生成条件指定手段と、
燃料単価固定化パターン生成条件指定手段で指定された条件を満足する複数の燃料単価固定化パターンを確率的に発生させる燃料単価固定化パターン生成手段と、
各燃料単価固定パターンに対して計算された省エネメリット度数分布について、度数分布が満たすべき条件として、基準点以下の割合と、基準点でのエネルギーコスト削減額が満たすべき上下限値と、複数の省エネメリット度数分布の中から平均値最大のものを抽出するかどうかを指定するリスクリターン制約指定手段と、
リスクリターン制約指定手段で指定された条件を満足する燃料単価固定化パターンとその省エネメリット度数分布を選択する省エネメリット変動分析結果提示手段
を備えることを特徴とする省エネメリット分析システム。
In the energy-saving merit analysis system of Claim 8,
Fuel unit price fixing pattern generation condition specifying means for specifying the upper and lower limit values of the initial value of the fixed quantity and the upper and lower limits of the change gradient when generating the fuel unit price fixing pattern,
A fuel unit price fixing pattern generation unit that probabilistically generates a plurality of fuel unit price fixing patterns that satisfy the conditions specified by the fuel unit price fixing pattern generation condition specifying unit;
For the energy saving merit frequency distribution calculated for each fuel unit price fixed pattern, the conditions that the frequency distribution should satisfy are the ratio below the reference point, the upper and lower limit values that the energy cost reduction amount at the reference point should satisfy, and multiple A risk return constraint specifying means for specifying whether or not to extract the average value from the energy saving merit frequency distribution;
An energy saving merit analysis system comprising an energy saving merit fluctuation analysis result presentation means for selecting a fuel unit price fixing pattern that satisfies a condition specified by a risk return constraint specifying means and an energy saving merit frequency distribution thereof.
請求項7に記載の省エネメリット分析システムにおいて、
状況変動パターン生成手段によって生成された複数の状況変動パターンを重ね合わせて出力するシナリオ生成状況提示手段
を備えることを特徴とする省エネメリット分析システム。
In the energy-saving merit analysis system of Claim 7,
An energy saving merit analysis system comprising scenario generation status presentation means for outputting a plurality of status fluctuation patterns generated by status fluctuation pattern generation means in a superimposed manner.
JP2004170638A 2004-06-09 2004-06-09 System, method, and program for energy cost evaluation Pending JP2005352614A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004170638A JP2005352614A (en) 2004-06-09 2004-06-09 System, method, and program for energy cost evaluation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004170638A JP2005352614A (en) 2004-06-09 2004-06-09 System, method, and program for energy cost evaluation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005352614A true JP2005352614A (en) 2005-12-22

Family

ID=35587072

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004170638A Pending JP2005352614A (en) 2004-06-09 2004-06-09 System, method, and program for energy cost evaluation

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005352614A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007264704A (en) * 2006-03-27 2007-10-11 Yokogawa Electric Corp Energy management system
EP2374567A1 (en) * 2010-04-09 2011-10-12 Senju Metal Industry Co., Ltd. Soldering apparatus with calculation unit for obtaining information of its consumed electric energy
CN112734499A (en) * 2021-01-26 2021-04-30 建龙阿城钢铁有限公司 Molten iron reduction cost analysis model

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007264704A (en) * 2006-03-27 2007-10-11 Yokogawa Electric Corp Energy management system
EP2374567A1 (en) * 2010-04-09 2011-10-12 Senju Metal Industry Co., Ltd. Soldering apparatus with calculation unit for obtaining information of its consumed electric energy
US9004343B2 (en) 2010-04-09 2015-04-14 Senju Metal Industry Co., Ltd. Soldering apparatus
CN112734499A (en) * 2021-01-26 2021-04-30 建龙阿城钢铁有限公司 Molten iron reduction cost analysis model

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mendicino et al. Corporate power purchase agreement: Formulation of the related levelized cost of energy and its application to a real life case study
Gimelli et al. Optimal design of modular cogeneration plants for hospital facilities and robustness evaluation of the results
Friedrich et al. Saving energy cost-effectively: a national review of the cost of energy saved through utility-sector energy efficiency programs
Zangiabadi et al. Assessing the performance and benefits of customer distributed generation developers under uncertainties
Bruck et al. Pricing bundled renewable energy credits using a modified LCOE for power purchase agreements
Wood et al. Fair pricing for power
KR20060085736A (en) Web-based demand side management evaluation system for analysing cost effect in the electric power industry
JP2003331088A (en) System and method for optimizing reduction in greenhouse effect gas, management server, program, and recording medium
Borghesi et al. Simulation Of Incentive Mechanisms For Renewable Energy Policies.
JP4849046B2 (en) Procurement optimum processing method and apparatus
Sastry Musti Multicriteria Decision Analysis for Sustainable Green Financing in Energy Sector
Neuhoff et al. Impact of the allowance allocation on prices and efficiency
JP2005352614A (en) System, method, and program for energy cost evaluation
Li et al. Risk-constrained generation asset arbitrage in power systems
Campaigne et al. Welfare effects of dynamic electricity pricing
JP2003006374A (en) Electric charges setting system, setting method thereof, setting program thereof, and computer readable recording medium recorded the setting program
Gagnon et al. The Impacts of Changes to Nevada's Net Metering Policy on the Financial Performance and Adoption of Distributed Photovoltaics
Elkasrawy et al. Positive demand response and multi-hour net benefit test
Rosekrans et al. Issues in electricity planning with computer models: illustrations with Elfin and WASP
Azure et al. Stochastic modeling of decarbonizing strategy, policy, and market-induced incentives for the US electricity sector
JP2011170805A (en) Emission prediction system, emission prediction method and program
Kim Heterogeneous Impacts of Cost Shocks, Strategic Bidding and Pass-Through: Evidence from the New England Electricity Market
Teke et al. Development and testing of an energy saving tool–Suitability analysis with case study
Betz et al. Trading in energy efficiency in Australia: What are the lessons learnt so far
Hadley The effect of distributed energy resource competition with central generation

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20060424

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060726

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090526

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20091006