JP2005338669A - Body and article for genuineness decision making, and genuineness deciding method thereof - Google Patents

Body and article for genuineness decision making, and genuineness deciding method thereof Download PDF

Info

Publication number
JP2005338669A
JP2005338669A JP2004160487A JP2004160487A JP2005338669A JP 2005338669 A JP2005338669 A JP 2005338669A JP 2004160487 A JP2004160487 A JP 2004160487A JP 2004160487 A JP2004160487 A JP 2004160487A JP 2005338669 A JP2005338669 A JP 2005338669A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
code
article
authenticity determination
authenticity
genuineness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004160487A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takashi Aono
隆 青野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dai Nippon Printing Co Ltd
Original Assignee
Dai Nippon Printing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dai Nippon Printing Co Ltd filed Critical Dai Nippon Printing Co Ltd
Priority to JP2004160487A priority Critical patent/JP2005338669A/en
Publication of JP2005338669A publication Critical patent/JP2005338669A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a body and an article for genuineness decision making and a genuineness deciding method thereof that can accurately and easily decide whether even a forged body which resembles a genuine article closely is genuine and have high security against forgery and alternation while making the most of current infrastructure. <P>SOLUTION: The genuineness decision article 10 has a linear code 11 and the genuineness decision body 12, wherein the linear code 11 is a machine-readable 1st code representing kind information on an article, and the the genuineness decision body 12 is for deciding whether the genuineness decision article 10 is genuine, and has a two-dimensional code 13, wherein the two-dimensional code 13 is a machine-readable 2nd code which is related to the linear code 11 and formed by using a security member such as a light diffracting layer, a liquid crystal layer, and a color changing layer. A reader 20 reads the linear code 11 and two-dimensional code 13, which are compared and collated with each other to make a genuineness decision. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、物品の真贋を判定するための真贋判定体及び真贋判定物品とその真贋判定方法に関するものである。   The present invention relates to an authenticity determination body for determining authenticity of an article, an authenticity determination article, and an authenticity determination method thereof.

従来、偽造品、海賊品などの防止策として、偽造が困難なホログラムラベルなどを物品に貼付していた。   Conventionally, as a measure for preventing counterfeit goods, pirated goods, etc., hologram labels that are difficult to counterfeit have been attached to articles.

しかし、ホログラムラベルは、これまで、高い効果が認められてきたが、最近の偽造技術によっては、ホログラム自体が偽造されてしまう可能性があった。
また、使用後の物品からホログラムラベルを剥離して、不正に利用されてしまう恐れもあり、似通ったホログラムラベルが貼付されている場合に、真贋の判定は、目視では正確に行えない状況にあった。
However, the hologram label has been recognized to have a high effect so far, but the hologram itself may be forged by the recent forgery technology.
In addition, there is a risk that the hologram label may be peeled off from the used article and used illegally. It was.

一方、バーコードラベルを用いて、製造や流通などの過程を明確にするトレーサビリティ管理などのシステムが提示され(例えば、特許文献1)、偽造防止分野への適用も提案されている。   On the other hand, a system such as traceability management using a bar code label to clarify processes such as manufacturing and distribution has been proposed (for example, Patent Document 1), and application to the forgery prevention field has also been proposed.

しかし、このようなシステムは、読み取ったバーコードのデータをホストサーバのデータと照合しなくてはならないので、オンラインの環境が必要となり、そのようなインフラが整っていれば問題ないが、インフラが整っていない場合に(例えば、ブランド商品の流通では、オフライン環境が大量に存在する。)、新たなオンライン環境を整えるには、導入に対する負荷が大きかった。   However, since such a system requires the scanned barcode data to be checked against the host server data, an online environment is required. If it is not in place (for example, there are a large number of offline environments in the distribution of branded products), setting up a new online environment has been a heavy burden on the introduction.

また、単なるバーコードは、スキャナで読み込んで、それをプリンタで打ち出すことも可能であるので、すぐに偽物をつくることができてしまい、セキュリティに関しては無防備な面もあった。
特開2000−233808号公報
Moreover, since it is possible to read a simple barcode with a scanner and punch it out with a printer, it is possible to immediately create a fake, and there is an unsafe aspect regarding security.
JP 2000-233808 A

本発明の課題は、現状のインフラを活かしながら、真正品と酷似した偽造品であっても、その真贋を正確かつ容易に判定することができ、偽造や変造に対して高いセキュリティ性を有する真贋判定体及び真贋判定物品とその真贋判定方法を提供することである。   The problem of the present invention is that a genuine product having high security against counterfeiting and alteration can be determined accurately and easily even if it is a counterfeit product that is very similar to a genuine product while utilizing the current infrastructure. It is to provide a determination object, an authenticity determination article, and an authenticity determination method thereof.

本発明は、以下のような解決手段により、前記課題を解決する。なお、理解を容易にするために、本発明の実施例に対応する符号を付して説明するが、これに限定されるものではない。
請求項1の発明は、機械読み取り可能な第1のコード(11)と関連付けられており、セキュリティ部材を用いて形成され、機械読み取り可能な第2のコード(13)を備える真贋判定体である。
The present invention solves the above problems by the following means. In addition, in order to make an understanding easy, although the code | symbol corresponding to the Example of this invention is attached | subjected and demonstrated, it is not limited to this.
The invention of claim 1 is an authenticity determination body which is associated with the first machine-readable code (11), is formed using a security member, and includes the second machine-readable code (13). .

請求項2の発明は、請求項1に記載の真贋判定体において、前記第1のコード(11)は、物品の種別情報及び/又は個別情報を示す1次元コードであること、を特徴とする真贋判定体である。   According to a second aspect of the present invention, in the authenticity determination object according to the first aspect, the first code (11) is a one-dimensional code indicating the type information and / or individual information of the article. It is an authenticity judgment body.

請求項3の発明は、請求項1又は請求項2に記載の真贋判定体において、前記セキュリティ部材は、光の干渉を起こす光回折層であること、を特徴とする真贋判定体である。   According to a third aspect of the present invention, there is provided the authenticity determination body according to the first or second aspect, wherein the security member is a light diffraction layer that causes light interference.

請求項4の発明は、請求項1から請求項3までのいずれか1項に記載の真贋判定体において、前記セキュリティ部材は、光学的に異方性を示す液晶層であること、を特徴とする真贋判定体である。   According to a fourth aspect of the present invention, in the authenticity determination body according to any one of the first to third aspects, the security member is an optically anisotropic liquid crystal layer. The authenticity judgment body.

請求項5の発明は、請求項1から請求項4までのいずれか1項に記載の真贋判定体において、前記セキュリティ部材は、所定の条件下で色が変化する色変化層であること、を特徴とする真贋判定体である。   According to a fifth aspect of the present invention, in the authenticity determination body according to any one of the first to fourth aspects, the security member is a color change layer whose color changes under a predetermined condition. This is a characteristic authenticity determination body.

請求項6の発明は、請求項1から請求項5までのいずれか1項に記載の真贋判定体において、前記第2のコード(13)は、2次元コードであること、を特徴とする真贋判定体である。   The invention according to claim 6 is the authenticity judgment object according to any one of claims 1 to 5, wherein the second code (13) is a two-dimensional code. It is a judgment object.

請求項7の発明は、機械読み取り可能な第1のコード(11)と、請求項1から請求項6までのいずれか1項に記載の真贋判定体(12)と、を備える真贋判定物品である。   The invention of claim 7 is an authenticity determination article comprising the first machine-readable code (11) and the authenticity determination body (12) according to any one of claims 1 to 6. is there.

請求項8の発明は、請求項7に記載の真贋判定物品を真贋判定する真贋判定物品の真贋判定方法であって、前記第1のコード(11)を読み取り、前記第2のコード(13)を読み取り、両者を比較照合することによって真贋判定を行うこと、を特徴とする真贋判定物品の真贋判定方法である。   The invention of claim 8 is the authenticity determination method of the authenticity determination article for determining the authenticity determination article according to claim 7, wherein the first code (11) is read and the second code (13) is read. The authenticity determination method of the authenticity determination article is characterized in that authentication is performed by reading and comparing and comparing the two.

本発明によれば、各コードが機械読み取り可能なので、真正品と酷似した偽造品であっても、その真贋を正確かつ容易に判定することができる。   According to the present invention, since each code is machine-readable, even if it is a counterfeit product that is very similar to a genuine product, its authenticity can be accurately and easily determined.

また、第1のコードと第2のコードとが関連付けられ、かつ、セキュリティ部材を用いて第2のコードが形成されているので、偽造が困難であり、高いセキュリティ性を確保できる。   In addition, since the first code and the second code are associated with each other and the second code is formed using the security member, forgery is difficult and high security can be ensured.

さらに、第1のコードに1次元コードを用いることによって、現状のインフラを活かすことができ、導入に対する負荷を軽減することができる。   Furthermore, by using a one-dimensional code for the first code, the current infrastructure can be utilized, and the load on introduction can be reduced.

さらにまた、第2のコードに2次元コードを用いることによって、1次元コードと同等以上の情報量でありながら、より小さなサイズとすることができ、セキュリティ部材の使用量も最小限で済むので、コストの上昇を抑えることができる。   Furthermore, by using a two-dimensional code for the second code, the information amount is equal to or greater than that of the one-dimensional code, but the size can be made smaller, and the amount of security member used can be minimized. Increase in cost can be suppressed.

一方、第1のコードを読み取り、第2のコードを読み取り、両者を比較照合することによって真贋判定を行うので、オフライン環境であっても、その場で真贋判定を行うことができる。   On the other hand, since the authenticity determination is performed by reading the first code, reading the second code, and comparing and collating them, the authenticity determination can be performed on the spot even in an offline environment.

本発明は、現状のインフラを活かしながら、真正品と酷似した偽造品であっても、その真贋を正確かつ容易に判定することができ、偽造や変造に対して高いセキュリティ性を有する真贋判定体及び真贋判定物品とその真贋判定方法を提供するという目的を、1次元コードと、その1次元コードと関連付けられており、セキュリティ部材を用いて形成された2次元コードとを物品に設けることにより実現する。   The present invention makes it possible to accurately and easily determine the authenticity of a counterfeit product that is very similar to a genuine product while utilizing the current infrastructure, and has a high security against counterfeiting and alteration. The object of providing an authenticity determination article and its authenticity determination method is realized by providing an article with a one-dimensional code and a two-dimensional code that is associated with the one-dimensional code and is formed using a security member. To do.

以下、図面等を参照して、本発明の実施例について、さらに詳しく説明する。
図1は、本発明による真贋判定物品の実施例を示す図である。
本実施例の真贋判定物品10は、流通過程に置かれる物品や筐体、包装物などであり、1次元コード(1次元バーコード)11と、真贋判定体12などとを備える。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in more detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing an embodiment of an authenticity determination article according to the present invention.
The authenticity determination article 10 of the present embodiment is an article, casing, package, or the like placed in the distribution process, and includes a one-dimensional code (one-dimensional barcode) 11 and an authenticity determination body 12.

1次元コード11は、物品の種別情報を示し、バーコードリーダなどの読取装置20によって機械読み取り可能な第1のコードであり、真贋判定物品10に直接印刷又は汎用のラベルシールに印刷して貼付されている。   The one-dimensional code 11 indicates the type information of an article and is a first code that can be read by a machine 20 by a reading device 20 such as a bar code reader. Has been.

一般に、多くの物品には、ポスシステムなどを利用するために、1次元コードが設けられている場合が多いので、1次元コード11は、その既存のバーコードを利用するようにしてもよく、また、今後、利用の増加が見込まれる固有のシリアルナンバー(個別情報)であってもよい。   In general, since many articles are often provided with a one-dimensional code in order to use a POS system or the like, the one-dimensional code 11 may use an existing barcode. Further, it may be a unique serial number (individual information) that is expected to increase in use in the future.

真贋判定体12は、真贋判定物品10の真贋を判定するためものであり、2次元コード(2次元バーコード)13を備える。   The authenticity determination body 12 is for determining the authenticity of the authenticity determination article 10 and includes a two-dimensional code (two-dimensional barcode) 13.

2次元コード13は、1次元コード11と関連付けられており、セキュリティ部材を用いて形成され、機械読み取り可能な第2のコードである。
この関連付けの方法は、例えば、(1)1次元コード11のデータをそのまま2次元コード13に含ませる、(2)1次元コード11のデータから、所定の演算や暗号化によって一意的に定まる情報を2次元コード13のデータに含ませる、などが挙げられる。
The two-dimensional code 13 is a second code that is associated with the one-dimensional code 11, is formed using a security member, and is machine-readable.
For example, (1) the data of the one-dimensional code 11 is included in the two-dimensional code 13 as it is. (2) information that is uniquely determined from the data of the one-dimensional code 11 by a predetermined operation or encryption. Is included in the data of the two-dimensional code 13.

ここで、セキュリティ部材とは、セキュリティ性を有し、偽造が困難な部材であり、このセキュリティ部材には、光の干渉を起こす光回折層(光回折構造体)、光学的に異方性を示す液晶層、所定の条件下で色が変化する色変化層などを用いることができる。   Here, the security member is a member that has security properties and is difficult to counterfeit. The security member includes a light diffraction layer (light diffraction structure) that causes light interference and optical anisotropy. A liquid crystal layer, a color change layer whose color changes under a predetermined condition, or the like can be used.

光回折層の場合には、ホログラム画像が記録されるホログラムや、光の干渉を起こす回折格子などを用いることができ、例えば、ホログラムであれば、(1)ホログラムシールにバーコードを印刷する、(2)ホログラムの金属反射層をバーコード状にパターン化する、また、回折格子であれば、所定の光によって再現可能にバーコードを記録する、などの方法が挙げられる。   In the case of the optical diffraction layer, a hologram on which a hologram image is recorded, a diffraction grating that causes light interference, or the like can be used. For example, in the case of a hologram, (1) a barcode is printed on the hologram seal; (2) Patterning the metal reflection layer of the hologram into a barcode shape, or recording the barcode reproducibly with a predetermined light if it is a diffraction grating.

液晶層の場合には、例えば、(1)色彩可変効果や偏光性を有するコレステリック液晶をバーコード状に塗布する、(2)コレステリック液晶を均一に塗布又はコレステリック液晶のフィルムを貼付し、レーザーによって一部を変質させ、配向状態を変化させてバーコード状にパターン化する、(3)コレステリック液晶を均一に塗布又はコレステリック液晶のフィルムを貼付し、その上に、光の偏光状態を変化させるバーコード状の位相差層を積層する、などの方法が挙げられる。   In the case of a liquid crystal layer, for example, (1) a cholesteric liquid crystal having a color variable effect and polarization is applied in a barcode, (2) a cholesteric liquid crystal is uniformly applied or a cholesteric liquid crystal film is applied, and a laser is applied. Partially denatured to change the alignment state and pattern it into a bar code shape. (3) A cholesteric liquid crystal is uniformly applied or a cholesteric liquid crystal film is pasted on it, and a bar that changes the polarization state of light Examples of the method include laminating a code-like retardation layer.

色変化層の場合には、例えば、紫外蛍光インキ、赤外蛍光インキ、赤外吸収インキ、赤外発光インキなどの特殊なインキを、バーコード状に塗布する方法が挙げられる。   In the case of the color change layer, for example, a method of applying a special ink such as an ultraviolet fluorescent ink, an infrared fluorescent ink, an infrared absorbing ink, or an infrared light emitting ink in a barcode shape.

読取装置20は、1次元コード11と2次元コード13とを読み取るためのものであり、読み取ったバーコードのデータを表示する表示部21を備える。
また、読取装置20は、共用の読取装置又は各々専用の読取装置のいずれでもよく、特に、2次元コード13の読み取りは、例えば、ホログラムであれば、読取装置20の反射モードを反転させて読み取るなどして、セキュリティ部材の特性を活かしていることが好ましい。
The reading device 20 is for reading the one-dimensional code 11 and the two-dimensional code 13, and includes a display unit 21 for displaying the read barcode data.
The reading device 20 may be either a common reading device or a dedicated reading device. In particular, the reading of the two-dimensional code 13 is, for example, a hologram, by reversing the reflection mode of the reading device 20. For example, it is preferable that the characteristics of the security member are utilized.

次に、図1及び図2を参照しながら、本実施例による真贋判定物品10の真贋判定方法について説明する。
図2は、真贋判定物品10の真贋判定方法を示すフローチャートである。
まず、読取装置20で1次元コード11を読み取り、読取装置20の表示部21に、1次元コード11のデータを表示させる(S101)。
Next, the authenticity determination method of the authenticity determination article 10 according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 1 and 2.
FIG. 2 is a flowchart showing the authenticity determination method of the authenticity determination article 10.
First, the one-dimensional code 11 is read by the reading device 20, and the data of the one-dimensional code 11 is displayed on the display unit 21 of the reading device 20 (S101).

ついで、1次元コード11と同様に、2次元コード13を読み取り、2次元コード13のデータを表示させる(S102)。   Next, similarly to the one-dimensional code 11, the two-dimensional code 13 is read and the data of the two-dimensional code 13 is displayed (S102).

そして、表示された両方のバーコードのデータを作業員が比較照合し(S103)、データが一致しているか否かを判定する(S104)。
データが一致していれば、真正品であると判定し(S105)、データが一致していなければ、偽造品であると判定する(S106)。
Then, the worker compares and verifies the data of both displayed barcodes (S103), and determines whether the data match (S104).
If the data match, it is determined to be a genuine product (S105), and if the data does not match, it is determined to be a counterfeit product (S106).

このように、本実施例によれば、以下のような効果がある。
(1)1次元コード11と2次元コード13とをその場で比較照合するので、ホストサーバに対してデータの照合を行わなくても真贋判定が可能となり、オンライン環境にする必要はなく、導入コストを軽減することができる。
Thus, according to the present embodiment, the following effects are obtained.
(1) Since the one-dimensional code 11 and the two-dimensional code 13 are compared and collated on the spot, it is possible to determine the authenticity without performing data collation with respect to the host server. Cost can be reduced.

(2)2次元コード13は、1次元コード11と関連付けられ、かつ、セキュリティ部材を用いて形成されているので、偽造が困難であり、また、読取装置20によって機械的に処理するため、実物を目視で判定する従来の方法と比較して、簡便かつ確実に真贋判定できる。 (2) Since the two-dimensional code 13 is associated with the one-dimensional code 11 and is formed by using a security member, it is difficult to forge, and since it is mechanically processed by the reader 20, the real thing Compared with the conventional method for visually determining the authenticity, the authenticity can be determined easily and reliably.

(3)1次元コードと同等以上の情報量でありながら、サイズの小さい2次元コード13を利用しているので、セキュリティ部材の使用量も最小限で済み、コストの上昇を抑えることができる。 (3) Since the small-sized two-dimensional code 13 is used while the amount of information is equal to or greater than that of the one-dimensional code, the amount of use of security members can be minimized, and an increase in cost can be suppressed.

(4)流通過程で利用されている1次元コードをそのまま利用することによって、現状のインフラを活かすことができ、設備の変更は不要である。 (4) By using the one-dimensional code used in the distribution process as it is, the current infrastructure can be utilized, and no change in equipment is required.

(5)液晶層や色変化層用のインキを用いる場合には、汎用部材(紙、フィルムなど)上に、バーコードを印刷して、それを物品に貼付すればよいので、低コストに製造できる。 (5) When using ink for a liquid crystal layer or a color change layer, it is only necessary to print a barcode on a general-purpose member (paper, film, etc.) and affix it to an article. it can.

(6)真贋判定物品10によって、ブランド商品、純正製品、工業製品などの偽造品、海賊品が流通することや、流通過程で情報が改竄されてしまうことを防止できるので、農産物、畜産物、工業製品などのトレーサビリティ管理、ポスシステム、商品補充発注システム、入出庫管理システム、製造工程管理システムなどに好適に利用でき、物品に対する信頼性も向上する。 (6) Since it is possible to prevent the distribution of counterfeit and pirated goods such as branded products, genuine products, and industrial products, and falsification of information during the distribution process, the authenticity determination product 10 can be used for agricultural products, livestock products, It can be suitably used for traceability management of industrial products, postage systems, product replenishment ordering systems, warehousing and unloading management systems, manufacturing process management systems, and the like, and the reliability of articles is also improved.

(変形例)
以上説明した実施例に限定されることなく、種々の変形や変更が可能であって、それらも本発明の均等の範囲内である。
(1)バーコードのデータを表示部21に表示させて、比較照合する例で説明したが、表示部21を備えていない読取装置20の場合には、パーソナルコンピュータなどの端末に読取装置20を接続してデータを表示させてもよく、また、接続した端末にデータの比較照合を行わせてもよい。このようにすれば、人為的なミスを排除でき、真贋判定の正確さがより高まる。
(2)オフライン環境の例で説明したが、オンライン環境が整っている場合には、ホストサーバに対する照合処理を併用して、段階的にセキュリティのレベルを上げるようにしてもよい。
(Modification)
The present invention is not limited to the embodiments described above, and various modifications and changes are possible, and these are also within the equivalent scope of the present invention.
(1) The example in which the barcode data is displayed on the display unit 21 for comparison and verification has been described, but in the case of the reading device 20 that does not include the display unit 21, the reading device 20 is connected to a terminal such as a personal computer. Data may be displayed by connection, or the connected terminal may be subjected to data comparison and collation. In this way, human error can be eliminated and the accuracy of authenticity determination is further increased.
(2) Although the example of the offline environment has been described, when the online environment is prepared, the security level may be gradually increased by using a matching process for the host server.

(3)3つのセキュリティ部材(光回折層、液晶層、色変化層)の積層又は組み合わせによって、セキュリティ性を高めてもよい。
(4)2次元コード13には、少なくとも1次元コード11と比較照合できる情報が含まれていればよいので、その他の情報を付加してもよい。
(5)第1のコードは、2次元コードでもよく、第2のコードは、1次元コードでもよい。
(3) Security may be improved by stacking or combining three security members (light diffraction layer, liquid crystal layer, color change layer).
(4) Since the two-dimensional code 13 only needs to contain at least information that can be compared with the one-dimensional code 11, other information may be added.
(5) The first code may be a two-dimensional code, and the second code may be a one-dimensional code.

本発明による真贋判定物品の実施例を示す図である。It is a figure which shows the Example of the authentication article | item by this invention. 真贋判定物品10の真贋判定方法を示すフローチャートである。5 is a flowchart showing a method for determining the authenticity of the authenticity determination article 10

符号の説明Explanation of symbols

10 真贋判定物品
11 1次元コード
12 真贋判定体
13 2次元コード
20 読取装置
21 表示部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Authenticity determination article 11 One-dimensional code 12 Authenticity determination body 13 Two-dimensional code 20 Reading device 21 Display part

Claims (8)

機械読み取り可能な第1のコードと関連付けられており、セキュリティ部材を用いて形成され、機械読み取り可能な第2のコードを備える真贋判定体。   An authenticator associated with a first machine readable code and formed with a security member and comprising a second machine readable code. 請求項1に記載の真贋判定体において、
前記第1のコードは、物品の種別情報及び/又は個別情報を示す1次元コードであること、
を特徴とする真贋判定体。
The authenticity determination body according to claim 1,
The first code is a one-dimensional code indicating article type information and / or individual information;
An authenticity judgment body characterized by
請求項1又は請求項2に記載の真贋判定体において、
前記セキュリティ部材は、光の干渉を起こす光回折層であること、
を特徴とする真贋判定体。
In the authenticity determination body according to claim 1 or 2,
The security member is a light diffraction layer that causes light interference;
An authenticity judgment body characterized by
請求項1から請求項3までのいずれか1項に記載の真贋判定体において、
前記セキュリティ部材は、光学的に異方性を示す液晶層であること、
を特徴とする真贋判定体。
In the authenticity determination body according to any one of claims 1 to 3,
The security member is an optically anisotropic liquid crystal layer;
An authenticity judgment body characterized by
請求項1から請求項4までのいずれか1項に記載の真贋判定体において、
前記セキュリティ部材は、所定の条件下で色が変化する色変化層であること、
を特徴とする真贋判定体。
In the authenticity determination body according to any one of claims 1 to 4,
The security member is a color change layer whose color changes under a predetermined condition;
An authenticity judgment body characterized by
請求項1から請求項5までのいずれか1項に記載の真贋判定体において、
前記第2のコードは、2次元コードであること、
を特徴とする真贋判定体。
In the authenticity determination body according to any one of claims 1 to 5,
The second code is a two-dimensional code;
An authenticity judgment body characterized by
機械読み取り可能な第1のコードと、
請求項1から請求項6までのいずれか1項に記載の真贋判定体と、
を備える真贋判定物品。
A first machine readable code;
The authenticity determination body according to any one of claims 1 to 6,
An authenticity determination article comprising:
請求項7に記載の真贋判定物品を真贋判定する真贋判定物品の真贋判定方法であって、
前記第1のコードを読み取り、前記第2のコードを読み取り、両者を比較照合することによって真贋判定を行うこと、
を特徴とする真贋判定物品の真贋判定方法。
An authenticity determination method for an authenticity determination article for authenticating the authenticity determination article according to claim 7,
Reading the first code, reading the second code, and comparing and collating the two,
An authenticity determination method for an authenticity determination article characterized by:
JP2004160487A 2004-05-31 2004-05-31 Body and article for genuineness decision making, and genuineness deciding method thereof Pending JP2005338669A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004160487A JP2005338669A (en) 2004-05-31 2004-05-31 Body and article for genuineness decision making, and genuineness deciding method thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004160487A JP2005338669A (en) 2004-05-31 2004-05-31 Body and article for genuineness decision making, and genuineness deciding method thereof

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005338669A true JP2005338669A (en) 2005-12-08

Family

ID=35492300

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004160487A Pending JP2005338669A (en) 2004-05-31 2004-05-31 Body and article for genuineness decision making, and genuineness deciding method thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005338669A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008035607A1 (en) * 2006-09-19 2008-03-27 Omron Corporation Marking processing system for article management code, code judging system, article management system, method for marking article management code, code judging method and information displaying object
JP2008225727A (en) * 2007-03-12 2008-09-25 Dainippon Printing Co Ltd Reflection pattern print transparent sheet
JP2009510642A (en) * 2005-10-03 2009-03-12 フラクチャー コード コーポレーション エーピーエス 2-part code
WO2013145224A1 (en) * 2012-03-29 2013-10-03 A・Tコミュニケーションズ株式会社 2d code reading device, 2d code reading method, and program
JP2016018311A (en) * 2014-07-07 2016-02-01 沖電気工業株式会社 Medium, forming method of marker, and reliability determination method
JP2021167964A (en) * 2016-10-07 2021-10-21 株式会社アーティエンス・ラボ Information recognition method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06115287A (en) * 1992-10-02 1994-04-26 Dainippon Printing Co Ltd Card, card reader and identifying method for card forgery
JPH1016461A (en) * 1996-06-27 1998-01-20 Kurihara Kogyo:Kk Prepaid card and device for creating card information
JP2001319274A (en) * 2000-03-02 2001-11-16 Dc Card Co Ltd Issue type equivalent ticket processing system and issue type equivalent ticket
JP2003233317A (en) * 2002-02-13 2003-08-22 Toppan Printing Co Ltd Hiding seal and countermeasure printed matter for forgery and the like, and countermeasure method for forgery and the like using the same
WO2004027738A1 (en) * 2002-08-27 2004-04-01 Fp Corporation Product information display body and product authentication method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06115287A (en) * 1992-10-02 1994-04-26 Dainippon Printing Co Ltd Card, card reader and identifying method for card forgery
JPH1016461A (en) * 1996-06-27 1998-01-20 Kurihara Kogyo:Kk Prepaid card and device for creating card information
JP2001319274A (en) * 2000-03-02 2001-11-16 Dc Card Co Ltd Issue type equivalent ticket processing system and issue type equivalent ticket
JP2003233317A (en) * 2002-02-13 2003-08-22 Toppan Printing Co Ltd Hiding seal and countermeasure printed matter for forgery and the like, and countermeasure method for forgery and the like using the same
WO2004027738A1 (en) * 2002-08-27 2004-04-01 Fp Corporation Product information display body and product authentication method

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009510642A (en) * 2005-10-03 2009-03-12 フラクチャー コード コーポレーション エーピーエス 2-part code
WO2008035607A1 (en) * 2006-09-19 2008-03-27 Omron Corporation Marking processing system for article management code, code judging system, article management system, method for marking article management code, code judging method and information displaying object
JP2008225727A (en) * 2007-03-12 2008-09-25 Dainippon Printing Co Ltd Reflection pattern print transparent sheet
WO2013145224A1 (en) * 2012-03-29 2013-10-03 A・Tコミュニケーションズ株式会社 2d code reading device, 2d code reading method, and program
JP2016018311A (en) * 2014-07-07 2016-02-01 沖電気工業株式会社 Medium, forming method of marker, and reliability determination method
JP2021167964A (en) * 2016-10-07 2021-10-21 株式会社アーティエンス・ラボ Information recognition method
JP7191345B2 (en) 2016-10-07 2022-12-19 株式会社アーティエンス・ラボ Information recognition method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11620658B2 (en) Authenticated barcode pattern
US7387249B2 (en) Product verification and authentication system and method
US8297523B2 (en) Secure barcode
US7581242B1 (en) Authenticating products
US7757952B2 (en) Method and apparatus for counterfeiting protection
US20190347888A1 (en) Document authentication system
US20070221732A1 (en) Method and apparatus for counterfeiting protection
US20060163354A1 (en) System and method of product identification, authentication and verification
US20060020803A1 (en) Systems and methods for authentication of items or documents
US20070200335A1 (en) Method and apparatus for counterfeiting protection
EP1965987A2 (en) Method and apparatus for counterfeiting protection
WO2007078936A2 (en) Method and apparatus for counterfeiting protection
EP3427184A1 (en) A system for product authentication and method thereof
WO2018155148A1 (en) Method for generating image data for code, and method for determining authenticity of code
RU2534952C1 (en) Method of labelling product or articles for identification and counterfeit protection thereof
US20150138608A1 (en) System and Method for Printing a Hidden and Secure Barcode
JP2005338669A (en) Body and article for genuineness decision making, and genuineness deciding method thereof
RU2165643C1 (en) Information authenticating method
Bastia Next generation technologies to combat counterfeiting of electronic components
RU2733702C2 (en) Method of authenticity control and protection against counterfeit and falsification
RU2263355C1 (en) Method for forming product identification code (variants)
WO2009066970A1 (en) Method for verifying the authencity of document
JP3229821U (en) Infrared coded goods and distribution management system
WO2012128724A1 (en) Inherent disorder-based tags having a removable identification feature
JP2010134235A (en) Hologram label, hologram label discrimination system, and hologram discrimination method

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20061117

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070309

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090901

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100525

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20101005