JP2005326959A - Skill level evaluation system - Google Patents

Skill level evaluation system Download PDF

Info

Publication number
JP2005326959A
JP2005326959A JP2004142536A JP2004142536A JP2005326959A JP 2005326959 A JP2005326959 A JP 2005326959A JP 2004142536 A JP2004142536 A JP 2004142536A JP 2004142536 A JP2004142536 A JP 2004142536A JP 2005326959 A JP2005326959 A JP 2005326959A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
evaluation
procedure
database
terminal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004142536A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Nagata
博司 永田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Fielding Ltd
Original Assignee
NEC Fielding Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Fielding Ltd filed Critical NEC Fielding Ltd
Priority to JP2004142536A priority Critical patent/JP2005326959A/en
Publication of JP2005326959A publication Critical patent/JP2005326959A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a skill level evaluation system for providing the correct operation procedures of equipment 2 or the interpretation of the optimal operation procedure to an engineer who has learned the operation of the equipment 2, and for feeding back the analytic result of the performed operation of the equipment 2 to an educational implementation facility, and for retrieving information related with the performed information of the equipment 2 even from the educational implementation facility. <P>SOLUTION: This skill level evaluation system is configured by communicatively connecting equipment 2 through a network 7 to an evaluation management server 3, wherein the evaluation management server 3 is provided with a database part 31, an optimal operation setting processing part 33, a procedure registration processing part 34, an operation evaluation processing part 35 and an evaluation result processing part 36. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、機器の操作を学習した技術者に対し、機器の操作の実習、確認、評価の環境を提供するとともに、技術者の操作に誤りがあった場合などには、正しい操作手順や最適手順の解説を提供することができる習熟度評価システムであり、さらに、技術者の操作についての情報を収集して蓄積し、誤った操作の傾向の分析などに必要な統計情報を教育実施機関へフィードバックする習熟度評価システムである。   The present invention provides an environment for practical training, confirmation and evaluation of device operations for engineers who have learned how to operate devices. It is a proficiency assessment system that can provide explanations of procedures. In addition, it collects and accumulates information on the operations of engineers, and provides statistical information necessary for analysis of erroneous operation trends to educational institutions. A proficiency evaluation system that provides feedback.

機器の操作を監視する装置の発明としては、例えば、特許文献1に示されたような、教育を受講しているオペレータがカリキュラムに沿った操作をしているか判定し、カリキュラムから逸脱した場合や誤った操作を行った場合には、監督者へ通知される、オペレータ端末の操作の教育を支援するための端末操作教育装置がある。   As an invention of an apparatus for monitoring the operation of a device, for example, as shown in Patent Document 1, it is determined whether an operator who is taking an education is performing an operation in accordance with a curriculum. There is a terminal operation education device for supporting the education of operation of an operator terminal, which is notified to a supervisor when an incorrect operation is performed.

機器の操作を監視するシステムの発明としては、例えば、特許文献2に示されたような、パソコン教育用支援ソフトが練習パターンを表示し、受講生が練習パターンに沿った操作を行ったかであるかを監視する、一般家庭で使用されるワープロや表計算ソフトの操作方法に関するパソコン教室システムがある。   The invention of the system for monitoring the operation of the device is, for example, whether the PC educational support software displayed the practice pattern as shown in Patent Document 2 and the student performed the operation according to the practice pattern. There is a PC classroom system for monitoring word processing and spreadsheet software used in general households.

パソコン等に接続されたモニタの画面をスクリーンショット情報として取り込み、画像処理を行う発明としては、例えば、特許文献3に示されたような、パソコン等に接続されたモニタなどに表示されたゲーム画面をWebで掲載した場合における著作権の侵害などの危険性を回避し、かつ容易に画像処理を行うことができるスクリーンショット情報提供システム及びプログラムがある。   As an invention for capturing a screen of a monitor connected to a personal computer or the like as screen shot information and performing image processing, for example, a game screen displayed on a monitor or the like connected to a personal computer or the like as shown in Patent Document 3 There is a screen shot information providing system and program capable of avoiding the risk of copyright infringement and the like when posted on the Web and easily performing image processing.

ソフトウェアの操作の習得を支援する発明としては、例えば、特許文献4に示されたような、教育運営会社のWebページを利用し、生徒とインストラクター間での教育を行う教育支援会社の運営方法がある。   As an invention for supporting the acquisition of software operation, for example, there is a management method of an education support company that uses a Web page of an education management company as shown in Patent Document 4 to provide education between students and instructors. is there.

一方、例えば、サーバ機器の操作を学習した技術者が現場作業前に習熟度の評価を行う場合や実習教育の確認を行う場合には、自らサーバを構築し、操作確認を行い、目的が達成されなかったときは、教育実施機関に対し問い合わせを行うが、通常、教育実施機関への問い合わせ方法はメールやWebを利用したものにとどまっている。
特開2004−12752号公報 特開2001−265206号公報 特開2003−109025号公報 特開2003−263508号公報
On the other hand, for example, when an engineer who has learned how to operate server equipment evaluates proficiency before on-site work or confirms practical training, he builds the server himself and checks the operation to achieve the goal. If not, an inquiry is made to the educational institution, but usually the inquiry method to the educational institution is limited to using email or Web.
JP 2004-127552 A JP 2001-265206 A JP 2003-109025 A JP 2003-263508 A

しかしながら、従来知られている機器の操作を監視する装置及びシステムは、正しい操作手順を行っているかどうか監視することは可能であるが、正しい操作手順や最適操作手順の解説を提供するに至っていないという問題点があった。   However, devices and systems that monitor the operation of known devices can monitor whether or not the correct operation procedure is being performed, but have not yet provided a description of the correct operation procedure and the optimal operation procedure. There was a problem.

また、メールやWebを利用した教育実施機関への問い合わせ方法は、問い合わせフォーマットが定められていないか又は不明確であるため、技術者のスキルレベルに依存した問い合わせ内容になっていることから、問い合わせ内容(操作手順や画面のスクリーンショットなど)のレベルが統一されず、教育へ反映するための改善ポイントの分析抽出が難しいという問題点があった。   Inquiries to educational institutions using e-mail or the Web are not specified or are unclear, so the inquiry content depends on the skill level of the engineer. There was a problem that the level of contents (operation procedure, screen shot, etc.) was not unified, and it was difficult to analyze and extract improvement points for reflection in education.

本発明は、以上の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、機器の操作を学習した技術者に対し、機器の正しい操作手順や最適操作手順の解説を提供することができる習熟度評価システムを提供し、さらに、実行された機器の操作の分析結果を教育実施機関にフィードバックし、実行された機器の操作に関する情報を教育実施機関からも検索可能にする習熟度評価システムを提供することにある。   The present invention has been made in view of the above problems, and its purpose is to provide a technician who has learned how to operate a device with a description of the correct operation procedure and the optimal operation procedure of the device. A proficiency evaluation system that provides feedback on the results of analysis of performed equipment operations to the educational institution and makes it possible to retrieve information on the operation of the equipment from the educational institution. To provide a system.

本発明者は、上記目的を達成すべく様々な検討を重ねた結果、機器と、評価管理サーバとがネットワークを介して相互に交信可能に接続され、評価管理サーバは、データベース部と、最適操作設定処理部と、手順登録処理部と、操作評価処理部と、評価結果送信処理部とを備えている習熟度評価システムなどにより、上記課題を達成することを見出し、本発明をするに至った。   As a result of various studies to achieve the above object, the present inventor has connected the device and the evaluation management server so that they can communicate with each other via a network. The evaluation management server includes a database unit and an optimum operation. It has been found that the above problems can be achieved by a proficiency evaluation system including a setting processing unit, a procedure registration processing unit, an operation evaluation processing unit, and an evaluation result transmission processing unit, and has led to the present invention. .

即ち、本発明の第一の習熟度評価システムは、機器と、当該機器の操作を学習した技術者の当該機器の操作の習熟度を評価し、当該評価した当該機器の操作の習熟度に関する情報を管理する評価管理サーバとがネットワークを介して相互に交信可能に接続されている習熟度評価システムであって、前記評価管理サーバは、前記機器の操作に関する情報が登録されている機器操作情報データベースと、実行された機器の操作に関する情報が登録されている実行操作情報データベースとを有するデータベース部と、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記機器から送られた機器の操作の評価種目に関する情報に基づき、前記機器操作情報データベースから情報を抽出して、実行された機器の操作の習熟度を確認する確認手順を決定し、当該確認手順から当該評価種目に対し最も適した操作の手順を示す最適操作手順を設定する処理を行う最適操作設定処理部と、前記確認手順に関する情報と前記最適操作手順に関する情報を前記機器操作情報データベースに登録する処理を行う手順登録処理部と、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記機器から送られた実行された機器の操作に関する情報を、前記実行操作情報データベースに登録すると共に、当該実行された機器の操作に関する情報に基づき、実行された機器の操作が適切であるかを、前記機器操作情報データベースから抽出した情報より評価し、当該評価した結果に関する情報を、当該実行された機器の操作に関する情報と関連付けて、前記実行操作情報データベースに登録する処理を行う操作評価処理部と、予め設定した条件に従い、前記機器操作情報データベース及び/又は前記実行操作情報データベースから、当該予め設定した条件に合致した情報を抽出して評価結果情報に編集し、当該評価結果情報を、情報出力部から前記機器に送信する処理を行う評価結果送信処理部と、を備えていることを特徴とする。   That is, the first proficiency level evaluation system of the present invention evaluates the proficiency level of operation of the device by the technician who has learned the operation of the device and the device, and information on the proficiency level of operation of the device that has been evaluated. Is a proficiency level evaluation system that is connected to an evaluation management server that can communicate with each other via a network, and the evaluation management server is a device operation information database in which information related to operation of the device is registered And a database unit having an execution operation information database in which information related to the operation of the executed device is registered, and an evaluation item of the operation of the device sent from the device acquired by the information acquisition unit via the network Based on the information, extract information from the device operation information database, determine a confirmation procedure to confirm the proficiency of the operation of the performed device, An optimum operation setting processing unit for performing processing for setting an optimum operation procedure indicating the most suitable operation procedure for the evaluation item from the confirmation procedure, information on the confirmation procedure, and information on the optimum operation procedure are displayed in the device operation information. Registered in the execution operation information database is a procedure registration processing unit that performs processing to be registered in the database, and information related to the operation of the device that has been executed and transmitted from the device acquired by the information acquisition unit via the network. Based on the information regarding the performed device operation, whether the performed device operation is appropriate is evaluated from the information extracted from the device operation information database, and information regarding the evaluated result is performed. An operation evaluation processing unit that performs processing of registering in the execution operation information database in association with information related to operation of the device; In accordance with a preset condition, information that matches the preset condition is extracted from the device operation information database and / or the execution operation information database, edited into evaluation result information, and the evaluation result information is output to the information output unit. And an evaluation result transmission processing unit for performing processing for transmission to the device.

本発明の第二の習熟度評価システムは、機器と、当該機器の操作を学習した技術者の当該機器の操作の習熟度を評価し、当該評価した当該機器の操作の習熟度に関する情報を管理する評価管理サーバと、当該機器を遠隔で操作する技術者端末とがネットワークを介して相互に交信可能に接続されている習熟度評価システムであって、前記評価管理サーバは、前記機器の操作に関する情報が登録されている機器操作情報データベースと、実行された機器の操作に関する情報が登録されている実行操作情報データベースとを有するデータベース部と、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記技術者端末を経由して前記機器から送られた機器の操作の評価種目に関する情報に基づき、前記機器操作情報データベースから情報を抽出して、実行された機器の操作の習熟度を確認する確認手順を決定し、当該確認手順から当該評価種目に対し最も適した操作の手順を示す最適操作手順を設定する処理を行う最適操作設定処理部と、前記確認手順に関する情報と前記最適操作手順に関する情報を前記機器操作情報データベースに登録する処理を行う手順登録処理部と、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記技術者端末を経由して前記機器から送られた実行された機器の操作に関する情報を、前記実行操作情報データベースに登録すると共に、当該実行された機器の操作に関する情報に基づき、実行された機器の操作が適切であるかを、前記機器操作情報データベースから抽出した情報より評価し、当該評価した結果に関する情報を、当該実行された機器の操作に関する情報と関連付けて、前記実行操作情報データベースに登録する処理を行う操作評価処理部と、予め設定した条件に従い、前記機器操作情報データベース及び/又は前記実行操作情報データベースから、当該予め設定した条件に合致した情報を抽出して評価結果情報に編集し、当該評価結果情報を、情報出力部から前記機器を経由して前記技術者端末に送る処理を行う評価結果送信処理部とを備えていることを特徴とする。   The second proficiency level evaluation system of the present invention evaluates the proficiency level of the operation of the device by the technician who has learned the operation of the device and the device, and manages information related to the proficiency level of the operation of the device. A skill level evaluation system in which an evaluation management server and an engineer terminal that remotely operates the device are connected to each other via a network, wherein the evaluation management server relates to the operation of the device The engineer acquired by the information acquisition unit via a network unit having a device operation information database in which information is registered, an execution operation information database in which information related to executed device operations is registered, and the network Based on information related to the device operation evaluation item sent from the device via the terminal, extract information from the device operation information database, An optimal operation setting processing unit that determines a confirmation procedure for confirming the proficiency level of the operation of the performed device and sets an optimal operation procedure indicating the most suitable operation procedure for the evaluation item from the confirmation procedure; A procedure registration processing unit for performing processing for registering information on the confirmation procedure and information on the optimum operation procedure in the device operation information database, and via the technician terminal acquired by the information acquisition unit via the network. Information on the operation of the executed device sent from the device is registered in the execution operation information database, and whether the operation of the executed device is appropriate based on the information on the operation of the executed device The information extracted from the device operation information database is evaluated, and the information related to the evaluation result is the information related to the operation of the executed device. In accordance with the operation evaluation processing unit that performs processing to be registered in the execution operation information database, and in accordance with a preset condition, the preset condition is met from the device operation information database and / or the execution operation information database. An evaluation result transmission processing unit that extracts information, edits the evaluation result information, and sends the evaluation result information from the information output unit to the technician terminal via the device. And

本発明の第三の習熟度評価システムは、機器と、当該機器の操作を学習した技術者の当該機器の操作の習熟度を評価し、当該評価した当該機器の操作の習熟度に関する情報を管理する評価管理サーバと、当該機器を遠隔で操作する技術者端末と、当該機器の操作の教育を実施する機関に配備されている教育実施機関端末とがネットワークを介して相互に交信可能に接続されている習熟度評価システムであって、前記評価管理サーバは、前記機器の操作に関する情報が登録されている機器操作情報データベースと、実行された機器の操作に関する情報が登録されている実行操作情報データベースとを有するデータベース部と、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記技術者端末を経由して前記機器から送られた機器の操作の評価種目に関する情報を、情報出力部から前記教育実施機関端末に送信する処理を行う評価種目送信処理部と、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記技術者端末を経由して前記機器から送られた機器の操作の評価種目に関する情報に基づき、前記機器操作情報データベースから情報を抽出して、実行された機器の操作の習熟度を確認する確認手順を決定し、当該確認手順から、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記教育実施機関端末から送られた機器の操作の評価種目に対し最も適した操作の手順を示す最適操作手順に関する情報に基づき、最適操作手順を設定する処理を行う最適操作設定処理部と、前記確認手順に関する情報と前記最適操作手順に関する情報を前記機器操作情報データベースに登録する処理を行う手順登録処理部と、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記技術者端末を経由して前記機器から送られた実行された機器の操作に関する情報を前記実行操作情報データベースに登録すると共に、当該実行された機器の操作に関する情報に基づき、実行された機器の操作が適切であるかを、前記機器操作情報データベースから抽出した情報より評価し、当該評価した結果に関する情報を、当該実行された機器の操作に関する情報と関連付けて、前記実行操作情報データベースに登録する処理を行う操作評価処理部と、予め設定した条件に従い、前記機器操作情報データベースから当該条件に合致する最適操作手順に関する情報及び/又は評価手順に関する情報を抽出し、当該抽出した情報を、情報出力部から前記機器を経由して前記技術者端末に送る処理を行う評価結果送信処理部と、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記教育実施機関端末から送られた、実行された機器の操作の習熟度を把握するための習熟度把握情報を要求する習熟度把握要求情報に基づき、前記実行操作情報データベースから、実行された機器の操作に関する情報と評価した結果に関する情報を抽出して習熟度把握情報として編集し、当該習熟度把握情報を前記実行操作情報データベースに登録すると共に、当該習熟度把握情報を、情報出力部から当該習熟度把握要求情報を送った教育実施機関端末に送信する処理を行う習熟度情報処理部とを備えていることを特徴とする。   The third proficiency level evaluation system of the present invention evaluates the proficiency level of the operation of the device by the technician who has learned the operation of the device and the device, and manages information related to the proficiency level of the operation of the device. The evaluation management server, the engineer terminal that remotely operates the device, and the educational institution terminal that is deployed in the organization that conducts training on the operation of the device are connected to each other via a network. The evaluation management server includes a device operation information database in which information on operation of the device is registered, and an execution operation information database in which information on operation of the executed device is registered And an evaluation item of the operation of the device sent from the device via the engineer terminal acquired by the information acquisition unit via the network Information sent from the device via the evaluation terminal transmission processing unit that performs processing to transmit the information from the information output unit to the educational institution terminal and the engineer terminal acquired by the information acquisition unit via the network. Based on the information related to the device operation evaluation item, information is extracted from the device operation information database to determine a confirmation procedure for confirming the level of proficiency of the performed device operation. The process of setting the optimum operation procedure is performed based on the information related to the optimum operation procedure indicating the operation procedure most suitable for the evaluation item of the operation of the device sent from the educational institution terminal acquired by the information acquisition unit. An optimum operation setting processing unit, a procedure register for performing processing for registering information on the confirmation procedure and information on the optimum operation procedure in the device operation information database; Registers in the execution operation information database the information regarding the operation of the device executed by the processing unit and transmitted from the device via the engineer terminal acquired by the information acquisition unit via the network, and executes the execution Based on the information regarding the operation of the device that has been performed, whether or not the operation of the performed device is appropriate is evaluated based on the information extracted from the device operation information database. An operation evaluation processing unit that performs processing to be registered in the execution operation information database in association with information related to an operation, and information and / or evaluation regarding an optimal operation procedure that matches the condition from the device operation information database according to a preset condition. Extract information about the procedure, and extract the extracted information from the information output unit via the device to the technician terminal. The proficiency level for grasping the proficiency level of the operation of the executed equipment sent from the educational institution terminal acquired by the information acquisition section via the network and the evaluation result transmission processing section that performs processing to be sent to the end Based on the proficiency grasp request information requesting grasp information, information related to the operation of the executed device and information related to the evaluation result are extracted from the execution operation information database and edited as proficiency grasp information, and the proficiency grasp is obtained. A proficiency level information processing unit for registering information in the execution operation information database and performing processing for transmitting the proficiency level grasping information from the information output unit to the educational institution terminal that has sent the proficiency level grasping request information It is characterized by.

ここで、前記機器には、入力手段及び出力手段を含む操作端末が接続されているという構成にすることができる。   Here, it can be set as the structure to which the operation terminal containing an input means and an output means is connected to the said apparatus.

また、前記評価管理サーバは、前記データベース部に、前記機器の操作の際、前記機器、前記技術者端末又は前記操作端末の画面に表示された画像に関する情報が登録されている操作画面情報データベースをさらに有するものであって、ネットワークを介して取得した、実行された機器の操作に関する情報を前記操作画面情報データベースに登録すると共に、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記機器、前記技術者端末又は前記操作端末の画面に表示された画像に関する情報を、当該実行された機器の操作に関する情報と関連付けて前記操作画面情報データベースに登録する処理を行う操作画面処理部を、さらに備えているという構成にすることができる。   The evaluation management server includes an operation screen information database in which information on an image displayed on the screen of the device, the engineer terminal, or the operation terminal is registered in the database unit when the device is operated. Further, the apparatus, the engineer, which registers the information regarding the operation of the executed device acquired via the network in the operation screen information database and acquired by the information acquisition unit via the network. An operation screen processing unit that performs processing for registering information related to the image displayed on the terminal or the screen of the operation terminal in the operation screen information database in association with information regarding the operation of the executed device is further provided. Can be configured.

そして、前記機器は、コンピュータ機器であるという構成にすることができる。   The device can be a computer device.

本発明により、機器の操作を学習した技術者の実行した機器の操作を的確に把握することができ、さらに、技術者に正しい操作手順や最適操作手順の解説を提供することができるという利点がある。   According to the present invention, it is possible to accurately grasp the operation of the device performed by the engineer who has learned the operation of the device, and further, it is possible to provide an explanation of the correct operation procedure and the optimal operation procedure to the engineer. is there.

本発明において、機器を遠隔で操作する技術者端末がネットワークを介して交信可能に接続されている場合には、技術者が、例えば、評価センタなどの機器が設置されている場所に直接行かなくてもよく、時間的制約及び場所的制約がなくなるという利点がある。   In the present invention, when an engineer terminal that remotely operates an apparatus is connected to be able to communicate via a network, the engineer does not go directly to a place where an apparatus such as an evaluation center is installed. There is an advantage that the time restriction and the place restriction are eliminated.

本発明において、機器の操作の教育を行う教育実施機関に配置された教育実施機関端末がネットワークを介して交信可能に接続されている場合には、教育実施機関で教育を受けた技術者の機器の操作の習熟度を容易に確認することができるようになる。また、評価管理サーバに備えられた習熟度通知処理部による処理により、実行された機器の操作の分析結果が教育実施機関にフィードバックされるため、重点的に説明しなければならない点が明らかとなるだけでなく、技術者への機器の操作を説明するポイントも明確になり、教育の品質保証度が向上するという利点がある。   In the present invention, when an educational institution terminal placed in an educational institution that conducts education on the operation of equipment is connected to be communicable via a network, the equipment of an engineer trained in the educational institution It becomes possible to easily check the proficiency level of the operation. In addition, the processing by the proficiency level notification processing unit provided in the evaluation management server feeds back the analysis results of the performed device operations to the educational institution, so it is clear that it must be explained with priority. In addition, the point of explaining the operation of the equipment to the engineer becomes clear, and there is an advantage that the quality assurance degree of education is improved.

本発明において、機器に入力手段及び出力手段を含む操作端末が接続されている場合には、機器を直接操作できないときは大変有効であるのはもちろんのこと、機器の入力手段や出力手段が故障したときも有益であり、システムの信頼性が向上するという利点がある。   In the present invention, when an operation terminal including an input unit and an output unit is connected to the device, it is very effective when the device cannot be directly operated, and the input unit and output unit of the device are defective. This is also beneficial and has the advantage of improving system reliability.

本発明において、評価管理サーバに、操作画面情報データベースが設けられ、操作画面処理部が備えられている場合には、GUIやCUIにかかわらず、機器の操作の際に画面に表示された画像を再生することができ、さらに、エディタなどツールを利用した作業内容までも再生が可能となるため、誤った操作内容の確認がより容易となる利点がある。   In the present invention, when the operation management information database is provided in the evaluation management server and the operation screen processing unit is provided, the image displayed on the screen during the operation of the device is displayed regardless of the GUI or CUI. Since it is possible to replay, and even work contents using tools such as an editor can be replayed, there is an advantage that it is easier to confirm the erroneous operation contents.

本発明において、機器がコンピュータ機器であるときは、上記効果がさらに顕著になる。   In the present invention, when the device is a computer device, the above effects become more remarkable.

以下、添付図面を参照して本発明の好ましい実施の形態を説明する。図1は、本発明の習熟度評価システムの基本的な構成の一例を説明するものである。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 illustrates an example of a basic configuration of the proficiency level evaluation system of the present invention.

習熟度評価システム1は、機器2と、評価管理サーバ3と、技術者端末4と、教育実施機関端末5、操作端末6とで構成されている。機器2と、評価管理サーバ3と、技術者端末4と、教育実施機関端末5は、ネットワーク7を介して相互に交信可能に接続されている。   The proficiency level evaluation system 1 includes a device 2, an evaluation management server 3, an engineer terminal 4, an educational institution terminal 5, and an operation terminal 6. The device 2, the evaluation management server 3, the engineer terminal 4, and the educational institution terminal 5 are connected via a network 7 so that they can communicate with each other.

機器2は、操作を学習した技術者の習熟度を評価するために用いられ、例えば、評価センタなどに配置される。機器2は、発明の効果の点から、コンピュータ機器であるのが好ましく、サーバ、ルータ、ファイヤウォールが特に好ましい。   The device 2 is used for evaluating the proficiency level of an engineer who has learned the operation, and is disposed, for example, in an evaluation center. The device 2 is preferably a computer device from the viewpoint of the effect of the invention, and a server, a router, and a firewall are particularly preferable.

評価管理サーバ3は、機器2の操作を学習した技術者の機器2の操作の習熟度の評価を行い、その評価した習熟度に関する情報を管理するものであって、例えば、評価センタなどに配置される。   The evaluation management server 3 evaluates the proficiency level of the operation of the device 2 of the engineer who has learned the operation of the device 2 and manages information related to the evaluated proficiency level. For example, the evaluation management server 3 is arranged in an evaluation center or the like. Is done.

評価管理サーバ3は、図1に示すように、例えば、情報取得部30と、データベース部31と、評価種目送信処理部32と、最適操作設定処理部33と、手順登録処理部34と、操作評価処理部35と、評価結果送信処理部36と、習熟度情報処理部37と、操作画面処理部38と、情報出力部39とを備えている。   As shown in FIG. 1, the evaluation management server 3 includes, for example, an information acquisition unit 30, a database unit 31, an evaluation item transmission processing unit 32, an optimum operation setting processing unit 33, a procedure registration processing unit 34, an operation An evaluation processing unit 35, an evaluation result transmission processing unit 36, a proficiency level information processing unit 37, an operation screen processing unit 38, and an information output unit 39 are provided.

情報取得部30は、ネットワーク7を介して、機器2から送られた、機器2の操作の評価種目に関する情報、実行された機器2の操作に関する情報、機器2、技術者端末4又は操作端末6の画面に表示された画像に関する情報を取得し、教育実施機関端末5から送られた、最適操作手順に関する情報43、習熟度把握要求情報を取得する。   The information acquisition unit 30 transmits the information regarding the evaluation item of the operation of the device 2, the information regarding the operation of the executed device 2, the device 2, the engineer terminal 4 or the operation terminal 6 sent from the device 2 via the network 7. The information regarding the image displayed on the screen is acquired, and the information 43 regarding the optimum operation procedure and the proficiency level grasp request information sent from the educational institution terminal 5 are acquired.

データベース部31には、図2に図示するように、機器操作情報データベース31a、実行操作情報データベース31b及び操作画面情報データベース31cが備えられている。   As shown in FIG. 2, the database unit 31 includes a device operation information database 31a, an execution operation information database 31b, and an operation screen information database 31c.

機器操作情報データベース31aには、機器の操作に関する情報41と、確認手順に関する情報42と、最適操作手順に関する情報43とが互いに関連付けて登録されている。   In the device operation information database 31a, information 41 related to device operation, information 42 related to a confirmation procedure, and information 43 related to an optimal operation procedure are registered in association with each other.

機器の操作に関する情報41には、例えば、機器2の操作の評価種目、操作手順の順番に関する情報、操作手順整理番号、操作手順の項目名、操作コマンド、操作コマンドを説明する情報、操作手順を説明する情報、操作手順を解説する情報、誤った操作手順に対するリカバリー方法を説明する情報、異なった操作手順に対する操作順序を説明する情報、主要かつ重要な操作手順を説明する情報などが含まれている。   The information 41 regarding the operation of the device includes, for example, the evaluation item of the operation of the device 2, the information regarding the order of the operation procedure, the operation procedure reference number, the item name of the operation procedure, the operation command, the information describing the operation command, and the operation procedure. Includes information to explain, information to explain operating procedures, information to explain how to recover from wrong operating procedures, information to explain the order of operations for different operating procedures, information to explain major and important operating procedures, etc. Yes.

確認手順に関する情報42には、例えば、機器2の操作の評価種目、確認手順として挙げられたチェックポイント整理番号、チェックポイントの順番に関する情報、チェックポイントの項目名、チェックポイントの操作コマンド、チェックポイントの操作コマンドを説明する情報、チェックポイントを説明する情報、迂回フラグなどが含まれている。   The information 42 on the confirmation procedure includes, for example, the evaluation item of the operation of the device 2, the checkpoint reference number listed as the confirmation procedure, information on the order of the checkpoint, the item name of the checkpoint, the checkpoint operation command, the checkpoint Information describing the operation command, information describing the checkpoint, detour flag, and the like.

最適操作手順に関する情報43には、例えば、機器2の操作の評価種目、最適操作手順の順番に関する情報、最適操作手順整理番号、最適操作手順の項目名、最適操作コマンド、最適操作コマンドを説明する情報、最適操作手順を説明する情報、最適操作手順を解説する情報などが含まれている。   The information 43 related to the optimum operation procedure describes, for example, the evaluation item of the operation of the device 2, the information concerning the order of the optimum operation procedure, the optimum operation procedure reference number, the item name of the optimum operation procedure, the optimum operation command, and the optimum operation command. Information, information explaining the optimum operation procedure, information explaining the optimum operation procedure, and the like are included.

実行操作情報データベース31bには、実行された機器2の操作に関する情報51と、評価した結果に関する情報52と、習熟度把握情報53とが登録され、実行された機器2の操作に関する情報51と評価した結果に関する情報52は互いに関連付けられている。   In the execution operation information database 31b, information 51 related to the operation of the executed device 2, information 52 related to the evaluation result, and proficiency level grasping information 53 are registered, and information 51 related to the operation of the executed device 2 and evaluation Information 52 on the results is associated with each other.

実行された機器2の操作に関する情報51には、技術者が教育を受けた教育実施機関の名称、技術者の氏名、機器2の操作の評価種目、機器2に設置されているスイッチ、操作ボタンなどの状態についての情報、実行された機器2の操作コマンド、使用されたソフトウェア、実行されたチェックポイントなどが挙げられる。なお、実行された機器の操作に関する情報の一例を図13に示す。   Information 51 concerning the operation of the device 2 that has been executed includes the name of the educational institution that the engineer has been trained in, the name of the engineer, the evaluation item of the operation of the device 2, the switches installed in the device 2, and the operation buttons And the like, information on the operation command of the device 2 executed, software used, checkpoint executed, and the like. An example of information related to the performed device operation is shown in FIG.

評価した結果に関する情報52には、例えば、技術者の氏名、機器2の操作の評価種目、実行された機器2の操作手順に対応するチェックポイント整理番号、実行された機器2の操作コマンドに対応するチェックポイント整理番号、評価の結果、確認手順以外の操作を指摘する確認手順指摘情報、実行された機器2の操作の経路の統計結果などが挙げられる。   The information 52 regarding the evaluation result corresponds to, for example, the name of the engineer, the evaluation item of the operation of the device 2, the checkpoint reference number corresponding to the operation procedure of the executed device 2, and the operation command of the executed device 2 Checkpoint reference number to be performed, evaluation result, confirmation procedure indication information indicating an operation other than the confirmation procedure, statistical result of the route of the operation of the device 2 executed, and the like.

習熟度把握情報53には、例えば、実行された機器2の操作の経路を一覧にし、機器2の操作の評価種目毎に、技術者がどのような経路で操作したか、通過したチェックポイントと経路が書かれ、その統計結果が経路の線の太さや色で区別されている経路情報レポート、実行された機器2の操作の経路の統計結果、評価の結果が良好でない操作についての情報、完了しなかった場合が多い機器2の操作の評価種目についての情報などが挙げられる。   The proficiency level grasping information 53 includes, for example, a list of executed operation paths of the device 2, and for each evaluation item of the operation of the device 2, what route the engineer operated, Route information report in which the route is written and the statistical result is distinguished by the thickness and color of the line of the route, the statistical result of the route of the operation of the device 2 executed, the information about the operation whose evaluation result is not good, and the completion For example, information on the evaluation item of the operation of the device 2 that is often not performed.

操作画面情報データベース31cには、実行された機器2の操作に関する情報51と、機器2の操作の際、機器2、技術者端末4又は操作端末6の画面に表示された画像に関する情報61とが互いに関連付けられて登録されている。なお、操作画面情報データベースに登録された情報の一例を図14に示す。   The operation screen information database 31c includes information 51 relating to the operation of the device 2 that has been executed and information 61 relating to an image displayed on the screen of the device 2, the engineer terminal 4 or the operation terminal 6 when the device 2 is operated. Registered in association with each other. An example of information registered in the operation screen information database is shown in FIG.

機器2の操作の際、機器2、技術者端末4又は操作端末6の画面に表示された画像に関する情報61としては、例えば、技術者の氏名、機器2の操作の評価種目、実行された機器2の操作コマンド、実行された機器2の操作手順についての情報、所定時間毎又は指定された操作コマンドの入力時に、機器2、技術者端末4又は操作端末6の画面に表示された画像を加工したスクリーンショット情報のアーカイブ、スクリーンショットID、スクリーンショットのファイル名などが挙げられる。   As the information 61 regarding the image displayed on the screen of the device 2, the engineer terminal 4 or the operation terminal 6 when operating the device 2, for example, the name of the engineer, the evaluation item of the operation of the device 2, the executed device 2. The operation command of 2, the information about the operation procedure of the device 2 executed, the image displayed on the screen of the device 2, the engineer terminal 4 or the operation terminal 6 at every predetermined time or when the designated operation command is input Screen shot information archive, screen shot ID, screen shot file name, and the like.

評価種目送信処理部32は、ネットワーク7を介して情報取得部30で取得した、技術者端末4を経由して機器2から送られた、機器2の操作の評価種目に関する情報を、情報出力部39から教育実施機関端末5に送信する処理を行う、コンピュータの処理動作部である。   The evaluation item transmission processing unit 32 obtains information related to the evaluation item of the operation of the device 2 sent from the device 2 via the engineer terminal 4 and acquired by the information acquisition unit 30 via the network 7. 39 is a processing operation unit of a computer that performs processing to be transmitted from the terminal 39 to the educational institution terminal 5.

最適操作設定処理部33は、ネットワーク7を介して情報取得部30で取得した、機器2から送られた機器2の操作の評価種目に関する情報に基づき、機器操作情報データベース31aから情報を抽出して、実行された機器2の操作の習熟度を確認する確認手順を決定し、確認手順から機器2の操作の評価種目に対し最も適した操作の手順を示す最適操作手順を設定する処理を行う、コンピュータの処理動作部である。   The optimum operation setting processing unit 33 extracts information from the device operation information database 31a based on the information about the evaluation item of the operation of the device 2 sent from the device 2 acquired by the information acquisition unit 30 via the network 7. , A confirmation procedure for confirming the proficiency level of the operation of the executed device 2 is determined, and an optimal operation procedure indicating the most suitable operation procedure for the evaluation item of the operation of the device 2 is set from the confirmation procedure. It is a processing operation part of a computer.

機器2の操作の評価種目に関する情報には、例えば、機器2の名称、評価を希望する機器2の操作の種類、評価を希望する機器2の操作の目的、使用するオペレーションシステムの種類、評価方法などが含まれる。なお、機器2の操作の評価種目に関する情報は、機器2から直接送られたものであっても、技術者端末4を経由して機器2から送られたものであってもよい。   The information related to the evaluation item of the operation of the device 2 includes, for example, the name of the device 2, the type of operation of the device 2 desired to be evaluated, the purpose of operation of the device 2 desired to be evaluated, the type of operation system to be used, and the evaluation method Etc. are included. Note that the information related to the evaluation item of the operation of the device 2 may be sent directly from the device 2 or may be sent from the device 2 via the engineer terminal 4.

確認手順は、機器2の操作の評価種目に関する情報に基づき、機器操作情報データベース31aから抽出された、例えば、主要かつ重要な操作手順を説明する情報などから、実行された機器2の操作の習熟度を確認する手順が決定される。各確認手順には、チェックポイント整理番号が付され、最適操作手順の整理番号や操作手順の整理番号と互いに関連付けることができるようになっている。   The confirmation procedure is based on the information related to the evaluation item of the operation of the device 2, for example, learning of the operation of the device 2 performed from the information explaining the main and important operation procedures extracted from the device operation information database 31a. The procedure for checking the degree is determined. Each confirmation procedure is assigned a checkpoint reference number and can be associated with the optimal operation procedure reference number and the operation procedure reference number.

最適操作手順は、機器2の操作の評価種目に対し最も適した操作の手順であり、機器2の操作の評価種目に関する情報に基づき、機器操作情報データベース31aから抽出された、例えば、操作手順の順番に関する情報、操作手順整理番号、操作手順の項目名、操作コマンド、操作コマンドを説明する情報、操作手順を説明する情報、主要かつ重要な操作手順を説明する情報などを考慮して、確認手順の中から選択され、設定される。   The optimum operation procedure is the most suitable operation procedure for the operation item of the operation of the device 2, and is extracted from the device operation information database 31 a based on the information related to the operation item of the operation of the device 2. Confirmation procedure in consideration of order information, operation procedure reference number, operation procedure item name, operation command, information explaining operation command, information explaining operation procedure, information explaining main and important operation procedure, etc. Is selected and set.

なお、教育実施機関端末5から送られた、最適操作手順に関する情報43を情報取得部30において取得した場合には、最適操作設定処理部33では、最適操作手順に関する情報43に基づき、確認手順の中から最適操作手順を選択して設定する処理が行われる。   When the information acquisition unit 30 acquires the information 43 related to the optimum operation procedure sent from the educational institution terminal 5, the optimum operation setting processing unit 33 determines the confirmation procedure based on the information 43 about the optimum operation procedure. Processing for selecting and setting the optimum operation procedure from among them is performed.

手順登録処理部34は、確認手順に関する情報42と最適操作手順に関する情報43を機器操作情報データベース31aに登録する処理を行う、コンピュータの処理動作部である。   The procedure registration processing unit 34 is a processing operation unit of a computer that performs processing for registering information 42 on the confirmation procedure and information 43 on the optimum operation procedure in the device operation information database 31a.

操作評価処理部35は、ネットワーク7を介して情報取得部30で取得した、機器2から送られた、実行された機器2の操作に関する情報を、実行操作情報データベース31bに登録すると共に、実行された機器2の操作に関する情報に基づき、実行された機器2の操作が適切であるかを、機器操作情報データベース31aから抽出した情報より評価し、その評価した結果に関する情報を、実行された機器の操作に関する情報と関連付けて実行操作情報データベース31bに登録する処理を行う、コンピュータの処理動作部である。   The operation evaluation processing unit 35 registers the information related to the operation of the device 2 executed and transmitted from the device 2 acquired by the information acquisition unit 30 via the network 7 and executes the operation evaluation information database 31b. Based on the information related to the operation of the device 2, whether or not the operation of the executed device 2 is appropriate is evaluated from the information extracted from the device operation information database 31 a, and information on the evaluation result is obtained from the executed device 2. It is a processing operation unit of a computer that performs a process of registering in the execution operation information database 31b in association with information related to an operation.

本発明において、実行された機器2の操作が適切であるかの評価は、例えば、実行された機器2の操作が、確認手順として挙げられたチェックポイント又は最適操作手順における操作と対応させるなどして行う。具体例を挙げると、機器操作情報データベース31aから、機器2、技術者端末4又は操作端末6により入力された操作コマンドに関連する事項を抽出した後、機器2、技術者端末4又は操作端末6により入力された操作コマンドと、確認手順として挙げられたチェックポイントにおける操作コマンドを比較し、実行された機器2の操作が適切であるか評価する。ここで、機器2、技術者端末4又は操作端末6により入力された操作コマンドと、確認手順として挙げられたチェックポイントにおける操作コマンドが完全に同一であれば、確認手順が最適操作手順であるか判断される。確認手順が最適操作手順である場合には、実行操作情報データベース31bに、評価の結果として例えば適合である旨が記録され、確認手順が最適操作手順でない場合には、実行操作情報データベース31bに、最適操作手順以外の操作及びその直前に行われた最適操作手順が、確認手順指摘情報として記録される。機器2、技術者端末4又は操作端末6により入力された操作コマンドと、確認手順として挙げられたチェックポイントにおける操作コマンドが完全に同一でなければ、実行操作情報データベース31bに、評価の結果として例えば不適合である旨が記録され、両者の操作コマンドがそれぞれ確認手順指摘情報として記録される。評価の結果及び確認手順指摘情報は、実行された機器2の操作手順に対応する操作手順整理番号などと関連付けられ、容易に検索を行うことができるようになっている。   In the present invention, the evaluation of whether the operation of the executed device 2 is appropriate is performed by, for example, making the executed operation of the device 2 correspond to the check point or the operation in the optimum operation procedure given as the confirmation procedure. Do it. Specifically, after extracting items related to the operation command input from the device 2, the engineer terminal 4 or the operation terminal 6 from the device operation information database 31a, the device 2, the engineer terminal 4 or the operation terminal 6 is extracted. Is compared with the operation command at the check point listed as the confirmation procedure, and whether or not the operation of the executed device 2 is appropriate is evaluated. Here, if the operation command input from the device 2, the engineer terminal 4 or the operation terminal 6 and the operation command at the check point listed as the confirmation procedure are completely the same, whether the confirmation procedure is the optimum operation procedure. To be judged. When the confirmation procedure is the optimum operation procedure, it is recorded in the execution operation information database 31b as a result of the evaluation, for example, that it is suitable. When the confirmation procedure is not the optimum operation procedure, it is recorded in the execution operation information database 31b. An operation other than the optimum operation procedure and the optimum operation procedure performed immediately before are recorded as confirmation procedure indication information. If the operation command input from the device 2, the engineer terminal 4 or the operation terminal 6 and the operation command at the check point listed as the confirmation procedure are not completely the same, the evaluation result is stored in the execution operation information database 31b, for example, The fact that it is nonconforming is recorded, and both operation commands are recorded as confirmation procedure indication information. The evaluation result and the confirmation procedure indication information are associated with the operation procedure reference number corresponding to the executed operation procedure of the device 2 and can be easily searched.

なお、機器2から送られた実行された機器2の操作に関する情報は、機器2から直接送られたものであっても、技術者端末4を経由して機器2から送られたものであってもよい。   The information regarding the operation of the executed device 2 sent from the device 2 is sent from the device 2 via the engineer terminal 4 even if it is sent directly from the device 2. Also good.

評価結果送信処理部36は、予め設定した条件に従い、機器操作情報データベース31a及び/又は実行操作情報データベース31bから、予め設定した条件に合致した情報を抽出して評価結果情報に編集し、編集した評価結果情報を、情報出力部39から機器2に送信する処理を行う、コンピュータの処理動作部である。   The evaluation result transmission processing unit 36 extracts information that matches the preset condition from the device operation information database 31a and / or the execution operation information database 31b according to a preset condition, and edits and edits the evaluation result information. It is a processing operation unit of a computer that performs processing of transmitting evaluation result information from the information output unit 39 to the device 2.

予め設定した条件には、例えば、迂回フラグ、機器2の操作の評価種目が完了したとされた場合、機器2の操作の評価種目が完了しなかったとされた場合などが該当する。   The preset condition corresponds to, for example, a case where the detour flag, the evaluation event of the operation of the device 2 is completed, or the evaluation event of the operation of the device 2 is not completed.

評価結果情報には、例えば、最適操作手順を解説する情報、確認手順指摘情報、リカバリー方法を解説する情報などが挙げられる。   The evaluation result information includes, for example, information explaining the optimum operation procedure, confirmation procedure indication information, information explaining the recovery method, and the like.

習熟度情報処理部37は、ネットワーク7を介して情報取得部30で取得した、教育実施機関端末5から送られた、実行された機器2の操作の習熟度を把握するための習熟度把握情報53を要求する習熟度把握要求情報に基づき、実行操作情報データベース31bから実行された機器2の操作に関する情報51と評価した結果に関する情報52を抽出して習熟度把握情報53として編集し、習熟度把握情報53を実行操作情報データベース31bに登録すると共に、習熟度把握情報53を、情報出力部39から当該習熟度把握要求情報を送った教育実施機関端末5に送信する処理を行う、コンピュータの処理動作部である。   The proficiency level information processing unit 37 acquires proficiency level grasping information for grasping the proficiency level of the operation of the executed device 2 sent from the educational institution terminal 5 acquired by the information acquisition unit 30 via the network 7. 53, information 51 relating to the operation of the device 2 executed from the execution operation information database 31b and information 52 relating to the evaluation result are extracted from the execution operation information database 31b and edited as proficiency grasp information 53. Computer processing for registering the grasp information 53 in the execution operation information database 31b and performing processing for transmitting the proficiency grasp information 53 from the information output unit 39 to the educational institution terminal 5 that has sent the proficiency grasp request information. It is an operation part.

習熟度把握要求情報としては、例えば、教育実施機関名、教育実施機関端末5を識別するID、機器2の操作の評価種目、要求する機器2の操作の経路を一覧にした経路情報レポートの種別などが挙げられる。   As the proficiency level grasp request information, for example, the name of the educational institution, the ID for identifying the educational institution terminal 5, the evaluation item of the operation of the device 2, the type of the route information report that lists the requested operation route of the device 2 Etc.

操作画面処理部38は、ネットワーク7を介して情報取得部30で取得した、実行された機器2の操作に関する情報を操作画面情報データベース31cに登録すると共に、ネットワーク7を介して情報取得部30で取得した、機器2、技術者端末4又は操作端末6の画面に表示された画像に関する情報を、実行された機器の操作に関する情報と関連付けて操作画面情報データベース31cに登録する処理を行う、コンピュータの処理動作部である。   The operation screen processing unit 38 registers information related to the operation of the executed device 2 acquired by the information acquisition unit 30 via the network 7 in the operation screen information database 31 c and at the information acquisition unit 30 via the network 7. A process of registering the acquired information related to the image displayed on the screen of the device 2, the engineer terminal 4 or the operation terminal 6 in the operation screen information database 31c in association with the information related to the operation of the executed device. It is a processing operation unit.

情報出力部39は、ネットワーク7を介して、教育実施機関端末5へ機器2の操作の評価種目に関する情報を送信し、機器2又は機器2を経由して技術者端末4に評価結果情報を送信し、習熟度把握要求情報を送った教育実施機関端末5へ習熟度把握情報53を送信する。   The information output unit 39 transmits information regarding the evaluation item of the operation of the device 2 to the educational institution terminal 5 via the network 7, and transmits evaluation result information to the engineer terminal 4 via the device 2 or device 2. Then, the proficiency level grasping information 53 is transmitted to the educational institution terminal 5 that has sent the proficiency level grasping request information.

技術者端末4は、全国に点在する機器2の操作を学習した技術者が保有する端末である。技術者端末4としては、機器2を遠隔で操作できるものであれば特に限定されず、例えば、ノートパソコン、入力手段及び出力手段を備えたデスクトップパソコン等のクライアントコンピュータ、携帯端末などが挙げられる。なお、技術者端末4には、技術者端末4で行った操作が表示された画像を定期的に採取して、スクリーンショット情報として保存する機能や保存したスクリーンショット情報のアーカイブを評価管理サーバ3に送信する機能を有するソフトウェアをインストールしてもよい。   The technician terminal 4 is a terminal held by a technician who has learned the operation of the devices 2 scattered throughout the country. The engineer terminal 4 is not particularly limited as long as the device 2 can be operated remotely, and examples thereof include a notebook computer, a client computer such as a desktop personal computer provided with an input unit and an output unit, and a portable terminal. The engineer terminal 4 periodically collects images displaying operations performed on the engineer terminal 4 and saves them as screen shot information and an archive of the saved screen shot information. Software having a function of transmitting to may be installed.

教育実施機関端末5は、技術者に対して機器2の操作の教育を行う教育実施機関などに配備される。教育実施機関端末5としては、例えば、ノートパソコン、入力手段及び出力手段を備えたデスクトップパソコン等のクライアントコンピュータなどが挙げられる。   The educational institution terminal 5 is deployed at an educational institution that trains engineers to operate the device 2. Examples of the educational institution terminal 5 include a notebook computer and a client computer such as a desktop personal computer provided with input means and output means.

教育実施機関端末5は、評価管理サーバ3によって、機器2及び評価管理サーバ3のデータベース部31中にある、機器操作情報データベース31a、実行操作情報データベース31b及び操作画面情報データベース31cのアクセス権限が与えられる。   The educational institution terminal 5 gives the access authority to the device operation information database 31a, the execution operation information database 31b, and the operation screen information database 31c in the database unit 31 of the device 2 and the evaluation management server 3 by the evaluation management server 3. It is done.

操作端末6は、機器2に入力手段や出力手段が接続されていない場合又は機器2に接続された入力手段や出力手段が正常に機能しない場合に有効に利用される端末であり、入力手段及び出力手段を含み、機器2と例えば有線で接続され、機器2を操作することが可能である。操作端末6としては、例えば、ノートパソコン、入力手段及び出力手段を備えたデスクトップパソコン等のクライアントコンピュータなどが挙げられる。   The operation terminal 6 is a terminal that is used effectively when the input means and output means are not connected to the device 2 or when the input means and output means connected to the device 2 do not function normally. An output unit is included, and is connected to the device 2 by, for example, a wire, so that the device 2 can be operated. Examples of the operation terminal 6 include a notebook computer and a client computer such as a desktop personal computer provided with an input unit and an output unit.

以下に、例えば、コンピュータ機器の操作手順を学習した技術者が、現場で作業を行う前に、本発明の習熟度評価システムを用いて操作手順の確認をどのようにして行うかの一例を説明する。   In the following, for example, an example of how an engineer who has learned the operation procedure of a computer device performs confirmation of the operation procedure using the proficiency evaluation system of the present invention before performing work on site will be described. To do.

まず、技術者が所有する技術者端末4から、ネットワーク7を介して、例えば、「Linux7.3JにてWEBサーバ(Apache)を構築する」という機器2の操作の評価種目などの情報が、評価センタに配置された評価管理サーバ3に送信される(ステップA1)。   First, information such as an evaluation item of the operation of the device 2 such as “Build a WEB server (Apache) with Linux 7.3J” is evaluated from the engineer terminal 4 owned by the engineer via the network 7. It is transmitted to the evaluation management server 3 arranged at the center (step A1).

機器2の操作の評価種目に関する情報を受け取った評価管理サーバ3は、ネットワーク7を介して、教育実施機関に設置された教育実施機関端末5へ「Linux7.3JにてWEBサーバ(Apache)を構築する」という機器2の操作の評価種目などの情報を通知する。通知を受けた教育実施機関端末5は、例えば、教育を行っている操作手順を機器2の操作の評価種目に最も適した操作の手順とし、図11に示したような最適操作手順に関する情報43として、ネットワーク7を介して、評価管理サーバ3に送信する(ステップA2)。   The evaluation management server 3 that has received the information regarding the evaluation item of the operation of the device 2 establishes a “WEB server (Apache) with Linux 7.3J” to the educational institution terminal 5 installed in the educational institution through the network 7. Information such as an evaluation item of the operation of the device 2 is performed. The educational institution terminal 5 that has received the notification sets, for example, the operation procedure for which the education is performed as the operation procedure most suitable for the evaluation item of the operation of the device 2, and information 43 regarding the optimum operation procedure as shown in FIG. Is transmitted to the evaluation management server 3 via the network 7 (step A2).

最適操作手順に関する情報43を受け取った評価管理サーバ3は、最適操作手順に関する情報43を機器操作情報データベース31aに登録すると共に、最適操作手順に関する情報43に基づき、例えば、Apacheのインストール(チェックポイント整理番号101)、Apacheのインストール確認(チェックポイント整理番号201)、Apacheの設定ファイル変更(httpd.conf)(チェックポイント整理番号301)、WEBサーバの再起動(チェックポイント整理番号501)、ホームページ(index.html)ファイルの作成(チェックポイント整理番号601)、WEBサーバへのアクセス確認(チェックポイント整理番号602)を選択し、チェックポイント整理番号101→201→301→501→601→602の順を最適操作手順として設定する処理が行われる。   The evaluation management server 3 that has received the information 43 related to the optimal operation procedure registers the information 43 related to the optimal operation procedure in the device operation information database 31a and, for example, installs Apache (checkpoint arrangement) based on the information 43 related to the optimal operation procedure. 101), Apache installation confirmation (checkpoint reference number 201), Apache setting file change (httpd.conf) (checkpoint reference number 301), WEB server restart (checkpoint reference number 501), home page (index) .Html) file creation (checkpoint reference number 601), confirmation of access to WEB server (checkpoint reference number 602), and checkpoint reference number 101 → 201 → 301 → 5 Process of setting the order of 1 → 601 → 602 as an optimum operating procedure is performed.

ここで、全国に点在する機器2の操作を学習した技術者が所有するコンピュータ端末、即ち技術者端末4を使って機器2をリモート操作する場合(ステップB1/はい)には、技術者端末4の画面に表示された画像をスクリーンショットとして定期的に採取し、採取したスクリーンショット情報を技術者端末4のローカルディスクへ保存するプログラムのインストールの有無が確認され(ステップA3)、そのプログラムがインストールされている場合には、技術者端末4から機器2の遠隔操作が開始される(ステップA4)。   Here, in the case where the device 2 is remotely operated using the computer terminal owned by the engineer who has learned the operation of the device 2 scattered throughout the country, that is, the engineer terminal 4 (step B1 / Yes), the engineer terminal 4 is periodically collected as a screen shot, and whether or not a program for saving the collected screen shot information to the local disk of the technician terminal 4 is confirmed (step A3). If installed, remote operation of the device 2 is started from the technician terminal 4 (step A4).

また、技術者が、機器2が設置された評価センタなどで機器2を操作する場合(ステップB1/いいえ)には、機器2で操作をすることが可能であるか判断され、機器2にキーボードとモニタが接続されている場合(ステップB2/はい)には、機器2から操作が開始される(ステップA4)が、例えば、機器2にキーボードとモニタが接続されていない場合又はキーボードとモニタが接続されていても正常に機能しない場合(ステップB2/いいえ)には、機器2に接続された操作端末6から機器2の操作が開始される(ステップA4)。なお、評価センタなど設置された機器2や操作端末6には、既に上述したプログラムのインストールは完了された状態となっている。   When the engineer operates the device 2 at an evaluation center or the like where the device 2 is installed (step B1 / No), it is determined whether the device 2 can be operated, and the device 2 has a keyboard. And the monitor are connected (step B2 / Yes), the operation is started from the device 2 (step A4). For example, when the keyboard and the monitor are not connected to the device 2, the keyboard and the monitor are connected. If it does not function normally even if connected (step B2 / No), the operation of the device 2 is started from the operation terminal 6 connected to the device 2 (step A4). Note that the installation of the above-described program has already been completed on the device 2 and the operation terminal 6 installed such as the evaluation center.

ネットワーク7を介して情報取得部30で取得した、機器2から送られた実行された機器2の操作に関する情報は、実行操作情報データベース31bに登録される(ステップA5)と共に、実行された機器2の操作に関する情報に基づき、実行された機器2の操作が適切であるかどうか、実行された機器2の操作と最適確認手順とが比較され、評価される(ステップB3)。   Information regarding the operation of the executed device 2 sent from the device 2 and acquired by the information acquisition unit 30 via the network 7 is registered in the execution operation information database 31b (step A5), and the executed device 2 is executed. Based on the information relating to the operation, whether the operation of the executed device 2 is appropriate or not is compared and evaluated (step B3).

例えば、技術者が、例えば、Apacheのインストール(チェックポイント整理番号101)、Apacheのインストール確認(チェックポイント整理番号201)、Apacheの設定ファイル変更(httpd.conf)(チェックポイント整理番号301)、Linuxシステムの再起動(チェックポイント整理番号1002)、WEBサーバの起動(チェックポイント整理番号401)、ホームページ(index.html)ファイルの作成(チェックポイント整理番号601)、WEBサーバへのアクセス確認(チェックポイント整理番号602)の順に機器2を操作した場合には、上述した最適操作手順以外の操作である、Linuxシステムの再起動(チェックポイント整理番号1002)とWEBサーバの起動(チェックポイント整理番号401)、さらに、その直前に行われた最適操作手順である、Apacheの設定ファイル変更(チェックポイント整理番号301)は、確認手順指摘情報として、実行操作情報データベース31bに登録される(ステップA6)。   For example, an engineer may, for example, install Apache (checkpoint reference number 101), confirm the installation of Apache (checkpoint reference number 201), change the Apache setting file (httpd.conf) (checkpoint reference number 301), Linux System restart (checkpoint reference number 1002), WEB server start (checkpoint reference number 401), homepage (index.html) file creation (checkpoint reference number 601), access confirmation to WEB server (checkpoint) When the device 2 is operated in the order of the reference number 602), the Linux system restart (checkpoint reference number 1002) and the WEB server start (ch) are operations other than the optimum operation procedure described above. In addition, the Apache setting file change (checkpoint reference number 301), which is the optimum operation procedure performed immediately before that, is registered in the execution operation information database 31b as confirmation procedure indication information ( Step A6).

評価管理サーバ3は、操作完了予定時間まで、実行された機器2の操作と最適確認手順との比較を行う(ステップB4)。操作完了予定時間になった場合には、機器2の操作の評価種目における機器2の操作が完了したかどうか確認する(ステップB5)。   The evaluation management server 3 compares the executed operation of the device 2 with the optimum confirmation procedure until the operation completion scheduled time (step B4). When the operation completion scheduled time is reached, it is confirmed whether or not the operation of the device 2 in the evaluation item of the operation of the device 2 is completed (step B5).

例えば、評価管理サーバ3がチェックポイント整理番号602のWEBサーバへのアクセスを確認した場合には、「Linux7.3JにてWEBサーバ(Apache)を構築する」という機器2の操作の評価種目が完了したとされ、技術者端末4のローカルディスク中に保存されている、技術者端末4の画面に表示された画像のスクリーンショット情報が削除される(ステップA7)。技術者端末4のローカルディスクから技術者端末4の画面に表示された画像のスクリーンショット情報が削除されると、評価管理サーバ3は、機器操作情報データベース31a内に迂回フラグがないか確認する(ステップB6)。機器操作情報データベース31a内に迂回フラグがあった場合には、実行操作情報データベース31bから、図10に示すような確認手順指摘情報を抽出して、技術者端末4に送信し(ステップA8)、そして、機器操作情報データベース31aから、図11に示すような最適操作手順を解説する情報を抽出して(ステップA9)、技術者端末4に送信する(ステップA10)。   For example, when the evaluation management server 3 confirms access to the WEB server with the checkpoint reference number 602, the evaluation item of the operation of the device 2 "Build WEB server (Apache) with Linux 7.3J" is completed. The screen shot information of the image displayed on the screen of the engineer terminal 4 stored in the local disk of the engineer terminal 4 is deleted (step A7). When the screen shot information of the image displayed on the screen of the engineer terminal 4 is deleted from the local disk of the engineer terminal 4, the evaluation management server 3 checks whether there is a detour flag in the device operation information database 31a ( Step B6). When there is a detour flag in the device operation information database 31a, the confirmation procedure indication information as shown in FIG. 10 is extracted from the execution operation information database 31b and transmitted to the engineer terminal 4 (step A8). Then, information explaining the optimum operation procedure as shown in FIG. 11 is extracted from the device operation information database 31a (step A9) and transmitted to the engineer terminal 4 (step A10).

評価管理サーバ3がチェックポイント整理番号602のWEBサーバへのアクセスを確認しなかった場合には、Linux7.3JにてWEBサーバ(Apache)を構築する」という機器2の操作の評価種目が完了しなかったとされ、技術者端末4のローカルディスクに保存されている、技術者端末4の画面に表示された画像のスクリーンショット情報をアーカイブし、操作画面情報データベース31cに登録した(ステップA11)後、技術者端末4のローカルディスクに保存されている技術者端末4の画面に表示された画像のスクリーンショット情報を削除する(ステップA12)。そして、評価管理サーバ3は、機器操作情報データベース31aから、図12に示すようなリカバリー方法を説明する情報と、図11に示すような最適操作手順を説明する情報を抽出し(ステップA13)、技術者端末4に送信する(ステップA14)。   When the evaluation management server 3 does not confirm the access to the web server with the checkpoint reference number 602, the evaluation item of the operation of the device 2 “build a web server (Apache) on Linux 7.3J” is completed. The screen shot information of the image displayed on the screen of the technician terminal 4 stored in the local disk of the technician terminal 4 is archived and registered in the operation screen information database 31c (step A11). The screen shot information of the image displayed on the screen of the engineer terminal 4 stored in the local disk of the engineer terminal 4 is deleted (step A12). Then, the evaluation management server 3 extracts information explaining the recovery method as shown in FIG. 12 and information explaining the optimum operation procedure as shown in FIG. 11 from the device operation information database 31a (step A13). It transmits to the engineer terminal 4 (step A14).

機器2の操作が完了した後であっても、評価管理サーバ3では、教育実施機関端末5から送られた習熟度把握要求情報により又は予め定めた期間(例えば、1ヶ月)毎に、実行操作情報データベース31bから情報を抽出して、例えば、図8に示すような、実行された機器2の操作の経路を一覧にした経路情報レポートを作成し(ステップA15)、教育実施機関端末5に送信する(ステップA16)。なお、経路情報レポートは、機器2の操作の評価種目毎に、技術者がどのような経路で操作したか、通過したチェックポイントと経路が書かれ、その統計結果が経路の線の太さや色で区別されている。   Even after the operation of the device 2 is completed, the evaluation management server 3 executes the execution operation according to the proficiency level grasp request information sent from the educational institution terminal 5 or every predetermined period (for example, one month). Information is extracted from the information database 31b, and a route information report that lists the route of operation of the executed device 2 as shown in FIG. 8, for example, is created (step A15) and transmitted to the educational institution terminal 5 (Step A16). In the route information report, for each evaluation item of the operation of the device 2, the route operated by the engineer, the checkpoint and the route passed are written, and the statistical result is the thickness and color of the route line. Are distinguished.

教育実施機関では、経路情報レポートを教育実施機関端末5で受け取った後、経路情報レポートを解析し、例えば、評価管理サーバ3から、評価の結果が良好でない操作についての情報や完了しなかった場合が多い機器の操作の評価種目についての情報を教育実施機関端末5で受け取ることにより、要因分析を行い、重点的に教育するべきポイントの分析抽出を行う(ステップA17)。これにより機器の操作種目毎に的確な教育指導が可能となる。   In the educational institution, after receiving the route information report at the educational institution terminal 5, the route information report is analyzed. For example, when the evaluation management server 3 receives information about an operation whose evaluation result is not good or has not been completed By receiving the information about the evaluation item of the operation of the device having many, the educational institution terminal 5 performs the factor analysis, and analyzes and extracts points to be focused on (step A17). This makes it possible to provide accurate educational guidance for each operation item of the device.

本発明の習熟度評価システムの基本的な構成を説明する図である。It is a figure explaining the basic composition of the proficiency level evaluation system of the present invention. 本発明の習熟度評価システムにおけるデータベース部の構成を説明する図である。It is a figure explaining the structure of the database part in the skill level evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムの使用態様の一例の一部分を示すフロー図である。It is a flowchart which shows a part of example of the usage condition of the skill evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムの使用態様の一例の他の一部分を示すフロー図である。It is a flowchart which shows another part of an example of the usage condition of the skill evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムの使用態様の一例の他の一部分を示すフロー図である。It is a flowchart which shows another part of an example of the usage condition of the skill evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムの使用態様の一例の他の一部分を示すフロー図である。It is a flowchart which shows another part of an example of the usage condition of the skill evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムの使用態様の一例の他の一部分を示すフロー図である。It is a flowchart which shows another part of an example of the usage condition of the skill evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムにおける実行された機器の操作の経路を一覧にした経路情報レポートの一例を説明する図である。It is a figure explaining an example of the path | route information report which listed the path | route of the operation of the apparatus performed in the proficiency level evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムにおける機器操作情報データベースに登録された情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the information registered into the apparatus operation information database in the proficiency level evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムにおける確認手順指摘情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the confirmation procedure indication information in the proficiency level evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムにおける最適操作手順に関する情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the information regarding the optimal operation procedure in the skill level evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムにおけるリカバリー方法を説明する情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the information explaining the recovery method in the skill evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムにおける実行された機器の操作に関する情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the information regarding the operation of the apparatus performed in the proficiency level evaluation system of this invention. 本発明の習熟度評価システムにおける操作画面情報データベースに登録された情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the information registered into the operation screen information database in the proficiency level evaluation system of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 習熟度評価システム
2 機器
3 評価管理サーバ
4 技術者端末
5 教育実施機関端末
6 操作端末
7 ネットワーク
30 情報取得部
31 データベース部
31a 機器操作情報データベース
31b 実行操作情報データベース
31c 操作画面情報データベース
32 評価種目送信処理部
33 最適操作設定処理部
34 手順登録処理部
35 操作評価処理部
36 評価結果送信処理部
37 習熟度情報処理部
38 操作画面処理部
39 情報出力部
41 機器の操作に関する情報
42 確認手順に関する情報
43 最適操作手順に関する情報
51 実行された機器の操作に関する情報
52 評価した結果に関する情報
53 習熟度把握情報
61 機器、技術者端末又は操作端末の画面に表示された画像に関する情報
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Proficiency evaluation system 2 Apparatus 3 Evaluation management server 4 Engineer terminal 5 Education implementation organization terminal 6 Operation terminal 7 Network 30 Information acquisition part 31 Database part 31a Equipment operation information database 31b Execution operation information database 31c Operation screen information database 32 Evaluation item Transmission processing unit 33 Optimal operation setting processing unit 34 Procedure registration processing unit 35 Operation evaluation processing unit 36 Evaluation result transmission processing unit 37 Proficiency level information processing unit 38 Operation screen processing unit 39 Information output unit 41 Information regarding operation of device 42 Regarding confirmation procedure Information 43 Information on the optimum operation procedure 51 Information on the operation of the executed device 52 Information on the evaluation result 53 Information on proficiency level 61 Information on the image displayed on the screen of the device, engineer terminal or operation terminal

Claims (6)

機器と、当該機器の操作を学習した技術者の当該機器の操作の習熟度を評価し、当該評価した当該機器の操作の習熟度に関する情報を管理する評価管理サーバとがネットワークを介して相互に交信可能に接続されている習熟度評価システムであって、
前記評価管理サーバは、
前記機器の操作に関する情報が登録されている機器操作情報データベースと、実行された機器の操作に関する情報が登録されている実行操作情報データベースとを有するデータベース部と、
ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記機器から送られた機器の操作の評価種目に関する情報に基づき、前記機器操作情報データベースから情報を抽出して、実行された機器の操作の習熟度を確認する確認手順を決定し、当該確認手順から当該評価種目に対し最も適した操作の手順を示す最適操作手順を設定する処理を行う最適操作設定処理部と、
前記確認手順に関する情報と前記最適操作手順に関する情報を前記機器操作情報データベースに登録する処理を行う手順登録処理部と、
ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記機器から送られた実行された機器の操作に関する情報を、前記実行操作情報データベースに登録すると共に、当該実行された機器の操作に関する情報に基づき、実行された機器の操作が適切であるかを、前記機器操作情報データベースから抽出した情報より評価し、当該評価した結果に関する情報を、当該実行された機器の操作に関する情報と関連付けて、前記実行操作情報データベースに登録する処理を行う操作評価処理部と、
予め設定した条件に従い、前記機器操作情報データベース及び/又は前記実行操作情報データベースから、当該予め設定した条件に合致した情報を抽出して評価結果情報に編集し、当該評価結果情報を、情報出力部から前記機器に送信する処理を行う評価結果送信処理部と、
を備えていることを特徴とする習熟度評価システム。
A device and an evaluation management server that evaluates the proficiency level of the operation of the device by an engineer who has learned the operation of the device and manages information on the evaluated proficiency level of the operation of the device are mutually connected via a network. A proficiency assessment system connected communicably,
The evaluation management server
A database unit having a device operation information database in which information related to the operation of the device is registered, and an execution operation information database in which information related to the operation of the executed device is registered;
Based on the information related to the evaluation item of the operation of the device sent from the device acquired by the information acquisition unit via the network, information is extracted from the device operation information database, and the proficiency level of the operation of the executed device is determined. An optimal operation setting processing unit for determining a confirmation procedure to be confirmed, and performing processing for setting an optimum operation procedure indicating the most suitable operation procedure for the evaluation item from the confirmation procedure;
A procedure registration processing unit for performing processing for registering information on the confirmation procedure and information on the optimum operation procedure in the device operation information database;
Registers in the execution operation information database the information regarding the operation of the device that has been executed and sent from the device, acquired by the information acquisition unit via the network, and executes the information based on the information regarding the operation of the device that has been executed. Whether the operation of the performed device is appropriate or not is evaluated from the information extracted from the device operation information database, and the information regarding the evaluated result is associated with the information regarding the operation of the performed device, and the execution operation information An operation evaluation processing unit for performing processing to be registered in the database;
In accordance with a preset condition, information that matches the preset condition is extracted from the device operation information database and / or the execution operation information database, edited into evaluation result information, and the evaluation result information is output to the information output unit. An evaluation result transmission processing unit for performing processing to transmit from the device to the device,
A proficiency assessment system characterized by having
機器と、当該機器の操作を学習した技術者の当該機器の操作の習熟度を評価し、当該評価した当該機器の操作の習熟度に関する情報を管理する評価管理サーバと、当該機器を遠隔で操作する技術者端末とがネットワークを介して相互に交信可能に接続されている習熟度評価システムであって、
前記評価管理サーバは、
前記機器の操作に関する情報が登録されている機器操作情報データベースと、実行された機器の操作に関する情報が登録されている実行操作情報データベースとを有するデータベース部と、
ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記技術者端末を経由して前記機器から送られた機器の操作の評価種目に関する情報に基づき、前記機器操作情報データベースから情報を抽出して、実行された機器の操作の習熟度を確認する確認手順を決定し、当該確認手順から当該評価種目に対し最も適した操作の手順を示す最適操作手順を設定する処理を行う最適操作設定処理部と、
前記確認手順に関する情報と前記最適操作手順に関する情報を前記機器操作情報データベースに登録する処理を行う手順登録処理部と、
ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記技術者端末を経由して前記機器から送られた実行された機器の操作に関する情報を、前記実行操作情報データベースに登録すると共に、当該実行された機器の操作に関する情報に基づき、実行された機器の操作が適切であるかを、前記機器操作情報データベースから抽出した情報より評価し、当該評価した結果に関する情報を、当該実行された機器の操作に関する情報と関連付けて、前記実行操作情報データベースに登録する処理を行う操作評価処理部と、
予め設定した条件に従い、前記機器操作情報データベース及び/又は前記実行操作情報データベースから、当該予め設定した条件に合致した情報を抽出して評価結果情報に編集し、当該評価結果情報を、情報出力部から前記機器を経由して前記技術者端末に送る処理を行う評価結果送信処理部と、
を備えていることを特徴とする習熟度評価システム。
Evaluate the device and the level of proficiency of the operation of the device by an engineer who has learned the operation of the device, manage the information related to the evaluated proficiency of the operation of the device, and remotely operate the device A proficiency evaluation system in which an engineer terminal that is connected to each other via a network is capable of communicating with each other,
The evaluation management server
A database unit having a device operation information database in which information related to the operation of the device is registered, and an execution operation information database in which information related to the operation of the executed device is registered;
The information is extracted from the device operation information database and executed based on the information related to the evaluation item of the operation of the device sent from the device via the technician terminal acquired by the information acquisition unit via the network. An optimum operation setting processing unit that performs a process of setting an optimum operation procedure indicating the most suitable operation procedure for the evaluation item from the confirmation procedure;
A procedure registration processing unit for performing processing for registering information on the confirmation procedure and information on the optimum operation procedure in the device operation information database;
Registered in the execution operation information database is information about the operation of the device executed by the information acquisition unit via the network and sent from the device via the engineer terminal, and the executed device Based on the information regarding the operation of the device, it is evaluated from the information extracted from the device operation information database whether the operation of the performed device is appropriate, and the information regarding the evaluated result is the information regarding the operation of the performed device An operation evaluation processing unit that performs a process of registering in the execution operation information database in association with
In accordance with a preset condition, information that matches the preset condition is extracted from the device operation information database and / or the execution operation information database and edited into evaluation result information. An evaluation result transmission processing unit for performing processing to be sent from the device to the technician terminal via the device;
A proficiency assessment system characterized by having
機器と、当該機器の操作を学習した技術者の当該機器の操作の習熟度を評価し、当該評価した当該機器の操作の習熟度に関する情報を管理する評価管理サーバと、当該機器を遠隔で操作する技術者端末と、当該機器の操作の教育を実施する機関に配備されている教育実施機関端末とがネットワークを介して相互に交信可能に接続されている習熟度評価システムであって、
前記評価管理サーバは、
前記機器の操作に関する情報が登録されている機器操作情報データベースと、実行された機器の操作に関する情報が登録されている実行操作情報データベースとを有するデータベース部と、
ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記技術者端末を経由して前記機器から送られた機器の操作の評価種目に関する情報を、情報出力部から前記教育実施機関端末に送信する処理を行う評価種目送信処理部と、
ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記技術者端末を経由して前記機器から送られた機器の操作の評価種目に関する情報に基づき、前記機器操作情報データベースから情報を抽出して、実行された機器の操作の習熟度を確認する確認手順を決定し、当該確認手順から、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記教育実施機関端末から送られた機器の操作の評価種目に対し最も適した操作の手順を示す最適操作手順に関する情報に基づき、最適操作手順を設定する処理を行う最適操作設定処理部と、
前記確認手順に関する情報と前記最適操作手順に関する情報を前記機器操作情報データベースに登録する処理を行う手順登録処理部と、
ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記技術者端末を経由して前記機器から送られた実行された機器の操作に関する情報を前記実行操作情報データベースに登録すると共に、当該実行された機器の操作に関する情報に基づき、実行された機器の操作が適切であるかを、前記機器操作情報データベースから抽出した情報より評価し、当該評価した結果に関する情報を、当該実行された機器の操作に関する情報と関連付けて、前記実行操作情報データベースに登録する処理を行う操作評価処理部と、
予め設定した条件に従い、前記機器操作情報データベースから当該条件に合致する最適操作手順に関する情報及び/又は評価手順に関する情報を抽出し、当該抽出した情報を、情報出力部から前記機器を経由して前記技術者端末に送る処理を行う評価結果送信処理部と、
ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記教育実施機関端末から送られた、実行された機器の操作の習熟度を把握するための習熟度把握情報を要求する習熟度把握要求情報に基づき、前記実行操作情報データベースから、実行された機器の操作に関する情報と評価した結果に関する情報を抽出して習熟度把握情報として編集し、当該習熟度把握情報を前記実行操作情報データベースに登録すると共に、当該習熟度把握情報を、情報出力部から当該習熟度把握要求情報を送った教育実施機関端末に送信する処理を行う習熟度情報処理部と、
を備えていることを特徴とする習熟度評価システム。
Evaluate the device and the level of proficiency of the operation of the device by an engineer who has learned the operation of the device, manage the information related to the evaluated proficiency of the operation of the device, and remotely operate the device A proficiency evaluation system in which an engineer's terminal and an education implementing institution terminal deployed in an institution that conducts education on the operation of the device are connected to each other via a network,
The evaluation management server
A database unit having a device operation information database in which information related to the operation of the device is registered, and an execution operation information database in which information related to the operation of the executed device is registered;
Performs a process of transmitting, from the information output unit to the educational institution terminal, information related to the evaluation item of the operation of the device sent from the device via the engineer terminal acquired by the information acquisition unit via the network An evaluation item transmission processing unit;
The information is extracted from the device operation information database and executed based on the information related to the evaluation item of the operation of the device sent from the device via the technician terminal acquired by the information acquisition unit via the network. The confirmation procedure for confirming the proficiency level of the operation of the device is determined, and from the confirmation procedure, the evaluation item of the operation of the device sent from the educational institution terminal acquired by the information acquisition unit via the network is the most. An optimum operation setting processing unit for performing processing for setting an optimum operation procedure based on information on the optimum operation procedure indicating a suitable operation procedure;
A procedure registration processing unit for performing processing for registering information on the confirmation procedure and information on the optimum operation procedure in the device operation information database;
Registered in the execution operation information database is information on the operation of the device executed by the information acquisition unit via the network and sent from the device via the technician terminal, and Based on the information related to the operation, whether or not the performed device operation is appropriate is evaluated from the information extracted from the device operation information database, and the information related to the evaluated result is the information related to the performed device operation and An operation evaluation processing unit for performing a process of associating and registering in the execution operation information database;
In accordance with a preset condition, information related to the optimum operation procedure and / or evaluation procedure that matches the condition is extracted from the device operation information database, and the extracted information is extracted from the information output unit via the device. An evaluation result transmission processing unit that performs processing to be sent to the technician terminal;
Based on the proficiency level grasp request information for requesting proficiency level grasp information for grasping the proficiency level of the operation of the executed device sent from the education execution organization terminal acquired by the information acquisition unit via the network, From the execution operation information database, information on the executed device operation and information on the evaluation result are extracted and edited as proficiency level grasping information, and the proficiency level grasping information is registered in the execution operation information database, and A proficiency level information processing unit that performs processing to transmit proficiency level grasping information from the information output unit to the educational institution terminal that has sent the proficiency level grasping request information;
A proficiency assessment system characterized by having
前記機器には、入力手段及び出力手段を含む操作端末が接続されていることを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載の習熟度評価システム。   The proficiency level evaluation system according to any one of claims 1 to 3, wherein an operation terminal including an input unit and an output unit is connected to the device. 前記評価管理サーバは、
前記データベース部に、前記機器の操作の際、前記機器、前記技術者端末又は前記操作端末の画面に表示された画像に関する情報が登録されている操作画面情報データベースをさらに有するものであって、
ネットワークを介して情報取得部で取得した、実行された機器の操作に関する情報を前記操作画面情報データベースに登録すると共に、ネットワークを介して情報取得部で取得した、前記機器、前記技術者端末又は前記操作端末の画面に表示された画像に関する情報を、当該実行された機器の操作に関する情報と関連付けて前記操作画面情報データベースに登録する処理を行う操作画面処理部を、
さらに備えていることを特徴とする請求項1から4のいずれか1項に記載の習熟度評価システム。
The evaluation management server
The database unit further includes an operation screen information database in which information about images displayed on the screen of the device, the technician terminal, or the operation terminal is registered when the device is operated,
While registering in the operation screen information database information related to the operation of the executed device acquired by the information acquisition unit via the network, the device, the engineer terminal or the acquired by the information acquisition unit via the network An operation screen processing unit for performing processing for associating information related to the image displayed on the screen of the operation terminal with information related to the operation of the executed device and registering the information in the operation screen information database;
The proficiency level evaluation system according to any one of claims 1 to 4, further comprising:
前記機器は、コンピュータ機器であることを特徴とする請求項1から5のいずれか1項に記載の習熟度評価システム。   The proficiency level evaluation system according to any one of claims 1 to 5, wherein the device is a computer device.
JP2004142536A 2004-05-12 2004-05-12 Skill level evaluation system Pending JP2005326959A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004142536A JP2005326959A (en) 2004-05-12 2004-05-12 Skill level evaluation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004142536A JP2005326959A (en) 2004-05-12 2004-05-12 Skill level evaluation system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005326959A true JP2005326959A (en) 2005-11-24

Family

ID=35473288

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004142536A Pending JP2005326959A (en) 2004-05-12 2004-05-12 Skill level evaluation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005326959A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012014268A1 (en) * 2010-07-26 2012-02-02 富士通株式会社 Manual presenting device, method of presenting manual and manual presenting program
JP2013174980A (en) * 2012-02-24 2013-09-05 Daifuku Co Ltd Improper work prevention device and sorting facility including improper work prevention device
JP2016114752A (en) * 2014-12-15 2016-06-23 カシオ計算機株式会社 Display control unit and program

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012014268A1 (en) * 2010-07-26 2012-02-02 富士通株式会社 Manual presenting device, method of presenting manual and manual presenting program
JP2013174980A (en) * 2012-02-24 2013-09-05 Daifuku Co Ltd Improper work prevention device and sorting facility including improper work prevention device
JP2016114752A (en) * 2014-12-15 2016-06-23 カシオ計算機株式会社 Display control unit and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hartson et al. Remote evaluation: the network as an extension of the usability laboratory
CA2285468C (en) Methods and systems for presentation and evaluation of constructed responses assessed by human evaluators
US5991595A (en) Computerized system for scoring constructed responses and methods for training, monitoring, and evaluating human rater&#39;s scoring of constructed responses
US20100287473A1 (en) Video analysis tool systems and methods
JP2013501260A (en) Method, system, and computer readable storage medium for web-based training on a piece of equipment or device
AU2006241364A1 (en) System and method for real-time observation assessment
US20050048458A1 (en) Method for academic achievement
KR101576727B1 (en) Education system based on type of question using qr code and app
CN105532014B (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
US20100028845A1 (en) Training system and method
CN111192171A (en) Teaching assistance method, teaching assistance device, teaching assistance equipment and storage medium
JP5686183B2 (en) Questioning apparatus and questioning method
JP6855541B2 (en) Portable information processing device, test support system and test support method
KR101123361B1 (en) Sever, method for managing learning environment by network service and computer readable record-medium on which program for executing method thereof
JP2005326959A (en) Skill level evaluation system
JP2007065111A (en) Education support system, education support method, education support program, and recording medium with the program stored therein
WO2012006679A1 (en) Engineering quality system
US9171305B2 (en) Providing confined space permits and confined space access procedures
US20060127865A1 (en) Integrated watchstation training system
JP2007226458A (en) Lesson management device and lesson management method
KR102224567B1 (en) Apparatus for Managing Pilot History and Driving Method Thereof
Meagan Littrell et al. Costs of implementing quality in research practice
Nietzio et al. Accessibility of eGovernment web sites: towards a collaborative retrofitting approach
CN116562829B (en) Manpower resource digital flexible management system and management method
CA2354723A1 (en) Method and system for monitoring and evaluating facility conditions and functionality over a communications network

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20071026

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20071030

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071228

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20080304