JP2005296280A - How to create a photo scale - Google Patents

How to create a photo scale Download PDF

Info

Publication number
JP2005296280A
JP2005296280A JP2004116068A JP2004116068A JP2005296280A JP 2005296280 A JP2005296280 A JP 2005296280A JP 2004116068 A JP2004116068 A JP 2004116068A JP 2004116068 A JP2004116068 A JP 2004116068A JP 2005296280 A JP2005296280 A JP 2005296280A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
skin
photoscale
photograph
photographs
photo
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004116068A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kyoko Yoshida
恭子 吉田
Tetsuya Tsugita
哲也 次田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kao Corp
Original Assignee
Kao Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kao Corp filed Critical Kao Corp
Priority to JP2004116068A priority Critical patent/JP2005296280A/en
Publication of JP2005296280A publication Critical patent/JP2005296280A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

【課題】 再現性のよい評価結果を得るフォトスケールを作成する。
【解決手段】 肌の特定性状を複数段階に区分した場合の各段階の評価指標として用いる肌写真からなるフォトスケールの作成方法が、複数の肌写真を肌の特定性状に応じて2又は3群に区分する工程、区分した少なくとも一つの群を該肌性状に応じてさらに2又は3群に区分する工程、必要により同様の区分を繰り返す工程、各段階の群から代表写真を抽出し、それらをフォトスケールの基準写真とする工程からなる。
【選択図】 図1A
PROBLEM TO BE SOLVED: To create a photoscale that obtains evaluation results with good reproducibility.
SOLUTION: A method for creating a photoscale comprising a skin photograph used as an evaluation index at each stage when the specific characteristics of the skin are divided into a plurality of stages is classified into two or three groups according to the specific characteristics of the skin. Categorizing at least one group into two or three groups according to the skin properties, repeating the same categorization if necessary, extracting representative photographs from each stage group, It consists of the process of making a photo scale reference photo.
[Selection] Figure 1A

Description

本発明は、肌の特定性状の評価指標として用いるフォトスケールの作成方法、及びそれを用いた肌の評価方法に関する。   The present invention relates to a method for creating a photoscale used as an evaluation index for specific properties of skin, and a skin evaluation method using the method.

肌のシミ、シワ等の特定性状の評価指標として、フォトスケールが使用されている(非特許文献1、特許文献1)。フォトスケールは、肌の特定性状を複数段階に区分した場合の各段階の評価指標となる肌写真から構成される。   A photoscale is used as an evaluation index of specific properties such as skin spots and wrinkles (Non-patent Document 1, Patent Document 1). The photoscale is composed of skin photographs that serve as evaluation indices for each stage when the specific properties of the skin are divided into a plurality of stages.

なお、肌のシミ等の評価指標としては、肌写真から画像処理により抽出したシミ部分の面積を使用すること等もなされているが、シミ部分の面積による肌の評価では、評価指標の中にシミの位置情報が含まれないため、例えば、顔の目立つ部位に位置するシミと目立たない部位に位置するシミとが同じ評価を受けることとなる。したがって、画像処理による評価結果と、見た目の印象とが乖離する場合が生じる。これに対し、フォトスケールによれば、顔写真の全体観察による印象からシミの評価がなされるので、このような問題が生じない。   In addition, as an evaluation index for skin spots, etc., the area of a spot portion extracted from a skin photograph by image processing is also used. Since the stain position information is not included, for example, a stain located in a conspicuous part of the face and a spot located in a conspicuous part receive the same evaluation. Therefore, the evaluation result by image processing and the impression of appearance may be different. On the other hand, according to the photoscale, since the stain is evaluated from the impression of the entire face photograph, such a problem does not occur.

従来、肌の特定性状のフォトスケールの作成方法としては、フォトスケール作成者が、まず、肌の特定性状を複数段階に区分する場合に各段階の判断基準となる言葉を設定し、その判断基準となる言葉にあてはまる肌写真を多数の肌写真から主観的に選択するか、あるいは判断基準となる言葉に当てはまる肌写真を画像処理により合成することがなされている。   Conventionally, as a method of creating a photoscale for specific skin properties, the photoscale creator first sets the words that are the criteria for each stage when the skin specific properties are classified into multiple stages, and the criteria A skin photograph that applies to the words to be applied is subjectively selected from a large number of skin photographs, or a skin photograph that applies to the words to be used as a criterion is synthesized by image processing.

British Journal of Dermatology, 130,167-173(1994)British Journal of Dermatology, 130,167-173 (1994) 特開2000−212034号公報、請求項3Japanese Patent Laid-Open No. 2000-212034, claim 3

しかしながら、予め言葉で設定された判断基準に合う肌写真を多数の肌写真から選択したり、画像処理で合成することにより作成されたフォトスケールを用いて被験者の肌の特定性状を評価すると、それにより得られる肌の評価結果の再現性が悪く、同一の肌写真の評価が評価者によって異なり、さらには同一の評価者が同一の肌写真を評価する場合でも、その評価を複数回繰り返すと、各回の評価結果が一定しないという問題があった。   However, if a skin photo that meets the criteria set in advance in words is selected from a number of skin photos, or a photo scale created by combining images is used to evaluate the subject's specific skin characteristics, The reproducibility of the skin evaluation results obtained by is poor, the evaluation of the same skin photo varies depending on the evaluator, and even when the same evaluator evaluates the same skin photo, if the evaluation is repeated multiple times, There was a problem that the evaluation result of each time was not constant.

これに対し、本発明は、再現性のよい評価結果を得られるフォトスケールを得られるようにすることを目的とする。   In contrast, an object of the present invention is to obtain a photoscale that can obtain an evaluation result with good reproducibility.

本発明者は、フォトスケールの作成にあたり、まず、例えば100名程度の肌写真をフォトスケール作成者が全体的に観察し、次いで、その肌写真を、着目する肌の特定性状に応じて2又は3群に区分し、区分した少なくとも一つの群を該特定性状に応じてさらに2又は3群に区分し、各評価段階の群から代表的な肌写真を選択することによりフォトスケールを作成すると、得られたフォトスケールを用いて任意の被験者の肌性状を評価する場合に、再現性のある評価結果を得られることを見出した。   In creating the photoscale, the present inventor first observes, for example, about 100 skin photographs as a whole by the photoscale creator, and then determines the skin photograph according to the specific property of the skin of interest. Dividing into 3 groups, dividing the divided at least one group into 2 or 3 groups according to the specific properties, and creating a photo scale by selecting a representative skin photo from each evaluation stage group, It has been found that when the skin property of an arbitrary subject is evaluated using the obtained photoscale, a reproducible evaluation result can be obtained.

即ち、本発明は、肌の特定性状を複数段階に区分した場合の各段階の評価指標として用いる肌写真からなるフォトスケールの作成方法であって、
複数の肌写真を肌の特定性状に応じて2又は3群に区分する工程、区分した少なくとも一つの群を、該肌性状に応じてさらに2又は3群に区分する工程、及び
各段階の群から代表写真を抽出し、それらをフォトスケールの基準写真とする工程を含んでなるフォトスケールの作成方法を提供する。
That is, the present invention is a method for creating a photoscale consisting of a skin photograph used as an evaluation index for each stage when the specific property of the skin is divided into a plurality of stages,
A step of dividing a plurality of skin photographs into 2 or 3 groups according to the specific properties of the skin, a step of further dividing at least one divided group into 2 or 3 groups according to the skin properties, and a group of each stage The present invention provides a method for creating a photoscale, which includes a step of extracting representative photographs from the image and using them as reference photographs of the photoscale.

また、本発明は、この方法により作成したフォトスケールを提供し、さらに、このフォトスケールと被験者の肌の写真を対比することにより被験者の肌を評価する肌の評価方法を提供する。   The present invention also provides a photoscale created by this method, and further provides a skin evaluation method for evaluating the skin of a subject by comparing the photoscale with a photograph of the subject's skin.

被験者の肌写真から該被験者の肌の特定性状を評価する場合に、本発明の方法により作成したフォトスケールを使用すると、評価結果の再現性を向上させることができる。即ち、評価者が異なる場合でも、再現性よく特定の評価結果を得ることができる。特に、被験者の肌性状を、その専門家が判断する場合は勿論、一般評価者が判断する場合にも、再現性のある評価結果を得ることができる。   When the specific property of the subject's skin is evaluated from the subject's skin photograph, the reproducibility of the evaluation result can be improved by using the photoscale created by the method of the present invention. That is, even when the evaluator is different, a specific evaluation result can be obtained with high reproducibility. In particular, a reproducible evaluation result can be obtained not only when the expert judges the skin property of the subject but also when the general evaluator judges.

また、同一の評価者が同一の肌写真について複数回評価を繰り返した場合にも、再現性よく特定の評価結果を得ることができる。   Further, even when the same evaluator repeats the evaluation for the same skin photograph a plurality of times, a specific evaluation result can be obtained with high reproducibility.

したがって、例えば、肌に美白剤を継続的に適用した場合の肌のシミ状態を本発明のフォトスケールを用いて評価することにより、美白剤のシミに対する効能を評価することが可能となる。   Therefore, for example, it is possible to evaluate the effect of the whitening agent against the stain by evaluating the skin stain state when the whitening agent is continuously applied to the skin using the photoscale of the present invention.

また、本発明のフォトスケールを用いて季節毎に肌のシミ状態を評価することにより、シミの見え方の季節変化を調べることが可能となる。   Moreover, it becomes possible to investigate the seasonal change of the appearance of a spot by evaluating the skin spot condition for every season using the photo scale of the present invention.

以下、図面を参照しつつ本発明を詳細に説明する。なお、同一符号は同一又は同等の構成要素を表している。   Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In addition, the same code | symbol represents the same or equivalent component.

本発明のフォトスケールは、肌のシミ、ソバカス、クマ、炎症後色素沈着等の色ムラ、キメ、シワ、たるみ、毛穴等の肌の特性性状を評価するために用いるものであって、肌の特定性状を複数段階(通常2〜11段階)に区分した場合の各段階の評価指標となる肌写真から構成される。   The photoscale of the present invention is used for evaluating the characteristic properties of skin such as skin spots, freckles, bears, post-inflammation pigmentation, etc., texture, wrinkles, sagging, pores, etc. It consists of a skin photograph that is an evaluation index for each stage when the specific property is divided into a plurality of stages (usually 2 to 11 stages).

図1A〜図1Cは、本発明の一態様のフォトスケールの作成方法の説明図である。この方法では、無作為に抽出した複数の写真提供者から特定部位の肌写真を複数収集する。   1A to 1C are explanatory diagrams of a method for creating a photoscale of one embodiment of the present invention. In this method, a plurality of skin photographs of a specific part are collected from a plurality of randomly extracted photograph providers.

肌写真を撮る部位は、着目する肌の性状に応じて適宜定める。例えば、シミ、シワ、たるみ等のフォトスケールを作成する場合、図2に示すように、顔1、胸元2、左右の腕3、左右の手の甲4等から選べばよい。   The part where the skin photograph is taken is appropriately determined according to the property of the target skin. For example, when creating a photoscale such as a stain, wrinkle, sagging, etc., as shown in FIG. 2, it may be selected from the face 1, the chest 2, the left and right arms 3, the left and right hand backs 4, and the like.

また、写真の撮り方は、必要に応じて定める。例えば、通常の目視観察による印象で肌の特定性状を評価するためのフォトスケールを作成する場合には、通常光を照明光として肌写真を撮ればよく、また、通常の目視観察では観察できない予備的なシミ等を含めて評価する場合には、UV光や偏光を照明光として肌写真を撮ればよい。   In addition, how to take a picture is determined as necessary. For example, when creating a photoscale for evaluating the specific properties of the skin with an impression by normal visual observation, it is sufficient to take a skin photograph using normal light as illumination light, and a preliminary image that cannot be observed by normal visual observation. In the case of evaluation including a general stain or the like, a skin photograph may be taken using UV light or polarized light as illumination light.

収集する肌写真の全数としては、フォトスケール作成者が全数を目視観察することにより、当該特定性状について、個々の肌写真の全体に対する位置づけを概略把握できる程度、より具体的には、全数を肌の特定性状に応じて2又は3に区分する場合に、個々の肌写真がいずれの区分に属するかを把握できる程度とすることが好ましい。多すぎると、一人のフォトスケール作成者が全体を把握することが困難となり、反対に少なすぎると再現性の良い評価結果を得られるフォトスケールを作成することが困難となる。そこで、肌写真の全数は30〜200枚が好ましく、50〜100枚がより好ましい。   The total number of skin photos to be collected is such that the photo scale creator can visually grasp the total number of individual skin photos with respect to the specific properties by visually observing the total number. When it is classified into 2 or 3 according to the specific property, it is preferable that the individual skin photograph can be grasped to which category it belongs. If the number is too large, it will be difficult for a single photoscale creator to grasp the whole, and if the number is too small, it will be difficult to create a photoscale that can obtain evaluation results with good reproducibility. Therefore, the total number of skin photographs is preferably 30 to 200, and more preferably 50 to 100.

本発明のフォトスケールの作成方法では、フォトスケール作成者、好ましくは、肌性状の評価の専門家であるフォトスケール作成者が、上述の複数枚の肌写真を観察し、まず、当該特定性状に応じて2又は3群に区分する工程を行う。   In the method for creating a photoscale of the present invention, a photoscale creator, preferably a photoscale creator who is an expert in evaluating skin properties, observes the above-mentioned plurality of skin photographs, and first creates the specific property. The process of dividing into 2 or 3 groups is performed accordingly.

例えば、シミの多さについて全体を2群に区分する場合、シミの多い群と少ない群の2つに区分する。また、シミの多さについて全体を3群に分ける場合、シミの最も少ない最低ランクの群と、シミの最も多い最高ランクの群を抽出し、残りを中間ランクの群とする(図1A)。このように全体を区分する数を2又は3とすることにより、再現性の良い評価結果を得られるフォトスケールを作成することが可能となる。   For example, when the whole of the number of spots is divided into two groups, it is divided into two groups: a group with many spots and a group with few spots. Further, when dividing the entire number of spots into three groups, the lowest rank group with the least spots and the highest rank group with the most spots are extracted, and the rest are set as the intermediate rank groups (FIG. 1A). Thus, by setting the number of divisions as 2 or 3, it is possible to create a photoscale that can obtain evaluation results with good reproducibility.

次に、2又は3群に区分した少なくとも一つの群を肌性状に応じてさらに2又は3群に区分する工程を行う。好ましくは、最初に2群に区分した場合、それぞれの群を上述の要領で2又は3群に区分する。あるいは、最初に3群に区分した場合、中間ランクの群を上述の要領で2又は3群に区分する(図1B)。   Next, at least one group divided into 2 or 3 groups is further divided into 2 or 3 groups according to the skin properties. Preferably, when first divided into two groups, each group is divided into two or three groups as described above. Or when dividing into 3 groups first, the group of an intermediate rank is divided into 2 or 3 groups in the above-mentioned way (Drawing 1B).

この段階で区分した各群それ自体の中の性状が大きくばらついていなければ、当初の肌写真を区分する操作はここで終了すればよく、各群の中に、肌性状の大きくばらついているものがあれば、その群について2又は3群に区分する操作を繰り返せばよい(図1C)。こうして区分する肌性状の段階数は、全体で2〜11段階とすることが好ましい。   If the properties in each group divided at this stage do not vary greatly, the operation of dividing the original skin photograph may be finished here, and the skin properties vary widely in each group If there is, the operation of dividing the group into two or three groups may be repeated (FIG. 1C). It is preferable that the number of stages of skin properties to be divided in this way is 2 to 11 stages as a whole.

次に、フォトスケール作成者が、上述のように区分した各段階の群から、その群を代表とすると思う代表写真1枚を抽出する。そして各群の代表写真から、例えば図3A、図3B、図3C、図3Dのようにフォトスケールを構成する。   Next, the photoscale creator extracts one representative photo that is considered to be representative of the group from the group of each stage divided as described above. Then, from the representative photographs of each group, for example, a photo scale is constructed as shown in FIGS. 3A, 3B, 3C, and 3D.

本発明のフォトスケールは公知のフォトスケールと同様に使用することができる。したがって、このフォトスケールを用いて被験者の肌の特定性状を評価する方法に使用することができ、その場合には、被験者の肌写真をフォトスケールと同様の撮影部位で、フォトスケールと同様の撮影条件で撮り、得られた肌写真とフォトスケールを対比することにより、被験者の肌性状が、複数段階に区分された評価ランクの何処に属するかを判断する。これにより、被験者の肌性状を、その専門家が判断する場合は勿論、一般評価者が判断する場合にも、再現性のある評価結果を得ることができる。   The photoscale of the present invention can be used in the same manner as a known photoscale. Therefore, it can be used in a method for evaluating the specific properties of the subject's skin using this photoscale. In this case, the subject's skin photo is taken at the same site as the photoscale and the same as the photoscale. By comparing the skin photograph obtained under the conditions and the photo scale, it is determined where the skin property of the subject belongs to the evaluation rank divided into a plurality of stages. As a result, reproducible evaluation results can be obtained not only when the expert judges the skin properties of the subject but also when the general evaluator judges.

実施例1〜実施例10
(1)フォトスケールの作成
8月20〜30日に、アメリカ合衆国オハイオ州シンシナティ周辺に居住する、無作為に抽出した20代〜60代の白人女性(各年代16〜21名)85名の肌写真を次のように撮った。この場合、撮影部位は、図2に示すように、顔(正面)、胸元、両腕、両手の各部位とし、それぞれUV光、偏光又は通常光(ストロボ光)を照明光として撮影し、デジタル画像として出力した。この85名について、年代ごとの数と平均年齢を表1に示す。



Examples 1 to 10
(1) Creation of a photo scale Skin photos of 85 white women in their 20s to 60s (16-21 people of each age) randomly selected from August 20-30, living in Cincinnati, Ohio, USA Was taken as follows. In this case, as shown in FIG. 2, the imaging part is a part of the face (front), chest, both arms, and both hands, and UV light, polarized light, or normal light (strobe light) is taken as illumination light. Output as an image. Table 1 shows the number and average age for each of these 85 people.



[表1]

Figure 2005296280
[Table 1]
Figure 2005296280

得られた写真を、撮影部位ごと及び照明光の種類ごとに一定照明下で机面に広げ、肌のシミの専門評価者が、図1Aに示すように、各群の中から最もシミが少ない群と最もシミが多い群を選び出し、次に、図1Bに示すように、残った写真の中で、最もシミが少ない群と最もシミが多い群を選び出し、残った群も合わせて合計5群に区分した。そしてこの残った群を、図1Cに示すように、シミが少ない群と多い群の2つに分け、合計6群に区分した。こうして得た6群を、シミの少ない方からスコア0〜スコア5とした。   The obtained photograph is spread on a desk surface under constant illumination for each photographing part and each kind of illumination light, and a professional evaluator for skin spots has the least spots from each group as shown in FIG. 1A. Select the group with the most spots and then select the group with the least spots and the group with the most spots from the remaining photographs as shown in FIG. 1B. It was divided into. Then, as shown in FIG. 1C, the remaining group was divided into two groups, a group with few spots and a group with many spots, and was divided into a total of six groups. The 6 groups thus obtained were assigned a score of 0 to 5 from the least spot.

各群の中から、シミの程度が代表的であると思われる写真を1枚選択し、UV光で照明した顔写真のフォトスケール(実施例1)、UV光で照明した腕写真のフォトスケール(実施例2)、偏光で照明した顔写真のフォトスケール(実施例3)、通常光で照明した顔写真のフォトスケール(実施例4)、偏光で照明した胸元写真のフォトスケール(実施例5)、通常光で照明した胸元写真のフォトスケール(実施例6)、偏光で照明した腕写真のフォトスケール(実施例7)、通常光で照明した腕写真のフォトスケール(実施例8)、偏光で照明した手の甲の写真のフォトスケール(実施例9)、通常光で照明した手の甲の写真のフォトスケール(実施例10)を作成した。   From each group, one photo that is considered to be representative of the level of spots was selected, a photo scale of a face photo illuminated with UV light (Example 1), and a photo scale of an arm photo illuminated with UV light. (Example 2), photo scale of a face photograph illuminated with polarized light (Example 3), photo scale of a face photograph illuminated with normal light (Example 4), photo scale of a chest photograph illuminated with polarized light (Example 5) ), Photo scale of chest photo illuminated with normal light (Example 6), photo scale of arm photo illuminated with polarized light (Example 7), photo scale of arm photo illuminated with normal light (Example 8), polarized light A photo scale (Example 9) of the back of the hand illuminated with a light and a photo scale (Example 10) of the back of the hand illuminated with normal light were prepared.

(2)フォトスケールの評価
(2−1)専門評価者によるスコアと一般評価者によるスコアのκ値
一般評価者5名に、実施例1のフォトスケールを用いて、そのフォトスケールの作成に使用した肌写真を6段階(スコア0〜スコア5)に評価してもらった。そして、一般評価者から得たスコアとフォトスケールの作成時に専門評価者がつけたスコアとを表2に示すようにまとめ、双方のスコアがどの程度一致するかを示す指標として、κ値を次の式1のように求めた。なお、表2は、ある一名の一般評価者によるスコアと専門評価者によるスコアとの関係を示している。















(2) Photoscale evaluation (2-1) Score by expert evaluator and κ value of score by general evaluator Using the photoscale of Example 1 for five general evaluators, use it to create the photoscale The skin photograph was evaluated in 6 levels (score 0 to score 5). Then, the score obtained from the general evaluator and the score given by the professional evaluator at the time of creating the photoscale are summarized as shown in Table 2, and the κ value is used as an index indicating how much both scores match. It calculated | required like the Formula 1 of. Table 2 shows the relationship between a score by one general evaluator and a score by a professional evaluator.















[表2]

Figure 2005296280
[Table 2]
Figure 2005296280

[数1]
κ=(f0 −fc )/(Nt −fc
=(45−12.89)/(65−12.89)
=0.616 (式1)
式中、
t :写真の総数 =65
0 :専門評価者によるスコアと一般評価者によるスコアとが一致している写真の数
0 =1+7+9+9+13+6=45
c :専門評価者によるスコアと一般評価者によるスコアとが偶然に一致すると期待される全体の割合:
c =((1×4)+(10×8)+(13×13)+(16×15)+(19×15)+(6×10))/65
=12.89
[Equation 1]
κ = (f 0 −f c ) / (N t −f c )
= (45-12.89) / (65-12.89)
= 0.616 (Formula 1)
Where
N t : Total number of photos = 65
f 0 : Number of photographs in which the score by the professional evaluator matches the score by the general evaluator f 0 = 1 + 7 + 9 + 9 + 13 + 6 = 45
f c : The overall ratio at which the score by the professional evaluator and the score by the general evaluator are expected to coincide by chance:
f c = ((1 × 4) + (10 × 8) + (13 × 13) + (16 × 15) + (19 × 15) + (6 × 10)) / 65
= 12.89

他の一般評価者からも同様に肌写真を評価してもらい、それぞれについてκ値を求め、それらの平均値を求めた。結果を図4に示す。   Other general evaluators similarly evaluated skin photographs, obtained κ values for each, and determined their average values. The results are shown in FIG.

また、実施例2〜実施例10のフォトスケールを用いて、そのフォトスケールの作成に使用した肌写真を評価した場合の一般評価者によるスコアと専門評価者によるスコアとのκ値についても同様に求めた。結果を図4に示す。   Similarly, the κ value of the score by the general evaluator and the score by the professional evaluator when evaluating the skin photograph used to create the photo scale using the photo scale of Example 2 to Example 10 is the same. Asked. The results are shown in FIG.

κ値の解釈は、一般に表3のようになされる。
[表3]

Figure 2005296280
The interpretation of the κ value is generally as shown in Table 3.
[Table 3]
Figure 2005296280

図4から、通常光で照明した顔写真のフォトスケール(実施例4)、及び偏光で照明した胸元写真のフォトスケール(実施例5)を除き、本実施例のフォトスケールを用いて得られた、一般評価者によるスコアと専門評価者によるスコアとのκ値はいずれも0.4以上であり、本実施例のフォトスケールを使用した場合の評価結果に再現性のあることが確
認できた。
From FIG. 4, it was obtained using the photoscale of the present example except for the photoscale of the face photograph illuminated with normal light (Example 4) and the photoscale of the chest photograph illuminated with polarized light (Example 5). The κ values of the score by the general evaluator and the score by the professional evaluator were both 0.4 or more, and it was confirmed that the evaluation result when the photoscale of this example was used was reproducible.

(2−2)シミのスコアと年齢との関係
実施例1〜実施例10でそれぞれの肌写真に専門評価者がつけたシミのスコアと年齢との関係を照明光の種類ごとにプロットし、図5〜図7を得た。
(2-2) Relationship between the score of the stain and the age Plotting the relationship between the score of the stain and the age assigned by the expert evaluator to each skin photo in Examples 1 to 10 for each type of illumination light, 5 to 7 were obtained.

これらの図から、通常光の照明で撮った肌写真では、加齢と共にシミが増加する傾向のあることがわかる。   From these figures, it can be seen that in skin photographs taken with normal light illumination, the spots tend to increase with age.

また、UV光や偏光の照明で撮った肌写真では、通常光で撮った肌写真に比して、若い世代のシミのスコアが高くなっている。通常、目視では見えにくいシミがUV光や偏光で照明することにより見えやすくなっていると考えられる。   Also, skin photographs taken with UV light or polarized light have higher scores for younger generation spots than skin photographs taken with normal light. In general, it is considered that a stain that is difficult to see visually is easily seen by illuminating with UV light or polarized light.

実施例11及び比較例1
日本人女性55名について偏光を照明光として顔写真を撮り、この顔写真から専門評価者が実施例1と同様にフォトスケールを作製した。
Example 11 and Comparative Example 1
A face photo was taken of 55 Japanese women using polarized light as illumination light, and a professional evaluator produced a photoscale from this face photo in the same manner as in Example 1.

このフォトスケールを用いて一般評価者に55名の顔写真をスコアリングしてもらい、一般評価者がつけたとスコアとフォトスケールの作成時に専門評価者がつけたスコアとから実施例1と同様にκ値を求め、双方のスコアがどの程度一致するかを調べた(実施例11)。   Using this photo scale, a general evaluator scores 55 face photographs. If the general evaluator gives it, the score and the score given by the professional evaluator at the time of creating the photo scale are used in the same manner as in the first embodiment. A κ value was obtained, and the degree of coincidence of both scores was examined (Example 11).

一方、実施例11で用いた55名の顔写真から、次の表4のスコアの言葉に最もよく当てはまると思われる写真を専門評価者が選択し、比較例のフォトスケールを作成した(比較例1)。
[表4]

Figure 2005296280
On the other hand, a professional evaluator selected a photo that seems to best fit the score words in the following Table 4 from the 55 face photographs used in Example 11, and created a photo scale of the comparative example (Comparative Example) 1).
[Table 4]
Figure 2005296280

この比較例のフォトスケールを用いて、専門評価者と一般評価者のそれぞれに前記55名の顔写真をスコアリングしてもらい、双方がつけたスコアから実施例1と同様にκ値を求め、双方のスコアがどの程度一致するかを調べた。結果を図8に示す。   Using the photo scale of this comparative example, each of the professional evaluator and the general evaluator was asked to score the 55 face photographs, and the κ value was determined in the same manner as in Example 1 from the score given by both, We examined how well both scores matched. The results are shown in FIG.

実施例11のフォトスケールを用いた場合はκ値が0.68であるのに対し、比較例1のフォトスケールを用いた場合はκ値が0.51であり、実施例11のフォトスケールを用いた方が、シミの評価の再現性が高いことがわかる。   When the photo scale of Example 11 is used, the κ value is 0.68, whereas when the photo scale of Comparative Example 1 is used, the κ value is 0.51, and the photo scale of Example 11 is It turns out that the reproducibility of the evaluation of the stain is higher when it is used.

実施例12
無作為に抽出した米国オハイオ州シンシナティ在住の白人女性61名について、夏季と冬季の年2回、顔(正面)、胸元、両腕、両手の各部位を、通常光(ストロボ光)を照明光として肌写真をとり、得られた肌写真に、実施例4、6、8、10で作成したフォトケールを用いてシミのスコアをつけた。同一被験者間で測定部位ごとに、冬のスコアから夏のスコアを差し引き、全被験者の平均値を求めた。
Example 12
Randomly extracted 61 white women living in Cincinnati, Ohio, USA twice a year in summer and winter, using normal light (strobe light) for the face (front), chest, arms, and hands. A skin photograph was taken, and the resulting skin photograph was scored with a spot using the photocales prepared in Examples 4, 6, 8, and 10. For each measurement site between the same subjects, the summer score was subtracted from the winter score, and the average value of all subjects was obtained.

この結果を図9に示す。図9から、本発明のフォトスケールを用いると、夏から冬にかけてシミのスコアが有意に減少するのを確認できることがわかる。   The result is shown in FIG. From FIG. 9, it can be seen that using the photo scale of the present invention, it can be confirmed that the score of the spot is significantly reduced from summer to winter.

本発明のフォトスケールの作成方法及びこの方法により得られるフォトスケールは、肌性状の評価を行う種々の分野、例えば、美容方法や化粧料等の開発、これらの顧客へのアドバイス、肌に及ぼす種々の要因の研究、等の分野で有用となる。   The photoscale creation method of the present invention and the photoscale obtained by this method are used in various fields for evaluating skin properties, for example, development of beauty methods and cosmetics, advice to these customers, various effects on the skin. This is useful in the field of research on factors.

フォトスケールの作成方法の説明図である。It is explanatory drawing of the production method of a photo scale. フォトスケールの作成方法の説明図である。It is explanatory drawing of the production method of a photo scale. フォトスケールの作成方法の説明図である。It is explanatory drawing of the production method of a photo scale. 撮影部位の説明図である。It is explanatory drawing of an imaging | photography site | part. フォトスケールの模式図である。It is a schematic diagram of a photo scale. フォトスケールの模式図である。It is a schematic diagram of a photo scale. フォトスケールの模式図である。It is a schematic diagram of a photo scale. フォトスケールの模式図である。It is a schematic diagram of a photo scale. 各実施例のフォトスケールを用いた場合の、専門評価者によるスコアと一般評価者によるスコアとのκ値を表した図である。It is the figure showing (kappa) value of the score by a professional evaluator, and the score by a general evaluator at the time of using the photo scale of each Example. UV光照明で撮った肌写真のスコアと年齢との関係図である。It is a relationship figure of the score of skin photograph taken with UV light illumination, and age. 偏光照明で撮った肌写真のスコアと年齢との関係図である。It is a relationship figure of the score and age of a skin photograph taken with polarized light. 通常光照明で撮った肌写真のスコアと年齢との関係図である。It is a relationship figure of the score and age of a skin photograph taken with normal light illumination. 実施例11のフォトスケールと比較例1のフォトスケールを用いた場合の、専門評価者によるスコアと一般評価者によるスコアとのκ値を表した図である。It is a figure showing κ value of a score by a professional evaluator and a score by a general evaluator when the photo scale of Example 11 and the photo scale of Comparative Example 1 are used. 冬と夏のシミのスコアの差を表した図である。It is a figure showing the difference of the score of a winter and summer spot.

符号の説明Explanation of symbols

1 顔
2 胸元
3 腕
4 手の甲
1 face 2 chest 3 arms 4 back of hand

Claims (6)

肌の特定性状を複数段階に区分した場合の各段階の評価指標として用いる肌写真からなるフォトスケールの作成方法であって、
複数の肌写真を肌の特定性状に応じて2又は3群に区分する工程、
区分した少なくとも一つの群を該肌性状に応じてさらに2又は3群に区分する工程、及び
各段階の群から代表写真を抽出し、それらをフォトスケールの基準写真とする工程を含んでなるフォトスケールの作成方法。
A method for creating a photoscale consisting of a skin photograph used as an evaluation index for each stage when the specific properties of the skin are divided into a plurality of stages,
A step of dividing a plurality of skin photographs into two or three groups according to the specific properties of the skin;
A photo comprising the steps of further dividing at least one group into two or three groups according to the skin properties, and extracting representative photographs from the groups at each stage and using them as photo scale reference photographs How to create a scale.
特定性状がシミである請求項1記載のフォトスケールの作成方法。 The method for producing a photoscale according to claim 1, wherein the specific property is a stain. 複数の肌写真から、評価段階の最低ランクに属する写真と最高ランクに属する写真を抽出することにより前記複数の肌写真を3群に区分する工程、
中間ランクの写真から、該中間ランクの写真の中で最低ランクに属する肌写真と最高ランクに属する写真を抽出することにより該中間ランクの肌写真を3群に区分する工程、
さらに残りの中間ランクの肌写真から、該中間ランクに属する肌写真の中で下位ランクに属する写真と上位ランクに属する写真とを区分する工程を含んでなる請求項1又は2記載のフォトスケールの作成方法。
Dividing the plurality of skin photographs into three groups by extracting a photograph belonging to the lowest rank in the evaluation stage and a photograph belonging to the highest rank from the plurality of skin photographs;
A step of dividing the intermediate rank skin photos into three groups by extracting from the intermediate rank photos the skin photos belonging to the lowest rank and the photos belonging to the highest rank among the intermediate rank photos;
The photoscale according to claim 1 or 2, further comprising a step of distinguishing, from the remaining intermediate rank skin photographs, a photograph belonging to the lower rank and a photograph belonging to the upper rank among the skin photographs belonging to the intermediate rank. How to make.
UV光又は偏光を照射光源として撮影した肌写真からフォトスケールを作成する請求項1〜3のいずれかに記載のフォトスケールの作成方法。 The photoscale creation method according to any one of claims 1 to 3, wherein a photoscale is created from a skin photograph taken using UV light or polarized light as an irradiation light source. 請求項1〜4のいずれかに記載の方法により作成したフォトスケール。 A photoscale created by the method according to claim 1. 請求項5に記載のフォトスケールと被験者の肌写真を対比することにより被験者の肌の特定性状を評価する肌の評価方法。
A skin evaluation method for evaluating a specific property of a subject's skin by comparing the photoscale according to claim 5 with a skin photograph of the subject.
JP2004116068A 2004-04-09 2004-04-09 How to create a photo scale Pending JP2005296280A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004116068A JP2005296280A (en) 2004-04-09 2004-04-09 How to create a photo scale

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004116068A JP2005296280A (en) 2004-04-09 2004-04-09 How to create a photo scale

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005296280A true JP2005296280A (en) 2005-10-27

Family

ID=35328547

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004116068A Pending JP2005296280A (en) 2004-04-09 2004-04-09 How to create a photo scale

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005296280A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012249917A (en) * 2011-06-06 2012-12-20 Sony Corp Image processing device, image processing method, image processing system, program, and recording medium

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012249917A (en) * 2011-06-06 2012-12-20 Sony Corp Image processing device, image processing method, image processing system, program, and recording medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Carter et al. Somatotyping: development and applications
US7336810B2 (en) Skin evaluation method and image simulation method
Minear et al. A lifespan database of adult facial stimuli
US9177230B2 (en) Demographic analysis of facial landmarks
Osborn Beauty is as beauty does?: Makeup and posture effects on physical attractiveness judgments 1
Lee et al. Presentation-time measures of the effects of manipulations in colour space on discrimination of famous faces
JP7095849B1 (en) Eyewear virtual fitting system, eyewear selection system, eyewear fitting system and eyewear classification system
JP2009297295A (en) Evaluation method of smoothness of skin
TW200949291A (en) Method for automatically discriminating lines or wrinkles of skin
JP2016081075A (en) Method and device for improving impression
JP2002017689A (en) Method of measuring and evaluating quality sensation of skin, and use of compound showing effectiveness by this method
JP5651385B2 (en) Face evaluation method
JP5035524B2 (en) Facial image composition method and composition apparatus
Navarro et al. Detecting smooth surface dental caries in frontal teeth using image processing
Jackson Images of deviance: visual representations of mental defectives in early twentieth-century medical texts
Thorupunoori et al. Camera based drunks detection mechanism integrated with DL (deep learning)
JP2005296280A (en) How to create a photo scale
Kempen et al. ‘Seeing is believing’: the effect of viewing and constructing a composite on identification performance
Lucker et al. Physiognomic features and facial appearance judgments in children
JP2009294958A (en) Method of synthesizing face image
Omstead Facial reconstruction
JP7796483B2 (en) Methods for evaluating the degree of eyelash variation, methods for evaluating the degree of eyelash curl, impression evaluation methods, counseling methods, and market research methods
JPH1021290A (en) Simulating makeup
Al Badrani et al. Skin Cancer Classification: A Transfer Learning Approach Using Inception-v3
Frowd et al. Evolving human faces